Омаловажавање Корбина и Асанжа на Твитеру

Акције

Историчар и британски аналитичар Марк Кертис проверава Твитер налоге новинара чија су имена повезана са Иницијативом Интегрити, британским програмом „против дезинформација“.

By Марк Цуртис
Британска спољна политика декласификована

TИницијатива интегритета коју финансира Уједињено Краљевство, којом управља Институт за државно уређење, је наводно програм „против дезинформација“ којим се оспоравају руске информативне операције. Међутим, откривено је да су Твитер руковатељ Иницијативе за интегритет и неки појединци повезани са овим програмом такође твитовали поруке напао вођу лабуриста Џеремија Корбина. Ово добија посебно значење у светлу бројног војног и обавештајног особља Уједињеног Краљевства повезаног са програмом, документованог у важном брифинг од стране академика у Радној групи за сиријску пропаганду и медије.

Неколико новинара је именовано као повезани са Иницијативом за интегритет, било у програмским „кластерима” или су били позвани на догађај Иницијативе за интегритет, у документима који су објављени на интернету. (Више о овоме погледајте одељак КСНУМКС ове брифинг белешке, Одељак „УК“. документа „Ксцоунтри“ и новинари позвани да говоре на догађају Иницијативе интегритета у Лондону у новембру 2018.)

Корбин: Под Твитер нападом. (Глобална правда)

Анализа 11 од ових појединаца је предузета како би се проценило у којој мери су њихови твитови неправедно повезивали Корбина (за дефиницију видети у наставку) са Русијом. Резултати показују две ствари:

  • прво, блаћење Корбина о Русији је опширније него што је до сада откривено;
  • друго, многе исте особе су такође нападале другу мету – Џулијана Асанжа, покушавајући да га такође лажно повежу са Кремљом.

Многи од ових 11 појединаца су повезани са Тхе Тимес Гардијан у УК и Атлантски савет у САД Истраживање, међутим, не показује да су ови твитови повезани са Иницијативом интегритета (види даље у наставку).

Повезивање Корбина са Русијом

Иницијатива за интегритет је у твиту навела: „Ми нисмо 'антируски' и не 'нишамо' господина Корбина. Међутим, том твиту су претходили следећи твитови: 

  • „Тровање Скрипаља: Време је да се Корбинова левица суочи са својим проблемом Путина.
  • „Наводни британски присталица Корбина жели да гласа за Путина.
  • „'Господин Корбин је био 'користан идиот', у фрази која се апокрифно приписује Лењину. Његов висцерални антизападњаштво помогао је Кремљу, сигурно као да је тајно трговао Вестминстерском клаузулом за новац.'“ Овај твит је био цитат из чланка Едварда Лукаса из књиге Едварда Лукаса из књиге. Тхе Тимес, "Корбинова болесна подршка Совјетском царству".

Ево примера твитова од 11 појединаца.

Пута колумниста Едвард Лукас објавио је чланак на веб страници Иницијативе за интегритет и цитиран је да је рекао да његов рад са Иницијативом није плаћен нити да укључује било шта неприкладно. (Види одељак КСНУМКС ове брифинг белешке.) На Твитеру је оптужио Корбина да има слепе тачке о Путиновој плутократији и империјализму Кремља“.

 Лукас је такође твитовао:

  • „Зашто Корбин не види да је Русија империјалистичка, а Украјинци жртве? и „Није само Корбин. Ево шведског левичара @АсаЛиндерборг који објашњава зашто је НАТО, а не Путин, права претња миру” – повезујући се са чланком потоњег у шведским новинама. 
  • „Немачки тврдолевичар, који воли ДДР, брани зидове @СВагенкнецхт честита Корбину на победи“ [на такмичењу за вођство лабуриста]
  • „Још одличних ствари о Корбиновој љубави према плутократама све док су Руси.

У другом твиту похвалио га је као бриљантног чланак о томе да је Корбин „играо на руку Русији око тровања Сцрибала“. 

Дебора Хејнс, донедавно одбрана уредник Тхе Тимес а сада уредник спољних послова у Ски Невс, је твитовао:

Хејнс је такође твитовао о томе да Корбин „приказује запањујућу наивност и потпуни неуспех да разуме овај напад Русије на Велику Британију који спонзорише држава. Ужасно. Да ли је он стварно?"

Хејнс је такође твитовао: „Невероватно то @јеремицорбинпокушава да освоји партијско-политичке поене након изузетно значајне изјаве од @тхереса_маи о нападу Русије на Скрипаља“.

Вашингтон пост колумнисткиња Ен Еплбаум је твитовала да је Корбин „корисни идиот“ Русије; о „прецизном одјеку Кремљове пропаганде из Корбина” и оном „Изненађењу! Русија је на страни Корбина против Камерона.

Испод је још један. 

Дејвид Кларк, бивши саветник покојног лабуристичког премијера Робина Кука, написао је на Твитеру да је Корбин „апологета“ Путина. Испод је још један Кларков твит. 

Андерс Аслунд из Атлантског савета у САД је твитовао, позивајући се на Корбина: „Једном комуниста увек тако.

Његов колега из Атлантског савета, Бен Нимо, послао је следећа три твита о Корбиновој кандидатури за вођство лабуриста у августу 2015:

  • „Зашто Русија воли Корбина, у једном наслову“
  • „Русија сигурно гура Корбинову кандидатуру“
  • „Из Русије са извештавањем – како РТ води кампању за Џеремија Корбина. Ево још једног, промовишући а комад који је написао за Даили Беаст:

Наталие Ноугаиреде, колумнисткиња Гардијана и чланица уредничког одбора, објавила је ово на Твитеру:

Ноугаиреде је такође ретвитовао чланак аутора Џереми Корбин није против рата. Он је само против Запада.”

Три Чувар/посматрачНовинари повезани су позвани да говоре на догађају Иницијативе интегритета у Лондону у новембру 2018: Цароле Цадвалладр, Ницк Цохен и Јамес Балл.

Кадваладр је твитовао да „лабуристи имају проблем са Русијом“, да је Корбинов саветник Сеумас Милн „про-Путинов“ и да је „Милна подршка Путину учинила од њега руско пропагандно оруђе“. Један од Цадвалладрових твитова је навео:

  • „Ево Корбиновог главног саветника Шејмуса Милна на РТ-у који објашњава зашто је Русија напала Украјину крива за агресију НАТО-а.

Још један од Цадвалладра:

Ник Коен је твитовао да „лабуристи предводе Путинове фанове” и: „Шта је горе? Фараж и Корбин и твитер тролови скрећу пажњу са руских политичких убистава јер верују да је Путин невин или зато што су морално корумпирани?" Такође је ретвитовао чланак у Обсерверу у којем тврди да су лидери лабуриста промовисали „потврду руског империјализма“ и да је Корбинова политика Русији дала „слободан пролаз“ у Сирији. 

Ево још једног: 

Џејмс Бол је твитовао везу до сопственог чланка у Нев Статесман-у у којем каже да Корбин „игра на руку Русији око тровања Скрипаља“ и оптужује Корбина да је „узео новац од Руссиа Тодаи“.

Повезивање Асанжа са Кремљом

Многи од истих појединаца су такође твитовали лажне изјаве о Џулијану Асанжу и Русији.

Сама твитер страница Иницијативе Интегрити је ретвитовала чланак Гардијана о клеветању адвоката Адама Валдмана који је посетио оснивача Викиликса. 

Такође је твитовано: „Ако и даље верујете да је Асанж нека врста хероја, у најбољем случају заслужујете сажаљење.

Андерс Аслунд је твитовао да Асанж „представља одређене руске агенције“ да „Викиликс, Асанж и Сноуден нису ништа друго до веома успешне руске специјалне операције“ и „агенти Кремља“ и да „Асанж сарађује са [са] Руссиа Тодаи као домаћином програма. Било би чудно да није пуноправни агент.”

Кадваладр је такође настојао да отворено повеже Асанжа са Кремљом. Она је на Твитеру написала да су „Асанж и Милн… оба руска пропагандна оруђа“, да је Асанж „посебан пријатељ“ руске обавештајне службе и да је Викиликс „сарађивао са… Кремљом“.

Поред тога, Кадваладр је неколико пута твитовао да је „Асанж био у директној комуникацији са руским обавештајним службама 2016. године“ и да је „Викиликс тражио помоћ од руских обавештајних службеника да поремети председничке изборе у САД“. Цадвалладр овде тврди да је Викиликс свесно договарао са руским обавештајним службама објављивањем досијеа о Демократској странци 2016. године: у ствари, то се уопште не зна нити је доказано, док су бројни медији такође објавили или имали контакте са Гуццифером 2.0 и ДЦЛеаксом 2016. – иако не фигурирају као мете у њеним нападима.

Ник Коен је такође изнео много клевета против Џулијана Асанжа, називајући га на различите начине „руским кретеном“, „Путиновом агентом“, „про-Путиновом“, „руском шаљивом“, да „ради за руску пропагандну машину“, док „Викиликс мислиће шта год му Путин каже да мисли“.

Дејвид Лиск, главни извештач Тхе Хералда (Шкотска), описао је Асанжа као „опуномоћеника Кремља“, док је Ен Еплбаум на Твитеру написала: „'Викиликс је параван за руске обавештајне службе'“, повезујући се са чланком са истим насловом. Едвард Лукас је ретвитовао свој чланак у Тајмсу сугеришући да су Асанж и Викиликс део „табора који воли Кремљ“, док је Дејвид Кларк твитовао да је „Асанж активни саучесник“ аутократа као што је Путин.

Потреба за даљим истраживањем

Постоје неке кључне тачке које треба истаћи у вези са овом анализом.

Прво, неки од твитова ових појединаца о Корбину и Асанжу, који нису сви овде укључени, су поштени коментари, чак и ако су, по мом мишљењу, обично погрешни. Али други иду даље од овога, закључујући да су Корбин (и Асанж) у ствари агенти Русије и/или вољно и свесно проширују руску агенду, као нешто више од „алата“ – без датих доказа (разумљиво, пошто их нема) . Понекад постоји и повезаност Корбина са бившим комунистима. За ове области се сматра да представљају размазивање.

Друго, није познато и сигурно није доказано да су ови твитови повезани са Иницијативом интегритета. Мало се зна о унутрашњем раду Иницијативе. Могуће је да је неке од појединаца можда одабрала Иницијатива интегритета да буду повезана са њом управо због њихове раније критике Русије или њихове спремности да оптуже личности као што је Корбин за повезаност са Русијом. Иако не сугеришем да су твитови ових појединаца нужно повезани са њиховом улогом у Иницијативи за интегритет, чини се да постоји нешто попут обрасца међу овим људима да блате и Корбина и Асанжа.

Треће, и подједнако важно, ово није потпуна анализа резултата ових појединаца: она је ограничена на њихове твитове. То није ни потпуна анализа лажног повезивања са Русијом од стране појединаца повезаних са Иницијативом интегритета: неколико других новинара и личности наведених у документима није анализирано овде. Опет, потребна су даља истраживања.

Марк Кертис је историчар и аналитичар спољне политике и међународног развоја Уједињеног Краљевства и аутор шест књига, а последња је ажурирано издање „Тајни послови: Британски дослух са радикалним исламом“.

34 коментара за “Омаловажавање Корбина и Асанжа на Твитеру"

  1. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Овај подужи чланак испитује импликације ИИ на наше разумевање догађаја у Солсберију. Гарантујем да ћете прочитати мање корисне ствари: http://only9sixty.blogspot.com/2019/01/the-gaslighting-initiative.html

  2. Еби
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не разумем зашто неки од твитова против Корбина нису клевета или клевета карактера? Ако нису, прилично су близу томе да јесу. БТВ. Ако неко жели да чита твитове Иницијативе за интегритет, не одговарајте на њих негативно или ће вас блокирати. Јесам и није било ништа лоше, али сам блокиран.

    Интегрити Инитиативе, као и НевсГуард и други њима слични су директно из Орвелове 1984, зар не? Влада заиста не жели да људи читају истину о стварима које раде. Мораћемо да пронађемо начин да бојкотујемо веб странице које дозвољавају НевсГуард на њима.

    Даили Кос је некада био пристојан веб-сајт за напредњаке да буду у току са вестима, али власник је одлучио да постави НевсГуард-а да модерира шта је тачно или не на његовом сајту уместо да то препусти члановима. На сваком дневнику сада постоји одрицање од одговорности у којем се наводи да га је направио члан заједнице, а да га особље није прочитало. НевсГуард га је натерао да то стави на њихов садржај како би га цензори провукли. Оутсоурцинг модератор на такозваној прогресивној веб страници. Како тужно.

    • Анне Јацард
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Чини ми се да би Невс Гуард прекршио неку врсту закона о монополу јер је насилно инсталиран и вероватно се не може избрисати, али онда сам претпоставио да неоконзервативци желе систем оцењивања у стилу видео игара/филмова за вести које заударају на параноју из 1950-их. Кодекси стрипова у САД настали су усред антикомунистичког морализирања и изазивања страха, али да су постојале „новинске етикете“ онда би се с правом сматрали тоталитарним. Сада су наизглед прихваћени (сведоци који се љубе на НИТимес профил на Невс Гуард-у и Бен Ниммо)

  3. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ускоро ћемо сви бити безбедни јер је ова апликација под називом НевсГуард убачена у све наше нове уређаје да бисмо сагледали вести ради наше заштите!

    https://opensociet.org/2019/01/13/how-a-neoconservative-fact-checker-called-newsguard-is-set-to-insert-itself-into-everything/

  4. Георге Лане
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако Корбин тражи колапс капитализма, ја сам за то! Авај, не мислим да је толико радикалан...

    Што се тиче Асанжа, да, сигуран сам да је он „Путинов друг“ већ годинама, помажући Великом Злу Владимиру у његовој злокобној завери да сруши западни либерални, на правилима заснован, демократски начин живота.

  5. Велечасни Споонер
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Асанжов рекорд никада није побољшао ниједан новинар. Његова цурења информација и објављени документи су се показали тачним. Дајте неке доказе или се склупчајте и умрите.

  6. Скип Сцотт
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Део пропагандне шеме је да се руска агенда осликава као инхерентно зала, а да је никада не анализира. Агенда Русије је да се њен суверенитет поштује и да буде у стању да се укључи у фер трговину са остатком света. План империје је да од Русије направи још једног вазала који ће бити контролисан и опљачкан. Нисте нужно „кремљовска марионета“ да бисте били за тражење мирне коегзистенције у мултиполарном свету. Путин ужива значајну подршку народа у Русији. То би свакоме са мало смисла требало да каже да он добро ради свој посао и да они који га демонизују имају другу агенду осим добробити руског народа.

    • Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Прескочите – „Нисте нужно „кремљовски кретен“ да бисте били за тражење мирне коегзистенције у мултиполарном свету. ”

      Ах Скип, видим да покушаваш да унесеш разумну рационалну мисао и логику у медијску дебату у којој су такве ствари дефинитивно непожељне. :)

      Пре неколико година, током дужег боравка у руралној Француској, приметио сам занимљив медијски феномен. Фраза „Путинов корисни идиот“ одједном је почела да се појављује свуда, као на знак. Од америчких медија, до француских, немачких и британских медија, одједном су сви и сви који су се усудили да доведу у питање нарације које је влада одобрила о Украјини или Сирији означени као „Путинови корисни идиоти“. Претпостављам да је то нека ажурирана верзија ЦИА термина „теоретичар завере“.

      Чудно је како се Русија сматрала сасвим добром када је деловала једноставно као ресурсна колонија коју су западни интереси 1990-их опљачкали и опљачкали, а сада се магично претворила у „егзистенцијалну опасност“ за САД повративши свој суверенитет под Путином. Шта се може рећи о колективном начину размишљања у Вашингтону и другим западним престоницама у којем се тражење „мирне коегзистенције“ са другом великом нуклеарном оружаном силом у свету сматра некако потпуно неприхватљивим, ако не и потпуно издајничким?

      • Еби
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        То је била само пауза у плану рушења Русије за време Јељцинове узде. Након што је Владимир избацио САД из Русије, план је поново ступио на снагу.

      • Анне Јацард
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        У потпуности се слажем са вама. Мајстор идеолошких превара Александер Рид-Рос успешно је успео да повеже „мултиполаризам“ са крајњом десницом и тако убаци теорију бесмислица у крвоток информација многих чак и на левици. Јучер је Редфисх, про-протестна, инсурекционистичка и просоцијалистичка медијска организација која не крије своје везе са РТ-ом, била умазана у Тајмсу, а тролови Иницијативе за интегритет још једном покушавају да прогурају наратив да „ако радите у или када се појавите на РТ (или Редфисх) требало би да будете изопштени од остатка медија.” Одличан начин да се дебата одржи унутар корпоративних параметара; пошто се Редфисх фокусирао на радикални активизам који МСМ никада не би покрио.

        А ако дозволимо да нас ови „НАТО марионети“ одгурну од покушаја детанта, гледамо на потенцијални нуклеарни холокауст. Никада нисам разумео како би било ко имало разума могао да подржи непријатељство између нуклеарних наоружаних држава (укључујући и Кину овде!) уместо мира, што је у интересу свих осим капиталиста и професионалне антируске индустрије односа са јавношћу, поносних чланова који укључују Вице и Даили Беаст.

  7. мучити ово
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Моја листа срања постаје гломазна.

  8. Опет
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одлично извештавање. Да, очигледно је да су МСМ и друштвени медији потпуно инфилтрирани од стране обавештајних оперативаца који се залажу за нови рат против Русије како би оправдали своје надувене буџете. И чини се да ова „обавештајна“ операција делује веома ефикасно на многе људе јер нема контраобавештајне службе. Ништа добро од овога неће бити и само ће распарчати Запад.

  9. Бањо
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Асанж је критичан и према Путину! Викиликс објављује незаконите ствари које Путин ради, попут доказа о тровању нервним агенсом Сурпал и Панамских папира! Асанж не би објавио тако истините доказе да подржава Путина!

    • Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Линк молим! Када је ВикиЛеакс објавио било шта битно, то је штетно за Русију, односно за драгог лидера Путина. Сви знају да Асанж ради за Русију.

      • ронние митцхелл
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Проблем са људима попут вас заједно са онима под оксиморонским називом „Иницијатива за интегритет“ је у томе што сви никада немају аргумент који стоји ни под каквим испитивањем као нешто више од генерисања лажних мемова, чињенице нису важне и не показују никакву свест о опасност за цео свет од изазивања беса против највеће нуклеарно наоружане земље на свету.

        Ваш коментар показује да не знате ништа о Викиликсу осим мемова које су ширили други пре вас или бисте отишли ​​на Викилеакс линк да проверите шта сте прво рекли или сте можда урадили и само лагали.
        За неколико минута на Викиликсу можете добити „Шпијунске датотеке Русије“ (сигурно је Путин желео да ово изнесе јавности).
        https://wikileaks.org/spyfiles/russia/

        Нешто друго о чему би ви и они истог оквира безумља требали размишљати јер неће бити нешто што се дешава 'тамо' већ долази право у ВАШУ резиденцију. Има
        скоро се догодило превише пута.
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_close_calls

      • Анне Јацард
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Џулијан Асанж: „Објавили смо око 800,000 докумената разних врста који се односе на Русију. Већина њих је критична; а из наших публикација о Русији изашло је много књига, од којих је већина критичка. Наши [руски] документи су се користили у великом броју судских случајева: избегличким случајевима људи који беже од неке врсте наводног политичког прогона у Русији, за шта они користе наше документе.

        Објавили су интерна документа владе Сирије која су повезана са Русијом, итд. Истина је да РТ и Спутњик представљају Викиликс више од мејнстрим медија од 2016, али то је само зато што постоји ефикасна њихова црна листа откако су покварили странку Хилари Клинтон. Пре тога су се редовно приказивали. https://wikileaks.org/Syria-Files-RU.html

  10. Јамес Цхарлес
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „„Господин Корбин је био „користан идиот“, у фрази која се апокрифно приписује Лењину. Његов висцерални антизападњаштво помогао је ствари Кремља, . . . '

    'Прави' помагачи 'кремљанске ствари'?

    “ Његова књига говори барем део приче о ослањању Совјетског Савеза на западну технологију, укључујући злогласну фабрику камиона на реци Кама, коју је изградила компанија Пуллман-Свинделл из Питсбурга, Пенсилванија, подружница компаније МВ Келлогг Цо. Проф. Пајпс примећује да је највећи део совјетске трговачке марине, највеће на свету, изграђен у страним бродоградилиштима. Он чак прича и причу (о којој се детаљније говори у овој књизи) о компанији Бриант Цхуцкинг Гриндер из Спрингфилда, Вермонт, која је Совјетском Савезу продала машине са кугличним лежајевима које су саме омогућиле механизам циљања совјетских балистичких пројектила МИРВ. “
    http://www.crowhealingnetwork.net/pdf/Antony%20Sutton%20-%20The%20Best%20Enemy%20Money%20Can%20Buy.pdf
    https://www.youtube.com/watch?v=Sah_Xni-gtg

  11. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прилично одличан извештај. Хвала вам што сте ово објавили. Прича о иницијативи Интегрити Инитиативе је ОГРОМНА и иде у срж разумевања наше западне транснационалне полицијске државе која се стално развија. Као што овај чланак показује, свакако постоји апсолутно неограничена понуда стварног стварног живота („корисних идиота“) доступних за избор у медијима, који савесно извештавају о дубокој државној пропаганди и бесмислицама, истовремено чинећи поентом маштовитог нападања неколицине у јавног живота који показују стварни етички интегритет (тј. Корбин и Асанж) у супротстављању апсолутно лудом војном лудилу Запада и ратном хушкању.

    Некада се неко могао запитати ко је у МСМ-у био на платном списку ЦИА-е или друге обавештајне агенције. Сада се чини да је цела корпоративна МСМ констелација у суштини („јесте“) једноставно део западног обавештајног апарата. Како другачије објаснити пост-стварно, надреално извештавање без чињеница које обухвата Атлантски океан, од НИТ-а и ВАПО-а до Гардијана и Би-Би-Сија, и наравно укључујући све главне ТВ мреже? Да је Орвел још увек са нама, он би заиста сматрао да наше сада претеране „вести“ које извештавају на Западу прилично, па, „орвеловски“.

    Кад смо већ код Орвела, подсетите ме поново, молим вас, да ли смо „увек били у рату са Истазијом?“ или „никада нисмо били у рату са Истазијом?“ Чини ми се да више не могу да држим ове детаље јасним. Ох, нема везе. Само ћу се укључити у Рејчел Медоу и уживати у још једном пјенушању у епизоди пљувачке наше бескрајне прославе „недеље мржње“.

    • Боб Ван Нои
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Некада би се неко могао запитати ко је у МСМ-у био на платном списку ЦИА-е или друге обавештајне агенције. Сада се чини да је цела корпоративна МСМ констелација у суштини („јесте“) једноставно део западног обавештајног апарата.

      Гери Вегларц, надам се да ћете ви и други коментатори бити стрпљиви са мном док покушавам да истакнем истакнуту тачку о коришћењу дезинформација у медијима у формалној влади. Имао сам исти осећај док сам читао о дезинформацијама ФБИ-ја у вези са атентатом на Мартина Лутера Кинга, стварањем Легенде о Џејмсу Ерлу Реју. Поента је: Корупција у Влади је неспособна да се самоисправи, она мора бити истакнута и постала део тачног историјског пројекта. Знам да ти ово знаш, али многи не знају.

      Књига коју треба прочитати је: „Завера за убиство краља“ од Вилијама Пепера.

      • Боб Ван Нои
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
      • Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Боб – „Поента је: корупција у влади није способна да се самоисправи, она мора бити истакнута и постати део тачног историјског пројекта.”

        Сасвим се слажем. Управо због тога је историја атентата из 1960-их још увек невероватно важна за разумевање света данас. Због тога морамо покушати да дубље испитамо операцију Гладио (у мери у којој је то могуће с обзиром на саучесништво западних влада) ако желимо да разумемо употребу терора „лажне заставе“ од стране наших влада. Зато је толико важно да наставимо да подржавамо процес велике пороте у вези са 9/11, итд.

        Иако сам читао интервјуе са Пепером, књига је остала на мојој листи за будућу лектиру. Наставићу да дођем до тога пре него касније. Хвала на препоруци Бобе.

  12. Том Катх
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Примећено је да већина људи, а посебно војних, наставља да се припрема за ПОСЛЕДЊИ рат, а не за следећи.
    С друге стране, јавна је тајна да је следећи рат (или садашњи рат) ИНФОРМАЦИОНИ РАТ. То је за младе и старе, а све је поштено у љубави и рату! Не смемо очекивати да ће стара етика и стратегије као што је постројавање у равним редовима бити стрељане. Кршење правила и етике се односи само на оне који ДРЖЕ ту етику. Морамо се носити са онима који то не раде.

  13. Давид Хорсман
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Имате грешку у куцању:

    „играње Русији на руку тровању Сцрибала.

  14. Јефф Харрисон
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лажне еквиваленције. Немамо доказа да је Русија била умешана у тровања Скрипаља, али имамо доказе да је Саудијска Арабија погубила Кошогија. С друге стране, сваки пут када влада осети потребу да се побрине да разумете шта је званична изјава и да масирате поруку корисним идиотима у штампи, знате да сте сјебани.

  15. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аутор с правом упозорава на везу између оних који само подржавају Иницијативу интегритета и оних који су део ње. Али резултат је исти за Иницијативу за интегритет јер ти људи раде шта хоће. Пошто нам је Блер изиграо пудлицу и тиме лично профитирао, понашање Британије према Америци мора да представља срамоту за многе Британце, баш као што је наше понашање према Израелу за милионе у Америци. Као и ауторова опрезност, заиста не знам колико њих тако сматра наше понашање, али треба се надати да је тако.

  16. Јохн Гилес
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Има и других. Ово су само главни кривци.

    Погледајте Оливера Буллоугха, на пример.

  17. Анне Јацард
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Треба истаћи да је Иницијатива за интегритет недавно на Твитеру објавила да неки од докумената који су процурили у групи број 4 нису њихови и да су лажно представљени као део организације. То, међутим, није битно: све што знамо, антисоцијалистички шилови који пишу пропаганду у име ИИ (Ниммо, Цохен, Реид-Росс) су потврдили своје улоге, а Твитер налог је доказано избацио клевету материјал о Џеремију Корбину. Имајте на уму да се „погрешно представљено“ могло односити на укључивање Цорбиновог документа слајд шоу који је представљен на, али креиран од стране ИИ. Ову организацију и све те њене делове треба третирати као непријатеље народа, јер су напали, неискрено и подметајући се,

    -Жути прслуци
    – Џил Стајн
    -Џереми Корбин
    -Георге Галловаи
    -Сеуамс Милне
    -Немачка партија левице
    -Француска левица
    -Француска комунистичка партија
    -Грчка комунистичка партија
    -Моћи
    -Норвешка црвена партија
    - Норвешка социјалистичка партија левице
    -Шведска партија левице
    -Сведисх Греенс
    -Међународне анти-НАТО групе
    -Греизоне Пројецт
    -Џулијан Асанж
    -МинтПрессНевс

    преко
    -Инфилтрирање у кампање Корбина и Сандерса
    - Анонимно убацивање пропаганде у локалне медије укључујући Даили Беаст, Буззфеед, Тхе Тимес, Гуардиан и друге
    - Коришћење друштвених медија за оркестрирање кампања мржње и отпуштања против оних који су горе поменути
    -Организовање догађаја за сарадњу између чланова
    - Изградња онлајн „кластера“ за постављање и обликовање дискурса у медијима и другде

    Понављањем или отвореном сарадњом са:

    -Бен Ниммо
    -Оз Катерги
    -Анне Апплебаум
    -Петер Померанцев
    -Беллингцат
    -Атлантски савет
    -Цароле Цадвалладр
    -Давид Аароновитцх
    -Центар за друштво без држављанства
    -ПропОрНот
    -Александар Рид-Рос
    -Ницк Цохен
    -Мицхаел Веисс
    -Јамие Фли
    -Јамие Кирцхицк

    Режирао:

    -Торијева влада
    -НАТО
    -Фацебоок
    -Немачке мултинационалне компаније

    • Мајкл
      Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нису само прогресивни анти-неолиберални људи, групе и акције напали ови државни играчи. Сродна група Ново знање, бивши чланови америчког Стејт департмента, циљају на Трампа и сруше Роја Мура. Претпостављам да активно подривају и Бернија Сандерса, АОЦ и Тулсија Габарда. То није толико идеологија колико је то естаблишмент, статус куо, који се мора одржавати ради максималног профита и гурања дугорочних агенда. Чак и када бисте могли да подржите исход, „циљ не оправдава средства“, а утишавање гласова са обе стране дебате није исто што и победа у дебати. Стиче се утисак да је за многе умешане да је ово одлична утакмица и да њихова екипа мора да победи, нека је проклета јавност.

      • Анне Јацард
        Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Верујем да сте потпуно у праву када је реч о Нев Ковледгеу, то је једна у низу испреплетених центаристичких група укључујући Центар за амерички напредак, Прогресивни центар УК, Америцан Ентерприсе Институте, Море ин Цоммон и Терра Нова које су сарађивале у проналажењу начина да нападну тзв. популизам, а све под будним оком Националне задужбине за демократију, Гугла и Светског економског форума.

  18. Џон Гилбертс
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Браво за Цонсортиум Невс и Марка Цуртиса за овај одличан чланак о 'Иницијативи интегритета'. Тако је лепо видети да је ова важна прича разоткривена. Како је рекао Марк Кертис, „потребна су даља истраживања. За оне који су заинтересовани, погледајте и најновију верзију Џона Хелмера – „Операција Интегрити Инитиативе – Британска обавештајна служба слави век руске лажи и самообмане“.

  19. Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Одличан, веома опсежан чланак! Хвала, Марк!

  20. Јасон Кеннеди
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
  21. Јохн Вилсон
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прочитао сам јутрос на РТ-у да је Беллингцат покушао да натера Твитер да забрани Стивена Мекинтајра (канадског блогера који је истакао неке од веза са иницијативом за интегритет) и док га је Твитер забранио на дан или више, вратили су га на посао након што се жалио. Када је Беллингцат желео да се он забрани због нечег другог, Твитер их је игнорисао. Проблем са овим субверзивним оделима није у томе што они постоје, јер је тако и било. Прави проблем је у томе што се финансирају нашим порезима преко сумњиве организације попут британске спољне канцеларије. Још горе је чињеница да МСМ (укључујући тзв. независни Би-Би-Си) никада не помињу или чак измичу овом скандалу. Наша јадна британска влада није задовољна што сви они поседују МСН, они желе да прогурају своју непоштену поруку плаћајући одећу попут Беллингцат-а да раде и на интернет простору.

  22. инконтинентни читалац
    Јануар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сјајан извештај и коментар.

Коментари су затворени.