Повици против Трампове одлуке да повуче трупе из Сирије открива апетит за регионалном хегемонијом, пише Асад АбуКхалил. Такође минимизира капацитет домаће милиције да брани територију за коју су се борили и погинули.
Мудра и ретка одлука
By Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума
PНајава резидента Доналда Трампа да ће повући 2000 америчких војника из Сирије изазвала је велику узбуну у елитним круговима. Нев Иорк Тимес Вашингтон пост обојица су упозорили да ће то оставити Израел „напуштеним“ и „изолованим“ и да ће охрабрити непријатеље САД Мартина Индика, бившег изасланика за Блиски исток за демократске администрације, жалио се да Трамп није урачунао интересе националне безбедности Израела.
Хилари Клинтон, бивша државна секретарка која је изгубила председничку функцију од Трампа, написала је на Твитеру: „Акције имају последице, и без обзира да ли смо у Сирији или не, људи који желе да нам науде су тамо и у рату. Изолационизам је слабост. Оснаживање ИСИС-а је опасно. Играти на руку Русији и Ирану је глупо. Овај председник доводи нашу националну безбедност у велики ризик.”
Холивудске познате личности такође имају Скочио у чин.
Снажна реакција на Трампову одлуку (која испуњава обећање из кампање да ће се војно повући са Блиског истока) наглашава његов јаз са мејнстрим медијским и спољнополитичким естаблишментом који подржава агресивнију војну интервенцију САД на Блиском истоку. Једини пут ови клеветници икада снажно подржавао је Трампа када је наредио бомбардовање Сирије. Портпарол естаблишмента Фарид Закариа, омиљени водитељ ЦНН-а и стручњак, рекао је да је Трамп коначно постао „председнички“. Једина резерва је била да је бомбардовање требало да буде масовније.
Клиничари који лече повређене побуњеничке борце и цивиле у Алепу; 5. октобар 2012. (Скот Боб)
Најновији број погинулих цивила у Сирији је преко 107,000. Медији су углавном занемарили у којој мери су америчке бомбе допринеле овом огромном губитку живота. Када буде написана историја сиријског рата, врло је вероватно да ће уништење Раке бити категорисано као амерички ратни злочин — да се дода бројним ратним злочинима које су све стране починиле у дуготрајном рату.
Претеривања улоге САД
Повици против Трампове најаве повлачења укључују преувеличавање улоге коју је 2000 америчких војника одиграло у поразу ИСИС-а (што искључује особље укључено у тајне акције).
У твиту, Рукмини Цаллимацхи из Нев Иорк Тимес чудно приписује губитак 99 одсто територије ИСИС-а у Сирији и Ираку раду „коалиције“ коју предводе САД (тако широко дефинисане да између осталих укључује Шведску и Бахреин). Ова процена обично игнорише доприносе и жртве домаћих сиријских, либанских и ирачких бораца, од којих су многи непријатељи САД
Иако се математички не може утврдити у којој мери су САД и други допринели нестанку ИСИС-а, извесно је да су највећи део борби против ИСИС-а — и умирућих — водили локални становници, од којих се већина противила УС
То је био случај у Либану, где је борбу против ИСИС-а и Ал-Каиде, у последње две године, готово сам водио Хизбулах, који амерички Стејт департмент назива терористичком организацијом. Слично томе, Русија и њени савезници у Сирији водили су већину борби против ИСИС-а упркос доприносу проамеричких курдских милиција и неких побуњеничких група.
Економска моћ ИСИС-а — у смислу трговине нафтом — у великој мери је уништена руским, а не америчким бомбардовањем. У Ираку, виртуелни колапс ирачке војске коју су обучавале САД у јуну 2014, када је Мосул прегажен, био је главни фактор у успону ИСИС-а у Ираку и Сирији и шире.
Касем Сулејмани, командант Кудс снага Иранске револуционарне гарде. (Викимедија)
У Ираку, процес мобилизације и регрутације против ИСИС-а почео је формирањем Хашд, или „масовних“ милиција формираних по налогу Ајатолах Систани, високи ирански шиитски свештеник са седиштем у Ираку. Касем Солеимани, команданта Кудс Форце Иранске револуционарне гарде се директно укључио. Док су ови староседеоци узвратили и уништили ИСИС у Ираку, САД су обезбедиле ваздушно покривање. Мештани су се борили и умирали.
Трампова агенда представља опасност за САД и свет. Али глобална агенда демократског и републиканског (естаблишмента) је још опаснија. То би проширило ратове на Блиском истоку и шире. То би појачало непријатељство САД према местима као што су Русија, Кина, Северна Кореја и Иран и прекинуло све покушаје помирења. То би спречило САД да напусте војну окупацију. То би изазвало непријатеље САД и Израела директном америчком војном пројекцијом силе широм Блиског истока.
Председници се повинују војсци
Трампова грешка је, у очима оних који критикују његову одлуку да повуче трупе из Сирије, што није послушао савете своје војске. Идеја да председник мора да поштује војна наређења је потпуно недемократска. Али од 11. септембра 2001. установљено је – посебно од стране демократа – да главнокомандујући треба да уради управо то.Тако је председник Барак Обама кренуо против сопствених ставова и пристао да прошири америчко војно присуство у Авганистану.
Због своје снажне народне подршке, америчка војска често делује ван домашаја надзора Конгреса или јавне одговорности. Повремено изазивајући генерале, као и овом одлуком да повуче трупе из Сирије и Авганистана, Трамп се показао политички храбријим од Обаме, који се плашио да пркоси борцима. (Док се Обама одупирао притисцима својих саветника за спољну политику да дубље интервенише у Сирији, америчка војска је у то време била мање одушевљена интервенцијом.)
Израел је био јасно несрећан са Трамповом најавом о повлачењу трупа из Сирије, иако је премијер Бењамин Нетањаху био један од ретких светских лидера које је Трамп обавестио пре него што је објавио своју одлуку. (Постоји ли неко важно питање о чему амерички председник — било Буш или Обама или Трамп — не информише Нетањахуа?)
Клинтон: Обећана блискоисточна хегемонија. (Гаге Скидморе на Флицкр-у)
Да би задовољиле Израел, САД морају да распореде трупе у свим арапским земљама и да се придруже Израелу у његовим бескрајним ратовима против целог арапског света. (Парадоксално, арапски народ мрзи Израел, док се окрутни арапски деспоти у Заливу – попут оних који воде Бахреин, Саудијску Арабију, УАЕ и Катар – утркују да успоставе односе са Израелом и често покушавају да се додворе председнику САД и Конгресу. )
Израел, преко својих моћних лоби, је агитовао да САД воде рат против Ирана, Сирије, Хизбуллаха и палестинских територија. И западни медији — без обзира колико Израел акумулира помоћу свог огромног арсенала ОМУ, и без обзира на то колико Израел себи даје за право да бомбардује по својој вољи у Сирији и Палестини—и даље третира Израел као рањив ентитет коме је потребна стална војна заштита САД.
Све ово објашњава зашто је Клинтонова популарнија од Трампа. Обећала је више војне хегемоније на Блиском истоку. И била је једнако одушевљена као и Трамп у вези са подржавањем блискоисточних деспота. На пример, као државни секретар, Клинтон је по сваку цену подржао египатског диктатора Хуснија Мубарака. Када је Мубарак пао, она је желела да шеф тајне полиције Омар Сулејман буде његов наследник.
Основни узроци повлачења САД из Сирије не могу бити познати и нека опклада неће испасти. Али мало је вероватно да је то део велике геостратешке шеме са Трампове стране. Нити је вероватно да ће овај потез предвидети амерички удар на Иран. После две године на функцији, Трамп показује више самопоуздања у својим спољнополитичким одлукама него када је почео. Вероватно ће следити своје првобитне изолационистичке инстинкте. Ти инстинкти су у супротности са двопартијским консензусом у Вашингтону, који је нагомилао лавину критика на једну од ретких мудрих одлука често брзоплетог председника.
ИСИС је заиста у бекству и изгубио је већину своје територијалне базе. Задржава неке борце у својим остацима у источној Сирији, али је њена способност ширења драстично ограничена. Главни непријатељи ИСИС-а — они који су истерали ИСИС са већег дела њене територије — остају на терену у Сирији, Ираку и Либану. Иако их западни новинари и колумнисти занемарују, они су спремни да поново крену у рат како би узвратили офанзиву ИСИС-а.
Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је „Историјског речника Либана“ (1998), „Бин Ладен, ислам и нови амерички рат против тероризма (2002) и „Битка за Саудијску Арабију“ (2004). Он твитује као @асадабукхалил
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове. Молимо вас да кликнете на наш фонд за крај године поклонити.
Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад!
„Основни узроци повлачења САД из Сирије се не могу знати и неки се кладе да неће успети. Не може се знати 'апсолутно', помислио бих. Сматрам да је аутор контрадикторан на тему да ли је Израел задовољан Трамповим повлачењем. Да ли Трамп постаје све сигурнији у доношење спољнополитичких одлука или не? Аутор пух-пух идеју да је Трампов потез део неког већег геополитичког потеза. Други су приметили да Трамп као бизнисмен сматра разумним да рационализује своју позицију у МЕ, задржавајући се у Ираку – у тој опсценој бази – одакле, сам Трамп је рекао, може да нападне било кога кад год. То ми изгледа прилично геостратешки.
Написао сам најмање три коментара на овај чланак и све их одбацио. Прочитао сам све остале коментаре, а спекулације и критике америчких акција су покривене прилично у потпуности (па, скоро.) Постоји неколико ствари на које је аутор алудирао у овом делу, мада је потребно да се детаљније наведе. У широким округлим бројевима, укупна муслиманска популација (глобално и МЕ регионално) је 80-20 или можда 75-25 процената сунита/шиита. КСА, подсјећајући на западњачке напоре у трговању, себе представља средиштем ислама тиме што има „најсветија“ муслиманска мјеста унутар својих граница. Нисам упознат са првобитним филозофирањем вехаба, али знам да тренутно вехабијска догма тврди да шиити нису заправо муслимани, већ да су отпадници и „многобошци“. Како год да је почело, један од главних циљева џихада инспирисаног вехабијама је уништење шиитске секте.
Краљевска корумпирана мрежа контроле у КСА обавијена је религиозном побожношћу, симпатичном и трајном људском особином, али ипак постоји страх да се шиитски Иран на муслиманској улици види као истински и ефикаснији бранилац и промотер ислама. На крају крајева, од свих националних држава у региону, шиитски Иран је тај који је искоренио САД са свог сувереног тла. А једине организације које отворено делују да се одупру израелским операцијама (Хамас и Хезболах) финансира и подржава шиитски Иран. Ајатолах Хомеини је предложио приближавање секти након револуције '79, али Саудијци су били превише љубоморни и арогантни да то прихвате. Препустио би превише ауторитета и легитимитета шиитима.
САД су увек и само биле у Сирији да уклоне Асада са власти. Постоје многе забележене изјаве бројних америчких званичника и функционера које то јасно наводе, упркос накнадним порицањима. Не бих ризиковао да нагађам коначну утакмицу коју су наши ратни хушкачи замислили, осим да вероватно никада нису очекивали да ће изгубити, да ће Асад пасти, а ми и наши ћемо тамо правити нови режим од накашљане длаке и камиле измет. Али десило се незамисливо; Прозор могућности који су аутори ПНАЦ идентификовали изненада се затворио, а Русија је једноставно рекла „мултиполарни свет није сасвим мртав“. Дакле, све снаге које су САД помагале и подржавале и улиле у Сирију да свргну Асада сада су насукане имовина губитничке стране.
Али, наши хегемони никада не одустају, никада не кажу умри, и покушали би да направе лимунаду од трулих лимуна које држе. Турска је у јединственој позицији да има утицај и на САД и на Русију, и само то чини ситуацију Курда несигурнијом. Русија, као савезник и војни партнер Сирије, добро би учинила да убеди Асада да постигне неку врсту договора са насуканим курдским снагама на сиријском тлу. Али Русија заиста треба да остане у пристојним радним условима са Турском, која је, наравно, паклено оријентисана на сламање курдских идеја национализма или аутономије. Једино праведно решење за курдски „проблем” било би уступање приступачне области од сваке Турске, Сирије, Ирака и Ирана како би се сачињавала курдска држава, али то се, наравно, неће догодити.
Очекујем да је већина Курда много свјеснија дволичности САД од већине Американаца. САД су их користиле и злоупотребљавале, а под Реганом је чак помагао Садаму да их отпусти гасом. Савршено ми је логично да би они скочили из америчког кампа у табор Асад-Русија, а тај савез би могао да остави Турску на паузу да крене у њихову дуго жељену кампању територијалног освајања Сирије. Али ово је оптерећено многим замкама за Асада; нема сумње да постоје многи канали обавештајних података и командовања и контроле између америчке команде и курдских бораца – на чијој би они страни заиста били? Свако трајно курдско решење само у Сирији морало би да буде обострано и трајно реципрочно: Сирија гарантује пуна права и аутономију, а Курди се заклињу на верност и међусобну одбрану шире сиријске државе чији би део остали. Ситуација у коју су обојица уплетени чини се да их намеће на пакт трајне узајамне подршке и одбране. И вероватно је превише за очекивати, али видећемо.
Без обзира на то како на то гледам, чини се да је курдски „проблем” који је испуштен у Асадово крило његова мала награда за отпор америчким напорима да промене режим. Било по плану или само као последица војног пораза (САД) – прављење укусног пића од горког воћа.
Одлична анализа винниеох. Штета, али верујем да ће Курди морати да се снађу. Ако им Асад да ограничену аутономију и заштиту од Турака, мислим да је то најбоље чему се могу надати у овом тренутку. Надамо се да ће Путин помоћи да се одржи мир и угуши Ердоганове амбиције. Курди би били глупи да задрже било какве везе са САД.
Хилари би знала понешто о томе како „радње [и неделовање] има последице. Мора да се склони и зачепи уста. И ох, како ми срце крвари, јер јадни, беспомоћни Израел остаје сам без глупих САД да му притекну у помоћ сваки пут. Претпостављам да су људи овде чули за Израелски закон против бојкота који кружи у Конгресу – а који је већ на снази у 26 држава, са 13 других на чекању. Ово је одмазда за покрет БДС који тражи бојкот и дезинвестирање у израелску ратну машину. Једна жена, учитељица у Тексасу, изгубила је посао због одбијања да потпише ову смешну заклетву лојалности Израелу. Нисмо чак ни (још) обавезни да потпишемо заклетву лојалности Америци! И антисемитски је сугерисати да земља која се највише меша у наше изборе и владу није Русија – то је Израел. Нешто веома, веома погрешно се дешава овде.
Стара Хилари је бацила на Трампа цео неоконски арсенал:
„Хилари Клинтон, бивша државна секретарка која је изгубила председничку функцију од Трампа, написала је на Твитеру: „Акције имају последице, и без обзира да ли смо у Сирији или не, људи који желе да нам науде су тамо и у рату. Изолационизам је слабост. Оснаживање ИСИС-а је опасно. Играти на руку Русији и Ирану је глупо. Овај председник доводи нашу националну безбедност у велики ризик.”
Није много изоставила. Тумачим њене опаске да нас људи на Блиском истоку, они на улици, не воле. Изолација је слабост, али наш израз укљученост би све више требало да буде да бомбардујемо људе који нас не воле, а играње у руке Руса и Ирана може се протумачити да они раде праве ствари, а ми не, а што се тиче озбиљног безбедносног ризика који спада у категорију длакавих мозга ако се не боримо са њима тамо, мораћемо да се боримо овде.
Без одговора остаје предлог колико она мисли да је амерички народ глуп. То заслужује један до десет одговора и није баш ласкаво. А опет, ако смо свакодневно бомбардовани информацијама које би Хилари могле да имају смисла, обичним људима је тешко да се бране.
Срећна Нова година за људе добре воље
Одличан чланак. Истина може бити иритантна за Хилари и њене следбенике. Тера их да мисле да смо још жалоснији.
„Акције имају последице, и без обзира да ли смо у Сирији или не, људи који желе да нам науде су тамо и у рату…“
Очигледно питање је „Зашто желе да нам науде?“ Да ли је могуће да наши поступци имају последице, а када бомбардујете невине људе и покушате да им уништите државу, они су склони да негодују?
Надам се да ће се Трамп држати овог плана. Велика Британија и Француска би требало да следе, а Турска би требало да преговара са Курдима.
Трамп повлачи америчке трупе из Сирије, а естаблишмент Исламске државе и медији су узнемирени: Трампов потез мора да је исправан. САД имају дуг од 22.4 тоне. Свет се дедоларизује, трезори имају проблема да нађу купце. САД су до данас потрошиле 6т долара на ратове у МЕ и бројим. Светска и америчка економија успоравају – тј. САД воде економски рат против света и губе га. Све је већа могућност банкрота. Дакле, Трамп ради оно што свака рационална особа зна да треба да уради: окончање прескупих и једнако бескорисних ратова у иностранству. А стручњаци урлају: њихови приходи од МИЦ-а више нису загарантовани. Њихове привилегије у опасности од губитка. Сви су знали да ће то доћи. Али желео је да Тримп буде крив за банкрот, а не они сами. Њихов урлик треба да прикрије ужас што је Трамп променио курс и неће бити тај који ће банкротирати САД. Уместо тога, било који Дем. председник који ће га можда следити и који ће, након несреће, бити обавезан да врати ратни статус куо анте, биће крив, чиме ће изгубити Дем. шансе за владу за генерације.
Није ни чудо што завијају!
Што се тиче Трампа, он је искористио смрт Русагејта уз Стилово сведочење на лондонском суду, као прилику да учини и једно и друго: умеша свој обећани план и спречи банкрот САД током његовог председништва. Не, ово није била исхитрена одлука, већ веома интелигентна промена правца која му даје слободу да управља трговином рада заснованом на капитализму без императива „неолибералне“ хегемоније који фаворизује рат, када права светска трговина заиста захтева мир: то је лекција из Кине.
Претпоставка да је све што је чланак и коментари на њега о поступцима дубоке државе и њеним смешним представницима свуда у Демократској странци, ГОП-у и корпоративној штампи 100% тачни – и мислим да они – све што Трамп ради приписују мудрости је смешно жељно размишљање. Прво, он отворено говори о одувању „ракетног човека“ и да цела Северна Кореја дође у краљевство. Затим одлази на Далеки исток на самит са својим лидером. Након тога следи гомила глупих изјава, након чега следи стављање Мајка Помпеа на дужност да разради детаље. Као што свако ко обраћа пажњу може да каже, оно што тај неоконзервативни алат ради покушава да избаци цео процес из колосека. Што је управо оно што би свако са мудрошћу репе очекивао. Једина нада да ће се тамо нешто постићи је да је јужнокорејско руководство изгледа коначно уверено да је цела америчка влада луда. Што је истина. И, претпостављајући да је његов пријављени разговор са Ердоганом тачан како је објављено, он предаје посао „довршетка ИСИС-а“ влади која је била одговорна за његово постојање као и свака осим америчке. Очигледно, било би сјајно ако би се раздружио рат у Сирији, који ће подразумевати више од пуког уклањања трупа које немају законско право да буду тамо – чињеница о којој ни Трамп ни било ко други у америчкој влади никада није говорио. САД немају способност да учине ништа осим штете, без обзира ко је председник. Али начин на који овај лудак скаче около, немојте се изненадити ако то уради 180. Он је потпуно неупућен. То што му је мејнстрим опозиција крајње за осуду са својим лажним наративима и лудим поверењем у лажљиве дивљаке у „обавештајној заједници“ не даје му никакву заслугу. То добијате тако што радите праву ствар из правог разлога. Узалуд ћемо чекати такав догађај.
Питање ко су најодлучнији борци је изузетно актуелно. Углавном су они ти који БРАНИ своју територију, породице и културу.- Видите Авганистан и Јемен тренутно, и Русију историјски. Ово ће такође дати добар показатељ вероватног исхода Трећег светског рата. Агресор на страној територији је у огромној неповољној позицији.
Да ли ми је забрањено да коментаришем на овом сајту. Молим потврдите.
смијешно је када медији и ратни јастребови попут Грахама, Цлинтона и остатка ратне партије наводе да је циљ САД-а у Сирији био пораз ИСИС-а, коју су, како је Бардаму напоменуо у претходном коментару, подржавали, финансирали и наоружани… Сједињене Америчке Државе !
И Израелци, Турци, Саудијци и даље.
Израелци су урадили много више од само лечења рањених терориста Исламске државе, Турска је обезбедила линију за пацове за оружје и залихе, а Саудијци су обезбедили више средстава. циљ је био збацивање Асада, а осим тога, подела и балканизација Сирије, циљ који се у овом тренутку сигурно није одустао.
„Трагедије милитаризма“
Трагедије милитаризма су уништење и смрт
Земље уништене, а људи још живи, плакали су
Њихови домови су сведени на гомиле рушевина које се диме
Сада су бескућници, са бедом и невољом
Освајачи су бомбардовали и дошли у њихове земље
Њихов суверенитет је уништен у опакој дрскости
Злочиначки ратови које су починили смртоносни ратни злочинци
Тврдили су да су „добри момци“, али да ли су животиње?
Ирак је опустошен због подле лажи
„Оружје за масовно уништење“ био је узвик ратних злочинаца
Сада је та земља паклена рупа убијања и насиља
А они који су све то изазвали крију се и стисну, у својој тишини
Либија је била још један ратни злочин, назван „доношење демократије“
Њеним људима је било боље, пре доласка западног лицемерја
Сада је и та земља рај за крволочне терористе
Све су то изазвали НАТО бомбардовања и пропагандисти ратних злочинаца
Сирија је такође била мета ратних завереника и планера
Промена режима је била њихов циљ, а „демократија“ је била њихова застава
Држава је уништена завером западних ратних злочинаца
И стотине хиљада су погинуле у свим крвавим борбама
Авганистан је још једна земља која никада није извршила инвазију на Запад
Сада убиства и рат праве ужасан неред
Мајка свих бомби (МОАБ) бачена је на ову земљу
А „ратник“ од чоколадне торте мислио је да је ово сјајно
Јемен је такође земља рата, бомбардовања, смрти и убијања
Паклено и ужасно, а за ратне злочинце "испуњење"
Глад и болести сада прогањају ову сиромашну земљу
И беда и смрт насељавају његов сада крвави песак
Ово су само неки од примера шта су донели илегални ратови
Све ове земље су биле боље, пре инвазија и завера ратних злочинаца
Сада су поменута места жртве зликовског варварства
„Поклон“ њима који би се могао назвати: „Трагедија милитаризма“…
[много више информација о овоме на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/12/the-tragedies-of-militarism.html
Где су моји коментари? Зашто су променили политику коментара? Никада нисам видео никакве проблеме са нежељеном поштом вредне помена пре недавних промена политике цензуре. Избацивање бебе са водом за купање... Зашто се једноставно не вратите на оно што је било пре, када није било проблема да се коментари не виде? Можда би једном годишње неко рекао како зарађују 5000 долара недељно радећи ноћу... Много мање муке него читање свих ових коментара који се жале на промене цензуре.
У потпуности се слажем и нећу више донирати док ове глупости не престану.
Трамп као и обично доноси добре политичке одлуке и држи се својих предизборних обећања као да се нико не тиче. Иако се нисам сложио са Трампом да постави нашу амбасаду у Јерусалиму, лепота тога је у томе што то није стара дволична лаж на коју смо навикли, „ми не фаворизујемо ниједну страну у питању Палестине/Израел, али се надамо дволичности. државно решење...” Трампова искреност је освежавајућа као олуја на океану. Одбрана ХРЦ-а од израелског бомбардовања грађана Газе била је мучна, као и Обамина преоружавања њихових продавница и залиха када им је понестало бомби у нападима на Газу. Трампови послови су добродошла промена. Обама је трчао да нас извуче из Ирака, Авганистана и Гвантанама; уместо тога он нас је укључио у инвазије на Сирију, Јемен и уништење Либије. ХРЦ је обећао зоне забрањених летова у Сирији. Трамп у потпуности потреса кућу као рок бенд из 70-их који предводи више гитариста.
Нема доказа да је Трамп донео било какву добру политичку одлуку или одржао било које предизборно обећање, као што добро знате, са јединим потенцијалним изузетком делимичног условно минималног потенцијалног евентуалног повлачења Сирије. Да ли стварно мислите да би ико овде био преварен?
Зид, смањење пореза, избацивање смећа из ФБИ, без блискоисточних ратова, стављање Америке на прво место, пооштравање трговине, побољшање тарифа, престанак плаћања рачуна за НАТО као и друге земље које „штитимо“, а не плаћамо опрема за смог у Кини и Индији (извлачење нас из Париског климатског споразума), уништавање Исламске државе (испоставило се да је заиста знао више од генерала), забране путовања у земље које представљају терористичке претње, покушај да се укине Обамацаре... Могао бих да наставим али претпостављам да сам рекао своје; историјског рекордног поштења и напорног рада председника Сједињених Држава. Бам!
Зид није изграђен, а Мексико га не плаћа. Обећање прекршено.
Смањење пореза је, дугорочно гледано, само за најбогатије, постоје повећања пореза за радничку класу. Обећање прекршено.
У ФБИ-у још увек има доста смећа, вероватно више него раније. Обећање прекршено.
Рат у Јемену ескалира, обећање је прекршено
Не можете ставити Америку на прво место, а Израел и КСА на прво место. Обећање прекршено.
Престаните да плаћате рачун за НАТО. Обећање прекршено.
О помоћи да се уништи могућност планете погодне за живот за будуће генерације? То обећање је одржао.
Уништавање ДАЕШ-а? То су урадили Русија, Хезболах, Асад, Иран и Курди. Ништа као преузимање заслуга за рад других да би се ојачао ваш кредибилитет.
Забране путовања у земље које представљају претњу од тероризма? КСА нема забрану путовања. Очигледно је да је ово обећање које би свака разумна особа могла да види да је прекршено. (Осим тога, десничарски домаћи тероризам је нагло скочио са његовим охрабривањем, а десничарски домаћи терор УВЕК је био ДАЛЕКО већа претња од страног терора).
Рекли сте да сте лоше информисани улизица, не више.
“Бам!”
Браво Јоване. Добро побијање.
Ниједан од ових аката није значајно послужио народу САД:
Ово су неистине:
уништавање Исис, нема ратова на Блиском истоку:
Они се баве само новцем за богате:
„престаните да плаћате рачун за НАТО, смањење пореза, покушај укидања Обамакера“
Ово су лоши напори да се уравнотежи трговина:
Мексички гранични „зид, стављање Америке на прво место, побољшање тарифа“
Ови се баве само његовом политичком опозицијом:
„смеће из ФБИ-а:“
Ово су прилично неутрални:
„забране путовања у земље које представљају претњу од тероризма“
Па, изгледа да су га Грахам и МИЦ одвратили од тога.
са википедије „Закон о амбасади у Јерусалиму из 1995. године[1] је јавни закон Сједињених Држава који је донео 104. Конгрес после републиканске револуције 23. октобра 1995. Предложени закон је усвојио Сенат (93–5),[ 2] и Дом (374–37).[3] Закон је постао закон без председничког потписа 8. новембра 1995. године.
Закон је признао Јерусалим као главни град Државе Израел и позвао да Јерусалим остане неподељен град. Његова сврха је била да издвоји средства за премештање Амбасаде Сједињених Држава у Израелу са њене локације у Тел Авиву у Јерусалим, до 31. маја 1999.
Тако је Конгрес великом већином преместио америчку амбасаду у Јерусалим 1995. Клинтон, Бејби Буш и Обама су сваких шест месеци потписивали изузеће за „Националну безбедност“ тако да тај потез није спроведен. „Сенат САД је 5. јуна 2017. једногласно усвојио резолуцију којом се обележава 50. годишњица поновног уједињења Јерусалима са 90-0. Резолуцијом је поново потврђен Закон о амбасади у Јерусалиму и позвани су председник и сви званичници Сједињених Држава да се придржавају његових одредби. Дакле, Трамп више не потписује одрицање и естаблишмент подивља! Типичне конгресне игре…
Вау, имаш храбрости. У потпуности се слажем са вама, али оклевам да кажеш такве ствари „наглас“. Нисам републиканац и никада нисам био. Нити очекујем да ћу икада бити.
Али никада нисам видео председника одлучнијег да испуни своја предизборна обећања од Трампа.
Штавише, Трамп је био у праву по питању ТПП, трговине и царина. Био је у праву када је реч о побољшању односа са Северном Корејом и Русијом. Има право да напусти Сирију и Авганистан.
То покрива рат и економију: Трамп је далеко бољи у та два „огромна“ питања него што би била Клинтонова.
Трамп је у праву и по питању пристрасности и лицемерја корпоративних медија. Не постоји мејнстрим америчке „слободне штампе“ за одбрану. Да је демократа урадио пола ствари које је урадио Трамп, момак би био слављен као херој. Такав какав јесте, Трамп је проклет и понижен. Он нема ни републиканску ни демократску подршку, а понаша се, искрено, херојски. Он је бољи од већине демократа по већини питања.
Ако би се Трамп само залагао за Медицаре фор Алл (коју је *похвалио* у прошлости) и ако би преокренуо курс о климатским променама, потпуно би експлодирао америчку политику.
Боље је да га демократе опозову пре него што буде прекасно.
https://3.bp.blogspot.com/-wxEKQP6eJcU/ViK0Qz3OtTI/AAAAAAAABlU/jImcRqmA_-8/s640/CRd2hEbWUAASp3b.jpg
Надам се да Трамп заиста оспорава статус кво. Међутим, крајње сам скептичан. Трампово премештање америчке амбасаде у Јерусалим открива његово право лице. Ове праве боје се никада не могу избрисати. Он је заиста ционистички циониста. Трамп ЈЕ естаблишмент. Трамп ЈЕ дубока држава. Мислити другачије би била луда лудост. Цело Трампово председништво представљало је монументалну обману. Постоји нешто тако злокобно у вези са овим повлачењем. Дошло је нешто лоше на овај начин.
Представа паса и понија која представља естаблишмент корпоративних медија бави се разрађеном кампањом дим и огледа да би потпуно збунила јавност. То се дешава на безброј начина. Господари робова у приватним школама су у рату са својим робовима. Рат подразумева истину коју чува телохранитељ лажи.
Професор Абу Кахлил у свом последњем параграфу наводи да би ИСИС могао да се врати у борбу поново. ТО је овде најпророчанскији елемент његовог дела.
Прочитајте ово сведочење и видећете да је свака реченица лаж. https://docs.house.gov/meetings/FA/FA13/20181129/108766/HHRG-115-FA13-Wstate-JeffreyJ-20181129.pdf
Аутор је превише љубазан према САД. САД немају никакве јасне, достижне, па чак ни легитимне циљеве на Блиском истоку. Почели смо (теоретски) са јасним циљем у Авганистану, али наш приступ неће функционисати чак и ако смо га правилно извршили и брзо смо напустили циљ добити Бин Ладена за циљ изградње нације ®. Од тада је низ брдо. Као што је Вил Роџерс рекао, када се нађете у рупи, прва ствар коју треба да урадите је да престанете да копате. Нажалост, нисмо и рупа је већа, а дно је мочварније.
Сједињене Државе су извршиле агресивни рат против Ирака. Урадили смо исто са Ираком што је Немачка урадила великом делу света у Другом светском рату. То је довело до тога њихове вође након рата. Амерички лидери су, међутим, избегли своју судбину, не лежећи у поразу као Немци. Али Американци нису ништа бољи. Напали смо Ирак без провокација, наводно да уклонимо Садама Хусеина са власти јер је био зао диктатор. Иако је тачна изјава о чињеници да је Хусеин био зао диктатор, САД су биле у реду са Хусеином када је плесао уз нашу мелодију, а ми смо се пристајали на било који број злих диктатора без трунке. Па зашто смо то урадили? Могу само да нагађам, али у суштини сви ми желимо да стекнемо моћ и задржимо је, а Шрубу је било тешко да докаже да је чвршћи од Попија. Напустили смо Ирак на време и морали смо да прекинемо наше дивне ноћне нападе, али смо се убрзо вратили и сада Ирачани захтевају да одемо. Њих је, наравно, дочекала камена тишина. Желимо Ирак као базу за напад на блискоисточне земље по жељи. Нема сумње да ово треба да подржи теократе у Јерусалиму.
Коначно долазимо до Сирије. Наш циљ је био да срушимо Асада. Не знам зашто бисмо то урадили. Асада као попустљивог лидера. Он је за нас мучио неке од наших. Претпостављам да је то урађено за Израел. Асад није дозволио Израелу да преузме Сирију и зато су желели да он оде. Чини се да су САД мислиле да је Асад попут нашег хајдучка на Куби Фулгенсија Батисте. Кастро је избацио Батисту за отприлике 6 месеци и у том тренутку Кастро је био аматер. Али ми смо очигледно веровали у наше срање које је игнорисало чињеницу да је Асад, упркос нашој пропаганди, изабран и да је имао подршку народа у земљи. Шест месеци је постало 4 године и Асад је затражио помоћ од Русије. Русија је дошла разбијена и узела имена анти-Асадових типова. САД су желеле да остану у Сирији јер то ставља САД у бољу позицију да подрже режим у Јерусалиму. Али Русија даје Сирији потребну опрему за одбрану и становништво је спремно да брани Сирију. Тешка комбинација за победити па су се САД повукле у Ирак. Мислим да САД неће сматрати Ирак укуснијим.
Али ви кажете да су домороци победили ИСИС у Ираку, док су САД пружале ваздушно покривање. Шта је била поента ваздушног покривача? ИСИС није имао ваздухопловство и Ирачани нису нападали себе, као ни Сиријци. Једина тачка ваздушне моћи у Ираку је блиска ваздушна подршка. Да ли сугеришете да су америчке ваздухопловне снаге имале иранску шесторку?
Права ствар која вам недостаје је да САД врше пуну судску штампу за глобалну хегемонију. Још једна тачка. Трамп је заиста изолациониста, али постоји изолационизам, а затим и неинтервенционизам. Иако нисам изолациониста, ако је то оно што је потребно да би САД престале да интервенишу у сваком углу планете, ја сам за то.
Као и већина арапских аутора радова објављених у ЦН, и овај је „превише љубазан према САД“ јер се генерално савијају уназад да би изгледали разумно и непристрасно према Израелу у америчким медијима. Заправо, приписујем момку заслуге што је отворио салву Хитлерових сопствених речи које у парампарчад руше њен кредибилитет и добар разум. Цитати који јој се приписују, НИТ и ВаПо упадљиво преокрећу стварност и утврђују да унутрашње моћи дубоке државе нису ништа друго до хегемонистички ратни хушкачи који су спремни да у потпуности изложе будућност људске цивилизације ризику да би преузели имагинарни трон који влада планетом по налогу... из Јерусалима где све отац Нетанијаху мора бити обавештен и дати свој благослов сваком глобалном диктату који се издаје из Вашингтона. Не мислим да аутору заправо недостају ционистичке суштине овде. Рекавши то, слажем се са вашим, као и обично, елегантно организованим и сроченим коментарима.
Џеф, морам да се не сложим са првим делом ваших коментара у којима наводите да САД немају јасне циљеве на Блиском истоку? Постоји јасан циљ и иде од једне администрације до друге и пројекат је дуг деценијама? Тај циљ је да се Блиски исток задржи у ратовима без краја, хаосу и да те нације буду подељене, играјући се на њихове племенске и културне разлике и непријатељство! Подељеном нацијом може се лако манипулисати како би се задовољиле потребе америчког ратнохушкачког рекета продаје милијарди долара продаје оружја обема странама укљученим у сукоб? Све је у РАТНОМ ПРОФИТАРСТВО јер не постоји јасна стратегија за мирне исходе урачуната у једначину јер се никада не појављује као крајњи циљ!
кививантз–у праву сам! као што је Цонда-Лажљивац Рајс рекао, „време је да се поново уради Блиски исток“. хаос није ненамерна последица – то је политика – како Израелци кажу.
Дакле, сада пре него што се донесе одлука америчког председника о „окончавању илегалног рата и окупације“, она прво мора да буде поднета на претходно одобрење од стране не само ратних хушкача Хилари и Демократске странке, ратних хушкача Републиканске странке, НИТ-а и ВАПО ратних хушкача медија естаблишмента, проклетог Бибија и Израелаца, али и групе остарелих холивудских звезда које очигледно једноставно превише воле Израел да би ћутеле и ризиковале да избије мир у Сирији. Све ово постаје превише предвидљиво и гротескно да бисмо чак покушали да се сатире. Наратив естаблишмента је очигледно да – „илегално бомбардовање = председнички“, док „окончање нелегалне окупације = не председничко“. ОК. Нисам сигуран где да идем са тим пошто је то очигледно апсурдно на први поглед.
Дакле, ако је овај колективни институционални „отпор“ Наранџастом који заправо делује као главнокомандујући у овој ствари толико стваран колико се чини, постоје само три вероватна дуготрајна исхода која падају на памет.
А) Импеацхмент; Б) Атентат; или Ц). Војно-индустријски комплекс Волстрита се једноставно преврће, прави се мртав и престаје да покушава да подстиче рат без престанка у сваком углу планете за долар.
Нисам кладионичар, али лично не бих ставио свој новац на опцију (Ц) као највероватнији исход овде.
Слажем се са Финиан Цуннингхамом. Трамп није хипи мирољубац. Он је само кретен који жели да буде више плаћен за убијање људи.
Трамп постаје чист… Од светског полицајца до насилника који рекетира глобалну заштиту
Уживам у чланку Финиана Цуннингхама о Трамповом изласку из Сирије. Слажем се са Канингемом да они са леве и десне стране то ипак не схватају. Трамп рационализује своје снаге у настојању да минимизира трошкове без жртвовања геостратешких циљева. Ноам Чомски (који изгледа да је постао естаблишмент) и естаблишмент Антивар.цом су срећни што је Ирак показао извесну независност у односу на Сједињене Државе, али не видим никог, ни Трампа ни коментаторе у прогресивним/алт медијима, који сугеришу да постоји проблем са Трампом који користи Ирак као базу за покретање будућих напада на разне земље. Па шта је то?
Па, пошто нико други није спреман да плати сва убиства својим новцем (осим Саудијаца који су своју либијску награду добили од Обаме, али њихова игра је сада успорила и превише је очигледна), онда је Трампов исход мир. Да ли сте један од оних „Никад Трамп“ који не желе добар посао?
Није битно ко сам ја. Оно што је важно јесте да је Доналд Трамп водитељ ријалити серијала познатих личности.
Одличан чланак 'О' друштво и ох тако истинито у својим изјавама да САД нису глобални полицајац већ глобални насилник који води заштиту америчког капитализма који је сломљен и не може да одржи своју империју и војну моћ? Трамп је Дон Корлеоне који ради јефтино само повлачењем из Сирије, али има капацитет да се брзо врати са плаћеничким снагама брзог одговора из централног чворишта у Ираку ако је потребно? Надамо се да ће Сирија поставити ракетне системе С300 на своју границу са Ираком како би спречила ову травестију над човечанством која се зове америчка мафијашка влада и њена војска која убија. Хвала на линку!
Заиста, Киви. Изашао је најновији СИПРИ. То показује да остатак света познаје Америку као трговце смрћу. Нисам сигуран да просечан Американац схвата да људи у другим земљама Американце не називају херојима; него се зовемо убице. По томе смо познати. ВВФ који се бори у дворани славних такозваним председником и продаје оружје за убиство. Људи нас не воле, а још мање нас обожавају онако како се претварамо да волимо.
https://opensociet.org/2018/12/11/us-dwarfs-rest-of-the-world-in-global-arms-industry/
Није битно ко сам ја. Оно што је важно јесте да је Доналд Трамп водитељ ријалити серијала познатих личности.
Да су САД имале било какву намеру или способност да учине више од тога да бирају стране ради профита и убијају и уништавају из задовољства, одбиле би да се ангажују на Блиском истоку даље од дипломатије и развојне помоћи.
Али амерички масовни медији су поучавали само превари и сујети и уништили сваку пристојност у својој култури. Опоравак људских вредности захтевао би генерације и никакав помак у том правцу није могућ. Нерегулисана економска моћ уништила је демократију и људску пристојност коју је имала, и зато мора остати мртво дрво у шуми демократија, док је не рециклирају веће силе.
Док је Исис изгубила своју „територијалну базу“, она може остати на неодређено време као побуна, а њени непријатељи ће бити заступници побуњеника против јединства. „Коалиција“ је поразила стабилност како је намеравано, да би дала ционистички/МИЦ мито политичарима. Ако САД наставе да се праве заједничким непријатељем свих који не подмићују њене политичаре и не инфилтрирају се у њихове тајне агенције, то би случајно могло имати ефекат поновног уједињења као у Ираку. Дакле, може да се повуче у панк победи насумичног уништавања замишљених непријатеља, њених ционистичких медија и тајних агенција које тврде да су промовисале демократију.
Фасцинантно је гледати мешавину конфузије и лицемерја у америчким ентитетима који преузимају заслуге да су Сирију наводно ослободили ИСИС-а. САД су за почетак финансирале ИСИС са најмање 15 милијарди долара. Више је стигло из Саудијаца, а више из истих пет нафтоносних држава које су дале велики допринос кампањи Клинтонове 2016.
Тешко је проценити колико су припадника ИСИС-а САД убиле, свакако, али оно што нам је заиста потребно је број убијених минус произведена количина плус број убијених бораца против ИСИС-а, укључујући Сиријце, Русе, Американце и савезничке америчке плаћенике, све од којих су сумњиво често пуцали једни на друге—-ИСИС убијен—(Исис произведен + анти-ИСИС убијен).
Морам да сумњам да би становници Сирије можда желели да одузму и општи број убијених Сиријаца.
Наравно, повлачење ставља Курде на пут значајне штете. Можда би било праведније дати им матичну државу из једне од земаља за које су се борили – Израела, САД или неког од Клинтонових сарадника, попут Саудијске Арабије или Кувајта. Али то би захтевало да се неки од људи за које су се борили на неки начин брину, а ми, наравно, знамо да то није ситуација: тако су ушли у битку за почетак. Нема смисла остати у Сирији и убијати Курде и друге људе који се претварају да је то да би се заштитили Курди, када је одлука да се читава област баци у насилни хаос и да се сви животи ставе на коцку донета годинама уназад одлуком да се финансирају плаћеници за рушење влада одмах испод руског прага.
Морате да запамтите да када је Авганистан за њих имао прогресивну владу која је чак дозвољавала девојчицама и женама да иду у школу, али је ЦИА поставила фундаменталистичке муџахедине да зауставе западњаштво, што је довело до совјетске инвазије и на крају 9. септембра. Чини се да САД (или ЦИА) увек раде са лудим фундаменталистичким вехабијским сунитима, које финансирају челници у Саудијској Арабији, како би проширили своје верске начине сецкања главе на Блиском истоку и радили против секуларнијих влада (попут Сирије, Ирана и Ирака). ЦИА је очигледно подржавала главешине ИСИС-а („побуњенике“; сећате се колико је Запад био огорчен због њиховог обезглављивања новинара?) и пружала покриће против Руса, Сиријаца и Иранаца. ИСИС ће се прегруписати унутар Ирака (опет уз помоћ ЦИА-е и Саудијске и израелске помоћи) осим ако их сиријски савезници не истребе. Турска је такође сунитска, али секуларна и не воли ИСИС (или Курде). Недостају ми дани када је ЦИА само подупирала марионетске диктаторе; верски фундаменталисти лако измичу контроли.
Имајући у виду датуме недавних догађаја у вези са Сиријом, да ли се може предложити уверљивије објашњење за „шокантну најаву“ Доналда Трампа? Трамп је, као и обично, ослањајући се на објаву на Твитеру уместо на говор о политици да би „информисао“ амерички народ, дао своје откриће у среду, 19. децембра.
Следећег дана, у четвртак, 20. децембра, одржан је двочасовни састанак у Уједињеним нацијама усредсређен на Беле шлемове, где су представљени докази који доказују постојање такозване „спасилачке организације“ – и добитника Оскара на Оскару за „Најбољи документарац“ – је терористичка ратна пропагандна структура која је крива за убиство, крађу, трговину органима, проневеру и све врсте ужасних злочина.
Шта да је Трамп сачекао до петка 21. децембра на своју објаву? Састанак Уједињених нација, који је потпуно уништио репутацију Белих шлемова, укључујући и репутацију њихових присталица... који сигурно знају бруталну истину, највероватније би доспео на светске наслове. Могло би се разумно сугерисати да је Трампова објава за хватање наслова била намерно темпирана да спречи и/или ефективно закопа новинску бомбу коју представља састанак Уједињених нација, који ће уследити следећег дана.
Снажна подршка овој теорији долази у облику потпуне тишине (сада девет дана потпуне тишине) од састанка од 20. децембра, посебно нулте реакције Доналда Трампа, Мајка Помпеа, Џона Болтона, Ники Хејли, Хедер Науерт, читавог Запада корпоративна медијска суперструктура, организација доделе Оскара, и тако даље, и тако даље.
Мир.
Сигурно мало очајна веза, да сугерише да је Трампов твит од 19. децембра дизајнирао он да сакрије изложеност беле кациге.- МСМ би сигурно нашао многе друге „ВЕСТИ“ ствари које су оценили као сензационалније од дискредитације ове покварене екипе.
Слажем се прилично уверљиво са заплетом, али не баш са кривицом.
Па Џери, Американци би требало да се сматрају срећнима што се белих шлемова тиче. Барем немаш о њима да се брину у твојој земљи. Овде у Великој Британији, наша ратно хушкачка и веома глупа премијерка, госпођа Меј, заправо је дала уточиште овим терористима дајући им домове и великодушне државне бенефиције. Млади парови не могу ни да нађу место за изнајмљивање по разумним ценама, а бели шлемови се смештају и финансирају о трошку нашег сиромашног становништва.
Не узнемиравајте пријатеље из америчке владе и рата? Ако не можете да победите у Ратовима за промену режима на терену, сигуран сам да ће ХОЛИВУД и његова пахуља либерали доћи у помоћ и победити у Ратовима за вас на сребрном екрану?? Холивудски измишљени портрети од Блацк Хавка доле, Зеро Дарк 20, америчког снајпера итд. и других пропагандистичких филмова о његовом лосу доказују сигурну чињеницу да чак и када је ваша америчка нација губитник у стварним ратовима, Холивуд ће осигурати да будете победник и победите сукоби на великом екрану користећи његове специјалне ефекте и ЦГИ? Ко зна, то би могао бити још један Рамбо филм, Рамбо 35, са Силвестером Сталонеом у Сирији, који се бори са Курдима и мрмља једва неразумљивим тоновима, „Долазим по тебе Асад“ или још један филм Топ Гун са Томом Крузом као остарели сајентолог, Маверик, који лети Ф400 летећом ћурком, поново се суочава са тим подлим Русима на небу изнад Сирије и избегава оне инфериорне СXNUMX и хиперсоничне ракетне системе? Звучи као солидан холивудски план за ултимативни амерички БС пропагандистички филм „и лажни и ти успеш“!
Лол! То је управо оно што Холивуд (што значи Холивуд/ЦИА/Пентагон/НСА) ради. Холивуд је за науку оних који га контролишу. Они праве филмове у којима ће 'они' уживати. Холивудски филмови су, заједно, огледало које је веома различито од огледала у Снежани. У том огледалу, зла краљица је постављала питања и добијала одговоре који су јој се свидели само када су били и чињенични. Када су се чињенице промениле, а она је поставила исто питање – о својој лепоти без премца – огледало јој је рекло да њена лепота није тако велика као друга. Да је зла краљица у Снежани била паметна као они који контролишу Холивуд, одбацила би то огледало и некако себи набавила магично огледало које би углавном могло да одражава њен ружни изглед, када би изгладило брадавице и флеке. Скоро сви холивудски хероји су 'обучени', као у бившој америчкој полицији, војсци или сабласу. Понекад јунак мора да мучи или је урадио тортуру или масовно убиство или нешто слично, али он (понекад она) је ипак увек добар, јер такав је сценарио. Тај херој је спасао дан, симпатичан је за децу, старе даме и животиње, јер је херој изузетан, попут Сједињених Држава које херој треба да симболизује.
Има много намерне пропаганде у Холивуду и ТВ сценаријима, наравно (Триша Џенкинс, Том Секер и Метју Алфорд, на пример, писали су о томе, као и други), али чак и без икакве стварне, значајне пропагандне операције (посебно филмови који користе војне опреме или посла са ЦИА-ом, покрећући уговоре о куид куо про) у овом или оном филму, открићете да они и даље одражавају изопачене вредности и мрачно размишљање како оних који убризгавају пропаганду у филмове тако и оних у Холивуду који подржавају њихове сарадници интел заједнице.
” То би изазвало непријатеље САД и Израела директном америчком војном пројекцијом силе широм Блиског истока. ”
Користила би своју ваздушну снагу, свакако. Иако први пут после много година обим његове ваздушне моћи више није неоспоран, то значи ширење руских система ПВО, као што је СС300.
Проблем Пентагона, а такође и Хилариин проблем је што није спреман да ангажује копнене снаге у потрази за глобалном хегемонијом. Ионако није свој. Годинама је био екстравагантан са својим раскошним трошењем џихадистичких живота, али недостаци ослањања на вехабијске плаћенике и криминалне банде да делују као пешадија сада су превише очигледни да би захтевали објашњење.
У стварности, као што Асад абу Кхалил примећује, када је у питању тешка борба, баш као што је Кромвел открио, најбољи војници су они који верују у оно што раде и бране своје породице и заједнице док то раде.
Ниједан Американац се не може заварати да му борбе у Сирији доносе икакву корист осим што му осигуравају приход. У ствари, сумњам да чак ни Израелци више не верују у те ствари.
Све то објашњава зашто САД воле коалиције – то им даје приступ топовском месу без приступа гласачкој кутији или локалним медијима, телима која се могу сахранити пре него што авиони крену за Довер. Баш као и стари Хесијанци.
Анализа је једноставна: Ако подржавате демократију и владавину закона, требало би да аплаудирате ако Трамп оде дођавола из Сирије
Апсолутно! (То је ипак велико „ако“).