Развојни план Лопеза Обрадора вредан 20 милијарди долара даје Вашингтону шансу да помогне у исправљању историјске штете коју је нанела животним условима људи у Гватемали, Хондурасу и Салвадору, пише Патрик Лоренс.
Латиноамерички Маршалов план, на попусту
Аутор Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Са председником Доналдом Трампом у уторак који је запретио да ће затворити влада ако не добије свој зид, добро је да неко на позицији ауторитета заиста има изводљиво решење за мигрантску кризу која се гњечи на мексичкој граници са САД
Дан након што је Андрес Мануел Лопез Обрадор преузео дужност председника Мексика 1. децембра, његов министар спољних послова је одлетео у Вашингтон да предложи Развојни план од 20 милијарди долара да Централна Америка буде место за боравак људи уместо да беже. Три четвртине новца помогло би отварању радних места и борби против сиромаштва. Остатак би платио контролу границе и спровођење закона.
Деца без пратње на граници Тексаса, 2014. (америчка царина и гранична патрола)
План би финансирали Мексико, САД и три централне Америке које производе највише избеглица и миграната, према величини њихових економија. САД би платиле највише, што се чини само с обзиром на деценију подршке – укључујући милионе у војној помоћи и полицијској обуци – коју је Вашингтон понудио корумпираним, антидемократским диктаторима који су надгледали осиромашење Централне Америке. Поред тога, САД подржани пуч у Хондурасу 2009. који је директно довео до прилива избеглица које су се кретале ка америчкој граници.
Најзад постоји план који се бави узроцима, а не само симптомима мигрантске и избегличке кризе у Централној Америци: сиромаштво, незапосленост, трговина дрогом, насиље банди, корупција у полицији, највећа стопа убистава на свету. Најзад, чини се да постоји имплицитна тврдња да САД сносе одређену одговорност – и вероватно највећи удео – за услове који нису погодни за живот многих Гватемалаца, Хондураша и Салвадораца.
Марсело Ебрард, нови министар иностраних послова Мексика, састао се 1. децембра у Вашингтону са државним секретаром Мајком Помпеом, док су хиљаде миграната из Гватемале, Хондураса и Салвадора били напуштени у Тихуани и другим локацијама на мексичкој страни границе. Ебрард је упоредио предлог Мексика са Маршаловим планом, програмом обнове Европе из 1948–51. У овом случају, међутим, САД би потрошиле много мање. У данашњим доларима, прилагођеним инфлацији, САД су допринеле скоро 100 милијарди долара Маршаловом плану (инвестиција како у реконструкцију тако и у унапређење америчких пословних интереса у Европи).
Стејт департмент је рекао мало у свом званичном одговору, само је признао „заједничку посвећеност две нације да се позабаве нашим заједничким изазовима и приликама“. Ебрард је само рекао: „Захваљујем му [Помпеу] на његовом ставу и поштовању према новој администрацији председника Лопеза Обрадора.
Превод: Чини се да Ебрард није стигао нигде. Није изненађење јер је Трампова администрација запретила да ће прекинути помоћ земљама Централне Америке које не заустављају ток миграната ка северу. Али тај ток се неће зауставити док се услови који га узрокују не ублаже. Али централноамеричким нацијама је потребна помоћ да то ураде.
Тест сигнала
Ово је тест за Трампа, десног популисту, који рекао могао би да ради са Лопезом Обрадором, левичарским популистом.
Нови председник Мексика Лопез Обрадор. (Викимедија)
Посвећеност Лопеза Обрадора ублажавању сиромаштва, криминала и неразвијености у Централној Америци била је тема која му је донела председничку функцију прошле године. На дан своје инаугурације потписао је свеобухватну Централну Америку План развоја са председницима Гватемале, Хондураса и Салвадора. Њихов документ добио подршку УН.
САД су недавно имале сличан развојни програм.
Године 2000. Висенте Фокс је предложио план развоја инфраструктуре за Централну Америку убрзо након што је изабран за председника Мексика. Џорџ В. Буш је слушао: Када је неколико месеци касније инаугурисан, Буш је прогласио Вашингтон највишим спољнополитичким и националним безбедносним приоритетом Мексика.
Затим је дошао 11. септембар 2001. Ратови у Авганистану, Ираку и Сирији су уследили по цену $ КСНУМКС трилиона, према недавној студији Института Вотсон на Универзитету Браун. То је 280 пута више од износа који је Марсело Ебрард ставио на сто са Помпеом.
Да ли би данас постојали каравани миграната који су кренули на север из Централне Америке да је Вашингтон пре неколико деценија био у партнерству са Мексиком како би направио релативно скромна улагања у програме регионалног развоја?
Америчка развојна помоћ Латинској Америци заиста има историју, и као и Маршалов план, прошли напори су били усредсређени на промовисање америчких пословних интереса. Председник Џон Ф. Кенеди је покренуо Алијансу за напредак, која је критикована да је намењена углавном да помогне америчким пословним интересима, укључујући и овај извештај НБЦ Невс из 1968. (на 14:37).
Попут Маршаловог плана и Алијансе за напредак, сваки амерички развојни споразум који би данас омогућио Централној Америци да задржи Централну Америку у Централној Америци вероватно ће морати да пружи предност тамошњим пословним интересима САД. Са бизнисменом у Белој кући, било би тешко не претпоставити да ће Трамп искористити своју моћ са Обрабором да погура ово у било ком договору, ако се уопште укључи у Обрадоров предлог.
Глобални контекст
Предлог Мексика има глобални контекст, с обзиром на то да је континентална Европа а САД деле варијанте истог проблема. И једни и други се суочавају са таласима миграната и избјеглица који се не могу управљати из својих неразвијених и ратом разорених периферија. Нажалост, и једни и други се такође фокусирају на зидове, ограде и друге врсте граничне безбедности, а занемаривање основних узрока.
Централноамерички мигранти у јужном Мексику. (Петер Хаден)
Интервенције предвођене САД у Либији и Сирији довеле су до избегличке кризе у Европи. Наставак западне експлоатације афричких ресурса такође доприноси мигрантској кризи.
На четвоространом самиту у Истанбулу прошлог месеца, представили су се лидери Немачке, Француске, Турске и Русије нацрте за обнову Сирије у нацију погодну за живот у коју би избеглице и мигранти могли да се врате. САД, највећи страни допринос сиријској трагедији, нису присуствовале.
За оне нације које јесу, истанбулски скуп се може сматрати само првим кораком. Али то сугерише како развијене западне нације треба да реагују на кризе у неразвијеним и незападним државама у чијем стварању су помогли и који сада представљају глобални безбедносни проблем. Климатске промене, што Трамп негира, и две деценије неолибералне економске политике, такође су међу разлозима због којих каравани Централне Америке јуре ка северу.
Улога Запада у стварању многих миграционих и избегличких криза на планети—можда већина—треба признати и политике треба да одражавају ову одговорност. Присуство Француске и Немачке на скупу у Истанбулу даје САД пример који треба да следе према Мексику и Централној Америци.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века (Иале). Пратите га @тхефлоутист. Његова веб локација је ввв.патрицклавренце.ус. Подржите његов рад виa ввв.патреон.цом/тхефлоутист.
Ако сте ценили овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад!
Моћно решење за граничну кризу САД!
Бивши градоначелник Роатан Хондураса, Дорн Ебанкс познат и као немилосрдни борац против енергетског сиромаштва у Латинској Америци и подсахарској Африци, тражи партнере и људе из целог света да му се придруже у напорима да припреми и мапира пут до куће за хиљаде Хондурашки и други имигранти из Централне Америке који покушавају да пређу границу САД у потрази за могућностима које им нису доступне у њиховим земљама.
Како бисмо ово урадили? Чиста, поуздана и јефтина електрична енергија је кључ готово свих друштвених напретка. Ова електрична енергија подиже људе обезбеђујући удобан живот, моћ за стварање производа и вођење свакодневног живота. Такође ствара високо плаћена, смислена радна места која би оснажила имигранте који се враћају. Уместо стварања програма давања новца или сакаћења прикривеног система давања који ће само успети да појача нашу генерацијску беду и сиромаштво; Искористићу ове прилоге да Централној Америци обезбедим бесплатну опрему за производњу електричне енергије. Ово је истински дистрибуирана снага коју можемо да инсталирамо у сваки дом и место пословања. Не дајемо руку, већ руку горе. Верујем у стару изреку „Дај човеку рибу и нахранићеш га један дан, научи га да пеца и храниће се заувек“
Шта ово чини могућим? Дорн Ебанкс је на интернету пронашао генератор који је одговарао његовим плановима. Јединствен је и производи га компанија Франклин-Тхомас (ФТЦ) на Флориди. Овај генератор је одговор на чисту, поуздану и јефтину струју. Има високу енергетску ефикасност од чак 92.3%. Генератор је независно тестиран у САД од стране компаније Адванцед Енерги у Ралеигху, НЦ. Ево њиховог извештаја - http://www.ftcinnovations.com/FTCReport.pdf35373372_1544912730806163_r.jpeg
Покретан малим мотором на природни гас или пропан (премосничка горива која ће нас на крају довести у еру енергије чистог водоника), мотор покреће генератор који заузврат ствара између 10,000 и 20,000 вати електричне енергије.
Како можемо користити овај генератор да оснажимо људе у нашој земљи? У почетку ћемо купити генераторе од ФТЦ-а који је великодушно понудио снижене цене како би помогао нашим напорима. Куповаћемо моторе и претвараче од других добављача као што су Амазон и еБаи.
Затим, када будемо спремни, ФТЦ је понудио да дозволи да се његови генератори граде под лиценцом овде у Централној Америци. Са огромним бројем генератора потребних у Централној Америци, Јужној Америци и на Карибима; могли бисмо да запослимо хиљаде Централноамериканаца. То би били висококвалитетни, високо плаћени послови са великим бенефицијама. Централноамериканци би могли да се поносе својим земљама и живе боље.
Док финансирамо наш програм, радићемо са нашим новим финансијерима и партнерима на обуци и запошљавању повратника и на довођењу свих оних који су заинтересовани да се придруже нашим програмима самооснаживања. Уверени смо да, имајући приступ јефтиној и чистој електричној енергији, можемо покренути нове послове, производити више производа, уштедети више на нашим рачунима за енергију, деца више неће морати да користе керозинске уљне лампе за учење ноћу, болнице у руралним подручјима могу бити успешније у превенцији болести и спасавању живота милиона који тренутно немају приступ енергији.
Овај Генератор је револуционаран у својим перформансама и позициониран је да стави тачку на граничну кризу, само ако реагујемо сада.
Људи би имали разлога да желе да се врате у своје земље и никада не желе да оду након што открију и искусе високо плаћене послове и бројне могућности да постану предузетници и постану достојанствени појединци о којима сањају. Они то заслужују. Хајде да ставимо тачку на граничну кризу.
Дорн Ебанкс неће штедети напоре да се овај генератор масовно производи у САД и Хондурасу и биће доступан најсиромашнијима у нацији и омогућиће им да победе сиромаштво и беду који су ово и започели.
Време је да реагујемо, потребна нам је ваша помоћ да прикупимо 50,000 долара у наредних 30 дана и припремимо тренутак који ће потрести глобалну заједницу да се пробуди и допре и заувек промени животе милиона имиграната. Урадимо то и претворимо ову граничну кризу у одскочну даску тако што ћемо деловати на прилици која нам је при руци да помогнемо милионима појединаца да избегну замку енергетског сиромаштва. Наглашавамо чињеницу да ни на који начин нећемо наставити да негујемо и негујемо ново добротворно друштво. Оснаживање одмах! Учићемо и обучавати људе да управљају сопственим животима стављајући у њихове руке нове технолошке вештине и моћно оруђе чисте, поуздане и приступачне струје.
Милијарду хвала што сте помогли да се препише Историја за милионе у нашој покојној, али великој Централној Америци!
Виктор Иго је рекао: „Ништа није тако моћно као идеја чије је време дошло. Има једна ствар јача од свих војски на свету, а то је идеја чије је време дошло”.
Председник Обрадор има добру идеју. Уместо нових апропријација, Конгрес би своју војну помоћ требало да претвори у цивилне програме. Ниједна земља на планети неће напасти Централну Америку. Војна помоћ Вашингтона је непотребна и пречесто се користи за сузбијање и гушење демократских тежњи.
Дронови би били ефикаснији и економичнији од граничног зида. Неколико глобалних јастребова са високим летењем са млазним погоном на свакој граници би слало ГПС податке о локацији граничних скакача на дронове који би снимили видео-записе за препознавање лица при првом преласку преко граничних скакача. Ако се нису вратили после другог пролаза, дрон би испалио светлеће у мраку куглице боје 1 стопа иза илегалаца како би оставио траг граничној патроли. Беспилотне летелице су могле да забиберу којоте, нарко-мазге и граничне јуришаче директно са куглицама за фарбање. Наравно, терористи неће одвратити, нити идентификовати зидом.
Видео снимци би били постављени на веб страницу ДХС-а како би сви могли да виде лица скакача са граница, којота итд; и види ко је коме шта урадио.
Републиканци и свакако демократе ће ме поцепати јер сугеришем нешто овако одвратно. Безбедност граница је такође крајње неефикасна јер послодавци са ниским платама, трговци дрогом и људи на отвореним границама то тако желе.
Бивши државни секретар Џорџ Шулц такође има добру идеју, али се Конгрес увек оглуши о мере које би смањиле употребу дрога. Дронови који нису у стварној употреби могли би се користити за смањење трошкова.
Разумна употреба сузавца, гаса против мучнине и гаса против дизентерије може бити неопходна у екстремним граничним налетима.
Одговорност је на крају на мигрантима. Већина њих би требало да остане код куће и да се бави политиком или да се бори (како ситуација налаже) за врсту владе какву желе.
Избегличка криза вуче корене из еколошког колапса у тим земљама. Ово је добро документовано, а ви то нисте ни споменули. Тешко је зарадити за живот када вам усеви потпуно пропадну. Резултат је била необуздана корупција јер сви повећавају конкуренцију за основни опстанак.
Упоредити програм изнуде/уцене од 20 милијарди долара са Маршаловим планом је једноставно глупо.
У Маршаловом плану, земља инвеститор, САД, преузела је потпуну контролу над владама Јапана и Немачке.
Форсирали смо доказано економски успешан модел да помогнемо у поновном развоју тих земаља. Успело је!
Отприлике од 1970-их ми дајемо новац у нади да ће магични просперитет који је уследио донети успех
Примери успеха у латиноамеричком свету не постоје, као ни 20 милијарди потрошених на централну Америку
Једносмерне трговинске политике, које Трамп тренутно оспорава, су додатни примери прилично предвидљивог људског понашања.
Узмите све што можете за што мање труда.
Било који програм да би био успешан мора имати једнак еквивалентан допринос од стране која има економске користи. Иначе је и увек ће пропасти
Желим Обрадору добро, али он и Мексико ће ићи путем сваког социјалистичког и тоталитарног меса.
Мадуро из Венецуеле је само најновији пример
Новостворена америчка Међународна финансијска корпорација за развој (УСИДФЦ) насљеђује УСАИД у финансирању развојних пројеката у земљама попут Мексика. Може се тврдити да је основана да би се Мексико ставио под даљу финансијску контролу САД, али то је прекасно за стратегију јер други имају: 1) расположива средства и 2) разумније услове које стратификована земља попут Мексика може да поднесе – све без хипотеке на будућност или учвршћивање даљег друштвеног диспаритета и корупције. У стварности, предлог од 20 милијарди долара је шок за западни банкарски картел занемарујући азијски подстицај који захвата свет у развоју на свим континентима.
Азијска развојна банка (АДБ), Азијска банка за развој инфраструктурних инвестиција (АИИБ) и Евроазијска развојна банка (ЕДБ) све могу да испоруче одрживе пројекте изван оквира потреба САД у ширу и стога стабилнију глобалну економију, и по природи, су хеџинг одрживости на дуги рок. Они су независни од интереса западног банкарског картела и застоја и лакомислене америчке владе, и стога могу понудити легитиман облик правовремених ресурса за промене које би подигле животни стандард свих Мексиканаца. Парафразирајући израз који смо говорили 70-их: АМЛО треба да изгледа глобално да би деловао локално.
НАФТА је настала услед дужничке кризе у Латинској Америци. Недавно уништена ТЕ је изазвана трговинским дефицитом од скоро 21 билион долара (и који расте). АМЛО би требало да склапа дугорочне послове са земљама које су мање задужене него са својим корумпираним и банкротираним суседима.
Занимљив поглед на ситуацију. Кина је такође веома укључена у Африку. Питам се какав би био одговор ПНАЦ-а да Кина помаже нашим суседима на југу?
Дакле, са свим гресима САД јужно од границе, ово чини отворене границе у реду?
Типичан светски либерализам фантастике. Високи идеали без обзира на стварност.
Дух. Да није било „греха САД јужно од границе” не би било избегличке кризе нити потребе за зидом. Како је то за "стварност"?
Да ли неко верује да би једна десетина овог новца заправо „процурила“ до популације којој је намењена? А шта ако се не претварамо само да поправљамо оно што смо разбили јужно од наше границе, већ и на Блиском истоку. Нах. Колико је Американаца видело фотографије разарања које смо тамо изазвали или подржали. Подручја која изгледају као да су фотографисана пре 70 година у Европи. Да ли бих волео да се овај план и могао ефикасно спровести – иоубетцха – али, нажалост, живим у „стварном“ свету где се такве ствари једноставно не дешавају.
Уобичајено расипање новца помоћи се може избећи. САД се често бацају како би добили мито од извођача радова, док би влада којој је стало управљала помоћи уз јак надзор. Могли бисмо да пренаменимо 80% нашег МИЦ-а за развојну помоћ и да им дозволимо да изграде инфраструктуру, школе и болнице. Или бисмо могли да радимо са Мексиком за управљање на лицу места, унајмимо локално становништво и једноставно пошаљемо надзорнике да прегледају.
Овај новац би такође могао бити депонован директно на рачун у швајцарској банци - или на рачун инвеститора за некретнине у Мајамију - барем уштедећи накнаде за трансакције. Слажем се да би врло мало тога уопште цурило до циљаних прималаца.
Ово наглашава апсурд који је дуго био у срцу политике о миграцијама. Запад је одувек желео да из обесхрабрених земаља извуче њихове природне И људске ресурсе. Експлоатација је срж модела и етоса који иде уз то. Ипак, када се суочимо са очигледним последицама, постоји само снисходљивост: Шта није у реду са тим је***им земљама? Колико год да је киша план регионалног економског развоја, реконфигурација погледа на свет америчке јавности била би предуслов за његово прихватање у Вашингтону. Фебрилно окружење без кисеоника чини то мало вероватним све док је друштво талац мождане мртве.
Цоцкамамие идеја у суштинској неолибералној банкарској традицији. Очекујете да ће више од једног века интервенције САД у ЦА бити исправљено „планом“? Хајде АМЛО да размишљаш ван оквира.
Најмање половина средстава од 20 милијарди долара завршиће у рукама десетак „елитних“ породица из ЦА у дослуху са САД и другим међународним елитама — док ће кампесиноси бити остављени да се осуше са неколико позајмљених пезоса и генетски модификовано семе бачено у њиховом правцу.
Није тако вероватно са АМЛО-ом као са уобичајеним америчким диктаторима у Калифорнији
Вероватно би Мексико тражио надзорне мере за помоћ за своје добро.
Провера стварности. Бацање новца на проблем који није узрокован недостатком новца уопште неће решити проблем. Ни мало.
Постоји тачно један основни узрок астрономских стопа убистава и свеприсутне корупције у Мексику и Централној Америци: цена дроге у САД.
Картелско насиље и корупција ће се наставити све док шверц не буде уносан у поређењу са сваком другом професијом у економији.
Најбоље решење је да САД легализују све дроге. Али то се неће догодити у наредној деценији, а у сваком случају грађани Мексика и Калифорније немају могућности да доведу до легализације у САД.
Друго најбоље решење је да Мексико и Калифорнија промене страну у рату против дроге. Нова мисија полиције и војске јужно од границе требало би да буде омогућавање шверца дроге у САД.
Мексико и ЦА легализацијом дроге унутар својих граница неће постићи ништа јер то не утиче на цену дроге у САД. Међутим, ако шверц више није злочин, више људи ће то чинити. Ако војска и полиција буквално помогну кријумчарима да избегну америчке граничне контроле тако да ниједна пошиљка никада не буде изгубљена, много више људи ће то учинити. Одједном картели неће моћи да наплате 10000% више за супстанцу на једној страни замишљене линије него што наплаћују на другој страни.
Картели ће престати да постоје за годину дана, чак и ако се САД никада не легализују.
Ако желите да ефикасно потрошите 20 милијарди долара, једноставно их дистрибуирајте директно сваком грађанину и пустите их да троше/штеде како им одговара. То неће решити избегличку кризу, али ни бирократе да је дистрибуирају пријатељима.
Као ментална вежба, који проценат од 20 милијарди долара би завршио у џеповима картела? Кладим се да је најмање 25%.
САД не могу одговорно легализовати штетне дроге.
Да се то уради, цена би пала и шверцери би емигрирали овамо.
Економски проблеми ЦА настају због нестабилности фарме, миграције у урбано сиромаштво, недостатка образовања за каријере средње класе, итд.
САД су одбациле своју шансу да направе амерички век након Првог светског рата, расипајући свој вишак на МИЦ, када су могле да извуку најсиромашнију половину света из сиромаштва. Да смо изградили школе и болнице и путеве и комуналне услуге земаља у развоју, не бисмо имали непријатеља. Уместо тога, дајемо им отприлике један оброк годишње, замењујемо њихове ефикасне демократске социјалистичке владе диктаторима и експлоататорским економским односима, и користимо њихов бес и очај да оправдамо још глупље трошење МИЦ-а.
Давно радећи семинарски рад о пореклу власништва над земљом, пронашао сам веома малу књижицу коју је припремила агенција УН. У њему аутори наводе да без земљишне реформе у ЦА и СА не би било мало или нимало економског, социјалног или политичког напретка или правде. Изнели су своје уверење да осим ако аутохтони народи немају правно одбрањив интерес у земљи (тј. законско власништво над земљом), може се постићи врло мали напредак.
То је био један од програма који је Чавесу био важан у Венецуели и он и његов социјалистички кадар су покушавали да спроведу такав програм. Ва., као и већина других земаља ЦА и СА још увек су под јармом вековних колонијалистичких отимања, са великим делом њихових територија које „држе“ одсутни европски земаљски барони (или њихови наследници и додељени). Чавезови напори су потпуно погрешно окарактерисани у САД у САД. (дух) као незаконито и тиранско. Не тако. Његова влада је кренула за оним земљама које су имале најмрачније и најмучније захтеве за „титулом“ и штавише, компензација тим одсутним власницима била је поштено одређена и понуђена.
Нажалост, прочитао сам да када су тамошњи аутохтони фармери и досељеници заузели те новонастале земље, земљишни барони су ангажовали ударне одреде да убију или на други начин протерају нове власнике са тих земаља. Ништа од тога наравно није пријављено овде, у земљи млека и меда. И наравно, са текућим економским подметањима против Венецуеле, тај програм земљишне реформе је вероватно умро на лози.
Сматрам да је више него пролазно занимљиво да ће социјалистичка и социјалистичка влада спровести програм земљишне реформе који промовише приватно власништво над земљом. ИМО, аутори те књижице УН нису погрешили, а није ни Чавез, упркос класичној социјалистичкој догми. Не знам довољно о Чавесу да бих проценио његову истинску политичку или хуманитарну оштроумност, али верујем да је социјалистички кадар око њега био озбиљан и ефикасан, и зашто су, наравно, САД паклено спремне да их униште.
Учествовао сам у експанзији гаса од шкриљаца овде на пољима Марцелус и Утика у источном Охају, северном Западној Вај и западној Па, радећи на верификацији граница и мапирању. Док сам у Охају радио у округу Нобл где се, током више од једног века истраживања преноса земљишта, појавио одређени образац, где су кроз разне рецесије и депресије крајем 19. и почетком 20. века мала и средња газдинства продавана богатим власницима који су одсутни. Најчуднији власник земље у региону у којем сам радио била је холдинг компанија коју је формирао ДуПонт. Разговарајући са многим тамошњим становницима – још увек малим и средњим пољопривредницима – сазнао сам да они и даље живе на земљишту које је првобитно припадало њиховим прецима, али да сада закупљују површину за пољопривреду од ДуПонт-а. Оно што је Џеферсонова визија постигла, успели су да пониште богати капиталисти. Звучи познато? Као у стамбеном балону/шпекулативном краху '08?
Ништа од овога се, наравно, не односи на ранију агресију на староседеоце америчких староседелаца и губитак тих истих земаља од стране њих. На страну, питам се да ли ће ме оваквих прозивки довести на нечију листу за праћење.
Да, земљишна реформа у најсиромашнијим пољопривредним регионима је била приоритет, заједно са заменом „новчаних усева“ само за извоз олигархије и страних власника храном за домаћу потрошњу, која иначе постаје сувише ретка.
Чини се да је покретач америчког противљења социјалдемократији у ЦА и СА страх олигархије и мржња према социјализму у САД. Стога америчкој олигархији можемо приписати бројне америчке субверзије ефикасних народних влада, америчке нападе на антиколонијалне револуције (Кореја, Вијетнам и други), убијање преко шест милиона невиних од стране САД од Другог светског рата без икакве користи и без одбрањив план, и пад безбедности САД због стварања непријатеља ратовањем.
„Коначно постоји план који се бави узроцима, а не само симптомима мигрантске и избегличке кризе у Централној Америци: сиромаштво, незапосленост, трговина дрогом, насиље банди, корупција у полицији, највећа стопа убистава на свету. Најзад, чини се да је при руци имплицитна тврдња да САД сносе одређену одговорност — и вероватно највећи удео — за услове који нису погодни за живот многих Гватемалаца, Хондураса и Салвадораца.
Хвала Патрику Лоренсу, и Бог благословио Лопеза Обрадора што никада није изгубио/напустио своју социјалистичку визију за подизање сиромашније/ радничке класе и огромног аутохтоног народа Јужне и Централне Америке. Многоструке тешкоће које су ови народи претрпели и претрпели у име капиталистичке експанзије (континуирани/континуирани модел теорије Источноиндијске компаније коју је заступао Сесил Роудс и заснован на економској теорији Томаса Малтуса). ——— Колико векова сада аутохтони народи Централне Америке трпе доминацију/потчињавање евро-америчког УБИСТВА у име „капиталистичке експанзије“ — или владавину економског просперитета за „Плаве очи“ са сиромаштвом и очајање за староседеоце. ? !
Испуњава ко је ко на Лопезу Обрадору -
https://jacobinmag.com/2018/05/lopez-obrador-mexico-elections-amlo-repression
Ово, нажалост, није тест ничега. Овај сјајан план је ДОА. Има превише смисла. Америчке елите нису заинтересоване за правду, или стварно заустављање трговине дрогом или било чега другог осим контроле путем насиља и окрутности којима се отворено хвали (ГОП) или путем насиља и окрутности ако све друго пропадне са полууверљивим порицањем (Демс). Ускоро ће звона зазвонити за све нас. Међутим, двостраначки консензус ће рећи да је то само Тинкербелл, подсећајући нас да покупимо паковање од шест комада Буда. Или, литар Џонија Вокера Блека. Као што то може бити случај.
Обрадор је, по свему судећи, искусан политичар. Имајући у виду смисао СВИХ Трампових изјава у вези са било којим локалитетом јужно од границе, и евиденцију експлоатације кроз америчко управљање западном хемисфером, морам да се запитам није ли овај покушај био само формалност која се сматрала потребном, иако је нема шансе да буде прихваћен. Обрадор сигурно може да види да Трамп користи „граничну кризу“ као домаће политичко оружје, одвојено од стварности. Могао би и да разговара са зидом, о чему сведочи и Трампов наступ јуче.
Без САД, овај план је кратак за већину средстава (и правде) и не би било превише да Мексико посегне за другим гарантом, рецимо Кином. Уосталом, Кина је активно настојала да развије још један канал кроз превлаку, иако верујем да је тај напор застао или је напуштен. САД су дорасле својим каишима у кинеском дворишту: колико је Си храбар? Да ли би то био дипломатски удар, шамар или територијална провокација? Наравно, чиста спекулација. Кина се можда ближи претераном продужетку са свим својим другим пројектима, а они имају тешку погодбу, као што се види у Пакистану. Али, само могућност да Кина уђе у партнерство могла би бити довољна да се Трамп, и остали, потакну у стварност. Нах.
Може ли неко овде указати на поуздан тачан извор информација у вези са саставом америчких пословних и инвестиционих интереса у Централној Америци?
Пета годишњица Алијансе за напредак (март '5) била је прилика да је ЈФК у свом обраћању употребио често цитирану фразу „Они који онемогућавају мирну револуцију учиниће насилну револуцију неизбежном“. Дакле, не позив на уједињење потлачених маса, већ опомена економској елити окупљеној на конференцији. Те речи су га довеле у сукоб са махинацијама његове сопствене нације, која је тамо била укључена у насилне „контрареволуционе“ операције. Школа Америке, ЦИА.
Веома добре тачке. И Русија и Кина могле би полако да спасу ЦА и СА
Амерички пословни интереси у ЦА су углавном пољопривредни: кафа, банане итд.
То је била моја претпоставка, и само покушавам да искористим максиму „прати новац“ да видим, да ли се предлажу неки разумни програми, чији ће вол бити избоден.
„Дан након што је Андрес Мануел Лопез Обрадор преузео дужност председника Мексика 1. децембра, његов министар спољних послова је одлетео у Вашингтон да предложи развојни план вредан 20 милијарди долара како би Централна Америка постала место за боравак људи уместо да беже.“
План би вероватно био ефикаснији у сузбијању журбе да се пређе границу, одржавању рационалне имиграционе политике, и можда још важније, да би се грађани САД осећали боље.
То би чак могло натерати Американце да почну да размишљају о репарацијама за људе на Блиском истоку и у северној Африци за оно што смо им урадили.
Волео бих да америчка елита плаћа репарације. Не треба је узимати од пореских обвезника.
И зар то није велико изненађење – нисам видео о овом састанку у МСМ-у. То је виталан и озбиљан први корак ка отклањању узрока. Надајмо се да би се могло структурирати да задржи богатство у земљи за промену за сопствени развој инфраструктуре.
Најопаснија антиимигрантска база би требало да ми плати средства да то плати, или бисмо могли да бомбардујемо ноћ и дан.
Нисам сигуран колико је лош живот у Латинској или Јужној Америци, али мислим да избеглице имају погрешну представу о томе какав је живот у САД. То није тако добро за већину људи. Како каже Обрадор, када би САД и Мексико и остали урадили нешто да стабилизују и побољшају ситуацију у Централној и Јужној Америци, не би било проблема са избеглицама. Али НЕ!–наравно да би тај убер сероња Помпео и Трамп више волели опцију 'тоталног сероње', тј. да изграде џиновску ограду и да је војска чува. Док ми се свиђају неки људи у САД-у, влада и војска су пуни сероња. Неке ствари се ваљда никада не мењају :-Д
Не тако добро је мало боље од латиноамеричке алтернативе. Једино што им иде је да у тропима не постаје хладно.
Сви задржавамо дах (не) да видимо да ли ће Трамп и његови олигарси контролори учинити нешто разумно са нашим јужним суседима. Наравно помагање онима који су слабије имућни је анатема за богате, тако да плаћање дугова онима које смо опљачкали неће бити на дневном реду САД. МАГА заиста значи МАРР – учинити Американце богатијим.
Да, олигархија је далеко више заинтересована за сузбијање тежњи народа, и за стицање мита и профита са МИЦ-ом, него за било какве хуманитарне циљеве.
Дакле, економска корупција демократских институција доводи до неуспеха хуманитаризма и тријумфа милитаризма, што су САД доказале од грађанског рата, а посебно од Другог светског рата.
Нажалост, америчка империја је УЗИМАЋА А НЕ ДАЈУЋА! За сваки долар који је Америка дала Светој Америци у трговини, Америка је извукла 3-4 долара! САД немају ништа вредно да понуде никоме или било којој нацији на Земљи! Они су нација „игре са нултом сумом“ која очекује да се сви други одрекну нечега, било чега, али не нуде да се одрекну ствари заузврат? У најмању руку Кина и Русија схватају да је игра са сумом без нуле начин на који би обе стране имале користи од било каквих договора! И зато Америчка Империја иде истим путем као ДОДО? Униполарно изумирање у све више мултиполарном свету? Свет све више долази до спознаје да Америка нема шта да понуди својим грађанима осим хаоса, смрти и уништења, па отуда удаљавање од америчког долара и корумпираног петродоларног система који је главни разлог зашто постоји толико хаоса и беде у САД. свет! Истекло је време за америчко царство!
Зашто би САД урадиле нешто што има икаквог проклетог рационалног смисла?
Напомена за опрез. Иако Обрабор има прави локус узрочности, употреба термина Маршалов план може бити неприкладна. Народи којима је после Другог светског рата помогао подстицај МП била су индустријска друштва. Прединдустријске нације нису имале користи.
Запамтите, са изузетком Никарагве, Централна Америка има мало демократије и стварне структурне проблеме сам новац неће решити. У ствари, Никарагва је бољи модел за те нације са одговарајућом финансијском подршком коју препоручује Обрабор.
Морам да кажем да сам више расположен за всвс-ов поглед на њега, а не за његову наду и промену, али то сам само ја.
Стварно сам се надао да ћете након вашег зимског прикупљања средстава одати почаст „Вилијаму Блуму, познатом америчком спољнополитичком критичару, мртав у 85“, 9. децембра 2018.
https://covertactionmagazine.com/index.php/2018/12/09/william-blum-dead-at-85/
Роберт Пари га је тако често угостио, нека обојица остану на власти.
https://consortiumnews.com/tag/william-blum/
Искрено се надам да Трампова администрација ради са Лопезом Обрадором на предлогу плана од 20 милијарди. Има ли бољег начина за борбу против сиромаштва од отварања радних мјеста која би могла помоћи у ублажавању присилних миграција?
Ирак је такође био велики допринос поплави избеглица поред Сирије и Либије. Али и на Блиском истоку иу Централној и Јужној Америци, Сједињене Државе поричу сваку одговорност за своје поступке и обично окривљују жртву. Заиста смо добри у „слању порука“, али смо лоши до усрани у томе да заиста радимо било шта конструктивно. Што је тужно јер можемо бити прилично конструктивни када престанемо да будемо гомила фашиста.
Хвала вам на овом проницљивом чланку. Сада сам претплатник на Мекицо Невс Даили.
Мексико је срећан што има Обрадора, а САД би биле разумне да прихвате његов план. То је диван тест за Трампову администрацију: да ли ће ићи са својим разумевањем потреба људи или ће даље капитулирати пред корумпираним ратним хушкачима. Обрадор пружа решење стварних проблема, чиме се ратни хушкачи лишавају лажних страних претњи које су им потребне да би добили новац и моћ. САД ће рећи Не, и више ће видети да само неморални олигарси управљају САД.
Преусмјеравање 80% наше надувене војске у послове помоћи страној би постигло стварну међународну сигурност и почело би смањење огромног моралног дуга САД према нацијама које су опустошиле ради профита и мита МИЦ/Израела/Волстрита.
Постоји ли нека врста програма замене председника? Знаш, да бисмо могли да мењамо Доналда Трампа за овог АМЛО типа? Убацићу и Дубју и кутију Били пива!
АМЛО заправо звучи као пристојно људско биће. Када смо последњи пут имали једног од оних који су били задужени у САД? Џими Картер је био 1980. То је 40 година…
http://opensociet.org/2018/12/07/new-president-of-mexico-says-privatization-is-theft
„Да ли постоји нека врста програма замене председника?“
Па, скоро је време за Трампову јуниорску годину у иностранству. Сашићу му плочице са именом на доњем вешу ако га одвезеш на аеродром.
Да и капа доле Лопез Обрадор.
Возити га на аеродром?
Зашто ћу возити свој тако камион – Ла Цуцарацха – од Вашингтона до Мексико Ситија и испоручити Ел Пресидентеа лично ако он само остане доле!
> Постоји ли нека врста програма замене председника? Знаш, да бисмо могли да тргујемо
> Доналд Трамп за овог АМЛО типа? Убацићу и Дубју и кутију Били пива!
Хеј, гринго: убаци и породично богатство и Клинтонове и њихово богатство, и сву Обамину будућу „зараду“, и можда бисмо могли да се заинтересујемо
- Бубашваба