У причи достојној великог руског романописца Ивана Тургењева, у случају Бушова греси сина су нанесени оцу, који је пропустио прилику да их спречи, како објашњава Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
Замислите покојног Џорџа ХВ Буша кога су синоћ раширених руку дочекала тројица из Банде шесторице белих криминалаца које је помиловао на Бадње вече 1992. године, непосредно пре него што је напустио функцију. Чекали су га бивши министар одбране Каспер Вајнбергер, плус шашави, шефови тајних акција ЦИА „Дјуи” Клариџ и Клер Џорџ — сви они оптужени (и Џорџ осуђен) за лажно сведочење.
Каква прослава се спрема када им се остала тројица из банде на крају придруже. То су Роберт МцФарлане, ЦИА-ин Алан Фиерс и бивши помоћник државног секретара Еллиотт Абрамс — сви су се већ изјаснили кривим за ускраћивање информација Конгресу прије него што их је Бусх старији пустио у руке.
То је изазвало негодовање у неким круговима, као Нев Иорк Тимес пријавио: „Буш помилује 6 у Иранској афери, прекидајући суђење Вајнбергеру; Тужилац напада 'заташкавање'.”
Заиста заташкавање. Џорџ ХВ Буш је био до грла у злочинима Иран-Цонтра, као и његов штићеник, Боби Гејтс. Гејтс је био толико видљиво умешан да није имао никакве шансе да буде потврђен за директора ЦИА-е када му је први пут суђено. Године 1991. Буш је морао да помери планине да би добио потврду. Гејтс је знао где су тела закопана, да тако кажем, и могло се рачунати да ће их држати шест стопа испод. (Све сам ово добро научио након што сам провео четири године, од 1981. до 1985., на брифингу ЦИА-е тадашњег потпредседника Буша уз Тхе Пресидент'с Даили Бриеф.)
Лекције за данас
Ризикујући да изнесем очигледно, зар није јасно да су, до тренутка када је Врховни суд поставио Буша млађег за председника, оперативци ЦИА одавно усвојили идеју да се буквално могу извући убиством? Није широко познато, али неколико притвореника у притвору ЦИА после 9. септембра умрло је под мучењем. Ово је дошло упркос савету адвоката Џонатана Фредмана, Еск, главног саветника ЦИА-иног центра за борбу против тероризма о смерницама за мучење.
2. октобра 2002. Фредман је обавестио испитиваче у Гвантанаму да реше питања која су имали о непознатим техникама испитивања, као што је укрцавање у воду. Са језивом ноншаланцијом, Фредман је тврдио (лажно) да је „језик закона [мучења] написан нејасно“, и сумирао законитости на овај начин: „У основи је подложан перцепцији. Ако затвореник умре, чините то погрешно.”
Непотребно је рећи да никарагвански контраси, које су подржавали Буш старији и његова омиљена ЦИА, сада помиловани, оперативци тајне акције, нису обраћали пажњу на такве финоће у насиљу које су омогућили злочини Иран-Цонтра.
Не треба да кривимо синове за грехе оца. И обрнуто, такође треба да пазимо да не кривимо очеве за грехе синова. Ипак, тешко је дати Бушу једно потпуно опрост у овом случају, као што сам сазнао након што сам написао Бх Ср. сугеришући да је јуниор упао са лошим друговима и да би последице вероватно биле озбиљне.
Одговор Буша старијег Реју Мекгаверну
Пишем Бушу
Џорџ старији Буш и ја имали смо дугогодишњу професионалну, а касније и срдачну везу. Много година након што је престао да буде председник, остали смо у контакту - углавном путем писма. 11. јануара 2003. године, док је инвазија на Ирак добијала на замаху, написао сам писмо старијем Бушу тражећи од њега да разговара „приватно са вашим сином Џорџом о лудацима који га саветују о Ираку“, додајући: „Запрепашћен сам кавалиром начин на који [Ричард] Перлес из Пентагона промовише употребу нуклеарног оружја као прихватљиву опцију против Ирака.
У мом писму се наставља: „То што такви људи имају уво председника је заиста застрашујуће. Мислим да он мора да зна зашто сте се толико потрудили да такве људе држите на удаљености од руке. (И, као што можда знате, они врше неумољиви притисак на аналитичаре ЦИА-е да дођу до „правих“ одговора. Знате како то иде!)“
Његов уверљиви одговор – да не брине о утицају који би „луди“ могли да имају на његовог сина био је велико разочарење.
Старији Буш можда није био потпуно свестан тога, али је звиждао у мраку, јер је одавно одлучио да препусти сурогатима попут бившег саветника за националну безбедност Брента Скокрофта и бившег државног секретара Џејмса Бејкера задатак да јавно истакне злочиначку глупост напада на Ирак.
Или је отац можда покушао приватно; ко зна. По мом мишљењу, била је трагедија што није јавно говорио. Био је врло добро свестан да је то једина ствар која би имала шансу да спречи његовог сина да почини оно што је Нирнбершки трибунал дефинисао као „врховни међународни злочин”.
Јуниор је постер дете за плачљиву потребу у овој земљи за основним упутствима о родитељству. Погледајте како данас на Блиском истоку изгледа „Мисија остварена“.
После инвазије, Буш старији се донекле опаметио, кривицу „саветници од гвожђа“ његових синова – наиме господа Чејни и Рамсфелд – за катастрофу.
Сениора то није избацило из руке. Много штете коју је В. проузроковао може се приписати — чисто и једноставно — лошем родитељству.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Радио је за старијег Буша када је био директор ЦИА-е, а затим га је ујутру, један на један, информисао са Пресидент'с Даили Бриеф током прве Реганове администрације. Јануара 2003. Реј је суоснивао Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС) и још увек служи у њеној Управној групи.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад!
Да ли је и стари Џорџ био диспензационалиста?
И заборавите на слику Тексашког складишта школских књига. Не верујем фотографијама, али шта је са именима? Одакле му име „мак” и зашто га тако зове неко ко није његово дете. Једини „мак“ за који сам икада чуо је опијумски мак и ХВ Бусх мак.
Реј Мекговерн је Буша Сениора сматрао бољим човеком од његовог сина? брате. Мора да је направио неку глуму за МцГоверн. ХВ је прљав колико год да је. Не би ме изненадило да он није играо неку улогу у Регану који је скоро убијен. Постоји његова јасна фотографија испред Тексашког школског депозита 22. новембра 1963. године. Када је његово име поменуто у Хуверовом меморандуму о атентату 7 дана након атентата, рекао је да је то други Џорџ Буш, а када је интервјуисан једини други Џорџ Буш у ЦИА, рекао је да је био истраживач и аналитичар ниског нивоа, и Хуверов меморандум свакако није био намењен њему. Када је ХВ поново упитан од стране новинара Тхе Натиона, сада је рекао да то неће „удостојити“ одговором. Како је испод његовог достојанства да одговори на ово релевантно питање о његовој улози у ЦИА-и (веза коју негира пре него што је постао директор) и у атентату на ЈФК. Човеку је разнесена глава, а он није био било који човек. Имали смо две федералне истраге на ову тему и он је веровао да је изнад тога да одговори на било каква питања штампе на ту тему? Било је испод достојанства ЈФК-а да му разнесе главу, – испод достојанства ЈФК-а, и испод достојанства америчког народа, чији је он био председник.
Отац и син; две канте смећа.
Богати људи смрде, са најстрашнијим мирисом који се може замислити. Тако може да мирише само дубоко, дубоко зло.
Мајк к-
Постоји стари филм са Кевином Спејсијем и Џефом Бриџисом под називом К-ПАКС. Мислим да би стварно уживао. Један од ликова у лудачкој канти је пензионисани (отпуштени) портир који је почео да примећује повраћани мирис који долази из богатих људи и усудио се да им каже за то.
Ха!
https://m.youtube.com/watch?v=lOsABwCrn3E
Вау..језа ме је прошла кроз кичму када сам прочитао одломак „Лекције за данас“; „То није широко познато, али неколико затвореника у притвору ЦИА после 9. септембра умрло је под мучењем. Ово је дошло упркос савету адвоката Џонатана Фредмана, Еск, главног саветника ЦИА-иног центра за борбу против тероризма о смерницама за мучење.
Читао сам “Дорецторате С” Стевеа Цолла. Синоћ сам прочитао девето поглавље; „Његова правила су била другачија од наших правила“, између осталог, детаљно описује премлаћивање Абдула Валија од стране Давида Пасара, 2003.
Све што овај чланак чини за мене је да потврди моју основну премису као што је наведено на мојој веб страници – ВеДаПеопле је ово одавно упрскао дозвољавајући да се наш „двопартијски“ систем конвергира у олигархију којом влада иста банда насилника из ДеепСтате-а.
Да - вода је мокра!
„ДеепСтате насилници.“
… Особа за коју Републиканска странка и милијардери ради радије би да америчка јавност о њој не чита јер је она један од мајстора Републиканске странке у мрачним вештинама располагања 'мрачним новцем' у америчкој политици: Никол Шлингер, утицајна Ајован републиканац који прикупља средства и важна фигура у мрежи републиканских политичких оперативаца који су основали и управљају Америчким фондом за будућност (АФФ), политичким супер ПАЦ-ом по 501(ц)(4) („социјално благостање“).
Никол је била прва председница АФФ-а. И испоставило се да је прича о АФФ-у, која је започета 2008. године, две године пре Цитизенс Унитед-а, прича о томе шта није у реду са америчким системом финансирања кампање у ери пре-Грађана и прича о томе како је постало много горе у пост-Цитизен Унитед ери.
Прича о америчком фонду будућности је такође прича о томе како су мреже мега донатора којима су управљала браћа Кох и Карл Роув биле одговорне за огромну већину новог 'тамног новца' који се улива у амерички политички систем након уједињења грађана. Десничарске донаторске мреже којима управљају Коцхс и Рове одиграле су огромну улогу у тој погоршаној ситуацији након Цитизенс Унитед-а, а АФФ Никол Шлингер био је важно оруђе за обе мреже у искоришћавању те погоршане ситуације. АФФ пружа читав спектар политичких услуга, али једна од његових најважнијих служби послује углавном у мраку, а да јавност не зна шта ради и ко ју је ангажовао.
Сцхлингер такође води ЦампаигнХК, посао кол-центра који пружа услуге роботизованог позивања и прикупљања средстава за велики број политичара ГОП који се данас највише противи имигрантима, од Теда Круза до Цореи Стеварта („Алт Ригхт“ кандидата ГОП за губернатора у Вирџинији ове године ). А у случајевима Теда Круза и Корија Стјуарта, Шлингер је прикупио средства за њих на њиховим тркама ове године. Имајте на уму да је Цруз био у изузетно тешкој трци за реизбор ове године када је ова прича избила, тако да је ово прича која је могла имати значајне политичке последице ако би на крају учинила да Цруз изгледа као лицемер који ће бранити послодавце недокументованих радника када скупљају новац за њега. И Цореи Стеварт директно каже у првом чланку испод да му није стало до Шлингерове, али "у њеном личном животу" све док она добро прикупља средства.
Све је то део разлога зашто би Републиканска партија вероватно више волела да америчка јавност остане у мраку о причи о Никол Шлингер, њеној каријери републиканске сакупљачице средстава и службеника у субјектима мрачног новца као што је Америцан Футуре Фунд, и њеној склоности да ангажује имигранте без докумената. А у контексту тренутне фиксације унутар ГОП-а данас на илегалну имиграцију, чињеница да је кључни републикански господар политике мрачног новца особа која је илегално унајмила убицу Тибетса је савршена олујна прича за осветљавање америчке мрачне новчане инфраструктуре.
Дакле, када је десничарска машина за буку изненада престала да говори о Молијевом убиству убрзо након што је име Никол Шлингер ушло у причу, тешко је избећи закључак да је жеља да се Шлингерова лична биографија као господара мрачне политике новца држи ван вести. Биографија која је, опет, заиста попут суштинске приче о томе како је новац десничарских милијардера напао америчку политику.
http://www.spitfirelist.com/news/how-the-murder-of-mollie-tibbitts-shined-a-light-on-gops-dark-money-propaganda-machine/
(насилници из дубоке државе и/или „РЕАЛИСТИ“ из мрачног новца?)
http://spitfirelist.com/news/how-the-murder-of-mollie-tibbetts-shined-a-light-on-gops-dark-money-propaganda-machine/
То што су богате психопате попут Бушова увучене у Председништво је трагедија Америке. Њихови злочини су превише предвидљиви. Претварање да ове преваре изгледају нормално било би смешно да је јавност будна за то – међутим, нису. Избор Доналда Трампа вам говори све што треба да знате о свести већине Американаца.
Прилично је сигурна опклада да су сви „бивши“ запослени у ЦИА-и заправо садашњи запослени у ЦИА-и. Питао сам се да ли је МцГоверн изузетак од овог правила. Сада видимо да он није изузетак.
Одличан чланак
Ево једног врло интригантног видеа о ГВ.
Као аматерски стручњак за атентат на Кенедија, могу да вас уверим да су појединачне чињенице тачне.
Они су овде састављени на начин који нисам раније видео.
Што се тиче ХВ-а као ЦИА-е дуге каријере – можда, првог америчког „направљеног човека“ као председника – нема сумње.
Не преименују седиште за вас само зато што сте кратко били директор.
Такође, током свог једног председничког мандата, урадио је ужасно много ЦИА пријатељских акција, од Норијеге до Ирака.
Она наглашава шта се десило са земљом.
О атентату је веома интересантно:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/13/john-chuckman-comment-the-first-genuine-information-in-the-kennedy-assassination-records-release-to-give-us-some-genuine-information-about-what-happened/
Видео на који сам поменуо је овде:
https://www.youtube.com/watch?v=-NlJQJUUqR4
Боже, старим.
Кривим људе који настављају да гласају за мање од два зла јер се плаше да ће у супротном бацити свој глас. То је као да некоме донесете слободу и демократију тако што ћете их убити.
Али им се нуде само два зла, реално.
Естаблишмент је временом развио дивно-убедљиву шараду демократије.
Како год да гласате, добијате Пентагон, ЦИА, ратове, лобије, плутократију и у суштини нема промене.
ПТ Барнум је то најбоље рекао: „Сваког минута се рађа наивчина.“
Мој есеј о мањем злу: https://relativelyfreepress.blogspot.com/2014/08/the-lesser-of-two-evils-is-still-evil.html
Опт поновљени афоризам је „Победници пишу историјске књиге“. У САД владајућа класа одређује већину онога што нам се каже и у шта на крају поверујемо.
Рот Ин Пиецес Георге!
http://metanoia-films.org/counter-intelligence/
Неки прихватају, неки поричу, а други су равнодушни према концепту који сматра да ми као људска бића нисмо тела са душом већ душе са телом и да је душа вечна. Душа по имену Џорџ ХВ Буш преселила се из земаљског царства у царство духа у неизбежном процесу који нико не може да побегне, на који ниједан човек није имун и од којег нико ништа не може да спречи. Милиони мушкараца, жена и деце су се вратили да дају извештаје о томе шта се десило током њиховог искуства блиске смрти (НДЕ), а један веома чест аспект тих извештаја је постао генерално назван „преглед живота“.
Најфасцинантнији заједнички именитељ описа НДЕ прегледа живота је да док душа која је тек напустила види сваки детаљ свог живота од рођења до „смрти“, њихова осећања су она која осећају особе са којима су комуницирали током целог пута. Другим речима, ако душа у свом животу наиђе на ситуације у којима је својим мислима, речима и делима нанела бол другоме, осетила је пуну величину бола другог. Са позитивне стране, ако би душа донела радост или љубав другоме, они би, сходно томе, осетили пуни обим тих добрих емоција које су њихове мисли, речи и поступци били одговорни за стварање у другима док су живи на Земљи.
Особе које су се вратиле да поделе своје НДЕ рачуне су скоро једногласне у тврдњи да сада немају страха од смрти, јер из искуства које мења живот знају да смрт није стварна, да заиста „све што је скривено биће откривено“, и основни аспект крајње стварности из њихове нове перспективе је да је душа заувек.
Мир.
Можда ће нека друга земља бацити напалм и бели фосфор на нас како бисмо ослободили наше душе.
„Ово је наш рат, и ми ћемо га носити са собом док идемо са једног бојишта на друго док се све не заврши. Ми ћемо победити. Надам се да можемо да се радујемо победи, али понизно. Да ћемо сви заједно покушати, испробати сећање на нашу муку, да поново саставимо наш покварени свет у образац који је тако чврст и тако правичан, да нови велики рат никада више не може бити могућ. А за оне испод дрвених крстова не можемо ништа да урадимо, осим можда да застанемо и промрмљамо: 'Хвала друже. Хвала.” ~ Ерние Пиле, Прича о ГИ Јоеу
Нико не жели коначан крај рата више од оних који су искусили тај живи пакао. Срамота за лидере који не успевају да поделе ово гледиште са њима и заправо креирају визију вечног рата засновану на лажима, само за профит. 1% је толико уплетено у прихватање и статус да се њихов мозак претвара у усаглашену кашу. Профитирање од економског рата, буквалног рата, трговине дрогом и људима је низак пут, слабоумна свест.
„Жудња за моћи није укорењена у снази већ у слабости. То је израз неспособности појединца да остане сам и живи. То је очајнички покушај да се добије секундарна снага тамо где недостаје истинска снага. Реч моћ има двоструко значење. Један је поседовање моћи над неким, способност да се њиме доминира; друго значење је поседовање моћи да се нешто уради, да се може, бити моћан. Ово последње значење нема никакве везе са доминацијом; изражава мајсторство у смислу способности“. ~ Ерих Фром, Бекство од слободе
Буш старији је заиста био симбол бомби 20. века над менталитетом дипломатије, најкрвавијег века у историји човечанства.
„Ако нисте вољни да убијете све који имају другачију идеју од вас, не можете имати слободно тржиште Фредерика Хајека. Не можете имати Алана Гринспена или Чикашку школу, не можете имати економску слободу која је слобода за рентијере и ФИРЕ (финансије, осигурање, некретнине) сектор да сведу остатак економије на кметство.” ~ Мицхаел Худсон
Буш старији има своје злочине за које треба да одговара – председничка кампања толико расистичка да би Доналда поцрвенела, прва инвазија на Ирак због гомиле лажи која се завршила са преко 150,000 мртвих, споразум Иран/Контра и наоружавање смрти одреда у Латинској Америци, рат против дроге који је циљао на сиромашне, итд. Зашто се људи који су у животу ратни злочинци обасипају са толико ласкавих признања у смрти? Као што је неко други прокоментарисао, „мучно“!
Оно што је најзанимљивије за Иран/Цонтра је да су два будућа председника била кључне личности. Џорџ је у то време био потпредседник и већ је био на челу ЦИА-е, а Бил Клинтон је био гувернер Арканзаса. Џорџ је, наравно, одавно доказао своју верну верност дубокој држави све до Даласа, а у суштини породица Буш је деловала као „лице“ Републиканске партије ЦИА-е. Међутим, Бил Клинтон је тако што је угушио више истрага полиције државе Арканзас у вези са прометом дроге на аеродрому Меан/Иран-Цонтра такође доказао своју верну верност снагама дубоке државе. Онда је, наравно, неким чудом улетео буквално ниоткуда да замени Џорџа на месту председника, а Бил и Хилари су постали „лице“ Демократске странке ЦИА-е. Не можеш да измишљаш ове ствари.
ПС – сумња се да ни бренду „Обама“ нисмо видели крај.
Поздрав Реј! Према вашој горњој биографији, радили сте за ГХВБ када је он био директор ЦИА-е, а затим сте га касније, један на један, ујутру информисали о председниковом дневном бриф-у током прве Реганове администрације. А према горе наведеном чланку, такође наводите да сте „имали дугогодишњу професионалну и, касније, срдачну везу“ са ГХВБ. С обзиром на вашу прошлост, какав је ваш одговор на озбиљније оптужбе против ГХВБ-а у документарцу испод? Да ли сте у могућности да пружите чврсте доказе који би оповргли било коју од ових оптужби? Хвала! https://youtu.be/XLfFzgVEsRM
Попи Буш се нашао да сада не постоји... али његово наслеђе није сасвим разоткривено.
Рекао је уз осмех, захваљујући медијском спиновању,
„Сигуран сам да се стари Сент Пит може ударити!“
Попео се до те бисерно беле капије, натоварен својим филистарским товаром.
Свети Пит се гласно насмејао и узвикнуо: „Бићу преоран,
Он мисли да је порицање прихватљиво!”
„Имају твоје слике доле у Даласу. Пио си из државног пехара.
Трговали сте кокаином тим ЦИА авионом,
Чак је и Никсон имао мање зле злобе!
„Имали сте послове у Панами са Менијем. Твоја веза са Хинклијем – невјероватна.
Неки су изнели троп да је твој дечак убио папу,
Сви знамо да си напипао много фани!
„Дали сте Чејнију и Рамсфелду пролаз. Био си близак са класом богатих нафтом.
Твој први предизборни говор је имао онај Ку Клукер искоса,
И рекао си да си разбио Гералдинину гузицу!
„Грађанска права сте назвали нереалним. Твоји разлози су изгледали чудно фашистички.
Са лажном логиком сија, а Роднеи Кинг вришти,
Цео свет је мислио да изгледаш прилично садистички!
„Ти губиш време, стари грешниче. Моје стрпљење није могло да се носи много тањи.
Свака реч из твојих уста каже да мораш да идеш на југ,
Тамо где је жешће, ти лажљиво предео!
Тако се Поппи појавила тамо доле. На месту где би га много лепше дочекали.
Вајнбергер је тамо, такође Дјуи и Клер,
Мислио је на стара времена да размисли!
Кушач је распирио пламен. Топли дочеки су део његових игара.
„Могао си да се исповедиш Френк Черчу и да будеш благословен,
Али уместо тога дали сте лажне тврдње!"
Буш је показан на троја врата за одабир. Могао је да одабере своју вечну поквареност.
Соба пуна муља у којој је канализација исушила пециво,
Прва врата на која је наишао са одбијањем.
Други је пронашао затворенике у близини да се даве. Са муљем до браде мрштили су се.
Канализација је била дубока, у њиховим устима би пузала,
Толико смеђих ствари које су ти осуђеници обарали!
Трећа врата су деловала много узбудљивије. Дјуи, Клер и Вајнбергер се удружују!
Шоља у свакој шаци, само клеч кафе,
А плићи муљ мање застрашујући!
Лангсине ради било је златно. Ови његови другари су били дужни.
Шамарали би леђа и кукурикали док би пијуцкали свој џо,
Славимо добра времена која су била стара!
Па је Поппи управо ушао. Канализација није гора од његовог греха.
Извукао му је шољу, и он се одмах подигао,
Његовим друговима преступницима.
Канализација му је била до појаса. Али његов страх је био помало депласиран.
Ђаво је покукао саркастичним псовком,
Пауза за кафу је готова, момци, вратите се на своје главе сада пожурите!
Буш је лагао. Људи су умрли
Буш лаже, људи умиру
Увек је велика привилегија прочитати шта господин Мекгаверн има да каже, описујући шта се догодило у Белој кући из перспективе онога ко се тиме бавио. Тужно је што тешко гранатирани људи који доносе тако зле, злочиначке и погубне одлуке остају нетакнути. За то морамо кривити саучесничке медије и корумпиран начин на који бирамо наше изабране лидере и њихов посљедични одабир наших владиних званичника. Можда је то исувише једноставно објашњење пошто се јавно узбуђење дешава са питањима идентитета, али је практично нијемо о питањима која се баве таквим људима као што је господин Мекгаверн.
Може ли неко да објасни недостатак исказаног интересовања за ову веб страницу? Тешко је не приметити. Можда предстојећа сезона празника?
Херман-
Претпостављам да је многе одвратио начин на који одељак за коментаре функционише отприлике од средине октобра. Пре него што сам сада поставио свој тест коментар, чланак је наводно имао 8 коментара. У ствари, било их је једанаест. Ово већ предуго траје и то треба да се реши. Претпостављам да ће то на крају негативно утицати и на њихов допринос. Многи коментатори уживају у правовременим интеракцијама, а многи редовни коментатори са којима сам уживао у интеракцији су већ напустили одељак за коментаре ЦН. ИМХО, недостатак њиховог доприноса је прави губитак.
Мислим да Реј превише олако схвата ХВ. Кејтлин Џонстон је још једном успела:
https://medium.com/@caityjohnstone/if-you-murdered-a-bunch-of-people-mass-murder-is-your-single-defining-legacy-27dd8c9a72e6
Прескочи – „Мислим да Реј превише олако схвата ХВ. Кејтлин Џонстон је заиста успела још једном”
- исправно изврсно.
Тужно је гледати породице олигархијских насилника. Они су веома експлицитно научени да све иде и да победник узима све. Њихова идеја части произилази из прихода од крађе, а не понашања, све док остају у оквиру племенских диктата: компанија, партија, застава побеђује, а човечанство и народ Сједињених Држава до ђавола.
Богати воде своју децу у модерне такмичарске арене, баш као што сиромашни воде своју на фудбалске утакмице. И једни и други допуштају олигархијске вредности да заразе децу путем масовних медија и примера родитеља, надајући се да ће напредовати. Извлачење новца из масовних медија био би почетак, али САД би требале генерације културне регенерације да поново науче шта је њихова олигархија уништила. Свуда су цивилизовани зараћени и изоловани.
Звучи као да кажете да плутократе деле много тога заједничког са доновима организованог криминала. Свако ко им се нађе на путу да „победи“ потпуно је потрошан. Културне норме служе да мале људе задрже на свом месту.
Да, плутократе су рекеташи, обично користе индиректне канале отплате.
Велики део њихових злочина је легализован или заштићен од стране судија које они именују.
Илузија демократије је само изнад главе коју они непоколебљиво смањују.
У књизи „Буш на каучу. У њему се говори о томе како је Џорџ В Буш био веома близак са својом сестром. Она је умрла, а родитељи му никада нису објаснили шта се догодило. Што је, како он тврди, довело до тога да јуниор није могао унапред да замисли ствари попут 911.
Преживети Регана, Бушову освету, Клинтонову, а сада и Трампа (упс! заборавио сам Никсона) и сада гледати како се вијоре застава такозваних америчких патриота како вичу о једној нацији под Богом, како се може веровати у Бога. Ако Бог благослови Америку, на који би се онда Бог спустио? Да, МСМ ће покушати да препише историју о томе колико је сјајан био тај један мандат Буш старији. Врло добро је могао да се допадне својим пријатељима; али, он није био пријатељ моралности за коју се трудимо и верујемо да представља Сједињене Америчке Државе. Закопајте човека и идемо даље.
Обични људи се невероватно брзо забораве када су у земљи... или се преселе у далеки град, што се тога тиче.
Јавне личности су у основи глина за моделирање коју историчари, новинари и научници користе да обликују своје уметничке предмете. Ако су предмети де фаит били намера, неједнакост рачуна би требало сматрати ужасавајућом. Многи опстају у недоглед скоро као Шредингерова мачка на штампаној страници.
Занимљиво, Реј. Приписујем лошим генима.
управо сам гледао блистави рачун Џорџа Буша у вечерњим вестима и било ми је мучно. подсетило ме је на подједнако болесно обожавање Џона Мекејна. одвратан!
Они људи у Вашингтону, који су преузели нашу земљу, не заслужују никакво поштовање ни од кога од нас. Ти мушкарци и жене живе у свом граду ограђеном зидинама о нашем трошку верујући да су грчки богови и богиње старих времена. Сцрев 'ен алл.
„који су преузели нашу земљу“
Чини се да имате замишљања о релативном статусу.
У ствари, то је њихова земља, а ви сте понекад толерисани гост.
„Велика штета коју је В. проузроковао може се приписати — чисто и једноставно — лошем родитељству.“ , …. деформисан карактер и недостатак мозга; другим речима В је чип са старог блока!
Стари човек није био ништа бољи; само мало софистициранији.
Не заборавимо сенатора Прескота Буша у овој дискусији. Ратни хушкач, ратни финансијер и инкарниран ђаво.