Након што конвенционалне арапске војске нису успеле да одврате израелске инвазије, либански и палестински добровољци променили су стратешку равнотежу на Блиском истоку, пише Ас`ад АбуКхалил.
Либански рат 2006 Промењен прорачун снаге
Аутор Ас`ад АбуКхалил
Специјално за вести конзорцијума
У Јужном Либану, Музеј отпора, познат и као Млита музеј, за град у коме се налази налази се, је веома популарна туристичка атракција и место где можете наићи на Арапе који долазе из целог региона.
У њему, Хизбулах — политичка партија са наоружаним крилом која се, уз иранску помоћ, појавила као одговор на израелску инвазију 1982. — слави своје војне успехе, показујући оружје заробљено од окупационе војске и реплике неких од њених војних тунела.
Музеј садржи важну спознају за земљу: док конвенционалне арапске војске нису успеле да одврате израелске инвазије, либански и палестински добровољци су успели да задрже моћну израелску војску на одстојању и постали су прави браниоци од израелских напада и окупације. Као такав, музеј нуди сведочанство о тренутној природи арапско-израелског сукоба. САД и друге западне силе желе да разоружају Хизбулах док либанској војсци ускраћују оружје за одвраћање Израела. Другим речима, они желе да врате Либан у некадашње стање слабости.
Проблеми које ова ситуација представља за Израел често се занемарују с обзиром на његову очигледно јасну стратешку предност.
Посетилац либанског Музеја отпора. (Млеета.цом)
Израелски арсенал оружја за масовно уништење и даље је заштићен од стране западних земаља од преиспитивања или чак критике. Обамина администрација је гарантовала Израелу најиздашнији програм финансијске помоћи за наредну деценију. Израелска 100-постотна окупација Палестине остаје имуна на осуду УН или друге међународне осуде. израелски држављани зграда насеља на палестинским територијама — упркос кршење међународног права— није изазвао раздор између Израела и Европске уније или САД
Египат, у међувремену, остаје привржен мировном споразуму са Израелом и безбедносној координацији са окупационом државом, као и Јордан. А Израел се не плаши напада било које арапске државе или комбинације арапских држава. (Арапске претње — углавном реторичке — имале су за циљ само смиривање народног гнева.)
Али ствари за Израел нису тако безбедне као што се чини.
Отпор траје
Век након Балфурове декларацијегодине, арапско-израелски сукоб није окончан. Рани ционистички мислиоци и вође — под утицајем расистичких европских ставова о староседеоцима — никада нису сматрали да ће Палестинци наставити да се опиру ционизму тако дуго. Ово само по себи представља велики неуспех за ционизам јер пркоси дуготрајном веровању да је сила једини језик који Арапи разумеју. Истовремено, економске понуде и политичке смицалице нису превариле Палестинце – или Арапе – да прихвате ни пројекат израелске окупације.
Отпор није само упоран, његова ефикасност је достигла нови ниво 2000. Те године, након ескалације обрасца операција отпора које су започеле 1982. — прво од стране секуларних (комунистичких и сиријских националистичких) група, а касније од стране Хизбуллаха — израелска окупациона војска био принуђен да се повуче из Јужног Либана.
Највећи стратешки губитак Израела догодио се 2006. године Либанско-израелски рат, када су се наоружане групе (које нису део арапске конвенционалне војске) одупрле израелским нападима и одвратиле копнену офанзиву на арапску територију. Осим ако нисте проучавали учинак Палестинске ослободилачке организације у Либану између 1970. и 1982. године, тешко је схватити колико је ово озбиљно променило рачун моћи либанских и палестинских група отпора у односу на Израел.
Али значај тог рата – и што је најважније арапске перцепције о њему – био је замагљен пропагандом саудијског режима која је намеравала да поткопа положај сваког отпора, левичарског или исламистичког, сунитског или шиитског. Кућа Сауда почела је да промовише секташку мржњу и агитацију и наглашава губитке за арапску страну како би умањила значај преседана који је поставио рат. (Примери за ово су толико распрострањени да би било неправедно издвојити било ког емитера или публикацију.)
Музеј отпора у Либану (Млеета.цом)
Током инвазије на Газу, Израел поново није успео да напредује, па чак ни да спречи испаљивање примитивних ракета Хамаса; све тврдње о (лажним) успесима Систем противваздушне одбране Ирон Доме без обзира на то.
Ово је изразита супротност претходним сукобима. 1978. Израел је напао Либан, а отпор ПЛО-а био је неорганизован и углавном спонтан. Четири године касније, уочи масовне израелске инвазије 1982. године, ПЛО поново није успео да формулише заједнички план отпора. Борбе су биле жестоке у неким случајевима, као у избегличком кампу Ајн Ал-Хилви и у средњем веку Беуафорт цастле. А касније у Кхалдаху, на периферији Бејрута, ПЛО је спровео план одбране за Бејрут (који је осмислио дипломац Вест Поинта Абу Ал-Валид), што објашњава зашто се Израел никада није усудио да изврши инвазију на Западни Бејрут све до евакуације снага ПЛО из Либан. Све у свему, међутим, рекорд ПЛО отпора бледи у поређењу са Хамасом и Хизбуллахом, у Гази, односно Јужном Либану.
Некадашња психолошка предност
Израелска стратегија у обрачуну са Арапима заснивала се на масовној, неселективној употреби силе и промоцији израелског војника као непобедивог и застрашујућег. То је произвело психолошку предност која је од 1948. до 1967. сејала страх и резигнацију.
У скорије време, међутим, слика моћног израелског војника и застрашујућег арапског отпора је преокренута. У рату 2006. године, израелски војници у Јужном Либану били су преплашени борцима Хизбуллаха који су спречили непријатељску војску да напредује један инч ка либанској територији. Одрастао сам у Либану 1960-их и 1970-их, када је Израел бомбардовао и вршио инвазију по својој вољи. Ово се више не дешава јер се Израел плашио Хизбуллаха.
Још један проблем за Израел је његова некада хваљена интелигенција, која је развила репутацију неспретности. Неуспели напад у Гази (од стране елитне јединице израелске окупационе војске) је најновији пример. Полиција у Дубаију је 2010. године облепила лица врхунских агената Мосада, обавештајне агенције, широм света, након атентат на Махмуда Ал-Мабуха, суоснивач војног крила Хамаса. Пре тога, 1997. године, десио се неуспешан покушај атентата на Халида Мишала, бившег лидера Хамаса из Дохе, од стране агената Мосада.
У рату са Либаном 2006. године, неуспеси израелске обавештајне службе укључивали су чувену и (скоро) комичну отмицу сиромашног човека чији је једини злочин био то што се звао Хасан Насралах, исто као и вођа Хизбуллаха. Вероватно су стручњаци Мосада за арапски свет претпоставили да постоји само један Хасан Насралах у целом Либану.
У међувремену, Хизбулах и Хамас су водили обавештајне операције са којима је ПЛО ретко могао да парира. Хизбулахова киднаповања израелских војника 2012. пример је пажљивих припрема и поузданих обавештајних података. Хизбулах и Хамас имају специјалне оперативце који надгледају комуникације израелске војске. Хизбулах има своју школу хебрејског језика. Организације ПЛО, насупрот томе, имале су толико мало говорника хебрејског да су се често морале ослањати на наставнике хебрејског са Института за палестинске студије у Бејруту да преведу важне документе.
Арапско-израелски сукоб се неће ускоро завршити. Трампова „Договор века“ зависи од веровања да Мохамед бин Салман из Саудијске Арабије могу убедити Палестинце да одустану од свог циља. Ово је сукоб за који је мало вероватно да ће се завршити компромисом, а израелска окупациона држава је јасно ставила до знања да историјска Палестина припада јеврејском народу и да Палестинци представљају пуку сметњу на земљи.
Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Аутор је Историјског речника Либана (1998), Бин Ладена, Ислам и нови амерички „рат против тероризма“ (2002) и Битка за Саудијску Арабију (2004). Он такође води популарни блог Тхе Ангри Араб Невс Сервице.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад!
Желео бих само да подсетим све – Израел је величине поштанске марке – 4 пута већи од Хирошиме.
И изгледа да Израел и САД имају веома нездрав интерес за Русију.
Ако дође до гурања, а не да погоди америчко тло, Русија би послала хитац упозорења преко лукова било које кампање да их преузме, циљајући Израел.
и шта би САД урадиле... ОДМАТИ СЕ …..са НУКЕС ??
Некако мислим да ће доћи време контемплације и прихватања.
„Израелска 100% окупација Палестине остаје имуна на осуду УН или друге међународне осуде.”
Предлажем да је то само имунитет од тренутка до тренутка.
Гледајући ЕУ – изгледа да су у незамисливој кризи – то сугерише неку глупу сарадњу ЕУ са САД и Израелом – и Саудијском Арабијом.
[Волф Стреет – Шта се крије иза нуклеарног мега-споразума између САД и Саудијске Арабије.] Замислите Саудијску Арабију са нуклеарним оружјем – то је као да им дате штап динамита да запале своје хаш цеви.
И заиста – Либан је уз сву своју моћ и срећу на Пентагон листи рата са 7 земаља за 5 година – само их је одуговлачење спутало. Али ако је Саудијска Арабија наоружана нуклеарним оружјем, сигурно у знак захвалности, они ће их уперити у Либан и сносити сву кривицу за њихову пропаст, штитећи тако Израел покровом невиности??
* Али ствари за Израел нису тако безбедне као што мисле –
Никад истинитија реч није изговорена!!
Ко стоји иза полицијских истрага о превари против Нетањахуа??
Он је шеф полиције, дакле, тело једнако моћно колико и он мора да стоји иза полиције – нови начин размишљања – и да ли је због тога Нетањаху себе окружио грубим насилницима??
Све што су Израелци урадили је да створе јачег непријатеља. Они се ослањају на Запад да одрже своје упориште. Промена економске ситуације у глобалној економији би то свакако могла учинити слабијим!
Млита је изузетан Музеј националног отпора, како се с правом назива. Сведочанство је да оружје није одлучујући фактор, већ организовани људи прожети слободарским погледом или идеологијом и независном политиком која је одлучујућа. Поносно седи на планини у Јужном Либану. Део тога је под земљом: основа која је ручно исклесана из камена једне стране планине. Од отвора постоји тунел који води унутра, са заокретима (за борбу против могућих упада) до подземне базе/штаба. Овај инжењерски подвиг је био заснован на студијама чувене подземне одбране Вијетнамаца. Две изузетне ствари: (1) на другој страни планине била је израелска артиљеријска база, због чега су снаге Хезболаха из оближњих села користиле ручне алате; (2) Иако је око 7,000 бораца користило ову базу, од којих су сви били заклети на тајност, Израелци су први пут сазнали за подземну базу када је званично отворен Музеј Млита. Толико о сјајној израелској обавештајној служби. Музеј је дизајнирао тим водећих архитеката, а постоје и друге карактеристике у које нећу улазити, што га чини вредним посете.
У рату 2006. године срушен је и мит о непобедивом тенку Меркеева. Тридесет хиљада ционистичких војника напредовало је не даље од 30 километара у Либан. Отпор је организован на основу људи, сваког села, тако да се не може окарактерисати само верски; то је био национални отпор, широки фронт.
др АбуКхалил,
Прочитао сам неколико ваших чланака и слажем се са многим аргументима које износите о питањима која се односе на, посебно, ционистички пројекат. Дозволите ми да дам сугестију у вези са сталном, неприкладном употребом псеудонима „Арап“ од стране многих писаца. Молим вас престаните да га користите тако неселективно! Као академик исламских студија и либанског порекла, узимам изузетак и од расних конотација и историјског анахронизма повезаног са овом ознаком инспирисаном Западом.
Већ 1,400 година арапски је био лингуа франца цивилизације, науке, религије, трговине и социјалне правде пар екцелленце, иако је фарси касније дошао на друго место. Свако ко може да чита старе научене рукописе од 8. до 19. века, на том језику, разумеће на шта мислим: ниједан други језик не одговара његовом капацитету семантичке и граматичке прецизности, еластичности и динамике, нити ефикасности којом може да пренесе и анализирају техничке концепте. Арапски је неупоредиво важнији од латинског, за разлику од којег арапски никада није изумро, ни у писаном ни у говорном облику! Није изненађујуће, дакле, да је тих четрнаест векова требало да послужи за инкубацију наше свете „модерности“, којој је исламска цивилизација дала најважнији историјски допринос.
Одвојен од својих „арапских“ корена на полуострву на овај начин, научени арапски је у великој мери престао да буде етнички заснован језик за муслимане већ у 8. веку. Чињеница је да земља не постаје „арапска“ само зато што већина њених људи говори арапски. Ово може некоме изгледати тривијално, али проблем је веома тежак. Строго говорећи, „Арапи“ живе на Арапском полуострву, њиховом дому, иако су се многи такође населили широм региона у веома различитим демографским концентрацијама. Иако живе у „арапским“ заједницама, њихово присуство не дефинише и никада није дефинисало историје њихових древних нација домаћина. Доказ је да када се придев „арапски“ употреби на некоме, он и даље може да значи „неотесан“ или „бумбаш“.
Током векова, исламистичка култура је та која је обезбедила најтрајнији оквир за све: муслимане, хришћане, хиндуисте и све друге верске традиције. Не само да је „арапски“ елемент био маргиналан у овом епском подухвату, већ и сама ознака „арап“ никада није имала смисла пре него што су је модерни верски реформисти, идеолози и фанатици дали. Али зашто су многи не-Арапи међу овим последњима подлегли смешној идеји о „арапској супериорности“, због места рођења пророка.
Саудијска владајућа породица брани легитимитет свог старатељства над два света града тврдећи да се они, будући да су „Арапи“, морају сматрати кремом и природним вођама човечанства. Да би неутралисали приговоре и отпор оних који не говоре арапски језик на Блиском истоку и муслимана широм света, Саудијци су се брзо венчали са вехабизмом и арабизмом, двоглавим чудовиштем које их је дефинисало и другим кликама које су странци поставили у Персијски залив скоро један век.
Да будемо искрени, у етничком, језичком и верском мозаику Блиског истока и северне Африке, назив „Арап” је траг из ере колонијализма, који се дугорочно показао заиста катастрофалним за колевку цивилизације. Мало оних који говоре арапски у региону, чији су преци давно усвојили арапски (слично као што су Ирци и Шкоти усвојили енглески), себе сматрају „Арапима“, осим у најзамршенијем, политичком или идеолошком смислу који се може замислити. Уверавам вас да Либанци имају сопствену историју и да многи поседују сопствене сиријске лингвистичке корене. Које год да су вероисповести, они, дакле, нису „Арапи“. Исто тако, осим бедуинских кланова у неким провинцијама, покажите ми које Сиријце сматрате „Арапима“. а шта је са Магребом?
Крајње је време да се сетимо ове историје. Арапизам је идеологија која, рођена под енглеским и француским мандатом, нема никакве везе са стварним – а још мање историјским – етничким припадностима, већ само са начином на који су енглески и француски окупатори, будући да су странци, радије обраћали све „локалне“: безлична маса колонизованих. Нажалост, имамо проблема да се одвикнемо од те вештачке етничке ознаке и апсурдних импликација које из тога произилазе.
Извините, у 8. реду одоздо, мислим да напишем: „НЕ сматрају себе „Арапима“ осим у најзамршенијим…”
Израел ће све ово игнорисати и извући се кроз проширење пословања са Европом и зависност Европе од свог недавно откривеног енергетског пројекта гасовода, који је одобрила ЕУ (и који ће се такмичити, а можда и дати разлог ЕУ да ометају испоруку гаса Турским током у јужну Европу). Види, на пример, https://russia-insider.com/en/israel-signs-pipe-deal-rival-russia-gas-supplier-europe/ri25517?ct=t(Russia_Insider_Daily_Headlines11_21_2014)&mc_cid=d7e757c44c&mc_eid=6ab8bed714 И https://orientalreview.org/2018/11/30/is-austria-about-to-become-israels-top-ally-in-europe/
ИМХО, ово је један од главних разлога због којих се супротставио Ирану у Ираку и Сирији – тј. конкуренција иранског природног гаса који пролази кроз нафтовод Иран-Ирак-Сирија.
Народ Либана, посебно јужног Либана, искусио је ужасне тероре од стране ционистичког ентитета током година. Хезболахов успех се приписује суочавању и превазилажењу ових екстремних депривација. У суштини, цео свет се окренуо против народа Либана, а посебно јужног Либана. Хезболах није имао другу алтернативу осим да постане потпуно самодовољан. Монументално тежак задатак. Ниједан западњак није инфилтрирао сваки Хезболах. То је управо разлог њиховог огромног успеха. Нови свет се појавио у региону и Хезболах предњачи. Хезболах је научио најтеже лекције и много је профитирао од ових екстремних тешкоћа. Хезболах се свакодневно суочава са запањујућим егзистенцијалним претњама. Насралах је стално у страху за свој живот, ционистички ентитет заувек покушава да га убије. Ипак, безбедност Хезболаха га чува од штете. Још један велики успех. Хезболах је будућност у региону. Њихов пример служи као узор свима, јер ћемо једног дана сви морати да се носимо са силом господара робова који захтева своју вољу од оних за које сматрају да су способни само за ропство.
Остани код куће мама Кели Ричардс из Њујорка након што је дала оставку на посао са пуним радним временом успела је да у просеку заради 6000-8000 долара месечно од слободњака код куће… Овако је то урадила
.......
???УСА~ПОЧЕТАК ПОСЛА
тестирање.
Већина Американаца још увек види палестинско-израелски сукоб у терминима из 1948: мали Израел који се брани од милијарду муслимана, који су уједињени широм света у својој одлучности да је гурну у море. И који не разумеју ништа осим силе.
Све док гледамо на Блиски исток на овај начин, САД ће бити на Нетањахуовом позиву.
На крају, Палестину морамо да видимо као дом Палестинаца. И неће се добро завршити за све оне људе који су дошли из Европе после Другог светског рата да побегну са земљама народа и наставе да их кажњавају.
Ако се, после више од седамдесет година, ови НЕОБИЧНИ ТЕРОРИСТИ, упркос Енглеској, упркос Француској, упркос конгресу Сједињених Држава, и даље боре за своју имовину и своја људска права, они никуда не иду.
Најприкладније да се реши проблем је да се палестинским тлачитељима да држава у ЕВРОПИ, земљи јеврејских убица и прогонитеља и дискриминатора. Предлажем дуж Рајне,
Волга, Сена, Темза или Мисисипи. Мислим да би Бог волео да имамо још једну демократску државу на овим просторима. Ову мисао сам позајмио од Хелен Томас.
Тако да су сада сви моји коментари који су били критични према Израелу избрисани. ко ово ради? Да ли ко прати овај сајт брине да одговори на то? Да ли ова врста цензуре забрињава креаторе и одржаваоце овог сајта? Да ли неки израелски присталице хакују у Цонсортиум Невс како би елиминисали коментаре који су неповољни за Израел? Или је монитор сајта поклекнуо са тврдњом да су они који критикују Израел аутоматски „антисемити“? Моји коментари су били оштро критични, али нису били претерани или подругљиви. Можда бисте објавили један мој коментар, и објаснили зашто је цензурисан? Или ме можете контактирати путем е-поште. Можда би било поучно за све нас који делимо садржај на овом сајту да видимо пример где повлачите границу критике Израела.
Чини се да нисте добили допис да је оно што може изгледати као очигледна цензура само питање алгоритма и особља.
Нисам знао за допис који помињете. Хвала што сте ме упозорили на извор мојих проблема.
Мој коментар је модериран. Не осећам се умерено према Израелу. Да ли је то сада злочин? Гледамо на овај сајт као на место за слободно емитовање наших идеја и осећања. Да ли се бојимо Великог брата или наше сопствене претеране опрезности? Да ли је слобода говора о Израелу превише опасна за штампање? Да ли треба да се повинујемо захтевима Израела да ублажимо своје мисли о њиховим зверствима?
Мој коментар који критикује Израел је нестао. Цензура? Плашите се једноставне истине?
Прокоментарисао сам да треба зауставити злочиначко понашање Израела, баш као и Хитлерово.
неко стратешко бомбардовање мислиш?
Чак су и коментари са з*** т сада у „модерацији“ један дан и тако их већина коментатора не види. То ради услужни програм за модерирање „Акисмет“, који су очигледно написали ционисти. Не знам који је други софтвер за модерирање коментара доступан, али узима се оно што пружа услуга хостовања сајтова, или то ради ручно, или толерише нежељену пошту. Чини се да ЦН добија сличну нежељену пошту у сваком случају.
Када је режим огрезнут у злу као што је израелски, непотребно је улазити у много детаљних анализа и теорија о њима. Треба их збацити и зауставити у њиховим злочинима. Да ли смо морали да уђемо у сва ова сложена размишљања да бисмо схватили да Хитлера једноставно треба зауставити? Исто важи и овде.
Нисам чуо од превише израелских Палестинаца да се жале на живот у Израелу. Зашто је то? Можда зато што су стекли одлично образовање. Могућности. Инфраструктура која функционише. Жене могу слободно да шетају без телохранитеља и хиџаба. Они не убијају гејеве. итд итд итд
Питам се како се ти „срећни“ Палестинци који живе у Исрахелу осећају према својим суграђанима који живе у Гази? Не дај као #&! о њима?
А зашто не изван Израела, Андрев?
Андрија –
Шта је са њиховим бирачким правом и слободом кретања?
Шта је са њиховим правом да се врате у своје породичне куће?
Андрија
Реалити:
„Бивши генерални директор Министарства спољних послова позива се на поређења Јужне Африке. Реалност 'заједничке Израела и Западне обале' је држава апартхејда”
ИЗВОД: „Сличности између 'првобитног апартхејда' какав се практиковао у Јужној Африци и ситуације у ИЗРАЕЛ-у [мој нагласак] и Западне обале данас 'вриште до небеса', додао је [Алон] Лиел, који је био амбасадор Израела у Преторији од 1992. до 1994. Нема сумње да патња Палестинаца није мање интензивна од патње црнаца током Јужне Африке из ере апартхејда, тврди он. (Тајмс оф Израел, 21. фебруар 2013.)
У свом Државном извештају о пракси људских права за Израел и окупиране палестинске територије из 2015. године, објављеном 2016., Амерички биро за демократију, људска права и рад признаје „институционалну и друштвену дискриминацију арапских држављана Израела“. (Стејт департмент САД, Биро за демократију, људска права и рад)
„Изградња, а не уништавање“
„Док израелски Арапи чине 20 одсто становништва, јурисдикције арапских заједница заузимају само 2.5 одсто земљишне површине државе, а процес одобравања нове изградње у арапским градовима траје деценијама. (Уводник Хаарец, 4. април 2017.)
Ефекат израелског очигледно расистичког „Закона о држављанству“ и више од педесет других ограничења која морају да трпе арапски грађани добро је изразио писац и члан Кнесета, Ахмед Тиби, „...савесно дефинишући државу [Израел] као 'јеврејску и демократску,' игнорише чињеницу да се у пракси „демократски“ односи на Јевреје, а Арапи нису ништа друго до грађани без држављанства“. (Ма'арив, 1.6.2005.)
А то су такозвани „израелски Арапи“, односно арапски држављани Израела. Ситуација Палестинаца на окупираним територијама је далеко гора.
Ако нисте, можда их тражите на свим погрешним местима. У Израелу се често одржавају демонстрације израелских Палестинаца, укључујући и њихове посланике у Кнесету. И узгред, не стичу „велико образовање“. То је одвојено и неједнако.
Све те челичне ствари које су изложене су занимљиве са историјске тачке гледишта, али ренесанса у оружју је главни фактор који фаворизује ненационалне снаге у односу на успостављене националне војне снаге. Будућност је ту, и то није пластика – то су пројектили. Рукопис је на зиду више од десет година. Дана 14. јула 2006, током Либанског рата 2006, ИНС Ханит, корвета Са'ар 5 класе израелске морнарице, коју је изградио Нортхроп Грумман Схип Системс, претрпела је штету након што је погођена противбродском ракетом Хезболах Ц-802 .
Према израелским изворима, Хезболах је држао око 15,000 ракета и пројектила уочи Либанског рата 2006. године, испаливши скоро 4,000 на Израел током 34-дневног сукоба. Хезболах је од тада проширио своје ракетне снаге, које се данас процењују на 130,000 метака.
Има их и Хамас. вики: Палестински ракетни арсенал који се користи у арапско-израелском сукобу укључује широк спектар ракета и пројектила, различитог дизајна, величине и носивости. Палестинске ракете укључују оне локално произведене у Гази и на Западној обали, као и оружје прокријумчарено из Ирана и Сирије. Ракете се користе у нападима на Израел, углавном за гађање израелских цивилних центара[1] поред израелских војних пунктова.
Ова ренесанса у оружју није од помоћи само ненационалним снагама као што су Хезболах и Хамас, већ и другим малим и великим земљама, попут Ирана и Кине, које су сада у стању да се супротставе САД и Израелу са својим скупим и сложеним ратним машинама.
ово сеже до Фокландског сукоба у којем су Аргентинци имали извесног успеха у потапању скупих британских бродова са релативно јефтиним француским противбродским пројектилима другог реда
Пар ствари. Шта је са Голанском висоравни коју је окупирао Израел, али припада Сирији. Можда није релевантно за чланак овде, али га треба држати у складу.
Друго, прећутно пристајање Египта на бруталност у Гази током година само је резултат мита кроз годишње исплате од стране Сједињених Држава Египту. Саудијска Арабија и Јордан су други примери подмићивања са више лица, и још једном показује квалитет одговора превише арапских лидера на оно што је Израел урадио у региону.
Оно што је важно и оно што ја мислим јесте поента аутора да се настави са протестима против Израела и његових спонзора и савезника, да се јасно наведе шта су то замерке и како их треба решавати. Немајући на чему да се заснивам, мислим да постоји све већи консензус да су људска права изражена као једнака права сине куа нон борбе. Из тога, са свим несавршеностима демократије, проистиче све што следи.
више антисемитске пропаганде. Шта је са арапским земљама које су протерале своје јеврејске грађане и експроприсале њихову имовину?
https://johnmhummasti333455225.wordpress.com/2018/11/29/jews-expelled-from-arab-countries-call-on-un-to-recognize-their-plight/?fbclid=IwAR0BpwaoQe94iVAcu30KL0nXkch68QR901OkBBPGYOC4rczek1W3w58IQPU
Да цитирам Иехоуда Схенхава, ирачког јеврејског наслеђа и професора социологије и антропологије на Универзитету у Тел Авиву: „Свака разумна особа, циониста или нециониста, мора признати да је аналогија повучена између Палестинаца и Мизрахи [арапских] Јевреја неоснована. Палестинске избеглице нису хтеле да напусте Палестину... Они који су отишли нису то учинили својом вољом. Насупрот томе, Јевреји из арапских земаља дошли су у ову земљу на иницијативу државе Израел и јеврејских организација. (Хааретз, 8. октобар 2004.)
Историчар Ави Шлајм, рођен у богатој и утицајној породици у Багдаду: „Ми нисмо избеглице…., нико нас није протерао, али ми смо жртве израелско-арапског сукоба. (Ха'аретз, 11. август 2005.)
Израел Јешајаху, председник Кнесета: „Ми нисмо избеглице... Имали смо месијанске тежње“.
Шломо Хилел, бивши министар и председник Кнесета: „Не сматрам одлазак Јевреја из арапских земаља као одлазак избеглица. Дошли су овде јер су хтели, као ционисти.”
Током саслушања у Кнесету о овом питању, Ран Коен, члан Кнесета: „Ја нисам избеглица... Дошао сам по налогу ционизма, због привлачења ове земље, и због идеје искупљења. Нико ме неће дефинисати као избеглицу.” (Ха'аретз, 8. октобар 2004.)
Ваша употреба „антисемитизма“ је овде добро схваћена као ционистички пропагандни гамбит. То сви знамо
1. Семити укључују арапске као и јеврејске групе, тако да је термин нетачан;
2. Не постоји друга група која захтева посебну реч за дискриминацију према себи, а затим се претвара да је то јединствена појава која није подложна рационалној анализи, већ само изговор самих Јевреја;
3. Ксионисти користе овај јединствени израз да осуде свакога ко неће пристати на сваки њихов захтев за посебним привилегијама;
4. Нема расизма у проглашавању циониста као расистичких фашиста какви заиста јесу.
Можда ћете нам такође свима дати до знања зашто би Јевреји требало да имају империју на Блиском истоку, када
1. нема више живих преживелих јеврејских катастрофа из Другог светског рата који би тиме добили;
2. јеврејска домовина није била разуман начин да се помогне преживелим Јеврејима;
3. Палестина је била најгоре место на свету за јеврејску домовину, због тамошњег противљења;
4. нико не заслужује царство, чак и када су га тамо имали њихови преци;
5. свачији преци су тамо имали царства, јер је тамо било без сумње хиљаде империја у милион или више година у којима су сви наши преци мигрирали кроз северну Африку из нашег заједничког порекла у ЈИ Африци;
Такође бисмо желели да нас такав стручњак посаветује о томе зашто Јеврејима треба дати посебне привилегије у САД:
1. да контролише америчку спољну политику да би новац бацио на Израел као „помоћ“;
2. контролисати америчке масовне медије тако да скоро сви прихватају ционистичке лажи о Блиском истоку и посебним привилегијама;
3. да контролише скоро сваког америчког политичара путем мита, попут оних од свих десет највећих донатора Клинтонове;
4. изнајмити америчку војску за пени на долар Израелу да убије стотине хиљада невиних на Блиском истоку у корист Израела;
5. укинути демократију у САД у корист једне од најрасистичких група у историји.
Али онда сте тако лако заварали свет својим концептом „антисемитизма“ да нећете морати да одговарате, зар не?
борат
Реалити:
(1) Да цитирам Иехоуда Схенхава, ирачког јеврејског наслеђа и професора социологије и антропологије на Универзитету у Тел Авиву: „Свака разумна особа, циониста или нециониста, мора признати да је аналогија повучена између Палестинаца и Мизрахи [арапских] Јевреја неоснована . Палестинске избеглице нису хтеле да напусте Палестину... Они који су отишли нису то учинили својом вољом. Насупрот томе, Јевреји из арапских земаља дошли су у ову земљу на иницијативу државе Израел и јеврејских организација. (Ха'аретз, 8. октобар 2004.)
(2) Ави Шлајм, рођен у богатој и утицајној породици у Багдаду: „Ми нисмо избеглице, нико нас није протерао из Ирака, нико нам није рекао да смо непожељни. Али ми смо жртве израелско-арапског сукоба. (Ха'аретз, 11. август 2005.) Шлајм говори о добро документованим терористичким актима, укључујући бомбардовање синагога и предузећа у власништву Јевреја, које је извршио „Покрет“, јеврејска/ционистичка терористичка група коју контролише Израел, чија је сврха био да унесе страх ирачким Јеврејима и мотивише их да емигрирају у Израел. Јевреји ирачког порекла су написали неколико књига и чланака о овом мало познатом поглављу историје, а награђивани документарац је такође снимљен и гледан широм света. Широм арапског света, посебно у Магребу, регрути из Израела су вршили притисак на арапске Јевреје да емигрирају у Израел. Ово је дуга и компликована прича која је одавно документована, али није објављена на Западу.
Што се тиче емиграције ирачких Јевреја, цитирам америчког дипломату Вилбура Крејна Евеленда из његове књиге Конопци песка:
„У покушајима да Ирачане прикажу као антиамериканце и да тероришу Јевреје, ционисти су поставили бомбе у библиотеку америчке Информативне службе и у синагоге. Убрзо су почели да се појављују леци у којима се Јевреји позивају да беже у Израел... Иако је ирачка полиција касније доставила нашој амбасади доказе који показују да су бомбашки напади на синагогу и библиотеке, као и антијеврејске и антиамеричке кампање летака, дело једне подземне ционистичке организације, већина света је веровала у извештаје да Арапски тероризам је мотивисао бекство ирачких Јевреја које су ционисти „спасили“ заправо само да би повећали јеврејску популацију Израела.
Амерички Стејт департмент је такође био свестан шта су израелски агенти урадили у Ираку да би убрзали јеврејску емиграцију: „Када је [у августу 1951.] Израел предузео кампању да натера иранске Јевреје да емигрирају у Израел, директор канцеларије за блискоисточне послове у америчком Стејт департменту, Г. Луис Џонс, рекао је Тедију Колеку, из израелске амбасаде у Вашингтону, да Сједињене Државе „неће фаворизовати намерно генерисан егзодус тамо“, како је рекао, „на линији окупљања из Ирак.' Колек је оправдао израелску операцију у Ираку као корисну за Ирак, наводећи да је 'боље да земља буде хомогена'” („Меморандум о разговору директора Канцеларије за блискоисточне послове (Јонес),” 2. август 1951, Фореигн Релатионс оф тхе Унитед Статес 1951, вол. 6, стр.
(3) Покојни Израел Јешајаху, председник Кнесета: „Ми нисмо избеглице... Имали смо месијанске тежње“.
(4) Шломо Хилел, бивши министар и председник Кнесета: „Не сматрам одлазак Јевреја из арапских земаља као одлазак избеглица. Дошли су овде јер су хтели, као ционисти.”
(5) Током саслушања у Кнесету о овом питању, Ран Коен, члан Кнесета: „Ја нисам избеглица... Дошао сам по налогу ционизма, због привлачења ове земље, и због идеје да спасење. Нико ме неће дефинисати као избеглицу.”
(Ха'аретз, 8. октобар 2004.)
БТВ, неспособни да поднесу њихове околности и еклатантни расизам који је према њима усмеравао ашкенаски/бели европски јеврејски естаблишмент, око 5,000 мароканских Јевреја се одмах вратило у Мароко након што су стигли у Израел касних 1940-их. Последњих година на хиљаде се вратило кући и наставља да ради како би живело смисленим, мирним и просперитетним животом међу својом браћом и сестрама Арапима/муслиманима/хришћанима. Мароко има велике користи од њиховог повратка.
(Не треба заборавити да је Израел, након што га је ГС УН два пута одбио, потписао Протокол о мировној конференцији у Лозани 1949. године и истовремено изјавио пред ГС УН да ће се придржавати Резолуције УН 194, која позива на репатријацију и/или компензација за тада близу 800,000 палестинских избеглица лишених и протераних пре и током рата 1948. као предуслов за добијање приступа УН – видети Резолуцију Генералне скупштине УН 273, 11. мај 1949. Израел је од тада одбијао да испуни своје обећање.)
Такође, имајући у виду његове импликације за палестинске избеглице којих је било преко милион након ИДФ-овог протеривања додатних око 25,000 пре и током прве израелске инвазије на Египат 1956. године и додатних око 250,000 током и после рата који је започео 5. јуна 1967. године, Израел се противи томе да се његови грађани арапског порекла називају „избеглицама“.
Непотребно је рећи да би сваки Јевреј арапског порекла који осећа да има легитимну притужбу против арапске земље требало би да је тражи кроз међународно право. Из очигледних разлога, палестинске избеглице би срдачно поздравиле такву иницијативу. Суштина је, међутим, да, иако су Палестинци протерани из своје домовине од стране јеврејских милиција и ИДФ-а, они нису играли никакву улогу у емиграцији или било каквом злостављању и/или губитку имовине коју су Јевреји арапског порекла доживели у својим бившим домовинама . Два случаја су одвојена и различита, тј. јабуке и поморанџе.
Срање! Критиковати Израел и ционизам је онда антисемитизам, хеин?! Зашто то не кажете Ноаму Чомском? Ах, назваћете га издајником! Боље да се свађаш а не да оптужујеш! Или ућути.
борат
Реалити:
(1) Да цитирам Иехоуда Схенхава, ирачког јеврејског наслеђа и професора социологије и антропологије на Универзитету у Тел Авиву: „Свака разумна особа, циониста или нециониста, мора признати да је аналогија повучена између Палестинаца и Мизрахи [арапских] Јевреја неоснована . Палестинске избеглице нису хтеле да напусте Палестину... Они који су отишли нису то учинили својом вољом. Насупрот томе, Јевреји из арапских земаља дошли су у ову земљу на иницијативу државе Израел и јеврејских организација. (Ха'аретз, 8. октобар 2004.)
(2) Ави Шлајм, рођен у богатој и утицајној породици у Багдаду: „Ми нисмо избеглице, нико нас није протерао из Ирака, нико нам није рекао да смо непожељни. Али ми смо жртве израелско-арапског сукоба. (Ха'аретз, 11. август 2005.) Шлајм говори о добро документованим терористичким актима, укључујући бомбардовање синагога и предузећа у власништву Јевреја, које је извршио „Покрет“, јеврејска/ционистичка терористичка група коју контролише Израел, чија је сврха био да унесе страх ирачким Јеврејима и мотивише их да емигрирају у Израел. Јевреји ирачког порекла су написали неколико књига и чланака о овом мало познатом поглављу историје, а награђивани документарац је такође снимљен и гледан широм света. Широм арапског света, посебно у Магребу, регрути из Израела су вршили притисак на арапске Јевреје да емигрирају у Израел. Ово је дуга и компликована прича која је одавно документована, али није објављена на Западу.
(3) Покојни Израел Јешајаху, председник Кнесета: „Ми нисмо избеглице... Имали смо месијанске тежње“.
(4) Шломо Хилел, бивши министар и председник Кнесета: „Не сматрам одлазак Јевреја из арапских земаља као одлазак избеглица. Дошли су овде јер су хтели, као ционисти.”
(5) Током саслушања у Кнесету о овом питању, Ран Коен, члан Кнесета: „Ја нисам избеглица... Дошао сам по налогу ционизма, због привлачења које ова земља има, и због идеје да спасење. Нико ме неће дефинисати као избеглицу.” (Ха'аретз, 8. октобар 2004.)
800,000 Палестинаца је одбачено и протерано између краја 1947. и краја 1948. Имајући у виду његове импликације за палестинске избеглице којих је било преко милион након ИДФ-овог протеривања још око 25,000 пре и током прве израелске инвазије на Египат, током 1956 и додатних 250,000. а након рата који је покренуо 5. јуна 1967, Израел се у потпуности противи томе да се његови грађани арапског порекла називају „избеглицама“. Из очигледних разлога, палестинске избеглице би поздравиле такву иницијативу.
Непотребно је рећи да би сваки Јевреј арапског порекла који осећа да има легитимну притужбу против арапске земље требало би да је тражи кроз међународно право. Суштина је, међутим, да, иако су Палестинци протерани из своје домовине од стране јеврејских милиција и ИДФ-а, они нису играли никакву улогу у емиграцији или било каквом злостављању и/или губитку имовине коју су Јевреји арапског порекла доживели у својим бившим домовинама . Два случаја су одвојена и различита, тј. јабуке и поморанџе.
не говоримо о Арапима или Семитима...
Хвала вам на чланку, Ас'ад АбуКхалил. Било ми је лепо прочитати нешто што је у супротности са званичним наративом. Међутим, бар за мене нема ништа ново у томе, има много група људи у Европи, који не једу мсм смеће којим се Американци обично хране на кашичицу.
Недавни избори у Либану указали су на огроман значај Хизбулаха, који су Хизбулах померили из „секташког“ оквира и постао покрет који је национални. Ово је значајно, јер ово показује јединство у одбацивању фашистичке насељеничке државе Израел, а даље је Хизбулах показао у Сирији да је компетентна борбена снага.
Мишљења сам да је Хизбулах, сиријска војска и кадрови милиција Иранске гарде, ојачао морал у арапском свету показујући да Арапи заиста могу да побеђују у ратовима, уз одговарајућу опрему и обуку.
У ствари, ово је важније од било чега другог, јер ће то обликовати будућност региона. Монархије у Заливу боље време за олују, биће срушене за 20 година.
Ево занимљивог погледа на то како Палестинци и Израелци гледају једни на друге:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/11/how-palestinians-and-israelis-view-each.html
Иако је свака америчка администрација од 1948. године прокламовала да има коначно решење за блискоисточне покварености, прилично је јасно да, осим ако не дође до значајне промене у начину размишљања и израелских Јевреја и Палестинаца, нема наде за мирно решење .
Бараж антиизраелске реторике је пре извесног времена изгубио сваки кредибилитет. Иако је и даље модеран међу нашом буржоазијом, пркосио је свакој логици. Закључак: Јевреји су аутохтони на том комаду земље, обновљен као јеврејска нација 1948. Израел је отприлике 1% Блиског истока, а преосталих 99% у власништву арапских држава, од којих је Кина све наоружана до зуба , Русија и САД. Иако је приказан као војни бехемот који гази осиромашене нафтне државе, потребно је све што Израел има само да би преживео.
Неки Јевреји су били тамо, око пет одсто становништва. А ако наставе свој ционизам биће опет пет одсто.
Где ти живиш?
Треба ми стан, па зашто не бих дошао у твоју кућу, избацио те под претњом насиља, срушио ти кућу, уклонио сваки траг који си тамо живео, направио своју кућу и тврдим да никад ниси живео тамо.
Сигуран сам да можеш наћи друго место за живот.
Потпуно разумно, да?
То је управо оно што су ционисти урадили у Палестини.
Заиста.
И да ли живите у Израелу на том комаду земље?
Или сте у САД или некој другој земљи и тврдите да имате имовинска права у складу са важећим законима земље?
Можда је у питању избор, ако јесте, само будите искрени.
Извини, али ти само понављаш редове из памфлета.
Ашкенази – људи који воде Израел и главни рани ционистички писци – заиста су Јевреји, али то занемарује чињеницу да они нису Јевреји. Постоји огромна разлика.
Ашкенази су Европљани. Реч Ашкенази значи „немачки“.
Дели храна није блискоисточна – она одражава немачку и централноевропску храну.
Јидиш језик није блискоисточни – он је изведен из немачког.
Одећа ултраправославаца није блискоисточна – она је из источне Европе из 19. века.
Да, већина Јевреја учи хебрејски у хебрејским школама у својим храмовима, али то се не разликује од милиона побожних муслимана који уче арапски како би могли да читају Куран у оригиналу. Не пружа основ за Индонезију да полаже право на Саудијску Арабију.
Дељење верских уверења са неким ко је давно поседовао неку некретнину не купује вам ништа у стварном свету.
Сви најбољи докази које имамо сугеришу да су Палестинци стварни преостали потомци Јевреја.
Римљани никада нису избацили читаве народе у освојене земље – појам лутајућих Јевреја који поново траже дом две хиљаде година је само сентиментални мит који користе људи попут Ашкеназа да би се осећали повезаније са старим Јеврејима чију веру деле.
Осим тога, изнова и изнова, ДНК тестови људи Ашкеназа нам јасно говоре да сежу око хиљаду година или мање. Предлажу се два порекла, а оба се налазе у Европи.
Цитирање древних текстова, а посебно религиозних или сујеверних, као било какве основе за геополитику савременог света нема смисла и заправо је прилично опасно.
Иначе би Грчка, која је победила у Тројанском рату пре три хиљаде година, имала право на Турску, место древне Троје.
И многе друге групе осим старих Јевреја поседовале су оно што ми зовемо Израел пре Јевреја, укључујући Египћане. По којој се логици зауставити само на одређеној ери у дугој историји било које територије да бисмо је назвали дефинитивним пореклом? Не постоји тако нешто.
А има на десетине таквих примера као што су Грци и Тројанци који ништа не доказују и само би изазвали конфузију и рат ако би се схватили озбиљно.
И то је углавном случај са поново створеним Израелом. Конфузија и рат.
Одличан коментар
(Да ли су Филистејци и Хананци били у том подручју пре доласка Јевреја?)
Речи осуде Израела нису само „реторика“ већ су инспирисане огромним ратним злочинима које је починила та лажна „нација“. Израел више личи на расистичку заверу него на легитимну нацију.
Мој горњи коментар је био замишљен као одговор ДХ Фабијану.
Ниједна нит коментара која прати чланак о Израелу не би била потпуна без надмоћно роботског рецитовања лажних про-израелских говора. Било да се ради о професионалној продукцији или аматерским искреним уверењима, хасбара је хасбара.
Хвала вам што сте показали зашто су искрено извештавање и анализа попут овог чланка толико неопходни и вредни. И хвала Ас`аду АбуКхалилу и конзорцијуму што су га обезбедили!
ДХ Фабиан, треба да исправиш своје чињенице и предлажем да отвориш Библију? Ево сажете лекције из библијске историје само за вас?? Јевреји никада нису били аутохтони у тој земљи о којој говорите? Долазе из северних земаља, садашњег Ирака, где се процењује да се налази Еденски врт, око реке Еуфрат? На југу, земљу и територију која је данас данашњи Израел, раније су окупирали Кананити и друга племена, чији су потомци Арапи и Палестинци! Потомство Аврахама, Исака и Јакова добило је ову Земљу од Бога, због њихове изузетне лојалности и послушности Створитељу, који је дозволио да та бивша арапска племена буду расељена и земља дата тим историјским Јеврејима, а Мојсије их је водио у ово „Обећана земља“, али да би остали у тој земљи и задржали то посебност у односу са Богом као посебном имовином, морали су да се повинују његовим законима и статутима баш као што су то чинили Патријарси? Историја показује да су Израелци несрећно пропали, а последња кап је била када су Јевреји убили његовог сина, Месију! Потврда да су ти Јевреји изгубили божанску наклоност и заштиту била је када су Римљани уништили теократско двоплеменско краљевство Јуде и десетоплеменски народ Израела! Исус је пре своје смрти изјавио да ће ваша кућа (нација) бити препуштена вама (Јеврејима) и прорекао је уништење Израела! У Јерусалиму је страдало милион Јевреја, а остали су одведени у заточеништво. Најзначајније је било уништење Храма и сви родословни записи Јевреја који сежу до Адама и Патријарха, били су потпуно уништени! Та земља је постала празна и потом окупирана од стране арапских племена и постала Палестина. Много касније, Палестина је постала британски протекторат након Првог светског рата и онда је дошла Балфурова декларација која је репатријала европске Јевреје у Палестину после Другог светског рата у покушају да се олакша третман Јевреја, због кривице за Холокауст? А остало је, да тако кажем, Историја и разлог зашто је ова Земља од тада уплакана? Јучерашњи и данашњи Јевреји нису аутохтони у тој земљи и немају легитимна права на њу након што их је сам Бог одбацио!
Очеви оснивачи циониста планирали су да колонизују и заузму земљу Палестине у којој су већ живели староседеоци. Зовеш их Палестинцима, Арапима, муслиманима, хришћанима, Јеврејима, како год, нема везе. У основи, то су били ДОМАЋЕ ЉУДИ које су окупирали ционисти који су дошли из страних земаља – из источноевропских земаља и из Русије. И ваши оснивачи су сведоци тога. Зееве Јаботински је 1923. године у свом есеју Гвоздени зид написао:
„Не може бити добровољног споразума између нас и палестинских Арапа. Не сада, нити у будућој будућности. Кажем ово са таквим уверењем, не зато што желим да повредим умерене ционисте. Не верујем да ће бити повређени. Осим оних који су рођени слепи, они су одавно схватили да је потпуно немогуће добити добровољни пристанак палестинских Арапа за претварање „Палестине“ из арапске земље у земљу са јеврејском већином. Даље је написао:
„Сви староседеоци се опиру колонистима …… Свако староседеоце на свету се опире колонистима све док има и најмању наду да ће се моћи ослободити опасности од колонизације.” – http://en.jabotinsky.org/media/9747/the-iron-wall.pdf
Када су Европљани колонизовали Северну Америку, није постојао „цивилизован свет“ који би могао да осуди и одупре се тој окупацији. Палестинска колонизација се, пак, догодила у 20. веку под носом такозваног цивилизованог света.
Дакле, од самог почетка, ционисти су били врло јасни да ће колонизовати Палестину и да ће се домородачко становништво опирати до краја. Оно што Палестинци раде данас је исти отпор против својих колонизатора/окупатора који је Јаботински предвидео пре скоро једног века.
Они који живе у 21. веку који сведоче како су Палестинци елиминисани као резултат овог отпора и не дижу глас против овог геноцида, не би требало да себе називају цивилизованим људима.
Који доказ за ту изјаву? Библија/Тора? Нико не треба да заснива „право на земљиште“ на причама од пре хиљадама година. Израел је далеко најбоље наоружана држава у арапском региону, са илегалним нуклеарним оружјем и милијардском помоћи из САД. Идеја да већина држава у региону себе чак види као „арапске (националистичке) државе“ је такође чудна, Сирија је једина преостала земља која подржава ослободилачки покрет, па чак и на речима. Већина регионалних монархија (Саудијске) подржава америчко-израелски империјализам као што сви знају. Коначно, буржоаски естаблишмент у Лондону и Вашингтону снажно подржава ционизам, уз само мало неслагања академске заједнице (која је и сама под претњом, види Биро за лажне вести ЦНН отпушта професора због изношења елементарних захтева палестинске левице)
Да ли је ово покровитељски сарказам или сте озбиљни?
Досадан коментар израелске/ционистичке пропаганде која се самоуништава у својим лажима, ирационалности и бљувотини.
Трол упозорење: поново ДХФ пркоси свакој логици.
ДХ Фабиан
Реалити:
Недавна детаљна ДНК анализа је убедљиво доказала да, укључујући и своје претке, Палестинци живе непрекидно између реке и мора око 15,000 година. ** (види доле.)
Јебусеји/Хананци су били преци данашњих Палестинаца и они су основали Јерусалим око 3000. године пре нове ере. Првобитно познат као Јебус, прва забележена референца на њега као „Русхалимум“ или „Уруссалим“, место свете стене темеља, појављује се у египатским текстовима проклињања из деветнаестог века пре нове ере, скоро 800 година пре него што је наводно рођен краљ Давид. Његово име „изгледа да садржи име сиријског бога Шалема [ханаанског бога сумрака], који је идентификован са залазећим сунцем или вечерњом звездом... и] се вероватно може превести као 'Шалем је основао'. (Карен Армстронг, Јерусалим, један град, три вере; Алфред А. Кнопф, Њујорк, 1996, стр. 6-7)
Процењује се да Јевреји нису извршили инвазију све до око 1184. пре нове ере, а њихово Уједињено Краљевство Израел, које никада није контролисало обалу од Јафе до Газе, трајало је само око 75-80 година, мање од тренутка у историји Канаана и Палестине. .
До сада нису пронађени веродостојни археолошки докази, или што је још важније, списи савремених цивилизација који би доказали да су Соломон или Давид заиста постојали. (Нити су откривени било какви докази који би потврдили да се јеврејски егзодус из Египта икада догодио.)
Да цитирам покојног познатог јеврејског израелског писца/колумнисту, Урија Авнерија: „[Давидово и Соломоново] постојање је оповргнуто, између осталог, њиховим потпуним одсуством из обимне преписке египатских владара и шпијуна у земљи Хананској.“ („Занимљив национални дом“, Ури Авнери, 13./17. http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1494589093/)
Јеврејски мисионари су преобратили многе паганске народе у своју веру на Блиском истоку, укључујући Палестину, као и у Африци, Азији и Европи, посебно током два века која су претходила хришћанству. Такође, ционистичка тврдња да потомци оних Јевреја које су Римљани протерали из Палестине живе раздвојени широм света скоро два миленијума и да се нису мешали са људима ван њихове вере је крајње апсурдна. Да цитирам Давида Бен-Гуриона рођеног у Пољској (право име, Давид Груен): „'раса' не уједињује Јевреје пошто су се древни људи распршили након толиког расула. (Пхилиппе де Саинт Роберт, Ле Јеу де ла Франце ен Медитеранее, 1970, стр.182)
** http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fgene.2017.00087/full Фронт. Генет., 21. јуна 2017. | https://doi.org/10.3389/fgene.2017.00087
ИЗВОД: „Порекло Ашкеназа, Јевреја Ашкеназа и јидиша“
„Недавни генетски узорци костију пронађених у Палестини који датирају из епипалеолита (20000-10500 п.н.е.) показали су изузетну сличност са савременим Палестинцима.
Време је за мали домаћи задатак!!
Браво ДХ Фабијану за рушење лажи коју овај одвратан сајт доследно уноси о Израелу.
Хвала вам на овом чланку професоре АбуКхалил. Моје мишљење је да је Договор века вероватно био мртав по доласку када су САД преместиле своју амбасаду у Јерусалим и тада изјавиле да ће овај град бити будућа престоница Израела. Не можеш бити озбиљан у вези са својим мировним планом када тако направиш мождани мртав потез.
Добро је видети чланак који жестоко брани успех отпора Палестинаца. Последњих година, велики део левичарских и социјалистичких медија их је приказивао пре свега као жртве, док стварни поглед на историју потврђује њихово деловање као једну од ретких стварних претњи Империји и доминацији империјалиста на глобалном нивоу. Пошто табуи постају све тањи и тањи међу младима у САД и Великој Британији, СВИ леви политичари би коначно требало да иступе и безусловно подрже отпор различитим тактикама. Говорим вама, Берние Сандерс, Јереми Цорбин, Сахра Вагенкнецхт, Алекандриа Оцасио-Цортез…..
Имам дивну књигу под називом „Популарни отпор у Палестини“ аутора Мазина Б. Кумсије, поднасловљена „Историја наде и оснаживања“, препуна позитивних примера током година и веома добро објашњена и референцирана.
„Рат против народа“ Џефа Халпера даје више идеја о томе против чега се сви боримо!
Ово би могло да те занима, рузмери. Некада сам писао блог за Хелену Кобан, а онда се она преселила у издавачку делатност у вези са Блиским истоком и посебно Палестином, и очигледно се њен блог враћа. Види књиге ovde и блог ovde.
Хвала, Анне Јацард, на обраћању. Али ти се обраћаш лажној левици! Они неће учинити ништа да помогну отпору, какав год отпор био.
Хвала увек уживам и научим нешто из ваших чланака. Хвала и на линку.
Израел постоји зато што „Запад“ има огромну кривицу као резултат Холокауста, као што би и они требали – имати осећај кривице. Али ако желе да Јеврејима дају неко своје место, зашто им не дају нешто од СВОЈИЈЕ земље као надокнаду? На крају крајева, Јевреји о којима је реч живели су у Европи, а не у Палестини. Културолошки су до тада били северни Европљани, а не становници Блиског истока. Ако неко треба да плати цену за клање Јевреја током Другог светског рата, то би требало да буду пре свега Немци, али и Аустријанци, Пољаци и Украјинци. Зашто би Палестинци плаћали цену за ужасно понашање Европе? Осим тога, Јевреји су напустили Израел својом вољом. Римљани их нису истерали. Израелске тврдње о "домовини" су чиста глупост.
Договорено! Библијско обожавање евангелиста (и месијанизам Тонија Блера) подржава лажни наратив о израелском „праву на постојање“ који би се иначе сматрао неразумним. Кључни је део америчке империјалне стратегије да се гурају екстремне религије свих врста да би се оправдао ционизам и колонијализам Запада уопште. Право на „бреме белог човека” се наставља!