Трампов тим је пропустио самит о Сирији. У томе Патрик Лоренс види још један знак неуспеха Вашингтона да прихвати губитак дипломатског примата.
Изгубљени у Палати сећања:
САД воде, али нико не прати
Аутор Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума
Тешко да бисте то знали читајући америчку штампу, али крајем прошлог месеца одржан је самит од великог значаја. Немачки, француски, руски и турски лидери сазван у Истанбулу 27. октобра да створи свеобухватан план за окончање седмогодишњег рата у Сирији. На дневном реду: повећање хуманитарне помоћи, обнова порушених градова, помоћ избеглицама које се враћају, нацрт новог устава и организовање избора под међународним надзором. Све ово ће потрајати, али прича о Сирији еволуира из приче о сукобу у причу о помирењу и реконструкцији.
Две карактеристике самита заслужују посебну пажњу.
Нису све четири нације, најблаже речено, брзи пријатељи. Али они су се окупили како би пронашли заједничке интересе у решавању онога што се може сматрати најгором кризом од краја Хладног рата. Друго, било је упадљиво одсуство на скупу у Истанбулу: Сједињене Државе. Упркос својој истакнутој улози у сиријском сукобу у последњих шест година, ако не и дуже, Сједињене Државе нису желеле да учествује на вишестраном самиту посвећеном његовом решавању путем преговора.
Неколико дана касније дошло је до потпуног новог Трампове администрације санкције Ирану, планиран више месеци и ступио на снагу 4. новембра у поноћ.
Нема везе са противницима Вашингтона: чак и његови традиционални савезници у Европи пружају отпор Сједињеним Државама. Ова нова рунда санкција спада међу најглупље спољнополитичке потезе Трампове две године на власти. Још двоје су се повукли из климатског пакта у јуну 2017. и једнострано признали Јерусалим као главни град Израела шест месеци касније.
Трамп: Нико не прати. (Фотографија Гаге Скидморе/Флицкр)
Три ствари су сада јасне
У овом тренутку, три ствари су јасне о приступу Трампове администрације глобалним пословима.
Број 1: Трампова спољна политика је лако најнекохерентнија од било које администрације у последње време. Сједињене Државе желе или не желе да реше корејско питање. Има или нема непристрасан план за мир на Блиском истоку. Одустала је или није одустала од своје кампање свргавања Асадове владе у Дамаску. Оно што се тако чини у понедељак појављује се иначе до средине недеље.
Број 2: Изнова и изнова ова администрација преиграва своју руку. У случају за случајем, делује самостално, очекујући да га друге нације следе, само да би открило да мало или нико не ради. Откако је Трамп преузео дужност, погрешна процена америчких прерогатива може бити једна једина доследна карактеристика његове спољне политике.
Бр. 3: „Америка на првом месту“ почиње да се обликује као „Америка последња“ на страни спољне политике. Далеко смо од „неопходне нације“, фразе коју је Медлин Олбрајт користила за Сједињене Државе док је била државни секретар у Клинтоновој администрацији. Две године након Трамповог председништва, Олбрајтова тврдња – која никада није била ништа више од охолости САД у свом најчистијем облику – изгледа као да би могла да се упути у музеј.
То није само због неспособности Трампове Беле куће, иако је то значајно. Сједињене Државе нису биле у стању да нађу своје место у светском поретку који се брзо мења, барем од администрације Џорџа Буша. Конзистентно је лоше управљала односима са Кином и Русијом од једне администрације до друге, да узмемо два истакнута примера: трансатлантске везе са дугогодишњим савезницима (који се пречесто понашају као вазали) годинама су се стално погоршавали због погрешних процена Вашингтона.
Збуњеност Трампове администрације само отежава порицање озбиљности нашег тренутка: одсуство једноставности прошлог века – међу којима је главна бинарна подела Исток-Запад – Сједињене Државе губе контролу над водећим.
Разговор о повлачењу
У Вашингтону се ових дана много говори о повлачењу САД из глобалних послова. Иво Далдер, бивши амбасадор у НАТО-у, а сада председник Чикашког савета за глобална питања, недавно је заједно са Џејмсом Линдзијем написао књигу под називом „Празни трон: Америчко одрицање од глобалног лидерства“. То је дуга ламентација о ономе што њен наслов сугерише: Сједињене Државе предају – наводно – своју позицију број 1 међу нацијама.
Ово је погрешно читање, савршено наопако од стварности. Сједињене Државе ништа не предају. То је управо проблем. Одбија да се одрекне свог давно потврђеног права да једнострано делује под претпоставком да ће друге нације или пасти у ред или прећутно пристати.
Истовремено, Вашингтон одбија да учествује у мултилатералним напорима за решавање ратова, супротстављених политичких или територијалних захтева и других сличних проблема путем дипломатских преговора, често са противницима. Ово помаже да се објасни зашто је Трампова администрација одбацила Париски климатски пакт, а затим и споразум који регулише иранске нуклеарне програме: Оба имплицитно показују да је мултиполарност неизбежна 21st Вековна стварност.
Даалдер је то признао током а недавни разговор у Савету за спољне послове, чак и ако се чинило да није схватио сопствену лекцију. „Како се САД повлаче“, рекао је, „не учествују у изградњи коалиција које окупљају људе да би се суочили са глобалним изазовима, људи ће се окренути другима.
Истанбулски самит о Сирији је одличан пример за то. Сједињене Државе су требале да буду тамо. Јужна Кореја је друга. Док председник Мун Џае-ин мора деликатно да управља традиционалним везама Сеула са Вашингтоном, он је непогрешиво преузео вођство у североисточној Азији и у више наврата сигнализира да остаје привржен решењу са севером — на крају са или без сарадње САД.
Носталгија је део проблема. Свет се окреће, а Вашингтон је изгубљен у некој врсти палате сећања, где гаји жељу да продужи те деценије неприкосновеног примата који је уживао после Другог светског рата. Одбија да прихвати да нема враћања сата уназад. Док жели да игра „прати лидера“, друге нације испадају из игре.
Снажно, скоро универзално противљење новим санкцијама Ирану, одлучност Сеула да настави ка миру на Корејском полуострву, самит о Сирији у Истанбулу: Сви они истичу исту поенту. Вашингтон мора да напусти своју Вилсонову амбицију да обликује свет по сопственој слици ако жели да остане ефикасна сила – како може и треба – у новом глобалном поретку. Нове санкције Ирану већ изгледају као прекретница у том погледу: Вашингтон Доналда Трампа је мислио да би то могло да води, али практично нико не следи.
Не постоји „абдикација“ и нова изолационистичка ера која се спрема. Али док САД не прихвате нове норме управљања државом у свету растућих сила, ми ћемо гледати како се друге нације повлаче из Америке – сасвим друга ствар.
Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Више нема времена: Американци после америчког века (Иале). Пратите га @тхефлоутист. Његова веб локација је ввв.патрицклавренце.ус. Подржите његов рад виa ввв.патреон.цом/тхефлоутист.
Ако сте ценили овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Ово није забуна у Трамповој администрацији. Они воде праву неоконзервативну линију без компромиса. Неоконси захтевају да нема мултиполарности; чак и појаву потенцијалног регионалног ривала треба сломити. Они верују да лажући свакога и поседујући најјачу војску, могу да доминирају свиме за САД и Израел. Надамо се да ће ускоро научити другачије, али изгледа да то сада не схватају.
Утилитаристички гледано, скоро све што је смањило моћ и утицај САД је добра ствар, барем док се у чланку не може научити да се слаже уместо да све убија. СВИФТ није тако доминантан; Јужна и Северна Кореја игноришу САД, све добри кораци ка праведнијем и мирнијем свету. Могао бих се препирати са овим:
„Нема „абдикације“ и нове изолационистичке ере која је на помолу.
Надам се да Патрик не меша изолационизам са неинтервенционизмом. То двоје су веома различити. Већина земаља у свету није изолационистичка, али ни интервенционистичка.
Земље могу да одбију инвазију, бомбардовање и државни удар на друге земље без да буду „изолационисти”.
БИЛО ШТА У „МОДЕРАЦИЈИ“ ЈЕ УОПШТЕ НИШТА!!!
Поново! Написао сам коментар и добио обавештење да јесте
бити „модериран“.
Превод: нестало је. Очигледно моје позивање на историчаре
Џојс и Габријел Колко 2 нису били прихватљиви за Цонсортиумневс.
Ово је постала стара прича у ЦН.
Предлог приликом поправљања: коментар треба да се појави после
коментар или чланак за који се односи. Не 30 коментара доле.
Бивши кЦН коментатор. Петер Лоеб
Вашингтон мора да напусти своју Вилсонову амбицију да обликује свет по сопственој слици ако жели да остане ефикасна сила – како може и треба – у новом глобалном поретку.
Нема доказа да САД могу бити ефикасна сила, с обзиром на превирања која су деценијама изазивала на свим континентима, па стога нема разлога зашто би САД требало да остане ефикасна сила. Русија, доприносећи успеху у Сирији, сада одржава међународне конференције о Авганистану, нешто што је Обама обећао (али није) пре скоро десет година. Израел-Палестина би могла бити следећа (дуготрајна). Америчка војска је дебела и неефикасна, као америчка економија.
Време је да САД постану само још једна земља, као и скоро свака друга земља, ако може да се побољша. Свакако не у рангу са Кином, па чак ни са Русијом. У ствари, ако се погледају главни цивилизацијски показатељи — здравствена заштита, дуговечност, време годишњег одмора, криминал, људска права, образовање, затвор, државни дуг, транспорт, инфраструктура, итд — САД су на или близу дна листе у поређењу са другим напредне земље. Ако ће просперитет доћи у САД, онда империјализам мора нестати.
ДЕФИНИЦИЈЕ СВЕТА СПОЉНЕ ПОЛИТИКЕ
Историчари Џојс и Габријел Колко у знаменитој књизи ТХЕ ЛИМИТС
МОЋИ:Светска и спољна политика Сједињених Држава, 1945-1954″
(1972) примећују (стр. 31):
„Такозвани хладни рат, укратко, био је много мање конфронтација Сједињених Држава
Државе са Русијом него америчка експанзија на цео свет—
свет који Совјетска Унија није ни контролисала ни створила”
Патрик Лоренс и скоро сви коментатори претпостављају као датост
САД против Русије као божанска датост одакле сви наративи морају почети.
Ако је истина – а изгледа да јесте – онда се ово мора ставити у контекст
наспрам реалности из ранијег доба, на који се позивао амерички експанзионизам
бти Колкос.
По мом мишљењу, ово је суштина невоље коју У (и запад) налазе
у. У једној области за другом више не доминирају.
За америчке читаоце, то је као бацач брзе лопте који приметно почиње
до гуме. Није лош трик поново бацити лопту 100 миља на сат и
опет. Другим речима, Америка која је била ТХ суперсила је заморна
и губи ослонац. Да наставимо са бејзбол аналогијом, већ
САД су често ослобођене своје претходне улоге...избачене из игре.
—- Петер Лоеб, Бостон, МА, САД
> ДЕФИНИЦИЈЕ СВЕТА СПОЉНЕ ПОЛИТИКЕ
Сва слова која недостају у овој поруци могу бити наговештај зашто је „модерирана“.
Да ли сте га можда написали неким другим програмом, а затим копирали и налепили у одељак Коментари? И ако јесте, да ли сте сигурни да програм генерише чист обичан текст?
Превише је улога, превише корпоративних интереса да би та транзиција била лака. Крај америчке империје, крај неолибералног доминијума, доћи ће тек након таласа крви. За сваки 1 тип Смедлеи Бутлер, постоји 999 милитаната спремних да се боре до смрти за остатке својих господара.
…тестирање, 1,2,3
Видим да и даље имам проблеме.
Неке одличне тачке овде. Апсолутно неспреман да се одрекне ничега. Шта следи – Слим Пицкенс родео? Када смо имали прилику да заиста предводимо, након распада СССР-а и свих последица тога, неки људи нису могли без свог сосног воза. И пре него што сте то схватили, ратна економија је постала институционални труизам, заразивши цео владин апарат.
Бојим се да је аутор заглављен између неколико супротстављених лажних наратива.
Англо-америчко царство је прошло својим током. Америчка војска је исцрпљена и ослања се на сада сумњиву технологију. Амерички финансијски систем, који је дуго подржаван петро-доларом, брзо се поткопава и ускоро ће бити потпуно напуштен, остављајући огромној већини америчког становништва безвредну валуту, без корисне индустрије и пропали пољопривредни систем. Оно што ће уследити учиниће да Велика депресија прошлог века изгледа као шетња парком.
Кинези, Руси, Јапанци, Корејци и Европљани сви то виде и склапају нове савезе како би осигурали своју будућност.
Трамп, кловн хаоса, је специјалиста за банкрот и доведен је да надгледа надолазећи банкрот САД. Он чини све што може да олакша остатку света да окрене леђа САД што је више могуће. пропада после деценија прекомерног трошења и прекомерне потрошње.
Када су САД икада биле истински лидер за светски мир и одрживи глобални просперитет?
Рачун је дошао на наплату и од америчког народа ће се тражити да га плати док елите одлете у својим приватним авионима.
Добродошли у Сједињене Државе штедње!
[Напомена: ово још није готова ствар И постоји много ствари које МИ људи можемо да урадимо да избегнемо ову катастрофу, али морамо да будемо заузети САД! ]
„Потребна нам је Европа која се боље брани сама, а да не зависи само од Сједињених Држава, на суверенији начин.
мацрон
„губитак дипломатског примата“. Занимало би ме да знам када су САД имале користи од дипломатије.
Још један важан Трампов додатак глобалном паду је свакако повлачење из ИНФ споразума, остављајући његове „европске савезнике“ незаштићене од „руске претње“ са којом се САД још увек суочавају.
Ова перспектива из Патрика Лоренса предвиђа да ум „Вашингтона“ настоји да води тако што делује једнострано очекујући да га други прате и не проналазећи следбенике. Он то онда види као наставак америчких претпоставки о њеном примату у светском поретку.
То је у супротности са начином на који су Сједињене Државе деловале дипломатски у прошлости, после Другог светског рата, тражећи споразуме са другим народима и стварајући мултилатералне уговоре, међународне агенције и међународне институције као резултат те сарадње. Због тога имамо толико међународних уговора, агенција и институција које су темељ онога што зовемо међународни поредак и међународно право.
Међутим, према речима генерала са четири звездице Веслија Снајпса, бившег врховног команданта НАТО-а, дошло је до спољнополитичког удара у Вашингтону 1990-их који су извршили неоконзервативни троцкисти. Ово је дошло након распада СССР-а и преузимања једностраног светског лидерства од стране Сједињених Држава како би се довршило формирање Новог светског поретка описаног у говору председника ГХВ Бусха пред крај свог председништва. Овај догађај је иницирао садашње отворено агресивно држање владара Сједињених Држава у потрази за њиховим глобалним амбицијама униполарне светске владе. Оружје коришћено у овом покушају да се заузме глобална моћ биле су економске санкције, монетарна манипулација светском резервном валутом САД или, ако то не успе, директна војна интервенција и инвазија седам земаља које су пркосиле и одупирале се овој отвореној граби за светску моћ. Те земље су, према речима генерала Кларка, биле Авганистан, Ирак, Либија, Сирија, Иран, Русија и Кина. Он је рекао да је потчињавање или промена режима у овим земљама након инжењерског уништења Кула близнакиња у Њујорку 11. Септембар 2001. требало је да траје пет година.
Овај план је, према другим изворима, скован у академским ходницима моћи јеврејске државе, користећи теорију стратешке игре, још 1979. године. Радовали су се његовој реализацији када су околности довољно сазреле и указала се прилика за покретање догађај „нови Перл Харбор” који би покренуо војну фазу операције. Ово размишљање је била основна претпоставка извештаја који је 2000. године објавио Пројецт фор тхе Нев Америцан Центури, неоконзервативни труст мозгова који су основали и чији су управни одбор првенствено били Американци израелског порекла. План донекле касни, углавном због интервенције Русије и Ирана у Сирији, без сумње јер су коначно видели натпис на зиду. Ипак, спољна политика САД је остала иста упркос овим неуспесима.
Председништво Доналда Џеј Трампа сада је представљало претњу онима који су водили спољну политику САД последњих двадесет пет година. Иако се сматра да је његов саветник за националну безбедност неоконзервативац, Џон Болтон, речи и поступци самог председника Трампа донекле су одступили од сценарија који су написали неоконзервативни истраживачки центри. Ово је створило конфузију у Вашингтону која је окарактерисана као сукоб између председника Трампа и глобалистичке Дубоке државе, сенке или сталне владе која влада уточиштем најмање од 1990-их. Овај сукоб се такође огледа у односима које САД имају са својим савезницима који су и сами углавном под доминацијом глобалиста који су истог мишљења као Дубока држава у Вашингтону. Ово је пре свега разлог зашто су престали да следе вођство САД у спољној политици за које сматрају да је сада режира председник Трамп који је покренуо националистичку револуцију у Сједињеним Државама у супротности са глобалистичким амбицијама за светску владу. То је сукоб који ће доминирати будућношћу међународних односа док се не реши. Како ће ова резолуција изгледати остаје да се види.
Моја претпоставка је да корејски мировни преговори иду боље без великог вође који твитује МАЛИ РАКЕТАР!!! са своје златне клозетске даске у 5:00 ујутру. С обзиром на његове нападе вербалне дијареје и немогућност да обавља функцију дипломате, Трампово одсуство са било ког састанка је од велике користи за свет.
Само га пошаљите на терен за голф и пустите га да игра 18 рупа сваки дан.. Реците му како је добар дечко. То је оно што је најбоље за све.
Ово је све што је Доналду Трампу остало
Одсуство САД је добра ствар, а не знак пада у било чему важном.
САД треба да се поново индустријализују. То ће бити лакше урадити ако се наши напори, богатство и пажња усмере на то, а не да губимо време на срање које се дешава на местима за која имамо мало знања или интересовања.
Иако се слажем са вама, нико други у Вашингтону не укључује очигледно Трампа, што је тужно јер је освојио Белу кућу углавном у кампањи реиндустријализације Америке и избегавања страног уплитања.
Један стари водвиљ забављач ми је једном рекао: „Боље је да прекинеш наступ после добрих 20 минута него да претераш са извођењем за лоших пола сата“. Рекао бих да су САД имале ту шансу да одустану док су биле напред још 1991. године.
На крају би за све остале можда било боље да је Трампова влада отежала ономе што су до сада биле вазалне лакејске државе да наставе да се придржавају диктата режима.
Да, тешко је рећи ко је на којој страни, ко је будаласт или мудар, када уништавање статуса куо унапређује интересе човечанства.
Верујем да је председник Трамп подигнут да сруши Империју. Не зна се да ли је он лично упознат са овим именовањем, али верујем да он спроводи одређени план који ће имати жељени резултат.
Подржавам ту емоцију!
Да, да, и опет да.
Добар резиме.
Ух, све ове лоше вести...вероватно ћемо морати да се повучемо из Авганистана и пустимо Кинезе и Пакистанце да преузму власт...ЦФР губи свој цинични стисак на тајни план за светску доминацију...санкције Ирану би могле да се распадну …Руси су практично постигли мир на Блиском истоку…Саудијци не могу да преживе са нафтом испод 100 долара по барелу…велики трговински партнери бацају петродолар…вероватно је превише застоја у Конгресу да би се донео још штетнији закон…62% нашег превозника ваздушно крило није способно за лет...ми имамо 22 трилиона долара у дуговима и економија се руши... велике корпорације ће започети отпуштања да би побољшале дивиденде акционарима...8.5% становништва држи 85% богатства...зима је овде и стопа бескућника наставља да расте...вероватно нећемо бити економски способни да започнемо нове ратове...шта би још могло поћи по злу? Ох да… заборавио сам. Хилари планира да се поново кандидује 2020. Кад боље размислим, можда статус кво не звучи баш тако лоше.
Дугујемо те тријумфе рекетарима из ДЦ, који још увек могу да штампају новац за МИЦ ратове масовног ометања, спасавају корумпиране банке и бацају милијарде на Израел да би водили ратове и подмићивали политичаре рекетаре. Колико далеко може отићи покварени систем пре него што се поквари?
Претпостављам да није много даље.
Изванредно. Како неко држати секиру тако наоштрену за вечито млевење?
Америка је заглављена у униполарном временском пореклу и никада неће одустати од свог плана да доминира светом? Као што Титаник плови ка својој судбини на курсу судара са тим сантом леда и тоне у заборав, тако ће и добар брод Америка доживети исту судбину! Идете ка свом мултиполарном леденом брду? И заиста, светови сада откривају, коме је заиста потребна Америка или њено такозвано вођство? Зашто би ико здравог ума желео да има везе са овом убилачком нацијом? Само идите и хватајте се иза изолационистичког зида и оставите свет и људи сами. Мука нам је од вас и крај вашег царства не може доћи довољно брзо за мирољубиве људе широм света!
Нема сумње да видите да је „империја“ новца презрена и овде у Америци, где је економска моћ уништила масовне медије и све федералне огранке, институције демократије. Да није, Америка би барем била демократска, без дугова и без непријатеља.
Верујем да су коначни владари Доба империја добили одређени временски период у којем су спровели свој план за светску доминацију и њихово време је истекло. Овај период је почео 1913. стварањем Федералних резерви. Књига која се помиње у чланку „Празни трон: Америчко одрицање од глобалног лидерства“ готово описује реалност садашње ситуације, али не савршено. Престо са којег је „Америка” уклоњена није „празан” нити су они „абдицирали”. Они који су увек били предодређени да заузму коначно место господства над народима, у јединству са Господом Исусом Христом, већ су постављени на Небесима и то се сада ради на Земљи. Они су описани у књизи пророка Данила као „свеци Свевишњега“ и у књизи Откровења Исуса Христа као „победници“ или „победници“. Њихова владавина никада неће престати.
Можда изградња граничног зида ипак није тако лоша идеја ако остатак света каже да ће га не само платити већ ће га и изградити, преко границе са Канадом и Мексиком, плус дуж сваке обале. Потапање било каквих милиона долара у рекламе и наше чланове у влади на свим нивоима којима управљају новчићи да би продали имиџ безбедне, удобне земље попут једне велике затворене заједнице.
Тада свих 800+ америчких база умире на лози и земље враћају делове своје земље.
Глобална верзија 'кућног притвора' и планета би могла да доживи мир и сарадњу у покушају да нас све спасе од изумирања од глобалног загревања. Ништа од тога не може да се деси док САД (и њихове вазалне државе) владају непрекидним ратовима, ширећи патњу, смрт, уништење и хаос, и даље несмањеном количином широм света.
Занимљива разлика између „опадања“ и „предаје“. На свету постоје само НЕКИ народи за које је предаја незамислива. Авганистанци и Јемини тренутно падају на памет, а историјски Руси.
Фундаментално питање колико је ово „часно“ или коме се диве, вероватно поларизује целокупну људску популацију света. Сматрам да је родна перспектива одговор.