Уметност без договора о Блиском истоку

Акције

Доналд Трамп је једном рекламирао израелско-палестински мировни план као своје највеће достигнуће у стварању, али као и многи председникови преговори, стратегија Кушнер-Гринблат је једнострана погодба, пише Патрик Лоренс.

Аутор Патрицк Лавренце
Специјално за вести конзорцијума

Шта год да се десило са „Договором века“ председника Трампа — његовим обећањем да ће склопити споразум између Израелаца и Палестинаца чиме ће се окончати 70-годишњи сукоб?

Сада имамо два одговора.

Прво, шта год да произађе из овог подухвата неће бити договор. Пошто су Палестинци одбили да преговарају, то ће бити наметнути план у потпуности у корист Израела.

Друго, када Бела кућа објави свој оквир за Блиски исток, мало је вероватно да ће учинити много више од консолидације статуса кво. „То ће бити прекид ватре, а не мировни план, чак и ако би Сједињене Државе и Израел успели да натерају Палестинце да се сложе“, рекао је у недавном разговору Ричард Фалк, међународни адвокат и дугогодишњи ауторитет за блискоисточно питање.

Сачекај до следеће године

Мало је тога било направљено, али је Трамп направио велики корак уназад од свог договора током недавне генералне дебате Генералне скупштине у Уједињеним нацијама. Показаћемо свету наш план „у наредна два до три до четири месеца“, објавио је.

Очигледно је да администрација не изненађује своје предлоге све до следеће године. По свему судећи, до сада је пронађено мали буи-ин из било које арапске нације, а камоли Палестинаца.

Џаред Кушнер и Џејсон Гринблат, који су водили администрацију 20 месеци, имају доста на столу. Иако нису открили никакве детаље, чини се да је Трампов зет и саветник за Израел направио велики план који извлачи палестинско самоопредељење из једначине у замену за економску помоћ и обећање просперитета. Другим речима, препустите се својим принципима, а ми ћемо вам платити за то.

Гринблат, крајње лево, и Кушнер, крајње десно, са Бибијем и „пријатељима“ на церемонији посвећења америчке амбасаде у Јерусалиму. (Стејт департмент)

Једноставно не видим да ово добија подршку која би му била потребна ни у Гази ни на Западној обали. А без тога, међународна подршка ће се у најбољем случају показати минималном. „Ниједан Палестинац који жели да задржи било какав политички утицај не може да прихвати оно што до сада знамо“, рекла је Филис Бенис, сарадница на Институту за политичке студије у Вашингтону, која је нашироко писала о кризи на Блиском истоку.  

Изгледа да стратегија Кушнер-Гринблат у великој мери црпи од Данијела Пајпса блискоисточни форум, конзервативни труст мозгова Пипес основан 1990. Иницијатива МЕФ-а „Вицтори Цауцус“ позива Палестинце да признају да је њихова седмодеценијска политичка борба изгубљена и прихвате неку врсту Блискоисточног Маршаловог плана. “Палестинци ће морати да прођу кроз горку лонцу пораза, са свим његовим лишавањем, уништењем и очајем“, написао је Пајпс у МЕФ папир прошле године. На саслушању у Конгресу, Пајпс је ово касније описао као „алтернативу бесконачним преговорима у које нико не верује“.

Кушнер-Гринблатов план

Ево главних елемената Кушнер-Гринблатовог плана, према експертима као што су Фалк и Бенис, вишемесечно цурење информација и извештаји штампе из региона.

У Гази ће се инвестиције усредсредити на зону слободне трговине дуж границе са Синајским полуострвом. Египат, Јордан или обоје ће преузети одговорност за Газу као протекторат. Ово ће правно раздвојити Палестинце Газе и Западне обале, гарантовати статус Израела као јеврејске државе и створити радна места на Синају и у Гази, где су незапосленост и незадовољство велики.

Овде су два проблема. Ни Каиро ни Аман не показују никакав интерес да преузму политичку одговорност за Газу. Речено ми је да би Катар и други заливски емирати могли да инвестирају у пројекат слободне трговине, али то зависи од тога да ли сматрају да је остатак Кушнер-Гринблатовог плана барем минимално прихватљив.

Абас: Одбија да преговара о Трамповом 'договору'. (Кремлин.ру)

На Западној обали, Кушнер, Гринблат и Дејвид Фридман, амерички амбасадор у Јерусалиму, предлажу легализацију статуса кво дајући му привид равнотеже. Активност израелских насеља ће бити прихваћена као легална, док ће инвестиције и инфраструктура (могуће укључујући међународни аеродром, каже ми Бенис) ићи у земљу коју држе Палестинци. Палестинске власти ће бити званично признате и лоцирати ће свој главни град у Абу Дису, малом селу источно од Јерусалима које је сада под контролом Израела. Опет, нема назнака да ови предлози имају подршку међу Палестинцима или другде у региону.

Нити палестинска влада неће остати независна, ако разговори који су сада у току успеју. У овом тренутку, Кушнер и Гринблат траже оно што би могло да функционише, каже Фалк. Они тренутно охрабрују Јордан да прихвати Западну обалу у бипартитну конфедерацију. Иако јордански званичници кажу да то не долази у обзир, то је једина идеја за коју је Махмуд Абас, шеф ПС, изразио интересовање.

Други предлог је да се Израел укључи у трипартитни споразум. Израелски председник Реувен Ривлин је недавно описао ово као „велику прилику“, према а Времена Израела извештај. Али какву тежину ово носи? Ривлин је титуларни шеф државе, а не премијер.

Класична Трампова стратегија

Сматрам да равнодушност према међународном праву у плановима Кусхнер-Греенблатт не одузима дах. Кушнер жели да редефинише избеглице, на пример, тако да су оне ограничене на оне који су напустили границе Израела од 1948. Ово би лишило правни статус великој већини Палестинаца, којих има отприлике 5 милиона. Оно што је најважније, они би такође изгубили своје 70-годишње право на „право на повратак“. Али само УН имају овлашћење да мењају статус избеглица или сертификују израелска насеља као легална, и незамисливо је да би предузеле било који корак.

Предњи крај Кушнерове стратегије је јасан откако је администрација прошлог децембра признала Јерусалим као главни град Израела. Администрација је од тада прекинула 200 милиона долара помоћи за програме Западне обале и Газе, елиминисала преосталих 65 милиона долара у већ смањеним исплатама УНВРА (Агенција Уједињених нација за помоћ и рад) за палестинске избеглице на Блиском истоку), агенција УН која подржава Палестинце у Јордану, Сирији и Либану и затвара канцеларију Палестинске ослободилачке организације у Вашингтону.

Ово је класична Трампова стратегија: Постигните максималну предност пре него што откријете шта се нуди.

'Катастрофа која чека да се догоди'

Међународну реакцију на план Трампове администрације, кад год се он открије, тешко је проценити. Арапске нације дуго су плаћале нешто више од усмена палестинској ствари. Многи су сада заокупљени супротстављањем регионалној улози Ирана, а нико не жели да ризикује да наруши односе са САД и Израелом. Али они су такође опрезни да провоцирају домаће мишљење, посебно са побунама Арапског пролећа само неколико година иза њих.  

Корбинов сан. (Данни ПиГ / Флицк)

Чини се да су Европљани спремни да искористе дипломатско отварање на Блиском истоку (још једном по цену погоршања трансатлантских веза). ЕУ је управо предложила а Повећање од 46 милиона долара у свом финансирању УНРВА. Док би антиимигрантска политика у Немачкој и Холандији могла да ослаби европско јединство по питању Блиског истока, кампања БДС (бојкот, одузимање инвестиција и санкције) ће сигурно наставити да добија замах (као и израелска усклађена кампања да јој се супротстави). Џереми Корбин, лидер Британске Лабуристичке партије, рекао у септембру да ће лабуристичка влада „признати палестинску државу чим преузмемо дужност“. То је симболичан гест, али не без значаја.

Што се тиче Русије, председник Путин има радне односе са Бењамином Нетањахуом и интересе у Сирији о којима треба размишљати, али Путин је такође посвећен супротстављању америчком плану. Логичан позив овде: пригушени приговори Москве када план буде јаван.

Вашингтон је, не мање важно, дубоко подељен. Конзервативни политичари и трустови мозгова се сврставају у десничарски блискоисточни форум Пајпа. Али и Бенис и Фалк су рекли Цонсортиум Невс да су сазнали да се бројни званичници у Стејт департменту и Пентагону противе администрацији по два основа: мисле да план има мале шансе да функционише и жале због губитка легитимитета САД у региону због суштински наметнутог плана једнострано у корист Израела.

Има ли чуда што Трамп не жури да открије оно што је својевремено рекламирао као своје највеће достигнуће у стварању? "Катастрофа која чека да се догоди" Фореигн Полици је то назвао пре неколико месеци. Чекати.

Патрицк Лавренце, дугогодишњи дописник у иностранству, углавном за Интернатионал Хералд Трибуне, је колумниста, есејиста, аутор и предавач. Његова најновија књига је Време нема више: Американци после америчког века (Јејл). Пратите га @тхефлоутист. Његова веб локација је ввв.патрицклавренце.ус. Подржите његов рад путем ввв.патреон.цом/тхефлоутист.

Ако цените овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.

Посетите наш Фацебоок страница где се можете придружити разговору коментаришући наше чланке како бисте помогли у борби против цензуре на Фејсбуку. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад! 

51 коментара за “Уметност без договора о Блиском истоку"

  1. ознака
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Шта ту нема да се воли? Чини ми се као савршено добар договор.
    Израел добија Јерусалим, Голанску висораван са водом и нафтом, гасна поља код Газе, сва насеља и сву земљу коју жели, и границу са Јорданом.
    Палестинци добијају неколико хектара које Јевреји не желе са отрцаним малим селом као њиховим „главним градом“, и индустријским имањем усред ничега које Јеврејима обезбеђује јефтину радну снагу.
    Чини ми се прилично поштено. Ако Палестинци заиста имају среће, наранџасти павијан би им могао бацити још неколико мрвица на врх.
    Можда ће чак и дозволити Палестинцима да задрже своје гаће.
    Стварно уједначен договор.

  2. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Признајем да су ме коментари господина Фалка оставили збуњени. Шта су Палестинци одувек желели? То је да задрже своје корене у својој стварној домовини Палестини/Израелу. Никада не би требало да напусте тај сан. Нека свет види како Израелци утоварују Палестинце у вагоне да их превезу из Израела. То је хипербола, али нема сумње да је политика да се Палестинци истискују са жељене територије док не стекну довољно симпатија за њихову невољу тако да им свет понуди место негде другде. Ако су довољно јадни, каже уврнуто размишљање, прихватиће.

    Зато Палестинцима, чврсто се држите свог сна и своје визије да ћете бити третирани као друга људска бића у цивилизованим земљама, са свим правима и обавезама осталих који живе на истој земљи којој с правом припадате.

    • Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Оно што је потребно јесте да се велика дијаспора палестинских избеглица, одакле год да кампују, устане и представи се у директној конфронтацији, на границама својих законитих домовина; овде би требало да буду, овде се не могу игнорисати, овде их не могу угушити, ни јеврејске окупаторске снаге, ни бесмислене палестинске власти које су им полицајци. Ово је конфронтација која ће привући свет јавног мњења и захтевати решење, ово је конфронтација која би приморала на акцију Савет безбедности, чак и поједине националне владе. Погледајте поново шта се догодило када је велики ток блискоисточних миграната и расељених народа конвергирао у Европу; нису се могли зауставити. Овај принцип би функционисао и за палестинску дијаспору. Пошто су „ван вида и ума“ свету, да ли желе да им се врате домови и права или не? ако је одговор да, а очигледно јесте, да, онда морају да поштују ове препоруке. Они морају преузети узде своје судбине, морају очистити своје очи и ум од свих лажних и обмањујућих савета осмишљених да их спрече да ураде управо оно што морају. Сав досад претрпљени бол и муке, сва лажљива подршка, сви мировни преговори, све то није резултирало ничим. Кажем да морају сада да „устану” и преузму власништво над својим законским правима јер док ми говоримо „они” праве планове који ће значити „заборав” за палестинске народе и нацију њихове законите домовине Палестине. Поздрав, Томас.

  3. Ма Лаосхи
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Они наспрам Палестинаца имају... репутацију. Без одређеног степена самоопредељења, овај други неће имати средства да било кога одржи обећањима о просперитету. Није као да америчка влада има новца за улагање чак ни у своју земљу. У сваком случају, да ли је Трамп изабран јеврејским или палестинским новцем; 'нуфф рече.

  4. диди
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Већ постоје три момка за бичевање за председника Трампа када се план сруши: Арапи, Иранци и америчке демократе.

  5. Анне Јацард
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Фронт одбацивања“, предвођен ПФЛП, се изнова и изнова показао исправним – арапске монархије су се само претварале да су пријатељи Палестине да би спречиле немире међу својим младим становништвом, још од 1970-их. Сада када су секуларни револуционарни националистички режими попут Гадафијеве Либије, Насеровог Египта и Асадове Сирије или одавно нестали или су потпуно осакаћени, десничарска терористичка краљевства попут Саудијске Арабије могу се отворено мазити са Израелом и неоконзервативцима. Западни капитал је младе људе у арапском свету претворио у робове и заробљенике. Али Палестинци би могли да се последњи смеју ако ова саудијско-турска несрећа разнесе реакционарни савез САД - жањете шта посејете!

  6. Марц Исацсон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако неко не види ништа лоше у ономе што Израел ради Палестинцима, изгубио је осећај перспективе.
    Ниједан изговор на свету не може оправдати ужасан третман Палестинаца у рукама Израела.
    Ниједан. Неке ствари се једноставно не могу оправдати.

  7. Јое Лауриа
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Један коментатор је овде написао: „Да је ЦН раније имао страницу.“ Ако? Не лажем наше читаоце. Цонсортиум Невс се придружио Фејсбуку 1. децембра 2011. То је било пре седам година. И ми не „подржавамо“ Фејсбук. Користимо га, као и сваку другу публикацију, да ширимо оно што објављујемо и повећавамо читаност. Вести конзорцијума нису само за ексклузивни клуб од 30-40 редовних коментатора на овој страници. Добијамо у просеку 120,000 јединствених посетилаца месечно. То је 4,000 дневно. Желимо да то повећамо како бисмо имали већи утицај на главна питања дана. Да, постоји криза цензурисања сајтова дисидента на Фејсбуку. Управо због тога желимо да повећамо своје присуство на Фејсбуку, а не да га умањимо. Као што је сајт Тхе Органиц Преппер написао о недавном брисању стотина веб локација од стране Фејсбука:

    „Узмите у обзир чињеницу да је 'популација' Фацебоок-а већа од популације САД-а, Кине и Бразила заједно.

    „Толико људи ће сада добити само једну страну приче о стварима као што су рат, политика, оружје и актуелни догађаји. Људи ће веровати у оно што им се каже јер не постоје алтернативне информације.” (https://www.theorganicprepper.com/alternative-media-purge/)

    Ако је Фејсбук место где се треба клонити, зашто људи протестују против уклањања ових сајтова? Није ли захтев да ове локације никада не би требало да буду уклоњене и да их уместо тога треба вратити? Анти-медији, Фреетхоугхтпројецт и остали ЖЕЛЕ да остану на ФБ. Иначе се не би бунили. Па ипак, читаоци овде кажу да би требало да се клонимо ФБ-а, који ради ФБ цензуру за њих. Не хвала. Морамо да понудимо другу страну приче огромној ФБ публици.

    Зато вас молимо да лајкујете и пратите нашу ФБ страницу и коментаришите наше чланке тамо како бисте победили ФБ цензуру.

    • Јое Террери
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Јое, верујем твојој мудрости. Такође бих желео да изразим своја осећања о модерирању на који сам се жалио због ових последњих неколико чланака. Слажем се и са тобом. Дакле, надам се да нема љутње, а ускоро ћу дати још један допринос да наставим свој велики истраживачки рад. То је оно што је најважније, зар не? Настави са добрим радом, Јое, и хвала ти што одржаваш у животу бескрајно истинито извештавање Роберта Паррија. Јое Тедески

      • Јое Тедески
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Извините због збуњујућег наслова. Недавно сам се дописивао са Терреријем из Песцопеннатарио у Италији где има тона Терреријевих… Јое Тедески

    • инконтинентни читалац
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Џо, веома се слажем са твојом одлуком и оценом за Цонсортиум Невс. Учинити другачије би било у супротности са вашом мисијом да информишете најширу могућу публику, али то се разликује од појединаца који одбацују своје личне Фацебоок налоге, било да је то можда да би се избегао проблем хаковања Фацебоок-а или његов надзор и акумулација података и/или продаја личних података .

      Осим ако налог није ограничен, не морате бити Фацебоок претплатник да бисте му приступили. Тако, на пример, никада се нисам претплатио, али и даље често на Фејсбук (и Твитер да добијем недавне информације које сам можда пропустио или које нису објављене на другом месту. Компромис је у томе што као корисник који није претплатник нема могућност објављивања мишљења на Фејсбуку или другим сајтовима који дозвољавају коментаре само власницима Фејсбук налога.

      Што се тиче појединаца који бојкотују Фацебоок, оглашавање представља толико велики проценат прихода Фацебоок-а да је од његовог другог квартала, када је раст Фацебоок претплатника заустављен, а његови регулаторни проблеми и трошкови алгоритама повећани, Фацебоок-ов крајњи резултат био погођен и 25. јула његово тржиште Капацитет је пао за 120 милијарди долара. (Акција је од тада пала за додатних 20 поена) . А ту је и отворено питање шта је можда била илегална инсајдерска продаја акција у ишчекивању тог наглог пада у јулу. За то, као и за хакерски напад, надам се да ће неки млади парничари „напунити оружје“ и поднети масивну групну тужбу против „злонамерника богатства“ због њиховог „злонамерног понашања“.

      И поред тога, можда ће креатори политике коначно одлучити да наметну порез на промет или финансијске услуге на тржишту акција и обвезница.
      Сада би то могло учинити много за финансирање социјалних услуга и смањење дефицита.

    • ПЕТЕР ЛОЕБ
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да ли нудимо нашу страну приче?

      Ја оне које занима „наша линија“ (што није много различитих мишљења
      од којих су све моје!) могу добити читајући конзорцијум као
      остали.

      Када сам написао коментар за конзорцијум, нисам имао појма да пишем као
      па за хиљаде људи са језицима који виси због мојих ставова.
      То је лажан аргумент. Сигуран сам да одговара маркетиншком одељењу
      оф ФБ.

      Не за ФБ. Конзорцијум је за оне на ФБ да траже.

  8. Марк Тхомасон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Тешко је замислити да многи злостављани Палестинци заиста верују у обећање да ће им Израел дозволити да стекну економске предности. То се никада раније није десило. Израел је узео све. Увек ће бити.

    Максима закона и политике је да снага и позиција нису константе. Оне расту и нестају. Најбољи посао се може склопити у тренутку максималне предности, када су изгледи друге стране најцрњи.

    Још једна максима је да затварање посла значи оставити мало на столу за другу страну, мамац за склапање посла.

    Израел пушта да тај тренутак прође. Уместо тога, граби све и захтева више, док одлаже склапање посла.

    Будућност је јасна. Оне ће једног дана ослабити. Онда ће бити приморани на договор на који се сада подсмевају.

    Колико ће ослабити? Када бисмо тачно знали, то би умањило њихову привидну моћ данас. Знамо шансе, од 20-1 у популацији, горе по територији, а друга страна има огромно богатство нафте. Знамо да је у прошлим временима понекад изгледало много горе, а оно што је могло да се деси пре могло се поновити.

    Израел је на путу самоуништења и само је питање колико ће бити лоше. У међувремену, у својој ароганцији, Биби мисли да им чини велику услугу.

  9. инконтинентни читалац
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто преговори никада нису успели, како се жалио Пајпс? Израелци никада нису понудили ништа од стварне вредности – Осло је, на пример, био мртав по доласку – док су се у исто време упуштали у периодичне ратове или „шишање“ да би убили, раселили и/или крварили Палестинце. То никада није било ништа друго осим 70+ година етничког чишћења и геноцида.

    Што се тиче овог познатог „Маршаловог плана“, ускраћивањем суверенитета Палестинцима, Израелци би могли да задрже и развију за сопствену корист ИЕЗ код обала Газе са својим изузетно вредним ресурсима природног гаса – ИЕЗ која би се аутоматски вратила Палестинцима под нормалном државношћу – слично израелском покушају анексије Голанске висоравни, уз прећутну, иако још увек незваничну подршку САД. Била би то још једна игра са још више крађе земље и ресурса, и, у исто време, начин да се избегне демографски ребаланс који би се десио у једној истински демократској држави са једнаким држављанством за све њене станаре.

    У финансијском смислу, сматрајте то дугом, тачније низом дугова, одложених са каматама које се гомилају и увећавају, а сада укупно износе стотине милијарди – осим и уништавањем генерација – које су Израелци и Запад гурнули под тепих и нису успели да част.

  10. ниједан
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Екцеллент Пиеце. Видим да ће се сукоб на крају довести до узнемирујућег завршетка. Када М. Абас умре (има 82 године), алијанса Израела/САД/Саудијске Арабије ће оснажити неку малу „палестинску“ фракцију преговарањем као да има пуну власт за Палестину. ПА умире са Абасом. Ова фракција може, али не мора чак ни да живи у Гази/Западној обали. Кроз ове нелегитимне преговоре (подржане пропагандом/незнањем); Израел ће тражити све захтеве да понуди привид легалности на глобалној сцени. Пошто је савез И/САД/СА оснажио палестинску фракцију; они ће моћи да га одрже слабим, сломљеним и безвезним и избегну било какво посредовано 'решење'. Статус кво текућег сукоба је био и наставиће бити циљ Израела јер они држе све карте и сваки „мир“ или „договор“ само би ослабио њихову позицију. Искрено се надам да се овај сценарио неће остварити.

    https://mondoweiss.net/2018/08/century-palestinians-abandon/

  11. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Писци говора Доналда Трампа Уједињених нација искусили су немилосрдне ноћне море откако су на једну милисекунду разматрали да замене – уместо да [покажу наш план] „у наредна два до три до четири месеца“ – следеће:

    Доналд Трамп: „Г. Нетањаху… Срушите овај ЗИД!“

  12. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трамп је главни човек, нема појма о политици, ко води луди шоу? Кушнер зна о палестинском проблему колико и Марсовац, али је добар водоносац за Нетанијаху. Типична збрка за америчко претварање да управља било којим мировним процесом, рекорд су године неуспеха са континуираним малтретирањем Палестинаца од стране „демократије“, апартхејда Израела. Помпео каже да МЕ треба да се преправи у стандард "демократског" Израела. Лутке за Аделсонов новац? Амерички евангелисти, укључујући потпредседника Пенса, мисле да је Израел свет и да су гласна база.

    Такође сам се запрепастио када сам видео ЦН који подржава Фацебоок, баш када смо схватили више о његовим злоћудним активностима. Ако је ЦН раније имао страницу, није рекламирана. Једини начин да тај покварени ентитет пропадне је да га људи не подржавају. Волео бих да видим да је Фацебоок оштећен. Тврдња да сви то раде неће ништа променити.

  13. ГКЈамес
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    (1) „Пошто су Палестинци одбили да преговарају...“: Да ли је то намерно? Без обзира на то, то подстиче дугогодишњи израелски наратив да „немамо партнера за мир“. Оно што се рутински не каже — ако се то каже, претпоставља се да би потврдило да се одувек радило о подухвату Великог Израела, у оквиру којег влада експроприса земљу, дунам по дунам, све док буквално неће бити земље о којој би се могло причати — је то (и) Израел очекује да Палестинци пристану на сва питања као ПРЕДУСЛОВ за преговоре; и (ии) политика израелске владе је да неће постојати независна палестинска држава западно од Јордана... никада. Да би Палестинци питали, о чему, заправо, треба преговарати? има савршеног смисла. Део преваре је, наравно, увек било позивање Израела (и његових присталица у САД) на „мир“, као да је спор између две суверене националне државе, а не да окупаторска сила покори невољно становништво.

    (2) То што је садашња америчка администрација прихватила поглед Израела на ту ствар тешко да изненађује. Континуитет у спољној политици САД, заиста. Треба само подсетити на Обамин говор у УН 2013.(?) када је одбацио палестинске позиве на државност тако што им је безобразно држао лекције да преговарају са Израелом, као да није очигледно да једна страна држи све карте. Оно што се садашња гомила разликује (поред њеног запањујућег незнања) је у релативном одсуству лажи. Вашингтон се више не претвара – као што је то чинио деценијама када је Денис Рос носио воду Израела у Вашингтону, прерушен у равнодушног преговарача – да буде неутрални арбитар који тежи праведном решењу, чији су основни обриси одавно схваћени. Наравно, чућемо бесмислицу „највећи посао икада“, али, као и обично, постојаће океан између реторике и стварности. До тренутка када председник напусти функцију 2024. године, у Јерусалиму ће се отворено разговарати – уз сотто воце одобрење Вашингтона – о присилном премештању становништва. У том тренутку ће светски лидери блејати од беспомоћног беса; Јерусалим ће лајати: "Антисемитизам!" као одговор, и сви (посебно Меркелова) ће се вратити у ред. Још један знак да је међународно право мртво и закопано.

    • Аббибвоод
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Палестинци би требало да ТРАЖЕ да Уједињене нације буду главни посредник и да САД НЕМА МЕСТА „за столом“.

      Почетак преговора са СВИМ Резолуцијама УН био би добар почетак.

      Ако би ОВО био почетни оквир за преговоре о „мировном споразуму“, онда би ИЗРАЕЛ био тај који би одбио да седне за сто.

      Где је Ханан Ашвари кад нам треба???!!!

    • инконтинентни читалац
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добро изјављено.

  14. мике к
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мафијашки послови се увек склапају са пиштољем у главу. Погледајте Исповести економског убице, Џона Перкинса. Трамп је шеф мафије који контролишу већи мафијашки шефови. Нашим светом управљају конкурентске мафије, које се све боре за светску доминацију.

  15. Абдел-Гхани Ахмед Хасанаин
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Господина Доналда Трампа су Нетањаху и Џаред преварили да верује да је кључ за окончање палестинског питања да се Јерусалим да Израелу и да се од палестинских избеглица узме УНРВА! Појео је мамац називајући га „препознавање очигледног“. Сада ће ционисти који живе у Палестини преговарати са било којом палестинском страном под претпоставком да нема Јерусалима и палестинских избеглица! Он ће сваком Палестинцу који преговара рећи да кренемо од ових премиса и да видимо како ти и ја можемо постићи компромис: ја вама дајем педесет посто Западне обале, а ви мени педесет посто Западне обале! Очигледно, ово је поштен компромис. Ако Палестинци одбијају да преговарају о овим просторијама, то је зато што не желе мир! Нетањаху ће свој став базирати на чињеници да ће било ком америчком председнику бити веома тешко да промени оно што је господин Трамп дао ционистима који живе у Палестини! Јерусалим и УНРВА су вероватно мираз који је Џаред тражио од своје вољене жене!

  16. Антивар7
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Молим вас, молим вас, клоните се Фејсбука, вести конзорцијума. Или бар нека буде само додатак коментарима овде. Фејсбук, Твитер, Гугл, итд, као и све велике корпорације, играју лепо са владом и њиховим безбедносним службама.

    • ПЕТЕР ЛОЕБ
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      ОДГОВОРИТЕ НА „АНТИРАТНИ И КОНЗОРЦИЈУМ….

      Цонсортиумневс и његови коментатори су увек одржавали специјал
      место у мом срцу.

      Сада на ФАЦЕБООК-у то више не може бити случај.

      Већ сам пребацио велики део своје енергије на Јацкове постове
      Расмус. Сада (скоро) схватам зашто Расмус није био
      један од нових писаца. Његови ставови се разликују не само
      садашња администрација али и традиционална демократска
      одговори.

      Петер Лоеб, Бостон, М САД

  17. Радознао
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ко је, дођавола, дошао на ову идеју за Фејсбук? Да ли ЦН сада воде неупућени приправници?
    ЦН је већ известио да ФБ користи Атлантски савет за своје 'истинитости'. То би требало да буде довољан разлог да избегавате ФБ.
    Такође, за оне који нису свесни, објављивање нечега на ФБ је као спаљивање тетоваже коју никада, никада не можете избрисати. ЦН тражи 'лајкове'? Да ли ЦН зна да када особа притисне дугме 'лајк', ФБ бележи тај лајк, заједно са приватним подацима о особама, адресаром и другим подацима које се надају да ће продати. А штошта је да неко не мора чак ни да буде на ФБ-у да би био убачен у њихову базу података. Каква сјајна идеја ЦН! Нека ваши коментатори буду у милости организације која нема моралне склоности да заштити податке појединаца.
    Да ли је ЦН већ заборавио на Цамбридге Анаилитица? Цео пословни модел ФБ-а су ваши подаци, а сви подаци за своје рекламно игралиште. Били би без пенија без личних података људи.
    Каква лоша идеја ЦН чак и играти у ФБс сандлот. Ужасно. Превише је случајева да се наведе где је ФБ морао да се извини за слање лажних информација одабраној групи да би неки физиолози мапирали како су људи реаговали на лажне приче. Закерберг се неће променити, а за оне којима је стало, прочитајте шта је рекао један од креатора Кембриџ аналитике о овој употреби личних података и сам Закерберг.
    Мораћу поново да размислим о својим доприносима ПаиПал-а тако неспособној организацији. Можда би господин Биннеи могао да напише чланак за вас о томе зашто је технички лоша идеја да ЦН петља у ФБ мочвару усред барског олоша који вози тај ФБ аутобус.

  18. нондиментицаре
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Идеја је да се интернет очисти пре међуизбора да би се спасила [сиц] демократија. Написано са дубоким осећајем ироније? Сумњам.

    Молим вас, молим вас, не ужасног Фејсбука. Зашто сада, свих времена? Управо сам намеравао да допринесем по други пут ове године, али мислим да ћу сачекати мало да видим да ли ће се здрав разум поново потврдити.

  19. Јефф Харрисон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ох да. Какво је ово срање са фејсбуком? Ако преместите коментаре на Фејсбук као што је то урадио Салон, изгубићете ме у трену. Нећу имати јебене везе са фацебоок-ом.

    • Дундерхеад
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Фацебоок је отров, зашто, дођавола, конзорцијум ионако жели да игра у мејнстрим буци, добар начин да се убије оно што је била пристојна публикација.

      • Том Катх
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Слажем се. Само људи (или овце и чокови) који воле да буду гурнути у тор, бивају страшно узнемирени ако су искључени из њега.

    • Цонсортиумневс.цом
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Цонсортиум Невс већ неколико година има страницу на Фејсбуку, као и једну на Твитеру. То није нешто ново. Друштвени медији су начин да делимо наше чланке и привучемо нове читаоце.

      • Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
      • Јефф Харрисон
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        ОК, Јое. Мислим да схватам. И претпостављам да схватате да већина ваших читалаца и коментатора не жели ништа са фејсбуком.

        • Цонсортиумневс.цом
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Већина наших читалаца? Хоћете да кажете да четири или пет коментара овде представљају већину од наших 120,000 читалаца месечно? Молимо прочитајте коментар који је Јое Лауриа објавио изнад, објашњавајући зашто је повећање нашег присуства на Фејсбуку покушај да се победи цензура ФБ-а и да јој се не преда.

        • Јефф Харрисон
          Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Поштено. Коментатори онда. Реаговао сам на то што сам видео добар део коментатора (у време када сам написао коментар) како се жале на Фејсбук. Разумем шта Џо говори, али… ја сада нисам члан фејсбука и никада нисам био члан фејсбука. Ја сам ИТ у пензији и знам да је оно што тврде да је бесплатно заиста плаћено новчићем ваших података. Искрено, не би ми платили довољно за моје податке или за бригу о недостацима података које све ове организације имају редовно.

    • росемерри
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Примећујем сајтове који то раде, нпр. писци против удараца. Живим у Француској и видео сам цртани филм који приказује “фессе-боуц” тј. задњицу-мушку козу! и размишљам о томе кад год видим ту реч. Избегавам га као кугу - твитер, инстаграм итд. Више волим да имам живот.

  20. Јефф Харрисон
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто Трамп ово ради? Зато што се очекује да ће САД учинити напор да донесу мир у хаш који смо направили од Блиског истока захваљујући нашој безусловној подршци Израелу. Он тражи перо у својој капи, преговарајући о договору који је био ван домашаја претходних режима у Вашингтону. Нећу тврдити да знам ништа о Трамповој преговарачкој стратегији, али већ неко време посматрам преговарачку стратегију САД. Наш СОП је да захтевамо пристанак на нашу максималну позицију као цену преговора, а затим ћемо разговарати о томе шта смо спремни да вам дозволимо. Ако не можемо да добијемо пристанак, једноставно ћемо наметнути своју жељену позицију силом оружја. Трамп ради у овој традицији. Он ће прогласити успех, организовати победничке параде (наравно у Вашингтону) и прогласиће то даном. У суштини ништа се неће променити.

    Оно што је смешно је да сви сунитски арапски режими у овој области покушавају да торпедују Иран као персијску шиитску земљу и скоро једину државу која се залаже за Палестинце који су и сами сунитски Арапи.

    • Дундерхеад
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Чини се да је Трамп идеолошки циониста, није велико изненађење, али колико год било ружно ово извртање руке Палестинцима, оно је, с једне стране, изазвало такво претерано самопоуздање код Израелаца, истовремено наглашавајући експлицитну неправду према палестинском народу која је коначно заправо образовање Американаца, мало чудо. Не верујем да је ово била надмашна намера, али као иу многим другим стварима, надмашује тактику насилника у комбинацији са неоконистичким охолошћу која гура већину ове агенде сигурно ка конфронтацији са Ираном, ове тактике разоткривају прекорачење америчке империје и чине САД изгледати глупо у том процесу.
      Наравно да би све ово могло да заврши у сузама, али можда неколико великих очигледних неуспеха у спољној политици САД може кулминирати неком врстом позитивне промене и можда је Трамп довољан камелеон да то искористи само да сачува образ,

  21. Једро
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да цитирам Џона Пилџера – Америка би требало да ОСТАВИ СВЕТ – оставите га – слажем се – оставите га на миру –

    • стрнгр-тгтхр
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      То је било оно што су радили са Обамом и наставили са Хилари. (уздах) Обама никада није бомбардовао Сирију и колико је ракета испалило Трампа?

      • ронние мтцхелл
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Добра туга 'странац заједно' је патетични бот или пропагандиста. Обама је проширио два (званично призната) рата ГВ Бусха на бомбардовање СЕДАМ земаља. Врати се под своју стену. Да ли ти је уврнута граматика зато што си са неке друге планете?
        Обама никада није бомбардовао Сирију? Реците то онима који су преживели године његових бомбардовања и само бот је могао да да ту изјаву или веома неука особа ИЛИ комбинација незнања и пропаганде.
        Под Обамом је само 2016. бачено толико бомби на Сирију да смо ми (САД) буквално НЕСТАЛЕ БОМБА. https://www.cnn.com/2015/12/04/politics/air-force-20000-bombs-missiles-isis/index.html
        Да, стварно смо оставили Либију саму, можда на вашој планети, али на овој иза упорности Хилари, то је неоспорна истина “Дошли смо, видели смо, умро је” смејала се говорећи о мучењу/убиству Гадафија за кога претпостављам не знате је био вођа Либије.
        Либија је прешла са највиших животних стандарда на континенту, чак и боља од многих европских земаља, а сада је рушевина са различитим милитантима који контролишу три подручја земље и као што је чак ЦНН показао да функционишу „тржишта робова“.
        Мислим да овај Хиллбот и сви остали треба да проуче Обамин запис, а не ПР.
        https://twitter.com/eshaLegal/status/943234477156945920
        https://twitter.com/eshaLegal/status/943234477156945920

    • КивиАнтз
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да додам коментарима Џона Пилгера да САД треба да оставе свет на миру? Како би било да једноставно напусте Свет, буквално, пресељењем целе земље на Марс!

  22. Ллитцхфиелд
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Посјетите нашу Фацебоок страницу на којој се можете придружити разговору коментаришући овај чланак. Док сте тамо, лајкујте нас и пратите нас и поделите овај комад! ”

    Молим?
    Не долази у обзир.
    Зашто упућујете читаоце на Фејсбук?
    Ово може само да поткопа виталност овог блога и квалитет коментатора и коментара.
    Зашто подржавати Фацебоок?
    Ово је шамар онима који су лојални овом блогу.
    Немојте их упућивати да своју енергију усмеравају на ФБ.
    Да ли ЦН има жељу за смрћу?
    Понашање као да ФБ даје валидност ЦН-у је . . . како се каже?
    Цлуелесс.
    Или, само обични ораси.

    • стрнгр-тгтхр
      Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ниједан Фацебоок се не ослобађа нетачног садржаја. Људи попут вас који се буне против Фејсбука ће добити ЦН забрану. Чим АИ алгоритам види ову објаву лошег говора, бићемо на листи забрањених. Идеја је да се интернет очисти пре међуизбора да би се сачувала демократија. Не доприносите проблему!

      • робјира
        Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Коме треба дигнута када вас плаћа коментаром?

  23. Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трамп пролази кроз предлоге.

    И зашто?

    Усрећује момке попут Шелдона Аделсона.

    Трамп очекује много десетина милиона за своју кампању 2020. плус нешто повољне штампе.

    И добиће га.

    Аделсон је, иначе, највећа подршка Нетањахуа масовног убице.

    Читаоци могу уживати:

    https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/10/11/john-chuckman-comment-a-writer-says-we-can-be-hopeful-about-palestine-i-wish-it-were-so-but-i-see-no-reason-for-optimism-quite-the-opposite-when-you-appreciate-the-actual-behavior-of-israel-and/

    Најопаснија ствар код Трампа је његова спремност да учини све да буде поново изабран. Буквално било шта. Он је већ продао америчку политику на Блиском истоку.

  24. Андрев Дабровски
    Октобар КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зашто би се Трамп противио Израелу? Тамо планира да тражи азил.

Коментари су затворени.