Да се ставови можда нису променили од старије генерације до Каваноовог — и да су можда постали још гори, и то не само на елитистичком Џорџтаунском Преп-у, већ иу друштву у целини — тужно је неописиво, каже Реј Мекговерн.
Аутор Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
"Да ли су дечаци заиста бољи од девојчица? Знам да сте један од њих, али молим вас покушајте да будете фер“, питала је осмогодишња Хелен у писму Богу.
Из сопственог искуства док сам био безобразан младић у средњој школи за језуите само за дечаке, верујем да је мало вероватно да је језуитски препстер из Џорџтауна Брент Кавано икада помислио да постави Богу питање које је поставила Хелен. За Каваноа, као и за нас остале, одговор је био очигледан — много јаснији од „доказа“ Томе Аквинског из 13. века за постојање Бога.
У мојој језуитској средњој школи, као иу Кавановој, концепт мушке надмоћи налик Богу био је дубоко укорењен — од свештеника и других искључиво мушких факултета до бонхомие младих „доброћудних људи“ у задимљеној соби за старије особе.
Језуити су нас охрабривали да мислимо о себи — сваком од нас — као о изузетним, до последњег човека, да тако кажем. Било је то језеро Вобегоне на стероидима. Били смо унапред изабрани да постанемо будући лидери једине изузетне земље на свету - етос који преовладава, у великим количинама, у Георгетовн Преп-у.
На срећу, били смо поштеђени Аквинског „увида“ о женама, које је описао као дефектне, погрешно рођене мушкарце. Тек на факултету сам научио да Томас сматра жене „резултат неке слабости... или неке промене изазване спољним утицајима, као што је јужни ветар, на пример, који је влажан, како нам каже Аристотел.
Да ли је Бог 'један од дечака'
Чак и без Аквинског, међутим, култура Препа је гласно, иако мање директно, говорила о подређеном статусу жена. Стога не би требало да буде изненађење што је овај предшколски миље оставио нас прерано рођене адолесценте прилично пријатним са свемоћним Богом који је био „један од дечака“.
За мене је, међутим, средња школа била пре пола века. Стварност да се ставови нису променили између моје и Каваноове генерације — и да су можда постали још гори, не само на елитистичкој припреми Џорџтауна коју води језуит, већ иу друштву у целини — тужна је неописива. Можемо ли заборавити да су избори 2016. припали мушкарцу који се хвалио да је сексуално злостављао жене? „Када си звезда, пуштају ти то. Можете учинити све.” … и да тај исти човек сада брани Каваноа „до краја“.
Да буде фер
По узору на осмогодишњу Хелен, хајде да покушамо да будемо фер. Ко је од нас без кривице? Већина нас Бога још увек назива „он“. И колико нас још увек замишља Тајну вечеру, кроз уља Леонарда да Винчија, као момачку забаву, а не као традиционални пасхални оброк – са женама и децом у изобиљу. (Псст! Да Винчи није ни био тамо.)
Можда је најгоре од свега то што се многи католици придружују Каваноу у покорности произвољној забрани жена свештеника, забрани заснованој не на Светом писму или пракси Цркве из првог века, већ на отвореној мизогинији.
У свом интервјуу са дечјим рукавицама у Фоксу у уторак увече, Кавано је поново негирао да је било кога сексуално напао, наглашено додајући: „Имам веру у Бога“. Али плима се окренула. Ово је постајало јасније са сваком новом оптужбом против њега, плус непристојна журба председника правосудног одбора Чарлса Граслија (Р, Ајова) и његових десет белих републиканских апостола да пробију потврду. Као и протагонисти грчких трагедија — Кавано ће требати а Деус ек Мацхина да га ишчупају из његове невоље. „Подржани“ коментари у среду од поменуте „звезде“, која је сада председник, неће помоћи.
Они који познају Вашингтон су свесни да је најближа ствар свемоћном Богу председник конгресног комитета. Али не помаже Каваноовој кандидатури када изгледа да сенатор Грасли не зна ништа осим типа Бога који има моћ – исти модел који је доминирао оним што Кавано назива својим „формативним годинама“ у Георгетовн Преп.
Убаците Граслијеву глупост и безосећајност и додајте прстохват свезнања попут сенатора Орина Хача (Р, Јута) и имате рецепт који би могао да значи пораз. Упитан зашто је назвао „лажним“ врло недавну тврдњу Деборах Рамирез, другарице Каваноа са Јејла, Хеч је рекао: „Зато што знам да јесте, ето зашто“.
Ако Каваноова номинација ипак стигне до сената, оно што ће бити најзанимљивије од свега биће посматрати степен до којег су сенаторке Сузан Колинс (Р, Мејн) и Лиза Мурковски (Р, Аљаска) интернизовале мушку надмоћ — било од Бога или полубог председника републиканских комитета.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Има сертификат из теолошких студија са Универзитета Џорџтаун.
Конзервативци никада нису преболели Нову левицу и револуцију шездесетих. Зашто би било ко очекивао да мушкарци превазиђу напад на мушке сексуалне привилегије?
Читаоци ће можда уживати у овом чланку који је управо објављен у британским новинама Тхе Индепендент.
Аутор, савременик Каваноа на Јејлу, уз подршку још двојице, јасан је и концизан у изјави да је кандидат лагао под заклетвом да је пио
https://www.independent.co.uk/voices/brett-kavanaugh-drinking-buddies-yale-senate-supreme-court-fbi-investigation-a8569676.html
Ја сам тип који је преживео силовање. Више пута су ме силовала три психопедофила у доби од 8 до 10 година који никада нису процесуирани. Нико од њихових саучесника никада није процесуиран. Један од ових психопата је волео да дрогира своје жртве пре него што их је мучио и силовао. Замислите да сте у соби уплашени са неким другим и да немате контролу над својим телом. Други је био расиста алкохоличар педофил деда који је сада мртав. Трећи је био толико застрашујући да још увек не видим лице. Све остало могу да видим. Али не то.
Пошто је истекао рок застарелости, не могу да поднесем кривичну пријаву. Грађански случај? Иста ствар. Имајте на уму да тужиоци скоро никада неће кривично гонити осим ако мисле да имају велике шансе за осуду. Имам ЦДД (комплексни дисоцијативни поремећај). Ово је најгори тип ПТСП-а. Све врсте ПТСП-а су неизлечиве. Овај бол (ноћне море, анални бол, скокови адреналина, флешбекови, психотичне епизоде) никада неће нестати.
Звао сам разне демократе из правосудног комитета да ми понудим своју причу и инсајдерске информације о томе како сам преживео. Ниједан од њих није одговорио. У заиста лошим данима, питам, где је моја правда? Како то да ниједан полицајац никада није урадио комплет за тестирање силовања за мене? Због свог бола, немам жељу да повредим себе или било кога другог. Али опет, бол никада неће нестати.
Слагање Врховног суда према политичким и идеолошким склоностима имаће предвидљиве резултате. Недавни (инцестуозно повезан) пример је израелски Врховни суд; тај августовски орган је недавно одобрио рушење читавих заједница како би се очистило тло за више насеља.
https://middle-east-online.com/en/israels-top-court-oks-razing-bedouin-village
А против оних који се опиру таквим поступцима, тај исти суд је одобрио употребу тортуре.
https://tinyurl.com/yclwoewk
Није случајно, амерички председник је укључен у таква осећања.
https://www.factcheck.org/2016/07/trump-torture/
https://tinyurl.com/y8zgh2m8
Реј, мизогинија је можда мања од твојих брига.
Реј, питам се да ли ће Бог сачувати добру стару УСофА? И ако јесте, по којој цени? Настави са одличним радом пријатељу.
Уз филандирање, лажљиви Трамп као ПОТУС
и алкохоличар језуита 'Барт на СКОТУ,
осврнимо се на поновне колекције ГОИА,
Католичка инквизиција/мучење – спаљивање кочића
Донације 'Свештеништву' као като/логичне
„Опроштење“ греха/ према Риму
Да ли је отпуштање кривице, као да је Кавано,
Под Трампом, очишћен од греха/помилован
И означен као мини-ја Трампа,
Подржава културу силовања и пива.
ДОБРО ДОШЛИ У КЛУБ ПРЕВАРЕНИХ,
ДЕЦА ДЕМОНСКИ ВОЂЕНИХ
Који сви седе у презиру заједничког друштва
То само тражи једнаке могућности
За разлику од предрасуде која се бави брисањем
Претензије „једнаког приступа/под законом“
Који је „правни језик“ чисто срање као
спроведена у стварном – Спровођење закона
... Кавано, ПИЈАНИ силоватељ у покушају
сада је у стању да буде примљен у СЦОТУС.
… „Католичко свештенство“ из периода инквизиције
… и брутализовано мучење су сада поново успостављене
као доживотни судија у СКОТУ унутар
'земља слободних и храбрих' још један државни удар?
Још једна ПЉАЧКА наших „слобода“?
можемо ли можда бити овако глупи – Опет…?
Да ли је Кавано нова ВТЦ врста ИЗНУДЕ која води ка
ПЕРИДИАМ УНИТАРНЕ ВЛАДЕ ТРАМП-ИСМА ???
КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС…
(За нас, Силазак у вртлог)
Огромна количина коментара овде открива акутну поларизацију америчке јавности по сваком поједином питању. Стално тражим фундаменталну поделу? То свакако НИЈЕ за или против Каваноа. Чак ни за/анти Трампа, ни представника/заступника, метооа, итд. Погледао сам многе могуће, неке веродостојније од других – зајмопримце/зајмодавце, за/анти глобализам, једноставно лево/десно, али ја то видим као вековни сукоб између основних перспектива/приоритета мушког и женског.
Штета што чак и тамо људи верују да мора бити једно ИЛИ друго. Они једноставно не виде потребу за оба.
Слушање др Форда покренуло је моја сопствена средњошколска и универзитетска сећања на веома слична искуства. Шездесетих година прошлог века Каваноов тип понашања се сматрао „нормалним“, посебно ако сте били богати и припадали братству. Обилно пиће и наметање младих студената било је знак праве мушкости! Кладим се да већина жена има слична сећања и зато знамо да др Форд говори истину. „Доказ“ је да се сећања на трауму стварају у амигдали – центру за страх у мозгу – и да се зато враћају као флешбекови и као да се трауматски догађај догодио тек јуче, када је заправо било пре 1960 година. Трауматска сећања су ЖИВА и детаљна и у супротности су са нормалним сећањима која се стварају у хипокампусу и која временом бледе. Нетрауматска сећања укључују ко је код куће, датум, само ко је још био тамо. Нетрауматска сећања бледе јер нису потребна за преживљавање. Трауматична сећања су урезана у мозак жртве и помажу у заштити преживелих од сличних људи и ситуација.
Винцент Цастиглиола — „С друге стране, ваше омаловажавање рада језуита у средњошколском образовању је погрешно и мање него тачно. Колико год да се позивате на своје искуство са језуитским мушким образовањем, желео бих да одговорим у њихову одбрану користећи нека од својих искустава са језуитским свештеницима.”
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””” ””””””””””””””””””””””””””””””
Господине Касидлиота, ваше убеђење и лојалност језуитима могу бити похвални (у католичким круговима), али свеобухватни учинак кардинала и свештеника оставља много да се пожели у очима Бога и људи. Отац Малахије Мартин имао је много тога да каже, вис-а-вис језуитима. Векови злочина које је починило ваше „свештенство“ оставиће десетине хиљада њих да у сузама стоје ИЗВАН „Бисерних капија“.
Предлажем да господин Кавано има много грехова за искупљење...
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””” ””””””””””””””””””””””””
Магазин Језуита позива на повлачење номинације Каваноа
Аутор НИКОЛ ВИНФИЛД
РИМ – Часопис језуитског религиозног реда у Сједињеним Државама јавно је повукао своју подршку судији Брету Каваноу као судији Врховног суда након сведочења пред Сенатским правосудним комитетом од стране језуитског образованог Каваноа и жене која га је оптужила да ју је сексуално напао пре више деценија. .
У уводнику објављеном касно у четвртак, часопис Америца је рекао да нема посебан увид у то да ли Кавано или Кристин Блејзи Форд говоре истину. Међутим, наводи се да номинација више није у интересу земље и да „треба да буде повучена“.
„Ако републиканци у Сенату наставе са његовом номинацијом, они ће дати приоритет политичким циљевима у односу на извештај жене о нападу“, написали су уредници. „Ако би он био потврђен, а да ова тврдња није чврсто оповргнута, то би деценијама висило над његовим будућим одлукама у Врховном суду и додатно поделило земљу.
Преокрет је значајан с обзиром да је Кавано више пута цитирао своју католичку веру и језуитско образовање у одбрани од Фордових оптужби. У свом уводном излагању у четвртак, Кавано је два пута поменуо своје дане као студент у средњој школи Георгеовн Преп коју води језуит у Вашингтону, када је Форд рекао да се наводно догодио напад.
http://www.fortune.com/2018/09/28/american-bar-association-jesuits
Молимо Вас
Морам да идем на дно странице да бих објавио?
И имате на располагању неке од најбољих компјутерских плејера
„Не знам шта је урадио“ – Кавано оптужени повлачи тврдње о нападима у интервјуу за НБЦ
„Не могу конкретно да кажем да је он био један од оних који су ме напали.
Светницк
рекао је Сноу. „Али, пре него што ми се ово десило, на тој забави, видео сам Брета
Кавано тамо, видео сам Марка Џаџа, и они су се дружили
где сам почео да се осећам дезоријентисано и где је била соба и где је
други дечаци су се дружили и смејали.”
Светницк није потврдила да је видела како Кавано удара шпиц, једног од њих
тврдње из своје изјаве, она је уместо тога рекла да га је само „видела
око контејнера за пунч“, и да не би прихватила чашу
пунча ако би јој га предао.
„Не знам шта је урадио“, додала је она.
Светницкова интервјуерка, Кејт Сноу, приметила је ово пре интервјуа
и додао да су се неки детаљи Светниковог извештаја разликовали од ње
изјава под заклетвом.
„НБЦ Невс, да се зна, није био у могућности да независно провери њене тврдње. Постоје ствари које нам је рекла пред камером које се разликују од њених писаних изјава прошле недеље.”
https://www.zerohedge.com/n...
Они се повезују са интервјуом за НБЦ вести у којем је признала да је Каванугх никада није напао и никада га није видела да сипа пиће или некога силује
Дакле, мислите да је прикладно тврдити да је мушкарац силовао жену не само без доказа, већ и на основу некога ко је признао да јој Каванугх ништа није урадио!
Правите спрдњу од жена које су заиста силоване и насилно нападнуте и чините им мање вероватним.
Зато што ти је стало до жена
dobar посао
Г. Мекгаверн се мора понашати као католик када је био са језуитима, због чега осећа да познаје њихово размишљање. Али он треба да се сети Игњатијевог учења да за све људе буде све. Ако си са Јеврејином, буди Јеврејин; ако сте са грешником, употребите своја најбоља казуистичка учења да их скинете са удице. Нема жена свештеника, каже г. МцГоверн? Па, сада прихватају Ме-Тоо покрет. Ово ме код језуита уопште не чуди. То траје од њиховог настанка 1539. године https://www.cbsnews.com/news/kavanaugh-confirmation-america-magazine-jesuit-urges-nomination-withdrawal-2018-09-28/
Кавано је одбрана самог себе била довољан доказ да он не припада Врховном суду и да нема никакве везе са његовим односом са женама. Дао је веома потпун и детаљан извештај о томе колико је времена провео са Бушом, колико је био близак саветник, колико су важни његови савети и колико је помогао председнику. Па, Буш је био лажов, варалица и ратни злочинац. А његова подршка Бушу и недостатак подршке Уставу показују да он није способан да заузме било коју високу владину функцију. Један амерички државни тужилац припремио је документ о опозиву који описује Бушове злочине, а ја сам припремио један, ако ме сећање не вара, наводећи 22 злочина који су требали бити довољни да га опозове. Оно што ово саслушање открива није само да Кавано није квалификован за високу функцију, већ и сваки члан Конгреса и Трампова администрација. А исто би се могло рећи и за Обаму.
И могли бисмо да укључимо скоро сваког владиног званичника у Вашингтону на вашу неквалификовану листу. Олош се скупља на врху мочваре.
Чује чује! Добар пост, Марк.
Отац Мет Малоун: Зашто је часопис Америка позвао на повлачење номинације Брета Каваноа
Матт Малоне, СЈ
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
http://www.americamagazine.org/politics-society/2018/10/02/father-matt-malone-why-america-magazine-called-withdrawal-brett
Драги Реј
Ценим да имате забринутости у вези са судијом Каваноом и претпостављам да су оне највероватније засноване на његовој служби у Белој кући Буша. То је прикладна тема за испитивање која је у великој мери игнорисана, можда због оклевања да се озбиљно преиспита шта је учињено у журби са сменом режима.
С друге стране, ваше омаловажавање рада језуита у средњошколском образовању је погрешно и мање него тачно. Колико год ви наводите своје искуство са језуитским мушким образовањем, желео бих да одговорим у њихову одбрану користећи нека од својих искустава са језуитским свештеницима.
Колико сам разумео, похађали сте језуитску средњу школу и наставили са веома оствареном и поштованом каријером. Да ли је тај исход био упркос или, делимично, резултат вашег језуитског средњошколског искуства? Што се тиче језуитског образовања, могу се осврнути само на своје искуство са језуитским учитељима мушкараца, почевши око 1989. године у кући Манреса Ретреат. Тада сам имао задовољство да упознам о. Хари Томпсон, СЈ, који је пре Манресе, служио много година, као инструктор и председник језуитске средње школе у Њу Орлеансу. У мојим разговорима са о. Тхомпсона, он је са мном поделио свој приступ подучавању и вођењу средњошколаца, као део упутства које ми је дао као тада скоро 40-годишњем оцу 4 деце. Оно што сам чуо од о. Томпсон и бројни други језуитски свештеници су свеобухватно поштовали људе, било да су мушкарци, жене, дечаци или девојке.
Инструктори подижу своје зенице. Ако подучавају само мушку публику, разумно ће се фокусирати на Божју бригу за мушкарце, баш као што ће се учитељи младих жена фокусирати на Божју љубав према женама. У Католичкој цркви, ниво оданости према Марији, мајци Божјој, је у непосредној близини љубави према њеном Сину.
Нико од нас не може више да спекулише о томе шта су Брета Каваноа подучавали његови језуитски средњошколски професори. Ако је добро учио од људи попут Харија Томпсона, судија Кавано би требало да буде добар човек. Ово је очигледна спекулација, али језуитски учитељи које сам упознао заслужују тај ниво поштовања и признања.
По дефиницији, већина младића средњошколског и раног колеџа су безобразни. Оптужбе за недолично понашање малолетника, посебно оне које се односе на сексуалну незрелост, су од мале вредности у процени способности и карактера мушкарца 36 година касније. Омаловажавање добрих људи који су своје животе посветили језуитском образовању младића, без конкретних веродостојних доказа о недоличном понашању, није оно што очекујем од човека са језуитским образовањем.
Као отац и деда девојчица и дечака, предлажем да, између осталог, треба ценити да оптужени за сексуално недолично понашање није „жртва“ све док не постоји бар већи број доказа који подржавају оптужбу. Штавише, оптужени постаје жртва у случају увредљивих или политички популарних оптужби које нису поткријепљене вјеродостојним доказима.
Мир с нама
Винцент
Тај коментар је побожна молба за твог момка. Међутим, постоји проблем: ваш момак је био саучесник у оправдавању тортуре и читавог низа других одлука које подржавају извршну власт да почини злочине против човечности. Како се то обликује са вашом побожношћу?
Мајк К
Ценим искрене одговоре на моје коментаре.
Био сам помало збуњен вашом карактеризацијом, што ме је навело да претражим ваш псеудоним и открио сам отприлике 60 ваших коментара као одговор на овај есеј Реја Мекговерна. Ваши плодни коментари могу указивати на то да немате времена да читате и разумете коментаре других.
Ништа у мом коментару не би гарантовало искреној особи да закључи да је Бретт К „мој момак“
Ја га сигурно браним, као и свакога ко је подвргнут непоткрепљеним и неуверљивим оптужбама. Као што сам јасно рекао, забринут сам због његовог учешћа у активностима промене режима бившег председника Буша. То питање не гарантује групно силовање репутације човека.
@ Винцент: „Забринут сам због његовог учешћа у активностима промене режима бившег председника Буша. То питање не гарантује групно силовање репутације човека.”
Могу ли да кажем да би се ваш став могао променити да сте били један од оних које је мучила ЦИА? Да ли по вашем мишљењу некако оправдава његово лоше понашање то што г. Кавано никада није срео једну од својих жртава? Видите https://www.youtube.com/watch?v=21h0G_gU9Tw
Винцент Цастиглиола — „С друге стране, ваше омаловажавање рада језуита у средњошколском образовању је погрешно и мање него тачно. Колико год да се позивате на своје искуство са језуитским мушким образовањем, желео бих да одговорим у њихову одбрану користећи нека од својих искустава са језуитским свештеницима.”
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””” ””””””””””””””””””””””””””””””
Господине Касидлиота, ваше убеђење и лојалност језуитима могу бити похвални (у католичким круговима), али свеобухватни учинак кардинала и свештеника оставља много да се пожели у очима Бога и људи. Отац Малахије Мартин имао је много тога да каже, вис-а-вис језуитима. Векови злочина које је починило ваше „свештенство“ оставиће десетине хиљада њих да у сузама стоје ИЗВАН „Бисерних капија“.
Предлажем да господин Кавано има много грехова за искупљење...
“””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””” ””””””””””””””””””””””””
Магазин Језуита позива на повлачење номинације Каваноа
Аутор НИКОЛ ВИНФИЛД
РИМ – Часопис језуитског религиозног реда у Сједињеним Државама јавно је повукао своју подршку судији Брету Каваноу као судији Врховног суда након сведочења пред Сенатским правосудним комитетом од стране језуитског образованог Каваноа и жене која га је оптужила да ју је сексуално напао пре више деценија. .
У уводнику објављеном касно у четвртак, часопис Америца је рекао да нема посебан увид у то да ли Кавано или Кристин Блејзи Форд говоре истину. Међутим, наводи се да номинација више није у интересу земље и да „треба да буде повучена“.
„Ако републиканци у Сенату наставе са његовом номинацијом, они ће дати приоритет политичким циљевима у односу на извештај жене о нападу“, написали су уредници. „Ако би он био потврђен, а да ова тврдња није чврсто оповргнута, то би деценијама висило над његовим будућим одлукама у Врховном суду и додатно поделило земљу.
Преокрет је значајан с обзиром да је Кавано више пута цитирао своју католичку веру и језуитско образовање у одбрани од Фордових оптужби. У свом уводном излагању у четвртак, Кавано је два пута поменуо своје дане као студент у средњој школи Георгеовн Преп коју води језуит у Вашингтону, када је Форд рекао да се наводно догодио напад.
http://www.fortune.com/2018/09/28/american-bar-association-jesuits
Дефинитивно се слажем са твојим последњим параграфом, Винцент.
Али видео сам нешто много другачије од већине људи који су се укључили
бар неки од 'слуха' ака кабуки театра. За мене, госпођо Форд
изгледала је или дрогирана или хипнотизована (и ауторка је чланака
о самохипнози). Господин Кавано се можда ојачао са а
пиво за ручак. Или не. За мене је његов бес имао другачије корене од већине
људи теоретизирају (под називом белац, припрема за велике послове у школи).
Видео сам човека којег су разбеснеле две ствари: отворена ствар је била
о њему се износе покварене тврдње које су без сумње покидале његове
породица одвојена. Али друга ствар, прикривена ствар, била је љутња а
младић који никада, никада, не може да прича о томе шта се догодило
њему као 'олтарском дечаку'. Чинило се да има „синдром промене личности“,
што ми је прилично познато, удавши се за доброг човека са тим питањем.
(Из уобичајеног разлога, који укључује старијег мушкарца, којег мој муж још увек држи
у великом поштовању). Ово је тако компликована динамика. Али то је оно што сам видео.
Хвала вам што сте инспирисали још једну зезање!
https://opensociet.org/2018/10/01/the-left/
Свиђа ми се и многи други. Нисам отишао са саслушања са сигурним осећањем да је једно било истинито, а друго није. Главна ствар коју сам извукао са саслушања је да Бретт Каванаугх НИЈЕ онај за кога је рекао да јесте. У свом гневу открио је своје право ја. Није објективан како је тврдио, али веома пристрасан са изразитом ненаклоношћу према демократама; склон одбацивању преседана и избегавању критичних детаља ако му сметају; и изразит недостатак поштовања наших демократских процеса. Ови квалитети би требало да убеде било кога да није способан за тај посао.
Трансакциона политика или именовање или промоција било ког субјекта који подржава политичке амбиције политичких лидера постала је замена за делиберативну јуриспруденцију законодавне, судске и административне гране власти под влашћу Републиканске партије. Целокупна снага Републиканске партије постала је усмерена на подршку посебним интересима са једним циљем а то је деформација владе. Руководство Републиканске партије презире Устав Сједињених Држава и њихов циљ је да Устав учине ништавним и неважећим као лош чек који одбијају банке које проглашавају нашу уставну демократију дужником на који треба да се одузме. Сваки напор од гашења владе до именовања пленарног председника са вануставним овлашћењима да оконча наш систем закона и замени их председником са пленарним или апсолутним ауторитетом, зависи од очувања садашњег председника и његових овлашћења да распусти владу и све уставни закон који је претходио.
Немој да погрешиш. Суочавамо се са уставном кризом у којој ће наш председник уз подршку републиканаца настојати да трајно контролише три гране власти у корист богатих и новчаних интереса. Банке и берза и милијардери у индустрији, хартијама од вредности и високим финансијама виде прилику да заврше контролу над владом, што је дуго тражени циљ коришћењем тренутне администрације да закључи посао како би окончали све социјалне програме. Али то није њихова права намера. Њихова стварна намера је да окончају власт, укину буџет за одбрану заједно са социјалном потрошњом, сруше владу укидањем пореза на доходак и поставе се као владари земље контролисањем свих полуга моћи које ће користити за своју личну корист. Да ли то значи да ће умањити нашу способност да бранимо нацију? Да. Нема ништа осим профита за себе ако су у стању да то ураде. Како је боље очистити ако дође до рата у коме је економија урушена и нација подељена баш као у Великој депресији где је радна снага принуђена да служи за очување нације и сав новац се слива богатим извођачима одбране и инвеститорима као цео народ је упао у нови глобални рат.
Ово је веома стар план. Учините нацију беспомоћном и испуњеном неуким пропагираним сиротињама и чекајте неизбежну спољну претњу да нападне. Тада ће становништво бити спремно да устане против спољне претње и потпише се за рат да би сачувало своју „слободу“.
Ево предлога. Искористите моћ гласа да се отарасите ових плутократа јер их није брига да ли живите или умрете и бирајте неке политичаре којима је стало да сачувају нашу нацију и њен Устав док не буде касно. Када дође до следећег финансијског колапса како хоће и већ много пута, немојте наседати пропаганди да је крив наш Устав и наш систем закона и наш систем правде, већ усмерите напоре на уклањање милијардера који превише моћи у влади и нашој наводној слободној штампи да би могли да нас све окрене у „борбу за право“ и да нас натерају да водимо њихове битке и да умремо за њихову новчану добит.
Већ смо пропали и пропаганда побеђује. Морамо да сагледамо нашу тренутну ситуацију за древног монструма необуздане похлепе у потрази за влашћу каква јесте и гласамо за заштиту наше демократије и њеног Устава заснованог на принципу да је свако одговоран куда идемо одавде.
Одавде зависи од становништва ове слободне нације.
Окривите републиканце по цео дан и то неће променити чињеницу да демократе јесу и биле саучесници у свему томе и горе.
Обама је имао једину шансу коју смо имали да то исправимо и шта је урадио? Нека криминална завера Буша прошета и легализује своје злочине. Што је још горе, проширио је њихове злочине и ратове и пустио криминалне банке да задрже свој плен и наставе свој криминални поход.
И онда добијемо Хилари? Ко је гори?
Демократе су одавно напустиле свако претварање да им је стало до земље или радника које би требало да представљају. Више се ни не претварају.
„За сваког демократу плавог овратника којег изгубимо у западној Пенсилванији, покупићемо два умерена републиканца у предграђу Филаделфије, а то можете поновити у Охају, Илиноису и Висконсину.
Цхуцк Сцхумер
И питате се зашто имамо Трампа?
Републиканци контролишу оба дома и 2/3 држава?
И кривите републиканце?
Демократе воле владавину републиканаца. То је емпиријско јер они чак и владају као републиканци када су изабрани.
Чак смо добили Ромнеицаре уместо здравствене заштите са једним обвезником коју је желело 80% демократа.
Добро речено.
Заиста је мала разлика у томе шта две странке раде када су на функцији.
Обоје су империјалне институције које подржавају естаблишмент, само их раздваја нека друштвена реторика на коју ионако нико не обраћа пажњу и пажњу.
Увек ми је бизарно када видим писање Американаца који се претвара да постоје значајне разлике.
Читаоци могу уживати:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/08/29/john-chuckman-comment-the-culture-of-complaint-in-american-politics-noise-for-the-sake-of-noise-strutting-and-posing-for-the-sake-of-strutting-and-posing/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2016/03/05/john-chuckman-comment-cocktail-party-political-commentator-george-clooney-puts-down-his-cocktail-a-moment-to-call-trump-a-xenophobic-fascist-clooney-is-obviously-completely-unaware-of-what-a-fa/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/08/11/john-chuckman-comment-george-bush-as-president-same-realities-governed-obama-and-govern-trump-what-america-has-become-leaves-no-room-for-independent-elected-decisions-draining-the-swamp-is-a-si/
Како се каже, богиње на обе куће. Ствари би могле почети да се поправљају када скинемо кабалу са власти и утицаја са новцем
Слажем се!
Најбоља ствар код Трампа?
Нема више претварања!
Да, то је освежавајућа промена у односу на Клинтонову Кабалу.
Сва ова хистерија око Каваноа! Али остале женке су унутра
моја породица ме још увек криви (а ја живим у поуздано црвеној држави)
за гласање за Зеленог 2016. него за себе, што би
ставио Себе (попуните празнине овде о Његовом сексуалном
понашање) одмах у Белој кући и, према
И сама, такође задужена за домаћу привреду.
Шта год. Ни најмање није жао што сам гласао за Зеленог и бих
урадили исто у замаху.
Мудре речи ЦитизенОне. Кад би их велики број грађана послушао. Они неће. Бити реалиста ожењен истином, често значи бити влажно ћебе на лепим сновима. Ипак, те снове морамо сањати упркос мало вероватним изгледима да се остваре. Да бисмо нахранили своје душе, морамо одржати сан о бољем свету за све.
Гласање за мање од два зла је и даље зло.
Где су добри кандидати за које треба да гласам?
Нико од њих не заступа моје интересе нити интересе обичних људи уопште. Јеби их. Дс. Рс. Јеби их све.
Ово је нетачно—> Тада ће становништво бити спремно да устане против спољне претње и потпише се за рат да би сачувало своју „слободу“.
Становништво је подељено по толико много питања и нека од тих питања су екстремна од разбијања ИЦЕ-а, брисања граница да би се уништио капитализам. Постоји огроман савез између многих „прогресивних“ активиста и искрених комуниста.
Идеја да ће америчко становништво устати против неке инвазионе силе је хировита. У сваком случају… како будућност иде напред, рат се неће водити са великим бројем људских војника… рат се води кроз економску принуду и ракетне ударе и ускоро више дронова.
Ово је нетачно—> Ево предлога. Искористите моћ гласања да се решите ових плутократа...
за кога гласате? Обе стране настављају да воде рат на Блиском истоку, стварајући масовну инвазију избеглица на ЕУ. Не постоји ниједан кандидат који је прави државник који ће разумним методама учинити Америку јаком.
У сваком случају, наводите и добре тачке. Само указујем на неке ствари које су... застареле. Све се креће вртоглавом брзином и свима нам је потребно да идемо у корак.
Човече, МцГоверн је био пун СЈВ….али не верујте ми, ја сам зао бели мушкарац.
Марц – ово сам рекао даље на страници:
„Дубока држава и левица имају симбиотски однос. Без знања левице, Дубока држава их користи да скине Трампа. Завади па владај – натерај жене, црнце и гејеве да се удруже и нападну „белог човека“. Не гледајте у нашу страну, каже Дубока држава. Погледајте тамо тог „белог човека“.
Бели човек је нови зликовац у граду.
Прича је свуда по МСМ-у. Бели човек је зао.”
Ваша бела трака ће ускоро стићи.
Збуњен си. У америчкој влади деценијама није било левице.
Хилбилири Клинтон, Гор, Обама, Бајден, сви су они Нове демократе који се враћају у 80-те после Реганове администрације.
Ови људи себе називају центристима, али када сам ја био клинац, Хилари и Обаму бисмо називали умереним републиканцима.
Обама је најбољи пријатељ са Џоном Бренаном. Демократска странка је сада БФФ са ЦИА-ом због Руссиагате-а. Нико од ових људи није левичар.
ЦИА је специјализована за рушење левичарских влада, постављање десничарских диктатора. Замислите Нетањахуа у Израелу.
Ево Обаме који себе етикетира као новог демократу и одбија етикете као што су прогресивни и социјалистички.
https://www.politico.com/story/2009/03/obama-i-am-a-new-democrat-019862
Обама је чак рекао да је Никсон либералнији
https://www.realclearpolitics.com/video/2014/02/03/obama_in_a_lot_of_ways_richard_nixon_was_more_liberal_than_i_was.html
О друштво – левица – или демократе, ако хоћете да их тако назовете – играју се политике идентитета. Главни медији су скоро искључиво пролевичарски (или продемократски).
Њихов циљ је да се сви фокусирају на окривљавање „белог човека“. То је свуда у медијима – слушајте. Изненадили бисте се колико пута је „белац“ крив за све што није у реду у земљи.
Знам да су републиканци и демократе удружени у једну партију, али просечна особа то не зна. Они мисле да су на левој или десној страни.
Демократска страна унипартије игра политику идентитета како би прикупила доприносе за кампању и добила гласове и скренула поглед свима са Клинтона, Комија, Мекејба, Стрзока, Пејџа – криминалаца умешаних у заверу.
Овај Кавано посао се користи да сакрије оно што се дешава иза кулиса – расплет злочиначке завере да се свргне председник Сједињених Држава. За то не смеју да чују бирачи демократа!
Не гледајте на заверу; погледајте овде Каваноа, „белог човека“.
револуција уназад – „Не гледај на заверу; погледајте овде Каваноа, „белог човека“.
Да. Као да историја „белог човека“ није историја освајања и доминације света још од када је Магеланово обилазак света оповргло њихову теорију о равној Земљи.
После тога је уследило војно Освајање, Покоравање, Силовање и Крађа ресурса „белог човека“ — праћено крађом Људских Бића у Људску Бруталност принудног ропства ШИРОМ ЦЕО НЕ „БЕЛОГ“ СВЕТА.
НАСТАВЉА СЕ ПРИВИЛЕГИЈА ОВОГ БЕЛЦА (потчињавање небелих); САДА У ДВАДЕСЕТ ПРВИ ВЕК.
Злонамерна војна моћ и инхерентно ПРАВО НА ОСВАЈАЊЕ И ПОЧИЊИВАЊЕ/КОНТРОЛУ И ВЛАСТИТВО, ЉУДИ И РЕСУРСИ СУ УВЕК И ЗАУВЕК БИЛИ РИТУАЛИСТИЧКИ ОБРЕД НЕПРИЈАТЕЉСКИХ ПРЕУЗИМАЊА. ТО ЈЕ КАО ПРАВО РОЂЕЊА ЗА ОВЕ КОЈИ КОНТРОЛИСУ, И КОНТРОЛИСАЛИ ЈЕ СВЕТ, ТО ЈЕ ЉУДИ И ЊЕГОВИ РЕСУРСИ СТОТИНАМА ГОДИНА.
… Кавано је само најновија увреда „белог човека“ ЧОВЕЧАНСТВА. …
Међутим, дубоко сумњам да сте спремни да се одрекнете удобности свог створења!
Вожња? Флиинг ? Храна у локалном супермаркету? Наочаре ? И (договор
бреакер фор ме) Модерна стоматологија ? Шта је са контролом рађања? Или лепо топло
кућа у коју улази вода и из ње се односи отпад (код
на рачун те добре воде за пиће . . .)
Лако је против Беле Цивилизације. Живео сам без већине горе наведених
погодности током дужег временског периода (осим наочара, без којих И
био би беспомоћан) и као резултат тога их не узимам здраво за готово. Али ја не
такође желим да се вратим том начину живота. Било је забавно као млади скитница
немој сад толико . . .
Баш тако. „Левица“ је у Америци уситњена и измрвљена у прашину. Његова снага је сада нула. Себичност и моћ чини исправним сада су једина партија у Америци.
Овај коментар је одговор на О Социети изнад.
Разумем шта мислиш, уназад.
У Америци људи користе изразе „демократа“ и „либерал“ и „левичар“ наизменично, као да значе исту ствар.
Али ако значе исту ствар, зашто би нам биле потребне 3 различите речи за исту ствар? То је сувишно.
Да ли је ово педантно или семантичко или избирљиво? Па не.
Не јер Американцима недостају речи да кажу шта није у реду. Ако немамо речи да кажемо шта није у реду са Америком, тешко нам је да размишљамо о томе и решавамо проблеме.
Д-ови криве за то Р, а Р-ови криве Д-ове.
Обојица греше.
Проблем је што су и Демократска и Републиканска странка корумпиране. Политичари се претварају да нема другог пута осим Д и Р начина. Они лажу.
Ево примера стварних левичарских људи (социјалиста) који прозивају Демократску странку да је у кревету са ЦИА-ом:
„Изузетан број бивших обавештајних и војних оперативаца из ЦИА-е, Пентагона, Савета за националну безбедност и Стејт департмента тражи номинацију као демократских кандидата за Конгрес на средњим изборима 2018. Потенцијални прилив војно-обавештајног особља у законодавну власт нема преседан у америчкој политичкој историји.
Демократе ЦИА
"
Администратору вести конзорцијума, молим вас да мој коментар од 9. Јое
Супер богати схватају да је у њиховом интересу да корумпирају, контролишу и купују сваку важну институцију нашег друштва и власти. Они су били заузети тиме од оснивања Америке, и до сада имају скоро савршену контролу над свим нашим пословима. Остаје само борба између конкурентских мафија за доминацију. Али они остају уједињени у циљу да нашој земљи и њеним грађанима одузму све што им се дочепа, било којим средствима. Ако их не зауставимо, ускоро неће остати ништа осим опустошене планете и убијене људске популације.
У потпуности одобравам ненасилно узнемиравање сенатора Рубија и портпарола Беле куће Саре Хакаби у ресторанима и јавним местима. Мислим да ове криминалце треба прозивати кад год се појаве у јавности. Нека се згрче заједно у својим затвореним енклавама са другима своје болесне врсте. Морамо им дати до знања шта мислимо о њима. Богати не заслужују поштовање које траже од других. У светлу својих злочина против човечности, они заслужују само наш презир. Ако их видите у јавности, реците им како се осећате у вези са њиховим презривим поступцима.
Исто Клинтонови који су украли номинацију и дали нам Трампа који је изгледао пристојно поред њих.
Исто Максин Вотерс, која чак и не живи у својој изборној јединици. Исто Пелоси, Дајан Фајнштајн, Чак Шумер. Али занимљиво је да су на мети само они са деснице.
Један од најважнијих аспеката ове расправе се углавном игнорише. У ходницима моћника дошло је до масовног, мирног протеста. Људи су заузимали простор неправде и супротстављали се моћницима док су покушавали да почине неправду. Нама је већи број ових корумпираних, злих људи. Нису били спремни за ово. Овако изгледа права борба за грађанска права и правду. Овако изгледа моћ народа, за народ.
Можемо бити сигурни да ће полицијска држава бити спремна за овај следећи пут. Уосталом, посао војске и полиције је да штите интересе моћника, како у земљи тако иу иностранству. Надам се да људи ово разумеју. Која год странка тражи ваш глас, неће вас спасити од полицијске државе. Они су део моћних. Зато треба да се угледамо једни на друге и да масовно протестујемо. Мора да буде мирно и што је масовније то боље.
Ово је буђење грађанских права. Мржња према женама се показује као никада раније. То је добро јер се та мржња више не може лако порећи. Сада се с тим могу суочити храбри људи који желе правду у нашем друштву. Овде се не ради о гласању, не ради се о политичкој странци. Ради се о правди и једнакости свих људи. Нека буде мирно и само тако.
Хвала Франк. То су моћне мисли које сте поделили. И ја се надам да ће догађаји као што је ова истрага о силовању пробудити људе у ноћној мори коју богати и моћни чине над нама осталима. И усуђују се да дефинишу како да протестујемо против њихових поступака, како бисмо их учинили што безазленијим и лако заборављеним. На нама је да прекршимо њихова лажна правила и позовемо их на одговорност средствима која ћемо ми изабрати, а која су осмишљена да их учинимо што непријатнијим и изложеним. Скидам капу Цоде Пинк и свима онима који ризикују себе за истину и правду.
Ова веза коју је поставило О Социети је узнемирујући показатељ страшне америчке будућности.
Мора! читати.
https://opensociet.org/2018/09/29/kavanaugh-and-the-unitary-executive-theory/
Заиста. Политика идентитета ће нас све побити... или још горе.
Гледао сам човека како од мржње до беса прелази у заверу и плач. НИЈЕ способан за доживотно именовање у Врховни суд.
„Каваноу ће бити потребан Деус ек Мацхина да га извуче из невоље.
Експлозија некадашње благе Линдсеи Грахм?
Барем девојке у Холтон-Армс дискутују о томе на часовима. Након читања следећег чланка, звучи као да је то само култура у овим школама – и са дечацима И са девојчицама. Оба пола само раде оно што је радила генерација пре њих.
https://www.vanityfair.com/news/2018/09/holton-arms-alumnae-ford-accusations-kavanaugh
Све што могу да кажем је: где су родитељи? Где је правац?
Мислим да многи родитељи нису довољно бринули о свом потомству да би интервенисали, саветовали или пратили ове забаве. Многи од ових добро повезаних, добро образованих људи на високим позицијама сувише су заузети својим пословима, зависношћу од дроге и алкохола и другим смицалицама да би их сметало шта је потребно њиховој деци тинејџерима. Али чињеница остаје уназад, да иако девојчице и дечаци учествују у овим активностима, девојке су те које највише плаћају од поступака ових повлашћених, мизогиних дечака. Потресна прича др Форда то указује веома јасно. Господин Кавано је лош изговор за човека, а још мање за судију који је већ на моћној позицији. Хвала што сте поделили овај чланак Ванити Фаир-а.
МЛ – уз поштовање, сигурно сте познавали различите девојке у средњој школи од мене. Већина је била симпатична, али било је и оних који би учинили „све“ да буду популарни, чак и ако је то значило секс са џокином. Хвалили су се. Сећам се да сам их чуо на часу: „Спавао сам са таквим и таквим“, а онда би се кикотали. Годинама касније, можда осећајући кривицу, желе да окриве типа.
Такође се сећам да сам чуо: „Тако и тако је затруднело“. Говорио сам и говорио: „Осим ако није била силована против своје воље, имала је много посла с тим. Међутим, тип је увек био крив, а ја то никада нисам могао да схватим.
Како би било да сви преузмемо одговорност за оно што смо урадили, ситуације у које смо се упали, уместо да окривљујемо неког другог.
У ситуацији госпође Форд, ми чак и не знамо да ли је оно што она говори истина јер се не сећа детаља. Опет, ако се то догодило, да ли је то учињено у шали? Да ли је то учињено да би је изненадио и уплашио, као што би то урадили тинејџери, без намере да силују? Шта је она радила на спрату за почетак? Зашто није користила купатило доле? Да ли је наставила да иде на забаве након што се ово догодило? Толико питања, али нажалост није уопште испитивана о томе шта се догодило.
Госпођа Форд је одговорна за то што је саслушање одложено са понедељка за четвртак јер јој је требало времена да стигне јер се плашила да лети. Онда сазнајемо да је летела, а очигледно много лети.
Правосудни комитет је понудио да одлети у Калифорнију (где живи) како би је тамо интервјуисао (како би је спасио од велике вожње). Она није обавестила Правосудни комитет да се већ вратила на исток, да је већ неко време и да је само неколико сати удаљена од Вашингтона колима.
Ова последња два параграфа су збир лажи или пропуста. Шта друго ради?
Назад, „МЛ- с поштовањем, сигурно сте познавали различите девојке у средњој школи од мене.” Бојим се да си ме изгубио са том првом реченицом. Не могу да одговорим на изјаву без поштовања - иако знам - мислите без непоштовања ...
Данас погледајте чланке о Форду и Флаку на Америцан Тхинкер дот цом. Другачији приступ. Одлични коментари такође, можда ће играти неки истраживачки део го фунд ме.
Просијавање – Видео сам овај чланак (испод) од Америцан Тхинкер-а, али не знам да ли је то онај на који се позивате. Пита се зашто је уопште била горе. Ово сам се питао све време. Увек постоји купатило на главном спрату, па зашто је онда отишла горе? Људи морају да погледају чињенице и покушају да саставе шта се догодило, али то не чине. Уместо тога, они једноставно „верују“.
https://www.americanthinker.com/blog/2018/09/christine_blasey_ford_and_the_mysterious_case_of_the_missing_bathroom.html
Госпођа Форд је с времена на време деловала детињасто, љупко, глумила је гомилу. Зашто су све њене странице на друштвеним мрежама очишћене пре него што се огласила? Исто и са годишњацима. Да, слажем се, требало би погледати и њену прошлост.
Живели, Сифтинг.
“Др. Фордова потресна прича” – управо то и јесте – прича, осим ако не постоје докази који би то подржали. Др Форд је дефинитивно добар приповедач.
Ненси, др Форд је уверљива, веродостојна, и ја и милиони других верујемо у њено препричавање онога што јој се догодило. Уопште не сумњам да она говори истину о овом лажљивом, арогантном, ратоборном мизогином човеку. Али оно на шта би сви требало да се фокусирамо, као и на његов лош карактер, јесу његова судска мишљења која имају за циљ да униште оно што је остало од права радника, права жена, а да не помињемо његово непоштовање заштите животне средине. Његов став да је извршна власт непогрешива и недодирљива такође представља озбиљну претњу по земљу. Ја нисам ни демократа ни републиканац, да се зна. Много не волим, и болесне и покварене забаве.
Да ли је веродостојна, уверљива или да јој ви и други верујете није битно; она нема доказа ни поткрепљујућих сведока!
Слажем се да постоји много разлога да се супротставимо Каваноу, али он је у праву – овај спектакл је циркус. То само служи да скрене пажњу становништва са стварних проблема
Баш као Руссиагате.
Она је тако добар, кредибилан приповедач јер је велика већина нас била тамо и тачно зна о чему прича. Међутим, проблем је у томе што, ако је потребно, сви можемо и да лажемо о томе.
Зашто не би и ФБИ проверио Форд? Невероватно једнострано!
Рубин извештај је имао о Цлаире Лехманн. Она је рекла да наши просветни радници не поучавају важност институција као што су процес и претпоставка невиности. Не постоји историја зашто су ове институције настале и зашто су толико важне, или како се противе нашим инстинктима, нашој људској природи.
Она је рекла да изгледа да у друштву постоји колективна казна, да је скоро инстинкт желети одмазду и осветољубиву правду. Део наше природе је да желимо да казнимо људе и групе. Ако нам је неки члан одређене групе учинио неправду, онда су, дођавола, сви криви и сви ће платити!
Претпоставка невиности постаје: само умукни, крив си.
Прави процес је: неко узме конопац.
Насиље у говору и акцији је истакнута карактеристика типичног „ружног Американца“.
Као у „Стринг хер уп“, десно уназад, у вези са Хилариним сервером е-поште. Као да је то тешки злочин! Наш председник је тај који забија клинове овако дубоко у нашој земљи. Кампању на страху, плашећи незналице да гласају за њега јер ако то не ураде левица ће преузети власт и онда је земља КУД!! Он је тренутно главни делилац. И у ствари; ако приметите, већина републиканаца води кампању користећи страх као главни мотиватор. Страх од левице, страх од терориста, страх од странаца, страх од лоше економије, итд. Једино чега се не плаше, али чега би требало, је деградација животне средине и последице тога. Барем не воде кампању по том питању. Можда су плаћени да о томе прећуткују своје страхове. Или што је вероватније, плаше се да ће бити изгласани ако то ураде.
Тренутно мрзим Републиканску странку! Чини се да стално извлаче прљаве трикове да би победили. И стално гурају коверат да виде шта могу да се извуку. И у исто време бити лицемеран и плакати фаул ако демократе покушају нешто слично, нпр. Кавано против Гарланда.
АЛИ, не желим да Републиканска партија нестане. Потребни смо једни другима! Ова држава најбоље функционише када постоји однос снага. Потребна нам је конструктивна критика других са другачијим становиштима. Морамо да запамтимо да смо браћа и сестре, а не непријатељи. Бојим се да смо постали превише као непријатељи; неспремни да слушају друга гледишта. И уништиће нас ако га не препознамо! „Кућа подељена сама од себе не може да издржи“.
„Форд је, с друге стране, проклетство универзитетских студената који су довољно несрећни да седе у њеном разреду. То доказују и њене рецензије на РатеМиПрофессорс.цом. „Кристин Форд је најгори васпитач којег сам икада искусио“, написао је један студент. „Избегавајте да идете на њен час и избегавајте било какву интеракцију са овом особом. Осећам се као да нешто није у реду са њом и изненађен сам да то нико није приметио.”
„Проф. Форд је непрофесионална, недостају јој одговарајући филтери, а ја је се искрено плашим“, написао је други студент. „Коментарисала је и на часу и у мејловима, ако је прекрстите, бићете на њеној лошој страни. Бојим се да помислим на јадне клијенте који су морали да имају посла са њом док је добијала свој МСВ и свој ЛЦСВ. Апсолутно најгори учитељ којег сам икада имао.” хттпс://мадворлдневс.цом/ка…
Одлично је време за ад хоминем нападе на антагонисте по вашем избору. Већина Американаца никада није сазрела много даље од средњошколског нивоа, тако да су трачеви и омаловажавање других долази природно.
Па хајде да сазнамо чињенице уз ФБИ проверу Форда. Није имала поткрепљујуће доказе. Какав је њен карактер? Каква је њена историја?
Тачно
Анастаиа, као универзитетски професор, студенти користе ова онлајн места да изразе бес и фрустрацију када поменути студент не постигне оцену на коју сматра да има право. Под насловом је израз који прикладно описује Каваноове речи и понашања: понашајте се грубо, насилно, али одбијте одговорност (термин који плутократе стално бацају када оптужују сиромашне људе да је немају). Он сматра да заслужује ово именовање јер је вредно радио. Па, многи вредно раде на два и три посла и никада не добијају више од минималне плате. Практично, противим се Каваноовом именовању због његових прошлих одлука које подржавају моћ корпорације у 87% времена у односу на просечне раднике. Међутим, нико у том одбору није постављао питања која су довела у питање његов поглед на свет о примату моћи елитиста над немоћнима. Јуче сам био у теретани, зурећи у више телевизора на зиду, када је, на моје изненађење, канал Фок приказивао рекламу која промовише Каваноово именовање у врховни суд. Био сам предалеко да видим ко је платио за тако невиђен додатак, али било је јасно да ПЛУТОКРАТЕ мора да постају нервозне. Каваноов поглед на свет, понашање и одлуке оличавају укорењеност те плутократске моћи.
Милли - наравно.
НЕ ВЕРУЈТЕ студентима који би заиста могли да имају легитимну притужбу!
Али свакако верујте госпођи Форд која можда и не би.
Управо сам отишао на РатеМиПрофессорс.цом да проверим ово. Постоји једна Кристин Блејзи Форд која је наведена као предавач на Станфорд У. Заправо, она предаје на Пало Алто У; па чак ни Бласеи који је наведен као предавач на Станфорду нема рецензије.
Упс, у прошлости је предавала на Станфорду. Међутим, нисам видео рецензије о њој на РатеМиПрофессорс.цом.
Док још једном наш МСМ и наше управљачко тело гурају наше друштво у још једну поделу, ово стално удаљавање од разумног управљања раздваја нас грађане. За оне који овде расправљају о томе колико су докази недостајали сведочењу доктора Форда, пошто је њен увод у једанаестом сату саслушања био прилично обесхрабрујући за оне који су пронашли њено сећање на њу и узнемирујућу прошлост судије Каваноа, чујем. Са друге стране новчића, Каваноов испад оставио је неке да се запитају колико је изгледао темпераментан у канџи. Осврћући се на догађаје из протеклих недеља у вези са судским саслушањима у Сенату, све је то била добра телевизија, а лоша за тако подељену земљу.
Раније сам овде писао о томе како треба да проучимо судски запис Брета Каваноа и његова мишљења. Не кажем да не треба озбиљно схватити сведочење злостављане жене, иако не могу да видим куда ово води без поткрепљења других који су познавали судију у његовим млађим данима, који би могли да подрже наводе Кристин Блејзи Форд. Такође видим да је Кавано помало беспомоћан, јер људи бирају страну у ситуацији „рекао је да је рекла“. Сумњам да ће било која страна наћи утеху, јер у контроверзи као таквој нема утехе.
Матт Агорист овде врло добро објашњава мој став.
https://www.sott.net/article/397145-MSM-uses-the-Kavanaugh-sex-scandal-to-distract-from-the-real-reason-he-shouldnt-be-appointed
Дакле, док гледамо наставак ДЦ циркуса, хајде да погледамо Каваноов судски досије, а затим одлучимо да ли желите да он буде у Врховном суду САД. Мени се лично не свиђају судска мишљења судије Каваноа, али научите сами, а затим одлучите да ли је ово врста судије какву желите доживотно.
Да ли сте се икада запитали зашто Трамп промовише Каваноа? Шта он има од Кавано трансакције?
Кавано је верно одан теорији јединствене извршне власти.
Влада једног човека. То је назив игре олигарха. А иза Човека вуку његове конце. Само му дај моћ над свиме и све ће бити добро. То је болесно обећање Патријаршије. Начин на који то заправо функционише веома се разликује од обећања. На пример, „безбедност“ која вам је обећана испада као ропство и стална несигурност.
Ево још једног о томе шта се заиста дешава:
Случај Врховног суда: демократе, лажни отпор, Русијагејт и јединствена извршна власт
Шта кажете на лажни отпор који је активан у ЦН, претварајући се да нас Трамп штити од Дубоке државе?
Ендру – ха, Дубока држава и левица имају симбиотски однос. Без знања левице, Дубока држава их користи да скине Трампа. Завади па владај – натерај жене, црнце и гејеве да се удруже и нападну „белог човека“. Не гледајте у нашу страну, каже Дубока држава. Погледајте тамо тог „белог човека“.
Бели човек је нови зликовац у граду.
Прича је свуда по МСМ-у. Бели човек је зао.
Ствар у вези са преварантима породице Трамп је да су тако очигледно корумпирани. Разметају се својим калемом и развратом, па се то не може занемарити. Морамо то видети и разговарати о томе.
Стога почињемо да говоримо о корупцији Џона Бренана, Пола Манафорта и тако даље. Очигледни криминалци чији друштвени положај би их спречио да буду ухапшени у нормалним околностима.
Ово нису нормалне околности, па људи почињу да се надају да ће се цела зграда срушити. Да, Ал Капоне је гангстер. Али и Херберт Хувер.
Трампови, Клинтони, Аделесонови, Мерсери, Кохови, Пелози, Рајан, Клапер, Бренан, Кавано… сви су они зли курвини синови.
Нема добрих момака. Људи желе да их виде како изводе једни друге.
Сви они.
Погодак!
И имамо победника!
Велики „Палац горе до ваше витално важне везе, О друштво.
Наша нација је у већој опасности него што већина мисли и ваша веза је ОБАВЕЗНО ПРОЧИТАТИ.
Хвала Раи. И не заборавимо етничке аспекте католичког дечачког искуства. Да ли су им микови од родитеља и свештеника усадили другачији концепт о томе како се треба понашати са девојкама и према девојкама од воо или полацк културе? и када су концепти „макинг оут“ или „хоокинг уп“ ушли у целокупну средњошколску сцену? Меј Вест је била позната по томе што је девојкама/женама уопштено рекла: „Можда не волите да вас гледају, али боље је него да вас се превиђа. Недавни чланак у публикацији Ворлд Вилдлифе о техникама удварања мушкараца и жена међу нашим рођацима приматима. Дајем динар за то што мислиш. Питање.–Да ли се Кавенаугх квалификује као примат?
Наставите да делите своје мисли/увиде, Реј.–Дејв
Дакле, мислите да г. Кавано верује да је супериорнији од жена по божанском праву. А како ти то знаш? Мислите да то знате јер је ишао у приватну католичку припремну школу. И ти си ишао у такву школу, тако да он верује у оно што ти верујеш. Има нешто мало зезнуто са оваквом врстом резоновања, не знам, кривица по асоцијацији? Сада, хајде да замислимо да је он оно што мислите да знате да јесте; мизогиниста. Да ли би га то дисквалификовало да буде судија Врховног суда. Па, било би ако би се то пренело у његове судске пресуде. Али, како знамо да би? Знамо ли да Сотомајер нема анимуса према мушкарцима? Не, ми то не знамо; један од разлога је тај што јој то питање вероватно никада није постављено. И, зашто није била испитана због њених осећања према мушкарцима; можда зато што је била жена и не постављате женама таква питања. Претпоставља се да су изнад те врсте предрасуда у нашем модерном погледу на односе моћи. Да ли видите куда идем са овим, г. МцГоверн? Ти си паметан човек, бар док те године у ЦИА-и нису поквариле. Упс, мислим да сам ти управо урадио оно што си ти урадио Каваноу.
Каваноу нико ништа није урадио, он је све себи урадио.
Колико год било забавно видети Каванугха како га подиже његов сопствени петард, овај конкретан петард се сада може користити на свима.
Пазите шта желите, можда ћете то добити и добро.
или јој можда није постављено питање зато што није имала велики број људи који су рекли да их је изубијала. Колико си глуп?
Прави проблем је што судијски досије Брета Каваноа показује „поштовање ауторитарних ратних моћи, штитећи корупцију и насиље у влади, и ускраћивање правде грађанима и неграђанима.
Ратни злочинци 9. септембра, корпоративне малверзације, неспутани раст полицијске државе… све је ту.
Бретт Каванаугх је кретен.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/09/28/what-media-isnt-telling-you-about-brett-kavanaugh.html
Хвала О. Кавано је прави ДЦ олош. Његов рекорд смрди. Одвратно је како се ови накарадници претварају да су поштени грађани.
ТАКО……не би требало да буде потребан тинејџерски разврат. Он је Буш злочинац.
Ипак, морамо бити свесни 'уништавања наше демократије да бисмо је спасили'.
Без проблема су бацили Стјуарта Смаллија под аутобус док се наша такозвана „демократија“ спирално спуштала у канализацију.
https://www.vox.com/2018/5/21/17352230/al-franken-accusations-resignation-democrats-leann-tweeden-kirsten-gillibrand
Ево везе до чланка који у суштини каже исту ствар - https://www.counterpunch.org/2018/09/28/why-do-we-tolerate-kavanaughs-complicity-with-torture/
„Оно што не разумем је: како је Каваноова кандидатура стигла овако далеко? Како је његова понуда трајала довољно дуго да дође до тачке у којој је била угрожена личним недоличним понашањем у вези са #МеТоо? Зашто се није прво основао на каменитим пличинама његове луде идеологије?"
„Подржавање мучења. Подривање Конгреса и владавине права. Презир према хабеас цорпус. Дајући председнику овлашћења краља. Било шта од овога је више него довољан разлог да се супротстави Каваноу, али су их демократе игнорисале или једва помињале током саслушања у правосудним одборима. Није било зезања, говора на спрату. Либерални демонстранти нису се окупили да осуде Каваноа због мучења. Либералне групе нису објављивале рекламе о томе.”
„Чудан нестанак људи у сусрету“
Наслов ДАНАС поста на Јутјубу – 27. септембар 2018: „Два мушкарца тврде да су, а не Брет Кавано, имали сусрет са Кристин Блејзи Форд“. Ко су ови људи, где су, да ли се њихови наративи поклапају са детаљима о догађају др Форда и зашто је ова прича наизглед нестала – попут обрисане објаве на Твитеру сат времена након објављивања? Како је откриће, које је изнело особље Комитета сатима пре сведочења др Форда и судије Каваноа, успело да НЕ буде изнето током сведочења и испитивања Форда и Каваноа?
Дурбин из Илиноиса је заиста поменуо откриће пре него што је упитао ниво сигурности који је др Форд имао да ју је Кавано напао, на шта је она одговорила: „100%“. Претпоставља се да ће ФБИ одредити своје истражитеље да разговарају са овим (2) човека.
Може ли неко да пружи више детаља о томе шта се дешавало у вези са овим аспектом приче Форд-Кавано откако је Правосудни комитет открио ова (2) човека, – који су очигледно дали прави алиби господину Каваноу? Чини се прилично чудним да откриће није добило много више пажње, посебно имајући у виду велико интересовање за сведочења Форд-Кавано широм Сједињених Држава. …Око Земље, заправо.
Хвала.
Прави алиби? Мора да се шалиш Јерри. То што пар момака тврди да су имали секс са др Фордом, није алиби за Каваноа. Звучи као обмана од стране ваннабес.
Здраво Мике К,
Како си. Да би се разјаснио било какав неспоразум у вези са разлозима због којих су ова (2) мушкарца скренула пажњу јавности, чини се јасним да је особље Правосудне комисије упозорило медије и тврдило да су (2) мушкарца „признала“ да су напали др. Форда, а не Бретта Каваноа и Марк Јудге. Дурбин из Илиноиса је ово откриће описао као „погрешну одбрану идентитета“ у интеракцији са др Фордом, … поново, где је идентификовала господина Каваноа „100%“.
Можда су ова (2) мушкарца идентификована и јавили су се на интервјуе, али их до сада нисмо видели, па то објашњава захтев за даље детаље/сазнање од читалаца Цонсортиум Невс. У овом тренутку бисмо пронашли изванредно поређење између ова (2) мушкарца и Јулије и Сергеја Скрипаља, посебно када је у питању нестанак са сцене.
Нас ни на који начин не занима ко „побеђује” или ко „губи” у овој ствари. Ми смо као већина разумних људи који једноставно желимо најбољи исход: потпуну истину.
Мир.
Прави проблем је да је Кавано корпоративна курва. Он ће Ми, Људи, пустити воду још даље у тоалет.
https://nader.org/2018/09/05/stop-brett-kavanaugh-a-corporation-masquerading-as-a-judge/
Хвала на доброј вези О друштво. Кавано је заиста корпоративни лизач чизама.
Наравно да јесте…….То је разлог више да су демократе требало да изаберу мање презривог кандидата и да ризикују. Избори имају последице и демократе су криве.
Битка полова наставља се несмањеном количином од магловитих почетака човечанства до данашњих дана.
Физички злостављане жене су једнако жртве као и емоционално злостављани мушкарци. Побачена деца су колатерална штета.
Тужно је видети како се ова битка одиграва у номинацији за врховни суд, помажући да се прошири јаз између већ подељених Американаца.
Процес личи на неку врсту гладијаторских игара. ТВ пријемници су испуњени спектаклом борбе без ограничења између тимова неуравнотежених заговорника противничких тимова, као да је номинација за врховни суд фудбалска утакмица.
Наша америчка култура цео живот посматра као фудбалску игру. А ми смо фудбал.
Мислим да су и оптужени и оптужени претерали у свом сведочењу. Форд је учинила све што је било могуће да њене оптужбе буду објављене у јавности, а њена употреба речи „престрашена” не звуче шупље, с обзиром на то да ју је у свом сведочењу подучавала иста жена која је тренирала Аниту Хил. Форд не делује, с обзиром на њен тренутни академски положај и породични живот, као неко ко је 35 година емотивно патио. Што се тиче БК, сумњам да је он био онај олтар за кога тврди да је био у средњој школи. А његов дневник није вероватно укључивао да је кренуо за Блејсијем током пијане ноћи у Силвер Спрингу. Милиони дечака су се у прошлости први пут сусрели са алкохолом у средњој школи и несумњиво су радили ствари којих су се касније стидели. Могу да разумем БК-ове емоције. Заувек је катрањен, без обзира да ли је потврђено или не. ГОП је, у међувремену, научио како да се носи са стварима. Саосећајте са Фордом док гурате кандидата полако ка потврди како бисте увредили мање гласача.
Сада ово доводимо до нивоа силовања, Деннис Рице? То сам и рекао, достигли смо апсурдне нивое дискурса у Америци, и питам се да ли 'Бог' може да спаси Америку. Оно што сматрам запањујућим је да изгледа да #метоо жене имају мало или нимало интереса за ратове које су изазвале САД, који су уништили животе милиона жена и деце, а ипак је све о 'ја, ја, ја'. Говоримо о белим, привилегованим тинејџерима, посланим у скупе, ексклузивне приватне школе. Ово је случај 'он-рекао, она-рекла' о тинејџерима, без ДНК, без изјаве о силовању, 36 година касније, у доба када се догодила 'сексуална револуција' жена. У то време дебитовао је часопис Мс. Да ли је рационална мисао нестала? Тако ми изгледа. А свакако нисам импресиониран Трамповим рационалним размишљањем. Нити Клинтонове, јер на рукама има крв Либијаца и Хондураса.
Нисам прочитао све коментаре, па се извињавам ако је ово већ истакнуто; Рејчел Мичел, тужилац из Аризоне, коју је ангажовала Републиканска партија, рекла је докторки Форд, након што ју је испитала, „Верујем ти“. И, додуше, када се госпођа Мичел касније састала иза затворених врата са републиканцима, рекла им је да неће подизати оптужбе против Каваноа.
Да је ово обичан, а не необичан догађај јер укључује место у Врховном суду, колико би их уопште било брига да су силоватељи пронађени 35 година касније? Колико би онда хтело да гони? Колико вас би једноставно рекло "заборави". Да ли мислите да је силована особа то заборавила?
Колико би вас који сте седели у пороти 35 година касније гласало за осуду (да постоје докази)? Са данашњом ДНК технологијом, то је могуће.
Охрабрујем вас све да одете даље од политичког и видите ово шта је то, разоткривање силовања 35 година касније и питате какав је ваш став? Не ваша „политичка” позиција.
Мој став о овоме је најбољи. Једноставно ме ништа од тога не занима, наша република је одавно изгубљена. У овом тренутку ми само звиждимо поред гробља.
Нема застарелости силовања. Нити би требало да буде. Нарушити женину материцу, извор живота, злочин је који открива да је починилац трајна опасност за све нас и за све што је свето. Поставити такву особу за судију била би грозота.
Па ипак, многи од мушкараца који су постављали овде имали су своје фалусе, такође извор живота,
кршене против њихове воље као бебе док су привезане за 'окружне табле'. Ово је поштено
такође страшно. Некада сам радила у вртићу (као службеник) и још увек могу
чуј вриске. За медицинске сестре, то је био само посао. „Ох, још један вришти у кругу“.
Довољно да се запитам о селективној, усађеној глувоћи. Док и ми
признати рутинско и институционализовано насиље над мушкарцима, ми ћемо
остати у застоју. И то је истинита чињеница.
То није било силовање…..то је био напад на њен рачун.
Друга „жртва“ је видела пенис на пијанки…..опет није силовање
а 3. Кавано није силовао само је имплицирало да је био део „банде“ за силовање на састанку…..забаве на које је наставила да иде
Да ли је ваш став да неко треба да буде у затвору за НЕ СИЛОВАЊЕ?
Ако је радио ове ствари, припада му затвору, нема везе да изгуби посао.
И кладим се да мислите да је Трамп опасан.
Опипање некога преко његове одеће није силовање. Покушај да им скину одећу док пипају није силовање. Сагласна, госпођа Форд је пружила мало чињеница, али оне које је доставила не представљају силовање. Бити пажљив.
Можда то није „званично силовање“ – али је сексуални напад/злостављање.
Мој коментар је поново отишао у зечју рупу. За мене су Џинове тачке најважније, Кавано је био део заташкавања укључујући Фостерово 'самоубиство', Буш који је покрао изборе 2000. и лагао уочи инвазије на Ирак. Међутим, Форд је успела да прође кроз строгост докторског програма психологије да постане професор на Станфорду и објави биостатистичара, тако да ни њена прича није урачуната. Остатак света мора да се смеје тинејџерском нивоу америчког дискурса.
Џесика — „Остатак света мора да се смеје тинејџерском нивоу америчког дискурса.
Да, Џесика – то је узнемирујуће за нас који живимо у „стварном свету“ – то јест, изван домена привилегија и/или предности размаженог дечка.
Уређивање 'одабраних' изјава је прилично збуњујуће. Понекад ми се то дешавало и сумњао сам да би неке од мојих изјава могле бити превише заједљиве за уреднике. То се догодило управо на овој теми.
За мене, лично, прихватам одбијање као подстицај ка одабиру речи или карактеризацији који је „пријатељскији за корисника“. У мојим поодмаклим годинама, понекад само пустим речи и идиоме да лете – попут пословичне стреле „пуцао у небо“.
Моје наглашене поенте могу да изнесу други говорници/писци који имају „професионални кредибилитет“ – њихове санкционисане речи су исте као моје речи – тако да сам користио њихова овлашћена – објављена мишљења уместо свог, јер они пишу и изражавају мишљење које каналише мој сопствени - и то је лепота слободне штампе.
То Вит ::
Човек као што је Кавано, који је похађао „најбоље” школе, бриљирао у академици и атлетици и уздигао се до врха своје професије, не прихвата да буде под сумњом.
Једном када су сенатори почели да га испитују, његова висока клауза, која је била одбрањива, претворила се у нешто мрачније и много откривајуће о томе ко је он: политички оперативац који је имао велику срећу да буде именован за судију на суду који је полигон за доказивање за будуће судије Врховног суда. Неко, постало је јасно, ко воли пиво, али не жели да га питају за пиће. У ствари, он је поменуо неку верзију да воли пиво најмање 12 пута, према транскрипту саслушања.
Али било је нешто заиста чудно у начину на који је 53-годишњи Кавано говорио о пиву.
Питања о његовом опијању у средњој школи, потпуно релевантна за оптужбу Кристин Блејзи Форд да ју је сексуално напао – када је она имала 15, а он био пијани 17-годишњак – чинило се да су у њему изазвала комбинацију ратоборности, сарказма и одбрамбености. Спектакл је био непријатно познат нама који смо имали посла са људима који прекомерно пију.
Када је Рејчел Мичел – тужиоца којег су републиканци ангажовали да води поступак – питала Каваноа да ли је конзумирао алкохол током средње школе, могао је једноставно да каже „Да“.
Уместо тога, он је започео једно од неколико зезања везаних за алкохол. „Да, пили смо пиво“, рекао је. „Моји пријатељи и ја, дечаци и девојчице. Да, пили смо пиво. Волео сам пиво. Још увек као пиво. Пили смо пиво. Доб за пиће, као што сам приметио, је био 18, тако да су матуранти били легални, завршни разред средње школе, људи су смели да пију, а ми – да, пили смо пиво, и рекао сам понекад – понекад смо вероватно пили превише пива, а понекад су други људи пили превише пива... Пили смо пиво. Свидело нам се пиво.”
Када га је демократски сенатор Шелдон Вајтхаус упитао да ли се фраза „Ралф клуб“ у његовом средњошколском годишњаку односи на повраћање повезано са пићем, Кавано није могао да издржи да се позабави питањем. Могао је једноставно да каже „Да“. Већина људи зна да је „ралфинг“ нуспојава прекомерне потрошње.
Уместо тога, замаглио је. „Сенаторе, био сам најбољи у разреду, разбио сам гузу у школи. Капитен универзитетске кошаркашке репрезентације. Ушао на Јејл колеџ. Када сам уписао Иале Цоллеге, уписао сам Иале Лав Сцхоол. Одрадио ми реп.”
„А да ли се реч 'ралф'... односила на алкохол?" питао је Вајтхаус.
„Волим пиво“, одговорио је Кавано. „Волим пиво. Не знам да ли знате…. Волите ли пиво, сенаторе, или не? Шта волите да пијете? Сенаторе, шта волите да попијете?"
Демократски сенатор Патрицк Леахи питао је за мемоаре о пићу Каваноовог пријатеља Марка Џаџа, који је наводно био присутан у спаваћој соби у којој је Форд рекао да је нападнута. Лихи се питао да ли је пијани лик у књизи, Барт О'Кавано, који је повраћао у аутомобилу, заснован на Каваноу.
Кавано је објаснио да је Џаџ развио зависност од алкохола која га је замало убила. Књига је, рекао је Кавано, била судијин начин да се „позабави трезвеношћу“.
„Дакле, не знаш да ли си то ти или не?“ упитала је Леахи.
Он је одговорио збуњујућим нон-секуитуром: „Можемо да седимо овде, а ти се, као, исмејаваш неког типа који има зависност.
Када је дошло време да демократска сенаторка Ејми Клобучар поставља питања, Кавано, који је испрва изразио своје највеће поштовање, дао јој је исти третман.
„Пиће је једна ствар“, рекао је Клобучар, „али забринутост је око истинитости, а у свом писаном сведочењу, рекли сте да сте понекад попили превише пића. Да ли је икада постојао тренутак када сте пили толико да нисте могли да се сетите шта се догодило, или дела онога што се догодило претходне ноћи?“
Кавано: „Не. Сећам се шта се догодило, и мислим да сте вероватно пили пиво, сенаторе, и тако…”
Клобучар: „Дакле, кажете да никада није било случаја да сте толико попили да се нисте сећали шта се догодило претходне ноћи или дела онога што се догодило?“
Кавано: „Питате о, знате, замрачењу. Не знам. Да ли си?"
Клобучар: „Да ли бисте могли да одговорите на питање, судијо? То се није десило. Да ли је то ваш одговор?"
Кавано: "Да, и радознао сам да ли јеси."
///////////////////////////////////////////
http://www.latimes.com/local/abcarian/la-meabcarian-kavanaugh-beer-20180928-story.html#
Моја последња реч овде,
како на свету
могао овај самовољни човек
бити било каква
„НЕПРИСТРАСНИ АРБИТЕР”
у Врховном суду Сједињених Држава? ! ?
Јессика;
(Такође видети) : http://www.latimes.com/local/abcarian/la-me-abcarian-kavanaugh-ford-20180927-story.html
На који начин доктор Форд чини да њена прича „не рачуна”? Да ли би ерудиција ове жене касније требало да избрише трауматске последице покушаја силовања када је имала петнаест година? Или је њена прича била потпуна измишљотина, или се заправо догодила мање-више онако како је она испричала.
Ни ја не мислим да је ова прича једноставно „тинејџерски ниво америчког дискурса“. Напротив, мислим да то иде у дубину наше насилне културе којом доминирају мушкарци. Ми на много начина силујемо свет, а свет нам говори ДОСТА!
Џесика, веома поштујем тебе и твој допринос овде. Оно што сам рекао горе није „напад“ на вас или ваше идеје, већ једноставно дијељење мојих, у овом случају различитих размишљања о овом важном питању.
Или би могло постојати друга објашњења…..њено искуство је било другачије од њиховог……како каже да су се смејали и скакали по кревету…..да ли им је то измакла контроли?…..уплашила се и било јој је дозвољено да то уради? отићи са 2 дечака који су наводно склони силовању??Лако могу да видим сценарио где могу постојати 2 различита тумачења истог догађаја……и без силовања.
Чак ми се не свиђа Кавано и мислим да је он Буш злочинац, али ово ће се вратити да угризе демократе и јако.
Постоји много доказа да Кавано није квалификован јер је био Бушов криминалац и помогао Бушу да украде изборе у САД и још горе.
па мислите да су непоткријепљене оптужбе довољне ?Знате да свако може да игра ову игру зар не? Не мислите да ће се ово вратити добро и тешко на вашу страну?
Размислите поново. Будите опрезни шта тражите, можда ћете то добити.
"... кривица по оптужби је веома опасна основа."
Иако су оптужбе против Кавенаугха озбиљне и треба их поштовати, оне се односе на Кавенаугхове личне послове. Лични „карактер“ је важан, али у контексту утврђивања прихватања номинације за Врховни суд, коришћење „циркуса“ убиства карактера уз искључивање испитивања његовог професионалног досијеа је узнемирујуће неуравнотежено.
Мислим да нам недостаје чамац тиме што не испитујемо пажљивије шта ми као људи очекујемо од нашег судије у њиховом професионалном капацитету и слажем се са тобом Жан да иако Кавенаугх може имати велике личне костуре, овај „циркус“ гази на основу боље би било да заобиђем.
То је моја брига.
Ово је нова фаза хистерије попут капије Русије
Непоткријепљене тврдње које се узимају као чињеница су опасне за све нас, без обзира на Кавану или Трампа.
Григорије,
Сексуални напад није лична ствар. То је злочин.
Докази се могу испитати и дати исказ. Постоје и други докази које треба узети у обзир као што су календари и књиге. Добро испитивање овога може се наћи у цоунтерпунцх-у. Ако постоје докази који се могу испитати, а које је жртва заправо тражила да их испитају органи за спровођење закона, онда је то заиста чудна визија атентата на лик.
У ствари, они се односе на злочин – сексуални напад. Ово није лична ствар. Није карактерно убиство тражити изнова и изнова да нечије оптужбе испитају органи за спровођење закона.
Да, а циркус који је амерички Сенат „пружа идеално покриће за демократску елиту која је у дослуху са републиканцима по скоро сваком питању корпоративне доминације државом (обе велике странке се противе јавном финансирању избора), мажењу корумпираним финансијским елите, пактови о правима инвеститора који црпе радна места („трговински“) као што су СТО/НАФТА, свеједа држава националне безбедности, надувана војска и катастрофалне империјалистичке агресије у иностранству. Грозничаво машите ометајућим марамицом забринутости над средњошколском журком 1983. године, а онда се надајте да бирачко тело неће приметити вашу издају по сваком другом питању које утиче на њихово економско и еколошко благостање.”
https://dissidentvoice.org/2018/09/brett-kavanaughs-wayward-penis-a-new-twist/
Заиста. Недавно сам био узнемирен јер „не верујем“.
Рекао сам једној жени у случају као што је Билл Цосби, где ко зна колико жена описује догађаје у којима им је Цосби дао Рохипнол (или нешто слично), а затим имао секс са њима.
Онда верујем.
Превише је конзистентан мотус операнди са превише жена да би Цлифф Хуктабле био невин. Исто је са оним холивудским продуцентом Винестеин-ом.
Али у случају као што је Кавано, нити верујем нити не верујем.
Цосби мора у затвор. Не знам шта би требало да се деси Каваноу.
Ја нисам ни судија ни порота. Трудим се да не идем предалеко изнад своје плате. Знам да суд јавног мњења често греши, а богати људи имају много боље правне исходе од обичних људи.
„Сексуални напад није лична ствар. То је злочин.”
Управо зато ово не би требало да се игра у америчком Сенату.
„Ми на много начина силујемо свет, а свет нам говори ДОСТА!
Добро речено, Мике К! Ти прикован.
И опет, не могу чак ни да верујем да морам да браним закон о правима и Каванугхова права као грађанин... јер сам био приморан да браним Трампа и Путина, који су СВИ за мене одвратни.
То је изван огледала
Оно што сам јуче видео било је потенцијално препород још једног покрета за грађанска права. Жене су пуниле конгресне сале и упуштале се у масовну грађанску непослушност. Жене су говориле на начин који ретко чујемо у нашем друштву. Ако можемо да наставимо овако и не будемо увучени у „гласање за демократе“, ако се комбинујемо са другим покретима који иду у срце грађанских права у овој нацији као што је БЛМ, ако можемо да се повежемо са људским правима за све укључујући и затворенике, Гитмо заточеници, илегално заточени имигранти и не спадају у ово питање о политичким партијама, већ да то буде право, истинско буђење правде, верујем да можемо победити. Видео сам како се моћници суочавају. Показали су ко су и једна од тих ствари је била да су били уплашени.
Ово не треба гурати у гласање. Овде се ради о спречавању моћних да се упусте у суровост и неправду.
Зар не би било дивно када би жене преузеле поруку Аристофана у његовој драми Лизистрата, где су жене одбијале да имају секс са мушкарцима све док не створе мирно друштво? На било који начин, молим се да се жене у Америци дигну и захтевају да се оконча мушка култура рата и доминације. Ми смо намењени да негујемо и бринемо једни о другима, а не да тлачимо и убијамо једни друге. Уколико се не заврши ова РАТНА КУЛТУРА АМЕРИКЕ – сви ћемо бити уништени њоме. Зар то није очигледно??
Мајк К,
Мислим да свака особа мора да се подигне и створи друштво које више не прихвата култ смрти америчке културе. Биће потребно да се свака особа добре воље удружи за правду, доброту и мир. Ви сте део овога као и било ко други. Сви можемо бити део овога!
Џил (систем ми не дозвољава да коментаришем под својим именом)
ЛОЛ !!
Никада нисте чули за Хилари Клинтон?
Не видим никакве доказе да је Х. Клинтон особа добре воље. Нисам баш сигуран на шта мислиш у свом коментару. Покушаћу да вам разјасним шта говорим.
За промену ће бити потребно што више људи добре воље. Спаситеља нема. Сви смо ми или ништа. Надам се да ћемо успети.
Ево верзије онога што шаљем свим демократским сенаторима:
Поштовани сене Боокер,
Јутрос је сенатор Вајтхол рекао: „Ово би могло бити моћан доказ да се напад догодио. Да се то догодило тог дана. И да се то догодило на том месту. Али без истраге ФБИ, не можемо рећи. Говорио је о Каваноовом календарском уносу за 1. јул 1982. где су сви дечаци које је Блејзи Форд именовао присуствовали забави која је имала за циљ да попије бревскис. Ово је несумњиво била кућа коју се Блејзи Форд тако добро сећа, а ипак не може дати адресу.
Када је Рејчел Мичел питала судију Каваноа о овом датуму у његовом дневнику, повукао сам се од ТВ-а да спасем мачку у опасности. Када сам се вратио, Сенатор Грахам је љутито преузео испитивање од госпође Мичел која никада није добила посао. Не знам тачно шта се догодило, али ми се чинило да се госпођа Мичел превише приближила могућем путу ка истини да је сенатор Грејем желео да је спречи да сиђе.
Сен. Боокер, ваша линија испитивања судији Каваноу, из које је покушао да избегне, односила се на његово опијање увече. 1. јул је био четвртак. Да ли пратите ову линију питања? Можете ли на то скренути пажњу ФБИ-а?
С поштовањем,
Роберт Лоцке
Сацраменто ЦА
Проклети Грејем је управо отео посао од Мичела, не знам тачно како пошто ме је маца у опасности одвукла од ТВ-а. Да ли се сећате ових тренутака?
На колеџу деца често пију прекомерно. Отишао сам на журку са спојем. Рекао је бармену, не рекавши ми до касније, да јој „направи дупликат“. Нисам навикао на пиће, дупло је било превише. Једва сам могао да устанем. Натерао ме је за сат времена. Годину дана касније, прихватио сам састанак на фенси балу од другог младића. Попио сам шампањац и био сам превише припит да бих уживао. Овај младић ме је одвезао кући и нежно ставио у наручје мојих родитеља. Никада није покушао да ме повреди, силује, па чак ни да ме повриједи. Урадио је оно што добри људи од карактера, иако су млади, раде у овим ситуацијама. Дакле, то је речено, верујем др Форду. Била је потпуно кредибилна. Овакве ствари никада не заборављате. И не желим правог, арогантног лажова у Врховном суду. Тамо сада већ постоји бар један од њих. Разочаран сам што толико плаката овде за које сматрам да су добри писци и критички мислиоци, изгледа да осећа да се Судија тако неправедно третира. Не. Наместио је кревет. Сада, он лежи у њему. Карактер је битан.
Одлични коментари. Хвала вам.
Хвала ти, Мајк к- увек волим да читам твоје коментаре.
До сада, најбољи сажетак Каваноовог саслушања из прогресивне леве перспективе је овај:
https://www.wsws.org/en/art...
Кратак цитат: „Кавано је искористио прилику коју су демократе пружиле да себе прикаже као жртву левичарског крсташког рата. У ствари, нема ничег левичарског ни у коришћењу сексуалних навода за дискредитацију противника, ни у тврдњи да се свим жртвама мора веровати без обзира на доказе. Демократе прихватају аргументе који су традиционално били аргументи екстремне деснице.
Постоји много разлога да будете против Каванугха, од којих је најмањи што је омогућио Бушу да украде изборе.
Кавано је Бушов криминалац који је стајао по страни док је Буш уништавао устав и незаконито нас шпијунирао.
Зашто не кренути за његовим доказаним злочинима?
Да ли је могуће да су демократе саучесници и да им не преостаје ништа осим недоказивих оптужби?
Да, јер то није било „званично силовање“, већ само сексуални напад/злостављање, као да је разлика довољна да буде релевантна.
Изненађен сам Рејом Мекгаверном и његовим лажним представљањем Доналда Трампса о тврдњама о „пичкама“, он, као и сви други, сугерише да је Трамп рекао да је зграбио женске „пичке“ док је у ствари рекао једноставну истину да, „богати мушкарци са женама можете да се извучете са било чиме, можете чак и да зграбите њихове "пичке" које, колико год да је за осуду, поменути такву чињеницу плахом малом бившем ЦИА-и као што је МцГоверн за кога то може звучати шокантно, то је заправо фигура говора . Ова тврдња се често користи у тандему са тврдњом да је Трамп желео да забрани улазак свим муслиманима у САД, што је омиљени погрешан цитат већине новинских кућа, када је оно што је он заправо рекао било „док не сазнамо шта се дођавола дешава“. Мекгаверн сада иде за вратом Каваноа, који без обзира да ли је ишао у језуитску школу или не, има право да је професор Форд одведе на суд, где би могла да изнесе свој исказ на одговарајући начин, уместо да дозволи да буде искоришћена од оних који нису похађали језуитске школе, јер су углавном друге вероисповести и познати су по великим обманама.
Твој алиби за Трампово хватање пичке је заиста сладак. Кладим се да имате и неке добре за порицање климатских промена. А шта је са Јеменом? Претпостављам да је јадницима тамо потребна Доналдова љубазна помоћ? Одбрана чудовишта је тако тежак посао!
Хмм…..како брзо заборављамо зашто имамо Трампа и Каваноа…..Помагач за силовање Хилари Клинтон…… Обама је створио геноцид у Јемену и највећу избегличку кризу од Другог светског рата и донео тржиште ропства на отвореном у Либију……а ви кривите Трамп?
„за кога то може бити шокантно“? „од оних који нису присуствовали“?
Не знам шта је вредније: ваш покушај да рационализујете мизогино понашање или вашу граматику.
па чему још језуити уче потомке ДЦ елите?
Сигуран сам да уче много ствари, али ученици имају одговорност да уче. Да ли су наше школе училе неког од нас дечака/мушкараца како да се понашамо према женама? Није био предмет у мом образовању. То су биле ствари које сте научили на улици, не увек из најбољих извора.
Молимо Вас
таква ствар се дешавала свуда, чак иу популарној култури
„Деценија је која нам је дала Ревенге оф тхе Нердс, која, како је рекао Ноах Бранд у пројекту Добри људи, „има толико културе силовања да бисте је могли користити за прављење јогурта од силовања“; дала нам је Полицијску академију и њено „пушење без пристанка је забавна и безбрижна шала“. И што је можда највише узнемирујуће, то нам је дало комични подзаплет силовања у Шеснаест свећа, веома вољеној и култној тинејџерској романси Џона Хјуза из 1984. Сиктеен Цандлес није колеџска сексуална забава као Освета штребера или Кућа за животиње. То је средњошколска љубавна прича. Слави се 34 године због свог слатког, романтичног срца. Ипак, потпуно је вољан да прикаже дугачку, наводно урнебесну подзаплет у којој се пијана и онесвешћена девојка преноси са једног дечака на другог, а затим силује.
Године 1984. могао си да будеш савршен дечак из снова и да будеш саучесник у састанцима са силовањем. То нису биле идеје које се међусобно искључују. У ствари, појачавали су једни друге. У Шеснаест свећа, Царолинино силовање је представљено као њена кривица — и као смешно“
https://www.vox.com/culture/2018/9/27/17906644/sixteen-candles-rape-culture-1980s-brett-kavanaugh
Го-Фунд-Ме рачун др Форда сада износи 530,000.00 долара.
Њени адвокати су у записнику на рочишту изјавили да раде про боно (бесплатно).
Па где иде новац?
Да ли други тужиоци имају Го-Фунд-Ме рачуне?
Можда ће нека од тих средстава платити обезбеђење да је заштити од оних мушкараца који јој прете да ће је убити због силовања. Али сигуран сам да су те претње смрћу само „зезање“ како је њен нападач Кавано окарактерисан. Дечаци ће бити дечаци, зашто се узнемирити због неколико претњи смрћу? Када ћемо се пробудити и схватити колико је мушкараца у нашој култури опасно лудо и осећаће се овлашћеним да чине женама шта год желе? Колико жена мора да умре и буде терорисано пре него што мушкарци буду окренути од својих мрских и смртоносних ставова? Пробуди се Америко, прозива се твоја дубока болест!
Мике, молим те, попиј сок од бруснице, истуширај се и промени уложак.
Ти си шала. Ако не можете да видите ову најновију представу мајмуна који завијају фекалије, извините демократе, онда вам је мозак мртав. Американци су уморни од различитости, јудеобољшевизма, феминизма и деморатских лажи. Није у реду мрзети белог и испирати га.
Зар не видите да 60 година левичарских медија/јеврејске субверзије уништавају Америку или вам је само мозак мртав.
Питајте свој мехур за мало мирисне соли. Извини за истину бомбу вагину.
Ох да, бели људи на власти су сада жртве у САД. Превише смешно.
Ј2027 – не, али белци се сада претварају да су зликовци. И више од тога, терају их да мрзе себе и осећају стид и да осуде своју „белу привилегију“.
Навикао сам да читам Рејеве увиде о темама као што су спољна политика, надзор и национална безбедност. Сјајно је чути од њега по овом питању, посебно да нам да увид у то каква би могла бити перспектива младића у елитној католичкој школи као што је Георгетовн Преп.
Уз сву лудост око номинације Каваноа, – што доводи до тога да се чланови породице и пријатељи упуштају у презагретене расправе – спремни да једни другима откину лица у помамним налетима беса, постоји ведрије разматрање за сваког заинтересованог и погођеног у било којој мери , било мали, средњи или велики:
Осетите олакшање када знате да нисте Марк Судија.
Гледајући унапред, не бих веровао да ће ФБИ решити гомилу органски узгојеног кеља, а да је некако не зезне. Какав год извештај да направе, неће вредети много у мојој књизи. Они ће покушати да схвате шта ће најбоље послужити њиховом дневном реду, а затим изврћу чињенице да се уклопе у то.
Оно што смо до сада чули од двојице директора је доста да дисквалификује овог момка са позиције коју тражи. Он је за то квалификован отприлике као Трамп за председника, што је нула.
Он је квалификовани Бушов криминалац. Био је део Старове истраге и помогао Бушу да украде изборе за Буша на Флориди и стајао уз Буша док нас је лагао у рат и уништавао устав.
Постоји много легитимних разлога да будемо против њега као судије Врховног суда.
Па зашто ништа од овога није поменуто. Укључујући и његову улогу у заташкавању убиства члана тима Хилари Клинтон, Винса Фостера, који је два пута пуцао у себе да би се „убио“ а да није пролио ни кап крви на месту самоубиства? Фостер је наводно био Клинтонов љубавник. Мекговерн је потпуно свестан свих ових глупости, али ипак се труди да се бави Каваноовим детињством.
Наравно, то је зато што су они БУСХ-ова криминална задруга. Читао сам да је Трамп желео жену, али Бушови пријатељи су хтели Каваноа. Још изложбе паса и понија. Морам да мислим да су све те гласине о Клинтоновој само фикција…..не више.
С друге стране, ФБИ би ово могао да одигра као део њихове агенде за добијање Трампа. Нешто на шта треба пазити. Истина не игра никакву улогу у манипулацијама ових професионалних лажова.
Слажем се са вашом изјавом да ће „[ФБИ] покушати да открије шта ће најбоље служити њиховим интересима. Верујем у Мајкла Авенатија, међутим, и да ће се он и његов клијент показати као Каваноова пропаст.
Знаш да је није силовао Кавано, зар не?
И наставила је да иде на забаве за које каже да су девојке групно силоване ?Али никада није била сведок томе?
Имали су боље доказе на суђењима вештицама у Салему.
Три пута сам поставио коментар (који подржава Форд) који је три пута нестао.
Да ли сам прекршио неки опскурни шиболет политичке „коректности“?
Да ли сам прогнан без најаве?
ВТФ добија?
Молим за савет.
Хвала.
Молим те, покушај још једном, Лорен. Овде ствари с времена на време пропадају кроз пукотине. Свима нам се дешава.
Случајно сам поверовао у извештај др Форда о инциденту. Ваша реинтерпретација тога у вашој фантазији онога што се догодило, звучи као стандардно мушко минимизирање онога што је по њој био застрашујући догађај због којег се плашила за свој живот. Ваш став као присталице Трампа и десног крила вероватно такође утиче на то како бисте желели да видите ове налоге.
Да ли случајно верујете госпођи Форд је небитно, а ја бих могао да тврдим да живите у земљи фантазија. О овом случају судите искључиво на основу емоција, а не чињеница, због ваше очигледне мржње према свим људима који су „белци“ и „мушкарци“. Твоји постови су пуни оваквих изјава.
Доктор Форд је можда посматрао догађај као „ужасан догађај који ју је натерао да се плаши за свој живот“, али то није тако.
„Један од разлога зашто је истина у паду је тај што истина постаје заснована на емоцијама, а не на доказима. Све се ради о осећањима.
У данашње време постало је апсолутно неопходно да мишљење треба да буде изражено, посебно јавно, само када сте се уверили да је то право мишљење. Ако се неко узнемири оним што кажете, онда то није тачно. Чињенице више нису толико важне као осећања.”
Нисам 'навијач адута' или 'десно крило', већ њено сведочење
била тако скриптована и њено потпуно самопоуздање да је „имала
прави момак' (када није могла да се сети ничега другог) нису
за мене убедљиво. Оптужбе су, подразумевано #метоо, постале
уклесан у камен. Али то су и даље наводи за нешто што
догодило пре више од 30 година, између пијаних тинејџера.
Ако јуримо за апсурдом са довољно напора да заиста мислимо да га сада разумемо, само смо успели да постанемо део самог апсурда. По дефиницији апсурд нема логику нити коначан закључак, јер је бесмислен. Стари Грци су то научили, али наше данашње обожавање сложености негира ову дугогодишњу људску мудрост.
Ја сам левичар и видим ситуацију у којој обе стране имају различите погледе на оно што се догодило.
Како је рекла, смејали су се и скакали по кревету, а она се осећала угрожено и пипана.
Не кажем да је то у реду, али можда су мислили да се само забављају. Да ли су били грабљивци? Ко зна. Дечаци у овом узрасту и алкохол су лоша мешавина. Многи не схватају знакове и сигнале које девојке дају. Срећом, она побегао пре него што се десило нешто горе.
Коначна историјска релевантност саслушања у Каваноу — да ли за међународни суд који суди капиталистичке алате Трампа, Пенса, Хилари, Обаме ад наусеам за њихове безбројне немачке нацистичке ратне злочине, или Народном суду који суди Каваноу и осталим издајницима капитализма за злочине над народом Сједињених Држава — јесте да они подвлаче већ доказане голе истине Џефа Шарлета и Криса Хеџесова открића да су Сједињене Државе у грозној стварности бела мушка раса, Христонацистичка теократија.
Нигде нисам видео моралну имбецилност капитализма и бескрајну мржњу ароганцију његових белих мушких Христонацистичких аристократа тако мукотрпније него у њиховој подршци Каваноу.
Зато што сам мали, студиозан и вербално вешт, али безнадежно неспретан и физички некоординисан, а у својим млађим годинама био сам превише витак (тј. превише „слаб“) за контактне спортове, Кавано типови које сам познавао у својој, додуше, јадној младости више пута ме је исмевао као наводног хомосексуалца, често ми претио аналним силовањем и у неколико наврата покушавао да ми скине панталоне током путовања школским аутобусом и на другим јавним местима.
Они су немилосрдно наставили са нападима и другим мукама све док нисам јасно дао до знања да ћу се борити против њих.
Наравно, никада нисам могао да победим у поштеној борби против таквих Кинг-Конг мишићавих џокера, али након што сам почео да носим у својој торби и млатилицу са ланцем бицикла и скраћену метлу са оловном цеви дужине 12 инча која је била закуцана на њу као буздован, коначно су схватили да могу и да ћу их тешко повредити и тако су ме оставили на миру.
Наравно да ништа од овога нисам пријавио властима. Наравно да ме је ућуткало исто сигурно сазнање које ућуткава толико силованих жена: апсолутна, небројено пута доказана чињеница да ће у белом хришћанском патријархату, власти увек штитити беле мушкарце сексуалне нападаче истом хиперагресивном злонамерношћу, ове власти увек подржавајте беле полицајце који убијају обојене људе.
(Потиснуо сам скоро све школске трауме своје младости – нисам се фокусирао на њих вероватно најмање пола века – али су Каваноове очигледне лажи вратиле страх и беду тих година у болно сећање.)
А ја сам био само са нижим приходима, физички непривлачан хетеросексуални мушкарац, па стога ни близу примарних (женских) мета на листи „силовања непријатеља“ беле мушке христонацистичке аристократије.
Ипак, познајем Каваноов тип превише добро, из мојих универзално непријатних сусрета са том групом током моје јавне школе/парохијске школе К-12 година и током моје трогодишње активне службе (избегавање пешадије) у војсци и на колеџу и чак и током мојих година у новинском, жичаном и трговачком новинарству.
Дакле, када бих описао Каваноа и читаву његову аристократску врсту (укључујући његове сараднице које мрзе самоме себи), то би било са шест речи: „криминално заштићени подругљиви кристонацистички капиталистички садисти. А онда бих после пљунуо, покушавајући да истерам подли укус бесконачног Зла којем беспоговорно служе.
Штета што су такви посткапиталистички, послереволуциони поступци у судници као што сам горе цитирао пука фантазија - поготово зато што је сада очигледно да ће наши Христонацистички капиталистички господари учинити да наша врста нестане много пре него што ми људи будемо довољно огорчени да прихватимо идеолошку, стратешка и тактичка дисциплина потребна за њихово трајно рушење.
У међувремену, не би било претерано описати оно што се дешава на саслушању у Каваноу као симболични линч било које жене света која се усуђује да говори против патријархата и посебно патријархалне религије. су наоружали пенис као крајњи инструмент међуљудске репресије наше врсте.
Кристин Блејзи Форд је унука Николаса Дика?
„Речено је, на пример, да је Деак управљао средствима ЦИА-е 1953. године када је агенција збацила иранског премијера Мохамеда Мосадека и вратила шаха на трон. У том случају, новац је ишао преко Цириха и дописништва Деака у Бејруту. Током рата у Вијетнаму, Деак & Цо. је наводно пребацио средства ЦИА-е преко своје канцеларије у Хонг Конгу за претварање у пијастре у Сајгону на незваничном тржишту.
Све је то позориште.
Шта покушавате да имплицирате, да је др Форд нечија унука чини да је некако сумњичава? Није ли то мало смешно?
Не баш на нивоу оружја за масовно уништење или Тонкеинског залива, али да, мало смешан је поштен коментар.
Такође је веродостојно речено да др Форд трчи
програм ЦИА стажирања на Станфорду. .. .
301 коментар! Да ли смо поставили рекорд? Са овим смо сигурно погодили жицу под напоном. Надам се да ће нешто од овог напона помоћи да се промене неки ставови о мушко-женским односима. Али културна условљеност људи је заиста дубока, тако да ће се већина људи држати онога у шта су одувек веровали. То би, међутим, требало да пружи људима добар поглед на наше сенаторе, и какав су они олош. Рубио долази као класични мафијаши. Требало би да буде у филмовима - где би направио много мање штете.
ХИП ХИП УРА !!!
НОМИНИСАН СЦОТУС,
ВИННЕИ, РОЗЕ ЛИЦЕ
РАЗМАЖЕНО ДРИЧЕ БЕЛИ ДЕЧАК
ТЕЕН АГЕД ПИЈАН
ЈЕ У УГРОЖНОСТИ ИЗГУБЉЕЊА ОД
ПОШТЕН / НЕВИАН
ПРЕПАШЕНА ДЕВИЦА
КО СЕ СЕТИ
КРИВИЧНИ НАПАД ХЕ
НАПАЂЕН НА ЊУ
ЗАМИСЛИТЕ ГА КАО СИНА ОД
ВЛАСНИК ПЛАНТАЦИЈЕ ИМА
ЊЕГОВ ВОЉНИ ИЗБОР СА ЊИМА
ПОЛУКРИВНЕ РОБЕ СВЕТЛЕ КОЖЕ, ОНЕ,
КОЈЕ СУ ЊЕГОВЕ ПОЛУСЕСТРЕ
ЊИМ ОЛОЂЕНИ, ЊИХОВИ БРАТ ПО КРВНИ.
ОД ТАКВИХ ЈЕ НАСЛЕЂЕ БЕЛЕ СУПЕРИОРНОСТИ
ПАТЕРНАЛИСТИЧКЕ ПРЕДНОСТИ БЕЛОГ МУШКА
ПРЕМИСА БЕЛЕ МУШКЕ ЕЛИТНЕ МОЋИ…. .
Хвала што сте ово објавили!
ШТА СЕ ДЕСИЛО СА МОЈИМ ПРЕТХОДНИМ ОБЈАВОМ!! ?
(само питам…)
Људи који размишљају као наш пријатељ „Бацквард” учествују у болесној мушкој мистици, која у основи говори да је све што мушкарац ради са женом у реду. Они мисле да жене – које су биле злостављане кроз историју – то треба да схвате. Улога мушкарца је да ради шта хоће, а улога жене је да се томе покорно потчини.
Мушкарци су главни насилници нашег људског света. Хоће ли се пробудити и зауставити пре него што нас све униште? Заиста се морате запитати….
Хвала ти, Реј.
Усуђујем се да кажем: „И ја?“ У једном чланку синоћ се помиње одговор номинованих и републиканских сенатора као „токсична мушкост“.
Ја то зовем незнањем.
Као што је реномирани стручњак за трауму, др Јудитх Херман написала:
Године 1972., Ен Берџес, психијатријска медицинска сестра и Линда Холмстром, социолог… су приметиле образац психолошких реакција који су назвали „синдром трауме силовања“. Они су приметили да жене доживљавају силовање као догађај опасан по живот, пошто су се генерално плашиле сакаћења и смрти током напада. Напоменули су да су се жртве након силовања жалиле на несаницу, мучнину, реакције на препад и ноћне море, као и на симптоме дисоцијације или отупљења. И они су коментарисали да неки од симптома жртава подсећају на оне који су претходно описани код борбених ветерана. (Траума и опоравак: Последице насиља – од злостављања у породици до политичког терора, Јудитх Херман, МД, 1992, 1997 од Басиц Боокс, Епилог 2015 од Басиц Боокс, стр.31, Киндле Едитион.)
Да ли би ови људи на исти начин одговорили на вијетнамског ветерана који болује од ПТСП-а?
1972. Пре скоро педесет година. Заиста дуго времена.
Дајана – Госпођа Форд НИЈЕ СИЛОВАНА. Била је ГРОПЕД.
Ако је до инцидента уопште дошло, да ли је то могло бити учињено у шали?
Госпођа Форд је, по сопственом признању, рекла да су се двојица момака који су то урадили били манијакално смејали и веома опијени.
Пипање је вероватно трајало отприлике једну секунду пре него што је други дечак скочио на њих, и сви су пали на под смејући се. Чини се да овде није било никакве „озбиљности“.
Госпођа Форд није оспоравана на саслушању. У ствари, госпођа Мичел, коју је тужилац специјално довео да је испита на саслушању, посебно је рекла да је уопште неће питати о наводима, и није. Шта? Требало је да буде жестоко изазвана.
Једине ствари које је госпођа Мичел изнела су:
– установила је потенцијалну политичку пристрасност
– утврдила је да се, иако је рочиште трајало од понедељка до четвртка, јер је госпођа Форд изјавила да се плаши да лети и да јој је потребно више времена да стигне на рочиште, ово испоставило да је лаж. Госпођа Форд ЈЕ летела.
Гђа Форд није била оспоравана. Кажем да је вратите и ставите на неко озбиљно унакрсно испитивање.
Могао бих да додам да је Рејов чланак савршено у складу са његовим претходним радом, говорима и чланцима као члана Ветерана за мир. То показује да он има дубљи увид од већине нас у „Последице насиља – од злостављања у породици до политичког терора“.
Назад, силовање не мора да буде успешно да би резултирало траумом. За обе стране, заправо. Прочитајте књигу.
Једноставно не схваташ. Да ли сте се зато означили као „назад”?
Застрашујући покушај силовања је „само мало опипавање“? Мало је вероватно да ћете икада сазнати о злостављању жена од стране мушкараца. Нема тако слепих као оних који неће да виде.
Није само пипање, она је имала среће што је изашла жива. Силовао је на кућном чамцу, у возу силовања и своју девојку 1998. године која је силована у породици.
А сада када је ово откривено ЗАШТО је он уопште судија на другом највишем суду?
Каријера и породица овог момка су ЗАВРШЕНИ!
Он треба да иде са Биллом Цосбијем, а Антхони Веенер је тамо где он иде.
Зашто уназад може да додаје све што жели овој истрази, док ми сви седимо овде и узимамо то за јеванђеље? Заиста једна секунда пипања!
пуч 63 – Не додајем ништа истрази. Покушавам да ти пружим другу страну. Осим тога, не постоје докази или поткрепљујуће изјаве које говоре да се догађај уопште десио. Али пошто се неко јави 36 година касније, са мало детаља, требало би да јој само верујемо на реч?
Зашто не додаш нешто у разговор уместо да ме само спустиш? Хајде, образуј ме.
Поново те волим, Реј Мекговерн, због овог мишљења. — То си ти кога сам познавао и коме сам се дивио из твојих КПФК дана са Ејми Гудман.
Моја супруга и ја смо били згрожени Каваноовим РАЗМАЖЕНОМ ДЕШЋЕМ, грчевитим, сузним очима / Ред Фацед перформансом.
Приказ привилегије белог дечака и лажног гнева који је требало да изазове подсмех и подсмех.
Ипак, то је у потпуности одобрио Трампов патерналистички ауторитарни „дечаци-биће-дечаци” ХОО-РАХ !! од
Биготи који воде Херитаге Фоундатион и Федералист Социети, и/или Америцан Ентерприсе Институте, или Броокингс Институтион. или Институт Хадсон — ово су неки од правих и стварних Схот-Цаллер-а (богате десничарске организације) чије богатство КОНТРОЛИШЕ нашу владу.
Немојте да вас заварају, католици, Јевреји и „евангелички хришћани“ имају моћан замах над националним „бродом државе“-
Имајући то у виду... – Кавано — молим вас да препознате мој идиом — Кавано-ов црвени плачни чин био је као апел на снисходљивост или 'опроштење' или јавно исказивање туге/скрушености, за проклети чин који је знао у свом срцу, он је починио. …
… Знате, чин за који му је само жао јер стоји на путу његовом СЕДИШТУ НА СКОТУ.
Ово је ТРУМПС Америка и бекство белог човека у/на АФ 'цк'н ВЛАДАВНУ ПОЗИЦИЈУ -
Не због своје способности да буде непристрасан „судија“ – већ Путем лажних крокодилских суза
и Цри Баби Тирада као размажено дупе дечко које не може/неће да има свој начин. …
УПОРЕДИТЕ И КОНТРАСТ (са искреним срцем), напето и убедљиво сведочанство ЖРТВЕ Каваноовог бруталног напада на невину младу девојку — апсолутно невина млада девојка која је управо посегнула из безбедности и безбедности своје куће и куће и родитељског надзора, – у ненадгледани „свет” тинејџера који воле пиво, самозаљубљених сексуалних предатора.
То је одвратни (НЕ СВИ) карактер дечака и свештеника из приватне католичке школе који се УДРУЖИВАЊЕМ (и Тишином) уздижу у редове Моћи / и постају пиони, и извршавају жеље ЕЛИТЕ МОЋИ док се уздижу до „Потоњег успеха“
до лажног статуса „Професионалне политичке краљевине“.
Каваноов пристанак – његов заштитник католичког дечака – његово ружичасто лице, лажне сузе и „Ох, молим те“ повици за причешће не би требало да му дају доживотну позицију на СКОТУ.
ХОЋЕМО ЛИ / ДА ЛИ ЋЕМО ПРИХВАТИТИ ПРИЗНАТЕ ПРЕДАТОРЕ КОЈИ СЕДЕ НА НАШЕМ – „ВРХОВНОМ СУДУ” — И НАСТАВИТИ ДА ДОЗВОЉАВАМО ЉУДЕ ПРЕДАТНИКЕ, – РАБИНЕ И СВЕШТЕНИЦЕ И ПАСТИРЕ И ПРАВНИКЕ И КРИВИЦЕ КАО НАС КАРУАВАНАУ!!!!!! !!!! ??????????
Отвори очи и уши. – Само ће нас Истина спасити…
Насилници су садисти, уживају у повреди других. То је оно што видимо у америчком Сенату. Група богатих старих корумпираних мушкараца који плене жене. Наш председник је добар пример оваквог менталитета „клуба старих момака”. Он ужива да користи своју моћ да повреди друге. Питајте оне у Јемену да ли је његово помагање Саудијској Арабији да их уништи штетно? Да ли му је стало до њих? Не, он само велича својом моћи да влада над другима.
Рад за мир добија оскудно признање у нашој садашњој култури. Шта то говори о нашој култури?
Нађи прави посао Раи
Радити на покушају спасавања наше планете и наше врсте није прави посао? Можда бисте радије видели да Реј добије посао у „одбрамбеној“ индустрији или корумпираном америчком Сенату? Какав сте посао имали на уму за једну од Рејових поодмаклих година? Валмарт поздравник?
Само особа која се осећа угрожено би одговорила оваквом витриолом. Шта ти се десило, Џуди, да толико мораш да нападнеш једног јер само расветљава културу привилегија коју ове институције негују? Искуства ових храбрих жена које су се довеле у опасност да изнесу своју истину подсећају ме на убиство Јердли Лава од стране пијаног дипломца Ландона Препа, Џорџа Хјуглија.у Шарлотсвилу, познатог по свом насилном понашању у пијаном стању. Након што је смртно ударио главом госпође Лав у зид њене спаваће собе, господин Хугуели је изашао и играо голф са својим оцем.
Гледање наше корумпиране, зле владе како имплодира је морбидно фасцинантно. Број живота које ова чудовишта униште чини ужасно трагичним.
Ови велики и фатални покрети ка смрти: величина
масе
Чини сажаљење будалом, суза сажаљење
За атоме масе то чине особе, жртве
изгледати монструозно
Да се диве трагичној лепоти коју граде.
Лепа је као река која тече или се полако скупља
Глечер на високој планинској стени,
Мора да преору шуму, или као мраз у новембру,
Златни и пламени смртни плес за лишће,
Или девојка у ноћи свог проведеног дечаштва, крварећи и
љубакање.
Спалио бих десну руку у лаганој ватри
Да променим будућност... Требало би да урадим глупо. Љепота
модерног
Човек није у личностима него у
Катастрофалан ритам, тешка и покретна маса, плес
Масе вођене сновима низ мрачну планину.
Робинсон Џеферс (пренаоружавање)
сада ћу потражити Робинсона Џеферса
Овде, углавном, постоје две могућности.
(1) Кавано говори истину, а Бласеи-Форд, Рамирез и Светницк лажу.
(2) Бласеи-Форд, Рамирез и Светницк говоре истину, а Кавано лаже.
Наравно, са четири сведока који сведоче, постоје многе друге могућности, али мислим да нико овде (укључујући и мене) нема стрпљења за више од две хипотетике.
У шта од (1) или (2) неко верује да је у великој мери субјективно, резултат когнитивног искуства вредног живота. Ја се, на основу баланса вероватноћа, Окамовог бријача, јучерашњег сведочења и мојих личних политичких пристрасности, слажем са (2). Многи други овде иду са (1); Немам проблем са тим, не могу се судити о уверењима појединаца.
Мислим да је проблем у томе што се људи уопште, а посебно политичка сфера никада нису помирили са нерешивом сумњом. Можда никада нећемо знати „ван разумне сумње“ шта је од (1) или (2) ближе истини, а ипак морамо ускоро донети одлуку да ли Кавано треба да буде именован у СЦ.
Али није неопходно да они који верују (х) демонизују оне који верују (и).
Андрев,
Слажем се са вама у погледу потребе да престанемо да демонизујемо пријатеље и комшије јер се они не слажу са нама. Не слажем се са твојом другом тачком. У ствари, већ постоји доста доказа. Обучени истражитељи се све време суочавају са проблемом старијих доказа. Иако ФБИ нема добру евиденцију у погледу објективног и деполитизованог рада, мислим да је могуће да дођу до закључка ко овде говори истину. Да ли ће спровести поштену истрагу за мене је отворено питање, али могли би да ураде и имали бисмо добро образложен закључак.
Дакле, кажете да у основи постоје две могућности без начина да се објективно одлучи између њих.
Које би последице требало да следе из такве неизвесности?
1. Уништити човекову каријеру и репутацију јер???? Или…
2. Игнорисати ово неодлучно питање у вези са његовим квалификацијама и именовањем?
Сада, шта има више смисла и ближе је приближавању правди?
Казнити потенцијално невиног човека за??? Или…
Као што је Џеферсон (или сер Вилијам Блекстон) рекао, боље је да 10 кривих изађу на слободу него да један невин буде кажњен?
„Као што је Џеферсон (или сер Вилијам Блекстон) рекао, боље је да 10 криваца буде ослобођено него да један невин буде кажњен?“
Ух, ако га не потврде СЦОТУС-у, биће слободан. Ово је разговор за посао, а не кривично суђење.
Заиста, то је више од тога. То је покушај убиства карактера да би се постигао политички циљ. Не претварај се другачије. Штавише, и даље је облик казне да му се наруши репутација чак и ако је потврђен.
Оно што ваша једначина овде занемарује је штета за друге која би настала ако би кривац био слободан да наметне своје искривљене ставове националном правосудном систему.
Постоји више стандарда доказивања који се користе у различитим контекстима.
https://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_(law)
У САД, кривични предмети користе доказе ван разумне сумње; у грађанским предметима стандард је превага доказа. Због тога је ОЈ Симпсон могао бити позван на одговорност у грађанском предмету након што је ослобођен у кривичном.
Саслушања за потврђивање изгледају много сличнија грађанском него кривичном; у ствари, овде је у питању чак и мање него на многим грађанским суђењима, где се често траже вишемилионске казне. Тако да верујем да би исправан стандард требало да буде превага доказа, ако не и још слабији.
Када вам је глава забијена тамо доле где светлост не сија, као што то раде републиканци, тешко је видети шта вам је пред носом.
Испред носа је: силовање малолетника, групно силовање, силовање на отвореном мору и силовање девојке. ФБ би требало да копа у Каваноовом подруму, тамо морају бити тела као што је Ал Бунди. или Џон Вејн Гејси. Кладим се да то ни не би урадило.
Признајем вам, Ал Бунди није био анђео. Али стварно, тела у подруму? Судећи по његовој породици и комшијама, ако би се тамо ископавало тело, вероватно би било његово.
Свако може износити неосноване оптужбе. Како да знамо да и сами нисте починили једнако гнусна дела? Ваш очигледан анимус и збркано размишљање сугеришу да бисте могли.
Постоји разлог да се преферира законит поступак него линч руља, концепт који изгледа да измиче некима од вас.
Мислим да мислиш на Теда Бундија
Дакле, да ли сам рекао превише погрешних ствари када сам говорио против размажене бебе плакачице ружичастог лица која је аљкава пијаница која напада невине девојке на пивским забавама. ???
Кавано је размажено дериште, богато дете из предшколског узраста које ће увек успети све до Дана обрачуна када ће бити погођен стварношћу,
„БУДИТЕ СИГУРНИ, ВАШИ ГРИЈЕСИ ЋЕ ВАС САЗНАТИ“.
БТВ ~ где ох где су моја два претходна поста ?????
Ови републикански сенатори ће бранити Каваноа и гласати за њега без обзира на све. Сви знамо да хоће.
Желите да знате зашто ће конзервативци стати на страну Каваноа уместо жена? Конзервативна морална хијерархија
Хвала ти! Али још увек имамо инпеацхмент! И он има Каваноа о силовању у средњој школи, силовању на кућном броду, групном силовању (стил воза) и кућном силовању девојке Пријатељице 1998. Ово је овде преступник за житарице. Како он уопште има времена да буде судија кад је све време напољу. Зашто је он уопште судија на другом највишем суду? Систем је ТАКО покварен!!! Видео сам да је БТК убица све своје време провео у ставк режиму. Ови људи се не заустављају док их не ухвате. Имајте вере, ми ћемо се повући и он ће отићи у затворску ћелију са Биллом Цосбијем!
Зар не би било лепо да је Трамп наш једини проблем, а да је постављање Пенса на његово место решење? Али онда бисмо могли да заменимо Пенса, и онда….и тако у недоглед. Ми заправо морамо да заменимо целу нашу владу, а такође и да се сложимо са популацијом зомбија. То је велика поруџбина, па је боље да почнемо...
То је проблем. Оно што нам је заиста потребно је влада која се не мења, јер не можете стално да гласате. Начин на који функционише садашњи систем, јер од свих зомбија сваки демократски гласач мора да проведе цео живот у гласачкој кабини заустави зомбије и то је исцрпљујуће. Морамо или да спречимо људе без образовања да гласају или да пређемо на систем у коме се влада не мења. Све је било савршено 2008. године, а онда се све преломило. Ово једноставно не може!
„Све је било савршено 2008. године, а онда се све поништило?“ Озбиљно? Да ли се осећаш добро?
Ово је овде прекршилац житарица – стрнгр-тгтхр.
Да ли ју је натерао да једе Цхеериос!
Одлична веза! Џорџ Лакоф је Америку спустио на хладно – (лажна) морална хијерархија. Бриљантан увид.
Горњи коментар је значио одговор О друштву.
Заиста. Када сам научио да све то видим као мотивисано резоновање са намером да јавно афирмишем конзервативну моралну хијерархију да докажем сопствену врлину, све је имало смисла!
Дакле, баш као демократе и Клинтонови…..где је #Ме Тоо? Има довољно лицемерја.
Не! Не можете их поредити. Доказано је да су то 100% лажне оптужбе против Клинтонове које су све саставиле жене конзервативаца и оповргнуте на суду. Па где су оптужбе против Била Клинтона? НУЛА. Не покушавајте да мешате јабуке и поморанџе овде!
BS
Верујем Хуанита
https://www.nytimes.com/2017/11/13/opinion/juanita-broaddrick-bill-clinton.html
Шта је са Билом
https://www.nytimes.com/2017/11/15/us/politics/bill-clinton-sexual-misconduct-debate.amp.html
Шта је Хилари знала
Хилари Клинтон је једном твитовала да „свака особа која је преживела сексуални напад заслужује да буде саслушана, да јој се верује и да јој се пружи подршка“. Шта је са Хуанитом Броаддрицк?
https://www.google.com/amp/s/www.theatlantic.com/amp/article/546170/
Двоструки стандард Клинтонове
https://www.jacobinmag.com/2017/10/bill-clinton-harvey-weinstein-sexual-assault
Дакле, Клинтонова није летела са Џефријем Епштајном?
Билл Цлинтон Тужитељ: Хилари ме 'насмрт преплашила'
https://www.google.com/amp/...
Бацање Билових оптуженика: Шта је Хилари урадила - и зашто је то урадила?
https://www.google.com/amp/...
Шта Хуанита Броаддрицк жели да знате
https://www.google.com/amp/...
Хилари Клинтон користи Вајнштајнове наводе да удари Трампа док штити Била
О Вајнштајну, Клинтонова премешта разговор из Холивуда у политику, са различитим резултатима
https://www.salon.com/2017/10/16/hillary-clinton-weinstein-bbc-trump-bill/
https://www.salon.com/2017/10/16/hillary-clinton-weinstein-bbc-trump-bill/
Боље би било да ставите мало леда на то: Како сам преживела да ме силује Бил Клинтон
https://www.goodreads.com/book/show/37797819-you-d-better-put-some-ice-on-that
Политичка драма је ту да забави масе. Сенатори су се одлучили пре него што је ова ствар уопште почела. Како то знамо? Комисија Судског комитета унапредила је Каваноа са 11 према 10 гласова по партијској линији.
Жене морају научити да се потчине својим мушким господарима. Наши републички владари су то јасно рекли. Неко питање?
О, молим вас, НЕМА ТАКВЕ СТВАРИ КАО БОГ. Нећу се ни трудити да читам ово смеће.
Хвала вам на вашем ауторитативном уништавању Бога. Стварно нам треба твоја мудрост?
Једно је сада јасно: гласати за сваког ко се идентификује као републиканац или демократа је смртоносна грешка. Обе странке су труле до сржи.
Није истина. Само ако гледате Била Орилија и такве људе на Фок Невс-у, поверовали бисте у то. Разлика је у томе што републиканци наводе лажне жене да кажу да су кандидати некога силовали. Тако се то ради у Русији! А ко је странка која зауставља истрагу о Русији? Сада смо потпуно у рукама Путина који је вероватно захтевао да Кавано буде усвојен. Зар не знамо колико је пута Кавано био у Русији? Не! Јер ФБИ не може да ради свој посао, чак ни да истражује ово!
Толико сте натопљени Рацхел Маддов типом коол-аиде да је вероватно бесмислено објављивати ово за вас, али ја ћу да други прочитају.
Запањујуће је покушати повезати Русију и Путина као иза сваког погрешног схватања у свету, они СУ две одвојене ствари за које знате да Трамп није Америка. Међутим, он то представља, али без маске, без шармантних речи за разлику од Обаме који је тако добро говорио док је довео до смрти десетина хиљада људи у Либији или финансирао терористе у покушају још једне промене режима како би САД, УК и Француска могле не пљачкајте ресурсе.
Претпостављам да сте ово пропустили…”У уторак ове недеље, у причи коју је готово немогуће било где пронаћи, демократе, предвођене Чаком Шумером, пристале су да попусте пред лидером републиканске већине Мичем Меконелом како би могли да убрзају 11 од про-корпоративне, анти-потрошачке судије које републиканци желе да пробију по судовима, или кроз процес потврђивања номинација, пре међуизбора. Због тога се људи љуте и на ДНЦ, и на естаблишмент демократе, и на саму Демократску странку уопште. Није било никаквог разлога да се демократе повуку по овом питању, ниједан.”
https://trofire.com/2018/08/31/democrats-cave-agree-to-fast-track-trumps-corporate-judges/
Слушајте пажљиво када следећи пут прелијете своје пиринчане криспије млеком. То пуцкетање, пуцкетање и пуцање су шифра за „Путин је преступник житарица“. Заиста!
Пар мисли: Занимљиво је да нико не говори о Каваноугховим лажима Конгресу док је под заклетвом о његовој улози у украденим имејловима Демократске странке још током Бушових година, нешто што би требало да резултира његовим потпуним уклањањем из правосуђа. https://slate.com/news-and-politics/2018/09/judge-brett-kavanaugh-should-be-impeached-for-lying-during-his-confirmation-hearings.html
Моја друга помисао је да су Демократе на неки начин безвезе што су одбациле Ала Франкена због тога што је зграбио неки женски горњи део за мафине и позирао за фотографију са уснулом Леанне Тведен (свако ко је упознат са Твеедедновом каријером из 1990-их као „гласноговорник“ модела за мотокрос зна да је рано зарадила новац тако што је забијала своје груди у лица десетогодишњих мотокрос тркача док је њихов отац сликао нелагодност црвеног лица њиховог сина јер је то било... златна комедија). Тешко је поверовати да су фотографије Франкена биле једнако лоше као силовање у припремној школи у пијаном стању / братском момку, тако да је очигледно МО Каваноа и пријатеља. Подсећа ме на вајмарске социјалдемократе, осим наравно, вајмарске социјалдемократе нису тражиле своју улогу нити су заслужиле да буду жртвени јарци за „убод у леђа“
„Пар размишљања: Занимљиво је да нико не говори о Каваноугховим лажима Конгресу док је под заклетвом о његовој улози у украденим имејловима Демократске странке током Бушових година, нешто што би требало да доведе до његовог потпуног уклањања из правосуђа.
Разлог за то је једноставан: демократе немају моћ да зауставе Каваноово именовање. То у потпуности зависи од тога да натерате неколико републиканаца да гласају против, и они не би били импресионирани аргументацијом коју сте ви (и други) предложили.
Зашто би Бог спасио Каваноа? Он и остали демони обожавају Маммон
Ови момци из припремне школе су изузетни као и посланичка страна мог дупета.
Неко је требало да пита судију Каваноа, након његових плачљивих, љутих, самоправедних протеста породичног католичког Џока да ли верује да га је Бог напустио?
Хвала Раи МцГоверн на одличној анализи. Пратио сам вас од када смо објављивали ваш рад на Трутхоут-у. Имате велики интегритет и визију. Добар карактер сија у човеку. Брет Кавано га нема. То нема везе са његовим полом. Његова душа је покварена и ви тачно идентификујете факторе у његовом васпитању који су вероватно допринели: екстремно патријархална католичка црква и његово елитно васпитање су очигледни. Зашто бисмо морали да прихватимо такву особу за судију Врховног суда? Мора да има милион бољих кандидата.
а ипак, Кан\ванаугх ће бити потврђен и биће прекасно. Недавни чланак у њујоршком магазину нам показује да је, пошто је судија Кларенс Томас успео да се пробије кроз своја саслушања за потврђивање, док су његовог тужиоца напали и републиканци и демократе, неколико људи је изашло са информацијама које без сумње доказују да је Томас предњао. и требало би да буде опозван... а ипак он седи мирно.
Баш тако.
Био сам условљен да верујем да су жене боље од мушкараца. Жене су шећер и зачин и све је то лепо, док смо ми момци били сницкс и пужеви и псећи репови и све то. Као одрасла особа, сматрам да се исти став користи за осуду мушкараца без руку. Ових дана смо сви пијани, сви тучемо своје жене и сексамо се чак и са псима док нико не тражи, а сав новац задржавамо за себе, или би тако изгледало из бракоразводног поступка, кажу ове поштене жене. Сама идеја да не постоје стотине хиљада жена које би лагале на суду или било где другде је смешна невероватна, а ми ипак овде покушавамо да инсинуирамо да је Кавано та која ће највероватније лагати, када је у ствари Оццам'с Разор, који је раније поменут, подстиче нас да прихватимо најједноставније решење које је у овом случају да Кавано нема ничега да се брани од свих тврдњи да су глупости и да не би нигде доспеле без лажног представљања које нуде они попут Реја МекГоверна , што је пука спекулација и мишљење, од којих нас ништа не приближава истини.
Хајде да видимо …. Једна странка чије изјаве могу бити лажи ће стећи позицију велике моћи и престижа, док друга страна чије изјаве могу бити лажи ће добити претње смрћу себи и својој породици.
Прилично је јасно који би Окамов бријач одредио да говори истину.
Вреди напоменути да у атеистичким и политеистичким земљама мушкарци и жене имају исте сукобе.
Браво (или Брава?) Револуција уназад
Религија је последње уточиште ниткова.
Дозволите ми да покушам да схватим вашу „логику“. Да ли је то: „Ако неко нађе „последње“ уточиште у религији, онда је нитков“? Какав одраз враџбине.
Молим вас, знајте да сам атеиста и презирем све религије, чак и личне моралне кодексе (суперего вођен или не).
Парафразирао је Хјума.
„презири сваку религију, чак и личне моралне кодексе“
Дакле, ви сте аморалиста?
религија је често као не... прво уточиште
А атеизам такође има свој пун део ниткова. Чини се да је бити човек једина потребна квалификација.
Хвала ти Мике. Лично ми је досадило колико је ових дана секси рушити религију/обожавање у свим њеним облицима. То је облик друштвено прихватљиве нетрпељивости на левици, посебно у погледу хришћанства. То је секуларни фундаментализам, и ништа бољи од религиозног бренда. Чињеница да унутар религија имате све врсте одбојних карактера доказује само да људи не постају свеци само прокламујући своје веровање у Бога или у било коју религију. Такође правим разлику између институција религије (тј. Католичке цркве) и доктрине, и видим како људи често мешају ово двоје. И не заборавимо да добро што се дешава због ових институција не чини вест.
Мекгаверн је изнео оштро запажање засновано делимично на свом личном искуству, да начин на који је Бог изопачен у овим елитним институцијама, поставља основу за масовну заједничку грандиозност међу њеним члановима. То је оно што омогућава особи као што је Кавано да уради оно што је урадио, а затим да се увери да није урадио ништа лоше, и ако сте гледали његово сведочење, он је заиста уверен. На крају крајева, он је изабран. И како би могао да погледа своју жену и ћерке у очи ако је признао шта је урадио? Па прелази у режим напада. Он је уплашен.
Патриотизам. Семјуел Џонсон.
https://www.samueljohnson.com/refuge.html
Чланак Реја МекГоверна ме разочарава, изазива дубоку тугу.
Када се бави питањима као што су Русијагејт или опсада и терорисање Џулијана Асанжа, г. Мекгаверн своје аргументе ослања на чврсте, компетентне РЕЛЕВАНТНЕ доказе и релевантну легитимну логичку анализу.
a
Али у овом случају, свог карактерног линча пристојног, часног савезног судије великог интегритета и професионалног жара, господин Мекгаверн следи вођство истих политичких фракција и политичара које, иначе, практично осуђује за њихове преваре и моралне корупције које угрозити нашу Републику и већи део света.
Г. МцГоверн-ово батинање Каванаугха почива на НУЛА релевантних доказа. И није могао да пронађе никакве релевантне премисе формиране на основу доказа, јер ниједна не постоји, пошто цела вежба атентата демократа прати и прати ништа осим клевете, клевете и преваре и најодвратнијег, нелегитимног, чак и вероватно незаконитог, политичког циља .
Сведоци смо наставка макартизма, па чак и методологије стаљинистичке Русије.
Покушао сам да избришем погрешно „а“, али нисам могао да пронађем механизам за уређивање. Извињавам се.
Ексер погодио право у главу. Лицемерје је неодољиво; изненађујуће долази од Реја МекГоверна...
ЈР_Леонарди – ако желите да измените своју објаву, идите горе у горњи леви угао екрана и притисните дугме „освежи“. Када то урадите, испод вашег поста ћете видети дугме „Уреди“. Кликните на ово дугме „Уреди“, а затим унесите потребне измене у свој пост. Мислим да вам даје 4 минута да ово урадите. Али не заборавите да притиснете дугме „Сачувај“ (које се такође налази на дну вашег поста, поред дугмета „Уреди“) након што завршите. То омогућава да ваш пост сада стоји. Живели.
Жена која је изашла је то учинила уз велики ризик за своју породицу и себе. Она говори онако како је осећала да мора. Ово је позиција доживотног судије у Врховном суду. Збијате њу и све демократе заједно као да у милионима демократа који постоје у овој земљи уопште нема појединаца. То је само по себи окрутна визија толиког броја ваших суграђана САД. Сви смо овде веома кратко. Сви ми живимо, умиремо и имамо заједничко човечанство. То чак није део вашег писања.
Кажете да Кавано има велики интегритет. Да ли га познајете лично? Он се понашао са таквим презиром према овој жени. Не познајем је, а ипак њене речи звуче истинито. Не познајем Каваноа, али сам био ужаснут његовим презиром и одбацивањем жена које су говориле. То је само по себи дубоко узнемирујуће. Потпуна председникова подршка Каваноа и његова осуда и убиство жена које су говориле је злослутно, презриво и застрашујуће.
Женина писана изјава је јасна и моћна. Рећи да су њене речи нула доказа је дубоко узнемирујуће. Ваше речи и потпуно одбацивање ње језе ме до дубине мог бића. Језа ме. Има храбрости и дивим јој се што прича своју причу упркос претњама њеној породици и њеном животу.
Ваше веровање није доказ. Нема доказа који подржавају атентат на судију Каваноа. Оптужбе би биле само смијешно брбљање да се не користе нелегитимно и деликтно (чак и кривоклетно) да се нашкоди судији Каваноу и процесу именовања, савјета и пристанка.
"Ваше веровање није доказ."
Лол...и нико више не верује и не мисли логичније лажније од самопроглашеног 'атеисте'.
Ваша „логика“ је: Самопроглашени атеисти су верници и стога мисле логички погрешне мисли. Зар не видите апсурдност те НЕЛОГИЧНОСТИ? Онда и верници ШТА?
Испод је листа од око 1/10 познатих научника и математичара који су (или су били док нису умрли) атеисти. Више од половине је добило Нобелове награде. Скоро потпуна листа се појављује на https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_in_science_and_technology Очекујем да верујете да и они мисле (или мисле) логички погрешне мисли.
Жорес Алферов
Ханнес Алфвен
Филип В. Андерсон
Ларнед Б. Аспреи
Петер Аткинс
Давид П. Бараш
Сер Едвард Батерсби Бејли
Грегори Батесон
Сир Патрицк Батесон
Вилијам Бејтсон
Георге Беадле
Џон Стјуарт Бел
Џон Дезмонд Бернал
Марцеллин Бертхелот
Цлауде Лоуис Бертхоллет
Ханс Бетхе
Норман Бетхуне
Цолин Блакеморе
Ниелс Бохр
Сер Херман Бонди
Паул Д. Боиер
Сиднеи Бреннер
Цалвин Бридгес
Перси Вилијамс Бриџман
Паул Броца
Лоуис де Броглие
Сир Франк Мацфарлане Бурнет
Геоффреи Бурнстоцк
Сир Паул Цаллагхан
Шон Б. Керол
Шон М. Керол
Раимонд Цаттелл
Јамес Цхадвицк
Субрахманиан Цхандрасекхар
Георгес Цхарпак
Борис Черток
Вилијам Кингдон Клифорд
Сер Џон Корнфорт
Јерри Цоине
Францис Црицк
Џорџ Вашингтон Крил
Пиерре Цурие
Жан ле Ронд д'Аламбер
Сир Хауард Далтон
Рицхард Давкинс
Цхристиан де Дуве
Аугустус Де Морган
Арнауд Дењои
Давид Деутсцх
Паул Дирац
Царл Дјерасси
Емил ду Боа-Рејмон
Еугене Динкин
ЈР…видите ствар је у томе што већини људи овде једноставно није довољно стало да се расправљају са вама о свом атеизму,агностицизму или њиховој религији да би вас ангажовали на том нивоу…оно што се истиче је ваша жеља да бичете ту мртву краву јер је атеизам * твоја религија.
Хахх, твој одговор је прецизан доказ моје тврдње у вези са таквим логички погрешним размишљањем! Савршена демонстрација онога што је Платон назвао „двоструко незнање“, што значи да нисте у стању да извршите неопходно признање. Срећно. ;-)
Атеизам је псеудо наука?
Идемо даље
ТРАНС ХУМАНИЗАМ
БИО-ГЕНЕТИКА
Манифестација
ХАКСЛИЈЕВЕ визије. …
>> ТРАНСХУМАНИЗАМ <
(погледајте и видите шта је пред нама…“
https://carm.org/what-is-transhumanism
Постоји много доказа у овој ствари. Више него што се чини у многим судским случајевима. Више би се могло пронаћи кроз детаљну истрагу ФБИ, коју Кавано избегава као кугу!
Није ни издалека изненађујуће да мушкарци који су обучени да се канџама пробију до врха газећи друге мушкарце користе жене као објекте који се користе и одбацују. Уместо тога, требало би да погледамо његове резултате као одрасле особе, посебно његову ужасну подршку као адвоката Беле куће за мучење, притвор без суђења, игнорисање Женевских конвенција, укидање хабеас цорпус и генерално одбацивање владавине права коју су поставили Оснивачи.
Амин, а посебно природни закон који је оличен у напуштеној Декларацији независности.
Живели.
Да, ово су области о којима би требало разговарати у вези са његовим карактером, или његовим недостатком, и мудрости да се овај човек учини судијом врховног суда. Ипак, они ће проћи непоменути, јер су у свим овим областима обе стране пролаза темељно корумпиране.
Наравно да је политички. Али то не значи да се то није догодило.
И ја тамо. Охлађен као Јеффри Дахмер или Зодиац на Врховном суду, кажем вам. Имамо овог типа за силовање у чамцу, групно силовање и силовање сопствене девојке 1998. А сада је много више жртава тамо? Ови људи једноставно не престају док их не ухвате. Како он уопште може да буде судија док све време вреба жене? То је посао са пуним радним временом за ове житарице. Али пуно гласање у Сенату још увек није до следеће недеље, па се надамо да ћемо добити потпуну листу његових жртава ако имају храбрости попут др Форда да искораче. Могли би рећи да др Форд нема доказа, али шта је са свим осталима који имају исте приче о силовању и курира? Они то надокнађују? Ми овде сигурно гледамо на самоубиство републиканаца. Читам да је могуће опозвати Каваноа заједно са Трампом када добијемо Хауса у новембру.
стрнгр-тгтхр – Када прочитате своју скрипту на рачунару, морате боље да артикулишете, иначе ће читаоци почети да мисле да сте један од Хилариних АИ ботова.
За опозив је потребно 67 гласова у сенату, што је немогуће.
Госпођо Зукерман, да ли познајете госпођу Форд? Можете ли јамчити за њен интегритет? Нема доказа који би поткрепили њене тврдње. Верујем у правилан процес и они који износе ове оптужбе не би требало да буду изузети од пружања доказа. Само њихова реч није довољна. Сигуран сам да бисте се сложили да се на суду мора понудити доказ да би они били осуђујућа пресуда.
Кавано одустаје од темељне истраге ФБИ-ја о чињеницама.
Мајк К,
Прошао је кроз више истрага ФБИ-а и мислим да ништа не замиче. Као што већ морате да знате, биће спроведена истрага. Истрага неће доћи до закључка, како је саопштено током саслушања. Џо Бајден је то рекао током саслушања Кларенса Томаса/Аните Хил. Прилично ми је јасно да демократе покушавају да саботирају његову потврду за судију Врховног суда. Чак и као жена, осећам се љутито што свака жена може да износи ове сексуалне оптужбе без икаквих поткрепљујућих доказа и да буде схваћена озбиљно. Терет доказивања је на тужиоцу, а на суду на тужилаштву. Велики део наше политике је мало више од шараде и ову шараду воде демократе, као и руску капију.
Ово није судски спор, то је разговор за посао, а ми људи смо анкетари. (барем би тако требало да функционише)
„Женина писмена изјава“ је прошла кроз МНОГЕ НАЦРТОВЕ и настала је
након што је добила 'адвокат'. Затим је вежбала да га чита одговарајућим тоном
и мод (названа жртва која има проблема са памћењем). Ово је био лош покушај
бавећи се шекспировском ситуацијом. Многе жене посредно оживљавају прошлост
искуства кроз причу Бласеи-Фордс. Није их брига да ли је њена прича истинита или не.
Оно до чега им је стало је да је сама прича нешто са чиме се могу повезати. А они
НЕ праве разлику између те две одвојене стварности. То је травестија.
Слажем се у потпуности. Веома неопходан коментар и добро изражен. Нажалост, на овим страницама се изражава много мушког ега, заједно са гомилом „моја партија је тачна или не“.
Нисам мушкарац и нисам ни близу да будем републиканац.
Ипак, ово је веома опасан пут којим идемо.
Постоји нешто што је 'злобна жена' и ја то одбијам
верујте свим женама једноставно због њиховог пола.
Мира Зуцкерман, тако сте у праву у својим тврдњама, а Леонарди (трол?) није рекао ништа вриједно. Његова привидна неверица нема никакве вредности. Требало би да постоји истрага од стране ФБИ-а...да би се прикупиле чињенице неопходне да би се донела праведна одлука. Ево везе до чланка о књизи коју је написао Марк Џаџ 1997 https://www.newsweek.com/brett-kavanaugh-refuses-bart-okavanaugh-question-1142733 Мора да га интервјуише ФБИ...али његова књига је проклета.
Ово су вести конзорцијума. Где су докази.
То је све што је рекао да је рекла.
Оптужбе могу бити тачне или могу бити намерни кључеви у радовима.
Очекујем скептицизам од ове публикације.
Будите опрезни са тим бријачем Оццам! Ви очигледно не знате шта је доказ.
Лол...да, класични бријач по заблуди о 'призивању'.
Сачекај мало! НУЛА доказа? Апсолутно си у праву. Др Форд се не рачуна – она је само жена! Баш као и остала 2 или 3, са вероватно још више.
Вероватно има још доказа тамо. Желео бих да чујем Марка Судију под заклетвом. Зашто журба? Зар га не можемо мало сачекати?
Зашто уопште натерати политичаре да гласају о Каваноовој невиности? Сви знамо на који начин ће гласати. Зашто не дозволите неким поштеним људима?
Човек који верује да председник треба да буде изнад закона док је на функцији, није ни пристојан, ни частан, и свакако му недостаје интегритет.
Наравно, он мисли само на председника САД – свакако не на либијског, ирачког, руског, сиријског, српског, кинеског председника – или било ког другог, у том случају – са могућим изузетком израелских или саудијских председника.
Међутим, слажем се да су демократе криве за убиство карактера, баш као што републиканци „не траже ништа осим клевете, клевете и преваре и најгрознији, нелегитимни, чак и вероватно недозвољени, политички циљ“ у одбацивању оптужби др Форда. , која би се сматрала „пристојном, часном, великог интегритета и професионалног жара“, само да није проклета жена.
Сведок наводи кривично дело. Зашто ово одавно није пријављено полицији? Зато што би свака оптужница велике пороте била потребна поткрепљење. Рећи „и ја“ није потврда.
Ко има користи од ове шараде? Зашто демократе наравно. Не само у вези са именовањем за Врховни суд, већ и за полувреме.
Ако желите да се придржавате принципа правичности, онда је ово добар тест за вас. У нашем правном систему, два веродостојна сведока се поништавају. Нема поткрепљења, нема случаја.
Оптужбе нису доказ. Ово је чисто политичко позориште на које сте пали. Ниједна страна не брине о томе шта се догодило др Форду. И једни и други то користе у своју корист да би постигли политичке поене за средњи мандат. Ништа више.
У ствари, господине Леонарди, постоји доста сведока понашања г. Каванугха на факултету и припремној школи који дају велики кредибилитет причама (сада четири жене) о његовој склоности ружном пијаном понашању према женама и шта је у ствари класични братски момак МО за игре са силовањем на изласку које некако завршавају тако да најугроженија/излазна жена на забави пије већину пића пре него што буде жртва. нико ко живи у америчком универзитетском граду од десет великих (као и ја) није прочитао извештаје о силовању дечака из братства од стране богатих особа као што је Кавано (често се читају као докази у кривичним суђењима која резултирају кривичним осудама). Што се тиче вашег другог коментара да је Кавано пристојан човек...па, лагао је Конгресу док је био под заклетвом о својој улози у коришћењу украдених мејлова од демократа....Сумњам да је наша републиканска партија срећна што имају ову дистракцију у којој једноставно могу назовите Каваноове оптуживаче „мало лудим и мало дрољастим“ и потврдите га без тежег питања о његовом другом кривоклетству… Коначно… увек је занимљиво видети како се крајња десница и крајња левица могу спојити овде на вестима конзорцијума и слажу се око толико ствари. Тако је 1932!
Сведоци се чак сматрају бескорисним након неколико дана чекања пре него што добију изјаву. А овде говорите о деценијама, притом политички мотивисаним.
Нема шта да се расправља.
Мекгавернов чланак ми је дао сјајан увид у типове ликова укључених у ову јадну и покварену демонстрацију управљања политичком перцепцијом. Немајући лично искуства у политици, нити размишљања и начина размишљања америчке елите, његово објашњење ми је било занимљиво јер сам се у бројним приликама запитао каква би се особа упустила у такво понашање. Захвалан сам на основним информацијама које дају слику менталитета који је изнедрио генерације људи незамисливе врсте. То су људи којима искрено не бих дао време дана – и очигледно, они управљају вашом државом!
И ја сам био шокиран.
Узећу његове будуће (па чак и прошле) чланке са пуно соли.
Мислио сам да је урадио добар посао када је указао да има мало чврстих доказа, да још увек мора да се обави позив и да је био веома отворен око тога зашто је слетео тамо где је стигао. Чини се да је ваш став да нема проблема и да се не мора позивати?
Интегритет?
Кавано је био део Старовог тима у лову на вештице и помогао ГВ да украде изборе у САД на Флориди. Радио је са ГВ Бусхом који је издајнички ратни злочинац који је покварио устав и незаконито шпијунирао нас и мучио „неке људе“. Он је срамота .
Сами ти злочини би га требали дисквалификовати из било које клупе, без обзира на Врховни суд.
Као Трампов бранилац, стварно сте лоши.
Одвратни злочинци звани Сенат САД били су данас у потпуности изложени. Ови дубоко зли старци владају вашим друштвом због похлепе својих богатих контролора. Овим момцима је заиста стало до тебе - НЕ!
За мене су читање коментара на овој страници, Твитер и пресретање били више него довољни.
Слажем се, како год да се ово испостави, ствари ће само постати ГОРЕ
У мом локалном фитнес клубу данас поподне, ходам кроз теретану на путу до базена. Био је практично празан са искљученим свим великим екранима. Базен је обично препун људи који посећују салон. 3 особе су пливале
Једина ствар за коју се Кавано снажно залагао било је његово пиво. Постоји траг за оне који то могу да виде.
Занимљиво је како присталице крипто Трампа сада јасно излазе на овом блогу, под притиском афере Кавано. Очајнички жељни да доведу свог крајње десног момка у Врховни суд. Уплашени да би демократи могли освојити Дом на предстојећим изборима и присилити на умјеренији избор.
Али не брините, јер су демократи и сами крипто десничари и никада не би били ухваћени да подржавају избор који је наклоњен левици. Оно што је данашње саслушање показало је ружно лице сваког сенатора који је у њему учествовао. Какав одвратан призор ових мафијаша који се праве принципијелни!
Говорећи о мафијази, жао ми је, али зар Хилари Клинтон није последњи кандидат за председника Сједињених Држава?
Зар Бил Клинтон није оптужен за силовање и сексуални напад?
Лицемерје је изванредно и изазива страхопоштовање.
Али сада им је стало до жена?
Силовање, сексуални напад и дружење са добрим другаром
и осуђени педофил Џефри Епштајн на Лолита Експресу.
Постоји много информација, али некако се све то пригуши.
А Хилари је у евиденцији рекла да, након што је изабрана,
хтела је да постави драгог Билија за 'економију'.
Још једно двострано Председништво, Али друге жене у мом
породица ми још увек замера што нисам гласала за себе.
(У поуздано црвеном стању, било је безбедно да гласам за зелено).
Мислим да неко не мора да подржава Трампов план (шта год да је то у овом тренутку) или да буде екстремно десничарски архиконзервативац да би приговорио начину на који демократе покушавају да блокирају Каваноово именовање кроз еклатантан атентат у последњој секунди. Цео живот сам био либерални демократа. Не бих волео да видим да се Рое против Вејда поништи, да се закони о заштити животне средине деконструишу или да синдикати буду додатно хендикепирани (да наведемо само нека питања) судским одлукама које би господин Кавано вероватно омогућио. Међутим, како су „џеви“ (језуити) некада предавали у католичким средњим школама и универзитетима, у време Реја Мекгаверна, у моје време, „циљеви не оправдавају средства“. Уништавање човекове каријере и доброг имена лажима и клеветама само да би се постигао политички циљ је суштинско зло, чак и ако верујете да је политика ваше опозиције такође зло. Оптужитељица господина Каваноа тврди да она нема никакве политичке мотиве, да се ради о принципима поштеног третмана жена. Ако верујеш да ћу ти продати пола Евергладеса за цент по јутру.
Чињенице су неспорне. Имала је 36 година да би човека подигла на тужбу на једном или другом месту. (Као и његова друга три тужитеља који су изненада изникли из земље која је остала неометана скоро четири деценије.) Човек је добио неколико претходних судијских именовања које је она могла да покуша да блокира тако што је донела свој наводни прљав веш. Али она није урадила ништа до практично тренутка пре него што је он требало да се попне на Врховни суд.
Људи кажу да јој је живот уништен од тренутка када је имала ову наводну интеракцију са господином Каваноом. Ипак, она има престижну позицију професора психологије на Универзитету Пало Алто. Пало Алто, за неупућене, има највећу вредност имовине у целој нацији. Дакле, она није била у економском или професионалном положају у неповољном положају због своје хипотетичке трауме која је тек сада изненада потребна. Такође је срећно удата са децом, ако се не варам.
Мислим да није случајно што је њена специјалност психологија. Она тачно зна како да најефикасније манипулише и утиче на људе. Она разуме ефекте не само наратива и реторике, већ и елемената попут интонације и говора тела на оне који примају њене поруке. Преговори које је водила са сенатским одбором у складу са давањем сведочења били су мајсторски посао да максимизира њену руку и на њима би му позавидео пословични „адвокат из Филаделфије“. Не купујем њену жртву ни на секунд.
Ово није начин на који демократе треба да се баве послом промовисања својих наводних „принципа“ (која касније често напуштају) морално или етички. Да, ГОП-ци су такође били за осуду због начина на који су црнили Мерика Гарланда. Једина „добра“ ствар која се може рећи о томе је да нису покушали да га прикажу као сексуалног преступника, 36 година након чињенице и на основу „сећања“ која су скоро потпуно избледела (што се НЕ би десило да је наводни инциденти су били стварни – нису у мојој књизи).
Жао ми је што морам да кажем, али мислим да су Дајан Фајнштајн и Демс били у дослуху са овим тужиоцем не само да саботирају именовање Каваноа у највиши суд у земљи, већ и да утичу на изборе на средини мандата за само месец дана. Ово је њихов начин да окупе своју женску базу да изађу и подрже „плави талас“ и држе га за Трампа. Вива ла отпор и све то БС. Несрећа за судију Каваноа што је постао колатерална штета, али, знате, „политика није џабе“. Зашто ми ви демократе толико отежавате да подржавам вашу лажну политику и принципе због ваших покварених поступака? Нека неко, молим вас, створи одрживу трећу страну, која се не састоји од лажова, позера и лажних пророка као сви они који су тренутно на функцији.
Браво ! Добро речено Реалиста!
Реалиста – тако добро речено! Хвала вам.
Слажем се са својим ставом о овом питању. Али поред њене неуробиолошке/проучене позадине реаговања и њене пажљиво осмишљене приче под демократским „отпором“, њена породица има неколико познатих чланова ЦИА-е и она је на челу ЦИА програма стажирања на Станфорду. А вредности ЦИА-е су сигурно „циљеви оправдавају средства“ и добар лагање је прикладан за подршку идеалима (као што је држање признатих конзервативаца изван Врховног суда кроз убиство карактера; њену причу нису подржали други људи које она именује у забава укључујући њеног најбољег пријатеља Леланда Ингама). Њени „сведоци“ њеног „напада“ из 1982. били су њен муж, њен психијатар и комшије са којима је разговарала од 2012. Кавано је имао трогодишњи низ саслушања за потврду, што је кулминирало његовим именовањем у Окружни суд 2006. године; то би било време да Форд изнесе своју причу.
Она је као разлог за тражено одлагање навела то што је скамењена од летења и да ће морати да пређе САД аутомобилом. Летела је наравно. Као хоби наводи путовања, а била је и у Француској Новој Гвинеји, као иу Костарики и на Хавајима. Њено одлагање је очигледно било намерно, као и споро појављивање додатних сведока са којима се треба позабавити. Каваноова позадина је више пута истражена за више федералних позиција (шест?) и или је ФБИ крајње некомпетентан, или ове оптужбе немају никакву вредност.
Највише добротворан начин да се погледа Фордово сећање на пијану забаву, нормално за ту културу малолетних студената, јесте да је она заиста веровала да јој је пипање уништило живот, а Каваноу и његовим пријатељима се ништа није догодило. Већина девојака које познајем из тог периода би ошамариле или разбиле Каваноу вилицу због нежељеног напредовања; да нису, њихова браћа или отац би имали ружну интеракцију са Каваноом.
Мајкл, потрошио сам оно мало времена које имам током паузе да истражим твоју тврдњу да др Форд води ЦИА програм стажирања на Универзитету Стандфорд. Реци ми где си нашао ове информације јер их сигурно нема на њиховој веб страници. Чини се да је програм стажирања стваран.
https://haas.stanford.edu/people
Али можда је ово само још један програм „дубоке државе“ који ради под окриљем „Клинтонове кабале“… насмејте се.
Са моје стране, Кавенаугх је показао да има темперамент који описује све већи број познаника. Ратоборно пухање и пухање и јасно показивање своје политичке страначке стране учинило би га лошим избором. Он има сталне „проблеме“ са којима ће ова земља живети читаву генерацију, ако се потврди.
Потпуно откривање… Одрастао сам у области Вашингтона… отишао у средњу Вудро Вилсон и дипломирао на В. Спрингфиелд у ВА. Препознајем већи део става који видим од Кавенаугха..и да, мрзео сам га тада и моја група се редовно борила са „џокерима“ иако смо сви били из привилегованог порекла. Зато гледам Кавенаугха и инстинктивно желим да га пребијем до краја. То је мој проблем. Предложио бих људима да извуку главе пре него што то постане и проблем нације.
Одличан допринос, само пун важних чињеница, Мицхаел.
Жао нам је што одговарам тако касно, али постоје друге ствари које се дешавају на овом свету данас, од којих ниједна није тако луда као ово лажно питање.
крајњи циљ ЦИА-е ми се не би чинио да одврати кавано од СЦ-а, већ да подстакне домаће поделе и свађе.
Добро урађено!
да ли имате неке везе за то?……..Читао сам њене везе са ЦИА-ом, али нисам нашао реномирани извор и волео бих да га пронађем.
Хвала.
Јака памучна тканина
То би заиста било веома интересантно.
Могу ли ово поново објавити на другом сајту?……..ово само савршено сумира проблем.
Ако се позивате на оно што сам написао, свакако то учините.
Трудим се да на свет гледам што објективније и логичније.
Хеј, то је оно што су језуити увек говорили да раде (чак и када нису).
Хвала….Волим ваше доприносе. Савршено сажимате шта ја осећам о целом овом дебаклу.
Гледао сам њено сведочење и није ми се чинило веродостојним. Пребацивала се са девојке од 15 година на жену од 51 годину. Било је измишљено и манипулативно. Чини се да има озбиљних емоционалних проблема.
ха ха ха. Шта? Још једна срање за хои поллои! Владавина закона, владавина закона, вриштала је тим тврдим десничарима у прилог оптужби Слицк Вилли-ја да је лагао да ће добити главу у Овалу. Оиез, оиез сада сви брбљате да бисте заштитили такозвану владавину закона од стране Јуст-Ис Департмента које санкционише мучење и убиство цивила током незаконитих ратних дејстава у иностранству и да заштитите принципал невиности док се не докаже да је крив који се стално крши у штампи да убаци лаж у јавни дискурс и да постави наратив на курс да заштити богате и моћне.
Ох, али сексуалну индискрецију и рекао је - рекла је она, много је лакше да разумемо нашу глупаву руљу (да не спомињемо Конгрес).
https://www.commondreams.org/views/2018/09/16/kavanaugh-misrepresented-his-own-opinions-senate-judiciary-committee
Немојте нас збунити нијансама или сложеношћу или, пре свега, критичким мишљењем.
https://www.counterpunch.org/2018/09/27/what-brett-kavanaugh-really-learned-in-high-school-make-the-rules-break-the-rules-and-prosper/
У сваком случају, ненамерна открића из ове саге, упркос уобичајеним напорима да их се сузбије, су поучна. Саме фотографије самоважних израза беса, извргнуте озбиљности, привилегија и свеобухватне памети (од стране журки са свих страна) причају причу.
Да, био је то веома интересантан и забаван циркус са веома високим ТВ рејтингом. Смарми је савршена реч да се то опише. Али занимљиво је приметити да се елите (и Кав и Форд) окрећу једна против друге.
Па, не Реј, ја не мислим о Богу као о мушкарцу јер (1) давање секса Богу подразумева Бога са другим полом – ми смо, речено нам је, створени на Божју слику, и (2) ја не купити у целој причи о пилоту неба на првом месту. Тек треба да видим доказе о његовом/њеном постојању. Докази које могу да виде и други који нису на добрим лековима, тј.
Сећам се да ми је неко рекао да ако су ствари „заиста“ важне, ми заправо памтимо много детаља јер постоји стварни процес за постављање те меморије на место где се може присетити. Потребан је свестан напор, или барем прелажење детаља пре него што се стави у меморију.
Сетио сам се конкретног разговора који сам водио од речи до речи, а ово је било из разговора који се водио пре 25 година. Ова особа ми је рекла да ми је овај разговор морао бити веома важан; зато сам се сетио ДЕТАЉА.
Обичан разговор или догађаји који људима не значе много се не памте до детаља. Важне ствари СЕ памте, заједно са детаљима.
Ове жене се не сећају детаља.
БВЕ,
Две ствари: 1. уобичајено је да жртве забораве трауматичне успомене или их угуше 2. још је уобичајеније да људи попут госпође Форд не пријављују злостављање у дужем временском периоду, неки људи и до 40-50 година након тога дошло. Због тога је неколико држава променило рокове застарелости тужби за сексуално злостављање након искуства са злостављањем од стране свештенства у католичкој цркви. Многе жртве нису могле да се јаве тек годинама касније због нивоа трауме која им је нанета. Ово је укључивало и одрасле и децу.
Темељна истрага, коју је госпођа Форд заиста тражила, би стога била од велике помоћи у овој ситуацији. Често је могуће саставити ствари заједно ако неко заиста жели да сазна истину. Надам се да ће то бити учињено у овом случају. Имам јасан осећај да ће се новије оптужбе ускоро појавити. Само ћемо морати да пустимо да докази испливају на површину.
Који доказ?…..Она се чак и не сећа где, када или ко? Њен сопствена пријатељица каже да није била тамо и да никада није срела Каваноугха.
Било је то пре 30 година....
БВЕ,
У ствари, уобичајено је не сећати се трауме или је сећати, али је не пријавити 40 или чак 50 година касније. Многе државе су промениле или укинуле своје законе о застарелости сексуалног напада након што су схватиле управо ове чињенице након што су чуле за безброј случајева злостављања од стране свештенства у католичкој цркви. То је важило и за одрасле и за децу.
Управо због тога би ФБИ или нека истрага за спровођење закона била од велике помоћи. Често је могуће сложити оно што се догодило, чак и давно, ако се посвети истини.
Кети Мејс – да, хвала. Исто је са познатим спортистима, познатим рок звездама. Одређени типови девојака се заправо бацају на ове момке. То је као симбиотска веза – славна особа добија девојку, а девојка постаје са познатом особом. Обоје добијају оно што траже. Слично налази слично.
Катхи, хвала ти.
„Мичел је затим питао зашто администратор полиграфа Џери Ханафин није обавио испит у својој канцеларији у Вирџинији, већ га је одржао у хотелу поред Вашингтонског међународног аеродрома, Форд је рекао: „Напустио сам сахрану своје баке у том тренутку на гробљу Форт Линколн. дан и био сам у густом распореду да стигнем авионом за Манчестер, Њу Хемпшир.”
Одложили су саслушање од понедељка до четвртка јер је госпођа Форд рекла да се плаши да лети и да јој је потребно време за вожњу.
Испоставило се да је данас одлетела у Вашингтон на саслушање. Летела је у августу на празнике, летела је недавно на Хаваје, а затим је летела на сахрану.
То је једна велика лаж.
Зашто то кажеш БВЕ? Ужасавам се летења, али то радим у одређеним случајевима. Ако могу да избегнем летење, урадићу то. На пример, одлазак у ХИ. Не могу унајмити приватни чамац да ме одвезе тамо. Ја немам чамац па би то значило да бих морао да летим. Много пута је потребно летети када не бих радије. Зар не разумете како чак и људи који се плаше мува лете?
Френк – да, наравно, и разумем шта хоћеш да кажеш. Моја поента је била да су одложили саслушање у понедељак и померили га за четвртак како би госпођи Форд дали времена да се вози преко земље, јер им је рекла да се плаши да лети. Али испоставило се да уопште није возила; летела је. Дакле, рочиште је ипак могло бити у понедељак. То је моја једина поента. Обманула је Правосудни комитет.
Не осећам да је то уопште заваравало. Преговарали су и она се надала да ће возити. Пошто је Сенат желео да саслушања буду што пре, она је долетела да испуни њихов временски рок. Ово заправо показује њену спремност да им се прилагоди.
Франк – не, дали су јој до прошлог петка у 10:00 да одговори. Тражила је још један дан да каже да ли ће доћи. У суботу је госпођа Форд одговорила да ће јој у четвртак дати времена да стигне до Вашингтона без летења. Цело ово рочиште је одложено због ње.
Молимо напишите енглески. Шта је „БВЕ“?
ЈР_Леонарди – БВЕ је скраћеница за моје име: бацквардсеволутион.
БВЕ = револуција уназад
Ово су времена која откривају праве боје људи. Неки су ружни, неки лепи, многи су само збуњени. Доминација и злостављање жена од стране мушкараца прати нас још од давнина. Ако то не видите, морам да се питам зашто? Да ли је могуће да сте ви део проблема?
„Доминација и злостављање мушкараца од стране мушкараца“ и (такође), понекад од стране жена „било је са нама
из повратка” такође. Ја сам женско, био сам у бројним ситуацијама које бих сада класификовао
као 'узнемиравање' а неки су свакако били 'напад'. Ипак, никада не бих покушао да 'постанем вирални'
деценијама касније на основу оптужби које нису и не могу бити поткрепљене, против људи
који су можда или нису били извршиоци активности којих се можда тачно сећам, а можда и не.
Само не ко сам. Извините ако ме то чини 'део проблема'. Сви ми имамо своје историје.
И ја сам био нападнут, малтретиран и уходен. Веома јасно памтим сваки детаљ. Никада за милион година не бих распевао ову личну драму на националној телевизији да бих збацио политичког противника, поготово ако не могу да се сетим важних детаља.
Немам никакво мишљење о томе шта би Бог могао да мисли, али се сећам како је било бити у средњој школи. Сећам се одвратног осећаја привилегија који су уживали „џоки“, и како су зарађивали сталне похвале без обзира да ли су заслужене или не. Чини се да је Кавано представник тог кадра. Некако се претпостављало да су они најоданији кандидати за уздизање до успеха који би свакако уследио ако би се бавили професионалном каријером. Америчка култура се слаже са лажном представом да је „спортско понашање“ на неки начин обележје свих других врлина, чак и ако се даје само учешћем. Чак и ако су на свим осталим местима играли лоше, то је зато што су тело и душу посветили „тиму“. Наравно, када је неко од њих треснуо мањег или млађег клинца у ормарић, нико од важних није био у близини да „води резултат“. Такође се сећам да су разговарали о многим лудоријама на које се алудира у садашњем контексту — као што је стварање ситуација погодних за експлоатацију жена. Увек сам се питао да ли је било шта од те „велике приче“ истина.
Такође сам свестан да је, када су ови ставови били универзални — говоримо пре педесет година — још увек било могуће да породица напредује на једном приходу „добиоца хлеба“. Оффсхоринг, деиндустријализација и финанцијализација уништили су то митолошко постојање „Озија и Харијет“. Жене којима је ускраћена репродуктивна слобода у данашњој економији суочавају се са финансијском катастрофом и перспективом да одгајају децу у крајњем сиромаштву. Требало би да буде болно очигледно да ово појачава већ нагло растуће уништавање средње класе. Најжешћи присталице Каваноа заиста настоје да жене држе потчињене, обесправљене и незапослене поред босоноге и трудне.
Они су гласали за смањење помоћи прилагођене деци, као што је Програм додатне исхране и помоћи, Хеад Старт, програми школских ручкова и списак који је предугачак за наставак. Али дечко, они сигурно воле те фетусе. Једном када се роде, сами су. То је сигуран рецепт за подизање нефункционалног друштва које не успева.
Каваноове присталице, чак и ако победе у овој рунди, чекају животну борбу. Уништили су шансе за око 50% становништва да ужива у егзистенцији средње класе која укључује образовање и будућност њихове деце. Сада желе да додају увреду повреди слагањем суда да би одузели репродуктивну слободу. Сретно са тим.
Не знам да ли је Кавано урадио нешто од онога што тврди Блејзи-Форд. Она се може или не мора јасно сетити детаља. Али ја се јасно сећам својих средњошколских и факултетских дана. И, сећам се да сам чуо привилеговане, увредљиве и прећутно охрабрене младиће који тврде да су радили ТАКО ствари за које их Бласеи-Форд оптужује. Номинација је требало да буде повучена пре него што је контроверза стигла овако далеко. На дуге стазе ће се вратити назад.
Сећам се да сам као матурант у средњој школи једном помагао нашем пијаном председнику разреда у купатилу за дечаке на средњошколском плесу, тако што сам му помогао да га подигне са прљавог мокрог пода, јер није био у форми да устане на свом сопствене две ноге. Следећег понедељка, овај председник разреда и ја смо се вратили на то да ме игнорише, а он је као и обично шетао по школи као модел свог савршеног ученика. С друге стране, ја сам био клинац који је продавао лажне бланко картоне, тако да сам био одметник ако хоћете. Баш као и католички свештеник, често се открије да су ове добре две ципеле прикривено сличне.
Не знам да ли је Кавано крив као оптужени, али ови наводи би требало да нас наведу да бар преиспитамо његов карактер. Ово је разговор за посао, а не судски спор, тако да тамо где постоји сумња иде и интервју. Моје мишљење је да на основу његовог судског досијеа и његових писања, Брет Каванаугх није моја врста судије да седим у Врховном суду САД.
БТВ Номинација Брета Каваноа је све у вези са политиком, па престаните да се заваравате верујући да је све у судској опрезности. Ако се не слажете са тим, онда објасните шта се десило са Мериком Гарландом. Шта иде около, долази около. Није фер, али када је политика икада била фер.
Моје писање овде није нужно усмерено на вас ФГ, јер сам се управо означио на ваш промишљен коментар. Јое
Мерик Гарланд је три од три гласао против права на оружје. Нема шансе да би републикански Сенат прихватио тако катастрофалну номинацију. Шта је Обама мислио? После Сендија Хука (за кога сам два пута гласао; иронично што је бацио више бомби од Буша/Ченија, извршио инвазију на више земаља, поново започео хладни рат са Украјином, повећао број атентата и надзора дроновима), Обама је превише играо на карту оружја. Његов избор да буде његов наследник, ХРЦ, рекао је да је Врховни суд погрешио у вези са Хелеровом одлуком – у томе је пензионисани полицајац тужио јер је Вашингтон ДЦ имао општу забрану оружја. Како је Хеллерова одлука могла бити погрешна? Велика група људи, а ја бих ту укључио и ХРЦ, сада говори да Врховни суд и устав никада нису гарантовали појединцу право на поседовање ватреног оружја – то је правац у ком идемо. Како ће изгледати земља кад немамо ту слободу? Није добро! За педесет година или кад год буде, када се грађани боре да добију основна права која ће уживати само имућни (храна, ваздух, вода, право да путују и слободно се крећу), неко ће се запитати ко је био паметан да да наша права на оружје? Меррицк Гарланд? Избегао метак тамо…
Кад би се само радило о правима на оружје, и само о правима на оружје. Осећам вашу забринутост за Гарланда, али сам говорио о томе да третман Гарланда постане двостраначки преседан, за разлику од потврђивања председничког кандидата у Врховном суду.
У светлу онога што сте изнели, сматрам да је разочаравајуће што ми земљаци и суграђанке не можемо да донесемо рационалну одлуку о томе како да избегнемо насиље. Мислим да треба озбиљно схватити фармацеутску природу лудих стрелаца, а где је финансирање менталног здравља? Пооштравање садашњих закона и прилагођавање неколико других би без сумње могло да обузда проблем и сачува ваше уставно право на ношење оружја... идк? Али можда.
Углавном гледам на Каваноово саслушање за потврду као на велики циркус за МСМ да уновчи. Такође ми се не свиђа идеја да Брет Кавано седи у Врховном суду САД из других разлога осим ових навода.
Гледајући демократско натезање конопца са републиканцима, надам се да ће ова потврда скандала навести Мича да мало размисли... вероватно се неће десити, али је ипак лепо мислити да би могло.
2 грешке не чине исправно, али сигурно чине добар ТВ. Јое
ФГ Санфорд – „То је сигуран рецепт за подизање нефункционалног друштва које не постиже резултате.“ То је већ нефункционално и неуспешно. Верујем у право на абортус и не верујем да ће Кавано ни најмање утицати на ово. Не идемо назад. Али већ постоји тона самохраних мајки, чак и са лако доступним абортусима, и одгајају нефункционалну и неуспешну децу. Не сви, али свакако део њих. Они бирају „не“ да имају абортусе.
Нису сви џокети кретени, нису сви штребери невини. Нису сви мушкарци лажови, нису све жене невине.
Донекле се слажемо. Оно што ја кажем је да је рат у току. То је рат око економске и политичке обесправљености. Абортус је погодно бојно поље. Номинација Кавано је била тенк на том бојном пољу. Противничке снаге не ратују јер имају нешто против тенкова. Они имају своје тенкове. Имајте на уму, пре педесет година нико не би веровао да је „новац говор“. Или да ће Америка икада мучити. Или, што се тога тиче, било која од других лажи. Дакле, ови људи с правом верују да би репродуктивна права могла бити на удару. Они су изабрали да воде рат, а Кавано је — што се мене тиче — легитимна мета као и свака друга у овој психодрами која се претворила у културни рат. Сведоци смо колапса империје, а последње бојно поље урушавања империја воде се на домаћем тлу...обично од стране џокера...који су кретени. Они који нису кретени и даље тешко излазе из тога. Ово ће бити горе пре него што буде боље, јер оних шест људи (да, они су момци) који поседују 50% светског богатства неће одустати без праве крваве борбе. Они су момци који плаћају раднике, који заправо раде прилично јефтино. Они мисле да ће бити хероји, баш као што је Кавано мислио да ће бити херој. Још увек мислим да ће бити потврђен, што ће нас одвести негде у још једну битку. Живели!
Ако додате уцењене опортунисте, заједно са храбрим срцима која траже америчку митску славу, имате све праве, или да кажем погрешне, састојке да водите пакао светског рата осим ако колапс не дође први или у исто време …. наставите да гледате, наставак ће бити.
Једно је било сигурно. Демократе нису имале чега да се плаше Каваноа у поништавању пресуде Рое против Вејда, не само зато што би било мало вероватно да ће савршен случај доћи пред тај суд, већ и зато што Кавано то не би учинио, чак и да је имао ту прилику, а приписујем то делом и његовом језуитском образовању. Али више од тога, цела земља је заражена абортусом, и колико дуго постоји инфекција, постала је ендемска, боље речено епидемија. Вероватно не постоји особа у својој земљи која не познаје некога ко му се свиђа или воли ко је абортирао и то има тенденцију да ослаби наше принципе. Прекасно је за абортус, а сигурно 53-годишњи мушкарац чији је цео одрасли живот провео са абортусом на месту, неће бити тај који ће то учинити.
” Демократе нису имале чега да се плаше Каваноа у поништавању Роеа против Вејда, не само зато што би било мало вероватно да ће савршен случај доћи пред тај суд, већ и зато што Кавано то не би учинио, чак и да је имао ту прилику, а ја приписати то делом његовом језуитском образовању“.
Апсолутно немам појма на чему се ово заснива. Можете ли поставити линк?
Тражите везу? Предлажем да потражите „здрав разум“.
Добра поента, Анастасиа. Човек који, према свим доказима и писмима жена у свом животу, укључујући десетине дугогодишњих пријатеља, вероватно је мало вероватно да ће послати своје пријатеље, ћерке и тренерице забаченим аборционистима.
Слажем се са вама да Кавано вероватно неће преокренути Роеа против Вејда. Мислим да је то више зато што дуопол воли да држи многа проблематика на додиру како би одвратила пажњу од онога што се заиста дешава иза затворених врата. Пишете
Дакле, претпостављам да сте изабрали да никада не абортирате – чак и ако је трудноћа резултат силовања или присилног инцеста? Могу рећи да сте прилично млади и да вам кажем да је то сложено питање. нека ваша уверења утичу на ваше одлуке,
Схватите да нико – чак ни Врховни суд – има овлашћење да приморава другог да живи по његовим или њеним уверењима.
Веома занимљив чланак и коментари. За мене је поента Каваноове кандидатуре да би сваки од вероватних мушкараца које Трамп/федералисти изаберу био сличан – за богате, против слободе/правичности/приватности/једнакости за све чланове друштва – мушкарце, жене, вернике. или не, јадни, имигранти, бивши злочинци….. Погледајте ко је већ тамо на СЦОТУС-у; Још од Пауеловог меморандума 1971. Врховни суд је мало по мало претворен у групу која сваком одлуком отежава живот обичним Американцима. Неколико изузетака (политика идентитета је у моди), али приметите промену у правилима за синдикате, или суђења пороти за компензацију-постепени губитак права. Погледајте филм „Врућа кафа“ за четири примера и прочитајте Џефрија Клемента „Корпорације нису људи“ за историју овог покрета Репубс и либертаријанаца.
Постоји много добрих разлога да НЕ потврдите Брета Каваноа.
Мцговерн покушава да буде нејеврејски Ури Авнери. Ови момци, и њихови сви исти момци-аналитичари моја стопала, били су и одговорни су за убиства и зверства широм света више од 70 година. Расформирајте ЦИА, ФБИ и сву другу азбучну чорбу "обавештајних" агенција, заплените сву имовину садашњих и бивших запослених док ми људи не будемо могли да видимо све документе (нередиговане од стране Реј Мекговернера света, о томе шта су ови људи урадили и да ли је Мцговерн окренуо леђа ХРЦ-у (токсичној мушкости?) да видимо да ли ће Мекговерн икада окренути леђа.
Да ли МцГоверн сугерише да је језуита полигон за силоватеље? Како је изашао неповређен? Знам да сви који су језуитски образовани кажу да су стекли велико образовање, али још нисам срео некога ко је истрајао у вери. Можда није полигон за силоватеље, већ само за јеретике и отпаднике.
Говорећи о „третману дечијим рукавицама“, Камала је подсетила тужиоца на саслушању у Сенату да јој се не суди. Али гледајући га, почео сам да верујем да је то церемонија доделе награде и да је тужилац био почасни гост.
Анастасија – треба јој судити и не треба је третирати у дечијим рукавицама; она треба да буде оштро изазвана, а исто важи и за Каваноа. Правда се не дели меким лоптицама пребаченим преко тањира, слажем се.
„Да ли су дечаци заиста бољи од девојчица?“
Сада смо дошли до сржи ствари. Добро урађено!
Разумевање Трампа: конзервативна морална хијерархија
Хилари је одговорила на то питање.
Моји комплименти, о друштво – ово је био релевантан, есеј (од Џорџа Лакофа, стручњака за лингвистику и когнитивне науке) на тему „Строгог очевог морала“ који од конзервативаца прави непријатеље онога што бих могао назвати „Права Човек”.
Ово ми се толико допало да сам усвојио неколико његових кључних речи и концепата хијерархије, које бих могао да користим када бих могао да се задржим на овој теми.
Такође сам ово доставио члану особља за кандидата за Конгрес – који се случајно налази низ ходник од мене у овој згради – да видим да ли иде до кандидата. Он је делимично прогресиван демократа, млад, али мудар, и шампион у дебатама. Једва чекам да ће то можда коментарисати.
хвала
Не постоје генетски или полни фактори који чине особу истинитом или не. Требало би да претпоставимо невиност осим ако се ДОКАЗУЈЕ другачије. Имам сина и ћерке. Била бих подједнако згрожена да су моје ћерке сексуално злостављане (а не силоване), као и да је мој син неправедно оптужен за тако гнусан чин пред целим народом и његовом породицом. Исус Христ је и погрешно оптужен и злостављан, Он ће то искористити да покаже свету ружноћу наших греха и светлост своје љубави. Знали ми то или не.
Управо сам се вратио из шетње пса; размишљање о политици идентитета, феминизму и језуитском...
Зрак,
Зар не мислите да је крајње време да се „Ин Год Ве Труст“ избрише из папирног новца и званичног мота?
На крају крајева, Ајк је прихватио ту идеју пре једва 65 година као хладноратовску акцију против безбожног комунизма по налогу класе капиталиста. .
Сигуран сам да се сећате 60-их и 70-их и Црначке моћи и Нове левице. Прича коју сам чуо о „Мс. Магазин“ и Глориа Стеинем који су коришћени као алат за раздвајање ових покрета користећи секс и род., навели су ме да размишљам о сценаријима „шта ако“ и куда би ствари могле да крену.
Можете ли замислити колико би екстремно атеиста #метоо'ерс предложило да се Бог избрише из нашег новца?
Замислите саслушања у Конгресу и чланке НИТ и Васхингтон Цомпост.
„У Бога се уздамо“ и читави љубазнији-нежнији протестантски митови су једине ствари које спречавају САД! САД!! САД!!!! од постанка Рима. Колико далеко у Времену могу бити прави крвни спортови?
Они се већ дешавају. Сећате се „Масарац?“ Осим тога, шта је дођавола бокс? Прави спорт?
Претпоставка невиности (тј.: „невин док се не докаже кривица) релевантна је само у поступку пред судом.
Саслушање сенатског одбора није суд и може се сматрати грозним, ако је „грађанским“, супротно томе.
јао ..можеш бити поштен и крив ..отуда и заклетва ..
Да ли је „не сећам се“ „невин“ одговор?
Џон Пума – не, желите да износите оптужбе и да уништите живот човека, идете под заклетву и бићете интензивно унакрсно испитивани. Ови чланови Сената могу да гласају о томе кога ће поставити у Врховни суд. Ако ово није суд, не знам шта јесте.
Бити ускраћено место у СКОТУ не значи уништење живота.
Андрев Дабровски – његов живот је већ уништен. До краја живота пола земље ће га видети на улици и гледати га са гађењем, невиним или невиним. Можда демократе могу да сатерају њега и његову породицу у ћошак у неком ресторану и из свег гласа узвикују „Верујем јој“ јер се тако ствари сада раде – само се одуприте док не стигнете. Ставите виљушку у то.
Кавано је почасни Плутократа, не мора да се дружи са плебесима у јавним ресторанима, он има Клуб.
А тројица оптужених ће до краја живота бити малтретирани од стране оних са друге стране ове дебате.
У току је покрет који ће га такође ослободити професорског посла на Јејлу.
И његов однос са породицом ће заувек бити измењен.
ирина – да, његов живот је готов какав је знао. Биће погођени животи његове деце, као и његов брак, као што сте рекли.
Целу земљу разбија левица. Политика идентитета, отпор, губитак слободе говора, Гугл фаворизовање одређених група на њиховом претраживачу итд.
Све ће се то вратити да прогања левицу када им се у будућности стегне омча око врата. Стигли су бољшевици.
„И његов однос са породицом ће заувек бити измењен.
Хоћете да кажете да му жена не верује?
А ако је он тај који лаже, исто важи и за три сведока.
Да, блаћење је готова ствар, али сумњам да ће његова породица због тога остати бескућник, гладовати или у било каквој потреби. Наравно, из њихове перспективе поразно је неописиво, бити тако јавно понижени, али они ће преживети. Оптужитељима ће живот бити још више уништен, ако већ нису, можете се кладити у то.
Назад:
ОК, признајем, ти не знаш шта је, а шта није суд!!!
Џон Пума – ако желите да подигнете оптужницу, будите спремни да будете изазвани. Гђа Форд није била оспоравана. У ствари, госпођа Мичел, тужилац на саслушању, намерно је рекла да неће испитивати госпођу Форд о наводима. Шта?
Госпођа Форд није била оспоравана – уопште.
Да ли би сенатски одбор требало да прихвати недоказане оптужбе старе 35 година? Мислим да не.
Са саслушања:
„Форд признаје да је у Вашингтон дошла авионом.
Рочиште је одложено са понедељка на четвртак, због њеног исказаног страха од летења и жеље да вози.
Форд признаје да је такође летела на источну обалу на одмор у августу.
Бриљантно брање гњида.
мике к – да, одложите рочиште од понедељка до четвртка јер се „плашим да летим“. Лажов.
Испоставило се да је и она летела у августу. Лажов.
Уопште јој није требало одлагање. Испоставило се да је и она недавно одлетела на Хаваје.
Једва гњида. Ваљда мрзим лажове и БСере.
Тачно, БацквардсЕволутион. У Фордовом сведочењу било је много контрадикторности. Рејчел Мичел наставља веома тихо у испитивању Форда, али недоследности се појављују.
Разумем да су Бушови и неки Трампови саветници вршили притисак на Трампа да номинује Каваноа, да је он преферирао Ејми Кони Барет. Да ли је именовање са оптужбом у последњем тренутку завера Дубоке државе? Непосредно пре међуизборних избора чини то најправовременијим. Надам се да ће се вратити.
Просијавање – то је оно што је Дерсховитз бринуо. Он је рекао да се према овим оптуженицима треба односити с поштовањем, али да их и даље треба интензивно унакрсно испитивати, ништа не задржавајући. Требао им је искусан адвокат тамо. Видећемо шта ће бити.
Ако она баца меке лопте на ове оптуживаче, онда сте вероватно у праву. И ја сам исто мислио, да републиканци скоро пристају на то да Кавано исече на коцкице. Заиста је циркус. Питам се ко вуче конце ових сенатора.
Али размишљао сам - намештено од почетка! (нелојални) саветници гурају Трампа да именује БК! Да је именовао жену, ДЕМ-има би било теже да изнесу измишљене оптужбе (и/или да их је Форд већ упозорио на њено уверење о Каваноу када је Трампова листа изашла).
Просијавање – ох, разумем на шта мислите. Да, мислим да је Трамп окружен нелојалним саветницима који му намерно чине медвеђу услугу. Многи републиканци желе да он оде, заједно са свим демократама. Као што је Пол Крејг Робертс рекао, Трамп не би познавао пријатеља од непријатеља јер није инсајдер. Можда верује некоме када га они заправо покушавају зајебати. Уз неколико изузетака, сви су чланови унипартије.
Такође се питам зашто госпођа Форд није иступила да Кавано буде избачен са Апелационог суда. Ако је била тако ужаснута, зашто то не би урадила?
На основу чега верујете да је Кавано мање представник Дубоке државе од Ејми Барет? Претпоставио бих супротно.
Заиста, не би било важно. Мотив би био избацивање Трамповог кандидата са колосека.
Оно што иде около долази. Кредибилитет обе стране („два крила исте птице грабљивице“, хвала Уптон Синклер) је оборен.
Нажалост, нисам очекивао да Реј Мекговерн напише тако нешто. За аутсајдера из Немачке (са блиским рођацима у браку са САД), чини се невероватним да наводни преступ од стране 17-годишњака, који никада није јавно објављен или оптужен, а нико осим наводне жртве се не сећа (жртва се чак ни не сећа опозив локације, датума или чак године), може се осудити против било кога. То није правна држава, већ потпуни тоталитаризам.
Претпоставимо на тренутак да је оптужба тачна, а починилац би био именован и оптужен (без обзира да ли је у питању Кавано или неко други, није први пут да сведок не меша само време и локацију, већ и особе). ). Тај починилац би му потврдио тежу опомену, новчану казну или тежу васпитну меру као што је казна од неколико месеци у установи за младе преступнике или нешто слично. Након тога, могао је да настави школовање, да студира право, да постане квалификован за Сенат, председника САД или, наравно, судију Врховног суда. У земљама под владавином права као што је, на срећу, моја земља, било би незаконито држати малолетничке прекршаје над одраслим особама осим ако не постоји континуитет кривичних дела.
Тако да остајем у потпуном неразумевању за цео процес. У ствари, не бих био срећан због још једне конзервативне правде у Врховном суду САД. Да ли су тамо сви полудели?
Ово је једна од оних неколико области у којима је САД заправо испред већине остатка света. Чудно да Трамп то није поменуо у свом говору у УН...
Он то једноставно не схвата.
Горе је значило коментар на Саниоове коментаре.
Ерхард Санио, и ја сам био изненађен. Мислио сам да Реј има сасвим другачији поглед на ствари. Прилично шокантно! Не слаже се.
Да ли су тамо сви полудели?
Да, и на све стране.
Зар нисте приметили много важнију ствар о томе шта Америка ради у свету?
Тотално опасно лудило.
Можда ћете уживати:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/07/31/john-chuckman-comment-americas-almost-constant-use-of-sanctions-has-become-a-kind-of-mental-illness-behaving-as-the-worlds-bully-with-lawless-disregard-for-the-welfare-of-others/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/07/04/john-chuckman-comment-a-new-report-from-american-military-intelligence-reveals-just-how-twisted-americas-imperial-view-of-the-world-has-become/
Добро, хајде да поставимо лажова и серијског сексуалног злостављача у СЦ јер имамо много веће ствари о којима треба да бринемо.
Андрев – „Лажов и серијски сексуални злостављач“? На чему се заснива? Оптужбе? Пре него што је уопште испитан? Молим вас, ухватите се.
Наравно, ове тврдње још нису доказане, али ја сам одговарао на постер родитеља, који је сугерисао да ништа од овога није вредно расправе.
Да, овде су сви полудели. И да, то је чисти тоталитаризам.
Да.
Обично сам обожаватељ писања Реја Мекговерна и његове бербе, а такође сам ишла у језуитску средњу школу на Средњем западу – нашу нисмо звали „припремна школа“. Али за разлику од Реја, ја сам давно напустио редове верника у безбожни свет који је далеко мистериознији и занимљивији, Хамлетов свет, а не Хорацијеов. Ипак, веома поштујем своје верске рођаке и пријатеље и сматрам да верски активисти као што су либерал Реј Мекгаверн или конзервативац Лу Роквел приступају питањима рата и империје са много дубљом бригом за људски живот него многи секуларни активисти Демократске партије.
Свакако нисам научио непоштовање жена у том језуитском окружењу. Девојчице су биле та бића у школи низ улицу према којима смо се морали односити с поштовањем да не бисмо упали у „грех“. Сретали бисмо их првенствено на спортским догађајима или када смо се сукобљавали у нашим дебатним друштвима. Рекао бих да смо живели у страху да се превише зближимо. Пољубац или додир били су застрашујуће ствари о којима се не може мислити претерано, а камоли на њих деловати било каквом учесталошћу или интензитетом.
Можда су ствари биле другачије у врхунским ДЦ припремним школама. Али као што је приметила Синтија Мекини, која је такође васпитана као католкиња и чијег је сина одгајала као једног, ове престижне школе су дуго времена биле место одсутних родитеља и превише дроге или алкохола. Можда је то проблем у срцу свега – богата деца и „модовски“ родитељи.
Све што је речено, видим мало доказа да је Кавано био сексистички звер каквог га сада приказују. Највише је био у кругу који је превише пио, дечаци и девојке, што признаје. А до сада је најгоре за шта су га чак оптуживали – а то је недоказано, па он за то није крив у нашем систему – је пипање девојке. И то са 17 година. Лоше понашање рекао бих. Али да ли је тако нешто – ако је тачно – учињено са 17 година док је довољно пијан да некога у 50-им годинама са беспрекорним досијеом као одрасла особа дисквалификује да оде на Врховни суд? Питајте педијатра како је такво понашање са 17 или чак 18 година показатељ понашања одраслих. Јесам и она ми каже да је цео случај против Каваноа апсурдан, АКО истина.
Тужна ствар у целом послу је да политика идентитета – тај најплиткији приступ људским пословима – влада. Грасли каже да би данашња саслушања била „политизована“ да постоји мушкарац који испитује Каваноовог тужиоца. Сада када треба да постоји жена испитивач, они су „деполитизовани“. Какав инфантилан начин гледања на политику!
Постоје добри разлози да се Кавано одбије и бар један да га одобри, његов храбар и усамљен став против „ослобађајуће пресуде“ коју је одбацио и позвао друге судије да одустану.
Свођење саслушања на ово представља спрдњу било каквом интегритету који је остао у нашем систему. Игра на праведни гнев жена које су тако дуго биле изостављене и малтретиране. Али уклањање Каваноа није излаз за дивљење за та осећања. Није ни чудо да је у недавном интервјуу Рут Бадер Гинсбург осудила саслушања и оваква ових дана као мало више од циркуса. Каже да је много горе него када јој је потврђено. Она је у праву - али то је последица политике идентитета и грубе манипулације праведним гневом.
Извини Реј, не грешиш често. Али у овом случају мислим да сте све погрешно схватили. И мислим да је ЦН могао да нађе бољи коментар. Али чак и Хомер клима главом.
Мушки алиби.
Беспрекорни запис????Јесте ли видели његове пресуде????
Хвала, Цратилус. Нисам ни католик, ни обожаватељ језуита, ни обожаватељ Каваноа. И имам праву наклоност према Мекгаверну и обично се слажем са оним што он пише.
Али овај комад ме не импресионира, и не знам шта ради у Цонсортиум Невс.
Ово је занимљива и важна перспектива Реја. Хвала вам што пишете о томе. Мушка надмоћ је велики део католичког учења. Такође је потпуно интегрисан у наше друштво ван католицизма, укључујући секуларне институције и људе.
За Каваноа је болесно фасцинантно (веома цинично) да се ослободи кривице говорећи да је човек од вере. Многи серијски злостављачи су људи од вере. То би укључивало Ворена Џефса и безброј свештеника, бискупа и кардинала. Идеја да су људи вере без греха је потпуна контрадикција са 'вером' коју Кавано тврди да има. Моје разумевање хришћанске доктрине није да хришћани не греше (лажу, на пример) већ да су им греси опроштени Исусовом смрћу на крсту. Тврдити да је изнад греха било би сјајан пример греха.
Сада да се обратимо онима који тврде да жене немају доказе за своје тврдње. У ствари, постоје чак и истовремени докази за неке од тврдњи. Други докази су дошли касније, али су били много пре него што је Кавана изабран за ову позицију.
Што се тиче „претпоставке невиности“. На суду Кавано има апсолутно право на претпоставку невиности. Хилари и Бил Клинтон, заједно са Диком Чејнијем и Џорџом Бушом или Обамом, по том питању, имају право на претпостављену невиност за ратне злочине и требало би да буду адвокати. Свако ко мисли другачије не мари за правду. Међутим, ово је фаза прикупљања и процене доказа. Овај доказ захтева истрагу органа за спровођење закона. У ствари, више жена излази са сличним причама о „човеку вере“ Брету.
Мушка надмоћ омогућава људима да се осећају пријатно са злобним нападима у вези са оптужбама. Уместо тога, правда захтева поштено испитивање ових тврдњи. Ако органи за спровођење закона пронађу доказе, онда их тужилац може поднети великој пороти. Ако је подигнута оптужница, Бретт има апсолутно право на претпоставку невиности. То би требало да буде начин на који наше друштво ради ствари. Пошто овај човек од вере има велику моћ, то се можда уопште неће десити.
Демократе су с правом критиковале Каваноа због његовог правног и судског досијеа. По том основу га сматрам неподобним за Врховни суд и гласао бих против да сам у комисији. Али овај пролаз у последњем тренутку Хаил-Мари, ослањајући се на непоткријепљене и нејасне сексуалне злоупотребе пре много времена, није нешто што могу подржати. Подржавам феминизам, али не и фашистички феминизам. Колико год да је Кавано одвратан, он заслужује одговарајући поступак. Да ли Демократска странка представља истину, мир и правду – или им је само стало до политичке коректности? Чини ми се да су демократе те које се ослањају на могућност Деус ек Мацхина.
Скоро да се никада не слажем са Рејем Мекговерном, али овај чланак је ван граница. Чак је и теологија лоше промишљена. Постоји приписивање првобитног греха онима који носе жиг Каина – наиме, мушкарци, јер они носе жиг Каина (И-хромозом) се сматрају кривима за сексуално недолично понашање док се не докаже да су невини.
БТВ, Леонардо да Винчи је заиста укључио жену на своју чувену слику Тајне вечере. Погледајте деликатне црте лица десно од Исуса.
С обзиром да Кавано има добре шансе да буде потврђен упркос свим гласинама о узнемирујућем понашању које се врте око њега, кључно је да се сетимо контура моћи у Сједињеним Државама. Неки страхују да именовање Каваноа значи крај права жене на избор. Ово неће бити случај. Абортус је закон земље и свето је, право жене на абортус биће сигурно без обзира на то да ли је Кавано на крају потврђен.
Републиканци никада неће потпуно забранити абортус, знају да би то значило потпуну смрт за њихову странку. Ако би већина становништва икада схватила да је ГОП одговорна за забрану абортуса, то би подстакло женске гласове као ништа чему смо икада били сведоци! Републиканци би заувек били потиснути у сталну мањинску странку.
Прави хонцхоси из ГОП-а то добро знају, они разумеју да је њихова стварна сврха живота да деле доброте и субвенције Привредној комори, про-израелским партизанима, послодавцима против рада, корпоративним великашима и џиновској одбрани [сиц. ] извођачи радова. Они схватају да је на крају њихов посао да умире Волстрит и Фортуне 500 А НЕ верске луде против избора. У суштини, републиканци играју против бирача за наивчине, узимају њихове гласове, али никада на крају не испоручују. (Слично као што корпоративни демократи воде своју гужву на милионе радних људи који се боре; али то је прича за други дан.)
Сада, након што смо све ово признали, то је заиста стварна брига, ово отклањање ГОП-а и оних који су против бирача учинили су током последњих неколико деценија на приступу жена сигурним, приступачним и благовременим абортусима. Чињеница да многе жене у одређеним државама које требају или желе абортус морају да путују 2 или 3 сата да би га добиле представља озбиљан проблем. То што је републиканска реторика спојена са десничарским евангелистима бромидима учинила рад на клиникама потенцијалном ратном зоном, такође изазива дубоку забринутост.
Не буди тако сигуран у то старе децисис ће превладати у Рое изазову над ново радикализованом републиканском већином у Врховном суду, додајући Кавано. Видели смо многе шокове за које никада нисмо мислили да ће се десити, као што је уништавање закона о гласачким правима. Трамп је овог типа одабрао јер је рекламирао своју тенденцију да Рое сматра законом какав тренутно постоји. Као што је сенатор рекао: „Дозволите ми да вам представим струја жена." Нико никада није мислио да ћемо видети такве случајеве Твомблеи, Или Цитизенс Унитед, Или Буш против Гореа, или остатак серије који је измислила већина од 5-4 укључујући Алита, Робертса и Томаса. Оно што нам је тако очајнички било потребно су још два или три Гинсберга или Бреиера. Бар нам је Обама донео добре судије.
Абортус не води никуда.
Корпоративни демократи користе претњу протеривања да би прикупили доларе за кампању.
Као и корпоративни Репубс, на супротан начин. То је међу њиховим примарним проблемима „културног рата“ и ради све време. За обе стране. Углавном су сви лицемери, лажови, преваранти и будале. Конгрес, наводно представничко тело народа, не ради ништа осим да се састаје са лобистима и прикупља средства. Готово је. Надајмо се када ће 2020. већина Американаца бити довољно будна (можда мало вероватно) да је или бојкотују или барем не гласају (Р) или (Д).
„То је било језеро Вобегоне на стероидима.
Најбољи смех дана!
Сматрам да је апсурдно колико је одраслима лако да поверују у теорију да би неко могао да изнесе лажне оптужбе ове природе.
Сматрам апсурдним да коцкање, могуће кривоклетство на претходним рочиштима за потврђивање, хиљаде необјављених мишљења и стотине хиљада необјашњивих готовинских трансакција нису централна питања у вези са овом номинацијом.
Ово је номинација за Врховни суд. То је огромна част и пуна дужност. Ако не буде потврђен, и даље ће бити савезни судија и живот ће му се наставити?!
Чак и када бих могао да игноришем коцкање, могуће кривоклетство на претходним саслушањима за потврђивање, хиљаде необјављених мишљења и стотине хиљада необјашњивих недавних готовинских трансакција, не желим бившег кретена пијаног (очигледно од средње школе до студија на Јејл?!) на мом Врховном суду. Кога брига у овом тренутку да ли је и он био одвратна пијана очајна девица која је сексуално злостављала?
Ту нас наводи да се расправљамо између себе о глупостима уместо о питањима. Исти стари трикови. Обе стране онога што је обојено као црно-бело питање су помало у праву. Али ово није проблем. Он није законски и морални уставни шаман (мушкарац или жена) кога би требало предложити на суд, тачка. Он није Госуцх!!!
Иначе, злочине, и насилне и ненасилне, чини већина мушкараца. Овде није равномерна подела; ни близу. Једнакост полова се не односи на насиље као што је убиство, силовање, злостављање деце, злостављање у браку, напад, батина, па чак и крађа. Дакле, у неким прилично конкретним категоријама мерења, жене су прилично боље од мушкараца.
Одувек сам био обожавалац Реја Мекговерна. Пада ми на памет изрека „ноге од глине“. Наставите са Рејом…
НЕМА БОГОВА ИМА ПОЖУДЊА ЗА ВЛАСТИ
Заиста моћни људи овог света користе религију као своје оруђе контроле и манипулације, можда неки сами себе убеђују да верују и пошто моћ/религија делује као култ, апаратчици се стално тестирају на лојалност, баш као у Морији. Ово долази из хришћанске религиозне индоктринације – не верујем да ме волиш довољно, не верујем да чистоћа твоје оданости није јасна – иди убиј свог сина да докажеш своју љубав према мени – боже.
Историјски записи јасно показују да су САД успоставиле своју глобалну империју након што је Други светски рат склопио договоре са породицом Сауд (која контролише света места и доктрину ислама) и малом групом „циониста“ којима су дали контролу над јеврејским светим местима и потпуну контролу над јеврејском доктрином. САД су већ екстремистичка калвинистичка хришћанска култура. То је група породица олигарха који „поседују“ западне религије и користе их да утичу и контролишу милијарде људи који су од рођења научени да се повинују послушности. Без обзира на то шта ови људи верују да поседују и управљају великим религијама западног света као и било коју другу имовину у потпуности за свој профит и задовољство.
Извините – како је то у мафији
Или мрачно-окултно.
Још једном мој коментар је нестао. Волео бих да се укључим у разговор.
И ја сам имао исти проблем – наравно то се дешава само када сам најречитији.
Озбиљно, ово је по мом мишљењу један од најбољих форума, једно од ретких места где су промишљени коментари и одговори норма.
Јое Тедески – Имам тај проблем СВАКИ ПУТ кад објавим, Јое. Пре него што притиснете „Објави коментар“, копирајте свој текст. Мој увек прође други пут (осим ако ме модератор не притвори), али ретко прође први пут. Срећно.
Да, религија екстремне деснице није о Богу, чак и ако неки људи покушавају да изврну делове Светог писма како би оправдали зло које желе да ураде. Нови завет показује да су, упркос друштвеним нормама, Исусови следбеници/ученици укључивали жене, као што писац овде имплицира (према раној цркви). Осуда силе и моћи јасно је истакнута кроз Јеванђеље. Исус је био сасвим јасан о томе како треба да се односимо према другим људима и да их третирамо без обзира на расу, пол, економски статус, итд. Имао је неколико ствари да каже и о богатству и сиромаштву, које су у Џорџтауну могле бити занемарене. Сами злочини за које је Кавенаугх оптужен су вођени корумпираним осећајем права на богатство и моћ, без везе са религијом. Ако су језуитски учитељи овог аутора поучавали тај осећај изузетности и ароганције, то је била јасна исквареност Исусовог учења.
Амерички проблем са религијом уопште је у томе што је она директно у супротности са нашом културном идеологијом. Као резултат тога, САД су створиле религију компатибилнију са (злим) силама похлепе, ароганције и насиља, и ставиле налепницу „хришћански“ на ту религију.
Реј, увек сам се дивио твојој храбрости. Али ваш кредибилитет пати од овога. Док се нагомилавате са оптужбама о језуитској образованој деци, које су вам искрено помутиле расуђивање док сте покушавали да истресите неке демоне? Одговори најватренијих ваших присталица о нашој спољној политици на овом сајту то говоре боље него што могу. Разочаран сам. Можда би требало дуго разговарати са Каваноовом женом о неким људима са којима је радио током година. Заиста ми је жао.
Чини се да такође мислите да ће овај напад без доказа послати републиканце да трче у заклон. Нажалост, можда сте у праву. Нажалост, то би вас учинило победничком страном.
Јасно је да нас овај политички мотивисани напад умањује, али већина нас је научила да не буде изненађена ничим што наши изабрани лидери раде само да би остали на функцији
Још један мушки републикански напад на Каваноовог легитимног тужиоца.
„Попут убиства Кенедија, експлозије Челенџера и кула близнакиња, да ли ће саслушање Кавано-Форда бити тренутак где сте били?“ – Ассоциатед Пресс (3:00 – 27. септембар 2018.)
Не може ли нико у Америци истовремено да схвати да:
1) Сексуални напади су веома недовољно пријављени
2) Оптужбе не доказују аутоматску кривицу
3) Већина кривичних предмета постаје де фацто Рорсцхацх тест када дођу у медије
#Ибелиевевомен је бескорисно јер подстиче ирационално групно размишљање које не може да преживи строгост правног суђења – сведоците случај Јиан Гхомеси у Канади где је признао да је ударао и давио жене, али је проглашен невиним јер су жртве купиле своју популарност . А гледати како сви певачи „Закључајте је“ како постају страствени браниоци „Претпоставља се да су невини“ само је више од лицемерја које је деценијама дефинисало Републиканску странку.
Гледати како се нација дели на тужиоце и адвокате одбране на сексуално фокусираном случају о коме немају ништа је застрашујуће јер ова врста моралне панике само препуњава нацију токсичном енергијом.
Не проповедам апатију, већ да пазим да не будем увучен у овај токсични вртлог. Борба за смањење сексуалних напада ће се наставити без обзира на исход овога.
Реј и други читаоци, желео бих да предложим алтернативни наратив за оно што се дешава са БК номинацијом. Покушавао сам да разумем нијансу између медијског учешћа у подржавању Трампа на првом месту, и мислим да сам дошао до закључка који одговара доказима. Пре него што стигнем тамо, морамо да утврдимо истинитост. Мејнстрим медији не желе да се баве најважнијим питањима о било којој одређеној теми. Наратив о руском дослуху који нам се непрестано гурао у грло је добар пример о којем је Реј говорио у прошлости… обично говорећи неку варијацију: „Постоји много разлога за опозив Трампа, али хајде да користимо праве, а не лажне приче о Русима”.
Укратко, предлажем вам да, с обзиром на чињеницу да су демократе пристале на све Трампове друге судијске именовање, мислим да МСМ наноси воду на приче оптужбе како би избегао дискусију о јавним нападима БК, често из клупе о самом уставу и његовим принципима, као што је четврти амандман. С тим у вези, заправо бих предложио да је прича о руском дослуху *помогла* Трампу тако што је одвратила пажњу од стварних питања око његовог председништва. Узимајући у обзир открића током година о томе колико су медији били и јесу инфилтрирани програмом ЦИА (ет ал) птица ругалица, можда је наратив да је Хилари гурала своје медијске контакте да промовише Трампа само полуистина, а они су *и даље * промовишући га одвраћањем пажње људи лажним драмама, игноришући стварна питања.
Запамтите, ђаво ради у полуистинама.
Али заиста, да ли је ово једини начин да зауставимо судију попут Каваноа који сигурно намерава да нас још више приближи империјалном диктаторском председништву без ограничења и вечних ратова, и уништавању Устава каквог познајемо? Ко је подржавао тортуру, каже да през може да отпусти независног тужиоца или да се помилује, подржава Цитизенс Унитед и корпоративнократију, који су писали дописе о положају за Џорџа Буша млађег које још увек не видимо и не знамо које је позиције заузео?
Ако је то једини начин да га, нажалост, изнервирам, онда сам за то да спасим републику, јер овоме нема повратка. Нека правда буде извршена иако небеса падну.
Ово није правда и небеса могу пасти, јер је наш правосудни систем заснован на предности.
Замислите ужасан приоритет који ова циркуска представа поставља као 'стандарде': непоткријепљене оптужбе
од пре више од 3 деценије, управо су му се супротставили још двојица мушкараца који кажу „то су били они“. Јао.
Зашто би неко желео да иде у службу у јавној арени када може да очекује да буде пљуван и печен на роштиљу
током 'фазе потврде'? Нисам обожаватељ Каваноа, али такође не очекујем да ће жене увек
говорити истину и треба веровати, без обзира на све. На тај начин лежи лудило, које се сада манифестује.
И не заборавимо да Лиза Мурковски дугује своје место у Сенату 'белом мушком полу-божанству' званом њен отац,
Френк Мурковски, који ју је именовао након што је освојио место гувернера на Аљасци 2002. Могла је да
трчи по сопственим заслугама, али је одлучила да дозволи њеном оцу да је убаци у своје упражњено место у Сенату. (Ово је уследило
неколико месеци смешних саопштења за штампу где је отац Франк објављивао спискове имена кандидата
он је 'разматрао'. Сваки пут је листа била краћа док ју је смањивао. Коначно, апсолутно ничијим
изненађење, прогласио је 'победника' . . . нико други до ћерка Лиза!)
Не заборавите како је ЈФК изабран у Сенат!!
Додирни, г. МцГоверн, додирни.
Ако постоји бог, не знамо ништа о томе. Богови које људи обожавају су оруђе које су моћни користили над немоћнима од почетка организоване религије.
Обично сматрам да су чланци Реја Мекговерна промишљени и просветљујући, али након што сам ово прочитао морам да се запитам: 'Шта је он мислио?' Кавано циркус је клевета јавне личности без доказа. Заиста ми је занимљиво да реч 'силовање' користе сви оптужени, али он никада није посебно оптужен за тај злочин. Један тужилац је „мислио да ће је силовати (или убити)“, други говори о „возовима силовања“, али он је очигледно био негде у близини када су ти возови напустили станицу. Други га апсурдно оптужује да ју је ударио куром у лице. Како се браните од оваквих ствари? А тужиоци су адвокати. И такви адвокати. Један адвокат заступа порно звезде, а други је цитиран током Клинтонове администрације како је бранио Била Клинтона у случају Пауле Јонес рекавши да се „то десило само једном и да је није натерао да има секс са њим. Само је то захтевао док се разоткривао – па, онда је то у реду. Али више не изгледа. Ако је ово нови стандард за проверу јавних службеника, нека нам је Бог у помоћи.
„Клевета“? Значи верујете да све три жене лажу? Колико је сведокиња потребно да би се добио еквивалент једног мушкарца?
Сви су били пијани. И жене, по сопственом признању.
Ми смо (ја сам женско) навикли да схватамо да постоје озбиљне последице
за погрешно инкриминисање човека који није имао прибегавања да очисти своје име.
Да, много ствари се догодило женама које, из било ког разлога, нису
говори у то време. Знам то и ја, из личног искуства. То не значи
међутим, дозволите женама да износе погрдне и анонимне оптужбе
у политичкој помами данашњег окружења. Оно што сада видимо могло би бити
у поређењу са тим како ће кокошке немилосрдно кљуцати рањеног док не умре.
Брет Кавано је био дечак на олтару и стога је могао да има
'променити' личност због раног и потиснутог злостављања. То ми је познато
синдром такође. То је животно проклетство са којим се боре велики број мушкараца.
„То, међутим, не даје женама пролаз да износе погрдне и анонимне оптужбе…“
Наравно да не, али ти придеви не описују ове наводе.
Чини се да прећутно признајете да су ове оптужбе тачне, али да се не рачунају на Каваноову номинацију за СЦ. Могао бих да се сложим, признао је грешку и изразио жаљење, али покушај да лаже како би изашао дисквалификује га за ту позицију.
Андрев – „...покушава да лаже како излази“? Сад си само смешан.
Где је детаљ? Нема много тамо.
Има ли мотива? Двојица оптужених свакако имају политички мотив.
Немам појма да ли су 'ове оптужбе тачне' или, ако јесу,
Брет Кавано је заправо особа коју треба оптужити. И ни једно ни друго
да ли неко други. Јер нема начина да се то потврди, а било је 36 година
пре, а тужилац је, по сопственом признању, пио. (Рекла је „један
пиво', али је можда пила и мешана пића.) Са 15 година је
на 'кућној забави' без пратње са старијим момцима. Њена страница годишњака, сада
'очишћена', показао њену слику на којој позира у нечему што личи на г-жице.
(Ако сада потражите њену страницу, та слика је затамњена.)
Лагала је да је 'страх од летења' спречила да сведочи у понедељак.
Њена прича је прича о тинејџерки под називом „први свет“ која је, ако је истина, завршила у дубљим водама него што је очекивала, али је била ок. У поређењу са оним што толико
жене (и многи мушкарци) су искусили, само се уопште не односим добро према њој.
Цела ова споредна представа појачава ужасан преседан оптужби без поткрепљења.
Ирина: Дакле, ви кажете да чак и ако су оптужбе тачне, не би требало да се рачунају на Каваноову номинацију. Уопште се не слажем, из разлога који сам већ навео.
У садашњем окружењу жене могу и лажу, а хапшења, па чак и осуде добијају се њиховим лагањем, посебно ако су адвокати, па чак и ако се оптужбе одбаце (на пример за недоследне изјаве полицији и суду), мушкарац губи свој посао и забрањено му је даље запошљавање у својој струци. Међутим, немам много симпатија за ове момке, само будите џентлмен и никада нећете имати проблема, ипак је северноамеричка феминисткиња грозота која мучи.
Можете ли да предложите пример оваквих случајева да погледате? Не мислим да је браћи Дуке браће забрањено будуће запослење, осим можда у Тхе Натион-у.
Наставница архитектуре Универзитета у Торонту позвана у дом једне жене, она се жалила да је незаконито ушао у њен дом и покушао да је силује. Оптужбе је одбацила (женска) судија (недоследне изјаве), али је ипак отпуштена и забрањено јој је да крочи у кампус. Пријатељ доктор медицине који је имао споразумну аферу са пацијентом која је почела тако што га је позвала кући, а затим је ушла у собу гола. Жалила се регулаторном телу, одузета му је дозвола. Пријатељу је девојка на журци рекла „Можда ћу те одвести кући тоните и ујутру позвати полицију и рећи да си ме силовао”. Не правим хоби да сакупљам такве приче, да јесам било би их хиљаде. Али немам никакве симпатије, будите џентлмен и једини проблем који ћете имати од девојака је да ће се наљутити што их не позовете на састанак.
Не могу да пронађем ништа тако што ћу гуглати „Наставник архитектуре У оф Торонто отпуштен“, можете ли да поставите везу?
Нема везе, нашао сам. Професор је био Џејмс Ендру Пејн, а канадски судови су га два пута ослобађали оптужби за сексуални напад. Обе судије су навеле да су ослобађајуће пресуде засноване на разумној сумњи.
Претпостављам да су судије донеле исправну одлуку о ослобађању. Такође претпостављам да је У оф Т донео исправну одлуку да му забрани улазак у кампус. На кривичном суду и на универзитету примењују се различити стандарди доказа.
Нема везе, нашао сам, професор је био Џејмс Ендру Пејн.
Ослобађан је два пута у одвојеним кривичним предметима са одвојеним тужиоцима. Обе судије су као разлог за ослобађајуће пресуде навеле неизвесност око тога ко говори истину.
Претпостављам да су судије биле у праву у ослобађајућим пресудама. Такође бих претпоставио да је У од Т било исправно што је забранило Пејну улазак у кампус. На кривичном суду и на универзитету примењују се различити стандарди доказа.
Мислим да је „велика лаж“ у томе што је наша владајућа елита, знате 6 мушкараца који имају половину богатства на свету, најмање забринути за женску част. Једина чињеница која је јасно утврђена је да чекић тренутно удара у ексер. Зашто чекић удара у ексер, ко има користи, ко губи, то су права питања.
Мислим да говори да толико људи овде тврди да нема поверења у Дубоку државу, али жељно подржавају њеног посебно непријатног представника.
Ови коментари потврђују мој утисак да је ЦН преузео Трампове лојалисте који користе МекГоверна и друге као корисне идиоте.
Ендру – и мислим да говори да су два од ових тужилаца демократе са картама и шеширима (Форд и Рамирез). Не знам за Светницка.
Па зашто га демократе због тога не прогоне?
Републиканци су држали „умереног“ Мерика Гарланда да чека годину дана и никада неће одржати саслушање. Додуше, више бих волео да разговарам о томе како је Кавано прекомерно секс помогао Бушу да легитимише програме притвора и мучења за затворенике, али Демс се неће приближити било којој теми која смрди на амерички империјализам.
Дакле, остаје нам да расправљамо о сексуалним склоностима потиснутог религиозног мизогинисте који замера женама које имају могућност да контролишу своја репродуктивна права.
Сексуално насиље је превише реално у Америци. Било је време да се то изнесе на видело.
Апсолутно. Од човека-иза завесе са златном клозетском шољом до човека на улици, са кутијом за дом, све сексуалне предаторе треба избацити и кастрирати.
Чини се да су многи Американци на власти вољни да убију Џулијана Асанжа због тога што је рекао истину о многим акцијама САД и других. Није утврђено да ниједна није лаж, а једина оптужба (не злочин, а оптужба је касније одустала од стране Шведске) био је сексуални чин који ни оптужитељи ни било ко други нису описали као силовање. Невин док се не докаже кривица????
Аутор овог чланка је нарушио свој кредибилитет.
Моћ уништавања оптужбама подрива друштво и сваки осећај правде или поверења. То је оно што сваки гадни мали вандал жели.
Шта спречава некога да се јави и пријави опорављено сећање да их је нека кандидаткиња малтретирала као дете док су их чували?
И тако даље, све док друштво не буде само једна велика мрежа оговарања.
„Шта спречава некога да се јави и пријави опорављено сећање да их је нека кандидаткиња злостављала као дете док су их чували? ”
Ништа. Дакле, чињеница да се то није догодило говори.
>
„Шта спречава некога да се јави и пријави опорављено сећање да их је нека кандидаткиња злостављала као дете док су их чували? ”
Ништа. Дакле, чињеница да се то није догодило говори.
<
Оно што говори јесте да Бил Клинтон добија пропусницу за своје доказане преступе од стране феминисткиња и либерала, као и његова неспособна жена социопата која је организовала кампање застрашивања разних жена.
То показује праву природу ових људи и какве преваре људи купују у овим кабуки емисијама.
Да се зна, никада нисам дозволио Клинтону то, мислио сам да он и Кен Стар заслужују једно друго.
Али да ли то сугеришете зато што се Клинтонова извукла са неким стварима, тако да више не можемо никога да позивамо на одговорност?
кено – да, и Тед Кенеди такође.
Клинтонова се није извукла са својим „жењавањем“, већ је опозвана. Такође је изгубио адвокатску дозволу у АК због лагања о сексу. Слажем се са Ендрјуом Дабровским: „ЦН је преузео Трампове лојалисте који користе МекГоверна и друге као корисне идиоте. Поента коју су многи коментатори на овом сајту изгледа пропустили је да сексуални напад од стране мушкарца (или дечака) на жену (или девојку) није у вези са сексом, већ о мушкој доминацији, моћи и контроли. Мекгаверново искуство тачно осликава свеобухватну, деструктивну атмосферу мизогиније у друштву, католичкој цркви и другим фундаменталистичким црквама које промовишу покорност жена и мизогинију; мизогинија која се користи за одржавање мушке изузетности, привилегије и моћи. Узмите у обзир ово, да је Кавано признао да је много пио (што су добро документовали његови пријатељи), и да је можда заборавио случајеве агресивног понашања, укључујући и извештај др Блејсија Форда, можда бих му поверовао. Међутим, употребио је Клинтонов трик (дефиниција „јесте“) наводећи да никада није имао секс у средњој школи. Описана понашања нису секс, већ напад на слабију особу. Као млада особа, његов поглед на свет се формирао у атмосфери права и изузетности. Овај поглед на свет уоквирује његове одлуке тако што он тумачи закон тако да штити и даје преференцијалне опције богатима и моћнима. Да је урадио другачије, Федералистичко друштво га никада не би унапредило. Ја јој верујем.
Тај коњ је већ отишао из штале, давно. Оно што важи за политику и управљање у овој земљи постало је лоша шала. Оно што нам треба није ништа мање него масовно просветљење.
Не заборавимо како су се демократе удружиле са републиканцима да потврде Кларенса Томаса у Врховном суду упркос томе што су знали колико је отрован и колико је крив за сексуално узнемиравање Аните Хил (и несумњиво других). Не рачунајте да ће они уопште блокирати Каваноово именовање. Они желе десничарске корпоративне екстремисте на америчким судовима колико и републиканци.
Бинго, Мајкл.
Мир.
У потпуности се слажем са Рејем Мекгаверном у његовим напорима да дође до истине у вези са тврдњом да се Русија мешала у наше недавне изборе и такође му дајем велику заслугу за његов став против агресивног рата. Сматрам га особом велике храбрости да говори онако како јесте. Сада сам католик, рођен и одрастао током велике депресије када је долар био велики новац. Ишао сам у државне школе и на секуларни колеџ. Никада нисам похађао формалне католичке часове након што смо се преселили у рурално подручје северног Њујорка, једноставно сам ишао на мису у цркву католичке мисије у том подручју. И мало сам читао. Али морам рећи да никада, никада нисам стекао утисак да су девојке инфериорне у односу на мушкарце. Знао сам да је Пресвета Дјевица Марија имала највећу част која се даје свакоме рођеном. Чуди ме да чујем да било који католички свештеник или просветни инструктор тврди да су жене инфериорне. То је као нешто са друге планете од оне на којој сам био. Навикао сам на данашње католике који су причали приче о лошим старим католичким веровањима. И схватам да су неки језуити у овим одабраним припремним школама можда подлегли утицају американизма и да су били понесени америчким духом изузетности, духом нашег доба. Пре тога сам имао 88 година и менталитет и дух пре ИИ Ватикана. У сваком случају, иако не могу да се расправљам са оним што је Реј учио, ја сам, иако нисам покушао у католичким школама, био прилично начитан католик и никада нисам стекао исти утисак којем је Реј, нажалост, био изложен. Имао сам четворо деце, два дечака и две девојчице и никада нисам третирао своје ћерке мање важне као синове. Поносио сам се својим ћеркама колико и својим синовима. Само не желим да људи мисле да Рејево искуство представља легитимно католичко учење.
Дакле, ви сте за рукоположење жена?
Као жена, сматрам да је цео овај догађај дубоко узнемирујући. Женама или мушкарцима не треба веровати само на основу пола. Особа мора бити невина док се не докаже кривица и не сме се судити на основу непоткрепљених оптужби. Тренутна атмосфера је заиста токсична за наше друштво и владу и бојим се за будућност.
Кавано је производ веома привилеговане друштвене класе. Чини се да је у младости имао проблема са алкохолом. Да ли би то требало да га дисквалификује са високе функције са 53 године? Ако је он, у ствари, напао жене, онда би његову номинацију требало повући. Али то се мора доказати.
С друге стране, тајминг и број ових навода изазивају лаковерност и чини се да се сада приближавамо стању хистерије. Не знам како да се опоравимо као друштво јер је то сада потпуни и тотални циркус.
Много зависи од тога о ком стандарду доказа говорите. Ово није кривично суђење, већ процес именовања у којем сенатори морају одвагати све чињенице док се појаве. БК јасно показује образац – три жене које су до сада изашле на видело или су измислиле приче или не. Сведочење је доказ. Са једним је она рекла/он рекао иако су особине његовог тужиоца прилично значајне и њен извештај звучи веродостојно. Са другом је морала постојати нека сумња пошто је и сама била пијана. Али треће, ако прочитате њену изјаву у целини, трећи је знак да сте ван и таква сумња у његов карактер ако буде одобрен нашкодиће Врховном суду, ако то желите. Тајминг оптужби је какав треба да буде – тип се разматра за веома високу функцију која захтева највиши морални карактер, где чак и привид неприкладности треба узети у обзир.
цстахнке – о трећем тужиоцу прочитајте овде (ако ће мој пост проћи):
https://www.wsj.com/articles/attorney-avenatti-releases-affidavit-from-woman-describing-kavanaugh-at-parties-in-1980s-1537974634
Налази се на дну странице.
цстахнке – овај чланак из Тхе Валл Стреет Јоурнал-а под насловом „Нове тужбе додају гориво обрачуну око кандидата за Врховни суд Брета Каваноа“ нуди добру позадину о трећем тужиоцу, госпођи Светницк. Поставио бих линк, али ми модератор из неког разлога не дозвољава (до сада сам покушао два-три пута). Изгледа да је ово радила раније.
Ово је потпуна глупост. Питање није „да ли је било у реду да Кавано то уради пошто су дечаци супериорнији?“ Питање је „колико је Блејзи кредибилан и да ли можемо доносити важне пресуде на основу пуке оптужбе?“
Друго питање, за мене, али не и за друге, јесте „да ли можемо да проценимо 53-годишњег мушкарца као тинејџера?“
Реалност о Каваноу САДА је да има две ћерке и да је имао одличне односе са женама које су радиле са њим. ТО је битно. Не теби се чини јер све што кажеш је побожна глупост. Оно што ми је важно је „Коју одлуку покушавамо да донесемо?“
Здраво Рохит!
Чини се да кажете да чак и ако су истините, ове тврдње не дисквалификују. Могао бих се сложити _ако_ је био спреман да призна шта се догодило и изрази жаљење.
Ре: супериорност мушкараца против жена, очигледно мислите да сведочење три жене вреди мање од сведочења једног мушкарца.
НЕ, „реалност“ је да ли желимо да лажов седи у СЦ. Цела „шарада/циркус“ је о томе да ли је Кавано лагао. Ако није, онда нема ничега овде. АКО је лагао, о чему ће онда још лагати (то ће имати последице за све нас? [наравно, већ постоји много информација које указују на то да је лагао о свом учешћу у помагању прикривању гомиле других ствари, али, то је толико уобичајено са нашом корумпираном владом да СВИ неће дозволити такву дискусију).
Ако је у ствари урадио оно за шта га оптужују, требало је то да помене (и примети да је тражио опроштај или било шта друго).
Ет ту, Раи МцГоверн? Као велики обожавалац ваших уобичајених критичних, политичких анализа заснованих на чињеницама, жао ми је што морам да кажем да сте ме изгубили у овој. Чита се као квази-религијска апологија бизарног постуставног хира политике идентитета као замене за западну традицију, здрав разум, добро расуђивање и закон како је написано. Ужасни медијски спектакл на који нас сада третирају дискредитује нормалну конгресну проверу судије високог суда. Сада смо цинично охрабрени да верујемо да је реч о беатификацији следећег свеца. Ви свакако имате право на своју личну перспективу о нашем несавршеном друштву. Али (потпуно обелодањивање овде), пошто смо обојица похађали отприлике у исто време исту одличну припремну школу за дечаке и ја сам отишао на владин некадашњи колеџ за дечаке да обучавам борбене официре, озбиљно сумњам да су језуити или војска може се окривити за хаос који је захватио земљу. Размисли поново, Реј.
„нормална конгресна провера судије високог суда“ укључивала би истрагу ФБИ-ја о оваквим оптужбама.
Андрев – човече, ти се трудиш, зар не. Демократе су имале све време света за још једну истрагу ФБИ (иако је ФБИ већ спровео шест истрага о Каваноу) да су одмах у јулу изнели оптужбу госпође Форд. Нису јер су хтели да то изнесу на судску расправу у Сенату, и тиме одуговлаче (баш као што је то урадила лажљива госпођа Страх од летења) Каваноову потврду.
Додуше, демократе (или барем Дајан Фајнштајн) су овде играле тврдоглаву тактику одлагања. Али како је то горе од третмана Мерика Гарланда?
А ваш одговор не даје одговор на питање зашто, сада када постоје вишеструке кредибилне оптужбе за сексуално узнемиравање, Одбор за правосуђе нема интереса да их истражује.
Ендрју – Питао сам се ко ће бити први који ће поменути Мерика Гарланда, и гле, то си ти. Ко би то помислио? Да ли је он још један двојни држављанин?
” Питао сам се ко ће бити први који ће поменути Мерика Гарланда, а гле и гле, то си ти. ”
Предвиђање приговора га не разоружа, логика не функционише на тај начин.
„Да ли је он још један двојни држављанин?“
Апсолутно немам појма о чему причаш.
„Ендрју – човече, ти се и даље трудиш, зар не. ”
И ти, Давг! Заиста живи у складу са својим именом.
Да. Оно што иде около долази. И републиканска и демократска партија имају кредибилитет мали до нуле. Ми живимо у Добу Велике транзиције...прелаза на оно што тек треба да претпоставимо.
Каваноа је ФБИ много пута проверавао.
1991. Џо Бајден објашњава демократама зашто „извештај ФБИ не вреди ништа“
1991. године, бивши потпредседник Џо Бајден, као председник правосудног комитета Сената током саслушања Кларенса Томаса Аните-Хила, одбацио је све закључке до којих је ФБИ дошао у свом извештају о оптужбама за сексуално узнемиравање које је Хил изнео против Томаса у то време.
„Следећа особа која каже да извештај ФБИ вреди очигледно ништа не разуме. ФБИ изричито у овом или било ком другом случају не доноси закључак... тачка. Дакле, судијо, нема разлога да то знате… Разлог зашто се не можемо ослонити на извештај ФБИ – не би вам се свидело да јесмо, јер је неуверљив, кажу он је рекао, рекла је, а они рече, тачка... Дакле, када људи машу извештајем ФБИ пред вама, схватите да не, не, не доносе закључке. Они не дају, као што мој пријатељ тачније истиче, не дају препоруке.”
https://youtu.be/vNK1dVIeYWo
Хвала вам што сте ставили мој коментар у модерацију.
Да ли то значи да ваш коментар није овде? Мислио сам да сам и овај чланак коментарисао на савршено цивилизован начин, и питам се где је и мој коментар.
Луциус Патрицк – неки од мојих постова не пролазе из првог покушаја, али пролазе у другом покушају. Замисли. Када укуцам свој текст, копирам га пре него што притиснем „Постави коментар“. Онда када не прође, само „налепим“ текст назад и покушам други пут. Пробајте.
И мој је нестао
Изненађен сам да би Реј Мекгаверн написао овако нешто. Све ово време, када је реч о питањима која се односе на „Русија-капија“, он је пазио да се фокусира на чињенице и да своје закључке заснива на њима, а не на инсинуацијама или могућностима. Он је критиковао такозване „процене“ које потичу од „обавештајне заједнице“ јер оне представљају облик спекулације засноване на унапред створеним схватањима и ставовима. Ипак, у овом делу изгледа да ради исту ствар којој су он и други ВИП особе тако оштро – и исправно – приговарали.
Често уживам у ономе што Реј Мекговерн пише, али овај комад ми се чинио помало чудним.
Наравно, његов опис света којим доминирају мушкарци је апсолутно тачан, а боја језуитске институције његове младости је занимљива.
Уопштено говорећи, у оваквим стварима, требало би да пустимо актере да говоре сами за себе.
Сада имамо четири жене које говоре негативне ствари о Трамповом избору. Други каже да је био пијанац, а не дечак из хора.
Сумњам да је Кавано осуђен на пропаст.
Наравно, као што неки коментари сугеришу, цео тон по овом питању, заправо све ствари данас у Вашингтону, сугеришу окамењени политички систем.
А када то имате, гамад се усељава на гозбу.
Америка је политички прилично мртва на ногама, али је и даље способна да нанесе страшну штету сечењем зуба. Апсолутно ништа што се догодило у Вашингтону у последњих неколико година нема смисла. И то је истина на све стране. Ружна гомила лицемерних лажова води нацију, а нација је тамо у свету и ствара пустош и уништење на многим местима.
Не могу а да не приметим да мислим да смо се ужасно одмакли ка фашизму у најмоћнијој земљи света.
Трампов наступ у УН био је ужас, готово невероватан да би се лидер устао да би се на тај начин обратио свету.
А причамо о највећем лицемерју на свету, његова администрација је практично измислила нови огранак националне владе, оне који су укључени у стварање и надгледање санкција и претњи многим националним владама.
Сви су неоправдани. Многи се мешају у унутрашње ствари других.
Он покушава да каже Немачкој где да купује свој гас, а Кини где да купује своје ракете. Свима прети економска казна санкција ако се не повинују.
Цео овај ружни посао са Болтоном и Хејли и Помпеом и компанијом и све њихове претње и притисци заиста почиње да личи на облик фашизма.
А онда постоји само бескрајни ток лажи и глупости од готово свих у Вашингтону.
Постоји дубока болест која је завладала у Америци. То сада постаје сасвим очигледно и немам појма како би се то могло излечити. Није само Трамп, то је цео ушљиви, корумпирани естаблишмент.
Мислим да има много везе са овим:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/09/25/john-chuckman-comment-on-the-hatred-of-russia-its-background-and-the-purposes-it-serves-on-the-dishonesty-of-our-press-in-serving-that-purpose-and-the-importance-of-foreign-and-independent-news-s/
„Ружна гомила лицемерних лажова“ већ дуже време води нацију.
У мом сећању, барем од нафташа и бившег шефа ЦИА-е ГХВ Бусха и његовог помоћника
Дик Чејни је водио државу иза Реганових леђа. И санкције имају
је био у употреби веома ефикасно барем од када смо бомбардовали ирачка постројења за пречишћавање воде
1991. ('кратки рат'), а затим је одобрио хемикалије потребне за пречишћавање воде,
што је довело до 500,000 смрти деце млађе од 5 година које је Мадлен Олбрајт
назван 'тежак, али неопходан избор'. Могао бих да наставим, али нема сврхе.
САД већ ДУГО санкционишу Русију (углавном у њеном бившем, дужем животу као СССР). Трамп или делује много изнад свих других ИЛИ се само лапрда као безобразни идиот: нећу да дам свој глас јер то ни на који начин ништа неће променити.
Запањујућа је Каваноова способност да нападне само шешир за мачкицу без Трампера.
Извини Реј. Обично сте на правом месту.
Не овог пута.
Једнако је и ваша способност да подржавате само Мекговернов про-Трампов рад.
Још значајније, ако је напао било коју републиканску жену, оне би вероватно сматрале да је њихова обавеза у партији предност.
Какав си ти трол.
Немате појма шта је са Рејевим радом који подржавам. Или зашто.
Предлажем да размислите о томе зашто осећате потребу да узвратите свима који се не поклапају са вашим предубеђењем да је прича ове жене у најмању руку веродостојна.
Не може чак ни да наведе које године се то наводно догодило.
Сви које је навела као сведоке јој противрече.
Лично, немам жељу да имам још један десничарски верски фонд на терену. Без обзира које култне религије били припадници. Такође мислим да није важно ко ће бити постављен на терен. У сваком случају, наша права се смањују. Недавно је суд једногласно одлучио да су к-9 поуздани иако је више пута доказано да к-9 имају само 30% тачности. И заправо реагују само на покрете руковаоца.
Ево предлога. Пошто сте очигледно мушкарац и немате појма какав је осећај бити жена у рањивој позицији. Зашто не држите језик за зубима, седите, посматрате, и научите нешто?!
„Сви које је навела као сведоке противрече јој.
Онда позовите сведоке.
„...ваше предубеђење да је прича ове жене у најмању руку веродостојна.
Истина је да имам пристрасност према томе да верујем три кредибилне жене које нису олако донеле одлуку да уђу у ову олују. Ваша пристрасност је да верујете да су сви они лажови.
„Такође мислим да није важно ко ће бити постављен на терен.
Онда сте ви део проблема.
Ендру – да су демократе изнеле оптужбу госпође Форд у јулу, када су је примиле, вероватно би било времена за позивање сведока. Обојица знамо да је ово само тактика одуговлачења. Под заклетвом се полажу заклетве; они ће морати да буду довољни. Сви наводни сведоци не могу да се сете да се овако нешто икада догодило. Чак се и не сећају прилике. Тврдим да демократе нису хтеле времена за позивање сведока. Превише је опасно. Можда нећете добити доказе које сте тражили. Боље је да одуговлачите и кажете: „Ох, види, не можемо да испитујемо сведоке!“
Форд је рекла да се и она плаши да лети. Због тога је рочиште морало да буде одложено од понедељка до четвртка, како би јој се дало време да вози. То је била лаж јер је летела у Вашингтон на саслушање, летела је у августу на одмору, а недавно је летела и на Хаваје.
„Тврдим да демократе нису хтеле времена за позивање сведока. ”
Демократе, сама Блејзи-Форд, позвале су на додатну истрагу. Рс на ЈЦ-у су заклели.
Ендру – наравно, Демс позива на истрагу „одмах“. Могли су да изнесу оптужбе у јулу када су их добили, али нису. Ово би омогућило много времена за истрагу. Уместо тога, они су застали у времену, покренули ово на комитету и „сада“ позивају на истраге. Стај, стај, стај.
Али Демс нису хтели да дозволе време за истраге, зар не? Извођењем ове шале у последњем тренутку, не само да врше притисак на републиканце који желе гласање, већ спречавају да се оптужбе њихових клијената правилно истраже.
Управо она врста тактике коју користе психопате.
Слажем се да је Фајнштајн користио тактику одлагања, али те тактике су сада део игре.
Оно што је сада важније је да још има времена за истрагу ФБИ-ја, време „не истиче“.
Обично ценим текст Реја Мекговерна, али овај је заиста апсурдан. Ја сам левичар и свакако имам врло мало заједничког са Каваноовим конзервативним ставом, али ако прљава игра демократа да спрече његову номинацију успе, то би могло да има веома тешке последице. Одбацују се претпоставка невиности и правилан процес, а ако су такви прљави трикови упалили у овом случају, у сваком случају могу. Још једна тужна последица циничне злоупотребе навода о силовању од стране демократа у политичке сврхе је да ће правим жртвама силовања бити теже веровати.
Постоје, наравно, легитимни случајеви када нема јасних доказа о силовању. Али када се оптужбе односе на догађаје који су далеке прошлости, када су учесници били школарци, а тужитељка се не сећа места и времена покушаја силовања, како да се сећа ко је то тачно био, под претпоставком да је такав догађај место? Да је било сведока да је раније у животу говорила о Каваноу као нападачу, оптужбу би требало схватити озбиљно, иако ни тада не би било на Каваноу да докаже своју невиност. Али пошто то није случај, тешко је поверовати да тужилац чије је памћење веома мутно о догађају тешко може имати јасно сећање на Каваноа као нападача.
Мислим да је ово још један знак да је политички систем САД смртно болестан. Други знак је био да су противници Трампа одлучили да се против њега не боре углавном политичким аргументима, већ теоријама завере без доказа о томе да је он руска марионета. Неосноване оптужбе да су политички противници страни шпијуни типичне су за ауторитарне режиме. Сада, за номинацију за врховни суд, тема није квалификација, већ све луђе и потпуно без доказа да је био члан банде за силовање у својим тинејџерским годинама – тешко да је ово мање лудо и мање без доказа него Пиззагате.
Ово такође штети угледу САД широм света. У другим земљама таква цинична злоупотреба навода о силовању када се оптужени не сећају ниједне конкретне чињенице не би била замислива. У земљама у којима политичка култура није толико корумпирана, било би незамисливо да се нечији политички противници спуштају тако ниско – да, противници Џеремија Корбина се боре против њега прљавом тактиком и користе неоправдане оптужбе за антисемитизам на основу његове подршке Палестинцима узрок, али можете ли замислити да неко без икаквих доказа и сведока тврди да је у тинејџерским годинама био члан банде за силовање и да би се то озбиљно схватило у медијима? Ово показује људима широм света да се САД више не могу схватати озбиљно.
„Још једна тужна последица циничне злоупотребе оптужби за силовање од стране демократа у политичке сврхе“
Који су били претходни примери? Сигурно су подигнуте лажне оптужбе за силовање (нпр. Тавана Бравлеи), али од стране „демократа“?
„тешко да могу имати јасно памћење о Каваноу као нападачу.
Кажем вам да да сте били силовани у ХС, идентитет вашег нападача је нешто што никада не бисте заборавили.
„Ово такође штети угледу САД широм света.
То што верујете да забуна Каваноа штети имиџу нације више него што садашње председништво говори више о вама него о Трампу, Каваноу или Блејзи-Форду.
Клинтонова ми пада на памет када прича о силовању и сексуалном нападу.
Али они су демократе па кога брига зар не?
Зато што ти је стало до жена.
Овде се не ради о Каваноу колико о изборима у новембру. Демократе сматрају да је то победа у сваком случају. Или ће поразити К или ће подићи трупе у новембру. Историја показује да Демс не гласају толико колико ГОП на изборима ван године.
Ово би се могло негативно одразити на Демс.
'Страх од летења' (тамо нијансе Ерике Лонг...)
ствар је за мене, као
Независна.
г. МцГоверн.
Ја сам ваш велики обожаватељ — годинама сам. Међутим, у овом случају, не разумем како можете да претпоставите да је Блејзи истинит, а Кавано икона мушке доминације. Чини се да докази указују на то да су целу ову шараду измислили Демс, и да је темпирана да се гласање одложи до после полуизбора. Позивам вас да погледате најновију репортажу др Џејмса Фецера о овом дебаклу. Он у овом тренутку износи доказе што је детаљније могуће, а да није стварни инсајдер.
https://153news.net/watch_video.php?v=8A4243WW791D
Мислим да вероватно браните некога кога не треба бранити.
Захваљујем вам на вашем труду и све најбоље вама.
Фетзер је потпуни лудак: 911-истина и порицатељ холокауста.
Андрев – Не знам ко је Фетзер, али дефинитивно постоје озбиљна питања на која треба одговорити на обје ове теме. Управо сам гледао добар видео 9. септембра пре неки дан. Можда ћете научити нешто:
https://www.youtube.com/watch?v=RJ_jQgIEnI8
Био сам пунолетан 2001/9/11, гледао сам све те видео снимке у то време, нисам био импресиониран.
Андрев – наравно да јеси јер тамо заправо постоје неки докази.
Алан Дерсховитз је вечерас био на Такеру Карлсону. Рекао је да мора постојати претпоставка невиности.
Он је такође рекао да оптужене и оптужене, иако се према њима односи с поштовањем, треба интензивно унакрсно испитати и оштро оспорити како би се дошло до истине. Мора да је тешко, директно испитивање, не изостављајући ништа. Дерсховитз је такође рекао да је изјава оптужене за групно силовање толико пуна рупа да бисте могли да прођете камионом кроз њу.
Баш тако.
Чак се и Билл Махер, тренутно отворени присталица Хилариног „отпора“ и демократских побуњеника, укључио у ову травестију, како је објављено у Хиллу, на Фок Невс-у и другде:
Водитељ „ХБО „Реал Тиме“ Билл Махер није обожаватељ Брета Каваноа. Али у емисији у петак увече он је признао да покушај у последњем тренутку да се кандидат за Врховни суд председника Трампа оптужи за сексуални напад чини да либерали „изгледају лоше“.
Изгледају лоше јер је то чисто убиство карактера бачено на номинованог у последњем могућем тренутку без икаквих стварних доказа. Време за оптуживање таквог злонамерника било је пре 35 година, када се то десило, ако се догодило.
Али ова оптужба без суштине изгледа као стандардна оперативна процедура којом се оправдава било шта што влада или нека фракција у влади жели да уради, чак и до тачке покретања великих ратова. Ако је ТО дозвољено, само уништавање нечије каријере и доброг имена може се сматрати тривијалном цијеном коју треба платити за Демс како би добили свој пут.
Ако овај линч успе, више се у овој земљи ништа више неће решавати на цивилизован начин по скупу стандардних правила и принципа. Тиранија ће владати када кривица путем оптужбе постане нови стандард. Нико више никада неће бити сигуран и безбедан ако вас пука пријава може уклонити са слике. То се звало "владавина терора" током Француске револуције. Био је то обележје нациста, стаљиниста и маоиста.
То што ове жене могу да глуме критичан губитак памћења већине детаља, али таман толико да тврде да је „покушај силовања“, је бесмислено. Педесет година касније и још увек могу да се сетим тачних детаља и дивних датума и времена када су ме испреплеле бешћутне жене које нису мариле шта су вас могле коштати те изненада бескорисне карте за концерт. Не заборављате када вас људи заиста прегазе.
„Не заборављате када вас људи заиста прегазе.”
Снажан увид.
?Баш тако.
Чак и Бил Махер, тренутно отворени присталица Хилариног „отпора“ и демократа
побуњеници су се укључили у ову травестију, како је објављено у Хилу, на Фок Невс-у и
другде:
Водитељ „ХБО „Реал Тиме“ Билл Махер није обожаватељ Брета Каваноа. Али у емисији у петак увече он
признао да је покушај у последњем тренутку да се окаља кандидат за Врховни суд председника Трампа
оптужбе за сексуални напад чине да либерали „изгледају лоше“.
Изгледају лоше јер је то чисто убиство карактера бачено на номинованог у последњем
могући тренутак без икаквих стварних доказа. Време је за оптуживање таквог
злонамерник је био пре 35 година, када се то десило, ако се догодило.
Али чини се да је ова оптужба без суштине стандардна оперативна процедура за оправдање
све што влада, или нека фракција у влади, жели да уради, чак и до тачке
отпочињања великих ратова. Ако је ТО дозвољено, само уништавање каријере и добра једног човека
име би се могло сматрати тривијалном цијеном коју треба платити да би Демс добили свој пут.
Ако овај линч успе, ништа више неће бити решено на цивилизован начин према
скуп стандардних правила и принципа поново у овој земљи. Тиранија ће владати када се осећа кривица
оптужба постаје нови стандард. Нико више никада неће бити сигуран и безбедан ако је само
пријава може да вас уклони са слике. То се звало "владавина терора" током
Француска револуција. Био је то обележје нациста, стаљиниста и маоиста.
Да ове жене могу да глуме критичан губитак памћења већине детаља, али таман довољно да тврде
„покушај силовања“ је бесмислен. Педесет година касније и још увек се сећам тачних детаља
и дивни састанци и тренуци су ме истицале бешћутне жене које нису мариле шта то
одједном су вас могле коштати бескорисне карте за концерт. Не заборављате када људи заиста јашу
грубо над тобом.
.
Реалист – одличан пост! Махер, са којим сам се увек слагао, али сада ретко кад се слажем (невероватно како се мењате), је управо овде. Кавано са оптужбама и без правих доказа, Трамп са Руссиагате-ом и без доказа, напади хемијским оружјем са лажним доказима, итд. Они само бацају ствари тамо и надају се да ће се залепити, а њихова база ће их преплавити. Не маре за доказе; превише су заузети виком за линч руљу. Ово је опасна ствар. Нисам ни ја баш најконзервативнија особа, али ипак видим важност очувања владавине права, слободе говора, светих и тешко изборених принципа.
Да, тамо има злих жена (баш као што постоје зли мушкарци). Сећам се да сам чуо жене на послу како причају о изласку на вечеру са момцима за које су отворено рекли да им се ни не свиђају, али то је била бесплатна вечера. Када сам их позвао на ово, само су се смејали, могли су мање да брину. Вероватно тамо носе ружичасте шешире.
Као деца сам имао оба пола, тако да морам да останем неутралан.
Зато је толико откривајуће да су републиканци одбили да укључе ФБИ.
Ендру – оно што открива јесте да су ове жене, од којих једна тврди да јој је живот потпуно уништен наводним пипањем, тек сада одлучиле да се јаве.
Трећи тужилац (одрасла особа у време инцидената) наводно је био сведок групних силовања младих девојака на ДЕСЕТ различитих забава, а ипак никада није помислио да ово понашање пријави полицији? Информације о њој могу се наћи у чланку Тхе Валл Стреет Јоурнал-а под насловом „Нове тужбе додају гориво обрачуну око кандидата за Врховни суд Брета Каваноа“. Гуглај. Занимљиво је јер је то радила раније (према крају чланка).
Друга тужитељица је мислила да је чула како се спомиње име Брета Каваноа док јој је неко наводно замахнуо оловком у лице.
Много је добро познатих разлога због којих младе жене не пријављују овакве нападе, посебно у време када се каже да су се они догодили. Да ли сте покушали да прогуглате „зашто жене не пријављују сексуално узнемиравање“?
ПОЕНТА је сада да ли је Кавано лагао/прикривао. ГОП-у би најбоље било да је ФБИ истражио.
Време у којем се то догодило није релевантно (види моју прву реченицу). То је тест карактера: ако говори истину онда нема проблема. Али, сада када је ГОП изабрала да створи овај циркус (имајте на уму да Пелоси ово НИЈЕ гурала јер је тужитељица желела да њено име буде скривено од јавности). Опет, ГОП је могао ово да реши на професионалнији начин. Занимљиво је да то нико овде не схвата. Не знам да ли је Пелоси то могла да достави ФБИ-у и да би они реаговали или би то захтевало од правосудног комитета.
Кавано је годинама водио ланац групног силовања, а нико није сазнао, ни његови пријатељи, ни непријатељи, чак ни ФБИ који је урадио 6 провера. Да ли је то било зато што је стао после 19 година и кренуо право и уско? Заиста, тврдње су бесмислене.
Жене свештеници су вероватно биле језуитска идеја! Међутим, не би то увек признали. Зависи с ким језуита разговара. .
Једном сам срео свештеника који се враћао из Кине. Рекао сам: "Оче, јеси ли ти језуита?" Он је одговорио: „Доврага, не. Ја сам католик.”
Реј, такозвана мушка надмоћ коју си описао стигла је из аранжмана о Теократском поглаварству из Библије? А почело је на самом почетку у Постању са падом човека из милости у Рајском врту и жена је сносила кривицу, још од те побуне, јер је Еву прво преварио Сатана, а затим је натерала свог мужа Адама да се побуни против Бога! Занимљиво је да Адам није био преварен, већ је послушао савет своје жене! Приликом протеривања из Едена, Бог је рекао да ће трње и чичак бити мушка казна која ће довести до смрти, а жена ће искусити бол на порођају и да ће њоме доминирати њен муж и од тада ће сви будући мушкарци доминирати женом! Историја је то доказала као чињеницу! Мушка надмоћ или мушкост произашла је из чињенице да се у Библији Бог, Створитељ увек помиње у мушком контексту као што је „Он“! Чак се и анђели називају „синовима Божјим“, нигде у Библији није записано да се о њима говори као о кћерима Божијим! Бог је створио Адама као споредну творевину после анђела! Адамово име значи, црвено, румено или земља и Човек је директно створен од прашине или земаљских елемената, али жена је створена када је Бог узео део Адамовог ребра у првом божанском, хируршком захвату који је икада поменут и направио женку од овог ребра! Права реч "ЖЕНА" значи, преузето од човека! Много касније, Бог је послао Исуса Христа, мушког Месију и Сина Божијег (не жену или ћерку) на Земљу, као откупну жртву да откупи или поново откупи, шта су Адам и Ева изгубили за људску расу? Вечни живот! Исус је био одговарајући откуп који је рођен као генетски савршен Човек, баш као што је Адам био када је први пут створен! И Бог је послао Исуса Христа на Земљу да обезбеди откуп, није послао Џесику Христ (извините даме)? Ово ни на који начин не умањује улогу Жене у стварању или њихов статус, али су првобитно створене као допуна и помоћник Мушкарцу и да употпуне мушкарца као људско биће! Мушкарци се осећају непотпуно без жене јер ми увек покушавамо да вратимо своја проклета ребра?? Жене су део мушкарца као што су и настале, од мушкарца! Значај жене је такође неспоран јер је цела људска раса рођена у постојање преко Жене и који син не воли своје мајке и сестре, баке и тетке итд или их нема најдубље поштовање и част! Али с обзиром на то, постоји начело поглаварства у Библији? Бог је број један; Исус његов син број два; Исусови ученици (многи су били жене које ће се преобразити на небу и постати синови или родно неутрални) или свеци укључујући Марију број три; анђели или синови или Бог број четири; Мушкарац и жена су број четири! Сва остала Креација која долази након овога је број пет (искључујући Сатану и његове Демонске анђеле који немају места и суочавају се са трајним уништењем, тако да је то библијски поредак ствари из мушке перспективе! Где се Кавано уклапа у моје дуготрајно, теократско објашњење је непознато, али Каваноа треба сматрати невиним док се не докаже кривицу и не судити да је крив док не докаже своју невиност!
Божја реч, у Библији, књига коју су написали мушкарци да осигурају своју мушку доминацију... молим вас, опустите нас!!!
Као историчар и опорављени еванђеоски фундаменталиста, могу вас са потпуним поверењем уверити да вам је религиозни библијски култ испран мозак. Учени сте да је Библија Божја реч и да је историја. Није ни једно ни друго. Али када се то испирање мозга заврши, лако је контролисати жртве истичући да „библија каже“. У ствари, најстарија књига у библији је Поновљени закон. Створили су га у 7. веку пре нове ере краљ Јосија и његови свештеници који су створили племенског бога рата „Јахвеа“ који је тако згодно имао исту политичку агенду као и краљ. дао је својим следбеницима свету земљу. (тако згодно) Све што су морали да ураде је да оставе по страни своју људскост. У Поновљеним законима налазите да „он“ наређује „Израиљцима“ (у ствари, они више нису били у Палестини, култ је створен у Јуди) да нападну своје суседе, убију све осим девојака, украду домове покланих становника, жетве, цистерне и не показуј МИЛОСТИ током њиховог освајања. Добро место за почетак расплета ума/мозга била би „Откривена Библија“ археолога из Тел Авива Израела Финкелштајна и историчара Нила А. Силбермана. Роберт Ајзенман, доктор наука, стручњак за рану црквену историју и свитке са Мртвог мора помоћи ће вам да се ослободите контроле култа створене неразумевањем јеванђеља и Новог завета.
Не знам ни шта да кажем. Зар више не верујемо у претпоставку невиности?
„Када се политички анимус прелије у акцију у стварном свету, као што је поновљени криминални напад, као што се сада редовно дешава и што се све више документује у видео форми и својим гласовима од стране политичке левице, постоји велики проблем.
Када се таква врста активности намерно појачава и дозвољава од стране великих корпоративних фирми као што су Фејсбук и Твитер, истовремено сузбијајући било какву врсту одбијања, сада додајете покушај да преварите јавност да поверује да је ово нека врста „органског“ низа догађаја – када ништа од тога није случај.
Када Цхуцк Сцхумер на ЦСПАН-у каже да „Не постоји претпоставка невиности“, онда су владавина права и законит процес мртви и он позива, провоцира и заправо подстиче грађански рат.
Наводно понашање је кривично; кад год неко изнесе такву тврдњу, придају се права по закону. Ако неко не може да нађе прибегавање у одговарајућем поступку пред законом, онда је једино преостало прибегавање закону џунгле.
Има и оних (Хироно) који су отишли још даље и изјавили да се Кавано сматра кривом јер јој се не свиђају његова писана судска мишљења. Ово је потпуно идентично са суђењима вештицама у Салему где се претпостављало да је вештица јер су имали црну мачку и били неожењени, што је неким људима било 'неукусно'.
Медији, посебно, али не искључиво ЦНН, су још гори — они намерно лажу и када дође до грађанског рата који потпирују они су и треба да буду први на листи странака које се сматрају одговорним за исход.
Као само један пример, у контексту Рамирез, они су намерно лагали о чињеници да су њени адвокати игнорисали и одбили седам одвојених покушаја да добију неку врсту формалне изјаве о чињеницама и наводима изнетим под кривичном казном за лажно сведочење; уместо тога њени адвокати настављају да инсистирају на суђењу у медијима где нема казне за отворене лажи. Зашто је ово?"
https://twitter.com/KimStrassel/status/1044790886494863360
Да ли свим женама треба веровати само зато што су жене?
А Ричард Блументал каже да је „Кавано“ одговоран да докаже да је невин. Можда би могли да му држе главу под водом и виде да ли ће преживети.
Блументал и Шумер, обојица адвокати, требало би да буду искључени из Сената због оваквих изјава.
То је, наравно, начин на који се цела „елита“ у Демократској странци понаша према Русији у оптужбама за мешање у изборе 2016. Десетине „санкција“ за кажњавање Русије за њен наводни прекршај нису засноване на стварним доказима. Још више у потпуно исконструисаној причи о тровању Скрипаља у Великој Британији, где нису изведени никакви докази који би имали икакве шансе да изађу на суд, а казне су кажњаване масовно „кривцима“ што „сви знају“ је криво.
Невин док се не докаже кривица????не у 21. веку, изгледа.
Он сигурно не! А сада имамо више жртава, један прави напад квалудским возом и још једну на кућном чамцу!!! Оно што је још страшније је да је овај момак уопште и судија. Судити друге док он стаје на улице! Како има времена да чак и по судији Бог се чуди да је чак и заузетији од Била Козбија. Он је љубитељ жена. А сада цела његова породица види истину о тамошњем драгоценом оцу криминалном сексуалном преступнику, можда горем од Зодијака. Требало би да га одведу у затворску ћелију након што га одведу да иде са Цосбијем!!!. Ово је злочин конзервативности свих скривених потиснутих уврнутих црквених сексуалних преступника! Сада више немамо победу на терену !!! За срамоту Америке!
стрнгр-тгтхр – да, хајде да потпуно одустанемо од саслушања. Само га баци са Цосбијем и спаси невоље. Мислим, он је мушкарац, зар не, и сви мушкарци су лоши.
Ја јој верујем!
Не верујем му!
Иди, Америко!
У реду – да следимо логику назадне револуције, пустимо Каваноа да се суди пред судом... да ли желите да неко коме се суди за могуће злочине буде на нашем Врховном суду пре него што се суђење заврши?
Али, вероватно постоје рокови застарелости.
Моја поента је, када сте у недоумици, немојте га стављати у Врховни суд наше земље.
Аиме Дуцлос – да се Кавано бори за суђење на суду, те жене би биле подвргнуте интензивном унакрсном испитивању. Ниједна од ових оптужби не би стајала на суду, без обзира на застарелост. Када си у недоумици? То обично захтева ослобађање.
Поента је, назадна еволуција, постоји сумња у карактер овог кандидата за Врховни суд. С обзиром на ово, да ли бисмо га желели у Врховном суду наше земље?
Опет добро! Истраживања откривају да су након што је Билл Цосби пришао ЦБС-у са идејом да купи мрежу, сви његови оптуживачи изашли из столарије.
"Можда горе од Зодијака"??? Не буди тако жудљив Странгер2гтхр!!! Кавенаугх ИС Зодиац!!! Купите пар телефона и позовите момке на 4Цхан и учините да се ово деси!!!
Смешно – нападач житарица на жене. Да ли их је натерао да једу цхеериос?
Тако је тачно: САД се заиста брзо урушавају као империја без разумног правосудног система: лако је видети изван САД докле се стигло и добро је видети да овде има много људи који све то виде. Оптужба без накнадног поступка или дужног поступка на суду и без правних последица по тужиоца је најнижа. Побијање би требало да укључује могућност да се туже тужиоци који износе погрдне и клеветничке тврдње без правих доказа. И фит је изван граница да се истражује (престаре) такве оптужбе или жалбе не би требало да буду примљене.
Пошто је хришћанска вера постала табор који следи раширеном рабину, да ли је каснија група побољшала молитву дечацима која се преносила и још увек се преноси у одрасло доба, тако што су мушкарци климали главом првом плодном полумесецу везаном вери: „Хвала Боже, нисам рођен као жена.”?
То је незгодна истина, да је хришћанство средство којим су се мизогинија, хомофобија и арогантни национализам јудаизма Другог храма ширили као рак широм света, уз непроцењиву цену људске беде.
Па, „мизогинија, хомофобија и арогантан национализам“ су већ биле основне карактеристике Рима пре него што је дошло хришћанство. Састојак који су додали потоњи била је морална самодопадност монотеизма.
Да бих додао Рејовој добро постављеној анализи менталитета 'дечачког клуба' који влада, објављујем рецензију АЦЛУ мишљења судије Брета Каваноа о разним стварима.
https://www.aclu.org/report/aclu-report-judge-brett-m-kavanaugh
Не треба ме продавати, нити убеђивати овим наводима о сексуалном злостављању, јер сам закључио да кандидат за Врховни суд Кавано није мој човек. Поред нашег завиривања у Каваноову прошлост, треба само да погледамо његов претходни рад, и ту одлучимо да ли ћемо га подржати или не.
Такође бих додао да ако постоји ватра која се може пронаћи из свега овог језивог скандалозног дима Каваноових лудих вечери као студента је истина, онда бих се бринуо за његову пресуду када су у питању жртве таквих ствари као што је силовање.
Следећег кандидата молим……
Овен Лабри, потенцијални Харвард, Итан Кауч, дечак из Тексас афлуенца, убио је 4 особе возећи под дејством, Броцк турнер Станфорд силоватељ који је добио опозив судије због своје благе казне. Ова три случаја су се десила у последњих 5 година. Да ли још неко осим мене види образац? Бели дечаци ће бити бели дечаци и то је у реду. Пре 50, 30, 20 година, па чак и 2018, није битно…
Рат је крајње силовање. Сви други облици силовања су само увод. Мушко насиље је уништило наш свет и на путу је да уништи све. Шта је „доминација пуног спектра“? Ово је максимално мушко насиље. Трамп и сви око њега сви су насилници и егоисти. Охолост и мржња иду заједно, баш као што то чине понизност и љубав.
мике к – да ли сте икада били силовани? Нисам тако мислио.
Нису сви мушкарци насилни. Мушкарци су такође урадили невероватно добре ствари: открили пеницилин, струју, штампарију, аутомобил, интернет….. листа би се могла наставити цео дан.
Трамп није више силеџија од оних на левици. У ствари, понашају се много горе.
Ваше почетно питање је смешно и непожељно. Ваша одбрана Трампа и мушкараца уопште је више иста. Затим ћете изнети неке лажне разлоге који доказују да су жене првенствено одговорне за прекомерно насиље у нашем свету.
мике к – моје почетно питање је тачно. Никада ниси била силована.
Браним Трампа од лажова, баш као и било кога, мушко или женско. Кад је глуп у Ирану, Израелу, Венецуели, прозивам га.
Прекомерно насиље у свету изазвали су насилни мушкарци и насилне жене. Већина мушкараца и жена су пристојни људи. Само неколицина оних који се боре за највише позиције су психолози.
Исправно изврсно. Као бивши доживотни демократа (отишао сам код Трампа након што је Сандерс изгубио), срамота ме је што сам икад био тако либералан као што сам био, а такође и подо у свом партијском опредељењу. Навијао сам за Аниту Хил у том линчу Кларенса Томаса, и мрзео сам Буша и Чејнија због Ирака, само да бих гледао како Обама и Хилари бацају још бомби и увлаче нас у нове ратове. Напред Трамп! Мислим да људи не схватају колико су они заправо пристрасни – сви ми тврдимо да смо рационални и логички анализатори, док су у стварности наша политичка мишљења у основи реакције на колена укорењене у припадности нашој политичкој партији. Затим се правдамо и објашњавамо зашто смо у праву, а све због трзаја колена... Који крај јајета да отворимо, господине Џонатан Свифт!
Сви су они лажови и лицемери. Трамп се не разликује, само на површини.
Хилари је изгубила..#метоо је почела..
Више као да је ујак Боб спојио неповезане догађаје. Једина нова ствар у вези са #метоо је што је добио хасхтаг. Ако нисте свесни (и нисте огорчени) неправедним искуствима жена у америчком друштву, једноставно нисте обраћали пажњу.
Животна искуства са насиљем у породици гледајући у детињству начин на који се мој деда понашао према мојој баки, ујаци према мојим теткама, а тата према мојој мами, освестили су ме, невољно..
Хвала вам што сте се разоткрили...и играли игру..."Спомените Хиларино име и шта...
Мушка доминација сеже све до наших предака мајмуна, и временом се само погоршавала. Ова ружна навика добро слути да ће бити главни фактор у нашем предстојећем изумирању. Наш нагон да ратујемо једни против других и свега око нас потиче од овог злог корена. Ако ово семе лудила не заменимо свеобухватном љубављу, бићемо осуђени на пропаст сопственом руком.
Ако мислите да су моје речи измишљене, онда нисте дубоко размишљали о нашој смртоносној невољи.
Смешни трипице Мике. Ставите жене на чело и заиста ћете видети окрутност и хаос! Погледајте само шта је ХРЦ обећао! Заправо, да будем поштен, не мислим да би жене у целини биле ни горе, ни боље... Сви смо ми прилично добри у подизању и упуштању у отплату. Обим овог модерног феномена окривљавања је невероватан! Јесте ли ви људи образовани? Јесте ли пуно читали? У уметности и хуманистичким наукама? Читајте, забога! Шекспир, филозофија, романи, приповетке итд. Иначе сте осуђени на пропаст. И клони се МДМА екстазија…
Луцијус Патрик – да, неки примери презрених жена су Хилари Клинтон („Дошли смо, видели смо, умро је“), Медлин Олбрајт („Мислимо да је вредно тога“), Викторија Нуланд („Фу
Има доброг и лошег у оба пола.
„Јесте ли ви људи образовани? Очигледно не. Сигурно нису проводили довољно времена са женама. У ствари, више жена не верује другим женама него мушкарци. Можда је потребан један да би га упознао.
ОК. Дакле, не "смешни трипице?"
Свако ко мисли да већина структура моћи на Земљи нису деривати Моћ чини исправно, није будан. Ово не говори добро о тренутном стању духа тих људи. Очигледно остају да спавају. *
* „И кад једном будеш будан, остаћеш будан вечно.“ ? Ниетзсцхе
Прилично нова дисциплина еволуционе психологије открива незгодну истину о томе ко смо ми заиста. Основна реалност наше врсте је да смо ми природно еволуирани примати, а друштва примата су изграђена на хијерархији доминације мушкараца. Они се баве алокацијом ресурса према статусу. Жељени ресурси су храна, територија и сексуални приступ женама. Мушкарци који постигну доминантан статус добијају лавовски део ових ресурса. Ово помаже да се осигура пренос њихових гена, што је суштински циљ еволуције, ако је еволуција имала циљ. Најагресивнији мужјаци имају највећу стопу преживљавања и репродуктивни успех.
Чини се да је ово прилично чврста теорија зашто људска друштва функционишу мање-више идентично, без обзира да ли су њихови наводни принципи демократски, теократски, фашистички, капиталистички, социјалистички, комунистички, ројалистички, империјалистички, трибалистички и тако даље.
И то такође објашњава вишегодишњу привлачност ратовања – омогућава мушкарцима ниског статуса да се упусте у понашање доминације-агресије високог статуса које им је иначе забрањено. Млади примати, са само ретким изузецима, жељно ће угрозити своје животе да би имали прилику да имитирају понашање високог статуса доминантних мужјака.
хисторицус – веома добар и занимљив пост. Хвала!
Нисам обожаватељ Каваноа, али се питам зашто заборављамо Била Клинтона?
Како згодно и лицемерно.
Билл Цлинтон: Обрачун
Феминисткиње су спасиле 42. председника Сједињених Држава 1990-их. Били су на погрешној страни историје; да ли је коначно време да се ствари исправе?
https://www.theatlantic.com...
Боље би било да ставите мало леда на то: Како сам преживела да ме силује Бил Клинтон
https://www.amazon.com/Youd...
Да, жртве се не јављају из безброј разлога и то је трагично. Али имале су године да пријаве ове злочине и чекале до сада? Смешно је како ове жене немају проблема да причају о томе како су силоване у медијима, али очигледно иду у Полиција да то истраже надлежни органи како би починилац добио оно што заслужује је превише. Моје мишљење је да су ове изјаве веома сврсисходне и да су дате да се ускрате Херр К. Номинација. С обзиром на то, то не значи да на неки начин нису тачни. Међутим, без поткрепљења, оне ће у извесној мери остати само њене личне изјаве и њено сопствено тумачење догађаја.
Нема ништа политичко у вези тога.
Силовање је лажно коришћено много пута у политици и другим областима. Побринули су се да оптуже Џулијана Асанжа за силовање и да то није имало никакве везе са тим. Опростите ми ако не изађем из виле ни за једну презрену страну која нема ни стида ни пристојности.
У чему је журба?……Републиканци су држали „умереног“ Мерика Гарланда да чека годину дана и никада неће одржати саслушање. Додуше, више бих волео да разговарам о томе како је Кавано прекомерно секс помогао Бушу да легитимише програме притвора и мучења за затворенике, али Демс се неће приближити било којој теми која смрди на амерички империјализам. Дакле, остаје нам да расправљамо о сексуалним склоностима потиснутог религиозног мизогинисте који замера женама које имају могућност да контролишу своја репродуктивна права.
Слажем се, Бил Клинтон је био љигава лопта која је заслужила да буде опозван. Нисам сигуран зашто сте га подигли. Не сугеришете да можемо да надокнадимо то што смо пустили Клинтонову тако што смо пустили све љигаве лопте са улице?
Не, доказујем да демократе немају проблема са силоватељима све док су демократе. Зар Хилари Клинтон није била последњи кандидат за председника?
Зашто су Клинтонови још увек ту, а нису изопштени како би требало да буду.
Где је #МеТоо у односу на Клинтонове.
Буквално исти људи који су покушали да нам нагурају Хилари у грло, сада се претварају да им је стало до жена? Немају кредибилитета, а још мање принципа.
Постоји реч за то.
О да, а ако мислите да ће Клинтонова отићи?
Хилари Клинтон се бори за Ендруа Гилума у трци за гувернера Флориде
https://www.google.com/amp/s/m.huffpost.com/us/entry/us_5bacef1fe4b0425e3c210365/amp
Жена која је напала жртве својих мужева.
Слажем се у потпуности. Лицемерје је тако дебело да га можете пресећи. Лицемерје све време доказује какав је прави менталитет заговорника политике. Људи то никада не схватају. Само је тужно.
Лицемери су лажови, људи који желе да манипулишу вама лажима, изостављеним чињеницама и чиме не. Зашто бисте веровали било чему што кажу?
Већ сам био шокиран колико је демократа одједном подржало Мекејна, а да не помињемо Трампове присталице који показују тачан менталитет попут Хилари Клинтон или Мекејна у питањима Русије, Украјине или Сирије.
Јеан, слажем се са тобом. Не могу више да гласам за демократе због њиховог лицемерја у вези са: Билл предатор, да не спомињем Вајнстајна, Џефрија Епстајна, итд. И њиховог непоштеног промовисања Руссиагате-а…… И њиховог загрљаја ГВ Бусха……
Поново те волим, Реј Мекговерн, због овог мишљења. — То си ти кога сам познавао и коме сам се дивио из твојих КПФК дана са Ејми Гудман.
Моја супруга и ја смо били згрожени Каваноовим РАЗМАЖЕНОМ ДЕШЋЕМ, грчевитим, сузним очима / Ред Фацед перформансом.
Приказ привилегије белог дечака и лажног гнева који је требало да изазове подсмех и подсмех.
Ипак, то је у потпуности одобрио Трампов патерналистички ауторитарни „дечаци-биће-дечаци” ХОО-РАХ !! од
Биготи који воде Херитаге Фоундатион и Федералист Социети, и/или Америцан Ентерприсе Институте, или Броокингс Институтион. или Институт Хадсон — ово су неки од правих и стварних Схот-Цаллер-а (богате десничарске организације) чије богатство КОНТРОЛИШЕ нашу владу.
Немојте да вас заварају, католици, Јевреји и „евангелички хришћани“ имају моћан замах над националним „бродом државе“-
Имајући то у виду... – Кавано — молим вас да препознате мој идиом — Кавано-ов црвени плачни чин био је као апел на снисходљивост или 'опроштење' или јавно исказивање туге/скрушености, за проклети чин који је знао у свом срцу, он је починио. …
… Знате, чин за који му је само жао јер стоји на путу његовом СЕДИШТУ НА СКОТУ.
Ово је ТРУМПС Америка и бекство белог човека у/на АФ 'цк'н ВЛАДАВНУ ПОЗИЦИЈУ -
Не због своје способности да буде непристрасан „судија“ – већ Путем лажних крокодилских суза
и Цри Баби Тирада као размажено дупе дечко које не може/неће да има свој начин. …
УПОРЕДИТЕ И КОНТРАСТ (са искреним срцем), напето и убедљиво сведочанство ЖРТВЕ Каваноовог бруталног напада на невину младу девојку — апсолутно невина млада девојка која је управо посегнула из безбедности и безбедности своје куће и куће и родитељског надзора, – у ненадгледани „свет” тинејџера који воле пиво, самозаљубљених сексуалних предатора.
То је одвратни (НЕ СВИ) карактер дечака и свештеника из приватне католичке школе који се УДРУЖИВАЊЕМ (и Тишином) уздижу у редове Моћи / и постају пиони, и извршавају жеље ЕЛИТЕ МОЋИ док се уздижу до „Потоњег успеха“
до лажног статуса „Професионалне политичке краљевине“.
Каваноов пристанак – његов заштитник католичког дечака – његово ружичасто лице, лажне сузе и „Ох, молим те“ повици за причешће не би требало да му дају доживотну позицију на СКОТУ.
ХОЋЕМО ЛИ / ДА ЛИ ЋЕМО ПРИХВАТИТИ ПРИЗНАТЕ ПРЕДАТОРЕ КОЈИ СЕДЕ НА НАШЕМ – „ВРХОВНОМ СУДУ” — И НАСТАВИТИ ДА ДОЗВОЉАВАМО ЉУДЕ ПРЕДАТНИКЕ, – РАБИНЕ И СВЕШТЕНИЦЕ И ПАСТИРЕ И ПРАВНИКЕ И КРИВИЦЕ КАО НАС КАРУАВАНАУ!!!!!! !!!! ??????????
Отвори очи и уши. – Само ће нас Истина спасити.
ХВАЛА, Блага-ли! То што мушкарци говоре са гневом и истином је ВЕОМА лековито за многе од нас који имамо сличне приче као др Форд!!!