Одлука британске Лабуристичке партије да усвоји спорну дефиницију антисемитизма ИХРА-е је победа израелског лобија и снага са обе стране Атлантика које настоје да угуше критику политике на Блиском истоку, тврди Данијел Лазаре.
Даниел Лазаре
Специјално за вести конзорцијума
Након вишемесечног ударања, Џереми Корбин, опкољени лидер британске Лабуристичке партије, дао у ционистичком лобију и усвојио жестоко оспораван дефиниција антијеврејске мржње да арапски активисти рећи у суштини жигоше палестинску ствар као антисемитски.
Различита су мишљења о томе шта ће капитулација значити.
Александар Меркурис, уредник проруског сајта Дуран, написао је на Конзорцијум вестима да ће утицај бити ограничен. То „неће окончати критике Израела унутар Лабуристичке партије или у британском друштву“, рекао је он. „Сам Корбин неће променити своје ставове, као ни друге присталице палестинске борбе…
Али убедљивији слободни новинар Џонатан Кук, са седиштем на Западној обали коју су окупирали Израел, био је убедљивији две-три недеље раније када је он тврде у комаду поново објављено на Цонсортиум Невс да усвајање нове дефиниције „биће велика победа и за Израел и његове апологете у Британији, који су настојали да ућуткају сваку смислену критику Израела, и за британске корпоративне медије, који би веома волели да виде леђа социјалистичком лабуристичком вођи старе школе чији програм прети да олабави 40-годишње стезање неолиберализма у британском друштву.
Победа за Израел
Кук потцењује случај. Одлука Националног извршног комитета странке је победа за израелски лоби и за снаге са обе стране Атлантика које настоје да угуше критику блискоисточне политике. Разлог је једноставан. Англо-америчка политика почива на неквалификованој подршци двема регионалним силама — Израелу и Саудијској Арабији — које су добиле отворен рачун да ратују са својим суседима кад год желе. Сва друга питања – избеглице, права мањина, секуларизам – заузимају друго место поред ове дозволе за убијање коју су дале Сједињене Америчке Државе.
У време када западне силе секу разарања од Либије до Јемена, мало је наде да ће се супротставити израелско-саудијској агресији без борбе против јеврејског шовинизма и вехабистичког секташтва. Ово захтева строгу неутралност у погледу етно-религијских сукоба уз промовисање демократије, секуларизма, националне независности и једнакости.
Уништено јеменско село. (Алмогдад Мојали / ВОА)
Ово је елементарно за „социјалисту старе школе“ као што је Корбин. Али дефиниција коју су лабуристи усвојили нагиње вагу у корист шовиниста. Уместо да зацрта независан курс, он потчињава странку бескрајно ратоборном спољнополитичком естаблишменту у тренутку када Америка и њени савезници поново прете ратом због покушаја Сирије да протера снаге Ал Каиде које подржавају САД из североисточне провинције од Идлиба.
Преливање ће бити огромно у Уједињеном Краљевству и Сједињеним Државама. У писму десно оријентисаној Ционистичкој организацији Америке, Кенет Л. Марцус, секретар за образовање Бетси ДеВос, шеф за грађанска права, најављено у августу да ће Трампова администрација користити нову дефиницију у поновном отварању истраге о оптужбама да је пропалестински састанак на Универзитету Рутгерс 2011. прекршио права јеврејских студената. Осим ако се не оспори на суду, одлука ће приморати универзитете широм земље да угасе пропалестинске снаге било које врсте на основу тога што су њихове активности дискриминаторне.
Критичари ће завршити још маргинализованији него што већ јесу, ако се у тако нешто може веровати. Даље, израелски премијер Бењамин Нетањаху ће добити још слободније руке у Сирији и на окупираним територијама, док Саудијци неће имати чега да се плаше америчких критичара док воде свој злочиначки рат против Јемена. Чињеница да дефиниција сада носи импиматур Лабуристичке партије чини јој се још теже одупрети се.
Порекло дефиниције
Међународна алијанса за сећање на холокауст (ИХРА), група која стоји иза нове дефиниције, је невладина организација чији је оснивач бивши премијер Шведске Горан Персон 1998. до против порицања холокауста. Иако њене намере могу изгледати часне, њен политички наклон је био очигледан од самог почетка када је именовао немилосрдног самопромотора Елие Виесел-а за свог почасног председника.
Визел, који је умро пре две године, био је лицемер светске класе који је осудио Немце што нису говорили против Хитлера, док је ставио до знања да никада не говоре против јеврејске државе. Када стотине хиљаде Израелаца изашло је на улице 1982. године у знак протеста због покоља до 3,500 Палестинаца који је подржавао Израел у кампањама избеглица Сабра и Шатила у Либану, тако објављен: „Ја подржавам Израел—тачка. Поистовећујем се са Израелом—тачка. Никада не нападам, никада не критикујем Израел када нисам у Израелу.”
Масакр у Сабри и Шатили. (ЈуТјуб)
То није добро за ИХРА-у. Након што је алијанса развила своју радну дефиницију антисемитизма почевши од 2003. године, Европски центар за праћење расизма и ксенофобије, огранак Европске уније, поставио ју је на своју веб страницу почетком 2005. године, али „без формалне ревизије“. Наследник центра, Агенција за темељна права коју спонзорише ЕУ, затим га је уклонила 2013. Након што је неко време таманила, дефиницију је поново оживела ИХРА и усвојила је 2016. под притиском конзервативног Центра Симон Визентал из Лос Анђелеса. Ипак, добио је формално одобрење само шест од 31 земље чланице алијансе.
Дефиниција ИХРА-е уводна изјава—„Антисемитизам је одређена перцепција Јевреја, која се може изразити као мржња према Јеврејима“—је граматички неред,с Антони Лерман, виши сарадник у Бечу Бруно Креиски Форум за међународни дијалог, осматран на британској веб страници опенДемоцраци. Док је пет примера антисемитизма које нуди тачни, шест других који се баве јеврејском државом нису ништа мање него експлозивни. Према ИХРА, антисемитизам укључује:
- „Тврдити да је постојање државе Израел расистички подухват.
- „Примена двоструких стандарда захтевајући од тога понашање које се не очекује или захтева од било које друге демократске нације."
- Поређење савремене израелске политике са политиком нациста.”
Како је антисемитски описати Израел као расистички подухват када су водећи ционисти експлицитно подржавали етничко чишћење у годинама које су претходиле успостављању јеврејске државе? „Не можемо да покренемо јеврејску државу... са половином становништва Арапи“, изјавио је 1938. године Аврахам Усишкин, лабуристички циониста задужен за Јеврејски национални фонд, агенцију задужену за куповину земље искључиво за јеврејске потребе, према Бени Морису. ин Поновно рађање палестинског проблема. „... Такво стање не може да преживи ни пола сата.”
Званичник ЈНФ по имену Јосеф Вајц је додао: „Не постоји начин него да се Арапи пребаце одавде у суседне земље, да се сви пребаце, осим можда у Витлејем, Назарет и стари Јерусалим. Ни једно село не сме остати, ни једно племе.”
Да ли је антисемитски ако је истина?
Оптужити критичаре да Израел држе до неразумно високих стандарда је само по себи неразумно. Узимајући у обзир срамоте које су нанесене Сједињеним Државама због њихове расне политике, Британије због њене колонијалне политике, Француске због њене колаборационистичке политике током Другог светског рата, и тако даље, Израел се олако повукао иако његова антипалестинска политика није ништа мање окрутна. .
Контроверзно впоређење са нацистима је реторика са историјом у израелској политици. Године 1948, Алберт Ајнштајн, Хана Арент, Сидни Хук и други јеврејски угледници објавили су отворено писмо оптужујући будућег премијера Менахема Бегина да води политички покрет који је „близак по својој организацији, методама, политичкој филозофији и друштвеној привлачности нацистичким и фашистичким партијама".
Да ли ово чини Ајнштајна антисемитом?
Шездесет и кусур година касније, стотине ултраортодоксних Јевреја парадирали су у Јерусалиму ношење униформе концентрационог логора са жутим Давидовим звездама причвршћеним на грудима. То је био њихов начин да покажу да секуларни израелски политичари нису ништа бољи од нациста. Да ли су и Хасиди антисемитски?
Јехуда Бауер, израелски историчар који служи као формални академски саветник ИХРА-е, 2003. је рекао групи данских посетилаца да би израелско-палестински сукоб могао да се заврши блискоисточном верзијом Коначно решење. "Оно што имамо овде између Израелаца и Палестинаца је оружани сукоб - ако једна страна постане јача, постоји шанса за геноцид", рекао је он. Када је посетилац упитао: „Да ли разумем да мислите да би Израел могао починити геноцид над палестинским народом?“, Бауер је одговорио: „Да“.
„Пре само два дана“, наставио је, „екстремистички досељеници су делили летке да ослободе Арапе са ове земље. Етничко чишћење резултира масовним убиствима.”
Сугеришући да је Израел у опасности да подлегне нацистичким методама, да ли је саветник алијансе прекршио своју дефиницију?
Оваква логика је доведена у оштро олакшање с обзиром на став израелске владе према оживљавању антисемитизма у источној Европи и другде. У Литванија, про-осовински тужиоци су покренули правни поступак против остарели јеврејски ратни ветерани за наводне злочине почињене током служења у антинацистичким партизанским јединицама током Другог светског рата. У Мађарској, влада премијера Виктора Орбана рехабилитује међуратног лидера Миклоша Хортија, који је помогао да се пола милиона мађарских Јевреја пошаље у Аушвиц 1944. године. У Пољској је владајућа странка Право и правда учинила злочином рећи да су Пољаци били саучесници у холокаусту — којих је, у ствари, хиљаде било — док Украјина сада види „нови налет антисемитизма без преседана” захваљујући снажном ослањању владе коју подржавају САД на ултрадесничарске милиције у свом рату против проруских сепаратиста.
Биби добија слободније руке. (Цхатхам Хоусе / ЦЦ БИ 2.0)
Како је Израел одговорио? Са отвореним оптужбама? Са звонким позивима на човечанство? Са осудама антисемитизма? Не баш. Премијер Бењамин Нетањаху тврди блиски дипломатски односи са Литванијом и поздрави Орбана као „прави пријатељ Израела“ јер „схвата да је претња радикалног ислама стварна“. Он је осветлио улогу Пољске у Холокаусту, зарађивати а укорити из познатог јерусалимског музеја холокауста Јад Вашем на основу тога „Постојећа документација и деценије историјског истраживања дају потпуно другачију слику.“
Одговор израелске владе Украјини био је да прода оружје националном ултрадесничарском батаљону Азов, чији чланови носе нацистичке регалије и чији је оснивач, Андрии Билетски, једном прокламованих: „Историјска мисија наше нације у овом критичном тренутку је да предводи беле расе света у последњи крсташки рат за њихов опстанак. Крсташки рат против Семита предвођен Унтерменсцхен [израз који су нацисти користили за описивање неаријевских људи].“ Као резултат, чланови Азова носе Тавор пушке израелске производње док бивши официри израелске војске пружају обуку за украјинске војне јединице.
Сада Лабуристичка партија званично каже да је забрањено сугерисати да Израел на било који начин опонаша нацистичке методе. Очигледно није антисемитски осим ако Нетањаху то не каже, а с обзиром на то колико се добро слаже са ауторитарцима попут Орбана, његова пресуда је упитна.
Корбин је благ човек који је месецима под немилосрдним нападима десничарске фракције Блерита. Сада је дозволио да се отвори Пандорина кутија предајући ционистичком лобију, због чега би могао дуго жалити.
Даниел Лазаре је аутор Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце, 1996) и друге књиге о америчкој политици. Писао је за широк спектар публикација од Тхе Натион до Ле Монде Дипломатикуе, а његови чланци о Блиском истоку, тероризму, Источној Европи и другим темама редовно се појављују на веб страницама као што су Јацобин и Тхе Америцан Цонсервативе.
Ако цените овај оригинални чланак, размислите о томе да направите а донација на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Очигледно, Фацебоок сада сваку критику Израела сматра антисемитском и/или „говором мржње“. Недавно ми је забрањен приступ Фејсбуку на 3 дана јер сам објавио следећи коментар: „Од 2000. Израел је убио у просеку једно палестинско дете свака три дана. Непрекидно убијање људи због њиховог чланства у етничкој групи је геноцид.” Мој апел да су обе моје изјаве засноване на чињеницама и да не заговарају мржњу према било коме, игнорисан је.
Корбин није попуштао, покушао је да направи компромис тако што је разјаснио 'дефиницију' и њене 'примере' да критика Израела није антисемитизам и да се слобода говора у партији брани принципијелно.
На жалост, НЕЦ је гласао против његове резолуције. Немогуће је разумети ову ствар без узимања у обзир размера завере против Корбина (најбољи пример укидања његових и његових кадрова, чланских пропусница у штаб странке) и његовог принципијелног придржавања демократске процедуре, која га спречава да замени своју политику према политици странке, све док не убеди већину.
Партијска конференција се састаје следеће недеље: вероватно ће разјаснити многа питања и изабрати нови НИК.
Корбин није посебно 'олд-сцхоол'. Он је ажурнији и више у контакту са важном страном актуелног популарног мишљења него што су 'нови лабуристи' икада били. Тога се заиста највише плаше његови клеветници естаблишмента. Блерови и други торијевци су права 'стара школа'.
Већина посланика „нових лабуриста“ из Блерита не одражава популарно „левичарско“ мишљење, јер су падобраном гурнути у своје бирачке јединице, против воље локалних чланова Лабуристичке партије, да заступају интересе ратних хушкача естаблишмента.
Отварање Конференције рада, прослављено је вечерас, невероватним концертом, уз бендове, музицирање,
написано за конференцију и огромну гомилу присталица лабуриста, гледано од нас, који нисмо могли бити тамо, из овог или оног разлога!
Забрињавајуће је да је НЕЦ донео ту несрећну одлуку о ИХРА и сигуран сам да Одбор јеврејских посланика жуди да то искористи, али, ако би лабуристи постали наша Влада, ЈЦ би имао више моћи,
да направимо демократске промене, у тужном, корумпираном статусу кво, у Израелу/Палестини, надамо се!
„Корбин је благ човек који је месецима под немилосрдним нападима страначке десничарске фракције Блерита. Сада је дозволио да се отвори Пандорина кутија предајући ционистичком лобију, због чега би могао дуго да жали.”
Слажем се да је ово грешка, али реалност је да је Пандорина кутија отворена годинама, Корбин и његове присталице су под баражом
супротстављајући се Триденту
бити непријатељи жена (посланици из Блерита су били узнемирени)
бити непријатељи Јевреја (Јеврејке из Блерита су биле увредљиве)
нема љубави према ЕУ
не вичући и не правећи реторичке вратоломије у Цоммонс-у
и то је оно што сам приметио са врло оскудним читањем Гардијана, тако да је листа вероватно много дужа. Тек када већи део садашњих посланика лабуриста буде деизбориран, лабуристи могу постати одржива политичка партија.
Да, и наравно – „рат је мир“ – „незнање је снага“ и „Израел је хуманитарна демократија“ – пре него – рецимо – „убер-насилни расистички колонијални пројекат“ – што се, додуше, може чинити ако неко заправо држи очи отворене. Међутим, ако зашкиљите, баш како треба, и такође унесете неке супстанце које мењају ум, претпостављам да се може искривити стварност до те мере да се може замислити Израел као мала, патетична, беспомоћна жртва бруталне палестинске агресије. Невероватно колико људи је у стању да извуче ту малу оптичку илузију, морам рећи.
Неодобравање онога што Израел ради својим палестинским суседима није антисемитски. Имамо право да критикујемо лоше понашање.
Колико год антиизраелска (а често и антијеврејска) идеологија била модерна, многи на левој страни подржавају право Израела да преживи. Јевреји су, заиста, староседеоци тог дела земље, обновљеног као јеврејска нација 1948. (За оне који не знају, ционизам је дуго био у вези са рестаурацијом јеврејске нације, а сада се ради о опстанку те нације .) Додуше, то је мала земља, само неких 1% региона, са преосталих 99% у власништву и под контролом арапских држава (које су до зуба наоружане Кином, Русијом и САД). У стварности, потребно је све што Израел има, само да би преживео. Али изгледа да тај 1% само излуђује неке људе — толико излуђује, у ствари, да приказују Израел као агресивну војну мега-силу.
Повуци другу. Израел као агресивна војна сила. Они нису слаби ни у ком смислу маште. Јеврејски народ није ништа више аутохтони на том подручју од било којег другог народа. Разлика је у томе што су Палестинци живели тамо и били су насилно исељени са својих земаља. Сваки Американац то може да разуме, с обзиром на нашу историју заузимања земље Индијанаца.
Израел ЈЕ агресивна војна мега сила, а Палестинци немају НИКАКВА права на војску, морнарицу, ваздухопловство, оружје за масовно уништење и већину других ствари које Израелци имају у огромним количинама (попут воде и слободног кретања).
Управо пре неки дан Израел је уништио авион на аеродрому у Дамаску. Ниједна друга држава не би била критикована за нешто тако невино, али Израел јесте. Колико је пута Белгија уништавала авионе код Шифола, а нико није рекао пип?
Постоји само једно објашњење зашто су неки људи „излуђени“ за Израелом.
Незнање је блаженство. Вероватно верујете да је садашња јеврејска заједница у Палестини сва семитска, а у ствари су Палестинци једини народ који тамо говори семитским језиком. Оно што јеврејско становништво говори је германски јидиш. Али каква превара, користити антисемитске клевете када су Палестинци ти који би требало да их натерају против свог тлачитеља. О ционизму, створен је, као и нацизам, међу осталим националистичким групама, као добродошлица идеолошкој бруталности еугенике. А ако мислите да зато што су у региону живели Јевреји, око 2000 година, онда ја имам право на своју имовину, као и сваки Јеврејин. нс.
Дакле, мислите да је „модно“ подржавати Палесинце? Као пријатељ Израела, зар не сумњате у њихове методе, за које би многи тврдили да представљају постепени геноцид, и недавно усвојени закон који више-мање чини Израел државом апартхејда?
Бтв. Јевреји нису били већина у Палестини од 4. века.
@ Фабијан: „Јевреји су, заиста, староседеоци тог дела земље…”
Који Јевреји? Видети ?Дас, ет ал, Тхе Оригинс оф Асхкеназ, Асхкеназиц Јевс, анд Ииддисх, Фронтиерс ин Генетицс (21. јун 2017.), https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fgene.2017.00087/full
@ Фабијан: „Ционизам се дуго бавио рестаурацијом јеврејске нације, а сада је опстанак те нације.“
Зар не мислите на „ширење“ пре него на „опстанак?“
@ Фабијан: „Али чини се да тај 1% само излуђује неке људе — толико излуђује, у ствари, да приказују Израел као агресивну војну мега-силу.“
Хајде да видимо. Конвенционалне израелске оружане снаге су рангиране на 12. месту најмоћније војске на свету. Плус негде између 100 и 350 комада нуклеарног оружја које Израел одбија да подвргне Споразуму о неширењу нуклеарног оружја. Нападнут Египат, Сирија, Јордан, Јерусалим и Западна обала 1967. године, још увек илегално држи сву ту територију осим оне одузете Египту. Напао Либан 2006. Рутински бомбардује највећи отворени затвор на свету, у Гази, убијајући и осакаћујући хиљаде. Рутински спроводи атентате у страним земљама и на војне и на цивиле. Илегално држи Палестинце без грађанских права у Јерусалиму, Западној обали и Голанској висоравни у стању војне окупације од 1967. Има империјалне пројекте на целом Блиском истоку од реке Нил до реке Еуфрат. Али, тако наклоњена од Бога да не подлеже међународном праву које регулише ратовање, тврди се. Убедио је САД да нападну Ирак у циљу реализације Иинон плана. Годинама покушава да убеди САД да бомбардују Иран назад у камено доба, нацију која није извршила инвазију на другу више од 300 година. Непрестано. Толико заостао у друштву да верује да Закон освајања још увек влада, када је тај корпус закона угашен Повељом УН 1948.
Али не и „агресивна војна мега сила“, каже Фабијан.
Не људе какве желим за комшију.
„Аутохтони”? Проверите мапу света пре 2000 година и размислите шта се догодило „аутохтоним“ нацијама и племенима. Британију треба вратити келтском народу, Пољску Готима и Вандалима, Тајланд и Миамар Мону, Франке треба вратити у Франконију, Мађаре у југозападни Сибир итд. Под друго, постојала су два огранка хебрејског говорника, „изгубљених десет племена” су највероватније били преци Самарићана који су се на крају преобратили уз неколико изузетака и заузврат су преци многих палестинских кланова. Ако верујете њиховим митовима, Јевреји су аутохтони за отприлике једну трећину савременог Израела. Под бројем три, Јевреји су имали прозелитичке периоде, при чему су многи конвертити били суседи исте медитеранске расе као и многа арапска племена савременика Пророка (савс), али и у Етиопији, региону јужног Кавказа, Хазарима, словенским супружницима (и другим супружницима и љубавницима који су се накупили за време дијаспоре) итд.
Данијел показује своју истинску неповезаност са стварношћу, људским правима и што је најважније арапским правима. Као арапски Палестинац који је имао срећу да побегне из Газе (Хамас је имао цену моје главе због моје „оријентације“), а то је урађено преко Израела (сада живим у западноевропској земљи коју нећу да откривам због безбедности забринутости). Да је Данијел заиста био забринут за Арапе, Палестинце или друге, био би фокусиран на исламофашистички режим у Гази и Ирану. Да му је заиста стало до Арапа о арапском масакру у Сабри/Шатили пре више од 30 година, он би био фокусиран на осмогодишњи покољ који се одвија у Сирији и недавно у Јемену. Нисам сигуран каква је веза са ратом који је подржао/креирао Иран на фотографији, али то је пример још једног исламофашистичког режима који Џереми Корбин такође подржава (Џереми изгледа да жели да се удружи са правим фашистичким режимима као што су Иран и Хамас, док је тајанствено тражи нацистичког батина у Израелу и скоро заборавио, воли и чисте фашисте тј. Венецуелу.
А етичко чишћење које су спровеле израелске одбрамбене снаге треба игнорисати?
Крећи се уз трол.
Ти ниси "ами", хвала.
Мислите на текући покушај САД да свргну легитимну владу Венецуеле? САД нису чиста фашистичка држава, то је изокренута фашистичка држава у којој се одржава фурнир демократије и слободе штампе док је стварна контрола у рукама капитала. Грађанство и штампа то омогућавају прихватањем дискурса стварне моћи као истине.
Ционистичка конфигурација моћи не може да прихвати ниједног шефа велике државе који је критичан према расистичком, параноичном, хегемонистичком и супрематистичком израелском пројекту и који говори у корист палестинских људских права и против гротескног третмана који израелске одбрамбене снаге свакодневно спроводе а брутална земља рутински граби јеврејске државне оркестре.
Омаловажавања, напади и исмевање Корбина увек ће бити немилосрдни; они ће истрајати до његовог самртног даха, пратиће га до гроба, прошараће његову читуљу.
И што је најважније, напади ће се сада одвијати у вечности без обзира на то на коју капитулацију Корбин одлучи да пристане.
Ционизам, као и сви националистички покрети који су се појавили крајем 19. века, били су одушевљени обећањима о снази кроз расну чистоћу коју су дали еугеничари и њихова наука о наслеђу. Ционисти ће, ако их не зауставе, побити све, на овај или онај начин, чак и друге Јевреје.
Одличан Данијел Лазаре!
Ево више о мешању Израела:
Заборавите Путина; Трамп није руски шпијун. Он делује као израелски манџурски кандидат
Да ли је наша либерална буржоазија заиста толико незналица? Узгред, они су ти који су дали све од себе да продају (за рат, против сиромашних) Хилари Клинтон као „храбру прогресивку“ и провели више од годину дана гурајући причу да је „Русија украла изборе“.
Вау нападај гласника, а не поруку. Бриљантно троловање.
Можда бисте желели да се позабавите стварима које Ноам Чомски износи о страном мешању Израела у америчку политику. Што је било у интервјуу за Демоцраци Нов!
Сви кажу: „Пратите новац!“ док не схвате да новац одлази негде за које не желе да знају.
Шелдон Аделсон финансира израелску агенду у Америци. Купио је услуге Трампових. Купио је републиканску странку. Није тајна: Трампови главни донатори
Корбин је требало да плати њихов блеф и да им однесе битку. Дајте овим људима један инч и проћи ће миљу. Ништа осим изнуда и уцена.
Професор Ентони Мартин са Велсли колеџа имао је сукоб са јеврејском базом моћи. Имао је диплому права, диплому економије и предавао је афричке студије (верујем) у Велслију више од 30 година. Пошто је био историчар, наишао је на неколико назнака да су Јевреји играли улогу у трговини робљем, али није спојио два и два све док није наишао на књигу која детаљно описује улогу Јевреја у трговини робљем. САД, Бразил, Суринам, Кариби. Одлучио је да ову књигу дода наставном материјалу за свој мали разред од 30, мислио је да неће потрошити више од једног часа на материјал.
Као што можете замислити, с обзиром на оно што се догодило Синтији Мекини и другима, јеврејски лоби му се обрушио на главу. Какво је искушење прошао. Покушавали су да дискредитују његов лик, лагали су о њему – само чисте лажи – користили су медије до пуног ефекта и покушавали да га отпусте са посла. Чак је понудио да дозволи једној јеврејки да уђе у његову учионицу и побије чињенице пред ученицима. Прво је прихватила његову великодушну понуду, потом је одбила, а онда је свима рекла да јој неће дозволити да побија чињенице! Ово је трајало и трајало годинама.
У следећем видеу (у 16:18) он износи тактику коју јеврејски лоби користи да затвори људе. Ово би требало да буде свима познато до сада. Мислим да наводи око 15 до 20 тактика.
https://www.youtube.com/watch?v=2YvOmfeey-U
Горњи видео је насловљен „Професор Ентони Мартин: Тактика сузбијања (1/2)“. Затим погледајте други видео на „Професор Антхони Мартин: Тацтицс оф Суппрессион (2/2)“. Такође има и друге добре видео записе на Иоутубе-у који описују тачно кроз шта је прошао.
Ови људи заиста морају бити заустављени. Они поседују медије, Холивуд, академију, политичаре, банкарство, ФЕД. За малу, погрешно схваћену мањину (ха!), они сигурно имају велику моћ. Превише снаге!
Ево другог видео снимка професора Ентонија Мартина који се фокусира на коришћене тактике:
https://www.youtube.com/watch?v=AGgN6h9UInU
Професор Мартин, који је на срећу имао диплому права, кренуо је за овим људима (као што показују његови други видео снимци на Иоутубе-у). Упознајте моћ са снагом.
Дај им један инч и проћи ће миљу. Дајте им двориште и они ће уз њега узети и вашу кућу.
флоид – да, или ваша земља (тј. Палестина и Голанска висораван у Сирији). То је као мађионичарски трик – сад га видите, сад не. Престо, и отишао!
„Визел, који је умро пре две године, био је лицемер светске класе који је осудио Немце што нису говорили против Хитлера, док је ставио до знања да никада не говоре против јеврејске државе.
Александар Кокбурн је једном сјајно написао Визелову чувену књигу, доводећи у питање њену аутентичност: „Истина и фикција у „Ноћи“ Елија Визела“
http://www.unz.com/acockburn/truth-and-fiction-in-elie-wiesels-night/
САД су некада имале говорницу истине о Израелу, али се естаблишмент убрзо отарасио ње, Синтије Мекини, конгресменке из Џорџије. Сада Вашингтон није оптерећен ниједним политичарем који не пристаје на Израел. Пример је направљен.
. . .АДЛ је није волео:
. . . .и са вики-
Извјештавао сам из Палестине/Израела током много година. У свом последњем филму тамо, возио сам се путевима „само Јевреји“ у земљи која је више посвећена апартхејду од старе Јужне Африке, као што је Дезмонд Туту истакао. Чињеница је да је Израел расистичка држава, као што је потврдио и њен највиши суд. Капитулација Џеремија Корбина – Палестинци би то могли назвати издајом – није изненађујућа. Они који оправдавају или настављају да падају у несвест игноришу историјски запис политичке партије – коју је Корбин прихватио и водио са невиђеним народним мандатом – која дели одговорност за патњу Палестине, чији народ не би требало да трпи лажне политичке попустљивости.
Питао сам се зашто је ИХРА — Међународна асоцијација Хот Род — умешана у антисемитизам, а онда ми је Гугл помогао да идентификујем ИХРА као организацију сећања на холокауст која тек сада сустиже дугогодишњу верзију америчког Стејт департмента која изјављује да је је антисемитски да демонизује Израел, негира право Израела на постојање, упоређује израелску политику са политиком нациста и окривљује Израел за све међурелигијске тензије.
Онда се пре неколико година ово спустило на ниво Универзитета Калифорније... .. из Салона:
Зашто мешати јеврејску религију са државом Израел? Недавно је у Израелу донет закон који Израел проглашава јеврејском државом, што није изненађујуће. Израел је основан као јеврејска држава, што је аспект који је садржан у Декларацији о независности државе: „Ово признање од стране Уједињених нација права јеврејског народа да оснује своју независну државу не може се опозвати. Штавише, саморазумљиво је право јеврејског народа да буде нација, као и сви други народи, у својој сопственој сувереној држави.
ОВИМ ПРОГЛАШАВАМ успостављање јеврејске државе у Палестини, која ће се звати ИЗРАЕЛ.”
Сада Израел може да настави са својим планом да истреби Палестинце донекле као што су то учиниле САД (враћајући се у САД) против Индијанаца.
дон сланина,
потребан вам је курс логике. Антисемитски је посматрати да су Јевреји вероватно лојални Израелу, а антисемитски је порицати да је Израел НЕОПХОДАН за све Јевреје. Штавише, Израел је неопходан да би се Јевреји осећали сигурним, а у исто време, јединствено угроженим, све време у страху за само своје постојање.
Покушај да се појам антисемитизма стисне у логичан оквир је узалудан, а сам по себи антисемитски.
Јако тужно. Ако се људи могу заварати да вјерују да је Израел расистичка, апартхејдна, геноцидна држава налик нацистима, они сигурно могу вјеровати било чему. Једноставна чињеница да је Израел, војна и технолошка електрана која је настајала само 70 година, тако јадно подбацио у расизму (читајте о окупљању Етиопљана), апартхејду (читајте о Арапима који досежу све нивое друштва – и забрањени су ни из једне области друштва) и геноцид (читај о порасту арапског становништва од 1948.) требало би да натера сваку интелигентну особу да преиспита ове бесмислене оптужбе.
Израелска дефиниција обавештајних служби у питањима која се тичу Израела:
Шта год да каже било који ционистички фанатик.
Насупрот ономе што било који образовани опрезни посматрач каже о Израелу.
Хвала за ратове у Ираку и Либији и Сирији и Јемену……и Украјини.
Сада се залаже за рат у Ирану и Трећи светски рат са Русијом.
Мислите да људи не примећују?
"Јако тужно. Ако људи могу да се заваре верујући да је Израел расистичка, апартхејдна, геноцидна држава налик нацистима, они сигурно могу да верују у било шта.”
Стварно?
Исак Херцог – „Израел постаје све више фашистички“
Генерал ИДФ Јаир Голан – „трендови у Израелу слични нацистичкој Немачкој“
Бивши генерал Друза ИДФ-а Амал Ас'ад – „Закон о националним државама је зао расистички апартхејд
@нормфинкелстеин @јстернвеинер – „Корбинови непријатељи цинично смишљају лажну клевету антисемитизма како би саботирали подршку палестинским правима“
Професор Израел Шахак, 'становник' Варшавског гета Белзена, Израел
„Ни израелски рабинат ни рабинат из дијаспоре никада нису поништили своју одлуку да Јевреји НЕ СМЕ да крше суботу да би спасли живот нејевреја“
Јеврејска историја, јеврејска религија:
Тежина три хиљаде година
Наравно, ви бисте били објективан и поштен посматрач.
Прочитајте Пилгеров коментар. Можда нешто научиш.
израелски апартхејд.
једини систем на Блиском истоку који је демократски и даје свим арапским грађанима пуну једнакост према закону, укључујући право да постану судија Врховног суда, амбасадор, војни официр или министар у израелском кабинету. Тј. облик расизма јединствен за Израел. Не! мешати са широко распрострањеном дискриминацијом Палестинаца на етничкој основи у Либану, само један пример, који није! Апартхејд према ….. треба да кажем.
Етничко чишћење.
Процес којим је Израел арапском народу понудио држављанство, упркос геноцидном рату који су водили арапски лидери 1948. године, и који је омогућио арапском становништву да напредује и расте брже од јеврејске већине. На пример, велики израелско/арапски град Ум-Ал-Фахм је доказ етничког чишћења од стране Израела према…..треба да кажем.
Геноцид.
намерна кампања циониста (заиста Јевреја) за истребљење палестинских Арапа која је резултирала експлозијом палестинског становништва са између 6,000 и 7,000 1948. године, на преко 6 милиона данас. Укључујући преко 1.7 милиона израелских Палестинаца заступљених у израелском парламенту. Етничко чишћење према…..треба да кажем.
Контролне тачке.
апсолутно окрутна и злонамерна безбедносна мера коју је Израел подигао на Западној обали, као одговор на године смртоносних самоубилачких бомбашких напада, да би се изједначила са најгорим обликом људске тортуре. Не! да се мешају са безбедносним контролним пунктовима на аеродромима и међународним границама који иако су идентични у непријатностима које изазивају, савршено су прихватљиви за……треба да кажем. (ОК, расистички фанатици)
Цивилианс.
Палестински терориста у чину планирања или инсценирања терористичког напада којег Израел циља или убија.
Људска права.
права која ће Палестинци стећи насиљем и ускратити Јеврејима.
Вође „домородаца Палестинаца“.
Јасер Арафат који је рођен у Египту.
Саеб Еракат рођен у Јордану.
Фејсал Ал Хусеини рођен у Ираку.
Сари Нуссеибех рођена у Сирији.
Махмуд Ал-Захар рођен у Египту.
Наиеф Хаватмех рођен у Јордану.
Израелска дефиниција демократије:
Систем у којем имигрантски верски фанатици краду земљу од домородаца, тероришу их, тврде да су њихови одговори ничим изазвани, подржавају терористички поремећај свих околних држава, корумпирају целу америчку владу митом и контролишу читаве америчке масовне медије да подрже убиство милиона широм Израела, а онда лагати да сте ви жртве. Сви ће сада игнорисати израелске злочине и захтевати будање за жртве нациста пре седамдесет година, или ће бити оптужени за расизам. Хајл Нетањаху!
Ево извода из извештаја који је наручила Економска и социјална комисија УН за Западну Азију (ЕСЦВА) који говори другачију причу:
„Домен 1 обухвата око 1.7 милиона Палестинаца који су држављани Израела. Првих 20 година постојања земље живели су под ванредним стањем и до данас су подвргнути угњетавању на основу тога што нису Јевреји. Та политика доминације се манифестује у инфериорним услугама, рестриктивним законима о зонирању и ограниченим буџетским издвајањима за палестинске заједнице; у ограничењима послова и професионалних могућности; и у углавном сегрегираном пејзажу у којем живе јеврејски и палестински грађани Израела. Палестинске политичке странке могу да воде кампању за мање реформе и боље буџете, али им је основни закон законски забрањен да оспоравају законе који одржавају расни режим. Ова политика је појачана импликацијама разлике направљене у Израелу између „држављанства“ (езрахут) и „националности“ (ле'ум): сви грађани Израела уживају у првом, али само Јевреји уживају у другом. „Национална“ права у израелском закону означавају јеврејска национална права. Борбу палестинских грађана Израела за једнакост и грађанске реформе према израелском закону је стога режим изоловао од Палестинаца на другим местима.
Домен 2 покрива око 300,000 Палестинаца који живе у источном Јерусалиму, који доживљавају дискриминацију у приступу образовању, здравственој заштити, запошљавању, боравку и правима на изградњу. Они такође пате од протеривања и рушења домова, који служе израелској политици „демографске равнотеже“ у корист јеврејских становника. Палестинци у источном Јерусалиму су класификовани као стални становници, што их сврстава у посебну категорију која је осмишљена да спречи да се њихова демографска и, што је још важније, изборна тежина додаје тежини палестинских грађана у Израелу. Као стални становници, они немају правни статус да оспоравају израелски закон. Штавише, отворено поистовећивање са Палестинцима на окупираној палестинској територији политички носи ризик од протеривања на Западну обалу и губитка права чак и на посету Јерусалиму. Тако је урбани епицентар палестинског политичког живота ухваћен унутар правног балона који ограничава способност његових становника да се законито супротставе режиму апартхејда.
Домен 3 је систем војног закона наметнут око 4.6 милиона Палестинаца који живе на окупираној палестинској територији, од којих 2.7 милиона на Западној обали и 1.9 милиона у Појасу Газе. Територија се управља на начин који у потпуности испуњава дефиницију апартхејда према Конвенцији о апартхејду: осим одредбе о геноциду, Израел на Западној обали рутински и систематски практикује сваки илустративни „нељудски чин“ наведен у Конвенцији. Палестинцима се управља по војном закону, док је око 350,000 јеврејских досељеника вођено израелским грађанским правом. Расни карактер ове ситуације додатно потврђује чињеница да сви јеврејски досељеници са Западне обале уживају заштиту израелског грађанског закона на основу тога што су Јевреји, без обзира да ли су држављани Израела или не. Овај двојни правни систем, проблематичан сам по себи, указује на режим апартхејда када је у комбинацији са расно дискриминаторним управљањем земљиштем и развојем којим управљају јеврејско-националне институције, које су задужене за управљање „државном земљом“ у интересу јеврејског становништва. У прилог општим налазима овог извештаја, анекс И детаљније излаже политику и праксу Израела на окупираној палестинској територији која представља кршење члана ИИ Конвенције о апартхејду.
Домен 4 се односи на милионе палестинских избеглица и присилних прогнаника, од којих већина живи у суседним земљама. Њима је забрањен повратак у своје домове у Израелу и на окупирану палестинску територију. Израел брани своје одбијање повратка Палестинаца искрено расистичким језиком: наводи се да Палестинци представљају „демографску претњу” и да би њихов повратак променио демографски карактер Израела до те мере да би га елиминисао као јеврејску државу.
Одбијање права на повратак игра суштинску улогу у режиму апартхејда тако што осигурава да палестинско становништво у Мандатној Палестини не порасте до тачке која би угрозила израелску војну контролу над територијом и/или обезбедила демографску полугу за палестинске грађане Израел да захтева (и добије) пуна демократска права, чиме се елиминише јеврејски карактер Државе Израел. Иако је домен 4 ограничен на политике које Палестинцима ускраћују њихово право на репатријацију према међународном праву, он се у овом извештају третира као саставни део система угњетавања и доминације палестинског народа у целини, с обзиром на његову кључну улогу у демографском смислу у одржавању режим апартхејда.
Овај извештај открива да, заједно, ова четири домена чине један свеобухватан режим развијен са циљем да се обезбеди трајна доминација над не-Јеврејима у целој земљи која је искључиво под контролом Израела у било којој категорији.
Једина демократска држава која не признаје бракове између различитих религија, са посљедицом да се нерелигиозни људи уопште не могу вјенчати у Израелу.
Што се тиче једнаких права, у Израелу је веома контроверзно да ли ултра-православни треба да имају исте дужности као модерни православци, али постоји договор да нејевреји не би требало да раде у институцијама попут железнице, електрана итд. (иако могу служе у војсци). У сваком случају, не постоји устав већ Основни закон, а одлуке судова који се позивају на Основни закон су весело игнорисане. „Владавина права“ је у Израелу прилично скица.
Недеља ујутру и морам да се спремим за Цркву. Ипак, моја доживотна зависност од мишљења остаје.
„У време када западне силе секу разарања од Либије до Јемена, мало је наде да ће се супротставити израелско-саудијској агресији без борбе против јеврејског шовинизма и вехабистичког секташтва. Ово захтева строгу неутралност у погледу етно-верских сукоба уз промовисање демократије, секуларизма, националне независности и једнакости.
Читајући тај племенити и добар рецепт, не могу а да га не спојим са сликом Нетањахуа како хода међу својим обожаваним обожаватељима по поду Конгреса.
У информативним медијима у којима се обликују умови води се битка између професионалаца прекаљених у борби и млатарајућих аматера, а исход је скоро увек исти. Оно што је Трамп урадио по том питању је одвратно, али се мало разликује од претходних председника. Покрет да затворимо наше умове за алтернативни и племенитији свет сваким даном је све слабији.
БДС? Систематски напори ка стерилизацији су у току са државама које обављају тежак посао. Одвајање ционизма од антисемитизма? Они се зближавају. Осуђујете третман Палестинаца? Крађа Голанске висоравни. И даље и даље.
Ствари никада не остају исте, а будућност је увек срање, али за наивне алтруисте, међу којима сам и ја, остаје само нада која извире вечно.
Паулине Јури, 6000 до 7000 Арапа 1948, а данас 6 милиона. Ваша изјава. Вау. за још седамдесет година биће преко 5 милијарди. Остало нисам проверио, али сам био импресиониран овим. Трезвеније речено, процењује се да је чак 700 хиљада Палестинаца протерано да напусти своје домове 1948. и није им дозвољено да се врате. Међутим, остало их је више од 7000.
Дајте вам нешто да проверите чињенице. У Палестини је 1920. године само десет одсто становништва било Јевреје.
Друго: Већина Јевреја потиче из области око Црног мора, а не са Блиског истока. Шломо Санд, професор Универзитета у Тел Авиву и још неки тип на Јохнс Хопкинсу. О томе је средином прошлог века говорио и Артур Кестлер.
Узгред, крек о преобраћењу Јевреја је био неприкладан и не припада ни овој ни било којој другој веб страници.
Лабуристичка партија је поклекнула пред ционистичким застрашивањем; у догледно време ће попустити пред захтевима за друго гласање о Брегзиту. Да ли смо заиста изненађени шта је постала стандардна пракса европских социјалдемократских партија. Уосталом, исти образац се може видети широм Европе где су СПД (Немачка), ПС (Француска), ПАСОК (Грчка), Сириза (Грчка) ПСОЕ (Шпанија) поклекнуле без икаквог отпора. Леви центар се стопио са десним центром, у центристичкој мешавини која велича врлине неолиберализма и неоконзервативизма. Европа је постала клонирана, виши зона за Сједињене Државе у њиховој потрази за светском хегемонијом.
Искрено је бојкотовати Израел на СВАКИ могући начин.
Колико год да ми се не свиђа понашање Израела, желео бих да питам: ако неко намерава да бојкотује Израел, шта да се ради са свим тим компјутерима са чиповима израелске производње? Да ли знате за било који компјутерски систем са не-израелским чиповима?
Да ли би контрадефиниција, са снагом закона, коју је усвојила већина парламента и/или Конгреса, могла бити усвојена као амандман о правима и достојанству човека (на било који Устав који се примењује)?
Споразум Великог петка (ГФА) је добар пример како се улажу напори да се промене срца и умови људи против (да се разумемо, неке манифестације) Зла, или тачније, психопата и социопата, који профитирају од бескрајног рата.
Као и код ГФА, то ће бити посвећеност праћењу које се мора наставити током, у случају МЕ, 3 или 4 генерације. То је 100 година, људи. Сигурно би нека Фондација са довољним (и искреним) дугорочном перспективом била спремна да иступи и предводи век праштања?
Добро речено.
Бриљантан чланак.
Чим Хитлер, ционисти, ф***боок или било ко на позицији моћи постане довољно очајан да донесе законе, употреби силу или покуша да запише у закон оно у шта људи МОРАЈУ да верују или не могу да верују, они откривају своју слабост и вољу изгубити на дуге стазе.
Признајем да су семитизам и холокауст у основи били ВЕОМА дуги период, али је очај све очигледнији.
Хвала на веома пажљивој анализи; са чиме се у потпуности слажем. Чекао сам 'обдукацију' и од Џонатана Кука и од Асе Винстанлија (обојица су опширно писали о овом питању), али још увек ништа. Постоји још једна ствар о којој је потребна дискусија; чињеница да га је Корбинов неуспех да се чврсто залаже за своје изречене принципе могао ефективно делегитимисати и да га може коштати вођства како британских лабуриста, тако и владе за коју сумњам да би могао победити на следећим изборима. Баш као што се Берни Сандерс показао као корпоративни демократа у срцу својим неуспехом да се придржава својих „социјалистичких“ (треба да извините израз) вредности пристанком да подржи неолибералног социопатског ратног хушкача Клинтона (између многих других неуспеха принципа и рационалног мишљења ), Корбин је сада изазвао, или је барем требало да изазове, сумњу у све оне који су га подржавали по питањима попут Палестине, Сирије, социјалног старања и другим спорним питањима, у погледу тога да ли ће, када дође до притиска, он Остаће на својим претходним позицијама, или ће одустати… поново. Баш као што Лазаре напомиње да је оснажио неолиберални ционизам, можда је такође оснажио нови мандат торијевске владе и саучесницу, Лабуристичку странку коју води Блер.