Европа мора удружити снаге да управљати имиграција—подршка развоју у погођеним Афричке земље и интеграције у најдинамичнијим економијама – јер једна земља сама не може да оконча овај проблем, пише Атилио Моро.
Аутор Аттилио Моро
у Бриселу
Специјално за вести конзорцијума
Погледајте Виа Мерулана, у центру Рима, између две базилике Санта Мариа Мађоре и Сан Ђовани. На улици и околини, горе до Стазионе Термини (централна железничка станица у Риму), групе младих Африканци продају разне дрангулије. Други су лежали на тротоару, пола заспао.
Једну од три продавнице у овој области воде Бангладешани. Они продати туристима мале репродукције Колосеум, статуе оф Мадоне, верски календари и велике слике папе.
Бангладешани су, наравно, муслимани. Неки од њих су само запослени. Неки други су чак преузели овај посао од Римљана.
На једном страна улице је Кинеска четврт.
С друге стране, отмени комшилук Цолле Оппио, с погледом на Колосеум.
Бангладешани и Кинези су утврђених досељеника на овим просторима. Африканци нису. Већина њих управо су стигли. Дакле, новопридошли афрички имигранти и Римљани буржоазија живи једна поред друге — прва на улици, друга у својим вилама.
Страни становници као проценат регионалног становништва у Италији 2011. (Википедија На основу података из http://demo.istat.it/)
Наравно, међу њима је и буржоазија Цолле Оппио најчвршће присталице тврде линије о усељавању нових Луиђи Влада Ди Маја-Матеа Салвинија. Али и становници с најугроженијим квартовима Рима, где су имигранти склони концентрисати, што је резултирало ужасном борбом међу сиромашнима.
Ова слика је типична за већину италијанских градова. Већина младих Африканци су овде недавно стигли, спасени на мору од стране маринаца „Операзионе Софиа“, или Операција Софија, италијанска поморска мисија на Средоземном мору Море, спонзорисано и плаћено од стране Европске уније.
Софија је била намењена да уништити пловила шверцера и спасавање миграната у невољи. За три године од када је поринута, Софија је уништила 500 стотина малих чамаца, које су кријумчари требало да изгубе на било који начин, који обично наплаћују мигранти 2,000-3,000 евра (2,320-3,480 долара) само да их одвезу до најближе Софије морски крсташ. Софија је такође оставила стотине хиљада миграната у италијанским лукама.
Италијанска влада у време преговора у Софији 2015 договорили да се имигранти примају искључиво на италијанском језику процесни центри (вруће тачке), сматра се најближим од Либијска обала, како је утврдио међународно поморско право. Иако за већина пловила долази из Либије, најближе луке су на Малти. Ор понекад у Шпанији.
Резултат фискалне неодговорности
Али зашто је бивша власт све њих поздравила италијанске луке Поцало, Катанија или Лампедуза? Одговор је једноставно: Италија је најзадуженија земља ЕУ после Грчке, и је отворено и упорно кршио Мастрихтски критеријуми—правила која одређују да ли је држава спремна да усвојити евро као своју националну валуту — са а јавни дуг више од 130 одсто БДП-а. (Граница, да би остати у евру, требало би да буде 60 одсто). То значи да је Италији потребно „разумевање“ њених европских партнера како би наставила са високим дефицитом и остати у еврозони.
Сиријски и ирачки имигранти излазе из чамца из Турске на грчко острво Лезбос. (Ггиа / ЦЦ БИ-СА 4.0)
Са њихове стране, Европски партнери са задовољством одобравају незаконите фискалне ексцесе на услов да Италија задржи мигранте из Либије унутар Италије границе. Споразум је сличан оном између ЕУ и Турске. За задржавање миграната из Сирије, Анкара је награђена од ЕУ са 6 милијарди евра годишње, или 6.9 милијарди долара. Али док их Турска држи у избеглиштву логорима, Италија их оставља слободнима, надајући се да ће већина доћи до њих њихово коначно одредиште: Немачка или Француска. Али пошто обе земље затворили своје границе, остају заглављени у Италији.
Уместо да сарађују, европске земље се боре међу себе због имиграције. Уопштено говорећи, ЕУ још увек разматра масовна имиграција из Африке италијански проблем. Стидљиво пресељење шеме из Италије у друге европске земље су потпуно пропале.
Немачка и Француска су сада заинтересоване само за задржавање нових имиграната ван земље. Као резултат тога, Италија је набујала мигрантима и избеглицама, у економија која је доживела мали раст, смањење, ако га уопште има шансе за пристојну интеграцију на нулу.
Непотребно је рећи да је неуспех европске имиграционе политике био снажан подстицај за такозване „популистичке“ странке, које оптужују бивше италијанске владе да су продале политичку аутономију Немачкој и „елитама“ ЕУ и да су одговорне за овај колосалан неуспех, док за садашње стање окривљују традиционалну левицу.
Никола Зингарети 2012. (Николо Каранти / Викимедија)
Будућност европске левице
За италијанску (и већину европске) левице, питање је: Како реагују на овај губитак политичког и културног тла? Како они бавити тако сложеним (и епохалним) проблемом? У питању је судбина италијанске и европске левице.
После година пасивности православље, неки људи италијанске левице (међу њима и Никола Зингарети, в вероватно следећи лидер Демократске странке, највећи део коју чине бивши комунисти) сада покушавају нови мање идеолошки и реалистичнији приступ. Постављање питања о имиграције на европски дневни ред и јасно стављајући до знања да нико, посебно Италија, може сама да се носи са овим проблемом. Чак ни ако ЕУ показује извесну попустљивост према италијанској фискалној расипности.
Време инструментални компромиси око имиграције су завршени. Нема више сумњивих послови се могу склапати на основу новца. Европа треба да удружи снаге да би владала имиграције, интервенишући да би се смирили афрички и блискоисточни ратови који стварају избеглице и подржавају развој у погођеним афричке земље, док нуде реалне шансе за интеграцију у најдинамичнијим привредама.
То се неће догодити у Риму, који се бави са једном од најгорих криза своје (новије) историје.
Решење је праведно здрав разум. Али пустити здрав разум да превлада је тешко.
Атилио Моро је италијански новинар ветеран који је био дописник дневног листа Ил Гиорно из Њујорка, а раније је радио и на радију (Италиа Радио) и на ТВ-у. Много је путовао, покривајући први рат у Ираку, прве изборе у Камбоџи и Јужној Африци, а извештавао је из Пакистана, Либана, Јордана и неколико земаља Латинске Америке, укључујући Кубу, Еквадор и Аргентину. Тренутно је дописник за европска питања са седиштем у Бриселу.
Ако вам се допао овај оригинални чланак, размислите о давању донације Цонсортиум Невс-у како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Нико не може да се носи са проблемом са којим није вољан да се суочи.
Неофеудални програм позива на стварање глобалистичке класе кметова без корена која ће бити примљена као замена у земљама у којима је радна снага скупа или захтевна.
Добар чланак
Ја сам Швајцарац и највише волим своју земљу, њену историју и културу. Није проблематичан прилив странаца сам по себи, нити њихова култура или религија. Проблем је њихов број. Ипак, највећа претња просечном радном човеку нису људи са југа, то је инвазија хиљада и хиљада НЕМаца која је огромна претња нашем начину живота и демократији, јединој стварној коју ја знам на овом свету. Али да будем кристално јасан, одговорност и цела кривица лежи на нашим локалним елитама и њиховој незаситној похлепи која више нема никакву стварну оданост својој отаџбини. Увек су спремни да продају ономе ко понуди највећу понуду.
Живим у једном од највећих градова у земљи и овај део града је разнолик и интернационално мешовит колико можете замислити, а ипак живимо заједно у савршеном миру и хармонији, то је апсолутни сан. Много тога бих могао да вам кажем о избеглицама, јер сам живео са њима као комшија. Они нису непријатељи, нису дивљаци и нису паразити. Они су пристојна интелигентна, достојна људска бића као ви и ја. Не морамо да „помажемо“ Африци да „реши своје проблеме“ Африканци су савршено способни да сами воде рачуна о свом послу. Не ради се о томе да се сиромашнима да више, већ о томе да се узме мање, тачније, да престанемо да им отимамо последњи пени. Последњи људи на свету који говоре о људским правима, поштовању других, корупцији, геноциду, верској толеранцији итд, морал уопште су Европљани и Американци.
Драги Боже, молим те, допусти ми да проживим једну недељу свог живота без икаквих „изванредних вести“ из рата које САД води, петља са другим земљама, што је генерално сметња за остатак света! Само једну недељу! Све негативне промене наших права и слобода, наше националне кохерентности и равнотеже моћи између оних који имају и оних који немају, све најлуђе политике које уништавају животну средину долазе са ваше стране Атлантика. И европске елите, које су пратиле неолиберализам и тоталну западну доминацију, једнако су криве! Не мрзим Џоа Блоуа, америчког радног човека. Све што свет и ја волим у Америци и њеној култури развили су и поделили ваши аутсајдери, црни робови и њихови потомци, Индијанци и јадни потлачени белци. Дозволите ми да кажем само једну реч, Роцк'н'Ролл!
Овај свет и његово мноштво живахне културе, древне мудрости, нових идеја, времена поштованих традиција је дивна и драгоцена ствар. Када бих морао да бирам између тога да проведем две недеље у Сан Франциску или међу људима на неком месту у шуми у прелетној држави САД, сигурно ме никада не бисте срели у великом граду.
КРАЈ СВЕ РАТОВЕ! ЉУБАВ! РЕСПЕЦТ! Дер категорисцхе Императив правила! РАДИКАЛНА ДИРЕКТНА ДЕМОКРАТИЈА ИЛИ СМРТ! Нема потребе за милијардерима, јеботе Џефа Безоса и његове колеге плутократе!
И коначно, нико ми не каже да су за све Јевреји криви, дођавола, вређаш моју интелигенцију!
Хвала конзорцијуму вести, ви сте дефинитивно глас разума! Извините због хаотичне природе мог лутања, али ви људи сте паметни, можете то да поднесете
Ох меин Хеиматланд, ох меин Ватерланд, вие со инниг, феуриг лиеб ицх дицх!
то је инвазија хиљада и хиљада НЕМаца која представља огромну претњу нашем начину живота и демократији
Чекај… зар Немци и Швајцарци (барем у делу немачког говорног подручја) нису слични културно и лингвистички? Шта они уопште раде у Швајцарској што представља претњу?
Они стварају велике гужве на ски лифтовима и заузимају све столове у Цафе Спрунгли у Цириху и Ханселманнс у Ст. Морицу. ;-)
Ако је Швајцарска преплављена сиромашним Африканцима и муслиманима са Блиског истока, доћи ћете и рећи: „Узећу проклете Немце сваког дана!“
Заправо се слажем са свим коментарима изнад. Ксенофоби се често дефинишу као људи са ирационалним страхом од странаца. Ксенофили су нежније дефинисани као појединци које привлаче страни људи и културе.
Верујем да ксенофили имају ирационалну љубав према странцима. Они су одговорни за мигрантску кризу у Европи и САД као и ратни хушкачи због свог неоправданог утицаја на имиграциону политику. Њихов утицај је неоправдан јер превазилази њихов број и стога је недемократски.
Слободно кретање радне снаге у ЕУ и отворене границе и пут ка држављанству у САД су стаљинизам капитализма. Мислим, наравно, на економски стаљинизам. Они који ће бити кажњени су мештани који су успели да освоје пристојну плату и довољно слободног времена да у суботу поподне пеку пљескавицу у дворишту.
Левица, превише доктринарна за своје добро, су корисни идиоти капиталистичког стаљинизма. Не желим гранични зид (осим кратких деоница које препоручује Гранична патрола). Желим измене закона о имиграцији, укључујући укидање непотизма за имигранте.
САД никада нису биле нација имиграната. Легални имигранти су део државе, али не и нације док не постану грађани и потпуно се стопе.
декан 1000: Требало је да кажем да се слажем са првих 9 коментара испод
https://www.strategic-culture.org/news/2018/09/06/american-warmongering-and-opportunism-on-parade.html
„Мекејн је касније прихватио сваки рат који му је наишао, истовремено промовишући промену режима и дајући све од себе да започне нове ратове на местима где Америка није имала интересе. За почетак размислите о Авганистану, Ираку, Грузији, Украјини, Сомалији и Сирији. Просперитетна Либија је бомбардована у анархију и сада њоме владају банде које су поново отвориле тржишта робља. Мекејн је такође био опортуниста пар екцелленце, претварајући свој сумњиви ратни досје у политичку каријеру и истовремено се одрекао прве жене за коју је сматрао да је обавеза да се ожени ћерком мултимилионерског дистрибутера пива из Аризоне како би финансирао своје личне амбиције.
Проблем имиграције је у великој мери оно што радимо, а не чинимо да охрабримо/захтевамо људе да остану у земљама у којима сада живе. У махнитом настојању да се Трамп удари, предлог који су Путин и Трамп изнели у вези са Сиријом имао је смисла. Обновите земљу и дозволите/захтевајте повратак избеглица. Аутор је у праву по питању целог питања.
Наравно, престаните да подржавате хаос на Блиском истоку који најбоље описује нашу политику.
Где су наши „напредњаци“ по овом питању?
Занимљив и проницљив чланак о италијанској „имигрантској кризи“. Пошто сам неколико дана прошлог месеца боравио у самом делу Рима који је описао господин Моро, допао ми се његов опис нове имигрантске популације у четврти Термини.
Међутим, овај чланак – као и скоро све расправе о овом питању у Европи и САД – превиђа слона у просторији, односно основни узрок имиграционе кризе. Имигранти нису тек тако изненада сишли пре 10 година са небеса као библијска пошаст скакаваца (није добро поређење, јер избеглице не треба поредити са скакавцима). Они су стигли као директан и потпуно предвидив резултат западних интервенција и промене режима на Блиском истоку и у Африци. Токови избеглица у Италију изазвани су рушењем либијске државе од стране Обаме/Х. Клинтон, Саркози и Камерон. Без обзира шта неко мисли о њему, Гадафи је створио снажну баријеру економској имиграцији из Африке у Европу. А сиријска избегличка криза је такође у великој мери дело истих, горе поменутих злонамерника, плус других интервенција.
Искрено речено, господин Моро на неки начин алудира на ово на крају свог чланка где каже да „Европа треба да удружи снаге како би управљала имиграцијом, интервенишући [необична реч која се овде користи] како би угасила афричке и блискоисточне ратове који стварају избеглице ”. Али ово стварање избегличке кризе путем страних интервенција требало би да буде главни и центар сваке расправе о овом питању, а не само да се помиње успут.
Слажем се да Европа треба да удружи снаге у овој области – али на много фундаменталнији начин. Европа треба да развије сопствену независну спољну политику и да прекине везе са земљама или руководствима који је воде на први пут ка катастрофи. У том смислу, Брегзит ће бити благослов за Европу, осим у случају (ако будемо имали среће) да Џереми Корбин постане премијер Велике Британије и направи заокрет у британској спољној политици. А патриотски настројени Американци треба да се мобилишу против неоконзервативне, неолибералне камариле која је отела америчку политику на снажну штету америчких националних интереса – у овом тренутку, једине особе које су довољно храбре и интелигентне да препознају ситуацију и причају о њој су на рубу националног дијалога – особе као што су Џил Стајн на еколошкој левици и Рон Пол и Данијел Мекадамс на либертаријанској десници и неколико независних новинара, попут оних који објављују у Цонсортиум Невс.
Узгред: занима ме да ли је Атилио Моро неки сродник (син?) покојног Алда Мороа (иако сам прочитао неколико чланака Атилио М., нисам могао да пронађем детаље на интернету). Није неуобичајено име, али ни тако често. Ако постоји веза, било би веома интересантно чути његове ставове о убиству Алда Мороа – европског пандана ЈФК-а – пре 40 година.
Коначна напомена: „Имиграциона криза“ чини Рим помало сличним Њујорку – у области Термини не постоји само кинеска четврт, већ и Мала Индија и друге етничке енклаве, додајући разноликост и у кухињи. Можда се Рим враћа у своје старе дане – пре 2000 година, као престоница мултинационалне империје, у Риму су се окупљали људи из веома различитих средина, иако тада путовање није било тако лако као данас, па нико ово није доживљавао као кризу .
Да економски мигранти из Африке (да, економски) заправо покушавају да побегну из сопствене земље због рата, зар не бисте помислили да би једноставно отишли у суседну земљу, или можда две земље? Уместо тога, они путују стотинама и хиљадама миља да би стигли до Либије.
Сада када су стигли у Либију, наратив је убрзо постао да су поробљене, да су жене силоване (нешто као да су бебе избачене из приче о инкубаторима). Према закону УН о избеглицама, они би требало да се склоне у следећу безбедну земљу, а то би био Тунис. Да, још увек у Африци.
Сви смо видели чамце људи који долазе из Африке. Они су скоро искључиво млади мужјаци. Која је разлика између одласка у Тунис и одласка у Европу? Да ли бенефиције које добијају могу имати везе са тим?
Иако је Запад био неправедан према Африци (одузимајући њихове ресурсе, изазивајући ратове), није свака земља у Африци укључена или је била умешана у рат који подржава Запад, и не може свака земља да криви Запад за своје бездане животне услове. Уз све лоше што је Запад урадио, учинили су и много доброг, као што је обезбеђивање медицинске технологије, која је прешла дуг пут у смањењу смртности новорођенчади, имунизације, чисте воде за пиће, финансијске помоћи и сталне помоћи у храни. Добар део проблема је повезан са пренасељеношћу.
„54 земље чине афрички континент, и док је раст становништва релативно низак у неким областима, земље као што су Нигерија и Уганда расту по напредној стопи. У већини земаља на континенту, раст становништва је већи од 2% сваке године.
Поред тога, постоји висок проценат млађих људи у популацији Африке као целине, са извештајима да је 41% афричке популације млађе од 15 година.
До краја века, предвиђа се да ће Нигерија имати преко МИЛИЈАРДЕ људи. Нигерија! Предвиђа се да ће популација Африке премашити ЧЕТИРИ МИЛИЈАРДЕ до краја века.
А добар део проблема у Африци је узрокован корупцијом њихових лидера, као и племенским ратовима. И погледајте шта се догодило у Зимбабвеу. Избацили су беле фармере, изгладњивали, а затим прошли кроз хиперинфлацију где њихов новац није вредео ништа. Јужна Африка иде у истом правцу.
Пут у пакао је поплочан добрим намерама, зар не?
Зашто би ЕУ послала своје бродове да спасе ове мигранте? Могли су само послати трупе у Либију. На крају крајева, они су управо извршили инвазију и уништили Либију, зар не? Шта, одједном је табу улазак у туђу земљу? То их никада раније није зауставило.
УНХЦР има потпуно нови програм који се зове Верујем (не цитирајте ме) „Споразум о миграцији“. Програм изричито ЖЕЛИ миграцију из земаља Трећег света у земље Првог света. То је добро за „економију“, или бар тако пише у њиховој литератури. Прочитајте о томе јер је то нова ствар, иако нећете наћи да се помиње у Њујорк тајмсу.
Мигранти долазе, постојећи грађани плаћају за своје бенефиције и благостање, корпорације и фармери добијају јефтину радну снагу, плате су смањене за становнике домаћина, мигранти затим шаљу новац кући (тзв. дознаке) у своје матичне земље, матичне земље купују нове ТВ-е, на пример, мултинационалних корпорација. Видиш? Зар ово није забавно? Изгубите своју културу јер је укус дана „добар за економију“.
Мексико тренутно добија више новца од дознака које се шаљу кући него од продаје мексичке нафте! Верујем да се 30 милијарди долара годишње шаље кући из САД у Мексико у облику дознака. У међувремену, амерички грађани, од којих неки тешко пролазе, то плаћају. Замислите да су ти долари пореза остали у САД!!!
Не, дешава се нешто друго осим људи који беже од угњетавања.
А сада Левица не зна шта да ради? Можда да су урадили „праву“ ствар за почетак, не би имали проблема? Зар никада не виде дугорочно? Помозите људима тамо где јесу, у својој земљи, са својим обичајима и традицијом.
И, да, слажем се да ниједан од ратова на Блиском истоку не би требало да се догоди. Запад треба да изађе из Сирије и помогне обнову земље, заједно са Ираком и Јеменом. Изађи!
Неке нетачности.
Број миграната између афричких земаља био је много већи од миграције у Европу, нисам сигуран у последњу статистику. Заправо, проблеми одбијања миграната су прилично акутни унутар Африке, на пример непријатељство према Зимбабвеанима у Јужној Африци, или протеривање из Нигерије.
Дознаке у матичне земље не умањују порезе који се плаћају у земљи домаћину, постојање „црне економије“ умањује порезе, али то је посебан проблем који би требало лако решити када је „готовинска економија“ све мањи део укупног износа. Чини се да највећи отпор против спровођења закона који ограничавају илегално запошљавање и готовинску економију долазе од предузећа која су директно или индиректно зависна од илегалног рада, САД су ипак плутократија. Изненадно уклањање радника на црно могло би урушити радно интензивне делове пољопривреде, многе услуге и део производње. Оно што је потребно јесте искренија дискусија о томе какав тип друштва и привреде желимо да имамо. На пример, ако би производња млека (или грожђа) скочила ако елиминишемо рад на црно, да ли бисмо (а) одлучили да увозимо те производе, или (б) повећали плате у тим секторима и/или условима рада, штитећи их од ниских -конкуренција у платама, или (ц) задржати ствари какве јесу, али ублажити критике, или (д) неке друге опције, можда много паметније.
Пјотр – требало би да буде много „искрених“ дискусија, али нико их не жели. „Расистичка“ картица се одмах извлачи, заједно са свим другим „фобама“ којих се можете сетити.
Елита то воли. Они увлаче левицу говорећи ствари попут: „Али морамо да помогнемо остатку света, морамо да их подигнемо. Хајде да се сви ухватимо за руке и размишљамо глобално, постанимо интернационалисти, а не националисти.” Повлаче своје срчане конце јер се чини да је то једина струна коју имају. Елите пазе да им не кажу да ће бити „повучене“ док то раде и да ће њихова култура и њихова земља бити уништени у том процесу. Елита би могла да се забрине за остатак света, посебно за Трећи свет. Да ли их је брига када их бомбардују? Не. Они су само заинтересовани да зараде више новца, али увлаче левицу да мисле да им је заиста стало.
Левица, док вапи да помогне свима, има тенденцију да једноставно игнорише људе у својим земљама, називајући их „жалосним“ или „гласачима са ниским степеном информисаности“. Мислим да су они ти који су слабо информисани. Они вриште о глобалном загревању (које ми људи сигурно помажемо, ако не изазивамо директно), али онда желе бескрајан раст на коначној планети. „Хајде да помогнемо свима, чак и ако се напуче до смрти!“
Ствари не треба слати на пола света; треба их направити локално. Земље би требало да буду у стању да одрже своју културу, а то не би требало да буде означено као „расистичко“. Да су Гану преплавили кинески имигранти и да су ови имигранти мењали културу и традицију Гане, придружио бих се народу Гане који би рекао Кинезима да се изгубе. Културе и традиције се изграђују стотинама година и на њих треба гледати као на драгоцене ствари, а не на нешто што треба бацити јер неке елите желе да зараде више новца.
Ре „црни новац“: да, постоји право тржиште црног новца, плата на шалтеру. Сећам се да сам читао о томе како САД прате колико се враћа у Мексико због начина на који се дознаке морају извршити. УНХЦР жели да се тај процес олакша. Мексико се смеје све до банке јер САД заправо подржавају своје становништво овим дознакама. Примаоци овог новца добијају америчко благостање и не морају чак ни да живе тамо!
Имам (д) за вас: зауставите „бескрајни раст“. Зауставите глобализацију. Да, само престани. Брзо нам понестаје нафте, откидамо Земљу и на крају ћемо се убити.
Како би било пустити људе да се суоче са последицама. Можда нека Африка покуша сама да среди ствари? Шаљећи им сталну помоћ у храни, у суштини им омогућавамо да донесу више уста на свет да се хране. Ово је лудило.
Многи од ксенофоба који први осуђују и затварају врата масама које беже из Трећег света такође прећутно, или не тако прећутно, подржавају сваку НАТО и западну интервенцију на Леванту и широм света.
Ова контрадикција је оштра и узнемирујућа.
Да бисмо били досљедни по овом питању, прво морамо позвати на заустављање трговинских споразума типа НАФТА који уништавају аутономију урођеника у националним државама у развоју и, што је најважније, морамо бити непоколебљиви антиимперијалистички, досљедно и гласно осуђујући милитаристичко лудило Вашингтона и насиље.
Тек када се ова дилема реши, онда се може окренути обезбеђивању граница, али не на расистичкој или ксенофобичној основи, наравно, већ радије на про-радничком ставу подршке затегнутом тржишту рада и јаким платама за раднике у тешко притиснутим индустријализованим земљама- државе.
Међународна радничка солидарност је једини пут напред: 'немојте бомбардовати и уништавати наше градове, фарме, школе и села или уништавати наше изворе за живот путем ваших споразума о слободној трговини посредством Волстрита (читај: споразума о правима инвеститора) и ми то нећемо показати горе на твојим обалама у очајним тјеснацима. Такође би помогло када би ваше елите престале да подржавају западне квислиншке вође у неким од наших престоница.'
Хвала вам!
Не морате бити расиста или ксенофоб да не желите конкуренцију за оскудне послове и ресурсе. Чини ми се да империјалисти и капиталисти желе да преплаве земље сиромашним очајним народима који пате од ратова у које су лагали свет као начин да сруше државу сигурносне мреже за грађане и да се радна сиротиња и имигранти боре за мрвице. Наши корпоративни господари су уморни од ових „социјалистичких“ институција и демократије и благостања „грађана“ до незаслужног „плебса“…..
Његова завади па владај је усавршена. И можете ли кривити грађане који се боре да преживе јер су огорчени због услова над којима немају контролу и од којих се сада очекује да деле све мање ресурса са странцима? Сви су они жртве социопатских капиталистичких чудовишта која су дизајнирала арену за да се боре око отпадака.
Да ли је ксенофобично желети једнако право за жене и гејеве сада?…….Расистички доводити у питање посвећеност многих муслимана тим циљевима? Да ли је ирационално постављати питање да ли су многе од ових људи који живе и земље уништиле западне силе ако су могао би имати неке озлојеђености? Знам да бих... бити алтруистичан и емпатичан није пакт о самоубиству или јесте.
Ево! Ево! Европа нема проблем имиграције; они имају проблем са избеглицама за који је, искрено, њихова кривица. Они се једноставно слажу са било каквим сулудим крсташким ратом за промену „режима“ који САД води за који Европа плаћа цену. Није као да људи на Блиском истоку и северној Африци могу да дођу пешице до САД или да стигну овамо преко северног Атлантика у гуменој прљавој крпи. Русија је једина земља која је спустила ногу и згазила америчку кожицу и у Украјини и у Сирији. Шта је Европа урадила? Они су се сложили са америчким санкцијама које смо увели јер је Русија имала смелости да не пристане на нашу агенду. Европљани треба да стекну траг и да кажу режиму у Вашингтону да прошета. Вашингтону неће бити свеједно за Европу осим у мери у којој они подржавају неку америчку агенду. Морате да преузмете контролу над својим земљама, својом политиком, својом спољном политиком, а пре свега својим финансијама. Иначе ћете бити у милости Вашингтона.