Оно што је остало да лута нашом дивљином огледала зависи од промена расположења Богиње тржишта. Није ни чудо што ће ефекат евроазијске интеграције бити смртни ударац за Бретон Вудс и „демократски“ неолиберализам, каже Пепе Ескобар.
Аутор Пепе Есцобар
Специјално за вести конзорцијума
Припремите се за велику геополитичку тутњаву на шаховској табли: од сада, сваки лептир који маше крилима и покреће торнадо директно се повезује са битком између евроазијских интеграција и западних санкција као спољне политике.
То је промена парадигме кинеских нових путева свиле у односу на амерички наш пут или аутопут. Некада смо били у илузији да се историја завршила. Како је дошло до овога?
Ускочите на неко битно путовање кроз време. Вековима је Древни пут свиле, којим су управљали мобилни номади, успоставио стандард конкурентности за трговинско повезивање на копну; мрежа трговачких путева који повезују Евроазију са – доминантним – кинеским тржиштем.
У раном КСНУМКС-уth века, на основу система притока, Кина је већ успоставила поморски пут свиле дуж Индијског океана све до источне обале Африке, који је водио легендарни адмирал Џенг Хе. Ипак, није било потребно много да империјални Пекинг закључи да је Кина довољно самодовољна – и да нагласак треба ставити на копнене операције.
Лишени трговачке везе преко копненог коридора између Европе и Кине, Европљани су дали све од себе за сопствене поморске путеве свиле. Сви смо упознати са спектакуларним резултатом: пола миленијума западне доминације.
Све до недавно, најновија поглавља овог Храброг новог света концептуализовао је трио Махан, Мацкиндер и Спикман.
Хеартланд оф тхе Ворлд
Мацкиндер
Халфорд Мацкиндер'С 1904 Хеартланд теорија – производ царске Русије-Британије Нова велика игра – кодификована је врховна енглеска, а потом и англо-америчка, страх од нове копнене силе у настајању способне да поново повеже Евроазију на штету поморских сила.
Николас Спајкмен'С 1942 Римландова теорија заговарала је да мобилне поморске силе, као што су Велика Британија и САД, треба да имају за циљ стратешко балансирање на мору. Кључ је био да се контролишу поморске ивице Евроазије – то јест Западна Европа, Блиски Исток и Источна Азија – против сваког могућег ујединитеља Евроазије. Када вам није потребно да одржавате велику копнену војску Евроазије, вршите контролу тако што ћете доминирати трговачким путевима дуж евроазијске периферије.
Чак и пре Макиндера и Спајкмена, адмирал америчке морнарице Алфред Тајер Махан је 1890-их дошао са својим Утицај морске моћи на историју – при чему би „острво“ САД требало да се успостави као гигант за пловидбу, по узору на Британско царство, како би одржао равнотежу снага у Европи и Азији.
Све се радило о обуздавању поморских ивица Евроазије.
У ствари, живели смо у мешавини Хеартланда и Римланда. Године 1952, тадашњи државни секретар Џон Фостер Далс усвојио је концепт „ланца острва“ (тада проширен на три ланца) заједно са Јапаном, Аустралијом и Филипинима да би опколио и обуздао и Кину и СССР у Пацифику. (Обратите пажњу на покушај Трампове администрације да оживи преко четворка–САД, Јапан, Аустралија и Индија).
Џорџ Кенан, архитекта обуздавања СССР-а, био је пијан од Спајкмена, док су, паралелно, још 1988. писци говора председника Роналда Регана још увек били пијани од Мекиндера. Позивајући се на америчке конкуренте да имају прилику да доминирају евроазијским копном, Реган је одао заплет: „Водили смо два светска рата да спречимо да се то догоди“, рекао је он.
Евроазијска интеграција и повезаност попримају многе облике. Нови пут свиле вођен Кине, такође познат као Иницијатива Појас и пут (БРИ); Евроазијска економска унија (ЕАЕУ) коју води Русија; Азијска инфраструктурна инвестициона банка (АИИБ); Међународни транспортни коридор север-југ (ИНСТЦ), и безброј других механизама, сада нас воде у потпуно нову игру.
Како је дивно што сам концепт евроазијске „повезаности“ заправо долази из извештаја Светске банке из 2007. о конкурентности у глобалним ланцима снабдевања.
Такође је дивно како је покојног Збигњева „Велика шаховска табла“ Бжежинског „инспирисао“ Макиндер након пада СССР-а – заговарајући поделу тада слабе Русије на три одвојена региона; европски, сибирски и далекоисточни.
Сви чворови су покривени
На врхунцу униполарног тренутка, чинило се да се историја „завршила“. И западна и источна периферија Евроазије биле су под строгом контролом Запада – у Немачкој и Јапану, два критична чвора у Европи и Источној Азији. Постојао је и тај додатни чвор на јужној периферији Евроазије, односно енергетски богатом Блиском истоку.
Вашингтон је охрабрио развој мултилатералне Европске уније која би на крају могла да парира САД у неким технолошким доменима, али би највише од свега омогућила САД да обузда Русију путем проки.
Кина је била само делокализована, јефтина производна база за експанзију западног капитализма. Јапан не само да је за све практичне сврхе још увек био окупиран, већ је и инструментализован преко Азијске развојне банке (АДБ), чија је порука била: Финансирамо ваше пројекте само ако сте политички коректни.
Примарни циљ је још једном био да се спречи било какво приближавање европских и источноазијских сила као ривала САД.
Спој комунизма и хладног рата био је од суштинског значаја за спречавање евроазијске интеграције. Вашингтон је конфигурисао неку врсту бенигног трибутарног система – позајмљеног од империјалне Кине – дизајнираног да обезбеди вечну униполарност. Прописно га је одржавао огроман војни, дипломатски, економски и тајни апарат, са главном улогом за Чалмерс Џонсон дефинише Царство база које окружује, садржи и доминира Евроазијом.
Упоредите ову недавну идиличну прошлост са најгором ноћном мором Бжежинског – и Хенрија Кисинџера: оно што би се данас могло дефинисати као „освета историје“.
То карактерише стратешко партнерство Русије и Кине, од енергетике до трговине: интерполација гео-економије Русије и Кине; заједнички нагон да се заобиђе амерички долар; АИИБ и Нова развојна банка БРИКС-а укључена у финансирање инфраструктуре; уграђена техничка надоградња Произведено у Кини КСНУМКС; притисак ка алтернативном механизму банкарске клиринг (нови СВИФТ); масовно гомилање златних резерви; и проширена политичко-економска улога Шангајске организације за сарадњу (ШОС).
Како Глен Дизен формулише у својој бриљантној књизи, Геоекономска стратегија Русије за Велику Евроазију, „темељи евроазијског језгра могу створити гравитационо привлачење како би повукли обод према центру.
Ако би сложени, дугорочни, вишевекторски процес евроазијске интеграције могао бити настављен само једном формулом, то би било отприлике овако: срце се прогресивно интегрише; обод заглибљен у безброј бојних поља и моћ хегемона се неповратно распада. Махан, Мацкиндер и Спакман у помоћ? Није довољно.
Завади па владај, поново
Пророчиште и даље говори.
Исто важи и за еминентно пост-мод Делпхиц Орацле, такође познато као Хенри Кисинџер, истовремено украшено хагиографским златом и презрено као ратни злочинац.
Пре Трампове инаугурације, у Вашингтону је било много дебате о томе како би Кисинџер могао да осмисли – за Трампа – „заокрет ка Русији“ који је замислио пре 45 година. Овако сам уоквирио игра сенки aт тхе тиме.
На крају, увек се ради о варијацијама Завади па владај – као у одвајању Русије од Кине и обрнуто. У теорији, Кисинџер је саветовао Трампа да „ребалансира“ према Русији како би се супротставио неодољивом кинеском успону. То се неће догодити, не само због снаге руско-кинеског стратешког партнерства, већ и зато што су се преко пута Белтваи-а неоконзервативци и хуманитарни империјалисти удружили да ставе вето.
Стални начин размишљања Бжежинског у Хладном рату још увек влада нејасном мешавином Волфовицеве доктрине и Сукоба цивилизација. Русофобска Волфовицева доктрина – која је још увек у потпуности класификована – је шифра за Русију као вечиту највећу егзистенцијалну претњу САД. Сукоб, са своје стране, кодификује још једну варијанту Хладног рата 2.0: Исток (као у Кини) против Запада.
Кисинџер покушава неке ребаланс / хеџинг себе, напомињући да је грешка коју Запад (и НАТО) прави „је мислити да постоји нека врста историјске еволуције која ће марширати Евроазијом – а не схватити да ће негде на том маршу наићи на нешто сасвим другачије од вестфалски ентитет.”
И евроазијска Русија и цивилизацијска држава Кина већ су на пост-вестфалском режиму. Редизајн иде дубоко. То укључује а кључни уговор потписан 2001, само неколико недеља пре 9. септембра, наглашавајући да су обе нације одричу се било каквог територијалног дизајна на територији једне друге. Ово се, у великој мери, тиче Приморске територије на руском Далеком истоку дуж реке Амур, којом су владале империје Минг и Ћинг.
Штавише, Русија и Кина се обавезују да никада неће склапати договоре са било којом трећом страном, нити дозволити трећој земљи да користи своју територију како би наштетила суверенитету, безбедности и територијалном интегритету друге земље.
Толико о окретању Русије против Кине. Уместо тога, оно што ће се развијати 24/7 су варијације САД војно и економско обуздавање Русије, Кине и Ирана – кључних чворова евроазијске интеграције – у геостратешком спектру. Укључиће раскрснице централног и ободног подручја широм Сирије, Украјине, Авганистана и Јужног кинеског мора. То ће се одвијати паралелно са Фед-ом наоружање америчког долара по вољи.
Хераклит пркоси Волтеру
Волтер
Аластаир Црооке је узео а одличан ударац у деконструисању зашто се западне глобалне елите плаше руске концептуализације Евроазије. То је зато што „они 'мирису'... прикривено враћање на старе, предсократовске вредности: за Древне... сам појам 'човек', на тај начин, није постојао. Били су само мушкарци: Грци, Римљани, варвари, Сиријци и тако даље. Ово стоји у очигледној супротности са универзалним, космополитским „човеком““.
Дакле, то је Хераклит против Волтера – чак иако је „хуманизам“ какав смо наследили од просветитељства, де фацто завршен. Шта год да је остало да лута нашом дивљином огледала зависи од раздражљивих промена расположења Богиње тржишта. Није ни чудо што ће један од нуспојава прогресивне евроазијске интеграције бити не само смртни ударац за Бретон Вудс већ и за „демократски“ неолиберализам.
Оно што сада имамо је такође ремастерисана верзија морске моћи у односу на копнене моћи. Немилосрдна русофобија је упарена са врхунским страхом од зближавања Русије и Немачке – како је Бизмарк желео, и како Путин и Меркелова недавно наговештено. Највећа ноћна мора за САД је у ствари истински евроазијско партнерство Пекинг-Берлин-Москва.
Иницијатива Појас и пут (БРИ) још није ни почела; према званичном распореду у Пекингу, још смо у фази планирања. Имплементација почиње следеће године. Хоризонт је 2039.
(Добродошли библиотека, Лондон.)
Ово је Кина која игра игру на даљину go на стероидима, постепено доносећи најбоље стратешке одлуке (узимајући, наравно, маргине грешке) како би противника учинили немоћним јер он чак и не схвата да је нападнут.
Нови пут свиле покренуо је Си Ђинпинг пре пет година, у Астани (економски појас пута свиле) и Џакарти (поморски пут свиле). Вашингтону је требало скоро пола деценије да дође до одговора. А то се своди на лавину санкција и тарифа. Није довољно добро.
Русија је са своје стране била принуђена да јавно објави представу о очаравајуће оружје да одврати пословичне авантуристе Ратне партије вероватно заувек – док најављује улогу Москве као сувозача потпуно нове игре.
На раширеним, постављеним нивоима, партнерство Русије и Кине је у покрету; недавни примери укључују самите у Сингапур, Астана и Санкт Петербург; Самит СЦО у Кингдао; анд тхе БРИЦС Плус самит.
Су европско полуострво Азија да се у потпуности интегрише пре средине века – путем брзе железнице, оптичких влакана, цевовода – у срце огромне, простране Евроазије, игра је готова. Није ни чудо што елита Екцептионалистана почиње да добија осећај свилени конопац навучен тако нежно, стежући њихова нежна грла.
Пепе Есцобар је главни дописник за Хонг Конг Асиа Тимес. Његова последња књига је 2030. Prati ga dalje фацебоок.
Кинески приточни систем је заправо нудио предности. Добили сте драгоцено трговачко путовање у Пекинг једном годишње или две године; имате календар који вам даје датуме за празнике и садњу и добили сте заштиту од својих комшија.
Амерички приточни систем који Пепе идентификује чита неке од њених пресретнутих комуникација и теза, постављених на малом делу тих података који су анализирани, обично вас провоцирајући да предузмете акцију коју до сада нисте намеравали.
Као опште правило, запад ће открити потврду догађаја у својим пресретнутима тек након што се догађај десио и тражећи оправдану потврду. Какво губљење времена и ресурса, посебно када се дода огорченост коју већина земаља осећа према агенцијама са 3 слова и другим званичницима због њихове безобразлуке.
Претпостављам да ће ускоро доћи дан када ће тај круг база око Русије и Кине захтевати храну и одржавање од самих људи које би требало да застрашују. Већ постоји велики део америчке трговине и индустрије који се ослањају на Евроазију. Идеја да би политика вечитог рата могла да се такмичи са политиком растуће трговине могла је само да се загноји у корумпираном окружењу Вашингтона. Свугде другде само изазива велике очи и подигнута рамена.
Бтв Пепе, важан финансијски споразум у Бретон Вудсу уништили су Ијан Фрејзер и неколико добрих пријатеља 1970-их – прочитајте његову аутобиографију „Високи пут до Енглеске“ о томе како је добио неколико земаља и банака да му помогну у томе. Зато смо поново у финансијским проблемима.
Веома занимљиво читање.
Ја се ипак „некако“ не слажем са оценом руско-кинеског савеза. Није да је тако „јако“. Мора да буде зато што је њихов заједнички непријатељ јак.
У прошлости заправо нису имали савез, упркос причама о социјалистичкој солидарности. Постојао је гранични рат око делова Манџурије 60-их година, што показује истинитост тога.
Међутим, Кинези схватају да ако не буду уз Русију, неће више имати ко да стане уз њих. Није им сметало да им САД помогну да модернизују своју војску 90-их, знајући да америчко руководство верује да би следећи велики рат могао бити између Русије и Кине. Ствари су се ипак промениле.
Алијанса Русија/Кина тек стаје на ноге. Ово је 1960-их предвидео писац Џон Херзи (који је написао 'Хирошиму') у свом епском роману о 'алтернативним будућностима' "Бели лотос". Одлично читање.
Једна динамика којој се овај чланак не бави је „Северни пут свиле“ звани бродски пут од Владивостока до Ротердама преко Северног морског пута. Русија је потпуно ангажована у развоју своје (веома!) простране арктичке обале са дубоководним лукама, железничком линијом до арктичке обале, итд. Кина такође гледа на север и без сумње преговара о протоколима са Русијом у вези са арктичким бродарством. Кина је изградила сопствени ледоломац, 'Снежни змај' за Северни морски пут, а Русија има много ледоломаца, неке на нуклеарни погон, па чак и комбиновани брод контејнер/ледоломац. Северни морски пут брзо постаје одржив. Следеће ће бити дубоководна арктичка рута 'преко пола'. Северозападни пролаз од Хадсоновог залива преко врха Канаде и Аљаске биће последња рута за одмрзавање, због архипелага северно од канадске обале, који се састоји од преко 36,000 острва затворених ледом. Како лед почне да се топи, пролази између архипелага ће наставити да се померају јер се различите руте загушују великим комадима леда који се одмрзава. Дакле, Русија и Кина имају изразиту предност у транспорту у односу на САД (које су само арктичка нација због Аљаске), и у њиховом је интересу да сарађују у развоју и експлоатацији.
Одличан чланак! Ми Европљани чекамо гладни времена, када ћемо имати бољу и слободну економску трговину и политичке везе са русијом, Кином и осталим играчима на путу свиле. Мислим ми европски народ! Не наша још увек владајућа англо-америчка „тајна заједнице”Њихово време је ускоро завршено.Окупирана Немачка ће бити последња држава која ће постати слободна.Али она већ тутњи!Други су бржи.
Страх од пута свиле није неопходан. Не бих рекао да би то био најгори случај за англоамеричку везу. Само за њихове „тајне заједнице“. Ко плаче за овим мрачним бићима? Ако би англоамеричке економије покушају да учествују у новој економској трци, мислим на потпуно НОВИ НАЧИН, без трајног бацања ножева у леђа својим конкурентима, поготово без икаквих бомби и тенкова и фалсефлаг акција, њихове земље би поново постале јаки конкуренти! много економских жртава! И најбоље за њихов народ: запошљавање и просперитет. И неопходан нашој малој планети. Он припада свима нама и на крају крајева, не расте…
Нудим вам искрено и гласно, хвала, Матт Крист!
Капиталистичко царство се мора срушити пред нашим ногама
Бити надвладан Силом човечанства.
Уз дужно поштовање, од грађанина трећег света ожењеног немачком држављанком: да ли заиста мислите да немачка елита и сама није империјалистичка? Немачки банкари и индустријалци из Рурске долине ће одбацити Меркелову као невољу која је постала због њихових интереса у трговини са Евроазијом, и искористиће јефтину радну снагу и могућности за сопствено богатство, а не за богатство глобалног југа, не за богатство радни Немац, као империјално настројена елита. Не видим јачу Немачку тако позитивнију за потлачене народе света као што су биле англоамеричке (у ствари, једноставно америчке) хегемоније, а историја не сија светло на немачке елите. Немачке елите се понашају као њихови вршњаци у Америци, у Енглеској, а недавно геополитичко гушење немачког експанзионизма не ублажава ризик који представљају у угњетавању и експлоатацији сопствене немачке радничке класе и осиромашених народа света. Дванаест за десетак….
Са новом ренесансом могућа је глобална заједница суверених националних држава. Човечанство је написало шифру за цровдсоурцинг истине и Кисинџер је нашао свој пар.
Свет политике је у основи на инстинктивном нивоу.
То припада закону џунгле.
Можда је у праву.
Политика се може свести скоро на математичку максиму.
Политика значи вољу за моћ.
Али цела ствар зависи од америчког народа.
Читава нација само треба да се пробуди за оно што ти политичари раде, и да створи владу неполитичких људи.
Време је да амерички народ преузме сва овлашћења од ових осредњих људи.
Они су права опасност у свету...
https://whenwardisappears.wordpress.com/
Бојим се да је немогуће направити 'владу неполитичких људи'.
Политика почиње на нивоу породице и одатле се шири.
Незаобилазна динамика и део онога што значи бити људско биће.
Наравно, могли бисмо да учинимо све што је могуће да не финансирамо политички стил живота
на нивоу владе . . . Али то би подразумевало добровољно преусмеравање пореза,
за које смо програмирани да верујемо да је немогуће (није).
… пратећи интригу имена/титуле Ариох …
Хвала вам што сте учествовали и што сте додали свој Деепер Инсигхт (радозналима). …
https://en.wikipedia.org/wiki/Arioch
Крајње је иронично да су Волтер и други мислиоци просветитељства заправо били под јаким утицајем конфучијанизма. Толико да је Адолф Рајхвајн, немачки економиста с почетка 20. века, описао Конфучија као „светца заштитника просветитељства 18. века“. И данас постоји резбарија Конфучија на Врховном суду САД у Вашингтону, на источној страни зграде у троугластом забату, поред Мојсија и Солона!
Како је иронично да, далеко од тога да следи велику конфучијанску изреку да су „унутар Четири мора сви људи браћа“ (Аналекти 12:5), западни свет се данас показао као далеко вернији ученик старих Грка, који су сва њихова 'цивилизација' никада не би разумела (а камоли смислила) поменуту изреку. :)
Заправо, зашто бисмо се више бринули о таквим стварима? Читава крвава фарса која је глобална економија ионако ће одувати до неба. Али опет, па, можда би баш због тога могли да се упустимо мало више у такве ситне свађе из забаве док можемо (слеже раменима).
„Али опет, па, можда би управо због тога могли да се упустимо мало више у такве ситне свађе из забаве док можемо (слеже раменима).“
Како и тако. – Неко у Азији,
Мора ли сила мржње надјачати/оборити силу љубави?
Ја, као и ви, видим силе разарања у свим секторима света/глобуса.
Они који контролишу одбацују универзални мир и с љубављу прихватају Смрт.
ДЕАТХ БОССОМС
ДООМ ЛЕРКС АС
ЛЕШИНАРИ КРУЖЕ
ПРЕКО МРТВИХ ТЕЛА
И АТЛАС СЛЕЖЕ
РАНД ПРЕДВИЂЕН
СМРТ БРИГЕ,
У НАШОЈ МЕЛАНХОЛИЈИ,
ДЕАТХ БОССОМС
ДООМ ЛЕРКС АС
ЛЕШИНАРИ КРУЖЕ
ПРЕКО МРТВИХ ТЕЛА?
КО НАС МОЖЕ ИСПОРУЧИТИ
ИЗ ТЕЛА ОД
лебдећи, претећи,
БЕСНИ ЦРНИ ГАВРАНИ… ?
Ох Лепо за пространо небо
за ћилибарске таласе жита
за пурпурно планинско величанство
изнад плодне равнице,
америка, америка
Бог је пролио своју милост на тебе,
и круни добро Твоје
са Братством, (???)
од мора до блиставог мора...
амин.
Хвала пуно на вашем коментару,
Пепе Ескобар је био цреме де ла цреме истраживачког новинарства у потрази за истином – у његовим наративима и извештајима нема „алтернативних чињеница“ / „лажних вести“ / или мишљења „репортера“. Он и, ако могу да додам, Гарат Портер са http://www.tomdispatch.com достављати тачно поуздане вести без уграђених наратива/владине пропаганде.
Есцобар се може често читати http://www.atimes.com – где се могу видети Друге вести (ван Америке) које додају разум, дубину, разборитост, увид и ширење ван домена уобичајене медиократије која нам се храни, а коју лако гутамо свакодневно, из сата у сат, из дана у дан.
Површност – или супер наметање (изузетност) својствено идеалу/идеји која стоји иза „О, лепо, за пространо небо / за ћилибарске таласе жита“ говори о опортунизмима датим европским имигрантима који су пунили чамце лаке имиграције из сиромашних- Кућа европских гета сиромаштва и у „Земљу слободних“ — где је земља била буквално слободна за све и свакога ко би уложио захтев, изградио ограду и ВЛАДИО ЗЕМЉУ !!! — Пурпле Моунтаин Мајести / Пурпле Вавес оф Граин – Фармланд Фор Даис — Бесплатно !!! Европљанима!!!
немој да почнем са тим како смо одатле дошли до смешне идеје-„афирмативне акције“ и све пљувачке, повраћања и мржње/дисперзије која НАСТАВЉА да се гомила на тај потпуно дискредитовани покушај ка неком облику „једнакости“ ”
УЧИНИТЕ АМЕРИКУ ОПЕТ ВЕЛИКОМ
„ПРАВИ АМЕРИКАНЦИ“ ТО ЗАХТЕВАВАЈУ
Трамп и Сара Пејлин... (Јесам ли у праву…?)
Због тога смо тако срећни што се Пепе придружио Цонсортиум Невс-у да пише оригиналне чланке за нас.
Изванредан.
> Аластаир Црооке је одлично покушао да деконструише….
И на тај савршен британски начин погрешно је превео Лењинове речи свог сада означеног непријатеља.
Као што су раније британски историјски „научници“ погрешно превели надимак цара Ивана 4
Уз сав Лењинов презир према Русији којој је видео конкурента, оно што је рекао о Русији одбацивало је ратхее него схаден превару и крвожедност.
….Са до 10 милиона Руса који су остали мртви његовим чишћењем, Лењин је рекао „Мало ме није брига за Русију. [Русија је] само једна фаза кроз коју морамо да прођемо, на нашем путу ка светској револуцији [тј. ка његовој визији универзалног комунизма].
То, ако се правилно преведе без потребе да се користи набијена формулација и пројекција крволочности.
Којој модерној нацији (21. век) израз КРВОЖУДЊА има наклоност – афинитет према Ариоху…?
(успут, јеси ли Грк)?
Која нација доминира и контролише „Уједињене нације“ и то је Повеља…?
Која милитаристичка нација доминира и контролише ОРГАНИЗАЦИЈУ УГОВОРА СЕВЕРНОГ АТЛАНТА?
Пепе Ескобар, један од ретких појединаца са више сати лета од Хилери Клинтон. Не само да је у сталном покрету, већ се исто може рећи и за његове списе, као што је овај чланак, са много покретних делова. Па шта дођавола, допринећу још неколико делова.
Кину, која ће задесити исту судбину као и Јапан, трговинска неравнотежа са Западом, праћена домаћим економским колапсом. Она пати од свакодневних немира и изградила је читаве градове који остају ненасељени.
Чланак није интерполирао исламистички економски утицај на Евроазију. Како радити на страни трговине наркотицима у свему томе? Већина светског опијума се налази у „Златном полумесецу“, ови приходи су, на крају крајева, више од две милијарде долара годишње у пакистанској каси, све под окриљем ИСИ, наравно.. Ово трговина је подстакла данашњу производњу авганистанског мака и користи се за финансирање исламистичких герилаца. Кинески пут свиле ће трчати, ударити, (о неодољива игра речи) право у руке ових група; Овај сценарио иде доста уназад; добро постављени планови генерала Зије, затим Бутоа, који се протежу од пакистанске источне границе са Кином, укључујући Авганистан и централноазијске републике, и нафтом богате регионе Каспијског мора. Текућа исламистичка побуна финансирана дрогом и оружјем достављена у руке било којем броју радикалних верских група!
Пакистан и даље тежи хегемонији у Централној Азији и Авганистану. Читава ова сфера економије терора, сада баца додатно светло на разлоге за наставак америчке окупације Авганистана. Не знам шта се икада догодило Ахмеду Шаху Масуду (он је контролисао тај део северног Авганистана, који се граничио са осталим Становим), али овај појединачни пример је типичан за врсту невоље са којом ће се ПРЦ и њихови БРИ планови најсигурније сусрести. Готово да се може чути како машине за бројање валута дивљају, исплаћујући небројене ратне господаре и разбојнике на путу, Срећно Кси, ЛОЛ!
Лепо је да те читам у вестима конзорцијума Пепе. Као и обично, љуљаш се.
Оно што сам схватио из ове замршене масе чланка је да се приватни профитни систем завршава и да се не може зауставити. Такође наслућујем да је будућност прилично неизвесна и да ће много патње трајати у Америци све док се наши кратковиди и похлепни ултра-богати доносиоци одлука и њихови слуге у влади не опамете или не умру. Такође сматрам да је овај чланак гужва заглављена у непотребним сложеностима и „наученим“ референцама.
„Такође осећам да је овај чланак гужва заглављена у непотребним сложеностима и „наученим“ референцама
Слажем се и овај одломак је симболичан:
„Аластер Крук је одлично покушао да деконструише зашто се западне глобалне елите ужасавају руске концептуализације Евроазије. То је зато што „они 'мирису'... прикривено враћање на старе, предсократовске вредности: за Древне... сам појам 'човек', на тај начин, није постојао. Били су само мушкарци: Грци, Римљани, варвари, Сиријци и тако даље. Ово стоји у очигледној супротности са универзалним, космополитским „човеком““.
Дакле, то је Хераклит против Волтера – чак иако је „хуманизам“ какав смо наследили од просветитељства, де фацто завршен. Шта год да је остало да лута нашом дивљином огледала зависи од раздражљивих промена расположења Богиње тржишта. Није ни чудо што ће један од нуспојава прогресивне евроазијске интеграције бити не само смртни ударац за Бретон Вудс већ и за „демократски“ неолиберализам.
Али онда су Уредници повукли последње две реченице и поставили их као предговор за чланак П.Е. Сваком своје. Али сматрам да је тежак референтни брокат П.Е стила теже прихватити него што осећам да треба.
Одушевљен сам што се Пепе Есцобар појављује у Цонсортиум Невс. Пратио сам га лојално од његовог првог призивања „Пипелинестана“—фасцинантне серије која је на крају уступила место серији Нови путеви свиле. Ескобарово дело је тоник за оне којима је досадила западњачка (еуфемизам за Вашингтон и његове вазале) русофобија, синофобија, исламофобија и све оне друге фобије које функционишу као доказ патриотизма у Америци. Данас, то је мржња према Путину која се појавила из ваздуха са циљем да се докаже да је Путин издајник, достојан да се баци без користи од избора.
Хвала, Пепе, за ову скраћену историју евроазијско-фобичних мислилаца који су Бжежинском изазивали ноћне море и школовали га у новим шаховским потезима – мислиоцима који такође настављају да утичу на те халуцинантне неоконзерваторе, са својим психоделичним визијама доминације пуног спектра. По мом јасно канадском мишљењу, спремни смо за велику промену игре откако су Американци — из неког разлога који никада нећу разумети — изабрали Роналда Регана.
Већина људи се сећа где су били када је ЈФК упуцан. За мене је много живописније сећање на буђење ујутру после америчких избора и сазнање да је Реган изабран за председника. Одувек сам волео америчку нацију, али сам се плашио америчке државе, тешки према овој потоњој тог тмурног јутра. У време када је Врховни суд именовао Беба Буша за председника, страх је већ био потпуно непоштовање након секскапада које је спонзорисала Републиканска република и опозива Била Клинтона. До 9. септембра, нису авиони који су ударали у зграде оно што је изазвало ужас у мом срцу, већ Чејни-Бушов одговор на њих.
Међутим, пошто је Чејни-Буш био превише заузет мучењем и клањем муслимана и испоруком огромних дрвених комада америчког новца ирачким господарима рата, Кина је добро искористила време да прође ту тачку без повратка у свом економском развоју, а Латинска Америка је покренула ренесансу под утицајем и великодушношћу Уга Чавеза. Када је Вашингтон схватио статус кво под Обамом-Хиларијем, испоставило се да је прекасно да учини много по питању успона Кине осим да нареди још једну антикинеску пропаганду, али Чавес је подлегао раку, а нове левичарске администрације у Латинској Америци открио померање империјалних ветрова са севера брзим расплетом.
Пепе, лепо је — коначно — моћи да напишеш одговор на један од твојих чланака, пошто је само Фацебоок-овцима дозвољен приступ у Асиа Тимесу. (Размишљао сам о Фејсбуку, али после Сноудена ... заборави.)
Све наше политичке/економске/војне игре представљају само звиждање док скрећемо поглед са гробља људске цивилизације која се назире, која све гласније вапи за нашом пажњом. Боље познати идиотизам историје него непознати ужаси глобалног изумирања, а? Ох, али то је био само филм, зар не?
Одлучно ћемо кренути ка нашој пропасти певајући исте старе песме добрих момака против лоших момака, када је заиста шачица разумних против огромне армије лудих и обманутих.
Пепе,
Хвала вам на путовању кроз време.
Идеја о бесконачном напретку повезаном са индустријским нагоном цивилизације уништава планету и ускоро ће се урушити, вероватно предвиђајући изумирање хомо сапиенса. Сви дивни снови о путевима свиле, итд., ускоро ће се претворити у ноћне море глобалне екологије која се урушава, већ у пуном развоју.
Просветитељство никада није било све то просветљење. Дао нам је ствари попут „научног“ расизма и владавине терора. Заиста сумњам да би Хераклеитос или било који хеленски филозоф имали много тога да кажу Волтеру.
Пепе није само политички/економски стручњак, он је прави професор светске историје. Можда ће они који су завршили ове студије на универзитету чули за Стрикер вс Мацкиндер теорије о задржавању централноазијског (што значи руски) и источноазијског (што значи кинеског) утицаја у светској економији кроз контролу поморског руба или копнених путева кроз срце евроазијске копнене масе. Али никада раније их нисам срео у свом лежерном личном читању вести, политике или економије. Нити сам икада знао за екстензивни продор кинеских помораца на западна тржишта у давно прошлим данима, што је представљало преседан за део „појаса“ у оквиру кинеске иницијативе „Један појас, један пут“.
Пут свиле за који су сви чули. У нашим средњошколским курсевима светске историје увек је описиван као позитивна сила западне еволуције. Сада желимо да га убацимо у врећу. Прелазак на светску трговину преко наутичких рута од стране европских сила (а касније и њихове англо-америчке подружнице) увек је приказиван као само унапређење ефикасности, плус начин да се избегну разбојници, црна куга (и друге медицинске болести), локална политика , и божја дела на геофизичком нивоу, а не голо хватање светске хегемоније. (Наравно, свако ко има аналитичке вештине изнад нивоа 9. разреда схвата да је приписана једноставност намерно приказана једноставно смешна.)
трик Кисинџера/Бжежинског да подели и заустави, ако не и освоји, Русију и Кину је општепознато... и сматра се пожељним, чак и суштинским, јер сваки исход који нема потпуну контролу Вашингтона над целим светом је суштински зао. Свет НЕ сме да буде потпуно повезан по сваку цену јер принцип „игре нулте суме“ би требало да буде експлицитно очигледан (барем свим лојалним Северноамериканцима).
Посебно лош за Американце био би сценарио који Пепе предвиђа са Европом, чији је центар моћи јасно фокусиран на индустријску Немачку, повезан са индустријском Кином преко руског зупчаника за ресурсе у средини. За Вашингтон је ово чак и горе од сценарија из Орвелове „1984.“ у којем Океанија, у свом бескрајном рату, никада није била супротстављена и Евроазији и Источној Азији у исто време, а камоли против уједињене политике од Лисабона и Амстердама до Шангај и Владивосток. Не, очигледно је неприхватљиво у Вашингтону осим ако се сви ударци, велики и мали, не позову унутар Белтваи-а – или где год да су светски хегемони поставили радњу након надолазећег рата како би учврстили универзалну контролу од стране садашње овлашчене инсајдерске елите. (Будући да ће Вашингтон, Њујорк и Лондон несумњиво бити избрисани са мапе у таквом рату, паметни новац каже да ће место попут Давоса у планинама Швајца бити престоница самопроглашене нове светске владе.)
Добар резиме Реалист. С обзиром на луди нагон да се доминира светом, сва мржња Русије/Кине има смисла. Уосталом, „бели људи“ би требало да владају свима, зар не?
Ах да, изузетни Џорџ Кенан, који је пустио мачку из торбе, признајући, у суштини, да би совјетски комунизам – брат који брине о брату – природно био привлачнији људима од америчког капиталистичког система од пса који једе пса. Прикладно је да је такође интонирао да су САД, са својим превеликим уделом у светском богатству, требале „да одрже ову позицију диспаритета“. Лепа владајућа класа имаш њихову Америку!
Није ли иронично; људи западног света, барем они од нас који уопште имамо појма шта се дешава, сведени смо на молитву Русији и Кини да нас спасу од наших сопствених елитних лидера КОЈИ НАС СВЕ НАСАВЕ СВЕ НА АПСОЛУТНО РОПСТВО? Хвала Богу што је Путин политички геније који превазилази све што Запад може да изнесе. А Кина нам је дефиниција недокучивог тихо дозволила да финансирамо њихово преузимање комплетног западног економског система који удише своје последње дахове док се наши лидери питају шта се догодило.
Имам пријатеља који је магистрирао бизнис и економију, али он нема појма шта се дешава пред његовим очима, али ја који сам једва прошао кроз 12 разред сам то предвидео пре деценију. Јадно је што су најмоћнији људи на свету заслепљени похлепом и догмом да не могу да препознају натписе на зиду.
Видиш ствари врло јасно Ронзиг.
Добро речено.
Хвала вам Пепе и ЦН на овом промишљеном и добро написаном чланку.
Једва чекам и колективну 'излуду' западних медија због вежби Восток-2018 које ће укључити Кину и Монголију у највећу војну вежбу у Русији од '81. Стручњаци ће тврдити да је приказана још више „агресије“. Али сама чињеница да је Кина овог пута умешана може да пружи још више трагова за споразуме између Русије и Кине које Пепе примећује у свом чланку, који превазилази монетарну сферу. Чињеница да се ово дешава унутар граница Русије неће бити важна онима који не критикују америчку војску широм ове планете.
Позивање на предсократовске „мушкарце” у поређењу са „човеком” је значајно. – То је својствено концепту „глобализма”, „хегемоније” и „једног бога”.
Дундерхеад, ја уопште нисам са глобалним загревањем/климатским променама! Слажем се са људима који верују да сви морамо да ограничимо конзумирање и да научимо да се задовољимо са мање, да не будемо похлепни, да живимо једноставније. Климатске промене ће се увек дешавати, то је основна геологија, астрономија, наука то показује. То кажем, сада видимо велике помаке и ја сам са онима који кажу да је наше Сунце главни играч. Имамо милионе депонија на земљи, пластику и загађиваче који гуше океане и убијају морски живот. Сматрам ове „трговце угљиком“ само још једним обликом дезинформација и веома дезинформисаним, то је политичка реклама за масе, али имамо озбиљне последице по будуће генерације које су стварне због наше капиталистичке прекомерне потрошње и скоро 8 милијарди на Земљи. Мислим да је Кина донекле свесна тога, али конкурентски притисак западне генезе капиталистичке потрошње је огроман. Што се тиче мојих личних избора, радим на томе да своју употребу пластике сведем на минимум. Постоје докази да се тренутно налазимо усред електромагнетног поларног померања, тренутно видимо интензивирање броја земљотреса, а последњих неколико година били смо сведоци екстремних катастрофалних догађаја на Земљи. Сама Земља то ради, и можда долази из плашта, или чак из језгра. Некада сам био помоћно особље за научнике на Земљи у Бостону и научио сам много, похађао курсеве геологије.
Џесика:
„Слажем се са људима који верују да сви морамо да ограничимо потрошњу и да научимо да се задовољимо са мање, да не будемо похлепни, да живимо једноставније.
Слажем се с тим. Ми у САД и Канади живимо у изузетно богатим друштвима, упркос стагнацији плата која погађа оне у средњој класи и ниже. Можда је то врлина нужности, али многи од нас могу да живе релативно удобне животе уживајући у адекватности, што је привилегија која се не даје онима у свету у развоју.
Дундерхеад заиста.
Климатске промене изазване људским фактором су утврђена научна чињеница. Они који ово доводе у питање немају јасну представу о томе шта је наука. То што је ово питање постало политички фудбал, не мења стрпљив рад хиљада научника заснован на чињеницама и њихове недвосмислене закључке.
Господин Ескобар је у праву када тврди да ће „интеграција бити смртни ударац за Бретон Вудс и „демократски“ неолиберализам“ Ако се ова основна премиса интернализује, лако је схватити зашто западне елите бацају кључ на сваку могућу прилику Азије и Европа се интегрише. Они не схватају да се свему мора доћи крај јер су њихови умови затворени за ову веома реалну могућност. Парафразирајући министра и говорника Џона Мејсона „Ништа не умире брже од нове идеје у затвореном уму” Њихови дани су одбројани и они то знају.
Оно што сам закључио из овог чланка је да западне елите не могу зауставити оно што долази. Веома је природан процес да се Европа и Азија интегришу у неком тренутку. Западне елите својим ратовима и тарифама могу само да одложе неизбежно. Другим речима, идеја интеграције је довољно дуго сазревала и нема повратка. Цитирајући Вицтор Хуго Лес Мисераблес „Ниједна војска не може зауставити идеју чије је време дошло“
То је више као да је интеграција Евроазије била реалност, неостварена али природна, којој су се увек одупирали разорени, али моћни аутсајдери који се једноставно држе парадигме 'богатства за најјаче'. Праћење тог принципа рада, који свако (губитник, победник, слаб, јак) може да уради, значи да некога треба победити, по могућности тако што ћете му за себе узети средства за преживљавање, да бисте се осећали јаким (што су самомодификовани људи Треба да уради). Али такође верујем да већина света, укључујући Русе и Кинезе, игра ту игру.
Одлични коментари Јосе!
Као прво, Пепе иоу роцк, ти си тренутно најкул и вероватно најзанимљивији новинар. Међутим, неколико коментара, оно што Кинези изгледа као Геније је само стратешки здрав разум, иако сте у праву, Кинези знају како да играју дугу игру. Кад смо код тога, заиста не верујем да ће бити тако добронамерни хегемон као што Пепе сугерише, они нису нарочито добри у погледу поштовања афричких могућности за запошљавање на неким од својих различитих пројеката у том региону. Уз све то, мислим да је нови пројекат Пута свиле фантастична идеја и могу само да пожелим да, ако ови неспособни криминалци који воде нашу владу, могу да схвате дугорочне могућности за сарадњу са Кинезима, произвођачи оружја не морају увек да производе оружје, оружје у раонике. У сваком случају, лепо је видети ваш чланак и конзорцијум, морам да пратим ваше ствари у Асиа Тимесу, хвала.
Увек је забавно читати Пепеа Ескобара, зашто свакодневно гледам Асиа Тимес на мрежи, као и Еурасиа Футурес и Соутх Цхина Морнинг Пост. Азијати играју дугу игру, док нестрпљиви Запад, посебно САД, играју само кратку игру "Морам-имати-САДА". Ратоборни силеџија који бомбардује макијавелистичке неоконзерваше својим отврдњавањем артерија у мозгу не може да замисли сарадњу. Постоји још један главни покретач изненађења у овој мешавини који се често занемарује, а то је Гаиа или Мајка Земља. Барем се чини да су Си Ђинпинг и Кинези упућивали на бригу о животној средини са БРИ, што је више него што се може рећи за западне неоколонијалисте у њиховом бомбардовању за „демократију“.
На недавном састанку са главним Асадовим саветником у Сирији, либански лист је објавио да су амерички преговарачи рекли да ће се повући ако им Сирија да део нафте! Вау, каква жуч! Асад се не би сложио, питам се шта је следеће? То је начин на који они раде, како рече Пепе, „Мој пут или аутопут“, гангстерска дипломатија. Међу лоповима нема части.
Џесика, Очигледно је да има више угљеника у атмосфери, не мислим да је то дискутабилно, али технологија да се нешто уради по том питању постоји већ 45 година, чињеница да они не чине ништа поводом тога значи да За мене је овај бес око климатских промена само још једна владина превара као што је пренасељеност, у сваком случају специфичне технологије: фисија заснована на торијуму и дуготрајна секвестрација угљеника, то су ствари које је лако потражити. Не верујем да знам све о овој теми, али је чак и стварно дискутабилно да чекај сада је клима оптимална у смислу да мало топлија клима свуда унаоколо даје дуже сезоне раста и чини јефтинијим грејање дома. Дакле, да поставите питање, зашто верујете да је глобално загревање толики проблем више од општег загађења?
Да, овде у континенталном субарктику (унутрашњост Аљаске) радујемо се дужем
сезона раста и мањи трошкови грејања. АЛИ оно што видимо је једноставно варијабилније
временским условима, што отежава узгој било чега у ионако изазовној клими. Такође, за неке
разлог (замислите) коров је прилагодљивији на веће нивое ЦО2 од усева за исхрану. Значење
коров успева још боље него икад, док усеви за исхрану расту отприлике истом брзином као
увек, само више угушен коровом него икада. Остали проблеми укључују нове (за нас) грешке
и биљне болести док се крећу на север, суше суше и јаче кише (ово је било предвиђено)
и искривљена годишња доба са много каснијим пролећима и нешто каснијим падовима. (Није сјајно, као наше
заиста сунчана сезона је пролеће, а не јесен).
Многе области планете могу на крају имати тако непредвидиво време из године у годину
годишња пољопривреда, од које зависи већина светске популације, постаје неодржива.
Жао ми је што чујем за ваш проблем са коровом, овде на североистоку, рекао бих да је боље и за усеве и за коров, с друге стране наше дрвеће расте прилично добро. Сматрам да је прилично изненађујуће да се прехрамбени усеви могу узгајати у таквим северним климама, искрено, да ли је стакленик изводљив? Узгред, за коров пробате и са спаљивањем земље, прилично добро стерилише земљу и проблематична подручја. У сваком случају чујем шта говорите о променљивој клими, али организми су прилагодљиви са друге стране, стварни ефекти разних врста загађења могу се практично водити рачуна о томе да они по мом мишљењу немају више везе са концентрацијом моћи и какве би импликације стварног решавања ових питања учиниле динамици моћи велике нафте и војне моћи САД.
Извините, али није баш све тако једноставно по питању глобалног загревања (што је погрешан назив).
Земља има уравнотежен систем. Океани играју велику улогу у томе. Екстракцијом и сагоревањем фосилних горива ослободили смо огромна егзотермна ослобађања. Ово је изазвало „класичне“ појаве глобалног загревања. Проблем - није само забава и игре, "сада имамо дуже сезоне раста" (КОЛИКО ДУГО је питање*) - је питање утицаја на воде океана. Глацијално топљење ослобађа СВЕЖУ воду која не функционише добро за кружење океанских струја. Са превеликом количином слатке воде у океанима, океанске струје ће у суштини престати. Одуговлачење је заправо прекретница ка ГЛОБАЛНОМ ХЛАЂЕЊУ. ОК, добро, па ћемо се повући да не буде превише топло, па шта? Глобално хлађење доводи до глацијалних периода: имајте на уму уравнотежен систем, глечере који недостају. Наставља се све док се не регенерише довољна глацијална маса. АЛИ, све има мало утицаја који се преноси и процес глацијалне рекреације резултира глацијалним формацијама преко копна. Како је то рекао Џон Д. Хамакер (Опстанак цивилизације), глацијални периоди су попут велике поновне обраде светског тла: Хамакер је веровао да је могуће успорити, а можда и зауставити, померање ка следећем глацијском периоду реминерализацијом тла (осећам да је потценио неопходан трошак енергије, али немам бројке у сваком случају). Ако видите ову Велику слику, видећете да има савршеног смисла.
Сада сви постајемо Гренландски Нордијци. Оптимизирали смо током периода оптималних услова. Промена климатских образаца ће пореметити наше оптимизоване структуре (све засноване на производњи хране). Из тог разлога верујем да је било какво реконструисање економског палуба (активности Русије и Кине) у суштини бесмислено: највише што ће се десити јесте да се убрза временски интервал у коме „Запад“ опада. Сваки систем заснован на сталном расту (на коначној планети) је математички загарантован да неће успети.
Све је то људска охолост. Вечни оптимизам или вечна похлепа, бирајте.
„Нешто топлија клима свуда унаоколо даје дуже сезоне раста и такође чини јефтинијим грејање дома.”
Биће тешко убедити људе у екваторијалним регионима да је ово добра ствар (за њих). Увек будите на опрезу због људске охолости.
Провидац – да, причајте о оптималном периоду! Одличан пост! Мислим да си ти једини који је споменуо вечни раст, коначну планету и последице. Слажем се. Шта дођавола радимо? Више раста?
„Из тог разлога верујем да је било какво реконструисање економске палубе (активности Русије и Кине) у суштини бесмислено: највише што ће се десити јесте да се убрза временски интервал у коме „Запад“ опада. Сваки систем заснован на сталном расту (на коначној планети) је математички загарантован да неће успети.
Све је то људска охолост. Вечни оптимизам или вечна похлепа, бирајте сами.”
Земља је у равнотежи, као и сваки систем, водене струје – све ми то има смисла, а ово сам већ читао. Пут једног појаса само ће убрзати нашу пропаст.
Хвала, Сеер, за твој пост.
Реглацијација:
„Теорија ледених доба“
Морис Јуинг и Вилијам Л. Дон
НАУКА
15. јун 1956, том 123, број 3207
Овај чланак је прелиминарни извештај о новим идејама везаним за порекло глацијалне климе; заснива се углавном на запажањима током последњих 20 година. Глацијалне климе представљају два проблема: (и) упечатљиве промене током плеистоценске епохе глацијалних и интерглацијалних фаза и (ии) још упечатљивије промене од топле неглацијалне климе, која је углавном преовладавала од перма до плеистоцена, до хладни и глацијални услови плеистоцена и новијег.
Ако је тешко одговорити на друго питање, још је теже решити оба проблема на основу једне теорије. Ова студија (1) нуди објашњење за промене климе током плеистоцена и предлаже објашњење за промену од неглацијалне климе у глацијалну.
Глацијални и интерглацијални стадијум плеистоцена
„Прво желимо да развијемо следеће главне тачке глацијално-интерглацијалне теорије.
1) Отапање арктичког леденог покривача (каквог тренутно постоји) повећало би размјену воде између Атлантског и Арктичког океана, охладило би Сјеверни Атлантик и загријало Арктик и учинило га без леда, чиме би се обезбиједио повећани извор влага за поларну атмосферу.
2) Два фактора би онда погодовала расту глечера: (и) повећане количине падавина над арктичким и субарктичким земљама и (ии) промене у циркулацији атмосфере, при чему су ове последње такође резултат топлијих Арктичких и хладнијих Атлантских океана.
3) Снижавање нивоа мора у великој мери би смањило размену воде између Атлантског и Арктичког океана, што би, заједно са ефектом хлађења околних глечера, смањило површинске температуре Арктика све док не дође до наглог смрзавања. Прилично изненадни преокрет услова повољних за развој глечера нагло би прекинуо раст глечера.
4) Како су континентални глечери опадали, ниво мора би се подигао, узрокујући повећан транспорт површинских вода ка северу све док се арктички ледени покривач поново не отопи, довршавајући циклус.
5) Промене температуре у површинским водама Арктичког и Атлантског океана су стога узроци, а не последице, пораста и јењавања континенталних глечера.”
Др Јуинг је директор Ламонт Геолошке опсерваторије Универзитета Колумбија. Др Донн Опсерватори оф Цолумбиа У је научни сарадник на Универзитету Колумбија и доцент за геологију и метеорологију на Брооклин Цоллеге-у.
Ако вам горе наведено буди апетит за још, узмите копију овог рада и читајте даље.
Погохере - хвала на веома занимљивом посту. Фасцинантне ствари!
Што се тиче онога што ће се десити у нашем свету, волео бих да мислим да су нације и владе битне, али нисам сигуран да су више. Нисам сигуран да су ни географија ни геополитика битне. Није важно где се ресурси налазе, већ ко их контролише. Битни су новац и моћ.
У нашем свету где девет најбогатијих људи има више заједничког богатства од 4 милијарде најсиромашнијих људи, оно што одређује нашу будућност су корпорације које контролишу владе и појединци који контролишу те корпорације.
Осим ако не променимо ствари.
Читам Пепеове ствари већ неколико година. Свиђа ми се. Добар је у макро/великим стварима. Одличан је и по питањима Пипелинестан-а. Али мислим да понекад бира и бира своје идеје мало превише слободно. Резултат понекад може бити више као колаж него Пикасо. Тренутно снажно притискамо Русију, Кину и Иран. Пројекти евроазијске интеграције очигледно представљају претњу америчкој доминацији, посебно зато што ми подривамо долар једностраним санкцијама и другим триковима свуда, уздуж и попреко. Ово би требало да буде од великог значаја за наше савезнике, али они већ стоје иза свих одлука које наша влада донесе. Они заиста немају где да оду. Немачка и Јапан су потпуно интегрисани са нашом економијом и Немачка је била највећи корисник у погледу економске и фискалне политике НАТО-овог марша на исток. Они то воле и куповаће и руски гас. Нема проблема. Нећемо их зауставити. Верујем да је Трампова стратегија мање агресивна него што би била Клинтонова. Заиста нема много избора. Једна ствар коју бих додао, Велика слика: Кина није изградила Велики зид као туристичку атракцију. Било је то да се држе подаље од варвара/странаца, После Боксерске побуне избацили су странце. Мао је избацио странце. Они су добро сами са собом. Један момак кога познајем који проводи доста времена у Кини и познаје многе веома добро, друштвено, каже да Кинези мисле да наредних 1000 година припада њима. . Заборавите пројекат за нови кинески век, они очекују да ће Нови пут свиле испоручити робу на време и заувек. Треба им руски гас да то изведу. Они такође воле руско оружје 5. и 6. генерације, али очигледно воле и сви остали.
Светска реалност је да БРИКС сада чини 40 одсто глобалне економије…већи отисак од империјалистичких земаља Г7 које још увек покушавају да управљају светом…то више једноставно није могуће…
Ескобар улази у неке лепе детаље, али тренд велике слике је неизбежан…САД живе од остатка света од статуса долара као универзалне резервне валуте…могу да штампају онолико колико желе да покрију било који дуг, војни потрошња итд...пошто постоји ограничено тржиште за потражњу за доларима...и било коју количину одштампаних долара ће купити остатак света...то је крај...
Исход заправо није под сумњом… ратови санкција САД практично целом свету су последњи, очајнички уздах умирућег диносауруса…
Сви знају да добијају лош посао под овим системом…посебно Русија и Кина, тако да су они у првим редовима ремоделирања како ће свет функционисати у будућности…у суштини биће боље за све, пошто је модел сада наставак колонијалистичког паразитизма...
Мастер анализа.
За оне који су заинтересовани за тему овог чланка, од срца препоручујем да прочитају чланак Војног колеџа из 2000. Дугачак је, али даје Мекиндеру, Спајкмену и самој геополитици добро разоткривање. http://ssi.armywarcollege.edu/pubs/parameters/articles/00summer/fettweis.htm
Одличан чланак, хвала!
Узгред, Пол, пре неколико недеља поново сам прегледао пост и заболео твој коментар, хвала, мислим да си изнео неке валидне тачке, посебно сам мислио да је то охрабрујуће за смислено противљење корпорацијама које имају права појединаца, и твоју аналогију о регулација телефонских компанија у оно време, с друге стране, у доба масовне комуникације укључује државну пропаганду чињеницу да више Американаца не може наћи у свом срцу да осете невољу Палестинаца само зато што не знају за факс. у том питању је сведочанство о цензури увек било са нама. Ја лично нисам имао сазнања о Либерти инциденту до пре отприлике три месеца и релативно сам страствени читалац, ово откриће је последица независног новинарства које се директно издржава преко патрион или реадит и вероватно других платформи, мислим да то постаје нормално, у на одређене начине ово је срећно време за живот. У сваком случају хвала још једном!
Пуно хвала Паул Е. Меррилл, ово је најбоља анализа коју сам видео, и значајно доприноси нашем разговору.
Ваш допринос је управо разлог зашто је ЦН вредан ресурс...
Нема на чему, сви. Иначе, и сам сам писао на ову тему. Видите https://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/03/us-russia-and-ukraine-heartland.html
Одличан чланак
Легитимна притужба против Сједињених Држава је то што су претерале, уводећи санкције свима који се не придржавају њихових правила. Моћ коју имамо над светским банкарским системом створила је Путина који је устао да изазове наш униполарни свет. За добробит света и Сједињених Држава, за надати се да ћемо бити натерани да се спустимо и придружимо се остатку света као прави једнаки.
Ескобар помиње принцип вестфалског суверенитета који је део Повеље УН: : можда би га требало прочитати наглас на поду заједничке седнице Конгреса и твитовати нашем председнику. Можда послато нашим мрежама и новинама. Направили смо Повељу УН, треба да је се придржавамо
Ово је фантастично читање. Питам се зашто се везе ка деловима Асиа Тимеса не приказују исправно – хммм – можда је то нова цензура.
Волим да мислим да се амерички изузетност ближи крају, али не надам се да ће се то ускоро догодити. Чини се да удвостручују џингоизам у последње време. А опет, тако изгледа очај.
Пепе је увек у стању да те наведе на размишљање...
Главна разлика између САД и Кине је у томе што САД покушавају да утичу грубим претњама и принудом, док Кинези користе ласкање и помоћ да вам помогну да видите ствари на њихов начин. Русија под Путином се понаша као Кина, али су његови претходници били више шаљиви. На крају, америчка охолост и неподношљивост (од последња четири председника) довели су Русију и Кину заједно на начин на који економски системи (комунизам) никада нису могли. САД су прошлост. Утрошили смо толико нашег богатства и међународне добре воље јурећи фантомске страхове који су већ одавно престали да се користе пре неколико деценија. Потрошили смо се у беспарици. Не само зато што имамо 22Т дуга, већ што је још важније зато што више немамо економски мотор да генеришемо довољно богатства да подржимо 22Т долара дуга и бројања. Да, само напред и штампај још новца. Сваки долар ће вредети све мање.
Да не спомињемо горилу у просторији, трилионе долара који иду у нашу преопширну војску, што нам не доноси ништа осим репутације глобалних терориста и насилника. :(
Ух Ох. Видим да су два дела избрисана. Хајде да пробамо поново:
https://www.truthdig.com/articles/the-pentagon-cant-account-for-21-trillion/
https://media.defense.gov/2016/Jul/26/2001714261/-1/-1/1/DODIG-2016-113.pdf
Па, имао сам коментар овде, сложио сам се и увећао Џефов, али је нестало. Никада ми се то раније није десило на ЦН. Ако ЦН то није урадио, ко је то урадио? Само питам.
Нисмо 'ми' ти који су све то урадили, многи 'нас' деценијама вриште о страним смртима, ратовима за профит и пљачки блага ОД инсајдера. Елите су то учиниле, укључујући и куповину пропаганде. „Увек се заглавимо са њиховим рачуном. Волео бих неколико вратова истегнутих.
У основи се ради о експанзионизму. Експанзионизам се односи на раст: ширење тржишта (земља за природне ресурсе и излаза за прекомерну производњу). Раст увек пружа „преглед” владарима, истовремено мотивишући масе разним облицима одложеног задовољства (небо; следеће политичке акције ће се бавити итд. итд.).
Запад/САД су могли да остваре „трајну” (овде ништа није трајно – овде фигурира дуже) контролу над Евроазијом да није била тако похлепна. Краткорочно размишљање о профиту резултирало је обесправљењем маса, што је довело до разних побуна (које су се до сада прилично ефикасно решавале преко надмоћне војне силе). Кина и Русија знају да то није пут; то јест, како они улазе у позиције све већег утицаја, они неће имати тољаге (удварач неће изгледати атрактивно са палицама): оно што се дешава на дужи рок је друга прича; када модел уђе у „стабилнији“ зрелији модус, тада почиње да осећа неизбежне притиске већег дељења и владајућа класа ће тражити да заштити свој систем, своју шему скимминга (упознајте новог шефа, исто као и старог шефа).
Дуг се заснива на сталном расту. Одавно сам схватио да је „интерес“ паралела са растом: тако функционише тренутни економски систем, глобални; Не видим да долази до значајнијег одступања (било да се ради о Кини, Русији или било коме/шта год). Светски раст се смањио још 2008: па, била је 2008. када амерички банкарски систем то коначно није могао више да крије. За САД је 1972. била та која је означила велику воду: златни стандард је одбачен, а америчка конвенционална производња нафте достигла је врхунац. Од 2008. каматне стопе су практично испод нуле (за већину западних централних банака). Банкарске салонске игре су заправо играле „сакриј књиге”: такве глупе појмове као што су „добра банка и лоша банка” и „квантитативно ублажавање”. Ништа ново у животном циклусу империја: СВЕ империје расту и падају, и прилично је добро документовано шта се дешава са дуговима и валутама.
Увек доводите у питање премису. И премиса која је увек скривена од таквог преиспитивања: раст је добар/неопходан. СВАКИ позив на раст је онај који тражи да се постави пут ка повећању дуга и девалвацији валута.
БИНГО: „Не само зато што имамо 22Т дуга, већ што је још важније зато што више немамо економски мотор да генеришемо довољно богатства да подржимо 22Т долара дуга и рачунања. Да, само напред и штампај још новца. Сваки долар ће вредети све мање.”
Стварање богатства распоређеног на било који правичан начин (нпр. препознавање различитих заслуга различитих доприносиоца, итд.) кључно је за одржив економски модел.
Погледајте: „Дефлација у казину: централне банке играју своје последње жетоне безуспешно“
Првобитно објављено у марту 2016; Ревидирано 5. децембра 2016
Ово није капитализам твог деде
Глобални кратка стисак долара
Политика негативне каматне стопе (НИРП): перверзни подстицај за држање непродуктивног новца без приноса
Централне банке се приближавају крају игре док воде последњи монетарни рат
Дефлација је данас последица нагомилавања дуга на још више дуга, праћеног неуспехом у стварању довољног богатства, раста и запошљавања, што резултира немогућношћу сервисирања дуга. Долар је порастао у односу на друге валуте, не зато што је јак, већ зато што је недостатак глобалног економског раста разоткрио слабост монетарног система петродоларског новца као дуга. Играње монетарног система од стране свих контролних играча је суштина капитализма 21. века. Неуспех овог капитализма означиће крај америчког века.
https://seekingalpha.com/article/4020333-deflation-casino-central-banks-play-last-chips-avail
Све би то било у реду да имамо посла са Мандаринима и Царевима, али нисмо и тешко је побећи од страха да гледајући Барона Ротшилда како гради нову Краљевину сасвим близу Кине, да једноставно посматрамо изградњу икада више 'приватних' синдиката, које ће, наравно, водити скривени контролори.
„Није ни чудо што елита Екцептионалистан-а почиње да добија осећај да се свилени конопац тако меко навлачи, стеже њихова нежна грла.“ – Хвала ти на том затварању Пепе. Требао ми је тај веома задовољавајући визуелни приказ.
Још један одличан чланак од Есцобара. Увек ценим његову способност да сумира огромну геополитичку трансформацију која је у току. Такође сматрам да је реакција западних елита изузетна. Уместо да раде на прилагођавању и сарадњи, они ће банкротирати у узалудном покушају да одрже хегемонију. Галбрајт је био у праву када је рекао да ће они који су на власти довести до потпуног уништења радије него да се одрекну било каквог дела своје предности.
Волим Галбрајтов осећај – савршено.
Веома дуга железница не може да подржи трговину и интеграцију на континенталном нивоу. То захтева оно што сада ради, контејнерски бродови од 100,000 тона у сталном току. Прво је питање запремине, а затим цене по контејнеру. Бродови су толико испред да је апсурдно поредити.
Кина развија неопходне комерцијалне луке које ће користити за ово. То је једини прави изазов, ако га има. То значи море, обод, и за континент и за његове ривале. У томе је прави напредак Кине.
Међутим, САД и савезници су други крај тог поморског пута. То се не може одржати осим неким нивоом сарадње. Не може бити велике игре, а не у комбинацији са интеграцијом светске трговине. То је фантазија неокона, коју они промовишу као покриће за своје планове да доминирају америчком државном моћи како би стекли приватни профит.
Нисам стручњак за логистику…али ваше поређење брода и железнице звучи мало претерано…
Овај извор даје типичан савремени вагон носивости од 125 тона, који се креће у возовима од 100 или више вагона...што даје 12,500 тона по возу...па је потребно само осам возова да се поклопе са тим контејнерским бродом од 100,000...
Оно што такође треба узети у обзир је да бродови добијају ваш терет само делом пута до одредишта...од морске луке [које нису тако бројне за бродове те величине] терет треба да иде другим путем...то значи трошак...
Железница вас може приближити коначном одредишту...питање вишеструког утовара и истовара итд...
'Последња миља' је сада углавном камионом, што је веома проблематично на многим нивоима..укључујући саобраћај, трошкове пута за пореске обвезнике, загађење итд...ова масовна миграција на камионски транспорт током деценија била је капиталистичка стратегија за смањење трошкова велики произвођачи, јер могу лакше да диктирају услове малим камионским фирмама него великим железничким оператерима...
Много тога треба размотрити овде…
Баш тако! Слање на бази воде је најјефтинији облик транспорта. Али, трговачка роба број један је нафта, а нафтоводи (нешто у шта је Пепе прилично упућен) су стварне одреднице ко има највећи утицај у Евроазији. Игра Запада (САД) била је да успостави контролу над производњом нафте на Блиском истоку и да успостави нафтоводе у Европу како би се изместио руски енергетски утицај/зависности. Пад Совјетског Савеза успео је да произведе поводљиву Русију, али са Путином се то није догодило. Сага о Руссиагате-у се односи на узвратни ударац на ово (површна прича о мешању у изборе показује се као фикција).
Једна ствар коју треба имати на уму у вези са успоном Кине је да је то последица америчког конзумеризма (и, наравно, јефтине енергије). Пошто су амерички потрошачи сада у суштини срушени, морамо се запитати одакле ће кинески потрошачи доћи. Пазите ако кажете „Кина“. Како тренутно стоји, кинеска индустрија је оптерећена дуговима и још увек је принуђена да произведе раст (иако знатно мање френетичним темпом – да ли је неко заиста разумео шта значи пројектовани захтеви од 10% на годишњем нивоу?). Кинеска влада покушава да привуче село из хладноће (погледајте циљеве раста од 10% на годишњем нивоу), али то је ОГРОМНО село и једноставно нема шансе да индустрија буде у стању да апсорбује све масе: разне духове градови су сведочанство управо о томе - људи који себи могу приуштити да живе у овим градовима НЕМА. Авенија Медисон са једне стране, државна пропаганда са друге- ОБА презентују немогуће (предлажу владајуће класе за своје операције скимминга).
СВЕ ће се на крају свести на основне ствари. Постоје само три садашње земље (националне државе) које имају привид континуираног рада који је приближан облику тренутних ствари: Канада, САД и Русија. Сва три имају значајне резерве енергије и обрадиво земљиште. Опет, имајте на уму да ја кажем „приближан облик тренутних ствари;“ операције би могле да се наставе са обрисом нормалности, али пројекције раста/токови би потпуно нестали: владајућа класа ће изнети шему рационализације под продајом „за националну безбедност“. Европа ће трошити све мање богатства на енергију и имаће све мање капацитета за производњу извозних артикала којима ће плаћати увоз енергије. Кина ће се у том погледу мало разликовати од Европе, али ће, уз блиске односе са Русијом, моћи да се одржи још мало. Оно о чему овде говоримо је велико одмотавање глобализма (деловање Русије и Кине не може заменити глобализам). Јасан производ овога су снажни покрети ка национализму (и добрим и лошим). Глобализам би се могао десити само уз [позитиван] раст: бескрајна мантра „економије обима“. Сада када је [позитиван] раст прилично нестао, ми смо под контракцијским силама [негативни раст]: сада сазнајемо да никада нисмо мислили да би се „економија обима“ могла преокренути. Ово указује на национализам. Повлачење ако морате.
Бродови иду само тамо где их вода може носити. И само учитавање/истоваривање тамо где се портови могу изградити. Постоји огромна територија која је затворена и директно под БРИ планом... Да ли сте видели ово ? Железница може да поднесе континуирани контејнерски терет. Шта покушаваш да кажеш?
Пројекат евроазијских интеграција, ОБОР> Један појас, један пут, и ШОС су такође заинтересовани и планирају изградњу система аутопутева који се међусобно преплићу и додају, да тако кажемо, земљу по државу, регион по регион. . Такође ћу додати да је корист од глобалног загревања за Русе, Кину и северне евро луке то што је Северни пролаз преко Русије отворен већи део године, сваке године дуже. Кина гради огромну морску луку на својој северној граници. Импликације: Дугорочна борба у Јужном кинеском мору се више односи на нафту и природни гас него на бродске путеве. САД желе да буду под контролом америчке морнарице и Вестерн Биг Оил-а, наравно. Није баш наш позив без рата и ракета и потопљених пројектила чине употребу поморске моћи проблематичном. Ово би у великој мери могао бити део будуће промене у међународном односу снага.
Док кинески план затим спроводи дугорочну инфраструктурну стратегију за међусобно повезана тржишта, ми прескачемо део планирања и уместо тога идемо на још једну базу дронова у још једној страној земљи. Наша дугорочна стратегија је очигледно да разнесемо све што алијанса Кине-Русија-Евро изгради. Ово је свакако био наш израз 'одбране наших националних интереса' – доктрина Кисинџер-Бжежинског о бесконачном понављању глупости док не будемо потпуно банкротирали као нација. Када глобалне корпорације напусте САД због живахније и инхерентно стабилније инфраструктуре, империја САД може се повући у своју привидну судбину као модел за пропале државе с краја 21. века.
Надам се да се од мене не очекује да поделим чланак господина Ескобара са другима. Иако мислим да су изнете важне тачке и да се лако може повезати са више информација, мислио сам да ће ми се очи зацаклети од свих жаргонских и пост-вестфалских модалних референци. Што значи да сам можда пропустио његове најважније тачке. Нисам довољно интелектуалан да знам сигурно. :-)
ТомГ, направио си одличну поенту.
Заиста, Кинези се слажу као што се види из овог мишљења у Глобал Тимесу: http://www.globaltimes.cn/content/1117108.shtml
Цитат новца је:
„С обзиром на то да је поморски транспорт релативно јефтин и безбедан, Кина мора да придаје велики значај изградњи јужне руте Пута свиле, односно да повеже ЦПЕЦ (Кинеско-пакистански економски коридор) са Економским појасом пута свиле и учинити подршку економском и друштвеном развоју Пакистана главним приоритетом стратегије Пута свиле.
„Постоје предности и недостаци јаза у развоју између источне и западне Кине. С једне стране, то представља озбиљан изазов владиним напорима да подржи развој Синђианга и Тибета и елиминише сиромаштво. С друге стране, она одржава демографску дивиденду Кине и пружа историјску прилику за „другу реформу и отварање“. Огромни централни и западни региони имају своје предности у погледу цене рада, снабдевања земљиштем и природних ресурса. Стога се очекује да на основу приступа Индијском океану и кинеско-пакистанској железници, специјална економска зона Кашгар и други западни градови постану „унутрашње луке“ које повезују океане, чиме се поново ствара Шенжен чудо и постаје мотор другог великог отварања и развоја Кине.”
Све у свему, копнени пут иде од Кашгарског региона Сијан у Кини преко Пакистана до Индијског океана. На тај начин Кина на неки начин постаје сила два океана. Али дуг је пут до Кашгара од остатка Кине, чак и западног дела, и још један дуг пут преко Пакистана до Индијског океана. Може ли ово да ради?
С друге стране, иако је превоз копненим путем преко целе Евроазије возом скупљи него железницом, железница је бржа и није претерано скупа као ваздушни транспорт. Хоће ли све успети?
Верујем да је Мекиндер видео железнички транспорт као средство евроазијске интеграције и сматрао је да је транссибирска железница први покушај, ако ме сећање не вара. Да ли је био у праву?
Генерално, Појас и пут не само да мора бити добра идеја, већ мора имати и економски смисао. Да ли? Надај се зато што гаји наду у развој унутрашњости Азије, укључујући западну Кину и за ширење успешног кинеског модела за ублажавање сиромаштва и развоја широм Азије, па чак и у Африку. Да не спомињемо да то значи крај униполарног света који сваким даном постаје све гора ноћна мора.
Геополитика је бескрајно фасцинантна као што видимо овде поново захваљујући Пепеу Ескобару. Сада чујемо за још један гео-аранжман од Глена Дизена. Нисам прочитао књигу господина Диесен-а, али не сумњам да он нуди много увида за светске менаџере. Ти менаџери, како у прошлости, тако и они који тек треба да саветују, генерално су изазвали озбиљан хаос у општој популацији погођеној њиховим мислима, ни Хенри Кисинџер ни Збигњев Бжежински нису учинили Америци много доброг за своје теорије. Убеђен сам да амерички народ сада и никада није био заинтересован за било какав концепт Империје. Били смо продавани или пропагирани у координисане одговоре, обично неприкладне. Овог пута заправо имамо прилику да преиспитамо нашу недавну изгубљену историју и поново изградимо боље еколошки прихватљивије локалне економије и да постанемо бољи светски сусед или партнер како кажу дипломате.
Добар претходни чланак је овде: https://consortiumnews.com/2016/09/07/old-cold-warriors-cool-to-new-cold-war/
„...ми заправо имамо прилику да преиспитамо нашу недавну изгубљену историју и обновимо боље, адекватније, еколошки прихватљивије локалне економије и да постанемо бољи светски сусед…“
Ох, како се надам да радим управо ово!
Једна ствар коју сам изнова и изнова приметио живећи поред Амиша, они су љубазни према нама 'ван њихове заједнице' и помоћи ће ако је потребна било каква помоћ. Доброта и суседство иду руку под руку – и они нам показују да се то може учинити.
ТомГ,
Још једна добра мисао.
АЛИ будућност више није у нашим рукама – она је у рукама евроазијских сила, Кине, Русије, Ирана И Индије. Морају да ураде нешто ново за човечанство што превазилази старе империјалне начине гледања на свет. И Ескобар И Кисинџер воле да наводе Џенг Хеа као доказ да истинска империја, за разлику од граничних спорова, није у кинеској култури – или у њиховом ДНК, како то каже Си.
Најбоље што можемо да урадимо овде у САД је да се побринемо да америчка владајућа Елита не разнесе све нас, Самсон опцију, док покушава да се помири са новом реалношћу. То значи подржавање свих мирољубивих потеза према Русији и Кини. Један пример је недавни самит у Хелсинкију који заслужује нашу подршку и који је имао одобрење већине Американаца. Као и идеја о наставку. Нажалост, међу организованим прогресивцима није било речи хвале или подршке уз врло мало изузетака, а један од њих је ЦодеПинк што је за сваку похвалу. Иначе је превладао Трампов синдром поремећености. И тако плутамо ка забораву.
Добра поента о 'организованим прогресивцима' и њиховој све већој ирелевантности за ПРАВИ прогресивизам...
„Будућност“ је у рукама природе. И, наговештај, природа нуди само ограничену благодат (о којој не чујем никакве пројекције било чега осим супротног од/од- кад год се реч „раст“ појави, знаћете да је то само више од истог ( Операција која пркоси природи).
Одбацивање опције Самсон од стране рањеног хегемона Америчке империје од сада ће бити главна брига за све глобалне играче. Као и урачунавање неизбежног колапса индустријске цивилизације. У овом тренутку не постоји начин да се све ово добро заврши. Изумирање људи изгледа далеко највероватнији исход за нас. Штета – вероватно смо зезнули наш свет, и себе, ван могућности опоравка.
Не верујем да ћемо изумрети. И, без обзира на то како будућност напредује, Природа има заказан термин за ресетовање климе. Размислите о разним, древним пећинским цртежима (а ту су и они чудни који имају ствари које личе на ракетне бродове?). Затим размислите о разним бункерима и Трезору за семе. Сигурно је, међутим, сви нећемо преживети ово, иако је мало могуће да би криогена гомила могла (и пробудити се и наћи у пећинама? иее-хав!).
Свети димови> Природа није створила радијацију и сви смо сада зрачи. Више свакодневно. Шта је са растућом масом исцрпљеног нуклеарног отпада. Постоји прича коју не дирамо. Није природа то урадила. Нуклеарне бомбе су производ човековог злог генија. И више не износимо тешки хардвер. Али имамо то, а имамо и Руси. Сада се оружје мења (планира се и праве се модели и прототипови) које користи друго гориво за ватру. Попут светлости, ласера, постоје разне врсте оружја за контролу гомиле које користе буку, топлотне таласе, микроталасе, временске прилике, да, истина је и не заборавимо АИ. И морамо да преузмемо контролу над нашом горњом атмосфером и простором одмах пре Совјета, мислим на оне проклете Русе. Немојте бити превише оптимистични у погледу дугорочног опстанка наше врсте. . Убили смо много других и сваке године их убијамо све више. . Зашто не сами? Поцкилипс футуре,.?., Кретање испод земље, узгајање хране у високим зградама, итд. То није одрживо дугорочно због болести и куге/епидемија. Али хеј, ко је победио људску расу? Нико то још није добио како је желео. Можда ће ствари успети ако људи могу да престану да се толико размножавају, и да толико једу и шта да раде са ноћима, дугим, хладним ноћима....
Ево детаљнијег погледа на то како и Русија и Кина постављају механизам који ће им омогућити да заобиђу будуће трговинске проблеме са Сједињеним Државама:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/06/russia-and-china-growing-alliance-under.html
Санкције и царине које је Трампова администрација увела против Русије и Кине постаће све неефикасније како стари униполарни глобални поредак наставља да бледи.