Да Русија покушава да се меша у унутрашњу политику САД, не би покушавала да промени систем САД, већ да је спречи да покуша да промени руски, тврди Дајана Џонстон.
Аутор: Дајана Џонстон
Хладни рат између Сједињених Држава и Совјетског Савеза је наводно био сукоб између две идеологије и два друштвено-економска система.
Чини се да је све то готово. Дан новог социјализма може да сване неочекивано, али данас капитализам влада светом. На први поглед може изгледати да је то класичан сукоб ривалских капиталиста. Па ипак, поново се појављује идеолошки сукоб, који дели и саме капиталисте, чак иу Русији и у самим Сједињеним Државама. То је сукоб између америчке униполарне доминације и мултиполарног света.
Пораз комунизма је брутално најављен у извесном „капиталистичком манифесту“ из раних 1990-их који је заправо прокламовао: „Наше светло водиља је Добит, стечена на строго легалан начин. Наш Господ је Његово Величанство, Новац, јер само Он нас може довести до богатства као норме у животу.” Аутори овог смелог трактата били су Михаил Ходорковски, који је касније постао најбогатији човек у Русији (пре него што је провео десет година у руском затвору) и његов тадашњи пословни партнер Леонид Невзлин, који се од тада удобно пензионисао у Израел.
Кредити за акције
Била су то добра стара времена 1990-их када је Клинтонова администрација подржавала Јељцина док је дозволио да Русија буде опљачкана заједничким напорима тако амбициозних добро позиционираних Руса и њихових западних спонзора, посебно користећи трик „зајмови за акције“.
У КСНУМКС Ванити Фаир чланак о свом хероју, Ходорковском, жестоко антипутинска новинарка Маша Гесен је искрено сумирала како је ово функционисало:
"Нови олигарси — десетак људи који су почели да користе моћ коју је донео новац — смислили су шему. Они би позајмили влади новац, који јој је био преко потребан, а заузврат би влада дала као колатерал пакете акција које би представљале контролни интерес у великим државним компанијама. Када је влада фалила, као што су и олигарси и влада знали да ће, олигарси би их преузели. Тим маневром је Јељцинова администрација приватизовала нафту, гас, минерале и друга предузећа без одобрења парламента.
Ово је функционисало тако добро да је са своје позиције у комунистичкој омладинској организацији, Ходорковски искористио своје везе да преузме контролу над руском нафтном компанијом Јукос и постане најбогатији олигарх у Русији, вредан око 15 милијарди долара, од којих још увек контролише део упркос годинама у затвор (2003-2013).
Његово хапшење га је учинило херојем демократије у Сједињеним Државама, где је имао много пријатеља, посебно оних пословних партнера који су му помагали да прода комаде Јукоса Шеврону и Ексону. Ходорковски, шармантан и великодушан младић, лако је убеђивао своје америчке партнере да је руски шампион демократије и владавине права, посебно оних закона који дозвољавају домаћем капиталу да бежи у стране банке, а страном капиталу да преузме контролу над руски ресурси.
Владимир Путин то није тако видео. Без обнављања социјализма, он је Ходорковског одузео Јукос и суштински трансформисао индустрију нафте и гаса из модела „отвореног друштва“ који је толерисао Јељцин у националну капиталистичку индустрију. Ходорковски и његов партнер Платон Лебедев оптужени су да су украли сву нафту коју је Јукос производио у периоду од 1998. до 2003. године, суђени, осуђени и осуђени на по 14 година затвора. Ова промена је покварила планове САД, који су већ били у току, да „балканизују” Русију између њених бројних провинција, дозвољавајући на тај начин западном капиталу да настави са освајањем руске економије.
Уклањање Ходорковског је свакако била велика прекретница у сукобу између председника Путина и Вашингтона. Сенат је 18. новембра 2005. једногласно усвојио резолуција КСНУМКС увео сенатор Џо Бајден, осуђујући третман Ходорковског и Лебедева као политички мотивисан.
Ко на кога утиче?
Постоји алтернативни поглед на историју руског утицаја у Сједињеним Државама од онога који сада добија сталну пажњу. Очигледно је да известан утицај има Рус који може да натера Сенат да усвоји резолуцију у његову корист. Али када „дубока држава” и корпоративни медији данас режу о руском утицају, они не говоре о Ходорковском. Они говоре о наводном дослуху између Русије и Трампове кампање. Они се, на пример, хватају за шаљиви одговор који је Трамп дао на подмукло питање новинара током председничке кампање. У варијацији класичног „када си престао да тучеш своју жену?“ извештач је питао да ли ће се јавити о руском председнику Владимиру Путину да „остане ван” избора.
Пошто глупо питање не заслужује озбиљан одговор, Трамп је рекао да нема „ништа са Путином“ пре него што је додао: „Русија, ако слушаш, надам се да ћеш моћи да пронађеш 30,000 [Хилари Клинтон] е- поште које недостају. Мислим да ће вас наша штампа много наградити.”
Многи Трампови противници сматрају да ово доказује дослух. Чини се да је иронија скоро једнако непожељна у америчкој политици као и поштење.
Када је Трамп раније овог месеца укинуо безбедносну дозволу, бивши шеф ЦИА Џон Бренан добио је прилику да спв његова мржња у самозадовољним страницама од Нев Иорк Тимес. Неко је требало да буде довољно паметан да води обавештајну агенцију заправо је Трампов шаљиви позив схватио као искрен захтев. „Издавањем такве изјаве“, написао је Бренан, „г. Трамп није само охрабривао страну нацију да прикупља обавештајне податке против грађанина Сједињених Држава, већ је и отворено овластио своје следбенике да раде са нашим примарним глобалним противником против његовог политичког противника.
Као бивши највиши амерички обавештајац, Бренан је морао да зна да је (чак и да је тачно да је Трамп на неки начин умешан) смешно сугерисати да би Трамп покренуо тајну обавештајну операцију на националној телевизији. Да је ово руска операција хаковања приватног сервера Клинтонове, то би било на основу потребе да се зна и нема очигледне потребе да Трамп или његов тим за кампању знају.
Осим тога, Клинтонов приватни сервер на дан Трампа изговорено овај виц, 27. јула 2016, већ је био око девет месеци у поседу Министарства правде, и вероватно ван мреже док се испитује.
Пошто Бренан зна све ово, могао је само да лаже Нев Иорк Тимес.
Руси, наставио је Бренан, „троле по политичким, пословним и културним водама у потрази за лаковерним или непринципијелним појединцима који постају попустљиви у рукама својих руских господара лутака“.
Али који Руси то раде? А ко су ти "појединци?"
'Главни поправљач'

Државни секретар Џон Кери са Винером, тада специјалним изаслаником за Либију и вишим саветником за пресељење МЕК-а, у Риму, 1. фебруара 2016. (Фотографија Стејт департмента)
Да бисмо разумели начин на који Вашингтон функционише, може се усредсредити на каријеру адвоката Џонатана М. Винера, који са поносом каже да га је почетком 2017. године шеф Карнегијеве задужбине Бил Бернс назвао „Главни поправљач“. Да видимо шта је поправљач поправио.
Винер је служио у Клинтону Стејт департмент као његов први заменик помоћника секретара за међународно спровођење закона од 1994-1999. Може се довести у питање селективност бриге Била Клинтона за спровођење међународног закона, која свакако није покривала кршење међународног права бомбардовањем беспомоћних земаља.
У сваком случају, у 1999. Винер је добио другу највишу награду Стејт департмента јер је „створио капацитет Одељења и владе САД да се баве међународним криминалом и кривичним правосуђем као важним спољнополитичким функцијама“. У награди је наведено да су „обим и значај његових достигнућа готово без преседана за било ког званичника“.
Након Клинтонове администрације, од 2008. до 2013. године, Винер је радио као консултант на високом нивоу у једној од најмоћнијих светских ПР и лобистичких фирми, АПЦО Ворлдвиде. Поред дуванске индустрије и Клинтон фондације, АПЦО такође ради за Ходорковског. Да будемо прецизни, према јавним листама, четврти највећи од многих клијената АПЦО-а је Цорбиере Труст, у власништву Ходорковског и регистрован у Гернзију. Труст брине и дистрибуира неке од милијарди које је олигарх извукао из Русије пре него што је био у затвору.
Новац Корбијера је потрошен на лобирање и за Резолуцију 322 (подршка Ходорковском након хапшења у Русији) и за Закон о Магнитском. Председница АПЦО-а Марџери Краус је члан Института модерне Русије, који води син Ходорковског Павел, са тобожњом сврхом да „промовише демократске вредности” – другим речима, да изгради политичку опозицију Путину.
Када је Џон Кери заменио Хилари Клинтон на месту државног секретара, дозвољавајући Хилари да припреми своју председничку кампању, Винер се вратио у Стејт департмент. Винерове ваннаставне активности у Стејту довеле су га у жижу јавности почетком ове године када га је председник Обавештајног одбора Представничког дома Представничког дома Девин Нунес (Р-ЦА) именовао као део мреже која промовише озлоглашени „Стееле Доссиер“, који је оптужио Трампа за незаконито финансијско пословање и компромитовање. сексуалне активности у Русији, једном речју, „договор“ са Москвом.
По Винеровом рачун, био је пријатељ са бившим британским обавештајним агентом Кристофером Стилом од његових дана у АПЦО-у. Враћа се у државу, редовно каналише Стил извештава, наводно из контаката са пријатељским руским обавештајцима, Викторији Нуланд, задуженој за руске послове, као и врхунским руским стручњацима. Међу овим извештајима био је и злогласни „Стил досије“, опозиционо истраживање о Трампу које је финансирала Клинтонова кампања и Демократски национални комитет.
Али чинило се да је прљавштина прошла и на другу страну. Према 6. феб Вашингтон пост прича, Винер Усвојено на Стееле-у причу о Трампу којег су уринирале проститутке у московском хотелу, а руски агенти су то наводно снимали ради материјала за уцене. Тхе после каже да је причу написао Коди Ширер, Клинтонова поверљива особа. Адвокат Винера рекао је листу да је Винер "је 2016. године био забринут због информација да је кандидат за председника можда компромитовао непријатељска страна сила. Све акције које је предузео биле су засноване на тим забринутостима." Ширер није одговорио на захтев за коментар из Цонсортиум Невс-а. (Потпуно обелодањивање: Коди Ширер је члан саветодавног одбора Конзорцијума за независно новинарство, који објављује вести Конзорцијума, и од њега је затражено да поднесе оставку.)
Сва ова прљавштина коју су демократе платиле и створиле ширила се кроз владине агенције и мејнстрим медије пре него што је јавно откривена непосредно пре Трампове инаугурације. Досије Стееле је искористило Министарство правде Обаме да добије налог за шпијунирање Трампове кампање.
Винер и закон Магнитског
Винер је одиграо велику улогу у Конгресу који је усвојио „Закон о одговорности за владавину права Сергеја Магнитског из 2012. године“ (Закон Магнитског), мера која је ефективно окончала постхладноратовске наде у нормалне односе између Вашингтона и Москве. Овај чин је заснован на веома спорној верзији смрти рачуновође Сергеја Леонидовича Магнитског 16. новембра 2009. у затвору коју је Конгресу рекао менаџер хеџ фонда Бил Браудер. Према Браудеру, Магнитски је био адвокат претучен на смрт у затвору као резултат његовог крсташког похода за људска права.
Међутим, како је убедљиво утврдио истраживачки документарац руског редитеља дисидента Андреја Некрасова (блацклистед у САД), Магницки није био ни крсташ за људска права, ни адвокат, нити је претучен на смрт. Био је рачуновођа затворен због своје улоге у Браудеровим пословима, који је умро природном смрћу као резултат неадекватне неге у затвору. Браудер је овај случај разгласио као велику драму о људским правима како би дискредитовао руске оптужбе за пореску превару против себе.
Усвајањем закона којим се кажњавају наводни прогонитељи Магнитског, амерички Конгрес је деловао као врховни суд који суди о унутрашњим руским правним питањима.
Закон Магнитског такође осуђује правно гоњење Ходорковског. Браудер је, у много мањем обиму, такође зарадио богатство отимајући Русе током Јељцинових година, а касније је упао у проблеме са руским порезницима. Пошто се Браудер одрекао америчког држављанства како би избегао плаћање америчког пореза, имао је разлога да се плаши покушаја Русије да га изручи због утаје пореза и других финансијских недела.
Винер је био тај који је пронашао решење за Браудерову невољу. Као Винер wrote (написано) in Тхе Даили Беаст:
"Када ме је Браудер консултовао, желео је да зна шта би могао да уради да позове оне који су умешани у случај. Као Браудер описује у својој књизи, ред Обавештење, предложио сам стварање новог закона за наметање економских и путних санкција за прекршиоце људских права умешаних у велику корупцију. Браудер је одлучио да би ово могло да обезбеди извесну меру правде за Магнитског. Покренуо је кампању која је довела до доношења Закона о Магнитском. Убрзо су друге земље донеле своје законе Магнитског, укључујући Канаду, Естонију, Летонију, Литванију и недавно Уједињено Краљевство.
У међувремену, руске власти годинама покушавају да покрену свој случај против Браудера. Путин је овај случај изнео на својој конференцији за новинаре после састанка у Хелсинкију са Трампом. Путин је предложио да се дозволи америчким властима да испитају 12 руских војних обавештајних агената ГРУ-а наведених у оптужници Муеллер у замену за омогућавање руским званичницима да испитају појединце умешане у случај Браудер, укључујући Винера и бившег америчког амбасадора у Москви Мајкла Мекфола, између осталих. Путин је приметио да је таква размена могућа према Уговору о међусобној правној помоћи потписаном између две земље 1999. године, још у време Јељцина када се Америка представљала као најбољи пријатељ Русије.
Али наивни Руси су потценили лукавство америчких адвоката.
Као што је Винер написао, „Према том споразуму, руски главни тужилац може да тражи од америчког државног тужиоца... да се наложи да Американцима буде наређено да сведоче како би помогли у кривичном предмету. Али постоји фундаментални изузетак: државни тужилац не може пружити такву помоћ у а политички мотивисани случај (мој нагласак). Знам то јер сам био међу онима који су помогли да се то стави. Још 1999. године, када смо преговарали о споразуму са Русијом, био сам високи званичник Стејт департмента који је управљао односима између САД и Русије.
Паметан споразум је савршена квака-22. Не важи за случај ако је политички мотивисан, а ако је руски, мора бити политички мотивисан. (Иронија је да је Муеллерова оптужница против 12 агената руске војне обавештајне службе ГРУ више политички него правни документ. Као прво, оптужио је агенте за мешање у америчке изборе, али их никада не оптужује према америчким изборним законима.)
15. јула 2016. године, компанија Браудер'с Херитаге Цапитал Манагемент регистровала је жалбу Министарству правде САД оптужујући и америчке и руске противнике Закона Магнитског за кршење Закона о регистрацији страних агената (ФАРА); усвојен 1938. имајући у виду нацисте.
Што се тиче руских адвоката који покушавају да изнесу свој случај против Закона у САД, извештај Херитаге Цапитал Манагемент-а је изјавио:
"Док су адвокати који заступају стране налогодавце изузети од подношења захтева према ФАРА-и, ово је тачно само ако адвокат не покушава да утиче на политику по налогу свог клијента. Ширењем материјала против Магнитског Конгресу, [адвокат Наталија] Веселницкаја очигледно покушава да утиче на политику и стога крши своје захтеве за подношење захтева према ФАРА-и.”
Веселницкаја је била на злогласном састанку Трамповог торња у лето 2016. како би лобирала код могуће долазеће Трампове администрације да се супротстави закону Магнитског. Британски музички промотер, а не портпарол руске владе, понудио је прљавштину о Клинтоновој у е-поруци Доналду Трампу млађем. Очигледно није било никакве прљавштине и Дон млађи је то видео као мамац да га одведе на састанак о Магнитском. Демократе жестоко покушавају да докажу да је овај састанак био „дослух” Трамповог табора и Русије, иако је кампања Клинтонове платила истраживање опозиције и добила га од странаца, док Трампова кампања на том састанку није ни тражила, нити је добила. .
Идеолошки сукоб данас
Непотребно је рећи да је Корбијер Труст Ходорковског снажно лобирао да Конгрес усвоји Закон о Магнитском. Ова врста „руског мешања са намером да утиче на политику“ остаје непримећена док америчке власти претражују сајбер простор у потрази за доказима о троловима.
Основни идеолошки сукоб овде је између Униполарне Америке и Мултиполарне Русије. Став Русије, као што је Путин јасно рекао у свом историјском говору на Минхенској безбедносној конференцији 2007. године, јесте да омогући земљама да уживају национални суверенитет и да се развијају на свој начин. Садашња руска влада је начелно против мешања у политику других земаља. Наравно, више би волело да америчка влада буде вољна да учини исто.
Сједињене Државе се, насупрот томе, залажу за мешање у друге земље из принципа: зато што траже униполарни свет, са једним „демократским“ системом, и сматрају себе коначним ауторитетом у погледу тога који режим нека земља треба да има и како треба да води своје послове.
Дакле, ако би Путин покушавао да се меша у унутрашњу политику САД, он не би покушавао да промени амерички систем, већ да га спречи да покуша да промени свој.
Креатори америчке политике свакодневно се мешају. И савршено су вољни да дозволе Русима да се мешају у америчку политику – све док они Руси попут Ходорковског, који теже управо истом униполарном свету какав тражи Стејт департмент. Заиста, америчка империја зависи од таквог мешања Ирачана, Либијаца, Иранаца, Руса, Кубанаца – свих оних који долазе у Вашингтон да покушају да придобију моћ САД да измире старе рачуне или збаце владу у земљи из које су дошли и у коју су се ставили снага. Сви они су савршено добродошли да лобирају за свет којим влада Америка.
Руско мешање у америчку политику је потпуно добродошло све док помаже да се јавно мњење окрене против „мултиполарног“ Путина, велича америчку демократију, служи интересима САД, укључујући војну индустрију, помаже у рушењу националних граница (осим граница Сједињених Држава и Израела) и ставља новац у одговарајуће џепове у салама Конгреса.
Диана Јохнстоне је аутор Крсташки рат будала: Југославија, НАТО и западне заблуде. Њена нова књига је Краљица хаоса: незгоде Хилари Клинтон. Мемоари оца Дајане Џонстон Пола Х. Џонстона, Од лудила до лудила, објавио је Цларити Пресс, са њеним коментаром. До ње се може доћи на диана.јохнстоне@ванадоо.фр .
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Иако тврдим само своје мишљење и не покушавам да унизим аутора, морам да приметим да овај чланак делује као бело Путинове стратегије и велики списак искривљених или небитних чињеница.
Да Путин снажно настоји да врати Русију у „дане славе“ Совјетског Савеза, кроз застрашивање, инвазију, узурпацију и, да, госпођу Џонстон, покушајем да постави америчког председника који ће му олакшати задатак, наизглед су непобитне чињенице. Барем многима осим овог аутора.
Да је ово битка између две капиталистичке нације довољно је тачно и није изговор да се дозволи поменуто мешање у наше изборе да прође без обраћања и поправљања система који су то дозвољавали.
Изванредно новинарство. Пример новинарства са интегритетом.
Дакле, неколико америчких олигарха (који контролишу америчку владу и неке политичаре) је и даље узнемирено због Русије јер је Путин затворио неколико корумпираних руских олигарха који немају контролу над руском владом коју амерички олигарси уживају код куће.. Способност супер -богати за експлоатацију друштва широм света морају бити заштићени.
Хвала вам пуно на овом изузетном чланку. Само једна особа коју знам да је пошаље већини људи које познајем не жели да је прочита, а мој муж је умро пре 1 године.
Желим вам још много храбрости и енергије и благослова да наставите.
Срдачан поздрав,
Јутта Воодс
Комбинација увида и храбрости и интегритета Дајане Џонстон (посљедња која је ретка колико и вриједна дивљења) одговара оној самог Роберта Паррија.
Не покушавајући да будем парадоксалан, али можда би било вредно испитати да ли оно што се тренутно дешава у САД – заиста криза управљања без преседана усред вероватно неповратне поларизације – није толико ствар употребе Русије за дискредитацију и коначно смењивање Трампа, колико коришћење Трампа, и као самог Трампа и као његова демонизована карикатура, да интензивира (као што Џонстон демонстрира) ионако помахнитали сукоб и конфронтацију са Русијом. Све више тежим овом другом.
Одличан чланак Диана, “фелицитационес”.
Ре Милер оптужује руске „агенте да се мешају у изборе у САД, али да их никада не оптужују према америчким изборним законима“.
Наравно, Роотин' Тоотин' Путин© никада не би изручио поменуте руске држављане.
Бар се Милер томе жарко нада. Ако би он покренуо суђење високог профила о наводним кршењима америчког изборног закона, све стрмији нагиб изборне преваре од стране обе главне политичке странке у САД могао би да постане крајње подмазан.
Против тих Руса су заиста подигнуте оптужнице, покушајте да наставите.
Хвала вам. Зрачак истине у свету замагљеном лажима.
Нека перспектива о Хордоковском и др. може се наћи овде:
http://spitfirelist.com/for-the-record/ftr-531-interview-with-lucy-komisar-about-offshore/
Било је задовољство прочитати Дајанин луцидан, откривајући чланак.
„Када је Трамп раније овог месеца поништио своју безбедносну дозволу, бивши шеф ЦИА-е Џон Бренан добио је прилику да своју мржњу избацује на самозадовољне странице Њујорк тајмса. Неко је требало да буде довољно паметан да води обавештајну агенцију заправо је Трампов шаљиви позив схватио као искрен захтев. „Издавањем такве изјаве“, написао је Бренан, „г. Трамп не само да је охрабривао страну нацију да прикупља обавештајне податке против грађанина Сједињених Држава, већ је и отворено овластио своје следбенике да раде са нашим примарним глобалним противником против његовог политичког противника.”
У међувремену, у блог посту Еве Бартлетт под насловом „Болтон позива Ал-Каиду да изведе још хемијских напада у Сирији, можемо прочитати следеће:
== =
У потезу који је био потпуно предвидљив, америчка администрација још једном прети бомбардовањем Сирије ако дође до „напада хемијским оружјем“.
Ово је било потпуно предвидљиво јер је тај сценарио хемијског напада читав низ година, са сланим крокодилским сузама, лажном забринутошћу и исмејаним огорчењем од стране америчких говорница – од 2012., заправо, када је бивши амерички председник Обама повукао своју црвену линију Сирија.
Најновији читач сценарија који је пратио линију хемијских превара је саветник председника Трампа за националну безбедност, Џон Болтон, који је 22. августа изјавио: „...ако сиријски режим употреби хемијско оружје, ми ћемо одговорити веома снажно и они би заиста требало да размишљају о томе Дуго времена."
Изван отрцаног вела моралне супериорности који представља америчка ратна пропаганда, Болтонове речи су очигледно биле веома јавна заповест Ал-Каиди и коекстремистима да изведу још један лажни хемијски напад.
= ==
Прилично нејасна изјава, Дицк Ваин, али изгледа да подржавате 'униполарну хегемонију'? Тешко је рећи шта намеравате коришћењем 'привилегија'. Чланак Дајане Џонстон документује активности Ходорковског, Браудера, Гесена, који настављају да агитују против Путина. Има и других. Дакле, шта је ваша поента, а шта је бс? Докази су јасни, Бајден и Обама су усвојили Закон о Магнитском, а један од та два није 'бео', што ионако није у питању - питање је новац, моћ и контрола.
Немерљиво важно, правовремено, изванредно излагање истинитих чињеница Дајане Џонстон – истина ретко, ако икада, призната у Конгресу Сједињених Држава и/или западним медијима – представља оно што се сасвим сигурно може описати као „историјска промена игре“.
Колико је привилегија потребно за писање ових речи:
„Руско мешање у америчку политику је потпуно добродошло све док помаже да се јавно мњење окрене против „мултиполарног“ Путина, велича америчку демократију, служи интересима САД, укључујући војну индустрију, помаже у рушењу националних граница (осим граница Сједињених Држава и Израела). ) и ставља новац у одговарајуће џепове у салама Конгреса.”
По процени није битно док је бело...
Трговање једног ђавола за другог…
Људи који подржавају ово срање наопако су добродошли да заиста скоче са литице.
О Тајној држави или моћној елити…Тијери Мејсан је писао о новом и сигналном догађају…http://www.voltairenet.org/article202622.html
Моћна елита се суочава са амбисом, стварног рата и пораза, или једноставно пораза… пошто се „имовина“ припрема у Сирији за обрачун, са десетинама ратних бродова и тако даље… У међувремену се брбљају о тривијалним стварима у „вестима“ из фашистичка штампа, а Немци се спремају да се друже са Иваном (сатрапије мењају страну, авај!)
„...Западне силе се неумољиво крећу ка интернет цензури, олакшавајући на тај начин ширење пропаганде и ратне индоктринације у својим земљама. У том контексту, изузетно насилна тензија раздире међународну сцену. Свесна све већег ризика опште конфронтације, Москва покушава да пронађе кредибилне саговорнике у УН и Сједињеним Државама. Оно што се дешава у овом тренутку није видело еквивалент од 1938. и могло би да се дегенерише на исти начин.,,,”
и (мрачно) : „Са становишта Москве, агресијски рат – интервенцијом џихадистичких заступника – против Сирије мора престати, а једностране санкције САД, Канаде и Европске уније против Русије морају бити укинуте. Проблем са којим се сви сада морамо суочити није одбрана демократије, већ опасност од рата.
Без икаквог легитимитета, паралелна хијерархија у Њујорку и Вашингтону намерава да гурне свет у генерализовани [сиц] сукоб.
Изванредан Мејсанов чланак; хвала на повезивању.
Заиста добро разјашњење двоструких стандарда у америчкој политици у погледу руског мешања.
„Највеће оруђе са којим располажу глобалисти је употреба лажних парадигми за манипулисање јавном перцепцијом, а тиме и јавном акцијом. Масе су навођене да верују да на највишим нивоима геополитичке и финансијске моћи постоји нешто што су „стране“. Ово је потпуна бесмислица када испитујемо чињенице.
Речено нам је да су власти подељене „левицом“ и „десном“ политиком, али обе стране заправо подржавају исте политичке акције када су у питању најважнија питања дана и изгледа да се разликују само по питању реторике, која је ионако бесмислена и козметичка. То ће рећи, то није ништа друго до Кабуки театар.
Злоупотребе једне „стране“ се користе да нас гурну у загрљај друге стране, која је једнако увредљива.
Што се тиче геополитике, речено нам је да националне моћи стоје „у различитим циљевима;“ да имају различите интересе и различите циљеве, што је довело до ствари као што су „трговински ратови“, а понекад и ратови. Ипак, када погледамо људе који заправо вуку конце у већини ових земаља, налазимо иста имена и институције. Било да сте у Америци, Русији, Кини, ЕУ, итд., глобалистички трустови мозгова и међународне банке су свуда, а лидери у свим овим земљама позивају на ВИШЕ моћи за такве институције, а не мање.
Ови ратови, без обзира на форму, представљају циркус за јавност. Они су пројектовани да стварају контролисан хаос и страх којим се може управљати. Они су средство да се утиче на нас ка одређеном циљу, а тај циљ је, у већини случајева, већи друштвени и економски утицај у рукама неколицине одабраних. У сваком случају, људи се убеђују да верују да се свет дели када се заправо централизује.”
http://www.alt-market.com/articles/3504-in-the-new-qmultipolar-worldq-the-globalists-still-control-all-the-players
Ангел, на правом си месту. Оно што описујете о две стране је хегелијанска дијалектика на делу. Због тога владари из сенке очајнички желе да одрже двопартијски дуопол.
Успут, веома просветљујући чланак. Добро урађено.
Русија има очигледну Политику да демонстрира и осветли „пукотине у нашој таписерији [лажи]“.
Ова таписерија је сама по себи политика САД, као што је нови шеф ЦИА Кејси рекао: „Знаћемо да је наш програм дезинформација завршен када све што америчка јавност буде лажно. (га потражите). РТ и други руски извори стално показују Американцима и остатку света да је „таписерија“ заражена. Ово је иконокластичка политика...спаљивање лажних богова митова.
Не би функционисало да је америчка пропаганда говорила истину…али дешава се да морају да лажу – то је политика коју је поставила тајна држава, „елита моћи“ како ју је назвао Ц. Вригхт Миллс. И то је сигнал непосредне катастрофе...читајте МацБетх-а..."Обесите оне који говоре о страху"...на прагу Банкуовог пораза од јадног старог Мека....
Квекери кажу „Говори истину и посрами ђавола“ – то је оно што Руси раде… срамоте ђавола разоткривајући његове лажи.
Превиђени мешач је Џорџ Сорош, који је такође учествовао у рушењу Русије и кога су Путин и Дума избацили, његовим невладиним организацијама није дозвољено да раде у Русији. Орбан га је забранио у Мађарској. Постоје стални неолиберални апологети Сороша, али његова скривена рука која ради иза кулиса је добро документована. Русија, посебно Путин, је Сорошев „бели кит“, како Алекс Кристофору наводи у „Процурели меморандум разоткрива план Џорџа Сороша да свргне Путина“, 7:…. „како милијардер користи своје огромно богатство да створи глобални хаос у бескрајном покушају да своју неолибералну еуфорију пренесе сељачким класама“. Алек Цхристофороу, совереигннатионс.цом, првобитно објављен на Тхе Дуран.
Здраво, Џесика – питам се за Џорџа Сороша. Он се сигурно мешао свуда, као што сте рекли, у Русији, Мађарској, помажући афричким мигрантима да дођу у Европу са својим невладиним организацијама, Блацк Ливес Маттер, Антифа, итд.
Замислите да смо ви или ја мулти-милијардер и да бацамо свој новац унаоколо, мешајући се свуда. Да елита, моћници не одобравају ово што радимо, медији би изашли испред себе и оцрнили нас, елита би покушала да нас заустави доношењем нових закона, било шта, а да не станемо, или би нас ухапсили, ако је могуће, или би нас извели.
Џорџу Сорошу ово нико не ради, осим Русије и Мађарске. Верујте ми, да Европа није желела те мигранте (или да јој није наређено да их узме), та рута би одмах била угушена. Није било.
Почео сам да верујем да Џорџ Сорош прима своја наређења са вишег врха, а онда извршава наређења и узима топлоту за њих. Сви само говоре: „О, то је опет само Џорџ Сорош и његов новац“, не питајући се како може да се извуче са оним што ради, што је обично потпуно ПРОТИВ жељама грађана.
Нико га не спречава, Џесика, не баш, што ме наводи на закључак да ради оно што му се каже. Чини се да има слободу да ради шта год жели.
Само моја два цента. Шта мислиш?
Бриљантно, проницљиво, луцидно, пуно занимљивих детаља. Овакви чланци ме терају да се враћам на вести Конзорцијума.
Слажем се. Без Џонстона бисмо били много више у незнању о чињеницама.
„Непотребно је рећи да је Корбијер Труст Ходорковског снажно лобирао да Конгрес усвоји Закон о Магнитском. Ова врста „руског мешања са намером да утиче на политику“ остаје непримећена док америчке власти претражују сајбер простор у потрази за доказима о троловима.
Америка има дрскост да оптужи Русију да ради нешто што ми радимо отворено и у много већој мери.
Одличан чланак. Нисам сигуран у механику како је неколицина одабраних украла руско богатство. Негде сам прочитао да лопови нису морали да улажу свој новац, већ су конверзију извршили путем руских кредита. Набавне цене су биле толико ниске у односу на реалну вредност имовине да су преко ноћи постали милијардери. Немој сада ако су отплатили кредите.
Неко можда другачије разуме како је то урађено.
Велики чланак.
Хвала свима. У овом тренутку је кључно задржати такозвану причу о Руссиагате-у у контексту изван страница и дискусија овде на ЦН. У том смислу ћу понудити одличан чланак из Гуардиана Ерица Зуессеа, укључујући неке одличне линкове, посебно онај који води до интервјуа Ен Вилијамсон о њеној књизи на ту тему. Повезаћу чланак ван Гардијана, али охрабрујем оне који су склони да пажљиво прате све линкове и видео записе како бисмо могли да понудимо јасну супротност ономе што се догодило у Русији и зашто...
https://off-guardian.org/2018/02/02/a-scandal-of-the-wests-news-suppression-to-justify-u-s-v-russia-war/#comments
Политичко позориште под називом „Русијагејт“ (зар не постајемо „претворени“ у смрт?) све више личи на покриће за прљава дела Клинтонове, бацајући све више и више пуха на већ уморну америчку јавност, покушавајући да Трамп изгледа као лош момак, тако да нико не примећује шта се заиста дешавало у свету Клинтонове.
Хермитаге Цапитал Манагемент…можете ли исправити ту грешку у куцању…?
Покушај да предвидимо шта ће следећа луда похлепна копилад гладна моћи која воде људски свет до његовог изумирања, је излуђујућа игра коју смо приморани да играмо њиховим самоубилачким играма. Нико не може тачно да претпостави како ће погрешити да нас све униште, али њихови потези у овом правцу су очигледни,
Ово је заиста добар чланак под насловом „Поправљачи“:
„Ако постоји једна ствар која је откривена у жалосној не баш бајци о бившим Трамповим помоћницима Пола Манафорта и Мајкла Коена, то је да је Вашингтон град којим управљају поправљачи. Који често зарађују значајне количине новца. Многи, иако ни у ком случају не сви, почну као адвокати и схвате да, рецимо, „ивице онога што је легално“ могу бити прилично профитабилне.
И помаже да знате када неко пређе ту ивицу, тако да је похађање правног факултета бонус. Не толико да се заустави када се пређе преко ивице, колико да подигне своје хонораре. Много новца чека на ивици закона. Ништа од овога не би требало да изненади ниједну мислећу особу. Манафорт и Коен су људи који размишљају у милионима, са неколико стотина хиљада убачених ту и тамо. […]
Лени Дејвис је адвокат, чак и специјални адвокат, за Клинтонове. Већ годинама. Због чега је помало чудно што би га Мајкл Коен изабрао да постане његов правни заступник. Али то није све у шта је Дејвис умешан. Као и сваки прави поправљач, он има више тегли за колаче него што стане у просечну кухињу. […]
А сада је Дејвис, поправљач Клинтонове, адвокат Мајкла Коена. Поправљач брани фиксера. Па ко плаћа рачун? Па, наизглед нико, јер је Дејвис покренуо кампању Го Фунд Ме у којој људи могу да донирају како би Коен „могао да каже људима истину о Трампу“. Циљ је 500,000 долара. Који иде на .. Ланни Давис. […]
На крају, могу да извучем само један закључак: у мочвари плива толико ајкула и лигњи да је или треба проширити или постојећу очистити и депопулацију. Зато донесите: истражите ФБИ, Клинтонове и поправљаче попут Ланија Дејвиса и Мајкла Авенатија, на исти начин на који је Трампов камп био.
Јер ако то не урадите, можете само завршити у још већој збрци. Не можете исушити пола мочваре.”
https://www.theautomaticearth.com/2018/08/fixers/
Лени Дејвис наставља да учествује у гомили ток емисија, тврдећи да небо пада, а онда у наредних неколико дана враћа све то назад.
Још једна тактика психопате: лаж, лаж и лаж. Извуците лаж(е) тамо на било који начин, створите велику штету. Онда када вас позову на оно што сте рекли, само кажете нешто попут: „Да, претпостављам да сам погрешио.“ „Враћање“ никада није покривено толико колико оригинална лаж.
Чини се да се број политичара естаблишмента и њихових адвоката који штите своје подручје (Украјина и Русија) умножава. Када Милер није ухапсио Групу Подеста и Грега Крега, било је јасно да је његова истрага била партизански лов на вештице „ухвати Трампа“; Милер је уништио сопствени кредибилитет тако што није уклонио све лоше јабуке, само оне Трампове марке.
Не можете чак ни да пратите глумце и играче у Русегејтовом Театру апсурда. Кампања Хилари Клинтон и ДНЦ ангажују Перкинс Цоие, адвокатску фирму, како би сакрили чињеницу да врше истраживање опозиције средствима за кампању. Перкинс Кои унајмљује Фусион ГПС, истраживачку фирму, а Фусион ГПС ангажује Кристофера Стила, бившег британског агента МИ6 да смисли нешто о Трампу. Затим, ту су сви актери ДОЈ-а, ФБИ-а и ЦИА-е који су учествовали у постављању Трампа. Додајте медије у мешавину и добићете приличну причу о лажима и корупцији.
Сутра Брус Ор (адвокат и бивши званичник број четири у ДОЈ-у) даје сведочанство пред Комитетом за обавештајне послове Представничког дома како би објаснио своје 70+ интеракције са Кристофером Стилом. Његова супруга, Неллие Ор, радила је за Глена Симпсона у Фусион ГПС-у, а очигледно је Бруце Ор случајно пропустио да помене да његова жена ради за Фусион ГПС у свом обрасцу за откривање података Министарства правде.
Нели Ор, која је дипломирала руску историју/књижевност на Харварду и течно говори руски, изненада одлучује да добије лиценцу за ХАМ радио у мају 2016. Да ли је то могла да добије да би била праћена? Ко зна.
http://thefederalist.com/2018/03/02/fusion-gpss-anti-trump-researcher-avoid-surveillance-ham-radio-license/
Добар чланак, Дајана Џонстон.
Није ли мејнстрим Републиканска странка у почетку започела операцију руског копања земље? Чини се да ће [труло] језгро обе стране обезбедити да чињенице не изађу на видело: а ту је и чињеница да актери Дубоке државе већ убиру финансијску корист руског хогоблина – прилично сам сигуран да Кестер Ратклиф ради на Путинистичкој листи како би „помогао“ у заштити ове преваре.
Сеер – да, мислим да је Пол Сингер из хеџ фонда Еллиотт Манагемент први започео копање земље. Када је Трамп добио номинацију у марту 2016, одустао је од ње, а онда су демократе почеле да копају.
Овај чланак чини нагли пад америчке средње класе мало јаснијим у ретроспективи. Безакоње бесплатно за све које је пуштено на америчку економију након што су сва правила и прописи избрисани из књига током Клинтонових година већ је ступило на снагу у Русији – којој до тада нису били потребни закони који би регулисали дивљајући капитализам који је потпуно нестао из земље 70 година раније. Елитни инсајдери у Америци су видели колико брзо и ефикасно може да се прогласи чиста земља у одсуству ограничења. У време када су наше сопствене заштитне мере избрисане током 90-их, док је Русија била пљачкана, транснационални олигарси су били спремни да одаберу Америку за време Бушових година, што су учинили користећи МИЦ и финансијске институције Волстрита у позадини намерног рата , страх и друштвену конфузију.
У време када је Кендимен Обама ступио на дужност, Маин Стреет Америца је била на ивици економског колапса, баш као и Русија. Људи су губили посао, домове, здравље, породице, самопоштовање и наду. Очигледно је посао који је Обамина администрација изабрана да стабилизује, али не и излечи пацијента. Новац украден будућим генерацијама пореских обвезника кроз државно задуживање коришћен је да подрже финансијске институције на ивици колапса исто тако сигурно као што је Јељцинова Русија украла од колектива да створи своје олигархе. Али мало или ништа није учињено да се помогне средњој класи тако да се њихова економска спирала смрти наставља (свака помоћ за њих представљала би ону демонску силу звану „социјализам!“), као што ће и бити све док вампирски капиталисти не извуку сву преосталу животну снагу, након чега они ће једноставно прећи на своје следеће циљеве – једну од „земаља у развоју“ или „економија у успону“ коју се снажно боре да контролишу свим потребним средствима, као да је потпуно природно и дозвољено да се спречи трговина између целе Централне Азије и њених суседи у Кини или Русији, а да не говоримо о монополизацији свих односа са Америком, Европом, Африком, Индијом и вероватно Марсом. Ништа се не сме дозволити осим ако Џеф Безос то не каже.
Овај посао прикупљања НАТО савезника широм света једноставно их поставља за будућу економску експлоатацију. И када негде после средине века, након што су се ресурси разиграли и уништене економије затрпале пејзаж, претпостављам да ће „господари универзума“ који све ово оркестрирају на крају морати да ослободе своје коначно решење за „смањење“ становништва да одговара економској реалности, било да је у питању рат, куга или једноставно масовна глад. Мислим да психопате неће бити превише оптерећене кривицом, осим тога неће бити превише људи који би их кривили. Са свим рачунарским ресурсима света који су им на располагању, сигуран сам да је милион сценарија покренуто на суперкомпјутерима у неком бункеру испод планине у близини Давоса тражећи најуређеније решење. Није да бисмо ми знали, али они можда већ примењују неку шему коју је израдио ХАЛ9000, који до сада вероватно хода около у беспрекорном телу фембота. (Упс. Нисам схватио да сам плагирао „Метрополис“ Фрица Ланга са последњим делом.)
Каква тачна скица! Уз будући сценарио планиран за човечанство на планети. Као и увек, ваши коментари су најближи стварности колико се може схватити. Ваши коментари су веома цењени.
„Винер је 2016. године добио највећу награду коју је доделио државни секретар, за 'изузетну услугу америчкој влади' у избегавању масакра преко 3,000 чланова иранске дисидентске групе у Ираку, и за вођење америчке политике у Либији 'од велика спољнополитичка срамота за крхку, али демократску, међународно признату владу.“
http://www.mei.edu/profile/jonathan-m-winer
ОМГ, петице и бооиахс! Погледајте само шта добијате за неуспех!
Одличан чланак. Веома информативно. Само ме чуди то у списку нација од којих су људи добродошли да траже
мешање америчке моћи да се поравнају стари рачуни или свргну њихова влада (Ирак, Либија, Иран, Русија, Куба) не помињу се веома актуелни примери Венецуеле, Никарагве и Сирије. Али ипак одличан чланак.
Темпом којом иде пројекат хегемоније САД, Америка ће бити лидер без следбеника.
https://journal-neo.org/2018/08/27/playing-sanction-ism-backfires-the-us-to-isolation/
Ево још за читање….
https://www.counterpunch.org/2018/08/28/sanctions-backfire-us-is-being-left-behind/
Овај комад Дајане Џонстон се заиста добро уклапа са недавним чланком ЦН Кејтлин Џонстон, „Како победити манипулатора“. https://consortiumnews.com/2018/08/17/how-to-beat-a-manipulator/#comments
ЦЈ је написао:
„Манипулатори посебно користе пројекцију као тактику да сакрију оно што вам раде наочиглед. Манипулатор вас може натерати да јурите свој реп тако што ће вам једноставно сугерисати да ви или други радите оно што видите да раде својим очима. ДНЦ ухваћен у намештању избора? О не, Русија је заправо била та која је намештала изборе тако што је ухватила ДНЦ да намешта изборе. Видиш шта сам тамо урадио? То је тако глупо, али функционише.”
Овде ДЈ нас упућује на још једну исту врсту преваре, или тачније, други аспект исте велике преваре.
„Може се довести у питање селективност бриге Била Клинтона за спровођење међународног закона, која свакако није покривала кршење међународног права бомбардовањем беспомоћних земаља.
... или хватање међународних бегунаца попут Марка Рича.
Не можемо пребрзо доносити закључке о Путиновој МУЛТИполарној визији. У овој фази БИполарни би се чинио прецизнијим описом. – Ипак, корак у правом смеру од УНИполарне хегемоније.
Том Кат – а ваш разлог да описујете Русију као подршку „биполарном“, а не мултиполарном свету би био око 21 руска војна база у односу на САД које имају скоро 900 таквих база? Можда мислите на недавне руске инвазије и/или покушаје дестабилизације Авганистана, Ирака, Либије, Сирије, Јемена, Венецуеле, Никарагве, Ирана – ох, чекајте, то је списак САД. Помози ми овде – шта ми недостаје Томе? Да ли треба да слушам Рејчел неколико дана да бих устала да шмркам?
Одличан пост. Антируски апсурдистички психо-карневал који се већ две године одржава у америчким мејнстрим медијима требало би да буде довољан (у здравом друштву) да сруши ову кућу од карата – заједно са њеним фантазијским циљем „доминације пуног спектра“ – а ипак је војник на . Можда само нуклеарна зима која је сама себи изазвала може зауставити ову луду машину и разноврстан низ апсолутних лудака на челу. Чудно је да им се чини да више воле ову опцију од прихватања мултиполарног света – што наравно довољно говори о томе шта се у владајућим круговима САД ових дана сматра „здравим разумом“.
Гласам за мултиполарну визију света Владимира Путина и против визије САД о новом Римском царству.
Дајанин начин на који овде гледа на ствари је од помоћи. Мислио сам да је то одличан чланак и још увек радим, иако не верујем да постоје праведне и неправедне велике силе. Нити верујем у Владимира Путина, иако бих га радије имао за премијера него Џастина Трудоа.
У наше разматрање овде бих узео у обзир тенденцију да политичари, странке и, претпостављам, велике силе нису у милости највеће (земаљске) силе, да говоре праве ствари, што може укључивати избегавање говорења погрешних ствари, како би добили подршка свих и свих гледалаца која им је потребна. Можда је најјаснији пример за то на нивоу политичких партија које се боре за позицију владајуће странке. Ноам Чомски истиче (што други истичу) да је Републиканска партија радикална побуна, а не здрава. То је један од разлога зашто њени чланови говоре нечувене ствари. Разлог је тај што је моћан и има моћне пријатеље. Због тога могу да нам брбљају. Шта можемо да урадимо поводом тога?
Наш НДП је добар у томе да каже праве ствари, ван власти. Рацхел Нотлеи, Боб Рае, сви номинално левичарски политичари који теже да буду крунисани за краља или краљицу, заправо, рецимо десница, за људе, за животну средину, за мир, за демократске ствари и онда када остваре власт (покрајинску или федералну), владају са Деснице. То се сигурно односи и на нашу Либералну партију. Иако се понекад, чак и не говори за људе, али људи (као што су лажни левичари, медији и други, који су позивали да гласају за Трудоа) не обраћају довољно пажње (или им је и једноставно их није брига) да игноришу савет. Барак Обама је још један добар пример. Књига, коју су уредили Џефри Сент Клер (иначе гадан тип) и Џошуа Френк, под насловом „Безнадежно: Барак Обама и политика илузије“, укључује записе око 50 различитих аутора који, заједно, посматрају његову политичку путању. Тип је прекршио скоро свако обећање које је дао када је 'без' власти.
Русија је ван моћи. Али шта ако није? Како би се понашао?