Пре петнаест година Доналд Рамсфелд је рекао да је Авганистан пацифициран, а Џорџ В. Буш је рекао да је америчка мисија у Ираку „завршена”. Петнаест година касније катастрофалне неоконзервативне претпоставке су на видело, каже Цхас Фрееман.
Аутор: Цхас Фрееман
Пре петнаест година, 1. маја 2003., говорећи у Кабулу, министар одбране Доналд Х. Рамсфелд је изјавио да смо у Авганистану „очигледно прешли са великих борбених активности на период стабилности и активности стабилизације и реконструкције“. Касније истог дана, стојећи на пилотској кабини УСС Абрахам Линколн, председник Џорџ В. Буш је изјавио да су „... велике борбене операције у Ираку завршене. У бици за Ирак, Сједињене Државе и наши савезници су победили.” Он је описао свргавање ирачке владе у САД као „једну победу у рату против тероризма који је почео 11. септембра 2001.“, додајући да наш „рат против тероризма није завршен, али није бескрајан“.
Али, очигледно, то је заиста бескрајно. Секретар Рамсфелд је дефинисао успех у овом рату као не стварање више терориста него што их убијамо. То изгледа поштен стандард. Али, по овом критеријуму, оно што смо урадили је очигледно контрапродуктивно.
Буш на пилотској палуби УСС Абрахам Линколн: Преурањена мисија завршена. (Фотографија америчке морнарице Луиса Хансакера, помоћника фотографа треће класе)
2003. године извршили смо инвазију на Ирак да спречимо да оружје за масовно уништење које није постојало падне у руке терориста који такође нису постојали све док их наш долазак и касније лоше понашање нису покренули. 2003. године били смо ангажовани у војним операцијама у две западноазијске државе – Авганистану и Ираку. У 2018., Пројекат трошкова рата на Брауновом институту Вотсон документује америчку умешаност у неки ниво борби у седамдесет шест земаља. Најмање у последњих петнаест година стварали смо више терориста него што смо убијали.
Антиамерички терористи са глобалним дометом и домаћи терористи подједнако објашњавају да су они овде јер смо ми тамо. Наши политички лидери стално говоре да никако не могу имати то право. Сигурно нас мрзе због тога ко смо, а не због тога шта смо урадили и где. Али сродници око четири милиона муслимана за које смо одговорни за убијање у постхладноратовској ери говоре другачије.
Не можемо избрисати прошле грешке. Можемо и треба да учимо од њих. Ипак, изгледа да то не радимо. Уместо тога, настављамо да понављамо наше грешке. Понекад је узрок охолост. Требало је да смо до сада научили да вам сваки цакевалк не ставља торту на тањир. Понекад је узрок доктринарна заблуда. Када се сусрећу са стварношћу, неки од најпопуларнијих аксиома неоконзервативизма смежурају се и умиру. Најмање следећих шест претпоставки интервенционизма доследно се испоставља да су лажне.
Неоконске лажне претпоставке
први, ратови у земљама са значајним природним ресурсима, попут нафте, лако се могу натерати да плате за себе.
Секунда, промена режима може да трансформише страна друштва јер унутар сваког странца постоји либерални демократа који жуди да изађе.
Трећи, ако довољно снажно ударите домороце, они ће се претворити у морални еквивалент Канађана – кротке, непогрешиво љубазне према свима и помирене са америчким приматом.
Четврто, поред гербила који насељавају пустиње Плодног полумесеца, овај регион је пун арапских умерених људи жељних да ризикују своје животе храбро ратујући против дивљих исламистичких фанатика.
пети, изгнаници говоре шта мисле и мисле оно што говоре; и
Шести, ако га ставимо потенцијалним терористима тамо, неће се усудити да нас прате кући.
Цена искуства које је оповргло ове апсурде била је знатна. Почиње са много мртвих и осакаћених војника и плаћеника, као и са скоро 7 билиона долара у издацима и нефинансираним обавезама које треба да покрију будући порески обвезници.
Мртви и рањени долазе кући. Новац се никада неће вратити. Изливена је у песак западне Азије и северне Африке или је откинута од стране извођача радова. Чињеница да није уложено у опште благостање и домаћи мир Сједињених Држава објашњава наше поломљене путеве и климаве мостове, образовну неухрањеност наше омладине, нове класне поделе у нашем друштву и нашу смањену међународну конкурентност.
Управо смо повећали трошкове ратне државе смањењем пореза. Ово смањује нашу националну стопу штедње и стимулише потрошњу, повећавајући трговински и платни биланс дефицита. Али такође оставља сву нашу прошлу, садашњу и будућу војну потрошњу – буџет за одбрану и сродни издаци за ветеране, нуклеарно оружје и погон и тако даље – да се финансирају задуживањем.
Преко 40 одсто наших све већих обавеза је према странцима, од којих смо неке управо означили као противнике, односно кандидате да постану непријатељи. Наша стратегија за отплату нашег дуга од двадесет и више билиона долара састоји се од бескрајних враћања кредита. Ови ризикују инфлацију која ће повећати трошкове задуживања и унапредити неизбежни дан финансијског обрачуна за нашу земљу.
Неке лекције
Само Конгрес има моћ да објави рат.
Данас је наша домовина отрцанија и мање смо – не више – сигурни него што смо били пре него што смо почели да дивљамо муслиманским светом. Стављање Русије и Кине на врх наше листе непријатеља и припремање за рат са њима учиниће да се наш војно-индустријски комплекс осећа боље оправдавањем набавке суперскупог наоружања. Али то неће побољшати нашу позицију у ратовима које тренутно губимо и могло би довести до разорне нуклеарне размене коју наша земља не би могла да преживи. Морамо да се потрудимо да извучемо поуке из наших несрећа у западној Азији и северној Африци како их не бисмо поновили.
Ево неколико мисли о томе које би неке од тих лекција могле бити:
први, када људи на високим позицијама изокрећу интелигенцију да би се прилагодили својим политичким убеђењима, непријатна изненађења и стратешки неуспеси ће скоро сигурно уследити.
Секунда, ратови чији се циљеви не могу концизно навести су, по дефиницији, бесмислени. Они расипају него потврђују жртве трупа које смо им предали.
Трећи, ако нешто урадимо без претходног питања „а онда, шта?“, велике су шансе да нам се резултати неће допасти.
Четврто, започињање ратова без икакве идеје како ћемо их окончати, под којим условима и са ким, рецепт је за бескрајну катастрофу.
пети, нема много проблема који се могу решити непромишљеном употребом силе, али готово да нема оних који се њоме не могу погоршати.
Шести, стратегије нису исто што и планови кампање. Стратегије су планови деловања који су осмишљени да постигну жељене циљеве уз најмању могућу инвестицију напора, ресурса и времена, са што мање негативних последица по нас саме. Планови војне кампање треба да имплементирају стратегије, а не да их замене.
И седми, појачавање квара или удвостручење неповратних трошкова не поправља неисправне политике. То их само продужава и подиже трошкове пораза. Понекад, у спољној политици као иу сваком другом послу који укључује улагања, најмудрији начин деловања је смањити губитке и одустати под најбољим условима који се могу договорити.
Чини се да је последња нота у реду.
Американци најбоље раде када смо верни себи. То укључује поштовање нашег устава. Недавна саслушања о потврђивању у Сенату наводе да се запитамо да ли су наши политичари, укључујући и оне са истакнутим адвокатским каријерама, икада прочитали документ.
У члану ИИ, одељку 2, Устав чини председника „главном командантом војске и морнарице Сједињених Држава и милиције неколико држава, када је позван у стварну службу Сједињених Држава“. Ово овлашћује председника да одмах одговори на нападе на Сједињене Државе, чак и пре него што затражи смернице о ратним циљевима кроз објаву рата од Конгреса. Али, у члану И, одељак 8, клаузула 11, творци Устава су веома намерно задржали овлашћење да овласте ратови избора само на Конгрес.
Сви многи ратови у којима су Сједињене Државе тренутно укључене били су председнички заређени. Ниједну није изричито одобрио Конгрес, који је избегао своју обавезу да их прогласи и дефинише њихову сврху – део израде здраве стратегије. То значи да су сви наши тренутни ратови вануставни – чак и шеснаестогодишњи рат за пацификацију Авганистана, за разлику од почетних једногодишњих напора да се одговори на 9. септембар искорењивањем Ал Каиде. А, сви ови ратови почели су као незаконите инвазије на страни суверенитет и кршење мира по Повељи УН и међународном праву.
Као Американци, можемо и треба да радимо боље од овога. Морамо да учимо из својих грешака, исправимо их, вратимо се уставној пракси и преиспитамо нашу политику. Ако се наши представници у Конгресу неће залагати за основне принципе на којима је основана наша република, ко ће?
Примједбе на састанку Центра за проучавање државничког духа, Вотсон института за међународне и јавне послове, Универзитета Браун, на Капитол Хилу, Вашингтон, 1. маја 2018.
Амбасадор Фриман председава Пројецтс Интернатионал, Инц. Он је пензионисани амерички војни званичник, дипломата и преводилац, добитник бројних високих признања и награда, популарни говорник и аутор пет књига. http://chasfreeman.net/u-s-policy-and-the-geopolitical-dynamics-of-the-middle-east/
Извини, али ти си пун срања. Очигледно је да никада нисте служили војску нити су вам ваша животна искуства дала осећај другарице.
Требало би да вас је срамота да користите свој политички статус да бисте говорили у име наше нације. Користите своје „кредите да бисте обезбедили статус „стручњака” међу својим вршњацима за које сумњам да такође немају ратнички поглед на време. И да, ја сам сокол.
Запамтите… каса индустрије наоружања мора остати попуњена.
Канађани немају потребу да примају лекције о моралу од разметљивих, крвљу натопљених САД – моралног супериорног ниједног народа. Раздобље.
Еффинг банкари и адвокати воде ову државу. Нема „учења“ из наших грешака, игра је намештена и сви они који су криви за тренутни неред (Чејни, Волфовиц, Рамсфелд, плус Голдман Сакс, и хиљаду других) ће седети на својим јахтама и пијуцкати ђумбир пиво док не буде буквално нико није остао да им се супротстави. Имаћемо класу богатих и слуга, ми остали смо за једнократну употребу, „великим неопраним” ће бити одузете наше слободе и научене да се плаше за своје животе ако се уопште противимо. НСА зна ко смо. Жао ми је свакога млађег од 60 година, са „паметним“ телефоном у лицу 24/7 који слика храну и шаље поруке сваке секунде, док се СВА слобода пажљиво уклања без претходне најаве. РАТ је ПРОФИТ. То је то.
Америчка мисија у Ираку је „завршена“. Бар што се Дика Чејнија тиче.
Халибуртон је зарадио богатство.
Овде Фрееман добро управља аргументима којима је група неоконзервативаца увукла САД у разне ратове.
Међутим, то нису баш претпоставке на основу којих су ови неоконзервативци одлучили да би САД требало да уђу у рат или би могле бити профитабилно уведене у рат. Овим не желим да кажем да је Фриманова анализа нетачна, а камоли бескорисна, само да би се питање могло корисно размотрити и сасвим другачије.
Као и обично, највероватније као и увек, претпоставке неоконзервативаца морају бити другачије од оних које се оглашавају. То је делимично зато што су лагали. Али то је и зато што су били слепи за оно што су њихове претпоставке, и као група и као појединци.
Оно што људи претпостављају обично не схватамо као аспекте сопственог мишљења, већ као видљиве или изведене аспекте самог света, а већину њих „разумно“ или „очигледно разумном посматрачу“ – ако га икада пронађемо. Ово није апсолутно ни универзално, али плима је велика. Неоконзервативци су стога били различити, али у великој мери несвесни како својих мотива, тако и мотива својих савезника, мада то не значи да се нису и они измишљали и лагали.
Тако, на пример, Фриман представља као парафразу Рамсфилдове претпоставке да би се успех у инвазији на Ирак могао дефинисати као „не стварање више терориста него што убијамо“. Фриман даље коментарише да „то се чини поштеним стандардом“, а затим описује како рат несрећно пропада на основу стандарда који је Рамсфилд тврдио да је усвојио.
Ово је, наравно, нормална дебатна процедура и Фрееман је компетентно прати. Међутим, Рамсфилдова почетна изјава, ако је схватимо буквално, је монументално апсурдна, чак и монструозна. Бар како то Фриман описује, Рамсфилд је изјавио да ако САД воде рат, трошећи на крају трилионе долара, и заврше са истим бројем „терориста“ са којим су започеле, онда то представља успех.
Можда би помогло да мало смањите ту изјаву. Она гласи: „Ако (број терориста остане једнак), онда је рат = успех. Недостаје премиса. Та премиса је, очигледно, претпоставка или нека веза претпоставке. Пошто Фримен тако брзо узима Рамсфилдов апсурд за искрен аргумент и поштен стандард, то би могло бити веза претпоставке да Фримен у неком делу дели или замишља да дели.
Питам се шта би то било. Можда би било лепо знати, пошто се чини да је то нешто што се дели у широком спектру политичких мишљења што увлачи САД у ратове.
Не, Цхерил, друге земље гледају на своје интересе, то је њихова мотивација. САД су се ослабиле претворивши се у грабежљиву војну империју која не мари за сопствени народ, само ако је богат.
Џон Мекејн је био савршен пример инцестуозног односа са ратом који САД имају. Пријатељ то зове „ратне курве“; превише их је у влади САД. САД демонстрирају орвеловски концепт „Рат је мир“ из '1984.
Верујем да многи у САД не схватају да ће свака земља на свету – савезничка или не – хоће и покушава да поткопа и ослаби САД на било који могући начин. Друге земље имају националне интересе и радиће на заинтересованима, свиђало се то Вашингтону или не. Можда се чини да земље умирују Вашингтон, али то је део игре. Покушајте да не покварите перје Вашингтона, али ипак ослабите САД на било који начин. Империје пропадају када изгубе моралну еквивалентност да воде. САД су некада биле велика земља, али су онда покушале да доминирају над другима путем рата и подметања. Вашингтон је заражен болестима Империје. Грађани САД су омогућили Вашингтону да се тако понаша и да има одговорност и средства да промени курс. Трампови трговински ратови су боља алтернатива од Бушових и Обаминих врућих ратова. Можда идеја сваког америчког грађанина о председнику, барем Трампу, није зацртала другачији курс за земљу. Добро, лоше или ружно – ко још може да каже?
ИМО председник Трамп се креће ка решењу једне државе за Израел/Палестину. зато је признао Јерусалим као главни град Израела, дискредитовао палестинско руководство „две државе” (никад се неће десити), нема примедби на нападе ликуда на (педесет година заробљену) западну обалу, поново увео санкције Ирану ( будућа шаргарепа да добије подршку за мировно решење), и додао решење једне државе двема државама као крајњим играма прихватљивим за САД
када САД правно признају физички суверенитет Израела у Палестини, итд., питање постаје једно од грађанских права за четири и по милиона обесправљених унутар Ерец Израела. уз мало сарадње оних народа и нација у „рату” са Израелом, овај план може успети да преобрази живот Палестинаца и Израелаца, да не кажемо дуго напаћеног остатка света.
На вишем нивоу апстракције…Ово је системски ниво еволуције контроле и видљивости. Имајући у виду размере Земље са брзином дифузије светлости/информација (и аутоматизације), коначно смо достигли колективно стање (присилно или на неки други начин... остаје да се види) као „човечанство“ да дозволимо себи да будемо део суперорганизма ( безобразлук: ака „дубоко стање“, „матрица“, „сингуларност“ итд.) Нико од нас не може побећи. Ако ово буде успешно, могло би да доведе до стварања више дубоких држава на егзопланетама и шире... Да ли је то добро или лоше? (Тако смо бинарни и социопатски у нашем размишљању, зар не?)
увек постоји Нови Зеланд ако имате довољно новца. Питајте Петера Тхиела да ли можете да се придружите његовом одреду.
ОТОХ, „Заувек ратови“ су били прилично успешни јер је њихова права сврха ОМУ и ГВОТ била да оправдају буџете Пентагона и ЦИА-е након распада СССР-а. Овакво гледиште добијам читајући „Мануфацтурисану кризу“ Гаретха Портера (у вези са непостојећим иранским програмом нуклеарног оружја).
„Као Американци, можемо и треба да радимо боље од овога. Морамо да учимо из својих грешака, да их исправимо, да се вратимо уставној пракси и преиспитамо нашу политику.”
Американци не праве велике грешке! Американци већ све знају, а ако не знају, богами, имају ЦНН и МСНБЦ да им кажу!
и ФОКС вести
Постоји један главни узрок који све то неоспорава — уверавање да САД нису рањиве. Да може себи приуштити да се петља, без стратегије, без одлука донетих на кохерентан начин, клацкајући се као стратегија. Ако америчка елита за доношење одлука верује да САД могу да приуште да се мешају широм света, кажњавају неваљале режиме и стационирају трупе у десетинама земаља. Укратко, новац није предмет, никаква озбиљна претња за САД не постоји, јер скоро сви на овој кугли на овај или онај начин зависе од САД, или радије не би изазвали таласе. И трошити новац као пијани морнари - нема проблема. Друге земље, све финансијске зависности нашег доларског система — искашљале би новац. Или ће бити санкционисани - што значи да ће им бити украдени новац, средства и друге вредности. Закржљати њихове економије, спречити истакнуте људе да путују, њихове корпорације осакаћене. Све је требало да функционише као шарм, нема потребе да бринемо о нашој будућности. Па шта ако неки људи у земљи прелетача осиромаше, други који су спремнији да раде за кикирики ће заузети њихово место. Па шта је пошло по злу? Чини се да је комбинована снага различитих великих актера, Кине и Русије за почетак — окренула плочу глобалном либерализму.
И ево нас. Земље попут Русије и Кине знају своје одбрамбене циљеве, своју дугорочну стратегију, краткорочне тактике. Они познају себе и свог непријатеља. Они добијају савезнике и неутралишу потенцијалне противнике, изазивајући САД на бројним фронтовима.
По инерцији, ми удвостручујемо познате трикове трговине. Трамп је имао добре инстинкте да оконча скупе сукобе и почне да разговара са нуклеарном електраном Русијом. И рекалибрација економије, елиминисање праксе куповине савеза путем преференцијалне трговине. Али етаблирана елита жели да удвостручи санкције - било којим именом. Док се нешто не деси, док Русија не погреши, или... Незгодно је време. Знајући потпуно добро да Кина стоји иза „понашања“ Русије у изазивању САД на Блиском истоку — наши стратези су одлучили да гурну Русдију колико год могу, приморавајући Кину да се повуче и напусти Русију. Ово је главни разлог за 1. март најаву Русије о новој генерацији наоружања. То је пре потврда тихог савеза — подизање улога више. Куда даље. Још санкција. Више од истог.
Али најдуже нам нису били потребни паметни људи, мудри људи да воде нашу владу, дипломатију, војску. У ствари — били су потребни само медиокритети, пошто је стратегија америчке надмоћи била јасна, само су лутке биле потребне да се изврше и пронађу објашњења и фенси окрети за петљање. Али ко ће се трудити да открије ко смо ми и шта желимо на овом свету, а ко су наши противници, и шта је то што они желе. У суштини, назад на основе.
ИНСТИТУТ ЗА ИСТОРИЈСКИ ПРЕГЛЕД — Рузвелтово наслеђе и случај Кент…
http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p173_Kent.html
Светски мир ... заувек.
Немачки изгнаници су убедили Чемберленову владу да ће објава рата довести до тренутног свргавања Хитлеровог режима. Схвативши у последњем часу глупост ове политике, Чемберленов најближи саветник, сер Хорас Вилсон, контактирао је америчког амбасадора Џозефа Кенедија, само недељу дана пре избијања непријатељстава, молећи га да затражи од ФДР-а да искористи свој утицај да изврши притисак на Пољску да се врати у преговарачки сто. Када је обавештен о одбијању ФДР-а, Чемберлен је рекао Кенедију: „Узалудност свега је оно што је страшно... [Ми] не можемо спасити Пољаке. Можемо само да наставимо рат освете који ће значити уништење целе Европе.”
Представљен овом изузетном шансом да евентуално спаси мир у Европи, ФДР је одбио да искористи свој утицај на пољски режим. Да ли је мотив ФДР-а могао бити развој војно-индустријског комплекса у настајању, претпостављате? Или би можда осудивши Енглеску на банкрот у још једном непобедивом европском копненом рату, могао да коначно очисти пут ка замени матичне земље као доминантне глобалне силе, као што су неки од оснивача замислили?
Ништа неће окончати рат осим ако сами народи не одбију да уђу у рат—Алберт Ајнштајн.
„У оним регионима где џепови ћорсокака покушавају да се реконструишу, генерал (Томи) Франкс и његов тим их искорењују. Укратко, коалиција добро напредује.” – Доналд Рамсфелд, јун 2003
„Ниво активности који данас видимо са војног становишта, мислим, очигледно ће опасти. Мислим да су они у последњем муку, ако хоћете, побуне.” – Потпредседник Дик Чејни, мај 2005
Аутор, Цхас Фрееман, изнео је неколико одличних ставова и када је поменуо Доналда Х. Рамсфелда, то ми је подсетило на целу заборављену ствар Уноцаловог споразума о гасоводу и стратегију Вашингтона, сажету у једну фразу, „пут енергетске свиле“. Рута и план који искључује Русију и Иран преко цевовода који пролази кроз Авганистан до пакистанске обале. Изворни извор ове нафте, избушен и извађен са источних обала Каспијског мора, који се понекад назива и азијски енергетски аутопут(и); западно од морског басена и такође, од централне Азије на југ и исток. Овај дугорочни план или стратегија такође држи Кину подаље од енергетског тржишта. Наше Интел агенције, ЦИА, њихова мотивација, расуђивање и њихова систематска манипулација муџахединима (подршка) нису имали никакве везе са заузимањем било каквог става о авганистанским верским уверењима или етничким ривалствима, или у том случају, Осами. Било је и остало, све о нафти, моћи, контроли и профиту.
Данас, Авганистан преживљава захваљујући трговини опијумом, учествује у уносној двосмерној шверцерској економији, управља оружјем и опрема разне терористичке групе разменом. Овај савез између америчких капиталиста и исламских фундаменталиста, успео је да на неки начин негује фракције и/или поделе унутар Талибана. Незванична политика наше владе била је да зажмури пред ширењем шеријатског закона, у ствари, угодна за оне који ће на крају (политички) бити задужени за авганистанско богатство. Ово је суштина, сама душа онога што чини те Рамсфелд, Нео Цон типове. Они непрестано патролирају земљом, тражећи неку робу за експлоатацију и истовремено стварају нове владе из ничега, чиме гарантују њихову контролу над процесом екстракције и дистрибуције. У овом конкретном случају, то је нафта, али сутра, за Авганистане, то би могло да еволуира у великодушне споразуме о правима на минерале. Још једном, предаја свог националног блага западном Западу, корпоративним капиталистима.
„Сиромашни ће увек бити са нама”: Исус је сигурно гледао у правцу Авганистана када је то изговорио… Ваљда се неке ствари никада не мењају.
Концизан, тачан и посебно убедљив.
Неоконкриминалци сада залажу за рат са Русијом…….желе Путина да изађе како би завршили са пљачком те земље.Путин не иде без борбе.Русија је права земља, а Путин није неки диктатор за лимове.Ове социопате мисле да могу преживети нуклеарни рат и можда су се припремали са бункерима са 21 трилионом украденим из Пентагона током година…….што остаје нама осталима?
Економски притисци изазвани Трамповим подметањем неоконзервативаца можда ће коначно успети да заврши ствар са Авганистаном. Ако Руси коначно одбију да дозволе летове за снабдевање преко своје територије, и ако нова пакистанска влада заједно са Ираном, коју је такође злоупотребио режим јенкија, пресече линије снабдевања, онда ће напори у Авганистану морати да се окончају.
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
"Ратна болест"
Познато је да ова болест инфицира умове такозваних „часних” и „исправно часни” политичара. Неки су то чак назвали „племенитим“. То им даје осећај моћи и контроле, а неки осећају да то помаже њиховим шансама за реизбор. Стога су ову болест ширили коалицијом са другим болесним политичарима сличног начина размишљања. Они преносе своју болест усменом предајом и она постаје заразна и заразна. Ову заразу са задовољством преузима већина медија и трговаца оружјем који производе оружје за ову смртоносну болест и шире своја опасна, деструктивна и зла убијања по свету, док у исто време убиру огромне крваве зараде...
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.com/2014/10/the-war-disease.html
Потребно је више рата да би више земаља могло бити „ослобођено“.
---
Још рата…
Потребно је више рата да би се војске одржале обучене и запослене
Потребно је више ратова да би земље могле бити уништене
Још убијања, бомбардовања, разарања и смрти
Овога је потребно још док жртвама не остане ништа
Више профита ће уследити корпоративним канибалима
Више плена да нахрани њихову похлепу која је „достојна дивљења“
Више произведеног оружја и више пројектила
Више акције и пропаганде за стварање проклетог пакла
Још медаља за генерале и друге чинове
Више вијоре застава и више ратног „посла“.
Више пореза за масе док плаћају и плаћају
Још крвави порезни долари се разбацују
Све више избеглица покушавају да побегну од покоља
Још рањених и осакаћених треба превијати
Још врећа за лешеве убијених у ужасној акцији
Више „стручњака“ и „тхинк тенкова“ да изразе „задовољство“
Више парада за „лидере“ да се представе на светској сцени
Више додворавања, више лицемерја, после њиховог крвавог дивљања
Више терориста створено из земаља које су бомбардоване
Још више хаоса, убистава, убијања и смрти док одговарају
Више насиља рађа насиље, што је сигурно
Више хаоса и беде су „плодови“ рата
Више зверстава, више покоља и више крви
Још смртоносније оружје, коначно употребљено, све док земље више не буде...
[више информација на линку испод]
https://graysinfo.blogspot.com/2017/08/more-war.html
Недавно сам прочитао чланак под насловом Авганистан: Понављање рата у Вијетнаму – Ин Спадес. Као што овај чланак истиче, очигледно нисмо ништа научили из Вијетнама. Али тада можда цела сврха Нама није била оно што ми мислимо – можда је сврха Нама, а сада и Авганистана, Ирака, Либије, Сирије и предстојећег рата у Ирану, да задржи војно-индустријски комплекс у новцу. Не могу да замислим било какву сврху за све ове ратове осим да тестирамо наше ново оружје, употребимо застарело и допунимо залихе оног што нам се највише свиђа. Речено нам је да ако немамо америчке трговце оружјем (ми смо највећи трговац оружјем на свету са фактором 5 или 10 – заборавим који) да ће хиљаде изгубити посао, а богме ко би их још запослио? Речено нам је да једноставно нема добро плаћених послова осим прављења оружја за убијање људи. Наравно, могли бисмо да их натерамо да раде на инфраструктури која је пропадала већ 70 година и могли бисмо да их натерамо да раде на изградњи мреже за енергију сунца и ветра и изградњи енергетски ефикасних кућа, али очигледно бисмо радије производили ствари које убијају и сакате људи – милиони њих!
Нећемо се претварати у мирољубиву производњу корисне енергије или спасавати наше путеве и мостове јер директори и други који имају огромне залихе у производњи ствари које убијају људе и планету имају политичаре за своја похлепна јаја. Ако не гласају за ратна издвајања, огромна индустрија оружја им неће дати никакав новац да остану на власти.
Такође морамо да се ослободимо генерала и адмирала који очигледно мисле да је добра идеја бомбардовати земље назад у камено доба у име патриотизма и љубави према домовини. Списак земаља које сам горе навео није и није претња за нас. Ирак, Авганистан, Либија, Сирија и Иран нису имали (нити тренутно имају) планове да нас нападну, па зашто смо ми напали њих? Наша влада каже „тероризам“ и наши генерали и адмирали се радо слажу (они који то не чине брзо се пензионишу). Време је да се отарасите ових мушкараца – и да, сви су мушкарци – и да их избаците из ТВ емисија „вести“. Време је да добијемо неке људе који мисле да „национална одбрана“ значи да штитимо наше грађане, а не да нас милиони мрзе јер смо без разлога убијали њихове најмилије.
Треба напоменути да је земља која је напредовала и која сада постоји као један од наших изабраних „пријатеља“, следећа иза тог алл стар Израела, Саудијска Арабија – А то је земља која нас је напала 9. септембра!! Људи који су планирали напад и управљали авионима били су Саудијци – не Авганистанци, Ирачани или Либијци или Иранци или Јеменци – они су били Саудијци. Дакле, претпостављам да можемо претпоставити да сви ови ратови нису имали никакве везе са осветом за 11. септембар. То је оно што наша влада каже или имплицира да је разлог, али очигледно није – да јесте, не бисмо били толико пријатељски настројени са земљом која је то урадила.
Време је да се суочимо са хипократијом наших политичара и наше војске и драстично променимо шта и за кога гласамо.
Добро речено. Слажем се са сваком речју.
Генерал Весли Кларк млађи, изјавио је док се кандидовао за председника САД 2003. године, на неколико места, укључујући „Шоу Чарлија Роуза“, да му је у Пентагону уручен меморандум у коме се наводи да САД планирају да нападну Либију, Ирак, Судан, Иран, Либан, Сомалија и Сирија.
Па, то је можда тачно, али већина људи више воли плаву пилулу без обзира шта ви, ја или Фриман кажете. Без обзира колико је очигледно оно што кажете, глупани настављају да верују – зашто је то тако је занимљивија тема од овог чланка.
Растућа забринутост Трамп ће наставити рат у Авганистану за експлоатацију минерала
аутора Бранка Марчетића
26. јула 2017.
Према новом извештају, Трамп се састајао са више људи о томе како да се експлоатишу налазишта минерала у Авганистану.
Како рат у Авганистану улази у своју 16. годину, расте забринутост Трампа да би могао да настави америчку кампању у тој ратом разореној земљи како би искористио своје огромно рудно богатство, пише Њујорк тајмс.
Стивен А. Фајнберг, амерички финансијер милијардер, активан у управљању хеџ фондовима и приватном капиталу, неформално саветује Трампа о Авганистану, заједно са Мајклом Силвером, шефом компаније Америцан Елементс, специјализоване за „вађење минерала ретких земаља“. Према извештају, и једни и други имају око на минерале у Авганистану процењене на 1 билион долара.
Фајнберг, који поседује велику војну уговорну фирму, ДинЦорп Интернатионал, могао би да игра главну улогу у чувању рудника са најбогатијим налазиштима Авганистана у провинцији Хелманд, области коју углавном контролишу талибани.
Према писању Њујорк тајмса, Трамп се састајао са више људи, укључујући председника Авганистана, Ашрафа Ганија, о томе како да се експлоатишу авганистанска минерална налазишта. По препоруци Стевеа Баннона, оснивач Блацкватера Ерик Д. Принце такође је сада део разговора.
Године 2010. амерички званичници су проценили да Авганистан има неискоришћена налазишта минерала у вредности од скоро 1 билион долара, што је процена која је у то време била широко оспоравана и која је од тада сигурно опала, имајући у виду пад цене робе. Али цифра од 1 билион долара поново кружи у Белој кући, према званичницима, известио је Њујорк тајмс.
Лорел Милер, виши аналитичар у РАНД-у, истраживачком центру за глобалну политику који нуди истраживања и анализе оружаним снагама Сједињених Држава, рекла је за Њујорк тајмс: „Било би опасно искористити потенцијал за експлоатацију ресурса као продајну тачку за војску ангажовање."
ПОВЕЗАН:
НАТО наставља окупацију, шаљући још хиљаде војника у Авганистан
„Препреке за улазак су заиста прилично значајне, а таква врста аргумента би могла да подстакне сумњу о правим намерама Америке у Авганистану“, рекао је Милер који је био специјални представник америчког министарства за Авганистан и Пакистан.
Енди Рајт, професор права и бивши адвокат Беле куће, указао је на Трампово колонијално размишљање преко Твитера, рекавши: „За Трампа је нафта за Ирак као што су минерали за Авганистан. То је размишљање Британске империје, а не безбедност заснована на претњи."
Али Трамп није једини председник који је истраживао минерале у земљи.
2006. године, администрација Џорџа В. Буша је такође спровела ваздушна истраживања земље како би мапирала њене минералне ресурсе. А под Обамином администрацијом, Пентагон је формирао радну групу која ће покушати да изгради рударску индустрију у Авганистану, али је то сматрао невероватним изазовом због необуздане корупције, безбедносних проблема и недостатка путева, мостова или железничких пруга, пише Њујорк тајмс.
https://www.telesurtv.net/english/news/Growing-Concern-Trump-Will-Continue-Afghan-War-to-Exploit-Minerals-20170726-0043.html
15 година бескрајног рата? То је заправо више као 73 године глупог, „Заувек рата“ од 1945? Нико не ради ГЛУПО као Америка, тако да ће „Вармерика“ наставити да води, глупа и глупа, бескрајне ратове јер је стидљива, гангстерска нација, која профитира и зарађује од крађе ресурса других нација и људске беде и убистава, чинећи ратне злочине у бројним земљама против тих грађана! Да је ово „праведан“ и моралан Свет, цело америчко руководство и његов убилачки МИЦ би били на суђењу у Хагу као нацистичким злочинцима и осуђени на смрт! Дакле, Вармерика ће наставити са својим крвопролићем док се њена нација распада од корумпираних политичара и корпорација, док њени грађани умиру у сиромаштву уз лошу здравствену заштиту, бескућништво и шкрипу инфраструктуру и од економске слабости, али Вармерика мора да настави своју спиралу смрти и бесмислену глупост, несмањеном све док не банкротира земљу или је зауставила коалиција других светских сила, сити хегемоније САД! Америка, у својој врхунској ароганцији и недостатку било каквог моралног компаса састављеног са мирисним непоштовањем било каквих међународних закона, па чак и сопственог устава који је требало да обезбеди проверу и равнотежу против таквог тиранског злостављања, само ће наставити на овом путу култа смрти јер је млатарајућа, умирућа империја, пијана од последњих остатака своје слабе моћи! А сада са својим економским, финансијским тероризмом са употребом трговинских ратова и санкција против целог света да би подржао своје илегално војно мешање у другим земљама, не свиђа му се, трулеж је заиста наступила и ово заиста убрзава његов пад јер ако нам је историја ишта показала, не можете добити ратове, било да су војни или економски, водећи рат на више фронтова против више непријатеља, нешто ће морати да дате? Невероватно је бити у могућности да видимо и ову успорену пропаст светске силе у реалном времену, пред нашим очима, али то не може доћи довољно брзо за мирољубиве људе широм света који су имали пуну храбрости америчке хегемоније? Доведите вишеполарни свет!
САД испоручују оружје и трупе оснивачима и земљопоседницима (ратним господарима) откако је авганистанска социјалистичка влада била на власти која је промовисала земљишну реформу и права жена. пре 50 година.
Па сиад
Па, Фрееман је то сигурно приковао у оквиру одређеног скупа претпоставки са којима се не слажем. Иако је некада постојало, у извесној мери, „ми“ што је значило владу САД као правог представника америчког народа, то више није ни издалека случај. Знам да Фриман представља умирућу фракцију унутар Државне националне безбедности (Дубока држава) и он и његове колеге (мој покојни отац, некада високи амерички дипломата, једном ми је рекао да је Фримен његов херој и да је заступао његове ставове) били су учени, добро- информисан и имао високе стандарде јавног морала. Али Фрееман је тако „готов“ у овој верзији Дубоке државе. Његова страна је протерана из хала моћи како у влади тако и на другој страни ове државе, мејнстрим медијима. Зашто? Фрееман и његова фракција су се доказали у праву изнова и изнова и изнова и изнова, али су очишћени из постојања. Одговор је једноставан и показује Фрименову слабост. Ово нема никакве везе са „нашом” политиком и све са новцем и моћи. Нема више легитимних идеја чак ни од неоконзервативаца – све је у томе шта зарађује новац, а шта доноси моћ. Дубока држава користи страх да манипулише становништвом и остане на власти, а они остају на власти да би зарадили новац и постигли статус. Борбе за власт које се тренутно воде у ходницима Дубоке државе односе се више на та питања него, стриктно говорећи, на национални интерес. Нико са власти у Вашингтону нема много интереса за државу у целини, јер, као што смо у Вашингтону говорили (вероватно и даље то кажемо) „ниједно добро дело не остаје некажњено“, тако да људи који су унапређени обично иду по тој изреци – ето једноставно није награда за деловање у интересу земље.
Посетио сам два јавна ратна споменика који датирају из Првог светског рата и представљају локалне жртве, дакле суседе и породице које се лако могу идентификовати, укључујући и једну која обележава спомен Сина вољеног учитеља. Прогресија наслова је сама по себи откривајућа. Први светски, Други светски, Кореја, Вијетнам, ГВОТ.
Син мог учитеља је умро за ГВОТ, шта ће то значити будућим генерацијама? Како ће историчари описати ГВОТ?
Шта се тачно губи у нашој тренутној Магли? Мислим да је то Сврха, разлог зашто је то учињено, разлог због којег је створена скраћеница. Мислим да је створен да буде искосан како би се ратови избора који су у току могли спојити, људима одговорним за ту титулу треба судити за злочине против човечности.
— „ТРЕНУЦИ КОЈИ СЕ ПОДУЧУ“ (из недавне историје— ИЛИ ствари које нећете видети лажљивим очима...)
псигоне 12 дец 2014 5:26
Пре само 8 дана, председник В. Путин, понижен, изнемоглог изгледа, изашао је на подијум да започне своје годишње обраћање о стању нације.
Неколико сати раније, чеченски милитанти напали су неколико зграда у главном граду Чеченије Грозни, што је изазвало најсмртоносније борбе у региону у последњих неколико година.
Цела руска војска је била у стању приправности, а ваздушни простор око Москве је затворен.
У публици је седео шокирани председник Чеченије Рамзан Кадиров (и бивши вођа чеченске милиције који је убио стотине руских војника) који је виђен како трља лице и гледа твитерске садржаје на свом иПхоне-у.
У свом говору, све што је Путин могао да изнесе било је да је рубља скоро безвредна, привреда је у рецесији, хиљаде руских војника гину у несрећама на „тренингу” „близу” Украјине, а Грозни поново гори.
Али да би све ово решио, користио би „Фонд сувереног богатства“ (и пензионе фондове) да спасе своје олигархе.
— Пре неколико месеци, ТхеГаурдиан је имао фасцинантан чланак о фотографији о свакодневном животу у Чеченији.
'Чеченија је пуна фантома' – фотографије трансформације
Запазите како је данас у Чеченији спокојан, послушан, орвеловски, миран, чист и стерилизован живот. После 2 рата која су заклала 1 од сваких 7, Чечени зашто не би били?
Само се шапуће (следећи устанак су још вртић и основна школа).
Срдачан поздрав
ЦитизенЦарриер 12. децембар 2014. 6:06
Демократија је тамо почела своју смрт чак и пре пада совјетског комунизма. Пошто су упућени почели тихо да пљачкају ствари попут златних резерви и друге државне имовине када су осетили шта долази. А после су по повољним ценама откупили новоприватизоване концерна. А неуспех да се после тога распрострањена суђења и процесуирања номенклатуре и апаратчика није помогло.
ДоилеСаилор -> ЦитизенЦарриер 12 дец 2014 7:03
Да, то је добро функционисало у Европи да искорени остатке левичарских комуниста у Пољској, Немачкој, итд.! Живела хегемонија САД! Победа да све обојене револуције потисну непријатеља Русију, Сирију, Иран, Кубу, Вијетнам, Бразил, Јужну Африку, Турску, Индију, Венецуелу! Запевајмо сви још једном 'рат рат рат, марширај, дај ми звезде и пруге заувек'!!!!!
ЦитизенЦарриер -> ДоилеСаилор 12 дец 2014 7:58
Ни тамо то нису урадили. Колико је година Хонекер провео у затвору?
ЈВЦ120 12. децембар 2014. 6:08
Мислио сам да је гранатирање парламента од стране Јељцина трајало мало раније. То није био празан реликт прошлости (попут статуе Буде у Авганистану). Тамо су седели изабрани представници који су се бавили стварима од којих зависи демократија.
ЦитизенЦарриер -> ЈВЦ120 12 дец 2014 6:22
Нису ли ти тенкови пуцали на подове у којима су били тврдолинијаши који су покушавали да се окупе преко телефонских војних команданата за које су се надали да ће обновити полицијску државу? То је било моје разумевање.
ДоилеСаилор -> ЦитизенЦарриер 12 дец 2014 6:59
Да, пуцали су само на тврдолинијаше. Циљано паметно оружје које је дизајнирано да очува демократију и суверенитет у Русији. Хегемонистички осмишљено разумевање САД је добро функционисало, а Јељцин је дошао на прво место. Браво за НАС! Зашто је годинама касније америчка штампа волела да говори да су Руси сада другоразредни, не вредни много пажње, подређени Европској унији. Осим тога, повлачила се и њихова руска група потчињених совјетских нација. А НАТО је требао да заштити Европу од 'Ирана' у тим земљама као што је Грузија! Невероватан увид ЦитизенЦарриер!
ЦитизенЦарриер -> ДоилеСаилор 12 дец 2014 7:57
Сећам се много Руса око тих тенкова који су их навијали као хероје. Можда су се преварили? Или „тајни“ фашисти?
Иода00 12. децембар 2014. 6:09
Барем су се борили унутар својих граница за разлику од побожних британских и америчких кретена који имају дрскост да држе лекције другима након што су убили стотине хиљада у Ираку на основу потпуних лажи.
ЦитизенЦарриер ->Иода00 12. децембар 2014. 6:34
Ствари су прилично селективне, чини се. Етнички Руси у Украјини и на Криму могу се отцепити Русији због заједничке етничке припадности. То разматрање се не односи на не-Русе, посебно на оне које је Стаљин насилно преселио, а који више не желе да буду део Русије која их је третирала као инфериорне.
ДоилеСаилор -> ЦитизенЦарриер 12 дец 2014 6:53
Видим да су ствари још увек тако совјетске, Стаљин влада! Борба против Русије због Стаљина је прихватљива владавина национализма. То је логика новог хладног рата! Етници (Руси у Украјини) који не остају у 'Индијанском резервату' представљају опасност за хегемонију САД! Важни су само наши староседеоци. Зар то не личи на старо америчко искуство у Француском и Индијском рату! Стотине година праксе има савршеног смисла у владању планетом!
линус52 ->Иода00 12. децембар 2014. 6:55
Слажем се, САД и њени пријатељи као што је Велика Британија ће ставити своје прсте у области у којима није оправдана присутност, али им се нико не супротставља.
Не постоји демократија у САД или Великој Британији. Такозване западне земље су СВЕ марионете НАС.
Глеанед фром https://www.theguardian.com/world/2014/dec/12/-sp-chechnya-russia-war-anniversary
Док сам пролазио кроз листу „неоконзерваторских претпоставки за интервенцију“ нисам знао да ли да се смејем или плачем. Америчка спољна политика је заиста у области театра апсурда. Као и домаћа политика по том питању.
Међутим, постоји наговештај грицкања по ивицама. (1) Још увек говоримо о „рату“ када се то заправо и не дешава. Наравно, има насиља, али то свакако није квалитет који угрожава државу да не прође добро. У ствари, управо зато што нема претње за САД, Авганистан је постао играчка за америчке политичаре, извор напредовања у каријери војних официра и оружје у бирократским борбама ножем у Вашингтону. Међу јавности, мало њих зна или их је брига с обзиром на то да нема никаквог утицаја на свакодневни живот.(2) Имплицитна у неизреченој претпоставци да амерички милитаризам широм света није „прави“ рат је кавалирски начин на који формалности за вођење рата према Уставу и Закону о ратним овлашћењима се игноришу. Али у неколико случајева у којима је администрација у Вашингтону била под притиском по том питању од 2001. године, одговор је био да се укаже на овлашћену употребу војне силе (АУМФ) коју је Конгрес усвојио као одговор на 9. септембар, као да је било замишљено као царте бланцхе за „кинетичку активност“ (како то песници Пентагона имају) свуда. (Иначе, једина чланица Конгреса која је гласала против АУМФ-а јер се плашила да ће га будуће администрације управо тако искористити, добијала је претње смрћу.) У данашње време можда има сенатора или двојица који мисле да нешто треба да се уради, али они лако се извикују у корист онога што је очигледно консензус: добри смо са статусом кво. (11) Иако је довољно исправно позивати на поштовање закона, полазна тачка за сваку истрагу мора бити сама америчка јавност. Избори за Конгрес су сваке две године. И сваке две године је загарантовано да ће кандидат који се усуди да оспори конвенционалну мудрост о ширењу војних активности земље широм света – било да се ради о директном или преко плаћеника – бити успешно осудјен од стране његовог (републиканског, углавном) противника због тога што је „мекан“ према непријатељи стварни и измишљени. Другим речима, нема злоупотребе положаја. Институције власти користе моћ коју им је дала (и даје) већина бирача. (3) Док не дође до суштинске промене у начину на који Американци виде свет и улогу своје земље у њему, очекујте више од истог. Критиковање изабраних представника да се не понашају другачије погрешно разуме динамику. Ови представници су следбеници, а не лидери; узимају се у обзир од бирача. А бирачи доследно говоре колико воле рат, наравно под условом да немају кожу у игри. Отворено питање: ако Американци НЕ промене своје начине, да ли ће (релативни) пад моћи довести до тога да неко други наметне промену?
У земљи слепих једнооки човек је краљ.
Зашто је свака земља која се противи САД режим и има диктатора на челу? Да ли су САД режим са диктатором Трампом на челу? Да ли је Израел режим са диктатором Нетањахуом на челу? Пропагандни језик политичког опортунизма заводи разум.
Први корак је да схватимо да су корпоративни медији безнадежно угрожени, као и многи „алт“ медијски сајтови које финансирају невладине организације. Они су гори од бескорисних. Они су опасни због познатих психолошких принципа који олакшавају прихватање лажи. Можда су одговор новинари које финансирају читаоци. На Патреону има много тога да изаберете.
„Прво, ратови у земљама са значајним природним ресурсима, попут нафте, лако се могу натерати да плате сами за себе.
Ниједан неоконзерватор не верује у ово. Ово је тема која се користи за продају ратова америчком народу. Неоконски ратови су изузетно уносни на 3 фронта: 1/ трошкови инвазије/логистика пребачена на војску, која се финансира из јавне касе, 2/ снабдевање војсци робом и услугама, 3/ пљачка ресурса.
Слажем се Јасон.
Неоконзерваторски „разлози“ су ствари које нас увлаче у ратове империје ради профита и садистичке забаве. Они знају да им бескрајни рат доноси много новца и да је увео/ојачао полицијску државу која сада важи за „нашу“ владу.
Конгрес се неће променити док се ми људи не променимо. Мора бити што више нас који ценимо наш Устав, свачија права и свет који ради за добробит људи, Земље и њених безбројних облика живота.
Ово је на неки начин..."Ох, па, направили смо неке грешке....упс....треба да учимо од њих." Уместо да то назовемо како јесте…… потпуно намерни ратни злочини који су довели до смрти стотина хиљада; и нико ко ће одговарати……никада!
Нема шта да се дода на овај циљни чланак осим да приметим следећу оштроумну примедбу.
„Треће, ако довољно снажно ударите домороце, они ће се претворити у морални еквивалент Канађана – кротки, непогрешиво љубазни према свима и помирени са америчким приматом.
Мислим да ту мисао деле превише људи у Америци и нашем највернијем савезнику на Блиском истоку.
Није ли Фрееман био тип кога су неоконзервативци скакали свуда када је Обама?Буш? Друго? покушао да га постави на неку високу спољнополитичку функцију? То само да докаже да памет не рачуна много у политици.
„Преко 40 одсто наших све већих обавеза је према странцима, од којих смо неке управо означили као противнике, односно кандидате да постану непријатељи. Наша стратегија за отплату нашег дуга од двадесет и више билиона долара састоји се од бескрајних враћања кредита. Ови ризикују инфлацију која ће повећати трошкове задуживања и унапредити неизбежни дан финансијског обрачуна за нашу земљу.
Плаћање државног дуга никада није добра идеја. Седам пута у историји наше нације када смо балансирали буџет, то је резултирало великим финансијским крахом убрзо након тога. Важније је уравнотежити привреду него сисати новац из приватног сектора. Влада је као банка, а не као домаћинство. Велики део разлога зашто су наше финансије тако збркане је тај што је неолиберализам намерно помешао језик око оперативне реалности начина на који економија функционише. Ови овековечени митови наносе више штете јер сами себе заробљавамо без икаквог разлога.
Суверена нација са овлашћењем да издаје сопствену валуту за постојање НИКАДА не мора да „позајмљује“. Склонимо ту лаж с пута. Де фацто влада Вол Ст-а коју имамо одбија да користи ову фискалну моћ у јавне сврхе јер би радије приморала нацију да позајми кредит од својих банака ради профита. Ово је изазвало трилионе беспотребног приватног дуга, који би све требало поништити јер је нечасно продужен и никада није морао бити на првом месту.
„Други процес стварања новца, као што је наше горе објашњење јасно показало, је процес који смо обично називали „државним задуживањем“. Издавање и аукција државних обвезница САД, као што смо управо открили, уопште није „позајмљивање” новца, већ његово стварање. Најважније је да се долари генерисани овим процесом, а које затим троши америчка влада, не троше у потрази за личним или корпоративним финансијским профитом. Они се троше на постизање колективних циљева — и решавање колективних потреба — друштва у целини.
http://neweconomicperspectives.org/2018/08/the-explicable-mystery-of-the-national-debt.html
САВРЕМЕНЕ ОСНОВЕ НОВЦА
https://modernmoneybasics.com
Било би много боље да знате о чему причате. Т-обвезница или меница је обећање да ћете у будућности платити више новца него што сте платили да бисте купили обвезницу или рачун данас. То је инструмент дуга. Сада ће УСГ увек моћи да откупи обвезнице/мјенице, ни на који други начин, осим на штампање више стварног новца. Опасност је да ако имате више дугова него што генеришете домаћи производ, доћи ћете у ситуацију да, да би одржали вредност своје инвестиције, купци ваших обвезница/записа ће захтевати већу зараду (тј. каматна стопа) да позајмљује новац држави. Шалите се ако мислите да обвезнице нису позајмљивање. Организација која издаје обвезнице, било да се ради о влади или комерцијалном ентитету, нада се да ће остварити довољно зараде да врати зајам до рока. По вашој логици, влада би требало да прескочи тржиште обвезница и само изда готовину. То је добро функционисало за Немачку 1920-их и неколико афричких земаља данас.
Монетарни систем САД је кућа од карата која уводи дуг код куће и широм света. Ништа суверено у томе. Срамота свега је то што би људи радије били у удобном ропству лажном богу новца него што би га се ослободили и газили у непознато.
Све док се људи прикључе војсци и раде на производњи оружја – имаћемо ратове. Када се људи пробуде и престану да служе творцима рата, ратови ће престати. Права љубав према миру показује се мирним понашањем.
Молим вас дајте ово обећање: „Одбијам да подржавам рат на било који начин. Обавестите своје пријатеље о свом положају. Устани за мир.
Није случајно да добро плаћени послови за МИЦ постоје у свакој држави и практично у сваком конгресном округу. Натерати те инвеститоре, послодавце и запослене да своја копља претворе у раонике изгледа веома тешко када су пречесто поносно умотани у заставу егзекционизма. Скептичан сам да ли ће војска дугорочно бринути о редовима људи који ће се придружити. Наша ратна машина је све аутоматизованија и АИ је 'следећа велика ствар'. Роботски рат…
Управу си. Живети у миру је једина алтернатива. Не можемо да убијемо свој пут до мира. Нажалост, моји порези и даље подржавају политике и праксе које сматрам ужасним.
Свакако се слажем са много тога што је овде, али проблеми „вечних ратова” и начин на који америчке владе раде и унутар и изван Сједињених Држава су већи него што чланак сугерише.
Постоји дубока, можда неизлечива болест која је променила Америку на фундаменталан начин. Волео бих да могу бити позитивнији, али Конгрес буквално није у стању да исправи оно што се догодило. Можда би тек након катастрофе Америка могла да покупи делове и поново их састави
Писао сам опширно о овим проблемима и читаоци ће можда уживати у неким анализама:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
https://chuckmanwords.wordpress.com/2013/10/16/what-america-has-become/
„Појединачни херој попут Бернија Сандерса“
Фвив, они попут мене који су прилично упознати са франкфуртском школом, Тонијем Грамшијем, критичком теоријом и цртицом с. алински на вас, будале надахнуте комунистима.
Оно што ми заиста не разумемо је да све што желите већ постоји у другим земљама. Треба им твоја помоћ. Зашто се једноставно не преселиш тамо? Ваш омлет вас већ чека.
Ако хоћеш да моју земљу претвориш у неког комуниста који ће он провалити, мораћеш да разбијеш многа јаја као ја.
Господин Фриман савршено јасно каже на најлогичнијем и најразговетнијем енглеском шта је учинило америчку спољну политику катастрофом током протекле три деценије бескрајних ратова. Он јасно даје до знања како је дошло до тога да нас прогања у земљи: разбијање наших буџета, ометање наших социјалних програма, десетковање наших јавних здравствених и образовних институција и нагризање наше инфраструктуре. Сигурно би већина Американаца који би могли да прочитају његову анализу била принуђена да се у потпуности сложи са њом.
Нажалост, претпостављам да већина никада није изложена идејама које он излаже, било зато што су затворили стриктно страначке умове, или су се масовни медији удружили у лишавању јавности чињеница и аналитичких алата који су им потребни да би у потпуности схватили неублажену катастрофу која задесила ову земљу. Напротив, корпоративни медији су се истакли у пропаганди по налогу оних инсајдерских елита које имају највише користи од моралних увреда које је наша војна машина починила широм света. Естаблишмент и његови медијски алати су апсолутно бесрамно измислили беспрекорни лажни наратив како би оправдали сву америчку агресију и крађу прихода од сопственог народа да би злочини били могући. Увек су у пени да криве Русију, Иран, Кину, Гадафија, Асада, Садама, бин Ладена или неку другу мету из далеке земље као узрок нашег америчког незадовољства. Чак и наговарамо наше партнере у злочину, Британце, да смишљају лажне заставе и преваре како би подигли напетост и улог.
Парада председника обе главне странке у основи је служила свој мандат као „главни лажови“ да би олакшала масовну шараду, и, наравно, они су такође вољно сарађивали у опсежним трансмогрификацијама или очигледним кршењима правила и прописа прописано уставом, укључујући незаконите и неморалне активности као што су кривично гоњење необјављених ратова, елиминисање хабеас цорпус за затварање на неодређено време без оптужби или суђења, наређење екстремног издавања које укључује отмицу и мучење, терорисање цивилног становништва у операцијама на нивоу спаљене земље и А као што су операције на нивоу спаљене земље и А читави градови попут Фалуџе, Мосула и Раке, да поменемо само неке, и наређивање вансудских убистава дроном, укључујући она америчких грађана и невиних посматрача који се еуфемистички називају „колатерална штета“ – као да извртање речи оправдава злочине. Америчка влада не само да сама спроводи такве гнусне радње, у суштини без престанка скоро две деценије почевши од Авганистана, већ такође помаже и подржава своје крвожедне расистичке и/или теократске клијентске државе попут Израела и Саудијске Арабије – држава које безобзирно убијају друге за оне који они су пре него што су урадили.
Сумњам да је цео амерички народ био свестан стварних чињеница у вези са америчким међународним касапством и колико нас је коштало у земљи да добије печат одобрења бирачког тела. Садистичка ствар од свега је, међутим, да чак и када би људи некако могли да изгласају такво неодобравање, њихов глас би био потпуно игнорисан од стране ратних хушкача гладних моћи који заправо попуњавају владине функције. Више пута су доказали да једноставно НИКАД не пристају на оно што народ жели. Они су потпуни плаћеници који раде за интересе САМО привилегованих инсајдерских елита. Они функционишу искључиво да извлаче новац и прерогативе од запослених Американаца и да их распршују на богате и моћне, јер се сви купују и продају управо у ту сврху.
(Фасцинантни извод из устава уграђен у текст. Чак и када би се данас сваком Американцу представила као доказ А, већина не би ни разумела шта пише, јер, како стандардна реченица каже, „не могу да читам курзив.” Наш деградирани образовне институције су то осигурале, ваљда је то добар разлог, по уобичајеном народном мишљењу, да преформулишемо све документе на којима је наша држава заснована, да надоградимо језик и размишљање на нешто више савремено, знате, као оно што сте увек приморани да прихватите у свим „условима услуге“ које данас морамо да потпишемо. Шта би могло бити више америчког?)
Реалиста:
Супер коментар!
Трамп: „Не желимо да разговарамо са талибанима. Завршићемо оно што морамо да завршимо, оно што нико други није успео да заврши, ми ћемо то моћи да урадимо.
Не можете се расправљати са г. Фрееманом. Имам само два коментара о томе.
1. Многе лекције које он предлаже да треба извући из наших несрећа могу се наћи детаљно објашњене у расправи о рату генерала Фон Клаузевица. Да су доброг генерала прочитали и разумели они који су наводно водили емисију ПРЕ него што су кренули у своје иностране авантуре, могли бисмо да уштедимо тону болова и новца.
2. Део проблема који имамо у овом тренутку је то што огромна већина америчког бирачког тела има нулту кожу у игрицама које наша влада игра и стога не осећају никакве проблеме јер мисле да нико од људи и група које ми разносе у комаде заиста могу нанети штету Сједињеним Државама. Сједињене Државе нису водиле егзистенцијалну битку против способног противника од Другог светског рата. Русија и Кина су способне да обезбеде ту егзистенцијалну битку, али је не желе и поставља се читаво питање колико тешко можемо да следимо наш очигледан циљ глобалне хегемоније пре него што осете да немају другог избора осим да одгурну.
Можете изгубити следеће изборе гласајући за рат, за или против, велики проценат ће вас оцрнити. Амерички поп јео је Фреедом Фриес.
Дакле, ниједно гласање није у реду са политичком класом. Износ војних издатака може направити каријеру за сваког рођака конгресмена. Идите у хотел у Кристал Ситију и гледајте циркус који се пријављује и одјављује. Фини људи: лош посао
Овај чланак има ТОЛИКО смисла да је депресиван — депресиван јер је 180 степени у односу на место где смо сада и где смо били последњих ~38 година. Иако се не дотиче инхерентног зла рата, он га напада из прагматичног ПОВ-а, који има много значаја и резонује са много више људи у овој земљи када одвоје макар тренутак да о томе размисле…
О чему се расправља, амбасадор Фриман то прилично ефикасно и сажето сажима са својом добро логички осмишљеном проценом. Само бих волео да људи са таквим рационалношћу преузму контролу над нашом владом којом управља МИЦ и преокрену ово хаотично лудило.