УВОД Цонсортиум Невс Радио, стална серија радио интервјуа са новинарима и писцима Цонсортиум Невс-а са намером да се дубље увуче у приче објављене на Цонсортиум Невс.
У премијерном издању Цонсортиум Невс Радио разговарамо са Питером Ван Буреном, бившим званичником Стејт департмента, узбуњивачем и жртва цензуре Твитера. Ван Бурен говори о својим искуствима у Ираку, критичкој књизи коју је написао о тим искуствима и како је Стејт департмент Обаме на крају покушао да му се суди по Закону о шпијунажи. Ове недеље Ван Бурен је трајно угасио свој Твитер налог, а седам година његових твитова избрисано је из евиденције. Зашто? Зато што је изазвао мејнстрим новинаре који су оспоравали твит новинара Глена Гринвалда да мејнстрим репортери подржавају америчке ратове и помажу у њиховом доношењу. Један корпоративни новинар одлучио је да ућутка Ван Бурена жалбом на Твитер, који је у року од два дана, без одговарајућег поступка, обавезао. Јое Лауриа, главни уредник Цонсортиум Невс-а, интервјуисао је Ван Бурена у среду, 8. августа, у трајању од 40 минута.
Ево прве епизоде Конзорцијума Невс Радио:
Ако сте уживали у овом оригиналном интервјуу, размислите донирања на Цонсортиум Невс да бисмо вам могли донети још оваквих.
Нисам могао да завршим „емитовање“ синоћ и вероватно нећу вечерас, али заиста занимљиво [управо сам урадио дупло]. Овај приступ је право на АФАИЦ. Недавно ми је Сцахиллов подкаст у мају коначно постао јасан –бомбардовати Иран је била велика глупост као и било која од ових других превара са ДТ. Можда му је то донело највише долара за израелску ПР помоћ и било шта друго.
'Имали смо добре намере'?
Можда се не слажем са тим кога је Твитер одлучио да забрани, али бранићу њихово право да забрањују коме год желе из било ког разлога – под условом да следе своју наведену политику. Такође их бојкотујем, и охрабрујем друге да учине исто.
Такође, добар сам са звуком само за ову радио емисију, али бих волео да је мп3 доступан за директно преузимање.
Добро изјављено.
Други могући приступ могао би бити развој ботова који би аутоматски подносили жалбе на све на Твитеру. Преоптеретити Твиттер-ов систем за подношење жалби. (Да ли обраћате пажњу, ви „руски хакери?“)
Слажем се са слушаоцем изнад који је поменуо поп-гарду на микрофону господина Лаурије, али све у свему одлична емисија о веома узнемирујућем питању и тренду у нашој земљи, као и другде.
Не знам да ли сте примили Питерове контакт информације, али сте пронашли ову везу на његовој веб страници – https://wemeantwell.com/blog/media-inquiries/
Да ли се неко сећа „Мигхти Царсон Арт Плаиерс“? Џони би био нашминкан масном црном косом, брковима и неукусним оделом. Имао је штап којим би ударио о сто, глумећи трговца који продаје неки бесмислен производ уз нагласак: „Немаш новца? Није нас брига. Имате лошу кредитну способност? Није нас брига. Немате кредит? Није нас брига. Кажете да нам нећете платити? Тада почињемо да бринемо.
Ово се све своди на 'уверљиво порицање'. Друштвене и друге медијске платформе пуне су дивљих и не баш дивљих оптужби на рачун власти. Значајан број њих је можда истинит, али изгледа да их углавном није брига. А те платформе су без сумње, барем у повојима, поставиле агенције као што су ДАРПА и Ин-К-Тел. Другим речима, „Возиш се њиховим аутопутем“. Не очекујте да ће вас одвести тамо где желите.
„Кажете да вршимо политичка убиства? Није нас брига. Кажете да уцењујемо политичаре? Није нас брига. Кажете да подржавамо терористичке организације? Није нас брига. Кажете да подмећемо стране владе? није нас брига. Кажете да ми контролишемо штампу? Није нас брига. Кажете да то можете доказати? Тада почињемо да бринемо."
У последње време има много сметњи: наводна „прогресивна“ одећа која се боре на улици на нивоу браонкошуљаша, наводни „социјалисти“ који се понашају као бољшевици, Џон Бирчерс који се враћа, обе стране траже да укину слободу говора, итд. Наравно, све ово појачава потребу за полицијском заштитом и адекватним надзором. Да ли људи заиста верују да не постоје ствари као што су „кризни актери“? На крају крајева, додаци се појављују у новинама. Одједном су заменице одговарајућег пола постале важније од 25 милиона изгладњелих Јеменаца. Очигледно је друштвени уговор потпуно саботиран. Да ли неко мисли да је то несрећа?
Алекс Џонс, након што му је годинама дозвољавано да урла, одједном је постао претња. Да ли се дотакао неке забрањене истине... или се некако уклапа у модел Фила Донахјуа? Сећате ли се шта се догодило након што је Пхил добио отказ... донча?
Ван Буренова последња тачка, референца „Први су дошли по“.
Нису, наравно, Јевреји били последњи људи због којих су дошли. Коначно су се огласили угледни чланови немачког естаблишмента – у овом случају Мартин Нимелер, истакнути протестантски пастор који је у почетку подржавао Хитлера, али се постепено предомислио, проговорио и био ухапшен 1937. године и затворен у концентрационих логора од 1938. до 1945. године.
Цео цитат је:
Прво су дошли по социјалисте, а ја нисам говорио...
Зато што нисам био социјалиста.
Онда су дошли по синдикалци, а ја се нисам огласио –
Зато што нисам био синдикалац.
Онда су дошли по Јевреје, а ја нисам говорио -
Јер нисам био Јеврејин.
Онда су дошли по мене — и више није било ко да говори уместо мене.
И сеоски идиоти постали су градски викачи све док су стари лампаши гасили пламен, а што се није видело од мрака, идиот је могао само да понови исти повик: „Све је добро“; и деца која су се играла у ла ла ленду, дан сањала и спавала, унутар свог самонаметнутог незнања..
Добра идеја, Конзорцијум! Надам се да ће овај радио програм добро проћи! Немам ни Фејсбук ни Твитер налог. Тужно је чути да је Твитер одлучио да цензурише Ван Бурена.
Ово је супер. Заиста бих ценио ово у формату подцаста ако је могуће, молим вас.
Исто и за формат за преузимање. Не желим да проводим време за рачунаром ако могу да слушам емисију преко МП# плејера.
Гленнис
Честитамо на оснивању Конзорцијума Невс Радио! И занимљив интервју са Петером Ван Буреном.
Зашто не – ако је технички изводљиво, мислим да би требало да буде – поставили платформу за видео вести, сличну иоутубе-у, за разлику од емитовања само гласа.
Један од приступа у борби против све затегнуте омче слободе говора, која је сада у току, јесте постављање сопственог видеа или друге платформе, надмећући се на скроман начин против гоогле/иоутубе и других дивљака интернетског доба.
Такође честитам Џоу Лорији на успеху у наставку Конзорцијумских вести и ношењу бакље Роберта Паррија - најдостојнијег наследника.
драги Џо,
Одличан интервју, али вам је потребан штитник за микрофон да бисте зауставили „пуцање“ када изговорите речи са „п“ и „б“. Они су познати као експлозивни говорни звуци. Основни плозиви у енглеском језику су т, к и п (безгласни) и д, г и б (гласни).
Не морате да преузмете поп-гуард са доње странице, али набавите га однекуд да бисте побољшали технички квалитет. Попс одвлачи пажњу.
Поп чувар:
https://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2/137-5451151-7059442?url=search-alias%3Daps&field-keywords=pop-guard
Хвала, Јое. Ценим подцаст; било би боље (по мом мишљењу) да је ово видео. Читао сам господина Ван Бурена откако је упао у невољу због изношења свог мишљења у оно време. Било је дивно чути његов глас. Немам појма зашто би то било важно, не знам, можда сам само човек. Такође ми се свиђа идеја која је овде изнета на другом месту да постоји линк до транскрипта.
Тражим подцасте. Има ли на располагању?
Ово је фантастично. Господин Ван Бурен се налази на дугачкој листи бивших владиних званичника који разоткривају стварне сврхе обавештајних агенција: одржавање бескрајног рата за профит и сламање узбуњивача и сваког ко се залаже за истину. Сјајно ново место, и радујем се још много ових!
Одличан интервју. Саосећам са господином Ван Буреном. Звучи као да су га мамили (а то је управо оно што раде, намерно) док није рекао нешто што би могли да искористе против њега. Сасвим сам сигуран да његове речи нису схватили буквално, али су дали преко потребан изговор за забрану. А Ван Бурен је рекао да су били толико „задовољни“ тиме што су га забранили.
„После два дана добио сам робо одговор који је рекао да моје писање узнемирава, застрашује или користи страх да бих утишао нечији глас.” Какав потпуни кретен. Да, сигуран сам да су се тресли у чизмама (не)! Тако они ућуткају твој глас у корист свог. Опасно.
„Најконтроверзнија питања нашег времена — права хомосексуалаца, абортус, раса, религија, сексуалност, политичка коректност, полицијска бруталност, итд — постала су бојно поље за оне који тврде да верују у слободу говора, али само када она фаворизује ставове и позиције које подржавају. […]
На папиру – барем према Уставу САД – технички смо слободни да говоримо.
У стварности, међутим, слободни смо да говоримо онолико колико државни службеници – или корпоративни субјекти као што су Фејсбук, Гугл или Јутјуб – могу дозволити.
Подстакнута фразама као што су „злочини из мржње“, „малтретирање“, „екстремизам“ и „микроагресије“, нација је смањила слободу говора, ограничавајући је на пажљиво конструисане „зоне слободе говора“, криминализујући је када се приближе да оспори статус куо, осрамоти га када се супротставља политички коректним идеалима, и зачепи га када се чини опасним.
Слобода говора више није слободна. […]
Чак и када се мотиви који стоје иза ове ригидно калибрисане преоријентације друштвеног језика чине добронамерним – обесхрабривање расизма, осуда насиља, осуђивање дискриминације и мржње – неизбежно, крајњи резултат је исти: нетолеранција, индоктринација и инфантилизам.
То је политичка коректност прерушена као толеранција, уљудност и љубав, али оно што заиста представља је хлађење слободног говора и демонизовање становишта који се супротстављају културној елитној елиту.
Дозволили смо да нас убеде да нам треба неко други да мисли и говори уместо нас. И дозволили смо себи да постанемо толико плашљиви пред увредљивим речима и идејама да смо прихватили идеју да нам је потребна влада да нас заштити од оног што је ружно, узнемирујуће или подло. […]
Уместо интелигентног дискурса, оптерећени смо политиком идентитета, „безбедним простором од мисли, а не сигурним простором за размишљање“.
Сигурни простори.
То је оно на шта смо сведени на универзитетским кампусима, на форумима које води влада, а сада и на јавној својини и на раније отвореним форумима као што је интернет.
Проблем је, као што сам јасно навео у својој књизи Влада вукова: америчка полицијска држава у настајању, да је стварање такозваних сигурних простора – где су увредљиве идеје и говор забрањени – само цензура под другим именом, а цензура се рађа озлојеђеност, а озлојеђеност рађа сукоб, а нерешени, гнојни сукоби изазивају насиље.”
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-08/institutionalizing-intolerance-bullies-win-freedom-suffers-when-we-cant-agree
Слобода говора треба да буде управо то – слободна.
господине Лауриа,
Можете ли ми дати контакт информације за Петера Ван Бурена? Желео бих да га позовем да говори о својој књизи о Ираку.
Боб Ембри
Роберт Ц. Ембри, Јр.
Председник
Абел фондација, Инц.
111 С. Цалверт Стреет, апартман 2300
Балтимор, МД 21202
КСНУМКС КСНУМКС-КСНУМКС
Не волим да слушам видео снимке или подкастове. Волим да имам опуштајућу класичну музику на мом стерео уређају и ЧИТАМ. Више волим да читам него да слушам дискусије јер могу поново да читам, размишљам, анализирам и лако идем напред-назад да бих упоредио делове дискусије.
Дакле, знам да је сада популарна ствар пребацити ствари на мрежи на видео записе и подкастове. Али молим вас, зашто не можете дати и транскрипт за нас читаоце?
Хвала.
да заиста, добро речено, слажем се 100%
зато су адвокати дужни да поднесу писмене поднеске у жалбама
Слажем се. Садржај је много логичнији и проверљивији ако се пружа у текстуалном облику. Радио/подкаст је за лутке и сумњам да повећава „контакт“ са већом публиком.
„Радио/подкаст је за лутке…“
Проводим сате сваког дана читајући, али уз подцасте пролазим кроз много додатног важног материјала док возим/вежбам/обављам кућне послове – материјал до којег иначе не бих имао времена. Подкасти имају своје место.
Људи са „левице“ који навијају за репресију људи попут Алекса Џонса толико су подстакнути мржњом према Трампу да су заборавили главне мете цензуре: људе попут њих и даље лево од њих.
Занимљиво је видети да Твитер није забранио Алекса Џонса, као што су то урадиле остале компаније на друштвеним мрежама, већ је забранио ову одличну антиратну личност, коју бих након слушања можда желео да прочитам његову књигу. Мислим да никог не треба забранити јер је историјски цензура увек допирала да утиче на сваког ко се супротставља влади или, што је још важније, корпоративној моћи. Пре неколико месеци САД су донеле одлуку да Трамп не може никога да блокира јер је Твитер јавни форум. Да ли ће такве пресуде на крају утицати на Твиттер има целину, не само у САД већ и на међународном нивоу? Надам се да ће то бити случај. Интригантно питање за новог кандидата за Врховни суд.
Верујем да је суд пресудио да, пошто је Трамп јавна личност, ЊЕГОВ Твеетер а/ц је јавни форум, па стога ОН не може никога да блокира.
Можете ли да омогућите преузимање аудио записа тако да могу да слушам када ми одговара на свом телефону?
Џеф, оно што ја радим је да одем на једну од „ИоуТубе то МП3“ сајтова и тако претворим видео у МП3 који сам онда ставио на свој телефон.
4к је добар. Имају само бесплатне верзије видео записа и видео у мп3. Они су једноставни – чист интерфејс, само функције које желите – моја жеља.
Велико хвала Џоу Лорију за ову прву епизоду радија Цонсортиумневс. Хвала и теби Петер Ван Бурен. Често сам се питао где је заслужна опозиција Ираку, а сада са овим интервјуом можемо чути како је унутрашња опозиција ефикасно и незаконито сузбијана. Важно је да документација о злоупотребама власти над сопственим запосленима изађе на видело док успостављамо случајеве против наших бројних илегалних ратова. Сада видимо даље сузбијање слободе информисаних професионалаца да се супротставе званичној политици. Захваљујући овом интервјуу моћи ћемо да пратимо господина Ван Бурена интензивније него икад…
Волим ову нову ствар. Кад би Јое могао мало да се одмакне од микрофона, то би било добро. Данас сам прочитао на Блацк Агенди да се Глен Форд такође противи цензури Алекса Џонса. Био сам присталица ЦН-а и многих других сличних медија (ТРНН, Трутхоут, Трутхдиг, Цоммон Дреамс, итд.) годинама, и зачудо, они су ти који се потискују. Тако да сам потиснут. Ућуткаће ме само смрт.
Јебени Твиттер и све корпоративне платформе ако конзорцијум жели да направи навику ових радио интервјуа, они би такође требали размотрити алтернативну платформу јер је и ИоуТубе такође у џепу социјалних марксиста, промените пре него што то ураде корпорације.
Пошто је ревизиониста кренуо да опере Обамину заоставштину, одлучио сам да направим листу Обаминих „достигнућа“ Оно што највише изненађује није колико је лоше ствари Обама урадио, већ колико су биле продорне. Вести сваке недеље доносе нове ставке за додавање на ову листу:
Ево неких од онога што је Обама постигао и поставио Трампу да прошири:
Укидање социјалне помоћи: нема социјалног осигурања, нема медицинске/медицинске помоћи, нема бонова за храну, итд.,
Дерегулација финансијског система,
Бомбардовање Србије,
Спасавање Волстрита (ТАРП од 700 милијарди долара),
„Квантитативно ублажавање“ у износу од 4.7 билиона долара за финансијски сектор,
Разбијање узбуњивача (нпр. Сноудон, Ван Бурен, више),
Одбијање да се помилују узбуњивачи (нпр. Сноудон, Ван Бурен, више),
Смањење плата за аутомобилске раднике,
Флинт Мицхиган води у покривању воде,
Ратовање беспилотним ракетама без надзора Конгреса,
Уништење Сирије, Либије, Јемена и других земаља,
Изградња масовног надзора НСА,
Проширење америчких војних база на 80+ земаља,
Војни удар у Хондурасу којим је свргнут "Мел" Зелаја,
Убиство Берте Касерес,
Масовне депортације, више него у било ком другом периоду у историји САД,
Масовна затварања,
Операција ЦИА Тимбер Сицаморе у Сирији,
Парламентарни пуч у Бразилу, свргнута Дилма Русеф,
Блокирање аргентинског зајма у Интерамеричкој развојној банци и СБ, што доводи до промене режима
Проширење Бесконачног рата у Авганистану,
Убиство старог, болесног заробљеника искључиво у политичке сврхе,
Манипулишући ОАС-ом да поништи изборе на Хаитију, претећи да ће ускратити помоћ након земљотреса, што је довело до промене режима и масовног одузимања права гласа,
Проширење програма стратешког нуклеарног наоружања,
Листа за убијање
Ширење тајних војних операција на преко 70 земаља,
Проширење АУМФ-а
Окретна врата: Именовање бившег извршног директора Ели Лилли, Алекса Азара, на чело ХХС-а
Окретна врата: уносна позиција у Лоцкхеед Мартину за бившег шефа ДХС-а Јеха Јохнсона
Окретна врата: Гајтнер ће на челу компаније Маринер Финанце која се бави сиромашнима.
Окретна врата: Мери Шапиро из СЕЦ-а до управног одбора Морган Станлеи-а
Крај хабеас цорпус, притвори без суђења и хапшења без разлога
Неуспех да се заустави Русија због мешања у председничке изборе 2016
Неуспех да се кажњава Русија због мешања у председничке изборе 2016. (шта је Трампа увукло у невоље у Хелсинкију... погледали су на другу страну када је Обама урадио исту ствар)
Несталих 10 трилиона долара; усаглашено смањење пореза Буш-Обама-Трамп резултирало је губитком од 10Т долара из јавних средстава од којих је 2Т отишло директно у 1%
. . . сваке недеље откривамо још више смицалица из Обамине ере/обамине могућности! Обама је у суштини омогућио Трампову лопту за разбијање. Разговарајте о дослуху. Причајте о издаји. То је прави дослух. То је права издаја. Наша борба је све мање са Русијом а све више са Голдман Саксом.
Да ли сте се икада запитали зашто Обама има тако заразан осмех? Испоставило се да се смеје све до банке.
Дакле, шта је следеће за Голдман Сацхс, Обамине платнице?
ИМХО, стара кола за превару „наде и промене“; конкретно, отмица покрета универзалног основног прихода, покрета УБИ.
Циљеви Волстрита?
Вратити Обамин положај међу демократама,
Искључи напредњаке,
Спречите да се УБИ заиста догоди или га поседујте ако се догоди.
Не знам за руско мешање, али ево још две ствари:
Обећао је да ће помоћи власницима подводних кућа изазваних Банкстером, а затим је одбио.
Наставак санкција против наводних непријатеља у неколико делова света.
Обама је 'помогао' подводним (углавном обојеним људима и рањивим) жртвама скандала са главним хипотекама док је био сенатор. Безбрижног, покорног Обаму никада није било брига, што показује његова подршка – користећи језик који позитивно звучи, про-људски настројен, због чега се чини да је Закон о праведности колективних тужби из 2005. супротан ономе што је био – показује.
Из „Барак Обама и политика илузија“, коју су уредили Џефри Сент Клер и Џошуа Френк, следеће:
== =
Дана 10. фебруара 2005. сенатор Обама је гласао за усвајање Закона о праведности класних поступака из 2005. године... Прошао је Сенат 72-26 и потписан је 18. фебруара 2005. године.
Ево извода примедаба које је сенатор Обама дао у сенату 14. фебруара 2005. у вези са усвајањем овог закона:
„Сваки Американац заслужује свој дан на суду. Овај закон, иако није савршен, даје људима тај дан, а истовремено пружа разумне реформе неопходне за заштиту од најочигледнијих злоупотреба система. Такође се надам да савезно правосуђе озбиљно схвата своју проширену улогу у групним тужбама и да подржава своју одговорност да правично потврђују групне тужбе како би заштитили наша грађанска и потрошачка права.”
Три дана пре него што је сенатор Обама изразио то судбоносно гласање за, четрнаест државних тужилаца, укључујући Лизу Мадиган из матичне државе сенатора Обаме, Илиноис, поднели су писмо Сенату и Дому, молећи да зауставе усвајање овог корпоративног поклона. АГ су написали: „Државни тужиоци генерално често истражују и подносе тужбе против окривљених који су нанели штету нашим грађанима... У неким случајевима, такве тужбе су покренуте са државним тужиоцем који је деловао као представник класе за потрошаче државе. Забринути смо да би одређене одредбе С.5 могле бити погрешно протумачене како би ометале способност тужиоца да подузму такве радње.”
Сенат је такође примио очајничку молбу од више од четрдесет организација за грађанска права и рада, укључујући НААЦП, Комитет правника за грађанска права по закону, Кампању за људска права, Америчку унију за грађанске слободе, Центар за правду и демократију, Правни замах (раније НОВ Легал Фонд за одбрану и образовање) и Савез за правду….
= ==
Све је то значило да је блокиран један важан пут за жртве касније преваре са суб-приме-ом да добију обештећење. Браво убица!
корисна листа, осим што мислим да је ово неосновано:
„Неуспех да се заустави Русија због мешања у председничке изборе 2016
Неуспех кажњавања Русије због мешања у председничке изборе 2016.
Уп. Ноам Чомски о овој лажној причи о траговима.
У праву си за глупости о мешању.
Назвао бих Обамин осмех пре „заразним“ него заразним, јер је био заиста токсичан за јадне наивце који су га гласали на функцији, укључујући и мене 2008. године. Људи су још увек увучени у то.
Не прихватам причу о руском 'мешању', једну откривену на викилеакс-у као производ неуспеле Клинтонове кампање, али са остатком листе се веома слажем и ево још много ствари које треба додати на листу.
https://www.stpete4peace.org/obama-fact-sheet
Нема везе на Русе; Обама Јустице је требало да гони републиканске државне званичнике за крађу избора.
Такође треба да се сетимо да је желео да „гледа напред“ и да игнорише све спољнополитичке злочине под Бушом. Иоо, Бибее,
ет. ал.
Добро урађено! Драго ми је што сте започели ово. Дивим се Ван Буреновим списима и здравом разуму. Радујем се што ћу чути још оваквих разговора.
Али све на ИоуТубе-у, без икаквих назнака о било којој резервној алтернативној платформи, када Гоогле/Алпхабет одлучи да вас искључи. А ван Бурен очигледно није учинио ништа да сачува материјал на свом рачуну за себе.
Цонгратс! Будите сигурни да имате и ово као подкаст. То би олакшало слушање и праћење догађаја док сте усред других ствари у овом ужурбаном, лудом, наопаком свету.
Цонгратс! Обавезно објавите и ово као подкаст - слушао бих сваке недеље.
Живео Роберт Парри!
бест,
Сем из Западне Вирџиније
Честитам на овом првом путовању у подцаст-осферу.
Сјајна идеја! Обавезно их отпремите на иТунес подцасте и друге веб локације као што су Соундцлоуд и Спреакер да бисте добили најшири могући досег.
Драго ми је што имам ЦН подцаст! Али Џоу је потребан „поп филтер“ на микрофону!
Моћи које постоје очајнички покушавају да сакрију истине које излазе на интернет сајтове попут ЦН. То је сведочанство стварне и растуће моћи истине о нашој болесној и пропалој америчкој империји. Маска се скида са наших фашистичких владара.
Одличан чланак у наставку о томе како Алекса Џонса и друге цензуришу гиганти високе технологије. 1984 било ко?
https://www.strategic-culture.org/news/2018/08/09/alex-jones-purge-us-tech-giants-meddle-into-2018-midterm-elections.html
Хвала за овај подцаст. Дивно је чути господина Ван Бурена како лично објашњава своја искуства.
Настави са добрим радом!
ТВЕЕТЕР (ТВТР) 6. јула затвара се на НИСЕ = 46.65. 8. августа затварање = 31.84, пад од 31.75%.
ЛарцоМарцо – одличан подсетник! Живела гравитација (како би рекао Вендел Бери)!