Мало запажен предлог закона у Сенату би дао Доналду Трампу општу дозволу да покреће ратове кршећи Устав, каже Џон Киријаку.
Аутор Џон Киријаку
Специјално за вести конзорцијума
Да ли сте икада чули за Заједничку резолуцију Сената 59 (СЈРес. 59)? Нисам ни ја. Мој пријатељ је видео оглас о томе на опскурном блогу о националној безбедности и скренуо ми је пажњу на то. На први поглед није изгледало ништа страшно. Неелегантно је названо „Овлашћење за употребу војне силе (АУМФ) из 2018. Увели су га 16. априла 2018. сенатори Боб Коркер (Р-ТН), председник Сенатског одбора за спољне послове (СФРЦ) и Тим Кејн (Д-ВА). Званично, закон би „одобрио употребу војне силе против Талибана, Ал-Каиде, Исламске државе у Ираку и Сирији и одређених повезаних снага и обезбедио ажурирану, транспарентну и одрживу статутарну основу за противтерористичке операције.
Тешко је супротставити се закону који би „чувао Американце безбедним“, како је рекао Коркер на саслушању СФРЦ-а. Али овај закон је толико лош, такав напад на нашу слободу, такав напад на наше грађанске слободе, да би требало да будемо присиљено да се томе супротстави.
СЈРес. 59 је лоше из више разлога. Прво и најважније, то би дало потпуну дозволу председнику да покрене војни напад буквално било које величине и интензитета кад год пожели без посебног одобрења Конгреса. То ми изгледа очигледно неуставно, иако нисам уставни научник. Ипак, устав каже у Члан И, Одељак 8 да ће само Конгрес имати овлашћење да објављује рат, између осталог и војни. Не дозвољава председнику могућност да покрене рат.
Само Конгрес има моћ да објави рат. Члан 1, Одељак 8. (Кликните за увећани приказ)
Друго, према Марџори Кон, професор емерита на Правној школи Томас Џеферсон и бивши председник Националног савеза правника, такође би написао председнику „бланко чек да затвори Американце који се не слажу против војне политике САД“. Тако је. Ако се противите америчкој војној политици, председник би имао право да вас затвори на неодређено време без накнаде.
Свакако, наша власт то већ ради. Али речено нам је да се то дешава најгорим од најгорих — оним терористима који су случајно Американци, али који су такође планирали терористичке нападе великих размера против земље или њених грађана или који су подигли оружје против Сједињених Држава. Замислите „прљавог бомбаша“ Хосеа Падиљу или још неименованог Саудијског Американца који се тренутно негде држи и кога представља Америчка унија за грађанске слободе.
Ово је другачије. То би значило да би сви били у опасности. То би значило да би вас могли држати у гулагу, инцоммуницадо, ако се Белој кући не свиђа ваша политика.
Разлог зашто би се то могло десити је тај што је, треће, предлог закона (вероватно неуставан) широк. У њему се каже да председник може „користити сву потребну и одговарајућу силу“ против Ирака, Авганистана, Сирије, Јемена, Либије, Сомалије, Ал-Каиде, ИСИС-а, Талибана и њихових „придружених снага“ било где у свету и без ограничења. . Али не дефинише шта значи „удружене снаге“, нити дефинише „саборника“, некога ко делује као подршка једној од ових земаља или група. То омогућава Белој кући да то уради уместо нас.
Четврто, за разлику од скоро сваког другог закона у Конгресу, овај нема клаузулу о престанку важења, што значи да никада не истиче. Конгрес, да би остао релевантан, скоро увек укључује клаузулу о застаревању, тако да, ако закон функционише, може да се обнови. Ако није, може да истекне. А ако је грешка, може се поправити. Овај би отишао заувек.
Неколико недеља након што је предлог закона представљен, Центар за уставна права (ЦЦР) написао писмо Цоркеру и члану СФРЦ-а, сенатору Бобу Менендезу (Д-Њ), још једном СЈРес. 59 присталица. ЦЦР је рекао да има „озбиљне сумње“ у прикладност и уставност закона и да ће закон „предати широка овлашћења за проширење рата – који би требало да буде у оквиру Конгреса – извршној власти“. ЦЦР је наставио да би усвајање закона „довршило ерозију конгресне овласти за вођење рата коју је покренуо АУМФ 2001.“ усвојен као одговор на терористичке нападе 11. септембра 2001. године.
Представници Волтер Џонс (Р-НЦ), бивши председник Комитета за оружане снаге Представничког дома, и Барбара Ли (Д-ЦА) издао писмо СФРЦ-у рекавши да би „Предлог Коркер-Кејн додатно ограничио конгресни надзор над нашим вечитим ратовима. Замена једног празног чека другим још ширим је рецепт за катастрофу." Иако су признали да је нека врста војног овлашћења вероватно неопходна, Џонс и Ли су додали да сваки нови закон мора да садржи клаузулу о застаревању; мора да укине АУМФ-ове из 2001. и 2002. године, који такође нису имали клаузуле о застаревању; мора бити специфична за мисију; и мора бити транспарентан.
Овај ужасан закон је тренутно заглављен у блату конгресног процеса. Како месеци одмичу, све је већа и већа вероватноћа да ће једноставно умрети. Али то не решава проблем. Проблем је у томе што Конгрес углавном чине леминги и навијачице војног/индустријског/обавештајног комплекса. Они раде како им се каже, било од њиховог руководства или било кога ко седи у Белој кући. То је лоше за државу. То је лоше за устав. И то је лоше за будуће генерације.
Постоји стара изрека у Вашингтону. „Не ударајте човека када је доле. Али ако је већ доле, немојте престати да га ударате.” Сада је време да избаците овај рачун док не буде мртав.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила по Закону о шпијунажи – закону који је осмишљен да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца затвора као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Ако сте ценили овај оригинални чланак, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Како САД могу да ратују против терористичких организација и присталица када су они организатори таквих терористичких организација? Већ смо видели како САД шаљу ИСИС на Филипине и Индонезију као изговор за напад на ове земље. САД морају бити заустављене.
Хвала вам пуно што сте објавили овај чланак. Клаузула о заласку никада није требало да буде укључена у текст.
То значи да клаузула о заласку никад није требало да буде избрисана!! Треба ми јутарња кафа.
Време у коме живимо је од огромног значаја.
Како се ствари данас крећу, логичан закључак је глобално самоубиство.
Ближимо се трећем светском рату.
Тужно је препознати чињеницу, али је добро препознати је, јер онда постоји могућност да се крене другачије.
Један политичар, да покаже своју моћ, може уништити читаву цивилизацију.
Москва, Њујорк, Лондон, Пекинг, свако место се може испарити за неколико секунди.
Цела поента рата је победа, али у нуклеарном рату нико не побеђује.
Дакле, рат је изгубио своје основне темеље.
Ако дође до нуклеарног рата, то ће бити уништење свих…
https://whenwardisappears.wordpress.com/
Прошло је неких 70 година од употребе нуклеарног оружја у време рата. Многе нације сада имају оружје и могућност да га испоруче на мету. 70 нешто година и много много ратова и нико није желео да буде следећи да их користи. Нема разлога да мислимо да смо одједном на ивици потпуног нуклеарног рата. То једноставно није тако. Свака нација са нуклеарним оружјем, без обзира на њихове бурне речи, зна да је употреба тренутно самоубиство.
г. Лонгианг,
Па, као што је Цхрис Хедгес рекао, или се крећемо ка животу или ка смрти, и крећемо се ка смрти. То значи да ће неко на крају употребити нуклеарно оружје које је сада или много, много пута моћније од оног који се користи у Јапану. Постоји замах ка овом исходу. Сам Трамп је рекао: „Ако их имамо (нуклеарно оружје), зашто га не бисмо употребили? Мислим да неће (осим ако му лудаци попут Болтона не шапућу на уво), али неко хоће, кад-тад. Уништење је крајњи циљ.
Звижди поред гробља, Алберте? Зашто мислите да су светски лидери разумнији од опште популације? Колико убистава/самоубистава се пријављује у вестима сваког дана? Потребно је само неколико социопата да то упропасте за све. Скоро смо загризли прашину 1962. године, али на срећу ЈФК и Хрушчов су имали задњи канал да заобиђу помахнитале ратне хушкаче.
Како би интересантно да би Хиларина потпредседница имала такву моћ Трампу.
Џорџ Карлин се показао у праву. Све је то само један велики клуб... а ти ниси у њему.
Какав уврнути свет. Конгрес је укинуо Трампова овлашћења да једнострано укине санкције Русији, али му дозвољава да објави рат.
Зато што иза сцене хватачи жица имају моћ, а не он.
Билл СЈР-59, какав згодан мали шупак. На овај начин конгрес може да се врати да ради оно што најбоље ради, тражећи донације за кампању и водећи Волстрит користећи унутрашње информације прикупљене у одборима. А Плутони могу да дођу до својих ратова држећи пиштољ само на једној глави уместо на више глава.
Г. Џон Киријаку, након што је одслужио казну за узбуњивање под Обамом, мора да се одрекне овог наслова и да се држи чињеница. Заиста, ваша земља је отишла у лошем правцу, али прошло је доста времена. Па шта? , питам се да ли мисли да би било другачије и да ли мисли да би било какве провере, у налету на рат, да је Хилари Клинтон изабрана уместо Трампа. . Барем…, И МИСЛИМ У НАЈМАЊЕМ,,,. Трамп је рекао да жели да види и верује да ће бити трајног мира са Русијом. Мислим да Хилари то никада није рекла. Мислим да је уопште није брига за Пеаце. Након што је спустила ногу и Русија је уништена и наши момци су поставили звезде и пруге у Москви у свој доказ радијације, Кевлар Хилари је могла радосно да понови своју интелектуално и духовно (а камоли морално) лишену МАНТРА, „Дошли смо, видели смо да је умро “Ово о Путину и било коме другом. Окривите Трампа за то.. Није фантазија, рекла је то. Што се тиче Обаме и његовог „РЕСЕТОВАЊА“ са Русијом/Медведевом. , Па питајте Медведева шта сад мисли о њему.
Уставна криза?
Напротив, претпостављам да ће сваки конгресни глас*** за СЈ Рес 59 бити направљен у строгом, специфичном, уставном смислу да се ЗВАНИЧНО објави континуирани, вечити рат остатку света.
Бар ће САД коначно поставити правни основ за своје вишедеценијске акције!!!
Имајте на уму коаутора закона, недавног кандидата за потпредседницу демократа Кејна.
Мислите ли да би могао да освоји велику награду 2020.
--------
*** Вероватно укључујући гласове ? 75% Демс.
Џоне Пума, победио си ме у томе што си приметио да је Тим Кејн био ко-спонзор. Хајде људи, ако је икада било сумње да је Хилари Клинтон била ратнохушкачки харидан, ОДУСТИТЕ ТО !!! Једно и апсолутно једино олакшање од Трамповог режима је да замислите како би изгледао живот под Клинтоновим режимом
Само настави да гласаш за Дем или Реп. Хеј, никад се не зна! И свакако захвалите нашим „храбрим мушкарцима и женама у униформи“ за њихову „услугу“. Без њих не бисмо имали бескрајни рат.
Америка је много пута прекршила Устав.
Дакле, претпостављам да се не треба чудити овом директном нападу на један од његових основних структурних концепата.
Невоља је у томе што речи исписане на комадима пергамента који се чувају у музеју у ствари штите од ничега.
Моћ је моћ, без обзира на то како је дата, а демократије су једнако способне за злоупотребу као и сваки други облик власти.
За то су само потребни одлучни људи на позицијама моћи, а општа популација је релативно немоћна и мирна.
И поврх тога, Америка наравно није чак ни демократија и никада није била. Многи оснивачи су на реч „демократија“ гледали онако како је Ј Едгар Хувер гледао на реч „комунизам“ век и по касније.
Али сада се оно мало демократске републике што је преостало претвара у плутократију.
Плутократија наоружана огромним армијама војника и шпијуна и полицијских снага.
И ништа није мање пријатељ демократским принципима од војске, јединица попут ЦИА-е, полицијских снага и богатих привилегованих људи.
Ова врста законодавне активности ставља само тачке на нека „и“ и укрштава нека „т“ у претварању Устава у чудну старину.
Јохн Ц.
Ово је веома добро речено.
Џон Киракоу,
Хвала вам што сте се заузели за америчке жртве тортуре, укључујући Асанжа и за америчке жртве рата и других неправедних дела моћних нација широм планете.
@ „Невоља је у томе што речи исписане на комадима пергамента који се чувају у музеју у ствари штите од ничега.”
„Закон, Ропер, закон. Знам шта је легално, а не шта је исправно. И ја ћу се држати онога што је легално. . . . Ја нисам Бог. Струјама и вртлозима исправног и погрешног, које сматрате тако неуобичајеним, не могу да се крећем, нисам путник. Али у шикарама закона, ето, ја сам шумар. . . . Шта би ти урадио? Пресећи велики пут кроз закон да се ухвати ђаво? . . . А када је последњи закон пао, а ђаво се окренуо на тебе - где би се сакрио, Ропер, да су сви закони равни? . . . Ова земља је засађена законима од обале до обале — људским законима, а не Божјим — и ако их исечете. . . да ли стварно мислиш да можеш да стојиш усправно на ветровима који би дували [н]? . . . Да, дао бих Ђаволу корист од закона, зарад своје безбедности.”
Р. Болт, Човек за сва годишња доба, И чин, стр. 147 (Тхрее Плаис, Хеинеманн ед. 1967), како је цитирано у Теннессее Валлеи Аутхорити в. Хилл, 437 УС 153, 195-196 (1978), https://goo.gl/tQ5HCL
У чланку се каже: „Проблем је у томе што се Конгрес углавном састоји од леминга и навијачица војног/индустријског/обавештајног комплекса. Они раде како им се каже”
Замолио бих вас да баците медије у ту врећу леминга и навијачица које су ратнохушкачке лажне вести којима МИЦ говори шта да раде и говоре стварајући узроке за ратове широм света.
Толико је мучно како лажне вести говоре толико лажи и искривљују чињенице како би одговарале сопственом плану. Проблем је што људи верују у срање које замењује истинско истраживачко новинарство. Врста новинарства које је Роберт Парри испоручио, као и одлични сарадници који су наставили са намером веб-сајта да пружи противтежу и извор информација који се јасно разликују од једностране анализе и потиснуте стварности које наша „слободна штампа“ рутински бави се.
Баш тако. Ево примера стања „слободне штампе“.
https://abcnews.go.com/ThisWeek/video/abcs-martha-raddatz-flies-15-us-practices-war-41861116
Мартха Раддатз из АБЦ невс-а ужива у вожњи у Ф-15 у Европи. Такође јој је дато време да се суочи са глупостима Ратне партије. Радатз је могла да одбије радосну вожњу и објективно оспори тврдње људи које је интервјуисала изазивајући страх. Али не, потпуно је заведена. Резултат? Марта је потпуна марионета за милитаристе у Вашингтону. Да би употпунила изглед, Раддатз би требало да носи маскирну униформу навијачица када насилно извештава из Пентагона.
МСМ је засићен лажњацима попут Марте заведених огромном пропагандном машинеријом Ратне државе.
„Рат је мир, слобода је ропство, незнање је снага“
Одличне ствари у овим коментарима. Што су наше изјаве истине мртве и потпуније, то ће наши комади имати већи утицај. Људи су жедни праве истине, нажалост многи од њих не знају где да је добију. Интернет је можда наша последња очајничка прилика да пресечемо маглу лажи коју наши злочиначки владари испумпавају.
Да ли људи схватају колико смо близу почетка Трећег светског рата данас када је НАТО млазњак случајно испалио живу ракету ваздух-ваздух на руску границу у Естонији? Шта ако је тај пилот који је био срећан на окидачу погодио руску мету, иако не намерно? Да ли би манијаци у Вашингтону сматрали да је неразумно да Путин није био суздржан у свом одговору као када је оборен руски авион у близини турске границе у Сирији? Да ли би испалили нуклеарно оружје да су руски авиони узвратили, бранећи сопствену границу? Ово преклапање са Русијом је лудило. Све је то забава и игре док светски градови не почну да се дижу у облацима печурака.
https://www.rt.com/news/435479-estonia-nato-patrol-missile/
„Срамотна незгода догодила се у уторак, када су два шпанска авиона Еурофигхтер Типхоон 2000 учествовала у вежбама са два француска авиона Мираге 2000, што је навело естонско ваздухопловство да привремено суспендује шпанске авионе са вежби изнад своје територије.
Видите да то није имало никакве везе са Вашингтоном или било ким тамо или било којим америчким авионом. Тако би било између Путина и Шпаније.
Мислим да сте саркастични, али ако није, Шпанија је део НАТО-а и учествује у НАТО вежбама дуж руске границе. Мислим да се то зове члан 5 НАТО пакта о међусобној одбрани који каже да ако било која чланица НАТО-а (овде наведите Шпанију) зарати са другом нацијом (у овом случају Русијом), цео НАТО је аутоматски у рату са несрећном циљном земљом. НАТО је створење Вашингтона. Излегали су га и наставили да му дају живот када је његов разлог да је нестао заједно са Совјетским Савезом 1990. Сасвим је прикладно окривити Вашингтон за војне тензије које опстају у свету дуго након што је Хладни рат наводно завршио.
Да, Мајк, интернет је заиста последња прилика да људи добију искрене вести. Међутим, лидери навијања МИЦ-а, дубока држава и други већ озбиљно покушавају да ућуткају овај последњи портал алтернативне мисли. Не престаје да ме изненађује како је ТВ станици, РТ, дозвољено да емитује бесплатно на бесплатној станици овде у УК, али не могу да видим да ће то трајати још дуго. Ипак, исмевање јавности и скоро универзална неверица у смешни извештај владе о фарсичној афери тровања Скрипаља даје ми мало наде да људи могу да проникну кроз очигледне лажи и пропаганду МСМ-а.
Недавно сам послао ово писмо сенатору Ренду Полу, о неуставности АУМФ-а:
„Хвала вам што сте унели амандман на Закон о овлашћењима за државну одбрану (НДАА) из 2018. којим се укидају ратна овлашћења која су Конгрес „дали” извршној власти у АУМФ-има из 2001. и 2002. године. Тврдим да такви АУМФ нису у оквиру савезне овлашћења која су дата Уставом САД.
„Оснивачи нису дали савезној влади никакву моћ да води рат, само да „одбије инвазије“ и „гуши побуне“, што је веома смишљен и мудар аранжман. Они су добро знали да ће таква овлашћења бити злоупотребљена, нису видели никакву добит у рату надалеко и видели су богатство нација потрошено на аристократске отмице моћи, проклетство Европе.
„Проблем је, као што су оснивачи добро знали по упозорењима Аристотела, што демагози постају тирани над демократијом стварајући стране непријатеље да захтевају домаћу моћ и оптужују своје моралне надређене за нелојалност.
„Они то сада могу да ураде јер економске концентрације контролишу масовне медије и изборе. Оснивачи нису пружили никакву заштиту влади САД од економске моћи јер она тада није била концентрисана. Средња класа у настајању није успела да дода ове заштите како су економске моћи расле.
„Само уговор може дати ауторитет за вођење рата осим инвазије. НАТО уговор је убрзо злоупотребљен за изазивање агресивних страних ратова, а од 1989. коришћен је за мало шта друго. САД морају да промене НАТО уговор да забрани стране ратове за било шта осим за међусобну одбрану, без сиве зоне.
„У међувремену, законодавна власт би требало да блокира извршну власт да учествује у ратовима без сагласности јавности. Правосудна власт би требало да спречи Конгрес да донесе неуставне АУМФ.
„Уколико ваш правни тим сматра да би овај случај могао бити успешан, поднећу га на Федералном суду за тужбе.
Али можемо заборавити случај ЦОФЦ: одлучили су да ускрате скоро сву надлежност 2002. године, користећи лажни погрешан цитат, јер, наравно, Конгрес никада није имао намеру да се одрекне сувереног имунитета Такеровим законом из 1877. који је створио тај суд!
Баш кад помислиш да Света Мајка Држава не може бити лудија.
У недавном интервјуу, господин Киријаку је говорио о знацима да би напад на Иран могао бити неизбежан. Он је напоменуо да би агрегација неколико борбених група носача авиона у источном Медитерану, Индијском океану, Арапском мору, итд. Носачи авиона постали су оружје избора након Другог светског рата. Такви бродови могу да се супротставе и ударају по мети у унутрашњости без икаквог ризика за себе. Имао је велики успех против земаља 3. света са незнатним ваздушним и поморским ресурсима за отпор. Земље попут Либије и Јемена могу се лако разбити овом стратегијом. Земље попут Ирана – можда и не.
Пропаганда у току и напори да се угаси дискурс су симптоматични за оно што је „дубока држава“ схватила, али шира јавност није. Америчка економија је на одржавању живота. Носачи авиона више нису непобедиво стратешко оружје. Петродолар је под нападом три највеће земље на свету: Русије, Кине и Индије. Европске земље су очигледно решене да наставе да купују ирански гас и нафту. И Турска. Немачка види предности пријатељских односа са Русијом. Берза је подржана откупима финансираним од стране ЗИРП-а. Популарни наративи сугеришу да „верујемо плану“, али не примећујемо да „план“ има упадљиву сличност са истим старим неоконистичким паблумом. Само је упаковано у другу кутију. (Да, покушавам да кажем да је „К“ неоконструкторски психолог.)
Тиране владе у опадању на крају нападају своје становништво. Морају да криве неког другог осим себе. Неизбежно обесправљење и немири доводе до протеста: самоиспуњавајуће пророчанство рађа „унутрашње непријатеље“ које треба угушити.
Мартјанов даје скроман синопсис америчких стратешких недостатака. Дозволите ми да то јасно кажем. Не постоји одбрана од балистичких пројектила усмерених на бродове. Нема контрамера. Преживљивост носача авиона нападнутог балистичким пројектилима је нула. Чак и ако бојеве главе не детонирају, сама кинетичка енергија би теоретски могла постићи потонуће. То је као онај стих из Карате Кида: „Нема одбране“. Да ли то значи да неће бити рата? Немам појма. Али ако постоји, већ је изгубљено. Кладим се да ћемо почети да радимо много вилица. Сачекај па ћеш видити.
Да, „тиранске владе у опадању на крају нападају своје становништво. Демагошки тирани су увек лажни заштитници, не маре ни за кога осим за лопове, а коначно нема ко да пљачка осим суграђана, па само прилагођавају класну границу и пљачкају грађане.
Да, „тиранске владе у опадању на крају нападају своје становништво. Демагошки тирани су увек лажни заштитници, не маре ни за кога осим за лопове, а коначно нема ко да пљачка осим суграђана, па само прилагођавају класну границу и пљачкају грађане.
Слажем се са оним што сте рекли ФГ, пошто очајнички лажљиви и неоспорно умирући бегунац који се усликао у неизбежни ћошак може бити паклено опака животиња, ово је улога коју САД без пријатеља свакако играју. Такође се слажем да за стратеге наше надигравање није перспектива за победу, али са друге стране морамо да учинимо Русе нашом најновијом претњом, или ће наша култура потрошње ван контроле нестати без сталног тока финансирања пореских обвезника. Ох шта да се ради. Мислим да ли паметни умови могу да се попну на Вашингтон ДЦ са било којим вредним алтернативним програмима потрошње? Вероватно не, јер у нашем главном граду, ако није рат, не вреди трошити тај тешко зарађени долар.
Замислите ФГ, да смо ти и ја живели у периоду највеће величине Америке, а сада овде доживљавамо њено клизање ка таквим не већим данима. Јое
Дуго сам се питао о нашој морнарици и њеној потпуној рањивости. Попут патака у бурету, постоји безброј система оружја од којих нема познате одбране и системи се множе брзим темпом. Русија је недавно објавила шталу са новим оружјем које би нашу морнарицу могло учинити неспособном. Требали смо одавно да напустимо одбрану базирану на флоти као неизводљиву. Међутим, офанзивна стратегија базирана на носачу је успешно примењена изнова и изнова.
Можда је разлог што су нације које су стекле ове технологије одлучиле да их не користе или можда земље које развијају технологију нису испоручиле технологију нацијама које нападамо са флотама носача.
Можда постоји страх да ће коришћење ових технолошки напредних платформи за оружје против америчке флоте довести до нуклеарне одмазде ако се поморски ресурс уништи уништавањем. Али чињеница је да ове платформе оружја постоје и да не постоји позната контрамера која их може победити.
Постоје торпеда која могу да путују стотинама миља на сат под водом. Опције укључују подводне детонације које могу да напукну трупове носача попут јаја. Крстареће ракете попут француског Екоцета могу летети испод радара и практично се не могу открити, па стога незаустављиве.
Упарите то са нашим недавним вишеструким сударима са рибарским кочарицама и морате се запитати да ли смо заиста спремни да се бранимо чак и од случајних незгода. Очигледно нисмо.
Али чини се да сви ови неконтролисани ризици не спречавају наше ослањање или континуирану употребу бродова за покретање напада. Логично је претпоставити да ће пре или касније постојећа технологија бити искоришћена да се осујети морнарички капацитети САД за покретање напада са разорним ефектом.
Шта би САД урадиле да је потопљен носач? Вероватно би то, с обзиром на потпуну контролу медија од стране МИЦ-а, резултирало поновним потапањем УСС Маине у луци Хавана. Штампа би довела нацију у рат против неког непријатеља (Русије) чак и ако се прави починилац не зна одмах.
Недавно смо видели такву медијску журбу са пресудама Сирији за разне нападе гасом сарин, који су резултирали лансирањем крстарећих пројектила у знак одмазде.
Предложени закон би такве тренутне радње засноване на смишљеним доказима учинио легалним. Нисам изненађен што је предлог закона уведен. То је само правни смоквин лист који покрива тренутну праксу измишљања било које приче и предузимања хитних акција, било да се ради о војним или политичким, као што су економске санкције засноване на слабим или неподржаним доказима, што се дешава у земљама попут Сирије и Украјине. Предложени закон би такве поступке у будућности уградио и оправдао као неупитне и бунтовне ако се противе. Чини се логичним следећим кораком да се кодификују и оправдају тренутне праксе.
С друге стране, требало би да будемо узнемирени да постоји предлог закона који би омогућио да постојеће праксе постану неупитне према закону и могао би ућуткати неслагање са затвором.
Овај предложени закон би постао само још један део слагалице који омогућава САД да оправда сваку војну акцију засновану на било којој оптужби или наводу, чак и ако није проверена и недоказана против наводних непријатеља. Ово је застрашујући сценарио с обзиром да већ водимо спољне послове по принципу „Реади-Фире-Аим“.
Можда противбродско оружје може смањити империјалистичку агресију, у случајевима када
1. извор може бити било које од неколико малих држава на знатној удаљености; или
2. напад је скалиран од упозорења до сразмерне штете од стране нуклеарне државе.
„Упарите то са нашим недавним вишеструким сударима са рибарским кочарицама и морате се запитати да ли смо заиста спремни да се бранимо чак и од случајних незгода. Очигледно нисмо.” – ЦитизенОне
Сећам се да сам читао о том налету судара са нашим војним бродовима у близини Јапана и „званична“ прича ми никада није имала смисла. Ови бродови имају посаду 24/7 користећи најновију технологију надзора. Није да је несрећни момак у гнезду врана заспао зурећи у обалу магле, док је остатак посаде спавао од своје порције грога. Не, овде се нешто сумњиво дешава. Био бих спреман да се кладим да су Кинези тестирали неку нову технологију противмера на нашим модерним америчким поморским бродовима. Ако је то био случај, онда та смешна насловна прича којом су нас хранили има савршеног смисла.
Постојали су врло разумни разлози за несреће који су се појавили у поморским истрагама. Први је био полицајац који је прекршио правила пута у саобраћајним тракама. Пресудили су га потпуно грешком и тренутак у извештају детаљно је описао његове грешке. Друго, утврђено је да је електроника брода отказала и да није могла да управља. Био је то нови брод изграђен да замени тела електро-механичком опремом. добра идеја, али у овом случају електроника је отказала и ООД није реаговао довољно брзо са резервним системима. Ту је и реконструкција радњи из тренутка у тренутак доступна за читање. Наравно, теорије завере су увек боља прича од сувих чињеница.
Нисам био једини (теоретичар завере) који је био скептичан према објашњењу датом за судар Фитзгералд/АЦКС Цристал прошлог лета, посебно када је морнарица рано мењала временску линију. Након што су Кристалови АИС подаци уцртани и објављени на мрежи, из првобитне временске линије се чинило да се Кристал удвостручио да докрајчи Фицџералд тако што га је забио на средини брода. Додуше, никада се нисам вратио на причу када је званични извештај објављен, под претпоставком да је прошло довољно времена да се око већ објављених познатих чињеница може конструисати уверљиво објашњење.
Колико могу да проценим, морнарица и даље ћути о такозваном немару страже, као ио маневарским наређењима која нису извршена. Још је много тога неизреченог, попут оних 18 минута које недостају на снимцима Беле куће Никсона.
Носачи и даље доказују своје место у флоти. Сви бродови имају слабости које непријатељи могу искористити. Само то их не чини бескорисним. Изгубили смо много бродова и много живота у Другом светском рату, али потреба за поморским одговором је била велика и вишак снага је био у стању да превазиђе губитке и ипак однесе битку против непријатеља. Безбедан рат не постоји.
Релевантан чланак Мартјанова требало би да буде обавезно читање за све Американце. https://www.unz.com/article/the-implications-of-russias-new-weapons/
Верујем да сте у праву, амерички носачи авиона ће бити веома рањиви на одбрану Ирана. Дакле, они потапају амерички носач, затим САД у махнитом одговору испуњеном мржњом, иду са нуклеарном опцијом, а затим….
Не могу да замислим гори закон од овог закона. Радије бих да је гласање у Конгресу отворено за јавност него да једна особа доноси било какву одлуку о рату усред ноћи. Американци би требало да буду у знаку овог грубог примера фашизма.
Добро речено, Џин, ово је државни удар и они знају да многи људи знају да је ЈФК-а убила Дубока држава, тако да се примењује спори МО „врела жаба“. Ова времена су, како је Реалист рекао, гора од Првог хладног рата. Заиста постаје као нацистичка Немачка, а многи људи то не схватају. Глумица Алиса Милано доживјела је слом у Охају и окривила је Русе за пораз демократа од републиканца на ванредним изборима. Чини се да многи људи попут ње не могу да размишљају. Једина добра ствар коју мислим је да су многе друге нације сада на ужасном понашању САД. Спремни смо за пад, и биће болан.
„Овлашћење за употребу војне силе (АУМФ) из 2018. Увели су га 16. априла 2018. сенатори Боб Коркер (Р-ТН), председник Сенатског одбора за спољне послове (СФРЦ) и Тим Кејн (Д-ВА).“
Тим Каине
То име звони
Трамп је симптом
Клинтонова је болест
Трамп је покушао да нас извуче из Сирије, а ЦИА је извела напад лажном заставом и гурнула нас назад
Трамп је покушао да сарађује са Русијом, а ЦИА и дубока држава су очајни због Трећег светског рата са Русијом и гурну руску смицалицу на америчку јавност да поткопа Трампа и протера демократски изабраног председника.
Трамп је покушао да се не сложи са руском преваром коју гура ЦИА, а корпоративни медији су га назвали издајником који згодно заборављају да је председник командант и шеф који одлучује о политици, а не доказани лажови и криминалци у ЦИА и ФБИ.
Трамп покушава да склопи мир са Северном Корејом, а дубока држава чини све што може да је забрља.
Назовите ово како јесте
Војни удар у коме изабрани председник узурпира криминална организација под називом ЦИА.
Побуна и издаја су сада модус операнди ове владе и медија које они контролишу. Више рата је политика како је упозоравао Ајзенхауер.
„Трамп је симптом
Клинтонова је болест”
Аминујем.
Право на Јеан.
Колапс америчке илузије о „демократији“ наставља се убрзано. Конгрес је у потпуности распродат Војном индустријском комплексу. Америка је далеко највећи узрок рата на Земљи. Ова држава нема везе са демократијом и владавином праведних закона, ради се о рату и пљачки, тачка.
Тачно, „ова земља... говори о рату и пљачки“ јер су њене једине опште заједничке вредности себичност, незнање, лицемерје и злоба, које рађају њено лагање, варање, крађу, малтретирање, узнемиравање и вандализам. Јер новац је врлина, кажу лидери и ТВ. Слава злату!
Конгрес је од 9/11.
Већина одредби овог закона је де фацто на снази. Чини се да наши руководиоци желе печате одобрења за своја преузимања власти. Обама се упустио у толико кинетичких акција да су му биле потребне две награде за мир да их обележи! Сада Трамп једе прелеп комад чоколадне торте барем једном, сваких 12 минута дневно, док се Брајану једноставно свиђа како је оружје лепо.
Под председником Чејнијем, овакве ствари су се радиле, али су се углавном радиле у тајности. Када смо стигли до Обаме, он је отворено тврдио да има право да убије било кога, било где на свету, ако тако каже. Иако је мало ко обраћао пажњу на ту тврдњу, он је то отворено спроводио. Сада, ако овај закон буде усвојен, ЦИА/МИЦ и извршна власт ће „законито“ покренути и извршити убиства дроном и било која друга ратна дела.
Систематски се одузимају наша права и права људи у другим народима. Пуф-то је легално! САД праве много непријатеља у другим нацијама драконским санкцијама и кинетичким акцијама промене режима. На крају, ово прекорачење може зауставити лудило моћних, али људи управо сада пате због тог лудила. За ово ми је заиста жао.
Вашингтон сада убија толико људи личним погоцима (користећи дронове и друга средства, сигуран сам), изненадио бих се да нису оборили све ове руске дипломате, олигархе, новинаре, шпијуне и друге мете које желе оквир Путина за. Они немају морал и верују да је све дозвољено јер су они помазаници, изабрани људи да владају Земљом.
Немојте ме кривити што тако размишљам. Никада у животу нисам никога убио (па чак ни ударио), господу Бушдадија, Клинтона, Бушбебија, Обаму и Трампа. Ваш крвожедни модус операнди издаје све вас убице. Можете то сакрити само од идиота и саучесника. Све је то ради повећања моћи и блага, ништа од тога није у одбрани америчког народа или америчких виталних интереса. Назовите своје мртве жртве оно што јесу: људске жртве вашем богу моћи и похлепе.
Најновија вест коју је управо објавила портпаролка Помпозног Помпеа, портпаролка америчког Стејт департмента Хедер Науерт, да ће САД увести додатне санкције Русији због тровања Скрипаља! Енглеска је прилично одустала од овога и Скрипалс се вратио у Русију, верујем, па о чему се ради? Санкције ће почети 22. августа и тврде да САД и даље желе преговоре са Русијом. Време је да Русија санкционише САД.
Путин зна да ове убице желе да испровоцирају Русију на агресиван одговор који ће бити протумачен као цасус белли, а онда ће америчке ракете полетјети у првом удару. Нисам ја то смислио. Чини се да је то широко разумљиво свима осим америчког народа који се држи у мраку и храњен срањима, попут печурака као што их наши „лидери“ виде.
јессика, зашто мислите да је британска влада вратила Скрипале у Русију? Фарсичну причу о Скрипалима британска јавност сада третира исмевањем и презиром, али МСМ, ББЦ итд. и даље настављају да педалирају фарсу иако знају да им се јавност смеје. Угледни британски лист пре само неколико дана објавио је да полиција и крунско тужилаштво припремају некакву оптужницу и захтев за изручење Русији двојице Руса које желе да испитају у вези са Скрипаловим глупостима. Да су се Скрипали вратили у Русију, то би потпуно поткопали причу о Новичоку, јер влада оптужује и још увек оптужује Русе за тровање.
Веома је смешно сугерисати да су се Скрипали вратили у Русију.
Давање Трампу Царте Бланцхе за рат
8. август 2018. •
„Мало примећен предлог закона у Сенату би дао Доналду Трампу потпуну дозволу да покреће ратове кршећи Устав,“
https://globalresearch.ca/a-treason-worth-its-weight-in-gold-helsinki/5649529
http://www.atimes.com/heres-the-real-reason-the-us-must-talk-to-russia/
https://countercurrents.org/2018/08/06/the-klu-klux-klan-in-connecticut
https://countercurrents.org/2018/08/06/the-klu-klux-klan-in-connecticut/
(%&$#@) –извини… .
https://countercurrents.org/2018/08/07/why-the-attempt-to-assassinate-maduro/
Па, дајем људима дозволу за револуцију (иако не државни удар од стране било које клике инсајдера). Како то? Иди на то ако се усуђујеш. Немам појма како да ово постигнем, нити желим да га водим. Знам да нас је наше садашње руководство издало са свих страна.
Па, Реалисте, ако немаш жељу да водиш „револуцију“ шта мислиш ко ће онда? Ваша изјава нас све сажима као бескичмене, згрчене, бичеве какви смо. Чак и са јединим оружјем које имамо, а то је наш глас, дајемо га нашим тлачитељима и навијамо када наш глас врати исту тиранију на коју смо се жалили.
Једноставно признајем истину да ја лично немам алате да водим било који покрет, али сам сигуран да ће се неко ко има храбрости, интелигенције и харизме појавити да искористи прилику. Не значи да ће то бити права особа. Проблем је што ће то вероватно бити само још један лажни пророк као што је био Обама. Сећате се каква је међународна суперзвезда био тај џајв пуран током своје прве кампање?
Искрено, немам појма како ће људи моћи да препознају праву ствар ако се он (или она) појави на сцени. Овом земљом се у основи управља путем покушаја и грешака, са нагласком на ово друго. Оно што иде у корист инсајдерске елите обично је оно што остаје.
Помислили бисте да би Обама, изабран у сенци највећег економског колапса од Велике депресије, преузео иницијативу, добио подршку већине људи и решио проблеме. Али он није постигао ништа и исти проблеми остају, само у увећаном облику. Све линије тренда које сакупљачи података исцртавају настављају своју веселу вожњу ка забораву. Паул Цраиг Робертс обично сумира наш успорени колапс прилично прецизно у редовним интервалима.
У ретроспективи јасно можемо видети да Обама није био човек за кога смо мислили да јесте или лидер који је овој земљи био потребан. Међутим, као што је противница Доналда Трампа Хилари Клинтон била у најмању руку једнако зло (и потенцијално далеко гора), људи који су изабрани да се кандидују против Обаме (Џон Мекејн и Мит Ромни) такође су били недовољни јавности. Искрено, успон Дубије на председничку функцију (два пута!) је била неублажена катастрофа, омогућена због уочених недостатака карактера њихових противника („штреберског“ Ал Гора и патрицијанског инсајдера Џона Керија који касније није показао никакве извршне вештине са неспособним својим русофобичним ставом државног секретара). Два најреволуционарнија (а ја не заговарам револуцију типа „оружје на улици”) на прошлим изборима били су самозвани социјалиста Берни Сандерс, коме је пристрасни преварант ДНЦ украо номинацију, и сам крајњи победник , Доналд Трумп. Али Трампу није дозвољено да креира сопствену политику кроз немилосрдно узнемиравање Дубоке државе, а камоли да уради било шта револуционарно што људи истински желе. Ми сигурно не желимо ратове који су једина арена у којој он има слободу да делује захваљујући својој дугачкој листи клеветника и узнемиравача.
Трамп, ако не буде опозван, изјављује да жели да се кандидује за други мандат. Његова партија га неће противити ако је и даље одржив, иако би Ранд Пол сигурно био бољи резервни део од Мајка Пенса. Видећемо кога ће демократе номиновати, али за сада ми се не свиђа ниједан од њихових наводних фаворита – Камала Харис, Кори Букер, Смирки Џо Бајден, или сама стара старица Хилари Родам. Можда Тулси Габард, која је популарна међу либералима и независнима, али може ли да стекне било какву привлачност у естаблишменту?
Обе велике странке имају патетично кратке клупе из којих бирају стартере, у основи окарактерисане као политичаре који су популарни у народу, али поводљиви интересима инсајдерских елита. То је та друга кључна особина која поставља семе за њихов крајњи неуспех ако дођу до функције. Треће стране би требало да буду изворни материјал за револуционарне нове лидере, али корпоративни медији нису покривени, намерно су искључени, па чак и клеветани као Путинове марионете попут Џил Стајн. Јучерашњи наслови вести су кандидата Зелене странке на ванредним изборима у Охају заправо окарактерисали као проруског спојлера! Луда филмска глумица Алиса Милано зеза се називајући то „више руског мешања“ у нашу демократију, а медији јој прискачу. Одвратно и застрашујуће.
Извини, Џоне, не могу да поправим ништа од овога. Претпостављам да је систем на темпомат и јури ка оној литици коју су Телма и Луиз одабрале за своју судбину. Самоуништиће се. Шта се обнавља на свом месту и како би требало да брине млађе генерације. Мислим да ћемо ми олдтајмери једноставно бити претворени у Соилент Греен.
„Проблем је у томе што ће вероватно бити само још један лажни пророк као што је био Обама. Сећате се каква је међународна суперзвезда била та џајв ћурка током своје прве кампање?“ – Реалиста
Проклети! Требало ми је два минута да престанем да се смејем после тог. Нисам могао боље рећи.
„Искрено, немам појма како ће људи моћи да препознају праву ствар ако се он (или она) појави на сцени. Овом земљом се у основи управља путем покушаја и грешака, са нагласком на ово друго.” – Реалиста
Опет, потпуно се слажем. Са нашим изокренутим системом вредности и његовим пратећим недостатком вештина критичког расуђивања, сам Џеј Си би могао да се врати и становништво би га гурнуло на маргине као надрилекара. Тамо је врло мало разликовања. Године психичког и моралног злостављања оставиле су становништво глувим, нијемим и слепим.
„Али Трампу није дозвољено да креира сопствену политику кроз немилосрдно узнемиравање од стране Дубоке државе, а камоли да уради било шта револуционарно што људи истински желе.
Жао ми је, али не видим ништа што Трамп жели као револуционарно или засновано на било чему што људи искрено желе. Он жели оно што добија: да обогати себе и своју породицу. Они праве новчић у руке захваљујући канцеларији коју има. Ако га је занимао „народ“, зашто је грубо проширио моћ и финансије Пентагона? Он је повећао број војника у иностранству за једну трећину у односу на број који је Обама распоредио. Он жели, и добија, наоружане „свемирске снаге“ које се посебно стварају за ратовање из свемира. Дозволио је трупама и тајним снагама да уђу у чак више земаља од Обаме, поклонио је трилионе богатима и уништава животну средину брзином од које ће бити немогуће опоравити се. Сада жели да оконча социјално осигурање, здравствену заштиту и све социјалне програме како би платио своје смањење пореза богатима. Његови трговински ратови већ доводе до инфлаторних цена готово свега, а санкције Ирану (наметнуте зато што је прекршио споразум са њима – тј. кажњава их за оно што је урадио) резултираће порастом цена гаса на глобалном нивоу.
Он ради ове ствари – а не „дубоко стање“. Нико га не тера да ради ово срање. То је оно у шта он верује. Зашто људи не могу да виде да је он исти лажљиви џак гована као и Обама, само са другачијим тоном коже?
Тери,
Трампове „револуционарне“ идеје понуђене бирачима током кампање укључивале су ствари попут обнављања мирних рационалних дипломатских односа са Русијом уместо хистеричних и нефункционалних напада започетих под Обамом, обећавајући да ће окончати крваве ратове које смо започели или распиривали у местима попут Сирије и Украјине , доводећи у питање улогу НАТО-а и лебдећи идеју о укидању те претње целој цивилизацији, и одустајање од учешћа Америке у међународним трговинским споразумима ТПП и ТТАП који уништавају радна места, а који су такође у великој мери умањили суверенитет било које државе чланице (потоње прети да негира закони о раду и заштити животне средине, само за почетак). Као либерала, то би све биле добре промене што се мене тиче.
Понудио је друге промене које сам мрзео, али конзервативци су заостајали, попут његове граничне ограде, одбијања виза за улазак држављана из циљаних земаља, наметања царина како би се наметнула уравнотеженија слободна трговина, укидања Обамакера и његове замене нечим „бољим, ” и још једно реструктурирање пореског закона (немојте се трудити да критикујете ове идеје, то није поента). Оба ова скупа обећања су ми само из главе. Свакако је било много других, неке које су обе стране мрзеле, као што је укидање нуклеарног споразума са Ираном, што је представљало радикалну промену, али они потврђују моју поенту. Он је понудио суштинске промене, и то људима са обе стране поделе. То су биле ствари које „људи искрено желе“, супротно вашој тврдњи. Па, отприлике половина људи, што је пар за ову разнолику земљу. Да нико није хтео то што ПРОДАЈЕ, никада не би био ни номинован, а камоли изабран.
Очигледно, он није остварио већину својих планираних планова (осим тарифа, пореске реформе и иранског нуклеарног споразума, за шта лично мислим да ће све бити погубно, и кршења трговинског споразума, на чему сам и даље захвалан), али да ли је то зато што је једноставно повукао мамац и пребацио се (тј. лагао) или зато што су га Дубока држава у свим својим манифестацијама плус „двостраначка“ ратна партија у Конгресу блокирали на сваком кораку осим да подстичу рат и још више рата? Свакодневно посматрам сва узнемиравања широм естаблишмента, од шефа сваке федералне агенције до свих медијских стручњака и комичара ТВ емисија и закључујем да је тачан одговор највероватније друга могућност. Сценарио мамца и пребацивања, било намерно или изнуђено, обично је примећен и често је велики губитник. Сетите се „читајте ми са усана, нема нових пореза?“ Само то је изазвало Бусхдаддијеву журбу у његовој кандидатури за реизбор. Снажно сумњам да би Трамп склопио мир са Путином ако би то инсајдерске елите дозволиле. Њихова идеја је да ескалирају рат са Русијом који су створили. Можда су управо обезбедили лансирање ракета са своја последња два сета ултиматума Русији ове недеље.
Ако не мислите да овог типа малтретирају снаге са свих страна као ниједног председника до сада, ако не схватате да је основна премиса иза напада – да је Русија покрала изборе и да је Трамп био у дослуху у крађи – апсолутну свињарију коју од целог платна праве љута Хилари Клинтон и очајна Демократска партија (чији сам члан), и ако не разумете да су ти притисци спутали његову политику, не размишљате на све цилиндре или гледате превише Рацхел Маддов. Штавише, ако мислите да су краткотрајне напомене које сам дао у свом посту у вези са Трампом представљале његову подршку као пример прихватљивог „револуционарног“ кандидата, доводим у питање ваше разумевање читања. Описати њега и Бернија Сандерса као „два најреволуционарнија кандидата“ у овој области значило је једноставно илустровати колико су остали кандидати окоштали и етаблирани у поређењу. Накривио си кошуљицу као да је моја главна сврха била да подржим типа за његову следећу трку, ако се тако нешто уопште и деси. Покушајте да одговорите на оно што је на страници уместо да измишљате сламнате људе.
Па, Трамп већ води економске ратове против већег дела света. Кина је смањена за 25% у увозним царинама, погодите шта ће бити реципрочни потез, Валмарти? Ко зна какав ће бити предујам за ЕУ и Канаду.
Чак и Саудијци ускачу у борбу против Цаннуцк-а. И само наказе у обавештајцима знају какве изопачености кувају на фронту сајбер рата. Чију дозволу за све то тражи наш неустрашиви вођа?
Русија је поново на мети санкција, данас због наводног „тровања“ Скрипаља, иако се не нуди ни трунке доказа у прилог томе. Ово је изнад апсурда.
https://www.rt.com/usa/435468-us-new-russia-sanctions-skripal/
>>>>> Русија је поново на мети санкција, данас због наводног „тровања“ Скрипаља, иако се не нуди ни трунке доказа у прилог томе.
Ово је изнад апсурда. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Лекција из саге о Калибру на Каспију је, пише Мартјанов, да је „први пут отворено показано, а свет је приметио, да је амерички монопол на симболе моћи званично разбијен“.
Како Мартјанов показује како је „и у Донбасу, а посебно у Сирији, Русија назвала амерички геополитички и војни блеф“, нема сумње да је међусобна повезаност Сирије и Украјине – коју сам овде анализирао – камен темељац садашње „историјски без преседана антируске хистерија у САД.”
(http://www.atimes.com/heres-the-real-reason-the-us-must-talk-to-russia/)
Ах, ти си физичка особа…
Али изгледа да нешто није у реду са сајтом Асиа Тимес – линкови ка појединачним чланцима ме не воде никуда.
„Извори говоре о заједничкој операцији ЦИА-е и Саудијске Арабије за наоружавање умерених квебечких побуњеника за њихову борбу против репресивног Трудоовог режима у Отави. Операција под шифрованим именом Ацор Сицаморе ће купити оружје у Бугарској и Хрватској и тајно га послати борцима за слободу обученим ЦИА-ом. Саудијци ће преместити своју Ал Каиду и ИСИС из Сирије у канадски катрански песак. САД планирају да искористе свој естаблишмент као изговор за рат против Канаде и њену следећу окупацију. Израелска сајбер шпијунска компанија коју су Саудијци ангажовали да нападну Амнести интернешенел биће преусмерена да нападне Отаву. Мосад ће послати агенте да саботирају канадски стратешки резерват јаворовог сирупа. Овај потез ће повећати потражњу за америчким производима од сирупа.
http://www.moonofalabama.org/2018/08/codename-acor-sycamore-the-saudi-us-al-qaeda-operation-to-reconquer-canada.html#more
Изволи Реалист. Оклевао сам да објавим овај чланак о Месецу, али ви сте га донели на свој начин. Бизарно није довољно драматично за време у коме живимо. Гледајући како се Велика Британија и САД боре са руским заверама и разочараним грађанима, изгледа као да је печено у колачу. Мислим колико је све ово по сценарију? У оваквим тренуцима могу само да чујем Џона Ленона како пева „и ништа није стварно“.
Увек је добро прочитати ваше коментаре. Јое
Без бриге. Руси спроводе контра потез чак и док ми говоримо. Они кришом наоружавају Инуите за државни удар у Нунавуту, након чега ће територија крајњег севера Канаде тражити уједињење са Сибиром и смештати руске базе са хиперсоничним ракетним батеријама усмереним на градове средњег запада Америке удаљене само 8 минута лета. Наводна сврха пројектила биће одбрана руских циљева од мексичких ИЦБМ са нуклеарним врхом, тако да Вашингтон нема ваљаног разлога да се противи овим новим распоређивањем.
Морате да погледате месец Алабаме или нулте локације за ограду јер нисте у току са афером Скрипал. Угледни британски лист управо је објавио да полиција и државно тужилаштво припремају оптужнице и захтев за изручење руској влади за двојицу Руса за које кажу да су умешани у ову фарсу о тровању Новичок. Наравно, знају да Руси никога не би изручили, а свакако не без свеобухватних доказа које Британци неће пружити како би се случај гурнуо у дугу траву уз прећутни доказ да су то урадили Руси.
Да ли се савезна влада САД бави још нечим осим РАТА? Док нација труне изнутра, бескућништво и сиромаштво расте, неједнакост се никада није позабавила, образовни систем је ужасно неадекватан, насиље у градовима и инфраструктура се руши, ипак се ови корумпирани криминалци у балону Белтваиа баве готово искључиво РАТОМ – погледајте тамо, кажу , то је Русија! НЕ, погледајте ОВДЕ трулеж у овом народу! Неки од њих, попут МцЦаин Инсане, Грахам Црацкер, Каине и Цоркер овде са овим АУМФ-ом, они су у трајном стању ВАРГАСМ! Болесно, веома болесно.
"Или ће човек укинути рат или ће рат укинути човека." – Бертранд Расел
„Дати Трампу Царте Бланцхе за рат“
https://countercurrents.org/2018/08/08/how-the-world-elites-are-going-to-betray-us-lessons-from-roman-history/
Ово је практично исти проблем због којег смо „до струка дубоко у великом блату“ у Вијетнаму. Невероватно. Или можда није тако невероватно. Конгрес, упркос свом урлању и урлању, никада није решио проблем председника који одводе САД у ратове без краја. Храни војно-индустријски обавештајни комплекс. Можда зато. Али што више будемо имали ове моћи вођења рата да се председнику даје царте бланцх, више ћемо ратова и интервенционизма имати. Није изненађујуће што је Конгрес сада препун милитариста. Нема више голубова шездесетих. Ово је злокобна ситуација. Очајнички нам је потребан нови, гласни прогресивни покрет за мир и правду.
Као што је приказано у овом чланку, постоји веома интересантна веза између неједнакости богатства и америчких ратова:
https://viableopposition.blogspot.com/2018/07/how-american-wars-lead-to-increased.html
Ратови које воде Сједињене Државе наставиће да доприносе растућој неједнакости Америке, што је питање које Вашингтон потпуно игнорише.
Амин, Јоване.