Меморандум за: Амбасаде САД Еквадора и Уједињеног Краљевства и Стејт департмент САД
Из: Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум
Наслов: Хуманитарни азил за Џулијана Асанжа
Шест година уредник Викиликса Џулијан Асанж је практично без оптужби затворен у амбасади Еквадора у Лондону. За то време, два међународна суда и десетине угледних правних и организација за људска права осудиле су радње влада Велике Британије, САД и Шведске које су новинара затвориле у оно што сада представља мучну изолацију, лишен простора, сунчеве светлости, посетилаца, комуникације са споља и неопходна медицинска нега.
Катализатор је био тајанствени напор шведске владе да изручи Асанжа због испитивања о тврдњама о сексуалним неприкладностима.1 Влада Велике Британије је потом ухапсила Асанжа и пустила га уз кауцију.2 Еквадор је Асанжу одобрио азил у својој амбасади због забринутости да би могао бити изручен САД, где неће имати правично суђење и може добити смртну казну.3 (Бивши портпарол Обамине ДОЈ Метју Милер је признао да су амерички званичници намеравали да ухапсе Џулијана Асанжа, али су се одлучили против тога због очекиваних утицаја на слободу штампе.)4
Влада Велике Британије прети да ће ухапсити Асанжа ако напусти амбасаду јер се „не предаје уз кауцију“ и одбије да искључи изручење САД.5 Под новим председником, Еквадор је прекинуо Асанжову комуникацију са спољним светом.
Стручњаци критикују третман Асанжа
У јуну 2014. године, Национално удружење правника и 59 организација за људска права и правних организација поднеле су петицију Уједињеним нацијама да реагују на кршење Асанжових „основних људских права“. Поред тога, „33 синдикалне организације, организације за људска права, медији и цивилно друштво“ упутиле су петицију Комисији за људска права у Женеви у име слободе за Асанжа. Извештаји које су поднеле групе идентификовали су „бројне систематске недостатке у шведским претпретресним поступцима као што је рутинско смештање особа које нису оптужене за било какав злочин у неодређени, изоловани или необјашњиви притвор пре подизања оптужнице“.6
У фебруару 2016, Канцеларија високог комесара УН за људска права (ОХЦХР) закључила је да Асанжова ситуација представља „арбитрарно притварање“ и да крши и Универзалну декларацију о људским правима и Међународни пакт о грађанским и политичким правима.7 Асанжов шведски адвокат, Пер Самјуелсон, рекао је за Гардијан, 4. фебруара 2016: „Ако се сматра да је притворен, то значи да је одслужио своју казну, тако да не видим другу опцију за Шведску осим да затвори случај.8
Проћи ће, међутим, још година пре него што Шведска одустане од истраге, након што је коначно пристала да интервјуише Асанжа у амбасади.9 Недавно добијени мејлови показују да би Шведска годинама раније одустала од случаја да није било притиска британских власти.10 Укратко, Асанж је био затворен шест година због оптужби које никада нису довеле до оптужби, а још мање осуде.
Међуамерички суд за људска права (ИАЦХР) Организације америчких држава (ОАС) је 12. јула 2018. године послао одлуку11 то је било готово непримећено од стране америчких медија. ИАЦХР је утврдио да је „дужност нација да омогуће пролаз успешним тражиоцима азила из амбасада на копнену територију државе која је дала индивидуални азил“.
За Џулијана Асанжа то би значило да, према одлуци Суда, Британија има законску обавезу да дозволи Џулијану Асанжу да на миру изађе из амбасаде Еквадора у Лондону и омогући његов безбедан транзит до аеродрома са којег би могао да лети. у Еквадор, земљу која је Асанжу дала азил и где он сада такође има формално држављанство12
"„Императив је“, наводи се у пресуди, „да се Асанжу дозволи безбедан пролаз до Еквадора који је захтевао Суд, јер је описано да се његово физичко и ментално здравље брзо погоршава. Ако, ипак, британске власти инсистирају на хапшењу Асанжа, „британска влада ће безобзирно пропустити да одржи Асанжова права као легитимног примаоца азила од Еквадора“.13
Пресуда ИАЦХР-а даље сугерише да је дошло до директних злоупотреба када је Еквадор уклонио обезбеђење додељено Асанжу;14 када је Велика Британија одбила захтев Еквадора за безбедан пролазак Асанжа у Еквадор15; и када су САД опструирале напоре да се оконча Асанжов виртуелни затвор.16
Погрешне претпоставке су у основи владиних политика
Генерални тужилац председника Трампа Џеф Сешнс наговестио је обрачун са новинарима.17 Државни секретар Мајк Помпео назвао је Викиликс „недржавном, непријатељском обавештајном службом“ коју често „подстичу државни актери попут Русије“.18 Помпео жали због „обожавања хероја“ узбуњивача НСА Едварда Сноудена и сугерише да би оштре мере спречиле будуће „цурење“ поверљивих информација. Али, прогон власти, а не његов недостатак, даје статус хероја који говори истину. Такође, оно што истински узнемирава високе обавештајне званичнике није (често оправдано) „цурење информација“, већ „звиждање“ о неделима владе.
Оштре мере не одвраћају појединце са јаким моралним уверењима од узбуњивача. Уместо тога, ово мотивише потенцијалне узбуњиваче да пронађу креативније путеве за откривање. Едвард Сноуден, на пример, био је добро свестан бруталности америчке владе према Томасу Дрејку, који је користио „званичне канале“ да изрази забринутост у вези са легалношћу надзорних активности НСА. Дрејково искуство је, каже Сноуден, била његова инспирација. „Поштено је рећи“, рекао је Сноуден, „да није било Томаса Дрејка, не би ни било Едварда Сноудена.19
Слично томе, упркос малтретирању Џулијана Асанжа, појавиле су се нове веб странице које црпе инспирацију из Викиликса.20 Уколико би САД преузеле притвор над Асанжом и процесуирале га попут Дрејка, по мишљењу професора права са Харварда Џека Голдсмита, успех би могао бити недостижан.
"Најрелевантнији закон, Закон о шпијунажи, је, како је познато, преопширан и стога је неизвесна основа за кривично гоњење“, приметио је Голдсмит. „Ово је један од разлога зашто влада никада није успешно процесуирала припаднике медија за тражење или објављивање поверљивих информација. Нити је влада икада успешно процесуирала немедијску организацију за прикупљање или примање поверљивих информација.”21
"Неуспех у настојању учинио би да Сједињене Државе изгледају још неефикасније него што изгледа као резултат цурења информација“, закључио је Голдсмит.
Успешно кривично гоњење могло би да има горе последице. Са мало тога што разликује активности Викиликса од активности мејнстрим сакупљача вести22, био би успостављен опасан правни преседан. Новинаре запослене у главним новинама које су такође објављивале владине тајне, укључујући неке од истих тајни које је објавио Викиликс, свака администрација са анимозитетом према штампи могла би затворити. Утицај кривичног гоњења Асанжа би се таласао широм света јер су званичници других влада следили пример најмоћније нације. Без начина да се владе позову на одговорност, деспотизам би се ширио, изазивајући каскадне кризе и поремећаје широм света.
Експерт УН за људска права Алфред де Зајас примећује да „Ред зависи од доследне и једнообразне примене међународног права“.23
Владе би једноставно могле да игноришу судске директиве о Асанжовим правима на азил; али и то носи ризике, подрива напоре тих земаља да подрже дисиденте по свом избору. Потенцијално, у будућности, дипломатске привилегије британских, америчких и еквадорских дипломата такође би могле да буду нападнуте.
Рачвање на путу
Заједно, владе Шведске, Велике Британије, САД, Еквадора (недавно) и, кроз своје ћутање, Асанжове матичне земље Аустралије наметнуле су Асанжу шест година патње и могуће доживотне штете по његово здравље. Са својим пуномоћницима ударају Асанжа претњама, ад хоминем нападима и обмањујућим изјавама. Не може да се брани јер му је влада Еквадора укинула приступ комуникационим системима. Ово може имати привремени ефекат збуњивања јавности; али како све више правних стручњака и органа за људска права ризикује да стане у његову одбрану, јавност може препознати ове нападе као очајничко млатарање влада којима недостаје кредибилна одбрана за своје поступке.
Незадовољство јавности владама широм света је тренутно велико, о чему сведоче бројни масовни улични протести, усвајање референдума против централизоване власти и распрострањени избори кандидата против естаблишмента. Свака додатна ерозија јавне подршке ризикује прекретницу са несагледивим последицама. Бруталност против Џулијана Асанжа, посебно како његово здравље опада, може само повећати његов статус као новинара, учврстити његов популарни глобални статус као мученика за слободу и ефективно поткопати подршку његовим прогонитељима.
Умешане владе стигле су до рачвања на путу. Они могу наставити са прогоном Асанжа, ризикујући катастрофу због све мањег повратка. Или, могу пустити Асанжа да оде у Еквадор, или кући у Аустралију ако пружи одговарајуће гаранције,24 и ојачати њихов јавни углед као самопроглашених присталица људских права, владавине права и слободне штампе.
Ми доле потписани чланови ветеранских обавештајних професионалаца за здрав разум позивамо све владе да поштују директиве ОХЦХР и ИАЦХР у погледу Џулијана Асанжа и других тражилаца азила.
За управну групу, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС)
Виллиам Биннеи, технички директор, НСА; суоснивач, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер (рет.)
Ричард Х. Блек, Сенатор Вирџиније, 13. округ; пуковник америчке војске (умировљени); Бивши начелник Одељења за кривично право, Канцеларија генералног правобраниоца, Пентагон (сарадник ВИПС)
Марсхалл Цартер-Трипп, службеник спољне службе (у повлачењу) и директор одељења, Биро за обавештајне и истраживачке послове Стејт департмента
Богдан Џаковић, бивши вођа тима савезних ваздухопловних маршала и црвеног тима, ФАА обезбеђење (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Филип Гиралди, ЦИА, оперативни службеник (рет.)
Мике Гравел, бивши ађутант, тајни контролор, Обавештајна служба за комуникације; специјални агент Контраобавештајног корпуса и бивши сенатор Сједињених Држава
Ларри Ц. Јохнсон, бивши официр ЦИА и Стејт департмента за борбу против тероризма.
Мајкл С. Кернс, капетан, УСАФ (поновљени); Командант крила, РААФ (уз); Обавештајни официр и главни инструктор СЕРЕ
Јохн Кириакоу, Бивши службеник ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ Сенатског одбора за спољне послове
Карен Квјатковски, бивши потпуковник америчког ратног ваздухопловства (у повлачењу), у канцеларији секретара за одбрану посматра производњу лажи о Ираку, 2001-2003?
Линда Луис, Аналитичар политике спремности за оружје за масовно уништење, УСДА (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Едвард Лоомис, НСА, криптолошки компјутерски научник (у повлачењу)
Раи МцГоверн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА (у повлачењу)
Елизабетх Мурраи, Заменик националног обавештајног официра за Блиски исток, ЦИА и Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Тодд Е. Пиерце, МАЈ, адвокат за судије америчке војске (у повлачењу)
Колин Роули, Специјални агент ФБИ-ја и бивши правни саветник одељења Минеаполиса (у повлачењу)
Кирк Вибе, бивши виши аналитичар, СИГИНТ Аутоматион Ресеарцх Центер, НСА
Сара Г. Вилтон, Обавештајни официр, ДИА (рет.); Командант морнаричке резерве САД (у повлачењу)
Роберт Винг, бивши службеник дипломатије (сарадник ВИПС-а)
Анн Вригхт, пуковник, америчка војска (у повлачењу); Службеник за иностране послове (оставку)
Енднотес
1 Марцханд & Сцхаус. Европски суд за људска права. 2016. ввв.еццхр.еу Приступљено 2. августа 2018.
2 ББЦ Невс. „Џулијан Асанж у амбасади Еквадора: Временска линија. 30. јул 2018. ввв.ббц.цом Приступљено 2. августа 2018.
3 Волас, Артуро. Џулијан Асанж: Зашто Еквадор нуди азил. ББЦ Невс, КСНУМКС Ауг КСНУМКС.
4 Гринберг, Енди. „САД које оптужују Џулијана Асанжа могле би да доведу на суђење слободу медија. Жичани, 20. април 2017.
5 Тхе Телеграпх. „Налог за хапшење Џулијана Асанжа још увек важи. 6. фебруар 2018
6 Национални савез правника. „НЛГ и скоро 60 међународних организација позивају УН да исправе кршења људских права у притвору Џулијана Асанжа пре оптужнице. 19. јун 2014
7 Уједињене нације. УН Невс, 5. фебруар 2016.
8 Аддлеи, Бовцотт, Елгот, Фаррелл & Цроуцх. „Џулијан Асанж је у произвољном притвору, утврдило је панел УН.
Гардијан. 4. фебруар 2016
9 ББЦ Невс. „Џулијан Асанж у амбасади Еквадора: Временска линија. 30. јул 2018. ввв.ббц.цом Приступљено 2. августа 2018.
10 Бовцотт & МацАскилл. „Шведска је покушала да одустане од екстрадиције Асанжа 2013. године, показују мејлови ЦПС-а.“ Тхе Гуардиан, 11. фебруара 2018.
11 Интерамерички суд за људска права. „Саветодавно мишљење о институцији азила и његовом признавању као људском праву у међуамеричком систему заштите. [саопштење за јавност] 12. јул 2018. хттп://ввв.цортеидх.ор.цр/доцс/цомуницадос/цп_28_18_енг.пдф
12 Гаррие, Адам. „Џулијан Асанж постиже велику правну победу пошто је суд наложио сигуран одлазак оснивача Викиликса из амбасаде. ЕурасиаФутуре, КСНУМКС Јул КСНУМКС.
13 Исто.
14 „Еквадор наређује повлачење додатног Асанжовог обезбеђења из амбасаде у Лондону. Реутерс, КСНУМКС мај КСНУМКС
15 Саул, Хедер. „Џулијан Асанж: Британска влада одбија захтев Еквадора за 'безбедан пролаз' да би оснивача Викиликса одвела у болницу. Независни, КСНУМКС Оцт КСНУМКС.
16 Соломон, Јован. „Како је Коми интервенисао да поништи договор о имунитету Викиликса. Хил, 25. јун 2018.
17 Ејнсли, Џулија Едвардс. Трампова администрација креће у напад на оне који процуре, новинаре. Реутерс. КСНУМКС КСНУМКС Сеп
18 Милман, Оливер. Трампов директор ЦИА-е криви 'обожавање Едварда Сноудена' за пораст цурења информација. Гардијан, 24. јуна 2017.
19 АЈ Плус. „Ексклузивно: Едвард Сноуден о човеку који је инспирисао његов рад. (видео) 5.
20 Реитман, Раинеи. „Да ли ће пораст конкуренције Викиликса учинити узбуњивање отпорним на цензуру?“ Елецтрониц Фронтиер Фоундатион. 6. фебруар 2011.
21 Златар, Џек. „Зашто САД не би требало да суде Џулијану Асанжу. Вашингтон пост, 11. фебруар 2011.
22 „Напросто, наш мотив је идентичан оном који тврде Њујорк Тајмс и Тхе Пост — да објавимо садржај вредан вести“, написао је Асанж у недавном тексту у Тхе Васхингтон Посту. „У складу са Уставом САД, ми објављујемо материјал за који можемо да потврдимо да је истинит, без обзира да ли су извори дошли до те истине легално или имају право да је објаве у медијима. И настојимо да ублажимо оправдане забринутости, на пример коришћењем редакције да бисмо заштитили идентитете ризичних обавештајних агената“ (ЦНН, 21. мај 2017.).
23 Канцеларија високог комесара УН за људска права. „Стручњак за права УН позива Велику Британију и Шведску да дају добар пример свету и спроведу Асанжову пресуду. 15. фебруар 2016. Преузето 1. августа 2018. са ввв.охцхр.орг.
24 Мурдоцк, Јасон. ВикиЛеакс: Аустралија има „обавезу“ да заштити Џулијана Асанжа, каже адвокат. Невсвеек. 1. август 2018.
Потпуно сам разочаран неспособношћу Аустралије да се заложи у име Џулијана Асанжа. На следећим савезним изборима надам се да ће Аустралијанци увидети потребу да промене ову владу и успоставе хуманитарнији и егалитарнији режим који ће ову земљу вратити на место за које сам се надао да ће бити када сам стигао овде почетком 1970-их. Џулијану Асанжу треба дозволити да се врати у Аустралију ако жели — и требало би да успоставимо стратегије које ће то дозволити.
САД су напустиле свако претварање да се придржавају Устава или било које владавине закона, а под САД мислим на наше изабране званичнике, дубоку државу или владу у сенци. Наши људи углавном више не схватају импликације јер то утиче на њихове животе. Природни грађани не могу постати грађани без обавеза да ће чувати, штитити и бранити Устав и не верујем да су наши оци оснивачи намеравали да права и одговорности Натурализовани грађани би требало да буду строжији него према онима који су рођени, па смо сви ми саучесници у распаду наше нације као уставне републике. Ако хоћете да уперите прст у нашу најдеструктивнију институцију која је ово довела, рекао бих да је то наш банкарски систем који је у приватном власништву и није одговоран ни људима ни било коме другом, већ ствара новац из ничега на који убира камату на облик зајмова који се не користи да подржи добробит људи, већ да их пороби и подрива основну пристојност и легитимитет.
„Мој лични осећај је да постоји велики дослух између аустралијске, британске и америчке владе – чији је циљ потпуно затварање Викиликса и/или испорука Џулијана Асанжа Американцима. Недавно је аустралијски министар спољних послова Џули Бишоп отпутовала са високим званичницима у Лондон и Вашингтон и покренула целу ствар о Џулијану. Али они су то подигли на начин који није подржао идеју да влада треба да представља своје грађане. Ови људи су слушали моћније владе. У Вашингтону су се састали са господином Помпеом, који је одбио да уопште разговара о Асанжу. Мислим да постоји тајни договор који се своди на покушај покушаја да се постигне договор са Асанжом према којем би му се могао дозволити слободан пролаз у Аустралију ако затвори ВикиЛеакс. Мислим да је то врло, врло вероватно."
https://consortiumnews.com/2018/08/07/pilger-excoriates-media-on-assange-silence/
Ово је добродошла добро осмишљена и организована одбрана права вође Викиликса Џулијана Асанжа. Поздрављам добре грађане који су потписали документ. Злочинци у САД, Великој Британији, Шведској и Еквадору који прогоне Асанжа треба да буду оптужени и прослеђени Светском кривичном суду у Хагу како би се окончала ова кривична акција Асанжовог прогона због разоткривања гнусних злочина његових прогонитеља.
Зашто се ово не дешава. Не гледајте даље од САД и УК које су главне препреке. У међувремену Еквадор покушава да се пригрли уз САД или се Еквадор плаши гнева САД ако не учине оно што САД захтевају.
Џулијан Асанж мора бити ослобођен. Није починио никакав злочин. Међутим, његови прогонитељи су сигурно починили и настављају да чине злочине сваке секунде коју држе Асанжа. Правда за Асанжа мора да победи САД!
Међународни херој је злостављан у ваше име.
Да ли ти је стало?
Здраво Антхони, много ми је стало. Сједињене Америчке Државе „Мурикка“ су пре неколико деценија постале највеће луднице на отвореном и у затвореном простору. Да парафразирам Абрахама Линколна, неке владе су „од, за и од ЗЛА“ и неће престати док се њихов крајњи циљ не постигне! Од ове планете правити пакао са бедом и неправдом за скоро све!!!!!!!
Потпуно подржавам Џулијана Асанжа. Светска доминација почиње у Лондону његовим виртуелним затвором.
Обука против узбуњивача је очајничка реакција влада које имају много тога да сакрију.
Председник Трамп је у више наврата скоро све медије, осим вести Фокса, назвао „лажним вестима“ и заобилазио их да би директно својој бази комуницирао о својој политици путем Твитера. Вашингтон управо жели да искористи Асанжово суђење као пример да упозори своје домаће мејнстрим новинаре, као и узбуњиваче да је национална безбедност од највеће бриге, слободна штампа је готова, држава надзора и велика браћа су преузели власт. Они који се не прилагоде овом новом начину живота под диктатуром сносиће тешке последице
Тако се прљави веш прозрачује, а реакција зауставља излагање. Не, оно што треба да се деси јесте да владини званичници престану да бирају заиста лоше изборе. Најпотребније је размислити о свим последицама и могућностима тих избора. И управо ту долази љутња/его. То се онда претвара у сесију „како да закуцамо овог типа“ Проклетство! Здрав разум је проклет!
Џулијан Асанж жели да обавести човечанство о истини – са крајњим циљем да се оконча рат и успостави мир на Земљи.
Доналд Трамп, Тереза Меј и Лењин Морено желе да човечанство не буде обавештено о истини – са крајњим циљем да се окончају мировни покрети и настави рат на Земљи.
Човечанство ће сада одлучити.
Мука ми је од моралног неуспеха мојих земаља да заштите особу која је прави либертаријанац. Хвала вам што сте говорили, просветљујућу истину
Исто осећам и према својој земљи, Немачкој, јер није дала азил Џулијану Асанжу. Хвала, ВИПС, што сте се огласили.
Пуно вам хвала, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум, што нас држите у току. Верујем да сте у праву када кажете, „прогон владе, а не његов недостатак, даје статус хероја који говори истину." Многи од нас широм света са зебњом чекају Џулијаново ослобађање. И, да, и он и Ед Сноуден постали су „хероји“ милионима нас. То би само по себи требало да остави „властима“ паузу да размотре свој следећи корак.
Пазите, ипак. Ако гувернери не могу да пруже Асанжа, покушаће да га ставе на пиједестал мита стварајући своју верзију, одвајајући тако човека од поруке. Знаш, као М:К.
Ево недавног чланка једног аустралијског новинара: Како је Џулијан Асанж разоткрио превару мејнстрим медија
ОД ЦАИТЛИН ЈОХНСТОНЕ 3. АВГУСТА 2018
Зашто је Томас Дрејк престао да их потписује још од меморандума „цурење, а не хаковање“?
Добро питање!
Помпезни Помпео исто толико поштује истину као ПОТУСТРУМПЕТ, а застрашујуће је мислити да је он врхунски дипломата у САД. САД би требало да се потпуно повуку. Уједињено Краљевство би требало да покуша са пристојном политиком и праведношћу за промену након срамотне фарсе Скрипаља и бомбардовања Сирије са САД/Француском, и пустити Асанжа да безбедно одлети у Еквадор.
Америка сваким даном изгледа све глупље и фашистичкије или су, можда, те две речи заменљиве.
Имајте на уму, међутим, да је особа директно одговорна за Асанжов дебакл била/је Хилари Клинтон. Она је била та чији је понос био повређен разоткривањем Асанжа о њеним прекршајима и неспособности. Ти мејлови су показали да она није ни опремљена ни заинтересована за државу осим да промовише сопствене политичко-финансијске интересе. Оно што смо добили од њеног лажног „дипломатског” трчања је милион миља фотографисања уз огроман трошак и низ ратова које смо губили десет година. Познато је да има готово психотичну црту освете када се тако укрсти.
Хилари је можда изгубила због свог бренда бића, али још увек поседује ДНЦ, Сандерса, Ворена или не, а богатство које је акумулирала својим политичким несташлуцима и такозваном Фондацијом и даље купује много гласа у ДЦ-у.
Тако истинито. То је потпуно лудо.
И не заборавите – Клинтон нам је донео „Русијагејт“, поклон који наставља да даје како се приближавају избори 2018. и 2020. године. Такође је помогла у подстицању суманутог рата на алтернативним медијским платформама које прете држању Дубоке државе на „вестима“. Све ово је повезано са добијањем Асанжа да га употреби као пример шта се дешава казивачима истине и узбуњивачима. Ми смо веома, веома близу да потпуно изгубимо нашу земљу од ових сила зла, и нико, укључујући и мене, не зна шта да уради да то заустави.
САД треба да помилују Асанжа. Он није осуђиван. Одбаците оптужбе.
Предиван рад ВИПС-а за који се надам да ће угледати светлост дана! Судбина улоге слободног новинарства у подршци неимперијалистичким, нехегемонистичким, прокооперативним компонентама водећих светских нација виси о концу. Које су шансе да ће заиста моћи да утичу на одлуке својих влада у доношењу исправног избора за здрав свет, а не онај који је склон самоуништењу? Хвала даме и господо из ВИПС-а.
Он је већ био у виртуелном затвору.
Мислим да САД не желе да му суде због добре шансе да буде проглашен невиним... слобода штампе и сви светски медији објавили су његове налазе. И било би лоше за Трампа осим ако не помилује Џулијана ако се прогласи кривим (за шта?). Суђење је једини излаз из његовог даљег затвора у Енглеској или овде. „Волим Викиликс“ Трамп. Овај чланак ВИП особа је сва муниција за Јулиана у суђењу.
Здраво Џим Гловер,
Не слажем се. САД имају толико места широм земље да је лако натерати најглупље поротнике да пруже сендвич са шунком! Узмите суђење на Флориди пре неколико година на коме су поротници обучени у црвену, белу или плаву одећу. Какве је само шансе правда икада имала у том суђењу. Судија је требало да уклони ту пороту као веома штетну! Овакву врсту гнусног понашања треба искоријенити али влади одговара да смрви оптужене!!!!!!!!
Веома добре тачке. Међутим, Асанж, и други попут њега, представљају опасност за статус кво широм света. Никада не би дошао на суђење јер би „извршио самоубиство“ у затвору пре него што би видео судницу.
Јим,
Приметићете да Њујорк тајмс одједном верује у слободу штампе, јер да се суди Џулијану Асанжу, они и Вашингтон пост би били на суђењу са њим. Они су пре свега лицемери и подржавају сваки илегални рат који САД створе. Али пошто су одштампали злогласне мејлове, сада одједном имају „моралну“ храброст да не буду цензурисани од стране самих судова.
Хвала ветеранима обавештајних професионалаца за здрав разум на овом артикулисаном изразу незаконите нехуманости која се ставља на Џулијана и веома страшне претње нашој цењеној и суштинској слободи штампе. Џулијан Асанж је наш „дигитални Пол Ревер из двадесет првог века“. Морамо нашироко да поделимо ваше писмо и као што је Реј Мекговерн урадио, требало би да се удружимо преко #унити4Ј да бисмо заштитили и Џулијана и нашу слободну штампу. Социопатске елитистичке моћи и актери дубоке државе мрачне интелигенције треба да буду обуздани, просветљени или на други начин учињени импотентнима од стране нас осталих којима је стало. Ми смо заиста једна људска породица и заједно можемо и морамо тежити хуманој мирној и одрживој будућности на нашој јединој Мајци Земљи.
Већину пута сам прочитао коментаре пре објављивања, али данас сам прво објавио и прочитао следеће. Приметили сте да су ваша почетна линија и моја (испод) прилично исте.
Волите своју завршну линију, “Ми смо заиста једна људска породица и заједно можемо и морамо да тежимо хуманој мирној и одрживој будућности на нашој јединој Мајци Земљи,” и то треба поновити!
Такође, хтео сам да додам да не одобравам владине тајне! Наравно, освежавајуће је знати да људи као што су Мекгаверн и супотписници, као и Сноуден и Менинг стављају интегритет пре него што заштите имиџ обавештајних агенција. Међутим, наше „властите личности“ би могле да изаберу да одрже тајно суђење Асанжу са оним често коришћеним изговором, „ово суђење може да дотакне осетљива подручја и наш главни приоритет је да прво заштитимо Американце!"
Наравно, знамо само које Американце штите!
Свет: Овај човек се борио да нам донесе истину! Морамо се борити за њега или преживети да пожалимо што то нисмо урадили. Изгубићемо осећај говора и бићемо нахрањени у шта други желе да верујемо!!!! Изгубићемо наше једине путеве ка истини. Ако успеју да сруше Џулијана, лакше ће искључити остале. Ово је борба КОЈУ МОРАМО ПОБЕДИТИ! МОЛИТЕ СЕ! БОРБА! ВЕРУЈТЕ! САДА
Русија је једина страна која има средства да заштити Асанжов мозак. Земље које желе да га муче подржавају међународне корпорације које умеју да до детаља затрују срца и мозак. Сећам се да сам био згрожен што је Русија ово радила људима у време Солзењицина. Та пракса је некако усађена ван Русије и постала је ризик за сваког појединца на мети несветог савеза између влада и тровача, чак и за неке од самих тровача.
Мари,
Приметићете да је совјетска ера одавно нестала, потпуно. Ипак, сваки пут када укључим ТВ, људи говоре „совјетско“ као да то ужасно време још увек постоји са свим убиствима, мучењем и хаосом које је оличено. Невероватно да САД још увек причају о непостојећем „хладном рату“ који једноставно не постоји осим у пропаганди америчких ратних хушкача. Управо сам се вратио из Русије и схватио колико је срећан Едвард Сноуден што тамо живи у миру. САД су болесне и постају све болесније из дана у дан. Тако и Израел. Између њих, свет би могао бити уништен.
ВИПС су паметни и увек могу направити резервну копију онога што штампају. Хвала Богу за људе попут њих. који се ослањају на чињенице а не на пропаганду.
Џулијана Асанжа његови адвокати веома лоше служе.
Еквадорска влада Лењина Морена га је практично држала у самици више од 4 месеца. Искључили су му интернет и телефон и одбијали да му дозволе било какве посете.
Он је држављанин Еквадора и има права према еквадорском уставу.
Чим је 29. марта био одсечен од спољног света, требало је покренути случај пред еквадорским судовима да се та права спроведу.
Зашто такав случај није покренут је мистерија, упркос директним захтевима, нико од Асанжових „адвоката“ није ни одговорио.
Ваша влада, која вам стално говори да сте најслободнији људи на Земљи, заправо мрзи вашу слободу и чини све што може да је уништи. Када то будете могли да видите, почећете да схватате шта је ваша влада у ствари.
Мике, јер ово вреди поновити: У стварности не постоји таква ствар као влада на овој планети. Владе су правне фикције; не постоје у стварном свету. „Влада“ је *имагинарна* одећа људи који потврђују моћ да приморају друге да врше њихову вољу. Али владе нису стварније од корпорација. Трустеес оф Дартмоутх Цоллеге против Воодварда, 4 Вхеат. 518, 636 (1819) (Марсхалл, ЦЈ), https://law.resource.org/pub/us/case/reporter/US/17/17.US.518.html. („Корпорација је вештачко биће, невидљиво, нематеријално и постоји само у контемплацији закона.“)
Погрешно је супротставити се влади јер влада не постоји. Увек се мора фокусирати на људе који полажу право на власт. Пошто су људи, они су много рањивији него што би желели да верујете. Они су омеђени и повезани факторима као што су административни закон, наводна владина табела организације и расподеле овлашћења, ратови за територију, итд. Незаконита дела и пропусти не могу по дефиницији бити акти владе. Отуда грађанин – са далеко већом флексибилношћу у деловању и далеко више стрела у тоболцу – има велике предности у односу на оне који тврде да имају ауторитет као „влада“.
Увек имајте на уму да ваши релевантни противници заправо нису „влада“ или „корпорације“. Они су људи. И као пословични цар, они не носе праву одећу. Они седе тамо у својим кабинама, голи, и чекају ваше стреле.
У све напетијем времену када нације са оружјем за масовно уништење предводе нестабилни појединци и недемократске фракције, толико је вредно што је група као што сте ви одлучила да говори у име и човечанства и потребе за разумом у међународним односима .
Браво за ВИПС. Све што се сада може учинити је да учините нешто добро, најбоље што можете, а онда то пустите. Чак и ако је ваша порука презрена од стране оних којима је била усмерена, она је довела до промишљених одговора изнад. Оне имају значење. Они другима означавају да нису сами.
Они ће послати Асанжа у доживотни затвор ако могу. У међувремену, прљави људи попут Џона Бренана слободно шетају и гурају своје зло на ТВ сваки дан.
Убиће га ако могу док убице милиона ходају на слободи.
Листа преступа против истинске слободе штампе расте. Уз цензуру филмова као што је „Украјина у пламену“ Оливера Стоуна и разоткривање Била Браудера у „Акту Магнитског иза кулиса“, наше очи не могу да виде мишљења различитих филмских стваралаца на екрану. Трговац вестима Алекс Џонс пати од напада на Фејсбуку и Гуглу, док се само питамо ко ће следећи бити ућуткан. МСМ инфотаинмент води рачуна да не позива стручњаке који би могли да промешају гулаш у другом правцу. Ухваћен од стране Викиликса, ДНЦ незаконито петља у наш процес гласања само доводи Русе у невоље, али нема везе ко стоји иза паравана који квари нашу такозвану демократију. Свака критика Израела наилази на оптужбе за антисемитизам. Уз све ово, и са окрутним неуобичајеним третманом Џулијана Асанжа, мислим да је уштеда рећи да је нестала сва слобода наше штампе.
Док пишемо наше коментаре, све је више цензуре...
https://www.zerohedge.com/news/2018-08-07/crackdown-continues-twitter-suspends-libertarian-accounts-including-ron-paul
Недавно сам суспендован 2к. Нисам знао шта сам рекао на шта је тај твитер приговорио.
ништа контроверзно у вези са мојим налогом. можда су суспендовани као ја, и
имају интересантније разлоге за суспендовање, у њиховим главама?
Потпуно си у праву Џо, иако ја то не зовем МСМ инфотаинмент, ја то зовем МСМ пропаганда. Гледање чина Магнитског иза кулиса изазвало је Тхе Агонизинг Реаппраисал. Раније сам мислио да сам циничан, али након што сам гледао тог руског режисера кренуо је да направи панегирик о Магнитском да би открио да ништа није онако како се чинило и да „либерални поредак“ није био ни либералан ни уређен... они су медији; називајући их штампом, звучи као да су новинари или нешто тако часно. Уместо тога, они су само подли писари. Филмски стваралац је радио посао који су новинари требали да ураде.
Чини се да Фил Батлер зна шта је Билл Браудер. Прочитај ово….
https://journal-neo.org/2018/08/05/can-we-say-that-putin-s-enemies-are-the-enemies-of-humanity/
Одличне везе Јое. Хвала.
Ево још једне везе за вас Скип. Овај чланак говори о томе шта губимо.
https://straightlinelogic.com/2018/08/07/americas-kristallnacht/
Хвала, Јое. Баш оно што ми је требало током врелог летњег поподнева. Још један доказ корумпираности наше власти.
Узмите клима уређај и саберите се, има много тога да се уради. Извини Џефе, смирићу се, али спреми се за још много тога. Јое
Ово је само почетак. Мање више. Не цензуришу се и контролишу само политика и светски послови, већ и наука. Ствари као што су глобално загревање, радијација. Знам да ових дана има великих пожара у Калифорнији јер могу да видим дим, али шта се дешава у Јапану са њиховим топлотним таласом и шта је са Фукушимом? Знам да је сада у калифорнијским винима. Где ће завршити други милион галона отпадних вода и да ли су већ добили робота близу растопљеног језгра?
Као ветерани обавештајних професионалаца, ви момци морате бити упознати са методама „вађења“ и људима који имају способност да их извуку. Ако гомила насилника може да извуче Редоина Фаида из затвора, сигурно постоје групе које могу да ослободе Џулијана Асанжа из еквадорске амбасаде. Само кажем…
Ово је мудра и промишљена перорација. То ми се чини као нешто што је интуитивно очигледно већ неко време, јер америчка влада већ дуже време покушава да одсече Викиликс до колена. Занимљиво је да су САД те које покушавају да убију Викиликс. Без обзира на наш комплекс прогона, Викиликс је објавио гомилу докумената о не-америчким ентитетима који не трче около покушавајући да прекину приступ Викиликсу платним системима и ухапсе њихове новинаре и присталице. Али ми, очигледно, себе видимо као чуваре „либералног” светског поретка. Занимљиво је да Мериам Вебстер дефинише либерализам као политичку и моралну филозофију засновану на слободи и једнакости. Тешко ми је да поверујем да ико може да опише светски поредак створен у било ком тренутку, али свакако после Другог светског рата као либерални светски поредак правог лица. Већина кретена који воде емисије широм света не би знала за слободу или једнакост да приђу и шутну их у дупе. Надамо се да нико неће бити толико блесав да заиста помисли да би САД или Велика Британија заиста размишљале о томе да размисле о завери да обрате и најмању пажњу на ово писмо.
„Умешане владе су стигле до рачвања на путу. Они могу наставити са прогоном Асанжа, ризикујући катастрофу због све мањег повратка. Или, они могу пустити Асанжа да оде у Еквадор, или кући у Аустралију, ако им то пружи одговарајуће гаранције,24 и да побољшају њихов јавни углед као самопроглашених присталица људских права, владавине права и слободне штампе.
Данас се толико рачва на путу са Русијом, Кином, Северном Корејом, Ираном, Сиријом, Израелом и осталима да би подигло духове човечанства…
Оноре де Балзак је имао реченицу која ми пада на памет.
Чак и Хомерова Илијада подсећа на тај добар савет.
Погледајте наша дела, од којих проистиче
Неумитно држање које се не може повући.
Дужност мрштења треба да лаки начини успешно маме.
Све што је де Балзак рекао могло би да резимира поштовање.
Ноблессе Облиге! Достојанство које конзумира трон!
Да зачуђене очи не примећују лаж,
У таквим случајевима краљевски суверен мора да штити милост дужности:
Ниједан други пут не превазилази судбину коју би завист опростила.
„Други ће те поштовати јер мрзиш зле ствари.
Тишина купује удобност, али погодба не траје.
Шта би краљица или принц могли тако да убеде
Да судбина а не воља издаје судбину Краљева?
Ноблессе Облиге штити Принца осим ако није погрешно постављен.
Где је краљица у свему овоме, наследство се ускоро назире,
Заоставштина лављих срца са чашћу за њом,
Племенит чин би добро утицао
Младићево право да припада краљевском престолу се претпоставља.
Да је Хоноре данас овде, рекао би: "Она је у проклетом тоалету!"
Оноре де Балзак је можда био најсмешнији човек на свету у своје време. Добио је велику километражу из лицемерја, и немилосрдно га исмевао. Сигуран сам да би опоменуо Краљевску породицу да се макне и учини нешто да заштити британско наслеђе, док је добро знао да су његове речи наишле на глуве уши. Ово би била савршена шанса за костимиране претенденте да покажу мало кичме, али бојим се да су шансе мале.
Предлажем да читаоци пошаљу мејлове амбасадама Еквадора да подрже господина Асанжа. Ако се адресе е-поште не појављују у одговору испод, погледајте мој коментар на чланак од 8/4 ЦН-а Новинари су сви Џулијан Асанж. Неке изјаве из мог имејла упућених амбасадама:
„Поштовани Еквадорци,
„Направили сте од себе хероје већине информисаних људи Сједињених Држава штитећи Џулијана Асанжа од екстремно десничарске олигархије која је дошла да контролише америчку владу. Не знам ниједну образовану особу ван владе која не поштује господина Асанжа као добротвора Сједињених Држава. Ужаснути смо што је Еквадор био под притиском тиранина који су корумпирали нашу владу, да запрети уклањањем и хапшењем господина Асанжа из ваше амбасаде у Лондону. Еквадор може показати свету да се човечанство снажно не слаже са тајним акцијама САД.
„Ако Еквадор координира са било којом групом у Лондону, или на своју дипломатску иницијативу, да уклони господина Асанжа у Еквадор под дипломатском заштитом Еквадора, поново ћете бити хероји човечанства.
Имејл адресе:
[емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен];;[емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]; [емаил заштићен]
Здраво Сем Ф-
Приметио сам да је мој одговор на ваше писмо у другом низу коментара очишћен. Не могу да разумем зашто, пошто сам сугерисао да је Морено у процесу подмићивања наше такозване „обавештајне заједнице“. Јое Лауриа је дао исту импликацију у низу коментара у ранијем чланку. Цорреа је био човек савести, али сам прилично сигуран да је Морено марионета.
Међутим, чак и ако су покушали да безбедно извуку Џулијана из амбасаде и врате се у Еквадор, требаће им еквивалент „заштите сведока“ да би га заштитили. Њега ће заувек ловити наша империја зла. Док не поништимо структуру моћи која води нашу такозвану „обавештајну заједницу“, Џулијан Асанж је обележен човек.
Мој коментар је замењен ранијим који комбинује коментар и листу адреса е-поште, која је била умерена. Али у последње време добијам нула одговора под подешавањима коментара Акисмета.
Да, господин Асанж ће бити у опасности, иако би могао бити безбедан под заклоном у Аустралији, а ако буде угрожен, могао би да се придружи Сноудену у Русији. Нико неће сумњати да су га САД гониле, а ризици по Асанжа и Сноудена снажно тврде да су ЈФК/РФК/МЛК убијени америчким намерама. Била би велика грешка САД дозволити штету господину Асанжу.
Знам да у данашње време покушавају да користе друге мање очигледне методе осим директних атентата да остваре своје циљеве, и да би више волели кенгур суд или неки други начин да зауставе Викиликс. Међутим, увек су могли да тврде да нису они, већ нека друга незадовољна странка која је направила ударац. Они сада постају још тежи са својом кампањом контроле медија.
https://caitlinjohnstone.com/2018/08/07/in-a-corporatist-system-of-government-corporate-censorship-is-state-censorship/
Не бих пропустио да га убију и окриве Русе ако мисле да ће то послужити њиховим сврхама.
Они који мрзе истину, попут америчке владе, учиниће све да ућуткају оне који је говоре.
Као Аустралијанац и веома јака присталица Џулијана Асанжа, поздрављам овај комад.
Међутим, постоји веома значајна (и нажалост неуредна) грешка у параграфу 9.
У њој се каже: „Императив је“, наводи се у пресуди, „да се Асанжу дозволи сигуран пролаз…“
У ПРЕСУДУ се тако нешто не наводи и чак није специфично за Асанжа. Оно што су аутори урадили је да су узели цитат из мишљења у „ЕурасиаФутуре“ и дали му изглед да је директан цитат из мишљења ИАЦХР-а.
У потпуности подржавам осећања и намере чланка, али је важно да се чињенице разјасне.
Такав превид није критичан. Дипломатска традиција и међународни уговори захтевају да све земље дозволе безбедан пролаз под дипломатским имунитетом. Ово је основа да САД (и вероватно већина нација) користе своје амбасаде као велике шпијунске базе. Дакле, хапшење Асанжа би пореметило читаву шему међународног шпијунирања и требало би да га одмах искористе они који се томе противе.
Освета је оно о чему се ради. Кратковиди амерички политички систем који вуче британске и шведске марионете. Да су се Американци позабавили проблемима које је истакао Викиликс, заслужили би поштовање своје нације. Уместо тога, прогон Џулијана Асанжа и многих других само ставља у први план какав гадан деспотски систем постоји у тој „великој нацији“.
Овај меморандум је здрава анализа ситуације у којој се налази Џулијан Асанж и нуди рационално решење за решавање ситуације. Али они који се противе Џулијану Асанжу далеко су од рационалности. Њихова једина мотивација је освета због излагања својих невиђених поступака јавности, а они не знају или не знају последице својих поступака. Не заборавимо да нам је Џулијан Асанж свима учинио велику услугу у разоткривању корупције на највишем нивоу функције и да заслужује подршку свих који сматрају да корупцију на свим нивоима власти треба разоткрити без страха од одмазде.
„Не заборавимо да нам је Џулијан Асанж свима учинио велику услугу у разоткривању корупције на највишем нивоу...
Да, и да не заборавимо одговор госпође Хилари: „Зар не можемо само да залупимо овог типа?“
„Зар не можемо само дронути овог типа?“ непроцењиво! то ће морати запамтити.
Третман Асанжа, једног од великих хероја отпора шпијунажи/тајној полицијској држави, дубока је срамота која разоткрива тирански фашизам у срцу савременог англо-америчког система владавине.
Неки ће помислити да „тирански фашизам у срцу савременог англо-америчког система управљања“ иде предалеко. Али ја истражујем државно и локално политичко рекетирање на Флориди и открио сам да је толико прожимајуће да мој дух може само да подржи свакодневну истрагу. Цео наш политички систем је потпуно купљен, а новац диктира сваког кандидата и сваку њихову акцију, у политици, правосуђу, медијима. Вероватно не налазим само Репубове који се претварају да је новац=врлина да би добили нешто за себе.
Упоређивао сам остатке наше бивше демократије са мртвим дрветом у шуми демократија (њених институција), зарђалим Цхевијем на дну литице (то је економија), празним оклопом (њена спољна политика грешака широм света, махнито машући мачем), и гомилу канализације (њена култура, чија организација смрди иако би њени атоми могли да се саставе у боље друштво). Али спектакл Репубс одушевљених злоупотребом положаја за крађу новца, њихови идеалисти који буквално носе готовину кандидатима и диктирају судске одлуке и вести, пркоси поређењу.