Италијанска новинарка Стефанија Маурици ради са Викиликсом девет година на имејловима Подеста и другим открићима. Ево погледа инсајдера на издавача, који је разбеснео владаре широм света, који очајнички желе да сакрију своју корупцију.
Аутор Стефаниа Мауризи
у Риму
Специјално за вести конзорцијума
Ућуткан и одсечен од спољашњег света, оснивач Викиликса Џулијан Асанж био је затворен у амбасади Еквадора у Лондону последњих шест година без приступа сунчевој светлости, свежем ваздуху или одговарајућем медицинском лечењу. Штавише, прошлог марта еквадорска влада председника Ленина Морена прекинула му је приступ интернету, телефонским позивима, па чак и посетиоцима и новинарима. За човека који је већ толико дуго био затворен у амбасади, ова ограничења су посебно оштра.
Почео сам да радим као један од медијских партнера ВикиЛеакса 2009. године, пре него што су Асанж и Викиликс објавили такве бомбе као што је видео „Колатерално убиство“. Током последњих девет година, сарађивао сам са Викиликсом у име својих новина, италијанског дневника Република да ради на имејловима Подеста и многим другим његовим тајним фајловима, осим оних које је ВикиЛеакс објавио без медијских партнера: мејлове ДНЦ-а, Саудијских каблова, мејлова турске владајуће странке, докумената Хакерског тима, видео снимка колатералног убиства и мејлова Бренана .
Свиђало се његовом раду или не, ВикиЛеакс је независна медијска организација која не мора да се ослања на традиционалне медије да би објавила своје извештаје. Заиста је основан да заобиђе правне недоумице које традиционални медији могу имати у вези са објављивањем поверљивих информација.
Са својих 5.5 милиона пратилаца на Твитеру, ВикиЛеакс има огромно присуство на друштвеним мрежама што даје непосредан утицај његовом раду. Али Викиликс је већину својих открића објавио у сарадњи са бројним медијским партнерима.
На пример, био сам партнер у објављивању мејлова Џона Подесте, менаџера кампање Хилари Клинтон 2016, које је ВикиЛеакс објавио убрзо након злогласне Аццесс Холливоод видео је открио кандидата Доналда Трампа који је грубо говорио о женама.
Многи медији настављају да извештавају да су мејлови Подести објављени само неколико минута након Аццесс Холливоод видео је емитован, наговештавајући неку врсту координације између Викиликса и Трампове кампање. У оптужници објављеној прошлог петка, Роберт С. Муеллер ИИИ, специјални тужилац који истражује наводно руско мешање у америчке изборе 2016., оптужио је 12 официра руске војне обавештајне службе, ГРУ, да су наводно хаковали и ДНЦ и Подеста мејлове и наводно их је проследио Викиликсу ради објављивања.
Немам појма ко су били извори Викиликса за Подеста мејлове: цео концепт Викиликса је заснован на подношењу тајних или на други начин ограничених докумената од стране анонимних извора. Асанж је више пута рекао да његов извор за мејлове Клинтонове није руска влада нити држава странка.
Док сам радио на имејловима Подеста, знам да њихово објављивање није била одлука у последњој секунди. Био сам упозорен дан раније, а њихово постепено објављивање је био избор који је ВикиЛеакс направио након што је организација оштро критикована од стране мејнстрим медија за објављивање докумената ДНЦ одједном. Овог пута би е-поруке цуриле да би их јавност лакше сварила. Али и то је критиковано од стране америчких медија и демократа као покушаја да се остави Клинтонова да крвари неколико недеља пре избора.
Спремни за објављивање Трампових докумената
Такође сам био сведок када је Викиликс добио четири документа о Трамповом пословању у одређеном тренутку током кампање и од медијских партнера је затражено да помогну у верификацији докумената како би се утврдило да ли их треба објавити. Тим Викиликса је већ припремио графику за могуће објављивање о Трампу: карикатуру Трампа и његове карактеристичне фризуре. Нажалост, открили смо да су документи већ објављени.
Током последњих девет година мог рада у партнерству са ВикиЛеаксом у име првог италијанског часописа Л'Еспрессо и онда Република, провео сам много сати разговарајући са Асанжом и његовим особљем, одржавајући недељни контакт са њима. Гледајући уназад, схватам да сам за све те године само једном срео Асанжа као слободног човека. То је било у септембру 2010: управо је отишао из Шведске да се састане са мном и другим новинарима у Берлину након објављивања Авганистанских ратних дневника. Тада нисам знао да ће проћи толико година а да га поново не видим на слободи.
Он је један од најдемонизованијих људи на планети. „Ми се бавимо послом распећа“, рекао ми је пре неколико месеци, пре него што је Еквадор прекинуо његове друштвене контакте. Заиста је разапет због свега што је урадио: разговарао је са новинарима? Он је нарцис. Није разговарао са новинарима? Жели да подгреје свој имиџ међународног мистериознога човека. Он је компликовано људско биће, али није ни тврд човек, ни властодржац, зликовац у стилу Џејмса Бонда, кога описују новине. Уме да буде срдачан, са оштрим смислом за хумор, а свакако је довољно бриљантан и храбар да објави изузетно ризичне документе.
Пуна снага државе
ВикиЛеакс је прилично јединствен са многих становишта. Као медијска организација која објављује искључиво тајна или на други начин ограничена документа о „невидљивим моћима“, као што су обавештајне агенције, које грађани обично не доживљавају као директно релевантне за њихове животе, нема сумње да ВикиЛеакс има пуну снагу државе против ње. . То је вероватно једина западна медијска организација која је под континуираном истрагом америчких власти – а вероватно и других – од 2010. године, и дефинитивно је једина чији је уредник арбитрарно притворен у срцу Европе.
Асанж: Нема излаза?
Кад год кажем да је Асанж једини уредник који је произвољно приведен у Европи, неки приговарају да он није приведен, или да уопште није уредник. Али то што је он произвољно притворен је мишљење Радне групе Уједињених нација за произвољно притварање, чије одлуке Европски суд за људска права сматра меродавним. Влада Велике Британије је увек одбијала одлуку тела УН о Асанжу, па чак и покушавала да уложи жалбу. Откако су изгубиле ову жалбу, власти Велике Британије су наставиле да игноришу одлуку и очигледно нико други нема шта да каже о томе.
Многи тврде да Асанж није притворен, већ да је у стању „самонаметнутог изгнанства“, пошто би могао да напусти амбасаду у било ком тренутку. Могао би, да је желео, да изађе и да га ухапсе британске власти, уз сада слабу кауцију Услови после Шведске пао његова истрага против њега, и он би се суочио са ризиком од изручења Сједињеним Државама. Прошле године бивши шеф ЦИА-е, Мајк Помпео, жестоко је напао њега и његову организацију, позивање ВикиЛеакс је „недржавна непријатељска обавештајна служба“. Тренутни државни тужилац, Јефф Сессионс, има објављен да је његово хапшење приоритет.
Асанжови адвокати верују да постоји велика порота у држави Вирџинија донета запечаћена оптужница против њега. Теоретски, он је заштићен Првим амандманом америчког устава, који штити објављивање украдених докумената, нешто што велики медији рутински раде. Међутим, последњих година видели смо многе покушаје америчких власти да тврдити ВикиЛеакс и Ассанге немају права на Први амандман.
Занимљиво је да они критичари који инсистирају да је он у форми самонаметнутог изгнанства или заточеништва, изгледа да заборављају да је Асанж покушао на све врсте правних путева да оспори свој притвор. Никада нисам чуо да је неко себи наметнуо изгнанство, а да истовремено покушава разним правним средствима да то стане на крај.
Асанжову најновију жалбу Вестминстерском суду за прекршаје одбацила је прошлог фебруара британска судија Ема Арбатнот, у пресуди која указује да је за британско правосуђе сасвим у реду да појединац остане затворен у малој згради скоро шест година без приступа сунчева светлост, свеж ваздух или одговарајући медицински третман. „Не сматрам да је боравак господина Асанжа у амбасади неприкладан, неправедан, непредвидив, неразуман, непотребан или непропорционалан“, закључио је Арбатнот без британске ироније.
Што се тиче концепта „уредника“, могу да се позовем на сопствено искуство, описујући оно што сам видео са своје стране: Асанж је одувек био особа која је координирала активности објављивања ВикиЛеакса, доносила уредничке изборе, одлучивала како да представи открића јавности — баш као и сваки уредник традиционалних медија. Он и његова организација су далеко од савршенства: правили су грешке и сумњиве изборе, али је чињеница да су открили веома важне информације од јавног интереса.
Новинарство и даље
Захваљујући ВикиЛеаксу, било је могуће открити право лице америчких ратова у Авганистану и Ираку (Авганистански ратни дневници, Датотеке ратних дневника у Ираку колатерална Убиство), идентитете затвореника Гвантанама (Гитмо датотеке), скандали и срамотни дипломатски договори садржани у 251,287 депеша америчке дипломатије, као што је притисак САД да неутралише италијанске тужиоце који истражују изванредно извођење миланског свештеника Абу Омара (Цаблегате).
Тунис: Протести које је подстакао ВикиЛеакс изазвали су Арапско пролеће.
Било је могуће открити унутрашње функционисање америчке приватне обавештајне фирме Стратфор (ГИФ-ови) и пресретања Агенције за националну безбедност о немачким, француским, италијанским и јапанским лидерима, укључујући пресретнуте разговоре контроверзног, бившег италијанског премијера Силвија Берлусконија (НСА светске шпијунске датотеке). ВикиЛеакс је такође открио операције ЕУ за заустављање миграната и избеглица (Војне операције ЕУ против тока избеглица), и ЦИА-ино сајбер оружје (Ваулт 7 Филес). Његово Тунисиа Филес допринео тамошњем устанку који кренути такозвано арапско пролеће. ВикиЛеакс је такође објавио кеш меморију Спи Филес из Русије.
Све ове вредне информације је ВикиЛеакс потпуно бесплатно ставио на располагање свету, тако да новинари, активисти, научници и грађани могу да им приступе директно широм света, без потребе да медијске организације или новинари приступе оригиналним фајловима. и доносити информисане изборе.
Ова стратегија објављивања је функционисала: прогнани Острвљани са архипелага Чагос, на пример, користе депеше америчке дипломатије на суду да подрже своју борбу за повратак на острва Чагос, док је немачки држављанин Калед ел Масри, користио каблове да подржи свој случај пред Европским судом за људска права против његовог ванредног извођења.
Како Викиликс види, објављивање информација у јавном интересу је чин који укључује новинарство, али и превазилази новинарство. Због тога, након партнерства са медијским организацијама, ВикиЛеакс чини фајлове јавно доступним како би сви могли да им приступе и користе их.
Асанж и његов тим су пионири модела који је толико ефикасан да су га многи копирали. Они су покренули платформу за анонимно подношење тајних или на неки други начин ограничених докумената, концепт који су од тада усвојили скоро сви велики медији. Такође су успоставили заједничко извештавање у различитим надлежностима, сада модел за велике организације попут Конзорцијума истраживачких новинара, који је објавио значајна открића попут Панамских докумената.
Ризик
Током последњих девет година, видео сам Асанжа и његово особље како преузимају огромне ризике. „Они трче ка ризицима од којих сви други беже“, једном приликом Едвард Сноуден рекао ми у интервјуу. То значи да преузимају ризике које корпоративни медији неће преузети. На крају крајева, корпоративни медији су корпорације: многи одлучују да себи могу приуштити само ограничене правне ризике. Што се тиче ванправних ризика, мали број традиционалних уредника и новинара жели да заврши у амбасади на шест година.
Сноуден: Спасио ВикиЛеакс.
Видели смо шта се догодило Сноудену када је напуштен у Хонг Конгу: Асанжов блиски саветник, новинарка Викиликса Сара Харисон, и особље Викиликса су му помогли да тражи азил. Иако су новине које су добиле Сноуденове досијее могле да имају огромну уговорну моћ да су хтеле да посредују у споразуму са владом САД о заштити Сноудена, ниједна од њих то није учинила. Како је то рекао амерички писац научне фантастике Бруце Стерлинг: „Невероватно ми је да, међу осам зилиона група цивилног друштва на планети које мрзе и плаше се духова и полицијских шпијуна, ниједна од њих није могла да понуди Сноудену ни трунке практичне помоћи, осим Викиликса“.
Од самог почетка, био сам сведок жестоких напада на Асанжа и његово особље и драматичног неуспеха мејнстрим новинара и новинара који нису мејнстрим да траже чињеничне информације о шведском случају помоћу ФОИА или других истражних алата. Током ових последњих седам година, ниједан медиј није покушао да приступи целом фајлу Џулијана Асанжа и Викиликса.
Италијански новинар је водио судски поступак против ФОИА-е у Шведској и Великој Британији јер то није учинио ниједан међународни или локални новинар. Док је моја ФОИА парница открила неке сумњиве чињенице (као што је брисање многих кључних мејлова које је написао и примио британски адвокат који је водио случај Асанжа за Тужилаштво Круне – брисање за које власти Уједињеног Краљевства нису дале објашњење) било је без праћења било каквих међународних или британских медија.
Корисни идиоти Кремља?
Недавно, Гардијан рекао: „Асанж има дугогодишње односе са Русијом данас. Редовно се појављивао у интервјуима за руску телевизију и водио програм на РТ-у 2012. У ствари, дозволу за емитовање тог програма, познатог као „Свет сутра”, добила је и моја новинска група, која објављује Република л'Еспрессо. Колико ја знам, тај програм није био производ било какве јединствене сарадње између Викиликса и РТ-а.
Иако је истина да су се Асанж и његово особље много пута појављивали на руском каналу, чуо сам само за један случај у којем је РТ био партнер Викиликсу у објављивању тајних фајлова: „Шпијунски досијеи“, серијал о брошурама о приватним компанијама које продају технологије за надзор. Када ВикиЛеакс постане партнер са традиционалним медијима, партнери се познају, деле налазе и обим посла. На основу онога што сам приметио, РТ никада није био део овог процеса, мада је истина да РТ брзо скаче на све што објави Викиликс, објављује чланке о публикацијама Викиликса на основу саопштења за штампу организације и извештава о свему што се тиче ВикиЛеакса.
Русија доживљава Асанжа као неку врсту западног дисидента. Земља дефинитивно воли идеју „западних дисидената“ и срећна је што може забити прст у очи Запада осигуравајући широку покривеност Асанжа и његове организације. Руски медији истичу противречности у западним демократијама које су, проповедајући агресивно новинарство и заштиту новинарских извора, уместо тога стрпале Челси Менинг у затвор, оптужиле Сноудена, истраживале Викиликс последњих осам година и држале свог уредника произвољно у притвору без краја. вид.
ВикиЛеакс је оптужен да је Кремљов користан идиот или његова перионица, или чак параван за руске обавештајне службе. Овакве оптужбе су ширили медији без чврстих доказа, увек цитирајући анонимне обавештајне званичнике који имају очигледан интерес да униште репутацију Викиликса. Да би заштитио себе и своју организацију, Асанж је увек избегавао да открива унутрашње функционисање ВикиЛеакса како не би изложио његове ресурсе и рањивост моћним ентитетима попут ЦИА, који Викиликс доживљавају као егзистенцијалну претњу за себе.
Овај приступ је помогао да се пројектује привлачност мистерије и претње коју су многи медији користили да подстакну жестоку кампању против Асанжа и Викиликса као зликоваца у стилу Џејмса Бонда са нечим мрачним за скривање. Да су Асанж и његов тим икада подигли вео и дозволили јавности да види унутрашње функционисање Викиликса, јавно мњење би схватило шта се заиста крије иза тога: спремност да се поднесе чак и пред веома моћним ентитетима.
Нико не може рећи како ће се завршити за Асанжа и његов тим: ако заврше у затвору у Сједињеним Државама, то ће бити први пут да уредник и медијска организација буду затворени у САД због свог рада, барем не од Џон Питер Зенгер у колонијалној Америци. Као што је икона узбуњивача, Данијел Елсберг, рекао: „Под Трампом би он могао бити први новинар у овој земљи који је оптужен. Заглушујуће се ћути о утицају таквог сценарија на слободу штампе и људска права Асанжа и његовог особља.
Стефаниа Мауризи ради за италијански дневник Република aје истраживачки новинар, након десет година рада за италијански часопис л'Еспрессо. Радила је на свим издањима тајних докумената Викиликса и удружила се са Гленом Гринвалдом како би открила Сноуденове досијее о Италији. Она је такође интервјуисала АК Кхан-а, оца пакистанске атомске бомбе, открила је споразум о исплати саучешћа између америчке владе и породице италијанског хуманитарног радника Ђованија Ло Порта убијеног у нападу дроном САД и истражила тешке радне услове у Пакистану. радници у великој италијанској фабрици одеће у Карачију. Она је покренула више-јурисдикцијске парнице у вези са ФОИА како би одбранила право штампе на приступ комплетном скупу докумената о случају Џулијана Асанжа и Викиликса. Написала је две књиге: Досије ВикиЛеакс. Сегрети Италиани Уна Бомба, Диеци прича, овај други преведен на јапански. До ње се може доћи на [емаил заштићен]
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Можете ли да напишете причу о својим тумачењима размене Подеста/Клинтон? Шта верујете, чак и спекулишете, о ономе о чему мислите да су разговарали? Хвала!
Овај чланак о Асанжу је сјајан! Надам се да ће добити одличне адвокате који раде за њега да бране слободу штампе у нашим све већим фашистичким земљама.
Углавном, занимљив сажетак инсајдера.
Имам благо примедбу на неколико ствари, посебно на готово апологетски начин на који аутор описује однос са РТ.
Чини ми се да је прогутала нешто од прилично токсичног руског Коол-Аид-а вашингтонског естаблишмента.
Нема више потребе да се РТ третира на овакав начин него што је то случај са ББЦ-јем, државном емитером (која је више пута ухваћена у пропагандном послу) или, заиста, тим кућним органом америчког естаблишмента (такође ухваћеном у пропаганди и друге упитне праксе неколико пута), Тхе Нев Иорк Тимес.
Ретко се не слажем са вама, али у вези са овим се слажем. Због онога што су урадили током избора, верујем да имамо Доналда Трампа за председника. Нисам био за Хилари, али зар не би било боље да она тада ризикује фашизам у Америци?
Да. Она је била ратнохушкачка председница која је поклала стотине хиљада Африканаца у Либији. У Либији је зову „касапицом“. И заиста, поред Антифе и њихове насилне фашистичке тактике, какав сте фашизам видели у Америци?
Ако је Плава вила постојала и ако је ишла унаоколо разоткривајући лажи људи издужујући им нос на начин на који је то чинила Пинокијевом, можете бити сигурни да ће се иста гомила људи која се плаши Асанжа плашити ње бар исто толико. Једина разлика је у томе што ће она моћи лако да се одбрани тако што ће замахом свог штапа претворити лажљиве изгреднике у толике жабе и свиње. Жабе и свиње са веома дугим носовима.
Живео Викиликс!
Знам да Јулиан не заслужује да буде затворен!! Спасао је Сједињене Државе од зла!! Прилично сам сигуран да има много људи који се осећају као ја!! Требало би га ослободити!!
Помогао нам је да нас спасимо од зле Хилари, али има још доста зла.
Да… као Трамп…
Трамп је рекао „Волим Викиликс“. Волео бих да је ставио свој новац тамо где су му уста. Он противречи себи скоро свакодневно.
Он заиста. Тако да заиста, скоро ништа што он каже није вредно цитирања.
Када нешто тачно каже, то личи на случајан догађај.
Заиста.
Оба избора су ужасна, али управо то је природа америчког политичког система.
Можда ћете уживати:
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/07/22/john-chuckman-comment-how-american-politics-really-work-why-there-are-terrible-candidates-and-constant-wars-and-peoples-problems-are-ignored-why-heroes-like-julian-assange-are-persecuted-and-r/
Јутарње вести показују да је предаја Асанжа британским, а потом и америчким властима на крају неизбежна. Морено из Еквадора је ушао као амерички лакеј да добије зајмове ММФ-а. Трампова администрација није нимало против естаблишмента, Раја Муртхи, потпуно за корпоративне банке и војску. Помпео и Сешнс желе да добију Асанжа, а Британија ће дефинитивно сарађивати. Поврх свега, Трамп је твитовао претњу иранском председнику Хасану Роханију да ће поново продати нафту. Државни Помпео тренутно има два циља, придобијање Асанжа и дестабилизацију Ирана. Сајт Светских социјалистичких радника позива људе, где год да се налазе, да се окупе у знак подршке Џулијану Асанжу. Позовите своје локалне активисте да сазнате да ли или шта планирају за Јулианову подршку.
Хвала Асанжу на његовој непопустљивој храбрости и људима попут Стефаније што нису прихватили ограничења која мејнстрим покушава да наметне. Ваша спремност да преузмете ризик променила је „извештавање о вестима“ и отворила многим људима очи за оно што се заиста дешава. То је умањило домет корумпираних, богатих и славних политичара, влада и корпорација. Када је све речено и урађено, какво је боље наслеђе за оставити него што сте дали све од себе да обавестите људе. Оно што они раде са информацијама је онда њихова одговорност – а јасно видимо оне који и даље покушавају да се сакрију иза лажи и не преузимају одговорност. НИКАД не верујем ни једној мејнстрим штампи... Не купујем новине нити слушам вести на радију или телевизији након што се пробудим у стварности „изврнутих“ истина које се из дана у дан износе за јавну потрошњу. Апсолутно је апсурдно да се неко може назвати новинаром, а да нема страсти да извјештава истину. Они радије бирају да буду безбедни и утичу на несумњиве људе сопственим мишљењима – која углавном нису 100% истина.
Џулијан Асанж и истински новинари који га подржавају су хероји. Хвала вам што сте остали верни свом позиву.
Занимљиво како људи (укључујући и неке који овде коментаришу) који критикују корумпиране интересе који нападају и демонизују Џулијана Асанжа, не успевају да критикују корумпиране интересе који нападају и демонизују америчког председника Доналда Трампа. Чуо сам Трампа како каже у једној од својих предизборних кампања: „Волим Викиликс“. Цела Асанжова епизода је прича о томе колико су мејнстрим медији марионета корумпираног естаблишмента. Асанжова најбоља нада је са председником против естаблишмента као што је Трамп. На крају, истина побеђује.
„Напади“ на Трампа су добро оправдани и добро документовани, и на крају, веома неопходни. Не само зато што је подли, презрени човек, већ зато што је председник и што је угрозио саму будућност ове земље на начине који ће деценијама бити штетни. Његови добро документовани напади на штампу, владу САД, грађане са правом гласа, лидере страних нација, жене и буквално, све остало што можете замислити, створили су застрашујући преседан за неодговорност – и ослободили резервоар мржње, нетрпељивости и ксенофобични реакционарни витриол. Трамп се МОРА обуздати пре него што направи већу штету. И у праву сте, истина преовладава, само није оно што мислите да јесте.
Хвала! Добар пост.
Дијатрима Чомског против Републиканске партије и њених сапутника је довољно поштена; зли капиталисти у цилиндрима милују кесе са новцем са знаковима £ или $ на њима; да, али новац за старо уже заиста. Оно што НЕ УКЉУЧУЈЕ у своју оптужницу јесте улога Демократске странке и њен погубни ефекат на борбу против капиталистичко-империјалистичког система. Ово није проблем само меке левице коју представљају Чомски и његови самишљеници, већ меке левице свуда. Човек би помислио да је „промена мањег зла“ „изнутра“ и „Немојмо да рушимо Бурбоне, хајде да их реформишемо изнутра“ била и да ће наставити да буде потпуно дискредитована политичка стратегија. Још једном, међутим, друга једанаест система – који би били реформатори – припрема се за политичку овчарску улогу увођења масе незадовољства у политички ћорсокак узалудности и неактивности. Све уз цењени рефрен ТИНЕ (нема алтернативе). Тако је у енглеској револуцији (да, Енглеска је имала револуцију) у 17. веку, Кромвел је покушао да преговара о подели власти са Чарлсом И, али је Регент био неумољив и није успео. Тако је 1649. Кромвелу било доста. Карлу И је одсечена глава. То би требало да буде лекција поткрепљена свим историјским доказима.
Одличан и важан чланак Стефаније Мауризи.
Надам се да ће Џулијан Асанж бити заштићен од веома моћних и злонамерних сила које се сада окупљају против њега. Надам се да се напредни људи Лондона могу убедити и организовати да бране и штите овог човека на било који начин. Надам се да ће сви они другде подржати на било који начин. Јер време је за отпор. И потребно је одупрети се. Историја и наша будућност то захтевају.
Бесплатно Јулиан Ассанге!
Наводно 250 људи демонстрирало је против недавне посете Доналда Трампа. Надам се да има пристојних Британаца који схватају улогу своје владе у срамотном третману Џулијана Асанжа и устају да га подрже у овом тренутку када се чини да је његов живот заиста у опасности. Ово је далеко важније од давања публицитета Трампу, чему се он радује.
Слажем се са Џоном Гилбертсом
Пошто су америчке интелигентне заједнице вероватно већ упознале унутрашње функционисање Викиликса, након што су направиле фајл за сваког новинара и узбуњивача у вези са Викиликсом, зашто једноставно не објавите унутрашње радње да их види цео свет, како би се додатно загрејало ГЦХК, ЦИА и НСА? Јер под све ауторитативнијом управом Трампа, биће све мање шансе да било који потенцијални амерички узбуњивач ионако може да разоткрије ратне злочине своје владе у иностранству. Мала организација нема средстава да се директно суочи са пуном снагом државе, али понекад је да се бори против зла на асиметричан начин неопходно за, барем, њен опстанак.
Сада, ствари постају јако лоше, кризна тачка. Морено је отишао у Велику Британију да се обрачуна са Асанжом, у изјави за Спутњик се каже да ће повући азил и предати Џулијана Великој Британији. Где су људи који подржавају УК? Енглеска је скоро замотала народ, не могу да имају одбрану.
Као Аустралијанац, стидим се своје владе због многих ствари, али не пружити заштиту неком од својих грађана је злочин.
Чак и наша такозвана „прогресивна“ опозиција која изгледа вероватно да ће победити на следећим савезним изборима седи на рукама када је Асанж у питању!
Било је време да престанемо да будемо „лакеји“ за Америку!
свако може да види како ће се завршити за Асанжа. то се зове злочиначка завера. тако ће га пре или касније ућуткати. штрајк глађу би бар привукао пажњу. Ја лично верујем да су се штрајкови глађу у Северној Ирској показали одлучујућим када су британска штампа прешутила друга разматрања. штрајкови глађу чине да се 'избрисани псовци' брину за сопствено добро. то је једини одговор на самозадовољство. Надам се да постоји други излаз за Џулијана осим да буде први технолошки мученик.
Хвала вам госпођо (Стефанија) Мауризи на вашем јасном и директном наративу у вези са прибављањем, дистрибуцијом и ширењем информација од стране Викилеакс-а.
Нажалост, ми, људи (и легитимни штампани и електронски медији, а сада и интернет) преживљавамо на конфузији и хаосу, који произилази из поступака владиних лидера — поштених или корумпираних. Биће — као и у прошлости — потребна права револуција да се поврати слобода, било путем штампе, говора или окупљања.
Дивим се амбицији господина Асанжа — да упозори читаоце о томе шта, како и када информације могу утицати на њихове животе и будућност. То је циљ вредан дивљења. Исто важи и за његове присталице, партнере и пријатеље. Али, како се каже: „Пут у пакао је поплочан добрим намерама“.
Посебно хвала Цонсортиум Невс-у што сте поделили ваш чланак. Поделићу то што је могуће шире.
Писмо је на зиду у његовој земљи у вези са нашим уставним правима слободе говора и слободе штампе. Мислим да нема Американца који у овом тренутку нема појма да ми губимо та права и да она иду брзо. Медији су се одавно, давно, добровољно одрекли својих права. Они су вољни, способни, ако не и жељни крастачи дубоке државе и то већ дуго времена.
Ако постоји једна ствар која је икоме требало да буде очигледна током председничких избора, то је да су Сједињене Државе слободна земља илузија. Чак и од избора, медијска пристрасност једва да је попустила. Свиђали вам се Трамп или не, нико никада није морао да издржи сталну контролу, пристрасност и критику која се баца на њега и његову супругу. Преступи које је починила претходна администрација такође указују на чињеницу да смо МИ, НАРОД, једноставно немоћни. Можемо да лажемо себе и да се претварамо да протести, наше гласање и наши захтеви за овим или оним заправо нешто постижу – али не. Дозвољено нам је да с времена на време „изгледамо” да смо направили неку промену, али то је да нас умири и остави утисак да смо заиста битни.
Истина је да можемо да се љутимо колико хоћемо, да упиремо прстом и кажемо „не овај пут“, али на крају ћемо гласати на основу рекламе од 30 секунди, или снимка политичара ухваћеног како вара жену . Утврдићемо нечију компетенцију за обављање посла на основу референце карактера коју је дао бивши партнер или супружник, уместо њиховог досадашњег искуства.
Застрашујуће ми је и да видим непоштовање према канцеларији ПОТУС-а, да видим незнање које је постало очигледно у ставовима и уверењима млађих генерација. Очигледно, поштење, поштење, поштовање, морал, па чак и уобичајена пристојност, су ствари које морате само показати људима да вам се свиђају и да се слажете са њима. Најважнија од тих особина које недостају је ПОШТОВАЊЕ. Без поштовања, немогуће је имати слободно друштво. Морате поштовати право својих суграђана да се не слажу са вама, да живе другачије, заправо не као људи, итд. Нападати људе и њихове послове зато што вам се не свиђају њихова мишљења је проклето далеко од слободног друштва и поштовања туђих права.
Све што знам је да сам довољно стар да ћу, надам се, бити мртав док ова катастрофа која чека да се догоди експлодира!
Да, хајде да се задржимо на причи Асанжа и госпође Мауризи уместо да се заносимо Трамповом достојношћу као председника. Ноам Чомски овде идентификује Трампову улогу као једну од сталних ометања: https://www.youtube.com/watch?v=uQvig0KvUaE што помаже да се објасни његово лудо понашање.
азанвен – хајде да се задржимо на Асанжу, кажете, а затим наставите да постављате видео снимак Ноама Чомског о Трампу? Гледао сам око два минута тог видеа, али сам морао одустати. Нигде се не помиње сузбијање каматних стопа од стране Федералних резерви и последична оргија дуга, нема помена о томе да је Обама спасавао банкаре када је требало да оду у затвор, нема помена о удаљавању радних места, нема помена о клеветању Трампа од стране медија. Могао бих да набрајам. Нисам импресиониран Ноамом Чомским. Он или не зна шта се дешава, или је део игре. Бирај.
Мислим да је Ноам Чомски изгубио предност у старости. Његова најпопуларнија књига „Мануфацтуринг Цонсент“ је одлична, али је објављена 1988. Још увек има неке добре ствари, али мислим да брзо бледи. Чуо сам га недавно како каже да је Асад вероватно извео гасне нападе, упркос свим доказима који говоре супротно, и да апсолутно нема смисла да је то урадио. Чомски такође игнорише доказе о 9/11.
Једном сам се дивио Чомском. Прочитао сам све што сам могао од њега. Послао је е-маил захвалности својој канцеларији на МИТ-у на који је брзо и срдачно одговорио. Тада сам открио његово скоро бесно инсистирање да би Кенеди водио рат у Вијетнаму. Мислио сам да је његов аргумент био веома погрешан – што је за њега чудна ствар – али сам то приписао неком личном анимусу против Кенедија који можда има корене у нечему што Чомски није повезао.
Онда је његов став „не гледај“ о 9. септембру био против свега за шта сам мислио да се он увек залагао. Сада за човека који се много бави медијским лажима и манипулацијама како би се задовољио ставовима Компаније о Асаду, да би подржао Клинтонову као „мање зло“, и да ми се у суштини баци на пешкир мучи срце.
Григорије-
Управо сам видео његов недавни видео клип, и изгледао је ЛОШЕ, много горе него пре само неколико година када сам гледао Демократију сада. И даље морам да одам момку признање за добар посао који је урадио, али и ја сам веома разочаран њиме у вези са неким питањима.
Слажем се да Чомски није остао у игри, али је у праву што Асад није вршио гасне нападе и ако погледате у то видећете да је разоткривено.
Алаине-
Мислим да сте погрешно прочитали мој пост и Чомскијев став. Чомски мисли да Асад ЈЕ извео гасне нападе. Докази и здрав разум ме наводе на супротно.
Ноам Цхомски? Зашто би било кога брига шта он тврди? Чувар капије до сржи.
Џо – допао ми се твој пост.
10. октобар 2016. у Вилкс-Бареу, Пенсилванија: „Ово је управо изашло“, рекао је Трамп. „Викиликс, волим Викиликс.“
Жао ми је што је веза за Еурасиа Футуре имала превише нових чланака, али ће се више појавити о пресуди, осим ако преститутке не покушају да то сакрију. Питао сам се да ли би можда написали и потписали писмо Си Херсх, Даниел Елсберг, Јохн Кириаку, Јое Лауриа, Јохн Пилгер, Норм Соломон и други угледни новинари и узбуњивачи, као што је Тхе Натион управо објавио, у знак подршке Џулијану. Само мисао.
Бриљантна мисао!
Такво писмо је објављено још у марту ове године. Џесика и са потписницима које помињете између осталих (укључујући Чомског).
Да ли неко зна да ли његов правни тим одржава контакт са њим кроз ово (чуо сам да је то био случај, али од тада нисам видео доказе о томе). Ако су заиста у контакту са њим, питам се зашто нису дали изјаве за алтернативну штампу?
Неки читаоци можда никада нису видели онај филм Хамфрија Богарта из 1952. под називом „Деадлине УСА“. На јутјубу је, а верујем да је 'неисецана' верзија дуга 1 сат и 27 минута. То је нека врста 'филм ноир' приче о новинском уреднику који се сукобио са локалним криминалним шефом, типом по имену Риензи. По данашњим стандардима прилично шаљиво, али наглашава оно у шта се Американцима говорило да верују о новинарском интегритету. Вреди погледати макар само да бисте стекли осећај како се Андерсон Купер, Крис Куомо, Џејк Тапер, Брајан Стетлер и Џо Скарборо „слажу“. Невезано за то, „Риензи“ је такође Вагнеријански оперски лик. Август Кубижек у својим мемоарима приповеда како је гледао ту оперу са својим пријатељем из дечаштва. Након наступа, отишли су у шетњу до обронка са погледом на град. Кубижек описује „месијанско искуство“ свог пријатеља инспирисано опером, очигледном мистичном трансформацијом која је касније ушла у историју. Не знам зашто ми то пада на памет, осим што мислим да се ово неће добро завршити за Џулијана Асанжа. Снаге које су распоређене против њега су много веће од свега што је Богартов лик могао да замисли. На крају крајева, то је био само филм.
И био је то одличан филм, снимљен у стварној редакцији и штампарији Нев Иорк Даили Невса. Некада сам га показивао својим студентима новинарства на Градском универзитету у Њујорку. Драго ми је што се то овде помиње.
Хвала ФГ. Управо зато постављам овај линк ка Пенн Џонсу, малом граду, правом новинару који је одбио да се застраши локалним и савезним заваравањем у вези са атентатом на председника у оближњем граду...
http://spartacus-educational.com/JFKjonesP.htm
Бобе, нисам проверио твој линк, али читао сам о Пенн Јонесу пре много година – новинару из малог града у Тексасу који је истраживао атентат на ЈФК-а и написао серију памфлета под називом „Извини моју тугу“, ако се добро сећам. Стандардни мејнстрим одговор који иде руку под руку са наоружаном етикетом „теорије завере“ је да „неко би проговорио“. Колико се сећам, Џонс је документовао више од стотину људи који су „причали” и потом мистериозно умрли. Чинило се да је дошло до убијања у обавештајној заједници због чега Литл Бигхорн изгледа као забава за спавање. Још један занимљив извор је генеалог Бруце Цампбелл Адамсон. Документовао је крв, брак и пословне везе између свих кључних играча. Могло би се помислити да је пука случајност спојила људе попут Рут и Мајкла Пејна, љубавнице Алена Далеса, Џорџа ДеМореншилда, Присиле Џонсон и мноштво других. У ствари, то је више личило на тупперваре журку Нортхеастерн Естаблисхмента, али су продавали Ф-4 и Белл хеликоптере. Стопа обарања хеликоптера у Вијетнаму донела је милијарде долара за Белл. Мора да су ти пилоти имали више лопти од јелке. Али нико се никада не пробуди због угла новца. Амерички патриотизам учинио је малу групу заиста језивих људи фантастично богатим. Убио је хиљаде америчке деце, банкротирао нашу земљу и довео нас на ивицу катастрофе. Ипак, плашимо се прекора тих истих језивих милионера. Могли би рећи да смо „неамериканци“, а Бог зна, једноставно не бисмо могли да живимо сами са собом да је Рацхел Маддов рекла то о нама.
ФГ Санфорд. Једноставно, не могу вам се довољно захвалити за ваш детаљан приказ Пенн Јонеса. Да, мали новинар из предграђа, прави новинар који је одбио да купи конвенционалну линију, који је заправо изашао и интервјуисао стотине очевидаца који су се успротивили лажима Воренове комисије. У време, тако врло слично нашој тренутној лажљивој штампи. Дубоко се дивим тој врсти храбрости. То су људи за које сам одувек веровао да представљају наш вољени покушај борбе за демократију, људи који заправо говоре истину моћи.
Нађите времена да прегледате везе унутар линка и хвала вам на праћењу…
ФГ-
Само кратка лична прича. Пре него што сам почео да идем на море за живот, провео сам лето 1977. године у Вајомингу путујући по целој држави радећи за сеизмографску фирму „Моунтаин Геопхисицал“. Они праве подземне карте како би одредили где да буше нафту и гас. Имао сам 21 годину и зарађивао сам поштено на планинарењу по Стеновитим планинама по цео дан. Бивши пилоти хеликоптера 'Нам' су нас сваког дана возили хеликоптером до и са нашег „радног места”. И имали су више лопти од јелке! Спустили би нас скоро доле (лебдели) на падини планине са узбрдицом ротора на око метар од удара о тло, и померали би штап да остане тако, док смо један по један падали са тркача на низбрдици . Сјајно су се забављали само што су летели а да неко увек није пуцао на њих!! То је било давно, али то је лето које никада нећу заборавити.
Хвала вам на информацијама о Пенн Јонесу и Бруцеу Адамсону. Мислим да људи потцењују колико је рат око профита – и тако је већ дуже време. Ако нисте читали „Рат је рекет“ генерала Смедлија Батлера, ево линка.
https://ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html
„Џулијан Асанж постиже велику правну победу пошто је суд наложио сигуран одлазак оснивача Викилеакса из амбасаде“, извештава се о Еурасиа Футуре,
http://www.eurasiafuture.com. Руководећи орган је Интерамерички суд за људска права са седиштем у Костарики, који доноси одлуке за ОАС. У пресуди се каже да Асанж може да оде у земљу у којој има држављанство. Добио је држављанство Еквадора када је Цорреа био на функцији, али сам мислио да има држављанство Аустралије. Мислим да је двојно држављанство забрањено за скоро све земље осим Израела? Такође, ни Аустралија му не би помогла, зар не?
Џулијан Асанж је аустралијски држављанин, али власти одбијају да му обнове аустралијски пасош. Двојно држављанство је дозвољено у Аустралији.
Аустралија је горе него није помогла Асанжу, Џесика. Наша тадашња премијерка, Џулија Гилард – из „левичарске“ Лабуристичке партије, ништа мање је осуђивала Асанжа у неизвесним временима и означила Викиликс као илегалну организацију. Аустралија је, нажалост, била вазална држава САД дуги низ деценија. Оно што САД кажу, иде. Зато је русофобија овде скоро подједнако опасна као и тамо. Хранимо се на силу, баш као и Американци.
Многи Аустралијанци мрзе да су америчке кучке – зато је Аустралија идентификовала САД као претњу светском миру последњи пут када је свет упитан још 2013 – али наши политичари осећају другачије. Они се апсолутно плаше САД. Они пузе и умирују, увек. Можда је то због улоге коју су амерички обавештајци одиграли у смењивању наше демократски изабране владе 1975. године.
Хвала за ажурирање. Много тога чујем и од Кејтлин Џонстон.
Колико сам прочитао, правна одлука је била за земљу азила. Верујем да је ово дошло из аустралијског поста који се појавио на мојим картицама за Гоогле тренутно. Покушаћу да га нађем.
Трамп не може ништа за Џулијана Асанжа, Ненси, они су га навукли на овај руски посао. Нисам обожаватељ Трампа, али ова грозна афера у САД је изнад свега што смо раније видели, а лудило се не може угушити, не још.
Џесика – Трамп би требало да потпише трајни налог за помиловање и Асанжа и Сноудена и да га да некоме коме верује, само у случају да буде убијен. Затим договорите да и Асанж и Сноуден буду доведени у САД под оптужбом (пред крај његовог председничког мандата и уз њихово пуно знање), а затим их одмах помилујте. Да ли се ово може урадити?
Председник Трамп не верује званичном објашњењу за 9. септембар, као и за убиство Кенедија. Он може јавно да каже да су ова двојица издајници, али мислим да ни на тренутак не верује у то. Он је само приморан да то „каже“.
Чини се да је Трамп ескалирао малтретирање Асанжа, тако да не знам одакле постоје фантазије да он има икаквих наговештаја у том правцу.
Бродски23 – ескалирао је и малтретирање „Малог ракетног човека“, али је на крају ипак кренуо у том правцу. Био је ратоборан и према Сирији, али се побринуо да их унапред упозори да бомбе долазе како би могли да евакуишу то подручје. ИОВ, ми заправо не знамо шта Трамп мисли о Асанжу.
Није важно шта Трамп мисли о Асанжу. Викиликс је разоткрио америчку владу каква јесте. САД и њени подједнако ужасни савезници (моја земља је једна од њих) то неће опростити. Неће бити срећни док Викиликс не буде уништен, а Асанж затворен као пример другима.
Викиликс је опасан за њих. Објављује документе нетакнуте без уводника и омогућава читаоцу да извуче своје закључке. Не можемо то имати. Не можемо имати информисану јавност која сама доноси закључке. Не можемо бити упознати са оним што моћ говори о моћи. Морамо добити тачну причу. Мора нам се рећи ко да воли, а ко да мрзи, ко је добар, а ко лош. Препуштени сами себи, могли бисмо почети да доводимо у питање наше фине институције, попут демократије. Можда им не верујемо. Не можемо то имати.
Кети - добро речено!
Звучи као да Јулијану дугују много услуга од многих нација, народа и језика. па, хајде да им направимо пакао док овај човек не буде слободан, људи.
Сада, данас, судија је пресудио да Енглеска не сме да се меша ако Џулијан изађе из амбасаде Еквадора и да му се мора дозволити безбедан пролаз до аеродрома да би одлетео у земљу азила, Еквадор. Али шта би то користило? Чим би стигао у Еквадор, или чак и раније, нови председник Еквадора, Лењин Морено, лакеј САД откако је ЦИА успела да се отараси Рафаела Корее који је Џулијану дао азил, јурио би Џулијана у дослуху са Мајком Помпеом да ухапсити га.
То је као савремено распеће, а Морено ће играти улогу Понтија Пилата да преда Јулијана руљи, што је америчка дубока држава, потпуно корумпирана како су Сам и други рекли. А њих ни најмање није брига хоћемо ли ми демонстрирати да покажемо подршку, ови ниткови који, реалисти тако умјетно кажу, „измичу из канализације“. Какав тачан опис за њих!
Драго ми је што Такер Карлсон разоткрива ову нечувену корупцију, без обзира на исход.
Џесика – да ли је судија рекао да Џулијан МОРА да иде у Еквадор? Или би могао да оде у Русију? Као што кажете, ако одлети у Еквадор, биће предат у САД
Паул Цраиг Робертс је рекао ово о Такеру Царлсону:
„У Сједињеним Државама постоји нула независност, са изузетком Такера Карлсона, у штампаним и ТВ медијима, и нула независности у Конгресу. То су контролисане институције и Такер се неће толерисати још дуго.
То ме брине. Такер сада заиста говори, чак и о дубокој држави. Јао. Почињем да бринем за Такерову безбедност.
Ако оде у Русију у тренутној клими русофобије, његов кредибилитет и кредибилитет Викиликса је потпуно и непоправљиво уништен. САД и њихови савезници би то рекламирали као позитиван доказ да су Асанж и Викиликс Путинове марионете – у ствари, вероватно се надају да ће Асанж учинити управо то. Могу то да искористе и да додатно блате Путина/Русију. Победа/победа за САД и њене савезнике. Омаскулирајте Викиликс и још мало оклеветајте Путина/Русију, све у једном хиту. Две муве једним ударцем.
Кети – одличне поене, и мислим да си у праву. Само сам размишљао о томе како да спасем Јулиана, дозволим му да има живот. Нисам размишљао о Викиликсу или Путину/Русији. Штета што немамо више колективног гласа, јер, да јесмо, могли бисмо да дамо „бекству у Русију“ име као што је „Сноуден експрес“ или тако нешто. Тако би сви сачували образ, осим Дубоке државе. Добро је разговарати с тобом, Катхи.
Можда заустављање у сунчаној Боливији, чијег је председника Моралеса интервјуисао Рафаел Кореа у данашњем чланку на РТ. Они се слажу да су САД скитница у спољној политици. Али да би избегао репризу Геваре у Боливији, можда би требало да се сакрије тамо, или у Венецуели или Никарагви.
Здраво Џесика-
Погледао сам ово и ова прича је стара недељу дана. Такође, сумњам да је УК или САД пацов у гузици да је неки судија у Костарики пресудио да не могу да га ухапсе на путу до аеродрома.
„Суд је данас пресудио да је дужност нација да омогуће пролаз успешним тражиоцима азила из амбасада на копнену територију државе која је дала индивидуални азил. За Џулијана Асанжа то би значило да, према одлуци Суда, Британија има законску обавезу да дозволи Џулијану Асанжу да на миру изађе из амбасаде Еквадора у Лондону и омогући његов безбедан транзит до аеродрома са којег би могао да одлети до Еквадор, земља која је Асанжу дала азил и где он сада такође има формално држављанство.
Апсолутно, влада која је претила да ће угрозити међународно право у свом упозорењу да ће насилно упасти у амбасаду Еквадора како би извукла Асанжа је влада којој се не може веровати да ће поштовати, у било ком смислу, правду нити суверенитет стране силе.
А све ово због измишљених оптужби нема довољно основа да се чак и подигне оптужба.
Ова фарса је још једно од толиког броја кривичних дела које су починиле владе „развијеног света“ против свега што би могло да заустави њихов корумпирани пут.
Асанж, правда и слобода говора захтевају да сви наши гласови буду гласни и јасни.
Везано за бдење за Џулијана Асанжа које се одржава од 7. до 8. јула (недавно) и указује на „предстојећи низ догађаја који се одржавају првог викенда сваког месеца“
https://unity4j.com/
Ако желите да свет сазна истину, следите новац, у свим случајевима. На пример, објасните како се пошиљалац из Аризоне обогатио
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/john-mccain-make-believe-maverick-202004/
МОЛИМ ВАС Г. ПРЕДСЕДНИК
САВЕ ЈУЛИАН!!!!
Ненси – Мислим да хоће, али Џулијан ће можда морати да сачека још неко време. Да је Трамп то сада урадио, са Русијом и Дубоком државом који имплицирају везу између Џулијана и Русије, Трамп би вероватно био опозван. То је заиста тужна ситуација. Стално размишљам о стварима које бих могао да урадим да ослободим Џулијана. Ако би се довољно људи залагало за то, посебно људи у Великој Британији, влада би могла бити приморана да га пусти. Имате ли неки предлог?
Џулијан Асанж је потпуно невин човек – и у великој супротности остаје затвореник, а да није починио било какав злочин.
Како је дозвољено да се ова апсолутно луда ситуација настави?
Сасвим је очигледно зашто ако размислите о томе, чак и ако погрешно.
Добар чланак. Хвала Јое.
Готово нигде нема објективног покривања Асанжа. Осим овде.
Реалиста – „Бојим се да ће Викиликс морати да изађе са неким веома инкриминишућим доказом против некога у дубокој држави који се сматра апсолутно неопходним да би се Џулијан скинуо са улице, бојим се да ће Викиликс морати да искористи.
Да, и можда Јулиан може добити преко потребну помоћ од Џона Бренана. Овај бивши директор ЦИА-е (2013. до 2017.) сада је светионик неистине у НБЦ-у као плаћени аналитичар. Џејмс Клапер (бивши директор Националне обавештајне службе) и Мајкл Хејден (бивши директор ЦИА) сада су обојица на ЦНН-у.
Ова три бивша директора су сада пензионисана из савезне владе, немају званичне функције, али и даље имају нешто веома вредно – строго поверљиве безбедносне дозволе.
Да, добро сте прочитали. Сваки од ових људи још увек има ВРЛО ТАЈНУ БЕЗБЕДНОСНУ ОВЕРЕЊЕ.
Како је синоћ рекао Такер Карлсон: „Он [Бренан] може да прегледа поверљиве владине документе и, још критичније, да разговара о поверљивим темама са обавештајним званичницима који још увек раде у влади, а затим те информације процуре у штампу. Ово је сјајна моћ. Наше обавештајне агенције чувају најосетљивије владине тајне. Они држе веома личне податке о сваком Американцу, укључујући и вас. Застрашујуће је помислити да Џон Бренан још увек има приступ било којој од тих информација. Бренан је нескривени екстремиста. Ове недеље је оптужио Доналда Трампа за издају, смртну казну. У уторак је открио да би било разумно да обавештајне агенције прикрију информације од председника. То је кршење њихове повеље и кршење савезног закона."
Такер даље наводи време када је Бренан ухваћен у лажи, говори о количини цурења који је чудесно доспео у медије, а затим каже:
„Мрзи вам да мислите да је Дубока држава стварна, да постоји стална влада која функционише независно од бирача и од саме демократије, али све док овакви момци имају безбедносне дозволе, искрено, морате се питати.
То је оно против чега се Јулиан бори, против тога се бори цела држава – паралелна влада!
Такер почиње да говори о пензионисаним владиним званичницима који још увек имају строго поверљиве безбедносне дозволе у 14:00.
Затим разговара са Рендом Полом о томе шта ради да би зауставио ову праксу у 17:05.
https://www.youtube.com/watch?v=4EwBWuieIMA
Ух-ох...мој компјутерски Иоу Тубе каже
„овај видео је недоступан“ — није додато објашњење.
Нема везе што по уставу сви побуњеници које сте споменули раде за председника и он може легално да отпусти сваког од њих у тренутку. Нажалост, то би му била смртна казна да покуша. Пуч се заиста догодио пре много година – можда када је ЈФК убијен – а ми о томе сазнајемо тек сада док ова арогантна створења клизе из канализације.
Вицеланд Доцс — ЦИБЕРВАР серија
Погледајте посебно С2, епизоде 2 и 6
https://www.viceland.com/en_us/show/cyberwar
Љути ме ћутање такозваних 'левичарских' медијских организација и Демократије сада! је оно што ме је највише разочарало јер сам веровао и пратио ДН! скоро од самог почетка и у последње време нема ништа о Асанжовом произвољном притвору, извештајима о потребној медицинској помоћи и његовом скором протеривању из амбасаде.
Разочарале су ме многе друге ствари на ДН! (као његов дословни ехо мсм-а о Алепу и Сирији уопште), али тренутно фокус треба да буде на Асанжовој невољи и шта то значи за праву слободу штампе.
30. маја ове године Глен Гринвалд је био у емисији говорећи о Асанжу и нечему што би требало да буде од највеће важности за ДН! „слобода штампе“ и о томе се расправља за мање од три минута. Ни ЈЕДНА реч у одговору Ејми Гудман, само кратка изјава ГГ и то је то.
https://www.democracynow.org/2018/5/30/glenn_greenwald_on_julian_assange_ecuador
Да су Русија или Кина земља која то незаконито ради због истина које је Асанж рекао у вези са њима (што је и учинио), мејнстрим медији у САД и Европи би урлали о томе 24/7. Маршеви би се одржавали у знак солидарности, познате личности би биле на свакој мрежи које би осудиле 'неправедно затварање', а људи попут Русије Медоу (прикладније име) би сваки дан имали новости о томе у њеној емисији и чланови оба дома Конгреса и Европе. Парламенти би прозивали државу криву на поду, у емисијама и новинама.
Док се Асанж појавио на ДН! у прошлим годинама, управо сада, пошто је Асанжово здравље у питању и претња америчког гулага изгледа неизбежна, нема прича или позива да људи изнесу своје гласове о ослобађању Асанжа из његовог илегалног заточеништва.
Мислим да би сваку емисију требало да започну изјавом „данас је дан број Кс да је Асанж произвољно притворен“ под мучним условима“, држећи га у мислима многих милиона слушалаца. Али они не раде ништа од тога.
Крис Хеџес то најбоље каже у свом чланку на Трутхдиг-у и ево малог дела тога.
„…Мике Помпео, тадашњи директор ЦИА, рекао је као одговор на цурење да америчка влада „више не може дозволити Асанжу и његовим колегама слободу да користе вредности слободе говора против нас“. Државни тужилац Џеф Сешнс рекао је да је Асанжово хапшење "приоритет".
На нама је да се мобилишемо да заштитимо Асанжа. Његов живот је у опасности. Влада Еквадора је, кршећи његова основна права, трансформисала његов азил у облик затвора. Прекинувши му приступ интернету, лишио га је могућности да комуницира и прати светска дешавања. Циљ ове изолације је притисак на Асанжа да изађе из амбасаде како би га лондонска полиција ухватила, бацила у британски затвор и потом предала у руке Помпеа, Џона Болтона и главног мучитеља ЦИА-е, Гине Хаспел.
Асанж је храбар и неустрашив издавач који је прогањан због разоткривања злочина корпоративне државе и империјализма. Његова одбрана је оштрица борбе против владиног гушења наших најважнијих и основних демократских права. На владу премијера Аустралије Малколма Турнбула, у којој је рођен Асанж, мора се извршити притисак да му пружи заштиту на коју као грађанин има право. Она мора да се залаже за заустављање незаконитог прогона новинара од стране британске, америчке и еквадорске владе. То мора да обезбеди његов сигуран повратак у Аустралију. Ако не успемо да заштитимо Асанжа, нећемо да заштитимо себе.”
https://www.truthdig.com/articles/the-war-on-assange-is-a-war-on-press-freedom/
^Ово. Скидам капу, Ронние. Добро речено.
Све више Америке је на продају дубокој државној корупцији.
ЦИА проширује свој програм Сигнатуре Сцхоол на Универзитет Илиноис у Чикагу
https://www.wsws.org/en/articles/2018/05/04/ciuc-m04.html
Крајем фебруара, Универзитет Илиноис у Чикагу (УИЦ) и Централна обавештајна агенција САД (ЦИА) објавили су ново партнерство у ЦИА-ином програму Школе потписа.
Извештава се да програм дозвољава ЦИА-и, огранку америчког обавештајног апарата познатог и као „Убиство, Инц.“, да редовно регрутује како би „изградила односе“ и „одржала контакт са квалификованим кандидатима за студенте“ до -интервјуи у кампусу, радионице, презентације и семинари о „обавештајном пословању“ и другим активностима са особљем ЦИА-е, наводи се у заједничком саопштењу за штампу.
….. 2015. године, када је ВИЦЕ Невс објавио листу 100 најмилитаризованијих универзитета, било је приметно да се само неколицина сматра традиционално конзервативним. Многи, укључујући Универзитет у Мичигену у Ан Арбору (број 70 на листи) и Универзитет у Њујорку (91), оглашавају се као „прогресивни“, „разноврсни“ и „либерални“ универзитети. Ипак, они имају обимне уговоре за истраживање у име војно-индустријског комплекса и нуде мастер програме националне одбране и домовинске безбедности, које одобравају Одељење за унутрашњу безбедност и Агенција за националну безбедност.
Зашто војно-обавештајни апарат налази плодно тло на таквим високошколским установама, местима која су некада била повезана са антиратним покретом? Ту је, наравно, директна исплата много милиона долара колеџима, који се користе за дебљање плата администратора попут Амиридиса. Ту су и политички фактори.
Последњих деценија, горњи делови академске интелигенције — елитни професори, као и све већи број администратора ниског нивоа — ушли су у првих 10 процената прихода. Помак удесно који је пратио овај процес био је запањујући, трансформишући овај слој у ново бирачко тело за ратну политику САД, како код куће, тако и у иностранству, и оно које је специјализовано за пружање „људских права“, „демократски“ и „разноврсни“ фурнир операцијама америчког империјализма....
ОДЛИЧНО !!!!!!
Глобални криминални синдикати функционишу већ неколико векова. Купују лакеје у све више земаља и стално јачају.
ХСБЦ банка: Тајно порекло напада у Мумбају 26/11
http://greatgameindia.com/hsbc-bank-secret-origins-to-2611-mumbai-attacks/
#СвиссЛеакс, како су медији назвали, то је скуп тајних докумената ХСБЦ-овог швајцарског огранка приватног банкарства који открива имена власника рачуна и њихова стања за 2006-07. Они долазе из преко 200 земаља, укупан биланс преко 100 милијарди долара... Годинама, када су банке хватане у прању новца од дроге, оне су тврдиле да нису знале, да су биле само жртве подмуклих дилера дроге и неколицине корумпираних радника. Ништа не може бити даље од истине. Истина је да је значајан део глобалног банкарског система експлицитно посвећен руковању огромном количином готовине коју дневно производе трговци наркотицима.
Источноиндијска компанија Порекло....
Улога тајних друштава...
На Далеком истоку Британци су организовали Друштво кинеске тријаде, познато и као Друштво неба и земље, да кријумчари свој опијум. Почевши од 1788. Велика ложа масона Енглеске оснивала је ложе у Кини, од којих је једна била Друштво Тријаде. Други је био познат као Орден свастике...
Америчке породице Перкинс, Астор и Форбс зарадиле су милионе од трговине опијумом. Перкинсови су основали Банк оф Бостон, која је данас позната као Цредит Суиссе Фирст Бостон. Породице Перкинс и Морган задужиле су Универзитет Харвард. Вилијам Хатавеј Форбс је био директор у Хонг Конг Шангај банци убрзо након што је основана 1866. Џон Мареј Форбс је био амерички агент банкарске породице Барингс, која је финансирала већину ране трговине дрогом. Наследници породице Форбс су касније покренули часопис Форбес. Стив Форбс се кандидовао за председника 1996. Џон Џејкоб Астор уложио је приход од опијума у некретнине на Менхетну и радио за британску обавештајну службу. Породична кућа Астор у Лондону налази се преко пута Цхатхам Хоусе….
…. То је ово смртоносно опијумско царство чега је Гандхији био веома свестан и против којег је говорио због чега су га 1921. године индијски британски владари затворили у затвор због „подривања прихода“. Видевши генерације кинеских младића који су постали послушни и пасивни, Ганди је био забринут због опијума и његових смртоносних ефеката на Индију, што је јасно из његових писама. Ове активности производње опијума трајале су до 1924. године у Индији и заустављене су херојским напорима Махатме Гандија који је први агитовао да уклони производњу опијума из Индије и уништавање Кине користећи индијско тло. Коначно, Британци су 1924. године пренели целокупну производњу у Авганистан, предајући производњу јужним авганистанским племенима која су после 90 година постала златни полумесец производње опијума. Иако је производња у рукама авганистанских племена, контролу тржишта финансија за дистрибуцију и даље врше исте старе британске пословне куће или њихови пуномоћници...
Авганистански опијум за банкаре и терористе...
један од најодвратнијих делова извештаја америчког Сената описује однос ХСБЦ-а са Ал Рајхи банком са седиштем у Саудијској Арабији, чланом Осаме бин Ладеновог „Златног ланца” важних финансијера Ал Каиде. Однос ХСБЦ-а и Ал Рајхи траје деценијама;...
ХСБЦ & 26/11 Напади у Мумбају....
У децембру 2007, ова операција прања новца наркотика и умрежавања терориста коју је водила Британија требало је да буде разоткривена када је авганистански председник Хамид Карзаи сазнао да два британска агента МИ6 раде под окриљем Уједињених нација и Европске уније иза његовог назад… Протерао их је из Авганистана…. Овим агентима МИ6 Лондон је поверио задатак да искористе 7,700 британских војника у јужној провинцији Хелманд, у којој доминирају Пуштуни, препуној опијума, за обуку 2,000 авганистанских милитаната... Новац од дроге који је тако генерисан за финансирање финансијских центара и терориста преко ХСБЦ-а је такође одговоран за текуће терористичке нападе који су дестабилизовали већи део јужне Азије. Најважнији од њих је био масовни напад на Мумбаи...
Од Далеког истока до Блиског истока до Иберо-Америке до Индије, свуда где цвета трговина дрогом, наћи ћете ХСБЦ. Можда се не носи са дрогом, али се носи са новцем, пазећи да „грађани изнад сумње“ који воде царство добију свој део прихода. Сада је ХСБЦ ухваћен на лицу места како пере новац у САД, Индији, Кини, Аргентини скоро свуда где је сунце обасјало колоније. Ово је банка која нас је малтретирала, напала наше људе и безочно кршила закон...
Зашто су Обама и Камерон спасили криминални подухват попут ХСБЦ-а?
https://www.huffingtonpost.com/william-k-black/hsbc-settlement_b_2291859.html?guccounter=1
Недодирљиви: Како је Обамина администрација заштитила Волстрит од кривичног гоњења
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jan/23/untouchables-wall-street-prosecutions-obama
Нечувена нагодба ХСБЦ-а доказује да је рат против дроге шала
Ако сте осумњичени за умешаност у дрогу, Америка вам узима кућу; ХСБЦ признаје да је опрао картелске милијарде, губи приход од пет недеља, а руководиоци морају делимично да одложе бонусе
https://www.rollingstone.com/politics/politics-news/outrageous-hsbc-settlement-proves-the-drug-war-is-a-joke-230696/
Хвала, Стефаниа. Јасно је да је Асанж жртва која подсећа на 1950. годину и која следи у Америци. Можемо се надати узбуђењу, сличном оном што се догодило 1960-их, али не видим знака тога. Желео бих да препоручим Јулиан'с Ципхерпункс, доступне на Амазону, и његове веома занимљиве разговоре са његовим колегама.
стратегиц цултуре.орг је управо умро док сам га читао, и неће се сада појавити. Запитате се да ли Биг Бро испробава неке од својих супресивних алата?
Могао сам да му приступим управо сада; интересантан чланак Финиана Канингема који се пита да ли су британске агенције можда извршиле атентате на Литвиненка/Бережовског/Скрипаља за ПР након што су их користиле као осуде Путина: стратегиц-цултуре.орг
Са РТ данас:
„Еквадор је спреман да преда оснивача ВикиЛеакса Великој Британији у „наредним недељама или чак данима“, рекла је главна уредница РТ-а Маргарита Симоњан, позивајући се на сопствене изворе…
Ми обожаваоци ЦН-а и других истраживачких сајтова можда смо последњи од Мохиканаца, док се загушљива магла Америке Великог Брата затвара. Уживајте док можете Амигос!
Мике к…
„Ми обожаваоци ЦН-а и других истраживачких сајтова, можда смо последњи од Мохиканаца, док се загушљива магла Америке Великог Брата затвара. Уживајте док можете Амигос!“
Шта покушаваш да кажеш Мике? Сви знамо шта се десило са Последњим Мохиканаца, да, од стране САД...
Хвала вам на овом веома потребном и дивном извештају и коментару.
Хвала Стефанија, што си се заузела за Викилеакс и за твоју храброст у партнерству и објављивању са Викилеакс-ом. Наставимо да се боримо.
Само још једном желим да се захвалим Цонсортиумневс-у што је био на самом месту новинарске искрености. Велико хвала Јоеу Лауриа и Стефаниа Мауризи за наставак традиције.
Мој живот се озбиљно променио гледањем видеа „Колатерално убиство” који је процурила Челси Менинг, нисам ни најмање наиван по питању ратовања, али тај видео високотехнолошког убиства је једноставно био превише. Узнемирава ме не само бруталност ратовања, јер се то претпоставља, већ новија реалност убијања на даљину од стране починиоца у релативно безбедном окружењу који доноси оно што би требало да буде дубоко морална одлука, са сопственим животом у озбиљној опасности, а затим живети, или умирати, са резултатима. Поред тога, мете на овом снимку су у цивилној одећи и командант коначног наређења би требало да их претпостави да су цивили. И последње згражање у том видеу, колико га се сећам, је „запалите их“. Једноставно нељудски.
Нема сумње да нам Џулијан Асанж пружа најважније извештаје и да га морамо заштитити...
Са тобом сам Боб. Потпуно је одвратно како цео наш МСМ и шире прекривају истину својим лажима. У прошлости смо барем имали новинара који је стајао уз тако познатог новинара као што је Сеимоур Херсх са својом истрагом Ми Лаи. Затим је ту био Данијел Елсберг, који је НИТ, међу осталим познатим новинским публикацијама, разоткрио његове папире Пентагона, колико је све то вредело. Ипак, данас смо сведоци корпоративног медијског преузимања истине какву познајемо. Асанж је увек био бројчано надјачан, али како сада можемо да видимо журба да се демонизује Русија и све ствари Путина, учинила је Асанжа још већом жртвом нашег непрестаног јурњаве за руским духом.
Напомена: НБЦ има кратак видео снимак где тврде да имају неидентификованог тајног доушника који проваљује руску фабрику тролова. Видео је анимирани цртани филм. Видео не приказује ниједну стварну зграду у Русији, јер је 100% анимиран. Никаква имена, чак ни име тајног америчког шпијуна није откривено...ово је заиста велика тајна операција, хвала НБЦ-у, претпостављам??? Оставио бих УРЛ линк, али то није нормална веб страница са њом, и нисам толико технички да бих то схватио... плус то је губљење времена. Претпостављам да бисте могли да одете на веб локацију НБЦ-а ако вас занима, али порука је да уплашите Американце да се Руси крију испод наших кревета.
Још једна ствар… прича о РуссиаГатеу је добро функционисала, јер уместо да ми Американци копамо по свим тим Хилариним имејловима, ми уместо тога гурамо руског медведа ка рату. Претпостављам да је рат заснован на лажима, адутима читајући све Хиларине варљиве мејлове. Очигледно ми Американци не желимо да знамо истину, чак и ако то значи да је то питање живота или смрти.
Хвала Јое, чини се да кад год се стварно новинарство појави; Дубока држава је успела да одвоји наратив од стварног извештавања истине. Већ годинама гледам новинаре као што су Вилијам Пепер, Гери Веб и Роберт Пари како се боре да изнесу причу.
Надам се, и осећам, да је овај пут ТПТБ отишао далеко, и да ће истина победити...
Џо, хвала на још једном веома вредном коментару. Овај цитат: „Ипак, данас смо сведоци корпоративног медијског преузимања истине какву познајемо. Ја бих то описао као заверу о преузимању корпоративних медија и владе. Опет, добар коментар; Хвала.
Свиђа ми се то. Чувај се Скип. Јое
неки кажу да ће ускоро бити предат Британцима
Говорећи о Џону Подести – Такер Карлсон је вечерас рекао да је Тонију Подести, брату Џона Подесте, Роберт Милер понудио имунитет од кривичног гоњења да сведочи против Пола Манафорта, који се тренутно налази у самици и чека дугу затворску казну ако буде осуђен.
Пол Манафорт и Тони Подеста из Групе Подеста (пријатељ и главни прикупљач средстава за Била и Хилари Клинтон) лобирали су заједно у име украјинских интереса у САД, али се нису регистровали као страни агенти према Закону о регистрацији страних агената (ФАРА).
Такер је рекао да у Вашингтону има буквално стотине нерегистрованих страних агената, али они се не терете. У последњих 50 година само седам особа је оптужено по ФАРА-и. Али последњих месеци, три особе су оптужене и изненађење – изненађење – сви они имају везе са Трампом.
Тако Тони Подеста добија имунитет, Пол Манафорт труне, а остали нерегистровани страни агенти праве нокте.
Једнакост пред законом? И ово није лов на вештице?
Замислите да су ухапсили све стране агенте који раде за Израел. Капитол би био празан.
Бојим се да би и ФБИ и ДОЈ.
Истина је непријатељ тиранина. И они то знају, и чине све да истину сакрију или искриве. Али они то не могу уништити, јер је то стварно, а све њихове лажи су само илузије.
Глобална трагедија неуморне потраге САД за Џулијаном Асанжом не може се преценити. Као дете европске нације коју је прегазио Хитлеров Гестапо, у Холандији, привидни крај сваке безбедности за Џулијана заиста проглашава да је нихилистички нацизам корпоративне Америке потпуно прогутао ту огромну, веома подељену, сада полицијску државу. Прочитајте: „Успон четвртог рајха“ Џима Марса и „Глобални рат за слободу“ Жан-Клода Пеја.
Еквадор ће предати Асанжа Великој Британији „у наредним недељама или данима“. https://www.rt.com/news/433783-wikileaks-assange-ecuador-uk/
Владина тајност је постала примарно средство корупције, а не одбране.
Америчка влада је потпуно и потпуно корумпирана од врха до дна у свакој грани, а њена тајност има за циљ искључиво да прикрије корупцију. Само средњи и нижи државни службеници нису свјесно корумпирани, плус они у агенцијама које не могу служити коруптивној сврси, и само њих треба задржати када се то очисти.
Тајност мора бити потпуно искорењена од владе и забрањена осим војних и принудних операција или заштите пословних тајни. Они који откривају државне тајне су углавном патриоте, а они који их прогоне су издајице.
Семе, слажем се са твојом изјавом.
„Тајност мора бити потпуно искорењена од владе и забрањена осим војних и принудних операција или заштите пословних тајни.
По важности се налази при врху, најважнији је начин на који се провјеравају и бирају наши политичари и именовани.
.
Истина… Ослободите Асанжа
Бојим се да ће Викиликс морати да дође до неких веома инкриминишућих доказа против некога у дубокој држави који се сматра апсолутно неопходним, да би се Џулијан скинуо са улице, бојим се да ће Викиликс морати да изнесе. Не мислим на било кога тако безначајног као што је Доналд Трамп, који НИЈЕ члан „клуба“. Да ли су дубока држава и њени светски сарадници уопште више повезани на интернет? Пошто им новац и ресурси нису препрека, чини се да би до сада почели да користе своју личну мрежу потпуно изоловану и нехаковану. Чак је и мрачна мрежа вероватно препуштена људима у банкарству, финансијама, трговини дрогом, продаји оружја и другим облицима високог криминала.
Морам да се не слажем, Реалиста. Идеја да Викиликс користи своју интелектуалну својину (скупове података и њихове изворе) за личну корист, у овом случају за уцену америчких званичника како би се обезбедило безбедно ослобађање Џулијана Асанжа, као што сугеришете, је анатема за све за шта се залажу.
Гразие Стефаниа.
Треба запамтити и ово:
Спасавање Ђулијане Сгрене је била тајна операција италијанске војне тајне службе, СИСМИ, за спасавање италијанске новинарке Ђулијане Сгрене од киднапера у Ираку. Након успешног извлачења госпође Сгрене, 4. марта 2005. године, аутомобил са њом и два тајна агента напао је пријатељску ватру трупа америчке војске дуж аеродромског пута у Багдаду; тајног агента Николу Калипара убио је амерички војни специјалиста Марио Лозано.
(https://en.wikipedia.org/wiki/Rescue_of_Giuliana_Sgrena)
Заборавили су да наведу да је својим телом штитио госпођу Сгрену јер је морао бити сасвим сигуран да је она заиста јуре.
У Ираку се догодило неколико оваквих ствари, укључујући бомбардовање штаба УН, због чега су УН напустиле Ирак и препустиле га 100% САД. Викиликс је одустао од ратних злочина који су почињени (заједно са открићима Симора Херша) и Сгрена је сигурно знала више него што је требало да зна. То је као организовани криминал против Роберта Савиана. Не свиђа вам се шта је написао? Убиј га. Шта је са старом изреком: Не убијај гласника. Претпостављам да је један давно избачен кроз прозор (са водом за купање).
Гразие Стефаниа, превише сте учтиви у употреби израза „пријатељска ватра“ — инцидент је био покушај убиства неустрашиве новинарке која је пренела оно што је видела; Америчка војна убиства и „луди кеш“ који тече у мистериозну касу.
Ђулијана Сгрена и Никола Калипари су две незамисливо јединствене личности херојске храбрости суочене са Еминентном смрћу док су се возиле кроз бујични труп америчке војне пуцњаве, која је требало да је убије/убије као што су убили из ватреног оружја многе друге неустрашиви новинари који су писали истину о ономе што су видели у Ираку. — Да, независни извештачи који нису били „УГРАЂЕНИ“ лажови који су писали америчку војну пропаганду и извештаје лажних вести.
Благодат и љубав вама, госпођо Стафанија што сте се сећали овог, још једног одвратног дела срамне историје САД која је брзо била испрана и заборављена.
----------------------
Има ли врлине у ругању?
Моје дубље срце ми каже: "Не"
Налазим хладне ветрове и грозницу
и пликови на уснама и
чирева необјашњивог угледа
и зарези који воде до Карме;
„Што човек посеје, то ће и пожњети…“
Горе је требало да се обрати др Ип-у,
Молим те, опрости ми на мојој грешци. …
Обамино агресивно гоњење узбуњивача (више него сви други председници заједно) претворило је штампу у владине псе. Асанж је анахронизам („погађајте удобне и утешите погођене“). Барем се МСМ руга и малтретира Трампа; ова критика је нажалост изостала под Обамом, иако би се очекивало мало рационалног сецирања политике, а не само бескрајне ад хоминем нападе које МСМ пружа. Нећете видети како Пресс оспорава естаблишмент или копа по лажима обавештајних агенција или доводи у питање „прелепе бомбе” МИЦ-а. Они су сада ЦИА-ини љубимци.
Кретање тајних агенција у штампу је најсигурнији знак тоталитаризма.
У САД је то брак антидемократског оружја диктатуре богатих.
Да. Веома добар комад и онај који доказује да САД више нису земља храбрих и дом слободних. Заиста, то више није демократија према Економисту, то је демократија са недостатком. Али то чак није ни дефектна демократија. То је олигархија са заблудама о империјуму. Ако америчка глупост не уништи цивилизацију нуклеарном зимом, вероватно ће финансијска катастрофа уништити америчку глупост.
Америка, „Земља слободних и дом храбрих“ како химна труби, али заиста је „Земља потлачених, дом испраних мозгова“!
Јохн Ј. Норрис, који је написао Историја Венеције предложио је посљедицу нечијег закона који каже да су квалитете као што су слобода, братство, једнакост итд. присутни у друштву у обрнутој пропорцији са учесталошћу којом се промичу. Ставите право мокро ћебе на „Изузетно“, зар не?