Реакције јавности на отворено писмо академика, новинара и политичара који траже коегзистенцију са Русијом показују да многи Американци не прихватају ратоборно окретање медија, како објашњава Норман Соломон.
Норман Соломон
Током целог дана пре самита у Хелсинкију, водећа прича о Њујорк тајмс почетна страница је остала иста: „Само сусретом са Трампом, Путин излази напред.” Недељни наслов је био у складу са тоном извештавања америчких вести уопште. Што се тиче медијских коментара, Вашингтон пост био је у доминантном тону јер је уредничко писао да је руски председник Владимир Путин „неумољиво непријатељски страни противник“.
Презир према дипломатији са Русијом је сада екстреман. Главни амерички новинари и врхунске демократе често маме председника Трампа у смислу нулте суме. Нема сумње да је Хилари Клинтон мислила да у себи шаље аплауз цвркут Недеља увече: „Питање за председника Трампа док се састаје са Путином: Да ли знате за који тим играте?“
Ратоборни став према Русији постао је толико рутински и широко распрострањен да му можда нећемо размишљати — и то га чини још опаснијим. Након што је председник Џорџ В. Буш изјавио „или сте са нама или против нас“, многи Американци су постепено схватили шта није у реду са манихејским погледом на свет. Такав поглед је данас још опаснији.
Од почетка 2017. године, амерички масовни медији су га ставили на густо са грубим политичким еквивалентом сликарске технике познате као цхиаросцуро — „употреба јаких контраста између светла и тамног, обично смелих контраста који утичу на целу композицију“, по речима Википедије. Помама Руссиагате-а углавном се односи на појачавање контраста између Сједињених Држава (анђелске и жртве) и Русије (злокобне и жртве).
На тај начин се причају безбројне приче са селективним чињеницама. Али друге приче засноване на чињеницама такође би се могле испричати да прикажу Сједињене Државе као злокобног жртву, а Русију као анђеоску жртву. Те владе и њихови конформистички медији су неумољиви у томе да то говоре на било који начин. Као велики новинар ИФ Стоне давно приметио: „Све владе лажу и ничему што кажу не треба веровати. Другим речима: не верујте, проверите.
Трампови напуштају Хелсинки у понедељак. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Често највеће лажи укључују оно што остаје неизречено. На пример, амерички медији ретко помињу тако кључне ствари као што је огромно ширење НАТО-а на руске границе које је прекршило обећање од пада Берлинског зида или дрска интервенција САД на кључним председничким изборима у Русији 1996. или повлачењу америчке владе 2002. из Уговора о антибалистичким ракетама, или више од 800 америчких војних база у иностранству — за разлику од девет руских.
Отворено писмо за здрав разум
За људски опстанак на овој планети, свеобухватна истина се појављује у отвореном писму објављеном прошле недеље од Нација магазин: „Никаква политичка предност, стварна или замишљена, не би могла да надокнади последице ако би чак и делић америчког и руског арсенала био искоришћен у термонуклеарној размени. Прећутно претварање да погоршање америчко-руских односа не погоршава изгледе за опстанак наредних генерација је дубоко лажно.
Првих 26 потписника отвореног писма — “Заједничка основа: За безбедне изборе и истинску националну безбедност” — укључени су звиждач Пентагон Паперс Данијел Елсберг, писац и феминистички организатор Глорија Стајнем, бивши амбасадор УН-а, гувернер Бил Ричардсон, политички аналитичар Ноам Чомски, бивша тајна оперативна службеница ЦИА-е Валери Плејм, вођа активиста пречасни др Вилијам Барбер ИИ, редитељ Мајкл Мур , бивши саветник Никсонове Беле куће Џон Дин, руски научник Стивен Ф. Коен, бивши амерички амбасадор у СССР-у Џек Ф. Метлок млађи, писци добитници Пулицерове награде Алис Вокер и Виет Тан Нгујен, Нација уредница Катрина ванден Хеувел, бивши сенатор Адлаи Стевенсон ИИИ и бивша дугогодишња чланица Комитета за оружане снаге Представничког дома Патриша Шредер. (Такође сам био један од првих потписника.)
Од објављивања пре пет дана, отворено писмо је добило подршку а петиција већ потписало 30,000 људи. Кампања петиције има за циљ да појача позив на заштиту дигиталне инфраструктуре изборног процеса који је сада „рањив на потенцијалне хакере који се налазе било где“ — и на предузимање „конкретних корака... за ублажавање тензија између нуклеарних суперсила“.
Потребна нам је велика промена у приступу САД према Русији. Јасно је да потребну промену неће иницирати републикански или демократски лидери у Конгресу; мора доћи од Американаца који чине да се њихов глас чује. Животи — па чак и постојање — будућих генерација су у питању у односима између Вашингтона и Москве.
Елсберг, који описује како лако нуклеарни рат може да почне у својој новој књизи „Судњи дан“, потписао је отворено писмо.
Многи потписници петиције објавили су коментаре заједно са својим именима. Ево неколико мојих омиљених:
* Из Неваде: „Сви делимо исту планету! Боље да научимо како да то урадимо безбедно или да се суочимо са последицама дизања у ваздух!”
* Из Новог Мексика: „Земља неће преживети нуклеарни рат. Оружје које имамо данас је у стању да изазове много више разарања него оно из претходних ера. Морамо пронаћи пут до заједничког.
* из Масачусетса: „Императив је да предузмемо кораке да заштитимо светост наших избора и спречимо нуклеарни рат било где на земљи.
* Из Кентакија: „Сигурни избори су фундаментални дио демократског система. Али ово би могло постати бесмислено у случају термонуклеарног рата.
* из Калифорније: „Постоји само лудило и охолост у разговорима о ратоборности према другима, посебно када имамо тако опасно оружје и људска грешка је скоро довела до нашег уништења већ више од једном у последњих пола века.
Ипак, широк спектар медија, посебно „Русијагејт“ опседнут мрежа МСНБЦ, наставља да подстиче напредњаке да се пењу ка врхунцима антируског џингоизма. Линија марша је често у виртуелном кораку са хипер-јастребовима ГОП-а као што су сенатори Џон Мекејн и Линдзи Грејем. Непрекидни ударци бубња су у складу са оним што је Мартин Лутер Кинг Јр. назвао „лудилом милитаризма“.
У међувремену, као што је др Кинг рекао, „И данас имамо избор: ненасилна коегзистенција или насилно ко-уништење.
ovo чланак првобитно се појавио на ТрутхДигу.
Норман Соломон је координатор групе онлајн активиста РоотсАцтион.орг и извршни директор Института за јавну тачност. Аутор је десетак књига, укључујући „Лаки рат: како нас председници и стручњаци непрестано врте на смрт“.
Ова старица из Северне Кореје придружује се другима који говоре против корпоративне контроле света, која се манифестује у рату, деградацији животне средине и експлоатацији радника. Ако преживимо, то ће бити трудом људи
који се удружују да живе заједно и бирају живот.
Ја сам Агнета Норберг, живим у Стокхолму, Шведска. Године 1970. посетила сам до тада, Лењинград, сада Санкт Петербург, и схватила страшне лажи којима сам била изложена, путем медија и историје, током целог свог живота. Гледајући многе изложбе, сазнао сам да је Совјетски Савез спасио цео свет од нациста и платио страшну високу цену: 27 милиона људи је умрло, нацисти су уништили, потпуно или делимично, 15 великих градова, 1710 градова, 70.000 села 60 милион зграда је уништено, 25 милиона људи је остало без домова, 32 индустријска предузећа су уништена, 10.000 електрана, 3000 нафтних бунара, преко 1000 рудника угља. говеда, 65.000 милиона свиња, 86.000 милиона оваца и коза, 7 милиона живине.
Уништено 40.000 болница и медицинских центара, 64.000 школа и факултета, 43.000 јавних библиотека са преко 100 милиона књига. 44.000 позоришта, 3000 цркава, 400 музеја.
Разарања у размерама које превазилазе разумевање. Не може бити чудо зашто Руси стоје уз вођу који је привржен принципима међународног права, а истовремено је чврсто спреман и одлучан да брани своју нацију и њен народ од још једне инвазије.
Лее Странахан риффује на свом ДОКУМЕНТАРНОМ ФИЛУ СОРОС-а, (Он је у Будимпешти.) К-Маниа, Лажне вести, Трамп-Путин…..
& БИЛ БРОВДЕР…
Брза порука о томе да останете ФОКУСИРАНИ на #Бровдергате
https://www.youtube.com/watch?v=roPogUT9oyE
Можда можете да ме разјасните. Јуче сам овде објавио линк са Зеро Хедге плус је коментарисао Марка Л као пример аутоматског трзања колена на непрекидном приказивању које је искварило „дискурс“ у Америци до слепе послушности званичном сценарију из онога што ћу назвати Тхе Естаблисхмент . Овај коментар је обрисан.
Не разумем. Коментар о Марку Л. био је у вези са другим одговорима на њега који су остали овде. Да ли је Зеро Хедге извор за ову локацију? Секу ме овде тамо и свуда (као код ТАЦ-а) и и . . . Па, ћутим.
Овај Зеро Хедге је веома интересантан јер се позива на анкете које показују да Американци генерално не реагују на демократску хистерију и пропаганду, што заузврат сугерише да неће добро проћи у новембру или 2020.
Сада, ако се ово пресече, заиста бих волео да знам зашто.
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-19/gallup-shows-how-much-americans-really-care-about-situation-russia
Здраво хетро-
Такође сам приметио да се неки моји коментари бришу када трола назовем тролом. Али понекад остају на месту. Не видим никакво доследно образложење иза онога што су одлучили да избришу. Такође сам приметио да ће понекад цела нит нестати јер је оригинални коментар био неприкладан. Ипак, ово је најбоља табла за коментаре на коју сам наишао. Увек ће бити неколицина глупана, а ЦН обезбеђује најбоље чланке који се боре против „Моћног Вурлицера“ МСМ пропаганде. Надам се да ћеш остати.
Ово је заиста сајт високог нивоа и за писце и за коментаторе. Али, за заиста интерактивни одељак за коментаре, да ли сте били у Унз Ревију? Можда је то власнички софтвер. [Рон Унц га је дизајнирао.] Заиста олакшава размену. Умереност је изузетно минимална, тако да да, постоје тролови. (Он чак има и дугме Тролл!)
Хвала. Ја ћу да проверим.
Глобална ратна партија није само карактеристика Сједињених Држава, већ такође има велики и активан покрет у Европи (посебно у Источној Европи) и Океанији. Под општим насловом ратне партије подведене су политичке елите, националне надзорне организације (које бисмо назвали 'тајна полиција да их је друга страна користила), медији, приватни и државни, тхинк-танкс, разне институције, попут ' Отворено друштво' АЕИ, АИПАЦ Савет за спољне односе и тако даље и тако даље. (Баш као споредна трака био је веома добар ББЦ-јев извештај о Панорами под насловом Тхе Вар Парти који је испитивао различите неоконзерваше и извлачио њихове ставове. Био је прилично избалансиран, али је био 2013. Наравно, ништа слично се не може догодити данас. ) Као део своје велике стратегије изградње глобалне империје, садашња ратна коалиција у САД жели безусловну предају Русије и повратак у Јељциново доба. То се чини мало вероватним исходом, тако да супротно – рат – постаје све вероватнији. Наравно, никада не би била представљена као таква, али у суштини је ратна партија врста 'култа смрти' која није различита од фанатизма сличних култова смрти као што је вехабистички ислам који финансира и шири 'наш савезник' Саудијска Арабија.
Револуционарне и месијанске доктрине које су својствене овим системима веровања и пракси, су подржане загушљивим самоправедношћу, циничним опортунизмом, оскудним познавањем историје и вером у савршенство човека. Свако изван овог система веровања је непријатељ, јеретик и требало би да заслужује најригорозније санкције. Тако настаје ситуација када се људи масакрирају 'за њихово добро'. Месијаник не почиње да описује ово.
Довољно је рећи да идемо ка литици изумирања са Еросом којег је помрачио Танатос.
Хистерични одговор говорних глава МСМ-а и вриштање покварених политичара Деепстате били су призор ове недеље, током састанка Трампа и Путина, никада нисам видео нешто слично, невероватно је колико је смешна реакција била , потпуни слом Деепстате-а! И честитам господину Трампу што је пружио маслинову гранчицу за мир и боље односе са господином Путином баш као што сте урадили са Северном Корејом и Ким Џонг Уном и под великим притиском и принудом олоша који желе да нас увуку у још један светски рат! Ово је био знак снаге, а не слабости, како су то покушали да уобличе медији Факестреам, јер се мирите са својим непријатељима, а не пријатељима! Господине, заслужили сте Нобелову награду за мир за ово што сте покушали, а Обама, председник дрона и најнезаслужнији, шарлатан који је примио ову награду, треба да јој преда леђа и да је уместо тога преда Трампу! Трамп, без обзира на то шта је човек од речи и има контролну листу ствари које жели да се уради и ради ствари упркос грубим и опаким покушајима да свргне своје Председништво пучем у реалном времену, успореним снимцима!
Ли Странахан из Лондона, на БИЛЛ БРОВДЕР-у, Хелсинки, итд.
https://www.youtube.com/watch?v=2NsRSiXUV9Q&feature=youtu.be
ОВО је човек за кога је Путин рекао да је Хилари дао новац
Браудер је такође украо и извукао 1.3 милијарде незаконито стечених прихода од руске државе! Човеков издајник и кукавица и треба да буде изручен назад у Русију и бачен у сибирски Гулаг да труне до краја живота!
А МСМ сценарио изгледа да идентификује малог Сергеја М. као Браудеровог адвоката. Погрешно – био је порески рачуновођа.
Занимљив линк испод.
—————————————————————–
ОВО КЉУЧНИ ТРЕНУТАК У СВЕТСКОЈ ИСТОРИЈИ: Дубока држава у тоталној паници и потпуно разоткривена
https://www.youtube.com/watch?v=fZCQm3o1lNE
Мислим да се не би усудили да га убију. Чак и ако би га отровали нечим чему се не може ући у траг, да добије рак, итд, људи иза њега би започели грађански рат. Дубока држава то зна. Једини начин да се отарасе Трампа је легалним путем. И сигуран сам да се зноје у страху да би он заправо могао сам добити здравствене проблеме и умрети у наредних 6 година. Јер ако се то догоди, они ће преузети кривицу.
Продати своје савезнике да бисте умирили снажног човека није начин преговарања. Тај сценарио је већ игран и никада није успео. Трамп је био потпуно неспреман за овај самит, али Путин није.
Не разумем љубав према Путину на овом сајту, али свакако је ту. Он није прави стрелац за који многи од вас верују да јесте.
Путин је имао агенду, Трамп није имао ништа. Преговоре треба водити под једнаким условима. Трампу се не свиђа ништа снимљено па може после да измишља шта хоће.
Кладим се да постоји снимак овог самита, али он је у руским рукама.
2 чланка као одговор на то зашто Путин можда није „стрејт стрелац“:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/19/forget-trump-military-industrial-complex-still-running-show-with-russia.html
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/19/russia-sovereign-and-well-protected-from-financial-storms.html
Што се тиче Хилари и за који „тим“ треба „играти“: Филозофско правило да је конкуренција катализатор економске одрживости пориче било какву људску везу са метафизичким; ми смо онда ништа до чопор зомбија који се такмиче за друштвени и материјални статус.
Путин је националиста који ради да да све од себе за интересе своје земље. Логична је лажна дилема тврдити да ако није светац, онда мора да је „насилник“. Његова земља је суочена са најмоћнијом земљом која је икада постојала на планети, номинално у савезу” са хордама вазалних држава. Ова моћна држава има скоро читаву своју интелектуалну и владајућу елиту која вришти подлу мржњу према себи и својој земљи, а своје базе гурају све ближе Русији.
Да ли тачно износим ситуацију или претерујем? Да ли је та ситуација другачија од оне која је била 21. јуна 1941, дан пре него што су нацистичка Немачка и 6 савезника напали претходну државу са седиштем у Москви. Знате дан пре почетка рата који је убио 27 милиона Руса?
Дакле, мислите да Руси, који су људи као и ми, немају разлога да се плаше САД и НАТО-а? Након што су гледали шта је иста гомила урадила Ираку, тотално смрвивши земљу од 25 милиона, оставивши милион мртвих, 1 милион страних избеглица и 1 милиона интерно расељених избеглица? А где је плач или забринутост у САД због те патње?
Не, Руси су потпуно свесни шта су САД способне да ураде сваком друштву које је довољно демонизовано од стране њихове корпоративне „штампе“.
У међувремену, овај „ужасни“ Путин, који ужива 70% одобравања у својој земљи, поставио је НУЛА база у земљама које се граниче са територијом САД, можда не више од 5 страних база укупно, док САД имају 800 страних база. Али некако је Путин агресивни авантуриста који прети свету? Он је управо поново СРЕЋАО руски буџет за одбрану, већ 1/10 САД и 1/15 целог НАТО-а, док САД настављају да дају све више новца свом војном чудовишту. Али њена Русија тражи конфронтацију?
Молимо вас да објективно погледате ситуацију, као свемирски ванземаљац који је дошао на земљу да сазна у чему је све невоља. Ко је добро наоружан и љут, агресиван и претећи, и ко само покушава да нађе начин да има разумну сигурност, а да не мора да пузи трбухом за страном доминацијом?
Одлична оцена. Волео бих да то можете емитовати осталим нашим збуњеним грађанима.
Слажем се. Одлична анализа. Тако истинито.
Хвала вам. Ратни хушкачи на коленима никада немају ногу на коју би могли да стану када се логика и чињенице укажу на ситуацију. Њихове мржње и параноје своде се на једноставно условљавање које су искусили у школи, кући и цркви од раног детињства. У Америци смо чак познати по томе што мрзимо многе наше суграђане зато што су њихови изгледи или позадина различити – понекад нестају. То не значи да ми Американци имамо монопол да дозволимо нашем примитивном мозгу гуштера (амигдала) и хормонима стреса да управљају већином наших реакција у понашању. То је превише универзално у људској врсти.
Као доживотни посматрач и процењивач разумне мисли у областима високог образовања, оценио бих господина Путина као изузетно дисциплинованог, поштеног и рационалног мислиоца који улаже велике напоре да избегне сукоб и штету било којој страни у спору. Он никада неће бити тај који ће палити мостове. Он је увек пре реактиван него проактиван, барем у суочавању са веома непредвидивим и опасним вашингтонским режимом. Односно, он је контраударац, док Вашингтон увек излази у замаху, желећи да застраши своје противнике и „савезнике“.
Могло би се помислити да би либералне демократе могле да цене његов стил јер их је историјски карактерисао више од републиканаца, барем док Барак Обама и Хилари Клинтон нису преузели мантил партијског водства и учинили ратоборност коленима најважнијим делом њихов „дипломатски” комплет алата. Мислим да би се чак могло пратити еволуција Обамине реторичке вештине у причању смећа, прво против републиканаца, а касније против Руса, ако би неко био толико склон да уради такву студију. Господин Трамп је такође прича о смећу светске класе, тако је и ухватио номинацију своје странке. Говор о смећу је покушај да се апелује на емоције, а не на разум и није ништа ново као реторичко средство које се користи за победу у расправама или изборима. Ако неко заиста прочита Путинове јавне опаске (што ретко који Американац, посебно већина политичара, икада уради), никада не би могао искрено рећи да човек прибегава основним емоцијама, увредама или дивљој логици. Он не прича о смећу. Напротив, он је уџбеничка студија хладне, смирене, разумне логике која користи само проверљиве чињенице. Он је такође присталица владавине права, играјући стриктно по правилима и придржавајући се договорених дефиниција појмова, уместо да прави срања ад хоц као што његови противници често раде. Он такође увек држи своју реч.
Коначно, ако су енглески преводи његових руских речи тачан одраз његовог мишљења и реторичких вештина, човек је једноставно првокласни организатор и комуникатор идеја. Он није само убедљив, он је обично прилично елоквентан. Он је далеко од непоштеног трговца у који би амерички хакерски политичари желели да верујете.
Врло добро рекао Стеве. „Људи као и ми“, са вредном историјом која негује ликовну уметност и тешке науке. И искуство и разумевање људске патње није изгубљено за руски народ.
Реалиста – веома се слажем са вашом оценом Путина. Био је изузетно доследан током година. Дивим се његовој пажњи на детаље и његовој демонстрираној способности да се удуби у широк спектар питања и прошири личне хоризонте (клизање и клавир). Штавише, Путин има манире – он је пристојан. Руски представници у влади у целини углавном показују осећај љубазности.
Гоод пост.
Покушаћу да ово лепо кажем. Драги Билле, нудите нам овде, нажалост, веома излизани коментар који је вероватно био у моди 1953. године, као подршка Џозефу Макартију. Ево поклона који треба да погледате, за можда самопроверу. Кажете да је Путин у потпуности излудио Трампа и да то негде мора да постоји снимак, али није доступан. Дакле, све ове претпоставке су ваша машта, вођена вашим аутоматским одбацивањем било чега руског. Хајде да изнесемо неке чињенице о вашој тези, за почетак. Пустите да се котрља, спреман сам.
Права поента овде, усред свог овог распламсаног људског лудила, јесте да се напусти парада личности и схвати да се ради о животу на Земљи, а не о Доналду Трампу или Владимиру Путину. Потреба за маршом је као у прошлости када су људи схватили екстремне опасности од нуклеарне енергије. Ми људи смо заправо на прекретници на Земљи са 8 милијарди људи и морамо да се понашамо рационално, да престанемо да расипамо и бацамо смеће и прекомерно трошимо. Уместо тога, са нашим лудим медијским добом, људи то губе, превише. А војска превише контролише наше животе. Ово не слути добро за нашу будућност. Наш Тихи океан је већ катастрофално контаминиран катастрофом у Фукушими, изазваном нуклеарним зрачењем. Овај „противнички“ посао изазван веровањем да се живот своди на зарађивање новца прети да нас све уништи.
Заборавите ове глупе клишее о 'штаповима од фолије' и остале пароле које измишљају медијски људи који покушавају да нам убаце мисли у главу! Морамо да размишљамо својом главом, јасно и рационално. Ако то не учинимо, уверен сам да ће Мајка Земља обрисати буве са својих леђа!
Хвала на чланку. Без обзира на све своје мане, Трамп је апсолутно у праву по овом питању. Он показује праву храброст. Херојство, заиста. Цео свет је против Трампа — и он је тај који је у праву. ја му се дивим.
Међутим, мој човек Берни је сада право разочарење. Био сам са њим до сада, али ако није на страни мира, онда чињеница да је у праву у вези са неједнакошћу у богатству и намештеном економијом има много мању тежину.
Постоји ли неко ко подржава Трампа за мир са Русијом и осуђује економску неправду као Сандерс?
Џил Стајн
Сандерс је потпуни лажњак. Свако ко има пола мозга зна да не можемо имати економску правду овде у САД док водимо ратове и правимо хаос широм света. То је математички немогуће.
Ненси (углавном и Скип, мало) -
Сандерс може или не мора бити лажњак. За мене, докази нису коначни. (А, за мене, докази указују на другу страну.)
Али твоја, Ненсина, изјава „свако са пола мозга“ је погрешна. Свакако није математички немогуће имати економску правду код куће док се води рат на другом месту. Контрапример су (или су били) мафијашки родни градови. Мафија је била позната по томе да осигурава чисте и поштене домове док своје злочине извози на друго место. За САД је *апсолутно* могуће да код куће имају економски праведни систем колико год неко жели, док извозе наше насиље негде другде. То свакако није морално нити пожељно; нити то заговарам. Али у томе нема ништа немогуће. Штавише, мислим да је то *било* блиско ономе како је наша земља функционисала неколико деценија.
И док је Сандерс, по мом мишљењу, дражи од Стајна, ја сам све мање импресиониран њиме. Требало је да се заложи за Трампа. Нисам видео подршку Трампу о миру са Русијом ни од Сандерса ни од Стајна.
Ипак, Сандерсова моћна усредсређеност на економску неправду је боља политика — и већа је вероватноћа да ће успети — него Стајнов раштркани приступ. Наша земља иде у рат јер користи деловима богатих елита; не зато што нас или наше савезнике чини сигурнијим. Најсигурнији начин да САД постигну мир је да поново преузму контролу над нашом земљом од богатих. То је Сандерсова (наведена) агенда.
(ФВИВ, имам неколико здравствених проблема. Неки су озбиљни. Али постоји само један проблем у корену свих мојих других здравствених проблема. Поправите то, а остали ће нестати. Моји лекари — и ја — се фокусирамо на то је оно што Сандерс изгледа да ради.)
Мислим да нема ништа „разбацано“ у вези са Стеиновим приступом. Зелена странка има веома кохезивну платформу и укључује мир и прерасподелу прихода од МИЦ-а. Њихов проблем је потпуни недостатак излагања. Више се плаше Зелених него Бернија.
Ниједан демократа или републиканац не би требало да буде председник у догледној будућности ако планета Земља жели да преживи бројне кризе које су јој наметнуте људским популацијама. Ако би се то магично могло десити, кандидат би био неко из, највероватније, редова Зелених, Либертаријанаца или Социјалиста, са потпуно малим шансама за неког егзотичнијег, попут комунисте, можда независног ако он или она могао организовати у 50 одвојених државних трка.
Трамп је функционално аутсајдер, иако себе назива републиканцем. Штавише, видите његово широко одбацивање међу републиканским унутар елита моћи. Луди Џон Мекејн има већу подршку међу републиканским инсајдерима. Нажалост, такво одбацивање би било још раширеније од обе странке ако би на функцију били изабрани зелени, либертаријанци или социјалисти. Оно што ми ово сугерише јесте да се у овој земљи ништа неће смислено преокренути док не доживи велики економски и политички колапс.
Искрено, мислим да је то оно што сви инсајдери заиста чекају, само дозвољавајући ствари, попут дефицита потрошње, државног дуга, трговинске неравнотеже, пропадања инфраструктуре, ерозије образовања и здравствених услуга, осмишљеног краха свих јавних и приватних пензионих фондова, велика крађа од стране МИЦ-а, и ратови на десетине фронтова од стране надувене војске да лебде све док не достигну критичну масу и сруше цео систем, након чега се надају да ће преписати устав, покупити делове за себе и изгледати као још више грабежљиви разбојници... осим ако можда амерички Путин не може наићи и обуздати лудницу аристократије која се храни. Требало би да имамо среће.
Реалиста-
Сигуран сам да си у праву. Мислим да је једина ствар којој бисмо се у почетку могли надати од председника Зелене странке јесте ефикасна употреба говорнице за насилнике да се говори истина директно америчком народу и на тај начин подрива ПТБ. Ако је председник то добро урадио, онда би избори на средини мандата могли бити када почну да преокрећу равнотежу у конгресу. То је једина нада коју видим за еволуцију, а не за револуцију. Сумњам да би Дубока држава дозволила да се то догоди, али то је оно чему се надам.
Економска правда никада није постојала у САД осим ако сте можда били белац током „златног доба“ од 1945. до отприлике 1975. године, што је такође било доба успона пластике и пестицида.
Веома лепа тема овде, надам се да одговарам како треба. Радим на картици на мбобовом коментару. Сандерс ме је изгубио у јуну 2016. када је покорно дозволио номинацију Хилари, након онога што је звучало као ватрена „борба за сваки последњи глас на номинацији“. Даље, његова слабост у спољној политици није од помоћи. Недавно сам видео и анкете (извините немам везу) да су они који се идентификују са демократама (нисам ја) жељни нових лица, а то искључује Сандерса, Ворена, Бајдена. Такође је разумљиво да се моја жарка жеља у последње две године – да се појаве нови живи НЕЗАВИСНИ кандидати и странке – не остварује. Миленијумци су болесни и уморни од политичког периода. Видим да је очекивање „револуције“ сродно очекивању тога од Совјетске Русије или Маркосових Филипина. Мислим да није вероватно, посебно имајући у виду моћ испирања мозга и демонизације која се тренутно примењује (погледајте шта се одмах догодило Окасио-Кортезу у одељењу за испирање мозга). Плашим се пораста насиља како се тренутни планови власти у овој земљи урушавају.
На интернету сам од '97. Учествујем у коментарима откако сам коментарисао. Био сам на разним веб локацијама: лево, десно и централно. И читајући ове коментаре овде на вестима Конзорцијума — можда је то само овај чланак у овом тренутку у историји — скоро сам запањен. Скоро сваки коментатор звучи као рационално, разумно људско биће. Ова гомила добија награду за највише разума на било којој веб страници. Честитам, од овог старог циника. Изгубио сам наду да таквих људи има на планети. Ви сте са планете Земље, зар не? ;-} И поред тога, сви смо још увек осуђени на пропаст, јер нас једноставно нема толико. Волим вас момци. Потрудите се да истрајете.
Џеф Дејвис, изнео си моје мисли — тако је наградно доћи овде због финог садржаја и добрих коментара.
Требало би да организујемо марш на Вашингтон, у знак подршке председнику, за његове ставове о Русији!!!!!!
Одлична идеја. Где је Мировни покрет када су нам најпотребнији?
Морамо рационално проценити Трампа, у смислу позитивних и негативних страна, и зауставити аутоматску демонизацију. Каква год да је нечија оцена човека, он заслужује промишљену оцену. Глупост испирања мозга не може трајати бесконачно. Без обзира колико сам критичан према овом човеку, надам се да ће остати безбедан и да ће наставити као Систем Ундоер. Вриштање које чујемо из логора почиње да звучи као паника и очај. Трамп је на путу.
Да. Морамо да задржимо отвореност и флексибилност у процени Трамповог понашања. Црно-бело размишљање је замка.
НЕ! НЕ, ми апсолутно НЕ треба да радимо ништа од тога, ти јасно заштићени, привилеговани, шешири од лимене фолије, цис-пол, несумњиво бели, релативно добростојећи, НАЦХТМАРЕС.
Беллевуе? Ухватили смо твог бегунца. Крије се на форуму Цонсортиум Невс.
Марц да ли си управо претпоставио њихов пол и боју?
Страх Дубоке државе је да демократе можда неће успети да освоје већину у Представничком дому у новембру. Такав исход би указивао на то да ће Трамп вероватно победити на реизборима 2020. и даље дезинтегрисати Демократску странку док њене прогресивне и неоконзервативне фракције нападају једна другу због неуспеха странке.
Неколико дивних коментара овде – хвала свима.
Од јучер Давида Стоцкмана:
Шоу Владе и Доналда у Хелсинкију у понедељак је био једноставно бриљантан и одузима дах – рекли бисмо чак и лепа ствар за гледање.
Између њих, оставили су ЦНН-ове брбљање неокончаних глупости које звуче као вриштећи мајмуни какви заправо јесу.
https://original.antiwar.com/David_Stockman/2018/07/16/the-vlad-and-donald-show-a-glorious-blow-for-peace/
Одличан чланак Давида Стоцкмана. Хвала на линку.
Да, свака колумна коју господин Стокман напише је обично драгуљ, са осећањима Пола Крега Робертса, али подржана гомилом чињеница и бројки.
Невероватно како су двојица верника из Реганове администрације постали најмудрији и најотворенији критичари опасно ратоборне и крајње расипничке спољне политике која је настала тих година. Док су либералне демократе (с правом) бациле свуда по Реган-Бусх-овом спонзорисању централноамеричких одреда смрти, а касније и Буш-Ченијевом блискоисточном ратном хушкању, ипак су усвојили исту политику када су њихов човек Обама и његов помоћник Килари били у Белој кући. Обе стране проповедају принципе, али практикују ћелаву пристрасност која служи само за окоштавање политике вечног рата. Ништа се неће променити осим ако не нађемо више појединаца који су спремни да идентификују огромну грешку када се она догоди у политици њихове странке и да се залажу за корективне мере чак и ако (више, посебно ако) подржава друга страна.
Да би се то догодило, морамо потпуно очистити такозвану „обавештајну заједницу“ и извући новац из политике.
Обама, Килари и Бил су три најиздајнија лидера у Демократској странци. Издајнички за радничку класу, и за средишњу Америку, и веома опасан за свет тамо, гори од републиканаца. Погледајте само њихова дела: рушење Гласс-Стигаловог законодавства, ширење НАТО-а, бомбардовање и уништавање Србије, уништавање Југославије, Либије и Сирије, ширење база широм Африке од стране Обаме. Африка се ослободила колонијалне владавине насилном борбом, Обама је надмашио све претходне председнике да би је вратио под контролу и експлоатацију Запада. Он је тамо и држи говоре тамо у Јужној Африци.
Толико смо радили као волонтери током недеље да бисмо изабрали Барака Обаму. Били смо активни у свим кампањама од Мекгаверна 1972. Коначно сам престао да гласам за демократе 2010. након што су Обама и Хилари уништили Либију, а затим сам почео да наоружавам џихадисте у Сирији. Овде сам на последња два избора гласао за Дана Рорабахера, који је из нашег града, мада се не слажем са многим његовим унутрашњим и спољним политикама итд. Он је један од ретких који су остали у Конгресу који су при здравој памети. Холивудски новац, Роб Рајнер и њему слични покушавају да га победе.
Кликнуо сам на везу до петиције у чланку, потписао је и поделио на друштвеним мрежама. Охрабрујем све да учине исто.
Ако немају бугимена, не могу олигарси у нашој земљи сви да зараде колико су зарадили. Ако немају бугимена, наше безбедносне агенције ће им седети на палчевима. Ако немамо бугимена, како ће наши изабрани пунити касу своје кампање (као и своје личне касе) новцем корпоративног оружја? Потребан им је бугимен, ђаво, и зато се Путиново име никада не помиње од наших изабраних лидера и медија, а да се не прате речима „зло” и „насилник”. Одувајте сав тај врели ваздух и дим, и све што видите је хришћанска земља, са веома искусним и вештим хришћанским вођом који делује веома суздржано против огромних провокација према његовој земљи од стране Сједињених Држава.
Одувајте сав тај врели ваздух и наћи ћете вођу коме се дивите. Ја нисам руски трол. Љубоморан сам.
Мислим да уопште не треба да будеш љубоморан.
Сматрам да је упитно да ли је нужно добро што је Путин хришћанин. А посебно не мислим да је уопште добро што је Русија „хришћанска земља“.
Када је реч о религији и интеракцији између цркве и државе, Путинова Русија је далеко од званичног атеизма совјетске ере. Под Путином, Руска православна црква је заузела истакнуту позицију, како у културном тако и у политичком смислу, а „традиционалне вредности“ које црквене вође заступају постају владина политика. На много начина, модерна Русија је идеално друштво верских десница.
На пример, права хомосексуалаца су на удару у Русији. Часови веронауке су обавезни у руским државним школама. Женска права су у сталном повлачењу у Русији. Одређене религије су забрањене у Русији. Слобода штампе у Русији брзо нестаје.
А верска десница у Америци види Русију као модел за Сједињене Државе.
https://www.au.org/blogs/wall-of-separation/to-russia-with-love-why-the-religious-right-is-rootin-for-putin
То уопште не значи да је ова опсесија овде у Сједињеним Државама да је Русија наш непријатељ, а да Путин представља неко апсолутно зло, добра и здрава ствар и није опасна ствар. Не би требало више да одбијамо да разговарамо или да имамо посла са Путином него са лидерима старог Совјетског Савеза, чак и ако смо имали суштинска неслагања са њима.
Неки од људи који гласно вриште о Русији и Путину чврсто су посвећени одржавању пријатељства са апартхејд Израелом и дочекали су израелског премијера Нетањахуа у овој земљи раширених руку. И ћуте о нашем пријатељству и подршци Саудијске Арабије и њеног престолонаследника, ио бомбардовању Саудијске Арабије и изгладњивању народа Јемена.
И потписао сам отворено писмо.
Хоћеш имена?
Чак и ако он није креирао политику, ипак их је пустио да се извуку са пола милиона мртвих и милиона у бекству за своје животе: Барак Обама. Вероватно још ближе извору: Хилари Родам Клинтон.
Дозвола да почнем да разбијам дупе.
Не заборави Биби!
Свидело ми се како је Трамп употребио речи ЈФК-а да објасни зашто је добро разговарати са Путином. И сви његови слепи критичари упали су у ту замку као да је у њој имао бесплатан новац. Ипак, нема везе, јер је сваки разум напустио медије и нико није ни схватио да су упали у јаму, разоткривајући своје лицемерје, а наравно и натерали јавност да мисли да јаме није било. Сви изгледају као гомила бесних фанатика. Ни мање ни више.
Шокантно је видети колико покушавају да манипулишу јавношћу. Мислио сам да ће то бити готово због интернета, али је заправо постало много горе него икада раније. Најгори примери које сам могао да нађем у историји су били у Немачкој, у 2 случаја. нацисти и комунисти. Приближили су се ономе што сада имамо. Страшна времена. Веома страшна времена.
У мом сну, ТВ камере се фокусирају на председника који седи иза Овалног кабинета док се обраћа нацији: моји суграђани Американци, ова руска гејт фолија се распала, а ја сам ту да се обратим томе. Питају ме коме верујем, председнику Путину или сопственим обавештајним изворима. Одговарам да верујем чињеницама. А онда би могао да почне да их означава као брзину преузимања, што је у складу са цурењем, а не хаком. Могао би да постави тешка питања: зашто је ДНЦ одбио да преда своје компјутере ФБИ-у уместо да их да Краудстрикеу (којим је на челу извршни директор који је против Путина)? Он има људе попут Била Бинија и других професионалних стручњака за податке да му помогну у изградњи ЧИЊЕНИЧНОГ случаја, што је важно за човека чија репутација није исконска за руковање чињеницама. Могао би да објасни зашто Русија гради своју одбрану као одговор на Америку и да се НАТО креће тачно до њихове границе. Он може и треба да изнесе многе чињенице у своју корист, или ће и даље бити поједен жив јер су његове рефлексивне одбрамбене изјаве збуњујуће, недоследне, а самим тим и неуверљиве.
Спот на изјавама. Надајмо се да ће Трамп остати при својим изјавама и пренети врућину на ратне хушкаче.
Ранд Пол чини све да осветли колико је важно да два лидера, САД и Русије, отворе овај дијалог.
Ево линка на Иоутубе-у до данашње адресе Ренда Пола.
https://www.youtube.com/watch?v=zSN3kyhXq80
ФГ, фантастична врхунска песма за "ЦИА Фоллиес"! Степхен Ј., одличан пост, као и обично.
Америчка обавештајна заједница – америчка као помфрит и Бургер Кинг! За добар провод, певајте уз рекламу из 1974!
Гледајте на наш начин, Видите на наш начин, Видите на наш начин, у ЦИА-и
Држите се истине и не узнемиравајте нас, мејнстрим вести ће нам помоћи,
Ми контролишемо нарацију, па пазите шта кажемо,
Кувајтски инкубатори за бебе, мешалице за писма са антраксом,
Шпекуланти из Тонкинског залива – нека буде на наш начин,
либијске вијагре репере, жута торта и Елсберг папири,
Обдукција ЈФК-а – изгубљена у борби-
Гледајте на наш начин, Видите на наш начин, Видите на наш начин, у ЦИА-и
Када је Либерти тонуо, шта је Линдон Џонсон мислио
Повезивање са Ираном Цонтра кокаином мора бити награда-
Сво то лудо пиће Коол-Аид, нацисти у Украјини смрде,
Парис Пеаце Талк издаја намигује, гура те лажи,
Наставите са талачком кризом, Реганово вођство полако расте
Владе које рушимо неће схватити-
Гледајте на наш начин, Видите на наш начин, Видите на наш начин, у ЦИА-и
Садам је имао програм наоружања, без обзира на криво кугло флимфлам
Неоконси ће погодити гренд слем, то је сигурна опклада
Можемо срушити нацију, Панама Перу или Хаићана,
Овде код куће самоубиство брише претњу.
Говорећи у тих првих неколико сати, Трамп је рекао да су бомбе биле у кулама
Откад су наше тајне моћи почеле да узнемиравају-
Гледајте на наш начин, Видите на наш начин, Видите на наш начин, у ЦИА-и
Те мртве слике бин Ладена – једноставно су биле превише ужасне маудлине
Верујте нам да није било преваре – ништа од тога!
Изненађења припремљена за октобар збуњују испитивача који сумња
Зналци трезвених лица не могу да намиришу пацова,
Сви репортери Птице ругалице тренирали су у седишту ЦИА
Испричај причу, они су је схватили...
Гледајте на наш начин, Видите на наш начин, Видите на наш начин, у ЦИА-и
За обарања авио-компанија окривљени побуњеници, гас под лажном заставом и бачве бомбе
Нису инсценирани да помогну картелима да верују у оно што говоримо,
Никада не бисмо намештали изборе, само правимо мале корекције,
Надајући се да ће наша одступања довести до тога да иде правим путем
Ако хакујемо у компјутере, ми заправо не варамо пљачкаше,
Морамо да преваримо тужиоце, тако се играмо –
Гледајте на наш начин, Видите на наш начин, Видите на наш начин, у ЦИА-и
Само зато што смо заувек лагали, морате веровати овом новом подухвату
Мислимо да смо били паметни окривљујући све ово на Влад-
Наша процена обавештајних података је сигурна, зато смо убацили много прљавштине
Путин жели гвоздену завесу коју је некада имао
Хилари би била наш спаситељ, променила би Владино лоше понашање
Продала му је ур…анијум, али то није тако лоше-
Видите на наш начин, видите на наш начин, у ЦИА-и, у ЦИА-и
Свиђа ми се ФГ Нека долазе! Овакав респектабилни однос према сабласима које МСМ и лажни полицајци износе је апсурдан и одвратан. Они обожавају најгору људску прљавштину у нашем свету.
Говорећи у тих првих неколико сати, Трамп је рекао да су бомбе биле у кулама
Откад су наше тајне моћи почеле да узнемиравају-
# # #
Бриљантан
Као и увек, пуно хвала ФГ Санфорд…
ФГ-
Имаш прави таленат. Хвала на смеху.
Веома смешна кондензација приче; Хвала вам.
Дружио сам се са писцима песама, чак сам и сам написао неколико, али ФГ ти си тотално професионалац са својом прозом. Озбиљно, одвео бих те у студио било када. Једном смо још један писац и ја морали да извучемо сва имена спортских познатих личности из демо мелодије, и да убацимо клишеје и упадљиве мале тривијалности јер нико није желео да плати спортским славним личностима било какве хонораре... са твојим талентом ФГ Могли смо да уштедимо гомилу драгоцено студијско време... имаш вештину. Јое
Олигарси, војни/безбедносни комплекс, неоконзервативци, либерални интервенционисти, Волстрит, ДНЦ и национални медији дубоко поричу да је Хилари Клинтон заправо изгубила од одвратног Доналда Трампа. Они одбијају да прихвате да је Трамп легитимни председник Сједињених Држава. Али он јесте. Чини се да никог није брига за садржај мејлова Цлинтон/ДНЦ који јасно показују да је преварила Бернија Сандерса из демократске номинације. Уместо тога, они – без правих доказа – инсистирају да је ЧИЊЕНИЦА да је Русија украла изборе Трампу. Медији се и даље понашају као Хилари Клинтон која воли Волстрит, мрзи радничку класу, ратно хушкачка је наша права, али прогнана председница. Желела је рат са Русијом и медији чине све што могу да јој га дају.
„Желела је рат са Русијом и медији чине све што могу да јој га дају.
Да, она је ово желела још од када је била „Голдватер Гирл“ током избора 1964. године.
https://www.youtube.com/watch?v=fbIfVEboAzg
Али дозволите ми да Барију Голдвотеру одајем дуг. За разлику од госпође Клинтон која је остала нереконструисани ратни хушкач и борац који забија нож у леђа, барем је Голдвотер у својим последњим годинама ублажио и критиковао унутрашње несугласице и ратоборност у америчкој политици, посебно се фокусирајући на „политику личног уништења“ која се појавила у 1990-их. Госпођа Клинтон није показала такав раст. Сасвим супротно.
Аутор исправно каже: „Често највеће лажи укључују оно што остане неизречено. На пример, амерички медији ретко помињу тако кључне ствари као што је огромна експанзија НАТО-а која крши обећања...” Корпоративни медији су болесна шала и прикривају злочине издајничких ратних злочинаца у НАТО-у. Више на линку испод чланка.
--------------
Јула КСНУМКС, КСНУМКС
Ђаволски „рад“ НАТО-а и његових савезника: Зашто су ови ратни злочинци још увек слободни?
...
Недавни састанак или самит НАТО-а у Бриселу од 11. до 12. јула 2018. могао би се описати као скуп гнусних лицемера. [1] Милиони људи су мртви, милиони су избеглице, њихове земље су уништене, а наши владајући лицемери изговарају речи „владавина закона“. Да ли је икада постојала банда људских гмизаваца (да ли су они уопште људи?) тако злих, обучених у скупа одела [и хаљине] и који су деловали из домова моћи званих „парламенти“ и других кућа лошег угледа? Ови криминалци, или гангстери, или бандити, или поквареници (Додај свој епитет) су до грла у крви жртава њиховог планираног покоља.
Ипак, саопштено је: „Самит ће такође разговарати о борби против тероризма. Боже! Да ли та изјава о борби против „тероризма” личи на лицемерје? Постоје докази да су НАТО и његове чланице, у ствари, сарађивали са терористима и подржавали их. [2]…
[много више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.com/2018/07/the-diabolical-work-of-nato-and-its.html
Заиста има дијаболичких личности на највишим нивоима власти и финансија. Они који воле да се претварају да у нашем свету не постоји зло у иностранству, дубоко се самозаваравају.
мике к
Кликните на подвучену реч „петиција“ у тексту. То је веза.
Презирем Трампа и слажем се са њим не више од једном у плавом месецу. Не могу да се сетим још једног твита о коме сам имао позитивно мишљење, али ми се заправо допао онај који је јутрос објавио: „Неки људи МРЗЕ чињеницу да сам се добро слагао са председником Русије Путином. Радије би кренули у рат него да виде ово. То се зове синдром Трамповог поремећаја!“
Попут Џоа Тедеског (испод), сећам се добрих старих дана 60-их када је бити на политичкој левици значило веровати у мир и радити за мир. Синдром Трамповог поремећаја је стваран. То је затровало и Демократску странку, али и националне медије. Цела наша држава је полудела.
Лари – одличан коментар. Постао сам помало узнемирен због свих хвале Т-Румпа, само зато што се бори против корумпиране обавештајне заједнице због њиховог ратног хушкања. Драго ми је што се опире дубокој држави, али то га не чини добрим момком. Он је само аутократа који је, попут Ердагона у Турској, морао прво да сруши структуру моћи других момака пре него што је могао да има потпуну контролу. Верујте ми, ниједном телу које хвали Т-румп овде се неће свидети ако добије своје. И астролошки гледано, има неке праве среће ове године. Пази шта желиш.
Звао сам и Шумерову канцеларију да кажем да је реакција на овај састанак апсурдна, да сам довољно стар да знам да су се амерички председници састајали са совјетским/руским председницима много пута у прошлости и да је то претерано. Користио је Линколнов цитат о „подељеној кући“ и рекао да у овој земљи постоји много проблема на које би Конгрес требало да се позабави.
Веома добар есеј Норма Соломона и свака част Нацији за објављивање поменутог писма. Свидео ми се термин „Манихен” који се односи на дуалност дијалога и „Кјараскур” да опишем дебелог робља витриола из жутилавог новинарства данашњег времена. Као што је Абрахам Линколн рекао: „Кућа подељена сама од себе не може да издржи. Неко на МСНБЦ-у је упоредио састанак у Хелсинкију са Кристалном ноћи (сп?)! Као што неколицина овде примећује, велики проблем је што Американци добијају информације из ТВ групног размишљања (доминира дубока држава).
Управо сам позвао Белу кућу да похвалим председника Трампа за састанак са председником Путином и изразио наду да ће бити даљих конструктивних састанака.
Бил Биннеи је у Цоунтерпунцху објашњавао како ВИПС покушава да разоткрије инфилтрацију обавјештајне заједнице у кабловске новинске компаније. Било је изузетно просветљујуће. Мислим да би ти се свидело.
Покушавам да пронађем овај интервју на контрапунчу. Имате ли датум или друге корисне информације?
После 40 година рада, коначно можемо да проценимо глобални либерални економски фашизам познат као неолиберализам. Резултати су стигли. Свет је то одбацио. Због тога Русија и Кина предњаче у међународним банкарским методама које настоје да подрже нације, а не да их уздрмају. Финансијски тероризам се мора окончати. Ово укључује пропаганду ратних профитера.
Неолиберализам, глобална економска политика у протеклих 40 година, структурисана је на лажној премиси да је људска природа себична, што се суочава са хиљадама година кооперативне еволуције као друштвених бића. У ствари, избегавамо оне који показују немилосрдну егоцентричност као ментално поремећене социопате.
Када је Маргарет Тачер рекла „Не постоји таква ствар као друштво“, било је то зелено светло за приватизацију владе, чија је једина функција да заштити грађанство од предаторских капиталиста. Ово је означило почетак краја демократског експеримента, о чему се говори у извештају Трилатералне комисије, Криза демократије, из 1973. (Ако желите да знате која је највећа претња демократији, то би био неолиберализам.)
Као резултат тога, наш систем вредности је окренут наглавачке. Болесни људи су више цењени и профитабилнији од здравих... насилни људи су више цењени у затворима за профитно друштво, а досадни ученици су вреднији за повећање профита у школи за подучавање.
„Колико родитеља… шаље своју децу у школу како би их централни планери могли укалупити у функционално неписмене зупчанике у централно планираној машини, имајући таман довољно знања да обаве свој унапред додељени задатак? Како ће такви зупчаници моћи критички размишљати, а још мање одржавати слободу и амерички експеримент? Кратак одговор је да неће – и то је поента.”
– Аутори књиге Злочини васпитача: Како утописти користе државне школе да униште америчку децу
Зато влада треба да заштити јавни сектор од предаторских капиталиста, који се програмирају као машине, иако су састављени од људи, људи који одлучују да униште друштво. Неолиберализам је дизајниран да изгладњује јавни сектор фискалним инвестицијама како би приватне компаније могле да уђу и да га „спасе“. Приватизација је постала лошији квалитет, неодговорност, непоштивање права и заштите и, наравно, више цене.
Финанциализација привреде је резултирала преплављивањем трилиона КЕ у финансијски сектор, где је потрошен на шпекулације, куповину имовине широм света, откуп акција и нове финансијске услуге и производе, док је индустријска економија остављена да вене на лози.
ММТ (модерна монетарна теорија) учи да је влада структурисана тако да издаје сопствену валуту, али у сваком председничком кабинету постоји много приватних банкара, обично Цитибанк са Демс-ом и Голдман Сацхс са представницима, који у великој мери утичу на то како тај нови новац се троши.
Решење је у томе да се приватни комерцијални банкари протерају из владе, да се искористи владин ауторитет да поново ствара новац за јавне намене и да се даље децентрализује власт са више јавних банака широм земље.
Ворен Мослер објашњава како влада ствара новац ек нихило (из ваздуха):
https://www.youtube.com/watch?v=480sGei5ZsA?
Моћ гласања у поређењу са моћи лобиста чини гласање ирелевантним.
Труљење америчке политичке структуре је много дубље од гласања.
А гласање је једино оружје које Американци имају
Хвала на овом чланку. Поставио сам линк до петиције на свом ФБ зиду.
Волео бих да мислим да амерички народ може да разликује срања од истине. Нажалост, морате барем чути истину прије него што можете разликовати њу од срања. Нажалост, САД су прихватиле нашег унутрашњег нацисту и сада практикују чувени цитат Џозефа Гебелса: говори лаж, говори је довољно често и она постаје истина. Удвостручили смо наше инсистирање да наше лажи постану истина (и немојте се заваравати, ми смо ти који највише лажемо) тако што смо избацили РТ и Спутњик на ивичњак и захтевали да се региструју као страни агенти и негирали их Штампа Беле куће пролази.
Занимљиво је да је Тхе Натион извор овог отвореног писма с обзиром на то да је Тхе Натион подружница Демократске странке у потпуном власништву и дом најбеснелијих Хилари-ботова који свим жаром евангелистичког хришћанина верују да је Русија украла Три Крунисање имена и да она нема никакве везе са сопственим поразом. Стога се фокусира на нови однос са Русијом који је само симптом потребе за новим односом са светом. Свет не жели нови империјум.
Мислим да нација игра на обе стране као што то често ради.
Лепа!
Жао ми је, али апсолутно је немогуће сложити се са централним принципом овог чланка, који су срамежљиво рекламирали други маргинални медији, тј. да већина Американаца не прихвата ратоборни „медијски“ став о дебати Русија-Трамп.
Коментари америчких читалаца на управо оне чланке у штампи за које је господин Соломон оптужио, а који су данима увелико надмашили потписнике петиције о „заједничком основу“, јасно показују да је јавност такође била у великој мери заслепљена негодовањем против Трампа да превиди основна спољнополитичка питања која стоје у основи односа САД и Русије.
Стални ток љутитих, готово хистеричних убода о томе како би Трамп издао Америку и предао се Путину, није долазио само из медија.
Доступни докази о томе како је јавност гледала на самит у Хелсинкију су неодољиви јер показују да већина Американаца једноставно није довољно осетљива на питање рата да би могли да оставе по страни своје пристрасност.
Пут је уредно очишћен: већина Американаца би савршено прихватила веома оштро погоршање односа САД и Русије – као што су то учинили са својим вољеним Обамом – ако би то значило да Трамп падне.
Време је да се суочимо са чињеницом да је већина америчке јавности једноставно и потпуно неподобна да се носи са огромном одговорношћу грађана земље са најразорнијом нуклеарном енергијом на свету.
Нису грађани, већ масовни медији и предизборно подмићивање олигархије оно што спречава демократију да функционише.
Ниједан масовни медији или кампања олигархије не могу оправдати коментаре легија Американаца на самиту у Хелсинкију.
Када се две највеће нуклеарне силе састану да разговарају о ултра осетљивим глобалним питањима, морате бити у могућности да ресетујете своје приоритете и ставите светски мир на врх листе.
Превише Американаца се показало потпуно неспособним за то.
Партијанство постоји свуда, али у САД овом проблему су додани и други структурни проблеми.
Постоји огроман број историјских доказа који подржавају гледиште да већина Американаца једноставно није довољно осетљива на рат као што су други људи (што историјски има смисла: никада нису бомбардовани – Пеарл Харбор је био ограничен на удаљену војну пошта веома далеко од копно – а од 1812. чак их није извршила инвазија од стране било какве стране војске, додајући, између милиона других, да је то једина земља на свету која је заправо користила нуклеарно оружје против било кога и схватате);
Епизода Хелсиншког самита ужасно појачава овај став.
Многи Американци, много више од оних који су потписали заједничко писмо, хистерично су опседнути наводном „руском“ хакерском епизодом, потпуно замагљујући суштинско питање развоја позитивних, конструктивних односа са Русијом.
И остављам по страни недостатак реципроцитета Американаца, јер је њихова земља која НАЈВИШЕ интервенише у унутрашње ствари других земаља, неоспорно.
Масовни медији и моћ лобирања су апсолутно неадекватни да објасне овај став.
Говорите о лажној либералној класи. Они нису већина у САД. Већина чак и не гласа, толико су згрожени такозваном „демократијом“ за коју би требало да бринемо.
Нанци,
Већина бирача са правом гласа гласа у САД.
Само што је стварна излазност бирача ужасно нижа него у остатку западног света (проверите бројке).
Али ово није почело недавно. Тако је увек било у савременој историји. И то је управо један део пратећег записа који сам поменуо горе који сугерише да превише Американаца једноставно не мари довољно за спољне послове уопште (већина Американаца, од данас, нема чак ни пасош), не само о рату и миру.
Углавном сте у праву. Увек ће постојати људи који ће бити недоступни, било због пристрасности, предрасуда или незнања, или једноставно зато што су превише заузети свакодневним преживљавањем да би избегли навалу мејнстрим медијске пропаганде и трагања за истином. (Иако је интернет ових дана много лакшим да се пронађе „друга страна приче“.)
То је рекао,
„Лаж може пропутовати пола света док се истина обува.“? Марк Твен
Видели смо да је то прикладно демонстрирано — тренутно — непосредно после конференције за штампу Трамп-Путин у Хелсинкију. Чак и пре него што се сала за конференције за новинаре испразнила, мејнстрим медији су на свим каналима и са максималном јачином трештали од свог вриштавог гнева. То је оно што они раде, и добри су у томе. Ово може бити обесхрабрујуће, али се мало утешите знајући да ће истина сустићи корак, а истина је јача од лажи.
Као што знамо из ЂАВОЉЕ ШАХОВСКЕ ТАБЛЕ и ТАЈНОГ ТИМА, ЦИА контролише МСМ у значајној мери. Дубока држава пружа Влади „своју стварност“ преко ЦИА, НСА и разних других агенција. Масе су заузете свакодневним животом и углавном прихватају оно што се приказује на ТВ-у. Тако видимо како се догађајима може манипулисати.
ханк – на месту. Исти људи који су убили цео елитни ниво прогресивног руководства 1960-их у ЈФК-у, Малцолму, Мартину и Бобију да би владали у колективним позивима на друштвене промене код куће и мирну коегзистенцију у иностранству су они који нам доносе садашње орвеловске стварност. Становништво које се може натерати да верује у „магични метак“ и које одбија да се запита како је могуће да се челичне и бетонске зграде једноставно распадну у ваздух, може се натерати да верује у скоро све што би се могло претпоставити. Доказе видимо свакодневно и то не слути добро за будућност. Оно што ме највише запањује је да многи иначе промишљени интелигентни и љубазни људи које познајем (пријатељи и породица) купују ове глупости и изгледају апсолутно неспособни за било шта што личи на најосновнији процес критичког размишљања.
Одличан коментар Гери. Јое
Поставићу ово поново да подвучем колико су се брзо и насилно ствари промениле 1963. Ово су мали град, дубоко поштени грађани, понижени и елиминисани. Све у свему, озбиљна издаја...
Релативно жива штампа је насилно модификована у данима и недељама након 22. новембра 1963. Неке каријере су побољшане, неки животи су изгубљени. Ако би неки савремени студент историје или журналистике желео да проучава пад америчке демократије, могао би да почне читањем свих доле повезаних чланака о новинару по имену Пенн Јонес...
http://spartacus-educational.com/JFKjonesP.htm
Гери – вау! Савршен коментар!
Очигледно је да има много Американаца који се нити не плаше рата, нити верују да се рат никада неће догодити, а ја заиста верујем да је то резултат тога што ови Американци никада нису искусили рат из прве руке. Све је то измишљена претња ако је уопште ишта. Зашто било какав рат који ће бити неће се водити овде, јер ми водимо њих тамо. Коначно, Америка је једина супер сила, и то сви знају, па где је брига?
Размишљање о шездесетим годинама када је лево крило значило маршеве мира, и залагање за мир, сада је сећање на даљину на масовну идеологију која је помогла да се угуши рат у Вијетнаму. Тада су ови антиратни демонстранти били све што смо морали да победимо ратнохушкачки начин размишљања ДЦ. Заговорник мира шездесетих био је одлучан да донесе мир свету. Музика тог времена одражава овај начин размишљања. Можда би требало да имамо национални дан старих и покушамо поново да ухватимо тај дух... Џоан Мичел, Ричи Хејвенс, било ко?
Да сте ми пре педесетак година рекли да ће левица једног дана бити носиоци ратног хушкања, не бих вам веровао, али прекретнице и истина често се не помирују у полудећем друштву.
Ти си диван човек. Ако ти нешто значи:
https://m.youtube.com/watch?v=gp5JCrSXkJY
Џо, имам 73 године и делим твоје мисли и успомене. И такође се сећам како ми је борба за мир отела сопствени унутрашњи мир, натерала ме на бес на моју земљу јер је дозволила да убиства мојих хероја прођу некажњено, и коначно ме психички протерала у малу колибу ветром на обали Орегона за мој разум. Али кажем вам шта, видим искупљење на хоризонту. Та мала девојчица Еме Гонзалез је најбољи представник онога што долази и ја ћу, на пример, учинити све што могу да очистим пут за ту бриљантну децу која поседују мир.
Одличан пост Јое.
“. . .а ово ја заиста верујем да је резултат тога што ови Американци никада нису искусили рат из прве руке.”
Да, зато Американци нису толико забринути за рат и његове последице.
Моја жена гледа ЦНН ова два дана код куће. Ови људи у МСМ-у и владајућем естаблишменту су заиста полудели, веома је узнемирујуће гледати. Они желе да обесе изабраног председника зато што је са руским председником стајао на истој платформи. Никада није било овако чак ни у најмрачнијим данима хладног рата. Политички и дипломатски естаблишмент са обе стране били су разумни људи вољни да разговарају једни са другима и праве компромисе.
Чујем те Даве. Подразумевано сам означен као Трампов присталица само зато што покушавам да у свом уму схватим целу ову ствар. Ми Американци смо заиста изгубили разум. Јое
Овај жалосни спектакл који су МСМ пропагандне пудлице произвеле јуче није био само симптом неукроћене неугашене мржње према Трампу или само егзистенцијалне претње ЦИА-е и безбедносног апарата који тероришу медије, као и изабраних званичника да прате макартијевску халуциногену хистерију, већ је много опасније откривао америчку тоталитарну културу у америчку тоталитарну културу наизглед отворено друштво, како је Чомски претпоставио пре четврт века, које спречава било какву рационалну дебату међу становништвом.
Американци, а та болест се шири са глобализмом, не уче лекције. То је противно америчкој религији антиинтелектуализма и потребно је за Хоркхајмерово субјективно резоновање, тј. постављање циља пре него што осмисли неки груби софизам као званично оправдање за то.
Американци воле дресиране мајмуне, чак и образовани у школама Иви Леагуе, одбацују дебату и иду директно у вербалну свађу често као предигру насиља, јер њихов циљ није да науче ништа једни од других већ да доминирају. Дакле, уместо питања и одговора, они имају вербалне нападе и одговоре и ако се сматрају неопходним насиље и вербално застрашивање то је крајњи циљ сваке америчке „дебате“.
И то се, нажалост, показало и у овој дебати о самиту у Хелсинкију.
Да, али оно што важи за дебату у САД су медијски наративи и коментари на блогу, који као и нерегулисана економија су место где силеџија побеђује и уздиже се до економске и политичке моћи. Иако чини јавни карактер САД, он не одражава карактер који би грађани показали да су масовни медији и избори били заштићени од економске моћи, а економија била довољно регулисана да примитивни тирани не би могли да контролишу економску моћ.
Осим уобичајеног напада на Русију због мешања у наше изборе, игноришући наше далеко веће напоре да се мешамо у њихове, потписаћу петицију.
Ретко гледам вести, а када то гледам, то је само инфотаинмент. Прочитао сам транскрипт конференције за новинаре Путина и Трампа и био сам запањен бројем конкретних предлога које су изнели обојица.
Мислим да су главни медији намерно игнорисали те предлоге, бирајући да их закопају нападом на Трампа и Путина и упуштајући се у тактику клеветања да је све што Путин и Руси кажу лаж
Морате да верујете да је ово више од жутог новинарства, да је намера да се појача непријатељство према Русији и можемо само да нагађамо, са којим циљем?
Ако нам разлог буљи у лице, сви бисмо требали бити забринути.
„Радије бих преузео политички ризик у потрази за миром него да ризикујем мир у потрази за политиком. Нећу доносити одлуке о спољној политици у узалудном настојању да умирим пристрасне критичаре, медије или демократе који желе да се одупру и опструирају.” ~ Доналд Трамп
Занимљив поглед на самит Трамп/Путин:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/07/18/while-his-opponents-cry-treason-trump-sues-for-peace.html
Одличан коментар. Хвала што делите.
Хвала за ваше коментаре. Панде су диван симбол мира и љубави. Умиљати вегетаријански медведи.
У политици Доналда Трампа свакако има много тога што је страшно погрешно, али то не оправдава потпуно незаконит и неморалан покушај да се он свргне са власти на основу гомиле измишљених лажи. Неки од нас су позвани да се држе за нос, док бране Трампа и канцеларију Председништва од неуставних напада фашистичког стила. Ружно ратно хушкање које се користи за напад на Трампа представља јасну и присутну опасност којој се мора супротставити да бисмо сачували само наше постојање.
Када су снаге унутар нашег друштва спремне да ризикују изумирање човечанства ради уске политичке и економске добити, време је да се пробудимо и зауставимо ово лудило.
Помогло би да је аутор укључио везу до петиције коју је поменуо. Надам се да хистерично ратно хушкање у медијима буди све више људи на њихову потпуно пристрасну пропаганду лажних вести.
Веза је у чланку.
Хвала Линне.
Срећа је што масовни медији немају разума да избегну напрезање свог кредибилитета, свесни да највеће будале могу задржати само уз програмирану ниску забаву. Њихово непоколебљиво потцењивање публике ће их уништити; и што пре то боље.
„Њихово непоколебљиво потцењивање публике ће их уништити; и што пре то боље.”
Боже, надам се. Али ја сам заувек и стално запањен колико лаковеран може бити просечан грађанин. А обим моћи коју поседују мајстори МСМ-а је толики да би могла бити потребна насилна револуција да би их срушили. Мислим да ће то вероватно бити „хлеба и циркуса“ док се на хоризонту не појаве облаци печурака.
Да, врло вероватно. Мислим да имате песму у том последњем реду.
Једно време сам делио кабину са високообразованим екологом, који је у то време радио на свом докторату, и разговарали смо између наших обавеза о многим стварима. Једна тема које се посебно сећам била је о популарним медијима. Ја сам се жалио како сам га нашао ниско, грубо, плитко, итд, итд. Он је тврдио да медији могу да делују само у домену „најнижег заједничког именитеља“, да би сваки други подухват масовних медија био осуђен на пропаст као лидер губитка и да је то што јесте и да ће тако увек бити. Што у основи оптужује не само медије, већ и публику. Нисам се толико замерио да је можда у праву како ствари сада постоје, већ више његов цинизам да то може бити само овако, и да ће увек бити тако.
Да, али ограничење ЛЦД-а је наметнуто финансирањем масовних медија из оглашавања, што би требало забранити. Да имамо амандман Устава да се њихово финансирање ограничи на ограничене појединачне доприносе, и да се захтева политичка равнотежа у њиховом пословању на свим нивоима, уз јавну ревизију, морали би да се понашају боље. У међувремену их преузмите и дајте их (уз претходно обавештење) универзитетима.
Норман је апсолутно у праву. За вежбу која отвара очи, идите на било који од недавних чланака НИТ-а о Трампу и Русији и проучите коментаре читалаца, поређане по популарности.
Образовани, друштвено еволуирани читаоци Тајмса претворени су у русофоби који су страхом од страха због обмане Демократске странке и њихових алата као што су Тимес и МСДНЦ. Реторика читалаца НИТ-а се не разликује од реторике најгорих макартиста из 1950-их... суштинска разлика је у томе што свако ко може да објави коментар данас може да пробије антируску пропаганду са 30 минута и претраживачем... али ови трибалисти бирају незнање, уместо тога. А то је НИТ. Ако желите још мало да се шокирате, погледајте уједначеније демократске коментаре на АлтерНету, ДаилиКосу, итд. Тамошњи читаоци су апсолутно крволочни, јер одбацују чак и своју политику идентитета, и збијају хомофобичне шале о Трампу и Путину, као они самоубилачки лобирају за трећи светски рат.
Ово је преокрет догађаја без преседана, који може довести до нашег изумирања. Са тобожњим либералима који вриште за „одмаздом“ против „непријатељске силе“, шта ће се догодити када председник Букер/Харис преузме дужност и појача агресију против једине друге нуклеарне суперсиле која је у стању да оконча цивилизацију за једно поподне? Ко је преостао да протестује против ескалације и Армагедона, када су они који су некада били антиратни и против нуклеарне бомбе потпуно уништени и претворени у ратне хушкаче?
Треба похвалити оне од нас који нисмо прихватили ратоборност америчких медија. Главни медији не служе интересима народа. Медији су чопор лажова и варалица. Не веруј им.
Помислили бисте да немамо никаквих проблема овде код куће у Америци, као што тражимо невоље у сваком углу света. Шта кажете на наше неустрашиве вође да покушају да убију неке домаће змајеве пре него што подигну пакао негде другде?
Управо је проблем, јер су то домаћи змајеви, од којих би најгори нестали ако би се НАТО и остали укинули и Устав променио да забрани офанзивне акције укључујући и прикривене.
Реалиста:
„Помислили бисте да немамо никаквих проблема овде код куће у Америци, као што тражимо невоље у сваком углу света. Шта кажете на наше неустрашиве вође да покушају да убију неке домаће змајеве пре него што подигну пакао негде другде?“
У праву си. Требало би да будемо захвални што не постоји нека свемоћна суперсила већа од нас која се меша у наше послове да заштити грађане САД према доктрини „одговорности за заштиту“ (или Р2П), једног од разлога које користимо да се мешамо у послове других земаља . Погледајте сиромаштво и неједнакост у богатству и приходима који доприносе култури очаја која је довела до тога да велики број наших грађана изврши самоубиство или уништи своје животе зависношћу од опијата. Погледајте опадање здравља популације која пати од здравственог система који ставља профит изнад људи. Погледајте масовна стрељања. Уместо да „дижемо пакао на другом месту“, помислили бисте да бисмо могли наћи времена да се позабавимо неким од наших проблема.
„Кампања петиције има за циљ да појача позив за заштиту дигиталне инфраструктуре изборног процеса који је сада „рањив на потенцијалне хакере са било ког места”...
То потпуно промашује поенту, а то је да није важно како људи гласају. Власт ће неминовно остати у рукама оних који контролишу системе политичких партија, а самим тим и именују кандидате. Више пута се видело да у САД не може бити изабран ниједан независни кандидат. А за представника Републиканске странке или Демократске странке не може бити изабран нико ко се није заклео на верност лидерима те странке. Коначно, док одржавају јавну демонстрацију неслагања око пажљиво одабраних питања, две странке се старају да они који су изабрани на власт спроводе политику коју Дубока држава преферира.
Последњи председнички избори у САД савршено илуструју ове чињенице. Сандерс је био популарни фаворит међу демократама, али је цинично искључен због тајног двоструког посла са странком. А господин Трамп је у ствари био независни кандидат који се вешто маскирао у републиканца и пролетео испод радара све до Беле куће. Главни разлог зашто је тако универзално проклет је тај што је он прва особа у 200 година која је победила разрађене заштитне мере дизајниране да држе независне ван власти.
И зато би, поред свих других разматрања, требало да има подршку свих пристојних људи.
Хвала на посту.
„Што се тиче медијских коментара, Вашингтон пост је био у доминантном гласу јер је уреднички писао да је руски председник Владимир Путин „неумољиво непријатељски страни противник“.
Та изјава је у ствари делимично тачна.
1. Господин Путин може бити прилично неумољив када се бави претњама својој земљи или њеним савезницима. Утолико боље за њега и њих.
2. Господин Путин апсолутно није непријатељски настројен према САД, као што су његове стотине јавних изјава од 2000. године сасвим јасно и најнеупућенијим простацима. Напротив, он заувек изражава своје пријатељство и жељу за конструктивним заједничким радом.
3. Господин Путин је свакако странац – са америчке тачке гледишта. Као што су сви Американци странци од његовог. Па шта? Да ли Американци заиста признају да са мржњом и презиром гледају на све странце?
4. Господин Путин, односно Русија, може се описати као „противник“ САД, али само у прилично уском и перверзном смислу. Руси, као што сам рекао, желе пријатељство и сарадњу са САД. Али они су, као једна од великих светских нација, економски ривал; а такође су и једина нација чија је војна моћ приближно једнака оној у САД. То значи да Русија може да се брани и да се стога не може малтретирати. Американцима је ово довољно да изазове неумирућу мржњу и злобу.
Том-
Људи који контролишу нашу владу неће прихватити мултиполарни свет. Ако Путин неће дозволити да Русија постане још један вазал и да је опљачкају људи попут Била Браудера, онда морају да га униште. МСМ је потпуно контролисан гласник ових истих људи, а овце само упијају пропаганду. То је орвеловски свет.
У праву си, Скип. Они неће одустати, чак и ако дође до нуклеарног рата, све док не покоре Русију и не учине је вазалном државом коју треба пљачкати.
Проблем САД није руска војска, то је огромна СТВАРНА подршка коју Путин има међу својим народом. Чак и уз све своје напоре да финансирају опозицију и пропаганду невладиних организација, прозападне странке још увек нису достигле ни 2% на прошлим изборима.
Међутим, у њиховој земљи (и западним савезницима) то је довело до уверења да је Путин ђаво. Они су у суштини утрли пут за масовни сукоб једног дана. Они су највећи ратни хушкачи које је историја видела у дуго времена. И опет их, као и много пута до сада, подржава сав естаблишмент.
Трагична иронија је у томе што су ови ратнохушкачки лудаци који нас воде у нуклеарни судњи дан отприлике исти који желе да „спасу планету“ од ЦО2.
Ако би се америчке оружане снаге укинуле – или чак ограничиле на територију њихове сопствене нације – уштедела би се огромна количина енергије, заједно са огромним количинама гасова стаклене баште и другог загађења које стварају.
Пробуди се Паоло. Наша планета је озбиљно угрожена повећањем нивоа ЦО2. Ово је научна чињеница, а не политичко мишљење.
Његова главна поента је била иронија коју сте у потпуности пропустили. Расправа о ЦО2 на другом месту, молим.
Хвала Пат.
Политичка ултрастраначност убија иронију. Како тужно
Нуклеарни рат случајно или плански је далеко хитнија претња.
Сећате се Чељабинска? Фебруар 2013 ? Свемирска стена која је летела изнад главе, распарчала се и
створио малу 'златну грозницу' трагача за фрагментима који су журили до залеђеног језера да сакупе остатке
пре него што се лед одмрзнуо? То је био само мали болид, један од многих који непрестано лете у близини
и понекад утичу на нашу планету.
Па, одмах поред Чељабинска је велика руска ваздухопловна база, авио-база Шагол. Буквално
на периферији града (прилично велики град са преко 1 милион људи). Шта да је болид био
веће, и утицало је на ту ваздушну базу у време појачаних међународних тензија? Ако мислите
то није ни издалека могућност, одвојите време да прогуглате 'Тхе Тунгуска Евент' и прочитате
о томе шта се дешава када болид средње величине експлодира изнад наше планете.
Била би крајња иронија да трећи светски свет буде покренут одметничком свемирском стеном, али то би се могло догодити.
Налазим нешто истине у овоме. Ах, варљиво изазван узрок целебре, ех Паоло?
Покушај да се повећа иронија: како то да много више људи који су били живи од краја Другог светског рата наизглед не схватају како су САД биле паклене, најочигледније од распада СССР-а, да ураде тачно оно што исто што је некада оптужио стари Совјетски Савез да жели да уради (насилно шири своју идеологију у сваки кутак света)? У овој потрази, ГовЦорп је био/је спреман да троши огромне количине оскудних ресурса, да складишти ђаволско оружје, да изазове широко распрострањен страх, да распрши наизглед непрестани ток лажи и да ризикује сталну игру „пилића“ у којој неки пријатељ или непријатељ заборави да „трепне“. Високо позиционирани војни официри (пре свега Кертис Лемеј) позивали су на употребу нуклеарног оружја у Северној Кореји, Северном Вијетнаму и током кубанске ракетне кризе. Не, то се овде не може десити!
„Читав живот сам научио да мрзим Русе
Ако дође још један рат, морамо се борити против њих
Мрзети их и плашити их се, бежати и скривати се
И прихвати све то храбро са Богом на мојој страни“ (Б. Дилан, око 1963.)
Хелсинки је био „Лига шампиона“! Од обојице: Трампа и Путина. Свет треба да да шансу миру. Сада је време за конструктивније разговоре и мање (не) рата. У нашим англо-америчким мејнстрим медијима новинари плачу, вриште, гребу и уједају у својим коментарима, пишући о господину Трампу. То ми показује: урадио је веома добар посао. Бог их благословио обојицу. Путин и Трамп!
Путин се осврнуо на убиство ЈФК-а у свом интервјуу са Крисом Воласом после самита. Питам се да ли су он и Трамп раније приватно разговарали о томе.
Хвала. Драго ми је што сам ухватио овај интервју. Морао сам да се насмејем када је Путин (морам да волим његову смиреност) рекао Воласу „али ти прекидаш“ након што је Волас више пута прекидао Путина говорећи „Не покушавам да прекидам“.
Током једног дела Волас је навео цивилне жртве у Сирији (уз уобичајене оптужбе против Асада и „Москве“). Путин се осврнуо на Раку – коју је Волас покушао да умањи – и рекао ово Воласу:
„Потпуно сте преварени и веома ми је жао што не знате праву ситуацију у Сирији. Умро је огроман део [цивилног] становништва Раке. То је избрисано са лица Земље. Подсећа ме на Стаљинград из Другог светског рата – и ту нема ништа добро.
Да, и мене је тај део погодио. Бивши уговарач Блацкватер-а ми је недавно рекао да приче испричане о бруталности Матиса у Фалуџи нису само приче. То би учинило Путинове речи овде веродостојнијим. Овај интервју и четири сата интервјуа Оливера Стоуна са Путином чине га да делује као релативно стрејт стрелац - свакако стрејтији од Бренана и ласица ФБИ.
Волео бих да више људи види интервјуе Оливера Стоуна са Путином, као и друге његове говоре и интервјуе на интернету. Бренан и Клапер, и сви њихови лакеји, били би иза решетака у праведном свету.
На пример, Путинов говор из септембра 2015. године пред Генералном скупштином УН вреди прегледа:
https://www.scribd.com/doc/283010015/Vladimir-Putin-s-2015-Address-to-the-United-Nations