Оптужница против 12 руских 'агената', која није укључивала никакав дослух са Трамповим тимом, је у суштини политички, а не правни документ јер је готово извесно да америчка влада никада неће морати да изнесе било какав доказ на суду, извештава Џо Лорија.
Аутор Јое Лауриа
Специјално за вести конзорцијума
Оптужбе против 12 руских обавештајних агената за наводно хаковање мејлова Демократске странке током председничких избора 2016. објавило је Министарство правде САД у петак у тренутку када се председник Доналд Трамп састао са краљицом Елизабетом ИИ у замку Виндзор и само неколико дана пре самита између Трамп и руски председник Владимир Путин у Хелсинкију.
Централна тврдња Руссиа-гатеа била је да је руска влада уз помоћ Трампове кампање украла мејлове од Демократске странке и кампање Хилари Клинтон, а затим дала те мејлове Викиликсу на објављивање како би наштетила Клинтоновој потрази за Белом кућом.
Међутим, до петка, истрага о наводима није произвела ниједну званичну оптужницу о мешању руске владе у изборе. Као и претходне оптужбе америчке владе против Русије за наводно мешање у изборе, оптужница износи тврдње без пружања доказа. Оптужнице не морају да покажу доказе, а према закону САД, оптужнице јесу не сматра доказима. И мало је вероватно да ће влада икада морати да изнесе било какав доказ на суду.
Петак оптужнице не укључују никакве оптужбе против чланова Трампове кампање због наводног дослуха са руском владом да би извршили хакове. То је била срж оптужби које се ковитлају у америчким медијима већ две године. Да ли су наводни саучесници „познати” ДОЈ-у били у Трамповом тиму, оптужнице не говоре. Постоји само наговештај да би то могле бити „непознате” особе.
Објављујући оптужнице на конференцији за новинаре у петак, заменик државног тужиоца Род Розенштајн је рекао: „Завереници су се дописивали са неколико Американаца током завере путем интернета. У овој оптужници нема навода да су Американци знали да се дописују са руским обавештајцима.
У оптужници се наводи да су руски агенти, који се представљају као Гучифер 2.0, комуницирали 15. августа 2016. са „особом која је била у редовном контакту са старијим члановима“ Трампове кампање, највероватније саветником Роџером Стоуном, који је говорио о комуникацији са Гучифером. 2.0. У оптужници се наводи да је Гуццифер понудио да вам „помоћ на било који начин“, што очигледно указује да је Стоун желео помоћ Гучифера 2.0.
Држећи се 'договора'
Недостатак доказа да је Трампова кампања била у дослуху са Русијом никада није спречио демократе и њихове медије да две године верују неименованим америчким обавештајним изворима о таквом дослуху. „Договор“ је наслов најпродаваније књиге о наводној завери Трампа и Русије да се украду избори, али таква оптужба се не може наћи.
Оптужница која искључује тајни договор такође подрива такозвани досије Стил, дело опозиционог истраживања које је платила кампања ДНЦ-а и Клинтонове, маскирајући се у обавештајни документ јер га је саставио бивши агент МИ6. У меморандумима се лажно тврдило, како се испоставило, да су Трампови људи почели да договарају са Русијом годинама пре него што је он постао кандидат.
Али чак и након што оптужнице од петка нису оптужиле никога из Трамповог тима, демократски медији су наставили да инсистирају на дослуху. А Њујорк тајмс прича, са насловом „Трамп је позвао Русе да хакују Клинтона. Да ли су слушали?“, рекао је да је Русија можда апсурдно одговорила на Трампов позив у 10:30 ујутру 27. јула 2016. да хакује Клинтонов приватни сервер е-поште јер је „на дан или отприлике“ Русија наводно први пут покушала да хакује. Клинтонови лични мејлови, према оптужници, нема везе између два догађаја.
Ако је Русија заиста крива за даљинско хаковање имејлова, не би имала очигледну потребу за помоћ било кога из Трамповог тима, а камоли Трампов јавни позив на националној телевизији да започне операцију.
И као Твитер руковати „Репресентативе Пресс” истакао: "Трампов позив од 27. јула 2016. да се пронађе недостајућих 30,000 мејлова није могао бити „позив да се хакује Клинтонов сервер“ јер у том тренутку више није био онлајн. Много пре Трампове изјаве, Клинтонова је то већ била предао њен сервер е-поште Министарству правде САД“. Или је оптужница говорила о различитим серверима или је намерно обмањивала када каже „27. јула 2016. или приближно тог датума, Завереници су покушали после радног времена да по први пут пребаце налоге е-поште на домену чији је домаћин трећи провајдер и који користи Клинтонова лична канцеларија.
Штаб ГРУ, Москва.
Уместо Трампових оперативаца, у оптужницама се наводи 12 Руса, наводно агената ГРУ, руске војне обавештајне агенције. Агенти су „свесно и намерно склопили заверу једни са другима, као и са особама познатим и непознатим Великој пороти (заједно 'Завереници'), да добију неовлашћени приступ (да 'хакују') компјутерима америчких особа и ентитета укључених у Амерички председнички избори 2016., крађу докумената са тих компјутера и објављују украдене документе како би се мешали у председничке изборе у САД 2016.“, наводи се на 29 страна. Оптужница каже.
„Почевши од најмање марта 2016. године, Завереници су користили разне начине да хакују налоге е-поште волонтера и запослених у америчкој председничкој кампањи Хилари Клинтон („Клинтонова кампања“), укључујући налог е-поште председника Клинтонове кампање, “, стоји у оптужници.
Очигледно тајминг
Тајминг објаве је очигледно имао за циљ да осрамоти Трампа док се састаје са краљицом и да поткопа његов предстојећи састанак са Путином 16. јула. Оптужнице су такође могле да осрамоте Русију два дана пре финала Светског првенства које ће се одржати у Москва.
Одмах је извршен притисак на Трампа да откаже самит у светлу оптужница, што је можда и био главни циљ у времену њиховог објављивања. „Радо предати Владимиру Путину након ових оптужница била би увреда за нашу демократију“, рекао је сенатор Чак Шумер (Д-НИ) у изјави мање од сат времена након објављивања оптужница. „Председник Трамп би требало да откаже свој састанак са Владимиром Путином док Русија не предузме видљиве и транспарентне кораке да докаже да се неће мешати у будуће изборе“, рекао је Шумер.
Без очигледне ироније, Нев Иорк Тимес пријавио, „Тајминг оптужнице… је додао напетост у већ ужаснуту атмосферу око састанка господина Трампа са господином Путином. Заверенички ставови председника и неких његових савезника су сасвим извесни да су тужиоци господина Милера одлучни да поткопају Трампове планове за зближавање са Русијом.”
Русија пориче
У међувремену, поново у Вашингтону ... (снимак екрана АБЦ)
Руска влада је у петак оштро одбацила оптужбе. Министарство спољних послова је у саопштењу назвало оптужнице „срамном фарсом“ која није поткрепљена никаквим доказима. „Очигледно је да је циљ овог 'разбијања блата' да се поквари атмосфера пред руско-амерички самит“, наводи се у саопштењу.
Министарство је додало да 12 именованих Руса нису били агенти ГРУ.
"Када се задубите у ову оптужницу... постоје огромни проблеми, почевши од тога како су, за име света, идентификовали 12 руских обавештајних службеника са ГРУ? рекао је бивши аналитичар ЦИА Лари Џонсон у интервјуу за Цонсортиум Невс. Џонсон је истакао да Одбрамбеној обавештајној агенцији САД није било дозвољено да учествује у процени обавештајне заједнице у јануару 2017. о наводном мешању ГРУ-а. Укључени су само ручно одабрани аналитичари из ФБИ, НСА и ЦИА.
"Експерти у обавештајној заједници за ГРУ... је Одбрамбена обавештајна агенција и није им било дозвољено да разјасне тај документ“, рекао је Џонсон.
"Када погледате ниво детаља о томе шта [оптужница] тврди, не постоји други јавни извор информација о овоме, а није добијен путем америчких органа за спровођење закона подношењем налога и добијањем изјава под заклетвом за спровођење истраживања у Русији, тако да је то највероватније обавештајне информације из НСА“, рекао је Џонсон.
Улога ЦровдСтрике-а
Оптужница јасно наводи да сваки доказ о наводном хаковању компјутера ДНЦ и ДЦЦЦ није дошао од ФБИ-а, којем ДНЦ никада није дао приступ компјутерима, већ од приватне фирме ЦровдСтрике, коју је ДНЦ ангажовао. У оптужници се помиње као Компанија 1.
"Упркос напорима Завереника да сакрију своје активности, почев од маја 2016. и ДЦЦЦ и ДНЦ су сазнали да су хаковани и ангажовали су безбедносну компанију („Компанија 1“) да идентификује размере упада“, наводи се у оптужници.
Димитри Алперович, суоснивач ЦровдСтрике-а, такође је виши сарадник у антируском трусту мозгова Атлантског савета.
У оптужници се то не помиње, али у року од једног дана, ЦровдСтрике је тврдио да је пронашао руске „отиске прстију“ у метаподацима документа о истраживању опозиције ДНЦ, који је открио ДЦЛеакс, који приказује ћирилична слова и име првог совјетског шефа обавештајне службе. . То је наводно умешало Русију у хакирање.
ЦровдСтрике је тврдио да је наводна руска обавештајна операција била изузетно софистицирана и вешта у прикривању спољашњег продора на сервер. Али закључак ЦровдСтрике-а о руским „отисцима прстију“ произашао је из трагова које би оставили крајње неуредни или аматерски хакери – или уметнути намерно да би умешали Русе.
Један од оснивача ЦровдСтрике-а је повезан са антируским Атлантским саветом, што поставља питања политичке пристрасности. А софтвер који је користио за утврђивање наводне умешаности Русије у хакирање ДНЦ-а, касније се показало неисправним у једном високом случају у Украјини, пријавио од Глас Америке.
Оптужница је тада заснована барем делимично на доказима које је произвела заинтересована приватна компанија, а не ФБИ.
Докази вероватно никада неће бити виђени
Други очигледни извори информација у оптужници су обавјештајне агенције, које обично стварају препреке у кривичном гоњењу.
"У овој оптужници постоји детаљ за детаљем чији би једини извор могли бити обавештајни подаци, али ви не користите обавештајне податке у оваквим документима, јер ако ови оптужени одлуче да то оспоравају на суду, то отвара САД да морају да разоткрију изворе и методе“, рекао је Џонсон.
Ако би се САД позвале на државне тајне привилегије тако да се тајни докази не би могли открити на суду осуда пред цивилном поротом би била угрожена.
Међутим, такво суђење је веома мало вероватно. То оптужницу чини у суштини политичким, а не правним документом, јер је готово незамисливо да ће америчка влада морати да изнесе било какве доказе на суду како би подржала своје оптужбе. Ово је једноставно због екстремне мале вероватноће да ће икада бити хапшења Руса који живе у Русији.
На овај начин то је слично оптужници раније ове године Агенције за интернет истраживања из Санкт Петербурга, Русија, приватне компаније за мамце за кликове за коју се тврдило да се мешала у изборе 2016. куповином огласа на друштвеним мрежама и организовањем политичких скупова за обоје. Клинтон и Трамп. Чинило се да никакви докази никада неће морати да поткрепе оптужницу јер у том случају никада неће бити хапшења.
Али специјални саветник Роберт Милер је био запањен када су се адвокати интернет компаније појавили у Вашингтону захтевајући откриће у случају. То је довело до тога да се Муеллер мучио и тражио одлагање првог рочишта, што је и било одбијен од савезног судије. Милер се сада бори да такозвани осетљиви материјал задржи ван суда.
И у случају ИРА-е иу оптужницама од петка, крајње далека могућност осуђујућих пресуда није била оно што је Муеллер очигледно тражио, већ више перцепција јавности о кривици Русије која је резултат грозничавог медијског извештавања о томе што су ипак само оптужбе, представљене као да је утврђено чињеница. Када се тај утисак учврсти у јавној свести, изгледа да је Милерова мисија испуњена.
На пример, Пута рутински одбацује придев „наводни“ и извештава о ствари као да је то већ утврђена чињеница. Оптужнице од петка, које су само недоказане оптужбе, назива се „најдетаљнијом оптужбом америчке владе до данас о мешању [ненаводне] руске владе у изборе 2016. и укључује низ (ненаводних) дрских руских подметачких операција требало је да подстакне хаос у месецима пре дана избора.”
ГРУ именован као извор ВикиЛеака
У оптужници се тврди да су агенти ГРУ-а, који се представљају као Гучифер 2.0, (који каже да је румунски хакер) украли демократске документе и касније е-поштом послали линк до њих Викиликсу, названу „Организација 1“. У петак није подигнута оптужница против Викиликса.
Асанж: Негирао да је Русија био његов извор. (снимак екрана ЦНБЦ)
„Након неуспешних покушаја преноса украдених докумената почевши од краја јуна 2016, 14. јула 2016. или приближно тог датума, Завереници, који су се представљали као Гуццифер 2.0, послали су Организацији 1 е-поруку са прилогом под насловом „вк днц линкл.ткт.гпг,“ “, стоји у оптужници. „Завереници су објаснили Организацији 1 да шифрована датотека садржи упутства о томе како да приступе онлајн архиви украдених ДНЦ докумената. Дана 18. јула 2016. или приближно тог датума, Организација 1 је потврдила да има „архиву од око 1 Гб“ и да ће ове недеље објавити украдене документе.“
Оснивач и уредник Викиликса Џулијан Асанж, који се налази у егзилу у амбасади Еквадора у Лондону, дуго је порицао да је добио мејлове од било које владе. Уместо тога, Асанж има предложио да је његов извор био незадовољни радник Демократске партије Сет Рич, чије убиство на улицама Вашингтона у јулу 2016. никада није решено.
У петак, ВикиЛеакс није поновио негирање да је влада његов извор. Уместо тога, на Твитеру је писало: „Занимљив избор времена од стране Министарства правде данас (непосредно пре састанка Трамп-Путин), најављујући оптужнице против 12 наводних руских обавештајних службеника због наводног објављивања информација преко ДЦЛеакс и Гуццифер 2.0.
Асанжу је пре два месеца еквадорска влада искључила сву комуникацију са спољним светом.
Откако су оптужнице објављене, Викиликс се није позабавио оптужбом да су агенти ГРУ-а, који се представљају као Гучифер 2.0, били његов извор. Политика Викиликса је да одбија да открије било какве информације о својим изворима. Викиликсово порицање да им је руска влада дала мејлове могло би да се заснива на њеном уверењу да је Гучифер 2.0 оно за шта је рекао да јесте, а не оно што се наводи у оптужницама САД.
У тим оптужницама се тврди да су руски војни обавештајци усвојили личности Гучифера 2.0 и ДЦЛеакс-а да би објавили документе Демократске странке на интернету, пре него што су руски агенти, који се представљају као Гучифер 2.0, наводно дали ВикиЛеакс.
Е-маилови, за које оптужница не каже да су неистинити, оштетили су кампању Клинтонове. Они су, на пример, открили да су кампања и Демократска странка радили на томе да ускрате номинацију главном противкандидату Клинтонове Демократске партије Бернију Сандерсу.
У оптужници се такође наводи да су руски агенти купили коришћење компјутерског сервера у Аризони, користећи биткоин да би сакрили своје финансијске трансакције. Сервер у Аризони је коришћен за пријем хакованих мејлова са сервера Демократске странке и председника Клинтонове кампање, наводи се у оптужници. Ако је тачно, то би значило да се пренос мејлова догодио унутар Сједињених Држава, а не у иностранству, вероватно у Русију.
Неки чланови ветеранских обавештајних професионалаца за здрав разум расправљати да докази о метаподацима указују на локално преузимање са демократских компјутера, другим речима на цурење, а не на хаковање. Они пишу да би НСА имала доказе о хаку и, за разлику од ове оптужнице, могла би да објави доказе: "С обзиром на опсежну способност НСА за праћење, закључујемо да ДНЦ и ХРЦ сервери за које се тврди да су хаковани, у ствари, нису хаковани. Недостају докази који би требало да постоје; у супротном би то сигурно било изнето, јер би се то могло учинити без опасности по изворе и методе.”
Тај аргумент је Муеллеров тим или игнорисао или одбацио.
Геополитички контекст
САД су омогућиле реизбор Јељцина.
То нису само Трампови савезници, као Пута сматра, који верују да тајминг оптужница, као и читав скандал око капије Русије, има за циљ да спречи Трампа да настави детант са нуклеарно наоружаном Русијом. Трамп је о оптужницама рекао: „Мислим да то заиста боли нашу земљу и да заиста штети нашем односу са Русијом. Мислим да бисмо имали шансу да имамо веома добре односе са Русијом и веома добре шансе - веома добре односе са председником Путином.
Сигурно се чини да постоје моћне снаге у САД које то желе да зауставе.
Након распада Совјетског Савеза 1991. године, Волстрит је похрлио иза Бориса Јељцина и руских олигарха како би отео имовину практично целу земљу, осиромашивши становништво. Усред широко распрострањених извештаја о овој гротескној корупцији, Вашингтон интервенирао у руској политици како би помогао да Јељцин поново буде изабран 1996. Политички успон Владимира Путина након што је Јељцин поднео оставку у новогодишњој ноћи 1999. преокренуо је овај курс, враћајући руски суверенитет над њеном економијом и политиком.
То је разбуктало америчке јастребове чија је жеља да поставе још једну фигуру налик Јељцину и наставе да америчка експлоатација огромних природних и финансијских ресурса Русије. Да би унапредили тај циљ, амерички председници су подржали ширење НАТО-а на исток и распоредили 30,000 војника на руским границама.
2014. помогла је Обамина администрација оркестрирати државни удар који је срушио изабрану владу Украјине и успоставио жесток антируски режим. САД су такође предузеле ризичну политику помагања џихадистима да збаце секуларног руског савезника у Сирији. Последице су довеле свет ближе нуклеарном уништењу него на било када од тада Кубанска ракетна криза 1962.
У овом контексту, чини се да је капија Русије предвођена Демократском странком коришћена не само да би се објаснио Клинтонов пораз, већ и да би се Трамп зауставио — вероватно путем импичмента или наношењем озбиљне политичке штете — јер он говори о сарадњи са Русијом.
Јое Лауриа је главни уредник Цонсортиум Невс-а и бивши дописник за TВалл Стреет Јоурнал, Бостон Глобе, Сундаи Тимес лондонских и бројних других новина. До њега се може доћи на јоелауриа@цонсортиумневс.цом и прати на Твитеру @уњое .
Ако сте уживали у овом оригиналном чланку, размислите донирања на Цонсортиум Невс како бисмо вам могли донети још прича попут ове.
Џонсон заборавља на АИВД који наводно хакује Русе и гледа преко њиховог рамена (буквално).
С једне стране, сматрао сам да је та прича изгледала аљкаво и превише сам се трудио да повежем неколико временских линија како бих стекао кредибилитет. С друге стране, изнела је врло конкретне тврдње о доказима који су прикупљени против Руса. Толико специфичан да се не може дати никакав аргумент против објављивања у јавности.
Већина извора за тај чланак били су амерички, а не холандски.
Да ли би ово могао бити трик да се одврати одговорност за показивање доказа и/или чување сопствених тајни у тајности? Или ћемо једног дана видети слике Руса које је АИВД наводно снимио у акцији?
Оно што ме збуњује је како су пројекти ГРУ и ИРА пропали јер им је недостајала дисциплина и параноја које бих лично могао да прикупим да завршим своја срања, ако сам тако склон. (Будући да сам лењ, обично сам грађанин који поштује закон)
Мислим да је млада дама која је можда усмеравала новац преко НРА, јер је већ објавила значајне доказе.
Био сам присталица Роберта Паррија и пре Конзорцијума. Сада почињем да се питам. Да, желим да чујем другу страну, али постоји ли САМО друга страна. Желео бих одговор ако могу да наставим да вас подржавам. Ја сам тако тужна.
Госпођо Саксон, ако укључите ТВ, читате новине или слушате радио, „друга страна“ вам је на лицу, виче, вришти, брише све мастило, осим њиховог. Медији су некада били спектар. Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост, Ст. Лоуис Пост-Диспатцх, да, сваки већи град је имао леве десне и централне медије. Сви су кренули како треба, као и ваше и моје демократе. Читам 2 или 3 новине на најмање 2 језика сваког дана плус Гоогле и Иахоо агломерације. Једини амерички извори вести које могу да пронађем, а који не емитују ни НИТ од Фок линија су Цонсортиум и Интерцепт. Чак и британски Гардијан преноси исте приче као и Ле Монде, али нешто мање.
Пљескајте и донирајте два чиста часописа и њихове новинаре. Они су све што је остало.
Мислите да је ова страна једина страна доступна читаоцима из САД. Да ли живите у пећини без приступа спољашњем свету? Сигурно се шалиш.
Биннеи & Цо допис за ПОТУС
"Господин. Председниче, не знамо да ли су ЦИА-ин Марбле Фрамеворк, или слични алати, играли неку врсту улоге у кампањи да се окриви Русија за хаковање ДНЦ. Нити знамо колико су службеници ЦИА-ине Дирекције за дигиталне иновације [коју је створио Џон О. Бренан] били искрени са вама и са директором Помпеом.”
https://consortiumnews.com/2018/07/15/memo-to-the-president-ahead-of-mondays-summit/
Ако се скину наочаре пристрасности, хистерија пре и после састанка Трамп-Путин је пре свега бесконачно и безумно урлање о Хиларином губитку избора. Она и даље у потпуности поседује ДНЦ и чини се да размишља о поновном губитку 2020. Они који нису увучени у овај вакуум немају никога за кога можемо да гласамо. Остале су само распродаје, доказани хакови и добри губитници.
Зашто у овој нацији од 300 милиона нема покрета са интелигентном унутрашњом и спољном политиком? Постоји ли 150 милиона одраслих особа неспособних да размишљају шире од својих ТВ-а или екрана друштвених медија. Зар не постоји виша средња класа која се брине за добробит оних социјално-економски сиромашнијих него што јесу И у исто време, способна да схвати где је Америка била, где је и треба да буде у свету? Зар не постоји ништа осим Дубоке државе и демократског фашизма у будућности? Да ли постоје само 3 читаоца Конзорцијума и Интерцепта?
Постоје ЛГБТ милијардери за које се зна да својим новцем веома успешно подржавају различите родне циљеве. Постоје стотине милиона који се сливају од богатих жена које су успешно промовисале чврсту, челичну варијанту феминизма. Зар нема великих богаташа са мозгом потребним за развој и успостављање новог политичког облика праве демократије пре него што понестане последњих неколико зрна старе?
Трамп ЈЕ срамота, некомпетентан, корумпиран, против образовања/уметности/културе, расиста и грубо сексиста, а вероватно и мафијаш. Иако је површно конвенционалнија, Хилари је једноставно параван за ЦИА-у која је, заузврат, глас који претвара жеље Дубоке државе у акцију. А ДС БС је гротескно пропала у последњих 68 година.
Па зар одавде нема куда осим да свирам вођу бенда нашег Титаника? Хајде, даме и господо, смислите неке свеже, оствариве идеје пре него што се удавите у овим водама препуним ајкула.. Тинк центар о Влади бистрих очију лишен детињастих жеља? Трећа страна? Милијардери за мир и просперитет за све? Шта?
@анонимот
Пресретање је везано за оно што бих назвао КРСТАРЕЋА РАКЕТА ЛЕВО
ТО су заставоноше пак-америцана и свих њихових фашистичких махинација које се крију иза вела либерализма и идентитаризма (инклузивности).
Постављам теоријско питање.
Детант би многе људе избацио из посла,
русофоби
Ксенофоби
Западна интелектуална потврдна индустрија пристрасности
MIC
Легаци Медиа
англоциониста
Тужна стварност је после 9. септембра, све што ми на западу знамо су ХУМАНИТАРНЕ КРСТАРЕЋЕ ПРОКЛЕТЕ КОЈЕ ОНАКАЗАЈУ И УНИШТАВАЈУ И НОСЕ СЛОБОДУ ПРАВДУ И АМЕРИЧКИ НАЧИН
Иди и питај Јеменца, Сиријца, Либијца или Арапског семита како стоје те крстарице које воле мир,
ПАЦЕ Е БЕНЕ
„У овом контексту, чини се да је капија Русије предвођена Демократском странком коришћена не само да би се објаснио пораз Клинтонове, већ и да би се Трамп зауставио – вероватно путем импичмента или наношењем озбиљне политичке штете – јер он говори о сарадњи са Русијом. Под претпоставком да је то тачно, зашто Трамп не може да искористи своју позицију да издвоји оне који стварају невоље као што је Муеллер и, у најмању руку, да их отпусти?
Зато што то долива уље на ватру спекулација да Трамп делује како би сузбио било какву истрагу о свом наводном дослуху са Русијом. Сећате се шта се догодило када је отпустио Комија? Тако је почела цела Милерова сонда.
Све ме то подсећа на констернацију и панику естаблишмента када је Реган покушао да се договори са Горбачовим о нуклеарном разоружању.
Наш МСМ има потпуну контролу над оним што мислимо и шта ћемо даље радити. Такође има потпуну контролу над наративом о дослуху са Трампом и Путином. Милер тек треба да пронађе било какве доказе о дослуху и то је јасно изјавио, али МСМ наставља да папагира демократе, а обавештајне агенције тврде да је Трамп Путинова марионета. Скоро као да желе рат.
Као што се у овом чланку наводи, иако није било ватре иза димне завесе коју је произвела штампа да је било који службеник америчке владе у дослуху са Русијом, штампа бескрајно покушава да повеже Муеллерове оптужнице против руских оперативаца са председником.
Ово је други круг оптужница које нису успеле да повежу Трампа и Путина у заверу „дослуха“, а ипак наша моћна слободна штампа наставља да повезује тачке које не постоје.
Медији ћуте о свим правим разлозима Трампове победе, укључујући подршку наших домаћих медија МСМ, а уместо тога крију руку окривљујући страну владу (Русију).
Оно што не желе да било ко схвати је да је МСМ одлучио да почисти и добије мегабакс од мрачног новца који је преплавио националне изборе, а затим за то окриве Русе. Заиста је тако једноставно.
Зашто?
1. СЦОТУС Рулинг Цитизенс Унитед вс. ФЕЦ се десио. Цитизенс Унитед против ФЕЦ-а. Цитизенс Унитед против Федералне изборне комисије 558 УС 310 (2010) је значајан случај америчког уставног и корпоративног права који се бави регулисањем трошкова кампање од стране организација. Затим је Врховни суд пресудио у МцЦутцхеон против ФЕЦ-а, предмету Врховног суда у којем је тесна већина од 5-4 гласова поништила границу укупног износа који је једном богатом донатору дозвољено да доприноси свим савезним кандидатима, странкама и политичким акционим одборима (ПАЦ) комбиновано.
Нове пресуде Врховног суда значиле су потенцијал неочекиваног профита за медије.
2. МСМ су схватили да ће им ове СЦОТУС одлуке донети много новца.
3. Заклели су се да никада неће причати о томе нити га идентификовати као извор изборног утицаја богатих.
4. Били су посвећени ћутању јер нису хтели да разоткрију неочекиване приходе од којих су били корисници, јер би сав новац ослобођен одлукама СЦОТУС-а теко директно у њихов профит у куповини реклама у новим кампањама које су уливале новац.
5. Извршни директори гигантских медијских корпорација увидели су потенцијалну грешку у својим плановима да добију максималну количину новца коју могу да добију од нових закона и зато су одлучили да креирају сопственог сламкастог кандидата како би спречили било каквог раног лидера на изборима. Тај кандидат је био Трамп. Другим речима, МСМ је увидео потенцијал да би рани републикански лидер на предизборима могао да зашије номинацију прерано да би овековечили дугу сезону примарних избора богату готовином и кандидатима.
6. МСМ су уложили у кандидата Доналда Трампа и користили га као понуђача на аукцији да би подигли цене за куповину огласа како би се осигурало да ће извући максималну количину новца од републиканских кандидата. Они су свог сламног кандидата подупрли са око две милијарде бесплатних реклама које су за њих заиста и стварно бесплатне пошто су они власници етера. Ова стратегија је осмишљена тако да медијским корпорацијама оствари највећи профит од реклама.
7. Никакво негативно извештавање о Трампу није било дозвољено све док Трамп није обезбедио делегате који су му били потребни да би добио номинацију. После тог дана, није било разумног очекивања да ће било која републичка кампања потрошити још један долар на рекламе, тако да је негативно извештавање уследило неко време.
8. Једном када су МСМ очистили сатове републичких супер ПАЦ-ова и огрлили их својим папирним тигром, створили су (Трамп) нешто неочекивано. Доналд Трамп је победио на националним изборима за председника. Знајући да су они одговорни и да би могли бити окривљени за своју превару, МСМ су одлучили да им је потребан жртвени јарац за изборне резултате. Све би било боље него да их разоткрију за манипулаторе избора за профит. Обратили су се обавештајним службама и чекали помоћ. Сигурно је да су МСМ имали неколико услуга да позову на измишљену милитаристичку пропаганду коју су слободно пружали МИЦ-у. (Види Рат у Ираку)
9. Војноиндустријски комплекс МИЦ и велике банке су такође хтеле да у одбрамбену индустрију дају нову црвену претњу за повећање потрошње за одбрану, тако да је била победа за коју је, наравно, требало окривити Русију за изборне резултате који су се укључили у наратив одбране да је САД су се суочиле са старим непријатељем који је само петљао у нашу демократију и био кривац на изборима. МСМ су били ван руке.
10. До данашњег дана, упркос бројним оспоравањима тврдње да је Русија одговорна за изборе, ниједна корпорација Маин Стреам Медиа Невс никада није истражила могућност да су они прави разлог изборног резултата који је изоставио кампање 14 републиканских кандидата за до последњег пенија намерно креирајући Сламног кандидата и финансирајући га бесплатним оглашавањем.
11. МСМ никада неће јавно објавити разлоге за сву хипервентилацију и борбу око судија Врховног суда, што је једноставно њихова жеља и жеља републиканаца да наставе доба мрачног новца које медији и републиканци виде као свој сос. Битке у Врховном суду су борбе око мрачног новца и начина да се овековечи превара демократије.
12. Трамп је испунио жеље милијардера који финансирају кампање тако што им је дао изборе за Врховни суд, ниже судове, државне и локалне изборе, трке за гувернере, пореске олакшице, регулаторне олакшице и партнера у њиховој општој мржњи према свему што је владино . Браћа Кох се смеју.
13. Сада МСМ приказују Трампа као свемоћног и способног да изабере победнике на изборима који имају неку магичну моћ да утичу на исход избора, а заправо Трампа само саветују милијардери о томе на које кандидате убацују новац на изборе. Трамп тада тврди и медији савесно извештавају да је Свенгали (Трамп) нашег демократског изборног процеса магично изабрао другог победника.
14. Ови ручно одабрани и раскошно финансирани кандидати које подстичу милијардери су заклели на верност жељама милијардера да се боре за елиминацију свих савезних агенција, укључујући и изборне. Постоји предлог АЛЕЦ-а да се врати у 1800-те када су сенатори номиновани и именовани на основу гласова сенатора, а не путем јавних избора.
15. Републиканци улажу заједнички напор да створе законе који ће одржавати финансирање избора од стране милијардера. Недавна оставка судије Кенедија и каснија номинација конзервативног СЦОТУС судије који ће подржавати антиуставна и антидемократска овлашћења која сада имају богати да контролишу изборе је прави случај.
16. Ако републиканци буду успешни уз помоћ (не либералне) телекомуникацијске индустрије и ако буду успешни у очувању краја неутралности мреже, спајање Синклера (републиканских фанатика) са Трибјун медија и пропаганда да је Русија одговорна за неред ми смо у нашем изборном систему, они ће задржати власт упркос ономе што грађани земље желе и доводиће нас све ближе рату, што је оно што Војно-индустријски комплекс (највећи корисник наших пореских долара) жели.
Срамота је да је толико људи слепо за новчане мотиве највећих новчаника у нацији како се богате док наша демократија слаби.
Добра поента овде. Са Твитера: Репресентативе Пресс @РепПресс
пре 15х15 сати
Одговор на @ГаретхПортер @уњое
Трампов позив од 27. јула 2016. да се пронађе недостајућих 30,000 мејлова није могао бити „позив да се хакује Клинтонов сервер“ јер у том тренутку више није био онлајн. Много пре Трампове изјаве, Клинтонова је већ предала свој мејл сервер Министарству правде САД.
Да, Џо, сасвим тачно. Трампове речи су искривљене до те мере да је његова оригинална порука непрепознатљива.
Добро се сећам ситуације, разговарало се о томе да НСА сигурно има све нестале мејлове у својој продавници, а како је Хилари користила незаштићени сервер, могли су их набавити и страни субјекти. У овом тренутку Трамп је бацио ову шалу током предизборног говора, тражећи од Русије да открије имејлове ако их има. Никако није наговарао било кога да хакује Хиларин сервер.
Неки коментатори су помињали ранију Муеллерову оптужницу и чинило се да се неки Руси заправо бране. Сећам се да сам читао и да је једна од компанија, такође оптужена, узела адвоката и да се бави њиховом одбраном. Где бих могао да прочитам више детаља о овоме? Ко има везе?
Лиса – има мало информација на сајту Месец Алабаме; само пратите означене везе. То је при дну чланка:
„У фебруару Муеллер је оптужио Руску агенцију за истраживање интернета, фарму мамаца за кликове која се води у комерцијалне сврхе, за утицај на изборе у САД. Тада се као и сада очекивало да никада неће бити суђења. Изненађујућим потезом, једна од оптужених руских компанија, Цонцорд Манагемент, прихватила је изазов и затражила откривање. Милер је тада покушао да одложи предају доказа (које вероватно нема.) Судија је одбио покушај. Случај је на чекању.”
http://www.moonofalabama.org/2018/07/no-evidence-in-muellers-indictment-of-12-russians-release-now-may-sabotage-upcoming-summit.html
Лиса – и ево чланка који се детаљније бави руским оптужницама из фебруара 2018. Када су адвокати Цонцорд Манагемента изашли са захтевима за откривање докумената, Муеллер и његов тим би полудели. Никада не би помислили да ће се ово догодити. Одједном су Муеллер и његов тим почели да тврде да Конкорд није „прописно сервиран“. Обично је оптужени тај који то тврди! Нема сумње да ће ова прва оптужница наћи пут у канти за смеће.
https://www.politico.com/story/2018/05/04/mueller-russia-interference-election-case-delay-570627
Зато су покушали поново. За недавну оптужницу, Муеллер и његов тим би се побринули да оптужени буду или измишљене странке, мртве или странке које се никада не би појавиле на америчком суду. Можда ће се Милер поново показати да није у праву и странке ће се појавити. Најбоља одбрана је увек добар напад.
Одлично, хвала пуно на линковима, уназад…
Да, Цонцорд Манагемент је био тај који је преузео борбу.
Претпостављам да није много тога објављено у МСМ-у.
Одбрана Цонцорд Манагемента је дословно да „нема доказа да је знала за законе који налажу страни агенти да подносе извештаје Министарству правде или Савезној изборној комисији“.
НИЈЕ да се није мешало. НИЈЕ да га није финансирала руска влада. НИЈЕ да није имало ефекта.
Али да нису свесно прекршили закон.
Лиса, то је свакако била шала и то је било очигледно у то време и још увек је сада. Само неко ко очајнички жели да докаже своју теорију „дослуха“ мислио би другачије. Пишем о случају Агенције за истраживање интернета изнад и дајем везе тамо.
Цонцорд је власник ИРА-е. Путин је о томе много говорио на данашњој конференцији за новинаре.
Једна мало позната чињеница је да је Јељцин именовао Путина да буде други командујући.
То је био почетак Путинове политичке каријере.
САД су покренуле Путинову политичку каријеру, када су се САД мешале у руске изборе, да би Јељцин био изабран.
А Горбачов је добио уверавања од САД и Немачке да се НАТО неће ширити на исток.
Да, али нажалост, то није урађено писмено!
Наишао сам на ово на МОА, звучи... добро.
https://disobedientmedia.com/2018/07/muellers-latest-indictment-ignores-evidence-in-the-public-domain/
Одлична веза. Хвала.
Лоуие Гохмерт пише о агенту ФБИ Питера Стрзока у вези са Клинтоновим имејловима на саслушању у Конгресу одржаном прошлог четвртка пружа прилично занимљив угао приче, истовремено остављајући нам збуњујуће питање. Ко је само страни ентитет, који није Русија, примио више од 30,000 мејлова Хилари Клинтон? https://www.youtube.com/watch?v=pkJDo17_Ydk
Не могу дозволити Асанжу да сада говори, јер ако би одлучио да открије да је Сет Рич био процурео, то би створило потпуно нове околности. Невероватан чланак, Џо.
Могул за некретнине Леона Хелмслеи је запамћена по неславној изјави: „Богати људи не плаћају порезе. Порези су за мале људе.”
Слично, „Богати људи крију доказе (стварне – или наводне (непостојеће) у криминалне или пропагандне сврхе) под окриљем 'националне безбедности'. Докази су за мале људе.”
И велики рат између истине и лажи иде напред...
Одличан чланак, концизан, али промишљен преглед временске линије која води до истраге о капији Русије, међутим, у овом тренутку је потпуно очигледно да су обе стране потпуно одлучене, а чак и тако врхунски рад ће бити конзумиран само од стране мањинске публике.
ово је само више театралности од Муеллера и његовог губљења времена и новца у 'дослуху' истраге. каква корист од подизања оптужнице против Руса? осим ако не дођу овде и не предају се, што би можда требало да би натерали Милера да заиста покаже своје 'доказе', мало се може или ће се учинити по том питању. а да демократе то изгурају непосредно пре него што се Трамп састане са Путином ове недеље, па то заиста не постаје очигледније од тога да су њихове намере да блате Трампа и убаце кључ на састанак. ово позориште срања траје довољно дуго. Американцима понестаје стрпљења са нашим ДОЈ и њиховом изложбом паса и понија. није пронађено ништа вредног против Трампа и његове кампање након скоро две године трошења новца и времена пореских обвезника, па хајде да затворимо ову шалу о истрази и вратимо се у стварност.
а реалност је да су демократе заиста изгубиле разум и било какав привид патриотизма према Сједињеним Државама и њиховом народу. то је тешка чињеница!! нису могли мање да брину о просечном Џоу и његовој породици. чак се и не претварају да им је стало. бар су се некада претварали. сада је потпуни социјализам/комунизам и свака лаж или варање које су потребне да би се то десило је за њих ок.
Ренди Ли: Сада схватам зашто су демократе тако антируски настројене. Хоће да свргну Путина и врате славне дане комунизма и СССР-а! Хвала… Друже!
Као и са последњом оптужницом против 'руских хакера', ови официри ГРУ-а би требало да задрже америчког адвоката који онда може да захтева да Муеллер преда све доказе које има (ака: откриће). Последњи пут када се то догодило Муеллер је био приморан да одбије (јер није имао ни један). То је било срамотно за Муеллера и помислили бисте да би научио лекцију да више не покуша тај трик. Помислио би.
могло се рећи по начину на који је ово објављено у мејнстрим медијима, да је то чисто политички по једном веома интересантном додатку причи. у сваком наслову који сам видео, а ово је важно да је био у наслову, наводно „хаковање“ се догодило одмах након што је Трамп (у шали) питао да ли би Руси могли да помогну у проналажењу несталих Клинтонових мејлова.
тако да је служио у две сврхе, да повеже Трампа са хаковањем и стога са Путиновим (гру официрима).
сјајно.
али тужно.
Читав изум руске капије је скретање са капије Израела, контроле америчких избора и масовних медија од стране циониста. То је прича овде, а не глупи спорови око тога ко је шта урадио да открије ДНЦ мејлове.
1. Лауриа је у праву када каже: „Неки чланови ветеранских обавештајних професионалаца за здрав разум тврде да докази о метаподацима указују на локално преузимање са демократских компјутера, другим речима на цурење, а не на хаковање.“ Али он не успева да пружи целу причу. Вилијам Бини и неки чланови ВИПС-а написали су меморандум у којем се наводи да компјутерски подаци показују да су датотеке преузете локално на флеш диск због брзине преноса. Томас Дрејк и други чланови ВИПС-а оспорили су овај меморандум у посебном меморандуму. Да би покушао да реши проблем, Нација је ангажовала независног компјутерског стручњака, Натанијала Фреитаса, да анализира белешке и датум. Закључио је да се подаци уклапају у Бинијеву анализу. Али је такође одговарао неколико других могућности које су користиле даљински приступ. Дакле, подаци се не могу користити за доказивање да су датотеке локално преузете. https://www.thenation.com/article/a-leak-or-a-hack-a-forum-on-the-vips-memo/
2. Можда најважнији део оптужница није у чланку Лаурије. 500,000 гласача је украдено и, пошто већина државних бирачких система ради на застарелим и дотрајалим рачунарима, можда је немогуће рећи да ли су други системи хаковани. Нажалост, врло мало људи разматра овај део оптужнице. То значи да ако желимо фер изборе 2018. треба користити папирне гласачке листиће. У сваком случају сви системи гласања морају бити подложни ревизији.
3. Коначно, ниво детаља и атрибуција у оптужницама указује ми на то да су НСА и ЦИА консултоване. И вредело је дати овај детаљ због невероватне претње под којом се наша земља налази. Чињеница да сада можемо да пратимо хакове са таквом прецизношћу требало би да застане друге.
Мислим да пребрзо доносите лажан закључак о „нивоу детаља“. НСА и ЦИА су сада имале довољно времена да исеку целу оптужницу. Да ли треба да верујемо њиховим такозваним „доказима“ у овом тренутку, када је цео театар апсурда РуссиаГате створен да покрије њихово дупе и детант са Русијом?
Нисам прочитао оптужницу, тако да не знам да ли се ниво детаља попео до висине које је показао генерал Колин Пауел у свом чувеном говору о „бочици белог праха“. Данас знамо да би бели прах који је показао целом свету заиста могао да буде штетан, јер је откривено да беби пудер Џонсона и Џонсона има трагове азбеста. Али опет, могло би бити заиста безопасно.
Поврх тога, Пројекат невиности је открио да је изненађујући број успешних кривичних гоњења који су довели до смртне казне заснован на преварама. На пример, „кривац“ је био умешан тако што је његова крв пронађена на седишту аутомобила за бекство, али када је одбрана прегледала бочицу крви осуђеног која се налазила у поседу полиције, у њој је било ДНК две особе — нешто крви је било уклоњена (вероватно, попрскана у аутомобилу за бекство) и да би се то маскирало, додата је крв друге особе. Ово су ствари које се раде без икакве политичке мотивације, само да би се добио добар број решених случајева — раса и претходни кривични досије „кривца“ вероватно су бонус.
Стварање убедљивих наратива је оно што тужиоци раде за живот. Надам се да су ове приче чешће истините, али прави професионалац није везан таквим ограничењима.
Нисам сигуран како оправдаваш своју тачку три. Пре годину дана уредник Тхе Натион-а је написао: „Најновији ВИПС меморандум, објављен 24. јула, без обзира на његове техничке предности, доприноси преко потребној критичкој дискусији. Упркос свим медијским покривањима која веродостојност процене ИЦА узимају здраво за готово, чак и сада имамо само непотврђене тврдње обавештајних званичника. Заиста, ово је приметио Скот Шејн из Њујорк Тајмса, који је написао на дан када се извештај појавио: „Оно што недостаје јавном извештају је... чврст доказ који би подржао тврдње агенција да је руска влада испланирала изборни напад…. Уместо тога, порука агенција у суштини значи „верујте нам“.
Шта се променило? Конкретнија („детаљнија“) оптужба је и даље само оптужба. То не представља доказе. Сумња да је „Гуццифер 2.0“ можда био ентитет повезан са ДНЦ-ом који покушава да дискредитује ВЛ једва да је отклоњена. https://amgreatness.com/2018/07/13/julian-assange-crowdstrike-and-the-russian-hack-that-wasnt/
„Али он не успева да пружи целу причу…” што и ви радите.
1. септембра 2017. Роберт Парри је написао побијање Тхе Натион-а доводећи Фреитаса ради контроле штете: „Спољни притисак је такође долазио од бројних главних извора, укључујући блогера Васхингтон Поста Ерица Вемплеа, који је интервјуисао колумнисткињу Натион-а Катху Поллитт о унутрашњем гневу због Лоренсовог прича и њено цитирање од стране Трампових бранилаца (што ВИП-ови нису!), развој који је узнемирио Полита: „Ово су сада наши пријатељи? Тхе Васхингтон Тимес, Бреитбарт, Сетх Рицх труеерс и Доналд Трумп Јр.? Пусти ме. То ме јако узнемирава. Срамота." Он наставља да каже да је главна тачка у Фриетасовој анализи да је у процени од 6. јануара (познато и као опо истраживање) коришћена реч „сајбер операција“, а не „хак“, тако да је аргумент да нико никада није рекао да је то нужно морало бити хацк. Међутим, Пари истиче да је овај аргумент неискрен и не помиње „...да су високи амерички обавештајни званичници, укључујући бившег директора ФБИ Џејмса Комија, изјавили под заклетвом и у интервјуима за главне новинске куће да су мислили на „хаковање“.
Погледајте цео чланак:
https://consortiumnews.com/2017/09/02/russia-gates-totalitarian-style/
Такође погледајте одговор Реја Мекговерна на Тхе Натион & Фреитас
https://consortiumnews.com/2017/09/20/more-holes-in-russia-gate-narrative/
Само да кажем, мени лично и толиком броју других, СА КОЈИМА СУ НАШИ МЕДИЈИ ПОТПУНО ВАН ДОКИРАЊА, заиста није битно како су информације доспеле до Викиликса, већ да ли је та информација тачна... И ЈЕ! ! Ово је централна чињеница да се изгубио у буци. ДНЦ у борби за очување образа одлучио је након избора да окриве Русију и да за то искористе МСМ, из Схаттеред-а. Тако да смо толико забринути да је Русија можда утицала да поткопа нашу драгоцену демократију да смо потпуно изгубили из вида очигледну истину која је да нам Русија или било који други страни противник не треба да подрива нашу демократију, јер ми сами то добро радимо! ДНЦ је поткопао колективну вољу стотина хиљада Сандерсових бирача, А НЕ РУСИЈА. Барак Обама је добио директна наређења са Волстрита да именује свој кабинет, А НЕ РУСИЈА. Хилари Клинтон је прихватила милионе од елита Саудијске Арабије за које се зна да су допринели нападима 911, а у замену је одобрила милијарде у продаји оружја Саудијској Арабији, А НЕ РУСИЈИ. А Клинтонова кампања је била у дослуху са МСМ-ом како би преокренула вагу у њену корист у односу на Трампа, А НЕ РУСИЈА. Све ово је откривено у мејловима, а ипак је Русија под истрагом, а не ДНЦ, не Клинтон, Подеста или Обама. Да ли се још неко од овога апсолутно разболи?! Ово чак ни не помиње све друге ПОЗНАТЕ подривајуће силе наше демократије зване драгоцене телесне течности... потискивање бирача, герримандеринг, Цитизенс Унитед, Израел, Саудијска Арабија, МИЦ, и листа се наставља и даље. Знате шта, АКО је Русија хаковала мејлове и дала их Викиликсу...ХВАЛА РУСИЈА!! Због тога што радимо оно што наша влада никада неће урадити… рећи људима истину. Није ме брига шта је ваша мотивација...само да је то истина за коју ми у јавности најбоље знамо да бисмо могли да се носимо са НАШОМ владом коју бирамо. Чуди ме да толики интелигентни напредњаци не могу да схвате да су потпуно погрешно усмерени од стране владе и медија за које је ДОКАЗАНО да сарађују на гурању званичног наратива. Мислим, тамо је црно-бело… и још увек се прикажу Рејчел Медоу да виде како треба да размишљају! Лудило је нови здрав разум.
Хомер Џеј – одлични коментари! Управу си.
Какав сјајан говор! Луђаци су заузели азил.
Црвени пас:
1) Цитирате коментар Натанијала Фреитаса на меморандум ВИПС-а, али изгледа да нисте прочитали одговор ВИПС-а Фреитасу, који се бавио и веома ефикасно решио понуду алтернатива дисидента и Фреитасове закључке. Могли бисте је поново прочитати, ако имате времена.
2) Ко може да каже да ли се 'крађа података о гласачима' могла приписати Русима? Живим у Њујорку и био сам један од преко 200,000 регистрованих демократа који су избачени из бирачких спискова демократа – за многе се веровало да су нагињали Бернију Сандерсу. У ствари, Сандерсова кампања је поднела тужбу Савезном суду оспоривши чистку бирача, док је гласање трајало. Штавише, извештаји о злоупотреби компјутерске машине за гласање током првенствене сезоне били су распрострањени у многим државама – а конкретно, вишеструке оптужбе су биле против Клинтонове кампање, иако, колико знам, никада ништа није урађено по том питању. Посебно, још увек немамо резервну копију ревизије трага папира за многе државе које користе те машине. Такође знамо да се петљање бирача од стране обе странке на предизборним и општим изборима дешавало од памтивека. Не могу да замислим ни да су Руси одговорни за било шта од тога. Без понуде доказа, за разлику од пуких навода, где нас то води?
Што се тиче 'нивоа детаља и атрибуције у оптужницама' који наводите, чини се да вам није важно што специјални тужилац није дао ни мрвицу доказа о томе у самој оптужници, нити да је ранији Муеллеров случај против Цонцорд Менаџмента који је пресликао овај је пао у неред када су представници менаџмента упутили формални захтев за откривање и Муеллер је морао да се труди да пронађе нешто. И шта је нашао? Мало ко зна, јер није објављено. Леп начин да се процес одржи у покрету и да јавност буде лаковерна, а да се ништа не открије за њено испитивање.
Сачекајмо пре него што претпоставимо да су НСА и ЦИА пружиле било шта релевантно или доказно. Надамо се да ће Муеллер, којег медији и Конгрес тако промичу као 'бели витез/правни орао' наше нације, признати да постоје споразуми који регулишу процедуре за таква питања и да су уговори, попут савезних статута, закон земље. Мој лични осећај је да, као и са нередима које је правио и прикривао као амерички тужилац у Бостону и директор ФБИ, закон неће бити важан.
У вези са неколико постова овде о томе да Роберт Муеллер мора да одустане од оптужби на суду:
Држављани Русије нису се појавили у ДЦ суду. Ни Роберт Милер није био физички присутан. Јеанние Рхее је заједно са још двоје била тужилац.
Враћајући сећање на тровање полонијумом Александра Литвињенка, сви радиоактивни путеви водили су до Андреја Лугавоја који је чврсто остао у руском језику и добио медаљу части од председника Путина за „заслуге отаџбини“.
Владимир Путин је недавно рекао да „никада неће изручити ниједног од 13 Руса које су САД оптужиле за мешање у изборе https://wtop.com/national/2018/03/putin-russia-will-never-extradite-citizens-accused-by-us/
Два америчка адвоката Ериц Дубелиер и Катхерине Сеикали из компаније Реед Смитх, ДЦ, заступали су интересе компаније Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг, која је предмет оптужнице. Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг је такође угоститељска компанија у власништву олигарха Јевгенија Пригожина познатог као „Путинов кувар“.
Ериц Дубелиер, адвокат за Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг покушавао је да одбаци случај због процедуралних правних техничких детаља и захтева да се откриће подели Пригожину и другим службеницима организације. Пригожин је оптужен појединачно, а не са другим службеницима компаније. Муеллеров тим је покушавао да спречи, иако се једном договорио са Дубелиером, да сва открића буду у надлежности Сједињених Држава, и даље од Пригожина који је у другој јурисдикцији; Русија. Дубелиер није био задовољан тиме и желео је да подели откриће са Пригожином. Ако Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг жели да се брани тада, „извршни директор“ те компаније треба да се појави на суду да брани своје интересе. Протежући се до метафоре гурмана, не може се имати своју торту и јести је. Очигледно, истрага покушава да успостави односе између различитих актера у овој истрази и оних који су на вишим позицијама у ланцу исхране у руској влади и, ако икакве, директне везе са председником Путином.
Рид Смит мора да зна да би свака таква наредба за дељење открића ван граница америчке јурисдикције и судова била неизводљива. Али олигарх има дубоке џепове.
Пре подизања оптужнице коју је покренула истрага Муеллер, америчко Министарство финансија је 2017. године, заједно са многим другим руским компанијама, санкционисало Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг због руске војне интервенције у источној Украјини.
Велика порота САД је оптужила Пригожина као део истраге о Муеллеру заједно са Агенцијом за интернет истраживање, фармом тролова, која је деловала из Санкт Петербурга и оптужена је за ширење пропаганде и лажних прича путем интернета, Фејсбука и тако даље, у Сједињене Државе.
Оптужен је за усмеравање новца у ИРА-у у сврху мешања у америчке изборе и завере да се превари америчка влада.
Оптужбе нису одбачене, а случај напредује у суду којим председава судија Окружног суда САД Дабни Фридрих, Трампов именовани. Прошлог месеца, Риду Смиту је одбијен приступ оптуженом због инспекције упутстава велике пороте у затвореном простору. Дати су додатни налози да обе стране поднесу даље до 25. јуна у вези са заштитним налозима.
https://www.courthousenews.com/grand-jury-access-denied-to-indicted-russian-firm/
Ериц Дубелиер, из Реед Смитх-а за Цонцорд Цонсултинг анд Манагемент, поднео је 25. јуна захтев на 63 странице којим се оспорава уставност Муеллеровог именовања, а не обим истраге, и тражи од савезног судије да одбаци оптужницу за заверу.
https://www.courthousenews.com/indicted-russian-firm-contests-mueller-appointment/
Претпретресно рочиште ће почети 28. септембра када ће бити обрађене многе сложене техничке карактеристике и занимљивости овог конкретног случаја.
https://www.courthousenews.com/grand-jury-access-denied-to-indicted-russian-firm/
Опште медијске приче о случају:
https://www.politico.com/story/2018/04/11/russia-company-concord-obtain-lawyers-515432
https://edition.cnn.com/2018/05/16/politics/mueller-data-russian/index.html
Цијеним што сте дали линкове до судских поднесака, али изгледа да сте задовољни недостацима дужног поступка у Муеллеровом тужилаштву или случају Цонцорд, али сте узнемирени што оптужени треба да потврђују своја процесна права и да било који од открића кривичног суђења треба да буде, у ствари, обелодањен на начин да се може и јавно објавити.
И молим вас, да ли сте озбиљни по питању легалности 'санкција' против оних који помажу становништву у источној Украјини који су изгубили свог изабраног председника неуставним ударом и од тада су под војном опсадом. Мислио бих да би то што сам био тако одређен и санкционисан био знак части.
Што се тиче Милера, да ли сте одвојили време да пажљиво проучите његов досије?
Хвала вам на детаљном и осуђујућем извештају о оптужницама кукавичког и насилничког Милера који је, како напомиње аутор, уверен да на њих неће бити одговорено пред судом. Штавише, уз сву халабуку везану за штос Роберта Муеллера, остаје чињеница да су мејлови ДНЦ-а и Џона Подесте открили запањујућу и непобитну истину: Хилари Клинтон и ДНЦ су намештали изборе против њеног примарног демократског противника, Бернија Сандерса. Међутим, додао бих два аспекта који стављају у контекст време када је Муеллер кренуо у публицитет. Прво, да је дошло након појављивања агента ФБИ-ја Петера Стрзока у сукобу пред заједничком расправом у Представничком дому у четвртак на којој је Стржок тврдио да републиканци у Представничким одборима за правосуђе и Владини надзорни одбор обављају „Путинов посао“ настављајући да испитују Британце и Порекло Русијегејта Обамине администрације/Демократске партије. Стрзоков набој, очигледно кореографиран са демократама из Конгреса, бесконачно се кружио у медијима. Демократе су иначе настојале да опструишу сведочење дискредитованог агента ФБИ-ја на било који начин неопходним за задовољство универзума друштвених медија који се „отпори“. Док је независна ИГ Министарства правде открила да Стржок давање приоритета истрази Трампа Русгејта у односу на истрагу имејл Клинтонове није без пристрасности, што је незгодна чињеница која је углавном прекривена у инсценираном догађају у четвртак, приметио је да су Стржок и његова љубавница, бивши заменик директора ФБИ Ендру Мекејбов саветник, Лиза Пејџ, размењивала је свакодневне текстове у којима се обећава да ће зауставити Трампов избор, омаловажавајући Трампове присталице и проглашавајући себе спасиоцима нације од садашњег председника. Трећи елемент, овог напада на изгледе за мир, требало је да се поклопи са Трамповом посетом Великој Британији, односно откривање бочице или бочице такозваног нервног агенса „Новичок“ који је наводно коришћен за тровање бившег британског шпијуна Сергеја Скрипаља и његову ћерку. . Боца је откривена у кући Чарлија Роулија и Давн Стерџесс у Ејмсберију у Енглеској. Британци су кренули у међународну дивљање око тровања Скрипаља 4. марта 2018. тврдећи да је Путин извршио убиство дуго пензионисаног британског шпијуна на британској територији у неком облику одмазде, захтевајући санкције налик на рат Русији. Када њихове тврдње нису успеле да постигну суштински кредибилитет, чак ни са британском лабораторијом за биолошко оружје, Портон Даун, Роули и Старџесс су се појавили као нове жртве тровања нервним гасом 30. јуна, а Стерџесова је касније умрла. Британска штампа је пуна импутација да ће се пронађена бочица на неки начин пронаћи у Русији, што је чињеница која је промакла оригиналној Скрипалљевој обмани. Ипак, упркос свему томе, чини се да је очајнички покушај Милера и његових савезника у САД и Британији обавештајној заједници да блокира или уништи самит у Хелсинкију недостаје довољан кредибилитет да би успео.
ј. ДД – одлични коментари.
Оптужница, која је, како се у чланку указује, заснована на окаљаним пристрасним „обавештајним подацима“ Краудстрикеа, компаније повезане са антируским елементима истраживачког центра у вези са дубоком државом, очигледно је лажна. Пошто је намера да се уништи способност администрације да спроводи своју спољну политику, то је чин побуне одметнутог елемента јенкијског режима. Пошто би логичан резултат ове иницијативе био да се повећа вероватноћа рата, она такође запрља Милера и одметнуто одељење за правосуђе мрљом ратних злочина јер они вероватно покушавају да подстакну агресивни рат од стране јенкијског режима, нешто што се сматра ратним злочином према начелима Нирнбершког процеса четири силе 1945-46. Ова отворена побуна би требало да буде довољан разлог да Трамп загризе метак и оконча ову апсурдну шараду. Помињањем термина побуна, он има средства да се кредибилно бори против извесног гнева медијског комбината када из своје администрације очисти одметнички елемент сталног режима. Његово задржавање моћи је слабо док не елиминише овај нелојални елемент.
За мене то није дослух. Реч је о једној особи која је рекла да су црни нфл играчи "кучкини синови" којима можда не би требало да припада овој земљи, човеку чија је политика да одваја децу од родитеља, човеку који се обогаћује од тешког рада људи , човек који вређа све са којима се не слаже, ….. Русија је можда и није била умешана у изборе, али ДЈТ је сам нанео толику штету овом месту. Никада ме није било више срамота што сам држављанин САД. То је разлика. ДЈТ није у стању да се стиди. У ствари, да ли он уопште има нека осећања, осим сопственог величанства?
Иако је све ово можда тачно, прихватање теорије завере Русије попут леминга и неразумно противљење неколико ствари које он ради како треба, покушај да се избегне рат са Русијом је опасан и глуп. Депресивно је видети многе од оних који су некада били на челу антиратног кампа како слепо прихватају проратне ставове сталног јенки режима.
Прогнан са главне улице:
Написали сте „Депресивно је видети многе од оних који су некада били на челу антиратног кампа како слепо прихватају проратне ставове сталног јенки режима.“
Можете ли, молим вас, навести неке конкретне примере људи који су заправо били „на челу антиратног кампа“, а сада се држе ратнохушкачке и ЦИА-феминистичке партијске линије?
T-
Предграђе их је пуно. Сви бејби бумери који су протестовали због рата у Вијетнаму, а сада имају налепнице на бранику „коегзистирају“ на својим аутомобилима и натписе „Овде мржња нема дом“ на својим травњацима и гласали су за „Дошли смо, видели смо, умро је“ Хилари, и не виде било какво лицемерје.
Мислите да је Трамп наставио са истом имиграционом политиком из Обамине администрације.
Обама нас је водио у седам ратова и остао без бомби.
Обама је продао оружје Саудијској Арабији и учествовао у геноциду који се дешава у Јемену.
Онда је ту Флинт Мицхиган.
Па зашто се тек сада стидиш...
Типична Трампова присталица „не гледај овде, гледај тамо“ диверзија.
И ви сте за испитивање обоје?
Ваша поента је тачна. Наше невоље нису почеле са Трампом. Он их само истиче.
Озбиљно. Тако ми је мука да слушам ужас који се држи бисера од онога што је Трамп урадио, што је само наставак Клинтонове преко Обаме. Претпостављам да су људи у коми 40 година.
буш 2001-2009 да ли си збрисао тих 8 година?
то је оно што -кроз- означава
Клинтон-преко-Обама очигледно укључује Буша...
Врло интересантна перспектива, хајде да сада истражимо ко је наоружан ИСИС извршио геноцид поробљавајући жене као сексуалне робиње, али је врло добро говорио преваром, обманом и лажима као и већина политичара.
Штапови и камење могу да ми поломе кости…
Трамп има велика и ружна уста. Свако ко покушава да тврди супротно је луд.
Најважније су АКЦИЈЕ. „Дошли смо, видели смо, умро је. – ХРЦ Могао бих да набрајам у недоглед о СТВАРНОЈ смрти и разарању за које је ХРЦ одговоран, али, очигледно, вас занимају само речи…
али речи ми никада не могу наудити.
Ко заправо одваја децу од родитеља? Ко заправо баца преко 200 бомби дневно? Проблем је „ми људи“. Зашто настављамо да омогућавамо Трампу? Зашто се стално захваљујемо нашим „храбрим“ мушкарцима и женама у униформама на њиховој „служби“? Зашто стално гласамо за Дем и Реп изнова и изнова? "Неко је у мојој глави, а то нисам ја."
Претпостављам да овим коментаром показујем своје године, али наше војне и обавештајне заједнице, наши политичари и наши корпоративни медији нон-стоп, без чињеница, слободног удруживања, параноидне заблуде о „руском мешању у изборе“ имају сву чврстину , а ипак ништа од шарма, лошег ацид трип-а око 1972. Понудио сам избор да бих се свакако одлучио за флешбек са лошом киселином – посебно имајући у виду шта је заправо у питању у смислу изгледа за људски опстанак ако ова апсурдна и опасна глупост наставља. Институције Запада су се показале потпуно, тотално и потпуно корумпиране! Сведочити о таквој потпуној корупцији апсолутно одузима дах! Очекивати да било шта рационално, етичко, засновано на чињеницама или једноставно искрено да произилази из било које од наших западних институција у овом тренутку захтева скоро дечји ниво поверења – или – ако то недостаје – спремност да се уђе у и пригрли свет ових лудих заблуде и њихови добављачи!
Да, ово доба тоталне корупције америчке владе је без преседана.
Спорови између једне и друге корумпиране гране све их осуђују.
Претпостављам да има ружичасти шешир и све остало.
Вау, не знам ни твоје референце. Ко је Давид Броцк, а шта је ружичасти шешир и све то?
Ово вреди прочитати као резиме поступка велике пороте, презентацију случаја тужиоца и предлог за подизање оптужнице кроз сажетак доказа, било усмено или путем докумената.
Мислим да је важно запамтити да се велике пороте састоје од обичних грађана и да су независне од судова.
http://law.jrank.org/pages/1261/Grand-Jury-Screening-procedures.html
Сви знамо да без обзира на облик поступка велике пороте у јенкијском правном систему који задржава само малу сличност са владавином права, велике пороте, без изузетака, раде оно што им каже структура моћи.
Узми гомилу људи. Ставите их у собу са артикулисаном, самоувереном, ауторитетном фигуром. Он им говори шта да раде. Наравно да то раде.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment
Ово више није ударна вест, али вреди поновити:
Одвратни НИ Тимес нехотице је нагазио на своју (и свачију) шљунку када је на насловној страни објавио ФБИ-јеву „Операцију Унакрсна ватра урагана“ против Трампове кампање. Читава ова фарса замишљена је као покретна шема за смену Путина када је Хилари ступила на трон, а Трамп је био само кригла и пацкалица. Када је мука Хилари изгубила, план је морао да се промени да се сукоби са Путином И сменом режима Трампа. Ако изгледа као федерални злочин, мирише на савезни злочин и надри као федерални злочин, па... Ви будите судија. Толико је органа савезне владе и МСМ укључених у ову злочиначку заверу, да ће им требати ново крило у Гитмоу да смести све ове ниткове...
Суочите се са стварношћу: ваша омиљена теорија завере је само фикција, измишљена као и Биртеризам.
Одлично до последњих неколико пасуса. Претешко за логичног конзервативца да прогута да је главни разлог зашто имамо трупе (и то мале имовине) у близини границе са Русијом похлепа Волстрита. До тада није лош комад.
Наби, предлажем да прочиташ Рат је рекет генерала Смедлија Батлера ако мислиш да је тако нешто нечувено.
https://www.amazon.com/War-Racket-Antiwar-Americas-Decorated-ebook/dp/B00P8OEFFY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1531624171&sr=8-1&keywords=war+is+a+racket+smedley+butler
Свако треба да прочита „Рат је рекет“.
Дуга гравитације, 1973
„Не заборавите да је права ствар рата куповина и продаја. Убиство и насиље су самоконтролисани и могу се поверити непрофесионалцима. Масовност ратне смрти је корисна на много начина. Она служи као спектакл, као одвраћање од стварних ратних кретања. Обезбеђује сиров материјал који се може записати у историју, тако да деца могу да се подучавају историји као секвенцама насиља, битке за битком, и да буду спремнија за свет одраслих. Најбоље од свега, масовна смрт је подстицај само обичним људима, малим момцима, да покушају да зграбе парче те пите док су још овде да га прогутају. Прави рат је прослава тржишта.”
Да, похлепа Волстрита. И можда је ово најважнији мотив. Али многе бивше земље Варшавског пакта (или барем владајуће класе и креатори мишљења у тим земљама) желеле су да постану чланице НАТО-а јер су се очигледно плашиле, можда не без разлога, руске доминације у будућности. А ту је и чисти либидо доминанди неких људи у Вашингтону, не искључиво неоконзервативаца. Дакле, похлепа, страх и љубав према моћи.
Амбициозне „цивилизације“ прихватају доктрину раста по сваку цену. Као такав, експанзионизам је услов. Неопходна је бескрајна потрага за додатним ресурсима. СВИ РАТОВИ СЕ ВОДЕ О РЕСУРСИМА. Ово није нешто што је Волстрит измислио. Волстрит је само параван који користимо да скренемо пажњу са чињенице да смо увек потчињавали и убијали друге ради ресурса. „Волстрит“ је наш напредни облик самообмане.
С обзиром на нефункционално стање америчке управе, да ли је важно који лажни месија седи у Белој кући? Ратови се никада не завршавају, обични Американци постају сиромашни и бескућници великом брзином, без обзира која фракција превладава. :-(
По свој прилици, никада нећемо сазнати ко је убио Сета Рича који је вероватно процурио мејлове. ЦИА није имала времена да створи псе као што су Ли Харви Освалд, Џејмс Ерл Реј или Сирхан Сирхан. Дакле, РИП Рицх.
Зар не би било ужасно ако наводни агенти ГРУ одлуче да се бране на суду против оптужница и затраже доказе за откривање?
Да ли би могли да победе?
Проблем са тим је што бисте се упустили у позоришну представу коју би режирали играчи Дееп Стате-а. Не заборавимо на способности детаљно описане у издањима Ваулт 7. Нажалост, то је баш као што је Карл Рове изјавио: они сада могу да створе „стварност“, а имали су доста времена да „створе“ своја гузица.
Зар нисте чули за операцију мамца у Санкт Петербургу коју је Муеллер оптужио са великом помпом још у фебруару? Па, 13 Руса је послало адвокате да одговоре на оптужницу и да се изјасне да нису криви, на велики шок Милера и истраге. Проблем је када некога оптужите, он сада има право да испита ДОКАЗЕ против њих... процес познат као „откриће“. Милер од тада покушава да прикрије доказе у том случају. Хоће ли агенти ГРУ послати адвоката? Ја бих се смејао да јесу.
Да, сећам се операције клик-мамца и потражње за откривањем, а Муеллер је био изненађен. Овај пут ће бити мало другачије:
„Наизглед да га већина занемарује, Розенштајн је рекао да ће оптужница сада бити прослеђена (шифра за „сахрањен“) Одељењу за националну безбедност Министарства правде. Јавност никада неће ни видети никакве доказе због „националне безбедности“.
Ова оптужница није ништа друго до пропагандни трик који је темпиран да поткопа самит у Хелсинкију.
https://theconservativetreehouse.com/2018/07/13/rosenstein-delivers-indictments-for-12-russians-then-buries-in-lock-box-of-doj-national-security-division/#more-151777
Договорено.
Рат светова
Научна фантастика (и не баш добра научна фантастика).
Подношење ове оптужнице од стране ФБИ-а је надреално.
Следе бројеви од 3 до 5 оптужнице:
“3. Почевши од најмање марта 2016. године, Завереници су користили разне начине да хакују налоге е-поште волонтера и запослених у америчкој председничкој кампањи Хилари Клинтон („Клинтонова кампања“), укључујући налог е-поште председника Клинтонове кампање.
4. До априла 2016. године или приближно тог датума, Завереници су такође хаковали рачунарске мреже Одбора за кампању демократског Конгреса („ДЦЦЦ“) и Демократског националног комитета („ДНЦ“). Завереници су тајно надгледали компјутере десетина ДЦЦЦ-а
и запослени у ДНЦ-у, имплантирали су стотине датотека које садрже злонамерни рачунарски код („малвер“) и украли мејлове и друге документе од ДЦЦЦ-а и ДНЦ-а.
5. До априла 2016. године или око тога, Завереници су почели да планирају објављивање материјала украдених из Клинтонове кампање, ДЦЦЦ-а и ДНЦ-а.”
Ово је чиста спекулација, јер (како разумем) наводно хаковани рачунари нису предати на испитивање.
Не само да ова спекулација није поткријепљена чињеницама, већ је то политички мотивисана спекулација конзервативног републиканског специјалног савјетника.
Ветеран Интеллигенце Профессионалс је већ разоткрио хаковану природу преноса ДНЦ е-поште, а Викиликс је потврдио да је извор материјала процурео, а не хакован.
ВТФ се дешава?
Нико у стварном животу не може бити тако шап, а још мање ФБИ.
Или је управо то оно што није у реду? Лудило и Превара високо у редовима садашње америчке администрације!
Нев Иорк Тимес је увек „без привидне ироније“. У супротном, стално би им било непријатно да набацују термине као што су „руска агресија“ и „напад на Украјину“.
Да је било икаквих доказа о дослуху, они би већ били представљени. Зато је ко је написао овај чланак тврдио да „докази никада неће бити изведени“. Не бих се могао више сложити. То је само још један политички трик којим се блати Трамп и оправдава Хиларин изборни пораз 2016.
Плус, то је Петера Стрзока избацило из циклуса вести. Нешто као када су ухапсили последњу групу Руса да би ФБИ ставили у боље светло након што су испустили лопту са школском стрелицом са Флориде. СС, ДД.
Да, и ја се питам о томе... ЗАШТО је требало толико времена да се додају овај детаљ када би било ТОЛИКО ефикасније и прикладније да се изнесу неке од ових наводних 'чињеница' још када су се пуштале првобитне оптужбе из Обамине ере ? Ова истрага је вероватно првенствено заснована на електронским путем, тако да би била релативно брза у поређењу са „физичким“ злочинима, посебно када истражитељи имају брз/релативно лак приступ подацима НСА. То је сумњиво барем на први поглед…
Да ли је неко гледао нову ББЦ серију „Киллинг Еве“? Мислим да је Милер добио идеју за ову фантазију из истих новела као и људи из „Киллинг Еве”. Цела емисија говори о групи под називом „Тхе 12“ која је унајмила атентатора да убије истакнуте личности и тиме изазове хаос у свету. Звучи познато, зар не?
Све што могу да вам кажем је: „Волим националне химне“
Добар закључак. Такође је лако читати/видети интервјуе и заправо знати шта Прес. Путин је рекао или урадио у многим ситуацијама, нпр. након избора прозападне украјинске владе 2010. године, Русија је радила са том владом четири године јер су суседи, али чим је изабрана „проруска“ влада САД збацио, подржао незакониту замену и од тада, уз помоћ НАТО-а, окривљује Русију за сваку акцију између њих двојице, укључујући и враћање Крима у састав Русије након референдума.
Путин је од 2004. године покушавао да започне разговоре са САД о сарадњи и жаљењу о повлачењу САД из међународних споразума, без одговора САД.
Узимајући у обзир акције САД на другим местима, и прихваћено, чак и охрабрено, мешање Израела у све изборе у САД (као што Чак Шумер добро зна!), цео процес је потпуни наметнути посао. Пошто су е-поруке биле истините, а Викиликс је познат по томе да се држи валидних извештаја, нагласак на проналажењу одговарајућег жртвеног јарца за избор ДЈТ-а је да одврати људе од истинских акција које сада уништавају САД.
Неће морати да хапсе и изручују Русе јер ће се појавити на суду баш као што су се у мају појавила двојица оптужених Руса. Милер је доживео срчани удар и затражио је од судије да ускрати оптуженима право на откривање да виде доказе. Мислио је да се Руси неће појавити и да ће добити своју пресуду без потребе да изнесе непостојеће доказе. Руси су знали да докази не постоје баш као у овој најновијој Милеровој лажи где нема доказа. Судија је одбио захтев и Милер није имао избора да тихо одустане од оптужби. Иста ствар ће се десити и овде. Само овога пута Руси неће бити тако расположени.
ЛОЛ и успео си ;-)
фред54 – Знао сам да је судија одбио захтев, али нисам знао да је Муеллер био приморан да одустане од оптужбе. То је урнебесно. Хвала, Фред.
не верујем да је то тачно. Последње што сам чуо да је судија пристао да одбије откриће оптуженог за већину наводних доказа оптужбе заснованих на Муеллеровим лажним тврдњама о „националној безбедности“, иако је додао да је то привремено и подложно промени у будућности.
Нисам знао да је Муеллер морао да одустане од оптужби - или вас погрешно тумачим и ви то кажете у прошлом времену, али мислите да би се то схватило као нешто што ће он морати да уради.
Ако је Милер одустао од оптужби, можете ли ме упутити на неке извештаје да то потврдим како бих то могао да поделим са свим својим културним либералним пријатељима који су се упустили у ову глупост из Русије?
Хвала.
Миранда – погледајте мој пост (горе) за Лизу, а такође и овај чланак.
https://www.politico.com/story/2018/05/04/mueller-russia-interference-election-case-delay-570627
Закуцао си Фред54, дозволи Русима да се појаве и бране од овог БС-а, Муеллер би ОПЕТ назадовао брже од пацова у одводној цеви! Или још боље, Путин је дозволио Муллеру да оде у Русију да се појави са својим нула доказа и парничи ово смеће из Русије на руским судовима!
Држављани Русије нису се појавили у ДЦ суду. Ни Роберт Милер није био физички присутан. Јеанние Рхее, заједно са још двоје, била је један од тужилаца.
Враћајући сећање на тровање полонијумом Александра Литвињенка, сви радиоактивни путеви водили су до Андреја Лугавоја који је чврсто остао у руском језику и добио медаљу части од председника Путина за „заслуге отаџбини“.
Владимир Путин је недавно рекао да „никада неће изручити ниједног од 13 Руса које су САД оптужиле за мешање у изборе https://wtop.com/national/2018/03/putin-russia-will-never-extradite-citizens-accused-by-us/
Два америчка адвоката Ериц Дубелиер и Катхерине Сеикали из фирме Реед Смитх, ДЦ, заступали су интересе компаније Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг, која је предмет оптужнице. Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг је такође угоститељска компанија у власништву олигарха Јевгенија Пригожина познатог као „Путинов кувар“.
Ериц Дубелиер, адвокат за Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг, покушавао је да одбаци случај због процедуралних правних техничких детаља и захтева да се откриће подели са Пригожином и другим службеницима организације. Пригожин је оптужен појединачно, а не са другим службеницима компаније. Муеллеров тим је покушавао да спречи, иако се једном договорио са Дубелиером, да сва открића буду у надлежности Сједињених Држава, и даље од Пригожина који је у другој јурисдикцији; Русија. Дубелиер није био задовољан тиме и желео је да подели откриће са Пригожином. Ако Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг жели да се брани тада, „извршни директор“ те компаније треба да се појави на суду да брани своје интересе. Протежући се до метафоре гурмана, не може се имати своју торту и јести је. Очигледно, истрага покушава да успостави било какве везе, ако их има, између различитих актера у овој истрази и оних који су више у ланцу исхране у руској влади и било какве директне везе са председником Путином.
Према Јеанние Рхее, тим тужилаштва се припремао да преда много терабајта података.
Рид Смит мора да зна да би сваки такав налог за дељење открића ван граница америчке јурисдикције и судова био неизвршен. Али олигарх има дубоке џепове да би можда покушао да се избори за отпуштање, али нема много шансе.
Пре подизања оптужнице коју је покренула истрага Муеллер, америчко Министарство финансија је 2017. године, заједно са многим другим руским компанијама, санкционисало Цонцорд Манагемент анд Цонсултинг због руске војне интервенције у источној Украјини.
Велика порота САД је оптужила Пригожина као део истраге о Муеллеру заједно са Агенцијом за интернет истраживање, фармом тролова, која је деловала из Санкт Петербурга и оптужена је за ширење пропаганде и лажних прича путем интернета, Фејсбука и тако даље, у Сједињене Државе.
Оптужен је за усмеравање новца у ИРА-у у сврху мешања у америчке изборе и завере да се превари америчка влада.
Оптужбе нису одбачене, а случај напредује у суду којим председава судија Окружног суда САД Дабни Фридрих, Трампов именовани. Прошлог месеца, приступ је одбијен за Цонцорд Манагмент анд Цонсултинг у налогу поднетом Сједињене Америчке Државе против Цонцорд Манагмент анд Цонсултинг. Наредбу можете прочитати овде:
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2018/06/Concord-Order.pdf
Претпретресно рочиште ће почети 28. септембра када ће бити обрађене многе сложене техничке карактеристике и занимљивости овог конкретног случаја.
Детаље можете прочитати овде:
https://www.courthousenews.com/grand-jury-access-denied-to-indicted-russian-firm/
Опште медијске приче овде:
https://www.politico.com/story/2018/04/11/russia-company-concord-obtain-lawyers-515432
https://edition.cnn.com/2018/05/16/politics/mueller-data-russian/index.html
Предметна Милерова оптужница можете прочитати овде:
https://www.justice.gov/file/1035477/download
Демократски дим и огледала. Жалосно што је тако дуго функционисало. Цела ова фантазија о дослуху Русије им је ипак експлодирала у лице. Не само да је спектакуларно пропао... већ је разоткрио дубину и обим њихове корупције и подмукли начин на који су кооптирали критичне компоненте савезне владе у своју ексклузивну службу – о трошку пореских обвезника (ДОЈ/ФБИ)! Заиста је запањујуће. Поготово што је дозвољено да се настави чак и сада!
Да не помињемо кредибилитет МСМ апарата Дееп-Стате, који се без истраге разоткрио пред добављачима пропаганде
Демократе једноставно не могу да преболе губитак Хилари и уништиће било кога или било шта да би се осветили. Они су заиста опасни.
Руссиагате = Биртхергате
Наши главни медији само настављају своје бесконачно бушење лажи и пропаганде. Заиста постаје досадно када схватите шта се дешава. Ако желите да знате каква је особа са испраним мозговима, само размислите о људима са којима свакодневно комуницирате – да ли се икада усуђују на креативну мисао ван општег групног размишљања? Не морате да читате мисли да бисте знали шта мисле – они мисле оно што су програмирани да мисле.
Пада ми на памет пар ствари. Један. Нека руска влада одговори на оптужнице са открићем као што се десило са другим бесмисленим оптужницама које је Муеллер изнео. Два. Нека Путин одговори на захтеве демократа захтевајући исто од САД. С једне стране, САД су само навеле да се руско мешање у изборе 2016. С друге стране, Русија има доказ да се САД мешају у суштински све руске изборе од распада старог СовУ. САД се ово неће допасти. Било је апсолутно урнебесно када се та плавокоса мехура шефица портпаролке Стејт департмента пожалила на ВОА, РСЕ итд. од којих се тражи да се региструју као страни агенти само да би им Русија рекла да скине РТ са листе страних агената. Руси би такође могли да узврате оптуживањем Американаца који су се мешали у руске изборе. Могли би почети са Слицк Виллиејем.
Одлична идеја. Ускладите позориште са позориштем. Само Путин заправо има доказе.
Слажем се. Мислим да након одржавања самита Руси треба да подигну своје оптужнице и да укључе било кога значајног ко је радио на руским питањима за ЦИА и друге обавештајне агенције јенкија последњих 25 година. Насловница часописа Тајм у чланку нас подсећа да је режим јенкија успео да поправи изборе тако да је тамо остао поводљиви Јељцин, а не независни Жуганов (ако се добро сећам његовог имена). На несрећу дугорочне ситуације, Јељцин је прихватио Путина, који је успео да обезбеди обнову земље, као своју замену. Глупост овог потеза јенкијског режима може се видети у томе што он на неки начин представља преседан где, уколико режим изгуби статус светског хегемона, јенки субвертери могу бити оптужени од правних система земаља које су подметнули, или покушали да подмеће. Ово може учинити пензионисање сабласова мало мање непријатним и елиминисати њихову способност да наставе да путују.
Фцку мора да је Клинтониста! Хвала вам, Јое Лауриа, на овом чланку који гура назад на Муеллер/Демоцрат/Цлинтон лудило. Веома је добро истаћи шта су САД урадиле Русији 1990. године, нешто непознато Американцима залепљеним за телевизор због својих доза новоговора. Списак влада које су САД/ЦИА срушиле је више од 80, укључујући и атентате. Од кључне је важности да се супротставимо овим људима који су буквално полудели и прете свима нама својим токсичним лудилом.
Видите када се етнички разнолике, про-ЛГБТ феминисткиње удруже са ЦИА-ом да покољу 3 блискоисточне земље и створе нови хладни рат, то заправо није њихова кривица јер је њихов циљ чист.
Бинго
Сваки нови рат у мом животу је овако оправдан. Наши мотиви, ратни злочини нису ратни злочини када их чинимо, ми смо ДОБРИ, бла, бла, бла…
Начин да уђете у бесплатну мрљу на етничку разноликост, ЛГБТ и про-ЛГБТ особе и феминисткиње.
Калвинистичко мишљење
Уместо Бога, зашто не оптужити директно Владимира Путина ако је Милер био озбиљан у томе? Покупите га следећи пут када буде у Уједињеним нацијама или се појави у некој другој савезничкој земљи за екстрадицију као што је Асанж. Пошто је Милер толико уверен у све ово, зашто изоставити Путина из оптужнице? Веома чудно…
А ја сам мислио да је Бог све ово време изнад Путина. Хоћеш да ми кажеш да Путин контролише Бога и да је одговоран за стварање такве олупине планете? Сада видим зашто су Демс толико љути. Требало је да знам, и могу само да се извиним што не гледам ТВ да бих добио своју дневну дозу чисте истине.
Да бисте разумели за кога ради Роберт Сван Муеллер, погледајте његов запис. овде: https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find
Хвала на линку Бобе.
Еј, хвала
То је сјајан посао, Боб у Портланду. Занимљиво је да сте епизоду „Служити човеку” из Зоне сумрака искористили као аналогију за овај лажни, „управљани” Свет у коме живимо. Да би се употпунио синхроницитет, тај филм, „Труманов шоу“ такође служи као добра аналогија за наш измишљени Свет. Др. Стевен Греер га користи да опише веома стварну ситуацију у којој се налази наш Свет. Бићете фасцинирани када сазнате да би „Служити човеку“ могла бити само ИЦ психо-операција за изазивање страха и страха од ванземаљаца, како би се олакшало крајња, коначна лажна превара. Такође, употреба „Трумановог шоуа“ је веома упечатљива, пошто су се три ствари догодиле у року од неколико недеља једна од друге, на стражи председника Трумана: инцидент у Розвелу (место где је била смештена једина ескадрила атомских бомбардера на свету у то време), стварање америчког ваздухопловства (отцепљење од армије, а не више војног ваздухопловства), и стварање ЦИА. Ово су смислене случајности. Погледајте шта др Стивен Грир има да каже о овим стварима.
Можда ће вам бити занимљиво да је ПРАВИ разлог за потискивање истине о НЛО-има и ванземаљцима и слично технолошки проблем: технологија би застарела глобалну менаџерску елиту која управља овим светом на централизован начин, командује и контролише, са својим стотинама од трилиона долара имовине (угаљ, нафта, природни гас, нуклеарна, сам финансијски систем, контрола образовне установе и шта чини Знање, а шта је забрањено, МСМ, итд.). „Они“ приводе крају ову Труманову емисију. (сигурно ће и вама ово бити занимљиво, господине модератору?)
Реалност је, међутим, да је технологија у основи кувар, а НЕ састојци. РЕСУРСИ СУ ЈОШ, и увек ће бити, ГЛАВНИ ПОКРЕТАЧ ЖИВОТА. Наше жеље за супротним само помажу да наставимо да поништавамо континуирано држање ТПТБ-а над ресурсима: заувек се држимо наде да ћемо добити приступ технологији која ће нас ослободити владавине тиранина; ово је заиста исто што и контролни механизам који се администрира преко „популарних“ религија – обећања о будућој правди итд. држе нас закључане у „причи“ (која омогућава владарима да наставе да владају).
Вау, хвала Бобе. Невероватно читање.
Било је то занимљиво читање и заиста ме је навело на размишљање. Оно што ме је изненадило је Муеллерова веза са Чарлсом Кејбелом, то ми чини цело убиство Кенедија још чуднијим. Одакле вам информација да је Муеллерова жена унука Чарлса Кејбела, а да је његов ујак Бисел? Кабелов унос на Википедији каже да је имао 3 деце, 2 сина и ћерку и наводи ћеркино презиме као Бенет. Да ли се ћерка удавала два пута и то би објаснило да је девојачко презиме Муеллерове жене другачије? Да ли бисте имали линк или књигу коју бих могао да прочитам у којој се све то помиње и која је најбоља књига о Кенедијевом убиству. Има толико књига да је тешко знати.
Године 1745. Семјуел Џонсон је објавио коментар под насловом Разна запажања о трагедији Магбета:
od Кроз огледало, од Луиса Керола:
Два брза коментара о обмани Руссиагате:
1. Џулијан Асанж је увек одбијао да компромитује своје изворе, али је учинио следећу најбољу ствар нудећи награду од 20,000 долара за хапшење и осуду убице Сета Рича. Постоји само један могући разлог зашто би то урадио.
2. Истинитост информација које су процуриле никада није оспорена. За оне који инсистирају да верују у вештице и Русијугејт, 12 руских оптужених су криви само за одбрану америчке демократије, пошто је садржај Клинтонових мејлова помогао да се САД спасу од Клинтоновог председништва.
Да, једна вештица по домаћинству неће бити довољна за већа племена, где остаје да се измире рачуни након што главна вештица буде свргнута.
Овде у руралном Мејну, последња вештица је свргнута 1840. године када се фармер вратио кући касно увече изгледајући прљав и објаснио да се спотакнуо о свињу на слободи у пољу. Ово је могла да изазове само вештица, а једини кандидат била је старица за коју се каже да је промрмљала библијске фразе које су можда биле забрањене и да је једном изнајмила собу непознатим трговачким путницима, па је то свакако била вештица. Тако је побегла из града и последњи пут виђена на граници како бежи у Канаду.
Мода се мења, али на срећу понуда вештица се повећала због доступности флексибилнијих оптужби као што су комунисти, миротворци, девијантни, лопови и лажови, које се користе против нежељених професионалаца, професора, добротворних организација и других ракетних научника презрених у овим руралним областима .
Надајмо се да ће тих 12 Руса бити изведено пред лице правде због одбране америчке демократије, најгоре субверзије наше диктатуре богатих. Где ћемо бити ако нема слободе и правде за гангстере?
Аллеи Цат, одлична ствар. Све је то смешно, али залогај Луиса Керола је права лудница.
"Поверовао сам у чак шест немогућих ствари пре доручка."
Није све изгубљено све док можемо јавно да исмејемо званичну колективну лудост, а да не завршимо у концентрационом логору. Или спаљена на ломачи. Рекавши то, истражујући локалне медије овде у Портланду и њихове Кроз огледало перспектива на свет је довољна да ти се коса најежи. Да ли превише лонца отупљује ваше вештине критичког размишљања? Али историја човечанства нас учи да је увек било тако.
Нажалост, сви смо везани за веома велику тежину људске охолости и плима долази веома брзо.
Твоје речи су ме натерале да спонтано запалим. Ако наставите да схватате смисла тако што немате смисла, мораћу да украдем оно што сте написали и рецитујем на другом месту. Хвала вам. Морао сам да се смејем јутрос.
Овде си. Написао сам то поподне. Хвала на инспирацији!
https://opensociet.org/2018/07/15/russiagate-through-the-lookinglass/
О друштво, хвала на линку. Слажем се са свиме што си рекао. Попер је највећи.
Греат тхинг!! Хвала.
Да. Постојао је само један могући разлог зашто је Џулијан понудио награду за проналажење убица Сета Рича. И зато му је прекинута интернет конекција и зашто га сада муче и чувају од јавности.
Све је почело када је Трамп одлучио да именује доброг старог дечака, инсајдера из Сената, Џефа Сешнса, за главног тужиоца, а не озбиљног правника, који би енергично покушавао да обнови владавину закона. Верујем да је оно што је Трамп видео у Сешнсу била лојална навијачица која му не би задавала проблеме, вероватно зато што Трамп има костуре у свом орману које није желео да се открију.
Трамп може да изврши било које промене у ДОЈ-у које му је потребно, ја нећу трошити време на бригу о још једној предвидивој падези правде.
У случају да нисте приметили, већина Трампових избора је одузета. Сешнс није претња дубокој држави у ком случају је он још увек тамо. Било ко други ко почне да њушка по бекстејџу неће издржати, а ако Трамп буде инсистирао да постави још њушкала, биће обавештен да они – Дубока држава – знају све о њему, знају где је цела његова породица.
У коначној анализи, морао бих да кажем да је кључни однос, како то функционише, између Трампа и Болтона. Могуће је да је Болтон пребегао (у Трампов табор); наравно, могуће је и да је Трамп пребегао (у табор Болтона/Дееп Стате); и, наравно, такође је могуће да је Трамп увек био у логору Дубоке државе. На неки начин ово је Трампова лепота – нико (укључујући самог Трампа!) не може заиста да предвиди шта ће он урадити; са моћи која је доступна као ПОТУС, ако Трамп искористи ову моћ за добро, он је вероватно најпогоднији да изведе пљачку века (последња два!) - раскидање дубоке државе.
Одличан чланак, али би се могао побољшати укључивањем везе до текста оптужнице: https://www.justice.gov/file/1080281/download . То је ПДФ од 29 страница, али је двоструко размакнут са великим маргинама, тако да је потребно само неколико минута за читање.
Гледање покушаја демократа да саботирају Трампов састанак са Путином враћа сећања на Ајзенхауера који се суочава са обарањем авиона Герија Пауерса У2. Браво Шумере играш улогу Алена Далеса у најновијем америчком направљеном за тв Детенте Киллер…. како је то кул?
Леп и прецизан повратак Јое, пуно хвала. Успели су да униште живот Герију Пауерсу. Сигуран сам да тај мали детаљ није ни узет у обзир. Требало је једноставно да умре!
Успут, хвала Јое Лауриа.
Стивен Коен нас држи у току са 'тврдолајнџијама' у Русији.
https://www.thenation.com/article/summitgate-campaign-vs-peace/
Јое, сећам се тога. Чини се да се ствари никада не мењају. Мир је анатема
То је посао са пуним радним временом који држи САД у рату... Претпостављам да неко то мора да уради, али зашто?
Ванити. Профит. Садизам.
Ево Рацхел Маддов која интервјуише Викторију Нуланд... сада износе велике пушке.
https://www.sott.net/article/391038-Rachel-Maddow-taps-meddle-and-collusion-expert-Victoria-Nuland-for-tips-on-Trump-Putin-puppetry
Рацхел је одвратна. Она доводи архитекту државног удара као стручњака? Да ли је она увек била НеоЦон и само узнемирена због В. јер он није био у Плавом тиму?
Прочитајте писмо Скота Бенета председнику Трампу... натераће вас да размислите.
https://ahtribune.com/us/israelgate/2358-dov-zakheim.html
„Део моје мисије је био да истражим, откријем и разоткријем све акте „расипања, преваре и злоупотребе“ од стране директора операција финансирања тероризма Дова Закхима који је био мој виши надзорник. Било је познато да је Дов Закхејм тајно организовао да се 2.3 трилиона долара злоупотребе кроз канале Пентагона док је он био контролор Пентагона. Сцотт Беннетт
ВоВ
Срж оптужнице је потпуни апсурд – Асанж је најавио да ће објавити материјал у вези са Клинтоновом 10. јуна 2016, док оптужница тврди да му је Гучифер 2.0 дао приступ ДНЦ имејловима 14. јула. Штавише, бројни докази указују на то да је Гуццифер 2,0 повезан са ДНЦ-ом.
https://medium.com/@markfmccarty/muellers-new-indictment-do-the-feds-take-us-for-idiots-5406ef955406
https://www.reddit.com/r/WayOfTheBern/comments/8yri14/julian_assange_crowdstrike_and_the_russian_hack/
http://g-2.space/
Веома занимљиви чланци; Хвала вам.
Одличан чланак Марк. Волите своје ствари на Медиум-у.
Хвала Јое Лауриа. Какав одличан чланак! То је сјајан резиме о томе где се налазимо. ЦН је најбољи. Тото повлачи завесу! Лош пас!
Занимљиво је да Милер и његов тим још увек нису интервјуисали Асанжа. Прилично очигледан пропуст у њиховој „истрази“.
Што да не? Да ли се плаше да ће рећи нешто што не желе да чују? Као да је Сетх Рицх процурио мејлове?
Уместо тога, САД су извршиле снажан притисак на Еквадор да задржи Асанжа у тишини. Питам се зашто?
Како пише Боб Ин Портланд (https://caucus99percent.com/content/what-mueller-wont-find), Милеров посао је да одведе од гледања у праве ормаре. Увек је најлакше бити искрен о томе да не лажете када НЕ разговарате о стварима о којима би било потребно лагати. Превара кроз пропуст. (рат/битке се ослањају на обману - прилично је очигледно зашто је МСМ пун сабласова и бивших саблазни)
две тачке:
1. Ова оптужница је скоро идентична извештају ОДНИ од 6. јануара 2017, који је дошао од шачице неименованих аналитичара из ЦИА и ФБИ. За више од годину дана има врло мало нових информација. Управо ту, ово подиже црвене заставе. Ко су били ови аналитичари?
2. Да ли се Милер/Розенштајн консултовао са неким спољнополитичким саветницима? Да ли мешање у председникове послове националне безбедности доводи земљу у опасност?
То је опасна игра и клизав терен. За добробит земље, боље да су у праву.
Они раде за богату елиту. Ништа у Уставу не обавештава нашу владу да лаже / обмањује „Ми народ“.
Клизава падина Рубикон је одавно пређен: нисам сигуран да ли је та тачка била стварање ЦИА или стварање Федералних резерви.
Да ли сам то само ја, или Димитри Алперович изгледа као тип који снима п*рн филмове у комбију који се вози по целом граду?
https://consortiumnews.com/wp-content/uploads/2018/07/dmitri.jpg
Алперович је рођен у Москви, па је можда Милер у праву, ипак је Рус био кривац.
У свим овим случајевима имам утисак да се западњаци ослањају на мирну нарав Путина, који ће увек одбијати (надам се) да започне нуклеарни сукоб. Да ли мислите да ће у случају озбиљне претње Русије да се упусти у ову врсту сукоба, Запад учинити све што је потребно да то избегне?
Да ли ће учинити оно што је неопходно да смири ситуацију?
Највише ме брине ко би могао да замени Путина у случају наших бесних надзорника
заправо успети да га уклони . . . и ако мислите да нису бесни, могу ли
упутити вас на веома бизаран поглед Петера Стрзока о његовом конгресном роштиљању:
„Само још један корак у Путиновом појасу.
Менталитет Дивљег запада је јак код Стрзока.
Многи Американци желе крај дана.
Колико је случајно да је само дан пре објављивања оптужница, Тхе Даили Беаст објавио опсежан хит о Џону Марку Дагану, који је признао да је поставио веб локацију ДЦЛеакс која је коришћена за објављивање неких од ранијих цурења:
„Одбегли полицајац каже да стоји иза ДНЦ цурења. То је његова најновија подвала.
Полицајац Флориде који је постао хакер који је побегао у Русију да би побегао од ФБИ-а тврди да му је Сет Рич одао ДНЦ документе. Али његова прича је пуна рупа.”
https://www.thedailybeast.com/fugitive-cop-says-hes-behind-the-dnc-leaks-its-his-latest-hoax?ref=scroll
Такође, Труе Пундит сумња да је неки од језика коришћених у оптужницама искристан из повезане тужбе коју је поднео Џорџ Веб:
„Муеллер плагирао тужбу десничарског ИоуТубе новинара против Подесте у новим руским оптужницама; Чини се да је велики спласх ДОЈ-а измишљен”
https://truepundit.com/mueller-plagiarizes-right-wing-youtube-journalists-lawsuit-against-podesta-in-new-russian-indictments-dojs-big-splash-appears-fabricated/
Џорџ Веб није десничар. Он је присталица Бернија. ЛОЛ. Ипак, сличност формулације сугерише да оптужница није замишљена само као покушај да се ојача фикција Руссиагате, већ и да се одбрани Хилари и Подеста од оптужби за корупцију, намештање предизборних избора за демократе и некомпетентност и можда дозволи Хилари да се кандидује 2020. или барем да изабере ко ће бити кандидат Дем. Такође, наравно, има за циљ да саботира детант са Русијом и оштети и Трампа и Бернија Сандерса. Дубока држава и корумпирани, неталентовани лидери патетичне демократске партије вероватно сматрају Сандерса чак опаснијим од Трампа — погледајте само Шумеров смешан и непатриотски захтев да Трамп откаже самит. Садашњи лидери демократа немају апсолутно ништа позитивно да понуде америчком народу у погледу спољне политике и не раде ништа осим да понављају неоконистичку глупост, али дубока држава тренутно подржава Демс јер желе да виде Трампа опозваног, а Бернија да прави будалу од себе критикујући Русију без доказа. Берни је изгубио велику подршку својом недавном необавештеном русофобичном изјавом. Снажан подразумевани фокус на одбрану Подесте и даље импликације Хилари, очигледан из сличности са Вебовом тужбом, показује прави циљ оптужница. Како Лауриа истиче, све је за интерну потрошњу. Али постоји неколико очигледних противречности у оптужници, а на те контрадикције ће без сумње у наредним данима указивати компјутерски стручњаци, тако да ова оптужница можда неће имати трајни ефекат ван људи који су већ истински верници у Руссиагате-у. Упркос томе, неуспех интервјуисања Асанжа и Крега Мареја је заиста шокантан и разочаравајући.
Џорџ Веб је разговарао са Билом Бинијем и упркос томе што је помало ексцентричан, не треба га одбацити. Прича се да је он бивши Мосад. Из његових видео снимака од последња три дана (15., 16., 17. дана) изгледа да он мисли да су хакери рођени у Русији који живе у САД заиста били умешани, али да нису радили за руску владу, већ за разне Американце (укључујући познати амерички политичари), концентришући се на економску шпијунажу.
Сетите се да је Асанж на испитивању више пута наглашавао да мејлови нису дошли од руских „државних” актера. Изгледа да је Путин недавно желео да имплицира исту ствар.
Према Вебу, хакери су обучени од руске војне обавештајне службе.
Веб такође повезује хаковање и шпијунажу са широм сликом политике гасовода у Европи и на Блиском истоку. Чак и ако Веб греши, или ако заступа израелске интересе, то је занимљив став који вреди истражити.
Веб (за шта вреди): „Они заиста нису Трампови Руси; они заиста нису Путинови Руси — они су заиста Руси Розенштајна и Комија“.
Розенштајн објављује. 8 минута у овом видеу он каже:
У оптужници нема навода да је било који Американац знао да су били у контакту са Русима или са руском операцијом,
било који Американац је починио злочин у вези са овим,
или да је операција променила или утицала на изборе.
http://youtu.be/mYXCsxf9TsE
Прве мисли:
Ако нема навода (доказа) да је операција утицала на изборе, зашто нас онда брига за било шта од овога?
Чини се чудним да ниједан Американац није урадио ништа вредно истраге. Ослобађање ДНЦ/ДЦЦЦ кривице за све погрешне радње?
Како Розенштајн (или било ко у ФБИ) зна да су Руси урадили овај „хак“ без приступа да прегледају ДНЦ рачунаре? Да ли идемо по ономе што ЦровдСтрике каже да су пронашли?
Хммм…
Нећете, међутим, наћи тај Веома важан коментар који се спомиње у махнитом
новински извештаји Оптужнице. Барем би требало да буде у позадини, на неки начин
'нуспојаве' разних лекова који се читају веома брзо током
бескрајне рекламе за најновије чудотворне лекове (нпр. опрез, нежељени ефекти могу
укључујући смрт, реците свом лекару ако се пробудите мртви. . .)
Како? Оуија табле, астрологија, даљинско гледање…
Милер би требало да буде кривично гоњен због кршења Логанског закона. Тајминг за ово је незаконит покушај мешања у спољну политику.
Управо!
Очигледно Муеллер није могао да натера У-2 да прелети Русију и буде оборен (који је 1960. године уништио самит председника Ајзенхауера и совјетског премијера Хрушчова).
„Тај аргумент је Муеллеров тим или игнорисао или одбацио“.
Не искључујте могућност да они то једноставно нису разумели. Адвокати, попут политичара и многих виших пословних руководилаца, имају тенденцију да буду алергични на бројеве.
„Неки чланови ветеранских обавештајних професионалаца за Санити тврде да трансатлантске брзине преноса у 2016. нису биле способне да пренесу велику количину хакованог материјала…“
Ово је потпуно нетачно. Оно што је ВИПС (тачно) навео је да је интернет веза са самим „хакованим“ сервером била преспора да би се поклапала са снимљеним временским ознакама преноса. Ово последње сугерише локалну операцију копирања, вероватно на УСБ флеш диск или слично.
Трансатлантске брзине преноса су заиста веома велике, а ограничавајући фактор је увек систем за слање или пријем или неки посредни сервер. (Да не помињемо да основни дизајн интернета осигурава да датотеке које се преносе из САД у Европу не морају нужно да прелазе Атлантик кабловским путем, већ да се могу рутирати преко Пацифика или чак преко сателитске везе ка било ком делу света).
хвала на исправци. то је управо такав ђавољи детаљ који у потпуности поткопава „мух руссиа“, руссиагате, унакрсни ураган, звани истрага специјалног тужиоца. нада се да је бар један од десетак оптужених Руса довољно храбар и патриотски настројен да се представи и затражи право да свргне, рецимо, штрајк људи и ФБИ који су били „одбијени“ одбијањем ДНЦ-а да стави на располагање своје сервере е-поште. можда чак и лекар Сет Рича када је умро у болници. зар не би било лепо?
Добро појашњење, иако мислим да је Јое Лауриа вероватно мислио на (споре локалне везе које воде до) на трансатлантске везе велике брзине.
Форензичка анализа од форензичара:
https://theforensicator.wordpress.com/
http://g-2.space/
Његова анализа метаподатака показује да су информације копиране на УСБ.
Мислио сам и још увек мислим да је ВИПС-ово побијање тврдњи руског хаковања дефинитивно. Муеллер то чак и не помиње, а Јое Лауриа такође даје прилично кратко:
„Неки чланови Ветеранс' Интеллигенце Профессионалс фор Санити тврде да докази о метаподацима указују на локално преузимање са демократских компјутера, другим речима на цурење, а не на хаковање.
То није начин на који би Реј Мекговерн и Вм Бини сумирали своја открића, а ја сам склон да верујем бившем техничком директору НСА (и бившем британском амбасадору Крегу Мареју, који каже да познаје особу која је предала материјал Викиликсу и да дефинитивно није био Рус!). Зашто Лауриа не каже: „ВИПС је доказао да је то било цурење, а не хакирање, па стога сви обавештајни извештаји, укључујући и ову оптужницу, нису ништа друго до лажна антируска пропаганда“?
Прича о брзини трансфера тера ме да се запитам о ВИПС момцима. Сваки системски администратор зна када преузмете датотеку, он брише све старе метаподатке и креира све нове метаподатке пошто креирате нову датотеку сваки пут када преузмете. Пошто би за њих било немогуће да имају оригинална преузимања фајлова… тј. оригинални „палац“… онда је немогуће да знају оригиналну брзину преузимања „хакера“ или „цурења“ или време преузимања, итд.
Ако прочитате њихов извештај, видећете образложење.