КОМЕНТАР: Агент ФБИ-ја Петер Стрзок ускоро би могао бити „бачен под аутобус“ у текућој истрази о Клинтоновим имејловима и његовој наводној улози у истрази о руској капији, коментарише Реј Мекгаверн.
Аутор Раи МцГоверн
Специјално за вести конзорцијума
Да агент ФБИ-ја Петер Стрзок није био тако храбар, било би лакше осећати симпатије према њему током његовог тешког грицкања на саслушању у Представничком дому у четвртак, иако су му ране нанете самим собом. Ране, наравно, извиру из садржаја његове сопствене размене текстуалних порука са љубавницом и наводном завереником Лизом Пејџ.
Стрзок је био највиши контраобавештајни званичник ФБИ-а, а Пејџ адвокат који је радио за тадашњег заменика директора ФБИ Ендруа Мекејба. Државни тужилац је отпустио Мекејба у марту, а Министарство правде је кривично упутило Мекејба федералним тужиоцима због лагања истражитељима Министарства правде.
Чланови одбора за правосуђе и надзор/владу у четвртак су осам сати испитивали Стрзока о томе како је водио истраге о неовлашћеним имејловима Хилари Клинтон и везама кампање Доналда Трампа са Русијом, ако их има.
Стржок се потрудио да буде искрено зализан. Чак и тако, чинило се да се осећа опкољено - чак и у заседи - питањима републиканаца који су користили његове сопствене речи против њега. „Неискрен“ је реч коју је републиканска конгресменка користила да опише свој наступ. Без обзира на то, добио је доследне похвале демократа. Није показао жаљење због невоље у коју се довео, осим жаљења због свог краљевског зезнућа када је мислио да он и Лиза могу да „причају о Хилари“ (види доле) на својим ФБИ мобилним телефонима и да то нико никада неће сазнати. Једно махање је сугерисало да је Стрзок можда кришом слао поруке, када је требало да слуша брифинг о „Безбедности мобилног телефона 101“.
У сваком случају, пилићи су се сада вратили кући да се пењу. Већина тих пилића, и Стрзокова невоља уопште, очигледно су резултат његове сопствене неспособности. Заиста, Стрзок изгледа као отелотворење „Питровог принципа“. Агенти ФБИ-ја у наставку — то јест људи који нису принципијелни Петар — болно су свесни тога и негодују због дискредитације коју су Стрзок и његови шефови донели Бироу. Многи се наводно постројавају да би сведочили против онога што се дешавало на врху.
У овом тренутку увек је потребно приметити да су шефови ФБИ, ЦИА, НСА, па чак и Министарства правде деловали, како је то касније рекао бивши директор ФБИ Џејмс Коми, у окружењу „где је Хилари Клинтон хтела да победи Доналда Трамп.” Већина њих је очекивала да ће моћи да остане на својим кључним позицијама и била је уверена да ће добити похвале - а не оптужнице - за слободе које су они, највиши званичници америчких органа за спровођење закона, узели са законом. Другим речима, када се узме у обзир стварност да су госпођу Клинтон практично сви видели као упадницу, ум се много мање мучи.
Стржок стиже да сведочи о акцијама ФБИ и ДОЈ током председничких избора 2016. током саслушања Заједничког одбора Представничког дома на Капитол Хилу у четвртак. (Гетти)
Петер Принцип
У тексту послатом Пејџу 2. априла 2016, Стржок ју је уверио да је безбедно користити службене мобилне телефоне. Паге: „Па видите, кажете да шаљемо поруке на тај телефон када говоримо о Хилари јер се не може ући у траг. Одатле иде низбрдо за заљубљене звезде.
Штета Пејџ, који је тражио више времена да одговори на судски позив да сведочи истој заједничкој комисији. Разумљиво је да је веровала Стрзоку ово.На крају крајева, он није био само њен љубавник, већ и један од највиших контраобавештајних званичника ФБИ.
Како је икада могла да очекује да ће окусити горку иронију да се горенаведена размена текста може пронаћи, пронаћи пут до генералног инспектора Министарства правде, до Конгреса, а затим и до нас осталих, да не спомињемо много инкриминишуће размене.
'Хилари диспензација'
Било је тренутака високе ироније на саслушању у четвртак. На пример, док га је испитивао Даррелл Исса (Р-ЦА), Стрзок је у суштини апеловао на исти третман дечијих рукавица који су његови сарадници из ФБИ-а и ДОЈ-а омогућили госпођи Клинтон током истраге њених мејлова коју је водио Стрзок.
Исса: Господине Строзк, ви сте били део истраге е-поште Хилари Клинтон, је ли тако?
Стрзок: Да.
Исса: И у тој истрази, ух, ви сте били део одлуке да она, ух, и њени адвокати, прођу кроз мејлове који су произведени током, ух, ви, ако хоћете, током њеног времена као секретара, прођете и утврдите које су биле Владине, а које нису, и поверљиве и некласификоване, је ли тако?
Стрзок: Нисам био.
Исса: Ти уопште ниси био укључен.
Стрзок: Тако је.
Исса: Али ти си тога свестан.
Стрзок: Ја..Свестан сам њихових изјава о томе како су то урадили.
Исса: И да ли мислите да је било у реду, ух, да секретарка Клинтон одреди шта би могло или није могло, ух, ух, да се квалификује да се она преда према Закону о савезној евиденцији?
Стрзок: Ја, не могу да причам о томе. То је била одлука, моје разумевање између ње и њених адвоката, и...
Исса: У реду, али ви сте били свесни да у својој продукцији није успела да испоручи неке предмете за које је сада одлучено да су поверљиви, је ли тако?
Стрзок: Свестан сам да смо пронашли информације које нису биле у материјалу који је она предала. Не знам да ли је то њен неуспех, неуспех адвоката који то воде, или једноставно зато што она то није имала. Ја, не знам одговор на то питање.
Исса: Дакле, износим нешто што се појавило у претходном кругу. До сада сте само ви одређивали шта треба предати из ваших приватних мејлова, тог или ваших невладиних мејлова и текстова, шта треба да се доставља јер је то било владине природе. Ти си донео ту одлуку.
Стрзок: Тако је.
Исса: И ваш је став да нико други као државни орган не би требало да може да вам погледа преко рамена, да тако кажем, и донесе ту одлуку.
Стрзок: То, тако је.
Исса: Дакле, мислите да је у реду да циљ — а ви сте мета — истраге одреди шта треба да се достави, а не, ако хоћете, влада, зар не?
Стрзок: Господине, нисам свестан ниједне истраге чија сам мета, нисам свестан да сам мета било какве истраге.
У овом тренутку Иса каже Стрзоку да је он заиста мета истраге Конгреса. Што је још важније, Иса истиче да је садржај текстова размењених на ФБИ телефонима садржао мешавину службених пословних и личних ствари.
Па зашто, пита Иса, не бисмо од вас тражили да нам дате сличне текстове из ваших личних размена, пошто је вероватно да ће у тим текстовима бити слична мешавина званичних и личних ствари? Исса сугерише да би они вероватно „били слични“.
Стржок пита да ли под „слично“ Иса подразумева „коментарисање господина Трампа или Хилари Клинтон или било шта друго политичке природе“. Стрзок затим додаје: „Не сећам се конкретно, али то је вероватно сигурна претпоставка.
Ух Ох.
Стрзок: Нема добрих опција
Исса: Рекао је Стрзоку да је под истрагом. (Фото: Аарон П. Бернстеин/Блоомберг преко Гетти Имагес)
Ако је Стрзок био ометен слањем порука током стандардног брифинга о „НСА Цапабилитиес:101“, можда је пропустио део о томе да НСА прикупља и чува све што иде преко Интернета. То би подразумевало, наравно, његове приватне текстуалне поруке са Пејџом на приватним телефонима.
Постоји, додуше, врло мала шанса да Стржок тога није свестан. Али, с обзиром на његову наивност о томе колико су добро заштићени текстови на његовом ФБИ мобилном телефону, та могућност се не може искључити. У сваком случају, с обзиром на велике улоге, чини се да постоји шанса да би могао да буде у искушењу да следи пример госпође Клинтон са њеним имејловима и покуша да избрише или уништи текстове који пружају додатне инкриминишуће доказе — или да натера неког другог да то уради.
Највероватније, после саслушања у четвртак, Стржок ће видети да је прекасно да покуша да уновчи „Хилари изузеће“. Стржок, ипак, није Хилари Клинтон. Осим тога, вероватно му је одавно синуло да би његови саучесници из ФБИ-а и ДОЈ-а могли одлучити да га „баце под аутобус“, један од оних деликатних израза које користимо у Вашингтону. С тим у вези, Стрзок ће приметити да је прошлог месеца Мекејб затражио од правосудног комитета Сената да му да имунитет од кривичног гоњења у замену за његово сведочење о томе како су високи званичници ФБИ-а и Министарства правде водили истрагу о приватном серверу е-поште госпође Клинтон.
Ако Мекејб познаје историју ФБИ-ја, он је свестан да је један од његових претходника на месту вршиоца дужности директора, Л. Патрик Греј, чувено остављен да се „полако увија на ветру“ по упутствима помоћника председника Ричарда Никсона Џона Ерлихмана, када је Одбор за правосуђе Сената није могао добити задовољавајуће одговоре од Греја.
Никсон је номиновао Греја да води ФБИ након што је Ј. Едгар Хоовер умро у мају 1972. године, али га Сенат никада није потврдио. Што је још горе, Греј је био приморан да поднесе оставку после мање од годину дана као вршилац дужности директора ФБИ, након што је признао да је уништио документе у вези са Вотергејтом.
Предвидљиви медијски обрт
„Мејнстрим медији“ остају главна препрека разумевању онога што се дешава иза кулиса. Било би им лакше опростити, да није настајала потпуна уставна криза између извршне и законодавне власти, јер ДОЈ и ФБИ настављају да се опиру захтевима Конгреса за оригиналне документе. Бивши шеф ЦИА Џон Бренан такође добија простор да се упусти у превентивну реторику за коју очигледно мисли да ће јој помоћи када дођу до њега.
Нев Иорк Тимес известио је у петак да је „Петер Стрзок … извучен пред Дом, али је изашао замахујући. ... Агент ФБИ-ја који је био у сукобу који је надгледао отварање истраге о Русији, у четвртак је агресивно бранио себе и ФБИ, одбацујући оптужбе да је дозволио да његови приватни политички ставови пристрасне његове званичне акције и означавајући преокупацију републиканаца њиме као „још једну победничку стопу у Путинов појас.''
Тхе Потомац Тимес (ака Вашингтон пост) је слично похвално извештавао о Стрзоку — „Стржок сведочи усред партизанског беса: загрејани слух баца мало светла као испарења агената на оптужбе за пристрасност ФБИ“ — и повезао своје извештавање са клеветничким чланком о републичком представнику Џиму Џордану (Р-ОХ), који водио најагресивније републиканско испитивање Стрзока.
Према Пута, Џордан је „под строгим надзором јер се суочава са бројним оптужбама да је знао или је требало да зна о наводном сексуалном недоличном понашању лекара који је радио са рвачким тимом државе Охајо када је Џордан тамо био помоћни тренер између 1986. и 1995. године. Тхе Путанаставља да цитира лидерку мањине у Представничком дому Ненси Пелоси (Д-ЦА): „Па, многи људи кажу да је знао и да је према сопственом стандарду требало да зна.”
И, нажалост, не тражите уравнотеженије извештавање у такозваним прогресивним медијима. На пример, Демоцраци Нов! Петак ујутро је изабрао да истакне Стрзоково измучено објашњење шта је заиста мислио када је рекао Пејџу: „Зауставићемо“ Трампа. Стржок каже да је „ми“ на које је поменуо „америчко становништво [које] не би изабрало некога“ ко се понаша као Трамп. Контекст те размене текста, међутим, јасно показује ко смо „ми“ – или ко смо били.
Коначно, за оне који имају храбрости да сецирају и објасне Стрзоково сведочење комшијама који и даље пију Коол-Аид од руске капије, имајте на уму да је Стрзоково име лакше изговорити него спеловати. Изговара се као „ударен“ као „затучен“, или — подједнако применљиво у Стрзоковим околностима — „ударен на месец“. Они који су гледали саслушање у четвртак приметили су да нису сви чланови одбора за правосуђе и надзор/владу за реформу Представничког дома добили реч о томе како да изговоре оно што би сада могло да постане уобичајена реч.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Бивши официр америчке војске и аналитичар ЦИА-е, он је пет деценија пажљиво пратио овакве догађаје у Вашингтону. Реј је кокреирао Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).
ДОЈ је „поправљач за супер богате елитисте. ФБИ, ДЕА, ЦИА и НСА не би могли да раде оно што раде без мешања ДОЈ у судске случајеве. Ово треба да престане. Овај механизам је ове агенције ставио изнад закона. Адвокати који раде са обе стране клупе у Вашингтону обезбеђују канал. Сви се чешу по леђима да би преживели. Нека је земља проклета. Ово је подстакнуто неограниченим спекулацијама о томе ко шта ради и зашто. Слобода говора. „Тајна“ или „тамни новац“ је гориво.
СЦОТУС купују и плаћају супер богати елитисти. Барем је овај суд био.
Смешно што је новац говор. У Вашингтону слобода говора никада није ограничена, снабдевање топлог ваздуха тамо доминира околином.
Новац је, с друге стране, веома стварна моћ над другима и није у бесконачној понуди, већ је ограничен од оних неколико који имају већину.
Супер богати елитисти одлучују и сада их је Трамп забринуо.
Роберт и Вилијамсон млађи – „Супер богати елитисти одлучују, а сада их је Трамп забринуо.”
Мој формални страх и осуда господина Трампа на изборима 2016. (гласао сам за Бернија, а не за Хилари) имали су велики фокус на ЈЕДАН ЈЕДАН ЕЛЕМЕНТ — Пропагација / инкулација СКОТА којим доминира десница — Достигнут/постигнут (политички) врхунац
због (А)-Бастардизација Сједињених Држава БОРАВЉЕЊА / СРЕДИШЊИ Протокол / Правилност седећег ПОТУС-а који има ПРАВНУ част / дужност да именује А / Следеће замене СКОТА.
Ова права и исправна част је ускраћена за Седећег ПОТУС-а због десничарског Мича Меконела са лицем са корњачом и десних опструкциониста „Фреедом Цауцус“ који су стајали као ЗИД ОД БЛОКОВА ПРОТИВ било које/сваке ствари коју је Обама желео да уради / / у СВАКОМ АСПЕКТУ ПРАВЉАЊА ЖИВОТА БОЉЕ за НАРОД……………
Сви БуллСпит ПРИГОВОРИ које су арогантно применили на Обамине прогресивне принципе/идеале прерасли су у говор мржње и, идући даље, у објективизацију против Обаме – и – напредовали у порекло врста у 21. веку и политичко ново рођење где лихварски арогат предухитри Традиција државног заната и представља себе као главног позиваоца и узурпатора грађанских права и бедема зидина и подела народа и отвореног расизма.
Ово је комад балеге који заговарате и штитите.
Срам вас било свих !!!!11!1
Зидови које гради
искључити више од
„Илегални странци“ они
Подигните бедеме мржње
и искључење љубави.
Звучи као да ће неко изгубити своја репродуктивна права.
Вхоа тхере Благо- Фацетиоусли / унхингед ; Учествовао сам у Демократској странци [Невада] … више од 35 година…. мој покојни отац је био један од најпрогресивнијих – напредних, Четвороструки државни сенатор и три мандата као посланик… све кампање на којима сам с поносом радио…. ПОТПУНО СТЕ БЕЗ ВЕСТИ О овој руској фобији ... суштинска вредност је неопходна да бисте били успешни у послу и животу 702-767-0072
Стрзок је у великој мери сметња. У стварности, ДНЦ је намештао изборе тако да Сандерс није могао да победи. Сандерс не мисли да може да победи ван Републиканске партије. РНЦ је украо изборе потискивањем бирача у кључним областима као што је Мичиген. види: https://www.youtube.com/watch?v=h-yJGrgMqQI&t=51s
Руси нису хаковали ДНЦ сервер. Било је то преузимање у источној временској зони. Види Билл Биннеи.
Желео бих да дам (Хенку) велику похвалу за његову оштроумну изјаву
У праву си. Трампом опседнути мрзитељи су, наравно, далеко уравнотеженији.
Да сам на месту Стрзока, и да је мој посао на коцки, и пензија, и да ми је запрећена кривична пријава, као и непоштовање суда, не бих се понашао толико самоуверено као он. плашио бих се. Пред Конгресом бих се понашао са изузетним поштовањем. Говорио бих молећивим гласом, а не гласним понтификацијским гласом и гласом који предаје. Врло јасно, Стрзок ЗНА да му се ништа неће догодити. Никада није оптужен ни за какав злочин; никада кажњен ни у каквој дисциплинској мери, никада оптужен за непоштовање конгреса; још увек је запослен, још увек има безбедносну дозволу, још увек има своју пензију. Ова конгресна саслушања нису ништа боља од великог позоришта, а ко то зна најбоље, осим њиховог главног глумца, Стрзока.
Морају да га заштите јер би могао да просути пасуљ на више. А његови шефови поседују позориште и режирају представу.
Можда сте у праву, али Стрзокова самодопадност и танко прикривена ароганција неће му учинити никакву услугу. Деловао је прилично самозадовољно када је уверио Лизу Пејџ да њихови текстови никада неће бити откривени, као што су били. Стржок је, баш као и остатак руководства ФБИ/ЦИА/НСА, био толико сигуран да ће Хилари Клинтон победити на изборима, да је за све њих морало бити шок када је Трамп заиста то учинио. Можда, можда, Стрзок поново не успева да учи из прошлости – то би такође могла бити пројекција психопатије. Самопоуздање је добра ствар, наравно... али ако се остави необуздано и неконтролисано, може се показати као пад.
Ово је динамична ситуација са небројеним бројем покретних делова, а ништа још није укочено. Не смемо губити наду.
Занимљива веза са везом између Стрзокове 'званичне' позиције
у ФБИ-у и његова 'ван радара' позиција у ЦИА-и:
https://www.intellihub.com/a-sheep-dipped-peter-strzok-works-for-both-the-fbi-and-cia-documents-reveal/
Није ни чудо што има тако узнемирујући осмех! Али ум се чуди потенцијалу уцене. . .
Ирина добија главну награду за дубље копање... Ви сте на месту у свим својим тачкама! Односно Р. Лујан 702-767-0072
„Заглављени“ на страну (намера речи), нисам сигуран да ли заиста чујем неку пристрасност са стране Реја Мекговерна. Кад год је религија укључена у нечију позадину, склон сам да њихове опште коментаре и/или мишљења узимам са резервом. Да ли је Стрзок @#$% порастао? Па, очигледно јесте. То се подразумева. Пристрасност коју чујем у коментару господина Мекговерна је његово ноншалантно одбацивање умешаности Русије у цео овај фијаско. Истина је. Ја сам само грађанин који плаћа порез/гласа, и стога, немам начина да докажем или оспорим било коју или све чињенице. Али, очигледно се дешава још много тога што властодршци и њихови послушници не признају. (Владари = Бела кућа/Конгрес/Сенат у власништву КОРПОРАЦИЈЕ. Приврженици = ЦИА/ФБИ/НСА/све друге пододеле за спровођење „закона?“).
Блејз, колико пута Џулијан Асанж мора да каже да су мејлови процурели на Викилеакс из ДНЦ-а? Зашто мислите да је Асанж искључен из СВЕ спољне комуникације? Зато што ПТБ не жели да он одагна Русгејт лаж, коју је, иначе, започела Хилари Клинтон. Сећам се дана када смо чули прву лаж са њених усана. Моја прва помисао је била, ево је, толико шокирана својим поразом да је МОРАЛА да окриви неког другог осим себе.
Сада кажете да немате начина да докажете на овај или онај начин. Па, то није твој посао. То је посао оптужби који до сада нису успели. Само зато што НИТ, ВаПо, Лондон Тимес, Гуардиан и мсм тв пишу/говоре као да је јеванђеоска истина да се Русија мешала у наше изборе, не значи да је истина док се не докаже. Не дешава се. Имате право да захтевате доказе од којих нема ни трунке.
БТВ, НЕ РУСИЈА, већ САД су се мешале у 80 избора и пуча од Другог светског рата, као и у нападима на суверене земље; ни један пут ништа од овога није било легално. И сви говоре о томе да се „Русија меша у нашу демократију“. Невероватно.
Даље, сви говоре о имејловима ХРЦ-а, али не и о томе шта је у њима. Прочитао сам их. Да је она председница, ми бисмо већ били у рату у Ирану (који никада никога није напао) и ишли за сменом режима и ратом у Русији (која ни на који начин није претња за САД), у шта је Институт Ранд већ уверио МИЦ да ћемо победити. САД ПРЕТЊА РУСИЈИ. Тренутно је наша шеста флота са много бродова и авиона са неким другим земљама у Црном мору и прети Русији.
МСМ и демократе, нажалост, побеђују у овом рату. Корупција је запањујућа и невероватна за нас обичне Американце. Бесни смо и пишемо нашим конгресменима, али ништа се не дешава и ово се наставља и наставља. Милер и његова кабала су сами криминалци који потпуно игноришу било какве злочине демократа. Следећи ће кренути за Роџером Стоуном да би успоставио везу са Трампом, а све зато што је Стоун послао е-маил од 24 речи Гуццифер2.0 као шалу. Толико је невероватно да смо дошли до ове тачке у САД да више не верујем у демократију или правду.
Трамп је вероватно закаснио у уклањању поверљивости докумената да бисмо могли да видимо који су докази о њиховим злочинима. Сигуран сам да су документи промењени да би се заштитиле ове безвредне свиње. Било би потребно много, много узбуњивача да се открије права прича. ВТФ!!! Тако је ужасно видети да се ово дешава нашој земљи. Још је горе видети колико су толики непоштени у овој збрци. Како могу да живе сами са собом?
Апсолутно нема смисла писати својим конгресменима.
Медији имају дјелић у зубима и трче с тим.
Погледајте Чака Тода на данашњем Меет тхе Пресс ако сумњате у мене!
Не бих био превише сигуран у то, Фредерицк. Мејнстрим медији су главни манипулатори у стварању илузије да ће њихов наратив бити „оправдан”. У ствари, они очајнички покушавају да заобиђу Доналда Трампа са дистанце уочи састанка у Хелсинкију са Владимиром Путином, и у светлу могућности окончања „специјалне везе“ између Волстрита и града Лондон (Цорпоратион), о којој је Тхе Васхингтон Пост говорио негативно. Тајминг оптужница Роберта С. Муеллера ИИИ против још 12 руских држављана, за које Милер добро зна да се вероватно никада неће суочити са суђењем, био је радознао и смишљен је – када јесте – да створи илузију да се „напредак“ остварује, као храна за главне медије. (ФивеТхиртиЕигхт.цом је у потпуној заблуди у својој пристрасној анализи ове конкретне ситуације – они су пример додатака мејнстрим медија и савршен су пример за то.) Постоји изрека о оптужницама – „можете оптужити сендвич са шунком“. Оптужнице заправо не значе ништа, ван било каквих „информација“ које се износе. Људима је испран мозак да мисле да ствари постају стварне, али у стварности, они су заведени великом сенком коју баца много мањи предмет. Поред тога, ентитет који је именован у Муеллеровој последњој рунди оптужница (Цонцорд Манагемемент) је заправо отпутовао у САД да се суочи са оптужницама против њих, а Муеллер је ухваћен потпуно неспретан
Остале ствари које треба узети у обзир:
1. Русија је успешно била домаћин Светског првенства у фудбалу 2018. године, које су тамошњи посетиоци веома добро прихватили. Перцепција/илузија коју изнесу мејнстрим медији, да је Русија „опасна“ земља, почиње да се распада.
2. Други инцидент у Новичоку у Великој Британији, који је заправо довео до смрти 2-годишње жене (Давн Стургесс).
3. Дугорочно, привилеговане елите знају да су дани необузданог, дерегулисаног тржишног капитализма и спекулација одбројани. Они контролишу већи део мејнстрим медија, новчаних интереса и политичких субјеката. Офанзива у коју се ангажују мејнстрим медији, заиста је одраз њихове бриге да су им и дани одбројани.
Не обраћајте превише пажње на негативност коју стварају ове силе. Веровали или не, тренутно су на несигурнијим основама него што су били веома дуго – како се каже, „миш сатерани у ћошак увек напада“. Све више и више Американаца почиње да увиђа истину иза ових илузија које стварају све очигледнији психотични мејнстрим медији.
Има још много посла, и још ништа није одређено или унапред одређено, али естаблишмент полако губи контролу. Када се ови вечни ратови у иностранству заувек заврше, знаћете да је тај дан заиста стигао
Нажалост, сада је 17. јул .... и лудило је огромно.
Након што је Владимир Путин раније ове године (мислим да је почетком марта) објавио да је Русија успешно развила способности за противударне нападе које могу ефикасно да неутралишу сваки ИЦБМ напад из САД, цела динамика се променила и МИЦ је, наравно, био приморан да преиспитају своје дугорочне стратегије. Недавно су акције компанија као што су Боеинг и Раитхеон пале, због пројекција да се вероватноћа свеопштег рата драматично смањила. То би још могло да се деси, али је сигурно мање вероватно да ће се сада догодити. У сродним вестима, НАТО ће бити трајно укинут – то је застарела институција која у овом тренутку не обавља никакву стварну нето позитивну функцију.
Хтео сам да кажем „НАТО
Роб Рои – волим те! Савршен резиме како смо стигли овде, без клепетања и Маддовспина.
План „окривити Русију“ је направљен „у року од двадесет четири сата“ од губитка избора.
Викилеакс:
https://twitter.com/wikileaks/status/862801658132254720?lang=en%20Wikileaks%20plot%20hatched%20within%2024%20hours
http://www.globalresearch.ca/breaking-clinton-insiders-reveal-blame-russia-plan-hatched-within-24-hours-of-election-loss/5589964
Не би требало да приметите опкољавање Русије, нема шта да се види...овде!!!
Или свргавање Хилари и Викторије Ниланд демократски изабраног председника Украјине: Са 5 милијарди долара мита и ходањем у готовини од новца америчке агенције за писма, нарушавајући демократски баланс снага између Истока и Русофонског Запада….. неизбежно продужавајући несрећу чињеница на терену, у комбинацији са поклањањем историјски руског Крима од Катарине Велике (његовој родној) Украјини. Нешто као да је амерички председник француског порекла изабран и да враћа некретнине које су купиле у Луизијани. Вероватно није добра идеја.
У сваком случају, довољно је кривице да изазове прање… Срећа је што Медвед није прогутао целу енчаладу..
ИАХТЗЕЕ! Бинго Роб Рои .. ! Држао сам горе поменуту либацију Роб Рои као тоталну пропаст добрих духова... честитам ти!! Имате огромну јасноћу
Зар није сјајно имати своју Штази
Па… они раде на томе. Дајте им још мало времена.
умм,
овде је све време…
„подигао на своју петарду“, заиста. Забавно је гледати како се један из класе појединаца, „контраобавештајних службеника“, који су толико желели да јавност буде подвргнута потпуном губитку приватности у јавној комуникацији, измигољи када чује како се њихови приватни разговори извлаче и износе пред њих.
Па да, човече, не знам какве земље желе ови такозвани либерали, али најбољи начин да се отарасимо Империје је да је разбијемо!
Да, жалосно је што немамо децентрализован систем самоуправе заснован на грађанима/заједници. Какав је то био урнебесни, али веома добро изражен друштвени коментар у Монти Пајтоновом Брајановом животу:
Сељанка која говори краљу Британије и сељаку (мушкарцу): „Мислила сам да смо аутономни колектив?“
Сељак: „Завараваш се. Живимо у диктатури. Самостална аутократија у којој радничка класа...”
Сељанка: „О, ето ти опет да унесеш час у то.“
Сељак: „О томе се ради. Кад би само људи…”
Краљ: „Молим вас! Молим вас, добри људи. Ја сам у журби. Ко живи у том замку?"
Сељанка: "Тамо нико не живи."
Краљ: Ко је онда ваш господар?
Сељанка: "Немамо господара."
Краљ: (Шокирано) "ШТА?!"
Сељак: „Рекли смо ти. Ми смо анархо-синдикалистичка комуна. Ми се наизменично понашамо као нека врста извршног службеника током недеље."
Краљ: "Да."
Сељак: „Али све одлуке тог официра морају бити потврђене на посебном двонедељном састанку…“
Краљ: "Да, разумем."
Сељак: „...грађанском већином у случају чисто унутрашњих послова…”
Краљ: "ТИХИ!"
Човек сељак: „...али двотрећинском већином у случају једног дела…”
Краљ: „ЋУТИ! НАРЕЂУЈЕМ ТИ ТИ!“
Сељанка: „Наручите да? Шта он мисли да је он?” (смејати се)
Краљ: "Ја сам твој краљ!"
Сељанка: "Па нисам гласала за тебе."
Краљ: "Не гласате за краљеве."
Сељанка: Па, како си онда постао краљ?
Краљ: „Госпођа Језера, њене руке обучене у најчистији светлуцави самит, држала је увис, Екскалибур из недра воде, означавајући божанском провиђењем да ја, Артур, треба да носим Ескалибур. Зато сам ја твој краљ!“
Сељак: „Чуј. Чудне жене које леже у барама и деле мачеве нису основа за систем власти. Врховна извршна власт произилази из мандата маса, а не из фарсичне водене церемоније.”
Краљ: "ТИХИ!!!"
Човек сељак: „Али не можете очекивати да ћете имати врховну извршну власт... само зато што је неки воденасти курјак бацио мач на вас!“
Краљ: "ЋУТИ!!!" (погоршано
Сељак: (сада виче) „Мислим, да сам ишао около говорећи да сам цар, само зато што је нека навлажена бинда ударила метлом на мене, они би ме склонили!“
Краљ: (сада хвата сељака и фрустрирано виче) „ЋУТИ! ХОЋЕШ ЛИ ЋУТИ?!!!”
Сељак: „Ох! Сада видимо насиље својствено систему.”
Краљ: „ЋУТИ!!!
Човек сељак: (виче свим осталим пољопривредницима сељацима у близини у пољима док га краљ манипулише) „ДОЂИТЕ И ВИДИТЕ НАСИЉЕ ИНХЕРЕРНО У СИСТЕМУ!!! ПОМОЋ! ПОМОЋ!! РЕПРЕСИРАН САМ!!!”
Краљ: "КРВАВИ СЕЉАК!!!"
Сељак: „Ох! Ох! Какав поклон! Јесте ли чули да? То је оно о чему причам! Јесте ли га видели како ме потискује?”
Урнебесно... али искрено, ово је заиста одраз онога што се заправо дешава у неком или оном облику.
Леп пост – али то је био Монти Пајтон и Свети грал.
Политички Блоодспорт је најбољи и најбољи…
Па сада, ја, одвратна екипа, укључујући Ису, Џима Џордана, Гаудија и амен хор републиканских Иахоо-а, обожавана сам на оном најбољем сајту за вести на интернету. Ко је следећи за високе почасти, Алекс Џонс.
Трамп је силеџија, тиранин, преварант, девијант и опасност. Забринутост за мејлове Клинтонове у овом тренутку пропушта поенту да је јасна и присутна опасност у Белој кући.
Изношење случаја против Клинтонове скреће пажњу са озбиљне штете коју Трамп наноси нацији и свету.
Чуј! Ево! Потпуно се слажем са вама.
Конгресмени имају тенденцију да представљају своју странку на трибалистички начин, без обзира да ли су у праву или не. У овом конкретном случају, републиканска страна је на десној – мислим исправној – страни.
Похвалићу их када раде добро, али критиковаћу их када нападају ствари као што су здравствени систем са једним платишем, права радника и заштита потрошача од предаторских пословних пракси.
Заиста, политика приморава лаковерне да напусте моралне принципе због врсте трибализма мафијашког менталитета који је толико уобичајен међу адвокатима и политичарима. Они такође постају превише везани за етикете уместо да разумеју како ствари заправо функционишу – назовите то „политичком површношћу“.
Чињеница да би Клинтонова била катастрофа ни на који начин не ослобађа Трампа да буде катастрофа. Обоје су страшни.
Кликните на моје име и видећете око 15 чланака које сам написао у којима критикују политику САД и НАТО у вези са Украјином. Ја се, такорећи, супротстављам неоконзервативној ратној машини. Такође сам опширно коментарисао Сирију, пре него што је то било много примећено почевши од 2012. https://www.opednews.com/Series/The-attack-on-Syria-by-Michael-Collins-131005-528.html Нема обожаватеља ХРЦ-овог неоконструктивног пута ка уништењу за Сирију, такође и Либију!
Трамп је само случајно у праву и има малу отпорност. Једва је чекао да крене у напад на Сирију. Да ли је зауставио многе тајне акције које су у току широм света? Да ли ће свако имати увид да схвати да су највећи проблем са којим се суочавамо климатске промене? Мало вероватно, јер он не „верује“ у климатске промене.
Трамп не заслужује апсолутно никакву подршку. Можете ставити сав руж који желите на ту свињу, али је стварно лоша идеја пољубити је.
Не верујем да је то заиста тако. Иако то није очигледно, чини ми се да је његова рука била – и још увек је – присиљена од стране апарата Дубоке државе / Војно-индустријског комплекса. Да је Трамп заиста желео да покрене напад на Сирију, био би одлучнији у томе када су Бели шлемови тврдили да је недавно дошло до „гасног напада“. Хилари, која је била поглавито одговорна за катастрофалну кампању у Либији, била је очигледнија у вези са постављањем махинација за могући Трећи светски рат, како би служила новчаним интересима – који су повезани са Дубоком државом/Војно-индустријским комплексом – које је она је марљиво служила дуги низ година (о чему сведоче њени говори).
Међутим, Трамп није преузео иницијативу да примора Саудијску Арабију да прекине своју геноцидну кампању у Јемену, и направио је страшну грешку у покретању плана о премештању америчке амбасаде у Израелу из Тел Авива у Јерусалим, што је довело до провокација. то је ИДФ-у заправо дало „лиценцу за убијање“, под маском борбе против тероризма. Ово погоршава чињеница да је Бењамин Нетањаху његов „пријатељ“. Не знамо све детаље иза ових послова, али то свакако погоршава ствари. Можда је Трампов непријатељски став према Ирану представљен као услуга Саудијској Арабији и Израелу, који су обојица тајни савезници једни другима, за случајног посматрача.
Такође, вреди напоменути да Трамп жели да успостави добре односе са Русијом, чија је војска највише допринела ослобађању Сирије од тамошњих терориста. Да би Трамп својевољно поништио те напоре било би супротно успостављању добрих односа са Русијом.
„Бринете се за е-пошту Клинтонове“? Ти мејлови јасно су демонстрирали крађу демократских примата на подметнуте начине од стране потпуно корумпиране политичке машинерије која је блокирала номинацију кандидата који би победио Трампа. Онда је та машина исфабриковала глупаву причу о руском мешању са намером да скрене пажњу са тог злочина и дозволила да он подивља као национална хистерија и претходница новог хладног рата. Ова афера је доказала да „мање од два зла“ у 2016. није била охола и лудо похлепна Клинтонова.
Јел тако! Хилари је нанела много већу штету у овој нацији него што би Руси могли да се надају да ће сами направити. Тровање једне странке, измишљање лажних оптужби о супарничкој нуклеарној сили што доводи до новог хладног рата, распиривање националне хистерије и подела/поларизације грађана. Ако има правде, Хилари ће горети у паклу због онога што је урадила.
„Изношење случаја против Клинтонове скреће пажњу са озбиљне штете коју Трамп чини…“
Фокусирање на Клинтонову баца светло на корупцију унутар Демократске странке, надамо се да ће довести до преиспитивања начина на који она води своје послове, укључујући побољшање легитимности њеног процеса председничке номинације на будућим изборима. Да су демократе имале легитимног и одрживог председничког кандидата 2016, Трамп можда данас не би био наш председник. Размислите о томе када сте у искушењу да игноришете Хиларино грубо недолично понашање.
https://truepundit.com/mueller-plagiarizes-right-wing-youtube-journalists-lawsuit-against-podesta-in-new-russian-indictments-dojs-big-splash-appears-fabricated/
Извештавајући да је „Генерални инспектор обавештајне заједнице (ИЦИГ) пронашао „аномалију у имејловима Хилари Клинтон који пролазе кроз њихов приватни сервер, а када су урадили форензичку анализу, открили су да су њени мејлови, сваки осим четири, преко 30,000, били одлазак на адресу која није била на листи за дистрибуцију“, рекао је представник Луи Гохмерт из Тексаса током саслушања са званичником ФБИ Петером Стрзоком. „Отишло је до неовлашћеног извора који је био страни ентитет који није повезан са Русијом“, додао је он. Гохмерт је рекао да је истражитељ ИЦИГ-а Френк Рукер открио откриће Стрзоку, али да званичник ФБИ није урадио ништа са информацијама. Стржок је признао да се састао са Рукером, али је рекао да се не сећа „конкретног садржаја“. (Даилицаллер/зерохедге)
Да се највиши контраобавештајни званичник ФБИ-а који је радио на овом случају „приватног сервера“ није сећао конкретног садржаја састанка који му је пружио детаљне информације да је преко 30,000 мејлова Хилари Клинтон „ишло неовлашћеном извору који је био страни ентитет који није повезан у Русију“, идентификује га као чувара капије у завери да се сруши правда.
Свеукупно се чини да је неспособност до овог нивоа дозвољени део облачења модерне обмане.
Обратите пажњу да није рекао „непријатељски“ страни ентитет. Дакле, МОГЛА би бити Северна Кореја. Али то би могао и Израел, или Велика Британија, зар не?
https://www.zerohedge.com/news/2018-07-14/majority-clinton-emails-funneled-foreign-entity-when-ig-told-strzok-he-completely
Чињеница да шефови америчких обавештајних служби то нису истакли већ ме наводи на сумњу да су мејлови послани 'пријатељу' САД.
Можда је релевантно запажање које је неко овде изнео прошле године: „Џо, немој никоме да кажеш да сам ово рекао... али моја најбоља претпоставка је да су Арван и Имран били пакистански агенти Мосада. Тако су уопште добили ДВС везу. Гарантујем да ова прича никада неће бити вест у шест сати.”
Питам се шта би стари комичари Борсцхт Белт-а, попут Мирон Цохена, имали да кажу о овоме:
„Ваит...ват? Хоћеш да нам кажеш да би фини Јусх Гоил из Лавн Гуиланда унајмио… Ој, веј! Ниједан вондер никада није ставио то на вести у шест сати!”
И, баш као што сам и предвидео, као магијом, цела ствар је потпуно нестала.
Предвидио си то и што више читам твоје коментаре све више видим да си одавно свестан многих ствари које тек сада почињем да схватам.
Да ли је форензика уопште обављена, Луи?
Односно, подигао га „своју петарду”, а не „на” своју петарду. Цитат је из Шекспира. Петард је мала бомба.
За тачност, „подизање“ није подигнуто и његово „са“ није на или укључено. Део дизалице је зато што је мала бомба постављена на статив који је могао да је подигне на праву висину. А петард вероватно потиче од француске речи која је значила „прдети”. Само ради јасноће.
иРоцк у ТЦТ-у: „Могуће непознати Петеру Стрзоку, Цлаппер и Бреннан су искористили Стрзокову личну мржњу према Трампу тако што су водили више тајних оперативаца у Трамповој кампањи, прали тајне информације као и измишљали информације за кампању Клинтонове, подметали приче у медије за објављивање… стварајући моћан изговор за пуну истрагу ФБИ-а. Клапер и Бренан су знали да Стржок не може да се одупре „доказима“ да би добио Трампа, а сада Стржок не може да препозна да су га користили сабласни јер је остао да држи торбу. Питер Стрзок ће једног дана схватити да је он био оруђе Клапера, Бренана и Беле куће.”
Алкуин
„Можда непознати Петеру Стрзоку, Цлаппер и Бреннан су искористили Стрзокову личну мржњу према Трампу тако што су водили више тајних оперативаца у Трамповој кампањи…“
Да/тачно, наравно, Алкуине. Баш као
„Љубав према новцу је корен сваког зла
као што је у Персони једног Доналда Ј. Трампа,
гласни лажов и самопомазаник
Светски револуционар који ће МАГА и
врати Белу моћ на више нивое
Политичка и етничка супериорност у свету,
почевши од Русије и источне Европе...
Царства долазе и империје одлазе
са променама савеза / чекамо а
Препород византијске цркве / Царства
под Путином и Источном православном црквом.
… чекати /
Да, често се питам у којој мери страх/презир православља подстиче садашњу русофобију међу онима који (вероватно) немају шта да добију финансијски од новог хладног рата. Хвала вам.
ЈЕДИНИ звучни запис Стрзоковог сведочења које је одиграла Цранки Ами био је онај који је цитирао Реј (испод). Међутим, госпођа Гудман је несвесно учинила да Стрзок изгледа као лажљиви кловн са својим смешним образложењем иза његове текстуалне поруке. Да, још један пример америчке изузетности: ФБИ може да лаже (и више од тога), јер су чисто заинтересовани да раде оно што је исправно за „америчко становништво“.
'Демократија одмах! Петак ујутро је изабрао да истакне Стрзоково измучено објашњење шта је заиста мислио када је рекао Пејџу: „Зауставићемо“ Трампа. Стржок каже да је „ми“ на које је поменуо „америчко становништво [које] не би изабрало некога“ ко се понаша као Трамп. Контекст те размене текста, међутим, јасно даје до знања ко смо „ми“ — или ко смо били.' — РМцГ
„Контекст те размене текста, међутим, јасно показује ко смо „ми“ – или ко смо били.
Можете мислити да је јасно ко смо били, али не можете то доказати.
Хеј, ја не радим за ФБИ, али сигурно знам да НСА све прикупља (зар није читао о Сноудену?) и да нема заштите за мобилне телефоне (нешто што је могао научити гледајући ТВ!).
Овај момак је потпуно неупућен и запрепашћује ме што се попео на тако високу позицију (не баш!).
Не, ни на који начин нису неупућени. Сви мисле да могу да покрију леђа због својих позиција. Опет, Стржок је мислио да ће ЈЉП бити изабран. Миопија је била Стрзоков проблем: слепци су га уверили да ће Трамп бити гурнут на доле и да ће ХРЦ завршити као ПОТУС.
Готово свака особа у обавештајној заједници бави се неуставним активностима. Моћ није моћ ако се поштује закон!
Петер Стрзок је као своју одбрану користио да његово лично лутање није ометало његове службене дужности. Када је Стржок указао на ово раздвајање става у односу на позицију његове професије, помислио сам на нас услужне људе из касних шездесетих. Било је много међу нама регрутима који су се разликовали у нашим мишљењима са војне тачке гледишта. Ми смо се пријавили, па чак и неки у млађем официрском кору, били су више него послушни у извршавању наших наређења, али смо увек били упозорени где да повучемо црту. Као да смо били обесхрабрени од мира протестујући у нашим униформама.
Не залажем се за Стрзока. Не, уместо тога мислим да је био компромитован и да је имао јаку пристрасност. По мом мишљењу, Стржок овде мора да докаже ван разумне сумње да његово професионално понашање није било ометено његовим личним изборима за председничке изборе 2016. Стрзок/Паге мејлове је тешко оповргнути, и ту Стрзок и Паге имају проблем... ох, да сам на месту Стрзока или Пејџа, не бих се много залагао за Демократе да спасу њихова брбљива гузица. Шта мислите 18 месеци, смањено на 6 месеци за добро понашање?
Да, Џо, стварно желим да знам о „полиси осигурања“ о којој су очигледно разговарали у Мекејбовој канцеларији. И како би се то уопште могло посматрати као било шта друго осим допуштања да ваше лично мишљење утиче на ваш професионални рад?
Чујем те Скип.
„Према Тајмсу, Џордан је „под оштрим надзором јер се суочава са бројним оптужбама да је знао или је требало да зна за наводно сексуално недолично понашање лекара који је радио са рвачким тимом државе Охајо када је Џордан тамо био помоћни тренер између 1986. 1995.” Тајмс даље цитира лидерку мањине у Представничком дому Ненси Пелоси (Д-ЦА): „Па, многи људи кажу да је знао и да је по сопственом стандарду требало да зна. '
Уместо црвене харинге, можда бисте желели да је назовете плавом харингом.
Фракционизам је подивљао. Џеферсон је бринуо о томе, али је то вежбао. Бизарно је када одлучујемо о меритуму понашања владе о томе да ли се ради о предлогу демократа или републиканаца и постаје још горе када Трамп било шта предложи. Питам се шта би се десило ако би Трамп предложио универзално здравствено осигурање са једним обвезником. Није смешно већ трагично, али пошто је мало вероватно да ће се променити, потражите смешну страну. Добро за варење.
Лиса Паге и Пете Струцк су се забавили. Показао јој је своју значку и свој пиштољ.
Не можемо да их чујемо како јаучу, користили су СМС на телефону, Планирали су и пуч је почео!
Били су сигурни да ће Харпија победити. Могли би да гоне Флина-
Стилов досије би згрозио обилазницу, Рејчел Медоу би додала много спина!
Сузан Рајс је рекла да се то ради по књизи. Али ПОТУС је желео да погледа.
Мачка је у торби, изабраће ону стару вештицу, и сви ћемо се повући!
План је скован на асфалту. Изузеће би послужило као освета.
Хиљаде мејлова су били само мањи детаљи, све је то био само десничарски напад!
Тврдили су да је то био секс, а не побуна. Џери Надлер је изразио снажно противљење.
Он је тврдио да је ред, цвили рекордер, Феаринг Говди би могао добити признање!
Позивају се на Петрова начела. Неки су закључили да се Нев Иорк Тимес шалио.
Струцк је изашао љуљајући се, али оно што је праћкао- Оставио је свог главног Петра неоткривеног!
Ко смо били "ми" питали су Треја Гаудија отворено, Све демократе су се укочиле од страха-
Мајор Бурнс и Хот Липс су размијенили сабласне досјетке: Нема издаје, само тјелесни ужитак!
Документи и даље секвестрирају, али истина почиње да се гнијежи-
Ако један сведок зацвили и отворе печате- Они ће тврдити да је Џордан злостављач!
Коми и Бренан се врпоље. Аутобус испуњен оптужницом би могао бити учвршћен.
Ко се баци, питају се обојица, Па су одвели у самоправедно црвљење!
Када је питао Петера Струцка за „то“, то је реч од два слова коју би признао.
Треи Говди је био нерасположен, помало попут судије Јуди- Убацио је Струцк-а у неки заиста дубок...дооди!
Капа доле Тому Велшу — још увек се ваљам по поду и смејем се над референцом Хот Липс Хоулихан — одличан улов, а он заиста изгледа као Мајор Бернс!
ФГ, хвала за овај класик. Требало је то. :)) зрак
ФГ Интензивна несклоност Трампу (силоватељ, диктатор, силеџија, социопата, мизогини, лажов) не значи веровати у лажи о Русији. Реј захтева доказ. Мржња према Трампу навела је иначе паметне људе да желе да га се отарасе на било који начин. Реј и ја бисмо волели да то буде правно и чињенично, а не саткано од жеља. (Надам се да сам у праву, Реј.) Главни медији лудују за могућношћу да Трамп и Путин „склопе мир“, ..да, рекли су то, за име Бога. Ужаси. Они не помињу да су се, почевши од ФДР-а, састајали сви председници и руски лидери, понекад и по неколико пута. Они такође не могу да поднесу да је Трамп желео да оконча корејски рат који је требало да се деси пре више деценија. Наш председник је глуп човек, али молим вас имајте памети да видите када је нешто што жели заправо добра ствар. Свиђа ми се идеја да нема рата са Русијом, зар не?
Заиста бих волео да постоји начин за уређивање коментара одмах након објављивања. Ово је оно што ми се највише не свиђа код новог система објављивања.
ФГ Као да си истргао страницу из МАСХ плаибоок-а са референцом Хот Липс, јер ме је погодила твоја паметна духовитост. Јое
ФГ-
Овим сте надмашили себе! Браво!
ФГ, морам признати да те волим
ти ја се слажем са тобом, морам признати
ваш лексикон и нескривено бриљантан
мисаони процес дотиче Ван Гога
У својим дубинама перцепције времена
и каденца / као да маршира
бенд командовао првенство
преко замршености игре.
Хвала на неком потребном комичном олакшању у овој ружној афери ФГ ЛОЛ!!
Благо, ево договора. Пре избора, изгледа да је извршна власт покренула уставом забрањени напор да подржи владавину права. Уротила се да подржи изборе користећи средства обавештајне заједнице. Након избора, судска власт је преузела мантију и заједно са законодавном граном. Ова неспутана перверзија Устава, владавине права и поделе власти далеко је еклатантнија од било ког стварног или замишљеног преступа који је председник Трамп можда починио. НЕМА НИКАКВИХ ДОКАЗА о мешању руске владе у изборе. Док је низ америчких председника учествовао у ратовима агресије – највећем међународном злочину, председник Трамп није покренуо ниједан нови. Највећи домаћи злочин је, с друге стране, рушење Устава. Ставио бих то изнад убиства и хаоса. Чак ни издаја, која би хипотетички могла бити почињена из рационалних разлога, није тако за осуду. Заклетва коју сам дао била је Уставу САД. И да, проклето ми је драго да Хилари Клинтон није изабрана. Свиђало се то вама или не, председник Трамп је и даље мање крив за било какве стварне или наводне прекршаје за опозив од његова четири непосредна претходника. Покушавају да му ураде тачно оно што су урадили ЈФК-у. Само не користе метке. Док неко не дође до доказа другачије, председник Трамп је легално изабран и законито служи председник. Докле год то траје, прети нам опасност да потпуно уништимо Републику. Иначе, сматрам себе непоколебљивим демократом ФДР/ЈФК… није да ће вам то променити мишљење. Само говорим'.
Сада се то своди на месингане чепове. Хвала на овом лепом сажетом објашњењу. Слажем се свим срцем.
ЕЈМИ ГУДМАН: Дакле, овај интервју који је Трамп урадио за Тхе Сун – и да људи у Сједињеним Државама разумеју, овај таблоид, у власништву Руперта Мардока – у којем је похвалио министра спољних послова Бориса Џонсона, који је поднео оставку раније ове недеље. Ово је рекао.
ПРЕДСЕДНИК ДОНАЛД ТРАМП: Био сам веома тужан када сам видео да напушта владу. И надам се да ће се вратити у неком тренутку, јер мислим да је он веома—мислим да је сјајан представник—за вашу земљу. Био сам веома изненађен и тужан што излази из владе. И изгубили сте неке друге веома добре људе. Па, не супротстављам једно другом. Само кажем да мислим да би он био сјајан премијер.
ЕЈМИ ГУДМАН: Не знам да ли присуство Доналда Трампа и његове речи изазивају саосећање према премијерки Терези Меј, Герију – али овај експлозивни интервју где он у суштини подржава особу која ће јој бити конкурент, зар не, Борис Џонсон?
ГЕРИ ИОУНГЕ: Да, мислим, овде се осећа додир кокошки које се враћају кући да се пеку, зар не? Мислим, не само да вређа имигранте и муслимане и градоначелника Лондона и тако даље, већ заправо вређа и своју домаћицу, ону особу која га је позвала. И као да се, знате, термин „дипломатија“ никада није догодио. Изашао је из Европе, са самита НАТО-а, прилично увредивши све, а онда рекао: „Па, мислим да је то прошло сасвим добро“. А сада га ево.
(КАКО ЈЕ ТРАМП) – – – Борис Џонсон је глупан.
Он је невероватно - он је из, знате, веома високе класе. Ишао је у Итон, исту школу у коју иду и краљичина деца, а у ствари је ишао и Дејвид Камерон, претходни премијер Торијеваца. Не добијате много елитније од тога. Отишао је у штампу говорећи о насмејаним „пиканинима“ са њиховим „осмехом лубенице“. Мислим, он је—и био је ужасан министар иностраних послова. А разлог зашто је поднео оставку, будући да је био значајан део кампање за Брегзит, заиста није из принципа – нисам сигуран да их има много – већ као тачка амбиције, то што су отишли у Чекерсе, која је резиденција премијера, и она је изнела своју политику Брегзита, која, знате, није сјајна политика јер Брегзит није сјајна идеја. А Џонсон је рекао да је то као „глачати говно“. Онда је рекао да ће то ипак подржати. Затим, у року од 48 сати, неко други је дао оставку, а он је помислио: „Ох, ево моје шансе можда. Ево моје шансе, па би и ја требало да дам оставку.” Ово није човек од принципа. Он није наш будући премијер. Он је веома, веома лоша шала која се одиграла и овој земљи и остатку света.
http://www.democracynow.org
https://www.democracynow.org/2018/7/13/in_uk_trump_insults_theresa_may
благо-
Какве везе ваш одговор има са изјавом ФГ о ситуацији? Ваша СЛЕПА мржња према Трампу спречава вас да схватите дубину ужаса стварања Дубоке државе пропаганде РуссиаГате. Ти си неспретан.
Невероватно, зар не Скип? Потпуни нон секуитур одговора у којем му је све што је ФГ поменуо експлодирало преко главе. Оно што Милд-ли, Гери Јанж или било ко други мисли о Трампу потпуно је ван сврхе онога на шта је Милд-ли наводно „реаговао“.
Велики. Трећи викенд заредом Ухватио сам грешку за модерирање. Ако ово буде прочитано за 3 или 2 дана Скип, схватићете зашто ћете можда много мање чути од мене. Тако заморан.
Деар Вилдли – Фацистиоус….
Ја волим ово!
Пуно вам хвала што сте снимили ово комично олакшање.
Ким
Ви сте невероватни! Хвала ФГ!
Трамп – прича о Русији?
или аутократски нови свет
Императив белог национализма?
ВЕСТИЦА (да, вештица) је занат
гурајући Банон/Трамп идеале
расне супериорности/изолације?
(... лопов долази само да украде, убије и уништи
КСКСКСКСКСКСКСКСКСКСКС
https://caitlinjohnstone.com/2018/07/14/five-things-that-would-make-the-ciacnn-russia-narrative-more-believable/
Трамп – прича о Русији?
или аутократски нови свет
Императив белог национализма?
+++++++++++++++
Или бисте се на неки други начин сетили/сећали екстремног национализма Трамп-Русија?
или Нови светски аутократски императив белог национализма? како их је представио
Норвешки убица Андерс Бели националиста који је систематски пуцао и убио 70 норвешких тинејџера ???
Морате ли се на било који начин подсјећати на НАЦИОНАЛИСТИЧКУ ФЕРВЕР каква постоји у Сјеверној и Источној Европи –
— где Трамп ГРАДИ своју сада националистичку базу…?
пробуди се, ти Икабода Крејнса -.-.-.-
Трамп је препородитељ источне Европе
Византијско царство
и Путинова православна католичка црква.
(Дубоко усађени корени светске/европске историје…)
Још увек чекам. (већ годину и по дана).
Благо,
Штета што је твој слаб дар тако слепо погрешно усмерен...
Милди Ф, прочитај мој одговор ФГ изнад. То је и мој одговор вама.
@ Благо – Шаљиво
О боже... нема везе са Стравмановим аргументом у овом смешном посту. Ово се квалификује као нон-секуитур. И то неуредна и несувисла.
Додељујем вам негативне поене и нека се Бог смилује вашој души.
Ово узастопно тражење докумената од стране Одбора за обавештајне послове Представничког дома, само да би се потом од ДОЈ-а примили увелико редиговани документи, или потпуно одбијање да се дају документи, постаје смешно.
Неколико правних стручњака је рекло да је у надлежности председника Трампа да нареди да се СВИ документи одмах објаве. Ово би ставило тачку на одуговлачење од стране ДОЈ-а и истина би могла да се изнесе на сто. За кога овај господин Род Розенштајн заиста ради, кога он покушава да заштити и где је, дођавола, Џеф Сешнс?
Овај чланак има тенор хит комада.
РицкД – „Многи [ФБИ агенти] се наводно постројавају да би сведочили против онога што се дешавало на врху.” Тик-так, Стрзок!
назадна еволуција -
Могу ли да кажем: „Донеси то…”
Подигните "агенте" у ред како би сведочили против америчког ФБИ !!!!
Ако је „погођен комад“ – право је у мету!
Хвала свима на одличним поенима. Они заиста испуњавају сценарио.
Докази су јасни да су ови људи покушавали да утичу на изборе за Хилари против Трампа, баш као што је ДНЦ урадио за Хилари против Бернија. Хилари је очигледно била кандидат олигархије на крају, банкара и циониста до краја.
Чини ми се да је Трамп имао један демографски пут бирача до председничког места, и он га је прихватио, окончавши олигархију у републиканској бирачкој бази. („Џорџ Буш ЈЕ ЛАГАО народу да изврши инвазију на Ирак!“) Дакле, они му не верују и очигледно покушавају да га сруше са МСМ. Ово доводи до тога да „прогресивни“ репортери игноришу израелски злочин ове недеље (нпр. намерни атентат на младу докторку која негује рањене, ненаоружани демонстранти, још масакра у Гази), уместо да проводе своје време подсмевајући се Трамповом потезу ка миру са Северном Корејом, његовом кретању ка миру са Русија и његове манире у светском рвању.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
ЈВалтерсу, свидела се фраза „његови манири у светском рвању“ и ценим ваше коментаре уопште. Шта год да кажемо о Трамповом наступу, он је дело. Дођавола много боље него шаљивџија, патронизирајући Обаму и Џонија једну белешку Буша.
Охрабрујем све да прочитају линк на ЈВалтерс коментар од варпрофитеерс-а; и четири везе у том чланку. Пре много година прочитао сам политички чланак у једном великом часопису који описује како политички кадрови и већина наших изабраних представника долазе са великих америчких колеџа и били су у братствима и сестринствима. Они носе са собом старе трикове и ставове које су та братства и сестринства користила на сваком на колеџу. Игре “готцха” које су играли на колеџу немају места у непријатељском свету у коме данас живимо; али, ипак, траје наизглед бескрајно, као наши бескрајни ратови. Неко треба да каже режиму Клинтонове и њихове Демократске странке да одрасту и схвате да су „они“ схватили! Хоће ли бити потребно затворити ове насилнике да би привукли њихову пажњу? И републиканцима је боље да обрате пажњу.
Прескочи, хвала што си уступио ту препоруку. То ће помоћи некима другима да то провере. Чини ми се корисним прегледом, на неки начин изненађујућим, али на крају разумним.
Ваш коментар о преварантима ме подсећа да је екипа Ричарда Никсона за „прљаве трикове“ била прво буквално шаљивџије из братства.
ЈВалтерс– Ваш је најбољи коментар у целој овој дискусији. Иако волим Реја Мека и његова мишљења, количина менталне мастербације која се овде појављује на ову лилипутанску тему је гротескна. Хвала што сте се придржавали слетања.
Да ли Реј или неко од ВИПС-а може да расветли значење „оконусних мамаца“ које је Стржок користио у једној од својих текстуалних порука Пејџу? Очигледно је то нека врста стенограма који користе агенти ФБИ о некој страној операцији. Не могу да пронађем никакво проверљиво значење или превод са било ког језика. Различити људи дају различита објашњења шта то значи, у зависности од тога на чијој су страни.
Неки људи кажу да се израз односи на шпијуне и питају се зашто је реч 'мамци' редигована из првобитно објављеног транскрипта. Председник Трамп је твитовао да се ти текстови „помињу на контраобавештајну операцију Трампове кампање која датира још од децембра 2015.
Трампови критичари, с друге стране, кажу да је реч о замци или хапшењу ван САД и да се то ни на који начин не односи на Трампа. Истичу и да је истрага ФБИ о Трампу почела тек средином 2016. године.
Међутим, познато је да је истрага ФБИ почела након обавештајних података о Трампу које је ЦИА добила у марту 2016. Гардијан датира почетак Руссиагатеа још даље: „ГЦХК је први пут постао свестан сумњивих „интеракција“ између личности повезаних са Трамп и познати или осумњичени руски агенти, рекао је извор близак британским обавештајним службама.
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/apr/13/british-spies-first-to-spot-trump-team-links-russia
То би Стрзоков текст „оконус мами” ставило у децембар 2015. отприлике у исто време када су се појавиле прве сумње „крајем 2015” о наводним руским везама Трампове кампање. Стога би било интересантно знати о каквој су страној операцији Стрзок и Пејџ разговарали у то време.
„оцонус“ = изван суседних САД
http://meaninginhistory.blogspot.com/2018/06/
Генерално гледано, оно што ме и даље изненађује јесте како, у окружењу америчке политике и бизниса, где сви непрестано лажу свакога, добијамо овакве прилике када се неки одређени појединац стави под микроскоп и окриви за своје личне лажи.
Његово лицемерје је запањујуће. Америчка влада, један од највећих произвођача Великих лажи на свету – и тело и душу у власништву америчких корпорација, које су, ако ништа друго, још већи лажови – гони некога због неколико ситних, рутинских, свакодневних пијаница.
Сећам се филма „Лажов, лажов” у коме Џим Кери игра успешног адвоката. Једног дана га погађа клетва која га приморава да у свим приликама говори апсолутну истину. Потпуна девастација коју ово наноси његовом животу је срж комедије, поента је у томе да сваки поједини део његовог живота, од његове каријере до брака, почива на разрађеној структури великих и малих лажи.
Можда би неки редитељ могао да направи сличан филм у коме се иста ствар дешава свима у америчкој политици и бизнису. Замислите само могућности!
„Ако је Стрзок био ометен слањем порука током стандардног брифинга о „НСА Цапабилитиес:101“, можда је пропустио део о томе да НСА прикупља и чува све што иде преко Интернета. То би подразумевало, наравно, његове приватне текстуалне поруке са Пејџом на приватним телефонима”.
Можда би вероватније објашњење било да Стрзоку никада није пало на памет да би се иста правила икада могла применити на њега – вођу Помазаника, светог шефа ФБИ – као и на велике неопране масе.
Попут многих „демократа“, чини се да има изузетно надуван его и осећај сопствене важности.
Или су ови разговори између љубавника били безазлени колико се чине онима који нису присталице Трампа.
РицкД – да ли мислиш „нема тамо, тамо“? То су биле речи које је Петар Стржок употребио на почетку истраге о дослуху са Русијом, да не верује да их тамо има. Стржок је свакако одиграо велику улогу у ослобађању Хилари Клинтон, али је можда само следио наређења? Видећемо колико су његови коментари били безазлени када буду објављени сви документи и утврђен временски оквир.
У праву сте, највероватније објашњење је лажни осећај сигурности. Могу вам рећи да се овакве ствари стално дешавају у савезној влади. Људи шаљу ствари напред-назад на опрему коју је издала влада мислећи да никога није брига шта шаљем директно једном колеги. Увек се усклађујемо са људима који су политички истомишљеници и онда једни другима шаљемо ствари са којима се обоје идентификујемо. И вероватно је било тако друштвено прихватљиво у ФБИ-у да мрзе Трампа, Стржок би се осећао потпуно пријатно када би изразио такав презир са својом љубавницом, а да је то икада изашло на видело, кога брига! На крају крајева, Хилари ће бити ПОТУС. Заиста је тачна сугестија изнета раније, Стризок је прави тип за више (тј. Коми), када би свима прочистили мобилне телефоне и компјутере и слично, нашли би свакаква луда срања. Само мораш бити у клубу.
„Штета Пејџ, који је тражио више времена да одговори на судски позив да сведочи у истој заједничкој комисији. Разумљиво је да би у томе веровала Стрзоку. На крају крајева, он није био само њен љубавник, већ и један од највиших контраобавештајних званичника ФБИ-ја”.
Да ли се неко сећа Хот Липс Хоулихана и мајора Франка Бурнса (у "МАСХ")? У ствари, судећи по фотографији, Стрзок чак изгледа као Бурнс.
Колико је иронично то што Трамп жели мир, а демократе се залажу за Трећи светски рат?
Жан – да, како иронично! И Трамп се залаже за царине како би натерао америчке мултинационалке да врате своју производњу кући, а демократе се супротстављају њему. Странка која је некада представљала радног човека сада их виси да се суше. Бизарно.
„А Трамп се залаже за увођење царина како би натерао америчке мултинационалке да врате своју производњу кући, а демократе се супротстављају њему. Странка која је некада представљала радног човека сада их виси да се суше. Бизарно.”
Дозволите ми да разјаснимо. Није ли Бил Клинтон почео да пакује америчке послове и шаље их у јефтиније, без бенефиција без правила безбедности радника у иностранство. Бил Клинтон и демократе из његовог естаблишмента су то урадили, зар не?
Да, тада је неолиберализам заиста узео маха. Хвала за ништа Слицк Вилли!
У ствари, Роналд Реган је био тај који је покренуо субвенције америчким компанијама које су се основале у страним земљама. Сетите се ко је помогао Регану да буде изабран.
Шамирово октобарско изненађење
https://consortiumnews.com/2012/07/03/shamirs-october-surprise-admission/
и који је произвео неколико милиона централноамеричких избеглица у САД.
Како су неокони дестабилизовали Европу
https://consortiumnews.com/2015/09/07/how-neocons-destabilized-europe/
Силовање Американаца је било потпуно двостраначко.
Јеан,
Трамп жели профит, а не мир. Чак и ако се докаже да је ФБИ био у дослуху и заштитио Хиларину машину, и да је овај нео-макартизам, опростите на игри речи, измишљена смицалица, Трамп ће и даље бити ништа друго до прослављени продавац половних аутомобила. више пута се доказао. Хајде да се једном издигнемо изнад овог старошколског бинарног размишљања о нашој земљи и нашим лидерима и једноставно потражимо истину. Једини којима више верујем су Асанж, Сноуден и Реј Мекгаверн. То није зато што подржавају партијску линију или кандидата, већ зато што подржавају истину коју је Асанж тврдио од првог дана да Руси немају никакве везе са хакованим ДНЦ серверима и е-маиловима који процуре. Реч је о човеку који је објавио преко 1 милиона докумената, ОД КОЈИХ НИКАД ЈЕДНОМ НИКАД НИЈЕ Оспорен аутентичност, ни од ЦИА, ни од ФБИ ни од НСА.
То је невероватно!!!!
Видео сам само делове Стрзоковог сведочења, али сам отишао мислећи: какво арогантно и самоуверено мало „п“. Тај осмех на његовом лицу био је или смешак идиота или некога ко зна да му виши чувају леђа. Жаљење? Није нешто што би такав момак икада осетио. Једино му је жао што су га ухватили.
„Многи се наводно постројавају да сведоче против онога што се дешавало на врху. То је управо оно што треба да се деси, тотално чишћење од целе корупције.
Желим да знам ко је дозволио Цровдстрике-у да форензички испита Хиларине сервере. Ово не може бити ФБИ протокол, зар не? Зашто би ФБИ веровао на реч спољној компанији када имају своје истражитеље? Највероватнији разлог је то што је ФБИ "желео" резултате до којих је дошао Краудстрике. Мислим, да су њихови сопствени истражитељи прегледали сервере, открили би истину, а истина није била оно што су тражили.
„Електронски записи показују да је Петер Стрзок, који је водио истрагу приватног сервера е-поште Хилари Клинтон као други званичник у контраобавештајном одељењу, променио Комијев ранији нацрт језика који описује Клинтонове поступке као „крајње немарне” у „крајње немарне”, рекли су извори . Процес израде нацрта био је тимски напор, речено је ЦНН-у, уз шачицу људи који су прегледавали језик док су унете измене, према другом америчком званичнику упознатом с тим. Прелазак са „крајње немарног“ на „изузетно немарно“, што на први поглед може изгледати као пешак, одражава одлуку ФБИ која је могла имати потенцијално значајне правне импликације, пошто савезни закон који регулише погрешно руковање поверљивим материјалом предвиђа кривичне казне за "грубе непажње."
Ох, за љубав случајности! Десило се да је Лорета Линч случајно налетела на Била Клинтона на писти у Аризони и морала да се извуче (као да њена заменица у команди, Сели Јејтс, није могла да се носи са тим!), чиме је необјашњиво оставила одлуку да ли или да не оптужи Хилари Клинтон у рукама ФБИ. Колико је то било згодно?!!! После неколико пића и смеха – воила – „груби немар“ нестаје са страница историје.
А то је само гребање по површини. Ако амерички народ падне на ово и не захтева да цела истина изађе на видело, онда је земља заиста изгубљена.
Овде иде са литице
ФБИ текстови: Обама 'жели да зна све што радимо'
https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna845531
Хвала на линку. Веома је чудно што је Ен-Би-Си пропустио ову причу, а то не слути добро за општи успех кривичног гоњења Стрзока и Мекејба. Обама ће бити заштићен по сваку цену. "Мигхти Вурлитзер" је већ у високој брзини.
Хвала на проширеном увиду у овај дебакл Реј! Каква фарса. Несређени демови били су у посебно јадној форми. Застрашујућа времена када видите толико људи који спајају наратив у вицералну стварност. Занима ме ко од ових демиста у комитету верује у њихову хистерију, а који глуме.
Зашто ФБИ или ЦИА нису узели ДНЦ сервер који се помињао као компромитован од самог почетка?
Они су требали бити први који су покренули сајбер форензичку анализу, а не ЦровдСтрике.
Постоје и други сајбер форензички аналитичари који се не слажу са налазима ЦровСтрике-а и који су обавили бољи посао од њих.
ex:
https://theforensicator.wordpress.com/
http://g-2.space/
Зато што их то имплицира
И ево га – УПРАВО шта лежи у срцу овога!
Рекао сам овде пре доста времена да је обавештајна заједница била укључена у помагање да се поткопа Сандерсова кампања (не, нисам био Сандерсов присталица [нисам подржавао никога]).
Ово је исто као и прича о Бенгазију у којој се не може открити порекло злочина јер ће то осудити цео систем: у случају Бенгазија су сви били саучесници, у ком случају Републиканска Република није могла да разоткрије злочине ХРЦ-а са о да се сами ухвате - све што су могли да ураде је да уперу у ХРЦ (а она није могла да брани свој став без да се умеша). Чврсто верујем да је више од самог ДНЦ-а умело у рушењу Сандерса – а тиме и основа за СТВАРНО мешање у изборе (увек уперите прстом у друге [нпр. Русију] за злочине које сами чините, чини се увек стратегија). Прилично сам сигуран да су моћни брокери ГОП-а свесни да не могу да одлепе слојеве у е-порукама ХРЦ-а, а да се сами не умешају: и докази су прилично присутни (ВикиЛеакс), али су лукаво укаљани преко руске капије; само инсајдер који је вољан да изађе може ово да избаци на видело (потребан је ниво акције на Сноуден-квадрату да се ова конзерва отвори).
Сваки пут када пратим нови заокрет у британској лажној застави „афера тровања Скрипанлом“, помислим у себи да поступци британске владе све више личе на неку врсту апсурдног Монти Пајтоновог скеча – међутим, тек тада је још један аспект наша америчка глупост о лажној застави „Русијагејт“ диже главу и схватам да Британци немају апсолутно ништа против нас када је у питању апсурдистички политички театар. Једина ствар која изненађује у овом тренутку је да БИЛО КОЈИ грађанин било које земље може поверовати у једну реч коју је изговорио било који државни службеник о било којој ствари.
Можда мислите да би то научили након што су знали да су лагани у ратовима и да су преплављени непријатељским имигрантима из ратова у САД
Кад год чујем да „обични људи“ разговарају о тровању Скрипала или РуссиаГате-у, имам осећај да сам ушао у чин масовне хипнозе неког хипнотизера. Прилично је чудно и узнемирујуће бити једини који није хипнотизован. Долазим у ЦН да направим мало друштва.
То је заиста ера у којој је стварање високо оркестриране колективне масовне заблуде – засновано на нула стварних доказа – постало једноставно „нормативно“ стање ствари у нашим такозваним „западним демократијама“. Да нисам био сведок томе, мислим да не бих веровао да такав масовни пропагандни напор може бити тако невероватно ефикасан. ЦН и гомила других прогресивних антиимперијалистичких веб страница су једино уточиште од овог колективног лудила.
Лакше је замислити шта су типични цивили морали искусити у Немачкој, Совјетском Савезу итд. у прошлом веку.
И ја, Скип; напољу постаје прилично усамљено.
Масовна хипноза је управо оно што јесте....
А када нема поверења у владу шта раде Британци? Али овде у добром старом САД-у А шта да радимо? Зашто идемо у куповину је оно што радимо.
Хвала вам за ово од некога ко вас је чуо да говорите уживо у католичкој цркви на Средњем западу 2003. године уочи рата у Ираку. Нисам обавештајни аналитичар, али показали сте како не морате да будете да бисте пресекли дезинформације и критички размишљали о доказима или недостатку истих међу коровом.
Ваш смисао за хумор није изгубљен за ваше читаоце и он је преко потребан мелем у том лицу ове врсте масовне когнитивне дисонанце са Руссиагатеом. Настави да пишеш Реј.
Г. Муеллер није заинтересован да испита ДНЦ компјутере за наводно руско хаковање. Али да ли га је занимало документовано кршење конгресних компјутера од стране породице Аван?
Конгресни компјутери имају гомилу поверљивих информација. Аванс никада није имао дозволу за приступ овим рачунарима. Хоће ли Деббие Вассерман бити кажњена зато што је Аванс задржала на платном списку Конгреса чак и након што су осумњичени за злочин? Да ли ће од Васерман бити затражено да надокнади влади (пореским обвезницима) превисоке накнаде које је она уговорила за Аване, чак и док се знало да Аванс није квалификован за ИТ посао?
Зар то није било место злочина?
Не мислите ваљда да би вам узели компјутер у наносекунди?
Прикривају своје трагове
Авани су скоро одмах испрани низ рупу у сећању. „Овде нема шта да се види, народе... идите даље.“
Баш као и Бин Ладени, који су протерани из САД одмах после 9. септембра. „Не обраћајте пажњу на човека иза завесе!“
https://sputniknews.com/radio_fault_lines/201807061066074476-the-deep-state-strikes-back/
„За последњи сегмент, Еми награђена новинарка Шарил Атткисон придружује се емисији како би изнела своја размишљања о недавном извештају ДОЈ-а и случају браће Аван. Колики је степен корупције у ДОЈ-у и ФБИ-у који је откривен и зашто чланови Конгреса, укључујући републиканце, нису били заинтересовани да агресивно спроводе акције браће Аван.”
Ову дискусију сам обележио прошле недеље и још нисам стигао до ње...али може се показати информативном.
Тако сам захвалан Реју Мекгаверну.
Запањујуће како митологија Велике Америке почива на тако неколико појединаца који се боре у доброј борби.
Да, да се „тако неколико појединаца“ „бори у доброј борби“ је заиста запањујуће.
И Нев Иоркер и Нев Иорк Магазине славили су Стрзоково сведочење као тријумф истине, правде и америчког пута! Наслов Нев Иоркер-а – „Петер Стрзок убија своје републиканске инквизиторе“ – био је толико претерао да сам у почетку помислио да је то један од сатиричних чланака Ендија Боровица, али не! Објавили су то као чисту вест.
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/the-g-man-fights-back-peter-strzok-zaps-his-republican-inquisitors?
http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/07/peter-strzok-transcript-hearing-watch-fbi-agents-searing-testimony.html
Јацоб Фреезе,
То је заиста занимљиво запажање. Претпостављам да су Стрзок, Паге, МцЦабе, Цомеи, Росенстеин ет.ал. сви су били велики потрошачи МСМ. Са насловима и причама као што сте управо објавили, свако ко конзумира те публикације не добија ИСТИНА. Да сте конзумирали те исте публикације, непосредно пре избора 2016. године, без сумње бисте са 100% сигурношћу дошли са идејом да ће Хилари Клинтон бити следећи председник. У том случају су сви сматрали да би могли да делују готово некажњено јер Хилари никада не би ништа истражила, а можда их чак ни наградила. Оно што нису схватили је да читају БОГУС МЕДИА и тиме добио преварени сопственом пропагандом рука (МСМ) (лол).
Скоро да се запитате да ли је ЦИА-ина операција птица ругалица икада прекинута... Да ли су ови јадни људи из ФБИ-а преваранти друге агенције од три слова? Или је Стржок био ЦИА од почетка? Очигледно се више људи сећа Обаме у Колумбији него што се сећа Стрзока у Квантику.
Очигледно је да се контрола МСМ-а наставља убрзано, ако не и горе него у данима Операције Моцкингбирд. Укидање доктрине правичности и НДАА из 2012. (који је учинио пропаганду америчких грађана легалним) били су два последња ексера у ковчег. "Фулл Спецтрум Доминанце" је назив игре. Живимо у орвеловском времену.
Запањујуће је, зар не? На неки начин хорор филма. :(
Јацоб, ја сам деценијама претплаћен на Тхе Нев Иоркер. Од Трампа су, међутим, изгубили разум. Увек хваљени због провере чињеница, та репутација је отишла кроз прозор. Они заправо избацују исто смеће у Русију као МСМ. Маша Гесен пише тамо уместо Степхена Ф. Цохена. Ово је 7/13 из ТНИоркер-а: „Захваљујући Роберту Милеру, Трампу и Путину сада имају агенду самита“ СБ Глассер који никада не пише ништа што може да прође тест мириса. Дејвид Ремник је спреман да мудро говори о томе колико је Путин лош. Мораћу да напустим часопис који сам годинама поштовао.
Ох, давно сам напустио Нев Иорк Тимес.
Сигуран сам да сте добро свесни наизглед добро осмишљена доозе теорије завере чији је аутор Џонатан Чејт до сада. (Означено са „ПРУМП ТУТИН“ на врху.)
[Коментар је избрисан]
Наши технички стручњаци ВИПС-а кажу да се оптужнице лако разоткривају глупости. Да ли схватате да би неки људи у Вашингтону, инспирисани, потпомогнути и подржани од Џона Болтона, желели да ставе кибош на самит — или барем да се постарају да то не успе? зрак
Ценим чланак, и свакако изгледа да сте се снашли у овој оптужници на трибини. Шта би се десило када би Руси оптужили оперативце јенки који су заиста за нешто криви? Читава ствар има арому апсурда, посебно зато што прави докази указују на то да је највероватнији извор докумената Викиликса био Сет Рич, који је убијен због свог јуначког чина разоткривања корупције Демократског националног комитета под контролом Хилари.
https://theconservativetreehouse.com/2018/07/13/rosenstein-delivers-indictments-for-12-russians-then-buries-in-lock-box-of-doj-national-security-division/#more-151777
Хвала на овом линку... заиста веома речито.
Муеллер је толико транспарентан политички да је јасно да га нема никаквог стида, нити се плаши било каквог повратка због његових очито подела. Он види своју улогу као помазаника да изврши промену режима у овој земљи (тј. изврши државни удар на овај или онај начин), проклете последице. Очигледно, Трамп не може да га додирне или ризикује да буде оптужен за ометање правде, али искрено, зачуђен сам што су републиканци дозволили да ова шара напредује колико је напредовала (осим ако не раде тако тајно са демократском опозицијом ). Већ годину и по губи време, новац и државна средства. Зашто га ГОП не натера да се појави пред Конгресом како би дао извештај о напретку и објаснио своја приметна груба пропуста, као што је потпуни неуспех да се заплене и анализирају ДНЦ сервери или како је процена обавештајне заједнице „Руских активности и намера на недавним изборима у САД ” не представља брдо пасуља без стварних доказа? Очигледно, и ми Јенки и наши британски послушници радимо по истом приручнику када је у питању поткрепљивање веома провокативних оптужби против Путина и Русије. Доказ? Не требају нам лоши докази! Такође им се допадамо у времену везаном за друге велике светске догађаје... као што су критични састанци на врху између светских лидера. Ништа као тровање воде на дугом путу ка постизању мира у свету.
Реалиста – „...искрено, задивљен сам што су републиканци дозволили да ова шарада напредује колико је напредовала (осим ако не раде тако тајно са демократском опозицијом).“
Мислим да се управо ово дешава. Уз неколико изузетака, то је сада једна велика уни-партија. Многи од највиших републиканаца не би имали ништа против да Трамп буде опозван. У ствари, они вероватно раде на том циљу. Политичари су потпуно заробљени, заједно са медијима. Елита не жели да неко попут Трампа мајмуни са њиховим страним фабрикама које запошљавају јефтину страну радну снагу. То смањује профит. Они не желе смањење НАТО-а или избијање мира. Они ће се борити против Трампа на сваком кораку. Ово је цена коју мора да плати да жели да промени ствари. Можете ли замислити неког аутсајдера који би икада поново пожелео да се кандидује за председника?
Надајмо се да ће новооптужени Руси (ако уопште постоје, вероватно познати мртви агенти из прошлости) послати или унајмити адвокате овде да разоткрију „доказе“, слично као што је то урадила руска рекламна агенција за кликбајт. Муеллер је полудио када су адвокати за мамце за кликове тражили Дисцовери, право сваког оптуженог за злочин у САД.
Гледајући невоље ИЛЕГАЛНИХ имиграната, чини се да странци имају иста права (или више) од америчких грађана. Осим Руса који немају слободу говора нити право да се суоче са својим тужитељима. Вероватно зато што су Руси „типично, скоро генетски вођени да се кооптирају, продиру, стекну наклоност, било шта“, како је то рекао расистички лажов Клепер.
Мицхаел – да, и ја се надам да ће неко од ових Руса назвати Муеллеров блеф. Добри коментари.
Читав циљ свега овога је да се општа популација одржи збуњеном/ометаном. Нема никакве везе са откривањем чињеница, јер би чињенице ефективно осудиле читаву структуру моћи. Као што је ХЛ Менкен написао:
„Читав циљ практичне политике је да се становништво узбуни (и стога галами да буде одведено у безбедност) претећи му бесконачним низом хогоблина, који су сви измишљени.
Са извесним предстојећим пропадањем УСД, постоји осећај хитности у изазивању спољне претње довољно велике да нас одврати од овога. Моћној елити је потребна димна завеса да би побегла: неки ће остати и борити се (користећи државни апарат), док ће други тражити да беже. Ни на који начин не мислим да ће ово бити тако „лако“ као што су то други имали у прошлости.
Елементи америчке владе су већ дуже време одговорни за манипулацију изборима у САД, а да не помињемо ангажовање у директним убиствима. Да ли је завеса заиста повучена да би нам показала зид од цигле (погледајте цитат Френка Запе) је предмет расправе, али нема сумње да у ствари постоји зид од цигле иза завесе.
Па, ЦИА је оборила један од својих шпијунских авиона изнад Русије непосредно пре састанка између Ајзенхауера и Хрушчова. То је торпедовало састанак, што Ајзенхауер није желео. Али има толико новца да се заради од рата…
ПС. ЦИА је покренула тај лет упркос томе што је Ајзенхауер претходно наредио да се сви такви летови зауставе посебно да би се избегао такав случај.
Да!!! Као опорављени евангелистички фундаменталиста ЗНАМ да они не желе мир са Русијом. То би спречило да се њихова „пророчанства“ из Армагедона испуне током њиховог живота. Од гледања Помпеа како разговара са еванђеоским фундаменталистима о „Усхићењу“ диже ми се коса на потиљку.
Дајана, хвала на сведочењу. Култови су створени да би се њима манипулисало и музело. Једном успостављени, њихови лидери могу изнајмити чланове као политичке плаћенике за додатни приход.
Го Раи! Волео бих да чујем ваше мишљење о оптужницама Руса за хаковање ДНЦ сервера. Колико сам разумео, Муеллер & Цо. није гледао на сам сервер, већ су се ослањали на Цровдстрике, ту веома компетентну и способну ИТ организацију. И заиста ће ме занимати да видим реакцију господина Путина у случају да Трамп буде довољно глуп да уради оно што госпођа Пелоси захтева.
Слажем се. Желео бих да чујем од њега или других ВИПС-а о најновијим оптужницама и недавној пресуди Сенатског обавештајног одбора да се оригиналном обавештајном извештају може у потпуности веровати.
Да! Дајте нам ВИПС извештај о оптужницама руских обавештајних званичника.
Ништа није произашло из Помпеове расправе са Бинијем. Бирократе високог нивоа обавештајних агенција су тесно повезане са политичарима из естаблишмента и неоконистичким неолибским агендама (ратно профитерство).
Сећате се Обаминих и Хилариних побожних предавања о демократији о прихватању резултата избора чак и када ваша страна изгуби?
Председник, који је у Мајамију водио кампању за Хилари Клинтон и кандидата за Сенат Криса Марфија, рекао је да "када покушате да посејете семе сумње у умове људи у вези са легитимношћу наших избора, то подрива нашу демократију".
„То није шала“, рекао је Обама. "Не не не. Желим да сви овде обрате пажњу.” "То је опасно."
„Онда за њих обављате посао наших противника“, рекао је Обама. „Зато што наша демократија зависи од тога да људи знају да су њихови гласови важни.
„Знамо, у нашој земљи, разлику између вођства и диктатуре. А мирна транзиција власти је нешто што нас издваја“, Хилари Клинтон.
Прошло је више од годину дана и изгубљена половина наше Банана Републике одбија да прихвати резултате избора. Када ови људи могу да се мешају у спољну политику без икакве одговорности, Америка је у великој невољи.