Промена намера које САД и Северна Кореја имају једна према другој на дуге стазе важнија је од самог поседовања нуклеарног оружја, тврди Грејем Фулер.
Грахам Е. Фуллер
Фасцинантна, разрађена дипломатска кореографија нема два у Сингапуру bизмеђу Доналда Трампа и Ким Џонг Уна опчинили су свет током два дана. Већина стручњака гледа у (можда више од) полупразну чашу воде на столу. Заиста, већина демократа и сви они који мрзе Трамп одбијају да доделе самит било какве вредности како не би дао снагу Трамповој политичкој моћи. Високи свештеници денуклеаризације (додуше тајна дисциплина) анализирају споразум; до сада су пронашли врло мало нуклеарне супстанце.
Ипак, тренутно задовољство у потрази за тренутном и потпуном денуклеаризацијом Северне Кореје је крајње нереално с обзиром на мрачне слојеве прошлог сукоба. Што је још горе, оцењивање самита по степену постигнуте денуклеаризације је заиста наивно у геополитичком смислу. Овај корак направљен на самиту, хтели то или не, само је то, први али веома значајан корак на дугом и важном путу. Овај први корак заиста можда никада неће успети ни секунд — али велике су шансе да хоће. Како ће све испасти на крају, може се само нагађати.
Ипак, смиривање бесног језика и жестине претњи између САД и Северне Кореје током деценија мора се сматрати великим достигнућем само по себи. Није нужно било суђено да се то уопште деси. Не долазите до насеља у позадини ескалације беса. Појава нове цивилизованости и дедемонизација друге стране је витални предуслов за сваки даљи напредак. Без тога немате ништа.
Постоји још важнија стратешка тачка о нуклеарном оружју коју многи критичари пропуштају. На крају, то је природе и намера оних који поседују нуклеарно оружје које је важно, често много више од самог његовог поседовања. И Британци и Французи могли би сутра да избаце САД из воде својим нуклеарним арсеналом. Ипак, не губимо сан због тога. Што да не? Зато што имамо извесно разумно уверење да је мало вероватно да ће намере британске и француске владе довести до нуклеарног напада на САД.
Први контакт. (Званична фотографија Беле куће Схеалах Цраигхеад)
Кина данас може да уништи САД својим нуклеарним оружјем. Заиста, постојали су прави разлози за забринутост када је вођа оснивача комунистичке Кине Мао Цедонг био на челу јер је био перципиран као опасно идеолошки и несталан у својим политичким импулсима, код куће и у иностранству. Дакле, иако Комунистичка партија и данас води Кину, њене новије генерације руководства и природа њене функционалне идеологије и нуклеарне намере данас се доживљавају као много рационалније. Поред тога, Кина је постепено примљена у међународну заједницу — која има начин да постепено ублажи претерани радикализам. У том погледу, корак ка већој међународној легитимизацији Северне Кореје, за све ружне унутрашње аспекте земље, вероватно ће послужити да је полако подстакне ка већем признавању „међународних норми“.
Чак је и распад Совјетског Савеза донео значајне промене у размишљању и Вашингтона и Москве. Намере комунистичке Русије – њена идеологија, њен затворени поглед на свет – промениле су се преко ноћи како су бастиони комунистичке империје пали. Као резултат тога настало је расположење далеко веће међународне опуштености.
Нажалост, САД су тада одлучиле да наставе са заједничким напорима да Русију одрже слабом и смањеном. Сећате се како је Обама јавно описао Русију као „регионалну силу“? Овај понижавајући језик пратио је потезе САД да потисну НАТО снаге до самог прага Русије – што је у супротности са разумевањем Џорџа Буша старијег са Горбачовим да САД експлицитно неће настојати да искористе нову слабост Русије.
Важност уљудности
У суочавању са Пјонгјангом, способност севернокорејских нуклеарних бомби да досегну САД или њихове савезнике у источној Азији је природно разлог за забринутост и пажљиво се прати. Када свака страна критикује другу екстремном реториком, страхови од ненамерних нуклеарних инцидената или стратешких погрешних прорачуна драматично расту. Када се та реторика смири и размене постају грађанскије, тренутни страхови мало повлаче. Што дуже уљудност и дијалог могу да превладају, то је веће опуштање тензија. Нуклеарне бомбе можда неће нестати још неко време. Али разлози за њихову употребу увелико се повлаче.
Сво оружје је опасно, а посебно нуклеарно оружје. Било би изузетно пожељно видети општу глобалну денуклеаризацију, која би рат учинила мало мање разорним. У међувремену постоји нуклеарни клуб чији су се чланови изборили за чланство без позива и љубоморно чувају капије да њихову моћ не би на одговарајући начин разводнили још новији чланови који желе да се придруже клубу. Може се тврдити да што је више нуклеарних бомби, већа је вероватноћа њихове употребе. Ипак, та перспектива тек треба да буде потврђена чињеницама међународног живота: до сада су САД једина земља на свету која је користила нуклеарно оружје у сукобу – против Јапана на крају Другог светског рата. Можда разорна моћ нуклеарног оружја уноси већу трезвеност у регионалне сукобе, као што се до сада чинило, рецимо, између Пакистана и Индије, обе нуклеарне силе.
Трамп напушта Сингапур. (Званична фотографија Беле куће Џојс Н. Богосијан)
Дакле, има шта да се слави на самиту Трампа и Кима у Сингапуру. Она је дедемонизовала обе стране у очима друге, а размене су попримиле веће међусобно поштовање на личном нивоу. Стратешке тежње обе стране указују на смањење конфронтације, а не на одржавање нестабилног статуса куо. Барем за сада очигледне намере Пјонгјанга су се повукле на нешто што је већ мање претеће.
Овај догађај има упечатљиве импликације за Иран. САД и Иран очајнички морају да се укључе у широку размену мишљења која је осмишљена да деескалирају те намере и смање праг претње. Први корак је да се уљудно сједне с Техераном са широко отвореним планом. Џон Кери је унео те квалитете – које је Иран узвратио – у ирански нуклеарни споразум. Дневни ред је, међутим, био веома узак. Нажалост, неоконзервативни, либерални интервенционисти и про-ционистичке снаге у САД заиста не желе да дође до било каквог споразума са Ираном без потпуне промене режима у Техерану.
Нема сумње да Иран треба да деескалира своју реторику и да се креће опрезније у својим регионалним акцијама – али исто тако морају и његови суседи који навијају за „шиитску претњу“. САД и сви њени регионални савезници масовно надмашују и просекују Иран. А САД још увек води опсесија против Ирана коју свакодневно подржава Израел.
Када се цев пиштоља уклони из главе Техерана, и он би могао почети да проналази извор емулације у новом дипломатском гамбиту Ким Џонг Уна.
Овај чланак првобитно појавио на блогу Грахама Фуллера.
Грејем Е. Фулер је бивши високи званичник ЦИА, аутор бројних књига о муслиманском свету; његов први роман је „Бреакинг Фаитх: Роман о шпијунажи и кризи савести Американаца у Пакистану“. Његова најновија књига је БЕАР, роман о великој медведој прашуми и еко-тероризму. (Амазон, Киндле) грахамефуллер.цом
Тешко је рећи да ли је чаша напола пуна, али је дефинитивно пунија него раније.
Да резимирамо, овај конкретан комад изгледа као тројански коњ који износи неке легитимне (иако су веома храбре) критике политике хегемонистичког напуштања Сједињених Држава, али служи као имплицитна апологија нуклеарног пролиферације (све док је пролиферација на праве националне државе, тј. Пакистан, Израел, итд.), што је ретроспективан начин да он сам себи оправда своје вероватне поступке и поступке својих саучесника:
http://www.historycommons.org/context.jsp?item=a010608SibelGallery#a010608SibelGallery
Иран? Шалиш се? То се никада неће догодити из разлога које наводите. Израел то неће дозволити, а Трамп дугује свој избор њима. Са Ким Џонг Уном нисмо имали ништа више од неке ружне реторике. На средњем истоку имамо председника који је вољан да бомбардује на капаљку, па чак и да преплаши људе на смрт својим твитом, „бомбе долазе“, скоро целу недељу пре него што их је опалио . Кладим се да је наш председник добро спавао те недеље. Не могу то рећи за сиријски народ.
Није било оправданог разлога да Трамп прекрши ирански договор. Већ смо извршили тај договор. Иран је већ добио новац. То се не може вратити, и то је све на шта се Трамп жалио, ништа више, током своје кампање. Па зашто је прекршио споразум где је тада била обавезна да изврши само једна страна – Иран. Већ смо наступали. Само су они морали да наступе.
@ Анастасија:
Делим ваш песимизам у вези са изгледима за амерички мир са Ираном у догледној будућности. Али не слажем се са вашом претпоставком да су САД већ извршиле своју страну ЈЦПОА. Да, иранска заплењена средства су испоручена. Али ЈЦПОА је такође захтевао од САД да уклоне своје економске санкције и да промовишу трговину са Ираном. И по том питању, САД још нису испоручиле. Неке санкције су укинуте, али многе су остале. И уместо да промовишу трговину са Ираном, САД су то обесхрабриле.
Трамп дугује свој избор колективном самоубиству својих противника — конкурентских плутократа који су претраживали америчку сцену у потрази за збирком кандидата који су били осредњији него иначе и који су излили стотине милиона њих. Републикански тајкуни давали су огромне количине на попут Перија, са лошим вештинама памћења, брата и сестре бившег председника који је испао осредњији од његовог не тако паметног брата, сенатора са Флориде који је био играчка флоридског бизнисмена, али пао на Тјуринговом тесту (разликовање од робота), момак из Висконсина који није могао да схвати, када су га питали, да ли би изградња зида на канадској граници била добра идеја итд. могу безбедно да се кладе на кандидата мање харизматичног од мртве рибе која није била пажљиво очувана.
У таквим околностима амерички избори су се претворили у такмичење ко је бољи у оцрњивању противника. Наивно, мислио сам да је Трамп лака мета. На пример, његова прошла безобразлук према флоридском латино моделу је лепо одиграна. Али било је још много тога и преко потребног, јер је Хилари била оклеветана на најмање десет начина и деценијама. Дакле, који је угао изабран? руска веза. Потпуно досадно и неубедљиво — Хилари је имала своју руску везу, натегнуту, ако мене питате, али добро документовану.
„Када се цев пиштоља уклони из главе Техерана, и он би могао почети да проналази извор емулације у новом дипломатском гамбиту Ким Џонг Уна.
Претпостављам да сам овде мало збуњен. Након што сам ово прочитао, додуше са блога и можда не сасвим углађеног аргумента, питам се о каквом се дипломатском гамбиту овде говори. Очигледно, и вероватно с правом из НК-ове перспективе, они су били фокусирани на Вашингтон као једину праву авену за ослобађање од дугогодишњег авета инвазије и свргавања који виси над њиховим постојањем. И тако, у складу с тим, потрошили су деценије и неизрециве суме новца да развију атомско оружје којим би привукли пажњу ДЦ-а. Чини се да прилично добро разумеју барем председничку политику (изборне циклусе и очекивани мандат) у САД, а колико се сећам, сваки Ким је послушно тестирао сваког узастопног станара ВХ да види да ли тамо можда постоји неко са ким да се лечи.
Да не наглашавам превише, али Кимов (и остали) „гамбит“ је био да произведе нуклеарно оружје и средства за његово испоруку и тако примора публику (коначно) код свог главног мучитеља. Да ли је то оно што господин Фуллер заговара за Иран?
Од мог пешачког и непрофесионалног пов, ЈЦПОА ради управо оно што је намеравао да уради – спречи, током трајања споразума, развој нуклеарног оружја од стране Ирана. Ништа више и ништа мање. Наравно, било је лако, мање-више, за Иран да потпише овај споразум јер, упркос свим Нетањахуовим кловновским бунцањима, Иран тада није имао програм нуклеарног наоружања, и углавном сам уверен да су закључили да би то било опасније, као и расипнички и беспредметни.
Што се тиче Саудијаца и свих осталих сунитских батина, Израела и лудих хришћанских циониста у САД, ништа неће бити задовољавајуће осим спектакла иранских лидера који леже ничице пред том несветом коалицијом, молећи за милост и своје животе. ОВО СЕ НЕЋЕ ДЕСИТИ. Апсолутно Иран је укључен у акције широм МЕ, као и Израел, КСА, УАЕ, Турска, сви подижу огромну замагљујућу прашину у свом малом сандуку. Али ко је материјализовао кокошку или јаје и шта је прво дошло, и ко је сиса, а ко тат је све то ставио једно другом у гушу?
Бесмислено је, или барем крајње нереално, очекивати да се Иран повлачи пред сталном агресијом и претњама исте, да се одрекне одбрамбених припрема и наоружавања, да се разголи како би вехабисти и ционисти могли да парадирају и обезглавити их. Разумем и ценим главну тезу господина Фуллера да асимилација и ангажовање доприносе суседској толеранцији, али не бисмо ни водили ове разговоре да ДНРК коначно није успела да представи нуклеарну претњу. Такође разумем и слажем се са његовим јавним апелом, са његове позиције знања, компетентности и заслуженог поштовања оних којима се обраћа на „левици“ да прихвате оно што се управо догодило као деескалацију (друге) кризе – упркос свему сви бисмо могли помислити на тренутну изврнуту поставу ликова.
„Намјере су важније од оружја. . .Овај догађај садржи упечатљиве импликације за Иран.”
Нема упечатљивих импликација за Иран из разлога који наводите. Намере владају, а стални антиирански уздржавање од Вашингтона је да лош Техеран има „нуклеарне амбиције“. Прави циљ Вашингтона је да казни Техеран због његове повећане хегемоније у МЕ, укључујући његов утицај на пораз САД у Сирији, и да покуша да ослаби Иран Плус одржавање непријатеља је важно за америчку безбедносну државу.
У чланку се наводи да се „неоконзервативни, либерални интервенционисти и проционистичке снаге у САД“ противе споразуму са Ираном, претварајући се да било ко осим Јевреја и њихових опортуниста доноси ове одлуке. Нема потребе да Иран „деескалира своју реторику“ јер је само указао на америчке лажи и подршку тероризму да би користио лоповима у Израелу. Отворено подмићивање скоро свих америчких политичара је оно што одређује америчку политику, и сви су укључени у издају кроз економски рат ових Сједињених Држава.
Намере су у функцији актера. У случају Трампа и Кима глумци су потпуне социопате. Један доминира својом нацијом крајњом немилосрдношћу, док други завиди на том стилу.
Када имате два актера који су социопате (тј. антисоцијални поремећај личности), намере нису битне јер не трају дуже од компулзивних потреба глумаца. Не морате дуго чекати на катастрофу.
И, бтв, шта је ту са свом протрамповском наивношћу. По мом искуству током година, цонсортиум.невс се увек бавио говорењем истине власти и суочавањем и прозивањем тирана. Трамп је тиранин који жели да буде тиранин који не би требало да има никакву моћ нити би му се требало повлађивати било чему другом осим што јесте, морални губавац који блати или уништава све и свакога на кога наиђе
Хоћеш да видиш социопату?
Хилари се смеје смрти Гадафија
https://m.youtube.com/watch?v=UtH7iv4ip1U
Трамп је можда похлепни нарцисоидни павијан, али нас је спасио од Трећег светског рата који је Хилари планирала.
Тај интервју ми је крајње одбојан. Нисам је подржао. Али, као што обоје знамо, она није председница.
Путин ју је на то натерао.
Означавање некога социопатом не значи да је његово понашање одређено и потпуно предвидљиво. Чак и ако Трамп одговара (помало нејасној) дефиницији социопате, на њега се и даље може утицати на различите начине. Веома велики број америчке популације се квалификује као социопата у различитим степенима. Могло би се рећи да је америчка култура социопатска, а ипак можемо показати и могућности изван те уске карактеризације. Не искључимо могућност утицаја Доналда на његово боље понашање; он жуди за наградом јавне похвале и подршке. Ако уради нешто добро и конструктивно, као што је разговор са Ким, хајде да му дамо неке реквизите за то.
Можете рећи све то, али мој коментар је био заснован на специфичној основи – антисоцијални поремећај личности, који се годинама оцртава и проучава и дијагноза поремећаја личности у дијагностичком приручнику који се свакодневно користи широм света. Преваленција ове болести је око 2%. Постоји много карактеристика социопатије, али мало њих испуњава пуне критеријуме за ово стање. Они су најгори од најгорих. Они су приморани да ураде све што могу да би добили оно што желе и уопште нису способни за поштење, лојалност и интегритет. Надам се да ово оцртава моје дубоко неповерење у било шта што долази од напора двојице најинтензивнијих социопата у јавном сфери.
Постоји изрека која каже „Пут у пакао је поплочан добрим намерама“? Превод? Ова изрека је опомена да су добре намере, саме по себи, бесмислене, без спровођења позитивних акција? Ови први кораци ка денуклеаризацији су само то, ПРВИ КОРАЦИ? Северна Кореја мора да одигра своју улогу, али што је још важније, Америка мора да се придржава потписаних споразума и да буде правно везана тим условима? Повлачење иранског споразума није добро за рекорд САД у поштовању својих обавеза и да ли је највећи камен спотицања који видим за решење денуклеаризације Кореје? Америци су потребни непријатељи, стварни или измишљени, да би оправдали трилионе протраћених пореских долара за финансирање свог МИЦ-а и корпоративних блуџера који се хране овим коритом? Иран и Северна Кореја нису претња америчкој империји, али Русија и Кина јесу, отуда потреба да се те мале земље обуздају од стране САД да би индиректно дошле до те две мултиполарне силе? И писац је у праву, Иран треба да прати акције Русије, Кине и Северне Кореје и да ублажи агресивну реторику?? Морате да урадите управо супротно од онога што САД очекују? Русија је усавршила ову уметност под Путиновим вођством не реагујући на америчке претње, ратовање економским санкцијама и буку? Резултат је да су САД направљене да изгледају изоловано, несређено, лудо и некохерентно за разлику од мирног, здравог руководства Русије и Кине? Ови за нације граде трговачке мостове изграђене на међусобном поштовању и утиру своје путеве добрих намера кроз иницијативу једног појаса са смисленом акцијом да то подрже? Док је жири још увек у Америци? Хоће ли се доказати да поплочи свој пут паклом рата или добрим намерама мира??
САД се редовно одричу договора и споразума.
Бил Клинтон је уништио споразуме Регана Горбачова, пљачкајући Русију под марионетским Јељцином и премештајући НАТО снаге поред Русије.
Бејби Буш је једнострано одустао од Никсоновог АБМ споразума.
Хилари је показала Гадафију колико вреди његов договор да се повуче од нуклеарног оружја и остане на миру.
Трамп је одбацио Обамин договор са Ираном (на велико задовољство Израела и Саудијске Арабије, и већине америчких политичара, скоро свих неолиба и неокона).
Уговори и НДА не значе ништа у Америци, као што су показали професионални спортисти, стриптизете и њихови адвокати.
У Северној Кореји не постоје напредне војне или политичке архитектуре (за које ионако знамо) које бисмо могли да упоредимо са различитим нивоима доношења одлука, који се доследно налазе у владама других нуклеарних наоружаних нација. На унутрашњем плану, Ун води целу емисију, ниједна бирократска, војна или богата елита не може отворено да утиче или да га гура около.
Трампова изјава да нуклеарни арсенал Севера више није главна брига може се превести само у неколико реинтерпретација. Примери; Ми (тајно) имамо добра на Уну, као што је чврста документација да је преусмеравао јавне залихе богатства, можда злато? у касе у иностранству, или, уз помоћ лондонских ЦБ округа и НСА надгледања СВИФТ-а, САД су означиле за заплену, све његове рачуне у иностранству у банци или треће, ухватили смо га како преусмерава напредну нуклеарну технологију или материјале познатом криминалцу организације, то је на траци, иу живој боји.
Господине председниче, држите тог дебелог, ванбрачног сина четири змаја у болном полу нелсону док не испусти пиштољ (нуклеарни програм). Ако је икада постојао модерни одметник, брат Каин, и љубитељ укуса над било којим другим задовољствима, Ун је то. На пола сте пута, господине председниче, и ако наш Интел открије да нас Ким Џонг-ун све време само замара, знате шта да радите…
Ништа није горе од породице која себе крунише за краља! посебно над беспомоћним, неуким и сиромашним народом. Три самозвана Ким Кингса до сада и то је сасвим довољно. Уради то !
„Чврста документација“ да је преусмеравао залихе богатства — можда злата?
Чита ми се као тотални БС са „чврсто“ и „можда“ у истој реченици. Постоји солидан разлог зашто породица Ким води Северну Кореју за који очигледно нисте свесни.
Броомпилот, тражите од мене да претпоставим да уплашени и угрожени сатрап попут Ун не би сакрио свој плен уз помоћ неког еквивалента Моссацк Фонсеца? Историја нас је научила нечему, од нацистичког плена до Панамских папира, потпуна крађа и избегавање пореза је уобичајена тема чак и међу демократски изабраним званичницима, а камоли ненадзираним, аристократама. Њихове врсте личности су посебно сумњиве, чак и унутар политичких мирне земље. Наиме, Египћанин Хосни Мубарак, чије је богатство у иностранству било у Б за милијарде долара. Ове аутократе дијеле једну заједничку ствар, убијају, затварају, убијају, потискују своје народе до тог времена да морају, из овог или оног разлога, побјећи у „Швајцарску“ Зашто претпоставити најбоље и активно бранити ове насилнике и убиства, самоизабрани, самоименовани и већина њих су ионако бродови без кормила..
Па елмерфудзие, ако је икада био случај да лонац зове чајник црним, твој пост је то. Сва власт америчкој империји и то је велики председник Доналд Трамп!?? Звучиш као да је Ким једини лош момак у овом тангу са Трампом.
Зашто заузети позицију која јача Ким Џонг-уна? Он представља нуклеарно ширење, аутократску тиранију и његова ненајављена лансирања пројектила једног дана би се могла показати као стварни напад на Токио, Гуам или читаву флоту површинских бродова у патроли. Тог сатрапа треба гурнути низ веома уску стазу док не преда свој нови пиштољ. Ако нисте приметили Мајка К, има доста заменика широм пацифичког обода, али ми смо једини шериф у граду
@ елмерфудзие – Шерифи у источноазијском региону су Кина и Русија. Ово је њихово двориште, не наше. САД јесу и увек су биле уљез и освајач у овом региону.
Свака претња коју представља Северна Кореја је хиљаду пута надмашена претњом коју САД представљају свакој нацији на Земљи. Ко је овде насилни Господар света? Не мала Северна Кореја.
након читања ваших одговора, претпостављам да знате Мике к, да свако има право на своје
мишљење. Ти имаш своје, а ја своје
Хвала, г. Фуллер. Врло добро речено. Сада када бисте могли да порадите на забринутости Мајка К-а о америчким империјалним амбицијама, могли бисмо да учинимо свет безбедним за сутра.
Џеф, волео бих да људи слушају и само раде оно што кажем. Имам план да створим миран свет за све, али велики људи који воде шоу ме једноставно не слушају (да јесу, то би било само да ме ућуткају). Једноставно не добијам никакво поштовање….уздах…..
Још један чланак који имплицира ако бисмо само решили к или и проблем, све би било у реду. Ове срећне мисли, нажалост, морају да се носе са немилосрдним нагоном америчке империје да влада Земљом, или умру покушавајући. Уколико се овај мали проблем не реши, и то ускоро, све друге регионалне поправке су неважне и потпуно неадекватне.
Требало је да кажем.... или ћемо сви умрети.
Хајде да још не славимо у потпуности. Пред нама је дуг пут до мира у Кореји. Ким још увек има пуну количину нуклеарног оружја, а канони су усмерени ка Сеулу. Имамо 28,000 чизама на терену у Кореји. Трамп је отказао војне вежбе. Иако бих волео да доведем ове трупе кући, чињеница је да су оне ту као средство одвраћања. Они морају да тренирају за случај да Ким или Трамп одлуче да разнесу споразум као што је Трамп урадио са Ираном. Још нисмо изашли из воде. Зато хајде да будемо мало скептичнији и да не одустајемо од свега. Реган је рекао ВЕРУЈ АЛИ ПРОВЕРИ. Ким је убица и насилни диктатор који и даље жели да буде на власти. Трамп је нестабилан на много начина. Иако су намере важне на дуге стазе, оружје је оно што је заиста важно. Има довољно времена за славље, али не сада.
Можда бисмо могли да направимо само малу прославу? Плееееее, треба нам нешто да прославимо у овој модерној пустоши тако јако…….
Војне вежбе нису позоришна обука. Деескалација тензија је позитивна ствар. Ако желите да причате о насилним режимима, хајде да причамо о Саудијској Арабији и геноциду који се дешава у Јемену америчким оружјем.
САД се ништа нису одрекле. Време је за опрезан оптимизам јер је ово позитиван први корак.
Један од најбољих чланака објављених и представљених на Интернету. Грахам Фуллер је кандидат за државног секретара, који служи САД са одликом – без обзира на његову политичку припадност.