Болтон Флунки Флеитз подиже улоге за Иран

Акције

Из архиве: Исламофоб и пријатељ Болтона Фред Флеитз именован је за шефа кабинета Савета за националну безбедност. Флеиц је био опасност пре деценије у Бушовој администрацији, а сада је још већа, подсећа Реј Мекгаверн.

Реј Мекговерн извјештава да се са Болтоновим старим „присилником“ Фредом Флеитзом као начелником штаба НСЦ повећавају шансе за рат са Ираном. Болтон и Флеитз сада могу да избаце сваку поштену обавештајну информацију о Ирану и натерају председника у катастрофу светске класе. Овог пута резултат би био много гори — геометријски гори каже Мекгаверн него за време Бушове администрације.  

Аутор Раи МцГоверн  Специјално за вести конзорцијума

Првобитно објављено 12. априла 2016

На недавном ТВ појављивању, питали су ме о томе узбуњивање, али искуство је подсетило на кристално јасан пример како су, пре рата у Ираку, каријеристима ЦИА-е додељена „два шефа” – директор ЦИА Џорџ Тенет и Џон Болтон, подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност, архи-неокона који је био набачен на послушног државног секретара Колина Пауела.

ЦИА „аналитичар“ Фредерицк Флеитз је инструкције схватио прилично буквално, хвалећи се да му је дозвољено да истовремено служи „два шефа“ — и да постане Болтонов „извршитељ“. Флеитз славно покорен виши аналитичар обавештајних служби у Стејту јер није разумео да је прерогатив креатора политике попут Болтона – а не аналитичара обавештајних служби – да „тумаче“ обавештајне податке.

У мејлу од Флеица почетком 2002, у време када је један од његових шефова, поводљиви Џорџ Тенет, „поправљао“ обавештајне податке да би „оправдао“ рат против Ирака, Флеитз је изнео изванредан нови обавештајни етос који је наметнуо председник Џорџ В. Буш, потпредседник Дик Чејни и њихови подређени који су преобликовали обавештајну заједницу САД.

Очигледно, виши аналитичар обавештајне службе Стејт департмента, Кристијан Вестерман, „није добио допис“ о томе како су се ствари промениле. Уместо тога, обављао је своје дужности као професионални аналитичар по старим правилима. Вестерман је имао дрскости да блокира координацију говора у којем је Болтон желео да изнесе лажну тврдњу да Куба има развојни програм биолошког оружја.

Дана 12. фебруара 2002, након личног сусрета са Вестерманом, Флеитз је послао Болтону ову е-пошту: „Објаснио сам Кристијану [Вестерману] да је то била политичка пресуда о томе како тумачити ове податке и ИК [Обвештајна заједница] треба да урадимо како смо тражили.” Флеитз је обавестио Болтона да се Вестерман и даље „у потпуности не слаже са нама“.

У овом тренутку, Болтон је постао толико поремећен да је позвао Вестермана у своју канцеларију да би га опалио језиком, а затим је затражио од највиших званичника Бироа за обавештајне послове и истраживања Стејт департмента (ИНР) да га отпусте. Уместо тога, бранили су га, а ово није био једини пут да су менаџери обавештајних служби у Стејту – практично сами у обавештајној заједници – дали Белој кући Буш-43 и политичким хакерима попут Болтона јасну поруку да не рачунају на менаџере и аналитичаре ИНР-а. прећутно пристају на политизацију обавештајних служби.

Флеитз: Нео-конкреатура и распаљивач страха муслимана.

Преувеличавање иранске претње

Касније је Флеитз прешао на веће и боље ствари. Године 2006. постао је „виши саветник“ председника Комитета за обавештајне послове Представничког дома Пете Хоекстра, Р-Мичиген. Поклонивши се жељама Беле куће да прикаже Иран као стратешку претњу, Хоекстра је наложио Флејцу да састави готово комично алармистички рад под насловом „Препознавање Ирана као стратешке претње: Обавештајни изазов за Сједињене Државе“. Флеитз-у је речено да не координира свој рад са обавештајном заједницом.

Циљ је био да се предухитри званична Национална обавештајна процена о иранском програму нуклеарног оружја – НИЕ који је Сенат управо наручио. Флеитз и Хоекстра су се плашили да би НИЕ могао доћи до нежељених закључака, што је у супротности са врстама оштрих упозорења о иранском нуклеарном програму које је Бела кућа желела да искористи да изазове страх и оправда акцију против Ирана. Ирак деја ву.

Флеитз-Хоекстра гамбит није успео. Њихов претерани папир учинио их је предметом подсмеха у професионалним обавештајним круговима.

У међувремену, помоћник државног секретара за обавештајне послове Томас Фингар именован је да руководи формалним НИЕ о Ирану, и, мирабле дицту, он није био само искусан професионалац, већ и практичар старинског етоса објективне, неполитизоване интелигенције.

Што је још горе за Буша, Чејнија и њихове улизице, НИЕ из новембра 2007, који је подржало свих 16 агенција Обавештајне заједнице, почео је: „Са великим поверењем судимо да је Техеран у јесен 2003. зауставио свој програм нуклеарног оружја.

Та процена има разлику да је једини НИЕ за који сам свестан да је очигледно одиграо кључну улогу у спречавању непотребног рата – рата против Ирана који су Чејни и Буш планирали за 2008. Буш то прилично признаје у својим мемоарима Поени одлучивања, који укључује веома поучан део који је сигурно сам написао.

Заиста, нигде у његовим мемоарима Бушов бизарни однос према истини није толико изражен као када он описује своје ужаснутост сазнањем да се обавештајна заједница искупила за своје лажи о Ираку припремајући поштен НИЕ који је забио штап у точкове џагернаута који се котрља према рату са Ираном.

Буш се горко жали да ми је НИЕ који „искаче око“ „везао руке на војној страни“, додајући да је „закључак НИЕ био толико запањујући да сам осетио да ће одмах процурити у штампу“. Он пише да је одобрио скидање тајности са кључних налаза „како бисмо могли да обликујемо новинске приче са чињеницама“. Чињенице?

Разочарани Буш пише: „Реакција је била тренутна. [Ирански председник Махмуд] Ахмадинеџад је поздравио НИЕ као 'велику победу'.“ Бушова очигледна „логика“ овде је да искористи широко распрострањени презир према Ахмадинеџаду да дискредитује НИЕ кроз удруживање, тј. шта год Ахмадинеџад хвали мора бити лажно.

Ан Ембаррассмент

Како је то морало бити срамотно за Буша и Чејнија! Овде су пред светом биле кључне пресуде НИЕ, најауторитативнијег жанра обавештајног извештаја, једногласно одобреног „са великим поверењем“ од 16 америчких обавештајних агенција и потписаног од стране директора Националне обавештајне службе, рекавши, у ствари, да су Буш и Чејни лагали о „иранској нуклеарној претњи“. Само месец дана пре него што је објављена процена, Буш је тврдио да би претња од Ирана могла да доведе до „трећег светског рата“.

Бушов ламент: Како могу сада да нападнем Иран?

У својим мемоарима, Буш се жали: „Не знам зашто је НИЕ написан онако како је био. ... Шта год да је објашњење, НИЕ је имао велики утицај - и то не добар." Изговарајући како му је НИЕ везао руке „на војној страни“, Буш је укључио и овај ударац:

„Али након НИЕ, како бих могао да објасним коришћење војске за уништавање нуклеарних објеката у земљи за коју је обавештајна заједница рекла да нема активан програм нуклеарног оружја?“

Ипак, то није спречило неоконзерваторске ратне хушкаче да покушају. НИЕ је био предмет жестоких критика оних који су разочарани што није пружио оправдање за „превентивни“ напад на Иран.

Бивши директор ЦИА Џејмс Вулси, који је себе с поносом описао као „сидро презбитеријанског крила Јеврејског института за националну безбедност (ЈИНСА)“ звао ирански НИЕ „варљив“. Хоекстра је то назвао „комад смећа“.

Грег Тхиелманн, бивши званичник Стејт департмента који је руководио стратешком обавештајном анализом, али је дао оставку пре дебакла обавештајних служби у Ираку, није могао да одоли коментаришући о овом бизарном сплету околности са његове нове позиције вишег сарадника у Удружењу за контролу наоружања: „Постоји нека прилична иронија у чути такве критике од оних који су блиско упознати са унутрашњим радом обавештајне заједнице, за које се чинило да су ходали у сну кроз озбиљне професионалне пропусте НИЕ из 2002. о ОМУ у Ираку.”

Али неоконзервативци су били лишени иранског рата за којим су жудели (баш као што су шест година касније били лишени рата против Сирије, у који су замало увалили председника Барака Обаму у мишју замку).

Ипак, не морате да бринете о било каквим негативним последицама за попустљиве „аналитичаре” Буш-Чејни који су били вољни да „поправе” више обавештајних података око ратне политике. Како то обично бива у званичном Вашингтону, слетели су на ноге. На пример, Флеитз је сада виши потпредседник за политику и програме у Центру за безбедносну политику, трусту мозгова који је основао Франк Гаффнеи, Јр., архиђакон неокондома, који је и даље његов председник.

Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Бивши војни официр и аналитичар ЦИА-е, Мекговерн је суоснивао Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС) у јануару 2003. године, у покушају да разоткрије корупцију обавештајних служби под Чејни-Бушовим режимом.

26 коментара за “Болтон Флунки Флеитз подиже улоге за Иран"

  1. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Како то да се помиње да Реј Мекговерн ради са Телл Тхе Ворд, Бла бла бла Црквом Спаситеља, у „Унутрашњем граду” Вашингтона, као што му „Унутрашњи град” Вашингтон некако даје „Стреет Цредс”. Свиђа ми се господин МцГоверн, немојте ме погрешно схватити, али коришћење „Унутрашњег града“ је мало
    преко врха зар не мислите ? Само говорим'.

  2. JC
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    прво ништа од овога није могуће да имамо праве слободне/истраживачке медије...САД немају медије које контролишу исти неоконзервативци као што су у влади...док они не буду збрисани на један или други начин не очекују мир нигде. .

  3. Мицхаел цроцкетт
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала Реј на још једном одличном чланку. Хвала и теби Абе на информацијама које сте дали у коментару. Покушај да се предвиди куда Трамп иде са својом спољнополитичком агендом је сигурно нагађање. Међутим, гледајући са ким се окружује, мислим да он у потпуности намерава да води противзаконит и противуставан рат са Ираном. Прва испаљена провокациона салва била је рушење ЈЦПОА. МСМ чини свој део да стално оцрњује Иран као спонзора терора широм МЕ и оптужује Иран да планира да избрише Израел са лица Земље. Нису потребни докази, само поправите интелигенцију како бисте подржали причу. Велики замах се развија ка овом сценарију. Уз то, мислим да Трамп схвата да је земља уморна од рата и да можда неће дати подршку нападу на Иран у овом тренутку. Уђите у Северну Кореју где председник, уз мировни споразум, изгледа као кандидат за Нобелову награду за мир. Трамп преузима мантију промишљеног и разумног миротворца. У Трампову спољну политику ми (амерички народ) можемо да верујемо. Ово ће створити политички капитал који Трампу треба да прода и на крају ће водити катастрофалан рат против Ирана.

  4. Олд Хиппи
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Само да се укључим, мислим да фијаско Болтона тек почиње. На лицу му је исписано рат и жуди за неком 'акцијом'. Ако господин Трамп може да угуши Северну Кореју, то је сјајно, али Иран је, да тако кажем, увек био у позадини. Са френимима попут Нетањахуа ко зна? Потребан нам је појединац другог нивоа у Белој кући. Господин Трамп једноставно не може да издржи притисак проклетих неоконзервативаца.

    • Сем Ф
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, Савет за националну безбедност од 2400 чланова и највиши руководиоци агенција окружују новинаре групним размишљањем. Администрација мора да очисти више нивое извршне власти и ослободи доносиоце одлука од контролисаних ставова и емоционалности. Очигледно ни Трамп ни Обама нису имали појма о обиму урањања у мочваре са којима су се суочили.

  5. мике к
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Алиса у земљи чуда је превише разумна да би одражавала оно што се дешава у Вашингтону. Амерички Капитол је превише луд и заиста застрашујући за децу било ког узраста. Када контролори наше судбине постану оволики луди и зли, можемо само да покушамо да смислимо како да их елиминишемо са њихових несрећних позиција, пре него што буде прекасно.

  6. Џеф
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Г. МцГоверн је увек дашак разума у ​​иначе лудој ситуацији. Пада ми на памет да су неоконзервативци уопште гомила пичкица и кукавица. Ох, они су храбри, храбри, храбри ако имају надмоћну силу (коју неко други мора да испоручи) иза себе, али иначе, седе около и дрхте у чизмама. Иран, Сирија, Северна Кореја су стратешке претње? У ком алтернативном универзуму живе ови људи? До недавно, нико од њих тројице није имао ни систем за испоруку оружја у САД. Двојица још увек немају. Трећа, Северна Кореја, једва стиже овде и има само неколико нуклеарних уређаја. Како би ове три земље могле да буду стратешка претња Сједињеним Државама?

    • Сем Ф
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ратни хушкачи добро знају да ми уопште нисмо угрожени. Тирани морају окупити своје групе будала, који се плаше једни других, уз повике непријатељског аутсајдера, да се представљају као заштитници и оптуже своје моралне надређене за нелојалност. Зато бирају мале беспомоћне иностранство. Погледајте Драјфусову „Ђавољу игру“ за детаље.

      Хришћански фундаменталисти, нафтне компаније и ционисти удружили су се са исламским фундаменталистима и монархистима након Другог светског рата против комунизма, и остали заједно након распада СССР-а да би напали социјализам и добили мито од циониста/КСА. Они који бирају жртве на Блиском истоку сада користе мито од циониста/КСА да изнајме америчку војску за мање од једног пенија на долар да би украли земљу за Израел. Поздрав издајнику ратних хушкача!

  7. Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „...архиђакон неокондома“, и мени се допао. И очигледно г. Алекандер Степхенс подржава америчку вечну ратну машину. Трамп мора да је добио много удараца током свог „путовања у дрварницу“ (према Скипу Скоту), или је од почетка био намештаљка за лице, или дубока држава има нешто на себи што је еквивалент Запрудеровом филму. Када би само Болтон и Флеитз били одведени у свемир и ухваћени од стране ванземаљаца! Слажем се да Болтон изгледа као Иосемите Сам.

  8. ФГ Санфорд
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фредди Флеитз је био неоконистичар.
    Имао је визије бомбардовања Ирана!
    Са отпуштеним Тилерсоном и ангажованим Помпеом,
    Рекао је са осмехом: "Сада могу!"

    Росеанне Барр је била против БДС-а.
    Замерила је блискоисточном нереду.
    Рекла је да је Бери Хусеин мука главне лиге,
    Натерао је Биби да издржи много стреса!

    Неки су мислили да је њен хумор сјајан.
    Али јадна Валери је била прилично увређена.
    Није кисело грожђе које се пореди са мајмунима,
    Дакле, срећна је што је Росеанне суспендована!

    Ти Муле су дизали галаму.
    Истраживачки центри су имали много о чему да разговарају.
    Ајатоласи са ракетама напрезали су Аделсонове џепове,
    Бацили би Биби право под аутобус!

    Бесни пас каже да наше снаге остају.
    Моле се сви неоконисти!
    Да би донели занос, Асада морају да заробе,
    Онда у Иран, без одлагања!

    Грађанска права су у питању, тако тврде.
    Ти Муле заслужују сву кривицу!
    Само питајте Чарлса Ортела, он мисли да су Саудијци сјајни,
    Купују оружје да нису исти!

    Џон Болтон обожава Фредија Флејца.
    Он подржава те неоконистичке борбе.
    Иран спонзорише терор, не може бити грешке,
    Има нафте у њима Голанске висоравни!

    Исушивање мочвара напредује убрзано.
    То се остварује милошћу:
    Улажу велике напоре да очисте одводе,
    Овим новим говнима ће требати много више простора!

    • робјира
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одлично ^_^

    • мике к
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Браво ФГ

      са твојим хумором благословен сам

      помаже ми да ублажим стрес

      човек можда никад не погоди

      да упркос твојој шали

      ти си тип са а

      заиста висока свест!

  9. прогнан са главне улице
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Фред Флеитз је пример ратних злочинаца који су изузети од кривичног гоњења јер јенки империјум има потпуну контролу над апаратом за суђење за ратне злочине.

  10. Сем Ф
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Лепо је чути за Болтоновог Флеитз-а који је фенси у издаји ратних хушкача у Ираку/Ирану.
    Такође да је Вулси био на челу „презбитеријанског крила Јеврејског института за питања националне безбедности (ЈИНСА)“ држећи савезнике антикомунистичких хришћанских и исламских фундаменталистичких лудака дуго након распада СССР-а, како би уништили Блиски исток за Израел. Коме треба ишта осим новца, фундаментализма и рата на Блиском истоку? „Негативне последице“ за ове преваранте требало би да буду кривично гоњење за издају.

    • мике к
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      “Флеитз оф фанци” лол! Волим твоју мешавину тешког и лаганог Сама.

      • Сем Ф
        Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хвала, Мике, покушаћу да се побољшам у тој области. И уживам у вашем освежавајућем принципијелном погледу.

  11. мике к
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Они од нас у државној служби (осећамо се увређено)“? За кога радите за Александра? Звучиш као неоконзерваторски адвокат. Ко ти је рекао да покушаш да поткопаш Реја МекГоверна? Да ли су за овај посао посебно срезали чек, или он само спада под „услугу“ коју редовно обављате?

  12. Цхристиан Цхуба
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сећам се многих Флеитзових чланака о НР у којима је изразио да је користио своје акредитиве као бивши аналитичар ЦИА-е да лаже о ЈЦПОА.

    Из неког разлога, оно што је на мене оставило највећи утисак било је његово инсистирање да ЈЦПОА дозволи Ирану да направи залихе плутонијума за изградњу нуклеарног оружја јер је 1. морао да звучи технички, и 2. било је тако очигледно лажно.

    Користио је две екстремно мале вишка акумулације тешке воде у Ирану (мање од 1%) као доказ, иако је Арак тренутно повучен и у процесу поновног дизајна од стране Кине.

    Он је на „аха“ начин изјавио да ће новопројектована фабрика и даље производити довољно плутонијума за бомбу сваке две године, занемарујући да је Иран обавезан да испоручи своје истрошено гориво из земље и ако им не буде добро, ми имају 4-годишње обавештење да су добро упознати и да имају потенцијални арсенал од 2 бојеве главе. Ох, а то је ако ништа не урадимо након што су прекршили ЈЦПОА.

    Говорио је и друге лажи, али из неког разлога, ова ми се задржала.

  13. Јое Тедески
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Прочитајте шта професор Кол има да каже о утицајима Розане Бар...

    https://www.juancole.com/2018/06/advocate-roseanne-running.html

  14. РнМ
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Архиђакон ако неокондом“. Сјајно, Реј. На неки начин, можда би исмевање ових будала због постојања и релевантности могла бити добра стратегија. На пример, да ли још неко види сличност Болтона са бркатим Јосемитом Семом дивљих очију?

  15. мике к
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Покварени пацови у власти, иу целом друштву, непрестано раде на томе да све покваре онима који су поштени и пристојни. До сада су урадили изванредан посао кварећи свет и на добром су путу да га потпуно униште.

  16. Том Велсх
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пуно хвала, г. МцГоверн. Што се детаљније овакве студије случаја објаве, то боље за све нас.

    Сви знамо – чини се одувек – да ће новац купити политичаре, судије и полицију у САД. Недавно сам открио, на своје изненађење и разочарање, да новац може купити и може купити научне студије и извештаје.

    Сада откривамо да новац чак може купити – или снажно искривити – интелигенцију.

    То је, укратко, разлог зашто су САД осуђене на пропаст. Култура у којој ништа не може да оспори моћ новца не може опстати.

    • мике к
      Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      У праву си за новац Томе. Можда није пословични корен сваког зла, али је проклето близу. Новац је кондензована моћ и као такав постаје изузетно привлачан свима у својој сфери утицаја. Као дете, постао сам свестан да је главна брига мојих родитеља о мени да ли ћу научити да зарађујем много новца. Ово је био живот одраслих око мене. Непријатно сам реаговао на овај притисак, и то је направило разлику...

  17. Георге Лане
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Поучан чланак као и увек. Неокони су заиста шљам земље.

  18. Абе
    Јун КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Са профила на Флеитз-у на Ригхт Веб-у
    http://rightweb.irc-online.org/profile/fleitz_frederick/

    Флеитз је можда најпознатији као аутор контроверзног извештаја из 2006. о наводној нуклеарној претњи из Ирана који је оштро критиковала Међународна агенција за атомску енергију због тога што садржи „погрешне, погрешне и непоткрепљене информације“. (Вашингтон пост је известио да је Флеитз био „главни аутор“ извештаја; Флеитз је, међутим, написао у мејлу за Ригхт Веб да је то „папир двопартијског одбора који су потписали демократски и републикански чланови Конгреса са три аутора“. )

    Извештај под насловом „Препознавање Ирана као стратешке претње: Обавештајни изазов за Сједињене Државе“ критиковао је обавештајну заједницу што није пружила више доказа о претећој природи иранског нуклеарног програма. Коментаришући извјештај, новинар Јим Лобе је написао: „Чињеница да је Фредерицк Флеитз, бивши официр ЦИА-е, очигледно био главни аутор извјештаја, сугерише да је његов напор да поткопа повјерење у процјене обавјештајне заједнице у вези с Ираном дио веће кампање која укључује многи од истих јастребова који су водили рат у Ираку. Поред рада за [Реп. Петер] Хоекстра, упорни [Буш] лојалиста администрацији, Флеитз је служио као специјални помоћник Џона Болтона током првог Бушовог мандата. Болтон, тада државни подсекретар за међународну безбедност и контролу наоружања, посебно је блиско сарађивао са неоконзервативцима у [Дицк] Цхенеиевој канцеларији и Пентагону да поткопа напоре његовог тадашњег номиналног шефа, државног секретара Колина Пауела, да ангажује Иран, Северну Кореју и Сирија о низу питања“.

    ----

    Флеитз је раније био главни уредник ЛИГНЕТ.цом (Ланглеи Интеллигенце Гроуп Нетворк), дијела конзервативне Невсмак Медиа групе, која је тврдила да пружа „глобалне обавјештајне податке и предвиђања бивших службеника ЦИА-е, САД-а и националне сигурности, ослањајући се на међународна мрежа стручњака и извора“. Саветници ЛИГНЕТ-а укључивали су неколико истакнутих десничарских личности, укључујући Џона Болтона, бившег амбасадора Ота Рајха и бившег директора ЦИА-е Мајкла Хејдена.

    Са својих различитих позиција, Флеитз је промовисао алармантне ставове о бројним наводним претњама безбедности САД. Међу његовим субјектима било је неколико блискоисточних земаља које су дуго биле на мети неоконзервативаца и других „про-израелских“ тврдолинијаша, посебно Иран. Његова страница за објављивање ЦСП-а препуна је наслова који изазивају страх о Ирану, попут „Огромна превара иранског споразума сустиже…“, „Још један уступак Обамине бомбе: Иран би могао добити приступ америчким финансијским…“, „Још назнака о опасна слабост Иранског нуклеарног споразума“, „У још једном тајном споредном договору, иранска нуклеарна кршења неће бити…“

    Овај уреднички наклон Ирана био је очигледан током његовог времена у ЛИНГЕТ-у. На пример, у јулу 2012, ЛИГНЕТ је био домаћин округлог стола „о озбиљној претњи коју нуклеарни Иран представља за Сједињене Државе“. Међу учесницима су били Флеитз и Мицхаел Хаиден, као и Арнауд де Борцхграве и Тхомас Сандерсон из Центра за стратешке и међународне студије. Према причи Невсмак-а о догађају, која је била доступна само члановима ЛИГНЕТ-а, Хејден је „испоручио узнемирујућу поруку“ током дискусије, тврдећи да „Сваки пут када окренете страницу, постаје страшније“. Флеитз је, према Невсмак-у, изјавио да „дипломатија више није опција“, тврдећи да Иран „жели да збрише Израел са лица земље“.

    „У марту 2012, Флеитз је у интервјуу за ЛИГНЕТ.цом из 2012. године тврдио да би Асадов режим у Сирији могао покушати да пренесе материјал у вези са нуклеарним оружјем Ирану или терористичким групама, тврдећи: „Ако Асад мисли да је у опасности, он може одлучити да пренети неку технологију, или можда мало уранијума, у Иран.” Тврдње су објављене на веб страници ЛИГНЕТ.цом под насловом „Тајна претња сиријског програма нуклеарног оружја.“ [6] Упркос овом алармантном наслову, није јасно да ли је Сирија икада имала „програм нуклеарног оружја“. Иако је Међународна агенција за атомску енергију (ИАЕА) 2011. закључила да је сиријска зграда коју су израелски авиони уништили 2007. „врло вероватно” нуклеарни реактор, ИАЕА није изнела никакве тврдње у вези са програмом нуклеарног оружја. У е-поруци за Ригхт Веб, Флеитз је изгледа вратио неке аспекте приче о ЛИГНЕТ.цом, тврдећи да није мислио да је икада рекао да постоји „тајна претња“ од сиријског нуклеарног програма и да је његова поента била да постоје „Неодговорена питања о сиријском програму и повезаним материјалима.

    Флеитзово заговарање агресивних америчких акција против наводног иранског програма нуклеарног наоружања укључивало је пропагирање конспиративних прича које имплицирају да „љевичарски” амерички обавјештајни аналитичари прикривају активности Техерана. У јулу 2011. године за неоконзервативну уређивачку страницу Валл Стреет Јоурнала, Флеитз је написао да америчка обавјештајна заједница „није вољна да изврши одговарајућу процјену иранског нуклеарног питања“, додајући да је „неприхватљиво да је Иран на ивици тестирања нуклеарног оружја, док наши обавештајни аналитичари и даље поричу да постоји ирански програм нуклеарног оружја.

Коментари су затворени.