Како улога добро повезане групе британских и америчких обавештајних агената почиње да се појављује, расту нове сумње о томе какву су руку могли имати у ткању приче о капији Русије, како објашњава Данијел Лазаре.
Даниел Лазаре Специјално за вести конзорцијума
Са вестима да се академски шпијун са Кембриџа по имену Стефан Халпер инфилтрирао у Трампову кампању, улога обавештајних агенција у обликовању велике саге о Русијигејт коначно долази у фокус.
Изгледа све масовније. Обавештајне агенције су покренуле извештаје да је Доналд Трамп у дослуху са Русијом, неговале су их и помагале им да расту, а затим су то пренеле новинарима и кључним државним званичницима. Наводно су чак покушали да искористе ове извештаје да приморају Трампа да одступи пре његове инаугурације. Иако корпоративна штампа оптужује Трампа да је у завери са Русијом да заустави Хилари Клинтон, чини се да је сада обрнуто: обавештајне агенције Обамине администрације радиле су са Клинтоном да блокирају „Сибирски кандидат” Трамп.
Шаблон је обезбедио бивши директор МИ6 Рицхард Деарлове, Халперов пријатељ и пословни партнер. Седећи у крилним столицама у лондонском поштованом клубу Гарик, премаВашингтон пост, Деарлове Рекао колега ветеран МИ6 Кристофер Стил, аутор чувеног опозиционог истраживачког досијеа „златног туша“, да га је Трамп „подсетио у тешкој ситуацији са којом се суочио годинама раније, када је био шеф британске обавештајне службе у Вашингтону и упозорио америчке власти на британске информације да је једна потпредседничка нада некада била у комуникацији са Кремљом.
Очигледно је једна реч Британаца била довољна да дотични кандидат одступи. Када то није успело Трампу, Деарлове и његове колеге су појачали притисак да га натерају да угледа светло. Тако је настао велики скандал – или, тачније, врло сумњив скандал.
Поред Деарлове, Стеелеа и Халпера, бонвиван познат као „Морж“ за његов импресиван обим, остали учесници су:
- Роберт Ханиган, бивши директор Државног штаба за комуникације, ГЦХК, британски еквивалент НСА.
- Александар Даунер, врхунски аустралијски дипломата.
- Ендру Вуд, бивши британски амбасадор у Москви.
- Џозеф Мифсуд, малтешки академик.
- Џејмс Клапер, бивши директор америчке националне обавештајне службе.
- Џон Бренан, бивши директор ЦИА (а сада аналитичар НБЦ Невс).
Ин-Бред
Неколико ствари се истиче у вези ове августовске групе. Један је његов ин-бред квалитет. Након што су помогли у вођењу годишње конфаб познате као Цамбридге Интеллигенце Семинар, Деарлове и Халпер су сада партнери у приватном подухвату који себе назива „Кембриџ безбедносна иницијатива“. Обојица су повезани са другом обавештајном фирмом са седиштем у Лондону познатом као Хаклуит & Цо. Халпер је такође повезан преко две књиге које је написао са представником Хаклуита Џонатан Кларк и Деарлове има блиско лично пријатељство са оснивачем Хаклуита Мајком Рејнолдсом, још једним ветеринаром МИ6. Алекандер Довнер сервирано пола туцета година у Хаклујтовом међународном саветодавном одбору, док је Ендру Вуд повезан са Стилом преко Орбис Бусинесс Интеллигенце-а, приватне истраживачке фирме којој је Стил помогао да се оснује и која је произвела досије против Трампа, и где Вуд сада служи као неплаћено Саветник.
Укратко, чини се да сви знају све остале. Али још једна ствар која се истиче код ове групе је њена некомпетентност. Деарлове и Халпер изгледају као параноици старе школе за које је сваки Рус Борис Баденов или Наташа Фатале. У фебруару 2014, Халпер је обавестио америчке обавештајне службе да је Мајк Флин, Трампов будући саветник за националну безбедност, постао превише пријатељ са англо-руском научницом по имену Светлана Локова за коју је Халпер сумњао да је шпијун – сумња да је Локхова убедљиво аргументује су апсурдни.
Халпер: Инфилтрирана Трампова кампања
У децембру 2016, Халпер и Деарлав су дали оставке на Кембриџ обавештајни семинар јер су сумњали да је компанија која покрива неке од трошкова повезана са руским обавештајним службама – сумње да Кристофер Ендру, бивши председник одељења за историју Кембриџа и оснивач семинара, сматра као "апсурдан" такође.
Као шеф британске спољне тајне обавештајне службе, како је МИ6 формално познат, Деарлове је одиграо главну улогу у прикупљању подршке за англо-америчку инвазију на Ирак 2003. чак и док је на тајном састанку у Даунинг стрит признао да је „обавештајни подаци и чињенице су се фиксирали око политике [промене режима]“. Када је потрага за оружјем за масовно уништење престала, Цлаппер, као тадашњи шеф Националне агенције за слике и мапирање, тврде да их је ирачка војска сигурно прокријумчарила у суседну Сирију, што је оптужба без икакве чињеничне основе, али која је помогла да се отвори пут напорима САД за промену режима и у тој земљи.
Бренан је у међувремену био високи званичник ЦИА-е када је агенција измишљала доказе против Садама Хусеина и прикривала улогу Саудијске Арабије у 9. септембру. Дрво не само наставља да брани ирачка инвазија, али отпушта страхови растуће фашистичке плиме у Украјини као ништа друго до „грубу политичку увреду“ коју је Владимир Путин изрекао за своју политичку корист. Такви ставови сада изгледају узнемирујуће погрешни с обзиром на алт-ригхт параде са бакљама спирални антисемитизам који су сада уобичајена карактеристика живота у Украјини.
Резултат је дипло-шпијунажна банда која је веома лоша у чињеницама, али веома добра у јавној манипулацији – и која је стога одлучила да искористи своју вјештину зацртану како би изазвала бијес јавности због наводног руског мијешања у предсједничке изборе 2016.
Почело је крајем 2015
Напор је почео крајем 2015. године када је ГЦХК, заједно са обавештајним агенцијама у Пољској, Естонији и Немачкој, почео да надгледа шта су рекли су "сумњиве „интеракције“ између личности повезаних са Трампом и познатих или осумњичених руских агената“.
Пошто је Трамп напредовао у анкетама и плашио спољнополитички естаблишмент позивајући на зближавање са Москвом, агенције су закључиле да Русија некако стоји иза тога. Темпо се убрзао у марту 2016. када се 30-годишњи политички консултант по имену Џорџ Пападопулос придружио Трамповој кампањи као саветник за спољну политику. Путујући у Италију недељу дана касније, налетео је на Мифсуда, малтешког академика са седиштем у Лондону, који је наводно почео да га култивише након што је сазнао за његову позицију са Трампом. Мифсуд тврди да има „значајне везе са званичницима руске владе“, према тужиоцима. Током доручка у једном лондонском хотелу, рекао је Пападопулосу да се управо вратио из Москве где је сазнао да су Руси „прљави“ на Хилари Клинтон у виду „хиљада мејлова“.
Ово је била примедба која је наводно покренула истрагу ФБИ. Нев Иорк Тимес описује Мифсуда као „ентузијастичног промотера руског председника Владимира В. Путина” и „редовног на састанцима Валдајског дискусионог клуба, годишње конференције одржане у Сочију, у Русији, којој присуствује г. Путин”, која је покушала да сугерише да је он нека врста агента Кремља. Али касније оснивач Викиликса Џулијан Асанж твеетед фотографије Мифсуда са британским министром спољних послова Борисом Џонсоном и високим званичником британске обавештајне службе по имену Клер Смит на обуци италијанских безбедносних агената у Риму. Пошто је мало вероватно да би се британска обавештајна служба у таквим околностима ослањала на руског агента, вероватније су Мифсудове обавештајне везе са Уједињеним Краљевством.
Након што је Пападопулос изазвао мању политичку галаму говорећи репортер да премијер Дејвид Камерон треба да се извини што је критиковао Трампове антимуслиманске изјаве, пријатељ у израелској амбасади га је повезао са пријатељем у аустралијској амбасади, који га је упознао са Даунером, њеним шефом. Уз пиће, Даунер му је саветовао да буде више дипломатски. Након што је Пападопулос потом пренео Мисфудову дојаву о Клинтоновим имејловима, Даунер је обавестио своју владу, која је крајем јула обавестила ФБИ.
Да ли је Пападопулос постављен?
Сумње су неизбежне, али недостају докази. Остали делови су у међувремену шкљоцнули на своје место. Крајем маја или почетком јуна 2016, Фусион ГПС, приватна вашингтонска обавештајна фирма запослена у Демократском националном комитету, ангажовала је Стила да испита руски угао.
20. јуна предао је први од осамнаест меморандума који ће на крају садржати досијеа Стила, у овом случају документ од три странице у којем се тврди да Путин „негује, подржава и помаже ТРУМП-а најмање 5 година“ и да руска обавештајна служба поседује „компромат“ у виду видео снимка проститутки које изводе шоу „златни туш“ за његову корист у московском Ритз-Царлтону. Недељу или две касније, Стееле бриефед ФБИ о његовим налазима. Отприлике у исто време, Роберт Ханиган је одлетео у Вашингтон да обавести директора ЦИА Џона Бренана о додатном материјалу који је стигао на пут ГЦХК, материјалу тако осетљив да се то може решити само на „нивоу директора“.
Један играч је пунио Пападопулосову главу причама о руским прљавим триковима, други је причао ФБИ, док је трећи прикупљао више информација и прослеђивао их бироу.
Страница: Стао на страну Русије.
Картер Пејџ је 7. јула 2016. доставио а предавања о америчко-руским односима у Москви у којој се жалио да „Вашингтон и друге западне престонице ометају потенцијални напредак својим често лицемерним фокусом на идеје као што су демократизација, неједнакост, корупција и промена режима. Васхингтон Хавкс су изразили „нелагодност” да би неко ко представља претпостављеног републиканског кандидата стао на страну Русије у растућем неохладном рату.
Стефан Халпер тада инфилтриранТрампову кампању у име ФБИ-ја као доушника почетком јула, недељама пре него што је ФБИ покренуо истрагу. Халпер се 36 година раније инфилтрирао у кампању за реизбор Картера 1980. користећи агенте ЦИА-е да преда информације Регановој кампањи. Сада је Халпер почео да се удвара и Пејџу и Пападопулоусу, независно један од другог.
11. јула, Пејџ се појавио на симпозијуму у Кембриџу на коме су говорили Халпер и Деарлав. Почетком септембра, Халпер је послао Пападопулосу мејл са 3,000 долара и плаћеним путовањем у Лондон да напише истраживачки рад о спорном гасном пољу у источном Медитерану, што је његова специјалност. „Џорџ, знаш за хаковање мејлова из Русије, зар не?“ Халпер је питао када је стигао, али је Пападопулос рекао да ништа не зна. Халпер је такође потражио Сема Кловиса, копредседавајућег Трампове националне кампање, са којим је разговарао о Кини око сат времена на кафи у Вашингтону.
Десничарски федералистички сајт спекулише да је Халпер радио са Стилом на изради меморандума од 14. септембра у којем се тврди да „Руси имају даљи 'компромат' на КЛИНТОНОВОМ (е-мејловима) и [размишљају о томе да га шире“. Цловис верује да је Халпер покушавао да „направи ревизијски траг до оних [Клинтонових] мејлова од некога у кампањи... како би могли да развију јачи аргумент за вероватан разлог да наставе да издају налоге и да наставе истрагу. Извештаји које је Халпер очигледно тражио стално радно место у новој администрацији сугеришу да је настојање требало да се настави након инаугурације.
Без обзира на Кловисову луда десничарска политика, његов опис онога што је Халпер можда намеравао има смисла као и његово запажање да је Халпер покушавао “изградити нешто што није постојало.” Упркос безбројним хипер-вентилирајућим насловима о мистериозним састанцима Трамповог торња и слично, тужна истина је да се Руссиагате након свих ових месеци обликује још више као „ништа-бургер“ од ветерана Обамине администрације Ван Џонса рекао било је то средином 2017. Специјални тужилац Роберт Милер оптужио је Пападопулоса и друге на процедуралним основама, оптужио је бившег председавајућег Трампове кампање Пола Манафорта за корупцију, а оптужио је компанију из Санкт Петербурга познату као Агенција за истраживање интернета за кршење америчких изборних закона.
Али оптужбе за корупцију немају никакве везе са руским дослухом и ништа у оптужници против ИРА-е не указује на то да су умешани или Кремљ или Трампова кампања. Заиста, активности које су довеле ИРА-у у невоље су тако неимпресивне – праведне Фацебоок огласи у вредности од 46,000 долара које је купио пре дана избора, неке за Трампа, неке против, а неке са уопште нема посебног нагиба – да се Милер вероватно не би ни трудио да није био под великим притиском да уопште било шта смисли.
Исто важи и за армију ботова које је Русија наводно распоредила на Твитеру. Као Вашингтон пост забележено у чудно, хладне главе 2. децембра чланак, КСНУМКС,700 налога за које се сумња да су повезани са Русијом генерисало је само 202,000 твитова у шестогодишњем периоду који се завршава у августу 2017, што је пад у кантици у поређењу са милијарду твитови везани за изборе послати током четрнаест месеци пре дана избора.
Стилов досије је такође задивљујући. На једној страници се изјављује да је Кремљ настојао да култивише Трампа тако што је склапао „разне уносне послове развоја некретнина“ на његов начин, али на другој каже да су Трампови напори да покрене посао били бескорисни и да је стога „морао да се задовољи коришћењем опсежне сексуалне услуге тамо од локалних проститутки, а не пословни успех.”
Зашто би Трамп одбијао пословне понуде када није могао сам да генерише ниједну? Идеја да ће Путин негде око 2011. уочити америчку ријалити звезду и закључити да је био предодређен за Овални кабинет пет година касније је смешна. Чињеница да је Демократски национални комитет финансирао досије преко своје адвокатске фирме Перкинс Цоие чини га још мање веродостојним, као и чињеница да свет ништа више није чуо о наводном видеу упркос текућем погоршању америчко-руских односа. Која је сврха прављења траке за уцене ако је не користите?
Стил: Плаћено за политичка истраживања, а не за обавештајне податке.
Чак се и Стил повлачи. У правном документу који је поднесен као одговор на тужбу за клевету прошлог маја, он је рекао да документ „не представља (и није имао намеру да представља) проверене чињенице, већ је то сирова обавештајна информација која је идентификовала низ навода који су оправдавали истрагу с обзиром на њихов потенцијал импликације на националну безбедност“. Чињеница је да је „досије“ био опозиционо истраживање, а не извештај обавештајних служби. Није га проверавао ни Стил нити било ко у обавештајној агенцији. Опозиционо истраживање има за циљ да помеша истину и фикцију, да ископа уверљиву прљавштину коју ћете бацити на вашег противника, а не да произведе процену обавештајних података о трошку пореских обвезника да би „заштитила“ земљу. И Стила су за то платиле демократе, а не његова влада.
Користи га у сваком случају
Без обзира на то, сабласни су максимално искористили такве псеудо-доказе. Деарлове и Воод обоје саветован Стила да однесе своје „налазе“ ФБИ-ју, док је након избора Вуд повукао сенатора Џона Мекејна у страну на безбедносној конференцији у Халифаксу у Новој Шкотској, како би му дао до знања да Руси можда уцењују новоизабраног председника. Мекејн је послао дугогодишњег помоћника Дејвида Џ. Крамера у Велику Британију да директно разговара о досијеу са Стилом.
Иако Крамер то пориче, Нев Иоркер пронашао бившег службеника националне безбедности који каже он је тада разговарао са њим и да је Крамеров циљ био да Мекејн суочи са Трампом са досијеом у нади да ће он на лицу места поднети оставку. Када се то није догодило, Клапер и Бренан су договорили да се директор ФБИ Џејмс Коми уместо тога суочи са Трампом. Цомеи касније сведочио да није желео да Трамп мисли да ствара „ситуацију типа Ј. Едгара Хувера – нисам желео да мисли да га обавештавам о овоме да би то на неки начин висио над њим“.
Али како би Трамп могао другачије да мисли? Као оснивач Цонсортиум Невс уредник Роберт Парри осматран неколико дана касније, маневар „личи на тактику из књиге директора ФБИ-ја Ј. Едгара Хувера о уценама у владином стилу: имам неке веома погрдне информације о вама за које бих сигурно мрзео да видим да заврше у штампи“.
Од тада, демократе су у свакој прилици хвалиле досије, Нев Иоркер наставља да га брани, Док је Путаколумнисткиња Мишел Голдберг то такође цитира, изрека то је „прилично очигледна могућност да је Трамп уцењен“. ЦНН је, са своје стране, не тако давно сугерисао да би досије заиста могао бити руске дезинформације дизајниран да избаци све из базе, и републиканце и демократе.
Више звучи као параноја ЦИА-е подигнута на нтх степен. Али за то служе обавештајне службе, односно да шире страх и пропаганду како би натерали јавност да подржи њихову империјалну агенду. У овом случају, њихови напори су толико ефикасни да су се изгубили у магли коју су сами направили. Ако корпоративна штампа не укаже на ово, то је зато што су новинари превише замагљени да би приметили.
Даниел Лазаре је аутор Замрзнута република: Како Устав паралише демократију (Харцоурт Браце, 1996) и друге књиге о америчкој политици. Писао је за широк спектар публикација од Нација до Ле Монде Дипломатикуе, а његови чланци о Блиском истоку, тероризму, источној Европи и другим темама редовно се појављују на веб-сајтовима као што су Јацобин и Амерички конзервативац.
Зашто се не помиње да је Стила првобитно ангажовала група републиканаца забринутих због могућности Трамповог председника? Када је постало јасно да Трамп има номинацију, одустали су од напора и то су прихватили Демс. Шта је са безбројним пословним инвестицијама, зајмовима, надуваним пословима са некретнинама, сумњивим руским актерима уграђеним у Трампленд? Да ли је пука коинциденција да Трамп одваја нацију од Канаде и наших европских савезника док показује кротко поштовање према Путину? Нема помена вишеструких покушаја софтвера за гласање у бројним државама, укључујући и овде у Висконсину.
Ја сам прилично тврдокорни левичар кога су многи са левице збунили да зажмури на оно што је очигледно: руски интереси држе ово председништво. Да ли су ФБИ/ЦИА играли неку улогу? Не сумњам у то. Да ли је све наведено тачно? Наравно да не. Али да ли је све то неки псиопс? Не долази у обзир. Очекивао бих бољу анализу од Цонсортиум Невс-а.
Када би само господари који контролишу МСМ и друштвене медије дозволили својим организацијама да једном објаве овакав чланак, постојала би нада да би се зомбији који ходају у сну могли пробудити из свог Гобблес транса да виде како је урађено, а не као што је МСМ и диктатори друштвених медија диктирају да то виде. Али светски диктатори никада не би дозволили да масе виде трунке истине из страха од покретања демократског устанка.
Занимљив технички детаљ.
https://www.politico.com/story/2018/06/04/mueller-russia-troll-case-620653
Милер покушава да изостави уобичајени терет правне одговорности, „намерне намере“ у својим оптужбама против операције друштвених медија у Санкт Петербургу. У ужасно сложеној области као што су порези, доприноси за кампању или лобирање, страни ентитет може бити проглашен кривим за кршење закона за који се не може разумно очекивати да зна.
Али изостављање или укључивање „хотичне намере“ примењује се на селективној основи у зависности од предности дубокој држави.
Са практичне тачке гледишта, изостављање „хотичне намере“ олакшава Муеллеру да добије осуђујућу пресуду (ин адсентиа под претпоставком да је ово правно ваљано у Америци). Једном када се утврди „кривица“ особља Санкт Петербурга, свака комуникација између Американца и њих постаје „дослух“.
Ово смрди.
Тхе Цлаппер
Хеј Хилл, кладим се, постоји неко да те ухвати
наћи ћете га било где, у двоспратном црвеном аутобусу, у водка бару, у углавном празној продавници
он ће рећи: „Извини, Бабушка, зар те нисам видео раније?“
(припев)
Цлап-Цлап-Цлап, зову га Цлаппер
Цлап, Цлап, Цлап, знај шта тражи
па он покреће свој Цлаппин, надам се да ће се нешто догодити
Он ће рећи да му требаш, Русские проссие, инконтинентна стара девојка са УТИ са којом може да разговара
он се одлучио, има кандидата за - Биг Тиме!
(припев)
Цлап-Цлап-Цлап, зову га Цлаппер
Цлап, Цлап, Цлап, знај шта тражи
Он је оставио утисак, па даје предлог
дођи код мене, на кафу или чај, и надам се да ће мало пишкити
Довео те је тамо где жели, девојко, суочићеш се са неким краљевством
(припев)
Цлап-Цлап-Цлап, зову га Цлаппер
Цлап, Цлап, Цлап, знај шта тражи
Цлап, Цлап, Цлап, зови га Цлаппер
извињавам се:
тхе јаггерз
„Русијагејт“ наставља да привлачи све веће критике Клинтонове, Обами и демократа. Можда ће они бити оптужени за кршење закона, мада бих се изненадио да неко на власти буде заиста кажњен.
https://www.zerohedge.com/news/2018-06-02/fbi-spying-trump-started-london-earlier-thought-new-texts-implicate-obama-white
Увек сам мислио да велики анимус између Обаме и Трампа потиче од Трампових упорних напада на Обаму, праћених јавним исмевањем Трампа на вечери дописника Беле куће. Без овог другог, Трамп вероватно не би био мотивисан да се кандидује за председника. Без првог, Обама вероватно не би ушао у канализацију да победи и осрамоти Трампа по сваку цену. Клинтон и Обама вероватно никада не регрутују британске духове да саботирају и да се претварају да шпијунирају кампање Џеба, Теда или Малог Марка. Пошто су све то били ратни хушкачи попут Хилари и Обаме, питања би била другачија, Русија не би била фактор, а Путин не би имао наводну „марионету“.
Иронија је у томе што су Клинтонова и Обама желели Трампа за њеног противника. Његову кандидатуру су култивисали кроз пристрасност либералних медија током предизбора. (МСНБЦ и Рејчел Медоу су увек прекидали још један Трампов победнички говор и митинг у пуној дужини, укључујући много чаврљања са верним присталицама.) Зашто? Зато што су мислили да га је најлакше победити. Анкете су заправо показале да је Хилари изгубила од осталих кандидата ГОП-а. Демс су победили сами себе својим избором кандидата и свим интригама, лажним наративима и другим сумњивим праксама које су користили и на предизборним и на генералним изборима. То се заиста догодило.
Реалист – добар пост. Мислим да је истина то што кажеш. Трамп је био превише ухваћен у срање о рођењу, а Обама је узвратио. Али мислим да је Трамп размишљао о председништву много пре него што је дошао Обама. Он ту земљу види другачије него Обама и Клинтонова. Трамп никада не би изградио Кину до тачке у којој је сва америчка технологија подељена бесплатно, са милионима изгубљених послова и огромним трговинским дефицитом, и вероватно би оставио Русију на миру, а не да је пљачка.
Видио сам Обаму као донекле невољног глобалисту, а Хилари као жељну глобалисту. Обојица су инсајдери. Трамп није. Њега занима шта је најбоље за САД, док су Клинтонове и Бушове занимало шта желе њихови корпоративни господари. Мултинационалне компаније су продавале САД, Трамп покушава да то заустави, а то ће бити борба до смрти. Трамп игра жестоку лопту са Кином (које СУ америчке мултинационалне компаније), и то функционише. Кина је од 1. јула 2018. пристала да смањи своје царине:
„Увозне тарифе за одећу, обућу и покривала за главу, кухињске потрепштине и производе за фитнес биће више него преполовљене на просечних 7.1 одсто са 15.9 одсто, док су тарифе на машине за прање веша и фрижидере смањене на само 8 одсто, са 20.5 одсто.
Царине ће бити снижене и на прерађену храну као што су производи аквакултуре и рибарства и минерална вода, са 15.2 одсто на 6.9 одсто.
Козметика, као што су производи за кожу и косу, и неки медицински и здравствени производи, такође ће имати користи од смањења тарифа на 2.9 одсто са 8.4 одсто.
Конкретно, тарифе на лекове у распону од пеницилина, цефалоспорина до инсулина биће смањене на нулу са 6 процената раније.
У међувремену, привремене царинске стопе на 210 увезених производа из најповлашћенијих земаља биће укинуте јер више нису повољне у поређењу са новим стопама.
https://www.reuters.com/article/us-china-economy-tariffs/china-to-cut-import-tariffs-for-some-consumer-goods-from-most-favored-nations-idUSKCN1IW1PY
Трговина са Кином је била једносмерна. Барем Трамп изједначава услове. Он барем покушава да врати послове, нешто о чему би „инсајдери“ могли мање да брину.
Слажем се да је Хилари желела Трампа као противника, мислила је да може лако да победи. И раније сам потцењивао идиоте противнике, увек на своју штету. Зашто су они увек најстрашнији? „Инсајдери“ су толико навикли да се бирачи преврћу, узимајући то за браду. Дали су своје послове, заменили их услужном индустријом, убили своје синове и ћерке у ратовима у иностранству, а амерички народ и даље гласа у њихову корист. Овај пут је било другачије. Инсајдери једноставно нису видели да се море променило, а не као Трамп.
Хвала на јасној анализи перманентног стања на делу.
Ових дана вам се поставља само једно питање када вас интервјуишу за прво место у обавештајној агенцији. „Да ли сте одани истини или лојални нама?“ Погоди који је прави одговор ако желиш посао.
Хуан – тако истинито.
дгдфгдфг
Већина нас жели да има добар приход, али не зна како да то уради на Интернету, постоји много начина да зарадите огромну суму, али кад год другари покушају да буду заробљени у превари/превари, па сам мислио да поделим са вама истинску и гарантовани метод бесплатног зарађивања огромне суме новца код куће свако од вас заинтересован треба да посети страницу. Више сам него сигуран да ћете постићи најбољи резултат.
Срећно за нову иницијативу!
„Документи Пентагона показују да је тајна обавештајна рука Министарства одбране, Канцеларија за нето процену, платила Халперу 282,000 долара у 2016. и 129,000 долара у 2017. Према извештајима, Халпер је покушао да обезбеди сарадњу Пападопулоса и $3,000-XNUMX, нудећи му све-XNUMX-XNUMX путовање у Лондон, наводно ради израде истраживачког рада о енергетским питањима у источном Медитерану.
„Избор Халпера за ову шпијунску операцију има злокобне импликације. Његове дубоке везе са америчким обавештајним апаратом датирају деценијама уназад. Његов таст је био Реј Клајн, који је био на челу Управе за обавештајне послове ЦИА-е на врхунцу Хладног рата. Халпер је служио као помоћник Доналду Рамсфелду, Дику Чејнију и Александру Хејгу у администрацији Никсона и Форда.
„Године 1980, као директор координације политике за председничку кампању Роналда Регана, Халпер је надгледао операцију у којој су званичници ЦИА дали кампањи поверљиве информације о Цартеровој администрацији и њеној спољној политици. Ови обавештајни подаци су заузврат коришћени за даље преговоре између Регановог менаџера кампање и каснијег директора ЦИА-е Вилијама Кејсија и представника Ирана како би се одложило ослобађање талаца америчке амбасаде до после избора, како би се спречило да Картер постигне спољну политику. победа уочи новембарског гласања.
„Халпер је касније био заменик помоћника државног секретара за политичко-војна питања и виши саветник Пентагона и Министарства правде. У скорије време, Халпер је сарађивао са Ричардом Деарлавом, бившим шефом МИ6, британске обавештајне службе, у вођењу Кембриџ безбедносне иницијативе (ЦСи), безбедносног труста мозгова који наводи владе САД и Велике Британије као своје главне клијенте.
„Пре избора 2016, Халпер је изразио своје мишљење – које деле преовлађујући слојеви у обавештајним агенцијама – да ће се избори Клинтонове показати 'мање ометајућим' од Трампових.
„Открићења улоге коју је одиграо Халпер указују на интервенцију америчких обавештајних агенција на изборима 2016. која је далеко надмашила све што се могло замислити да Кремљ покуша.
Дугогодишњи агент ЦИА-е назван ФБИ-јев шпијун Трампове кампање
Билл Ван Аукен
https://www.wsws.org/en/articles/2018/05/21/poli-m21.html
Извините што до сада нисте коментарисали друге постове. Али мислим да имам другачију перспективу. Руска капија није о Хилари Клинтон или Путину, већ о Доналду Трампу. Конкретно, покушај да га се отарасе обавештајне агенције и МСМ. Чињеница је да су МСМ створили Трампа и да су углавном одговорни за његов избор. Трамп је њихова измишљена старлета која је коришћена да шуња све републичке кампање као што трговац шуња публику. Све је повезано са кључним пресудама Врховног суда које елиминишу прописе о финансирању кампања које су увеле доба мрачног новца.
Када милијардери могу анонимно донирати неограничене количине новца кандидату по њиховом избору, оно што заврши је поље од четрнаест жељних у примарној трци уз подршку сопственог инвеститора. Једини начин на који ови кандидати могу да победе је да нас убеде да гласамо. Једини начин на који то могу да ураде је да потроше на оглашавање.
Оно о чему су МСМ сањали на чисто капиталистички начин био је начин да се испразне новчаници сваког од републичких Супер ПАЦ-а. Мисија је била пуна потенцијалних мат. Примера ради, могао би постојати један рани лидер који је рано зграбио потребне делегате за номинацију, што би зауставило прилив новца од реклама у МСМ. Такве могућности су забринуле МСМ и изазвале велику љутњу, јер би ово могао бити највећи улов који су икада остварили током првенствене сезоне. Како би спречили превремени крај реке новца. Попут финансијских вампирских слепих мишева, крпеља и пијавица, њима је био потребан начин да задрже да новац тече из вена републичких Супер ПАЦ-ова док се не исишу до краја.
Оно што је МСМ-у заиста био потребан био је мамац који би могли да користе да намаме више долара, баш као на трци коња где је власницима стазе био потребан брзи коњ за чишћење. Верујем да тај термин треба да се „прохуја“. Преваранти медијских превараната одлучили су да им је потребан начин да се сви кандидати узнемирују и да потом реагују на вест да је Доналд Трамп „на челу“.
Био је то чист генијални потез и толико је добро функционисао да Карл Роув тражи посао, а Доналд Трамп седи у Белој кући.
Ти паметни медијски људи. Какав им је поклон уручио Врховни суд. Али постојао је један мали (или велики) проблем. Проблем је био резултат преваре којом је Трамп доведен у Белу кућу. Нешто на шта ниједан конзервативни републиканац никада не би потписао. Трамп је провео године као демократа, љубећи се са Клинтоновим и био је признати агностик који је углавном фаворизовао либералну идеологију.
Шта да радим? Трамп је сада био главнокомандујући и изговарао је глупости да је естаблишмент устукнуо, као што је Трампов план да формира економске везе са Русијом уместо да настави да води хладни рат који траје 65 година који је МИЦ користио из године у годину да нас све уплаши и гарантује њихово годишње повећање средстава за милијарде. Трамп је директно напао одбрамбене пројекте и позвао на дефинансирање великих иницијатива попут Ф35 итд.
Нови момак у Белој кући са својим лудим идејама да се спријатељи са Владимиром Путином ужаснуо је националну индустрију оружја која се сваке године финансира стотинама милијарди наших пореских долара коју подржавају сви неоконзервативци својим параноидним уверењима и плановима да од Америке направе хегемон света. Наши страни савезници који користе САД да се боре против својих наводних непријатеља и намамљују нашу владу да им прода оружје и који нас подстичу да оркестрирамо рушење влада, сви су били узнемирени због „нестварног републиканског“ миротворца који је окупирао Белу кућу.
Шта да радим? Очигледно је да је постојала потреба да се елиминише овај лош момак пошто је његова заветна политика била у директној супротности са планом игре који је успешно компромитовао бившу администрацију. Осећали су се немоћним да одврате администрацију да настави курс и формира стратегије за елиминисање Ирана, Сирије, Северне Кореје, Либије, Украјине и других рањивих циљева који се љуљају према Кини и Русији. Суочили су се са новом претњом Трампове администрације која је деловала као да је паклено настројена да прекине ратове у овим регионима одузимајући им много долара.
Вероватно је да је власник казина и хотела у Белој кући представљао веома претећу алтернативну стратегију формирања економских веза са бившим непријатељима, што је дођавола уплашило индустрију оружја која је изградила своју економију на плашењу свих нас и оправдавању свог постојања заснованом на страних непријатеља.
Тако су МСМ и МИЦ створили нови хладни рат са својим пријатељима у Њујорк тајмсу и Вашингтон посту који су објављивали бескрајне приче о новој руској претњи са којом смо се суочили. То није имало никакве везе са „утицајем“ на Твитеру и Фејсбуку од 0.02% који је Русија заправо имала на изборима. То је проглашено злочином века. Прави злочин је био то што су починили злочин века од којег су силно профитирали стављајући Трампа у Белу кућу на прво место са планом да приграбе сав изборни новац који су могли да приграбе.
У међувремену, намерно су заборавили да било коме кажу о финансијским малверзацијама за изборну кампању чији су главни корисници. Такође су, наравно, заборавили да кажу било коме око чега се водила борба за кандидата за Врховни суд Нила Горсуча. Двадесет седам милиона долара у црном новцу донирали су донатори мрачног новца који су одлукама Врховног суда омогућили да укину прописе о финансирању кампање који су омогућили овим донаторима да откупе Конгрес и изаберу и потврде судију Врховног суда који ће подржавати законе који елиминишу све изборе правила и прописи о финансирању кампања који датирају из Тиллмановог закона из 1907. који је био покушај да се елиминишу корпоративни доприноси у политичким кампањама са повезаним оскудним казнама као казнама. Закон је тада био слаб, а сада је укинут.
У ери мрачног новца у политици коју штите ревизионистичке судије које се налазе на врху нашег савезног правосудног огранка и представљају се као строги конструктори док их финансира корпоратократија која се жестоко бори за контролу над највишим судом од стране успаничене републиканске странке која жели да се повеже њихову доминацију у нашем Конгресу на било који начин укључујући и одрицање од уставних овлашћења датих грађанима нације, сада се суочавамо са новим унутрашњим непријатељем.
Тај непријатељ није нека страна нација, већ наша властита влада која се заверава да представља богате и моћне и која их уздиже и која доноси законе за одбрану њихове контроле над нашом нацијом. Ево цитата:
Када пљачка постане начин живота за групу људи који живе заједно у друштву, они током времена за себе стварају правни систем који га овлашћује и морални кодекс који га велича.
Фредерик Бастијат – (1801-1850) у Економским софизмима
Људима је потребан различит допринос да би донели закључке о многим догађајима у овом свету. Треба бити свестан да је Трампова зграда у Њујорку била дом коцкарнице базиране на руској мафији.
Нећу да читам никакве одговоре на ово, доста ми је гадости и подељености које је ново технолошко доба пожњело у нашем друштву. Уљудност се избацује кроз прозор. Због тога мање људи тражи широку перспективу. Ови чланци би требало да расветле Трампову администрацију, самог Трампа и руске контакте. Надам се да ћете их читати отвореног ума, а затим задржати или модификовати своје мишљење о томе како вам одговара.
„Ево е-поште коју су руски хакери користили да покушају да провале у државни систем гласања“
https://theintercept.com/2018/06/01/election-hacking-voting-systems-email/
Први део „Да ли је Доналд Трамп издајник“
https://theintercept.com/2018/02/16/trump-russia-election-hacking-investigation/
Део 2 „Одсутни професор”
https://theintercept.com/2018/04/12/trump-russia-intermediary-joseph-mifsud-missing-case-for-collusion/
Део 3 „Случај за опструкцију“
https://theintercept.com/2018/05/31/trump-russia-mueller-investigation-obstruction-of-justice/
Очигледно да многи испитаници нису прочитали материјал.
„Ево е-поште коју су руски хакери користили да пробију у државни систем гласања
аутор Сем Бидла – Пресретање – 1. јун 2018
Само неколико дана пре председничких избора 2016, хакери за које је Агенција за националну безбедност идентификовала да раде за Русију покушали су да провале амерички систем гласања. Међу њиховим специфичним метама били су компјутери државних гласачких званичника, за које су се надали да ће угрозити е-пошту са злонамерним софтвером, наводи се у обавештајном извештају који је раније објавио Тхе Интерцепт.
Сада знамо како су ти мејлови изгледали.
Слика злонамерног имејла, достављеног Интерцепту као одговор на захтев за јавну евиденцију у Северној Каролини, открива тачно како су хакери, за које је НСА веровала да раде за руску војну обавештајну службу, лажно представљали продавца електронског гласања са Флориде и покушали да преварити своје клијенте да отворе Мицрософт Ворд датотеке са злонамерним софтвером."
Ја сам за Палестинца, нисам Американац и волим Бернија Сандерса.
Отприлике си исти као и сви остали на левој страни. Апсолутно неће дозволити ни питања…. :)
Једноставна логика:
1) Према Комију, приватни сервер Цлинтон није био ништаван хамбургер. Ако је клинтонов сервер био тако ништаван хамбургер, зашто је онда било потребно отварати контраобавештајну истрагу о Пападопулосу када му је неки странац понудио мејлове који недостају?
2) Ако је ФБИ био забринут због Руса који имају приступ документима или прљавштини Клинтоновог сервера, зашто је онда ФБИ истраживао Пападопулоса уместо Мифсуда, наводног извора. Данас Мифсуд хода слободан човек.
3) Који докази постоје да је ФБИ истраживао било кога осим Трампове кампање 2016, када су извори обавештени о укљученим трећим странама?
Желим вам пријатан дан. Молимо вас да уживате у извештају ИОГ на серверу е-поште Цомеи/Цлинтон.
Различити новинари који покривају скоро исти терен:
http://www.unz.com/mwhitney/why-is-the-new-york-times-misleading-the-american-people-about-the-paid-informant-who-was-spying-on-the-trump-campaign/
„Русијагејт“ је стриктно измишљотина Дубоке државе, америчке и британске сабласности и корпоративних медијских пропагандиста. Јасно је да то треба истински истражити (за разлику од спрдње коју је оркестрирао Херр Муеллер из Министарства истине), поново крштено у „Интеллгате“ (по правим починиоцима злочина), да се гони све док сви криви издајници (укључујући Милера) који заиста покушали да украду наше демократске изборе су суђени, осуђени и затворени (укључујући вероватно стотине саучесника из медија) и добили су сопствено дугачко поглавље у свим историјским књигама о „Изборима које су покушали да украду и окриве Русију: Како је Америка умало изгубила свој Устав.” Ако се то не уради, Америка ће изгубити свој устав, или ће тачније започети процес постати потпуно неповратан.
Ваше време догађаја је збуњено.
Дубока држава није покушала да украде изборе јер су били претерано самозадовољни да ће њихова жена победити. Упамтите, они нису покушали да искористе досјее досјеа Стеелеа пре избора.
Оно што је дубока држава урадила јесте да реактивно покуша да превазиђе изборни исход покретањем истраге о Трампу. Невероватан елемент истраге је давање назива „истрага о дослуху“ када су они по свој прилици знали да до дослуха није вероватно дошло. Да би постигли свој циљ (уклањање Трампа) укључили су редак „и ствари које произилазе“ у поднесак како би им дали неограничену надлежност која им је омогућила да истраже Трампове пословне послове руске/украјинске природе (што би се могло непријатно приближити Семиону Могилевичу ).
Ако као што наводите (а ја се слажем) није било руског дослуха, онда изузимајући измишљање доказа од стране Муеллера (а до данас има мало доказа о томе), немате о чему да бринете на фронту дослуха. Запамтите, до данас, Муеллер се држао (скоро искључиво) оптужби за месо и кромпир као што су утаја пореза и прање новца. Међутим, ако истрага доведе до веродостојних доказа да је Трамп у прошлости прекршио материјалне законе ради финансијске добити, онда није разумно жалити се за неправду.
Дубока држава је помогла ДНЦ-у у нокаутирању Сандерса. То је била нула. Од тада је све било да се ово прикрије и да се Трамп дискредитује (користећи га као дистракцију). Узмите у обзир да се Дубока држава никада није потрудила да истражи ДНЦ сервере/податке; разлог је тај што би они (дубока држава) били умешани.
Веома истинит Сеер. То је права генеза РуссиаГате-а. Била је то тактика диверзије како би се спречило да људи гледају на понашање ДНЦ током предизбора. Они су разлог зашто је Трамп председник, а не зли Руси.
Чини се да се сви слажемо да је дослух са Русијом вежба одвлачења пажње. Не могу рећи да знам довољно да бих са ауторитетом коментарисао да ли ће ДНЦ-у бити потребна помоћ дубоке државе да уништи Бернија. Из перспективе аутсајдера, то је више личило на примену масовне непропорционалне потрошње и стандардних прљавих трикова у позадини.
Постоји изрека; немојте приписивати завери оно што се може објаснити неспособношћу. У овом случају покушајте да замените некомпетентност са НОВАЦ.
У потпуности се слажем са тобом Скип и Муеллеров наступ је ту да настави са застрашивањем и ометањем редовним проналажењем гована које би бацали на Трампа. Милер не мора ништа да пронађе, само треба да створи нејасне наговештаје „кривог Трампа“ и сумњивих сарадника како нико не би погледао ДНЦ или Клинтонову корупцију или разбијање Сандерсове кампање.
Њихова стварна агенда је гушење анализе и јасног размишљања. Срећом, ту је форензичар који саставља слагалицу, као и вести конзорцијума.
Тачно, Видовњаче.
Ти сервери су вероватно имали много више тајни које се плаћају за игру од Клинтон фондације и љубљења прстију од страних великих донатора од онога што је објавио Викиликс, који је углавном само зајебавао Бернија, за шта је судија пресудио да је Хиларина прерогативност. Неки ланци е-поште су вероватно протумачени као национална безбедност и нису дискретно процурели.
30,000 мејлова које је Хилари избацила са својих приватних сервера вероватно су у рукама Руса и свих других великих земаља, које чекају своје време за утицај. Ово је била шаргарепа коју су Британци (који несумњиво имају и копије) висили над идиотом Поподополоусом.
Сетх Рицх
Реалист вероватно мисли на догађаје пре избора који су укључивали људе са везама са тајним агенцијама, као што је истраживање опозиције (досије Стил и афера Скрипал).
Реалист је одговорио, али је „модериран“ као и обично.
Сама Хилари је била главна сила у кувању клевете против Трампа да је „Путинова марионета“. Ово још пре демократске конвенције. Онда је то искористила током дебата. То није било нешто само реактивно након што је изгубила. Свакако она и њени сарадници унутар дубоке државе и обавештајних агенција никада нису ни замислили да ће изгубити и да ће морати да скрене пажњу са онога што су она и њени људи урадили тако што ће пребацити кривицу на Трампа. Тај део је био реактиван. Остатак завере био је потпуно проактиван са њене стране и ДНЦ-а, чак и током предизборних избора.
Не заборавите, обавјештајне агенције које су предводили Цлаппер, Бреннан и Цомеи све су радиле за Обаму у то вријеме и биле су потпуно прешутне у шпијунирању Трампове кампање и „демаскирању“ идентитета и акција његове будуће администрације, укључујући појединце попут генерала Флина. Скувани досије Стил је плаћен новцем из кампање Клинтонове и искоришћен као изговор да обавештајне агенције шпијунирају Трампову кампању. Нема проблема са тајмингом. Естаблишмент је у потпуности био иза Клинтонове на удицу од тренутка када је Трамп имао делегате за победу у номинацији ГОП. (ОБТВ, ја нисам присталица Трампа, па чак ни републиканац, тако да ЗНАМ да „немам о чему да бринем на фронту дослуха.“ Ја сам регистровани демократ, иако нисам присталица Хилари.)
Штавише, ако мислите да су Милер (и други шефови обавештајних служби) били на непристрасном подизању, зашто ФБИ никада није запленио и испитао ДНЦ сервере? Зашто једноставно прихватити тумачење догађаја које је дала приватна фирма за сајбер безбедност (Цровдстрике) коју је Клинтонова кампања ангажовала да врло вероватно организује заташкавање? То је изузетна (не, нечувено!) „професионална љубазност“. Зашто Милер до данас није сменио Џулијана Асанжа или бившег британског амбасадора Крега Мареја, који признају да тачно знају ко је Викиликсу доставио процуреле (не хаковане) мејлове Подесте и ДНЦ? Зашто Муеллер није искористио потенцијалну улогу покојног Сета Рича у цурењу поменутих мејлова? Зашто Муеллер није наставио са чврстом теоријом, заснованом на стварним доказима, које је предложио ВИПС, а подржани од стране компјутерских стручњака као што су Билл Биннеи и Јохн МцАфее, да мејлови нису били, као што би Демс и обавештајне агенције желеле да верујете у НЕЗАВИСНИМ ДОКАЗИМА , хаковане (од стране „Руса“ или било кога другог), али су преузете на флеш диск директно са ДНЦ сервера? Зашто Муеллер није сменио Бинија или Реја Мекговерна који тврде да имају доказе о томе и да су о томе слободно расправљали у медијима (у најмањој мери у којој ће им корпоративни медији дати публику)? Да ли Муеллер тражи истину или је ово суд за кенгуре који води? Да ли су медији заиста независни и непристрасни или су они део заташкавања, чинећи бројне грехе, како извршења тако и пропуста у својој веома мањкавој репортажи?
Не видим јасноћу у ономе што је до сада изнео Милер или било који други Трампови оптуживачи, али не мислим да сам ја тај који је овде збуњен, Вивијан. Ако желите да упознате потпуно збуњену особу о томе шта се догодило до овог тренутка у америчкој политичкој историји, само идите прочитајте Хиларину књигу. Апсолутно сви под сунцем деле кривицу осим ње за чињеницу да тренутно не живи у Белој кући.
Изнели сте свој случај са много више детаља и јасноће од првобитног поста који је подстакао мој одговор. Такође сте много боље упућени у детаље од мене. Мислим да се слажемо 98% и не бих желео да говорим ко је у праву за преосталих 2%.
Ради јасноће, нисам пратио дебате и не бих то урадио ни сада да се понављају. Много топлоте врло мало светлости.
„Изговор“ за који обавештајне агенције тврде да су покренуле акције против Трампа није досије Стил, барем тако кажу обавештајне агенције. У сваком случају, ваша тврдња да је досије покренуо ствари је само то, тврдња. Мислим да је ово споредна ствар.
На ДНЦ серверима и ФБИ ми 100% певамо из исте књиге химни и све се то држи. Муеллерова очигледна незаинтересованост за питање хаковања или УСБ драјва прилично омета његову истрагу и хвала што сте указали на ово, нисам размишљао о том углу. И даље мислим да ће се Муеллер држати пореза и прања новца и држати се подаље од „дослуха“, тако да да, он можда води судску истрагу кенгура, али оптужбе ће бити стварне природе.
МСМ у целини су болесна шала због чега се заједно налазимо на ЦН-у, блогу Крега Мареја, итд. Не бих желео да приписујем „сарадњу“ било ком појединцу у медијима. Управо ме је референца на стотине новинара послата у затвор у твом оригиналном посту изазвала. Када разматрате „кривицу“ сваког појединог новинара, можете имати било коју позицију у спектру; потпуно свесни сарадник са дубоком државном завером, да; помало нејасно и трчи са „секси“ причом, јер је то највећа ствар икада, шефови је не могу да се засити и прековремени рад је одличан. Ако су амерички новинари нешто попут својих колега у Великој Британији, 99% ће пасти у другу категорију.
Немате никаквих проблема са својом завршном тачком. Хилари је на бини и пред камерама била лажна као љуљачка се**те и сви ван њеног изузетно високо плаћеног тима могли су то да виде.
Извините због непријатности, али ваш други пост чини ваше поене много јаснијим од оригинала.
Моја сврха првог поста у овој теми била је да упутим читаоце на чланак у Унзу од Микеа Вхитнеиа, а не да сабијем потпуно аматерско разоткривање' у параграф од три реченице. Много више бисте нашли у погледу чињеница, анализа и мишљења у његовом чланку коме моји штури коментари нису послужили ни као апстракт.
Цитирање његовог последњег пасуса може вам дати укус овог дела, што дефинитивно није једнократно од њега или других стварних новинара који су се бавили питањима:
„Да видимо да ли сам добро схватио: Бренан позива своје другаре у УК да дају лажне информације о Русији члановима Трампове кампање, након чега ФБИ користи сумњиву комуникацију о Русији као изговор за разоткривање, прислушкивање, издавање налога ФИСА , и инфилтрирају се у кампању, након чега се инкриминишући докази који су прикупљени у процесу хватања помоћника Трампове кампање састављају у правни случај који се користи за смену Трампа са функције. Да ли тако треба да функционише?
Свакако тако изгледа. Али немојте очекивати да ћете о томе читати у Тајмсу.”
Вивиан – 90% свих великих медија је у власништву шест корпорација. Дефинитивно је постојао дослух ИС између неких од њих како би се срушио аутсајдер, Трамп.
Што се тиче појединачних новинара, да, они покушавају да отплате своју хипотеку, разумем, и они ће да заврте оно што им шеф каже да заврте. Али постоје докази да су „неки“ новинари прихватили новац било од Фусион ГПС-а, Перкинс Цоие-а (сп) или Цхристопхера Стеелеа за цурење информација, што су и учинили.
Бил Клинтон је усвојио Закон о телекомуникацијама из 1996. године који је омогућио ових шест медијских конгломерата да доминирају вестима. Наравно да су политички. Треба их поделити, као јуче, на хиљаду делова (исто за банке). Они су намерно и са намером хранили лажима амерички народ. Да, неки ТРЕБА да иду у затвор.
Као што је Петер Стрзок из ФБИ рекао о Трамповом дослуху са Русијом: „Тамо никада није било. Тај дослух је дошао од обавештајних агенција, у дослуху са Хилари Клинтон, можда чак и на нивоу Обаме, да би спречиле Трампа да буде изабран. Када то није успело, кренули су да га опозову због свега што су могли да нађу. Наравно, Милер ће се држати пореза и прања новца јер већ ЗНА да никада није било дослуха са Русијом.
Ово је Мочвара против Народа.
Реалист – још један одличан пост. „Да ли Муеллер тражи истину или је ово суд за кенгуре који води?“ Као што с правом истичете, Муеллер ЈЕ веома селективан у ономе што испитује, а шта не испитује. Он не тражи целу истину, већ само одређену врсту истине, ону која му даје врло специфичан резултат – да скине или озбиљно осакати председника.
Докази настављају да цуре. Бивши и активни чланови ФБИ-а сада чак моле да свједоче јер су згрожени оним што је намјерно изостављено из ове такозване „непристрасне” истраге. Цела ова афера је "кенгур" до краја.
Нисам толико обожаватељ Трампа колико сам обожаватељ истине. Не волим да га – било кога – видим на железници. То ми смета више од свега. Али он је у праву у вези са оним што назива „мочваром“. Ако се ти људи не открију и не приведу правди, онда је земља заиста изгубљена.
Тачно. Уништите човека лажним изговором и уништићете цео наш систем, свиђали вам се он и његова упитна политика или не.
Неки људи би рекли да је већ нестало, али ми чинимо све што можемо да га вратимо или задржимо оно што је од њега остало. Осим тога, све транспарентне лажи и коцкање у служби политике, а не принципа, само чине да цео наш систем изгледа корумпирано као пакао.
Када је Милер ухапсио љигавог Манафорта због злочина почињених у Украјини и дао пропусницу браћи Подеста која су блиско сарађивала са Манафортом, било је јасно да је Русијагејт била партизанска операција.
Мајкл - добра поента!
Сада постаје потпуно јасно да цела русијагејт шарада није имала никакве везе са Русијом и да се ради о разрађеном прикривању димне завесе и игрица које је осмишљено да скрене пажњу са, пре свега, жалосног пораза Демократске странке и њеног лошег избора кандидата у корумпираној Хилари Клинтон ? и такође ДНЦ саботирање кампање Бернија Саундерса! Али најгнуснији и најиздајнички део је био Обамин, наоружавајући обавештајне агенције да шпијунирају (Халпера) имагинарног манџарског кандидата Трампа и да га поставе као руску хајдуку? Обама и Хилари Клинтон су саучесници у овој срамотној и незаконитој активности да би прљали Трампа са циљем да обезбеде Клинтонову победу на изборима? Ово је веће од Вотергејта и скандалозније? Али упркос варању и слагању шпила карата, она је ипак изгубила од Доналда? И ово није само незаконито, његове издајничке и намерне радње које заслужују дуготрајан затвор? Финансирање лажног и дискредитованог „Стил досијеа“ од стране ХРЦ-а и њене покварене Клинтонове фондације такође је коришћено за имплементацију Трампа и Русије у измишљену, гомилу фиктивне гараже која је била чиста изнутрица? Обама и ХРЦ заједно са њиховим ФБИ и ЦИА шпијунима треба да буду ухваћени, осуђени и бачени у затвор? Можда ако би Трамп могао само једном да зачепи своја проклета уста и да се макне са Твитера довољно дуго да може и да натера неке званичнике Министарства правде да ово испитају, а да га не омета ова лажна игра руског гејта, онда би можда прави криминалци попут Халперта, Обаме, ХРЦ-а и ови корумпирани саблазни и шпијуни могу бити ухваћени и позвани на одговорност за ово издајничко понашање?
Треба обратити пажњу и на улогу такозваних прогресивних медија попут Мајке Џонса који су служили као медиј за кампању дезинформисања описану у Лазаревом чланку.
Овде из чланка Дејвида Корна Мајка Џонса из 2016:
„А бивши виши обавештајни официр једне западне земље који се специјализовао за руску контраобавештајну службу каже мајци Џонсу да је последњих месеци достављао бироу дописе, на основу његових недавних интеракција са руским изворима, тврдећи да је руска влада годинама покушавала да одлучити и помоћи Трампу – и да је ФБИ од њега тражио више информација.
https://www.motherjones.com/politics/2016/10/veteran-spy-gave-fbi-info-alleging-russian-operation-cultivate-donald-trump/
Не само да су Цорн и Мотхер Јонес изабрани од стране саблазни, већ су ови такозвани напредњаци хвалили своје 'разоткривање' као велики истражни удар са њихове стране и то је утрло пут за Цорн-ово уздизање на МСНБЦ-у на неко време као 'пандит' .'
У том смислу да ли су сабласници утицали на Рејчел Медоу или је њених 30,000 долара. дневну плату адекватну да потпуно угрози њен микроскопски новинарски интегритет.
Пребацивање референци на Мајку Џонс је као да бацате коришћени тоалет папир за још један покушај. МЈ је БС то је потпуно контролисана лажна штампа.
Стефана Халпера плаћала је Клинтонова фондација за време док је шпијунирао Трампову кампању. Ово је још један доказ да Хилари Клинтон покушава да покрене капију Русије. Затим, ту је улога коју је Обамино министарство правде играло у постављању шпијунирања људи који су радили на Трамповој кампањи. Ово је горе од Вотергејта, ИМО.
Прича се да ће неколико бивших агената ФБИ-ја сведочити у Конгресу у улози Комијеве у прикривању Хилариних злочина када је користила свој приватни сервер е-поште да шаље поверљиве информације људима који нису имали дозволу да их прочитају. Сидни Блументол је радила за Хиларину фондацију и слала јој поверљиве информације које је украо од НСА.
Хума Абедин и Шерил Милс су биле забринуте због тога што је Обама знао да Хилари не користи њен владин налог е-поште након што је рекао новинарима да је за то сазнао тек у исто време када су они то урадили. Он је слао и примао мејлове са њене имејл адресе Клинтонон током целог њеног мандата као СОС.
Обама је такође био свестан тога да је користила своју фондацију за плату за игру, за шта су јој и Конгрес и Обама рекли да се држи подаље од својих дужности. Зашто је користила свој приватни сервер е-поште? Да би Челси могла да зна где Хилари послује како би могла да пошаље Била тамо да држи своје говоре истим организацијама, страним владама и људима који су управо донирали својој фондацији.
Да ли је неки претходни државни секретар у историји користио свој положај да обогати своје супружнике или њихове фондације? Мислим да не.
Тајне о томе како је ФБИ покривао Хилари излазе на видело. Друга је ствар да ли је оптужена за своје злочине.
Ако би Хилари платила политичког оперативца користећи средства Клинтонове фондације – то су добротворни прилози ослобођени пореза – била би крива за пореске преваре, преваре у добротворне сврхе и кршења финансирања кампање. Хилари је можда зла, али није глупа. Влада САД је платила Халперу, што би могло бити „губитак, превара и злоупотреба“, али то уопште не имплицира Хилари. Није да је невина, имајте на уму...
Требају ми неке референце да озбиљно схватим било коју од твојих тврдњи. Уз сво дужно поштовање, ово звучи као нешто преузето из инфо ратова и стилизовано мало дотерано.
идеја да је Стефан Халпер био нека врста шпијуна који стоји иза такозваног фијаска „Русијагејт“
изгледа веома невероватно с обзиром на то шта је, чини се, провео радећи последњих 40 година
враћајући се на иранску талачку кризу 1979-1980 и његове напоре тада.
Мислим да је он морао имати прилично периферну улогу у вези са било чим или не што се дешавало иза кулиса из предизборне кампање 2016. и кампање да се прво спречи Трампов избор, а друго, када то није успело, да се сруши његово председништво.
наравно, тренутак када је његово име откривено последњих дана, шокирао би или изненадио оне у генералу
јавности, али не и међу онима у Влади, познатијим као ФБИ/ЦИА/војно-индустријски кругови.
цхрис м – Халпер је вероватно један од оних људи који се крију иза свог професорског (или другог легитимног) посла, али су тамо спремни да служе Дубокој држави. "Разумем. Желиш да поставим неке глупости како би изгледало као да је било или могло бити стварног руског мешања. Имам те.” Све што треба да урадите је да учините да „изгледа“ да се нешто грозно дешава. Ово олакшава „разлог“ за лажну истрагу, и наравно, они је чине што је могуће отворенијом истрагом, надајући се да ће добити мету на нечему, било чему.
Па, без сумње су изгледали дуго и тешко већ скоро две године, али зип. Међутим, у ревности да се ослободе свог противника, за кога нису мислили да ће победити на изборима, оставили су се отвореним, оставили траг злочина. Упс!
Ово је Мочвара о којој је Трамп говорио током избора. Ни он вероватно није чист, али бледи у поређењу са оним што су ови момци урадили. Покушали су да скину прописно изабраног председника.
Његова улога је можда била периферна, али изгледа да се сећам да му је Канцеларија за нето процену платила отприлике милион долара да је игра. Та канцеларија, коју води Пентагон, је отприлике толико дубоко у свету сабласности „црних операција“ колико можете. Тешко да је „периферно“, рекао бих.
ФГ Санфорд – да, милион долара имплицира нешто више од само периферне укључености, више као нешто битно за радњу, као што је стварно постављање радње. Ризик излагања кошта новац.
Крис, мислим да је укључивање Халпера у ову сложену причу једноставно пример како ове ствари функционишу у ултра параноичном стилу шпијунских агенција. Како Лазаре објашњава, сви су познавали сваког другог – барем на почетку овога, и одатле се само некако изградило, а Халпер је можда био искра – али искра је пала на веома запаљиву гомилу параноје која се ухватила пали одмах. Тако функционишу наше и британске агенције. Данас постоји занимљив пратећи део ове приче у Цоммон Дреамс Роберта Кохлера под називом Амерички начин рата. У основи описује исту врсту размишљања и акције као и ова прича. Повезао бих ти то да знам како, али нисам баш вешт у компјутеру. (Можда други читалац зна како?)
Ми (то је амерички народ који исплаћује плате овим идиотима са блокираним мозгом, укоченим идиотима) треба да почнемо да будемо гласни и видљиви о деструктивном путу на који су нас наши политичари, банке и генерали ригидно поставили. Да ли било који просечан радник и даље верује да сва ова мржња, смрт и уништење треба да нас „заштите“?
раннеи – када сте на страници на коју желите да се повежете, померите курсор (мала стрелица на екрану) до врха странице до траке за адресу (на пример, адреса за овај чланак је:
„хттпс://цонсортиумневс.цом/2018/05/31/споокс-споокинг…”)
Када се ваш курсор нађе изнад адресне траке, кликните десним тастером миша. Појавиће се мали мени. Затим поставите курсор доле до речи „копирај“, а затим кликните левим тастером миша. Ово ће копирати везу.
Затим се вратите на блог (као што је Конзорцијум) где желите да наведете везу у свом посту. Можда ћете рећи: „Ево везе за чланак који сам управо описао горе.“ Затим бисте у овом тренутку поново кликнули десним тастером миша, позиционирали курсор преко речи „налепи“, а затим левим кликом миша. Воила, ваша веза се магично појављује.
Ако немате миша и користите подлогу за лаптоп, онда ће неко други морати да вам помогне. То је изнад мог платног разреда. Срећно, Рени.
Ако користите Мац, било лаптоп са екраном на додир или са мишем, функција копирања/лепљења
ради слично. Користите или миш (нема потребе да кликнете десним кликом, леви клик) или екран осетљив на додир
да бисте истакли адресну траку када курсор трепери на левој страни.
Можда ћете морати да скролујете удесно да бисте истакли целу адресу. Затим идите горе на Уреди (ту је такође
команду са тастатуре коју можете да користите, али ја не) на траци са алаткама на врху екрана.
Кликните на 'цопи'. Сада је ваша адреса у меморији. Затим урадите исто као што је горе описано
вратите се тамо где желите да га налепите. Поставите курсор тамо где желите да буде 'налепљен'.
Вратите се на „измени“ и кликните на „налепи“. Воила !
Ово је веома згодна функција и може се користити за копирање текста, веб адреса, шта год желите.
Истражите га мало. (Ученици дефинитивно претерано користе опцију 'налепи и усклади стил', што дозвољава
особа да 'налепи' текст у, на пример, есеј и 'подудари стил' тако да изгледа беспрекорно, иако
осим ако се пажљиво не уреди, обично се не чита без проблема!)
Запамтите да ће све што је у 'копији' остати тамо док не 'копирате' нешто друго. (Или ваш
рушење рачунара . . . )
Ирина и Бацквардс Еволутион – Хвала момци на компјутерским саветима! Пробаћу, али мислим да ми треба неко за раме када први пут покушам.
раннеи – нема на чему! Ухватите једно од своје деце или пријатеља, а затим то урадите заједно. Понекад видим људе како објављују ствари попут: „Тестирање. Покушавам да пружим везу, стрпите се.” Баци опрез у ветар, Рени. Не бринем више да ћу се осрамотити. Радим то сваки дан, а свет и даље иде даље.
Једном сам чуо добар савет, на нешто на шта подсећам своју децу: када си млад, мислиш да те сви гледају и зато се плашиш да изађеш из реда. Када сте средњих година, мислите да вас сви гледају, али вас није брига. Када одрастете, схватите да вас нико заиста не посматра јер су више забринути за себе.
Срећно, Рени.
Сматрам да је корисно да запишем кораке (на старомодни комад папира, старинским мастилом)
када учим да користим нови рачунарски алат, јер иако мислим да ћу запамтити, то обично није тако
'залепите' док га не користите дуже време. И да, свакако регрутујте члана млађе гарнитуре
или неко ко је упознат са рачунарима. Моја ћерка ми је пре много година показала како се 'сече и лепи'
и на њену част била је веома милостива у вези са тим. Запамтите да вам треба место да 'налепите' шта-
било када сте копирали — или овакву таблу за коментаре, или документ на коме радите, или (ово је
згодно) имејл где желите да пошаљете некоме везу до нечега. Много других могућности такође!
Нико не представља Халпера као главног шпијуна. Он је био оруђе дубоке државе ништа више.
Чини се грешком када се глупост „Русијагејт“ представља као афера „демократа против републиканаца“, осим на најповршнијем нивоу разумевања у смислу наше политичке стварности. Ако се узме у обзир да је породица Буш деценијама заправо била лице Републиканске странке у вези ЦИА/дубока држава, као што су Клинтон/Обама деценијама лице Демократске странке, оно што долази у фокус је Трамп као нека врста непознатог , неочекивани џокер знак који није на одговарајући начин повезан са контролном структуром. Само напомена да САД и Русија не морају бити непријатељи довољно је сама да захтева операцију да се Трамп доведе у ред.
То тешко да значи да је ово нека врста „страначког“ питања, као што показује умешаност Мекејна и других.
Једна од истинских иронија „не можете да измишљате ово“ у историји повезаности Буш/Клинтон ЦИА/дубоке државе вреди запамтити ако неко још увек има илузије о томе како ЦИА проверава потенцијалне председнике откако су убили ЈФК-а. Током Иран/Цонтра имали смо Буша, бившег директора ЦИА-е, а сада потпредседника, који је водио операцију дроге за оружје у Белој кући преко Олија Норта, ДОК је тада непознати гувернер Арканзаса Бил Клинтон био заузет уништавањем истраге државне полиције Арканзаса о поменутој трговини наркотицима. Клинтон је очигледно доказао своју верност ЦИА-и/дубокој држави таквом услугом и био је прикладно награђен као средство које би могло да функционише као поуздан председник. Овде, у једној операцији, имали смо два будућа председника Буша и Клинтона који су били ангажовани у ИСТОЈ ЦИА операцији трговине дрогом. Заиста не можете измислити ове ствари.
Чини се да је Руссиагате на крају све у томе да се политика дубоке државе креће у „правом правцу“, а „мржење Русије“ је једино предјело на менију у овом тренутку за цео кадар ЦИА/дубоке државе, МИЦ-а, неоконзервативаца, циониста , и сви њихови послушници у МСМ. Обамина Бела кућа би радо подржала Владу Набијача као републиканског кандидата који је победио Хилари да је Влад имао одговарајућу пену на уста „мрзи Русију“.
Гери – одличан пост.
Разумем. Заиста бих волео да се поново отвори истрага о
дечаци тинејџери који су погинули 'на железничким шинама' у Арканзасу током
ране године трговине људима Клинтон-Буш. Многа питања су и даље
без одговора. Нагађа се да су видели нешто што нису
требало да види.
Све ово произилази из неуспеха да се почисти неред који је открио фијаско у Ираку. Уместо тога, остали су они који су то урадили, извукли су се и раде све више од тога.
Дакле, ево мог питања – коме, на крају крајева, одговара стална/бирократска/дубока/империјална* држава? Чијим интересима они служе? Како они знају који су то интереси?
Могло би бити, а све више изгледа као да је одговор – нико посебно – осим породице Сауд, ционистичке завере милијардера, немачких индустријалистичких династија, јапанске олигархије и никада не заборавите трговце оружјем, све једном део Империје се сада бори сам за себе, тако да завршимо са апаратчицима на високом нивоу који не знају шта да раде или кога да прате па лажу директно Конгресу и иду на ТВ и брбљају још лажи за новац.
Велика је контрадикција да највећа оружана сила икада састављена са најсавременијом роботиком и вештачком интелигенцијом, али је у исто време толико слаба и патетична да не може да оствари хегемонију над Блиским истоком јер изгледа да жели више од свега. Бити поражен од снага са мање од 20% потрошње САД.
У праву си. Никоме не одговарају јер не само да раде у овој земљи, већ мисле да је цео свет њихов.
За ове људе не постоје границе. Састају се на местима као што су Г20, Давос и где год Билдерберг група одлучи да се састаје сваке године. Ниједан лидер било које земље то не може бити осим ако није прихватљив за Дубоку државу. Савет за спољне послове је једна од група које управљају светом. Како ћемо их срушити је добро питање.
Да, не могу стварно побољшати то. Неко би рекао да нас ти људи виде као кметове. Повремени сарадник ЦН-а, Крег Мареј је пре неколико месеци изнео концепт да ћемо се више сматрати хелотима, да бисмо били одбачени и коришћени као мета вежба по њиховом хиру.
Историја учи да су спартанци изумрли док су хелоти живели. Само треба смислити начин да осигурамо да се историја понови.
Пратећи образац мејнстрим медија, Данијел Лазаре упорно избегава да помиње мешање Израела и про-израелског лобија у председничке изборе 2016, као и реалност од капије Израела која лежи у основи свих измишљотина Русије.
На пример, Џорџ Пападопулос је директно повезан са про-израелским лобијем, десним израелским политичким интересима и напорима израелске владе да контролише регионалне енергетске ресурсе.
Лазаре помиње да је Пападапулос имао „пријатеља у израелској амбасади“.
Али Лазаре упадљиво занемарује да помене бројне израелске и произраелске играче лобија заинтересоване да „пуне Пападопулосову главу“ „причама о руским прљавим триковима“.
Пападопулосова страница на ЛинкедИн-у наводи његову повезаност са десничарским Худсон институтом. Тинк центар са седиштем у Вашингтону, део је про-израелске мреже лобија милитаристичких института безбедносне политике који промовишу спољну политику САД-а усредсређену на Израел.
https://rightweb.irc-online.org/profile/hudson_institute/
Институт Хадсон потврдио је да је Пападопулос био приправник који је напустио произраелски неоконзервативни труст мозгова 2014. године.
Године 2014, Пападопулос је аутор радова у израелским публикацијама.
У тексту објављеном у Арутз Схева, медијском органу десног религиозног ционистичког покрета који је пригрлио израелски покрет „насељеника“, Пападопулос је тврдио да би САД требало да се усредсреде на своје „чврсте савезнике“ Израел, Грчку и Кипар да „одрже новонастала руска флота”.
У другом тексту објављеном у Ха'арецу, Пападопулос је тврдио да Израел треба да експлоатише своје ресурсе природног гаса у партнерству са Кипром и Грчком, а не Турском.
У новембру 2015, Пападапалоус је учествовао на конференцији у Тел Авиву, разговарајући о извозу природног гаса из Израела са панелом садашњих и бивших званичника израелске владе, укључујући Рона Адама, представника израелског Министарства спољних послова, и Ерана Лермана, бивши заменик израелског саветника за националну безбедност.
Међу бројним кршењима Резолуције Уједињених нација 242 од стране Израела било је и његово припајање сиријске Голанске висоравни 1981. Недавне израелске војне претње Либану и Сирији имају много везе са контролом ресурса природног гаса, како на мору из Газе тако и на копну у окупирали сиријски регион Голанске висоравни.
Израелски планови за развој енергетских ресурса и проширење територијалних поседа на сиријском Голану су угрожени руским војним присуством у Сирији. Руски дипломатски напори и руска војна интервенција која је почела у септембру 2015. након званичног захтева сиријске владе ометали су „прљави рат“ израелско-саудијско-америчке осовине у Сирији.
Израелске активности и реалност која је на вратима Израела су предвидљиво игнорисана од стране мејнстрим медија, који настављају да пљуваче на сваки буђав комад фикције на којој је Русија.
Лазаре не мора бити тако опрезан, осим ако се некако није уплашио.
„Међу бројним кршењима Резолуције Уједињених нација 242 од стране Израела била је и анексија сиријских Голанских висоравни 1981. Недавне израелске војне претње Либану и Сирији имају много везе са контролом ресурса природног гаса, како на мору из Газе тако и на копну у окупирани сиријски регион Голанске висоравни“.
И воду. Оцена енергије и воде, шта је на врху за Израел. Израел би вероватно рекао и једно и друго, али Израел заштићен од САД ће узети оно што жели. То је већ тачно са Палестинцима.. Последња цифра коју сам чуо је да се Палестинцима додељује петина по глави становника онога што је додељено Израелу
Велика мочвара је заправо древни и високо организован екосистем. Само људи могу да створе безаконо лудило попут Вашингтона.
Да, то је добар опис мочваре. АЛИ, ако изгуби оно што га одржава -
вода, у случају 'праве' мочваре и новац у случају ове мочваре —
веома брзо мења карактер и постаје прво бара, па ливада.
Дефинитивно сам спреман за више ливада! Али једини начин да се то створи
је добровољно преусмеравање федералних пореза на депоноване рачуне који предвиђају
да се средства користе за (попуни поље) Јавне услуге на
Локални и регионални нивои. Много ефикасније од њиховог филтрирања
савезна бирократија!
Али како избећи кривично гоњење због неплаћања пореза?
Чини се да је то врло тих начин да се учините неефикасним као отпорник.
Ствар је у томе да их не 'неплаћате'. Начин на који је некада функционисало, кроз
Депоновани рачун за кампању савести и војног пореза, који сте поднели
Ваши порези као и обично. (Ово захтева мање задржавања него што дугујете).
АЛИ уместо да платите оно што је потребно пореској управи, ви то шаљете на Есцров рачун.
Својој пореској пријави прилажете писмо у којем објашњавате где је новац и зашто
Да ли. Односно, желите да се потроши на _________________(попуните празно)
достојна јавна социјална служба. Затим пошаљите поврат пореској управи.
Када сам то радио, изјавио сам да желим да се моји долари од пореза потроше на развој
јавне здравствене амбуланте у суседним школама. Наведене клинике би имале медицинске сестре
практичари, били би отворени 24-7, а медицинске сестре би биле опремљене комбијима за израду
Кућни позиви. Обезбеђење би било обезбеђено.
Дакле, не 'неплаћате' своје порезе, ви (покушавате) да их преусмерите. Коначно,
након неколико рунди писама напред-назад, пореска управа би запленила новац од
есцров рачун, који би их пустио у пореску управу тек када им то каже
порески редиректор. Нажалост, није учествовао довољан број људи да би то било трајно предузеће.
Али потенцијал још увек постоји, а шаблон је направљен и искоришћен. Веома је обимно-
способних, од локалних до међународних. И не би било потребно толико 'редиректора' да се промени
тежиште пореске обавезе са убирача на обвезника. Зато што смо на крају одговорни за
како се користе наша средства!
ово је учињено много током сукоба у Вијетнаму, посебно од стране квекера. прва ствар, ако зарађујете, је да поново поднесете В2 са максималним задржавањем – што има два ефекта: 1) то значи да дугујете све своје порезе у априлу. 2) то значи да су федерални органи лишени скривеног пореза у који користе или улажу ваш одбитни износ током целе године пре него што заиста доспе (и неподужених пореза ако претерате са задржавањем). Прилично сам сигуран да ће, ако велики број људи ускрати владу тај скривени порез мањим одбитком, они почети да примећују.
Државни штаб за комуникације (ГЦХК) је обавештајна агенција владе и оружаних снага Уједињеног Краљевства.
Године 2013. ГЦХК је привукао значајну пажњу медија када је бивши сарадник Агенције за националну безбедност Едвард Сноуден открио да је агенција у процесу прикупљања свих онлајн и телефонских података у Великој Британији. Сноуденова открића су започела низ текућих откривања глобалног надзора и манипулације.
На пример, НСА фајлови из Сноуденове архиве коју је објавио Глен Гринвалд откривају детаље о ГЦХК-овој јединици Јоинт Тхреат Ресеарцх Интеллигенце Гроуп (ЈТРИГ), која користи тактику „прљавог трика“ за прикривену манипулацију и контролу онлајн заједница.
Документ ЈТРИГ: „Уметност обмане: Обука за онлајн тајне операције“
https://edwardsnowden.com/docs/doc/the-art-of-deception-training-for-a-new.pdf
У 2017, званичници из Велике Британије и Израела дали су потврду без преседана о блиској вези између ГЦХК и израелских обавештајних служби.
Роберт Ханиган, одлазећи генерални директор ГЦХК, открио је по први пут да његова организација има „снажно партнерство са нашим израелским колегама у обавештајној служби сигнала“. Тврдио је да та веза „штити људе од тероризма… не само у Великој Британији и Израелу, већ и у многим другим земљама“.
Марк Регев, израелски амбасадор у Великој Британији, прокоментарисао је блиске односе између британских и израелских обавештајних агенција. Током коментара на пријему конзервативних пријатеља Израела, Регев је рекао: „Не сумњам да сарадња између наше две демократије спашава британске животе.
Ханиган је додао да ГЦХК „гради на одличним сајбер односима са низом израелских тела и изванредном сајбер индустријом у Беер Шеви“.
Најважнија инсталација ИДФ-а за прикупљање обавештајних података је база Урим СИГИНТ, део јединице 8200, смештена у пустињи Негев, отприлике 30 км од Беер Шеве.
Сноуден је открио како Јединица 8200 прима необрађене, нефилтриране податке о грађанима САД, као део тајног споразума са Агенцијом за националну безбедност САД.
Након његовог одласка из ГЦХК-а, Ханиган се придружио БлуетеамГлобалу, фирми за услуге сајбер безбедности, која је касније преименована у БлуеВоиант.
Управни одбор БлуеВоиант-а укључује Надава Зафрира, бившег команданта Јединице 8200 Израелских одбрамбених снага. Тим вишег руководства у БлуеВоиант-у укључује Рона Фелера, бившег заменика команданта ИДФ јединице 8200, и Гада Голдштајна, који је служио као шеф дивизије у Израелска безбедносна агенција, Шин Бет, у чину еквивалентан генерал-мајору.
Поред својих наводних активности у вези са сајбер-безбедношћу, Израел. Америчке и британске приватне компаније имају огроман приступ и потенцијал да промовишу владине и војне операције преваре.
Хвала Абе. Звучи као приручник за робовласнике и преваранте. Какву замршену свадбу плету богата копилад. Једноставна истина је њихов заклети непријатељ.
Занимљиво је да би страној сили дали све америчке комуникационе податке, што имплицира да су САД све то заплениле без налога и све то откриле кршећи Устав. Ако је екстензивна, ова употреба информационе моћи представља информативни рат против САД од стране сопствених тајних агенција у дослуху са страном силом, што је чин издаје.
Ово траје већ ДУГО, није ништа ново. Чини ми се да се сећам 60 минута који су то покривали још из 70-их (?). Великој Британији је било дозвољено да њушка у САД (и, вероватно, обрнуто), а затим даје информације САД. На овај начин америчка влада може тврдити да није шпијунирала/њушкала своје грађане. Без сумње, Израел је у великој мери пресрео комуникације у САД.
Тајност убија.
Да, али чин допуштања неоправданог приступа нерегулисаним страним агенцијама америчким телекомима је федерални злочин, и то је издаја када иде толико далеко да им се омогућава пун приступ, па чак и усмеравање америчког масовног саобраћаја на њихове шпијунске агенције. Ако је то тако, ови људи би требало да буду процесуирани за издају.
Слушати медијско извештавање о овим догађајима, примамљиво је поверовати да се разговара о две потпуно различите планете. Фокс излази и каже да је Милер био „власништво“ Трампа. Затим излази ЦНН и каже да је Трамп био „у власништву“ Клапера. Клапер тврди да су докази „запањујући“, док видео снимци његовог сведочења откривају непобитно лажно сведочење. Неке од политика председника Трампа су разумљиво одвратне демократама, док Клинтонов сервер за е-пошту и преваре у добротворне сврхе неоспорно крше савезне статуте. Демократе покушавају да тврде да је „шпијун“ у Трамповој кампањи био савршено разуман да заштити „националну безбедност“, али чини се да докази указују да је шпијун постављен ПРЕ него што је постојала легитимна забринутост за националну безбедност. Неки аналитичари примећују да, иако се чини да је Муеллеров тим демократски партизански хакери, њихов изворни „сет вештина“ је заправо стручност у истрагама о прању новца. Они тврде да иако руска влада можда није компромитовала господина Трампа, он је повезан са подлим руским личностима организованог криминала. Из тога следи, према њиховим речима, да ће Муеллер с временом открити ове недозвољене везе, а кривично гоњење ће постати неизбежно.
Претпоставимо, за аргумент, да су обе стране у праву. То значи да је цела наша власт неповратно корумпирана. Републиканци тврде да би то могло „...ићи све до Обаме“. Демократе, наравно, играју на карту „моралног врхунца“, инсинуирајући да је тренутна администрација толико ниска и неморална да некако „циљеви оправдавају средства“. Без обзира на то како га исечете, Клинтонова кампања има много више одговорности на својим рукама. Проблем је у томе што ће људи, ако почну кривично гоњење, „разговарати“ да спасу своју кожу. Мајстори лутака то баш и не могу да приуште.
„Све до Обаме“, кажете? Мислим да би могло ићи више од тога. Лично, мислим да би то могло ићи све до Дика Чејнија, а 'моћници' нису расположени да то допусте.
Како ја видим, проблем је у томе што су од почетка сви називали Милерову истрагу истрагом о дослуху и нису баш схватали суштину његовог поднеска.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Special_Counsel_investigation_(2017–present)
То је „било које ствари које искрсну…“ које су прави изазов. Дакле, свако непредвиђено пословање/могућа криминална активност у прошлости је поштена игра. А то је управо оно што се дешава са Манафортом.
Морално можете применити одбрану Накија Џонсона и изјавити да су сви знали да је Трамп преварант када су гласали за њега, али правно то нема вредности.
Непријатан дашак дубоког мешања државе у вољу народа (електорски колегијум). Можда да већина тела није отписала Трампове шансе на тако необичан начин, одговарајућа дужна пажња његовог порекла би открила све обавезе пре избора.
Ако постоји прљавштина која се може предузети, не могу рећи да сам превише симпатичан Трампу. Велике награде понекад долазе са великим ризицима.
Мој лични осећај од почетка је био да Муеллер никада неће ући у траг било каквом „дослуху“ или „мешању“ (барем не у некој значајној мери) зато што је цео, пространи наратив о капији Русије – у мери у којој се то може уочити – очигледно је лажно.
Али у исто време, нема шансе да би потпуно безакони, неетички Трамп, заједно са својим олошима сарадницима, успео да избегне такву врсту контроле, а да не буде откривено криминално понашање.
За сада, у оба случаја, то ми се и даље чини вероватним исходом, и са моје стране се слажем са тим.
Баш моје мисли. Договор никада није био одржив предлог јер Руси и нису толико глупи. Без обзира на било какво лично мишљење у вези са интелигенцијом и менталном стабилношћу Доналда старијег, људи којима се окружује су глупи од оружја. Не видим да Руси дирају Трампову кампању пословичном мотком.
једноставно се дешава да изгледа да је Трамп био умешан (свесно или не) у прање читавог руског новца...и чини се да су многи његови пријатељи повезани са богатим руским олигарсима...плус толико су глупи да су настављају да изгледају (и вероватно) ометају правду. Коенова ствар овде не добија много пажње, али је значајно да имају све ове ствари на типу који је очигледно Трампов торбар.
Такође постоји прилично назнака да је цела Милерова истрага потпуна димна завеса која ће се користити као топовско месо у мејнстрим медијима.
С једне стране, Милер и његови хакови нису нашли ништа важно што би повезивало Трампа са било чим блиском дослуху са члановима руске владе. И ни у ком случају нисам присталица Трампа, осим као залогај за Клинтонову. Међутим, ни моја минималистичка очекивања од Трампа нису успела.
Додатно. Милерова истрага је, чини се, већину свог времена трошила на споредна питања која нису била у оквиру наводног делокруга и мандата ове истраге. Надаље, подигнут је низ оптужница против људи који су се бавили таквим споредним стварима.
Резултат тога је да ако Муеллер изађе ван оквира свог истражног мандата, то може да се појави као техничка карактеристика која ће омогућити оптуженим лицима да избегну кривично гоњење по жалби.
Такав мандат је, мислим, исто што и полицијска потјерница, која може наћи само прихватљиве доказе обухваћене потерницом. Све друго за које се утврди да је кривично одговорно мора се утврдити као резултат потпуно другачије истраге која нема никакве везе са првобитном потерницом.
Другим речима, чини се да је Милеровој истрази било дозвољено да отпочне у оквиру Конгреса под контролом републиканаца управо из разлога што је њена намера једноставно да се врти у круг довољно дуго да републиканци прођу кроз своје планове, што изгледа не функционише све. превише добро као резултат њиховог високог нивоа међупартијских сукоба.
Цела ова афера ће показати колико је цела америчка савезна влада постала нефункционална, корумпирана и неспособна. И на жалост свих искрених активиста, никакви организовани протести и политичка акција никада неће ослободити земљу од ове гротескне политичке бараке која сада гута целокупну нашу политичку инфраструктуру.
Веома је тачно да је америчка савезна влада сада „нефункционална, корумпирана и неспособна“.
Шта мислите о облицима акције да се решимо овог политичког блата?
(осим неефикасног „организованог протеста и политичке акције“)
Да ли сте размишљали о новим облицима јавне расправе и јавног информисања?
Све је то уцена да се Трампове ноге држе на ватри прволигаша Израела (такви поступци увлаче све мрачне мочварне ствари). Стварајући причу о уценама Русије, они су ефективно преусмерили даље од себе. Оног тренутка када Трамп одустане, Дубока држава ће се још повући, пуштајући инсинуације како би надвладали Трампа. Боље је веровати да је Трамп у потпуности „информисан“ о свему овоме. Џон Болтон је претњама успео да избаци бившег шефа ОПЦВ (знао је где су његова, деца шефа ОПЦВ). А сада Џон Болтон седи тик до Трампа (шапућући му на уво да зна начине како да збаци Трампа).
Које су стварне „идеје“ биле у Трамповој глави да би се укључиле у све ово (ПОТУС трчање) тешко је рећи. Али, све што се може сматрати претњом Дубокој држави је сада ефективно поништено.
Могуће, али Манафорт је већ покушао да одбаци своје оптужбе као резултат истрага изван оквира надлежности… Није успео.
Нема сумње да је Џозеф Мифсуд био блиско повезан са западним обавештајним службама, а посебно са МИ6. Његови контакти са Русијом су безначајни у поређењу са његовом дугогодишњом каријером у раду међу елитом западних званичника.
Лее Смитх из РеалЦлеарИнвестигатионс наводи нека од места на којима је Мифсуд радио, укључујући два универзитета:
„предавао је на Универзитету Линк Цампус у Риму, (...) чији предавачи и професори укључују високе западне дипломате и обавештајне службенике из бројних земаља НАТО-а, посебно Италије и Уједињеног Краљевства.
Мифсуд је такође предавао на Универзитету Стирлинг у Шкотској и Лондонској академији за дипломатију, која је обучавала дипломате и владине званичнике, од којих су неки спонзорисани од стране британског Министарства спољних послова и комонвелта, Британског савета или њихових влада.
Двојица бивших Мифсудових колега, Рох и Пастор, недавно су га интервјуисали за књигу коју су написали. Ти аутори би врло лако могли бити пристрасни, али један од њих износи ваљану поенту, сличну оној коју Даниел Лазаре износи горе:
„С обзиром на повезаност Линковог факултета и особља, као и Мифсудов педигре, Рох мисли да је немогуће да је човек кога је ангажовао као консултанта за развој пословања руски агент.
Политички, Мифсуд се идентификује са Клинтоновима више него било ко други, и тврди да припада Клинтон фондацији, која је често била оптуживана да је само начин да се новац усмерава у кампању Хилари Клинтон.
Као што каже Ли Смит, ако је Мифсуд заиста руски шпијун, „западне обавештајне службе гледају на једну од највећих и најсрамотнијих повреда у једној генерацији. Али ниједна од потенцијално угрожених влада или обавештајних агенција не понаша се као да нешто није у реду."
Из свега што знамо о Џозефу Мифсуду, слободно се може рећи да он никада није био руски шпијун. Ако није, шта је онда радио када је наводно преносио приче Џорџу Пападопулосу о томе да Руси имају „прљаву“ о Клинтоновој?
https://www.realclearinvestigations.com/articles/2018/05/26/the_maltese_phantom_of_russiagate_.html
Негде сам прочитао да је Мифсуд нестао. Да ли је то била истина? Ако јесте, да ли се вратио или још увек нема?
Ево неких одломака који ће дати одговор на ваше питање из чланка Ли Смита на Реалцлеаринвестигатионс, „Малтешки фантом из Русијегејта“.
Нова књига бивших Мифсудових колега – Стефана Роа, 50-годишњег швајцарско-немачког адвоката, и Тјерија Пасора, 35-годишњег француског политичког аналитичара – извештава да је он жив и здрав. Њихов рачун укључује недавни интервју са њим.
Њихова самообјављена књига „Фингирање капије Русије: случај Пападопулоса, истражна анализа“ укључује недавни интервју са Мифсудом у којем он негира да је рекао било шта о мејловима Клинтонове Пападопулосу. Мифсуд је, пишу они, „жестоко изјавио да никада није рекао овако нешто Џорџу Пападопулосу“. Мифсуд је реторички упитао: „Одакле да имам ове [информације]?“
Чини се да Мифсудову причу подржава Александар Даунер, аустралијски дипломата који је упозорио власти на Пападопулоса. Како је објављено у Даили Цаллер-у, Даунер је рекао да Пападопулос никада није поменуо мејлове; уместо тога је говорио о томе да Руси поседују материјал који би могао да буде штетан за Клинтонову. Овај нови детаљ отвара могућност да Мифсуд, Пападопулосов наводни извор информација, никада није рекао ништа о имејловима везаним за Клинтонову.
У интервјуима за РеалЦлеарИнвестигатионс, Рох и Пастор су рекли да је Мифсуд све само не руски шпијун. Уместо тога, он је вероватније средство западних обавештајних служби.
Према речима двојице аутора, бивши званичник италијанске обавештајне службе Винћенцо Скоти, Мифсудов колега и некадашњи министар унутрашњих послова, рекао је професору да се сакрије. „Не знам ко га је крио“, рекао је Рох, „али сам сигуран да је то неко организовао. И сигуран сам да ће бити тешко доћи до дна."
„Случај Пападопулос, истражна анализа“ укључује недавни интервју са Мифсудом у којем он негира да је рекао било шта о мејловима Клинтонове Пападопулосу. Мифсуд је, пишу они, „жестоко изјавио да никада није рекао овако нешто Џорџу Пападопулосу“.
Хвала вам што сте дали ту експлозивну информацију. Ако је истина, а претпостављам да јесте, то је још један ексер више у наративу Руссиагате. Ко онда тврди да је Мисфуд поменуо мејлове? Једини извор за изјаву који могу да пронађем су „судски документи“.
Изборне преваре служе само да одврате пажњу од скандала око врата Израела и олигархијског уништавања наше бивше демократије. Господин Лазаре занемарује да нам то каже. Свих Хилариних десет највећих подмићивача у кампањи били су ционисти, а Трамп је дозволио Голдман-Сацхсу да преузме економију. КСА и велики бизнис такође су подмитили.
Морамо ограничити финансирање избора и масовних медија на ограничене појединачне донације, јер је демократија изгубљена.
Морамо елиминисати ционистички фашизам из наших политичких партија, савезне владе и спољне политике. Очигледно то нема никакве везе са било каквим етничким или верским опредељењима.
У супротном, Сједињене Државе су изгубљене, а наши животи немају историјско значење осим ропства олигархији.
У праву си Сам. Израел ради на огради под маском Бреакинг Невс-а. Јое
Мој одговор је био да Израел масакрира на огради, игнорисан од стране ционистичких америчких масовних медија.
Екстремно богатство и привилегије олигархије зависе од сиромаштва и ропства других. Неједнакост прихода је основни узрок већине наших болести. Покушајте да замислите какав би био свет економских једнаких. Нема тежње за све већим и већим богатством на рачун других. Нема ратова. За шта би се ту имало – свако би био задовољан оним што већ има.
Ако аутоматски мислите да би такав свет био немогућ, покушајте да наведете зашто. Можда ћете открити да су једина препрека таквом свету похлепна копилад која седе изнад свих и учиниће све да задрже своје предности.
Како вам олигарси обезбеђују ропство? Са малим зеленим улазницама које су скупили да ми остали требамо само да једемо и имамо кров над главом. Људи који спавају на улицама говоре нам казну за то што нисмо добри робови.
Веома тачно, Мике. Греше они који кажу да једнакост или правичност прихода подразумева разбијање система подстицаја продуктивности. Без обзира колико или колико мало подстицаја за плате нудимо за улагање труда у раду, не морамо имати велике разлике у приходима. Они који могу да раде треба да имају посао, а ми сви треба да се потрудимо да радимо добро у свом послу, али никоме од нас нису потребни најсмешнији аутомобили или величанствени споменици за живот, само да бисмо дали све од себе.
Ослободити се олигархије и извући новац из масовних медија и избора, било би највеће достигнуће нашег времена.
Стари пријатељ социјалиста из генерације мог тате који је тврдио да је прочитао биографију Ендруа Карнегија рекао ми је уз неколико пива које је Карнеги рекао, „да је у време када је својим радницима плаћао 5 долара недељно, могао је да плаћа њих 50 долара дневно, али тада није могао да схвати какав ће живот водити са свим тим новцем”. Размисли о томе, Мајк, да су његови радници имали толики новац, не би прошло много пре него што су му Карнегијеви радници постали конкуренција и отворили се поред њега... најгори сценарио би био да би његови бивши радници продали свој челик по јефтинијој цена, некако, па не баш као што је Рокфелер урадио са нафтом, или као што је Карнеги урадио са иновацијама челика. Како то каже, држи их доле на фарми... добро. Запамтите да је Царнегие у једном тренутку био ниско постављени чин за железнице, и попео се до врха….мике. Сјајна поента за направити микрофон, јер би могло бити још тога. Јое
„Морамо ограничити финансирање избора и масовних медија на ограничене појединачне донације, јер је демократија изгубљена.
Морамо елиминисати ционистички фашизам из наших политичких партија, савезне владе и спољне политике. Очигледно то нема никакве везе са било каквим етничким или верским преференцијама."
Сретно са тим!!!
Па, добродошли сте да дате предлоге како да спасемо републику.
Дубине дубоке државе немају ограничења, али као грађанин Велике Британије, не разумем зашто је америчким „сабласима“ потребна било каква помоћ нас Британаца када је у питању криминална активност државе. Наравно, ми смо мајстори у прљавим триковима, али САД имају пуну корпу трикова који 'Трамп' (лол) све што имамо. Мантра о Русима која није урађена траје већ много деценија и увек је добра за још један заокрет око политичког дуда корупције и прикривених послова. Било да демократе или републиканци победе, дубокој држави је свеједно јер они контролишу ко год да је у Белој кући. Трамп је био аутсајдер и био је ту за изборну боју и „хо хо хо“ погледајте каква смо ми велика демократија, свако може да буде председник. Он је у ствари сама суштина 'вилд цард' и када је заправо победио настала је потпуна конфузија, паника, неверица и вероватно терор у пећинама и тамницама дубоке државе.
Сигуран сам да је резултат био толико неочекиван да су сеновити поправљачи, ИТ мајстори који су могли да „подесе“ бројеве, били потпуно затечени и нису могли да ураде „чисто“. Није да нису покушали да преиначе резултате у четири наређена државна пребројавања, али је једноставно било прекасно за ефективну превару у том тренутку, пошто је већ било масовних прегласавања уочених у кључним градским јединицама. Тако нешто се више никада неће поновити, сигуран сам.
Чини се да Велика Британија већ дуго има залихе анти-руских распиривача страха, које вероватно подржава њена антисоцијалистичка олигархија, као у САД. Можда је америчка олигархија најглупљи продавац, који верује да су сви купци још глупљи, тако да Велика Британија може овде да продаје русофобију тридесет година после СССР-а.
„Али како би Трамп могао другачије да мисли? Како је неколико дана касније приметио оснивач Цонсортиум Невс-а Роберт Парри, маневар „личи на тактику из књиге директора ФБИ-ја Ј. Едгара Хувера о уценама у владином стилу: имам неке веома погрдне информације о вама које бих сигурно мрзео да видим завршити у штампи.”
Савршено.
Недавно, док сам покушавао да оправдам своју тврдњу да је неопходна нова истрага о убиству РФК-а, питали су ме зашто то мислим, а мој одговор је био „Модус операнди“, управо оно што је Роберт Парри научио из искуства, а то је фундаментална сличност на сав институционализован злочин који се дешава од стране међународне заједнице. Једном када се схвати књижевни приступ дезинформацијама који је био фундаменталан за Алана Дуллеса, Џејмса Хезуса Англтона, чак и Ијана Флеминга, лако се може видети да се Теме примењују. Претпостављам да сама одлика уверљивости коју нуди пропаганда, једном препозната, постаје њено поништавање. То би могла бити наша тренутна реалност; старе линије једноставно почињу да изгледају смешно...
Хвала Даниелу Лазару.
Препознавање тема пропаганде као књижевних тема и модус операнди помаже да се пропаганда дискредитује. Сличности операција под лажном заставом ЦВ (Ирак, Сирија и УК) и лажних атентата (Скрипал и Бабченко) од стране антируске гомиле помажу у откривању и убеђивању лажи о ирачком ВМД, Сирији ЦВ и МХ -17 пропагандних операција. Баш као што нас сличности убистава ЈФК/МЛК/РФК убеђују да сличности постоје много пре него што видимо доказе.
Много хвала Сему Ф што је то препознао. Како почињемо да постижемо резолуцију Клингса из 60-их, можемо почети да видимо опште и специфичне теме које се користе за усмеравање програма Атентата. Други аспект је да права истрага никада није уследила; а то је узело стварну моћ.
У заиста проницљивој књизи ауторке Сели Дентон под насловом „Профитери“ она саставља веома убедљиву теорију да то није мафија, то је синдикат, што значи (бар за мене) стварну, криминалну моћ са донекле дивергентним интересима. једни са другима, у мери у којој могу да одржавају сопствени терен. Мислим да је то дубок увид…
Такође, на сличан начин, Велике обмане америчке спољне политике, „сценарији“ су једноставно и само то, а не право могуће решење. Увек резултира неуспехом…
Да, тешко је одредити структуру субкултуре гангстеризма на власти, која може имати много специјализованих фракција у лабавој сарадњи, договарајући се око неких општих политичких тачака, попут користи за богате, мржње према социјализму, институционализованог подмићивања политичара и судија. , милитаризована полиција, уништавање благостања и социјалне сигурности, дерегулација свега, у суштини неокон/неолиб линија ДемРепса. Партијска линија олигархије у било ком облику.
Заиста, спољна политика таквих гангстера је осмишљена да „пропадне“ јер уништавање култура, отпад и фрагментација најефикасније експлоатише доступну структуру мита и служи антисоцијалистичкој олигархији. Неуспех декларисане спољне политике је успех, јер је то само пропаганда за прикривање корупције.
Знате, не само Гаи Тровди, већ чак и Дракула Наполитано мисле да су људи попут Лазареа, МцГоверн-а итд. пренапухани по овом питању.
СоцратицГадфли – Треи Говди још није ни видео документе, тако да тешко да је у позицији да било шта каже. Одбор за обавештајне послове Представничког дома, под председавајућим Нунесом, ометају ФБИ и Министарство правде који одбијају да предају документе. Одбијам! Одбијање да се документи обелодане управо људима који по закону имају надзор. Нунес прети да ће их ударити непоштовањем Конгреса.
Да видимо документе. Тада Треи Говди може отворити уста.
Оно што узимам из овог вртоглавог чланка је параграф о Картеру Пејџу.
Картер Пејџ је 7. јула 2016. одржао предавање о америчко-руским односима у Москви у којем се жалио да су „Вашингтон и друге западне престонице ометале потенцијални напредак својим често лицемерним фокусом на идеје као што су демократизација, неједнакост, корупција и режим. промена.” Вашингтонски јастребови су изразили „небригу“ што ће неко ко представља претпостављеног републиканског кандидата стати на страну Русије у растућем неохладном рату
Господин Пејџ је ударио ексер у главу. Нема већег греха за укорењену власт него што је прецизирати шта се дешава са Русијом. Помаже нам да разумемо зашто су термини као што су лаж и наиван заглављени на леђима Картера Пејџа. Истина за моћ није увек добра за ваше здравље.
Тиранин оптужује за нелојалност све који доводе у питање стварност његових страних чудовишта.
Као и његове агенције за борбу против чудовишта, чији буџети зависе од фикције.
Даниел Лазаре – добар извештај. „Више звучи као параноја ЦИА-е подигнута на н-ти степен. Ово није био случај параноје. Ово је био еклатантан покушај да се сруши ривалски противник и, ако то не успе, председник Сједињених Држава. Ово је било намерно и захтевало је дослух између највиших званичника владе. Измислили су лажни Стилов досије (плаћен од Клинтонове кампање), ослободили Хилари Клинтон, а затим отишли у град да обарају Трампа.
„Да ли је Џорџ Поподополус намештен?“ Наравно да јесте. Намјестите псе како бисте добили разлог да извршите лажну истрагу.
„Ако корпоративна штампа не укаже на ово, то је зато што су новинари превише замагљени да би приметили. Нису замагљени; они прате наређења (главна телевизијска и новинска одећа). Без њиховог 24/7 спиновања и лажи, Руссиагате никада не би био одржан у животу.
Ови момци су добили највеће изненађење у животу када је Хилари Клинтон изгубила изборе. Ништа од овога не би изашло да је победила. Током кампање, како је Трамп добијао у анкетама, чуло се да каже: „Ако икада сазнају шта смо урадили, сви ћемо се обесити“.
Надам се да виде затворску казну за оно што су урадили.
Очигледно је оно што је до сада изашло само врх леденог брега. Неки кажу да би ово могло довести све до Обаме. Надам се да није, али они су сигурно учинили све што су могли да униште Трампово председништво.
Тренутно подешавам свој шешир од станиол. Питам се да ли је Скрипал имао неке везе са досијеом Стеел. Ледени брег је можда чак и већи него што се мислило.
Познато је да је Скрипалов блиски пријатељ који живи у близини био радник Стилове фирме Орбис.
Тачно, његово име је Пабло Милер и он је агент МИ6 који је првобитно регрутовао Сергеја Скрипаља. Милер је радио за Орбис, Стилову компанију и то је навео у својој биографији на ЛинкедИн-у, али га је касније избрисао. Али када се једном нађе на интернету, увек се може наћи и било је и објављено.
Џон, и Моон Оф Алабама и ОффГуардиан су одлично извештавали о афери Скрипал. Упућена мишљења се питају да ли је Сергеј Скрипал био један од Стилових „руских извора“ и да је можда био отрован у сврху или а) подстицања читавог наратива „Русија = зло“ или б) упозорења да се не тражи више од шта он може имати замисливо примио за било који допринос који је можда или није дао „досијеу“.
Занимљиви детаљи у овом чланку, али знамо да је цела ова афера Руссиагате била превара од самог почетка. Све је почело дан након Трампове неочекиване изборне победе над Хилари. Огорчени демократи су се окупили и измислили свој болни алиби губитника - Руси су то урадили. Покупили су доста предизборне прљавштине, смотали је у лоптицу и усмерили на Трампа. То је сведочанство одлучности медија да остану при својој причи, да упркос томе што нема ни једног јединог стварног доказа након више од годину дана копања огромног тима демократских убица, ова смешна прича и даље има присталице.
„Све је почело дан након Трампове неочекиване изборне победе над Хилари.
Не тако.
Прва веза Данијела Лазареа у горњем тексту је ка књизи Пола Кругмана од 22. јула 2016. НИ Тимес, „Доналд Трамп, сибирски кандидат“. (Имајте на уму како тај наслов чак ни не користи знак питања.)
Ценим да је та Кругманова колумна овде на поносном месту, јер се јасно сећам да сам је тог дана, месецима пре избора, прочитао у свом примерку Тајмса, и своју непосредну реакцију на њу: незадовољан што се тако смешна теза емитовала тако истакнуто, заједно са дубоком спознајом да је ово био само први хитац у нечему што би била координирана кампања дезинформисања медија, а ла Садамово оружје за масовно уништење.
Заправо, мислим да је план обавештајних агенција (ЦИА/ФБИ/ДНИ) почео убрзо након што је Трамп дао имена Пејџа и Пападопулоса Вашингтон посту (ЦИА анекс) на састанку 21. марта 2016. на којем је изложио свој тим за спољну политику.
Картер Пејџ (угледни дипломац Поморске академије и официр поморске обавештајне службе) је 2013. радио као „тајни службеник“ ФБИ-а у случају који је осудио Јевгенија Бурјакова и објављено је да је он још увек био УЦЕ у марту 2016. ФБИ никада није оптужио или чак наговестио да је Пејџ било шта друго осим невин и патриотски. Међутим, у октобру 2016. ФБИ је рекао ФИСА суду да је он шпијун да би подржао његово шпијунирање. Запамтите да ФИСА суд дозвољава шпијунирање њега И особа са којима је у контакту, што значи скоро све у Трамповом прелазном тиму/администрацији.
Ево одломка из чланка Кимберли Штрасел из ВСЈ-а:
У „касно пролеће“ 2016. године, тадашњи директор ФБИ Џејмс Коми обавестио је Белу кућу „челнике Савета за националну безбедност“ да ФБИ има контраобавештајну забринутост у вези са Трамповом кампањом. Картер Пејџ је најављен као саветник за кампању 21. марта, а Пол Манафорт се придружио кампањи 29. марта. Брифинг се вероватно односио на оба мушкарца, пошто су обојица претходно били на радару органа за спровођење закона. Али ево шта је важно: овим брифингом, господин Коми је званично обавестио више политичке оператере у тиму Обаме да је биро бацио очи на Доналда Трампа и Русију. Замислите шта би се могло урадити у овим партизанским временима са тако експлозивним информацијама.
А шта ти знаш? Негде у априлу, адвокатска фирма Перкинс Цоие (у име Клинтонове кампање) ангажовала је Фусион ГПС, а Фусион је скренуо пажњу на везе Трампа и Русије.
Најинтересантније, Чет Роман. Хвала.
Колико сам схватио, Трамп је мање-више извукао Пејџово име из шешира како би показао ВасхПост-у да има „спољнополитички тим“, и да стога његова кампања није била само празна лаж, већ да је у том тренутку заиста имао није имао никакав значајнији контакт са Пејџом – можда га није ни срео. Било је то само име из његовог новог политичког света које је пало на памет (или Трампов еквивалент).
Наравно, Трампова кампања *била је* само лаж, по конвенционалним стандардима Белтваи-а: трошна представа без стварног „спољнополитичког тима“ или било ког другог политичког тима.
Дакле, можда му је тај насумични комад БС од Трампа направио гомилу невоља. Ово је део зашто – без обзира колико је лажна „Русија-капија“ – једноставно не могу да натерам себе да сажалим старог Цхеето Дуста.
Кимберли Штрасел из Валл Стреет Јоурнал-а имала је неколико добрих савета:
"Господин. Трамп има још бржи начин да оконча непријатељство.
Он може – и треба – да скине тајност са свега што је могуће, дајући Конгресу и јавности да виде истину.
То би ставило тачку на свакодневне спинове и теорије завере. Пробушило би демократске аргументе да администрација настоји да дође до ових информација само за себе, да би „подривала“ истрагу.
И тиме би се окончала кампања тајности Министарства правде, која је нанела такву штету својој репутацији у јавности и у Конгресу.
Шта се кладиш да ради?
Имам озбиљне сумње у истинитост чланка. Чини се да се кроз њега провлачи нит која указује на покушај да се обезбиједе било какви руски напори да се Трамп изабере. Одбацити све доказе о таквим настојањима, а, упркос речима овог аутора, таквих доказа има довољно, делује више него помало пристрасно.
Какви докази? Нисам видео ниједну до сада. Много се тврди да постоје такви докази, али изгледа да нико никада не каже шта је то.
РицкД – хвала на добром смеху пре спавања. Ја сам са господином Меррелом и заправо желим да видим неке доказе. Можда је то био професор Халпер у кухињи са ножем за чишћење.
Нажалост, чини се да већина Американаца и даље верује у оно што овај момак каже. Када питам људе који су стварни чврсти докази за „Русијагејт“ (јер не знам ниједан који је потврђен), добијам одговор да је било масивних примера руских хакова, руских постова, твитова и интернет реклама – све је требало да саботира Хиларину кандидатуру, и веома ефикасно, имајте на уму. Путин је био зли геније достојан зликовца из стрипова (до сада сам, обичан Лекс Лутор). Сез ко, питам ја? Сез поверљиви амерички медији који никада не би лагали јавност, сез они. Знате, професионални узори врлине попут Рејчел Медоу и њеног веселог бенда.
Чини се да нико није свестан недавних открића о Халперну, чини се да нико нема реалну слику о минијатурном обиму руских „преступа“ против америчке демократије. Рацхел, НИ Тимес и ВаПо су се побринули за то својим гресима и пропуста и пропуста. Чак и републиканска странка ради половичан посао одбране сопствене базе моћи уз ригорозну и отворено распрострањену проверу чињеница. Као да се чак и многи председници одбора са дугим стажом оклевају да се одрекну конвенционалног наратива који се преноси у медијима. Многи су одлучили да се повуку радије него да се боре против медија и Дубоке државе. Која је боља интерпретација догађаја? Или се може поверовати да су тихи гласови, радознала пензионисања и политичка врућина коју стварају демократе, тужиоци и медији све независне варијабле без икаквих веза? Ови стари полицајци препознају добру демонизацију када је виде, посебно када је упућена њима.
Лично мислим да не само да би се ГОП-овци требали борити као ђаво да разоткрију истину (која би им требала користити у овим околностима), већ би требали и медији и све надзорне агенције (невладине организације) тамо јер нам је демократија БИЛА отета, већ НИСУ од Руса. Још горе од тога, то су урадили унутрашњи домаћи непријатељи народа који морају бити истребљени и кажњени да би се спасли устав и република, ако није касно. Све дезинформације утицајних инсајдера и наводних преносилаца истине, праћене намерним ћутањем оних који би требало да цвркућу као птице, сугеришу да је можда прекасно.
Реалист – одличан пост! Неки резултати анкете о којима сам прочитао пре неки дан помињу да више од половине америчке јавности НЕ верује у оно што им говоре медији. То је било добро чути. Али у праву сте, још увек има превише оних који никада ништа не доводе у питање. Ако икада упаднем у невољу, не бих желео те типове у свом жирију. Били би потпуно будни током доказног поступка оптужбе и чврсто спавали током моје одбране.
Ово је Мочвара на делу са обе стране пролаза. Већина републиканаца виси Трампа да се осуши. Вероватно имају превише прљавштине коју сами желе да сакрију, тако да одлазак у пензију изгледа као добра идеја. Изађите из Додгеа док иде добро, пре него што права борба почне! Демократе се боре за све што вреде, а ја то морам да им предам – они су прљави мали борци.
Да, демократија је отета. Тешко је рећи колико дуго ово траје – можда заувек. Ако постоји нешто добро у вези са Трамповим председништвом, то је то што је Дубока држава изложена и испоручена на сребрном послужавнику да сви виде.
Никада није постојала боља шанса да повратимо земљу од ове. Ако ова прилика прође, никада се више неће појавити. Они ће се побринути за то.
Највећа ствар коју би Трамп могао да учини за земљу била би да скине тајност са свих докумената. Џеф Сешнс је или део Дубоке државе или се уплашио. Неће да глуми. Розенштајн је до краја у овој збрци и неће да реагује. У ствари, он спречава Нунеса да добије документа. На Трампу је да делује. Само се надам да није окружен гомилом лоших Аппле адвоката који му дају лоше савете. Треба да оде изнад Министарства правде и скине ознаку поверљивости са СВА документа. Да је то урадио, многи од ових људи би вероватно умрли од срчаног удара за минут.
Сигурно сте брзо изашли из столарије да бисте изразили своје „озбиљне сумње“ РицкД.
Молимо да доставите „такве доказе“. Још нисам видео ниједну. Целокупно гоњење РуссиаГате-а било је један велики Гисх Галоп.
РицкД – Хвала вам што сте то истакли! Био си једини!!! То је веома чудан чланак који оставља Путина и Русе ван доказа, а такође ниједна реч о вештици Строми Даниелс такође није веома чудна. Знам да Хилари никада не би одобрила ништа од овога, а ни они то не говоре.
Какве везе Сторми Данијелс има са РуссиаГате-ом?
Знате да је неко починио крајњи ратни злочин тако што нас је лагао у рат да уништи Либију и тамо поново успостави ропство, и ко се смејао након што је гледао снимак човека кога је Нелсон Мандела назвао „Највећим живим шампионом људских права на планети“ бити содомизиран на смрт ножем, да ли је некако превише „морално“ да се уради тако нешто? Стварно?
Чуди ме колико су се они који подржавају Црвену краљицу показали крајње култни – а да очигледно не схватају да су очигледно у рангу са следбеницима Џима Џонса!
То је као да кажете какве везе порез на доходак има са Ал Капонеом. Ко је отишао у Алцтраз јер није платио порез на приход не зато што је гангстер. Дакле, знамо да Трамп има сексуалне односе са Сторми Данијелс, а затим јој је ПЛАТИО да не прича о томе. Па је платио Стори Даниелсу за секс! То је проституција! Иста ствар. И то је неизоставно, користећи женска тела као објекте. Ако овде не будемо кривично гонили Трампа, онда од сада све што Џон треба да каже полицији је да није плаћао секс већ да би о томе ћутао. А Цогрес може добити Трампа за проституцију и срамоту функције председника. Без истраге о Русији никада не бисмо сазнали за ову важну чињеницу, тако да то има везе са Руском капијом.
Амерички отисци прстију Гуццифера 2.0 откривају операцију направљену у САД: https://disobedientmedia.com/2018/05/guccifer-2-0s-american-fingerprints-reveal-an-operation-made-in-the-usa/