Америчко напуштање дипломатије на Блиском истоку омогућило је својим клијентима да у великој мери раде оно што желе што је довело до текућег престројавања у региону, каже Цхас Фрееман.
Аутор: Цхас В. Фрееман Јр.
Време је било, земље Блиског истока су се ослањале на Сједињене Државе за покровитељство, заштиту и вођење. Суец је учио Израел, Британију и Француску да без пристанка Вашингтона њихова политика не може успети. Пребег Египта показао је Русији границе њене способности да се такмичи за клијенте у региону. Америчко руководство је омогућило Израелу, Египту и Јордану да окончају ратно стање између њих.
Положај Сједињених Држава у региону делимично је произашао из њихове централне позиције у дипломатији која је имала за циљ проналажење формуле за миран суживот између Израелаца и Палестинаца и прихватање легитимитета Израела од стране арапских суседа. Осим по питањима везаним за Израел, многе арапске владе су пратиле Америку куда год је она водила. Распад Совјетског Савеза избрисао је руски утицај на Блиском истоку, као и другде.
Подсећати на ову историју значи подвући размере геополитичких промена које су се догодиле до сада у овом веку. Сједињене Државе више не уживају примат на Блиском истоку. Бившим колонијалним силама потребна је америчка војна подршка да би интервенисале у региону, али саме земље региона сада делују независно, уверене да могу да добију америчку подршку за све што раде. Чини се да нису погрешили у овоме, судећи по подршци САД-а за ратове Израела против његових суседа, напорима Заливских Арапа да сруше Асадову владу у Сирији и текућем разарању Јемена од стране Саудијске Арабије и УАЕ
У овом веку, „мировни процес“ између Израелаца и Палестинаца којим су управљале САД служио је као сметња, док је Израел истерао Палестинце из њихових домова, анектирао њихове земље и ускратио им самоопредељење. Све мање кредибилан „мировни процес“ завршио се озбиљном штетом за дипломатски положај САД у региону и изван њега. Једнострано америчко признање неподељеног Јерусалима као главног града Израела ограничило је оно што је постало најдуготрајнија дипломатска фарса на свету.
У недостатку стратегије, жеља да се одрже односи у региону кроз подршку акцијама клијената покреће политику САД. Сами клијенти су отишли даље од дипломатије вођене односима и прешли су у трансакционизам. Мера у којој САД сада следе, а не воде своје клијентске државе у региону, огледа се у поштовању Трампове администрације према непријатељству Израела и Саудијске Арабије према Ирану и Заједничком свеобухватном плану акције (ЈЦПОА—Ирански нуклеарни споразум).
У међувремену, минимално ангажовање силе, праћено спретном дипломатијом, омогућило је Русији да искористи сиријску трагедију [пошто ју је Дамаск позвао у Сирију] да постане најтраженији спољни актер у пословима у региону. Турска, која је некада била ван региона и НАТО непријатељ Русије, поново је део Блиског истока, овог пута тамо чешће него не сарађује са Русијом. Египат, Иран, Израел, Саудијска Арабија и Турска негују везе са Москвом. Њихов циљ је да исправе превелико ослањање на Сједињене Државе тако што ће га разводнити. Иста сврха инспирише њихове напоре да изграде тржишта у Кини и Индији и да придобију кинеску и индијску подршку за своју спољну политику.
Текуће последице америчке инвазије на Ирак
Тенк из америчке маринске оперативне групе Тарава поставља позицију испред слике Садама Хусеина 24. марта 2003. у гарнизону 23. ирачке пешадијске бригаде у јужном ирачком граду Насирија. (Фотографија Јое Раедле/Гетти Имагес)
Америчка инвазија на Ирак гурнула је ту земљу у анархију и верски рат који је загорчао односе између сунита и шиита широм региона. Америчка политика усмерена на промену режима дала је Ирану политичку хегемонију у Ираку, учврстила његов утицај у Сирији и консолидовала савез са либанским Хезболахом. Урушавање поретка на Леванту изазвало је нове опаке терористичке покрете који су се проширили од Ирака до Сирије, Сомалије, Египта, Јемена, Либије и Сахела.
Од самог почетка, исламистичке снаге у Сирији уживале су подршку страних непријатеља Асадове владе, укључујући исламисте, сиријску дијаспору, већину арапских држава Персијског залива, Турску, Израел и Сједињене Државе. Како је прокси рат ескалирао, лавина избеглица из Сирије дестабилизовала је ЕУ. Шест стотина хиљада мртвих и 11 милиона расељених Сиријаца касније, Асад остаје у седлу у Дамаску. Он је победио своју наоружану опозицију, али је за ову победу дужан Ирану, његовим шиитским савезницима у либанском Хезболаху и Русији. Агоније Сирије завршавају се лажним ратом између Сједињених Држава и Турске. Израел, који је желео анархију или поделу у Сирији, сада се бори да обузда непријатељско иранско присуство тамо и у суседном Либану. Саудијска Арабија и друге арапске државе Персијског залива које су хтеле да свргну Асада сада морају да нађу начин да живе са њим.
Погрешне америчке интервенције и слободно ангажовање америчких држава клијената су тако трансформисали политику региона, укоријенили антиамериканизам глобалним дометом и олакшали његово ширење у Африци и Азији. Ратови који су то учинили – кампање пацификације у Авганистану које су уследиле након казненог напада након 9. септембра 11, дестабилизација Ирака, свргавање либијске владе и некохерентно контрадикторне политике које су подржавале заједничке антагонисте у Сирији – тек треба да завршавају или се завршавају америчким поразом. Више није игралиште империјалних сила, Блиским истоком сада доминирају верски сукоби, арапски напори да се повуку персијска хегемонија коју подржавају САД, и цинично манипулисање политичким одлукама Вашингтона од стране америчких држава клијената.
Четири тренда у региону
Дозволите ми да закључим са четири широка запажања о укупним трендовима на Блиском истоку.
Израелска министарка правде Ајелет Шакед: „Требало би да оду, као и физички домови у којима су узгајали змије. У супротном, тамо ће се узгајати још малих змија.”
Прво, религија се вратила као покретач историје. Некада надметање национализама, израелско-палестинска борба сада је део вишедимензионалне верске борбе у региону. И сунитски и шиитски екстремисти поставили су насилну опозицију ционизму – за разлику од подршке палестинској ствари – централном одликом својих идеологија. Ова позиција ужива широку подршку у муслиманском свету. Упркос заједничким интересима са Израелом, арапски прагматичари су ограничени муслиманским гнушањем према ционизму у погледу онога што могу да ураде са њим. У међувремену, трансформација јудаизма у расистичку државну идеологију од стране ционистичких екстремиста ризикује да Израел одвоји од мејнстрим Јевреја у иностранству, који устукну од идентификације са такозваном „јеврејском државом” изопаченошћу јеврејских вредности и њеним све аморалним и нехуманијим понашањем. Иронично, међутим, како Хиндутва све чвршће држи индијску политику, индијска исламофобија је приближава Израелу, који постаје све важнији извор увоза одбране земље.
Друго, силе у успону које блискоисточне земље желе да се ангажују у својим пословима вероватно неће испунити њихова очекивања. Кина и Индија су најбрже растућа тржишта за блискоисточне извознике енергије. Али Кина је марљиво избегавала уплитање у сукобе у региону – било да су Израел-Палестина или Заливски Арапи-Иран. Кина је сада главно страно присуство у ирачком нафтном сектору, значајан инвеститор у египатску и иранску индустрију, растућа снага у инжењерингу и изградњи у Заливу, и уносно тржиште за израелску одбрамбену и технологију унутрашње безбедности. Индијска и пакистанска радна снага је главни ослонац заливских арапских економија. Али са изузетком напора да се олабави држање Пакистана над Авганистаном улагањем у иранску луку Чабахар, Индија се такође држи дистанцирања од блискоисточне политике.
Треће, са изузетком Сједињених Држава, све спољне силе су одбиле да се повежу са хистеријом Израела, Саудијске Арабије и Уједињених Арапских Емирата о Ирану. Америчка политика прати политику Израела у фокусу на ирански потенцијал да постане држава са нуклеарним оружјем. Американци и даље негирају нашу улогу у ширењу политичког утицаја Ирана у региону, што је главна брига заливских Арапа. Збуњен приступ Вашингтона блокади Катара од стране Емирата и Саудијске Арабије одражава то. Повлачење САД из ЈЦПОА неће бити праћено другим великим силама. Већа је вероватноћа да ће изоловати Израел и Сједињене Државе него Иран.
Коначно, постоји веома реална опасност да би сукоб ниског интензитета који је сада у току између Израела и Ирана у Сирији и проки ратови Заливских Арапа са Ираном могли да ескалирају у велики рат. Један сценарио за такав рат био би израелски напад на Иран уз помоћ Саудијске Арабије, срачунат да увуче Сједињене Државе или директан напад америчких снага на Иран. Ово би вероватно изазвало нападе на Израел иранских снага и њихових савезника у Сирији и Либану и напоре Ирана да саботира производњу нафте у Саудијској и Емиратској Арабији. Нејасно је како би се такав рат завршио. Али, пошто су америчку политику према Ирану пренеле на Израел и Арапе из Залива, Сједињене Државе нису у позицији да одлучују о том питању или много чему другом.
Примједбе које је пројекту Блиског истока упутио амбасадор Цхас В. Фрееман, Јр. у Вашингтону, 10. маја 2018.
Амбасадор Фриман председава Пројецтс Интернатионал, Инц. Он је пензионисани амерички војни званичник, дипломата и преводилац, добитник бројних високих признања и награда, популарни говорник и аутор пет књига.
„Шеф иранске војске у суботу је рекао да иранске снаге раде на „уништењу“ Израела и предвидео да ће постићи успех у року од 25 година. Претње команданта иранске војске генерал-мајора Абдолрахима Мусавија ” 21.
Локална новинска агенција Фарс цитирала је представника врховног вође ајатолаха Алија Хамнеија у снагама Кудс, свештеника Алија Шираза: „Ако Израел жели да настави своје издајничко постојање, требало би да избегава глупе мере. „Ако Ирану дају изговоре, Тел Авив и Хаифи ће бити уништени. Иран може да уништи Израел.” 13. априла 2018. године
Иранска Револуционарна гарда прети Израелу: „Прст је на окидачу, ракете спремне за лансирање“
Бриг. Генерал Хосеин Салами каже: "Израел је опкољен и немате где да побегнете осим да паднете у море". 20. априла 2018. године
Здраво Час: Сјајно је прочитати вашу проницљиву анализу блискоисточног мијазма, неоптерећеног орвеловским новоговором који данас у Вашингтону важи као спољна политика – конкретно, метаморфоза неоконзервативизма у „принципијелни реализам“. Кисинџер мора да преврне очима кад год чује реч „реализам“ примењену на наше тренутне блискоисточне бесне бијес.
Говорећи о „хистерији“, не заборавимо јединствену „хемију“ и чудесно темпиране „уласке“ пројекта „промене режима“ израелско-саудијско-америчке осовине у Сирији.
Лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс и Беллингцат извлаче уобичајене „закључке“:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/05/30/watch-upcoming-opcw-ffm-report-douma-chemical-attack/
„Америчко напуштање дипломатије на Блиском истоку“
Као вишедеценијско мешање ЦИА-е!?!
„Положај Сједињених Држава у региону делимично је произашао из њихове централне позиције у дипломатији која је имала за циљ проналажење формуле за миран суживот између Израелаца и Палестинаца и прихватање легитимитета Израела од стране арапских суседа.
Попут ционистичког покрета за протеривање Палестинаца из њихове домовине и геноцида који се још увек дешава. Опет, последњих неколико деценија!?!
„Није више игралиште империјалних сила, Блиским истоком сада доминирају верски сукоби,“
То је управо то! Игралиште за увек недостајућу дипломатију и намерно мешање Америке широм Блиског истока и других западних земаља. Да је могуће, господин Парри би се преврнуо у гробу због недостатка историје у овом чланку.
„Док су израелски лидери и Трампов режим гротескно славили премештање америчке амбасаде у Јерусалим на 70. годишњицу проглашења независности Израела, 14. маја, само 40 миља даље израелске трупе масакрирају ненаоружане Палестинце заробљене унутар Газе. Најмање 61 Палестинац је убијен, а више од 2,700 рањено, а више од хиљаду погођених снајперистима који су испалили војну муницију на ненаоружане демонстранте који су тражили прекид изолације и право на повратак у своју домовину.
„Постојала је горка историјска иронија у супротстављању ових догађаја
„Већина од два милиона становника Газе су избеглице и њихови потомци (који такође имају статус избеглице), протерани из других делова Палестине 1948. Свеукупно, више од 750,000 Палестинаца је протерано 1948-49 да би се створио израелска држава. Још 300,000 је протерано након Шестодневног рата 1967. Данас има седам милиона регистрованих палестинских избеглица, од којих многи и даље живе у 59 избегличких кампова у Јордану, Либану, Сирији, Египту, Западној обали и Гази. Никоме никада није било дозвољено да се врати у своје украдене домове, фарме и продавнице, чиме су очигледно кршена њихова права.
„Дуги низ деценија, израелски лидери и њихови амерички апологети су одржавали фикцију да су Палестинци који су отишли то чинили на наговор својих лидера. Чак и да је то био случај, то ни на који начин не би поништило њихово право на повратак, неотуђиво право према међународном праву.
„Али то није био случај. Као што је непобитно документовано од стране бројних израелских, али и палестинских историчара, масовно етничко чишћење је извршено масакром и другим облицима терора. Другачије се није могло постићи. […]
„Вође ционистичког покрета који се 1948. манифестовао као израелска држава често су били прилично отворени по питању своје намере да освоје целу Палестину и да протерају аутохтоно становништво. […]
„Бен-Гурион и његови команданти почели су да спроводе нову војну доктрину под именом План Далет, или План Д. Према плану, званична ционистичка војска, Хагана, заједно са својим наводним ривалским милицијама, Иргун и Лехи (Стерн Ганг) , обе последње самопроглашене терористичке организације, почеле су да нападају 'мирна' палестинска села, она која нису била укључена у борбе. […]
„План Далет је ескалирао ниво насиља усмереног против палестинског цивилног становништва до екстрема. Типична операција коју су извеле ционистичке војне јединице укључивала би постављање експлозива око палестинских кућа усред ноћи, поливање их бензином, а затим отварање ватре. Поента је била да се терорише и протера становништво. Произвољна погубљења постала су рутинска, посебно усмерена на мушкарце и дечаке за које се једноставно сматрало да су „борбеног узраста“, без обзира на то да ли су заиста били ангажовани у борби.”
Масакри су били неопходни за стварање израелске државе
Ричард Бекер
https://liberationschool.org/massacres-were-indispensable-to-creation-of-the-israeli-state/
анализа је дубока, али занемарује неке суштинске унапред постављене и историјске чињенице. Таква потреба а
птичје перспективе да се концентрише на то како изградити нови концепт као нову визију погодну да буде оквир за такву сарадњу.
Хвала / рекао је Схеар
Персијска хегемонија? Имам проблем са том напаметном тврдњом. Само то ме је натерало да поново прочитам ово дело неколико пута. Господин Фриман, каријерни дипломата, пише са одмереном дипломатијом – говори о прошлом добу. И зато сам сматрао да је његово неколико референци на персијску или иранску хегемонију тако неумесно, несеквиторно и недостојно његових других примедби.
Ако се не варам, целокупни ислам у МЕ се састоји од отприлике четвртине шиита и три четвртине сунита, а присталице ислама широм света одражавају сличну пропорционалност. Шиитски ајатоласи у Ирану можда су заиста фундаменталистички тврдолинијаши, али нису глупи. И било би глупо да очекују да наметну регионалну, а камоли глобалну, шиитску исламску хегемонију.
Наравно, постоји много примера етничке или секташке мањине која контролише позиције моћи у региону или националној држави. Руанда, пре крвопролића, и батисти у Ираку, две су ствари које вам лако падају на памет. По мом мишљењу, то није случај са понашањем Ирана од Исламске револуције. Њихове акције могу се логично објаснити као одговор на сталне претње Израела, КСА и наравно САД. Не схватам у потпуности иранску подршку и финансирање Хамаса и Хезболаха осим стварања тампон отпора између њих и њиховог смртног непријатеља Израела. Али очигледно је да Палестинци немају другог поузданог савезника и браниоца у „арапском“ региону (несрећно западњачко претерано поједностављење етничке и секташке разноликости тамо).
Наставићу да верујем да би званични Иран елиминисао сву реторику о „уништавању нелегитимне државе Израел“, уколико би дошло до коначног праведног решења за основна људска права Палестинаца. Многи овде су свесни бројних иницијатива Ирана и увертира за сарадњу са САД од 9. септембра, а све су то згодно закопане под сталним пропагандистичким омаловажавањем Ирана од стране САД. Јер Иран је починио једини неопростиви грех овог садашњег доба – пљунуо је у лице тренутног хегемона – САД.
Али, чланак г. Фримана није се посебно односио на Иран, једину националну државу у региону на коју САД не могу утицати, осим на реакционаран или узвратни начин. Дакле, КСА је купила пуно оружја од САД, УК и других; па заправо конвој чамаца. Ко овде верује да би обични Саудијци могли да чине ефикасну борбену војну силу на терену? Ја сигурно не. За шта би се они борили? Верска чистота? Земља и пљачка? За ционистичку ствар? Мислим да је вероватније да ће свим тим фенси млазњацима и тенковима управљати западни плаћеници, пошто је КСА доследно показивала своје очајно уверење да могу купити углед.
Иран би елиминисао сву реторику о „уништавању нелегитимне државе Израел“.
Гласина века, коју су амерички медији измислили да оправдају свеопшти рат против Ирана који се шири годинама, паметан је промашен превод који одговара циљу ционизма и изгледа као да ради сваки пут.
https://www.globalresearch.ca/israel-wiped-off-the-map-the-rumor-of-the-century-fabricated-by-the-us-media-to-justify-an-all-out-war-on-iran/21188
Одличан чланак, али мој утисак је да Израел и Саудијци покушавају да наведу САД да предузму неку врсту војне акције против Ирана, а не да су САД то делегирале Саудијцима или Израелцима. Зашто би се иначе Трамп окупљао са мрзитељима Ирана као што је Болтон (а сада и Флеитз)? Осим тога, мало је вероватно да би Израел, а свакако не Саудијци, добро прошли против Персијанаца.
http://www.atimes.com/article/the-syria-connection-to-iran-afghanistan-and-china/
Ево доброг пратећег дела за овај чланак.
Мудри и проницљиви коментари и савети можда нашег најбољег дипломате - некога ко је требало да буде наш државни секретар и под више администрација.
Освежавајуће је читати тако јасно изражено размишљање. Ова колумна је у складу са свим осталим што сам годинама читао о региону, у уредном сажетку. Две ствари треба посебно нагласити.
Прво, „Израел, који је желео анархију или поделу у Сирији“. То није добило. То је велика стратешка иницијатива која је потпуно пропала. Такав неуспех може довести само до тешких последица. Шта?
Снаге којих се Израел највише плашио сада су у суседству у Сирији и Либану. Прете да ће избити и у Јордан, који је себи дозволио да буде база, а сада је на цедилу и слаб. Они су већ лабави на Синају, пошто Египат губи оно мало контроле коју је имао над тим местом. Највећи ризик од свега може бити да ће губитници протерани из Сирије заразити Западну обалу, Ал Каиду и ИСИС унутар Израела (и на Синају), док се Иран приближава.
Друго је растућа изолација Израела. Они указују на Саудијце, Индијце и Кинезе да то негирају, али као што је овде објашњено, сви они користе везу, али држе дистанцу. У међувремену, привреда Израела зависи од ЕУ, преко 60% њене економије, а ЕУ је отерана ужасним понашањем израелских екстремиста. То исто понашање може бити у реду са Трампом, али ко год буде следио Трампа вероватно ће следити одбојност према домаћим Јеврејима у САД, која цвета. Губитак ЕУ и следеће америчке администрације био би скоро потпуна изолација.
Овај тренутак је најважнија тачка за Израел, и они губе ту прилику на иранску хистерију која се не дели нигде другде, а која се супротставља најважнијим другде.
Видели смо Израел и Саудијску Арабију како се боре за рат у целом региону који укључује Либан, Сирију, Ирак и Иран као земље које желе да победе, окупирају, промене режиме и украду ресурсе. Наравно, ово би било непочеће без учешћа Сједињених Држава на њиховој страни, које би могле да виде улазак Русије, а можда чак и неких других земаља попут Турске и Египта у сукоб, да не буду изостављене. плен.
Шта будале попут Нетанијахуа и Мохамеда бин Салмана виде као крај игре таквог сукоба и излазну стратегију када се њихови снови о лакој победи и модерном Лебенсрауму испуне? Вашингтон има тигра за реп и у Авганистану и у Ираку већ скоро 20 година окупације тих земаља, а трајно нарушавање друштвеног поретка на оба места у великој мери је подстакло појаву ентитета као што су ИСИС, ДАЕШ и Ал Нусра, против којих се Америка шизофрено борила и експлоатисала као ресурс радне снаге, од чега ниједно није било без значајних трошкова за америчку економију, приходе и животни стандард.
Израел и тКСА сигурно не претпостављају да су имуни на таква разматрања, зар не? Чак иу најбољем случају (са њихове тачке гледишта), овај „шиитски полумесец“ који желе да освоје, окупирају и доминирају никада неће бити пацификован чак и ако (не дај Боже) остваре војну победу, неку присилну промену номиналног режима и успеју да украду значајну траншу резерви свеже воде и бензина. Геополитичко стање ће се једноставно трансформисати из гнојне ране у тоталну системску по живот опасну инфекцију читавог политичког тела на Блиском истоку за генерације које долазе.
Биће то „палестински проблем“ веома обимни. Сваки Израелац рођен у Јевреју имаће задатак да носи оружје и патролира неком провинцијом у новоствореној Израелској империји све док то царство не иструне изнутра и пропадне уз предвидљиву отплату. Иста судбина чека емире, калифе и паше у саудијској половини ове де факто двојне монархије, ако се она икада роди.
Вероватније је да би била мртворођена са Сабрима и Кућом Сауда преплављеним огромним бројем немирних, огорчених окупираних народа. Ако осовина Јерусалим-Ријад превлада у регионалном рату подржаном америчком ватреном моћи, тај услов ће једноставно ујединити Палестинце са више милиона доминираних народа широм региона, комадом територије и човечанства који је превелик за ционисте-вехабије државе да адекватно свари да би постојао било какав привид мира, спокоја и политичке стабилности. Рат траје на герилском нивоу годинама, ако не и деценијама, док се хубристичка лудост вехабија и ликудника не сруши кроз исцрпљивање.
Чак и ако Вашингтон покуша да то подржи, на крају ће амерички народ осиромашен глупошћу сопствених лидера захтевати да се прекине крварење, остављајући Израелце и Саудијце да буду језиво свргнути са власти као што ће богато заслужити. Пицтуре Саигон око 1975. истовремено се играо у Техерану, Багдаду, Дамаску и Бејруту, вероватно и у Јерусалиму, Тел Авиву, Ријаду и Меки. Дакле, питам те Биби и Мухамед, шта ће бити поента? Сачувајте се неких лоших будућих поглавља у штампи и историјским књигама тако што ћете сада сковати ратне планове. Не можете победити у дугој игри. Не можете се чак ни грациозно повући ако појачате ултранасиље и хаос онолико колико вам се чини.
Потпуно си у праву Реалиста (заслужујеш свој надимак ;-)
А опет, врло слични аргументи могли су се изнети против било које империје коју је свет икада видео, а ипак, очигледно, и даље је веома примамљиво изградити империју. Ништа не траје вечно, али докле год постоји империја, плен од пљачке других територија и народа је довољно примамљив да се ипак изгради империја.
Нема ничег новог испод сунца.
Чини се да је то проклетство човечанства: жеља да се доминира и профитира од туђих богатстава.
Бојим се да ће, по истом принципу, последња империја која ће пасти на планети Земљи бити хегемонија Хомо Сапиенса над свим другим врстама: ми експлоатишемо и исцрпљујемо све живе и неживе ресурсе на нашој планети запањујућом брзином , након чега неће остати ништа за одржавање наших индустријализованих цивилизација. Као што сте рекли, када империја падне, биће дан обрачуна и исто се рачуна за Хомо Сапиенса.
Чини се да се ништа не објављује. Тестирање. Тестирање. 1, 2, 3, 4…
У реду, шта је сада са „умереношћу“?
Постови су блокирани, а да нису чак ни окарактерисани као „модерирани?“
Зашто? Зар се о овој теми не може ништа рећи?
Тренутно сам веома разочаран овим сајтом. Нисам рекао ништа ван реда у својим примедбама. Па, где су они?
Дошло је до техничког проблема у аутоматизованом систему са вашим коментаром Реалист. Не може се рестаурирати па ми овде репродукујемо. Уредник није донео одлуку да блокира ваш коментар:
РЕАЛИСТА: Видели смо Израел и Саудијску Арабију како се боре за рат широм региона који укључује Либан, Сирију, Ирак и Иран као земље које желе да победе, окупирају, промене режиме и украду ресурсе. Наравно, ово би било непочеће без учешћа Сједињених Држава на њиховој страни, које би могле да виде улазак Русије, а можда чак и неких других земаља попут Турске и Египта у сукоб, да не буду изостављене. плен.
Шта будале попут Нетанијахуа и Мохамеда бин Салмана виде као крај игре таквог сукоба и излазну стратегију када се њихови снови о лакој победи и модерном Лебенсрауму испуне? Вашингтон има тигра за реп и у Авганистану и у Ираку већ скоро 20 година окупације тих земаља, а трајно нарушавање друштвеног поретка на оба места у великој мери је подстакло појаву ентитета као што су ИСИС, ДАЕШ и Ал Нусра, против којих се Америка шизофрено борила и експлоатисала као ресурс радне снаге, од чега ниједно није било без значајних трошкова за америчку економију, приходе и животни стандард.
Израел и тКСА сигурно не претпостављају да су имуни на таква разматрања, зар не? Чак иу најбољем случају (са њихове тачке гледишта), овај „шиитски полумесец“ који желе да освоје, окупирају и доминирају никада неће бити пацификован чак и ако (не дај Боже) остваре војну победу, неку присилну промену номиналног режима и успеју да украду значајну траншу резерви свеже воде и бензина. Геополитичко стање ће се једноставно трансформисати из гнојне ране у тоталну системску по живот опасну инфекцију читавог политичког тела на Блиском истоку за генерације које долазе.
Биће то „палестински проблем“ веома обимни. Сваки Израелац рођен у Јевреју имаће задатак да носи оружје и патролира неком провинцијом у новоствореној Израелској империји све док то царство не иструне изнутра и пропадне уз предвидљиву отплату. Иста судбина чека емире, калифе и паше у саудијској половини ове де факто двојне монархије, ако се она икада роди.
Вероватније је да би била мртворођена са Сабрима и Кућом Сауда преплављеним огромним бројем немирних, огорчених окупираних народа. Ако осовина Јерусалим-Ријад превлада у регионалном рату подржаном америчком ватреном моћи, тај услов ће једноставно ујединити Палестинце са више милиона доминираних народа широм региона, комадом територије и човечанства који је превелик за ционисте-вехабије државе да адекватно свари да би постојао било какав привид мира, спокоја и политичке стабилности. Рат траје на герилском нивоу годинама, ако не и деценијама, док се хубристичка лудост вехабија и ликудника не сруши кроз исцрпљивање.
Чак и ако Вашингтон покуша да то подржи, на крају ће амерички народ осиромашен глупошћу сопствених лидера захтевати да се прекине крварење, остављајући Израелце и Саудијце да буду језиво свргнути са власти као што ће богато заслужити. Пицтуре Саигон око 1975. истовремено се играо у Техерану, Багдаду, Дамаску и Бејруту, вероватно и у Јерусалиму, Тел Авиву, Ријаду и Меки. Дакле, питам те Биби и Мухамед, шта ће бити поента? Сачувајте се неких лоших будућих поглавља у штампи и историјским књигама тако што ћете сада сковати ратне планове. Не можете победити у дугој игри. Не можете се чак ни грациозно повући ако појачате ултранасиље и хаос онолико колико вам се чини.
Реалиста, управо сам прочитао твој пост и мислим да је бриљантан. Надам се да си у праву. САД би требало да се одмах повуку из овог блискоисточног фијаска и не чекају да цела похлепна империја падне у рушевине. Али сви знамо да САД не могу да одоле шанси да уграбе више ресурса од сиромашних земаља.
Веома ми је драго видети овај чланак г. Фреемана. Његово реално размишљање је разлог зашто су Израелци торпедовали његово именовање председника Обаме за председника Националног обавештајног савета. Ционисти марљиво раде на контроли америчке политике на Блиском истоку још од Вудроа Вилсона. За нове читаоце ЦН-а сажета историја је у „Ратни профитери и корени рата против тероризма“ на
http://warprofiteerstory.blogspot.com