Из архиве: Дан сећања треба да буде време трезвеног размишљања о ужасним ценама рата, а не тренутак за величање рата. Али многи политичари и стручњаци не могу да одоле прилици, као што Реј Мекговерн објашњава у овом ажурираном коментару од 24. маја 2015.
Аутор Раи МцГоверн Специјално за вести конзорцијума
Првобитно објављено 5
Како најбоље показати поштовање према америчким трупама погинулим у Ираку и Авганистану и њиховим породицама на Дан сећања? Једноставно: Избегавајте еуфемизам као што је „пали“ и разоткријте лажи о томе каква је била сјајна идеја да се уопште започну ти ратови, а затим да се „увуку“ још десетине хиљада војника у послове тих будала.
Прво, да разјаснимо барем ово: 4,500 америчких војника убијених у Ираку до сада и 2,350 убијених у Авганистану [до маја 2015.] нису „пали“. Потрошени су на бојна поља без победе од стране политичара и генерала које су навијали неоконистичари и мејнстрим „новинари“ од којих скоро нико није дао пацовску представу о стварним трупама на живот и смрт. Били су то војници.
А што се тиче „успешних скокова“, они су били само ПР уређаји да се купе „пристојне интервале“ за архитекте ових ратова и њихове појачиваче да добију простор између себе и катастрофалних завршетака док су се претварали да су ти порази заиста „протраћене победе ” све по „прихватљивој” цени од око 1,000 мртвих америчких војника сваки и много пута више од мртвих Ирачана и Авганистанаца.
Дан сећања би требало да буде време за искреност о томе шта је омогућило убиство и сакаћење толиког броја америчких војника у Ираку и Авганистану. Председници Џорџ В. Буш и Барак Обама и виши војни руководиоци једноставно су у потпуности искористили регрутацију за сиромаштво која синовима и кћерима из више класе даје еквивалент изузећа, вакцинишући их против ратне болести.
Оно што ме тера на зид је често чујан, одбојан коментар о жртвама војника од стране добростојећих Американаца: „Па, они су се добровољно пријавили, зар не?“ Према универзалном драфту који је био на снази током Вијетнама, много мањи број њих је био имун на сервис, иако су добро повезани и даље могли да играју систем како би избегли сервирање. Потпредседници Дик Чејни и Џо Бајден, на пример, успели су да нагомилају по пет изузетака. То значи, наравно, да су у посао донели нула војног искуства; а ово, заузврат, може објаснити много тога — посебно имајући у виду недостатак војног искуства њихових шефова.
Суморна истина је да многи од цреме де ла цреме данашњег званичног Вашингтона не познају много војних гунђања, барем не интимно као блиска породица или пријатељи. Они могу налетјети на неке на трагу кампање или на аеродрому и промрмљати нешто попут „хвала на услузи“. Али ови синови и кћери радничких заједница из америчких градова и срца су углавном апстракције моћних, узвичника на крају неке идеолошке дебате показујући који је говорник „тврђи“, ко је спремнији да употреби војну силу, ко ће доћи на врху током наступа у ток шоу или на конференцији тхинк-танк или на спрату Конгреса.
Дељење терета?
Требало би да будемо искрени према овој стварности, посебно на Дан сећања. Претварање да је терет рата равноправно подељен, и још горе да су убијени умрли за „племенити циљ“, како је председник Џорџ В. Буш волео да тврди, не чини част хиљадама убијених америчких војника и десетинама хиљада осакаћен. То их обешчашћује. Што је још горе, пречесто успева у инфантилизацији ожалошћених чланова породице који не могу да натерају себе да поверују да је њихова влада лагала.
Схеехан: Мало њих попут ње. (Фото: Јое Раедле/Фрее Гетти имаге)
Ко може кривити родитеље што више воле да живе фикцију да су њихови синови и ћерке били хероји који су свесно и вољно поднели „крајњу жртву“, умирући за „племенити циљ“, посебно када им се ова фикција често намеће добронамерно, али наивно свештенство на сахрани. Многима је немогуће да живе са реалношћу да су син или ћерка умрли напрасно. Много је лакше прихватити званичну причу и оставити свештенство без изазова док позлаћују љиљане око ковчега и гробница.
Није тако за неке храбре родитеље. Синди Шихан, на пример, чији је син Кејси Шихан убијен 4. априла 2004. у предграђу Багдада Садр Ситију, показала је неуобичајену храброст када је повела стотине пријатеља у Крафорд да опсаде тексашку Белу кућу током лета 2005. покушавајући да натера Буша да објасни за који је „племенити циљ“ Кејси умро. Никада није добила одговор. Нема ни једно.
Али врло је мало, попут Синди Шихан, способних да савладају природни људски отпор према помисли да су њихови синови и кћери умрли због лажи, а затим да оспоравају ту лаж. Ових неколико верника суочавају се са овом суровом реалношћу, сазнањем да су деца коју су одгајали и за коју су толико жртвовали била жртвована на олтару политичке сврсисходности, да су њихова драгоцена деца била играчи у некој идеолошкој фантазији или пиони у игра маневрисања каријере.
Бивши државни секретар Хенри Кисинџер је рекао да је војску презирно описао као „само глупе, глупе животиње које се користе као пијуни у спољној политици“. Без обзира да ли су то биле његове тачне речи или не, његова политика и понашање свакако су одавали тај став. Изгледа да је то свакако преовладало међу највишим званичницима Бушове и Обамине администрације са америчком заставом на реверу, укључујући генерале у фотељама и теренским столицама чији је осећај пристојности заслепљен изгледом да ће на њиховим раменима имати сјајну нову звезду, ако само следе наређења и шаљу младе војнике у борбу.
Ова горка истина би требало да подигне своју ружну главу на Дан сећања, али то ретко чини. То се са великим потешкоћама може извући из мејнстрим медија, будући да медијски хонцхоси настављају да играју незаменљиву улогу у непоштењу дима и огледала које крије њихову сопствену кривицу у помагању естаблишменту Вашингтона да гурне „пале“ из живота у смрт.
Морамо да судимо о поступцима наших политичких и војних лидера не по побожним речима које ће изговорити у понедељак у жаловању за онима који су „пали“ далеко од удобних генералских седишта у Пентагону или нешто ближе удобним креветима у климатизованом пољу штаб где би срећни генерал могао да се утеши у наручју дивног и предузимљивог биографа.
Војни оркестар и вијорење заставе америчке националне религије на Националном аеродрому, Вашингтон, 26. мај 2018. (Фото: Јое Лауриа)
Многи од високих и моћних који држе одобрене говоре у понедељак ће се ведро помињати и оплакивати „пале“. Вероватно нико неће помињати криве креаторе политике и саучесничке генерале који су додали свеже гробове на националном гробљу Арлингтон и широм земље.
Речи су, на крају крајева, јефтине; речи о „палим“ су јефтине, посебно са усана политичара и стручњака без личног ратног искуства. Породице жртвованих у Ираку и Авганистану не би требало да сносе то понижење.
'Успешни скокови'
Такозвани „навалови“ трупа у Ирак и Авганистан били су посебно груби примери начина на који су наши војници играни као пиони. Пошто уобичајени осумњичени поново излазе из оквира неоконзерваторских истраживачких центара како би притиснули на још један „налет“ у Ираку, нека историјска перспектива би требало да помогне.
Узмимо, на пример, добро познату и посебно величану прву „навалу“; онај коме је Буш прибегао слањем преко 30,000 додатних војника у Ирак почетком 2007; и Обамин „налет“ од 30,000 људи у Авганистан почетком 2010. године који се не може превазићи. Ови маршеви лудости били су директан резултат одлука Џорџа В. Буша и Барака Обаме да дају предност политичкој сврсисходности у односу на животе америчких војника.
Искористивши циничну предност сиромаштва, пустили су пешадије да плате „крајњу“ цену. Та цена је била 1,000 убијених америчких војника у сваком од два „налета“.
А резултати? Повратак је стигао. Крвави хаос ових дана у Ираку и посрнули рат у Авганистану били су потпуно предвидљиви. Заиста су их предвидели они од нас који смо у стању да ширимо неку истину преко интернета, док смо углавном били стављени на црну листу од ласкавих корпоративних медија.
Ипак, пошто је мит о „успешном налету“ био толико вољен у званичном Вашингтону, чувајући мало образа политичарима и стручњацима који су прихватили и ширили лажи које су оправдавале и одржавале посебно рат у Ираку, мит је постао нешто попут камена пробног за све који теже на вишу функцију или тражење боље плаћене свирке у мејнстрим медијима.
Водећи кампању у Њу Хемпширу, [тадашњи] председнички кандидат Џеб Буш одржао је кратку лекцију историје о нападу свог великог брата на Ирак. Позивајући се на такозвану Исламску државу, Буш је рекао: „ИСИС није постојао када је мој брат био председник. Ал-Каида у Ираку је збрисана... налет је створио крхак, али стабилан Ирак. …”
Бавили смо се детаљима мита о „налету” у Ираку пре и пре и после његовог спровођења. [Погледајте, на пример, Цонсортиумневс.цом „Оживљавање мита о успешном порасту”; “Ген. Кеане о нападу на Иран"; "Роберт Гејтс: Лош као Рамсфелд?”; и "Налет трупа виђен као још једна грешка."]
Али довољно је рећи да Џеб Буш искривљује историју и да треба да се стиди. Истина је да Ал-Каида није постојала у Ираку пре него што је његов брат покренуо ничим изазвану инвазију 2003. године. „Ал-Каида у Ираку“ је настала као директна последица Бушовог рата и окупације. Усред крвавог хаоса, вођа АКИ-ја, Јорданац по имену Абу Мусаб ал-Заркави, био је пионир посебно бруталног облика тероризма, уживајући у видео снимку обезглављивања затвореника.
Заркави је на крају прогоњен и убијен не током прослављеног „налета“ већ у јуну 2006. године, месецима пре него што је почео Бушов „налет“. Такозвано сунитско буђење, у суштини откуп многих сунитских племенских вођа, такође је претходило „налету“. А релативно смањење покоља у Ирачком рату након „налета“ из 2007. је углавном резултат етничког чишћења Багдада од претежно сунитског у шиитски град, раскидања ткива Багдада на два дела, и стварања физичког простора који га је учинио више тешко за два љута непријатеља да нападну један другог. Поред тога, Иран је искористио свој утицај на шиите да обузда њихове изузетно насилне милиције.
Иако ослабљен Заркавијевом смрћу и сунитским буђењем, АКИ није нестао, као што би Џеб Буш желео да верујете. Остала је активна и када су Саудијска Арабија и сунитске заливске државе циљале на секуларни режим Башара ел Асада у Сирији, АКИ се придружио другим огранцима Ал Каиде, као што је Нусра фронт, како би ширили своје страхоте широм Сирије. АКИ је себе преименовао у „Исламску државу Ирака и Сирије“ или једноставно „Исламску државу“.
Исламска држава се одвојила од Ал-Каиде због стратегије, али су различите џихадистичке војске, укључујући Ал-Каидин Нусра фронт, [тада] заузеле широке делове територије у Сирији — а Исламска држава се осветнички вратила у Ирак, заузевши велике градове као што су као Мосул и Рамади.
Џеб Буш не воли да разоткрива сву ову историју. Он и други подржаваоци рата у Ираку више воле да се претварају да је „налет“ у Ираку победио у рату и да је Обама одбацио „победу“ пошто је следио споразум Џорџа В. Буша о повлачењу са Маликијем.
Али криза у Сирији и Ираку је једна од судбоносних последица напада САД/УК пре 12 година, а посебно „налета“ из 2007. године, који је у великој мери допринео сунитско-шиитском насиљу, супротно од онога што је Џорџ В. Буш тврдио да је циљ „налета“ да се омогући ирачким верским сектама да се помире.
Помирење је, међутим, увек заостајало у односу на стварну сврху „налета“ куповине времена како би Буш и Чејни могли да побегну из Вашингтона 2009. године, а да им очигледан војни пораз не виси око врата и не стави огромну мрљу на своје наслеђе.
Чејни и Буш: Преобликовали историју. (фотографија Беле куће)
Политичка манипулација „налетом“ у Ираку омогућила је Бушу, Чејнију и њиховим савезницима да преформулишу историјску дебату и пребаце кривицу за пораз на Обаму, признајући да је још 1,000 мртвих америчких војника мала цена за заштиту „Бушовог бренда“. .” Сада, Бушов млађи брат може весело да одмаршира на траг кампање за 2016. показујући на леш ирачког албатроса обешен око Обаминих рамена.
Разбијање код Рамадија
Мање од годину дана након што су ирачке снаге обучене и опремљене из САД побегле из северног ирачког града Мосула, препустивши то подручје и много америчког оружја и опреме ИСИС-у, нешто слично се догодило у Рамадију, главном граду западне провинције Анбар. . Упркос тешким америчким ваздушним ударима на ИСИС, ирачке снаге безбедности које подржава Америка побегле су из Рамадија, који се налази само 70 миља западно од Багдада, након муњевитог напада снага ИСИС-а.
Способност ИСИС-а да нападне скоро свуда у тој области подсећа на офанзиву Тет од јануара до фебруара 1968. у Вијетнаму, која је убедила председника Линдона Џонсона да је тај рат непобедив. Ако у Сајгону преостане материјала за ојачавање платформи за слетање хеликоптера на врховима зграда, није прерано да се они донесу у зелену зону у Багдаду, уз шансу да зграде амбасада САД могу имати позив за такве материјале у не- сувише далека будућност.
Једва да се стрмоглаво повлачење ирачке владе из Рамадија није завршило када је сенатор Џон Мекејн (Р-АЗ) описао пад града као „ужасно значајан“, што је тачно, додајући да ће можда бити потребно више америчких трупа, што је сулудо. Његов апел за више трупа уредно се уклапао у једну пословичну дефиницију лудила (приписану или погрешно приписану Алберту Ајнштајну): „радити исту ствар изнова и изнова [као сваких осам година?] али очекивати различите резултате.
Док је Џеб Буш хвалио „налет“ свог брата у Ираку, Мекејн и његова колегиница из Сената Линдзи Грејем јавно су позивали на нови „налет“ америчких трупа у Ирак. Сенатори су позвали председника Обаму да уради оно што је Џорџ В. Буш урадио 2007. да замени америчко војно руководство и пошаље додатне трупе у Ирак.
Али Вашингтон пост стручњак Давид Игнатиус, иако обожавалац претходна два скока, још увек није био на броду за овај. Игнатиус је у колумни упозорио да Вашингтон не би требало да одустане од своје тренутне стратегије:
„Ово је још увек ирачки рат, а не амерички. Али председник Барак Обама мора да увери премијера Хајдера ал-Абадија да му САД има леђа, и да му у исто време пружи проверу стварности: Ако ал-Абади и његови шиитски савезници не учине више да оснаже суните, његова земља ће ивер. Рамади је претходник, било преокрета ал-Абадијевих снага, било ирачког пораза.
Игњатијев хитан тон био је оправдан. Али оно што он сугерише јесте управо оно што су САД направиле јадан покушај да ураде са тадашњим премијером Маликијем почетком 2007. Ипак, Буш је протраћио америчку полугу пославши 30,000 војника да покаже да „има Маликијева леђа“, ослободивши Маликија да убрза своје покушаје да маргинализују, а не да се прилагођавају сунитским интересима.
Можда се Игнатиус сада сећа како је „налет“ за који се залагао 2007. у великој мери погоршао тензије између шиита и сунита, доприносећи хаосу који сада преовладава у Ираку и шири се широм Сирије и другде. Али Игњатије је добро повезан и звоник; ако на крају заговара још један „налет“, склоните се.
Кин и Кејган траже Малигана
Џеб Буш: Отпевао похвале свом брату. (Сун Цити Центер, Флорида, 9. маја 2006. Фотографија Беле куће Ериц Драпер)
Архитекте Бушовог „налета” од 2007 војника у Ирак 30,000. године, бивши војни генерал Џек Кин и стратег неоконзерватиса америчког предузећа Фредерик Кејган, у сведочењу Сенатском комитету за оружане снаге, снажно су упозорили да, без „налета” од неких 15,000 20,000 америчких војника, ИСИС би победио у Ираку.
„Губимо овај рат“, упозорио је Кин, који је раније био заменик начелника Генералштаба војске. „ИСИС је у нападу, са могућношћу напада по жељи, било где, било када. ... Ваздушна снага неће победити ИСИС.” Кин је нагласио да САД и њихови савезници немају „копнену снагу, што је механизам пораза“.
Без потцењивања, Кејган је назвао ИСИС „једном од најзлијих организација које су икада постојале. … Ово није група са којом бисмо можда могли преговарати једног дана. Ово је група која је посвећена уништавању свега што је пристојно на свету.” Позвао је „15-20,000 америчких војника на терену да обезбеде неопходне помоћнике, саветнике и тако даље“, и додао: „Све мање од тога је једноставно неозбиљно“.
(Узгред, Фредерик Кејган је брат неокон-звезде Роберта Кејгана, чији је Пројекат за нови амерички век почео да се залаже за инвазију на Ирак 1998. и коначно добио свој пут 2003. Роберт Кејган је супруг помоћнице секретара Држава за европске послове Викторија Нуланд, која је надгледала државни удар 2014. који је донео „промену режима” и крвави хаос у Украјини.Породични бизнис сталног рата.”])
Оно што је можда најупечатљивије, међутим, је лежерност са којом су људи попут Фредерика Кејгана, Џек Кин и други ентузијасти рата у Ираку заговарали су слање десетина хиљада америчких војника да се боре и умру у ономе што би готово сигурно био још један узалудан подухват. Можда се чак и запитате зашто су људи попут Кејгана позвани да сведоче пред Конгресом с обзиром на њихове страшне досијее.
Али то би пропустило прави шарм „налета“ у Ираку 2007. и његов значај у спасавању репутације људи попут Кејгана, да не помињемо Џорџа В. Буша и Дика Чејнија. Из њихове перспективе, „налет“ је био велики успех. Буш и Чејни би могли да се разметну из Западног крила у западни залазак сунца 20. јануара 2009.
Како је то рекао аутор Стив Кол, „Одлука [да се повећа] на минимум је гарантовала да се његово [Бушово] председништво неће завршити поразом у очима историје. Посвећеношћу скоку [председник] је био сигуран да ће барем постићи застој.”
Према Бобу Вудворду, Буш је рекао кључним републиканцима крајем 2005. да се неће повући из Ирака, „чак и ако су Лаура и [први пас] Барни једини који ме подржавају. Вудворд је јасно ставио до знања да је Буш у јесен 2006. био свестан да САД губе. Изненада, уз нешто отменог рада, то су постали Лаура, Барни и нови секретар одбране Роберт Гејтс и генерал Дејвид Петреус, заједно са још 30,000 америчких војника који су се побринули да краткорочно решење буде у реду.
Чињеница да се око 1,000 америчких војника вратило у сандуцима била је главна цена плаћена за тај краткорочни „налет“ поправке. Њихову „коначну жртву“ ће оплакивати њихови пријатељи, породице и сународници на Дан сећања, иако ће многи исти политичари и стручњаци лежерно говорити о слању више младића и девојака као топовског меса у исти погрешно вођени рат.
[Председник Доналд Трамп наставио је најдужи рат у САД (Авганистан), пославши додатне трупе и избацивши огромну бомбу, као и ракете из дронова. У Сирији је наредио два ракетна удара и одобрио вишеструке ваздушне ударе Израела. Надамо се да ће на овај Дан сећања 2018. окренути леђа свом ратнохушкачком саветнику за националну безбедност, кује напред са самитом са севернокорејским лидером Ким Јунг-Уном уместо да се поиграва са животима 30,000 америчких војника у Кореји, и зауставља југгернаут који се котрља низбрдо ка рату са Ираном.]
Било је тешко саставити ову погрешну причу, овај историјски контра-наратив, уочи Дана сећања. Чини ми се ипак неопходним да се разоткрију драматис персонае који су играли тако кључне улоге у убијању све већег броја људи. Нажалост, нико од високих званичника који се овде помињу, као ни они у релевантним конгресним комитетима, нису били непосредно погођени покољем у Рамадију, Тикриту или испред капије Зелене зоне у Багдаду.
И можда је то једна од кључних тачака овде. Није већина нас, већ наши војници и војници и цивили Ирака, Авганистана и бог зна где другде који су Лазар на капији. И, као што је Бенџамин Френклин једном рекао, „Правда неће бити задовољена све док они који нису погођени не буду исто толико огорчени као и они који јесу“.
Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Служио је 30 година као војни пешадијски/обавештајни официр и аналитичар ЦИА-е, а сада је члан Управне групе ветерана обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС).
Све је то новац, на далеко већи начин него што претпостављамо.
Наших десетине ратних компанија су приватизоване – а ТО значи да су финансиране у основи неограниченим федералним новцем, ГАРАНТУЈУЋИ профит. Зато похлепни хоће СВЕ да се приватизује. И зато желе сталне, бескрајне и вишеструке ратове. Ове компаније су обично НА БЕРЗИ јер је профит гарантован нашим националним новцем. А похлепни НЕ обезбеђују трупама адекватне плате или опрему или друге ствари, јер би радије да што више $$ иде на ЊИХОВЕ БАНКОВНЕ РАЧУНЕ.
Такође приватизовани – савезни затвори, здравствено осигурање, Медицаре део Д и још много тога. Сада раде на образовању и инфраструктури.
Овај чланак има везе до професора економије који обавештавају јавност, А 3. линк је Алан Гринспен који објашњава Полу Рајану још 2005. да савезна влада може да изда БИЛО КОЈИ ИЗНОС НОВЦА (за све што је физички могуће, то је најједноставнији начин да га опишем).
https://whatifitoldyouthis.blogspot.com/2018/02/privatization-biggest-scam-web-of-lies.html
Вијетнам. Ирак. Авганистан. Сва 3 нелегална и неморална рата. Милиони невиних људи су умрли, остали су у ожиљцима за живот или ће се ускоро убити. Упркос томе, богати и моћни ће наставити да покушавају да манипулишу како би наставили да снабдевају телима за њих.
Довођење у питање ових ратова за многе је као критиковање Израела. Слаби сте на „тероризам“. Једини добар муслиман је мртав муслиман. И тако даље.
Ево песме која би могла да се направи уз Јессикин наслов и коментар Сема Ф. Превише је широк, али надам се да није предугачак.
Уништени амерички век
© 2018 Џон Барт млађи.
Права нашег Устава су спасена, будношћу против тираније,
Али злато је необуздано, масовни медији су убрзо купљени, а избори више нису могли бити слободни;
Златни тирани морају се представљати са заставом као браниоци, за шта морају имати непријатеље,
Да захтевају вишак овлашћења и да оптужују своје противнике за нелојалност;
Тако смо полако уступили финансијска овлашћења, ФЕД-у олигархије,
И Конгрес је препустио своја загрејачка овлашћења, тајној агенцији,
И разноврсна штампа уједињена златом, као глас плутократије,
Свима нам је опљачкао изборе и јавну дебату, оруђе демократије.
Ипак, САД су имале снове, после Другог светског рата, о америчком веку,
Одгајали бисмо најсиромашније на свету и све образовали, да промовишемо демократију.
Али у Израелу, Ирану, Кореји и Наму, Индонезији, Камбоџи и Лаосу,
Никоме нисмо помогли, убили милионе и нашли смо се оковани за грубу плутократију.
Авганистан је био диван тест корумпиране демократије,
„Гробље империја“ је прилично безвредно, али Русија би га могла добити, видите.
Тако су три пута Британци извршили инвазију, а три пута пропали „налети“ од 19. века,
Изгубили су од Авганистанаца, Русија је остала чиста, а њихова империја је убрзо постала историја.
Тамо да "зауставимо" Русију, Ал Каиду коју смо изнедрили, која нас је напала када смо их оставили суве,
Ушли смо у мочвару ради освете и остали тамо да блокирамо БРИ,
Да малтретирају Иран због ционистичког мита, убирају опијумска средства за мрачне крајеве,
Да би оправдали масовни надзор и геноцид, наши тирани морају да се „нагло“ да се „бране“.
Наши тирани су изјавили да ће такви пројекти изградити нови амерички век;
Пошто су упропастили старо, можда неће грешити, али уништење нас неће ослободити;
Уништени „амерички век“ сачуваћемо, са визијом за човечанство,
Америку ћемо спасити од пропасти и срамоте, збацивањем олигархије.
Иначе, никоме нећемо недостајати када се империја распадне, у ембаргу и повлачењу.
Пробуди се, Америко! Ми смо робови! „Док Голдови тирани не падну у пораз.
Ево песме која је поменута могла би да се нанесе уз Јессикин наслов и коментар Сема Ф. Превише је широк, али надам се да није предугачак.
Уништени амерички век
© 2018 Џон Барт млађи.
Права нашег Устава су спасена, будношћу против тираније,
Али злато је необуздано, масовни медији су убрзо купљени, а избори више нису могли бити слободни;
Златни тирани морају се представљати са заставом као браниоци, за шта морају имати непријатеље,
Да захтевају вишак овлашћења и да оптужују своје противнике за нелојалност;
Тако смо полако уступили финансијска овлашћења, ФЕД-у олигархије,
И Конгрес је препустио своја загрејачка овлашћења, тајној агенцији,
И разноврсна штампа уједињена златом, као глас плутократије,
Свима нам је опљачкао изборе и јавну дебату, оруђе демократије.
Ипак, САД су имале снове, после Другог светског рата, о америчком веку,
Одгајали бисмо најсиромашније на свету и све образовали, да промовишемо демократију.
Али у Израелу, Ирану, Кореји и Наму, Индонезији, Камбоџи и Лаосу,
Никоме нисмо помогли, убили милионе и нашли смо се оковани за грубу плутократију.
Авганистан је био диван тест корумпиране демократије,
„Гробље империја“ је прилично безвредно, али Русија би га могла добити, видите.
Тако су три пута Британци извршили инвазију, а три пута пропали „налети“ од 19. века,
Изгубили су од Авганистанаца, Русија је остала чиста, а њихова империја је убрзо постала историја.
Тамо да "зауставимо" Русију, Ал Каиду коју смо изнедрили, која нас је напала када смо их оставили суве,
Ушли смо у мочвару ради освете и остали тамо да блокирамо БРИ,
Да малтретирају Иран због ционистичког мита, убирају опијумска средства за мрачне крајеве,
Да би оправдали масовни надзор и геноцид, наши тирани морају да се „нагло“ да се „бране“.
Наши тирани су изјавили да ће такви пројекти изградити нови амерички век;
Пошто су упропастили старо, можда неће грешити, али уништење нас неће ослободити;
Уништени „амерички век“ сачуваћемо, са визијом за човечанство,
Америку ћемо спасити од пропасти и срамоте, збацивањем олигархије.
Иначе, никоме нећемо недостајати када се империја распадне, у ембаргу и повлачењу.
Пробуди се, Америко! Ми смо робови! „Док Голдови тирани не падну у пораз.
Колико год да се дивим и поштујем Реја МекГоверна – он и други ветерани морају да разумеју да је разочаравајуће сугерисање да би најбољи лидери у нашој влади били они са војном позадином. Радије НЕ бих имао такве типове који одлучују. Види шта нам је донело?
Синди ме је подсетила на цитат (чије порекло заборављам): „Рат поништава мајчин рад.“ Сва моћ за Цинди Схеехан и све оне који траже мир. #ВоменМарцх4Пеаце
Слажем се. Америчка војска је криминални синдикат који прави хаос широм света. Жао ми је, али свако ко се придружио војсци барем од Вијетнама је или вољан учесник у овом злу или, „млади и глупи и пуни“, како је мој муж говорио. Можда грубо, али је истина.
Цинди Схеехан је мој херој.
Мени се лично свиђа начин на који Руси прослављају свој „Дан сећања“ или „Велику отаџбинску победу“ (како они то називају у Другом светском рату)? Они имају своју параду „Бесмртне победе“ где ветерани и милиони њихових потомака учествују и марширају у овој паради са високо подигнутим сликама својих најмилијих који су се борили и погинули у ратовима? Можете да видите праву величину губитка, туге и огромне цене и узрока и последице рата и како он утиче на породице генерацијама? Када на тим сликама посматрате море лица жртава рата, заиста се наљутите и имате презир према Ратним хушкачима који се никада не боре у ратовима које они стварају? А Русија је изгубила 2 милиона борећи се против нациста, они су поднели највећи терет Другог светског рата. Ако бисмо ове ратне хушкаче поставили на прву линију ратова које започињу и натерали их да своје животе жртвују на прво место, кладим се да би се ратови завршили прилично брзо? Спремни су да пошаљу и другима своју смрт, али никада себе? Они су ђубре!
Жао ми је што је то била руска „парада бесмртног пука“.
Хвала г. МцГоверн. Наставите са борбом
Шта ако је Дан сећања повод да се сетимо свих стравичних злочина нашег народа и заветујемо да ћемо их искупити? Уместо дана за обожавање и љубљење милитаристичке чизме која меље нашу културу у прљавштину.
Само запамтите: војска учи и практикује једну ствар: МРЖЊА.
Хитлеров дух живи и даље – Америка му неће дозволити да умре.
Америка мрзи Мир.
Није да Америка мрзи мир, они мрзе то што не могу да зараде од рата? Мир и то имплицира значи да је МИЦ застарео и више није потребан тако да нема више билиона долара који се троше на глупи ратни и војни хардвер? Замислите само да се сав тај бачени новац боље искористи у Америци, као што су социјални програми и пружање универзалне здравствене заштите, бесплатно факултетско образовање за америчку омладину, потрошња на инфраструктуру и друге ствари? То је несрећна ствар у вези са финансирањем ове надувене машине за убијање која се зове МИЦ?
Амин.
Трагично је и срамотно да је прошло толико времена од 2000. године – Међународне године културе мира, када је др Адамс покушавао да испуни оно што је УНЕСЦО планирао током 1990-их – да омогући израду процедуре то би омогућило да се мир лакше изабере него прибегавање рату. Савет безбедности повлачи средства у последњем тренутку. То је значило да је свет био лишен шаблона којем је цивилно друштво на граници могло да се придружи, са системом УН да превазиђе ратни естаблишмент. Најбоље што тренутно имамо да унапредимо овај приступ изградње солидарности је пројекат Одрживи развој за 2030, а 17 циљева одрживог развоја би били трансформативни; могли би драстично да подигну квалитет живота и унапреде светске стандарде неге у бројним областима. Овај процес видим као противотров за омогућавање ратној машини да се креће својим сопственим замахом, при чему се људи света не организују да је замене, са низом културних напретка, који нас воде ка Култури мира.
Покушао сам да видим шта претпостављени амерички контакт на овом пројекту, УСАИД има да каже о овим циљевима, али они још нису признали нити на било који начин одговорили. Да ли неко зна за друге институционалне агенције које имају везе са развојем 17 СДГ-а за 2030? Да ли неко има лични контакт са УСАИД-ом који је спреман да подели? Ево везе са канадском групом која се организује. Ако неко зна за упоредиву америчку групу, нека одговори. Хвала! бцциц.ца/геццо
Хвала за тупу реалност, Реалисте. Када би основно друштво радило на изградњи правог интернационализма и решавању проблема, да ли би остало отвора за предаторски милитаризам? Колико се организовања ради у САД да би се људи света окупили око стварних људских потреба? Ево линка из Британске Колумбије Канаде о изградњи подршке у Канади за 17 циљева одрживог развоја за 2030. годину – који би могли да доведу до стварних побољшања здравствене заштите под једним обвезником и постизања правне реформе како би се омогућила једнака правда за све. https://mail.google.com/mail/u/2/#search/vancouver/16321cd63c750ab3?projector=1
Све док дозвољавамо патолошким групама попут Друштва Џона Бирча да поткопају сваки напор да се изгради солидарност међу друштвима омаловажавањем било какве везе са УН-ом као злим глобализмом – пропустићемо прилику да дозволимо да здраво практиковање демократије омогући будућност за живот.
Зеро Хедге је данас такође покупио Рејов добар чланак. Много сјајних коментара, посебно Сем Ф.' „Уништени амерички век“. И као врхунац, уништавамо нашу Земљу...
Хвала, Јессика, твој је добар наслов; Нисам могао да уредим коментар због проблема са колачићима. Можда би то могла бити песма са вашим насловом.
Има ли анализа извештаја МХ-17 онда? Хвала
Занимљива информација из руске владе. https://sputniknews.com/europe/201805251064798750-missiles-mh17-ministry/A
Линк је већ доле. Мислим да сам је већ прочитао. Да ли је то била она о наводној ракети која има превише стар мотор да би била у руском арсеналу?
Ако одете на веб локацију спутникневс.цом и потражите „МХ17“, добићете око 10 чланака о овом питању, објављених 25. маја. Конкретна веза коју је дао Павле није међу њима. Наредних дана има још чланака.
Земље нису слободне, људи су слободни. Нико не умире за земљу само умире.
Да ли мислите да је свет спреман за проширене разговоре о СОЛИ да обухвате све бомбе и оружје свих врста, за сваку земљу? Наравно, морало би да има исту компоненту „веруј али провери“.
Мери
Мислим да свет јесте, али не мислим да садашње САД Влада је.
Пошаљите „наше вође“ на прве линије рата.
--------------------
Март КСНУМКС, КСНУМКС
„Да ли треба да имамо ратне игре за светске вође“?
Јучерашњи непријатељи су данашњи пријатељи а данашњи пријатељи су сутрашњи непријатељи, такав је пут света и ратови света. Сви ови ратови изазивају огромна крвопролића, разарања и патње погођенима. Стога, зар не би било много једноставније да се сваких неколико година одржавају ратне игре за све светске лидере и елите? Сваке четири године имамо Олимпијске игре на којима се такмиче светски спортисти из различитих земаља. И многе од ових земаља су непријатељске једна према другој, а ипак учествују на Олимпијади. Дакле, ако непријатељи могу да учествују у спорту, зашто не и у ратним играма?…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2009/03/should-we-have-war-games-for-worlds.html
Пинк Флоид, Тхе Финал Цут, 1983
Меморијални дом Флечера (Водерс)
Однесите негде сву своју прераслу децу
И изгради им дом, своје мало место.
Флечеров споменик
Дом за неизлечиве тиранине и краљеве.
И могу се појавити сваки дан
На ТВ затвореном кругу
Да би били сигурни да су и даље стварни.
То је једина веза коју осећају.
„Даме и господо, добродошли, Регане и Хејг,
г. Бегин и пријатељ, гђа Тачер и Пејсли,
“Здраво Меги!”
Господин Брежњев и партија.
„Сцуси дов'е ил бар?“
Макартијев дух,
Сећања на Никсона.
„Ко је ћелави момак?“
"Збогом!"
А сада, додајући боју, група анонимних латино-
Амерички глиттерати за паковање меса.
Да ли су очекивали да се према њима понашамо с поштовањем?
Они могу да углачају своје медаље и наоштре своје
Осмехују се и забављају се играјући игрице неко време.
Бум бум, банг бан, лези мртав си.
Сигуран у сталном погледу хладног стакленог ока
Са својим омиљеним играчкама
Биће добре девојке и дечаци
У Флечеровом Меморијалном дому за колонијалисте
Расипачи живота и удова.
Да ли су сви унутра?
Да ли се лепо проводите?
Сада се коначно решење може применити.
Не, прескупо. Само измените Устав да захтевате хитну егзекуцију свих чланова Конгреса који гласају за рат. То би им дало праву перспективу да захтевају од других да умру. То је варијанта Златног правила.
Као и за све остале, рећи ћу да је ово сјајан комад јер јесте. Номинално говорећи, остало би ми мало тога да кажем. Али имам један мали коментар да употпуним оно што је Реј рекао. Често нам се говори да наша војска „штити нашу слободу“ и када кажете нешто што се некоме не свиђа, они ће рећи „хвала ветеринару за вашу слободу да тако нешто кажете“. Пфуи. Војска већ дуго није „заштитила нашу слободу“. Заштита наше слободе подразумева да је на удару неке спољне групе која може да представља егзистенцијалну претњу постојању Сједињених Држава. Последњи пут то се десило био је Други светски рат. Ниједна држава коју смо од тада напали није имала грудву снежну шансу да баци САД на колена и имајте на уму да нас ниједна држава није напала. Што се тиче „хвала ветеринару за вашу слободу да говорите гадне ствари о влади“, војска нас не штити од наше властите владе. Влада треба да штити наше уставне гаранције. Они раде усран посао још од 9. септембра.
Као борбени ветеринар у Вијетнамском рату, мука ми је од оне „хвала на услузи“. Повремено се нађем како држим предавање некоме ко ми је бацио ту реченицу. Само нешто мање увредљива је последица „заштите наших слобода“.
Авганистан је био диван тест корумпиране бивше демократије САД. „Гробље империја“ никоме не вреди, већ га траже све империје искључиво зато што се плаше да би то Русија могла пожелети.
Британија је извршила инвазију на Авганистан и пропала три пута у 19. веку, свака кампања је била „налет” у односу на претходну, њихова олигархија се плашила „претње” „својој” Индији, инвазије Русије. За два века то се никада није догодило, али они то и даље тврде.
Амерички ратни хушкачи траже Авганистан да би узнемиравали Русију, блокирали пројекат азијских путева, узнемиравали Пакистан, малтретирали Иран због циониста или добили приход од опијума својим тајним бандама. Сви ови пројекти су неуставни, геноцидни и штетни по безбедност САД.
Америка је највећи историјски пример уништења демократије нерегулисаном економском моћи, диктатуром олигархије. Њихови политички тирани стварају страна чудовишта да се представљају као заштитници и оптужују своје моралне надређене за нелојалност. Њихови масовни медији продају ратове онима који су љути на несрећу коју су им донели богати, као средство за симболичан лични тријумф убијањем свих који се не слажу.
Уништени „амерички век“ може да се спасе само хуманитарном визијом, а ако народ не може да свргне америчку олигархију да би се уздигнуо до те визије, САД се морају у стиду сакрити од непријатеља које је створила њихова себичност, уништене изолацијом и ембаргом . Никоме неће недостајати САД када се сруше у трајну срамоту.
Пробуди се, Америко! Робови смо док се олигархија не уништи.
Тачно у праву Сам. „То су олигарси, глупи“ треба да буде наш слоган. Да бисмо били фокусирани на прави извор већине наших проблема.
Хвала ти, Мике. Тешко је препоручити решења када су усредсређени на проблеме олигархије, без савета људима да продрмају кавез или прибегну екстремним мерама, али овде смо видели добре идеје, а визија је свакако потребна.
Савршено си сумирао Сам? Америчком народу је потребан тренутак „Француске револуције“ са јуришом на покрет Бастиље, да би ову елитну класу Облигархије гулиотинирао, ван постојања? Иако би то било тешко постићи пошто је ова елитна класа потпуно купила политички процес, поседовала је медије и МИЦ и милитаризовала полицију и предузела друге контрамере да угуши народни устанак, (као што је стварање зависности од опијата и економског ропства стварањем несигурног , прекаријанска класа људи)? Али Американци имају предност у којој ниједна друга земља не ужива? Они имају право на други амандман који даје опције за рушење тиранске владе, иако ја не заговарам оружано рушење, већ нешто мирно ако је могуће? Политички друштвени удар формирањем Партије грађана САД која би заменила двопартијски систем? ММП можда? Амерички државни удар који је извео амерички народ?? Хипотетично, наравно, али то би био први свет, јер САД обично врше ударе у другим земљама?
Занимљиве идеје, Киви, које говоре многима од нас, како у потребама тако и у потешкоћама.
Неке полупринудне промене су се десиле овде са Законом о грађанским правима из 1964. године, где је привлачење долазило од мирних портпарола као што је Мартин Лутер Кинг подржан од моћних ЈФК, Џонсона и РФК, док је притисак долазио од уличних нереда и организатора у урбаним срединама. гета, без којих, несумњиво, расисти не би били довољно уплашени да их дипломате „убеде“. Али то су били прилично мали уступци, а национални масовни медији су били бар донекле симпатични и још увек не толико корумпирани.
Нове политичке странке удружене у демократском пучу је достојна уводна сцена многих сна који се завршавају знаком питања за многе од нас. Забавна вам је идеја да ово радите као операцију промене режима у иностранству, мада је овде политичка акција обично ствар куповине времена за емитовање да би се допрло до активиста у фотељама, па богати сваки пут побеђују. Можда тајне агенције отворе пројекат промене режима у нацији за чији се идентитет касније испостави да су САД, а ми се сви потпишемо на њене ужасе и случајно обновимо демократију овде?
Мотивисање и организовање сваке врсте дисидента у покрет захтева веома широк и дубок гнев, тако да чекамо финансијске крахове изазване изолацијом САД и колапсом пирамида. Тада ће нам требати језгро организатора који се формира у ранијим временима стреса, који су путеви реформе показали данашњи мислиоци.
Мој пут је ка Колеџу политичке дебате да расправља о свим гледиштима свих политичких опција у свим регионима, текстуално путем интернета, правећи коментарисане сажетке дебате за јавни приступ и коментаре, надајући се да ћу спречити глупе спољнополитичке изборе САД који се често доносе упркос бољим информацијама од тада доступан. Ако то функционише и тако нешто превлада над пропагандом масовних медија, омогућавајући свима којима је стало да пронађу све ставове о свакој теми прикупљене и међусобно оспорене и аргументоване, то ће бити један корак на нашем путу.
Једина ствар која није у реду са твојим постом је тврдња „Гробље империја“ никоме не вреди“
Авганистан је први, географски позициониран тако да је планирано да кроз њега пролази много цевовода.
Такође, Авганистан је веома богат минералима, укључујући и посебно литијум – који је потребан за батерије за све, од потрошачке електронике до електричних аутомобила.
Добро је знати да су и други тамо недавно пронашли нешто вредно, иако би се то без сумње користило када је потребно без обзира на облик владавине. Вероватно бисмо добили батерије за мање да Кина извлачи литијум, а БРИ и цевоводи нам не би шкодили. Свила, лакови и пиринач нису посебно порасли када смо напустили Вијетнам. Не боримо се око раскрснице средњег запада.
Авганистан је прелепа земља и од највеће је вредности за свој народ.
Реј Мекговерн је национално благо, као и Синди Шихан. Они су 2 од премалобројних гласова спремних да се супротставе ужасној војној индустријској машини. Замислите само колико је храбрости обојици било потребно да ураде оно што су урадили 2004. године, на врхунцу џингоистичке крвожедне феште које су неокони створили после 9. септембра. Гледао сам и читао рад обојице ових невероватно храбрих људи током 11-ак година, и оно што ми се чини трагичним је да још увек има толико оних који прихватају 'патриотизам' бс и спремни су да жртвују своје сопствене деце на бесмислене ратове.
"Патриотизам - последње уточиште ниткова."
Меморијалне церемоније и махање заставама омогућавају богатим диктаторима да захтевају лојалност себи у име принципа које су збацили. Богати презиру америчке принципе и пљују по Уставу.
Војници су будале богатих диктатора и они то знају, надајући се да ће избећи рат и отићи у пензију. Немају части.
Заставице су кукавички имбецили који уништавају Америку јер немају принципе. Они су издајице.
С обзиром да је ЦН одлучио да рециклира овај комад (то није замерка на његов квалитет), поставићу ово као доказ да обични мали грађани могу имати више знања, здравог разума и морала од наше владајуће класе.
Од: Лавренцес
то:
Тема: Предстојећи рат против Ирака
Датум: уторак, 29. октобар 2002. 12:43
Драги господине:
Иако сам становник Охаја, контактирам вас јер сте се доказали као човек части и разума и моћна сила у америчком Сенату. Снажно се противим предстојећем рату на Блиском истоку и већ сам изнео ове ставове сенаторима из Охаја, али верујем да ако ико може да мобилише опозицију овој предстојећој катастрофи, то сте можда ви. Слушао сам ваше коментаре пре не-дебате о Резолуцији о одобрењу употребе силе и слажем се да се уопште нису бавиле стварним последицама овог сукоба.
Овај сукоб је гори од лудости. Верујем да ће у најмању руку: ситуација на Блиском истоку бити много гора а не боља; светско мишљење ће се учврстити против Американаца и америчке политике; терористичке организације и активности ће бити ојачане, а не ослабљене; бићемо банкротирани у несагледивој будућности. У најгорем случају, овај чин агресије могао би да гурне човечанство у глобални сукоб за који нас претходно људско искуство неће припремити. Да ове бриге не изгледају себичне и егоцентричне, не желим да поново видим како амерички синови и кћери кољу невине цивиле из безбедности нашег високотехнолошког оружја, а све у праву сврху ширења корпоративне олигархије.
Сада није време за ћутање у сврху политичке сврсисходности. Док представничка демократија још увек постоји између ових обала, време је да се обузда главни извршни директор и његов кабал који су очигледно у грчевима свеопште крвопролиће. Сматрао сам себе и гласао сам за демократу цео свој живот (имам 50 година), и морам да кажем да ми се гади што је већина изабраних демократа у Вашингтону занемела по овом питању. Ниједна разумна особа која у потпуности размишља о последицама онога што ће се десити не би могла доћи до закључка да ће из тога произаћи било какво добро. Верујем, упркос блиставим и површним манифестацијама популарне америчке културе, да ову земљу насељавају разумни људи, а наши изабрани представници треба да размотре последице остајања неми и кукавице док нас Џорџ ИИ води у националну срамоту и катастрофу.
Историја ће, ако заиста има ко да је запише, с правом свалити кривицу за ову катастрофу пред наше ноге. Молим вас господине, преклињем вас, учините све што је у вашој моћи да спречите да се ово деси.
Искрени ветеран, Американац и људско биће,
Винце Лавренце
емаил: ********@***.нет
„Срећан“ Дан сећања. Последња мисао. Некако парафразирам оно што је Реј покушавао да каже, а то су моје сопствене речи на које сам се одлучио, неколико година након злочиначке инвазије на Ирак: Не може се себи заслужити част и слава вођењем нелегалне и неморалне политике.
Да ли је ово можда један од многих разлога за високу стопу самоубистава ветерана ГВОТ-а?
Одличан пост.
Са бескрајним „маршевима лудости“ наше диктатуре богатих издајника, Дан сећања је постао псиоп који маше заставом за „националну религију“ лажи и малтретирања која жртвује вучне животиње сиромаштва идеолошким фантазијама опортунистичких демагога. Њихове лажне похвале за „пале“ и одвратне лажи о мотивима и ефектима њихових сталних геноцида и субверзија одају њихово намерно убиство америчких држављана и страних невиних да би добили новац, јавну функцију и унапређења. Породице жртвованих треба да осуде, а не да легитимишу ове шеме убистава од стране корумпираних политичара.
То је био фантастичан пост, Винниеох. Ко организује ГВОТ ветеране како би могли унапредити културу мира? Сећам се авганистанских студената који су тражили да се повежу са УНЕСЦО програмом Култура мира у оквиру 2000. године – Међународне године културе мира и Међународне деценије културе мира 2001-2010, али нисам нашао никакве доказе о земљама у Савету безбедности третирајући цео овај пројекат са озбиљношћу коју заслужује.
Постоји велики број стварних ствари за стварање мира које бисмо могли да урадимо да омогућимо истинску друштвену солидарност, користећи 17 циљева одрживог развоја за 2030. Треба нам одећа као што је ГВОТ да бисмо почели да наводимо Сједињене Државе да се озбиљно ангажују на овоме цео труд. УСАИД би требало да буде водећи организатор – али позивам свакога да ме обавести да ли је УСАИД макнуо прстом на ово – или узвратио било какав телефонски позив БИЛО КОМЕ на овом пројекту. Ево примера групе у Канади [Келовна БЦ] која се организује за 17 СДГ-а: бцциц.ца/геццо
Управо сам приметио када сам се вратио да проверим да ли има одговора да горе недостаје ред за примаоца моје старе архивиране е-поште. Послао сам ту поруку тадашњем сенатору Едварду Кенедију. Нико не треба да ме подсећа на људске мане сенатора; моје уводне речи биле су у тону „више мува хватате медом него сирћетом“. Послао сам генерички уређену верзију сваком другом члану Сената.
Недавно сам ажурирао своје историјско разумевање тих прошлих догађаја. 14. септембра 2001. (из сећања) изгласан је први АУМФ, генеричко овлашћење да се користи војна форма против терориста и оних који их подржавају. Заступница Барбара Ли из Калифорније била је једина изабрана представница из било којег дома Конгреса која је гласала НЕ. Горе наведени АУМФ био је каснији који је посебно скројен да омогући инвазију на Ирак.
Хвала на љубазним, великодушним одговорима.
Одличан чланак! Још један изузетан квалитет Синди Шихан био је и јесте то што је видела трагедију за мајку у Ираку која је била стварна као и она сама. Врло мало људи има тај осећај за општу хуманост – сигурно нико од наших политичара.
Амин.
Договорити се. Она је звездано људско биће, способно да разуме размере патње на свим странама. Она у октобру организује нови марш жена против пентагона. Молимо вас да се придружите ако можете!
Намеравам да.
Ја ћу бити тамо.
Исто овде. Дошло је време да 'естаблишмент' АнтиВар, Инц. буде замењен истинским мировним покретом одоздо према горе. Ово ће бити почетак тога. То што је Схеехан инспирација и вођа има савршеног смисла. 20-21.
Реју Мекгаверну:
Такође, хвала вам на вашем животном делу.
Мери
Да су моји родитељи живи, знам да би те волели и поштовали што си тако јасно говорио о овој дугој ноћи у којој се налазимо, као нација и као појединци. Моја мајка је говорила неколико ствари као одговор на рат и друге политичке и друштвене неправде и злочине: „Срамота. Зашто људи морају бити тако окрутни.” Они би волели и поштовали Цинди Схеехан. Молим те загрли је за мене. Хвала Реј Мекгаверну на вашој љубазности, поштењу и упутству. Ун абразо фуерте, Мари
Добро је рекла Мери.
Сједињене Америчке Државе су империја зла на овој планети. Једна од најзлијих група у овом Царству зла је војска. Млади људи се обучавају да убијају и брутализирају друге, а затим се славе као хероји – као што немилосрдне убице слави и поштује мафија. Најгори међу нама су истакнути као најбољи. Племените речи претварају се у лаж у устима наших политичара и медијских пропагандиста.
У ствари, постоји много империја зла. Историја такође има дугу листу. Природно стање човека је да ствара зле насилне империје убице које убијају што више људи.
„Циљ рата није умрети за своју земљу, већ натерати друго копиле да умре за своју.
Георге С. Паттон
Проблем не долази из самог рата, већ из крајњег разлога за рат. Неки ратови попут Другог светског рата били су неопходни јер је била превише реална могућност да Немачка дође да доминира Европом, а Јапан да доминира Пацификом. Био је то класичан рат који су силе Осовине водиле искључиво за економску добит. Такође је био класичан јер је то био рат који су водиле владе и шефови држава. Дакле, када је прошло, ти народи су се безусловно предали и рат је завршио.
Премотавамо у касније године и многи још увек доводе у питање ратове у Вијетнаму, Авганистану, Ираку, Сирији и Либији.
Разлози за ове ратове постају сложени, а исходи мање извесни од јасне победе у Другом светском рату. Изгубили смо Вијетнам и није се десила сва помпа око домина и империја зла. Освојили смо Ирак, али је тај исход створио ИСИС који смо касније финансирали за напад на Сирију. Да ли то очекујемо од наших лидера?
Други пример је ирански државни удар где смо поставили диктатора да се супротставимо иранском национализовању нафтних компанија. То је довело до студентског устанка, талачке кризе и нашег дугог хладног рата са Ираном. Имали смо октобарско изненађење када смо сазнали да се Иран Цонтра вратио пре Реганових избора и постоје докази да је Џорџ Буш лично преговарао о условима са Иранцима како би продужио своје заточеништво до после избора. Чини ми се да се тајно суочавање са страном непријатељском нацијом која држи америчке грађане као таоце како би продужила њихово заточеништво ради политичких добитака, одговара дефиницији високих злочина и прекршаја.
Зашто вође не позивају на одговорност према закону?
Џорџ Буш је наставио да буде међународни портпарол Карлајл групе, можда највећег приватног трговца оружјем на планети. Сви инвеститори у Царлиле Гроуп постали су лудо богати након 9/11. Њихова основна инвестициона стратегија била је да откупе депресивне акције војних одбрамбених компанија које су пале након што је пао Берлински зид знајући да ће те акције порасти ако дође до новог сукоба. Шта је са моралним сукобом њихове инвестиционе стратегије, поготово зато што су главни акционари такође били на кључним позицијама да би могли да утичу на спољну политику?
Чини се прилично очигледним да када савезне обавештајне агенције не реагују на стране држављане који уче да лете без жеље да иду у школу за слетање, барем је било намерно незнање у вези са Осаминим плановима. Чини се да су разлози за недавне ратове потпуно сукобљени. Баш као и класичне ратове из прошлости, данашње ратове и даље воде вође нација ради економске добити.
Да ли су наше трупе криве? Апсолутно не. Они су млади, идеалисти и лојални. Они верују у Америку и спремни су да се боре за нашу слободу. Њима се на данашњи дан треба одати почаст због њихове жртве.
С друге стране, лидери који убијају иза кулиса док воде ратове за профит где год могу да одговарају за своје поступке и бар трунке признања „либералних“ медија треба да допре до ушију људи .
Можемо одати почаст мртвима због њихове жртве, али морамо одати почаст живима тако што ћемо спречити да њихови животи буду изгубљени у потрази за новцем.
Ево везе до неколико документарних филмова Царлиле Гроуп.
https://topdocumentaryfilms.com/iron-triangle-the-carlyle-group-2/
http://www.informationclearinghouse.info/article3995.htm
Одличан мали есеј ЦитизенОне. Дајеш драгоцену лекцију о уметности 'куповати јефтино и продавати скупо, и проклети они који се не слажу'. Сведоци смо шта добијате од војно профитабилне војске. Узмите профит из рата и завршићете сав рат. Јое
Видео сам налепницу на бранику на којој је писало: „Када снага љубави победи љубав према моћи, биће мира“ Чини ми се отприлике тачним.
Да, у војсци „млади људи се обучавају да убијају и брутализирају друге, а затим се славе као хероји“.
Такође је тачно како Грађанин каже да су многи „млади, идеалисти и лојални… спремни да се боре за нашу слободу“.
Али нико ко није плаћен да рецитује пропаганду не би помислио да се САД боре за своју слободу, а нико ко обраћа пажњу не мисли да се боре за било шта позитивно. Дакле, војска изнад 20-25 година једноставно не доводи у питање очигледне лажи, због својих скривених мотива. Они који се слажу са спољном политиком америчких ратних хушкача не верују у принципе Америке, већ само у идеологију лажи и убијања ради профита њених диктатора. Већина је једноставно принуђена да иде уз диктаторе као и сви остали.
Али борба за нашу слободу је управо оно што пропаганда проповеда. Попут Орвелове „деветнаест осамдесет четири“, грађани Океаније су научени да мрзе Емануела Голдштајна и непријатељске државе Исток и Евроазију. Можда је оно што највише узнемирава то што никада не знате да ли Велики брат или Емануел Голдштајн уопште постоје. Може бити да су то измишљени људи од сламе који служе сврси државе да контролише масе. Било како било, стварно или не, то је исто питање којим треба да се бави држава. Све су то лажне вести све време у Океанији.
Не продајем волонтере који се пријављују кратко. Не верујем да се прикључе војсци (углавном) да би постали легални мафијашки мудраци. Очигледно, а посебно имајући у виду недавне трендове да се користе извођачи (плаћеници и војници среће) нешто од тога се дешава.
Суочимо се са чињеницама. Пропаганда ради. Бар је ПТ Барнум био у праву када је рекао да већину времена можете преварити.
Не знам ниједног родитеља који би желео да им деца у војсци донесу много новца јер су пљачкали лешеве. Међутим, знам да владе воде ратове да би кући донеле много новца крадом других нација.
Ова тачка је кључна. Окривљавање војника и жена за спољнополитичке одлуке наше владе је смешно, као и свака сугестија да треба да заузму „високо место“. У војсци следите наређења; раздобље.
С друге стране, никада не смемо дозволити онима који желе да угуше критике наше власти да користе лажни аргумент да на тај начин критичари власти обешчашћују људе који су се жртвовали за нацију. То је лажни патриотизам који тоталитарне нације користе да ућуткају дебату док врше неморална и неетичка дела. Као што је Семјуел Џонсон рекао 1775, „(лажно) патриотизам је последње уточиште ниткова“
Заиста постоји разноликост међу добровољцима, можда чак и као плаћеницима. Свакако се не жели неправедно добронамерно критиковати волонтера. Али овде видим разбојничке тимове који су често пуцали из оружја на нашу добротворну организацију да би „бранили град“ (њихова подскупина племена насилника), који су очигледно научили „вештине“ у војсци. Дакле, изгледа да се многи потписују на прилику да убијају за племе, тражећи било какав изговор да испоље свој бес на непознатим процесима. Они траже замишљеног непријатеља исто колико и демагози који нас „бране“ у Вашингтону.
Истинољубиви и промишљени људи попут Реја знају истину о овом и свим ратовима, али они, попут Ралфа Надера, никада неће бити гости ни у једној корпоративној ТВ емисији, нити ће се неко од мочварних створења усудити да о њима расправља у јавности, јер нису могли да бране лажи које чине ради профита. Безумље наше спољне политике довело је до лудила ширу јавност. Увек добијем уобичајену зомби фразу „Хвала на услузи“ и збуњен поглед када кажем да нисам служио, већ сам искоришћен. Обично ми више никада не прилазе и гледају ме као некакво створење, јер ја не видим свет њиховим очима, већ гледају кроз стакло мрачно. Немам појма како ћемо их натерати да виде истину о овој трагичној фарси и нехуманости. уништавамо свет и себе илузијама које пролазе као истина. Ваљда само желим да знам истину кад умрем! Они никада неће видети чињеницу да су сви повезани као и свака честица у универзуму, једна те иста, то је мистерија свега онога што су мудраци покушавали да наведу на људе. Бог у теби, ти си бог и сви остали су такође. Не одвојено! Можете се повезати са светим мојим разумевањем овога. Хвала ти Реј, што си оно што јеси и што си имао храбрости да говориш истину, са пуно љубави, Џек Вилијамс.
Хвала Јацк. Врло добро речено.
Као колега ветеран, понављам и подржавам ваше елоквентне речи.
Рат је профитни центар, узрок је генерално повезан са корпоративном жељом за освајањем тржишта и све већом потребом за све већим профитом.
То што ратови трају директно је повезано са огромним износима који се троше и на МИЦ, а не са потребама наше нације у целини.
Слажем се. Добро речено.
Додајте Ноама Чомског („Зли Ноам“) на листу забрањених испитаника. Након година хладних рамена, добио је прилику на ПБС-у, али су у последњем тренутку виши у ПБС-у одлучили да повуку утикач тако да је било само 5 минута радио тишине. Он је човек кога Америка воли да мрзи. Најопаснији либерал у Америци итд...
Невероватно како „либерална“ штампа не успева да се повеже са њим упркос његовим најбољим напорима.
Ево везе до „Злог гнома“ Чомског. БТВ, мислим да би се уклопио овде.
https://www.telegraph.co.uk/culture/books/7865508/Noam-Chomsky-interview.html
Чомски најизразитије није „либерал“.
Он је врло отворено либерални социјалиста.
Нисам чуо да се израз „либертаријански социјалиста“ примењује ни на кога. Шта то значи да га разликујете од обичног „либерала“?
Веома је збуњујуће како је Дан сећања у овој култури превртања постао прослава типа порицања и заборава које Реј Мекгаверн тако елоквентно описује. Хвала, Реј што си поново подржао духове америчке револуције и грађанског рата за нас, и што си навео имена извесних издајника Американаца који су можда или нису мудро изабрали (Ко заиста може рећи о пореклу било кога индивидуални избори?)
Ја бојкотујем кување и журке последњег викенда у мају, а уместо тога купујем вештачки мак од ветеринара са инвалидитетом. Време је да се сетимо и да се посветимо да та сећања ставимо на здрав разум (тј. да не понављамо исте узалудне радње).
Да не звучим безосјећајно, али без принудне војне обавезе нико не иде у војску против своје слободне воље. Осим ако су своје формативне године провели под каменом, или имају двоцифрен коефицијент интелигенције, требало би да знају из обичне изложености медијима, школским књигама, зиновима, па чак и графичким романима да Америка није под никаквом стварном претњом од било којег друга држава или комбинација земаља на лицу земље. Да, пропаганда је свеприсутна, али је очигледно транспарентна, баш као и политичари који је лицемерно продају; као што је Трамп у понедељак испричао једну причу, а у уторак дијаметрално супротну причу. Нико на власти више нема кредибилитет.
Груби би требало да знају да се придружују америчкој служби како би извршили моћ и утицај империје у сваки удаљенији кутак света употребом смртоносне силе са екстремним предрасудама. Наши амерички „хероји“ могу да изврше сва своја убијања „тамо“, на другом крају планете, никада овде у било каквој одбрани своје „домовине“. Они нису тачно описани као „браниоци“ или „ратници“ или било који други похвални назив. Уместо тога, они су нападачи, освајачи, конквистадори или легионари. Када нападну, осрамотили су „Блицкриг“ опсценим омјерима убијања које њихово оружје из свемирског доба дозвољава против потпуно декласираних релативно примитивних земаља које никада нису напустиле своје границе, а камоли пуцале на Америку. Наши војници прегазе 10,000 миља да би пуцали на рибу у бурету, само што су људи, а не рибе... или ћурке, што би била још једна прикладна аналогија за оно за шта је америчка војска специјализована. Они су масакрирали милионе од Вијетнама преко Југославије до Авганистана , Ираку, Либији, Сирији и Јемену и учинили небројено више избеглица бескућника, а њихови апологети желе да се свет сажали и пролије крокодилске сузе за неколико хиљада њих који су насумично умрли јер је неко опљачкао док су они извршавали неморална и незаконита наређења. Многе од њих су случајно убили њихови другови... а потом су лагали влада и њени медијски гласноговорници.
Једина штета коју осећам за ове унајмљене убице је начин на који су регрутовани: откупљени уз помоћ мита и лажних обећања од распадајуће радничке класе коју намерно саботира економска политика сопствене владе. За њих војска замењује посао и дневницу. За децу средње класе која нестаје, регрутовање је последња нада да покрију школарину за факултет, ако заврше свој посао живи. Не бих рекао да је било која од ових група жељна да обави прљави посао који им је спремао командни ланац. Чак и клинци из хаубе углавном могу да прозреју превару и лицемерје. Они знају да неће бранити Цомптон, Овертовн, Ловер Нинтх Вард или Вест Гарфиелд Парк од било ког џихадиста. Те рибе више не гризу тако често, тако да федералци морају да регрутују бројне имигранте у замену за обећање о држављанству, а не за депортацију. Друга ствар коју сада раде је да ангажују плаћенике – „независне извођаче“ – што је не тако давно било против америчког закона, али сада чини скоро половину људства у жаришту попут Ирака и Сирије. Следећи логичан корак за нашу велику и моћну империју биће успостављање еквивалента старе француске Легије странаца, у којој се талог са целе планете користи у оружаној служби америчке империје... или можда ИСИС и ДАЕШ већ испуњавају услове за то улога? Да ли наши унајмљени терористи добијају медицинске и пензионе бенефиције? Вероватно испред пореских обвезника када АмГов почне да даје приоритет уштеди новца према свом новом уставу.
Да ли је то звучало непоштовано? Шта треба поштовати у вези са друштвом које дозвољава свом руководству да покупи неопходне грађане да их користи као топовско месо у служби империје која безобзирно убија и краде да би имала користи само за мали део оних на самом врху пирамиде?
„Да не звучим безосјећајно, али без принудног позива нико не иде у војску против своје слободне воље. Осим ако су своје формативне године провели испод камена, или ако имају двоцифрен коефицијент интелигенције“
Верујем да већина Американаца борбеног доба сматра да је војно ангажовање далеко испод себе. Дакле, потпуно сам збуњен када читам о анкетама које откривају да је војска професија коју Американци највише цене.
Мислим да већина такође верује да геноцидни агресорски ратови нису баш морални или у интересу земље или њих самих. Они имају боље ствари да ураде са својим животима него да их баце убијајући људе који нису учинили ништа штетно нашој земљи на другом крају света. Могу да изговарају патриотске флоскуле о војсци јер се од њих очекују озбиљан друштвени притисак и не желе гњаважу око јавне расправе.
Други ред мог текста који сте укључили у своје цитате није зависна клаузула од прве реченице. То је део следеће реченице: адвербијална клаузула која модификује „требало би да знају... да Америка није ни под каквом стварном претњом...” што је главна декларативни исказ. Радије не бих био погрешно схваћен.
Мислим да је највећи проблем то што ни наша деца, као ни велика већина грађана, не уче било какве вештине критичког мишљења. Све је у имиџу. Тинејџери падају на све што их приказује као мачо мушкарце. Филм Топ Гун из 1986. је био о регрутовању тинејџера који су желели да буду мачо мушкарци да буду наша нова генерација топовског меса у нашим „свим добровољним“ оружаним снагама и, како је ХВ рекао, „да се једном заувек реши вијетнамски синдром“ .
Заиста ми је жао ове деце као жртава колико и оних које су послати да убију. Подсећам се на Дикенову „Божићну песму” када Дух божићног поклона открива двоје деце испод своје хаљине, која су незнање и оскудица. „Али највише се чувајте овог дечака, јер на његовом челу видим оно што пише „доом”…”
https://www.youtube.com/watch?v=n_XjPFMWpmw
Прескочи. Сложићу се с тим с обзиром на то колико се моје генерације затекло у пиринчаном пољу са звиждањем метака, док коначно нису схватили да је та слика Џона Вејна само филм. Јое
Не жалим их толико колико њихове жртве, али „војно доба“ је премладо. Двадесет пет би требало да буде минимална старост за запошљавање. Пре тог узраста, већина деце је само млада и глупа и пуна, како је мој муж говорио. А након тога, можда имају довољно вештина критичког размишљања да одбију да постану део машине за убијање.
Нанци-
Војни узраст је тако млад управо из разлога што у том узрасту скоро свима још увек недостају вештине критичког размишљања, а кући се враћају осакаћени, физички или психички, ако се уопште врате кући. Чак и са тако ниским узрастом за запошљавање, тешко им је да попуне редове јер све више родитеља постаје разочарано спољном политиком САД и види лаж њихове деце која ризикују своје животе да би „заштитили нашу слободу“. Они сада прибегавају странцима клатећи могућност држављанства, а све више плаћеника. И наравно, апстрахују насиље тиме што деца управљају дроновима као да играју видео игрицу.
Неки нагли пораст људске свести је наша једина нада за опстанак. Једног дана молим се да наши олигарси објаве рат у који се нико неће појавити.
Мислим да се обојица слажете, и ја се слажем са вама обоје. Анкете су обмане МИЦ-а.
Да, и схватам да би већина Американаца, пошто су животиње у крду које не раде нијансе, већини нас овде рекла да се „вратимо у Русију“ због коментара које смо објавили, иако заиста не желе животе њихових пријатеља и рођака протраћених у освајачким ратовима.
Цинди Схеехан је у праву што то не пушта.
Имао сам најмање шесторо школских другова убијених у Наму. Мртви су много дуже него што су живели, а први је купио фарму у јануару 1966.
Жао ми је што чујем за ваше изгубљене другове из разреда, превелики терет да бисмо га разумели осим да делимо осећај губитка који нас мотивише да спречимо рат. Како владе троше животе у немару и нискости.
Маме не дозвољавају да ваше бебе одрасту у војнике. Одгајао сам своје дечаке да буду за мир. Када су регрути почели да зову у последњој години средње школе, били су спремни да се одупру. Изнервирало ме је што су уопште морали да се пријаве за нацрт.
Држава националне безбедности је заштитни рекет за западну олигархију. Сав романтизам који окружује Дан сећања је само да задржи сентименталну митологију у такту. Наравно, 911 и ГВОТ су коришћени да се ојачају војници као национални хероји.
Као што кажете, ако чак и успутно обратите пажњу, знате шта је прави циљ америчког милитаризма. Много је активног порицања. Истина је тако проклето ружна, да би је већина људи радије избегла чак и када је њихова сопствена деца уништена. Ми смо сада тужан спектакл једне земље.
Брава Лоис!
Мој тата је био ветеринар који је имао ожиљке од 'Нам-а.
Када ме је регрутер позвао, рекао сам му „Ваш мото је 'буди све што можеш да будеш у војсци'. Па, ако вам војска дозвољава све за шта сте способни, онда би вероватно било боље да погинете у рату и искоријените генетски фонд.”
Имао сам тада 17 година, било је то најбоље што сам могао смислити.
Добро за тебе! Кладим се да се никада није јавио.
Реј промашује поен или два, што је посебно важно са порастом типова алт деснице са Трампом на функцији.
Ми као нација НИКАДА не смемо заборавити да је Дан сећања основан у знак сећања на погинуле Уније из грађанског рата.
Ово је репринт дела који је Реј написао у мају 2015. Фокусира се на администрацију Буша и Обаме.
разумем то ... али то је написано на викенд за Дан сећања те године. Чак и без нове верзије алт-ригхта, неоконфедерати су тада постојали, а Лост Цаусе бс постоји скоро колико и сам Дан сећања.
Како почастити Дан сећања? (хммм…омг) Са ким је на функцији чиме се можемо поносити? (Стаљинград?) Овакви чланци иду напред-назад између председника попут Буша (акк: Чејни) и Обаме, претпостављам да сам политички коректан на погрешан начин. Али све што треба да урадите је да погледате ИСТОРИЈУ и само видите која је партија партија рата и МИР. Ако неко мисли да би Обама уопште извршио инвазију на Ирак после 9-11 – то није ни аргумент. Не би чак ни испалио ракете у Сирију. (Не ради глупости је био његов начин.) И тако осам година након не ради глупости имамо типа који једва чека да баци Х-бомбу негде да остави траг у историји. Одлично, будимо захвални. Ваљда ће га испустити где год Путин и Џулијана Асанж буду желели.
Обама је изгубио муда када их је његова верзија Џона Болтона, Килари, отпилила. Затим је скувала лажну интелигенцију, а ла Думбиа, што је довело до распарчавања Либије под Обомберовим пасивним надзором.
Смешно како Демботи увек покушавају да гурну уништење Либије под тепих као да људи који су тамо страдали и који настављају да пате и умиру као резултат Киларијевог ратног хушкања никада нису постојали.
Демократе странка мира?
Мислите као у бившој Југославији?
Либија?
Вијетнам?
Јемен?
Дођавола, ваш херој Краљица хаоса је на снимку који подводи рат у Ираку!
Ал Гор је тада само критиковао рат у Ираку, јер би га мало одложио
https://www.counterpunch.org/2016/08/19/liberal-myths-would-al-gore-have-invaded-iraq/
Димси су протерали скоро све антиратне људе! (Цинтхиа МцКиннеи, Деннис Куциницх, итд.)
Странке мира су Зелени и Либертаријанци. Ако гласате за ИЛИ Димоцрапс или Репугницанс, ви активно подржавате агресорске ратове.
Чак иу вашој сопственој обмањујуће реторици, ви се упуштате у звецкање сабљама против Русије (ЈЕДИНА добра ствар коју је Трамп имао за њега у својој кампањи био је детант са Русијом, али Димси, са својим хистрионским несврнутим гунђањем о потпуно дискредитованој „Русији хакованој “Избори” глупости – о којима је Реј Мекгаверн доста опширно писао) и показујете на Асанжа, који је херој за кога се НИКАД није показало да штампа нетачне информације, за разлику од било кога у Дим партији, као да, говорећи НЕОПОРИВУ ИСТИНУ, он је некако лош момак.
Што се тиче Обамине тврдње да „не ради глупости“, добро је документовано да је, под његовом администрацијом, подстакнут нацистички пуч у Украјини, Ал-Куеида је била наоружана и обучена у Сирији, а финансирање оружја за Израел ПОВЕЋАНО након извршили су тешке ратне злочине (који задовољавају дефиницију геноцида из Женевске конвенције), Либија је десеткована (засновано на лажима), итд. ад мука.
Да ли Давид Броцк и даље шаље плате?
Јован-
Покушавате да збуните Странгер Тогетхер са чињеницама. Снажно сумњам да је он/она потпуно непробојан.
Обама је водио рат сваки дан своје администрације. Да ли живите испод камена или само носите ролетне?
Реј хвала на овом важном чланку, јер се твоја борба с њим исплатила.
Сада нисам од оних који ће кишити на ничијој паради, али тешко ми је да помирим истински патриотизам људи док сви стојимо за химном на спортским догађајима, или другим догађајима на којима се одаје почаст нашој застави. Да не судим о нечијем дивљењу нашој земљи, али уз сво поштовање наше војске, и са млазњацима који лете изнад дворишта, сматрам да су ови претерано произведени прикази патриотизма мало претерани. Као, зар ти људи не знају да се наше земље плаши већина светске популације и да је тај страх заснован на стварној животној смртоносној свакодневној реалности? Зар ови порески обвезници, који се све време жале на плаћање високих или било каквих пореза, не схватају да је ова војна потрошња коју наша држава чини дужничка замка која само чека да прогута оно што је преостало од америчког блага... ако га још има благо остало? Или је радосним навијачима само драго што нису, или не морају да служе у нашој икада активној војсци? Зашто ови навијачки патриоти не могу да проникну кроз многе лажи о рату, до којих су нас лидери ове земље водили изнова и изнова? Питајте црвеног, белог и плавог, спортског навијача када је Америка последњи пут добила рат... онда слушајте њихову тишину и гледајте како им се грче мишићи лица. У овом тренутку можда ћете желети да оставите ове патриоте на миру, јер конфузија због вашег преиспитивања свег овог војног лудила може их натерати да се обруше на вас.
Не само да је Америка отишла корак далеко са својом ратном машином за профит, већ је и њена ратна пропаганда била тако упакована да је направила паклени комерцијални производ. А у Америци се не ради о томе…паковање фантастично сјајног лепо направљеног профитабилног производа.
Јое-
Ваш коментар је прикладна дестилација плодова намјерног заглупљивања САД. Ставио бих последњи гурање (од Дубие) право у крило Бушова.
Американци су класични пример лабораторијских мишева који се користе за формирање унапред одређеног исхода експеримента. Ми Американци треба да само подигнемо поглед и махнемо и пружимо прст нашим контролорима, док се сви смејемо и идемо у другом правцу. Јое
Јое:
На мојој омиљеној мајици пише: „Никад, никад не гурајте нос према ауторитету. Све док су вам руке слободне, зашто им не дате прст!?”
Јое:
„Зар ови порески обвезници, који се све време жале на плаћање високих или било каквих пореза, не схватају да је ова војна потрошња коју наша земља чини дужничка замка која само чека да прождере оно што је остало од америчког блага... ако још увек постоји остало благо?"
Одлична поента, Јое. Не тако давно, министар одбране Џејмс Матис изјавио је да је „недовољно финансирање створило преоптерећену војску и недовољно ресурса“. Ово је био његов аргумент за још ВИШЕ војне потрошње. Очигледно смањење наших војних обавеза или наше војне потрошње не долази у обзир. Ако би порески обвезници били свесни да наша војска сада добија 57% дискреционе потрошње у буџету, док наше домаће потребе (инфраструктура, образовање, здравство) трпе, колико би се њих могло убедити да је војска недовољно финансирана?
Хвала Реј, одличан чланак, ти и Синди Шихан сте прави хероји и вашој земљи сте потребни више него икада!
Слажем се!!!!