Бивши израелски премијер Ехуд Барак примио је уши од демонстраната када је недавно био у Сан Франциску да представи своју нову књигу, како је у овом интервјуу објаснио Деннис Ј. Бернстеин.
Аутор Деннис Ј Бернстеин
Бивши израелски премијер Ехуд Барак прошлог викенда је био на удару у Сан Франциску да промовише своје нове мемоаре, Моја земља, мој живот. Сачекала га је група високо организованих младих демонстраната који су били заинтересовани за неколико чињеница које бивши израелски премијер није уврстио у своје нове мемоаре.
„Ехуд Барак је дао наређење да се у Гази убије 1,400 Палестинаца, уз 344 мртве деце“, рекла је Лорен Холцман, чланица Јеврејског гласа за мир и једна од њих. Ухапшен на догађају. „Објавио је опсаду Газе, ограничавајући храну, лекове и воду. Холцман је помињао Баракову одговорност као израелског министра одбране за операцију Ливено олово, крвави напад јеврејске државе на Газу 2008-09.
Године 2010, као премијер, Барак је покренуо смртоносни напад на групу међународних активиста за људска права који су се упутили ка Гази на Флотилу слободе која је требала да пробије рупу у казненој израелској поморској блокади и да донесе хуманитарну помоћ Палестинцима. Израелске снаге безбедности напале су флотилу, а 10 ненаоружаних заговорника људских права убијено је из ватреног оружја израелске војске.
Протест је појачан недавним покољима ненаоружаних Палестинаца у Гази. Баракова промоција књиге у Сан Франциску такође је уследила само један дан након Дана Накбе, годишње комеморације Палестинаца широм света насилног расељења 750,000 Палестинаца непосредно након формирања Израела 15. маја 1948. Реч Накба на арапском значи „катастрофа“.
Денис Бернштајн разговарао је са Лорен Холцман на радију КПФА 17. маја у Берклију, Калифорнија.
Деннис Бернстеин: Како је бивши израелски премијер Ехуд Барак промовисао своје нове мемоаре на догађају у центру Јеврејске заједнице у Сан Франциску (ЈЦЦ) у среду увече. Припадници арапских, јеврејских, ЛГБТК и студентских заједница у Беј Ареи више пута су устајали у знак протеста, осуђујући Барака за ратне злочине почињене над Палестинцима. Придружио нам се један од оних младих демонстраната који су имали храбрости да устану и искораче, Лорен Холцман. Можете ли нам рећи нешто о томе шта вас је довело тамо синоћ?
Лорен Холцман: Заједно са Палестинском акционом мрежом, желели смо да јасно ставимо до знања да ратни злочинци нису добродошли у области залива. Ехуд Барак је надгледао масакр хиљада Палестинаца и убиство ненаоружаних активиста за људска права, што нас је довело до страшних злочина са којима се Палестинци данас суочавају. [Он је Израел назвао „великим успехом“, али само [14. маја] израелске снаге су убиле 62 људи због марширања, због тога што су се чули њихов глас, због њиховог права да живе достојанствено и у слободи и због њиховог права да се врате у своју земљу .
ДБ: Можете ли описати шта се догодило синоћ [16. маја]?
Демонстранти ухапшени на догађају Барак. (Са Фацебоок видеа)
ЛХ: Стотине људи протестовало је испред ЗСО. Довели смо 25 припадника арапских, јеврејских, ЛГБТ и студентских заједница са собом у ЗСО да изјавимо да не верујемо да Ехуд Барак треба да буде овде и да га не поздрављамо. Палестинци треба да буду слободни и да имају право на повратак.
Израел је Газу претворио у највећи светски затвор на отвореном. Они нису у могућности да слободно путују, да наставе образовање или да се лече. Израел контролише практично све улазе и излазе. Рат против палестинског народа је нашироко осуђиван као ратни злочин од стране бројних организација, посебно Операција ливено олово под Ехудом Бараком 2008-2009. Желимо да будемо сигурни да он буде препознат као ратни злочинац.
ДБ: Осамнаест вас је ухапшено након што сте узвикивали бившег израелског премијера. Можете ли описати како је то прошло? Такође, веома ме занима шта се дешавало у вама док сте предузели ту веома храбру акцију.
ЛХ: Наша храброст ни на који начин није једнака храбрости људи у Гази који се залажу за своја права и сваки дан бивају гађани због мирних демонстрација. Унутра смо наишли на бурне реакције неких због разоткривања ратних злочина за које је одговоран Ехуд Барак.
Ово се не би могло догодити у наше име, за нас који смо Јевреји, који смо Арапи, који смо куеер, за све нас који смо део Баи Ареа. Време је да наше заједнице заузму став за правду, за једнакост и слободу за све људе.
ДБ: Каква је била премијерова реакција када сте устали и прозвали га?
ЛХ: Што смо гласније могли, именовали смо зверства за која је он одговоран. Рекли смо да Палестинци имају право на повратак. Певали смо „На којој си ти страни?“ Тамо је било људи који нису хтели да чују шта имамо да кажемо, али сматрали смо да је толико значајно оно што имамо да кажемо.
ДБ: Рекли сте да је дошло до бурне реакције. Шта мислите?
Барак: Суочен са повицима 'ратног злочинца'
ЛХ: Једног од људи који су устали заправо је ударио један од чланова публике. Други чланови публике покушали су да се петљају са људима у коси и гурали су нас док смо стајали са рукама на боку.
ДБ: И онда сте ухапшени?
ЛХ: Да. Заправо нам није речено шта се дешава осим да смо морали да одемо. Касније су нам ставили лисице и ухапшени.
Али желим да нагласим зашто смо били тамо. И израелска влада и Трампова администрација верују у изградњу зидова како би се ограничило кретање људи, расно и верско профилисање и гажење људских права. Трампова администрација дала је пуну подршку иза широко осуђене окупације Палестине. Надамо се да ће људи у ЈЦЦ-у то моћи да виде.
Ако се противите Трамповој забрани муслимана, његовом граничном зиду и његовој другој политици, морате се супротставити и израелској војној окупацији, зиду апартхејда и рутинском насиљу против палестинског народа. Ехуд Барак је представник свега тога.
ДБ: Зашто мислите да морате тако да пређете границу и суочите се са хапшењем?
ЛХ: Лично, као Јеврејин, сматрам да је ужасно да би ЗСО, који тврди да цени правду, поздравио ратног злочинца одговорног за хиљаде палестинских смртних случајева у Гази. Морамо да се супротставимо колонијализму. Имамо одговорност у нашим заједницама да препознамо злочине колонијализма. Ћутање је насиље.
Деннис Ј. Бернстеин је водитељ емисије "Фласхпоинтс" на радио мрежи Пацифица и аутор Специјални Ед: Гласови из скривене учионице. Аудио архиви можете приступити на ввв.фласхпоинтс.нет. Можете ступити у контакт са аутором на [емаил заштићен].
Колико ће још Израел чинити све што је у његовој моћи да спречи истину да угледа светлост дана??? Колико ће још они који гледају на другу страну то наставити?
Прилично изненађен Ехуд може да прође било којом улицом осим окупираног дела Палестине који он назива својом земљом. Није имао живот осим ратног злочинца и окупатора Палестине; а он нема земље.
23. маја 2018., амерички представници Питер Ј. Роскам (Р-ИЛ), Тед Деутцх (Д-ФЛ), Даг Колинс (Р-ГА) и Џеролд Надлер (Д-НИ) и амерички сенатори Тим Скот (Р- СЦ) и Боб Цасеи (Д-ПА) увели су двопартијско законодавство под називом „Закон о подизању свести о антисемитизму“.
Предлог закона налаже Министарству образовања (ДОЕ) да утврди да ли су инциденти наводног „узнемиравања“ или „дискриминације“ мотивисани „антисемитизмом“ и потенцијално кршењем америчког закона о забрани дискриминације.
У изјави извршног директора Америчке уније за грађанске слободе Ентонија Ромера наводи се да „предложени закон ризикује да захлади уставом заштићени говор нетачним изједначавањем критике Израела са антисемитизмом“.
https://www.aclu.org/news/aclu-statement-senate-introduction-anti-semitism-awareness-act
„Бринемо се да ће закон навести факултете да потисну говор, посебно ако Министарство за образовање покрене истраге само зато што су студенти критички говорили о Израелу“, рекао је Ромеро у саопштењу.
Кампуси америчких колеџа, у којима активисти покушавају да донесу резолуције студентског савета о бојкоту Израела због малтретирања Палестинаца, постали су главна арена за дебату о сукобу.
Активисти кажу да би закон цензурисао размену идеја и цензурисао израелске критичаре.
Предлог закона паралелно је са мерама усмереним на забрану покрета за бојкот, одузимање и санкције (БДС) против Израела.
Предлог закона би био у корист Кенета Маркуса, кандидата председника Доналда Трампа за шефа канцеларије за грађанска права Министарства образовања. Маркус је водио тужбе за грађанска права против академских институција које су усвојиле мере БДС.
Прошле године, посланици су предложили нацрт закона који би правно ограничио америчке грађане и компаније да бојкотују Израел. Мера није напредовала након негодовања паса за заштиту слободе говора, укључујући Америчку унију за грађанске слободе.
Неки Јевреји који су Јевреји требало би да их заштите од било чега да буду критиковани за било шта. И стога, требало би да буду слободни да раде шта год желе, а да нико не мрда да их спречи. Ова изузетна претпоставка жртви је опасна идеја која доводи до много криминалног и неморалног понашања са њихове стране.
Не могу да се сетим ниједне друге расе која памти и обележава
на годишњој основи списак страшних ствари које су им се догодиле
отприлике пре 3000 година. То је потпуно патолошко. И наравно,
многе од добрих ствари које такође обележавају (победе у борби, итд.)
укључују да они сами чине страшне ствари другима. Али нема везе са тим. . .
„Ужасне ствари које су им се догодиле пре отприлике 3000 година?“
Показујете патетично непознавање јеврејске историје. Напади на јеврејски народ дешавали су се у ово време више пута и трају до данас. Пре Холокауста у модерној ери, било је много других мини – холокауста против Јевреја.
Ричард „лавље срце“ и крсташи су убили стотине хиљада Јевреја и муслимана. Муслимани су, када су упали у Свету земљу, поклали хиљаде Јевреја. Током много векова понижавања и живота као „други“ Јевреји су протерани и масакрирани у Европи: само Гугл погроми Јевреја у Украјини, Русији, Летонији и Литванији. Такође Гугл масакри Јевреја у арапским земљама. Такође Мухамед и Јевреји.
.
Као што ова прича показује, има много америчких Јевреја који су постали противници расистичке државе Израел. То је веома добродошао развој.
Лаурен Холтзман треба да разјасни своје чињенице. Сигуран сам да је добронамерна, али она дугује себи, истоверницима и широј заједници СанФранциска да говори истину и да разуме не само палестинско гледиште.
Из њених примедби закључујем да она прихвата оно што Палестинци говоре некритички, а да притом не схватају да они воде веома ефикасну анти-израелску пропагандну кампању коју медији олако узимају за здраву вредност.
На пример, она тврди 60 смртних случајева у недавним демонстрацијама Марша за повратак на граници Газе и Израела, а да притом не признаје да је Хамас признао да је 50 од тих смрти било ако су Хамасови војници покушали да пробију граничну ограду како би ушли у Израел и убили Јевреје .
Лорен Холцман такође каже да Палестинце спречавају да напусте Газу – да, јесте, Египат и Израел. Зашто умире Египат који контролише границу са Газом? Да ли то може имати неке везе са Хамасом који пружа помоћ ИСИС-у?
Што се тиче права палестинских избеглица да се врате у своје бивше домове, предлозима споразума оеаце предвиђа се ограничен повратак, али изгледа да Лорен не разуме да су Палестинци мање заинтересовани за мир него за потпуно уништење Израела и његовог јеврејског становништва.
Мислим да је права трагедија да млада, живахна, храбра и интелигентна Јеврејка изда тако понорно једнострано незнање.
"...издати тако бездано једнострано незнање."
Претпостављам да овде нема ироније. …
Рег Вернон објављује конвенционалне Хасбара (отворено произраелске) пропагандне изјаве.
Произраелски медији понављају лажне тврдње да је "Хамас признао" одговорност за смрт у Гази.
Чланак од 16. маја 2018. појавио се у Тајмс оф Израел, израелским онлајн новинама чији су суоснивачи Давид Хоровитз и амерички менаџер хеџ фондова Сет Кларман
https://www.timesofisrael.com/hamas-official-50-of-the-people-killed-in-gaza-riots-were-members/
У чланку се цитира интервју са палестинском новинском агенцијом Баладна Салаха ал-Бардавила, члана Палестинског законодавног вијећа (ПЛЦ) који представља дистрикт Кхан Иунис, који је повезан са политичким бироом Хамаса.
Међутим, исти чланак цитира другог званичника Хамаса и портпарола Хамаса, од којих ниједан не потврђује тврдње ал-Бардавила.
Интервју Дениса Бернштајна са Лаурен Холтзман (горе) укључује везу до чланка Арона Бандлера, „веб репортера/менаџера дигиталног садржаја“ за Јеврејски журнал Великог Лос Анђелеса. Изгледа да Бендлер није читао даље од наслова чланка у Тимес оф Исраел.
Хасбара пропагандни писци попут Бандлера показују потпуни недостатак основног новинарског скептицизма и објективности. Бендлер такође пише за Тхе Даили Вире, веб-сајт за мишљење који је 2015. основао десничарски про-израелски коментатор Бен Шапиро.
Рег Вернон повраћа стандардну конвенционалну Хасбарину пропаганду да су „Палестинци мање заинтересовани за мир него за потпуно уништење Израела и његовог јеврејског становништва“.
Права трагедија је у томе што неки иначе интелигентни Јевреји у незнању купују бездане једностране лажи које намећу десничарска израелска влада и произраелски лоби.
У потпуности се слажем са одговорима на Рега, и Ејба и Мајка К, али понављања Хасбара тролова умањују кредибилитет одговора. Анти-Израел сам као и било који други, али сам претрпео исту етикету када сам се противио клеветама троцкиста и Антифе. Абе, твоје истраживање је неуморно и цењено; али твоја грубост није била. Можете покушати да деактивирате синапсу „Хасбара трола“ која преузима ваш мозак, чак и ако се односи на Рег.
Мајк: Не долазим у Конзорцијум због истине након онога што сам управо доживео. Дошао сам овде ради перспективе, знајући да је исто нагнута као на било ком сајту. Одустао сам од последње дискусије јер је била ружна, произашла из два клеветничка чланка који су одражавали пристрасну позицију уреднице и зато што је неко ко је требало да одговори ДЈ-у на широко читаном форуму одлучио да то не уради из поштовања према њеном неуспеху. здравље – мотивише ме да се сложим.
Што се Рега тиче: Понављате стандардне ционистичке лажи, добро разоткривене од Абеа. Читава историја Израела односи се на Палестинце као на „инсекте“, што је, нажалост, прихваћена карактеризација у популарној израелској култури. Иако је критика Египта оправдана, они одговарају на притисак САД и Израела; затворили су своју границу са Газом и издали палестинску ствар много пре него што је ИСИС постојала.
"Ти си фашиста"
– „Оакланд Пете“ (4. мај 2018. у 9:29)
https://consortiumnews.com/2018/05/04/trotskyist-delusions-obsessed-with-stalin-they-see-betrayed-revolutions-everywhere/
Нико не задржава дах чекајући да „Оакланд Пете“ деактивира ту „фашистичку“ синапсу без чињеница и престане да понавља стандардне Хасбара лажи.
Трол је испао из последње дискусије, не због „поштовања“, већ зато што су многе пропагандне неистине биле потпуно разоткривене.
У типичном тролском стилу, „Оакланд Пете“ гласно тврди да се „усуђује да каже истину“ иако је, у ствари, очигледно и прилично грубо лагао.
Зато би „Оукланд Пит“ више волео да нико не помиње „Хасбара трола“ када је то јасно.
Једноставно не можете себи помоћи и спремни сте да плутате низводно.
Постоје два облика Хасбара пропаганде коју користи Израел, про-израелски лоби, провокатори и онлајн тролови:
Конвенционална Хасбара (отворено произраелска/проционистичка) пропаганда
Обрнута Хасбара (лажна застава „анти-израел” / „антиционистичка” и све више лажна „анти-јеврејска”/„антисемитска”) пропаганда
Израел и произраелски лоби покушавају да одврате, одврате и одврате напредњаке уопште, а посебно јеврејске напредњаке, од приступа информацијама заснованим на чињеницама из стварних независних извора истраживачког новинарства као што је Цонсортиум Невс.
Џонстонова списа добијају посебну пажњу од Хасбара трол постера и блогера као што су Лоуис Проиецт и Тони МцКенна, због њених запажања попут овог из њеног чланка ЦН од 4. маја 2018:
„Нације Блиског истока које је Запад напао – Ирак, Либија и Сирија – све су случајно биле, или су биле, последња упоришта секуларног арапског национализма и подршке палестинским правима. Постоји неколико алтернативних хипотеза западним мотивима – нафтоводи, империјалистички атавизам, жеља да се побуди исламистички екстремизам како би се ослабила Русија (гамбит Бжежинског) – али ниједна није тако кохерентна као органски савез између Израела и Сједињених Држава и њихових сарадника из НАТО-а .”
Хасбара активност „Оакланд Петеа” укључује неуморно понављане лажне изјаве да је Дајана Џонстон „фашистички симпатизер”.
„Ја сам анти-Израел колико и било ко кога можете пронаћи“ је типична врста тврдњи обрнутих Хасбара (лажна застава „„анти-израел“) тролова који нападају критичаре Израела и про-израелски лоби лажним етикетама као што су „расиста“, „фашиста“ или „симпатизер фашиста“ и „нациста“.
Најновије активности Хасбара тролова „Оакланд Петеа” су обрађене у коментарима на
https://consortiumnews.com/2018/05/21/antifa-or-antiwar-leftist-exclusionism-against-the-quest-for-peace/
Није „грубо“ идентификовати пропагандну активност Хасбара тролова.
Не када је то истина, али то се не односи на ваше клевете. Када је оптужба за Хасбара трола дата са онолико незнања и лажи колико показујете, она почиње да губи свој ефекат. Сећате се приче о дечаку који је плакао вук? Својим истраживањем стекнете поштовање и онда половину баците у смеће уз ситне увреде. Зашто се компромитујете на овај начин је питање за стручњака за ментално здравље.
Пошто сте превише слепи да верујете у оно што сам написао, поновићу да је Дајана Џонстон нарушеног здравља. Неко кога је напала био је спреман да објави енергичан одговор, али се због тога уздржао. Објавио ју је много више него Конзорцијум. Следио сам његов инстинкт, за који сам мислио да је племенит (упркос ранијим неслагањима са њим), и зауставио своје коментаре на њене чланке.
Обратите пажњу на Хасбара трол цхутзпах овде:
Док клевеће и вређа Дајану Џонстон као „симпатизера фашиста“ у гласним, поновљеним псовкама, друг „Оукланд Пит“ има образа да се пожали на „клевету“ (11 пута) и „увреду“ (12 пута)
https://consortiumnews.com/2018/05/21/antifa-or-antiwar-leftist-exclusionism-against-the-quest-for-peace/
Тврдње против Џонстона које је изнео „Оукланд Пит“ доследно су се показале лажним.
Али „Оукланд Пит“, Луис Пројект и остатак блока Хасбара настављају са тим, појачавајући своје пропагандне игре у ћорсокаку у нади да ће „набој“ некако „изгубити ефекат“.
Настаје уобичајена урнебес.
Срећом, храбри израелски снајперисти су пуцали у децу и ненаоружане одрасле пре него што су успели да масакрирају невине Јевреје који су се савијали у страху од арапских остава. Не знам како треба да верујемо у ове бајке испричане да оправдају хладнокрвно убиство почињено из мржње. Да ли стварно мислите да ваше ђубре убеђује једну особу која долази овде у ЦН по истину? Да ли сте заиста успели да поверујете у своју очигледну лаж?
Из његових примедби закључујем да он некритички прихвата оно што Израелци говоре, а да притом не схватају да они воде веома ефикасну пропагандну кампању против Хамаса коју медији олако узимају за здраву вредност.
На пример, он тврди да је 60 смртних случајева било ако су Хамасови „војници“…….потпуно игноришући чињеницу да је Реувен Паз био израелски стручњак за ислам и исламистичке покрете у арапском и муслиманском свету. Био је виши научни сарадник у Центру за глобална истраживања међународних послова (ГЛОРИА), Интердисциплинарном центру (ИДЦ) Херзлииа. Такође је био шеф истраживања у израелској служби опште безбедности. Претходно је предавао на Универзитету у Хаифи и радио као академски директор на Институту за међународну политику за борбу против тероризма.
О Хамасу је написао:
„Приближно 90 одсто њеног рада је у друштвеним, социјалним, културним и образовним активностима,“
Огроман јаз између хасбаре и чињеница није нешто најчудније у данашњем свету, већ то што велика већина верује у прво док истина мирује.
Када видите „Хамас Милитант“, постоји деведесет посто шансе да је описана особа наставник, оператер хитне помоћи, радник цивилне заштите или нешто слично.
http://disq.us/url?url=http%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fwp-dyn%2Fcontent%2Farticle%2F2009%2F01%2F08%2FAR2009010801937.html%3ATBLM393xSBh24cv6P15YuJJzK9k&cuid=97631
Драго ми је што нисте задужени за зид америчке границе, где бисте оправдали употребу снајпера и лептир метака за уклањање ненаоружаних људи. Јасно је да је то ратни злочин, без обзира у ком делу света се догодио. Постоје и други начини контроле гомиле осим ватрене ватре, као што добро знате.
Још једном, ЈВП, Јеврејски глас за мир, устаје и говори истину власти и залаже се за праву правду и једнакост у Израелу/Палестини. Придружио сам се њиховом покрету када сам открио да поздрављају све људе који се залажу за оно што раде. Истина је да ако дође до промена, где су сви једнаки пред законом, то ће вероватно доћи од напора унутар јеврејске заједнице. Осећам се веома добро што сам примљен и надам се да ће се и други који су огорчени на оно што се дешава придружити њиховом смелом труду.
Огорченост има одређени рок трајања. Па, шта ће овај „глас” следеће, да виче гласније?
Наставићемо да коментаришемо и скрећемо пажњу на ове злочине, како би се други пробудили шта наша влада подржава у лошем понашању Израела. Или имаш бољу идеју, Зини?
Зинни, а ако постану прегласни, увек се користи снајперско решење. Што се тиче вашег питања, надајмо се. Што се тиче рока трајања, постоји скоро век и импресиониран сам да није ослабио, већ ојачао. Све док се нечувено не заврши, сумњиво је да ће се згражавање завршити.
Херман: У потпуности се слажем; ЈВП је био храбар, размишљао је о тешким питањима и дошао са мудрошћу, чак и ако се не слажем са њима све време. Не би требали. Посебно ценим њихову дискусију о Алисон Веир. Алисон представља став који су такође заузели Дајана Џонстон и ова веб страница у вези са концептом црвено-браон алијансе. ЈВП је узео у обзир све стране у том питању и завршио са информативним и поштеним ставом о томе. Не могу да му приступим док куцам овај коментар, али се лако налази на њиховој веб страници.
Године 2015. Јеврејски глас за мир и америчка кампања за окончање израелске окупације, оба су обавила важан посао, али такође имају донекле мешовиту евиденцију у погледу критичних тачака правде за Палестинце, ставили су на црну листу Алисон Веир и Ако Американци знају за приговоре хиљаде активиста и много њихових обичних чланова.
Образложења која су дали била су заснована на лажном представљању и наводној кривици због удруживања (детаљи су у наставку). Њих су анализирали и дискредитовали бројни писци и коментатори, укључујући и многе изузетно истакнуте хуманитарце који су се придружили више од 2,000 активиста (и многим редовним члановима ЈВП/УСЦЕИО) у потписивању писма којим се одбија акција ЈВП/УСЦЕИО.
http://ifamericaknew.org/about_us/accusations.html
Жао ми је што чујем за акцију коју је ЈВП предузео против Алисон Вир, коју познајем – чак имам и једну од њених књига. Сматрам да је Савет за америчке интересе проницљив, а Гирарди веома оштар момак. Очекивао бих то од гомиле у улици К, ако још увек постоје и изненађени ЈВП-у. Оно што ме привлачи ЈВП-у су ставови које заузима у вези са једнаком правдом која ће, надамо се, довести до интегрисаног јеврејског арапског друштва. Као и интеграција у Америци, то ће бити болно, али мислим да је неизбежно. Ствари су често превише добре да би биле истините и надам се да то није случај. Не мислим тако..
Одговарам на ваше коментаре о ЈВП-у јер је ваш коментар веродостојан и цењен.
. .
Морам да се сложим и не сложим. Алисон Вир је изнела ваљане аргументе о Израелу, и то добро. Као што је Абе рекао, она је укаљана асоцијацијом. Питање које су ЈВП и Студенти за правду у Палестини покренули је да она говори у алт-ригхт ток емисијама, знајући да ће њено залагање користити антисемити да нападну Израел из других разлога од оних у које ми верујемо да она држи. За ЈВП и СЈП ово је кршење фундаменталне етике и ја се слажем. Ционисти воле да палестински покрет солидарности блате као антисемитски, и ако дозволимо да будемо искоришћени у антисемитске сврхе, не на неки индиректан или ненамеран начин, већ свесно, ми томе доприносимо. Ово увек прво треба да буде питање принципа, али тактички аргумент има валидност и треба га такође узети у обзир. СЈП се састоји од студената који свој академски статус доводе у опасност због доброг циља, и увек су на удару администрација које су у савезу са моћним интересима у савезу са ционизмом. Они имају ваљан разлог да инсистирају на избегавању антисемита или оних који им помажу у њиховим подлим напорима. Сви Јевреји имају право да сва таква удружења сматрају погрешним. Абе мисли да су критике на рачун Веира дискредитоване, али као и обично, своје аргументе представља као непобитне. Било је доста дебата о овом питању, јер је оно на критичној линији принципа по овом питању. Нису само ЈВП и СЈП те које заузимају истакнут став. Палестинске одбрамбене групе на терену у Палестини, које свакодневно бране Палестинце од досељеника и ИД, то такође чине. Дакле, пре него што се Абе врати са својом неизбежном „хасбара тролском“ слузом, узмите у обзир да су се и најпосвећенији активисти дистанцирали од Вира.
Преко 2,000 активиста, укључујући редовне чланове јеврејског гласа за мир (ЈВП) и америчке кампање за окончање израелске окупације (УСЦЕИО), потписало је писмо подршке Да Американци знају и Алисон Вир.
https://stopdivisiveattacks.wordpress.com/
Лидери организација ЈВП-а и УСЦЕИО-а су папагајно понављали оптужбе које изазивају поделе, љуте, налик АДЛ-у да је Алисон Вир „антисемитска” и/или „расистичка”.
Такве оптужбе су се стално показивале непристојне и неутемељене.
Хасбара пропаганда укључује циничну и неосновану употребу термина „антисемитизам“ као алата за гушење критике Израела или противљења ционизму.
Бројни Хасбара пропагандни медији и личности, укључујући про-израелске лажне „новинаре“ попут Јаира Розенберга из Таблет Магазина и јеврејске етноцентристичке „коментаторе“ попут Бена Шапира из Виреда, рутински избацују сличне оптужбе за „антисемитизам“ и „расизам“ у својим дијатрибе.
Палестински покрет солидарности је борба за слободу, правду и једнакост укорењена у универзална људска права и међународно право.
Противљење војној окупацији, колонијализам насељеника, апартхејд, расизам и нетрпељивост су ствари које људи савести свих етничких група, раса и религија могу подржати.
Расизам укључује, али није ограничен на, антисемитизам, исламофобију, ционизам и друге облике нетрпељивости.
Лидери организација ЈВП и УСЦЕИО држе двоструке стандарде у погледу „расизма“ и одбијају да признају расистичку природу колонијализма ционистичких насељеника. Зато су толико заинтересовани да палестинске активисте солидарности попут Веир-а блате лажним оптужбама за „антисемитизам“.
Права „дебата“ није могућа када одређени учесници одбијају да признају основне чињенице, одбацују реалност ситуације и селективно напуштају принципе.
ЈВП и УСЦЕИО су селективно напустили антирасистичке принципе, позивајући се на идеју да некако „Јевреји имају право“.
Њихов тактички „аргумент“ Хасбара пропаганде без чињеница је неважећи и одбацило га је, у принципу, преко 2,000 активиста.
„Оакланд Пете“ ради своју уобичајену фразу „слажем се и не слажем се“, мрмљајући о „најпосвећенијим активистима“ и марљиво избегавајући чињенице.
Апеловање пропагандног блока Хасбаре на наводну „критичну линију принципа“ се увек своди на лажне оптужбе за „антисемитизам“, „расизам“ или „фашизам“.
Такве Хасбарине оптужбе су доследно побијане.
Али они никада нису били дизајнирани да убеде.
Њихова главна сврха је да посеју сумњу и поделе у палестинским покретима солидарности и антиратним покретима који се супротстављају израелском апартхејду и ратном хушкању „промене режима“ између израелско-саудијске и америчке осовине.
Желим да се захвалим свима и свим овим храбрим демонстрантима што су разбили опресивну тишину око израелских злочина. Ово ћутање је прећутно саучесништво у тим страшним злочинима нашег такозваног „савезника“.
Само немој захваљивати свим њиховим очевима. Један од њих је, према Абеу, „Хасбара трол“…
Мања исправка, Барак 2010. није био премијер, већ министар одбране.
Говорећи о таквим стварима, ево моје рецензије „Устани и убиј поново“. https://www.goodreads.com/review/show/2397531795
Колико се сећам, ова особа је била у Даили Схов и/или Цолбертовој емисији. Ко одређује колики бесплатни публицитет неко овакав добија? Зар међу предметном публиком нема прилично ограничене публике за његову књигу?
Чланак Арона Бандлера, „веб репортера/менаџера дигиталног садржаја“ за Јевисх Јоурнал оф Греатер Лос Ангелес, садржи конвенционалне Хасбара (отворено про-израелске) пропагандне изјаве.
http://jewishjournal.com/news/nation/234254/18-pro-palestinian-protesters-arrested-disrupting-ehud-barak-event/
Последња два параграфа Бандлеровог чланка од 18. маја 2018. о хапшењима демонстраната садрже произраелске пропагандне тврдње које нису поткријепљене чињеницама.
Бендлер наводи: „Према Јеврејској виртуелној библиотеци, у операцији Цаст Леад је Израел узвратио Хамасу након што је терористичка организација прекршила споразум о прекиду ватре и мучила јужни Израел салвом ракета у наредних неколико месеци.
Али Јеврејска виртуелна библиотека је про-израелски „информациони” сајт, а не поуздан извор за новинарство засновано на чињеницама.
У ствари, у месецу пре 4. новембра 2008. израелски војни упад у Газу, израелско-палестинско насиље је пало на најнижи ниво од почетка интифаде ал-Акса у септембру 2000. На Израел је испаљена једна ракета и 1 минобацачка граната октобра 2008. Пријављено је неколико израелских прекршаја: У јужној Гази ИДФ је 3. октобра пуцао на двојицу ненаоружаних Палестинаца у близини границе и послао војнике у појас да их ухапсе и притворе у Израелу. Војници ИДФ-а су 27. октобра пуцали на Газу из непознатих разлога оштетивши школу у Кхуза'и и ранивши једно дете. На палестинске рибарске чамце у близини обале Газе пуцано је у четири одвојена наврата током месеца, ранивши два рибара. Током месеца октобра 2008. године пријављен је само један палестински прекршај: 1 ракета је испаљена на Израел без штете или повреда. Крајем месеца америчка државна секретарка Кондолиза Рајс послала је поруку Хамасу у којој је признала њихове напоре да одрже мир.
Према заједничкој студији Тел Авив-Европског универзитета, заснованој на подацима из Б'тселема, 79% свих прекида у затишју насиља од Друге интифаде било је због израелских акција, док су Хамас и друге фракције одговорни за 8% таква кршења.
Израелски војни упад 4. новембра подстакао је ескалацију насиља која је директно довела до израелског покретања операције ливено олово 27. децембра 2008, која је почела таласима ваздушних удара.
Али ово није био само „Израел узвраћа Хамасу“ како га приказује Јеврејска виртуелна библиотека, а Бендлер је папагаја. Израел је почео да планира војну операцију већ шест месеци пре сукоба.
Бендлер такође наводи: „Што се тиче тренутног насиља у Гази, Хамас је признао да су већина мртвих становника Газе Хамасови терористи.
Међутим, то је тврдња израелске владе и ИД који су убили демонстранте у Гази, а власти у Гази нису „признале“.
Бандлер је дипломирао новинарство на Цал Поли Сан Луис Обиспо. Он пише за још једну пропагандну кућу Хасбаре, веб страницу мишљења Тхе Даили Вире коју је 2015. основао десничарски про-израелски коментатор Бен Шапиро.
Највероватнији извор за Бандлерову тврдњу да су људи убијени у Гази је чланак од 16. маја 2018. у Тајмс оф Израел, израелским онлајн новинама чији су суоснивачи Дејвид Хоровиц и амерички менаџер хеџ фондова Сет Кларман
https://www.timesofisrael.com/hamas-official-50-of-the-people-killed-in-gaza-riots-were-members/
У чланку се цитира интервју са палестинском новинском агенцијом Баладна Салаха ал-Бардавила, члана Палестинског законодавног вијећа (ПЛЦ) који представља дистрикт Кхан Иунис, који је повезан са политичким бироом Хамаса.
У истом чланку цитира се други званичник Хамаса и портпарол Хамаса, од којих ниједан не поткрепљује тврдње ал-Бардавила.
Изгледа да Бендлер није читао даље од наслова чланка у Тимес оф Исраел.
Бендлеров недостатак основног новинарског скептицизма и објективности показује пропагандну методологију Хасбара медија као што су Јеврејски журнал Великог Лос Анђелеса и Дејли Вајр.
Хвала Абе на овом одличном коментару.
Абе, остављам ти линк до ц-спан интервјуа између Јеффреиа Голдберга и Ехуда Барака. Гледао сам делове тога, јер сам у то време био заузет нечим другим. Обећао сам себи да ћу га гледати, јер ни за оно што сам слушао нисам могао да схватим за шта се Барак залаже, а шта против. Звучао је као да се супротставио Нетањахуу, ако је то важно. Дакле, Абе, надам се да ћеш одузети нешто од онога што је Барак имао да каже.
https://www.c-span.org/video/?445202-2/israeli-prime-minister-ehud-barak-discusses-memoir
Абе – хвала на веома информативном коментару. Цењен.