Израел и Саудијска Арабија праве чудне пријатеље, али постоје разлози за настанак њиховог де фацто савеза, како објашњава Лоренс Дејвидсон.
Аутор Лавренце Давидсон
Престолонаследник Саудијске Арабије Мохамед бин Салман током своје велике турнеје по Сједињеним Државама прошлог месеца јавно је изјавио у Интервју са часописом Атлантиц да Израелци „имају право да живе у својој земљи баш као Палестинци“. То је проблематична претпоставка, с обзиром да је „сопствена земља“ Израелаца земља коју су одузели Палестинцима. Ово, и још много тога, саудијски престолонаследник је или заборавио или игнорисао.
Пре седамдесет и три године, први краљ Саудијске Арабије, Абдулазиз Ибн Сауд, изразио је сасвим другачији став у низу писама Франклину Делану Рузвелту. На пример, у писму из новембра 1938. Ибн Сауд је написао „[европски] Јевреји немају право на Палестину и њихова тврдња је чин неправде без преседана у историји људске расе“. Нажалост, у ствари је било много преседана када је у питању колонијална неправда, али Ибн Саудова изјава је свакако показала краљеву дубину осећања. Уследила су друга писма у којима се предвиђало да ће Палестина постати „жариште немира и невоља“ ако ционисти добију свој пут.
Двојица лидера су се коначно срела лицем у лице 1945. на америчкој крстарици Квинси у Суецком каналу током повратка ФДР-а са Јалте. На том састанку Рузвелт је покушао да убеди саудијског владара да дозволи европским Јеврејима окупацију Палестине. Ибн Сауд је узвратио: „Натерајте непријатеља и тлачитеља да плате; тако ми Арапи ратујемо“. Он је наставио: „Поправку треба да изврши злочинац, а не невини посматрач. Какву су повреду Арапи нанели Јеврејима Европе? „Хришћански“ Немци су ти који су им украли домове и животе.” На крају је додао да би „Арапи радије изабрали да умру него да уступе своју земљу Јеврејима“.
ФДР: Нисам могао да убедим Сауда. (Фотографија америчке војске)
Шта се променило?
Престолонаследник бин Салман нам сада показује да се много тога променило у протеклих неколико година. Ционистички Израел је постао утврђена „чињеница на терену“ и стога је колонијализам насељеника добро укорењен у Палестини. Саудијска Арабија је, можда невољко, прихватила ову промену – и није тешко схватити зашто.
Саудијци су изградили своју безбедност око савеза са главним подржаваоцем Израела, Сједињеним Државама. Једна цена плаћена за тај савез је де факто прихватање постојања Израела. Стога је саудијска несклоност Израелу углавном била реторичка. Међутим, чини се да је престолонаследник Мохамед бин Салман коначно напустио и ту фасаду као и Палестинце. Зато је током принчевог недавног путовања у САД пронађен како се јавно трља са АИПАЦ-ом.
Суочени са својом неспособношћу да ураде било шта у вези са ционистичком окупацијом Палестине, Саудијци су се фокусирали на друге непријатеље. Ово се показало лаким јер је увек постојао још један претпостављени непријатељ. Овај непријатељ су муслимани шиити, које су сунити одувек видели као отпаднике. Конкретно, непријатељ је сада шиитски Иран. Саудијски престолонаследник, поново прибегавајући хиперболи, тврдио је у Атлантик интервју да ирански врховни вођа, ајатолах Али Хамнеи, „чини да Хитлер изгледа добро“. Затим ту су Хезболах у Либану и Зајди Хути из Јемена – сви шиити и сви се виде као непријатељи.
МБС: Ајатолах чини да Хитлер изгледа добро.
Интересантан део ове промене непријатеља је да је сада фокусирајући се на шиите, а посебно на Иран (који од револуције 1979. није прихватио трајност ционистичког Израела), саудијски престолонаследник открио да „има много интереса које делимо са Израелом“.
Радећи под мотом да непријатељи наших непријатеља морају бити наши пријатељи, ционистички Израелци су постали „добри Јевреји“ у очима садашњег саудијског лидера амбициозног. Такође, Саудијци су у очима циониста постали „добри Арапи“. Обојица сада заједно интригирају против својих заједничких непријатеља.
Чудан пар
Саудијци и Израелци су без сумње чудан пар. Међутим, постоје, ако хоћете, урођене сличности. На пример:
- И Израел и Саудијска Арабија тврде да су „изабрани народ“ и стога нације које је благословио њихов „једини прави Бог“. У оба случаја ова тврдња је довела до тврдње да је територија коју они контролишу „света земља“ – која им је од Бога дата.
- Такође, у оба случаја, верско вођство друштва врши водећи утицај на многе унутрашње политике. (У Саудијској Арабији није дозвољено постојање ниједне друге религије.)
- Као последица тога, и Саудијци и Израелци управљају својим земљама као ограничени клубови. Један тражи да будете Јеврејин да бисте имали права чланства, а други жели да будете вехабијски сунитски муслиман. Аутсајдери који траже једнака клупска права (овде прочитајте држављанство) биће ограничени, прогањани или само избачени. И, наравно, у оба случаја мањинске групе заиста траже таква права: у Израелу су то Палестинци, ау Саудијској Арабији шиитска популација источног арапског полуострва.
Гледано објективно, и Саудијска Арабија и Израел би требало да буду анахронизми. Две нације износе нечувене, недоказиве тврдње о божанском праву које заузврат оправдавају недемократско, расистичко понашање и политику. А Сједињене Државе, које себе такође виде као Богом благословене, спремно подржавају обоје.
Ово сугерише да је, чак и усред све више високотехнолошке културе, средњовековно размишљање и даље са нама – довољно дубоко усађено да утиче на размишљање милиона, обликује владину политику и крсташке ратове.
ovo комад први пут се појавио на блогу Лоренса Дејвидсона.
Лоренс Дејвидсон је професор историје на Универзитету Вест Честер у Пенсилванији. Он је аутор Фореигн Полици Инц.: Приватизација америчког националног интереса; Америчка Палестина: популарне и званичне перцепције од Балфура до израелске државности; и Исламски фундаментализам. Он блогира ввв.тотхепоинтаналисес.цом.
Треба додати још једну тачку сличности: и Израел и Саудијска Арабија за своје постојање и опстанак у потпуности зависе од САД. Саудијци су практично читаво богатство закључано у америчким трезорима због договора да везују цену нафте за долар. У међувремену су САД наоружале свој финансијски систем и Саудијци немају излаз. Што се тиче Израела, амерички закони дозвољавају да све добротворне донације Израелу (тј. све) буду ослобођене пореза. То плус 3 милијарде долара војне помоћи и дозвола да раде шта желе са америчком помоћи значи да Израел не може да преживи без ујка Сема. Наравно, Русија покушава да излечи зависност, али то неће бити лако.
У чланку се веома добро примећује да и КСА и Израел „тврде о божанском праву што заузврат оправдава недемократско, расистичко понашање и политику“ и да их САД подржавају обојицу јер „себе виде као благословене од Бога“.
После Другог светског рата, амерички хришћански фундаменталисти, нафтне компаније и ционисти удружили су се са блискоисточним исламским фундаменталистима и монархистима против комунизма, и остали заједно након распада СССР-а да би напали социјализам и добили мито од циониста/КСА. Они који бирају жртве на Блиском истоку сада користе мито од циониста/КСА да изнајме америчку војску за мање од једног пенија на долар да би украли земљу за Израел. Погледајте Драјфусову „Ђавољу игру“ за детаље.
Трибалисти користе тврдње о добрим намерама као изговор за злочин. Ерик Хофер је приметио да „Сваки велики циљ почиње као покрет, постаје посао и на крају се дегенерише у рекет“. Као и сви покрети који су првобитно били идеалистички, ционизам има чланове који верују у велику ствар, друге чланове који профитирају од тога као бизниса, а на крају су га предводили тирани који су од њега направили рекет. Трибализам и даље добро функционише у САД и свуда другде.
Тако свакодневно видимо професије добрих намера од фундаменталиста и националиста свих врста који у ствари немају уопште принципа, да рационализују дела чистог личног интереса.
Анти-израелска пристрасност овог форума је поново очигледна, као и неки од коментара писаца. Људи се можда не слажу да ли је оснивање Израела било праведно или не. И можете се не сложити око тога како да решите ово. Или ако то ипак треба да се позабави. Али међу неуким „чињеницама“ које су овде објављене:
Краљ Сауд није склопио договор да дозволи Израелу постојање. Саудијска Арабија се придружила арапском рату против Израела 1948.
Историјски никада није постојала независна Палестина.
Нико никада није позивао на независну палестинску државу на Западној обали или појасу Газе када су та подручја била под контролом Јордана и Египта. Има ли неко сумње зашто?
Границе практично свих земаља Блиског истока исцртао је Запад. Зашто ЦонсортиумНевс не протестује против тога?
Зашто нема протеста да Турска, Сирија, Ирак и Иран уништавају независни Курдистан?
Зашто нема протеста због тога што су разне арапске државе урадиле Берберима?
Или Мароко преузима Западну Сахару?
Они који клеветају Јевреје зато што тврде да су изабрани народ не знају за јеврејску традицију да су Јевреји изабрали Бога, а не обрнуто.
Између раних 1900-их и 1948, арапско становништво се повећало 10 пута. Одакле су дошли сви ови „Палестинци“?
Више Јевреја је емигрирало у Израел из арапских земаља него Палестинаца који су побегли 1948. (600,000 наспрам 400,000). Где су позиви арапским земљама и Персији да их употпуне?
Арапске земље су намерно гетоизирале палестинске избеглице како би створиле стални проблем. Европа је сада успешно населила и реинтегрисала више сиријских избеглица него што су друге арапске земље учиниле током 70 година за Палестинце, њихову „браћу“. Питам се зашто?
Границе на Блиском истоку су првенствено повучене споразумом Сикес-Пицот. Немају све културе традицију нација по узору на Европљане, али Европљани брзо осуђују културе којима се намећу јер немају своје националне традиције. То што Палестина нема политичку културу сродну националности је мит, који се лако оповргава безбројним референцама које сежу у прошлост. Сва ова теорија о непостојању Палестине је на крају расистичка.
Ваши аргументи о Курдистану, Берберима итд. су небитни за ово. Вијетнамци можда нису били потпуно великодушни према својим брдским племенима, са којима је ЦИА била у савезу током тог рата; али то ни на који начин не оправдава интервенцију САД. Ционизам и његови западни спонзори створили су проблем палестинских избеглица, а сада окривљују арапске нације што нису биле више добродошле према избеглицама него што су то биле западне земље када стварају избеглице својим ратовима и занимањима. Окривљавање има около, али почиње са Израелом, САД и њиховим савезницима и треба се фокусирати на њих – попут Саудијске Арабије. Аргументи који окривљују Арапе за друга питања представљају сметњу коју стварају и служе тим ратовима.
Типичне ционистичке лажи о „анти-израелској пристрасности овог форума“ са лажним тврдњама стандардне ционистичке пропаганде.
Овај форум је веома уравнотежен, али ваш коментар није.
1. Прво се претварате да комплексна неповезана питања Курда треба да замене јеврејске масакре и крађе земље у Палестини. То питање је заиста покренуто на овом сајту. Али пошто је то мали део убијања на Блиском истоку, оно је мање непосредно. У ствари, Курди имају мало практичне наде за домовину у својим матичним областима без излаза на море и морају се на крају интегрисати у мултикултуралне нације као што су то учинили. Циљ не сме бити расистичка домовина, већ безбедност и развој.
2. Затим покрећете опскурна питања која нису покренута ни на једном другом истакнутом форуму и апсурдно тврдите да би требало да им се посвети једнака пажња јеврејским масакрима и крађама земље у Палестини. „Зашто не протестујете због тога што су разне арапске државе урадиле Берберима? Или Мароко преузима Западну Сахару?"
3. Затим покушавате да скренете пажњу тврдњом да су Јевреји који су емигрирали из арапских земаља створили дуг који треба да плате протерани Палестинци, што је смешна и неподржива идеја.
4. Онда оптужујете арапске земље да насељавају мање палестинских избеглица него Европу, очигледна лаж јер су поједине земље узеле више, као у Либану. И покушавате да их оптужите за погрешне мотиве у том процесу.
Не можете бранити фанатични ционизам, тако да морате нападати његове противнике ометањима и лажима.
„Ционизам означава покрет, искован крајем 19. века и који се од тада развија, за постојање [...] јеврејске државе у земљи Израела. Нико се неће сложити са овом дефиницијом. Када је ционистички покрет први пут предложен, то је звучало добро (а многима и даље чини) јер је у то време било много антисемитских новина и много људи који су веровали да су Јевреји на неки начин преваранти који су искористили финансијске и друге могућности кроз своје мреже. Идеја да Јевреји треба да буду заштићени од антисемитизма је и даље главна у главама многих који подржавају Израел. Али проблем са ционизмом није идеја, већ превођење у праксу. Оно што данас видимо није ништа мање него ционизам на делу. Постајало је све горе и горе од првих арапских протеста 1920-их. Зашто је то? Зато што не може да функционише. За почетак, ционизам је инхерентно недемократски. Штавише, ционизам у пракси једноставно занемарује услов Балфурове декларације који каже „… под јасно се разуме да се ништа неће учинити што би могло штетити грађанским и верским правима постојећих нејеврејских заједница у Палестини…“ Постоји још један, суптилнији мана у ционизму: он не може да преживи а да антисемитизам увек не буде у првом плану. Дакле, то значи да антисемитизам никада неће нестати јер постоји уграђени подстицај да се он одржи у животу: антисемитизам заправо помаже ционистичком циљу. На пример, шта може бити корисније у промовисању антисемитизма од онога што се дешава у Гази? Али убиства имају искупљујући аспект: промовишу антисемитизам, без којег ционизам нема сврхе. Антисемитизам значи да су Јевреји заиста вечне жртве и стога је заштитничка јеврејска домовина „вечна потреба“. Коначно, постоји још једна мана: ко ће желети да живи тамо? Ко жели да живи на месту које се заувек брани од својих вечних непријатеља? Већ постоји недостатак нових регрута за Алају, од којих данас скоро сви долазе из САД, земље лишених грађана који хрле у Израел због „бенија“. Дакле, у крајњој линији, никада неће бити мира у Израелу док не одбаци своју оснивачку идеологију, ма колико то за неке било болно. Другим речима, проблем није у „постојању Израела“, већ у „постојању Израела као ционистичке државе“.
Хермес Трисмегистус @пегасусс999
ОНИ, {као НАС "ИЗУЗЕТНОСТ" за који тврди Обама}, ДЕЛЕ ИСТУ ЗАБЛУБУ са истим ЛАЖИМА "богоизабраних људи", верујући да сопствена срања која су сами написали 4 оправдавају ГЕНОЦИД над својим непријатељима=>ТИРАНИ
Сви ставови које пропагирају Палестинци и њихове присталице засновани су на упадљиво уском уобличавању палестинског питања, у смислу да су догађаји у Палестини потпуно одвојени од догађаја који су се у исто време дешавали у другим деловима Блиског истока.
Не само просторни оквир, већ и временски оквир који одлуче да узму у обзир је веома ограничен. Њихова прича увек почиње 1948. године када су Јевреји већину њих избацили из домова њихових предака. Све референце на догађаје пре 1948. су само анегдотске и епизодне. Не постоји систематско проучавање многих различитих епизода сукоба између Јевреја и Арапа у Палестини пре 1948. године, или опште политичке и економске историје Палестине под британским мандатом и њене државе претходнице, Отоманског царства, које се распало 1918. године.
Чак и не расправљајући о садржају пропалестинских аргумената, чињеница је да је цео њихов случај заснован на сићушном комаду простор-времена. И не дају никакво објашњење ЗАШТО мисле да је део простор-времена који су изабрали да заснују своје аргументе ЈЕДИНИ РЕЛЕВАНТАН.
Сходно томе, закључци до којих су дошли заговорници палестинског национализма су отворени за питање на чисто методолошким основама, пре него што се испитају сами аргументи.
Етничко расплетање после мултиетничких империја
https://islamophiliawatch.blogspot.com/2016/02/ethnic-disentanglement-after-multi.html
То је потпуна глупост. Зашто не читате о догађајима у Палестини 1900-1948 ако желите да разумете историју? Нису Палестинци ти који то замагљују, већ ционисти. Ционисти су били ти који су пркосили Великој Британији да емигрирају забрињавајуће бројке у Палестину 1930-их и почине атентате и герилске нападе на палестинска села, узрокујући повећане тензије.
За добру непристрасну историју без превише читања пробајте књигу Аллисон Веир „Против наше боље пресуде“
Ваше непознавање историјског, економског, социолошког и континуираног учења Израелаца, Палестинаца, Американаца и Европљана одузима дах. Упутио бих вас за почетак на Јоурнал оф Палестиниан Студиес. „Делић времена“ као основа за палестинске протесте против Израела? Ваше незнање запрепашћује.
Ништа се много не мења, како каже човек. . . . реторика, људски мисаони процеси су често танки и дубоки само као кожа, док богати постају све богатији, а сиромашни све сиромашнији. Ништа се неће променити док Христос не среди све, свет постаје ужасно мали за све тешко наоружане народе.
Обе владе, израелска и саудијска, су предатори који нападају слабе режиме. Израел напада Палестинце, а Саудијска Арабија Хутије. Обојица се буне против Ирана, али сви војни удари тамо се ослањају на пристанак САД јер Русија (слично као и Совјетски Савез) представља противтежу свакој интервенцији САД. Сирија нуди блиски модел савеза који се боре против тамошњег сукоба. Након неуспеха у Авганистану и Ираку, већина Американаца оклијева да се поново окуша у тако скупим авантурама.
Као особа која је некада веровала у легитимност наративности, морам да се запитам шта, до ђавола, Артие заиста ради себи? Агресија у вашем лицу према углавном мирољубивим палестинским демонстрантима буди многе људе да разумеју природу израелске државе, а да не спомињемо оне који су склони преиспитивању те историје у вези са формирањем Израела. Што се тиче антанта између Саудијске Арабије и Израела, чини се прилично очигледним, јер је Иран наглашени непријатељ тог тренутка, али зашто ако је уопште било могуће извршити инвазију и потчинити Иран зашто би Саудијска Арабија желела да буде главни фокус патолошког несигуран Израел је изван мене.
https://www.strategic-culture.org/news/2018/05/26/credible-report-alleges-us-relocates-isis-from-syria-iraq-into-russia-via-afghanistan.html
Горе наведено на први поглед може изгледати ван теме, али заједно са најновијим дешавањима у „светој земљи“ изгледа да подвлачи идеју да заиста постоји is психотична клика унутар политичке елите која покушава да уведе Новозаветна „посљедња времена“.
„НАШЕ ОРИЈЕНТАЛНО НАСЛЕЂЕ“ Вила Дуранта била би шокантна промена за наше слабо познавање светске историје, робџира.
ФИИ:
ПЕРСИЈСКО ЦАРСТВО
Персијско царство је назив који је дат низу династија са средиштем у данашњем ИРАНу које су се протезале неколико векова — од шестог века пре нове ере до двадесетог века нове ере. Прво Персијско царство, које је основао Кир Велики око 550. године п. највеће империје у историји, које се протежу од европског Балканског полуострва на западу до индијске долине Инда на истоку. Ова династија из гвозденог доба, која се понекад назива Ахеменидско царство, била је глобално средиште културе, религије, науке, уметности и технологије више од 200 година пре него што је пала у руке инвазионих армија Александра Великог.
КИР ВЕЛИКИ
Персијско царство је почело као скуп полуномадских племена која су узгајала овце, козе и говеда на иранској висоравни.
Кир Велики — вођа једног таквог племена — почео је да побеђује оближња краљевства, укључујући Медију, Лидију и Вавилон, придруживши им се под једном владавином. Основао је прво Персијско царство, познато и као Ахеменидско царство 550. године п.н.е.
Прво Персијско царство под Киром Великим убрзо је постало прва светска суперсила. Ујединила је под једном владом три важна места ране људске цивилизације: Месопотамију, египатску долину Нила и индијску долину Инда.
ГДЕ ЈЕ ПЕРСИЈА?
На свом врхунцу, Персијско царство се протезало од европског Балканског полуострва — у деловима данашње Бугарске, Румуније и Украјине — до долине реке Инд у северозападној Индији и јужно до Египта.
Персијанци су били први народ који је успоставио редовне руте комуникације између три континента — Африке, Азије и Европе. Изградили су много нових путева и развили прву поштанску службу на свету.
ПЕРСИЈСКА КУЛТУРА
Древни Персијанци из Ахеменидског царства стварали су уметност у многим облицима, укључујући металне радове, резбарије на стенама, ткање и архитектуру. Како се Персијско царство проширило и обухватило друге уметничке центре ране цивилизације, формиран је нови стил под утицајем ових извора.
Рана персијска уметност укључивала је велике, уклесане стене рељефе усечене у литице, попут оних пронађених на Наксх-е Рустаму, древном гробљу испуњеном гробницама ахеменидских краљева. Сложени стенски мурали приказују сцене коњаника и победе у биткама.
Древни Персијанци су такође били познати по својим металним радовима. Током 1870-их, шверцери су открили златне и сребрне артефакте међу рушевинама у близини реке Оксус у данашњем Таџикистану.
Артефакти су укључивали малу златну кочију, новчиће и наруквице украшене мотивом бјелоглава. (Брифон је митско створење са крилима и главом орла и телом лава, и симбол је персијске престонице Персепоља.)
Британске дипломате и припадници војске који служе у Пакистану донели су отприлике 180 ових златних и сребрних комада – познатих као Окус Треасуре – у Лондон где се сада налазе у Британском музеју.
ПЕРСЕПОЛИС
Древна персијска престоница Персеполис, смештена у јужном Ирану, сврстава се међу највећа светска археолошка налазишта. Проглашен је УНЕСЦО-вом светском баштином 1979. године.
Ахеменске палате у Персеполису изграђене су на масивним терасама. Били су украшени украсним фасадама које су укључивале дугачке рељефне резбарије на стенама по којима су стари Персијанци били познати.
Каснији владари у Ахеменидском царству следили су Кир Великог без руку приступ друштвеним и верским пословима, дозвољавајући разноликом становништву Персије да настави да практикује сопствени начин живота. Овај временски период се понекад назива Пак Персица или Персијски мир.
Хебрејски списи хвале Кира Великог јер је ослободио јеврејски народ Вавилона из ропства и дозволио им да се врате у Јерусалим.
ПАД ПЕРСИЈСКОГ ЦАРСТВА
Персијско царство је ушло у период опадања након неуспеле инвазије Ксеркса И на Грчку 480. пре Христа. Скупа одбрана персијских земаља исцрпила је фондове царства, што је довело до већег опорезивања међу персијским поданицима.
Ахеменидска династија је коначно пала пред инвазијском војском Александра Великог из Македоније 330. године пре нове ере. Наредни владари су настојали да врате Персијско царство у његове ахеменске границе, иако царство никада није повратило огромну величину коју је постигло под Киром Великим.
ФИИ — Иран данас.
http://www.atimes.com/article/iran-diary-bracing-for-all-out-economic-war/
http://www.atimes.com/article/the-syria-connection-to-iran-afghanistan-and-china/
ИЗУЗЕТНОСТ – УБИЦА УМА
„Изузетност је један од најподмуклијих умних вируса које је човек икада створио само зато што је често скривен у оквиру других очигледнијих мемова и техника контроле. И храни се самим собом када му се апетит подстакне кроз нашу несвесну и самопотрошену руку. Највећи трик који је систем контроле икада извео био је убеђивање светске популације по особи да је у нашем индивидуалном најбољем интересу да поткопамо сопствене интересе у корист моћне елите. Разговарајте о техникама завади па владај.
Често се то представља као корисна жртва, понекад мала, понекад веома велика, али скоро увек за веће добро. А пошто ви служите већем добру, а ви сте по дефиницији део већег добра, и ви ћете имати користи од свог обожавања магловитих и нематеријалних „Ми људи“. Све то звучи превише добро да би било истинито………и јесте. Од рођења смо научени да верујемо да је оно што је добро за елитну гуску добро и за пеон гандера, почевши унутар наше породичне хијерархије и одатле се гранајући до 'већих', моћнијих, хијерархијских елита.”
http://twoicefloes.com/exceptionalism-the-mind-killer/
Могли бисмо то рећи другачије – обе земље су дубоко племенске. Већина израелских Јевреја, негде сам прочитао, су атеисти – њихова религија је њихово племе. Наравно, у ово морамо укључити и САД. Већина Американаца уједињена је под „религијом“ америчког изузетног, без обзира да ли су на левој, десници или центру – они који овде коментаришу немају никакве политичке последице.
Током овог дугог викенда за Дан сећања, и када сте на забави на тераси и жвакате наше актуелне вести из света, погледајте овај чланак Ерика Марголиса који је савршена кратка прича о тешком положају Палестинаца.
https://www.lewrockwell.com/2018/05/eric-margolis/palestinians-sand-in-the-eye-of-the-mideast/
Међу свим злочинима почињеним на Блиском истоку, и тамо на многима, нема горег од текућих злочина против човечности од онога што се дешава у Гази. Као што сам рекао, било би погрешно игнорисати сва разарања коју је направио Запад нанета Блиском истоку, али епицентар свих најгорих злочина још увек лежи у израелском третману Палестинаца. Зато се запитајте, као поносан и пристојан Американац, како можете подржати ове ционисте у њиховој тежњи да спроведу Иинон план... да успоставе стварност Великог Израела.
Хеј Саудијци, то значи да Израел добија половину твоје земље, глупа педерко.
Одличан чланак. Професор Дејвидсон ставља ствари у њихову праву перспективу. Међутим, једна исправка, ако могу. Пише:
„Ово сугерише да је, чак и усред све више високотехнолошке културе, средњовековно размишљање и даље са нама – довољно дубоко усађено да утиче на размишљање милиона, обликује владину политику и крсташке ратове.
Сигуран сам да је његов избор речи само зарад популарног чланка. Али као проучавалац средњовековне мисли, могу да уверим читаоце да нема ничег „средњовековног“ у вези са ционизмом, вехабизмом, саудизмом, америчком манифестном судбином или маршом Африканера. Све су то производи западног колонијализма у његовом сумраку засновани на тврдњама о пореклу – како професор Дејвидсон тачно примећује – у псеудорелигијским наративима. Али сада је човечанство оптерећено њима и нема појма како да их искорени. Гледајући уназад, апартхејд у Јужној Африци је изгледао скоро лак.
У сваком случају, Британци и Французи су поставили стране арапске династије из саудијских кланова широм Блиског истока у замену за пристанак на јеврејску колонизацију Палестине. Ово је био део контрадикторних „обећања“ двама народа. Пристанак Саудијске Арабије увелико је поткријепљен потписаним документима који датирају прије, током и након Првог свјетског рата, а који се посебно односе на односе са Енглезима. Остало су Саудијци говорили западњацима. Ове стране династије су успостављене са посебно разорним последицама у Сирији и Ираку, где су Британци употребили хемијско оружје против локалног устанка, убивши у том процесу између 10,000 и 33,000 цивила.
Дакле, нешто није у реду са нашом сталном употребом речи „Арап” данас. Арапи живе на Арапском полуострву иу џеповима широм света „арапског говорног подручја“. Осим племенских остатака и џепова бедуина, већина људи који говоре арапски у Либану, Сирији, Ираку, Египту, Палестини, северној Африци и тако даље нису „Арапи“ ни по етничкој припадности ни по историјским коренима. Свака земља има свој идентитет или идентитете, па чак и оригиналне језике. Многи људи уопште не комуницирају на арапском осим у службене сврхе.
У исто време, арапски је током четрнаест векова имао изузетну, можда неупоредиву дуговечност. Био је то језик цивилизације, науке, филозофије, дипломатије и управљања, као што проф. Дејвидсон добро зна. Као лингуа франца, коришћен је у овом својству широм исламског света заједно са персијским. Османли је касније (после персијског) постао језик власти и књижевности у османским земљама.
Арапизам је, с друге стране, идеологија која је спојила локалне блискоисточне национализме са салафизмом, са коренима у касном 19. веку. Коришћен је за стварање транснационалног идентитета. Али и она се појавила први пут у историји под колонијалном доминацијом, лажно да би била прихваћена као знак „прогреса“ и „модерности“, иако никада није представљала идентитет. Потпуно импотентна пред страшним страним претњама, сада је у самртној муци. Упркос својим дубоким џеповима, чак ни Саудијци, који су играли и на „арапске“ и на исламске карте, нису успели да спасу арабизам.
С обзиром на ову историју, нема апсолутно ништа изненађујуће у вези са садашњом саудијском издајом народа у региону. Вехабијски Саудијци никада нису припадали овом региону. Далеко од тога да имају средњовековне корене, они су модерна монструозност, она коју је египатски владар Мухамед Али, по налогу Османлија, здробио у колевци до 1816. Али Британци су их оживели, у почетку у покушају да створе „исламски Ватикан ” могли су да контролишу. Вехабизам је прерастао у ову улогу али и као нешто сасвим друго. Ово је био поклон Енглеске свету, осим расне колоније ционизма без граница.
Баш тако! Хвала за ваш коментар. Један од великих проблема америчке цивилизације је њена готово фанатична мржња према увидима у историју, посебно у историју исламског света. Сама Америка се креће ка анти-рационалној историјској епохи и ја видим мало покрета да се томе супротстави.
Лоренс Дејвидсон - „Чудан пар
Саудијци и Израелци су без сумње чудан пар. Међутим, постоје, ако хоћете, урођене сличности. На пример:
— И Израел и Саудијска Арабија тврде да су „изабрани народ“ и стога нације које је благословио њихов „једини прави Бог“. У оба случаја ова тврдња је довела до тврдње да је територија коју контролишу „света земља“ – која им је од Бога дарована.
()
Аврамова два сина. Исмаил и Исак. (По браћа)
Исмаилова мајка је била Египћанка, Исакова мајка, Јеврејка.
Рођење Исмаила, (Саудијска) Постанак, 16. поглавље.
Рођење Исака, (Јевреји) Постање, 21. поглавље.
Волим да мислим да ме је тешко шокирати (знам у заблуди), али сам пре неку недељу сазнао да Рифаат ал Асад ујак садашњег председника Сирије Башара ал Асада живи у Енглеској.
Ово је тип који је предводио сиријске одбрамбене бригаде. 1982. Муслиманска браћа подигла су устанак у граду Хама. Уместо да угуши побуну користећи малокалибарско оружје и борбама од куће до куће, опколио је град тешком артиљеријом и тенковима и гранатирао велике делове града са цивилним становништвом на лицу места. Цивилне жртве се процењују између десет и четрдесет хиљада. То му је донело име „кољач из Хаме“.
Због проблема са својим братом, председником Хафазом ал Асадом (укључујући покушај државног удара) прогнан је 1998. године и од тада живи у Европи (углавном у Француској, Шпанији и југоисточној Енглеској) у збирци палата и са процењено богатство од 300 милиона фунти.
Како се овај пост уклапа у тему о КСА? Сматра се да је „касапин из Хаме“ уживао заштиту КСА (а његова снаја је била удата за краља Абдулаха). Геополитика је одвратна игра и британска држава се не стиди чувати чудовиште (иако веома богато и то је све што је Вестминстеру важно).
Питам се како се просечан саудијски смуцк на улицама осећа према момку краљу који је овако стао на страну Израелаца?
Просечан смук, овде у Америци, је разлог зашто су ратна овлашћења одузета Конгресу. Одвратан је посао да се бориш, платиш рат и ћутиш...
Роберто – то је заправо смешно, али истинито.
Зашто тако чудно?
Обојица су одани себични слуге англо-америчке империје.
„Израел и Саудијска Арабија праве чудне пријатеље..“
Уз све већу непрозирност, најмање од 1967., али још отвореније од 1973/4., Израел је био западни крај књиге, а Саудијска Арабија источни крај књиге у олакшавању стратегије обуздавања „Сједињених Држава“, што је делимично омогућено „ Совјетски Савез“ прећутно пристаје на детант на основу „сфера утицаја“, да „обузда“ Југозападну Азију.
Ово је/било замагљено многим гледаоцима кроз уоквиривање онога што је чинило/конституише „вероватно уверење“ које су биле/су пројекције циљне публике која сматра да су државе „исто попут њих“ у томе што имају „пријатеље“ и „непријатеље“ а не интересе.
Занимљиво је како се америчка влада приљубљује најгорим диктаторима на планети, али изгледа да има проблем са функционалним демократијама или социјалистичким системима. Птица своме јату лети?
америчка империја је, имо, била горе од британске империје која јој је претходила, посебно оцењена на кривој историјског „прогреса“.
има нешто у ваздуху. овај пут је другачије. дубока држава је сатерана у ћошак и уплашена на начин који је нов. времена која се мењају.
Набавите довољно Тотоа који се скупљају на тој пажљиво конструисаној завеси и „воила“, изложени као мачка на отвореној плажи. Уплашена? Дођавола да јесу.
„Куда сад да бежим од светла, о зли?“
Утичница
Војна потрошња фашизма и инфлација, плаћање дуга, њихово је једино уточиште. Стога се сама помисао на нафтну валуту, осим долара, сматра катастрофалном.
Нисам сигуран шта се дешава, али Ричард Енгел из НБЦ/МСНБЦ је на телевизији у овом тренутку и извештава о Мосаду, Црној коцки, МЕК-у и не баца добро светло ни на једно од њих. Енгел напада Трампово повлачење из споразума ЈПЦОА. Изненађен сам што Енгел и његове мреже заузимају став који заузимају, а посебно шокиран што Енгелово критичко извештавање уопште не фаворизује Нетањахуове израелске позиције.
Да ли се овде нешто дешава? Да ли је још неко видео ово? Ако јесте, шта мислите шта значи Енгелово извештавање о неповољним израелским вестима?
види горе. Имо Трамп поставља израелско решење за једно државно решење. Израел је суверен у целој Палестини, али сви људи у тој области гласају грађани Израела. Могао бих да наставим дуго, али сам био забрањен на толико веб локација да сам опрезан.
Јефф,
Разумем твоју логику и надам се да си у праву. Такође сам био забрањен на неколико сајтова – УВЕК због изношења превише чињеничних информација о Израелу. И приметио сам да су и други људи који су разговарали о забрани рекли исто. Никада нисам био неуљудан, али сам био изложен крајње злонамерним коментарима, а ти злонамерни коментари су сматрани прихватљивим. Велики део Америке је под тоталитарном контролом. То је само реалност коју сам прихватио. Сада је питање како срушити ту трулеж. Чини ми се да је кључно да шира јавност види да је МСМ контролисан и да их лаже. Ако поставимо везе до правих сајтова са вестима као што је ЦН на главним сајтовима, читаоци могу да упореде и виде шта МСМ изоставља. Мислим да би се могла достићи критична маса свести и ситуација би се тада могла прилично брзо преокренути.
ЈВ: То се дешава и на Конзорцијуму. Десило ми се управо због коментара управо онако како их описујете, чињеничних, а не злонамерних. Уредници који пишу комплименте Абеу, чији је МО непрестана клевета, требало би да зауставе коментаторе – али већина се само огласи са истим.
Напомена – нисам знао да постоји слика у боји састанка из 1945. године.
То је ствар Теда Тарнера која живи за неке људе.
Одавно сам схватио да је „Кушнеров план“ заиста верски крсташки рат. Она се ослања на неговање или барем толерисање оних хришћана и муслимана који признају да је њихов „Један Бог“ јеврејски. Они не могу морално да виде Божји изабрани народ као свог непријатеља.
Па где је уопште Мохамед бин Салман? Шпекулише се да су га 21. априла погодила два метка када су се чули пуцњи у палати. Хоће ли сада владати иза завесе, као Велики Оз?
Чуо сам нешто слично, Џесика; „илегални надлетање дроном” над краљевском палатом је можда био покушај државног удара (много се питало зашто би толико хитаца било испаљено на нешто попут квад-коптера).
Иначе, ово је одличан чланак. Никада нисам наишао на те цитате Ибн ал Сауда; само да је Рузвелт поживео још неколико година, свет би био сасвим другачији.
Гласине, осим ако не верујете да је Дејли мејл (сагласан, није потпуно објективан), део теорије завере http://www.dailymail.co.uk/news/article-5761267/Saudis-release-photo-crown-prince-amid-speculation-ASSASSINATED.html
само нека подигне данашњи примерак међународног хералд трибуна или тако нешто.
Џесика,
Вероватан разлог за његов савез са Израелом и САД био би да избегне њихов атентат.
Лепо је видети да неко пише на ову тему. Истраживао сам договоре са породицом Сауд и ционистима на крају Другог светског рата. Како су сваки доспели до стола две су паралелне приче потпуно различитих култура.
САД су себе виделе као прву потпуно глобалну империју. Али није могло коначно да све то ухвати без помоћи да све то задржи на окупу.
Договори који су склопљени укључивали су давање огромних овлашћења сваком од њих и у суштини их учинили делом империје, а не само „савезницима“ Само погледајте шта су добили! Породица Сауд (једна породица) је добила власништво над најважнијим светињама и рупичастим местима муслиманске вере – и контролу над доктрином муслиманске вере – једна породица диктира шта се сва муслиманска деца уче – екстремни вехабизам – ционистима је дато Палестина и контрола светих места јеврејске религије и контрола доктрине јеврејске вере – екстремни ционизам – док су САД представљале превласт хришћанског калвинистичког екстремизма.
Англоционистичко/вехабијско царство – али није дуго за овај свет. Посвуда је САД ће заузети своје место у мултиполарном свету или ће га разнети у комадиће.
Осврните се на оно што је урађено на Блиском истоку – свака акција подржава интересе сва три.
ствари које не чујете на кабловској телевизији.
У ствари, МБС чини да Хитлер изгледа добро.
Иран заправо има много праведније и етичније друштво од Саудијске Арабије.
Да ли сте открили како да избегнете претерану цензуру „умерености“?
Чини се да га покреће било каква употреба „ционизма“.
Питам се ко је нови модератор.
Изгубио сам читаве коментаре који су заиста били веома умерени.
Ово би требало одмах да се поправи.
Па, открио сам да могу користити ционисте и нацисте. али нисам могао да им се придружим да бих направио једну реч – био бих модериран да јесам. Али ја сам се уврстио на листу умерених свега што сам поставио одмах након кратког говоркања против Израелаца који су пуцали на све те ненаоружане демонстранте. Можда се наш модератор мршти на оне који су критични према Израелу?
Да, стављен сам на листу умерено-све после било какве примедбе о ционизму, а већина коментара је блокирана упркос обичним и разумним изјавама.
Чини се да или Цонсортиум Невс-у прете ционисти, или је ангажовао као модератора студента или другу особу са екстремним ционистичким ставовима, или је направио екстремну промену у политици модерирања упркос томе што је изјавио да је то непромењено од када је Роберт Парри био уредник. Тужан развој без користи.
и далеко, далеко боља права за жене.
„Да ли би прошли и садашњи лидери бројних земаља требали бити оптужени за заверу, ратне злочине, злочине против човечности и финансирање, обуку и наоружавање терориста“?
Цитати у наставку су из чланка Асиа Тимеса од 22. септембра 2014: „Како је сиријски џихад изнедрио Исламску државу“ Науман Садик.
„Прошле године су се шефови генералштаба САД, Британије, Француске, Канаде, Саудијске Арабије, Катара и Турске састали у Јордану; и извештај УАЕ-ових новина... такође помиње постојање тајног командног центра у Јордану у коме раде војни званичници из 14 западних и арапских земаља, укључујући Израел. Овај командни центар координира операције побуњеника (џихадиста) у јужној Сирији; док операције џихадиста у северној Сирији координирају слични командни центри и базе у Турској… Науман Садик, Асиа Тимес 22. септембар 2014….
Као што се види из горњих информација, један број земаља је до грла у саучесништва са „џихадистима“ и терористима. Чланак Асиа Тимес-а је даље навео:
„Да се вратимо на тему, ИСИС је деловао у сиријском театру од августа 2011, а његове саботажне активности против Асадовог режима су у потпуности подржавали савезници САД у региону: Саудијска Арабија, Турска, Катар, УАЕ, Кувајт и Јордан. Амерички фронт ал-Нусра (ИСИС после априла 2013.) ставио је на црну листу тек у децембру 2012. Тако је америчка влада од августа 2011. до децембра 2012. толерисала и индиректно подржавала ИСИС у Сирији где је „ослободила“ једну трећину сиријске територије у северно и источно од канџи највећег ривала САД: Асадовог режима. Све што је ал-Нусра радила у Сирији до априла 2013. – добила је многе битке и освојила огромне делове територије од режима широм Сирије – заправо је радила ИСИС уз подршку и подршку савезника САД у региону: Саудијске Арабије Арабија, Турска и Јордан.”
Науман Садик, Асиа Тимес, 22. септембар 2014….
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/should-past-and-present-leaders-of.html
Обојица су савезници „наших вођа“ и сви су „стручњаци“ за клање.
-------
Maj, 25
Тхе Слаугхтерерс
Кољачи некажњено убијају, масакрирају и сакате људе. Свако ко их критикује вербално је нападнут и оцрњен и оптужен за ширење дезинформација и пропаганде. И већина кукавичких политичара који се плаше, и других уплашених, стоје уз убице. Такво је стање у данашњем свету када мушкарци, жене и деца могу бити стрељани због протеста против оних који их убијају, злостављају и контролишу на месту које се назива „Концентрациони логор“. [1] Најновија зверства која су починили кланици догодила су се у Појасу Газе. Овај гнусни злочин би се могао назвати „Убијен и осакаћен од стране 'Моралне војске'“ [1а]
Војске наших резидентних ратних злочинаца дивљају. Ниједна земља или народ нису сигурни. Илегални ратови се воде против бројних земаља. Ови злобни ратни лешинари користе армије својих земаља као убице/кољаче да постигну своје паклене циљеве. Ово резултира милионима мртвих људи, милионима избеглица и крвавим профитом за корпоративне канибале који се хране колосалним покољем. Сатана врховни влада, а ова „епидемија зла“ [2] могла би се назвати „’Велики сотона’ и његова сатанска банда ратних злочинаца“. [3] Или да се родно укључи према кланицама, њихов „рад“ би се такође могао назвати „Сатанистички дивљаци у оделима и хаљинама“. [4]…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/05/the-slaughterers.html
„Ниједна земља или народ нису безбедни“
Руска Федерација и Кина су безбедне док Путин и Си држе власт. Они су наша једина права нада да преживимо ово зло.
„Објективно гледано, и Саудијска Арабија и Израел би требало да буду анахронизми. Две нације износе нечувене, недоказиве тврдње о божанском праву које заузврат оправдавају недемократско, расистичко понашање и политику. А Сједињене Државе, које себе такође виде као Богом благословене, спремно подржавају обоје."
Прокоментарисао сам пре недељу дана овде на ЦН-у да корени тоталитаризма можда леже у монотеизму. Добио сам достојан скептицизам, али проф. Дејвидсон даје веродостојност овој идеји, јер су три нације поменуте у његовом претпоследњем пасусу (цитирано горе) засноване на својим монотеистичким идејама, а данас изгледа да иду у савез Тоталитарци. Додао бих да није сваки народ са јаким верским коренима осуђен на овакву судбину. Међутим, тако формирана нација и која пролази кроз превирања, као што су САД сада, подложна је утицају влада које су чвршће укорењене у монотеизму и хомогене у њему.
Морам да се не сложим. Да сте рекли да тоталитаризам има корене у религији, сложио бих се. Али подскуп религије који је монотеистички? Оригинална и изворна иранска религија, зороастризам, је монотеистичка (иако се сада налази само у Индији), као што је шиитски ислам и Јевреји могу сасвим слободно да обожавају у Ирану.
Корени тоталитаризма леже у људској природи, а не у религији. Људи жуде за богатством, моћи и доминацијом. Било је ратовања међу индијанским племенима и међу политеистичком Африком.
Као што је приказано у овом чланку, Сједињене Државе су дуго биле фаворити са Саудијском Арабијом и игнорисале очигледна питања људских права нације:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/saudi-arabia-ignoring-its-human-rights.html
С обзиром на америчку репутацију са једним од своја два најбоља пријатеља на Блиском истоку, изгледи за нагодбу против Саудијске Арабије су спорни.
Пошто су обоје зли, то им мора помоћи да буду пријатељи.