Док Венецуеланци у недељу излазе на биралишта, САД раде на томе да поремете реизбор Николаса Мадура и повуку левичарске владе у региону, извештава Роџер Д. Харис.
Аутор Рогер Д. Харрис Специјално за вести конзорцијума
Председник Венецуеле Николас Мадуро је фаворит на председничким изборима који ће се одржати у недељу. Ако су претходне изјаве и пракса Сједињених Држава било какав показатељ, биће уложени сви напори да се протерани социјалиста из америчког „дворишта“.
Ове недеље левичарски председник Боливије Ево Моралес, твеетед: „Пре избора они (САД и савезници) ће спроводити насилне акције које подржавају медији, а после избора покушаће војну инвазију са оружаним снагама из суседних земаља.
Америчка антипатија према влади Венецуеле почела је избором Уга Чавеса 1998. године, након чега је уследио кратак и неуспешан државни удар 2002. године. Чавес је учинио великодушан, али политички неразуман гест помиловања пучисти, који и даље покушавају ванпарламентарним средствима да остваре оно што нису успели да остваре демократским путем. Након што је Чавес умро 2013. године, Венецуеланци су изабрали Мадура да настави оно што је постало познато као Боливарска револуција.
Фантомска претња
2015. године тадашњи амерички председник Барак Обама прогласио је „националну ванредну ситуацију“ због наводне претње од Венецуеле за САД. САД имају војне базе западно од Венецуеле у Колумбији и на истоку на холандским колонијалним острвима. Четврта флота патролира карипском обалом Венецуеле. Ипак, некако у искривљеној логици империјализма, фантом Венецуеле представљао је претећу, „изузетну претњу“ за САД
Сваке године Обама је обнављао и продубљивао санкције Венецуели у складу са Националним законом о ванредним ситуацијама. Не ризикујући да његов наследник можда неће бити довољно непријатељски расположен према Венецуели, Обама је прерано обновио санкције своје последње године на функцији, иако би санкције истекле тек два месеца од Трамповог мандата.
Страх је био да би претпостављени амерички државни секретар Рекс Тилерсон могао покушати да нормализује америчко-венецуеланске односе како би преговарао о нафтном споразуму између Венецуеле и његовог бившег послодавца Ексона. Како се испоставило, демократе нису морале да се плаше да ће Трамп ублажити промену режима.
Прошлог августа, Доналд Трамп је јавно изнео „војну опцију“ за рушење демократски изабране владе Венецуеле. Затим Давид Смилде из Вашингтонске канцеларије за Латинску Америку (ВОЛА) саветовао за промену режима, не војним средствима, већ „продубљивањем садашњих санкција“ како би се „спасила Венецуела“. Помало либерална невладина организација која се налази на споредном путу залагала се против директне војне инвазије зато што би се венецуеланска војска опирала, а не зато што је такав чин најтеже кршење међународног права.
Мадуро: Лажна претња САД
У међувремену, санкције су узеле казнени данак и за народ Венецуеле изазивање смрти. Санкције су осмишљене, по речима Ричарда Никсона који леди крв, да „натерају економију да вришти“ тако да људи напусте своју демократски изабрану владу ради оне коју проверавају САД
У јануару, Трампово прво обраћање о стању у Унији позвало је на промену режима левичарских влада у Латинској Америци, хвалећи се: „Моја влада је увела оштре санкције комунистичким и социјалистичким диктатурама Кубе и Венецуеле“. Чувши ове узбудљиве речи, и демократе и републиканци су праснули громогласним аплаузом.
"Диктатуре“, како тај термин користе америчка влада и мејнстрим медији, треба схватити као земље које покушавају да владају у интересу својих народа, а не да привилегују диктат америчког Стејт департмента и прерогативе међународног капитала.
Напад клонова
Осим што су позвале улизичку домаћу опозицију Венецуеле, која подржава санкције против сопственог народа, САД су кренуле у офанзиву користећи регионалну групу Лима да дестабилизују Венецуелу. Група је основана прошлог августа у Лими, главном граду Перуа, као блок за супротстављање Венецуели.
Осми Самит Америке одржан је у Лими у априлу под високим слоганом „демократско управљање против корупције“. На несрећу империјалиста, председник земље домаћина није могао да поздрави остале америчке клонове. Неколико дана раније био је приморан да поднесе оставку због корупције. Председнику Венецуеле Мадуру је забрањено присуство.
Заједно са Перуом и увек верним млађим партнером САД Канадом, остали чланови Лима групе су:
- Мексико, главни учесник Рата против дроге који спонзоришу САД, пати од насиља нарко картела. Фаворит за председничке изборе у јулу је левичар из центра Андрес Мануел Лопез Обрадор (АМЛО), за кога се верује да је победио на последња два избора само да би му их украли.
- Панамска влада је директан потомак оне постављене на амерички ратни брод када су САД напале Панаму 1989. Подсетимо се изазивајући инцидент која је ослободила америчке бомбе и КСНУМКС трупе у Панаму против одбрамбених снага од 3,000: ГИ у цивилу је смртно убијен док је управљао војним контролним пунктом, а други ГИ и његова жена су нападнути. Која би слично тешка увреда глобалног хегемона могла да изазове сличан војни одговор за Венецуелу? Панама је у априлу увела санкције Венецуели, оптужујући Венецуелу за прање новца. Панама је регионални центар за прање новца за илегалну трговину дрогом (неки наводно преко а Хотел у власништву Трампа).
- Аргентина је 2015. изабрала Маурисија Макрија за председника. Он је одмах продао земљу лешинарским фондовима и ММФ-у док је наметнуо строге мере штедње радним људима. Економија је пала, преокренувши добитке претходних левичарских председништва Нестора Киршнера и Кристине Фернандез. Војно и дипломатско поштовање према САД постало је ред дана. Макри је преговарао о постављању две америчке војне базе у Аргентини, прво са Обамом, а сада са Трампом.
- Бразил је у парламентарном удару 2016. свргнуо своју левичарску, демократски изабрану председницу Дилму Русеф. Њен наследник, неизабрани Мишел Темер, увео је мере штедње и сарађивао са САД у заједничким војним вежбама дуж бразилске границе са Венецуелом. Темер пати од једноцифреног рејтинга популарности и забрањено му је да се кандидује за јавну функцију због осуде за корупцију. Бивши левичарски председник „Лула“ да Силва је фаворит на председничким изборима у октобру, али га је Темерова влада затворила у априлу.
- Чиле је био жртва државног удара који је подржао САД, који је збацио изабрану левичарску владу Салвадора Аљендеа 1973. Уследила је владавина терора са екстремно десничарском владом генерала Аугуста Пиночеа која је убила хиљаде људи. Кампања економске и дипломатске дестабилизације коју координира Вашингтон поставила је сцену за државни удар. Сценарио промене режима у Чилеу могао би да буде модел за Венецуелу. Десничарска опозиција у Венецуели запалила је породилиште са мајкама и бебама унутра и чак полила бензином осумњичене Чавесове присталице, спаливши их живе.
- Колумбија је најближи савезник САД у региону, прималац највише америчке војне помоћи и извор највеће количине забрањених дрога које погађају САД. Колумбијска влада се размеће својим недавним мировним споразумима са ФАРЦ-ом и наставља да буде светски лидер са КСНУМКС милиона интерно расељена лица и политичка убиства синдикалних лидера, радника за људска права и новинара. У сарадњи са САД, Колумбија је провокативно гомилала трупе дуж своје границе са Венецуелом.
- Костарика је неолиберална држава која је упорни тихи партнер америчког империјализма откако је служила као база за Контра рат против сандинистичке владе Никарагве.
- Гватемала је главни извор имиграната без докумената који беже од насиља у релативну безбедност САД. Фемицид је распрострањен, као и некажњивост злочина, све наслијеђе прљавог рата геноцида којег подржавају САД од 1960-их до 80-их, који је однио око 200,000 живота Маја.
- Лево оријентисани председник Хондураса Зелаја свргнут је државним ударом који су подржале САД 2009. године. После десничарске репресије и насиља у породици, Хондурас је добио титулу светске престонице убистава. Актуелни десничарски председник поново је изабран прошлог новембра на изборима који су били тако очигледно лажни да је чак и Организација америчких држава (ОАС) фаилед да потврди резултате.
- Парагвај је место првог од десничарских парламентарних пуча у региону када је левичарски председник Фернандо Луго смењен 2012.
Пиноче: Мучитељ и убица које подржавају САД
Таква је природа десничарских држава које су се удружиле против Венецуеле у савременој Латинској Америци. Можда најопаснији аспект ове праве плиме је спремност Бразила и Аргентине да дозволе америчке војне инсталације у својим пограничним областима, као и извођење заједничких војних вежби под вођством САД са контигентима из Панаме, Колумбије и других земаља.
Куба, Боливија и Никарагва су неколико преосталих регионалних савезника Венецуеле, од којих су сви били предмет шема промене режима које подржавају САД. Недавно је влада Никарагве предузела скромне мере за повећање доприноса радника и послодаваца, али ниже бенефиције. То је довело до насилних демонстрација. Неки извори непријатељски расположени Ортегиној влади означила је протесте као „произведено у САД“ Суочени са таквим протестима, влада опозвано измене 23. априла.
Империја се враћа назад
Почетком априла, америчка јужна команда извела је серију војних вежби, названих „Фусед Респонсе“, само 10 миља од венецуеланске обале, симулирајући инвазију.
Касније тог месеца, Хуан Круз, специјални помоћник председника Трампа и виши директор за послове западне хемисфере, упитан је да ли је америчка влада подржава војни удар у Венецуели. Говорећи у име Беле куће и пун царске ароганције, одговорио је потврдно:
"Ако погледате историју Венецуеле, никада није било суштинског покрета у историји Венецуеле, политике, који није укључивао војску. И зато би било наивно да мислимо да решење у Венецуели на неки начин не би укључивало веома снажно климање главом – у најмању руку – снажно климање главом од стране војске, шапат на уво, наговарање или гурање, или нешто много јаче од тога.”
Преко Атлантика је 3. маја Европски парламент затражио од Венецуеле да обустави председничке изборе. Четири дана касније, амерички потпредседник Пенс позвао је ОАС да протера Венецуелу. Додајући повреду увреди, САД су најавиле још једну рунду санкција. Затим се следећег дана, америчка амбасадорка при УН Ники Хејли придружила хору позивајући председника Мадура да откаже председничке изборе и поднесе оставку.
Хејли: Крај избора у Венецуели. (Фото УН/Ескиндер Дебебе)
Много је очигледније и застрашујуће План за збацивање венецуеланске диктатуре - Мастерстроке, од 23. Мастерстрокеје процурио на сајту Волтаиренет.орг а покупила Стела Калони у поузданом и поштованом Ресумен Латиноамерицано. Иако Мастерстроке није верификован, садржај како је известио Цаллони у потпуности је у складу са политиком и изјавама САД:
"Документ који је потписао шеф Јужне команде САД захтева да се влада Мадура учини неодрживом тако што ће се он присилити да одустане, преговара или побегне. Овај план да се у врло кратком року оконча такозвана 'диктатура' Венецуеле позива на, 'Повећати унутрашњу нестабилност до критичних нивоа, интензивирајући декапитализацију земље, бијег страног капитала и погоршање националне валуте, кроз примена нових инфлаторних мера које повећавају ово погоршање.'”
То јест, окривити венецуеланску владу за услове које су јој наметнули њени непријатељи.
Мастерстроке позива на: „Наставак заоштравања услова унутар (Венецуеланских) оружаних снага за извођење државног удара, пре краја 2018. године, ако ова криза не изазове колапс диктатуре или ако диктатор (Мадуро) не одлучити да се удаљи.”
Неуспех унутрашњег удара, Мастерстроке планира међународну војну инвазију: „Уједињавање Бразила, Аргентине, Колумбије и Панаме да дају добар број војника, искористите њихову географску близину…”
Нев Хопе
Уз позив Папе и под покровитељством владе Доминиканске Републике, Мадурова влада и елементи опозиције пристали су да сједну за преговоре прошлог јануара у нади да ће прекинути циклус насиља и погоршања животних услова у Венецуела.
Почетком фебруара постигли су пробни договор о одржавању избора. Мадурова влада се у почетку противила тиму УН за посматрање избора као кршењу националног суверенитета, али је онда то прихватила као уступак опозицији. Опозиција би заузврат радила на окончању једностраних санкција САД, Канаде и ЕУ, које тако озбиљно онемогућавају свакодневни живот обичних Венецуеланаца. Две године веште дипломатије Мадурове владе са мање екстремним елементима опозиције уродиле су плодом.
Споразум је склопљен и сазван је састанак да га потпишу влада и опозиција. На завршни састанак дошла је власт, али не и опозиција. Опозиција као добри клонови Вашингтона имала добио позив од њихових руковаоца на кауцију.
У проклетом сценарију-ако-радиш/проклет-ако-не урадиш, САД су прво оптужиле Венецуелу да није заказала председничке изборе. Тада су заказани избори, али прерано за САД. Затим је датум избора померен за април, а затим продужен за мај. Без обзира на све, САД се неће придржавати ниједног избора у Венецуели.Ипсо фацтоСАД сматрају изборе лажним ако људи гласају за погрешног кандидата.
Меса де ла Унидад Демоцратица(МУД), коалиција венецуеланских опозиционих група удружених и делимично финансираних од САД, сходно томе бојкотује недељне изборе и врши притисак на Хенрија Фалкона да повуче своју кандидатуру. Фалкон је главна Мадурова конкуренција на изборима. МУД је већ закључио да су избори лажни и чине све што могу да обесхрабре гласање.
ЦНБЦ, одражавајући вашингтонски консензус, очекује да ће САД директно циљати венецуеланску нафтну индустрију одмах након избора у ономе што описују као „огромну сисачки ударац Мадуровој социјалистичкој администрацији, која скоро у потпуности зависи од продаје сирове нафте како би покушала да успори продубљујућу економску кризу.
Увек пун наде и увек борбен, Мадуро је лансирао нову Петро криптовалуту и ревалорисао традиционалну валуту земље, Боливар, у марту. Петро је обезбеђен огромним минералним ресурсима Венецуеле: највећим резервама нафте на свету и великим резервама злата и других племенитих метала. САД су одмах оптужиле Венецуелу да злокобно покушава да заобиђе санкције...што је управо намера Петрове и других економских реформи, од којих су неке обећане после председничких избора.
Сила Авакенс
Латинска Америка се сматра власничким двориштем америчке империје од проглашења Монроовог документа 1823. године, који је поново потврдила Алијанса за напредак Џона Ф. Кенедија 1961. године, и потврђена данашњим отвореним војним држањем председника Трампа.
Кисинџер: Питање превише важно за демократију.
Такозвана ружичаста плима лево оријентисаних влада предвођена Венецуелама почетком овог века служила је као контрахегемонистичка сила. По било којој објективној процени та сила је опадала, али се може пробудити.
Пре Чавеса, цела Латинска Америка је патила под неолибералним режимима осим Кубе. Ако Мадуро буде свргнут, нестала би главна препрека поновном успостављању овог неолиберализма широм хемисфере.
Будућност венецуеланске Боливарске револуције је кључна за будућност пројекта против хегемонизма, због чега је она главна мета империје на западној хемисфери. Ако влада Венецуеле падне, сви латиноамерички прогресивни покрети могли би да претрпе огромне штете: кампања АМЛО-а у Мексику, отпор у Хондурасу и Аргентини, можда потпуни крај мировних споразума у Колумбији, лева алтернатива Лењину Морену у Еквадору, сандинистичка социјална група програми у Никарагви, борба за Лулиног председника у Бразилу, па чак и Моралес и покрети староседелаца у Боливији.
Као што је амерички саветник за националну безбедност Хенри Кисинџер рекао 1970: „Не видим зашто треба да стојимо по страни и гледамо како земља постаје комунистичка због неодговорности њених људи. Питања су превише важна да би чилеански бирачи могли да одлучују сами."
Рогер Д. Харрис је непосредни председник 32-годишње, антиимперијалистичке организације за људска права, Радна група за Америку. Он ће посматрати председничке изборе у Венецуели у делегацији са Анализа Венецуеле и Интрепид Невс Фунд.
Поштовани:
Живим у Колумбији на граници са Венецуелом. Некада сам био веран читалац ваших чланака. Ово је толико пуно неистина да могу само да закључим да су озбиљност и независност за које сте увек тврдили да су лажни.
На граници нема колумбијских трупа и био сам сведок хиљада венецуеланских избеглица које долазе у Колумбију прогоне бедом и диктатуром.
Могао бих да испуним страницу лажним чињеницама наведеним у овом чланку. То је једнако лоше новинарство као и оно против кога тврдите да се борите.
Ево предвиђеног децертификације председничких избора у Венецуели од стране САД, и увода за надолазеће убацивање америчке војске како би се спасли изгладњели Венецуеланци које је председник Николас Мадуро намерно изгладњивао и да би се обновила демократија у земљи. Као да је то наш посао. САД су покушале да пошаљу Венецуели храну и медицинске потрепштине, али је председник Николас Мадуро то одбио јер је желео да нанесе бол сопственим грађанима. Зато су га поново изабрали. Не брините, САД ће бити ту да спасу дан, заједно са својим савезницима који не могу да одбију најјачу војну силу на свету. Ово не може имати никакве везе са венецуеланском нафтом, зар не?
Maj, 25
Избори у Венецуели Савет Америке био је домаћин дискусије о политичкој ситуацији у Венецуели после недавних избора. Међу учесницима панела били су и канадски амбасадор при Организацији америчких држава (ОАС) и венецуелански економиста који се управо вратио са путовања у регион. Дискусија је била фокусирана на санкције против венецуеланске владе, легитимитет недавних избора, напоре да се пружи хуманитарна помоћ земљи и избегличку ситуацију.
https://www.c-span.org/video/?446105-1/panelists-discuss-current-elections-politics-venezuela
Господине, грешите у вези са председником Пиночеом. Прочитајте „Из пепела: живот, смрт и преображај демократије у Чилеу, 1833-1988“
Брзо сам истражио књигу. Ако сам у праву, аутор наводи да ЦИА није била умешана у државни удар 1973. године. Књига је настала 1989. године, пре него што је скинута ознака тајности са неких релевантних докумената на ову тему, који говоре супротно од тезе аутора. Сигурно је да постоје документи са којих још није скинута тајност.
Рушење владе је процес корак по корак, а не нешто што се дешава преко ноћи. Изоловање и осиромашење земље могло би да изазове довољно проблема да људи то сами ураде. ЦИА је углавном укључена само у последњи корак како би осигурала да нове владајуће снаге буду пријатељске према САД.
Направио сам грешку у куцању: „су“ уместо „је“ у последњој реченици
Венецуела се очигледно придружила редовима Русије и Кине, за које је речено „Наравно да су претња за САД; погледајте колико су своју земљу ставили близу наших војних база!“
Какво је ваше мишљење о „Плану за рушење венецуеланске диктатуре – мајсторски потез”? Истражио сам то и нашао само сајтове завере који су говорили о томе. Прилично сам сигуран да САД имају неки гадан план за Венецуелу, али овај би могао бити измишљен.
Ово мора да дође као ужасна незгодна истина за десничаре, који увек желе да окриве социјализам за проблеме Венецуеле, а у исто време потпуно игноришу безобзирну хегемонију Сједињених Држава.
Дакле, Русија је зла за хаковање америчких избора, без доказа. Шта је са овим невероватним двоструким стандардом? Могу ли мултинационалци само да преговарају са земљама о њиховим ресурсима као што то раде друге земље, уместо да троше нашу крв и благо? Какво је ово благостање?
Зашто би САД требале да се „мешају” када је народ Венецуеле већ сада примером да Мадуро НИЈЕ лек.
Они гладују и шворц и сада мислите да смо ми део тог доношења одлука. Венецуеланци имају неке вештине доношења одлука.
Како пишете, јасно је да сте прилично тврдоглави марксиста. Склони сте да потпуно изоставите детаљ који показује колико су деспотске и ове „лево нагнуте“ владе. Ја не браним јасно америчке империјалистичке акције. Немамо посла да никоме говоримо како да води своју државу. Међутим, када би владе „лево нагнуте“ цветале, видели бисте, баш као у Стаљиновом Совјетском Савезу, колико би невиних, вредних, просечних грађана умрло. Марксисти су чак корумпиранији од десничарских идиота које замењују.
зар у купљеним и плаћеним медијима нема довољно естаблишментских чизмарица да морате да дођете и загађујете један од некомпромитованих извора својим бескорисним коментаром? Вратите се на ВаПо или НИТ ако желите рах-рах БС о томе да је империја „угрожена“. Прочитајте „Отворене вене Латинске Америке“ и онда ми реците како радикализација појединих делова Јужне Америке није 100% оправдана.
Кад боље размислим, нема везе. Дао бих вам књиге, али бисте вероватно појели корице.
Хвала што сте позвали трола.
Оно што ме чуди су све тврдње да се Русија мешала у председничке изборе у САД, док су јужноамеричке државе малтретиране И нападнуте ако се усуде да покажу било какве социјалистичке склоности. Боже чувај Америку (ово укључује цео континент Америке). Америчка верзија демократије је фатално погрешна ако њена изузетност спречава да се глас људи чује у другим нацијама.
У потпуности се слажем са тобом Дан. Роџер је згодно изоставио да је Мадуро, тај узор демократије, забранио бројним опозиционим кандидатима да се кандидују против њега
Да ли бисте желели да прецизирате коме није било дозвољено да се кандидује? О да, један је Леополдо Лопез, хуманитарни опозициони лидер којег је НИТ упоредио са МЛК, а који је, у налету очаја и туге, окривљен за смрт црног Венецуеланца, који је убијен тако што су га живог спалили мирне и демократске опозиције, јер је био осумњичен за зле чавистичке наклоности, јер је био црнац.
Читајући овај Ројтерсов извештај данас, човек не би имао појма како је дошло до садашње ситуације. Хвала Роџеру Харису и Конзорцијуму на детаљном извештавању. https://www.reuters.com/article/us-venezuela-election-migration/unconvinced-by-election-venezuela-emigrees-stream-across-border-idUSKCN1IK0MP
Генерално сам против америчког интервенционизма, али у овом случају морам да кажем да ме Венецуела има у сивој зони. Као и Доугхбоуи, имам релевантно стварно животно искуство, јер сам живео и радио 3 године у Каракасу под Чавезом (након 5 година боравка у ФСУ). Говорим шпански и слушао сам 3 сата Чавесових обраћања и имао састанке са државним званичницима Чависте, што је више од онога што већина коментатора овде може да тврди. Дозволите ми да дам мало перспективе.
Чавес је био теоретичар, са извесном количином локалног историјског знања, који је тражио начине да „сравни елиту“ која је 500 година доминирала Венецуелом. Нажалост, као и већина људи који су превише проучавали Маркса, а недовољно Хајека, он је повезао власништво са менаџментом и није успео да правилно разуме суверенитет, што је резултирало да његова 'Боливарска револуција' није била ништа више од збрканог спорог социјализма који је ишао ка катастрофалном етатизам (који је у то време био очигледан с обзиром на чињеницу да промена власништва сама по себи не доводи до компетентног управљања.) Док је Чавес јасно поставио терен за уништавање венецуеланских институција консолидацијом власти у својој личности, он је имао довољан егоизам који је тражио подршку путем 'не потпуно намештено' народно гласање. Тако је на овај начин венецуелански народ значајно крив за рану и средњу фазу катастрофе коју тренутно доживљава. Обама, упркос свим својим грешкама, није био у праву што је Венецуелу оставио саму да трпи своју карму.
Што нас доводи до Мадура. Он је сменио Мугабеа као најгорег и најнеспособнијег диктатора на свету, који је гажењем онога што је остало од венецуеланског устава и ширењем Чавесове политике унајмљивања кубанских насилника да заштите своју личност од патриотских Венецуеланаца, Мадуро више изгубио све тврдње које је Чавез имао народном мандату. Свакако ће његови злочини укључивати све прљаве послове које може да организује, трговину дрогом... било шта. Ово је лоше, али није главно питање.
Ми, као људска бића, стојимо по страни и посматрамо политичко-хуманитарну кризу која има само један правац да иде… доле… до масовне глади (сваког ко није политички повезан… нијанси Стаљина). Неинтервенциониста би могао рећи 'па шта? То очигледно није наш проблем'. И заиста технички није. Али колико је лоше пре него што се човек осети ганут да помогне онима који су до сада преживели да наставе да преживе? Сигурно неће ако се статус кво једноставно толерише.
Није моја жеља да САД интервенишу, али ми је најискреније да се Венецуела врати на уставни облик владавине који има барем минималне провере и равнотеже и могућност већинске владавине. Ако би изабрали да изаберу другог Чавеса – који би поново направио хаос – нека тако буде. Али да постоји било каква прилика да САД – заједно са било којим другим народима који су вољни да помогну – да Венецуелу извуку из своје тренутне политичке – економске – социјалне катастрофе, било би ужасно не желети да помогну.
Уз сво ваше „животно искуство“ у Венецуели, ако верујете да САД имају икакву жељу да помогну венецуеланском народу, заиста сте наивни, обманути или, што је вероватније, део проблема.
Ако САД желе да помогну народу Венецуеле, укините санкције! Они су ти који су овим повређени. Ово је само најновија итерација Никсоновог чињења да „економија вришти“ јер се слободно изабрана чилеанска влада није уклапала у неолибералну парадигму. У ствари, цела сврха је да се људи пате да би се стиснула власт. Зато, молим вас, поштедите ме својих крокодилских суза због добробити венецуеланског народа.
И прва ствар коју је Педро Кармона урадио након што се прогласио председником током пуча 2002. године, који је на срећу кратко трајао, било је да је распустио Конгрес и врховни суд, елиминисан на основу одређених закона које је пословна заједница сматрала посебно сметајућим, и почео да пуца на људе на улицама. Наравно, САД су одмах признале режим (али онда, шта бисте друго очекивали с обзиром да су били саучесници у завери.) Толико о вашој бризи за „демократију“.
Венецуела не представља претњу за САД
Уместо да се боримо против њих, нема разлога на свету зашто не бисмо могли да радимо са њима у развоју њихове економије и да им помогнемо да напредују. Зашто не бисте били животно-потврђујући, а не носиоци смрти? (То је било само реторичко питање. Мислим да сви знамо разлоге зашто.)
У ствари, никада не бих предложио да САД покушају да „помогну“ било коме. јер би њихова идеја „помагања“, како ствари стоје, била да наметну штедњу, да „учине на свој начин“, да тако кажем, а не пут који је изабрао венецуелански народ. Само сам рекао, мање-више у савршеном свету ако бисмо могли да им помогнемо да сами себи помогну. Према садашњој реалности, најбоље би било рећи да Венецуелу препустимо Венецуеланцима.
Само сам покушавао да замислим бољи свет. Као што је Џон Ленон рекао, замислите.
Тешко је одговорити на коментаре људи који очигледно нису читали историју диктатора и тирана 20. века, а такође који никада нису били у Венецуели. Чавез је све своје године на челу – пљувао по САД и одрицао се од споразума – углавном реторички, али на крају и практично. Чавез/Мадуро немају интереса да допусте САД да 'развијају своју економију и помогну им да напредују', јер би то поткопало њихову социјалистичку теорију... и захтевало би споразуме... који би захтевали примену, итд. Они желе да владају аутократски и арбитрарно. Ако људи имају аверзију према самој идеји да им САД помажу, онда је можда само супротстављање САД преостало.
Истина је да Венецуела не представља претњу за САД саме по себи, али руководство представља страшну претњу свом народу. Да ли смо вољни да помогнемо већини Венецуеланаца да се супротставе диктаторима и угњетавању? Видим да би циници овде сматрали да је само питање неважеће, јер су једини људи који имају право да интервенишу анђеоске природе, али моји пријатељи из Венецуеле се не би сложили. Подједнако и духови милиона који су у протеклих 100 година остављени у рукама диктатора да се сами брину... можда се не слажу.
Ако мислите да је све у реду и да вам ништа није потребно... само наставите да читате те чланке о погоршаним условима тамо и ваша тачка нетолеранције ће на крају бити достигнута. Катастрофа је катастрофа.
Говорећи о „пљувању“ људи, тешко је замислити да је „пљување“ горе од тога да се против вас изврши државни удар. Или саботирање привреде санкцијама у време када је привреда већ патила. Или подржавање насилних протеста против ваше владе.
Што се тиче „Чавез/Мадуро немају интереса да допусте да им САД помогну“, мислим да сам то покрио у свом другом коментару. Можда га нисте прочитали? Не треба им она врста „помоћи“ коју би им понудиле САД.
Што се вашег питања тиче, „да ли смо вољни да помогнемо већини Венецуеланаца да се супротставе диктаторима и угњетавању?“ Венецуела има вероватно најчистије изборе на свету! „У ствари, од 92 избора које смо пратили, рекао бих да је изборни процес у Венецуели најбољи на свету. — Џими Картер
Ако ништа друго, вероватно ћете завршити са диктатуром ако опозиција преузме власт ванзаконским путем. Погледајте шта се десило прошли пут са Педром Кармоном. А за овај тренутни круг избора, чини се да су се САД ослањале на МУД да би одустале од пакта о помирењу који су омогућили председник ДР Медина и бивши шпански премијер Запатеро и охрабриле су опозицију да бојкотује изборе. Чини се да САД не желе никакав део демократског процеса, јер чак ни победа на изборима не би отишла довољно далеко у поништавању успеха постигнутих под боливаријском владом. а њихова политика, у овом тренутку, изгледа да има за циљ само промену режима. Иронично, с обзиром на економску дислокацију која се сада дешава, уједињена опозиција би вероватно имала веће шансе да победи на изборима него што је имала годинама. Али САД и даље нису задовољне тиме.
Ако сте забринути за демократију у Венецуели, и ако сте забринути за добробит народа Венецуеле, требало би да се супротставите америчким шемама за промену режима. Једини разлог зашто режим Кармона није довео до крвног купања је тај што је рано заустављен. И ако то није довољно лоше, већ постоје ратне припреме и војне непредвиђене ситуације, а војне вежбе су одржане између САД, Бразила, Колумбије и Перуа. Судећи по недавном искуству, рат за смену режима, ако до тога дође, имао би ужасне последице по народ Венецуеле. Ово је исход којем би се сви требали надати да ће избјећи.
Последња реченица би требало да гласи: „С обзиром на недавна искуства, промена режима или рат за смену режима, ако до тога дође, имало би ужасне последице по народ Венецуеле. Ово је исход којем би се сви требали надати да ће избјећи.
Такође, загребите онај део где сам рекао, „пошто чак ни победа на изборима не би отишла довољно далеко у поништавању успеха постигнутих под боливаријском владом. а њихова политика, у овом тренутку, изгледа да има за циљ само промену режима. Иронично, с обзиром на економску дислокацију која се сада дешава, уједињена опозиција би вероватно имала веће шансе да победи на изборима него што је имала годинама. Али САД још увек нису задовољне тиме. — то је била глупа изјава. Оно што је требало да пише је нешто попут „пошто знају да се не могу ослонити на демократски процес да би дао жељене резултате.“, или нешто слично. Али они (САД) изгледа да фаворизују промену режима у овом тренутку, пошто је све остало што су покушали до сада пропало. А ако би десница преузела власт, то би готово сигурно наметнуло екстремну штедњу, стављајући тежак терет на радничку класу да плати економску кризу — створену не у потпуности њиховим (венецуеланске владе) сопственим чињењем — као што је до сада било. истакао.
Све остало у свом коментару остајем при томе као што је написано.
Понекад једноставно отпишем ствари – мање-више пустим да лети – а онда се вратим и запитам се шта сам мислио када сам то написао.
Заправо, занемарите ову последњу изјаву, био сам у праву у ономе што сам написао први пут.
Америчка спољна политика је одговор неокона на смањење светске популације док настављају да се обогаћују узимањем природних ресурса из земаља трећег света након преузимања контроле над њиховим владама.
Добро речено!
Опет
Фотографија која приказује Пиночеове очи мржње су исто као Пенсове очи мржње снимљене када је КимЈонг-иол-ова сестра седела иза њега и пријатно се смешкала на корејским олимпијским играма.
Овде у Великој Британији ретко чујемо било шта о Јужној Америци. Као да је то нека врста ненасељене пустоши у којој се ништа не дешава. Слушамо само о САД и оном лудом послу Трампа, Русији и том ђаволу који инкарнира Путина, луди свет Брегзита и сада да завршимо све, засићени смо одвратним краљевским венчањем.
Ово је био бриљантан и концизан приказ вишеструких сложених махинација зле намере. Зло јер га није брига колико је тела/породица/друштва уништено док Звер пустоши по земљама, прождирући њене ресурсе за новац.
ИСПИРАЈТЕ, ПУНИТЕ, ПОНОВИТЕ.
ВОЛФАВИЦОВА ДОКТРИНА је Пак-Америцанас поглед на свет и спољна политика.
Корпорација Ранд је написала оп ед крајем осамдесетих. Све је о пропалим државама и путу у амерички век.
Америка… само покушава да учини свет бољим местом!
Користио сам живу Венецуелу и радио за ПДВСА. Чланак и коментар су само БС (!!!!!). Сви би требали научити неке основне чињенице (укључујући и писца). 1). Чавез је управо заменио другог социјалисте – дилера дроге (исто од 1950-их). (Имао сам одсуство 2001.) .2) преко 80% венецуеланског катранског песка – не можете га пумпати. 3) Венецуела има највишу стопу убистава (по земљама) преко 20,000 последња. (Упоредимо са тим Чиле је #57 (САД- #35, Канада - #74 - смешно како социјализам увек заврши).
Научите нешто пре него што убаците ногу.
Можда имате кост са својом бившом земљом, не знамо колико је ваше лично искуство релевантно за истинитост ваших примедби. Све велике земље имају бројне супротстављене фракције. Али, питаћу вас ово: да ли бисте волели да се ваша стара земља трансформише у нешто попут Авганистана, Ирака, Либије или Сирије након што је Америка покушала да „промени режим” у свима њима? Да ли је преживелима боље сада него раније? Шта је са мртвима, осакаћенима и бескућницима? Пазите шта желите, јер ујак Сем увек жели да реконструише друга друштва, чак и када нема утицаја или бриге у америчким унутрашњим градовима. Можда би било лепо ревитализовати Детроит пре него што се фокусирамо на Каракас. Али не ради се заправо о грађанима, зар не? Увек се ради о новцу, нафти и моћи контроле имовине. Пожалићете дан када сте препустили свој национални суверенитет Вашингтону само да бисте победили своју унутрашњу опозицију. Како бисте волели да завршите са другим Пиночеом или Галтијеријем који воде Венецуелу? То су марионете које Вашингтон подржава. Венецуеланци би требало да реше ове ствари међу собом без мешања Вашингтона, а не на гласачкој кутији, економској арени или бојном пољу.
Реалиста -
То је моја поента. Главни проблем Венецуеле је организовани криминал. Кока и друге дроге се одатле снабдевају од 1950-их. Ко год да је био у промени владе / војске / компанија (као ПДВСА) је био умешан у то (они снабдевају САД / Европу / итд). То је добро познато у ДЕА. Да трошимо превише глупе ствари. (И ми људска бића трошимо све на глупости)
Што се тиче нафте, такође већина налазишта угљоводоника у Венецуели у катранском песку који се налази у басену Ориницо, имате велико техничко особље. Нема их сада. Све стране нафтне компаније су се сада повукле (осим минималног особља). Без делова, без одржавања, само неко да се исплати –
Ви само понављате стандардну америчку пропаганду против социјализма у Јужној Америци:
Да је организовани криминал брига САД, он би понудио помоћ, а не субверзију и војне претње.
Да је снабдевање САД дрогом проблем, САД би биле активно укључене као у Колумбији.
Да је корупција у влади проблем, економија би била лошија под Чавезом/Мадуром, а не боље.
Социјализам изазива убиство? Где си сада ставио ногу?
Требало би ставити са 60.000.000 убијених Стаљина, свих тих 1300000 убијених Хитлера, Маоа, Пол Пота, Кима, итд. превише да се наведе - све име "социјализам" - сада је више од 20000 Венецуела
Претпостављам да имамо изгледа да је социјализам увек резултати су нека врста „контроле становништва“
Препоручујем вам за месец дана боравак у одељењу “Кеннелс” у Каракасу. Уз храну коју припрема ЦЛАП.
Не заборави ништа.
Чини се да је Доугхбои из бивше америчке школе фашизма СОА:
Нико од ових које именујете није био социјалиста. Већина су били комунисти који су се суочили са полицијским државама. Хитлер је био антикомуниста (занемарите лажну реч социјалиста у називу његове партије).
За жртве револуције кривите побуњенике, а не репресивне режиме које су збацили.
Можда можете објаснити како су симпатичне САД убиле толико диктатора који су инсталирали у Јужној Америци.
И колико су ваши омиљени диктатори побили пре него што су их збацили антиамерички социјалисти.
Морате прочитати своју историју америчке интервенције и искључити америчку десничарску пропаганду.
Та пропаганда је изазвала олигархије, диктатуре и губитак становништва због којих би требало да жалите.
Интервенције САД су биле катастрофе без изузетка, а ви сте преварени.
Погрешио си Доугхбоуи! Чисти демократски социјализам, никада није реализован или практикован ни у једној земљи, иако сте ово приписали као званичну политику владе деспотским режимима као што је нацистичка Немачка, под Хитлером, која је била диктатура и Стаљинова Русија која је такође била диктатура маскирана у копилену верзију верзије социјализма Карла Маркса (слобода од утврђених радних норми) коју су назвали комунизмом (без државног, бескласног друштва)? Разне друге земље су експериментисале са модификованим мешавинама капитализма и комунизма, као што је Кина, али ниједна земља никада није успела да усвоји само аспекте ове филозофије „Прави демократски социјализам“? Прави демократски социјализам, као филозофија, потпуна је антитеза капитализма, у томе што је то потпуно децентрализован систем у којем сви деле економске користи и просперитет земље, рад, богатство и ресурсе, а не капиталистички неолиберални систем који само награђује изабрати неколико елита или акционара на рачун свих осталих? Може се сматрати као биткоин јер је то потпуно децентрализован систем заснован на консензусу којим други не могу манипулисати? Демократски социјализам би водио државу као џиновска задруга у којој би сваки грађанин био једнак деоничар и удео у плену? Циљ капитализма је прављење новца и максимизирање профита у највећој мери уз безобзирно занемаривање људских трошкова или штету за екосистем Земље или штету у животној средини? То је егоцентричан, деструктиван систем који награђује себичну мањину! Замислите свет у коме је уклоњен профитерски појам капитализма? Демократски социјализам би сваког учинио акционаром у својим владама и имао удео у ресурсима Земље? Нема више неједнакости или екстрема богатства концентрисаних у рукама елита? Ово би негирало потребу за ратом и оскудицом, сви би били смештени са адекватном храном, водом и приступом медицинској нези? То је демократски социјализам, систем који ставља људска бића у први план са економијом која служи људима, а не обрнуто?
Дакле, како бисте окарактерисали скандинавске државе?
Петер, најближе што друге земље морају да постигну форму демократске социјалистичке владе су европске нације Скандинавија, Холандија, Финска, Шведска и можда Немачка итд? Идентификујући аспекти социјалистичких принципа јесу правичан порески систем где богати плаћају свој поштен удео? Консензус могуће владе типа ММП где је корпоративном новцу забрањено да утиче на политичаре? Бесплатно факултетско образовање, бесплатни здравствени систем и великодушан систем социјалне заштите дефинишу, основне атрибуте социјализма у којем је добробит људи од већег значаја и ставља се изнад корпоративног кронизма и профита?
Вилењак
Мислио сам да су сви слободољубиви Американци, посебно демократски присталице председнице у егзилу Хилари Клинтон, потпуно огорчени и на саму помисао да се аутсајдери мешају у националне изборе друге земље. Или се такве заштите односе само на изузетне земље? Или је то можда лицемерне земље... лако је помешати то двоје. Или су можда само имагинарни преступи они који их запењују, а прави чланак је једноставно део нове стварности коју империје стварају. Мислим да Вашингтон не би имао двоструке стандарде, уопште не би имао стандарде.
Хајде сада Реалисти сви знају да је другачије за САД, јер смо ми врхунски добри момци….сссхх. (Да се чита са сарказмом) Џо
Дух! Хилари није председница. Трамп је тај који све ово ради. Гуглајте, Венецуела је некада била најбоља земља у Јужној Америци, рај и Трамп ју је уништио. Немојте ни помишљати да привучете Хилари због ове катастрофе. Ово се дешава када пустите Деплораблес да одлучују о стварима – сада знамо да су ЦИА и ФБИ знали боље: Операција Цроссфире Хуррицане. Извините, али рекли смо вам!!! Који вам још докази требају?
Ко је мислио да је овај тип суптилни маестро сарказма? То тумачење треба прерадити.
Ако не саркастично, прочитајте чланак и повезану историју: ово је политика америчке олигархије већ један век.
Ох, и такође сте мислили да сам озбиљан у вези с тим да је Хилари председница? (Мада би могла бити да је меки удар њених смешних присталица успео.) Изгледа да сте и ви и Хилари неуморна горе изгледа заправо пропустили сарказам у вези са тим. (Поклањање? Моје припајање „-у егзилу” уз њен наводни наслов.)
И ви мислите да ја не знам да се Америка мешала у ствари – политичке, економске, војне, како ви то кажете, током прошлог века? Мислите да ми је то некако промакло или да је моја изјава била покушај да се такве дезавуишу? Морате да прочитате и чланак и речи које сам заправо написао.
Мој одговор није био на ваш коментар, већ на коментар СТ, чији одговор очигледно није саркастичан. Он каже: „Венецуела је некада била најбоља земља у Јужној Америци, рај и Трамп ју је уништио. Чавесова револуција је била успешна. Венецуеланска олигархија је осветољубива.
Хвала што сте то разјаснили. Мислио сам да се ваше опаске о "сарказму" односе на моје.
Тај одговор је деловао збуњујуће и није у складу са другим речима које сте овде написали.
Означавао сам их редом, говорећи "да!" сваком и онда... неспоразум.
Све је добро.
Наравно, сви патриотски настројени Американци знају да ако САД то учине, не може бити погрешно! Ми смо изузетни!
Већина Американаца верује да је Бостонска чајанка била протест против пореза на чај. У стварности, круна је управо СНИЗИЛА порез на чај, али је створила монопол који држи Источноиндијска корпорација. Британски официр је одговорио на уништење корпоративне имовине вредне милионе долара у Бостону рекавши: „Само би Американци смањење пореза сматрали чином тираније.
Слично, само би америчка влада сматрала отворене и слободне изборе „недемократским“. Наша влада је искористила ову дволичну тврдњу када је Венецуела гласала о уставним амандманима, а исто ради и са овим изборима – што су раније захтевали када су мислили да је „опозиција“ у јакој позицији.
Волимо „демократију“ све док људи не гласају за „погрешну“ странку/кандидата. Након што је Аљенде изабран у Чилеу, злогласни ратни злочинац Хенри Кисинџер је рекао: „Не видим зашто треба да стојимо по страни и гледамо како земља постаје комунистичка због неодговорности сопственог народа.
Листа земаља у које су се САД „петљале“ или „промениле режим“ зато што не одобравамо њихове изборне изборе је заиста дуга. Нажалост, листа укључује и саме САД. Са чишћењем бирачког списка, лако намештеним компјутерским машинама за гласање и електронским машинама за табелирање које „пребројавају“ папирне гласачке листиће, герримандерингом, изборним колеџом, итд итд. итд., далеко смо од легитимног изборног система.
БТВ: За оне који још увек сањају о „окупацији Демократске партије“, подсећам да је Берни Сандерс председника Хуга Чавеза назвао „мртвим диктатором“, а демократски изабраног председника Асада назива „најгорим диктатором на свету“.
Ваш коментар Данијел ме је натерао да размислим шта да САД немају таквог непријатеља као што су комунисти и терористи, јер где би то оставило америчку ратну машину? Сви ови баук и недемократски насилници су плод америчке маште, јер су ове лажне тврдње о губитку наших слобода само још један начин да се јавност привуче за рат, и још рата поврх тога. САД у прошлом веку, а сада иу овом, без сумње су најопаснија земља од које треба избећи инвазију. И ми себе називамо изузетном и незаменљивом чизмом. Јое
(Такође погледајте горе)
Претпостављам да никад ниси био у ВЗ. (ово су сви) – једино што је тамо стварно интересантно је трговина дрогом – Свако тело је политика, војска, ПДВСА (за отпрему) на неки начин. Било је као година (од 1950). Венецуела је само још једно корумпирано место (попут Сент Луиса или Балтимора, Окланда, итд.)
-
Ово су бескорисне линије америчке пропаганде. Нико овде неће бити преварен.
Очигледно је да сте били. Тамо сам користио уживо и рад (ПДВСА), обилазио/радио у рафинеријама/производним јединицама широм земље. Догађа ми се толико злочина и последица прања новца (пре / после Чавеза) Упркос неким другим замерницима Венецуела је била корумпирана (посебно 1950-их када су национализовали своју нафтну индустрију. Онда кокс картели почињу да испоручују из Венецуеле плаћајући лидеру ВЗ (звучи као Чикаго и Балтимор) – моји сарадници су говорили о томе, само усмено – нико ништа није писао – или тражите посао у другој земљи (тако да сте у САД 2001. године) или да вас упуцају Толико вас Гринго не занима постојимо на Све читано је БС од неке размажене деце која су склонила.
За вас, препоручујем вам месечни боравак у секцији „Одгајивачнице” у Каракасу. Уз храну коју припрема ЦЛАП. (и не заборавите пароотпорну кесу да вратите пар килограма кока-коле – ако преживите)
Аутору, хвала. Ваш изванредни извештај на неки начин даје наду, али ваше извештавање о немилосрдном притиску који Сједињене Државе врше на земље јасно даје до знања да је Монроова доктрина жива и здрава. Када помислимо како се Куба тако дуго супротстављала Америци, морате се осећати добро због њене храбрости и отпора. Давно, пре Кастра, мафија је имала више посла са вођењем земље него њени политичари. Надам се да ће Венецуела такође преживети напад и да ће инспирисати и друге да то учине. Америка је постала срамотан силеџија, толико арогантна последњих година да многи виде као упозорење да је велики ударац у ветар.
Ко ће бити следећи Мајер Лански? Живео Фидел. Добар коментар Херман. Јое
Империја зла поново удара. Криминална мафија или Сједињене Америчке Државе тражи још једну жртву за пљачку и пропаст. Душевно мртва америчка јавност ће поверовати шта год им званичан глас њихових Владара каже. Докле ће се ова ружна прича о бруталности понављати изнова широм света? Хоће ли Зло коначно потпуно завладати светом и коначно га уништити? Шта можемо учинити да то зауставимо? Ако не постављате ова питања, онда сте зомби без душе. Молимо вас да се пробудите у рату између добра и зла који бесни свуда око вас.
Хвала ти, Мике, што си ме поштедео потребе да кажем нешто упола тако ефикасно.
Венецуела има према сајту ЦИА 300 милијарди барела сирове нафте, друга је Саудијска Арабија са 266 милијарди барела нафте. Ако би Венецуела конкурентно црпила своју сирову нафту како би задовољила ниво сирове нафте у Саудијској Арабији, Венецуела би исцрпила 34 милијарде барела сирове нафте. Укупна количина сирове нафте у САД је 37 милијарди барела. Молим вас, извините моју математику, и свакако ме још једном проверите, али размислите шта Венецуела значи за земљу као што је САД која не само да је троши толико, већ размислите шта Венецуела представља за индустрију дистрибуције нафте. То је бонанца, ако ништа друго, и пара за брање или бушење у свом кућишту.
Због овога што сам управо написао, Венецуела је мета богата за промену режима. Ово се не може добро завршити за Венецуелу.
Да, посматрамо америчке операције крађе, кроз дугу историју ратног хушкања САД на овој хемисфери.
На срећу, знамо да је „мешање“ у изборе напад на саму демократију. зар не?
Трагично је да већина наших грађана са испраним мозговима не види иронију у вашем коментару.
Видите, ево опет, заборављајући правило број 1 америчких дефиниција зла: нисте додали неопходно „осим ако то не урадимо” на крају.