Иранско гледиште о бици за Сирију

Акције

Нова игра из Ирана даје потпуно другачију перспективу рата који бесни у Сирији него што је западна публика навикла, објашњава Рик Стерлинг.

Аутор Рицк Стерлинг  Специјално за вести конзорцијума

Запад против Истока на сиријском бојном пољу, у новинама и сада на филму: Нови, целовечерњи акциони филм, под називом „Време Дамаска“, даје иранску перспективу о борби против ИСИС-а у Сирији.

Филм долази од иранског сценаристе и филмског редитеља Ебрахима Хатамикије. Два награђивана иранска глумца, Хади Хејазифар и Бабак Хамидијан, играју оца и сина пилота који покушавају да спасу цивиле које су опседале и напале снаге ИСИС-а у источној Сирији. Пилоти су дошли да помогну грађанима да побегну у застарелом теретном авиону Иљушин.

Сиријски и ирачки глумци играју сиријске цивиле и терористе ИСИС-а који су спремни да разнесу авион или га користе у самоубилачкој мисији против Дамаска.

Снимак из „Време у Дамаску“

Филм приказује сензационалне сцене из стварних злочина ИСИС-а са позадином која приказује сиријску пустињу и чувене рушевине Палмире. Град у којем су опкољени и опкољени цивили сличан је сиријском граду Деир ез-Зору, који је годинама опкољавао и нападао ИСИС. Током тог времена, грађани и војници су зависили од хране и муниције достављене из ваздуха како би одбили нападаче, као што је приказано у филму.

"Дамаск Тиме” је оштро сензационалне сцене су извучене из правих злочина ИСИС-а. Џихадисти показују људску страну, али су умотани у секташтво, мржњу и насиље.

Сложеност живота показује се у млађем од двојице иранских пилота који је напустио своју трудну жену да би био са оцем. Свекрва младог пилота огорчено га критикује што је напустио жену. Каже јој да ће то бити његово последње путовање.

Иако је прича фикција, оно што приказује је сувише стварно: стотине хиљада стварних Сиријаца и Ирачана убијено је ослобађањем ИСИС Франкенштајна. Иронично, амерички лидери критикују Иран јер је „водећи државни спонзор тероризма“. Али у сиријском рату, Иран се борио против њега. Иран је толерантнији него што већина Западњака мисли, као што је ислам. Колико њих зна на пример да су Јевреји заступљен у иранском парламенту?

Екстремизам који подржава Запад

У стварности, САД и Велика Британија су деценијама у савезу са екстремистима ради краткорочне политичке добити. Као што је документовано у „Ђавоља игра: Како су САД помогле у ослобађању фундаменталистичког ислама”Роберт Драјфус, Британија и САД промовисао насилно и секташко крило Муслиманског братства да подрива националистичку и социјалистичку политику Гамала Абдела Насера ​​у Египту. Почевши од 1979. године, САД и Саудијска Арабија промовисале су осниваче онога што је постало Ал Каида да нападну социјалистички настројену владу Авганистана.

Пакао је спреман да дигне авион у ваздух.

Ова политика се наставила до данас. У лето 2012, америчка одбрамбена обавештајна агенција представила је своју стратегију у а тајни документ : "ПОСТОЈИ МОГУЋНОСТ ОСНИВАЊА ПРОГЛАШЕНЕ ИЛИ НЕДЕКЛЕРОВАНЕ САЛАФИСТИЧКЕ КНЕЖЕВИНЕ У ИСТОЧНОЈ СИРИЈИ (ХАСАКА И ДЕР ЗОР)".САД су благонаклоно гледале на оно што документ предвиђа да ће бити стварање „Исламске државе“: „БАШ ОВО ЖЕЛЕ ПОДРШКЕ ОПОЗИЦИЈИ, КАКО БИ ИЗОЛОВАЛИ СИРИЈСКИ РЕЖИМ…”.

Затим, у процурелом аудио разговор са представницима сиријске опозиције у септембру 2016. године, тадашњи државни секретар Џон Кери рекао је да су САД, уместо да се озбиљно боре против Исламске државе у Сирији, спремне да искористе растућу снагу џихадиста да притисну Асада да поднесе оставку, баш као што је наведено у документу ДИА .

"Знамо да је ово расло, гледали смо, видели смо да ДАЕШ (подругљиво име за Исламску државу) јача, и мислили смо да је Ассад угрожен“, рекао је Кери. „Мислили смо, међутим, да бисмо вероватно могли да успемо да би Асад тада могао да преговара, али уместо да преговара, натерао је Путина да га подржи.

Русија је своју војну интервенцију започела крајем септембра 2015. без Сједињених Држава, са мотивима Кремља. сасвим јасно Владимира Путина и других руских званичника. Али тако јасна објашњења ретко се јасно преносе од стране западних корпоративних медија, који уместо тога пребацују ставове званичника и истраживачких центара које Русија покушава да опоравити се изгубио царску славу на Блиском истоку.

Ко спонзорише тероризам?

Али Кери је знао зашто је Русија интервенисала. „Разлог због којег је Русија ушла је зато што је ИСИЛ (други акроним за Исламску државу) постајао све јачи, ДАЕШ је претио могућношћу одласка у Дамаск, и зато је Русија ушла јер нису желели владу ДАЕШ-а и подржавали су Асада, “, рекао је у дискусији која је процурила. Керијев коментар сугерише да су САД биле спремне да ризикују да Исламска држава и њени џихадистички савезници добију власт како би збацили Асада.

Највећи спонзори

Прави „државни спонзор тероризма“ није Иран; то је Запад и њихови савезници. Пошто се Иран бори против ИСИС-а и других екстремиста у Сирији, прикладно је да први дугометражни филм који приказује ту битку против тероризма и ИСИС-а долази из Ирана.

Стотине Иранаца дале су своје животе заједно са сиријским и ирачким друговима. „Време Дамаска“ није производ холивудске фантазије; то је производ стварне људске драме и сукоба који се данас дешавају на Блиском истоку. „Време Дамаска“ је измишљено, али засновано на стварном сукобу са стварном крвљу, зверствима, трагедијама и мученицима.

Филм се тренутно приказује у биоскопима широм Ирана. Последњих недеља то је био други по рангу филм. Може се погледати трејлер филма ovde. Требало би да буде доступан за гледање на Западу у блиској будућности, осим ако се западне санкције и цензура не прошире на културу.

Рик Стерлинг је истраживачки новинар са седиштем у области залива Сан Франциска.

Са њим се може контактирати на [емаил заштићен]

38 коментара за “Иранско гледиште о бици за Сирију"

  1. СомеонеИнАсиа
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Занимљиво је како је Уједињено Краљевство, један од првих промотера радикалног ислама за сопствене материјалистичке добитке у новијој историји, сада толико преплављено муслиманским имигрантима да су људи забринути да ће она на крају постати муслиманска земља.

    Разговарајте о карми. :)

  2. А.Восни
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Слажем се са вашом тврдњом да се ИРИ бори против једне од најреакционарнијих група верског фундаментализма, наиме против ИСИС-а, али не треба занемарити да неке од шиитских снага из Ирана и Ирака посебно представљају неку врсту (анти -сунни) секташке силе које могу да крше људска права сунитских цивила.
    Такође је исправно рећи да је Русија, за разлику од САД и њихових европских и регионалних заступника, интервенисала у Сирији (на правној основи позивања од можда не легитимне, али свакако легалне Баатијеве владе) у циљу борбе против ИСИС-а. Међутим, то само по себи не мора да значи да Русија не брани неке геополитичке интересе у Сирији (наиме безбедност своје поморске базе). Треба можда додати да Русија има веома добар разлог да се бори против исламског реакционарног екстремизма, јер у РФ има доста грађана који су муслимани (не само у Чеченији).

  3. Еммет Свеенеи
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ционистичка контрола Америке довела је до тога да су САД постале претња светском миру. Да, Обамин администратор (уз ентузијастично учешће Хилари и Џона Керија) је створио џихадистички покрет који је прерастао у ИСИС. То што су мејнстрим медији ову грозну чињеницу сакрили од јавности је пуна потврда да су ти медији у потпуности у власништву и под контролом ционистичких јеврејских интереса. Колико ће још трајати ово лудило?

  4. Броомпилот
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Оно што ме овде импресионира, ако је трејлер за филм икакав показатељ, други могу да праве холивудске акционе филмове (и добре трејлере да их промовишу).

  5. ТхомасГилрои
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Стотине хиљада правих Сиријаца и Ирачана је убијено ослобађањем ИСИС Франкенштајна. Иронично, амерички лидери критикују Иран да је „водећи државни спонзор тероризма“. Али у сиријском рату, Иран се борио против њега.

    Оно што господин Стерлинг изоставља је да је Иран такође подржао борбу против џихадиста у Ираку. Асад је био више него вољан да искористи џихадисте из Сирије и ван ње да поткопа америчку инвазију на Ирак. Сирија је послужила као полазна тачка за џихадисте који су се пријавили у Ирак у борби против америчке окупације (коју подржава Асадов режим). То су били исти они џихадисти против којих се Асад данас бори у Сирији. Под вођством ал-Заркавија, Ал-Каида је помогла у подстицању грађанског рата у Ираку бомбардовањем шиитских џамија, убијањем шиитских цивила и погубљењем отпорних сунита. Асад има крв на рукама у Ираку у потпуно истом смислу као што су САД, Саудијска Арабија и друге арапске земље оптужене за подстицање „грађанског“ сукоба у Сирији.

    Башир Асад је такође врло вероватно био умешан у други важан догађај који је само погоршао поделе између сунита и шиита у Либану и Сирији – убиство Рафика Харирија, бившег премијера Либана. Харири је био популарни сунитски вођа који се супротстављао сиријским трупама у Либану. Убијен је у ауто-бомби. МСП је подигло оптужницу против четири оперативца Хезболаха. Изузетно је мало вероватно да су оперативци Хезболаха деловали сами – а свакако не без знања и/или сагласности Асада. Под међународним притиском, Асад је уклонио своје трупе из Либана. САД су прекинуле дипломатске односе са Асадом након бомбардовања.

    Обе горе наведене одлуке поново су прогањале Асадов режим.

    Русија је своју војну интервенцију започела крајем септембра 2015. без Сједињених Држава, а мотиве Кремља су сасвим јасно изнели Владимир Путин и други руски званичници. Али тако јасна објашњења ретко се јасно преносе од стране западних корпоративних медија, који уместо тога преносе ставове званичника и истраживачких центара да Русија покушава да поврати изгубљену империјалну славу на Блиском истоку.

    Русија има друге мотиве за очување Асадовог режима. Пре свега, једино руско војно поморско постројење на Блиском истоку налази се у Сирији. То је кључни војни објекат који треба сачувати за Русију. То би потенцијално представљало велики губитак за Русију ако би Асадов режим био свргнут. Русија се не бори против џихадиста у Либији с разлогом – без руског војног комплекса! Штавише, доктрина Медведева врло јасно истиче додатни мотив за руску интервенцију у Сирији: изазивање САД на светској сцени и ревитализација мултиполарног света сличног условима хладног рата:

    Друга тачка у доктрини Медведева:

    Друго, свет треба да буде мултиполаран. Једнополни свет је неприхватљив. Доминација је нешто што не можемо дозволити. Не можемо прихватити светски поредак у коме једна држава доноси све одлуке, чак и тако озбиљна и утицајна земља као што су Сједињене Америчке Државе. Такав свет је нестабилан и прети му сукобима.

    • Абе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Нема доказа који би подржали тврдње израелско-саудијске и америчке осовине да је сиријска влада помагала ирачку побуну.

      Сирија се оштро противила окупацији Ирака 2003. године, наглашавајући неопходност очувања независности Ирака и подржавања његовог политичког процеса, захтевајући временски распоред за повлачење страних трупа из Ирака. Сирија је такође била домаћин за више од 2 милиона Ирачана, пружајући им уточиште.

      Сирија и Ирак су формално окончали више од двадесет година дипломатског отуђења, када је сиријски министар спољних послова Валид Муалем посетио Ирак 2006. године, што је био први такав састанак од пада Садама Хусеина 2003. Амбасадори су успостављени касније 2006. године.

      Ирачка влада је 23. августа 2009. емитовала снимак разговора који је наводно повезивао два члана ирачког Баас покрета са седиштем у Сирији, Сатама Фархана и Мохамеда Јуниса ал-Ахмеда, са бомбашким нападима у Багдаду у августу 2009. који су однели више од 100 живота. Сиријско министарство спољних послова негирало је умешаност Сирије у напад. Дана 25. августа Ирак је позвао свог амбасадора да се врати из Сирије, сиријска влада је издала сличан налог свом амбасадору у року од неколико сати у знак одмазде. Одговорност за напад је касније преузела Исламска држава Ирак.

      Ирак је једна од влада које су показале подршку сиријској влади у њеној борби са терористичким снагама које подржава осовина Израел-Саудијска Арабија и САД.

      Ирак је задржао своју амбасаду у Сирији, док су многе друге затворене. У марту 2012, локални посланици у ирачкој провинцији Дохук гласали су за отварање кампа за избеглице из Сирије. Иако су неки од ирачких шиитских свештеника одбили да дају подршку Асаду, а Муктада ал Садр је позвао сиријског председника да се повуче са власти, Ирак остаје једна од ретких преосталих арапских земаља које подржавају сиријску владу и уздржао се од гласања за избацити Сирију из Арапске лиге.

      Сирија и Ирак су блиско сарађивали једни с другима против ИСИЛ-а.

      Ирак је део коалиције Русија-Сирија-Иран-Ирак. Коалиција је формирана као последица споразума постигнутог крајем септембра 2015. између Русије, Ирана, Ирака и Сирије да „помажу и сарађују у прикупљању информација о терористичкој групи Даеш (ИСИЛ) у борби против напредовања групе, према на изјаву коју је издала ирачка здружена оперативна команда.

      Од 2016. године ирачки добровољци се боре уз САА, а њихове снаге су се сусреле на ирачко-сиријском граничном прелазу.

      У фебруару 2017. Ирак је извео свој први ваздушни напад на циљеве ИСИЛ-а у Сирији, који је изведен у координацији са сиријском владом. У јулу 2017. Ирак је, заједно са Ираном, потписао споразум о јачању војне сарадње са Сиријом.

      • ТхомасГилрои
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Слажем се да је Ирак подржао Асада у њиховом рату против ИСИС-а, али након инвазије на Ирак Асад је имао другачије идеје. Према Лондон Ревиев оф Боокс (Петер Неуманн; хттпс://ввв.лрб.цо.ук/в36/н… преко @ЛРБ):

        салафисти су били неумољиви, хтели су да оду у Ирак и убијају Американце. За Асада и његове шефове обавештајних служби ово је представљало озбиљан изазов; после недеља оклевања, одлучили су да прихвате храбру нову стратегију: уместо да сузбијају бес салафиста, они ће га охрабрити.

        Дозволити селафистима да оду у Ирак сматрало се добром идејом из два разлога: прво, ослободило се хиљада најагресивнијих салафиста са укусом за џихад, спаковавши их у страни рат из којег се многи никада неће вратити. представљају претњу Асадовој секуларној влади у којој доминирају мањине; друго, дестабилизовала је окупацију Ирака и осујетила Бушову потрагу за рушењем ауторитарних режима (сви у Асадовом најужем кругу страховали су да ће Сирија бити следећа). Према Асадовом биографу Дејвиду Лешу, „Дамаск је желео да Бушова доктрина пропадне, и надао се да ће Ирак бити први и последњи пут када је примењена. Све што је могла да учини да осигура овај исход, осим да изазове директан војни гнев Сједињених Држава, сматрало се поштеном игром

        Према Миддле Еаст Еие (Ирак је тражио од сиријског Асада да престане да помаже 'џихадисте': бивши званичник хттпс://схар.ес/1ПГ0Хк преко @МиддлеЕастЕие):

        Бивши ирачки саветник за националну безбедност Моваффак ал-Рубаие упозорио је сиријског председника Башара ел Асада да не подржава „џихадистичке“ милитанте који су касније постали лидери Исламске државе (ИС), рекао је бивши највиши ирачки званичник……..Наводна подршка и обука. јер су се милитанти догодили у Сирији и извршиле су их владине безбедносне снаге које су наводно желеле да задрже америчке трупе заузетим борбом у Ираку након инвазије на земљу 2003. коју предводе САД……”Отишао сам и срео председника Башара ел Асада два пута, и предочио му материјалне доказе, документе, сателитске слике, признања, све врсте доказа да су његове безбедносне снаге биле укључене у активно (сиц) и транспортовање џихадиста из Сирије у Ирак“, рекао је Рубаие за Ал Џазиру, у првом од два дио документарца под насловом Непријатељ непријатеља: Успон ИСИЛ-а емитиран је раније ове седмице………”Такођер, постојали су кампови за обуку са именима и локацијама. Он (Асад) је то потпуно порицао. Сећам се да сам му рекао да ће се то – за кратко време – супротставити Сирији“, додао је он

        А према Њујорк тајмсу („Сиријски побуњеници повезани са Ал Каидом играју кључну улогу у рату“, 8. децембар 2012.):

        Многи од његових чланова [Нусра фронта] — Сиријци, Ирачани и неколико из других земаља — борили су се у Ираку, где је сиријска влада помогла да усмерава џихадисте у борбу против америчке окупације………” мој додатак у загради

        Према Матхев Леавит-у на блискоисточном форуму (Сириа'с Финанциал Суппорт фор Јихад | Миддле Еаст Форум https://www.meforum.org/articles/2010/syria-s-financial-support-for-jihad#.Wv9-4XGFb-U.twitter)

        Као проширење спољне политике, сиријска толеранција према мрежама страних бораца — и свакако њена активнија подршка ирачким побуњеницима — имала је за циљ да унапреди сиријске интересе у Ираку и пружи друге неекономске користи.

      • Абе
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Боље провери своје изворе, друже.

        Рад у Лондонској ревији књига из априла 2014. написао је Питер Р. Нојман са одсека за ратне студије Краљевског колеџа у Лондону. Након што је докторирао на Кингс колеџу у Лондону, Нојман је био директор Центра за студије одбране од 2005-7. Потом је именован за директора Међународног центра за проучавање радикализације и политичког насиља (ИЦСР), „института за истраживање тероризма“ са седиштем на Краљевском колеџу у Лондону. ИЦСР је сарадња између Кинг'с Цоллеге Лондон; Универзитет Пенсилваније; Интердисциплинарни центар Херзлија (Израел); и Јордански институт за дипломатију. Нојман и ИСЦР промовишу измишљотине израелско-саудијско-америчке осовине да је „Асад сам крив“ за терористички напад на Сирију.

        Чланак Мамоона Алаббасија из октобра 2015., тадашњег уредника вести у Миддле Еаст Еие, промовише програм Енеми оф Енемиес: Успон ИСИЛ-а мреже Ал Јазеера у власништву катарске владе. Програм Ал Јазеере о Сирији одражава политичку пристрасност катарске владе промовишући арапску интервенцију у Сирији, истовремено умањујући подршку Катара и Саудијске Арабије салафистичким терористима.

        Чланак Нев Иорк Тимес-а из децембра 2012. је пастиш „извештаја“ групе сарадника, укључујући навијачицу „промене режима“ Мајкла Р. Гордона, чије је име добро познато читаоцима ЦН-а.

        Чланак Метјуа Левита из јануара 2010. за Блискоисточни форум (МЕФ), јастребовски произраелски „политички институт“ са седиштем у Филаделфији, који је основао Данијел Пајпс. Левит, виши сарадник на Вашингтонском институту за блискоисточну политику (ВИНЕП), про-израелском лобистичком трусту мозгова издвојеном из Америчко-израелског комитета за јавне послове (АИПАЦ). Као директор Стеин програма за борбу против тероризма и обавештајне службе ВИНЕП-а, Левит са ентузијазмом промовише америчку војну акцију на Блиском истоку, укључујући ударе против сиријске владе.

        Прилично је јасно са којим се „различитим идејама“ о Сирији „слажете“, друже. Имате ли још израелско-саудијско-америчког бисера мудрости?

        • ТхомасГилрои
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Претпостављао сам да ћеш напасти изворе. Слажем се са тим.

          Хвала Абе.

        • Абе
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Тим Хасбара предвидљиво претпоставља да је чињеница "напад".

        • Келебек еткиси
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          „Проблем са цитатима који се налазе на интернету је тај што не можете увек бити сигурни у њихову аутентичност.

          -Тим Абе

          http://www.relatably.com/q/abraham-lincoln-believe-internet-quote

          :)

  6. Реалист
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Невероватно је колико ефикасно вашингтонски режим успева да маскира стварност за сопствени народ и замени ову непробојну матрицу пропаганде коју већина прихвата као јеванђеље. А наши лидери горко замерају Кини што је манипулисала приступом својих људи западним медијима и њеном конвенционалном мудрошћу у јасном случају лонца који је углачано сребрно посуђе назвао црним.

  7. Абе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Русија дели са Ираном саме разлоге и логику њиховог војног присуства у Сирији, јер су обе земље позване од самог Дамаска и биле су кључне у борби против Исламских држава и других 'побуњеника' које финансирају стране земље. Стога, иако Русија можда није заинтересована за ирански „фронт отпора“ против Израела, она се не противи ни иранском присуству у Сирији, нити сматра, за разлику од Израела, Хезболах „терористичком“ организацијом. Напротив, резултати недавних избора у Либану само су доказали да је Хезболах много више од обичне милитантне јединице и да има јаку народну базу и здраву изборну подршку, дајући му друштвени и политички легитимитет и учвршћујући руски став да Хезболах није терористичка група и не треба га третирати као таквог.

    „Из овога логично следи још једна разлика између Израела и Русије и конвергенција интереса између Русије и Ирана: ирански нуклеарни споразум, познат као ЈЦПОА. Као такав, док је Израел ликовао због изласка САД из споразума, Русија се није суздржавала да то назове „новом потврдом непоколебљивости Вашингтона“, додајући да је „Русија отворена за даљу сарадњу са осталим учесницима ЈЦПОА и да ће наставити да активно развијати билатералну сарадњу и политички дијалог са Исламском Републиком Иран.

    „Стога, без обзира на топлину коју је Нетањаху добио у Москви током своје последње посете, не може се оспорити да би Русија можда размишљала о потенцијално споредном поретку иранских интереса у Сирији како би се прилагодила Израелу. С друге стране, чињеница да је Русија угостила Нетањахуа, а након тога иранску делегацију […]

    „Због тога је погрешно закључити, као што се често ради у међународним медијима, да постоји незванични споразум између Русије и Израела, према којем Русија дозвољава Израелу да напада иранске циљеве све док су напади узвратни и не вређајте сиријске и руске интересе.

    „Оно што је вероватније и што боље служи руским интересима јесте да Русија једноставно балансира између Ирана и Израела и схвата да би допуштање било којој од ових странака одријешене руке само довело до рата који оне можда неће моћи да контролишу.

    „Стога, без обзира на утисак да је Нетањаху успео да створи, остаје нереално очекивати да ће Русија одлучити да изабере партије између Израела и Ирана или да ће се безусловно пристати на израелску агенду побеђивања Ирана од Сирије или иранску агенду о проширењу свог фронта. против Израела.

    „Међутим, оно што Израел може да очекује јесу руски напори да спречи употребу сиријске територије против Израела и обрнуто. Као такви, нема договора, већ само широко распрострањено признање чињенице да све што се дешава у Сирији између било које стране треба да узме у обзир Русе и њихове интересе.

    Шта се заиста дешава између Русије и Израела?
    Аутор Салман Рафи Схеикх
    https://journal-neo.org/2018/05/18/what-is-really-happening-between-russia-and-israel/

  8. елмерфудзие
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Драга Европо, памети се.

    За десет година (или мање) стране америчке војне базе ће брзо почети да се затварају, НАТО ће увелико ослабити и вратити се својој некадашњој склоности ка националистичким препиркама. Путин ће хвалити своју скривену неостаљинистичку агенду и учинити све што је у његовој моћи да одсече Иран од енергетског тржишта нафте и гаса. Уосталом, ко је продао уранијум Ирану? да ли си заборавио? није био потребан Клинтон да то уради јер је Русија већ имала на продају количину фисионог разреда У 235 и Пу 232 величине планине. Брисел, где је, молим вас, била ваша будност када је земља богата нафтом, у ствари, пети произвођач на свету да не помињемо други по резервама гаса само после Русије, нације чије се име пише ИРАН, желела је прљави циклус плутонијум/уранијум за домаћу потрошњу електричне енергије?? !! Брисел! зар нисте учили из интрига САД, лагања, преусмјеравања уранијума, обмањивања и преваре од два народа који никада нису требали имати атомско ништа, а то су Пакистан и Израел. Брисел! зар нисте били сведок убиства ЈФК-а када је уперио прст у највећу претњу нуклеарног пролиферације у своје време Димона! и због тога је стрељан... Француска! зар нисте помогли у подстицању изградње, наставили грешку ширења и војне неравнотеже, подстакли арапску завист и потчињавање Палестине техничком помоћи пројекту Димона! Па, сад (САД) коначно перемо руке од целе бедне конзерве грашка. Европо, добро вам свима и сретно из разорене Америке, банкротиране, немоћне да поништи ваше бројне политичке и финансијске интриге и грешке, промовисане од стране кабале познатих, смрдљивих банкара, који су од Европе узели све што су могли (надамо се, Шенген, ТЕУ, евро, користећи ваше предрасуде, емоције и неизвесне снове, и сада смо одлучили да се преселимо у банке у Рено Невади. Претпостављам да су вас ови типови малтретирали довољно дуго, али још нису завршили са Америком. Ми не желимо ваше сажаљење, желимо решења, сада имате лопту....

  9. Благи - Фацетиоус
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Буш 41 је претежно подстакао Први рат у Ираку
    Када је (и) Април Гиллеспие дао А-ОК (одобрење)

    За НАШег блискоисточног сурогата, Садама Хусеина да
    Да нападне Кувајт како би поново заузела нафтна поља која су украли

    Кувајтски краљеви током рата Ирака са Ираном - (што је било)
    Подстакнути провокатори Централне обавештајне агенције САД

    Умотан у слике повећаног америчког нафтног богатства и
    Намерно обезглављивање Садама, нашег пријатеља

    Војна предаја у Кувајту била је Садамов Ватерло,
    Као што је објављено у Бусх 41'с 1990 & 91 НВО Спеецх.

    Укупни збир ви не знате за ову историју. (где си била
    када су амерички војници умрли или су били очајнички компромитовани од

    Америчко хемијско ратовање и/или тестирање осиромашеног уранијума на америчким ГИ
    Али углавном о ирачким цивилима/скупљеним масама које жуде за слободним дисањем

    Срамота за САД, вис-а-вис гутање повраћања / „америчка изузетност“
    Ко смо ми ми да владамо таквим ТЕРОРОМ над светом човечанства???

    • Благи - Фацетиоус
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      КАКО БИ ИЗГЛЕДАО СВЕТСКИ МИР?

      И шта ови "хришћани" морају да убаце???

  10. Џеф
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Пре неког времена сам схватио да када се САД жале на нешто то је зато што ми то радимо и желимо да одбацимо контролу. Режим у Вашингтону већ неко време спроводи пропагандне операције у САД. Америчко мишљење мора бити обликовано тако да подржи планове режима за све очајнију трку за глобалном хегемонијом. Тако су РТ и Спутњик морали да оду. Не бих се изненадио да су дошли и после ЦН.

    • јохн
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Браво за тебе Јефф! Научили сте о пројекцији која је кључна за разумевање данашњег света. Психолози ће вам рећи да је пројекција атрибут десничарских људи, а запад постаје све деснији пратећи САД. Заиста можете рећи шта ови идиоти смерају слушајући оно за шта оптужују друге и само ово ће вам омогућити да боље разумете шта се дешава од велике већине људи у САД.

  11. Микрофон
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па, трејлери се приказују на Иоутубе-у, па претпостављам да је то почетак. Волео бих везу до целог филма, али, радо бих платио, само бих волео да видим другачији наратив. Сам ћу одлучити да ли је БС или не.

  12. Анастасиа
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Други светски рат се борио против сила осовине, земље које су имале војноиндустријски комплекс, монетарни систем, пољопривредни систем се водио 6 година. Овај рат који води група терориста без држављанства против државе води се већ 11 година. Нема начина да се то деси без подршке, финансирања, обуке и наоружања које се даје овим „терористима“, које би требало звати „плаћеницима“, а не терористима, неке велике силе. Та велика сила могу бити само Сједињене Америчке Државе. Чак је и дете способно да то види.

  13. Анастасиа
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли ће за овај филм бити титлови на енглеском?

  14. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    То се неће показати на Западу. То решава то. САД то неће дозволити.

  15. Хозе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Верујем да су западне санкције и цензура проширене и на културу. Стисак доктринарног система САД неће дозволити да се у позоришту у нашој близини игра било који страни филм који показује другу перспективу.

  16. воза0дб
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Део када тип каже америчким плаћеним терористима (ИСИС) „Ово није Њујорк, и овде нема кула близнакиња.” је непроцењиво.

    • Хозе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      слажем се са тобом. Лично претпостављам да ће се Сирија бранити поразом ових америчких и западних прокси терористичких армија. За разлику од америчког народа, Сиријци врло добро знају шта су империјалисти спремили за њих: освајање и покоравање.

  17. Кени
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Аутор пише као да није свестан или неубеђен да су САД биле једна од главних присталица ИСИС-а.

    • Хозе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ако би аутор копао дубље о умешаности Запада и САД, одмах би се уверио. Све већи докази који показују како је Сирија била мета десетка и промене режима су запањујући и разорни.
      .

    • Давид Г.
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Можете ли да наведете једну ствар у чланку Рика Стерлинга која подржава вашу изјаву?

  18. Сем Ф
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти, Рицк Стерлинг, за ову перспективу. Можда ће филм бити доступан преко видео сервера који није ИоуТубе за оне који могу да сазнају за њега. Са свим главним добављачима (Амазон, Гоогле, Иоутубе, итд.) које контролишу ционисти, вероватно се неће видети тамо. Али се Драјфусова књига може лако наручити, па ћу је прочитати.

    • Хозе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Веома добар предлог Сам. Тражићу овај филм да видим другу страну приче.

      • Јохн Вилсон
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ако још нисте схватили да постоји и друга страна приче, онда сумњам да ће вам филм помоћи.

        • Опет
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Он жели да види другу медијску слику друштва, а не другу политичку тачку.

        • Хозе
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ја већ имам. Овај филм би био мој први ирански филм. Вреди покушати.

  19. Скип Сцотт
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Веома сумњам да ће то бити приказано овде. „Закон Магнитског, иза кулиса“ је цензурисан, зашто не и ово? Било шта што је у супротности са наративом МСМ спонзорисаног од стране државе тешко ће добити публику. Доминација пуног спектра је назив игре. На крају крајева, Холивуд је чак гламуризирао „Беле шлемове“ наградом Оскара!

    Карл Рове је био проницљив:

    „Сада смо империја, а када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове стварности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити.

    • Јое Тедески
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Уз тебе сам Скип, тај филм попут оног који си поменуо, и не заборавимо да је 'Украјина у пламену' Оливера Стоуна скоро забрањен за америчко гледање. Мислим, да ли бисте могли да замислите шок и конфузију, када би се истина одједном открила за Американце, као да се разликује од пропаганде коју су они хранили? Ми Американци смо заробљени у матрици лажи и због тога наши господари треба да нас грађане држе на глупости. За већину онога што се заправо дешава кривим нашег МСМ-а, као што знам да ви радите Скипу. Леп коментар. Јое

      • Јое Тедески
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Човече, можеш то сигурно поновити Џоне. Јое

    • Абе
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Украјина у пламену“ (2016) је документарни филм који није играни.

      „Време Дамаска“ (2018) и „Бели шлемови“ (2016) су драмски филмови.

      Холивудски и мејнстрим медији не могу да направе разлику.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Узмите у обзир ову реалност…

      Важно је напоменути и запамтити да ни амерички председник Доналд Трамп, британска премијерка Тереза ​​Меј, ни француски председник Емануел Макрон нису понудили ништа слично јавној изјави, као објашњење – поводом сада „несталих” Јулије и Сергеја Скрипаља.

      Подједнако је важно напоменути и запамтити да ниједан од ових „лидера“ није дао јавне изјаве у вези са операцијом под лажном заставом, која је сада потврђена у Думи у Сирији. Конкретно, нису издали никакво извињење за опасно и незаконито лансирање преко 100 пројектила на Сирију на основу очигледне лажи.

      Када ће Доналд Трамп, Тереза ​​Меј и Емануел Макрон са правом својим грађанима у Америци, Британији, Француској (и целом свету) дати објашњења за масовне, континуиране, нерешене контроверзе и тајне око догађаја Скрипаља и Думе? …

Коментари су затворени.