Башар Асад је тражио ближе односе са Западом, али су САД планирале да га уклоне већ 2006. године, што је на крају довело до рата у Сирији, каже Ас'ад АбуКхалил у другом и последњем делу овог коментара Цонсортиум Невс.
Можете прочитати први део ovde.
Аутор Ас`ад АбуКхалил Специјално за вести конзорцијума
Башар Ал-Асад није намеравао да објави непријатељство са САД када је преузео дужност од свог оца 2000. Напротив, он је желео да импресионира западне лидере и владе, и укључио је многе економске „реформе“ које је промовисао Запад ( пука шифрована реч за неолибералне политике које укидају државне социјалне програме, укидају субвенције сиромашнима и покрећу планове приватизације који иду у корист МНК).
Башар је такође наставио претходну режимску политику безбедносно-обавештајне сарадње са САД, посебно зато што је сиријска обавештајна служба водила свеобухватне досијее о исламистима након њихових прошлих антирежимских активности (уз подршку јорданске владе након пријема краља Хусеина у децембру 1985.) . Башар је желео да угоди западним силама, можда у нади да ће добити западне инвестиције и политички притисак на Израел због окупиране Голанске висоравни.
Надајући се да ће се највероватније увољети западним силама, Башар је прихватио саудијски мировни план (или такозвани „Арапски мировни план“, назив који је тада пао на памет престолонаследнику Абдулаху бин `Абдул-`Азизу по сусрету Њујорк тајмс колумниста Томас Фридман). Башар не само да је дао одобрење сиријског режима, већ је и извршио притисак на Либанце да одобре план, упркос бојазни тадашњег председника Емила Лахуда. План је касније званично усвојен (у име арапског народа) на самиту Арапске лиге у Бејруту 2002. године.
11. септембар је погодио недуго након Башаровог уласка на место председника. Тада му је тадашњи државни секретар Колин Пауел уручио списак америчких захтева. Американци су били незадовољни сиријским кршењем окрутних санкција које су САД увеле Ираку, као и подршком сиријског режима Хамасу и Хизбулаху. По налогу Израела, САД су стално захтевале да се Хамас протера са сиријске територије.
Криза у америчко-сиријским односима достигла је врхунац након инвазије на Ирак 2003. године, када се Вашингтон успротивио улози Сирије у дозвољавању борцима — и исламистичким и батистичким — да пређу сиријско-ирачку границу и нападају америчке трупе. Један добро упућени сиријски репортер описао ми је тадашњу сиријску политику. Рекао је да је Дамаск понекад дозвољавао борцима да уђу у Ирак, а други пут би их хапсили да би задовољили Американце.
Фридман: Провод за саудијски обрт.
Сиријски режим је јасно знао да његов опстанак зависи од неуспеха америчке окупације у Ираку, посебно када су амерички званичници врло јасно ставили до знања, у бујности која је пратила припреме за инвазију, да ће Сирија и Иран бити следећи на америчкој листи режиме за рушење. Није јасно када су САД донеле одлуку да сруше сиријски режим, али је то свакако било много пре избијања сиријског устанка 2011.
Планирано унапред
Америчка завера против Сирије, међутим, не значи да су стотине хиљада сиријских демонстраната који су изашли на улице 2011. били агенти страних сила. Далеко од тога: постојали су стварни и легитимни разлози да сиријски народ протестује против режима и да захтева стварне промене. Републикански батисистички пуч из 1970. временом се развио у пуну породичну династију, а корупција режима је била свеприсутна, док је рано, (теоријско) идеолошко заговарање радничке класе било давно заборављено. А режим није попуштао држање обавештајног апарата. Мале политичке слободе које је Башар обећао убрзо су одбачене.
Али много пре него што су Сиријци протестовали, америчка влада је планирала промену режима. Време магазин пријавио већ 2006: „Бушова администрација је тихо неговала појединце и странке које се супротстављају сиријској влади у настојању да поткопа режим Башара Асада. Делови шеме су наведени у поверљивом документу на две странице у коме се каже да САД већ „подржавају редовне састанке сиријских активиста из интерне и дијаспоре“ у Европи. У документу се отворено изражава нада да ће „ови састанци омогућити кохерентнију стратегију и план акција за све анти-Асадове aktivisti'”. У документу се такође говори о снабдевању „најмање једног сиријског политичара“ новцем.
Било је прилично јасно чим су протести почели 2011. да је америчка амбасада у Сирији увелико умешана у аферу. Амбасадор Роберт Форд није чак ни покушавао да сакрије своју активну политичку улогу (улога због које би сваки арапски амбасадор био избачен из САД-а ако би се преузео на територији САД). Пароле против Хизбулаха које је неколико демонстраната изнело у првим данима устанка (Хизбулах у том тренутку није ни поменуо сиријске протесте) изгледа да су дело тајне стране операције. Слично томе, западни медији су тако брзо ухватили и ширили призор демонстраната против Хизбулаха на недавним иранским протестима и приказани као разлог за читав протест, који је имао своје изворне узроке. Вероватно је да је велико учешће САД у сиријским пословима заправо помогло режиму и дало му изговоре за сузбијање цивилних протеста.
Мит о Обамином повлачењу
Сада смо навикли да чујемо да се Обамина администрација „повукла“ са Блиског истока. Ову линију је првобитно произвела пропаганда саудијског режима, а затим су је ухватили истраживачки центри у Вашингтону, финансирани од стране Саудијске Арабије/УАЕ, пре него што су је усвојили западни медији. То је сада званична линија америчких медија и тхинк танка о Обаминој спољној политици на Блиском истоку. Замисао да се Обамина администрација „повукла“ из региона оповргнута је подацима о великом учешћу и ширењу ратова на Блиском истоку и у северној Африци. Обама је проширио све ратове које је наследио од Бушове администрације са изузетком окупације Ирака након приговора из Багдада, иако је то делимично преокренуто након што је ИСИС преузео велике делове ирачке територије. Обама је такође интензивирао тајне операције, атентате и ратовање дроновима.
Обама са МБС: Саудијски мит о његовом повлачењу.
У Сирији, Обама на крају није се уздржавао од интервенције снабдевајући разне побуњенике оружјем, новцем и опремом. Он једноставно није делио велико поштовање према џихадистима нити је подржавао директну интервенцију САД коју су чинили многи његови саветници, попут Хилари Клинтон и Џона Керија. Нев Иорк Тимес известио да су заливски режими добили сагласност Обамине администрације пре него што су испоручили оружје Сирији Побуњеници. Појам, касније постављен, да САД нису белешка да је Катар снабдео неке сиријске побуњенике МОПАД-овима није за веровати.
До 2012, САД су знале да је „већина“ оружја испорученог из Катара и Саудијске Арабије завршила у рукама џихадиста. Побуњеници. Мит о умереним сиријским побуњеницима био је готово изнутра шала: нико заиста није веровао да су побуњеници углавном умерени, нити да их све контролишу или две жене из Дамаска или мушкарци у оделима у Истанбул. Ова фикција је била неопходна да би се рат наставио и да би се придобило симпатије западног јавног мњења, напор који је у великој мери био успешан уз помоћ добро финансираних западних односа с јавношћу и лобистичких фирми које су плаћале заливске монархије.
Обама је, обично, имао оба начина: изражавао би сумње у вредност наоружавања сиријских побуњеника и доводио би у питање њихову умереност, док би одобравао пошиљке новца и оружја и дозвољавао ЦИА-и и Пентагону да обучавају те исте побуњенике (након што их прегледају). , наравно, што се сводило на питање сваког бунтовника да ли је умерен или радикал).
САД су биле у великој мери укључене у прву велику операцију наоружавања побуњеника и одвођење сиријског сукоба у крвавом правцу. Мишљење да су побуњеници били умерени и секуларни, али да су били радикализовани режимским угњетавањем, никада није доказано, а није ни за веровати. Да би секуларни и умерени демонстранти одједном пустили браде и усвојили идеологију Ал-Каиде или њеног огранка, ИСИС-а, превише је апсурдан сценарио да би се схватио озбиљно—али то је била згодна прича за западне и заливске медије.
Лансиран из Либана
Из Либана су САД извеле своју прву велику операцију да помогну сиријским побуњеницима и промене природу сукоба у Сирији са протеста против режима у грађански рат. Када су САД виделе да режим не пада тако брзо као либијски, туниски или египатски режими, тражиле су брз крај, посебно због удела Израела у исходу. Поред операције америчке и саудијске обавјештајне службе у Јордану за помоћ побуњеницима, покренуте су велике операције кријумчарења оружја преко либанског “Фир` Ал-Ма`лумат” (либанског обавјештајног апарата којим управља породица Харири, а којим управља америчке и саудијске обавештајне службе). Директна умешаност логора Харири у Либану откривена је у пресретнутим аудио снимцима на којима се чуо Хариријев члан парламента, `Укаб Сакр, како одговара на захтеве сиријских побуњеника за пошиљке оружја.
Висам Ал-Хасан: Обучени џихадисти. (Фото: Агос)
Висам Ал-Хасан (шеф обавештајног апарата под контролом Харирија) наоружавао је и обучавао милитанте из Триполија и региона Бика за слање у Сирију заједно са великим пошиљкама оружја. (Економиста напоменути своју улогу још 2013.). Ал-Хасанова улога откривена је у Либану и убијен је 2012. (последње путовање у иностранство било је у Вашингтон, где је упознао самог директора ЦИА-е Дејвида Петреуса). Такође, либанске власти су пресреле брод, тј Лутфаллах ИИ, у луци Триполи у северном Либану. Имао је товар оружја (из Либије) намењен за пребацивање сиријским побуњеницима. План је покренут у УАЕ, а затим је стигао у Триполи, град који је био под безбедносном контролом Фир` Ал-Ма`лумата.
Врло је вероватно да су САД бациле своју тежину иза регионалних напора ГЦЦ-а, Турске и Јордана да сруше сиријски режим, али план се променио када су САД схватиле да је пад режима био тежи него што се очекивало. Уместо тога, САД су учиниле оно што су радиле и раније: дозволиле разним странама да се ангажују у продуженом пуштању крви у корист свог савезника Израела. САД су пустиле да се иранско-ирачки рат одуговлачи осам година јер су уживале да гледају како две земље које нису фаворизовали како пате и ометају, док су нешто слично урадиле у Либану: дозволиле су да се рат одужи годинама.
Штавише, прича о америчкој умешаности у крвави рат у Сирији треба да укаже на њено безобзирно бомбардовање (под маском коалиције против ИСИС-а), које је резултирало великим бројем цивилних жртава, али је – иронично – било далеко мање ефикасно у поразу. ИСИС него напори непријатеља САД у Сирији.
Ас'ад АбуКхалил је либанско-амерички професор политичких наука на Државном универзитету Калифорније, Станислаус. Он је аутор Историјски речник Либана (КСНУМКС), Бин Ладен, ислам и нови амерички 'рат против тероризма' (КСНУМКС) и Битка за Саудијску Арабију (2004). Он такође води популарне блог Тхе Ангри Араб Невс Сервице.
Хвала на овом детаљном и непристрасном чланку и лекцији из историје. Шта још рећи?
„Дошли смо, видели смо, он је умро“, церекање, кокодакање, кокодакање (то ће бити вештичина заоставштина; просторни поглед у њену душу). То је суштина америчке спољне политике која је изложена свима да виде. И сигурно људи гледају и свесни тога!
Хвала на сажетом осврту на развој агресивне улоге САД у Сирији, посебно на приказивању Обамине злокобне издаје и Фридманове нејасне саудијске интеракције. Посебно је интересантно било показивање како је Асад морао да се промени због зброја снага у сукобу, укључујући унутрашње незадовољство сиријског народа, а затим и страхоте које су изазвале САД које подржавају ИСИС. Асад је једноставно намеравао да буде офталмолог, али је био гурнут у своју председничку улогу смрћу свог оца аутократе и случајном смрћу његовог старијег брата, легитимног наследника. Рат је очигледно утицао на то да је сиријски народ привукао подршку Асаду.
Са Израелом одлучним да задржи незаконито заузету Голанску висораван, тешку сушу на Блиском истоку и економску независност Евроазије од Запада, видимо велике промене у светској политици. Недавна Ердоганова осуда Израела због убистава у Гази је значајна.
Све је више дискусија о паду америчке хегемоније на сајтовима. Трамп својим планом Израел први и крајње глупим економским потезима помаже америчком паду. Прочитао сам да постоји све већа подршка БДС покрету широм света. Чини се да се ствари загревају и Трамп је катализатор.
Ако само за то имамо да захвалимо Трампу. Он је пукотина која пушта светлост да се излије на многе протекле деценије америчког терора у многим деловима остатка света.
Здраво, овде све звучи и наравно сви деле податке, то је
у ствари одлично, наставите да пишете. https://www.student-circuit.com/news/supporting-the-engineers-of-the-future/
(Непризнати) допринос Израела рату „промена режима“ у Сирији:
Напори израелско-саудијско-америчке осовине у Сирији укључују серијске хемијске инциденте који указују на потписни допринос Израела „прљавом рату“.
Поред свог арсенала нуклеарног оружја, Израел поседује залихе хемијског и биолошког ратовања, са свим неопходним производним капацитетима за производњу и испоруку модификованих хемијских агенаса на ад хоц основи, укључујући сарин нервни агенс.
Неколико Ф.УК.УС. Извештаји „Говернмент Ассессмент“ ослањају се на „информације“ израелских обавештајних служби које предњаче лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс и дезинформациони сајт Атлантског савета за „промену режима“.
Најновији Беллингцат ратни пропагандни комад појавио се данас
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/05/16/opcw-ffm-report-saraqib-chlorine-attack-tells-us-douma-chemical-attack/
Оно што је зачуђујуће је да се независна истраживачка новинарска заједница релативно мало занимала за израелску производњу хемикалија и нервних агенаса, напоре Хигинса и Белингкета у „верификацији” ратне пропаганде или за феномен „процене владе” као замене за стварно прикупљање обавештајних података. и верификација.
Само треба имати на уму, док покушавамо да средимо све различите изворе „вести“ и њихове агенде, да су САД биле прве које су развиле и користиле на другим људима, па чак и експериментисале са зрачењем на својим људима и другим Пацификима људи са острва и окружења, „бомба“. Такође правимо и имамо огромне залихе хемијског оружја на острву Џонстон у Пацифику. Као што су Индијанци схватили пре много година, наша влада говори „рачвастим језиком“. Тај језик такође клизи са сваке стране владиних уста.
„Од када је Доналд Трамп постао председник, Израел је ухваћен у предаји готовине, хране и медицинске помоћи сиријским побуњеницима који покушавају да свргну Асада – али никога није било брига. Откако се Доналд Трамп настанио у Белој кући, Израел је упумпавао утицај и новац у успостављање независне курдске државе. А након што је Доналд Трамп постао најконтроверзнији амерички председник икада, Сједињене Државе су успоставиле прву сталну војну базу на израелском тлу. […]
„Објекат противваздушне одбране пуштен је у рад још у септембру 2017. База у срцу израелске пустиње Негев је важна из много разлога, али углавном зато што је у њој особље америчког војног особља. Смештен у ваздухопловној бази Масхабим израелских ваздухопловних снага, амерички контингент чини ефикасан штит против иранских или сиријских напада на највиталнију израелску ваздушну базу. Елементи команде ваздушне и противракетне одбране 10. армије САД сада служе као људски штит за заштиту базе од напада. Ово се показало занимљивим елементом стратегије имајући у виду недавне догађаје, посебно ако је Иран био одлучан да изврши противудар на Израел након напада ИДФ-а који је много објављиван прошле недеље. Што је још важније, изгледа да су израелско-амерички стратешки мислиоци можда унапред испланирали тренутну конфронтацију са Ираном. Али има још тога.
„Мало људи схвата значај ваздушне базе Машабим и постављања сталне базе Сједињених Држава унутар базе ИД. Непосредно низ пут од Масхабима налази се „израелски нуклеарни реактор и 'нејавно признати' арсенал нуклеарних бојевих глава. Дакле, у случају вероватног иранског контранапада који би негирао Израел који шаље нуклеарну бомбу у напад на Техеран, ови превентивни потези САД и Израелаца додају нову сложеност анализи блискоисточне политике.
Нетањаху користи дим и огледала као чаробњак
Аутор: Пхил Бутлер
https://journal-neo.org/2018/05/15/netanyahu-using-smoke-and-mirrors-like-a-wizard/
Увек су стари ти који шаљу младе да умру!
Можда вам је ово вредно читања… Такер Карлсон говори истину о Сирији
https://www.youtube.com/watch?v=DbQB1EQ32CE&t=1007s
Метју Невил – Коментар Такера Карлсона о сиријском рату је био изузетан (што Џими Дор приказује у целом видеу). Џими Дор такође ради одличан посао, и свака му част што је аплаудирао Карлсону. Сви би требало да погледају цео видео. Хвала што сте га објавили.
Ким Џонг Ун није довољно глуп да се одрекне свог нуклеарног оружја, он добро зна да су сваки споразум који се склопи са лукавом америчком администрацијом само речи исписане на води које Америка никада неће поштовати јер им се никада не може веровати да ће их поштовати било каквих споразума? Ким је сада почео да демонтира Нуке локације, само зато што му више нису потребне јер већ има бомбе и нуклеарне бомбе које могу да стигну до Америке! Дакле, Северна Кореја може да почне преговоре са позиције снаге, за разлику од Либије, Ирака, итд који су се одрекли свог оружја након склапања споразума са САД, па чим се то десило и тачно да планирају, Јенкси су раскинули договор и инвадед! И баш као што су недавно покидали договор са Ираном да спрече Иран да направи бомбу, постављајући ту земљу за инвазију, срамотно је колико су САД глупо предвидљиве, сви њени потези се телеграфишу унапред? Ким је показао да своје ИЦБМ, иако примитивне, могу да стигну до америчког копна, а такође постоји 30,000 америчких војника на тлу Свете Кореје који би били сведени на нуклеарну гомилу пепела ако би Америка икада покушала да нападне! Тако преговарате са насилником као што је Америка, са позиције снаге нуклеарног одвраћања, јер је то једини начин да се уразумите са овим лудацима, обострано осигурано уништење!
Извините, ово је одговор на Јоеове увек интелигентне коментаре.
Свиђа ми се ваша оцена ситуације на Корејском полуострву и слажем се да би Ким било мудро да задржи своју највећу снагу. Изгледало би крајње лудо да Ким одбаци ту карту, то је карта која је довела његову земљу на сто. Бојим се, док се припремам за разочарање, када Трумп & Цо. униште 'договор'….све је сада договорено, али у сваком случају ово одговара колицима прије коња о којем су наши ујаци причали, са пуно МСМ-а наглашена траума ако се неко тргне. Отишао сам далеко тамо, али без моје драматике знате на шта мислим... зар не?
Искрено, не могу да замислим да Раитхеон, Лоцкхеед, итд. МИЦ иде уз било какву денуклеаризацију дуж тих граница…. и то је жалосно, али је неизбежно, а моћном профитеру само профит замагљује око. У будућности, ако стигнемо тако далеко, надам се да ће свет моћи да примени правило према којем земље могу имати одбрану само у радијусу од 400 миља од сопствених граница, или нешто у том правцу да повуче глобалну ратну мрежу коју САД а њени савезници су инсталирали...можда би нова мултисуверена нација у настајању могла то да изведе...ко зна?
Хвала на интелигентној оцени коментара, али ипак желим да седим са забавном децом у задњем делу аутобуса. Увек је задовољство читати ваше тупе, али забавне коментаре КивиАнтз. Јое
Јое,
Ваш предлог ограничења од 400 миља изван граница земље за употребу војне одбране је одлична идеја. Иначе брзином којом се граде нова све врсте офанзивног оружја, само је питање времена када ће се светска цивилизација самоуништити. Тешко је поверовати, у владајућем естаблишменту, медијима и академској заједници на Западу није остало ниједног гласа који би изразио забринутост о томе шта се дешава – осим неколико попут Ренда Пола. Како се политички и владајући естаблишмент понаша у Вашингтону, биће вруће лето. Нема много промишљених људи који су остали тамо у Натион'с Цапитолу.
Одбрамбена граница у радијусу од 400 миља је оно око чега је Русија изградила свој војни механизам. И ја, Дејв, не видим светло на крају тунела када погледам ка Вашингтону. То је новац, Даве. Ова створења напуштају политички живот да лобирају и спонзоришу све врсте ентитета и циљева, без обзира на опште добро. Та ствар о демократији код већине само изгледа да Дејв говори о већини новца, а не о људима, када је у питању служење било коме или било чему. Али да, прво денуклеаризујте, а затим умањите одбрамбену потрошњу да бисте били управо та одбрамбени. Доста је ове светске хегемоније.
Историја није на нашој страни Даве да би се било шта од овога догодило, али ми грађани треба да се жалимо док се нешто не промени, иначе нећемо бити овде још дуго. Јое
САД имају дугу историју (насилног) империјализма. Једна ствар која је остала истинита је да САД никада не прихватају одговорност за оно што раде. Шта год да се деси, кривимо друге владе/нације. Тренутно се главни жртвени јарац појављују Русији, Израелу и неким (свим?) арапским земљама, али ми смо флексибилни и можда ћемо имати новог жртвеног јарца следећег месеца.
Израел? Ово је шала, зар не?
„ДХФабиан” је један од најсјајнијих конвенционалних Хасбара (отворено произраелских) пропагандних тролова који посећују ЦН када је Израел „у вестима”.
Копилно и-зирање етничких заједница помаже у
Фомент оф тхе Игноранце
Прослеђено у данашњем
Свет (култивисан)
Стада основних етничких група ,
Сакупљање стада оваца за клање.
Све веома занимљиво, а истовремено и досадно, када се размисли колико дуго се ова иста стара песма свира. Рат није одговор. Рат угрожава наш опстанак као врсте. Мир је одговор на све наше проблеме. Прави мир је стање изван пуког одсуства рата. Морамо радити на постизању тог мира. То се неће десити без нашег труда да то буде тако. Решења заснована на принуди нису права решења, већ увек изазивају више проблема.
Информативно и изненађено улогом Харирија у Либану. Није изненађујуће у смислу неочекиваног већ као нова информација за мене. Оно што није поменуто је да је Асад направио уступке након нереда и да се подсетимо да је он легитимно изабран председник своје земље.
Разумљиво је да се трудио за боље односе са Западом, што је за осуду да када дође до таквих акција окрећемо леђа. Путин је стављен у исти чамац. Његов коментар у националном обраћању мислим да после избора Русија не тражи непријатеље већ пријатеље. Нема сумње у који народ је та стрела била уперена.
Што се тиче недавног масакра Палестинаца, наши лидери су поново одиграли улогу беспрекорних марионета. .Тако Иран, исто, исто, исто
Хвала вам. Избори у Сирији 2014. били су нужно ограничени на области које држи влада где је гласало 88 одсто за Асада. НПР је тврдио да је „Хиљаде гласачких кабина отворено у деловима земље које држи влада. Али неће бити гласања у зонама које држе побуњеници или ИСИС. Кантони којима управљају Курди бојкотују, али државне ТВ емисије тамо настављају гласање“ и да „опозиција… тврди да не може бити поштеног гласања када су милиони расељени“ иако је гласање међу расељеним Сиријцима у Либану било снажно за Асада. Неки сматрају да је гласање поштено под следећим околностима:
https://www.ajamubaraka ДОТ цом/избори-у-сирији-народ-каже-не-страној-интервенцији/
Ционистички медији (Гардијан, ХуффПо, Би-Би-Си) и ционистичке владе (САД/Израел/КСА/ЕУ) тврдиле су да то није фер, али да су у то време војно нападали Сирију, а не прихваћени облик демократског учешћа. Чији је приступ демократији био диктаторскији?
У чланку се претпоставља да избори у Сирији 2014. нису били легитимни и говори о влади као о „режиму“ „прожимајуће“ корупције са само „малим политичким слободама“ упркос заштити мањинских права. То звучи веома као САД чак иу мирнодопским временима.
Ово је образац САД: напасти социјалистичку земљу било војно или масовним петљањем у демократију и тврдити да је током своје борбе за опстанак мање демократска. САД морају да обнове демократију у САД пре него што се жале на њена ограничења негде другде.
Можда није изненађујуће да завера у Сирији сеже много даље него што се мисли, погледајте овај линк из јутрошњег Офф Гуардиан-а који описује тајну промену режима од стране Америке и Велике Британије током Ајзенхауерове администрације, задржавајући нетакнуту агресивну и тајновиту заверу после Другог светског рата .
Такође, јуче сам налетео на чланак Џејсона Хиртлера из 2015. где је врло прецизно описао континуитет Обамине администрације…
https://off-guardian.org/2018/05/15/guardian-archive-2003-macmillan-backed-syria-assassination-plot/
Ево Обаминог чланка.
https://www.strategic-culture.org/news/2015/06/19/how-obama-consolidated-legacies-bush-and-clinton.html
Шта су 'једнака права'?
https://electronicintifada.net/tags/anti-semitism
пронађите покретне слике онога што јеврејска војска/војници раде овим људима
(онда идите и пронађите уништавање старозападних Индијанаца на „старом западу“)
Видећете, — „стари запад“ није тако стар у односу на америчку војску (акције / широм света – кроз време...)
(светионик на брду….)
https://electronicintifada.net/tags/anti-semitism
Хвала вам, господине АбуКхалил, на овом солидном чланку.
Додао бих једну ствар – да, САД су постале активне у свом покушају да дестабилизују владу Сирије 2006.
под „руководством” једног Џорџа Буша. Оно што је још мање познато јесте да је то учињено у периоду када је Сирија доживљавала најгору сушу у својој историји. Није потребна велика машта да се осети како би то било
током такве суше – помислите на повећање цена основних намирница, попут хлеба, лекова, итд. Овај тренутак говори о мрачној страни нашег
земљу и њено манипулисање догађајима да би произвели оно што желимо.
Ценим ваш одељак о Обаминој администрацији и њеном великом учешћу у промовисању даљег рата у Сирији. Неки,
промовисани од стране медија, живели смо бајку мислећи да је наша укљученост никаква.
Хвала још једном.
Дон
Бостон
Одлична тачка Дон.
Са ЦлиматеСецурити.Орг
Дон и Рантинг – добри постови!
Требало би да препознамо и данас,
Декларација Сједињених Држава
— Амбасада Израела/Јерусалима —
Ин тхе Фаце оф тхе
Израелске одбрамбене снаге
Туркеи Схоот/Вегас Стиле
Масакр невиних
* * * * Палестински народ
приморан у хакслијанско ропство,
Радосно показујући
мучење-истичку Природу
њихов презир према човечанству;
Морамо такође да се уверимо
збир актуализација Абе
изјавио нам/Маслов.
Земља је у опадању?
Богати постају богатији?
Они који имају/немају?
Да ли смо у годинама/
Потпуна елиминација од
Друга етничка нација?
Као што смо хомо – генетски
Поново успоставити људска права?
Или политичка сврсисходност…?
Како да СЛАВИМО
Суочен са
КРШЕЊЕ људских права
Као што смо урадили
века, помоћу
Цхарлес Дарвин-а
Порекло врста….
Само Индијанац са дугим сећањем на своју бруталну историју обрачуна са Белим човеком разумео би преговарачке методе које убијају нож у леђа које овај чланак описује. Да ли се Башар Асад који је у садашњој борби преоштрио на његову прошлу жељу да буде сав западњак у културном и финансијском смислу осећа олакшање што није доживео исту судбину као кооперативни амерички алат Моамер Гадафи? Постоји ли икакав разлог на овој зеленој земљи зашто би било који лидер нације веровао 'договору' склопљеном са њиховим америчким преговарачима? И онда помислим, Ким Јунг ун.
Можда вам је ово вредно читања...
https://www.veteranstoday.com/2018/05/14/forgiveness-in-the-face-of-israels-great-global-arrogance-and-indifferent-cruelty-towards-the-palestinians/
Здраво Јое
Стварно ми треба твоја помоћ. Опет, данас смо одвели мог тату у ва, и они све раде за њега. Он умире и користи средства која треба дати млађим ветеринарима. Шта бисте ви урадили? Покушавам да промовишем његов живот, али није фер ускраћивати бенефиције новим војницима.
Мој тата војска 1958= 1962 Колико вас људи то може рећи
Прво, нећу мислити да ће ВА ормани остати голи због третмана вашег оца. Не знам, али твој отац би требао имати живу вољу. Можда бисте желели да погледате како вам даје пуномоћје.
Веома је тешко борити се када је у питању гледање вољене особе како умире. Предложио бих вам да извршите претрагу на машинама или разговарате са адвокатом, али сва ова питања могу бити решена како треба, али желите да се заштитите док радите оно што је исправно за вашег оца по закону.
Видео сам људе како се извлаче када је свака нада била изгубљена, као што сам био сведок како људи изненада умиру када то нису ни очекивали. Мада, ако не постоји лек, и ако се болесник погоршава без наде у опоравак, онда је време за одлуку. Био сам у неколико оваквих ситуација, али не могу да вам кажем шта да радите, поготово што нисам ту. Оно што могу да кажем је да се концентришете на здравље свог оца и да не бринете да ће Управа за борачка питања остати без неопходних лекова који су свима доступни.
ВА ће бити сасвим у реду, брини за свог тату. Држите се на окупу колико год можете... ово можете, јер сте ви и ваш отац прошли кроз много тога, јер сте јачи за то.
Управо сам захвалио Богу за твог оца. Сада урадите оно што је потребно. Чувај се Тина. Јое
Хилари Клинтон одобрила испоруку либијског сарина сиријским побуњеницима: Симор Херш
https://www.mondialisation.ca/hillary-clinton-approved-delivering-libyas-sarin-gas-to-syrian-rebels-seymour-hersh/5522647
Маттхев ваша веза враћа успомене на Бенгази. Сећам се тада да је Тони Царталуцци испитивао 8 месеци пре тога зашто је Мекејн виђен у Бенгазију са амбасадором Стивенсом како се рукује са Ал Квадом, а онда су на дан напада Вебстер Тарпли и Мунофалабама били једини којима је то тачно да силазе са терена. жице.
Никада нисам могао да разумем зашто генерални директор ЦИА Дејвид Петреус није привучен. Зато сам увек мислио да је Петреус изгубио цент на себи својом ванбрачном афером.
Мислим да су Хилари, Петреус, Мекејн, Саркози и Ердоган кријумчарили оружје у центар Сирије. Не остављам Обаму ван руке, али без увреде, мислим да није имао контролу. Такође мислим да је потписао ствари, јер зна како то функционише.
Замислите то као временску линију нашег односа са муџахединима ал Каиде ИСИС, свеједно, сви незадовољни проки борци разбеснели због лошег оружја, или подметнутих репресалија од стране својих спонзора или њихових пријатеља спонзора... толико тога да нахранимо, још толико да узнемиримо сто. Будите пажљиви према пријатељима које стекнете. Ха Хиллари! Шта је разлика?
Одлична веза Маттхев. Јое
Још у августу 2016. твитовао сам тврдњу да је Клинтонова одобрила испоруку нервног гаса сарина сиријским побуњеницима, а Скот Хортон (који је радио против рата) је одговорио и рекао:
„Фии Херсх то никада није рекао. постоји један веома вирусан чланак који екстраполира од онога што они мисле да је он хтео на неку ствар, али је погрешан. Херш је рекао да је сарин дошао из Турске, а не из Либије. – Извините, не желим да будем заузет, само покушавам да помогнем.”
Иако имајући у виду домет пројектила које су носиле сарин и чињеницу да су побуњеници контролисали ту област, чини се јасним да су напад извели побуњеници, а не Асадова влада.
Нисам видео Симора Херша који је изјавио да је Хилари била умешана у довођење сарина до сиријских побуњеника било у чланку, интервјуу или аудио/видео запису.
У овом ажурирању свог чланка, Ериц Зуессе враћа се на тврдњу изнету у оригиналном делу:
http://washingtonsblog.com/2016/05/seymour-hersh-says-doesnt-know-whether-hillary-clinton-knew-sarin.html
Да, мислите „Ким Јунг Ун“ и питате се шта би се уопште могло дешавати у Северној Кореји? Према Џону Болтону, све што се Киму нуди су „уверавања“ Вашингтона да Америка неће напасти његову земљу или збацити његов режим. Нема обећаног повлачења америчких трупа, ракетних батерија, шпијунских станица или општег мешања унутар С. Кореје. Заузврат, Ким не само да мора да заустави свој нуклеарни програм и да растави сво функционално оружје, већ да преда све компоненте и обогаћене изотопе Сједињеним Државама. У том тренутку може само да се нада да се ујка Сем према његовим уверавањима неће односити као према онима Горбачову, или Гадафију, или Роханију... Откад човек тако немилосрдан, према америчком наративу, да има свог брата убијен нервним агенсом на страном тлу (звучи познато?) спонтано се трансформише у мачку која верује Јенкима? Шта је остатак приче? Које веродостојне претње или тајне радње је изнео Вашингтон а које се не могу рећи?
Никада нисам размишљао о принуди или другим методама које би се користиле да се Ким Јунг Уна убеди да постигне споразум. Мада, сада када се сетите Реалиста, то је фактор вредан разматрања.
Ја лично не бих веровао ниједном обећању које долази из Вашингтона. Ако је икако могуће, Ким Јунг Ун би био мудар да задржи што више нуклеарног оружја чак и након завршетка преговора. Па знамо да то неће успети, али каква би се уверавања могла дати Ким Јунг Уну да његово спајање са својим јужнокорејским колегом буде пријатно искуство.
Да сам се кладио на ово спајање две Кореје, не бих се много кладио на успешан исход када САД седну за преговарачки сто. Дан када је њихова 'реч добра као злато' је прошао, посебно када је у питању преговарање са САД.
Најновија вест је да је Ким отказао следећи састанак са вођом Свете Кореје и да је цео самит са Трампом саботирао САД? Како потпуно типично за САД! Како се ово десило? Ким је обећао да ће уништити своју нуклеарну бомбу под јединим условом да и Америка прекине своје провакативне војне вежбе као знак добре вере? Шта се десило? Америка је јуче извела масивне војне вежбе, упркос томе што није обећавала? Постаје очигледно да се Америци не може веровати да поштује било шта на шта се обавеже? Скоро као да Америка не може да ризикује да би „мир могао избити“ због вас је земља чија је цела филозофија заснована на борби против бескрајних ратова широм света, не може се дозволити да мир избије, она би банкротирала америчка влада и МИЦ?
Трамп се коцка да добије Нобелову награду за мир на Блиском истоку, а не у Кореји. Ризик од рата/директне конфронтације са Русијом је мањи, а награда за други мандат је већа.
МИЦ има далеко већи профитни центар у одржавању Две Кореје/зависног Јапана/ Кине у успону, итд. Таква је уметност договора.
Реалиста моонофалабама се слаже са вама. Прочитајте….
http://www.moonofalabama.org/2018/05/north-korea-may-cancel-summit-over-boltons-absurd-demands.html#more
Каква шала: „Трамп заиста жели тог Нобела.
Чак и ако би присилио Северну Кореју на предају (и самим тим „мир“) Кореји, зар га његово ратно хушкање у односу на Иран, Сирију и Русију на неки начин не дисквалификује као „човека мира“ и као примаоца те награде? Његови избори у кабинету сами по себи разбијају идеју да он тражи мир било где.