Коментатори и десно и лево жале због пада америчке глобалне моћи под Доналдом Трампом, али да ли је то тако лоша ствар? пита се Пол Стрит у овом коментару.
У улици Паул
Постоје добри разлози за жаљење због присуства детињастог, расистичког, сексистичког и екоцидног, десничарског плутократе Доналда Трампа у Белој кући. Једна примедба на Трампа коју би требало да држи на дохват руке било ко са левице, међутим, јесте оптужба да Трамп доприноси опадању глобалне моћи САД – ерозији статуса суперсиле Сједињених Држава и појављивању више поларног света.
Ова критика Трампа долази из различитих елитних углова. Прошлог октобра, водећи неоконзервативни интелектуалац за спољну политику и бивши саветник администрације Џорџа В. Буша Елиот Коен написао есеј у часопису Атлантиц под називом „Како Трамп завршава америчку еру“. Коен је навео бројне начине на које је Трамп умањио „амерички положај и способност да утиче на глобална питања“. Он је забринут да ће Трампово председништво оставити „закржљаву позицију Америке у свету“ и „Америку без самопоуздања“ на глобалној сцени.
Али није само десно крило оно које пише и говори на тај начин о томе како Трамп доприноси опадању америчке хегемоније. А недавна рефлексија часописа Тиме од либералног коментатора Карла Вика (који написао у изразима снажној подршци о огромном маршу жена против Трампа из јануара 2017.) узнемирава да због Трампових „Америка на првом месту“ и ауторитарних ставова свет „тражи вођство на другом месту“.
"Да ли би то могло бити то?" Вицк пита. „Може ли Амерички век заправо имати само 72 године, од 1945. до 2017.? Не дуже него Луј КСИВ је владао Француском? Само 36 месеци више него што је трајао Совјетски Савез, после све те муке?"
Недавно сам прегледао рукопис о Трамповом успону који је написао лево-либерални амерички социолог. При крају овог предстојећег и углавном одличног и поучног издања, аутор сматра „забрињавајућим“ то што друге нације виде да се САД „одричу своје улоге водећег светског полицајца“ под Трампом – и то, „с обзиром на оно што смо до сада видели од [Трампове] администрације, изгледа да је америчка хегемонија на климавијем терену него што је била у дуго времена.”
Оставићу по страни питање да ли Трамп, у ствари, убрзава опадање глобалне моћи САД (несумњиво јесте) и како то ради, да бих се фокусирао на сасвим другачије питање: шта би било тако страшно на крају „Америчке ере“—седам и више деценија америчке глобалне економске и повезане војне надмоћи између 1945. и данас? Зашто би свет оплакивао „превремени“ крај „америчког века“?
Шта би рекао остатак света?
Било би интересантно видети поуздано испитивање јавног мњења о томе како би се политички свестан део од 94 одсто човечанства које живи ван САД осећао у вези с крајем америчке глобалне доминације. Претпостављам да би слабљење Ујка Сема било сасвим у реду са већином становника Земље који обраћају пажњу на догађаје у свету.
Према глобална анкета од 66,000 људи које су спровели Светска независна мрежа за истраживање тржишта (ВИНМР) и Галлуп Интернатионал у 68 земаља крајем 2013. године, људи на Земљи виде Сједињене Државе као водећу претњу миру на планети. САД су проглашене за највећу претњу са великом разликом.
Не постоји ништа изненађујуће у том гласању за свакога ко искрено испитује историју „спољних послова САД“, уобичајени еуфемизам за амерички империјализам. Ипак, далеко најобимније царство у светској историји, САД имају најмање 800 војних база распрострањено у више од 80 страних земаља и „трупа или друго војно особље у око 160
стране земље и територије“. На САД отпада више од 40 одсто војне потрошње планете и има више од 5,500 стратешког нуклеарног оружја, довољно да разнесе свет 5 до 50 пута више. Прошле године је повећала своју потрошњу за „одбрану“ (војно царство), која је већ била три пута већа од кинеске, и девет пута већа од руске.
Мислите да је све на месту да се обезбеди мир и демократија широм света, у складу са стандардном реториком америчких председника, дипломата и сенатора?
Знате ли још неке добре шале?
A Пентагон студија објављено прошлог лета жали се због појаве планете на којој САД више не контролишу догађаје. Под називом „На сопствену опасност: Процена ризика Министарства одбране у свету после примарног образовања“, студија упозорава да конкурентске силе „траже нову дистрибуцију моћи и ауторитета сразмерно њиховој појави као легитимни ривали америчкој доминацији“ у све више мултиполарном свету. Кина, Русија и мањи играчи попут Ирана и Северне Кореје усудили су се да се „ангажују“, наводи студија Пентагона, „у намерном програму да покажу границе америчке власти, достигну утицај и утицај“. Какав безобразлук! Ово је проблем, тврди се у извештају, јер је угрожени светски поредак којим управљају САД био „повољан“ за интересе америчких и савезничких америчких држава и транснационалних корпорација са седиштем у САД.
Сваки озбиљан напор да се међународни статус кво редизајнира тако да фаворизује било коју другу државу или народ у извештају је приказан као претња интересима САД. Да би спречиле било какво ужасно удаљавање светског система од контроле САД, тврди се у извештају, САД и њихови империјални партнери (углавном европски партнери у НАТО-у) морају да одржавају и проширују „несметан приступ ваздуху, мору, свемиру, сајбер простору и електромагнетног спектра како би се осигурала њихова сигурност и просперитет.” Извештај препоручује значајно проширење америчке војне моћи. САД морају да задрже „војну предност“ над свим другим државама и актерима како би „очувале максималну слободу деловања“ и на тај начин „допустиле америчким доносиоцима одлука прилику да диктирају или имају значајан утицај на исходе у међународним споровима“, уз „имплицирано обећање неприхватљивих последица” за оне који пркосе жељама САД.
"Америка на првом месту“ овде је потцењивање. Основна премиса је да ујак Сем поседује свет и задржава право да бомбардује сваког ко се не слаже са тим (да цитирати председника Џорџа В. Буша после првог Заливског рата 1991.: „Оно што кажемо иде.
Инвестиција не демократија
Није ништа ново. Од почетка, „амерички век“ није имао никакве везе са унапређењем демократије. Као што бројни кључни амерички плански документи откривају изнова и изнова, циљ те политике је био да се одрже и, ако је потребно, инсталирају владе које „фаворизирају приватна улагања домаћег и страног капитала, производњу за извоз и право да доносе профит ван земље“, према Ноаму Чомском. С обзиром на изузетан посјед Сједињених Држава над половином свјетског капитала након Другог свјетског рата, вашингтонске елите нису сумњале да ће амерички инвеститори и корпорације највише профитирати. На унутрашњем плану, основни себични национални и империјални циљеви били су отворено и искрено разговарано. Како је „либерални“ и „гобуљицасти“ империјалиста, врхунски планер Стејт департмента и кључни архитекта хладног рата Џорџ Ф. Кенан објаснио у „Студија планирања политике 23“, критички документ из 1948:
Имамо око 50% светског богатства, али само 6.3% његовог становништва. … У овој ситуацији не можемо да не будемо предмет зависти и љутње. Наш прави задатак у наредном периоду је да осмислимо образац односа који ће нам омогућити да задржимо ову позицију диспаритета. … Да бисмо то урадили, мораћемо да се одрекнемо сваке сентименталности и сањарења; и наша пажња ће свуда морати да буде концентрисана на наше непосредне националне циљеве. … Треба престати да причамо о нејасним и … нереалним циљевима као што су људска права, подизање животног стандарда и демократизација. Није далеко дан када ћемо морати да се бавимо правим концептима моћи. Што нас тада мање коче идеалистички слогани, то боље.
Кенан: Престаните да причате о људским правима и демократији.
Оштра неопходност напуштања „људских права“ и других „сентименталних“ и „нереалних циљева“ била је посебно хитна на глобалном југу, који је некада био познат као Трећи свет. Вашингтон је огромној „неразвијеној“ периферији светског капиталистичког система – Африци, Латинској Америци, југоисточној Азији и енергетски богатом и стога стратешки хипер-значајном Блиском истоку – доделио мање него ласкаву улогу. Требало је да „испуни своју главну функцију као извор сировина и тржишта“ (стварни језик Стејт департмента) за велике индустријске (капиталистичке) нације (искључујући социјалистичку Русију и њене сателите, и без обзира на недавна епска расистичко-фашистичка дивљања индустријске Немачке и Јапана). Требало је да се искористи и за добробит америчких корпорација/инвеститора и за реконструкцију Европе и Јапана као просперитетних америчких трговинских и инвестиционих партнера организованих на капиталистичким принципима и непријатељски расположених према совјетском блоку.
"Демократија” је била добра као слоган и добронамерна изјава о мисији која звучи идеалистички када је у питању рекламирање ове империјалистичке политике САД у земљи и иностранству. Будући да већина људи у „трећем“ или „развојном“ свету није била заинтересована за неоколонијалну потчињавање богатим нацијама и била је претплаћена на оно што су амерички обавештајци сматрали јеретичком „идејом да влада има директну одговорност за добробит свог народа“ (што САД планери звани „комунизам“), стварна посвећеност Вашингтона народној управи у иностранству била је, у најмању руку, строго квалификована.
"Демократија” је била прикладна за САД све док су њени резултати били у складу са интересима америчких инвеститора/корпорација и сродним америчким геополитичким циљевима. Демократија је морала бити напуштена, поткопана и/или сломљена када је у било ком значајном степену угрозила те инвеститоре/корпорације и шире императиве пословне владавине. Као хладнокрвни саветник за националну безбедност председника Ричарда Никсона Хенри Кисинџер је објаснио јуна 1970., три године пре него што су САД спонзорисале крвави фашистички пуч који је збацио са власти демократски изабраног социјалистичког председника Чилеа Салвадора Аљендеа: „Не видим зашто треба да стојимо по страни и гледамо како земља постаје комунистичка због неодговорности саме људи."
Влада државног удара коју је спонзорисала САД која је убила Аљендеа убила би десетине хиљада правих и наводних левичара уз одобрење Вашингтона. Јенкијева суперсила је послала неке од својих водећих неолибералних економиста и политичких саветника да помогну крвљу натопљеном Пиночеовом режиму да Чиле претвори у модел „слободног тржишта“. и да помогне Чилеу да пише капиталистичка олигархија у свој национални устав.
"Од 1945, делом и примером“, велики аустралијски писац, коментатор и филмски стваралац написао је Џон Пилџер пре скоро девет година, „САД су збациле 50 влада, укључујући демократије, угушиле око 30 ослободилачких покрета и подржале тиранију од Египта до Гватемале (види Историје Вилијама Блума). Бомбардовање је пита од јабука." Успут, Вашингтон се грубо мешао у изборе у десетинама „суверених“ нација, нешто занимљиво за приметити у светлу тренутног беса либерала САД због стварног или наводног руског мешања у „наш“ наводно демократски изборни процес 2016. Ујак Сем је такође бомбардовао цивиле у 30 земаља, покушао да изврши атентат на стране лидере и употребио хемијско и биолошко оружје.
Ако „размотримо само Латинску Америку од 1950-их,“ пише социолог Хауард Вејцкин:
[Т]САД су користиле директну војну инвазију или су подржавале војне ударе да збаце изабране владе у Гватемали, Доминиканској Републици, Чилеу, Хаитију, Гренади и Панами. Поред тога, Сједињене Државе су интервенисале војном акцијом да сузбију револуционарне покрете у Салвадору, Никарагви и Боливији. У скорије време … Сједињене Државе су потрошиле порезне доларе за финансирање и помоћ организовању опозиционих група и медија у Хондурасу, Парагвају и Бразилу, што је довело до опозива у Конгресу демократски изабраних председника. Хилари Клинтон је председавала овим напорима као државни секретар у Обаминој администрацији, која је следила исти образац дестабилизације у Венецуели, Еквадору, Аргентини, Чилеу и Боливији.
Број смрти: у милионима
Број смртних случајева који је резултат америчке спољне политике „америчке ере“ сеже у много милиона, укључујући можда чак 5 милиона Индокинеза убио ујка Сем и његови агенти и савезници између 1962. и 1975. Тхе паушално варварство америчког рата у Вијетнаму је нашироко документовано. Злогласни масакр у Ми Лаиу 16. марта 1968. године, када су војници америчке војске побили више од 350 ненаоружаних цивила — укључујући и преплашене жене које су држале бебе у наручју — у Јужном Вијетнаму није био изоловани инцидент у америчком „разапећу југоисточне Азије“ (Ноам Цхомски'с фраза у то време). Пуковник америчке војске Оран Хендерсон, који је оптужен за прикривање масакра, искрено рекао је новинарима да „свака јединица величине бригаде има свој Ми Лаи скривен негде“.
Ми Лаи (Фото: фотограф америчке војске Роналд Л. Хаеберле)
Тешко је, понекад, замислити размере дивљаштва које су САД покренуле на свет да би напредовале и одржале своју глобалну надмоћ. Почетком 1950-их, администрација Харија Трумана одговорила је на рани изазов америчкој моћи у Северној Кореји практично геноцидном трогодишњом кампањом бомбардовања која је описана у појмови који отупљују душу од Васхингтон Поста пре неколико година:
Бомбардовање је било дуго, лежерно и немилосрдно, чак и по процени америчких лидера. „У периоду од три године или тако нешто, убили смо — колико — 20 процената становништва,“ рекао је за Канцеларију за историју ваздухопловства 1984. генерал ваздухопловства Цуртис ЛеМаи, шеф Стратешке ваздушне команде током Корејског рата. Деан Руск, присталица рата и касније државни секретар, рекао је да су Сједињене Државе бомбардовале 'све што се кретало у Северној Кореји, свака цигла на врху друге.' Након што су понестали на урбаним циљевима, амерички бомбардери су уништили хидроелектране и бране за наводњавање у каснијим фазама рата, поплавивши пољопривредна земљишта и уништивши усеве... [Т]САД су бациле 635,000 тона експлозива на Северну Кореју, укључујући 32,557 тона напалма, запаљивог средства течност која може да очисти шумска подручја и изазове разорне опекотине људске коже.
Боже, зашто нас се Северна Кореја плаши и мрзи?
Ово жестоко бомбардовање, које је убило 2 милиона или више цивила, почело је пет година након Трумана архи-злочиначки и непотребно наредио атомско бомбардовање стотина хиљада цивила у Хирошими и Нагасакију да упозори Совјетски Савез да се клони Јапана и Западне Европе.
Неки добронамерни „светски полицајац“.
Окрутност америчке спољне политике у „Америчкој ери“ није увек захтевала директну америчку војну интервенцију. Узмите Индонезију и Чиле, за два примера са висине „златног доба“ „америчког века“. У Индонезији је диктатор Сухарто који подржавају САД убио милионе својих поданика, циљајући на комунистичке симпатизере, етничке Кинезе и наводне левичаре. Виши оперативни службеник ЦИА-е из 1960-их касније је описао Сухартов државни удар из 1965-66. уз помоћ САД као „угледну операцију“ за пуч који је подржао САД и који је седам година касније елиминисао демократски изабраног председника Чилеа Салвадора Аљендеа. „ЦИА је фалсификовала документ који наводно открива левичарску заверу за убиство чилеанских војних вођа“, написао је официр, „[баш као] оно што се догодило у Индонезији 1965. године“.
As Пилгер је приметио пре 10 година, „америчка амбасада у Џакарти доставила је Сухарту 'зап листу' чланова индонежанске Комунистичке партије и прецртала имена када су убијени или заробљени. … Договор је био да Индонезија под Сухартом понуди оно што је Ричард Никсон назвао 'најбогатијом оставом природних ресурса, највећом наградом у југоисточној Азији.' ”
"Ниједна америчка акција у периоду после 1945“, написао је историчар Габријел Колко, „није била толико крвожедна као њена улога у Индонезији, јер је покушала да покрене [Сухартов] масакр“.
Две године и три месеца након чилеанског пуча, Сухарто је добио зелено светло од Кисинџера и Беле куће Џералда Форда да изврши инвазију на малу острвску државу Источни Тимор. Уз одобрење и подршку Вашингтона, Индонезија извршили геноцидне масакре и масовна силовања и убили најмање 100,000 становника острва.
Мидеаст Савагери
Међу безбројним епизодама масовног убијања америчког дивљаштва на нафтом богатом Блиском истоку током последње генерације, мало ко може да се мери са варварском жестином „Аутопута смрти“, где су снаге „глобалног полицајца“ масакрирале десетине хиљада људи који су се предали Ирачке трупе у повлачењу из Кувајта 26. и 27. фебруара 1991. Новинар Сведочила је Џојс Чедијак то:
Амерички авиони су заробили дуге конвоје онеспособљавајући возила напред и позади, а затим сатима ударали у настале саобраћајне гужве. „Било је то као пуцање рибе у бурету“, рекао је један амерички пилот. На шездесет миља обалног аутопута, ирачке војне јединице седе у језивом миру, спаљени костури возила и људи, црни и ужасни под сунцем... 60 миља свако возило је гађано или бомбардовано, свако ветробранско стакло је разбијено, сваки тенк је спаљен , сваки камион је изрешетан фрагментима граната. Ниједан преживели није познат нити је вероватан. … „Чак ни у Вијетнаму нисам видео овако нешто. То је патетично“, рекао је мајор Боб Нугент, војни обавештајац. … Амерички пилоти су узели све бомбе које су се нашле близу пилотске кабине, од касетних бомби до бомби од 500 фунти. … Америчке снаге су наставиле да бацају бомбе на конвоје све док сви људи нису убијени. Толико млазњака је преплавило унутрашњи пут да је створио застој у ваздушном саобраћају, а контролори борбеног ваздуха су се плашили судара у ваздуху. … Жртве нису пружале отпор. … [то] је једноставно био једнострани масакр десетина хиљада људи који нису имали способност да узврате или бране.
Аутопут смрти
Злочин жртава је био регрутовање у војску коју је контролисао диктатор који се сматрао претњом америчкој контроли блискоисточне нафте. Председник Џорџ старији Буш поздравио је такозвани рат у Персијском заливу као прилику да се демонстрира америчка моћ без премца и нова слобода деловања у свету после Хладног рата, где Совјетски Савез више није могао да одвраћа Вашингтон. Буш такође најавио "рат" (заиста једнострани империјални напад) као обележавање краја „вијетнамског синдрома“, чудног израза владајуће политичке културе за невољност америчких грађана да уведу америчке трупе у убилачки империјални хаос.
As Чомски је приметио 1992. године, размишљајући о напорима САД да максимизирају патњу у Вијетнаму блокирањем економске и хуманитарне помоћи нацији коју је разорио: „Ниједан степен окрутности није превелик за вашингтонске садисте.
Али, ујак Сем се тек загревао на основу броја лешева у Ираку почетком 1991. Пет година касније, амерички државни секретар Била Клинтона Медлин Олбрајт је рекла Лесли Стал из ЦБС Невс-а да је смрт 500,000 ирачке деце услед економских санкција које су предводиле САД уведене после првог „рата у Персијском заливу“ (чудан израз за једнострани амерички напад) била „цена … вредна плаћања“ за напредак инхерентно племенитих САД циљевима.
"Сједињене Државе," Објаснила је секретарка Олбрајтова три године касније, „је добро. Трудимо се да свуда дамо све од себе.”
Међутим, у годинама након колапса контрахегемонистичке совјетске империје, амерички неолиберални интелектуалци попут Томаса Фридмана – заговорника злочиначког америчког бомбардовања Србије – могли су да отворено кажу да је права сврха америчке спољне политике била да обезбеди профита глобалног капитализма у чијем је средишту САД. „Скривена рука тржишта“, чувено је Фридман написао је у Тхе Нев Иорк Тимес Магазине марта 1999, док су америчке бомбе и пројектили експлодирали у Србији, „никада неће радити без скривене песнице. МцДоналд'с не може да цвета без МцДоннелл Доугласа, дизајнера Ф-15. А скривена песница која чува свет безбедним да би технологије Силицијумске долине цветале зове се америчка војска, ваздухопловство, морнарица и маринци.”
У спољнополитичког говора Сенатор Барак Обама дао је Савету за глобалне послове Чикага уочи објављивања своје кандидатуре за председника САД у јесен 2006. Обама је имао смелости да каже следеће у прилог својој тврдњи да су грађани САД подржавали „победу“ у Ирак: „Амерички народ је изузетно решен. Видели су своје синове и кћери убијене или рањене на улицама Фалуџе.”
Био је то језив избор локала. Године 2004., злосрећни град је био место колосалних америчких ратних злочина, злочина укључујући неселективна убиства хиљада цивила, гађање чак и амбулантних кола и болница, и практично сравњивање читавог града од стране америчке војске у априлу и новембра. Од стране један налог, „Некохерентна империја“, написао је Мајкл Ман:
САД су покренуле два рафала жестоког напада на град, у априлу и новембру 2004. … [користећи] разорну ватрену моћ са удаљености која минимизира америчке жртве. У априлу ... војни команданти су тврдили да су прецизно гађали ... побуњеничке снаге, али су локалне болнице известиле да су многи или већина жртава били цивили, често жене, деца и старци... [што одражава] намеру да се убију цивили уопште. … У новембру … [САД] ваздушни напад уништио је једину болницу на територији побуњеника како би се осигурало да овог пута нико неће моћи да документује цивилне жртве. Америчке снаге су затим прошле кроз град и практично га уништиле. После тога, Фалуџа је изгледала као град Грозни у Чеченији након што су га Путинове руске трупе сравниле са земљом.
Распоређивање радиоактивних средстава (осиромашеног уранијума) у Фалуџи од стране „глобалног полицајца” створило је тамо епидемију смртности новорођенчади, урођених мана, леукемије и рака.
'Буг-Сплат'
Фалуџа је била само једна посебно сликовита епизода у широј архи-криминалној инвазији која је довела до преране смрти најмање милион ирачких цивила и напустила Ирак као како је Том Енгелхард назвао „зона катастрофе катастрофалних размера коју је тешко упоредити у последње време.” То је одражавало исти безосјећајан начин размишљања који стоји иза раног Пентагоновог назива компјутерског програма за обичне Ирачане који ће сигурно бити убијени у инвазији 2003.: „буг-сплат.” Америчка петро-империјална окупација довела је до смрти чак милион ирачких „буба“ (људских бића). Према уважени новинар Нир Росен децембра 2007. „Ирак је убијен. … [Т]америчка окупација је била погубнија од окупације Монгола који су опљачкали Багдад у тринаестом веку.”
Корпус америчких маринаца бомбардује Фалуџу хаубицом М-198 од 155 мм. (Фото: Википедија)
Пошто је Сенат спреман да потврди ан наводни мучитељ као директор ЦИА-е, важно је запамтити да је заједно са смрћу у Ираку дошла немилосрдна и расистичка тортура. У есеју под насловом „Помогао сам у стварању ИСИС-а”, Винцент Емануеле, бивши амерички маринац, присјетио се свог ангажовања у операцији која му је изазвала ноћне море више од деценије касније:
Мислим на стотине затвореника које смо заробили и мучили у импровизованим заточеничким објектима. … Живо се сећам како су ми маринци причали о Ирачанима који су ударали, шамарали, ударали ногама, лактовима, коленима и главом. Сећам се прича о сексуалном мучењу: присиљавању Ирачана да врше сексуалне радње једни над другима док су маринци држали ножеве о тестисе, понекад их содомизирајући палицама. … [Т]о нас у пешадијским јединицама… окупи[у] Ирачане током ноћних рација, везујући им руке, хватајући им главе у црне вреће и бацајући их у леђа ХУМВЕ-а и камиона, док су се њихове жене и деца рушили на своје клече и зајеца. … Неки од њих би се држали за руке док би маринци ударали затворенике кундаком по лицу. … [Када] би били пуштени, одвезли бисмо их из ФОБ-а (предње оперативне базе) до средине пустиње и ослободили их неколико миља од њихових домова. … Након што смо им пресекли рајсфершлусе и скинули им црне торбе са глава, неколико наших поремећенијих маринаца би испалило метке из својих АР-15 у ваздух или земљу, плашећи недавно пуштене заробљенике. Увек за смех. Већина Ирачана би побегла, још увек плачући због дугог искушења.
Награђивани новинар Сејмур Херш рекао је АЦЛУ-у о постојању поверљивих Пентагонових досијеа доказа који садрже филмове војника америчких „глобалних полицајаца” који содомизирају ирачке дечаке пред њиховим мајкама иза зидова озлоглашеног затвора Абу Граиб. „Нисте почели да видите [све] ... зле, ужасне ствари које су [амерички војници] учинили деци жена затвореница, док камере раде,“ Херш је рекао публици у Чикагу у лето 2014.
Није само у Ираку Вашингтон изазвао голи масовни убилачки хаос на Блиском истоку, увек региону од примарног стратешког значаја за САД захваљујући својим огромним нафтним ресурсима. У а недавно размишљање Трутхдиг-а о Сирији, историчар Дан Лазаре подсећа нас да:
Баасистички злочини [сиријског председника Асада] бледе у поређењу са америчким, које су од 1970-их уложиле трилионе у милитаризацију Персијског залива и наоружавање ултра-реакционарних петромонархија које сада растурају регион. САД су пружиле Саудијској Арабији кључну помоћ у њеном рату против Јемена, навијале су за саудијску блокаду Катара и стајале су по страни док Саудијци и Уједињени Арапски Емирати шаљу трупе да сломе демократске протесте у суседном Бахреину. У Сирији, Вашингтон је сарађивао руку под руку са Ријадом на организовању и финансирању вехабистичког светог рата који је некада успешну земљу свео на пропаст.
Чомски је назвао Барака Обаму циљани програм атентата дроном „најопсежнија глобална терористичка кампања коју је свет до сада видео. Програм „званично има за циљ убијање људи за које администрација верује да би једног дана могла да науде САД и убиство било кога ко се нађе у близини“. Као што Чомски додаје, „То је такође кампања која генерише тероризам — што људи на високим положајима добро разумеју. Када убијете некога у јеменском селу, и можда још неколико људи који тамо стоје, велике су шансе да ће други желети да се освете.”
Последња, најбоља нада
"Ми водимо свет“, објаснио је председнички кандидат Обама, „у борби против непосредних зла и промовисању коначног добра. … Америка је последња, најбоља нада на земљи.”
Карикатура Петра Купера, потиснута у његовим новинама. (Из књиге „Убијени цртани филмови:
Жртве у рату против слободног изражавања” (ВВ
Нортон)
Обама је елаборирао у свом првом инаугурационом обраћању. „Наша безбедност“, рекао је председник, „произлази из праведности нашег циља; снагу нашег примера; умирујућим квалитетима понизности и уздржаности“—фасцинантни коментари о Фалуџи, Хирошими, америчком распећу југоисточне Азије, „Аутопуту смрти“ и још много тога.
За мање од пола године од његове инаугурације и његовог хваљен Говор у Каиру, Обамин брзо гомилајући запис о зверствима у муслиманском свету укључивао би бомбардовање авганистанског села Бола Болук. Деведесет троје мртвих сељана које је амерички експлозив растурио у Болу Болуку била су деца. „У телефонском позиву који је у среду пуштен преко звучника огорченим члановима авганистанског парламента“, Нев Иорк Тимесизвестио, „гувернер провинције Фарах ... рекао је да је убијено чак 130 цивила. Према једном авганистанском законодавцу и очевидцу, „сељани су купили две тракторске приколице пуне делова људских тела до његове канцеларије да би доказали жртве које су се догодиле. Сви код гувернера су плакали, гледајући ту шокантну сцену.” Администрација је одбила да се извини или да призна одговорност „глобалног полицајца”.
Обама је управо понудио потпуно извињење и отпустио званичника Беле куће јер је тај званичник уплашио Њујорчане непромишљеним фотографисањем Аир Форце Оне-а над Менхетном који је подсетио људе на 9. септембар. Диспаритет је био изузетан: застрашујући Њујорчани довели су до пуног председничког извињења и отпуштања службеника Беле куће. Убиство више од 11 авганистанских цивила није захтевало никакво извињење.
Размишљајући о таквим злочинима следећег децембра, један авганистански сељанин је био премештен на коментар овако: „Награда за мир? Он је убица. ... Обама је само донео рат нашој земљи.“ Човек је говорио из села Армал, где се око тела 100 људи окупила гомила од 12 људи, једна породица из једног дома. Њих 12 су убиле, како су известили сведоци, од стране америчких специјалних снага током касноноћне рације.
Обама је само подгрејао своје моћи "убице". Удружио би се са Француском и другим силама НАТО-а у империјалном уништавању Либије, које је убило више од 25,000 цивила и покренуло масовни покољ у северној Африци. Напад на Либију предвођен САД био је катастрофа за црне Африканце и изазвао је највећу избегличку кризу од Другог светског рата.
Две године пре рата у Либији, Обамина администрација је помогла да се у Хондурасу успостави убилачки десничарски пучистички режим. Хиљаде цивила и активиста је убио тај режим.
Неспретни и глупи Трамп преузео је царску палицу од елегантног и сребрног језика „царски велемајстор” Обама, држећи огромну глобалну војну машину суперсиле у стању да убије. Као Невсвеек је објавио прошле јесени, у вести која је отишла далеко испод радара националних вести у доба бескрајне луде Трампове кловновске емисије:
Према истраживању непрофитне групе за праћење Аирварс … током првих седам месеци Трампове администрације, у ваздушним ударима коалиције убијено је између 2,800 и 4,500 цивила. … Истраживачи такође указују на још један запањујући тренд — „често убијање читавих породица у могућим ваздушним нападима коалиције“. У мају су, на пример, такве акције довеле до смрти најмање 57 жена и 52 деце у Ираку и Сирији. … У Авганистану, УН извештавају о порасту броја цивилних жртава од америчких ваздушних напада за 67 одсто у првих шест месеци 2017. у поређењу са првом половином 2016. године.
То што Трамп убија са мање софистицираности, спољашње моралне уздржаности и кредибилне тврдње да отелотворује просвећене западне вредности и мултилатералну посвећеност него што је то учинио Обама, можда је у извесној мери пожељније. Боље је да се империја разоткрије у својој пуној и ружној голотињи, да убрза њену закаснелу пропаст.
САД нису само највећа претња миру на Земљи. То је такође водећа претња личној приватности (као што је откривено Едвардом Сноуденом јасније него икад), демократији (САД финансира и опрема репресивне режиме широм света) и глобалном природном окружењу погодном за живот (немало захваљујући на њену улогу штаба глобалног гаса стаклене баште и петро-капиталистичког порицања климе).
Свету се можда може опростити ако се не придружи Елиоту Коену и Карлу Вику у жаљењу на крај „америчке ере“, без обзира на Трампов допринос том паду, који је био увелико у току пре него што је ушао у Овални кабинет.
И обични Американци могу пронаћи разлоге да поздраве пад америчке империје. Као Чомски је приметио касних 1960-их: „Трошкови империје су генерално распоређени на друштво у целини, док се њени профити враћају само неколицини унутар.
Пентагонов систем функционише као одличан облик домаћег корпоративног благостања за високотехнолошке „одбрамбене“ (империјске) фирме као што су Локид Мартин, Боинг и Рејтхеон – притом краде трилионе долара који би иначе могли да задовоље друштвене и еколошке потребе у земљи и иностранству . То је значајан начин растуће дистрибуције богатства унутар „домовине“.
Највећи трошкови су пали на милионе убијених и осакаћених од стране америчке војске и савезничких и посредничких снага у последњих седам деценија и раније. Међу жртвама су многи војни ветерани САД који су се убили, многи од њих су прогањани сопственим учешћем у садистичким нападима и мучењу беспомоћних људи под далеком командом социопатских империјалних господара одлучних да наметну америчку хегемонију на било који начин који се сматра неопходним.
ovo чланак првобитно појавио на ТрутхДиг.
Пол Стрит је независни истраживач радикално-демократске политике, новинар, историчар, аутор и говорник са седиштем у Ајова Ситију, Ајова, и Чикагу, Илиноис. Аутор је седам књига. Његов најновији је Они владају: 1% против демократије (Парадигма, 2014).
Свуда око нас, све време бесни бескрајна битка……. од првог дана……. тама/светло, добро/зло, тако ће бити док се све не заврши осим плача. Мислим да је свест о томе први корак у суочавању са тим. Ово је веома активна заједница, слушајте црну птицу која вам седи на десном рамену, а затим белу птицу на левом рамену….. битка је у свима нама, утицаји долазе са неког другог места.
Свако ко чита овај одличан сажетак варварства мора да се чеше по глави, јер су сви на западу били навођени да верују да Американци јесу и да су били „добри момци“. Зашто је ово?? Кратко сам радио у Гватамали пре неколико година и био сам запањен када сам сазнао шта се заиста догодило тамо, и широм Централне и Јужне Америке. Бруталност коришћена против аутохтоних народа, било да се ради о Америци, Африци, Блиском истоку, добро је документована, а ипак и даље постоји заблуда да су Американци светски „полицајци“. Америка је од 1945. године показала врло стварну сличност са нацистичким покретима и од тада је заправо неговала, промовисала и омогућавала неонацистичке владе. Скоро одмах након Другог светског рата, ЦИА је усмеравала нацисте у Америку, дестабилизовала, убијала, итд………. зашто нико није назвао ствари правим именом??
Уопштено говорећи, често нисам одобравао акције америчке суперсиле, не увек али често. Међутим, по природи свог постојања спречила је много више опасности него што је изазвала. Сједињене Америчке Државе су можда једна од најзлобнијих клинаца на игралишту, али барем је то клинац који је наш (често жаљени) пријатељ. Природа се гнуша вакуума, а ја се најежим кад помислим ко или шта ће доћи на власт у његовом одсуству, иако је још горе могућност да нико неће. У свету без икаквих суперсила да доминирају могућност хаотичних међународних односа расте. Рим је био страшно Царство, али његов пад је довео до мале ствари зване Мрачни век, да не заборавимо
Хвала вам на овом чланку. Одличан преглед (врх леденог брега) америчких зверстава. Амерички полицајци своје стандарде (не)понашања добијају од „светског полицајца“, сасвим јасно.
Није највећа држава на свету, професоре, то је мој одговор.
https://www.youtube.com/watch?v=q49NOyJ8fNA
Први корак у решавању било ког проблема је препознавање да он постоји и да га говор Арон Соркин неће решити.
Хегемонија САД неће изостати, али саботажа обећавајућих идеала Америке је трагедија.
Још увек је могуће да ће се Американци пробудити да банкари пљачкају њихову економију и уништавају њихове најсветије вредности. Велика рецесија, измишљени „Рат против тероризма“, 9. септембар, ЈФК, Велика депресија, надолазећи рат против Ирана и још много тога потичу из дубоко патолошких умова ових финансијских „елитних“ чудовишта. Везе и корени су описани у лако сварљивом облику на
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Одличан чланак. Свако у САД треба да је прочита. Требало би да буде обавезна лектира у средњим школама.
Чује чује!
Пропаст Америке биће њени путеви, њени градови, урушавање мостова и пропадање водених путева. То је оронула и неисправна инфраструктура трећег света која се жртвовала за ратну машину.
Наше школе, болнице, јавни простори су превише опасни за породице и децу.
Нови сан наших империјалних господара је да нас све замене роботима... који праве друге роботе да убијају уместо нас.
Амерички лидери, наша култура, су уморни, вискозни и гротескни. Ми смо талог човечанства и презиремо БОГА и сам живот.
Има нас много. Ми смо легија.
Али не толико као раније и сваким даном све мање и слабије.
Паул Стреет, какав сјајан чланак. Могу само да замислим брдо чињеница о америчким злочинима против човечности, мира и животне средине које сте морали невољно да оставите на поду просторије за сечење. Јуче сам имао трочасовну дискусију са својим шефом о таквим стварима и открио сам да морам да браним своју потребу да проговорим и како речи могу променити срца (промениле су моје 2012. захваљујући сјајном старцу по имену Рон Паул), и како је ћутање издаја, и како је не љутити се на наше злочине неморално по Аквинском, итд. Дискусија ми је помогла да разјасним, чак и за себе, зашто морам да говорим и зашто мој гнев никада не јењава: мислим да је је зато што, као отац четворо прелепе деце, знам да је то јадно 13-годишње јеменско дете од 50 фунти које тренутно намерно умиремо од глади исто колико и моје дете. И видим га како лежи тамо на земљаном поду, прекривен мушицама, али преслаб да би се с њима гњавио, а он подиже поглед на мене и кротко пита: „Зашто ниси бар нешто рекао?“ И видим како се ово одиграва у свом уму за стотине милиона деце која су претрпела сличне ужасне судбине само због америчке империјалистичке похлепе.
Извини што сам се занео. Цонсортиум Невс, ви сте најбољи.
САД су у опадању од „Реганове (десничарске) револуције“ 1980-их. Када је Реган први пут изабран, САД су биле оцењене као број 1 међу свим нацијама по „укупном квалитету живота“ — упркос многим недостацима. Заостали смо доста иза дугачке листе земаља у готово сваком погледу. Више нисмо чак ни међу првих 10. Многи су веровали да су Обамине године представљале нашу последњу шансу да преокренемо ствари. Па, вредело је покушати.
@ Лука 15. мај 2018. у 4
Здраво Луке!
Био сам благ – јер ми се чини да ако напишем праве чињенице моји коментари нестају! – или ако желите, нежно!
Нажалост, имам сестру која ради у УСТ, и повратне информације које ми она шаље су у складу са вашим одговором. Али у ствари знам те чињенице. Ја сам спољни посматрач, али информисан.
Насмејем се када ми сестра каже да је у неким случајевима стварност коју она посматра још гора од слике коју сам јој рекао да очекује.
Синоћ сам гледао (поново гледао) Тајну историју Оливера Стоуна (3 дела) о Првом и Другом светском рату, Вилсоне... како су САД, остајући „ван рата“ у Првом светском рату, постале светски моћни посредник трансформишући себе (неоштећена домовина и индустрија ) од нације дужника у главни извор обнављања капитала и инвестиција. Трансфер новца/дуга је био запањујући — слично као и контрола резерви нафте — манипулација о томе које су земље „подобне“ за нашу великодушност (под којим условима је нејасно) изгледа да је поставила обрасце који су потом реплицирани (са променљивим успехом) до садашњости дан. Одмахујемо главом у чуду због огромних трансфера помоћи у износу од $$$ Израелу и недокучиво великих куповина оружја и система наоружања од стране КСА и „подршке“ која иде уз њих…
Крај „империје“ ће се повући са попуштањем наше дугогодишње уцене јер САД немају новца и воље да спроведу сва ова „споразума“ која су део тога како имамо војна постројења чак и у земљама које то немају. попут употребе (често комуникација или ваздушни саобраћај, пошто наш НТСБ истражује ваздушне несреће на међународном нивоу према захтеву).
У сваком случају, након Првог светског рата и распада неколико дугогодишњих империја (Немачког, Руског, Отоманског и Аустроугарског) као и притиска на све колонизаторе од стране њихових колонизованих поданика који су коришћени као топовско месо и вештије функцијеи у свим позориштима и очекивано признање њихову службу. Вилсонова вредност као пропагандисте демократије и 14 тачака били су непроцењиви контрапункт мами социјализма и комунизма у тадашњој ратом уморној и неизвесној Европи... шарада која је добро функционисала — уз знатна подешавања — све до великих разлика које су резултат неолиберализма које је мало ко земље могу да избегну.
Дуго смо користили технике „шаргарепе и штапа“, док смо од самог почетка захтевали статус „омиљене нације“, проклето скоро глобално. Нисам сигуран шта ће остати када увену пипци америчке корупције. Заиста, штедљивост и „мало је лепо“ могу се, нужно, вратити у моду… са Американцима који се шутирају и вриште. Заиста смо све дуго вртили и уцењивали…. Трампова претња да ће увести санкције европским државама које не успеју да престану да тргују са Ираном због споразума са Ираном могла би да прели чашу која прели чашу... Као „заштита кинеских послова“ и ова сулуда алокација изузетака од тарифа од случаја до случаја била би позив на буђење да заправо нема плана и да је капетан одушевљен гледајући ФОКС Невс и твитујући о себи
Видим да је Том Волфе прошао. Његов филм је готов. Грок тхат. Не само будале упаљене у прашњаву смрт. Још звона за све нас. Негде у дубоком времену будући археолог може наићи на један елегантан леш и погрешно помислити да је ова генерација имала класу.
Тако надарен писац, тако непријатан човек… Мајка Џонс има Цхрис Хитцхенс из 1988. у пдф формату, мислим да је ухватио празнину… ипак, када сам завршио средњу школу, Мејлер и Видал су још увек покушавали да се изборе, а Волф је изгледао спреман да настави шаке… Каква смо богатства имали…. ко је знао да ће Америка тако брзо напустити „штампу“ (чак и ако тамо има неких великих писаца/колумниста)
https://www.documentcloud.org/documents/4463157-Christopher-Hitchens-On-Tom-Wolfe-For-Mother-Jones.html#document/p2
То је невероватан животопис. Па ипак, упркос свим овим злочинима, „реп лист“ наставља да расте. Свака набројана оптужба може се доказати без икакве сумње. Докази, било да су очевидци, посредни или форензички, нису само инкриминишући. То је ван сваке сумње. Па ипак, наши најекстративнији злочини, злочини који су претходили овим зверствима, остају..."неописиви". Неки сада са жаљењем позивају своје сународнике да говоре. Подсећају нас на јадиковање велечасног Нимолера: „Дошли су по остале, а ја нисам говорио. Авај, кад су дошли по мене, више није било ко да говори”. Тврдим да Ниемоллер није говорио јер није могао да се суочи са...“неизрецивим“. Све док није постала Орвелова чизма која разбија људско лице, није схватио. Ништа што је рекао није могло зауставити. Његово ћутање је барем сачувало параболу коју данас можемо рецитовати са извесном иронијом.
Вреди погледати интервју на самртној постељи Џима Гарисона или погледати старе снимке уличног детектива Роџера Крега, полицајца из Даласа који је умро под мистериозним околностима. ФБИ је такође имао „кртицу“ у Гарисоновој канцеларији. Гаррисон је запретио да ће открити..."неизрециво". Можемо да натерамо милион жена са ружичастим шеширима да марширају против „мачје манукапције“, али нема одбојности према бомбардовању болница, бујању сватова или финансирању терориста.
Историја нам говори да империје пропадају када више не могу да чувају званичне лажи. Они труну изнутра, али коначни ударац углавном долази од катастрофалних војних незгода. Империје једноставно не могу пустити. Али будите упозорени. Последњи непријатељ који све империје нападају је њихово сопствено становништво. Ако не можемо да нађемо храбрости да проговоримо..."неизрециво"...можемо се помирити са Орвеловом чизмом. Почео је да гази 22. новембра 1963. и није му промакло лице већ педесет пет година.
Много хвала ФГ Санфорду. Свиђа ми се ваше упућивање на Џима Гаррисона да је тако живописно, добар, поштен, пристојан човек који се бори до горког краја. Могло би се рећи да је изгубио све, породицу, судске битке, пријатеље, посао; али зар не?, упознао сам га и мислим да је победник…
Да, коначни колапс често долази од „катастрофалних војних незгода“, иако економски колапс може постати значајан. Историјске промене које су дозвољавале кохерентно реструктурирање биле су могуће само када је непријатељ био далек и слаб (САД, Индија) или када су војне незгоде оставиле мало домаће снаге (Русија). Недавно пропале империје (Шпанија, Португал, УК, Француска) су се огорчено бориле против пропадања до дугог сумрака, а не до освајања.
Дакле, можда ће амерички сумрак бити један од погоршања рецесије, ембарга на америчку трговину, протекционизма, краја УСТ тржишта и растућег беса на богате јер се циркус масовних медија сматра „званичним лажима“ док њихова тајна полиција и војна сила су усмерени на „последњег непријатеља који све империје нападају” сопствени народ. Онда Орвелова чизма.
Генерал-мајор америчког маринског корпуса Смедли Батлер упозорио је на ову травестију пре неколико деценија у својој расправи Рат је рекет. У њему је тврдио:
„РАТ је рекет. Увек је било.
Можда је најстарији, лако најпрофитабилнији, сигурно најопакији. Једина је међународна по обиму. То је једини у коме се профит рачуна у доларима, а губици у животима.
Рекет се најбоље описује, верујем, као нешто што није оно што се већини људи чини. Само мала „унутрашња“ група зна о чему се ради. Спроводи се у корист врло малог броја, на рачун многих. Од рата неколико људи заради огромна богатства...
Ванратне нације стичу додатну територију, ако су победници. Они га само узму. Ову новостечену територију одмах експлоатише неколицина – она иста она која је у рату исцедила доларе из крви. Шира јавност сноси рачун."
А шта је ово рачуница?
Овај закон представља ужасан рачун. Новопостављени надгробни споменици. Нарушена тела. Сломљени умови. Сломљена срца и домови. Економска нестабилност. Депресија и све пратеће беде. Непокретно опорезивање за генерације и генерације.
Ако вам је овај чланак узнемирујући, прочитајте Лето, 1945. од Гудрича, нову књигу о Другом светском рату. Ништа није променило. А ако вам је и даље потребна провера стварности, прочитајте Газу од Финкелестеина. Ове књиге показују да човечанство систематски уништавају развратне психопате и то није ништа ново.
Прави проблем је капитализам; похлепа и жудња за моћи ће увек наћи психопате да обаве прљави посао који је потребан да га одрже на месту док ми остали не препознамо зло које је то.
Светска банка, СТО и друге (углавном институције под контролом Америке — укључујући УН) су консолидовале „меку“ моћ…. и демонизовао и коцкао несврстане нације на начине за које мислим да то раније није било могуће...
Дуго сам се надао ажурирању тих мапа „марша у рат“ које показују Хитлеров (Мусолини и Хирохитос) пут ка освајању… осим овог пута после Другог светског рата са маршом САД на глобалну доминацију (било војном акцијом/претњом или економски „опортунизам“) илустровано. Расподела америчких војних објеката (било да су икад тако мали) делимично илуструје тачно ко је изван „сарадње“ са новим голијатом.
Неће стати. САД и Нови свет планирали су веома далеко у будућност. Зашто је САД планирао и изградио још једну САД – Подземље? Да ли је то због нуклеарног рата са Русијом или Кином? Само ако УСГ изврши први удар јер Русија и Кина немају жељу за још једним светским ратом. Да ли је то зато што је Поларни помак стваран, а планета – Нибиру стваран? Мислим да јесте и докази су огромни. Када се смјена заврши, САД ће посједовати већи дио свијета јер су потрошили те трилионе који недостају на преузимање НВО-а – имају војску, оружје, храну, сву горњу земљу, а када 5 милијарди људи буде мртво, они ће изаћи из својих подземних база и наставити терор. Човек би помислио да ће након најстрашнијег догађаја у историји планета, сви помоћи да се бринемо једни о другима – али зар то није требало да се деси – пре Поларне промене? Не, ствари се заташкавају, лажу и црне операције су ту да остану – без обзира на ПС или нуклеарни рат.
Мучно је читати све ово у једном кадру. Али мој тата је увек говорио: "Истина боли."
Остављајући по страни питања и питања у вези са перцепцијама, остаје питање: Шта учинити?
Ја сам Американац, идентификујем се као такав. Моја породица је овде два века, колико знам. Ја сам у сродству са УСГрантом по мајци. Згрожен сам оним што смо постали (јесмо?). Направио сам промене у себи и знам да је то тешко и вреди учинити. АЛИ, не могу да нађем начин или решење да идем напред са САД онаквом каква јесте. Изабрао сам ненасиље, да будем миротворац и то ми углавном даје СТФУ.
"Познавање проблема је пола решења." Ок, у чему је проблем? УСГ/МИЦ уништава свет и човечанство у име консолидације (?). То је одбегли воз и мора се зауставити. Сада, нећу скочити на брод и наслонити се на кочницу. Али зашто они који још увек лопатом забацују угаљ у ложиште не могу да буду убеђени да пусте кауцију?
Можемо ли само да прогласимо Сједињене Америчке Државе завршеним. „Наша лоша! Жао нам је… покушаћемо поново, боље, заиста.” Преиначите као „Државе Уједињене Америке“. Одбаците банкарство са делимичним резервама, преиспитајте милиције и право на ношење оружја – постоји много тога без чега бисмо могли. Прогласите банкрот, јубилеј дуга, престаните са целом „највећом нацијом“ БС. Уместо „поносан сам што сам Американац...“ како кажете: „Лакнуло ми је што сам уједињен, где бар нећу бити угушен“.
Управо смо близу тачке у којој момци попут мене иду у СТФУ због реалне могућности да буду означени као „непријатељски борац“. Знајући добро да би се овај коментар могао користити као „доказ“ будућег злочина неслагања.
Питам се да ли су последњи дани Вајмарске републике били као дани које сада живим. Ближе се идентификујем са Винстоном Смитом, Џоном Галтом, Џоном Конером, Иваном Десиновичем, оним типом у Камију „Суђење“. Не зови ме више Американцем, радо ћу прихватити ознаку "преживео".
Па, башта је добро, за сада. Жив сам без прихода и осигурања. Птице певају и сунце сија. Можда је сва ова „Америка“ само ружан сан.
Пуно наклоности за сву новинску заједницу Конзорцијума. Сваки дан ме охрабрује проналажење замишљених вршњака!
Као послератни бумер рођен за време Нирнбуршких суђења које је мој отац радио за звук пре него што су ме послали кући, док сам одрастао, учили су ме да су Американци изабрани народ данашњице од Бога, да смо бескрајно морални и алтруистични, да сваки повратник ГИ из рата био истински херој (а то херојство се настављало у местима као што су Кореја, Берлин, Формоза, Бијафра, Катанга и где год смо забадали нос, позвани или не), да је цео свет на нас гледао као на спасиоце и сумњати у ово значило је да имаш зле намере. Нажалост, остатак света је наводно био насељен таквим неуобичајеним људима, осим неколико жестоких бораца који воле слободу као што су Израелци, Чанг Кај Шек и браћа Дијем.
Запањујуће како у мојим седамдесетим постаје све јасније да је све што ми је речено са седам година била само разрађена измишљотина. Није само неколико лоших јабука повремено нарушило америчку звездану репутацију, као што смо веровали током рата у Вијетнаму, већ је цело буре било, и још увек је, смрдљиво труло. Само се Американци још увек заваравају о сопственом идентитету и репутацији, што се брзо учи ако је изложено приличном броју артикулисаних странаца, као на универзитетском окружењу. Наравно, суочавање са истином и покушај да је поделите у потпуности уништава нечији кредибилитет и углед међу породицом, пријатељима, сарадницима и слично, који се и даље држе (оригиналног) хладноратовског наратива. (Очигледно, Американци и даље морају да посматрају себе као урођено супериорна бића са јасно идентификованим и довољно демонизованим непријатељима.) То је усамљен посао, говорећи истину. Хвала онима који ризикују све, попут господина Стрита, тако што и даље практикују поштено новинарство, а не да се подвргавају превише свеприсутним распродајама које радо служе као пропагандно оруђе, попут Рејчел Медоу.
Има ли сумње у вези са тим да је потребно „модерирати“? Зашто не модерирате оригинални комад док сте на њему?
Елоквентан коментар. Не знам зашто би то било „модерирано“.
Да, заиста веома елоквентни коментари. Остаје питање шта да се ради?
Невероватно је колико година треба образованим да увиде лажност званичног наратива, ако то икада учине.
Умереност је можда ухватила неколико речи које се понекад користе у неумереним репликама.
Пре неколико година сам преселио своју породицу на Нови Зеланд јер верујем да земље, као и људи, стварају своју специфичну карму. У страшним детаљима Пол Стрит је изложио листу зверстава која не само да ће пожњети ужасне кармичке последице по починиоце, већ, бојим се, и за „невине“. Цитати су зато што још увек верујем у слободну вољу, без обзира на кому коју контролишу зио-империјалисти, хипнозом изазвану кому из њихових МСМ и ГМО фабрика хране. Имали су избор да скрену поглед, постану бесни и да устану и боре се.
Или побећи да побегнеш од географски одређене карме?
Да, веома добар чланак, заиста се желудац окреће да размишљам о свим тим зверствима. Мислим да је Бик Седећи рекао: „Свуда где Бели човек оде тамо је уништење. И када је коначно потчињен са својим народом и када је постао „забављач“ у емисији Дивљег Запада Буфала Била Кодија, стално су га пратила одрпана деца; рекао је: „Бели човек говори Индијанцима шта да ради, али он не може ни да се брине о своме.”
Боже, брутално је читати овакав сажетак – тако добро урађено.
Све то можете сумирати на овај начин, од 6. августа 1945. до данас и са замахом у неодређену будућност Сједињене Америчке Државе су убијале и клале невине људе – 8,400+ дана и рачунајући, пламеном и отровом и бомбама и резањем грла један по један дан за даном (види Индонезију где је пресечено милион грла). Овако одржавате глобалну империју. До једног срећног дана када не можеш.
Никада нисам мислио да ћу видети какву штету је нанета Империји на челу са САД као што јој је то учинио Трамп. Радујем се док он понижава Царство пред светом, повлачење Ирана није ништа друго него добра вест за оне од нас који желе брз крај царства клања. Дедолоризација иде напред, мораће да прихвате вишеполарност или да изврше самоубиство дижући свет у ваздух.
Од краја Другог светског рата ова земља је убила 20-30 милиона људи. Зашто? Зато што би могло. И зато што су ти људи живели у земљама које су имале ресурсе за које је ова држава одлучила да жели. Ниједан рат није био за одбрану или за „ширење слободе и демократије“ другим земљама. Јок.
Ниједна особа која је помогла у чињењу злочина није оптужена за њих, осим ако су били потребни да изгледа као да смо земља закона.
Какав је то човек могао да учествује у намерном клању вијетнамских цивила, ирачких трупа на путу смрти или на многим, многим другим местима где су послани? Најзлобнији и најподлији наравно. Починити та гнусна дела над беспомоћним и заробљеним људима је ван мог разумевања.
„Ми водимо свет у борби против непосредних зла и промовисању коначног добра. … Америка је последња, најбоља нада на земљи.” Барак Обама
Како толико људи овде може да верује у то? Како да не виде шта су њихови пријатељи и породица део најподле организације икада створене? Како је могуће да многи људи никада нису чули упозорење Смедлија Батлера о томе шта су ратови заправо? Добар почетак да наведете људе да схвате шта ова земља заступа јесте да поделе чланак са свима којима могу.
Згрожен сам историјом ове земље и оним што је учинила људима у свету.
Попи Буш, у својим лично светлим расположењима, могао би да пређе на ствар. „Оно што кажемо иде“ и „Боже, решили смо Вијетнамски синдром једном заувек“ су два моја омиљена. Али Буш није говорио о „цени“ свог „удара“.
Роберт Парри је обраћао пажњу:
„Буш је знао да додатно убијање ирачких и америчких трупа није било потребно да би се постигао војни циљ извлачења ирачких снага из Кувајта, јер је ирачки лидер Садам Хусеин већ дуго сигнализирао своју спремност да се повуче.
Али Буш и његови главни политички саветници, укључујући министра одбране Дика Чејнија, инсистирали су на копненом рату као драматичном врхунцу приче која је осмишљена да одушеви амерички народ – и натера их да поново прихвате рат као узбудљив део националног карактера.
Буш, Чејни и други високи званичници оценили су да је покољ десетина хиљада ирачких војника, углавном лоше обучених регрута, и смрт око 147 америчких војника у борби, мала цена.
28. фебруара 1991., само неколико сати након што су борбе престале, Буш је јавности дао летимичан увид у своју тајну агенду када је прославио победу у копненом рату изговарајући наизглед нескладну изјаву: „Боже ми, разбили смо Вијетнам Синдром једном заувек."
Оно што Американци у то време нису знали – а ни данас не разумеју – јесте да је овај први амерички рат са Ираком постао мање о ослобађању Кувајта, а више о консолидовању домаће јавне подршке иза нове фазе америчког царства, оне која наставља до данас.”
https://consortiumnews.com/2011/022811.html
Не заборавите да је Поппи сковао фразу 'Нови светски поредак' на заједничкој седници Конгреса 1990. године.
Рон Пол, и мислим да је у праву, увек почиње наш новији модерни ратни фијаско подстакнут Американцима почевши од прве ирачке инвазије или боље речено инвазије на Ирак која се понекад назива 'Пустињска олуја'. Узнемирујући је покушај да се пронађе одвојак од рата када је у питању навођење свих америчких ратова да се ретка роба може наћи када нађете кратак тајм-аут из рата за мир. Нешто као ова последња реченица, предуга је. У сваком случају, ми смо ратни хушкачи.
Ок Грегори. Јое
Какав апсолутно изванредан чланак Мр Стреета? Ову апсолутно истиниту, новинарску причу, треба викнути са кровова и послати је сваком човеку на Земљи путем интернета или било ког другог начина! Реч треба да зна праву слику шта ова сатанска нација ради у Свету! Хвала богу што интернет је ми можете заобићи корумпирани корпоративни МСМ БС? Ова земља која се зове Америка, како наводи аутор, није само највећа терористичка претња глобалном миру, већ је овај чланак заиста разоткрио „зло“ и криминал“ земље која нема морални компас или људску савест да убије у индустријским размерама ? Јасно је, они су моделирали ово десензибилизовано убиство из нацистичке Немачке и сваки амерички председник је преузео диригентску палицу од Хитлера, њиховог ментора? То је само по себи сатанско? Мислим да свет не тражи само крај америчке хегемоније, они ће желети да ова нација и њене криминалне вође плате за своје убилачке акције?
ционизам. Имају наша муда, није лепо.
ако смањимо буџет Пентагона бар за половину, заправо бисмо могли да имамо напола пристојну земљу, са јефтином здравственом заштитом, факултетом и новом инфраструктуром.
„Буџет Пентагона“! Колико то кошта?
Забавите се читајући ове, ако још нисте!
https://www.forbes.com/sites/kotlikoff/2017/12/08/has-our-government-spent-21-trillion-of-our-money-without-telling-us/#37e791f27aef
https://msutoday.msu.edu/news/2017/msu-scholars-find-21-trillion-in-unauthorized-government-spending-defense-department-to-conduct/
Дакле... можда, само можда, пола је ипак превише!
Много хвала воза0дб, Цатхерине Аустин Фиттс поменута у вашем другом линку је дугогодишњи поштен финансијски аналитичар, тако да је импресивно видети је као део тима…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Catherine_Austin_Fitts
Нема потребе да се захваљујем!
Важно је почети размишљати:
Шта амерички народ може учинити како би спречио овакво понашање политичара, војске и ратне индустрије?
Или је то већ НЕПРОМЕНЉИВА ситуација?
За мене, посматрача аутсајдера, изгледа да је амерички систем потпуно ван руку народа!
Као аутсајдер који већ неколико година живи у САД-у, сматрам да су намерно незнање и изолована ситна површност наводно образоване, политизоване средње класе главни фактор у подршци неупоредивим способностима њихових влада у стварању зверстава. Они заиста имају моћ колективног преговарања, бирају да прећутно пристану на царство из страха да не изгубе тло у надметању за прикупљање готовине, што је живот, што се њих тиче. Индивидуализам је уништио њихову способност емпатије изван бестежинских речи које испуњавају овај одељак за коментаре, док их њихов образовни систем лишава развоја критичких способности. Док не живите међу њима, увек ћете потцењивати колико је америчка средња класа неука и патетична. То је запрепашћујуће.
Из мог аматерског проучавања историје, постоји неколико врста империја. Једна врста је пљачка периферије или прекоморских територија да би се обезбедио просперитет у центру или матичној земљи. Овај тип је финансијски одржив, али достиже тачку ефективног отпора на тој периферији. Америчка империја није тог типа, трошкови њеног одржавања премашују прилично наводни плен.
Други тип пружа занимање које задовољава амбиције припадника владајуће класе који су искључени са најбољих позиција код куће. Ово је очигледно било порекло португалског царства, племенити „други синови“ су се могли придружити Реду де Авиз и учествовати у истраживању широм Африке. У почетку је ред водио крсташке ратове у Мароку, али су Мароканци научили како да их одбију, па је Хенри Навигатор одлучио да истражи непознато. На крају је подухват постао енормно профитабилан, тако да је читаву генерацију Португал могао да ужива у богатству. Америчку елиту не занимају колонијална места или официрски чинови у колонијалним армијама, али империја оправдава прерасподелу БДП-а ка војно-индустријском комплексу и даје платформу за славно славље политичара.
Економски, империја је катастрофа за радничку класу, јер олакшава задуживање и дефиците. Домаћа тражња се одвојила од домаће производње, нижи слојеви троше на кредит, док производи које купују стимулишу запошљавање у иностранству. да је УСД „само још једна валута“ онда би прекомерна деиндустријализација оборила курс, па би дошло до извесног прекида у том процесу. Дистрибуција страних финансијских инвестиција је веома уносна за финансијски сектор, али много мање за све остале. Мали градови САД су већину времена депресивна сцена, за разлику од малих градова у, рецимо, Немачке где су индустријски послови широко распрострањени - као што су били у САД.
Пјотр Берман – Одличан пост. Ваш последњи пасус врло прецизно описује невољу малог америчког града.
Пиотр Берман, на много начина је једноставно као браћа Дуллес и Харриманови који на регионалном нивоу траже изванредне профитабилне сценарије без стварног уважавања локалних последица (Унитед Фруит). Онда су брзо уследили јефтина радна снага, коцкање и проституција и постали „обичајни посао“. Локално становништво и други са више друштвене савести покушали су да промене процес и то је довело до сукоба. На много начина то је древна игра. Претпостављам да би локалне економије и финансирање могли да промене игру. Ограничавајући фактор који све велике владе и бизнис желе да игноришемо су природни ресурси…
У Хондурасу, на пример, ТПТБ је желео/желео да изгради огромну брану и неће му се рећи Не…
Сваки Американац, и заиста сваки грађанин света, треба да прочита овај чланак; једноставна, непобитна, чињенична истина о Америци. Паул Стреет каже како јесте. Ово су шокантне истине од којих се крију многи Американци, преферирајући утешну групу која мисли на МСМ ТВ и штампане медије. Или једноставно игнорисање геноцидне власти под којом живе, претварајући се да то није њихова брига. Доктрина максималне себичности немилосрдно је поучавана од колевке до гроба и држала их на добром месту како би осигурала њихово стање порицања. Само као експеримент, замолите неког од ваших пријатеља да прочита цео овај чланак и питајте га за мишљење о њему. Научићете много из ове вежбе.
Урадио бих ово и пријавио резултате, али заправо немам пријатеља који није на сличној страници као ја о свему овоме. Питам се шта се десило са оним другим људима које сам познавао……..?
Не брини, Мике К, имаш сличне пријатеље широм света, који су уз тебе? Често сам критиковао и осуђивао Владу САД због њеног криминалног понашања, али не и амерички народ, који је држан као талац и на милост и немилост својих лудих вођа, којима није стало до обичног грађанина и њихових стварних жеља и потребе? Све до чега им је стало је новац и немају застоја у вршењу индустријског стила, масовних убистава широм света, како би задовољили ове похлепне амбиције?
Кивиантз, не жали америчког народа. Многи, многи, из свих друштвених класа, профитирају од потрошње Пентагона. Тај новац се троши у земљи и финансира огромну потрошњу потрошача. Радничка класа ужива у спортским догађајима у романичком стилу гладијатора (без шикљања крви). Новац за културу и из културе је потрошња Пентагона која се враћа народу. То је ендемско, и толико је укорењено и интегрисано са Америком, да се мало надам да ће се икада завршити, осим, можда због неког неамеричког светског устанка са малом вероватноћом. Мала вероватноћа јер, на моју срамоту, ми смо потомци Рима и, директније, нацистичке Немачке. Осим тога, са интернетом у рукама аморалног друштва, надзор и контрола становништва су у фази у којој је Стаљин
никада ни сањао није могуће.
Одлично. Дошло је до овога. САД су се преселиле из земље која је највише.интееесте у миру и међународном праву у надувану.убилачку империју која све више личи на „Империју“ из филмова из Ратова звезда. Ова империја цвета у лажима, страху, принуди и трајном хладном или врућем рату против БИЛО КОЈЕ моћи која се не клања у правцу Беле куће три пута дневно. Морамо се одупрети овој Империји на сваки могући начин. Све главне јавне и приватне институције су саучесници.
А када су САД биле заинтересоване за мир и међународно право? Ова шарада траје од првог дана.
Одличан преглед Паул Стреет, хвала. Ништа од овога што пишете није тако дубоко скривено у нашем друштву, али и даље траје и то је оно што ме највише одушевљава. Када се не суоче са таквим великим злочинима против друштва, не може се очекивати да ће се сами исправити тако да је корупција коју тако пажљиво описујете постала институционализована унутар владе,
индустрије и шире, у четврти сталеж. Сада, мислим да се једини могући излаз може имати само масовним јавним суђењем да би се разоткрило погрешно поступање и подметање.
Уредник: Функција уређивања, поновно учитавање чланка не ради.
Нисам сигуран на шта мислиш. Можете ли даље да објасните?
Нормално, ако мој коментар треба да се измени, могу поново да учитам страницу и она ће се појавити на 5 минута; то сада није било доступно.
Данас сам уређивао коментар. Међутим, често ми понестане времена, па је мој трик да користим „цопи“ да сачувам уређени коментар, поново учитам страницу и налепим копију назад у прозор за уређивање. Отклањање временског ограничења требало би да буде могуће, а могли би се пронаћи цитати и провера правописа у слободно време без трикова. Али ово није баш компликован трик.
Погрешно поступање и подметање могу бити разоткривени на суђењу новинарима и историји, а не америчком правосуђу. Могуће је суђење у одсуству од стране МКС-а или западне нације независно од САД. Шпанија припада НАТО-у са само 57% гласова на референдуму 1986. и можда би размислила о томе да преузме вођство у довођењу САД у МКС.
Заиста ми се свиђа та идеја Сем Ф. Постоји значајна документација за сваку ствар коју Пол Стрит помиње овде и много више у вези са политичким убиствима са само неколико медијских веза које је Реч могла ширити и вршити притисак.
Напомена: Читуља капетана Еарнеста Мадине у данашњем НИТ. "Жалим због тога, али немам кривице за то."
Зашто би било који Американац „туговао” за губитком Америке „империјализма” или „хегемоније”. Радије бих загрејао свој дом на угаљ него да видим шта видим. Ја бих радо урадио са мање. Нисам ја или већина Американаца ти који одбијају да раде са мање. То је неколико људи на врху који одбијају да раде са мање. Они морају да доминирају светом, а не Американцима. Колико ратова, колико држава мора бити уништено док не видимо да америчка „хегемонија“ уништава нашу Републику
Да, богати су ти који су уништили америчку демократију подмићивањем политичара и контролом масовних медија. Ратно стање им дозвољава да измишљају стране непријатеље да се представљају као лажни заштитници и оптужују своје моралне надређене за нелојалност. Можемо зауставити ову тиранију.
Када су медији заштићени од доминације новцем, имаћемо јавну дебату о свим политичким ставовима од стране стручњака уместо пропагандиста. Када се реформишу избори и савезни огранци, имаћемо далеко кориснију политику. Ово захтева уставне амандмане како би се финансирање избора и масовних медија ограничило на ограничене појединачне доприносе. То захтева боље провере и равнотеже, ограничавање извршне власти, поновно преговарање о НАТО-у као чисто одбрамбеном, и елиминацију АУМФ-а. Ове и друге реформе ће вратити јавну савест.
Тако је, Анастаиа.
Не слажем се. Олигарси сваког друштва који желе да буду увек траже моћ, новац и секс. Разлог зашто су толико успешни у САД је тај што је већина становништва идеолошки у складу са олигарсима. Верујемо да је новац једнак врлини. Ми не верујемо у саосећање, већ у културу нарцизма и то нам олакшава манипулисање. Осим тога, ми жудимо за безбедношћу, редом и хијерархијом – љубављу према краљевству или причама из Даутонове опатије јер смо заиста желели да живимо у феудалном друштву где свако зна своје место и наследни аристократи могу да брину о великим проблемима дана и можемо гледати њихове лудости на видео снимку и бринути се о богатој гозби забаве, дроге и тривијалних активности. Ако одбијемо да ово разумемо, добићемо оно што заслужујемо док одрастамо магареће уши на Острву задовољства.
Хеј, олако нас овде доле, радимо само оно што нам се каже.
Али да, америчка јавност пати од неке врсте наркозе, и чини се да не може да се извуче из ње да види колико је тешко лагати. Иако за оне који имају боље од предосећаја о томе шта се дешава, мислим да се (ово сам ја) боре да пронађу прави начин да исправе толико грешака.
Мислим да смо ми Американци толико гледали телевизију да повремено верујем да нас је овај напети начин размишљања о томе да гледамо превише тога оставио у нашој сопственој изолованој стварности. Смешно је да у нацији која се поноси тиме што има толико тога не види губитак додира са стварним светом. Настављамо наслеђе наших западних предака када подстичемо наше доношење демократије у нецивилизовани део овог света... Мислим, ово се продаје у нашем искривљеном америчком друштву.
Да ли сте о томе говорили Цстахнке? Јое
„Али није само десно крило оно које пише и говори на тај начин о томе како Трамп доприноси паду америчке хегемоније. Недавно размишљање либералног коментатора Карла Вицка у часопису Тиме (који је писао снажно подржавајући гигантски марш жена против Трампа у јануару 2017.) узнемирава да Трампови „Америка на првом месту“ и ауторитарни ставови натерају свет да „тражи вођство негде другде“.
Добра туга. Каква дисторзија.
Америчко глобално вођство (шта год то дођавола требало да значи) постигнуто је искључиво путем Вашингтон-Ција империјализма и крвљу натопљеног насиља. То је било огромно расипање долара пореских обвезника и није користило радним људима у Сједињеним Државама, у ствари, нанело им је огромну штету отварањем јефтинијих тржишта рада, смањивањем домаћих плата и слањем њихових синова да добију гранате... шокирани и њихове гениталије разнесене у царском ратнохушкачком лудилу! ПТСП је изазвао пустош са Саклеровим дилерима дроге који су гурали анодина.
Вашингтонски милитаристи-империјалисти су поништили, дестабилизовали, извршили инвазију, опколили, узнемиравали, водили злобне пропагандне кампање против сваког појединачног лидера или владиног администратора у последњих 100 година у Централној Америци, Јужној Централној Азији, Јужној Америци, Блиском истоку, Африци, источна Азија, источна Европа која је била суверена и независна, која даје прст Волстриту и корпоративној олигархији, или нуди дипломатску и материјалну подршку опкољеним и беспомоћним Палестинцима.
Да, концепт америчке „хегемоније“ је неподношљив сан за неупућене регруте диктатуре богатих, који знају да продају нашу будућност за више играчака за себе. Они никада немају никакву добру сврху, а камоли „промоцију демократије“ за своја бројна рушења демократије и наметања диктатуре.
Да су САД имале добре намере, готово никада не би користиле силу јер она обично води у катастрофе. То би извукло најсиромашнију половину човечанства из сиромаштва од Другог светског рата уместо да убије милионе за профит и фантазије богатих, уништи демократију, уништи нашу безбедност и препусти човечанство перверзној култури масовних медија лагања, крађе и убијања. Крај све америчке моћи изван одбране биће велики скок за човечанство.
„Скоро никада не би користио силу јер то обично доводи до катастрофе. То би извукло најсиромашнију половину човечанства из сиромаштва од Другог светског рата уместо да убија милионе због профита.
Да. Супер тачка.
Древ Хункинс – Веома тачан опис америчког глобалног лидерства. Одличан пост као и увек.
„То је било огромно расипање долара пореских обвезника и није користило радним људима у Сједињеним Државама. . . ”
Скоро је уништила америчку радничку класу.
Хвала на лепим речима Даве П.
"То је скоро уништило америчку радничку класу."
Исправно изврсно. То је класично: империја исисава животну крв домаћег становништва да би бомбардовала и уништавала стране земље.
Древ ако би ово што си управо рекао речено пороти од 12, добио би свој случај. Јое
Хвала г. Тедески.
Увек уживајте у коментару.
Овде наравно ништа о социјалној правди. Имамо Путина (руског тоталитарног), Си Ђинпинга (конфучијански ауторитаран), Иран (теократски ауторитаран), Ким Јунг ун-а (луди нуклеарни ауторитарац) – тако да треба да седнемо са овим људима (слагати се како Трамп каже са Путином) или се заправо састати са њима лично (дати им платформу) као са Ким Јунг Уном? Сви ови људи су на погрешној страни историје како би рекао Обама, ово је 21. век и државе једноставно више не владају собом и не понашају се тако. Државе више тако не нападају друге земље (Русија на Криму). Ово није проблем Сједињених Држава, већ светски проблем. Бомбе ће престати да падају и пројектили ће престати да лете када Свет промени своје путеве и уђе у 21. век не као варвари већ као глобални партнери у колективном човечанству. Дакле, Трамп добија мир у Северној Кореји, али то је само избацивање (конфликта) на цесту, на крају нема начина да живимо са овим нехуманим другим земљама, народима и културама. Ово је Хилари добила, чак и више од Обаме. Ако их само пустите да расту и напредују, све што ћете добити су јачи непријатељи и тежи непријатељ на путу.
Хвала вам на илустрацији вашег страха – „на крају нема начина да живимо са овим нехуманим другим земљама“.
Можда сте под утиском да страх осећају „други“.
Међутим, недавна пракса сугерише да је таква самообмана корисна за друге и на тај начин вас чини саучесницима у сопственој смрти.
Хилари Нисам знала да читаш Конзорцијум. Драго ми је што видим да се држите свог ревизионистичког оружја чак и након што сте изгубили од водитеља емисије.
Добар.
Луда прича о троловима Хилари.
Стрнгр – Тгтхр управо сте дали америчко лице зверствима о којима је Пол Стрит говорио... како треба, колико сте прикладно дали пример сопствене америчке охолости. Кладим се да волите да стојите уз националну химну док одајете почаст нашем хероју, јер не обраћате пажњу на то шта САД заиста спремају са овим ратовима избора. Пустићу те, јер знам да си поносан, а са поносним Американцем нема разговора. Јое
Јое – Да ли сте икада чули за Колина Каперника? Да јесте, онда бисте знали колико смешно говорите. Нема шансе да неко буде поносан Американац наредне 4 године. Надајмо се мање са импичментом. Узео сам здраво за готово да не морам да додам Трампа (ауторитарног) на моју горњу листу, због чега је можда тако добар у разговору са Путином и Ким Јунг Илом (птице од перја). Не можете се заглавити на једној нацији (чак ни на Сједињеним Државама, као што смо нажалост видели), али морате размишљати о изградњи глобалног мултикултуралног толерантног света без граница где су сви једнаки. Били смо на путу да то урадимо пре него што се трагедија (Путин, шта год) догодила 2016. Али само због назадовања не значи да је рат изгубљен.
Укључили сте ме коментаром о руској инвазији на Крим, заједно са неколико других референци које сте изнели помињајући страшне лидере, који су у простим речима били прилично глупи. Али сада са вашим мултикултуралним толерантним светом без граница одједном звучите као Џорџ Сорош. Жао ми је, али верујем да треба да имамо мултиполарни свет, где свака нација има свој устав и где људи живе онако како сами одлуче. Суверене нације, а не паклене националистичке нације.
Данас у Америци постоје две врсте истакнутих патриота. Онај који прати Трампа, и онај који прати Хилари, а ти звучиш као Хилари. Нема проблема, јер ово је Америка и треба вам дозволити да будете оно што желите. Само не очекујте аплаузе, јер се сви не осећају као ви. Запамтите ово, још увек нас има много више у средини.
Надам се да ћу се поново дописивати с вама, јер све док га још имамо, свиђа ми се разноликост дебате. Брини се. Јое
ПС реци ми како смешно звучим, јер знам за Каеперника... у ствари подржавам да клекне.
Дакле, када је требало да почне овај „егалитаризам“ који смо били на путу? Долази неки спори воз
Мој Боже, Стрнгр Тгтхр извади главу из упрошћеног МСМ сандбок-а, очигледно је да сте нови у алтернативним вестима на Цонсортиум Невс-у, јесте ли уопште прочитали овај чланак? Америка је најауторитарнија нација на Земљи, преварени сте да верујете да живите у демократији, када је то заиста обавеза? А коришћење ваше логике да се Америка ПРВО мора мешати и напасти друге земље, да би демократизовала ове тужне сокове и спасила их од њих самих, је лудост? Чланак јасно објашњава да циљеви Америке никада нису били ширење демократије! Прави циљ САД је новац, новац, новац и крађа и крађа ресурса других земаља, или другим речима „наши амерички ресурси“ који се налазе у вашим земљама, који морају бити обезбеђени за „нашу употребу“? Да ли бисте волели да друга држава изврши инвазију на САД и украде њене ресурсе и претвори своје градове у рушевине? Независне земље имају суверено право да одређују своју будућност без мешања и мешања САД? САД су чак поделиле целину на своје сфере утицаја као што су Африцомм, Центцомм, итд? И за вашу информацију, Русија није извршила инвазију на Крим, главна популација, која су Руси, је имала демократски и обавезујући референдум да напусти Украјину и 99% је гласало за излазак? Тако радите ствари без прибегавања насилним државним ударима као што је државни удар који су организовале САД у Украјини са Џоном Мекејном као главним навијачима, предводећи оптужбе за рушење демократски изабране владе! На каналу РТ стиже документарни филм под називом „Државни удари су САД!“, који ће ићи у велике детаље о томе шта је овај чланак истакао, а то је улога Америке у илегалним државним ударима за свргавање других влада?
Стрнгр – Тгтхр… Вау, одакле да почнем. То је занимљиво гледиште, али хајде да га вратимо у стварност. Пре свега, занимљиво ми је када људи називају Путина „тоталитарним“ или „ауторитарним“ или „диктатором“, јер сам видео анкете Пев Ресеарцх-а које га стављају на преко 80% популарности у самој Русији – што би га учинило веома популарним „тоталитарни“, „ауторитарни“ или „диктаторски“. Ви такође називате лидера Ирана „теократским ауторитарним“, али та земља би данас била потпуно развијена демократија да није било САД и Британије да свргну Мосадека 1953. године због нафтних интереса, а затим ставе народ Ирана под истинског диктатора. одузимајући им слободу до 1979. године. Затим постоји „луди Ким Јун Ун“ који напада колико земаља тренутно? Колико је милиона људи убио? Ох, жао ми је што се то меша са Ратом „од“ тероризма који су Сједињене Државе водиле на Блиском истоку који пада у оних 7 земаља са 1/2 милиона до милион људи мртвих само у Ираку (земља која је апсолутно ништа за САД) не укључујући оне који умиру од изложености осиромашеном уранијуму као што је Фалуџа. А што се тиче Кине, волео бих да видим да она постане демократија, апсолутно, али коју је сама створила и без спољног мешања других земаља. Знате да сам чак чуо да амерички политичари и медији називају Хуга Чавеза „диктатором“ у Венецуели, али када су САД извеле државни удар против њега 2002. године, народ Венецуеле је био тај који је тог „диктатора“ вратио на власт тако што је протерао марионетска влада која је постављена. Надам се да и ви схватате, пошто смо на теми „диктатора“ да су САД обучиле 11 латиноамеричких диктатора у Школи Америке (сада ВХИНСЕЦ) која се налази у Форт Бенингу, Џорџија. Ти диктатори су углавном наставили да руше „демократије“ уз америчку подршку. Верујем да је Џон Пилџер, сарадник ове веб странице, наставио да истиче да су САД и Британија такође подржавале Сухарта и Пола Пота, док су они чинили геноцид у Индонезији и Камбоџи. Чак и данас, САД и западни свет подржавају праву диктатуру Саудијске Арабије (која још увек разапиње људе) и углавном затвара очи пред Израелом користећи бојеву муницију на палестинске демонстранте који бацају камење. Чак је и рат у Јемену углавном заборављен или игнорисан. Затим наставите да причате о „нехуманости“ ових лидера, док су САД у последњих неколико деценија широм света убиле милионе и „диктира“ целом свету како треба да се понаша док су окружене америчким војним базама. САД и западни свет су ти који непрестано крше међународне законе без последица, али имају смелости да бацају камење на друге – то је ароганција, охолост, изузетност. Мислите ли да је Америци заправо стало до људи ове или оне земље? Ако је тако, зашто би онда користио „нуклеарни отпад“ или „осиромашени уранијум“ у свом оружју? САД нису научиле ниједну лекцију из Вијетнама који и данас пати од ефеката Агент Оранге ИЛИ не знају време полураспада уранијума или ефекте радијације? Изненађује ме да једина земља која је два пута употребила нуклеарно оружје мисли да има морални ауторитет да каже другим земљама да не развијају нуклеарно оружје. Осим тога, рекао бих да лидери из „непријатељских“ земаља нису глупи када виде да земља за земљом одустају од оружја, а затим их нападају САД. Можда сада само лутам, али погледајте истински шта САД раде у свету, колико људи су убиле због похлепе, и заиста размислите ко је прави проблем у свету. Не плашим се Северне Кореје, Ирана, Русије или Кине – оно што ме плаши је помисао да ће САД започети Трећи светски свет гурањем НАТО-а до граница Русије, сталним кршењем међународног права и опкољавањем света војним базама.
Паул Стреет Дајем овом чланку 2 Тхумбс Уп. Хвала ЦН-у на бризи.