Већ смо прошли кроз ово: измишљена претња из Ирака заснована на лажним доказима из 2003. је страшно сличан модел ономе што се појављује за Иран 2018. године, тврди Џон Киријаку.
Аутор Џон Киријаку
Провео сам скоро 15 година у ЦИА-и. Волим да мислим да сам тамо нешто научио. Научио сам како функционише федерална бирократија. Научио сам да каубоји у влади – у ЦИА-и и другде око владе – могу имати невероватну моћ у креирању политике. Сазнао сам да ће ЦИА гурати оквир законитости све док се неко на позицији власти не повуче. Сазнао сам да ЦИА може да води рат без имало размишљања о томе како ће се ствари на крају одвијати. Никада не постоји излазна стратегија.
Све сам то научио из прве руке уочи инвазије на Ирак. У пролеће 2002. био сам у Пакистану радећи против Ал-Каиде. Вратио сам се у седиште ЦИА у мају те године и речено ми је да је неколико месеци раније у Белој кући донета одлука о инвазији на Ирак. Био сам запањен, а када ми је речено о ратним плановима могао сам само да саберем: „Али Бин Ладена још нисмо ухватили.“ „Одлука је већ донета“, рекао ми је супервизор. Наставио је: „Следеће године, у фебруару, ми ћемо напасти Ирак, збацити Садама Хусеина и отворити највећу светску ваздушну базу у јужном Ираку. Он је наставио: „Ићи ћемо у Уједињене нације и претварати се да желимо резолуцију Савета безбедности. Али истина је да је одлука већ донета.”
Убрзо након тога, државни секретар Колин Пауел почео је да путује по Европи и Блиском истоку како би гајио подршку инвазији. Наравно, он је такође отишао у Уједињене нације и тврдио да Ирак има оружје за масовно уништење, због чега је неопходна инвазија и свргавање јер та земља представља непосредну претњу Сједињеним Државама.
Али цео случај је изграђен на лажи. Одлука је донета и онда су створене „чињенице“ око одлуке да се она подржи. Мислим да се исто дешава и сада.
Ирак Редук
Прво, Доналд Трамп је више пута током кампање 2016. рекао да ће се повући из Заједничког свеобухватног плана акције (ЈЦПОА) (што је урадио у уторак), такође познатог као споразум о санкцијама Ирану. ЈЦПОА омогућава међународним инспекторима да испитају сва иранска нуклеарна места како би се уверили да земља не обогаћује уранијум и да не гради програм наоружања. Заузврат, западне земље су укинуле санкције Ирану, дозвољавајући им да купују резервне делове, лекове и друге ствари које нису могли да набаве. Упркос протестима конзервативаца у Конгресу и другде, ЈЦПОА функционише. Заиста, режим инспекције је потпуно исти онај који су Уједињене нације наметнуле Ираку у последње две деценије.
Трамп је наставио своју антииранску реторику откако је постао председник. Што је још важније, он је именовао иранске јастребове на две најважније позиције у спољној политици: бившег директора ЦИА Мајка Помпеа за државног секретара и бившег америчког амбасадора у УН Џона Болтона за саветника за националну безбедност. Њих двојица су јасно ставили до знања да је њихова преферирана политика према Ирану „промена режима“, политика која је заправо забрањена међународним правом.
Међутим, можда најзабрињавајући развој догађаја је очигледан де фацто савез Израела, Саудијске Арабије, Уједињених Арапских Емирата и Бахреина против Ирана. Недавно је премијер Израела Бењамин Нетањаху “презентација” о ономе што је назвао тајним иранским програмом нуклеарног оружја било је срамотно слично Пауеловом тешко скриптованом говору пред Саветом безбедности УН који је 15 година раније рекао свету да Ирак има програм. И то је била лаж.
Још једна наглашена претња
Саудијски престолонаследник Мухамед бин Салман, кум саудијског рата у Јемену, који је заузврат заступнички рат против Ирана, недавно је направио турнеја Сједињених Држава и Француске говоре о „иранској претњи“ на сваком кораку. Реторика која излази из УАЕ и Бахреина је у најмању руку непријатељска као и оно што су избацили Саудијци.
У међувремену, на Капитол Хилу је тишина. Баш као што је било 2002.
Могу вам рећи из искуства из прве руке, да сам ово већ видео. Наша влада поставља темеље за још један рат. Пазите на неколико ствари. Прво, Трамп ће почети да виче о „претњи“ из Ирана. То ће постати свакодневна мантра. Он ће тврдити да је Иран активно непријатељски расположен и да представља непосредну опасност за Сједињене Државе. Следећи Помпео ће се вратити на Блиски исток и Европу како би добио подршку за војну акцију. Тада ће америчка амбасадорка при УН Ники Хејли вриштати испред Савета безбедности УН да САД немају другог избора осим да заштите себе и своје савезнике од Ирана. Последња ципела која ће се испустити – јасан показатељ рата – биће ако борбене групе поморских носача буду распоређене у источном Медитерану, Арапском мору или Персијском заливу. Наравно, ионако увек постоји један у региону. Али више од једног је провокација.
Морамо бити марљиви у супротстављању овом уласку у још један рат избора. Не можемо бити преварени или изненађени. Не опет.
Овај комад се првобитно појавио у РСН.
Џон Киријаку је бивши официр ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ у Комитету за спољне послове Сената. Џон је постао шести узбуњивач кога је Обамина администрација оптужила по Закону о шпијунажи – закону који је осмишљен да казни шпијуне. Одлежао је 23 месеца затвора као резултат својих покушаја да се супротстави програму мучења Бушове администрације.
Иран је опасност само за нашег савезника Израел. Он не прети ни на који начин нашим интересима, јер се сада приближавамо могућности да више не будемо заробљени блискоисточном нафтом. Ми смо извозник.
Могу да разумем да нам је потребна подршка нашим савезницима, али у мери у којој смо стално, историјски гледано, били изманипулисани да жртвујемо америчке животе и благо да бисмо водили њихове битке за њих, Израелце, тај аргумент почиње да постаје тежак.
У најгорем случају, и ако је апсолутно потребно, морамо их подржати, али можда ће бити неопходан скраћенији приступ него у прошлим сукобима. Ми снабдевамо ваздушне и поморске ресурсе снаге да бисмо се прилагодили акцијама Израела, а можда и специјалне оператере у циљању или проценама, логистичка подршка итд, али више нема америчке деце која се кољу за туђе интересе. Они једноставно праве будале од нас преко Аипац-а итд у куповини и спровођењу наше подршке, преко федералних резерви, медија, финансија, где одржавају превласт утицаја у Америци.
Шта Америка добија у овим околностима, где имамо ово непрекидно крварење ресурса и крви? Шта Америка добија за узврат, још један полард, чије се тајне продају нашим непријатељима да би се додатно повиновала Русији у допуштању већег броја јеврејских емиграната одатле у Израел .Да ли је то заиста тип савезника према којем не би требало да будемо сумњичави у погледу тога где би могла да се налази њихова лојалност? Баците челични обруч око Ирана, изгладните их, ако треба. имама, новомодернизованој омладини која изгледа споља, али молим вас да се наша омладина више не враћа кући у врећама за тело или осакаћена за цео живот.
Ова игра, која се игра деценијама, иде преко, интернета, постаје очигледнија свима, посебно америчкој омладини, не претерујте и не изазивајте друштвени преокрет у Америци, јер када све постане очигледно, можда нећете дуже моћи да купите потребну подршку.
Ваш аргумент није толико изговор за изузетност колико фанфара за изузетност. У реду је водити потпуно неоправдан рат и клати невине Иранце све док нико од „наших момака“ не буде повређен. Сабери!
Нажалост, Мр. Цолеман'с су превише распрострањени. То је један од разлога зашто се наша влада извлачи са ратним злочинима.
У Вашингтон посту пише Глен Гринвалд (Глен Гринвалд: Трамп ће имати огромна овлашћења. Он може да захвали демократама за њих. http://wapo.st/2fKkWZC?tid=ss_tw&utm_term=.228a50fd9310):
Али Глен је изоставио да је председник Обама заобишао Конгрес да би закључио ирански нуклеарни споразум. Конгрес се противио нуклеарном споразуму у његовом садашњем формату – посебно ублажавању санкција Ирану. Обама је преузео „политичку обавезу“ која је легална, али необавезујућа у међународном праву. Да је прошао кроз Конгрес (и да је прошао), иза споразума је имао снагу међународног права. Осим тога, он би имао изабране представнике народа који би подржали споразум. Разлог зашто је Глен ово изоставио је тај што он несумњиво подржава „председничка овлашћења“ у овом конкретном случају.
Трамп је водио своју кампању о уништавању иранског нуклеарног споразума. Председник Обама је много олакшао бацање смећа када је заобишао Конгрес и преузео „политичку обавезу“ да закључи споразум (Трампова администрација жање оно што је Обамина администрација посејала у споразуму са Ираном http://www.lawfareblog.com/trump-administration-reaps-what-obama-administration-sowed-iran-deal).
Много се буке дигло око чињенице да је Обама заобишао Конгрес око ове одлуке. Он, међутим, није могао да оде у Конгрес, и не би било важно које информације им је донео о Ирану, пошто је Конгрес којим су републиканци доминирали био мртав против сарадње са њим на било који начин, враћајући се у први дан његовог председништва, како је изјавио Мич Меконел. Није ни чудо што је Обама коначно одустао и почео да издаје више извршних налога у последњим годинама свог другог мандата.
Ирански споразум између 6 земаља усвојио је Савет безбедности УН и по том је међународном праву!
Једина сила која може да заустави америчку ратну машину је амерички народ. Док се не удруже да то ураде, ова луда машина ће наставити својим путем смрти и уништења, све док не имплодира и уништи све нас.
хвала Џоне,
За ваш дубљи увид од већине и зато што сте имали храбрости да назовете ове лудаке на њихов план игре да га задрже Ирану чак и након дебакла у Ираку. Шта је, на крају крајева, смисао демократије, ако сте изгубили економију, стабилно снабдевање храном и здравствени и образовни систем? Јое поправљач сандала у Багдаду је имао стабилну будућност за своју породицу. Сада је изгубио пола својих синова и седи на гомили песка. Али, он има свој љубичасти палац да издржи.
Као што песма каже, „Када ће они икада научити“? Држите се ВИПС! И даље сте потребни многим грађанима.
Знам своје законодавце, већ, знају шта осећам у вези са овим илегалним ратовима, али их није брига. Моји гласови Демократске странке нису битни; јер, суперделегати надјачавају редовне делегате. Зашто више људи не брине о овоме? Обични грађани САД треба да брину о обичним грађанима друге земље.
Не можеш бити исправнија ЈоАнн.
Ако би демократе могле да се врате својим људским коренима, уместо да се играју са Волстритом а ла Берни Сандерс и комплексом МИИ (војно-индустријско-информациони), можда би могли да врате своју странку. Мислим да је обичне грађане свих земаља света брига као што кажете, само су њихови лидери залутали. Ово је вероватно зато што корпорације и мрачни приватни новац заиста контролишу политички театар и спољну политику наше владе, а не обични људи попут нас. Рат је начин живота за њих – али не и за нас остале. Дакле, шта можемо заиста (ненасилно) УЧИНИТИ у вези са овом ситуацијом? Ручно цеђење ће испустити само мало паре. Морамо да будемо заједно.
Добро речено, Хауарде. Веома је жалосно што многе Трампове присталице такође потпуно погрешно разумеју састав дубоке државе на коју се често позивају, погрешно верујући да су то „зли либерали“ и демократе. Наравно, ово гледиште је појачано конзервативним радиом мржње, јер је, наравно, дубока држава заправо корпоратократија, чије је вођство првенствено конзервативно. Питајте просечног конзервативног грађанина ко је Амерички савет за законодавну размену и они неће имати појма. Исто важи и за већину послова који раде браћа Кох. Они и други њима сродни ЈЕСУ влада у сенци. Њихов пажљиво осмишљен политички рад, уз употребу медија, помаже у стварању и поларизацији – и енергизирању – подјеле између либералних и конзервативних грађана. Све док се не окупимо и док сви не препознамо нашег правог заједничког непријатеља, ништа се неће променити.
Схонун-
Не знам да ли је то сврсисходно или не, али замагљујете проблем:
„Веома је жалосно што многе Трампове присталице такође потпуно погрешно разумеју састав дубоке државе на коју се често позивају, погрешно верујући да су то „зли либерали“ и демократе.
Подела није између конзервативаца и либерала, или између републиканаца и демократа, већ између националиста и снага глобализације („корпоратократије“) које су заразиле обе странке. Хилари Клинтон је била вољни саучесник у „корпоратократији“, док је Доналд Трамп водио кампању као „националиста“. Наравно, као и сви недавни председници пре њега, он је одбио сва своја предизборна обећања осим оних која служе „корпоративцима“.
Слажем се да се морамо удружити у борби против „корпоратократије“. Тај савез треба направити између правих „прогресивних“ и „либертаријанаца“ попут Рона Пола. Можемо се бринути о истинској дебати која ће се водити о степену улоге власти у слободном друштву након што смо демонтирали „корпоратократију“ и њену слугу ратну машину, али само кроз национализам можемо имати владу „од, до, и за народ”.
Добро речено Скип.
„Тај савез би требало да буде направљен између правих „прогресиста“ и „либертаријанаца“ попут Рона Пола.
потпуно се слажем. Да, то је оно што треба да се уради.
Наравно, Џон је у праву. То је консензус међу промишљеним људима. Али Трампове присталице нису промишљени људи и пристаће на све. Народ Немачке који је некако преживео 2. светски рат вероватно је осетио дубоко олакшање што је Хитлер коначно поражен и лоше завршио. Али штета је већ учињена и не постоји начин да се поништи.
Грегори Круз – „Али Трампове присталице нису промишљени људи…“
Подржавам Трампа и мислим о себи као о промишљеној особи. Када је Трамп написао свој инаугурациони говор, рекао је да жели да заустави ратове, смањи или оконча НАТО и врати радна места. Мислим да је ово мислио. У овом тренутку није морао да лаже; већ је био изабран за председника.
За мене су то били они на левици, људи који верују у Русегејта и желе да се он опозове (без доказа), медији, ФБИ, ЦИА, Министарство правде, неоконсисти, Милерова истрага, демократе и многи у својој партији који су га гурнули у ћошак.
Левица је та која је тукла у ратне бубњеве поред неокона. Да су стали иза Трампа, уместо да га разапеју, ситуација би можда изгледала сасвим другачије.
Оне који се од почетка највише противе Трампу користе различити субјекти: мултинационалне корпорације које су препустиле послове и желе да се глобализација настави, политичари који су дужни тим корпорацијама, неоконзервативци и војни извођачи који желе још рата, и коморе трговине који желе да јефтина радна снага и даље долази преко границе.
Хеј Бацквардсеволутион,
Морам да се сложим са вама око капије Русије у њеном најчистијем облику која је настала из коалиције између обавештајних агенција (свих 17), Војно-индустријског комплекса и демократа у Конгресу који су сви измислили глупости о томе како су Русија и Руси украли избори Хилари Клинтон.
Прилично сам сигуран да нико осим демократа у Конгресу у то не верује и вероватно више не верују.
То је оповргнута теорија. Сам Муеллер није могао да пронађе никакве доказе о дослуху, иако чврсто верујем да смо ми као колективна целина заборавили ту причу и сада смо чврсто причвршћени на цев за груди јер адвокат Сторми Данијелс добија више времена за емитовање од британске краљевске породице.
МСМ у великој мери контролишу наше емоције и наше мисли као колективни ум кошнице. Они могу укључити накнадно сагоревање и запалити свакога кога желе или подићи било кога ко има пар усана и плућа у статус генија или у класу идиота.
Начин на који манипулишу звучним угризима и лажу гузице
Џон Мекејн је издајник.
Северна Кореја се предаје Западу
Израел у року од 24 сата пронађе сваког Иранца у Сирији и збрише га.
Све то звучи као бајка. Можда је то истина, али верујем да никада не би било лакше капитулације дугогодишњих непријатеља Сједињених Држава и Израела од недавне вести да смо управо закључили светски мир, окончали глад и сиромаштво и закључили договор са Кином и Русији да би свака нација постала републиканска партија недостаје све због магије склапача договора Доналда Трампа.
Да ли ово изгледа превише лако или сви Американци који су погинули у страним ратовима једноставно нису имали користи од Исуса Христа у Белој кући?
зашто сте присталица Трампа? јеси ли слеп?
Потребан је звиждач да би рекао истину када се већина кобасица испраног мозга и леминга тога плаши. Браво, Киријаку. Стварно ми је жао што си провео време у мешању. Мислите ли да ће јавност икада помислити да је „рат рекет“ и да су „капиталисти (мега корпорације) рекеташи“.
Иако се слажем да би Русија требало да се укључи јер су они следећи на листи за хитне случајеве заједно са Кином, колико вас који наређују Русији да заустави лудило чини све да га сами зауставите? Хоћете ли престати да плаћате порезе, одрећи се држављанства, бојкотовати израелска и америчка предузећа, дићи буку у САД међу својим пријатељима и колегама са посла, одрећи их се ако наставе да подржавају империју, преселити се у Русију и помоћи њиховој економији и плаћати порезе тамо?
Или ћете само објавити на огласној табли на мрежи док ћете прећутно подржавати империје. Видели смо превише речи. Време је за акцију. Крећем се и одричем се.
То звучи као стари гамбит про-вијетнамског рата „вратите се у Русију“.
Ако се реформатори преселе у Русију, ослабили би реформске покрете у САД.
Ако реформатори престану да плаћају порезе и изнесу своје ставове на послу, биће нападнути.
Ако се ангажују у образовању и БДС-у, можда ће имати неког ефекта.
Господина Киријакуа попут Реја Мекговерна треба похвалити што је говорио истину у ери када је, како је један пророк рекао, „истина је пала на улице“. Обојица су платила цену за покушај да то ураде. Никада не треба потценити (1) иранску спремност да се жртвује, (2) способност Путина да брани мајку Русију, (3) спремност елита Вашингтона и Тел Авива да жртвују милионе живота (осим својих, укључујући и своје грађанство Никада нисам разумео размишљање одређених ционистичких „нео-преваранта“, али знам да нуклеарни рат неће потпуно уништити нашу цивилизацију, али ће Америка и многе друге нације платити страшну цену.
Ево неколико мисли, ако неко има мало јасноће у одељку за коментаре.
1- Може ли Иран заиста затворити Ормушки мореуз? Протеже се дуж Бахреина, Ирана, Ирака, Кувајта, Катара, Саудијске Арабије и УАЕ. То је много земаља које ће можда морати да изаберу страну у спору док се једна умеша у ирански сукоб (рат)
2- Русија је чак споменула идеју о бесплатном давању С-300 Ирану, а Лавров је рекао да они више немају никакву моралну обавезу да одлажу испоруку као раније за светску заједницу. Наравно, израелски министар одбране Либерман је рекао да би сваки оборени авион представљао чин агресије, чак и ако се ти авиони налазе у Ирану. То је мало уврнута логика, без сумње под претпоставком да је свет на страни Израела.
3- У јужном Ирану постоји веома велико постројење за десалинизацију. Да ли људи мисле да ће Иран само рећи, „па добро“. Иран није једини користан играч у овој води.
4- Иран и даље има нуклеарна постројења иако су испунили нуклеарни споразум. Њихова тешка вода се продаје на светском тржишту јер се сматра веома добрим, а чистим производом у односу на друге изворе. Пуштање тешке воде није шала.
5- Наш господин Болтон пљува са ционистима у вези с рушењем режима, али ако је његова прошлост одраз његових војних вештина, требало би да будемо веома забринути.
6- Биби, са својим недостатком да се придружи свету у нуклеарној декларацији и дозволи инспекторима да уђу у своје објекте, такође себе оставља отвореним за напад, а многи у свету ће кривити било кога осим Израела ако бомбе експлодирају.
7- Хезболах је већ запретио израелским резервоарима за складиштење амонијака, који се састоје од 12,000 тона којима управља Хаифа Цхемицалс, ако дође до било какве агресије, и иако се очекује да ће бити исушени до 31. јула, то ствара веома добру мету. Хезболах је такође рекао да ће складиштење хлора у Израелу нестати ако се ствари у Либану захуктају. Претпостављам да ако Иран буде нападнут, они не би имали проблема да направе значајну штету и Израелу.
Ако поново чујемо речи „закуцавање“, знамо да је тај део света, а можда и Европа и многе друге земље у опасности. Ако Израел пусти своје нуклеарно оружје, Иран се неће обуздати. овај разговор о удару на Иран је лудило, чисто и једноставно зло лудило.
@ „1- Може ли Иран заиста затворити Ормушки мореуз? Протеже се дуж Бахреина, Ирана, Ирака, Кувајта, Катара, Саудијске Арабије и УАЕ. То је много земаља које ће можда морати да изаберу страну у спору док се једна умеша у ирански сукоб (рат)“
Без сумње, да. Иран има терен за испоруку пројектила који су доста распршени и укопани у планине северно од мореуза. Такође има веома велику флоту распршених брзих чамаца за полагање мина и мини-подморница. Иран је уложио доста припрема у своју способност да затвори мореуз. Њима не треба нуклеарно оружје; могу да зауставе испоруку око 30% светске нафте, што би опустошило западне економије.
Тестови америчке морнарице њихових миноловаца неколико година имали су страшне резултате. Колико се сећам, пронашли су само две од 20 вежбачких мина. Дакле, чишћење од мина САД би био веома дуг задатак.
Можемо ли замислити амерички напад на Иран преко равног Хормуза? Апсолутно. Недавни напади и повлачење САД из иранског антинуклеарног споразума натерали су Израел и САД да се удруже у рату са Ираном који подржавају неоконзервативци и ратни јастребови у републиканској и демократској странци у Вашингтону.
Може ли Иран заиста затворити Ормушки мореуз?
Да. Страит је виртуелна када. Осим оних потопљених у рату, све што је потребно је добар број потопљених бродова на кључним локацијама.
Најбоља појединачна серија говора о питању да ли би Израел покушао да изазове одговор да започне рат:
http://mondoweiss.net/2018/05/remarkable-disappearing-terrorism/
Бриттон Керин – „У ствари, у време када је објављен његов рад у Њујорк тајмсу, Шерон је лично руководио овом „терористичком“ операцијом пуну годину дана. Што је још упечатљивије, један од циљева ове тајне операције био је управо да подстакне ПЛО да прибегне „тероризму“ како би Израелу пружио оправдање за инвазију на Либан.
Да, они вас само провоцирају и провоцирају, а онда када вам коначно узвратите, претварају се да су шокирани и ужаснути оним што им је урађено као одговор. Ви сте означени као терориста, а пошто они поседују медије, они су жигосани као жртва
Без икакве кривице са њихове стране. То је разлика између нас и њих. Ми заправо имамо савест.
Дакле, критикујете Израел и подржавате Трампа. Није ни чудо што себе називате „назад“. Примећујем да на овој веб страници, где су многи одушевљени Џонстоновим клеветама, и где пси нападачи попут Абеа тако брзо ускачу, нико нема шта да каже о изјави о његовој подршци Трампу. А шта је опет разлика између нас и њих? После онога што је Киријаку написао о томе да су САД фалсификовале своју одлуку да започну напад на Ирак? Стварно сте прочитали овај чланак и нисте га разумели?
Сигуран сам да је Џон Киријаку „научио нешто“ током својих 15 година у ЦИА-и, али очигледно способност да види злог „господина Хајда“ иза бенигне „Др.Јекилл“ фасаде ЦИА-е очигледно није била део његовог искуства.
Зашто користи еуфемистички језик („каубоји у влади“, „гурају коверат законитости“) да опише нелегитимне и лукаве начине на које ЦИА добија „невероватну моћ над креирањем политике“?
Невероватна наивност (иначе интелигентног) Киријакуа („..али Бин Ладена још нисмо ухватили!“) у вези са лажним „ратом против тероризма“ (у којем је учествовао као „официр за борбу против тероризма“) и против тероризма. права улога ЦИА у спољнополитичком „одлучивању“ је шокантна.
Може ли га неко МОЛИМ ВАС натерати да прочита „ТАЈНИ ТИМ“ пуковника Флечера Проутија? (бар 8. поглавље...да би он разумео колико је ЦИА заиста „тајна“ и субверзивна?)
Бесплатно доступно на мрежи: ратицал.орг/ратвилле/ЈФК/СТ/ (без кршења ауторских права)
Сви се сјећамо Колина Пауела у УН-у са његовом фином и драматичном реториком, али он је само понављао лажне информације о „закуцавању“ које су га хранили ЦИА и други такозвани савјетници за „националну сигурност“ (и лично је сумњао у то). наводно је инсистирао да Џорџ Тенет и Џон Негропонте седе иза њега док је читао из њиховог „скрипта“ само гледање у њихова „крива“ лица показује (погнуте главе) да су знали да је све то велика лаж;
Председник Трамп (неупућен и нарцисоидан) је несумњиво „главни идиот“, па је манипулисање њиме дезинформацијама (ма колико смешно) заиста „комад колача“ за ционисте, што разбијање ЈЦПОА јасно показује (али је већ била прекршена под Обамом, тј. текуће замрзавање иранске имовине и ометање приступа Ирану међународним финансијским трансакцијама, види и Броокингово откриће „Који пут у Персију?)
Помпео и Болтон нису „јастребови“ (ово је реторика за вртиће), они су ционистичке марионете („неоконс“ је такође погрешан термин) и стога изузетно опасни.
„Истина ће те ослободити“ (урезано у мермер на улазу у зграду ЦИА у Ленглију, одабрао је Аллан Дуллес).
Предложио бих друге одговарајуће „мото“ за ЦИА (све од Никола Макијавелија):
Свако знање када се одвоји од врлине и правде, види се као лукаво.
Добрим човеком се не може назвати нико ко се, да би се издржавао, бави професијом која га у сваком тренутку обавезује да буде грабежљив, преварант и суров, као што то, наравно, морају бити сви они без обзира на чин, који направити ратну трговину.
Сви виде какви изгледаш, мало ко зна шта си у ствари, а тих неколико се не усуђује да заузме став против општег мишљења.
Ти видиш ствари веома јасно, Касандра.
Одличан одговор, Касандра.
Њих неколико не могу да се супротставе општем мишљењу. Њихови гласови су пригушени и џиновски естаблишмент нас убеђује да су у кревету са непријатељем.
Џон Мекејн је издајник звани „Звиждајући Џон” и Бела кућа тврди да га треба занемарити јер има рак мозга и мртав је који хода. Он ионако умире. Шта је ово језиво ишчекивање смрти противника осим жеље за убиством? Шта ако је био здрав? Да ли би Трампова Бела кућа покушала да га убије да би стекла исту предност коју су стекли газећи његов гроб?
Ова Бела кућа нема морал или етику. Они обешчашћују наше ратне хероје и исмијавају њихове по живот опасне болести надајући се да ће ускоро умријети само из разлога што се интелектуално и морално супротстављају безобзирној окрутности адвоката. Овај болесни и смртно болесни менталитет мора бити избачен из нашег политичког тела јер је токсичан и у суштини убиствен у својој намери да прикаже напаћене националне хероје наше нације као губавце и презрене николе да би се пљували само ради опортунистичког уништавања читавог њиховог животног дела. на крају својих дана.
Убице није груб израз за бездане и морално запуштене и корумпиране речи које се користе за љигављење Џона Мекејна док се бори против рака у својој глави и рака унутар наше владе и наше извршне власти.
Одличан посао Џона Мекејна. Сада знате ко су ваши прави непријатељи. Они живе у Белој кући. Није их брига ако умреш и они ће пљунути на твој гроб. Они не цене вашу жртву. Док је Доналд Трамп добио пет одлагања и избегао службу у Вијетнаму, он вам се руга и оцрњује вас као нератног хероја јер има паметна уста и нема поштовања.
Дозволите ми да исправим рекорд. Џон Мекејн је ратни херој, а Трамп и његови шупак у Белој кући су сероње.
Трамп није раван Џону Мекејну. Мекејн је служио часно и био је ратни заробљеник. Не постоје докази да је он икада одао информације Северном Вијетнамцу. Фок Невс и Трампова Бела кућа су одвратно срање због одвратних ужасних проклетих речи које су извирале из њихових отровних уста.
Коментари Беле куће о убилачким злим жељама за прерану смрт Џона Мекејна:
Самртна жеља Трамповог представника Беле куће да Џон Мекејн одбаци његово противљење за именовање директора ЦИА-е зато што „он умире“ много говори, поготово зато што се Трамп није извинио или отпустио Кели Садлер због тога што је рекла да се Џон Мекејн противи кандидаткињи Гини Хаспел. Директор ЦИА-е "Није важно, он ионако умире."
Ова бешћутна изјава сама по себи жели да је Џон Мекејн умро у вијетнамском затвору за мучење, а не да је жив данас да би се супротставио номинацији мучитеља да постане шеф ЦИА. Такође поништава његова искуства у низу догађаја који су неким чудом резултирали његовим преживљавањем не само заточеништва у вијетнамском затвору као ратног заробљеника, већ и преживелог катастрофе на броду морнаричког носача у експлозији из које је чудом побегао.
Можда су жеље Беле куће у одсуству отпуштања Кели Садлер доказ дуготрајног сукоба између Мекејна и Трампа у којем је Трамп одбацио Мекејна као „губитника“ јер је заробљен након што је оборен изнад неба у Вијетнаму.
Трамп је о Џону Мекејну рекао: „Он није ратни херој. Он је ратни херој јер је заробљен. Волим људе који нису заробљени.”
Трамп стога мора да воли себе јер је добио пет одлагања и избегавао службу у Вијетнамском рату док је Џон Мекејн био мучен у вијетнамском затвору за интернирање.
Трамп је рекао: „Волим људе који нису заробљени. Можда му се и више допада јер није ни служио. Пет одлагања и никада није ни служио у војној служби наше нације, али бездушно не поштује Мекејна јер су га Вијетнамци ухватили и држали у заточеништву као ратни заробљеник.
Шта је овај председник? Ко су подли и неугледни запослени које има у својој Белој кући? Шта се дешава у Белој кући? Звук тишине је заглушујући. Трамп треба да се извини због изјава својих службеника, мада то није вероватно јер се клања Фокс њузу који је ишао уз причу да је Џон Мекејн певао као канаринац откривајући информације непријатељу и да је назван „Птица песма Џон” што је потпуна лаж.
Фок Невс се извинио због непоштовања Мекејна иако нису отпустили водитеља емисије.
Време је да се Трамп извини за окрутне и уврнуте коментаре о којима су он и његови службеници лагали.
Ево везе до пожара на броду УСС Форрестал:
https://en.wikipedia.org/wiki/1967_USS_Forrestal_fire
Иако ја нисам Трампов обожаватељ, Мекејн је олош, као и његов тата.
Ево везе са цитатима колега ратних заробљеника и других.
https://rightedition.com/2017/02/18/songbird-mccain-evidence-words-fellow-veterans-captors/
омаловажавате умируће, немате морал.
Цоммиепинко-
Омаловажавам убицу насилника који никада није видео проблем који се не може решити довољном снагом ватре. Његова благовремена смрт може спасити и неке невине животе. Они који говоре лажи и величају зло немају морала.
Цоммиепинко-
Како Скип каже, Мекејн је „убојица насилник који никада није видео проблем који се не може решити довољном снагом ватре“.
Био је насилник убица током свог предугог живота, наставља да буде насилник убица у самртним мукама и наставиће да буде насилник убица у смрти.
Нема потребе одавати лажну част и поштовање само зато што убица насилник умире. Надам се да су његове самртне муке опсежне. Какав им је морал?
Ја то једноставно не видим. Ситуација у свету није ни приближно онаква каква је била 2003. године.
Прво, ово је још једна политика „Израел на првом месту“ која се никада није слагала са униформисаном војском која је такође много пута играла рат и не свиђају им се резултати. Неокониста идеологија не пристаје униформисаним службама осим Ваздухопловству. То значи да ће се „рат“ какав је он водити ваздушним ратом који је можда био успешан у Либији, али неће изазвати побуну иранског народа против свог режима, већ ће га, уместо тога, учинити још одлучнијим да се одупре и оде. сви за кишу пројектила и нападе на америчке базе и Израел. Без „чизме на терену“ нема шансе за дугорочни „успех“. Рат против Ирана, а не застрашивање остатка света, повећаће одлучност других земаља, предвођених, на крају, Кином да се одупру вашингтонском царству.
Друго, сваки дуготрајни рат у региону и снажан ирански одговор озбиљно ће утицати на ионако нестабилна финансијска тржишта од којих Вашингтонска империја зависи у материјалној подршци. Финансијски олигарси воле ратове на ниском нивоу попут Сирије, Ирака, Авганистана, Либије, Јемена и десетине других мањих акција које изводе царске војске и тајни оператери – али не воле велике и опасне ратове у којима је трговина поремећена . Они већ раде са малом маргином, али су задовољни статусом кво. Тешки рат који прети да пређе на глобални ниво ће довести до тога да олигарси изврше притисак на неоконзервативце тако што ће променити нарацију са органа пропаганде у власништву олигарха и руковођења пропагандним органима који ће укључити новчић када им се нареди – а проратни медији ће се окренути у року од једног сата у жестоко антиратне медије.
Дакле, у смислу реалполитике, ја једноставно не видим рат са Ираном као реалну могућност. Не видим никакве доказе да идеолози унутар Дубоке државе воде емисију упркос Болтону и др. ал. Сигуран сам да ће неко из Голдман-Сацхса ускоро посетити ВХ и донети закон. Никада није било озбиљног поделе између финансијских олигарха и Вашингтона од пуча 1963. године.
Да, немој ово видети даље од ограниченог ваздушног рата (ако јесте). Способност Револуционарне гарде да узврати ударац путем заступника у Авганистану и другде чини чизме на земљи самоубилачким. Иранска нафтна и гасна средства у Заливу су рањива, али је велика већина насељених центара уз Каспијско море. Иран је много хомогенији од Ирака. Неки сунитски градови на југоистоку, али Садам је покушао да створи проблеме користећи ту имовину и најбоље што је могао да управља била је опсада лондонске амбасаде.
Још један рационалиста? Када ракете почну да лете, а Израел претрпи озбиљну штету, ратна магла може брзо да се претвори у бесни пакао који нас све прогута. Пошто се то још није догодило, осећате се сигурним? Немој бити. Оно што се већ дешава (а верујем да смо већ у рату) је да се неки лудаци поигравају са реалном могућношћу НУКЛЕАРНОГ РАТА! То те не чини нервозним? Шта пушиш, реци ми јер вероватно и ја треба да узмем………..
Овај рат би заиста могао бити НУТС. Иран је највећи произвођач пистација (230 хиљада тона), Америка је друга (108 хиљада тона), а остало су ситна младица. Озрачењем иранских плантажа пистација, вредност америчког рода иде преко крова. Само мисао.
САД и даље ковају пеније због лобија цинка. Па зашто не рат за пистације?
Велики пистација има Стивена Колберта на платном списку као портпарола: можда би рат са Ираном могао да буде повод за велики шоу-биз стил, загрљаје и сузе, телевизијско помирење између Стивена и Доналда.
Велика похвала од мене – за шта год да вам то вреди – што сам почела да гледам на војно питање са одређеном специфичношћу, Вивиан О'Бливион.
Чини се да многи људи који се противе рату са Ираном ипак имплицитно усвајају неке од истих фантазија о војној свемоћи САД као злогласни ратни јастребови попут Џона Болтона.
Војна ситуација САД вис-а-вис Ирана сада је много мање у корист САД него што је била против Ирака 2003. године или против Ирана током окупације Ирака, што је био последњи пут да се ратује против Ирана озбиљно насилан од стране озбиљних зверова.
На сајтовима као што је ЦН, где је основна политичка изопаченост осовине САД-Саудијско-Израел већ широко схваћена, надам се да ћу видети неку анализу осим питања да ли ће САД одлучити да згњече Иран као бубу – као да могао.
Суочимо се да је људска раса била неуспели експеримент. Превелике играчке, недовољно велики мозак. Наш лажни месија је био Џон Болтон и њему слични.
Све врло рационално Бангер. Али ми немамо посла са људима који раде рационално. Да ли је даље постојање нуклеарног оружја рационална одлука, када прети милијардама живота? Да ли бисте описали било шта што је урадила влада САД рационалним? Молимо вас……….
Ако желите да наставите и заиста желите да вам неко верује, наведите неке чињенице. У коментару „Једноставно не видим“ нема никаквих чињеница.
Да ли ово има смисла? Можда. Али то може бити и фантазија.
Начин на који разликујемо фантазију и фикцију су чињенице на којима је ваш коментар кратак.
Ако Русија стане по страни и дозволи да се уништи Сирија, а потом и Иран, онда су они утрли пут сопственом уништењу. Коцка је бачена. Сирија и Иран су Рубикон кроз који се Царству не сме дозволити да пређе.
Путинова претерана помирљивост охрабрује Империју да га нападне. Време је да Путин буде чврст - или да падне. Умиривање насилника као што је САД не функционише.
Вероватно сам пропустио, али…
Шта ове различите боје и облик икона треба да указују? Шансе су да су то јединствене, насумично додељене иконе особи, или тачније, имејл адреси те особе. Тачно?
ТИА…
Читам "Берлински дневник" Виллиам Л. Схирера. Био је дописник ЦБС-а у Немачкој између 1934. и 1941. Запањујуће је читати пропаганду из немачких медија у то време. Све новине 1939. вриштале су о пољској агресији, колико год то данас глупо звучало. Међутим, прошлост информише садашњост. Сваки пут када чујете за „руску агресију“ или „ирански империјализам“, покушајте да се сетите колико је смешна била идеја да се Пољска спрема да нападне Немачку. У оба случаја једнако бесмислено.
Да ли сам управо осудио савремени Вашингтон и њихове медијске гласноговорнике као нацистичке? Не, они сами себе осуђују. Карл Маркс је рекао нешто о томе да се историја понавља, прво као трагедија, а затим као фарса. Замислите Болтона и Трампа као и ЦНН/Фок/МСНБЦ заиста као фарсу.
Ако западна империја изгуби једно од својих највећих инструмената штедње, манипулацију ценама нафте, неолиберализам ће коначно престати, што је већ требало. Прошло је ужасних 40 година. експеримент Либертаријанаца.
Уморна сам од бивших радника ЦИА-е који предвиђају следеће кораке на Блиском истоку. Они су били део припрема за претходне ратове у МЕ, неки више него други, и ништа нису урадили да их спрече. Они су свакако допринели постепеном пропадању морала, демократије, слободе итд., до тачке на којој смо сада. Дакле, немој сада да ми долазиш са овим, цитирај:
„Морамо бити марљиви у супротстављању овом уласку у још један рат избора. Не можемо бити преварени или изненађени. Не опет."
Где је била ваша марљивост 2002. године, где вам је тада била опозиција? опусти ме…
Истина је истина, одакле год да долази.
Службеници ЦИА морају да поштују наређења са врха. ЦИА је и увек је била, на страни операција, организована као војна сила. Наређења се морају поштовати. Увек је било, као иу војсци, фракција које се противе империјализму, али не могу да се супротставе одлуци цивилног руководства. Најбоље што могу да ураде је да одуговлаче и одлажу, што ће се, претпостављам, догодити у овом најновијем потезу ка инвазији на Иран. Међутим, да би то урадили, мејнстрим медији морају да се поставе иза инвазије и не видим доказе за то. Мејнстрим нормално прима наређења из Вашингтона, али ако се Волстрит успротиви некој политици, послушаће Волстрит који је моћнији од Вашингтона, као што смо сазнали 2008.
Ако Русија мисли да може да се заглави у својим границама и одбије да се бори за Сирију и Иран против све јачих напада Империје, вара се и наћи ће се сатерана у ћошак, окружена својим непријатељима и одсечена од сваке спољне помоћи. Русија је гурнута да донесе судбоносну одлуку: супротставити се Империји одмах или умријети спором смрћу од хиљаду резова.
Русија се не може директно супротставити моћи САД у региону без више савезника. Верујем да Путин чека две ствари: 1) корак Европе да почне да се удаљава као вазали Империје ка неутралнијој позицији према Кини и, на крају, Русији; и 2) потез финансијских олигарха против ометања бескорисног рата на Блиском истоку који ће пореметити трговину и проузроковати да се ионако немирна тржишта преселе у злато и крипто. Рат против Ирана никоме, чак ни Израелцима, не доноси никакве користи. То је чист идиотизам и то зна свако ко има неки увид у свет какав он заиста јесте.
Немачка је вероватно кључ. Њено прихватање већ оптерећујућих санкција и мешања у Либију и Сирију, са посљедичним доласком избеглих избеглица које долазе у Немачку, отежало је положај Меркелове, али она може схватити да Русија и Немачка морају да делују снажно (Маихем и Мацротте су шифре) што је од суштинског значаја за било какав резултат.
Ко зна? Можда ће Кини бити доста ове Империје Зла која се зове САД?
@ „Русија се гура да донесе судбоносну одлуку: супротстави се Империји сада или умри спором смрћу од хиљаду посекотина.
Зашто поправљати оно што није покварено? Русија, Сирија, Иран и Хезболах побеђују у рату у Сирији; џихадски плаћеници више не представљају егзистенцијалну претњу за сиријску владу. Тамо се не пуца на руску војску. Трампова администрација покушава да повуче америчку војску из Сирије и замени је египатско-арапском коалицијом. Изгледа да је Трамп одлучио да је опште повлачење САД са Блиског истока у реду. Турска неће дозволити САД да створе курдску државу на североистоку Сирије. Чак ни Израел и САД више не говоре да Асад мора да оде. А Русија је сада доминантна велика сила на Блиском истоку.
Русија се ограничава на окончање џихадистичке плаћеничке претње у Сирији и уздржава се од учешћа у повременим нападима других регионалних сила. Задржава прилично неутралан став према тим деловима драме, тако да је спреман да игра улогу посредника велике силе у изградњи трајног мира у региону.
Не предвиђам свеобухватни рат САД против Ирана. Та нација има неоспорну способност да затвори Ормушки мореуз и прекине свако кретање око 30 одсто светске нафте. То је чекић у рангу са нуклеарним оружјем. Једноставно не видим да САД изазивају тај резултат. Можда неки ваздушни напади какве су САД два пута извеле на Сирију, а који наносе врло малу штету. Али нема копнене инвазије. И можете се са сигурношћу кладити да је Трампу речено да ће сваки напад на Иран ујединити Иранце иза њихове владе и искључити фантазије о томе да МЕК свргне иранско руководство.
Избори у Ираку су данас и очекује се да ће присталице Ирана проширити своју моћ. То би могло бити лоше за америчко/саудијску/египатску окупацију Сирије источно од реке Еуфрат, јер та окупација у великој мери зависи од копненог транспорта кроз Ирак или Турску. Као што је раније поменуто, Турска се одлучно противи да се тамо створи курдска држава. Ако и Турска и Ирак прекину копнени транспорт за америчко-курдску коалицију, а Турска одустане од даљег коришћења своје ваздушне базе Инџирлик за снабдевање ваздухом, САД би имале мало избора осим да се повуку из Сирије.
По мом мишљењу, Русија игра вешту партију шаха на Блиском истоку, док САД играју даме. Иако и ја осећам потребу за неком одлучном акцијом која ће окончати неизвесност, рат између свих заинтересованих није начин да се то уради.
Израелска влада жели да игра вајлд карте. Али Израел неће послати копнене трупе; та нација је једнако штетна жртвама као и САД. А Русија има опцију да појача противваздушну одбрану сиријске владе како би зауставила израелске ваздушне нападе, што је наговестила да би то могло учинити.
Укратко, једноставно не видим ништа реално што би САД могле да ураде да узнемире руску колица јабука на Блиском истоку пре него што започну Трећи светски рат. И зашто би Русија требало да уништи ту позицију тако што би се војно сукобила са САД? Његова садашња стратегија функционише веома добро.
Занимљиве мисли; Хвала вам.
Пол Мерел је дао много добро образложених коментара о сукобима који су у току на Блиском истоку. Надајмо се да ће Доналд Трамп и/или ко год да води рачуна о овим стварима за Вашингтон, користи разум.
Чини се да господин Мерел представља један крај спектра који верује да је једноставно превише за све стране да изгубе допуштајући избијање било каквог великог сукоба који укључује велике силе (тј. Вашингтон и Москву), па се то вероватно неће догодити (иако би и даље могло). Опростите ми ако сам превише поједноставио или погрешно разумео.
Чини се да други крај спектра мисли да ће насилници постати незаустављиви, уколико Русија не заузме став и не почне да узврати, посебно против израелских и америчких снага које некажњено врше нападе где год желе, да ће насилници постати незаустављиви, присилити промене режима широм Блиског истока и на крају изоловати и дестабилизовати саму Русију. Затим у Кину.
Потоњи табор, који обухвата блогере попут Сакера и Пола Крега Робертса, тренутно изгледа као да се плаши да ће садашња неактивност Русије (него, потпуно исмевана Нетанхајуовим упадима у Сирију чак и током посете Москви) довести до Трећег светског рата подстицањем америчке агресије баш као што је г. Мерел се плаши претеране реакције која брани „црвене линије“ и доводи до исте катастрофе.
До сада сам Путина сматрао мудрим у одржавању праха сувим, у основи из разлога које је навео господин Меррел: Путин је испред, иако не много, у шаховској партији која се веома споро развија, а све може пропасти ако противник једноставно преврне даску у налету. Дакле, Путин мора да пази не само да игра игру, већ и да правилно поглади его опозиције. Велико питање је да ли ће Американци прихватити барем метастабилан статус кво у коме још увек имају много руку, или ће глупо покушати да реше све породичне послове у једном великом сукобу? Да ли могу да прихвате било који модел у коме они нису једина униполарна сила на целом свету? Морају ли они у свакој јебеној земљи бити одговорни?
Пре него што крене да сруши Сирију, Иран или Русију, Вашингтон се мора запитати може ли данас, у којој су Сирија, Иран и Русија још увек одржива независна друштва и функционалне политике у глобалном поретку, волели их наши лидери или не, бити толико горе него сутра када сва ова места, плус Северна Америка и европски потконтинент леже у пепелу, а Земља пати од нуклеарне зиме? Осим тога, да ли је морални чин убити милионе у рату у суштини тако да политичка фракција предвођена Вашингтоном може да доминира другим популацијама на пола света потпуно неповезаним са њима по генетици, религији или етничкој припадности? Није ли ово само менталитет „уништавање села да би се сачувало“ написан у много већем обиму? Шта је наша тврдња да управљамо животима ових људи (барем оних који преживе)?
Наравно, рационалан човек каже, држи телефон, хајде да направимо неке компромисе да спречимо такво лудило. Не сумњам да су Путин, Асад и Рухани разумни и рационални – они су се савијали уназад да би се прилагодили својим признатим противницима на Западу. Надам се да су лидери Европе и једни и други, иако их Вашингтон очигледно плаши. Велика непозната пребива у Вашингтону. Колико далеко ће померити своју омиљену стратегију страха и застрашивања? Без тоталног рата? Или ће се опаметити тек кад буде касно?
Под датим околностима нисам сигуран у исход, тако да нисам имао брз одговор.
Паул Меррелл, Реалист – Постови за похвалу, као и увек. Увек се надам да ће у Вашингтону превладати разум. Али са људима попут Болтона, Помпеа који је задужен за спољну политику, никад се не може рећи шта долази. Чини се да постаје све луђе и луђе. Овај твит нашег новог амбасадора у Немачкој био је нешто друго. Ту смо сада.
Павле – ваш пост има смисла. Данас ми је то такође мало више смирило. Надам се да си у праву. Хвала.
@ „Надам се да си у праву.“
И ја исто. :-)
Чинило се да је Трамп био донекле зомбован док је читао одлуку о повлачењу из споразума. Надам се да је играо глуму, као што су некада били ратни заробљеници у Ханој Хилтону, и да следе хапшења. Таква је танка нит наде на којој виси Човечанство.
С времена на време, Трампу се јасно ставља до знања – и он се томе повинује – да мора да чита тачно оно што је на телепромптеру, без рекламних библиотека. Када то уради, тако то изгледа.
Чак и ови морони схватају да су улози превелики да би Трамп само почео да импровизује о Ирану или да се хвали величином своје инаугурационе гомиле, али нема другог значаја за оно што сте приметили, РнМ.
Сада је време да Русија прогласи Иран савезником и обавеже се да ће га бранити свим средствима ако буде нападнут. Ако то не ураде одмах, онда ће у догледно време постати плен Царске ратне машинерије. Са Путиновом мартовском најавом новог руског наоружања, Пентагон је схватио да време није на њиховој страни и зато су појачали прелиминарне нападе на Сирију и Иран. Време је да се Путин изјасни, да не би дочекао судбину коју сусрећу сви умиривачи. Иран је линија фронта америчког рата против Русије – ОВА ЦРВЕНА ЛИНИЈА МОРА БРАНИТИ ПО СВАКУ ЦЕНУ. Још увек постоји шанса да се избегне сав нуклеарни рат ако Русија буде чврста и употреби своје ново конвенционално оружје за одбрану Ирана.
За Русију је одбрана Ирана кључна за одбрану Русије. Ово је линија на којој се Империја мора зауставити.
Ако Ирану буде дозвољено да падне под Царство, онда ће се убрзо након тога Русија наћи у покушају да преговара о условима предаје Царству. И наравно, Кину ће после тога бити лако освојити.
Политички је од критичне важности и за Русију и за Кину да отворено прогласе заштитни споразум са Ираном много снажнијим одвраћањем од саме Русије. Не видим да се Кина вољно одриче свог огромног трговинског суфицита са САД, али отворени савез би успорио рат и приморао ЕУ барем на ограду. А Помпео и Болтон немају (лажни) кредибилитет који је имао Колин Пауел када је убеђивао свет да је Ирак претња. Али ако је рат са Ираном неизбежан због израелских и саудијских притисака, да ли је важно ко се припрема за будући сукоб?
Русија неће бранити Иран, као што није бранила его Сирије неколико недеља од ракетног напада савезничких снага. Нити је Русија бранила Иранце од израелског напада на его неколико дана. У оба случаја, Русија је била обавештена о нерешеним нападима и није учинила ништа да заштити Сирију, њихову намену у Сирији и иранске војне базе. И то упркос чињеници да је Русија изјавила да ће угасити ракете и напасти њено порекло.
Ова два напада нису ништа више, него тестирање спремности Руса да заиста испуне своје речи. И у најмању руку нису успели. Разлог за овај неуспех може бити у недостатку војних способности, или су их савезничке снаге навеле да верују да је ово само ограничен напад без додиривања руских снага. У сваком случају, оно што су савезничке снаге научиле о Русији биће од непроцењиве вредности у планирању и извођењу напада на Иран. Док Русија схвати да их савезничке снаге повезују, биће касно. Њихов број ће се повећати..
Тужан део садашњих догађаја је недостатак међународног одговора који осуђује ове нападе, гледам вас УН. Нажалост, агресија савезничких снага и њихових „пријатеља“ постала је међународна норма. Заиста су преостале само две земље, као што сте навели, које би могле да смање ове агресије. Нажалост, ни један ни други немају интерес да спрече ове акције. Они не схватају да када Русија на овај или онај начин стане у ред, Кина више нема шансе да стане сама...
@ „И то упркос чињеници да је Русија изјавила да ће угасити ракете и напасти њихово порекло.
Не. Русија је рекла да ће уништити ракете и њихове изворе *ако припадници руске војске буду нападнути.*
Да, ово мора бити близу црвене линије за Русију, јер је јасно да је намера САД била не само да ураде оно што ционисти захтевају, већ да онеспособе далеку руску морнарицу на Криму и Тартусу, и створе пустош на њеним границама и субверзивним операцијама .
Кина је то видела током Корејског рата када се Макартур гурао ка њеној граници противно упозорењима Труману и одлучила да води рат у тампон држави, а не на сопственом тлу. Наравно, Русија је то видела у Грузији и Украјини, тако да ни једни ни други немају илузија.
Сугестија да се Русија појача да брани ваздушни простор Сирије/Ирана може бити најмирније решење, ако још имају опрему и сматрају да је то политички изводљиво. Вађење израелске опреме у Сирији не може се сматрати агресијом, а чак би и израелска ескалација нуклеарног оружја у Сирији/Ирану могла бити недовољно узвратна у Израелу, на неки начин који избегава умешаност САД, али одвраћа Израел.
Имам осећај да ће ускоро доћи до промене која ствара бољи баланс у корист Ирана.
иран ће бити нападнут из Авганистана, Ирака, Сирије, Израела и мора. последња фаза ће укључити копнене трупе на бојном пољу и логистику . наравно мсм ће бити тамо. иран треба да се бори асуметрично или да сакрије сву имовину и командне и контролне органе. распршити трупе да одвоје самосталне и снабдевене дивизије да би освојили потребу да контролишу положаје и нанесу веома тешке губитке непријатељу.
Погледајте мапу америчких инсталација око Ирана и морнарице у Персијском заливу. Последњи број био је 42 инсталације
Ако Болтон добије свој пут, биће рат сигурно. Разумем да је Болтон изван спектра „нормалног“, али присуствовање конференцији Моџахедин-еКхалка раније ове године је искрено застрашујуће,
https://theintercept.com/2018/03/23/heres-john-bolton-promising-regime-change-iran-end-2018/
Болтон је поремећен, Иран није Ирак. Народ Ирака је искрено био разочаран Ахмедом Чалабијем и његовим Ирачким националним конгресом јер никада нису чули за ову емигрантску говорницу. Ирански народ познаје МЕК и с правом га презире. Идеја да МЕК предводи промену иранског режима је изван заблуде.
Највећа нада је да ће Трамп, саботирајући споразум са Ираном, задовољити своју инфантилну, исконску потребу да се „освети Обами“ и слуша своје изолационистичке инстинкте.
И та Болтонова провизија изузетно лоших савета о националној безбедности доводи до његовог давно заслуженог војног суда за побуну и издају против Ми, народа, у корист његове истинске лојалности.
Видим да САД инсистирају да, иако више не признају ЈЦПОА, и даље инсистирају на томе да Иран поштује његове одредбе и да се придржава инспекција. Образ ових злочинаца нема граница.
Да, Џоне, размишљао сам о истој ствари! „Немамо договор и очекујемо да га поштујете!“
Иако су коментари и увид бившег агента ЦИА-е увек добродошли, он нам једва да каже нешто што чак ни људи са пола мозга не могу да виде. Проблем је, како ја то видим, што већина људи има потпуно затворен ум када је у питању оно што им њихове владе говоре. Ако држава и медији кажу да је истина, онда је истина и није за испитивање. У најновијој смешној лажној застави сиријског хемијског оружја, људи су и даље прихватали владину линију иако су заправо могли да виде неку будалу са цревом како испире смртоносну хемикалију. Као да то није било довољно, када се мали дечак на снимку са белим шлемовима касније појавио сасвим здрав и дао убедљиве доказе, јавност још увек није веровала да је то лажна застава. Тек јуче је у британском парламенту нека будала са лабуристичке стране затражила од премијерке Меј да потврди да ће Велика Британија наставити да финансира беле шлемове пошто су САД очигледно обуставиле њихово финансирање. Када је потврдила да ће Уједињено Краљевство наставити да финансира ову одећу, наишла је на одобравање многих посланика са обе стране парламента. Није да је јавност глупа, па и многи њени представници у власти.
„Наша влада поставља темеље за још један рат. ”
Слажем се са овим, али постоји једна велика разлика између 2002. и данас. Европа зна да су били преварени 2002. године, па се чини мало вероватним да ће овај пут напасти на то. Можда ће се Британија још једном придружити таквој авантури, али би требало да буде очигледно да ће континент одолети. Овога пута активно, на дипломатском фронту, а не само пасивно одбијањем да се укључи у рат.
Покушавам да будем оптимиста. С друге стране, можда је потпуно небитно шта Европа мисли.
Тоивос, то није спречило Француску да бомбардује Сирију због смешног хемијског инцидента са лажном заставом пре само неколико недеља. То је био чин рата, ако га је икада било. Ако се велика европска држава (Француска) може убедити да нападне на основу неке будале са цревом која очигледно пере неку наводно смртоносну хемикалију, онда ће Европа пасти у ред као деца која јуре слаткише.
За разлику од нелегалних офанзивних ратних злочина почињених против Ирака у којима су насилници могли да се неоспорно убаце, све такве акције против Ирана ЋЕ оспоравати Русија и Кина. ОВО је МНОГО веће. Ово су ствари светског рата.
Сматрајте да је ово борба за опстанак петро-долара. Русија, Кина и Иран сада тргују ван УСД. Ако Русија, Кина и Иран желе да се ослободе Понзи шеме УСД, они у великој мери морају да заузму став. Можда је боље „доћи до тога“ сада, а не када људи попут Саудијске Арабије добију нуклеарно оружје: Саудијци кажу да ће развити нуклеарно оружје ако Иран то уради: Иран је ДАЛЕКО стабилнији од СА (вабисти са нуклеарним оружјем; биће као ретардирани ционисти са нуклеарним оружјем).
> Европа зна да су били преварени 2002. године, тако да се чини мало вероватним да ће овога пута насјести на то.
Пошто су све значајне владе у Европи већ 2002. морале знати да су преварене због Авганистана (или су у супротном требало да отпусте све своје обавештајне службе због потпуне неспособности), нема разлога да овога пута не падају у ред, такође.
Требало би да постоји план да активисти у САД ступе у штрајк одмах након америчког напада на Иран. Не идите у вок или школу, не идите у куповину и не трошите новац. Одбијте сарадњу са ратнохушкачком државом. Прави марш милиона мушкараца/жена на Вашингтон могао би да затвори земљу. Доведите владу у застој и покажите наше одбијање да то дозволимо.
Наравно, милиони широм света су марширали против инвазије на Ирак, а то није променило апсолутно ништа.
Козмо, постоје стотине милиона тотално глупих људи који верују у све што им њихова влада каже, а онда постоји неколико стотина активиста који знају све лажи. Њихов удар би био као једна кап кише мање у грмљавини.
Бојкот МСМ оглашивача би могао да функционише, али бојим се да ће времена бити кратко и да је основа против тога да се то деси масовним покретом у тако доброј конзумеристичкој америчкој јавности, са смањеном историјском перспективом, већ постављена. Иипес!
Само ако. Понекад помислим да цела америчка јавност спава или верује у јединствене повике шока о глупим детаљима наводног сексуалног живота СКРОТУС-а и игноришући могући пожар који укључује милионе правих људи. Иран је кажњен зато што се придржава договора, што никада није напао ниједну другу нацију, а сво остало човечанство ће бити кажњено зато што се усуђује да се обрачуна са Ираном као врли. Они су демократија и светско вођство?
Колико год Иранци били лукави, направили су велику грешку што НИСУ јурили за нуклеарним оружјем када су имали пристојну шансу да га извуку, а ла Но. Кореја, и на тај начин успоставили врсту одвраћања која им сада недостаје. Зар муле нису ништа научиле гледајући шта се дешава са земљама/лидерима које ујка Сем жели да згњече? Једна ствар им је била заједничка - без нуклеарног капацитета. Чини се да је то за сада једина ствар која држи под контролом дивље америчке хегемонисте. САД се очигледно никада неће уморити од рата док не осете праве људске трошкове, тако да ће само још један пораз или катастрофална погрешна процена променити ову једначину. Бринем се да ће било какав напад под лажном заставом (Мосад?) или измишљена криза бити изговор за САД да ураде оно за шта је Израел тражио све време, заједно са вашингтонским лажовима и преварантима и разјареном десничарском јавношћу.
Не бих потпуно „очајавао“ због тога што Иран није направио нуклеарне бомбе. Русија им чува леђа: очекујте да ће Русија поново циљати.
Као што сам горе приметио, ово је борба за опстанак УСД (шема петро-долара). Иранска трговина ван УСД (и?, СВИФТ) сада им је донела ознаку „терориста“. Али, њихови трговински партнери који нису амерички долар који користе не-УСД су Русија и Кина, које обе знају да је ово игра коју МОРАЈУ да штите. Супротно западном фолклору, Руси су победили Хитлера; САД, дакле, немају легитиман зарез на свом појасу „великих добијених ратова“. Ово је у дворишту Русије и Кине. САД би биле у самоубилачкој мисији. АЛИ, Понзи шеме имају САМО такву путању; све што би се икада променило је тајминг у коме би се САД срушиле.
@ Козмо: „Колико год Иранци били лукави, направили су велику грешку што НИСУ јурили за нуклеарним оружјем када су имали пристојну шансу да га извуку, а ла Но. Кореја, и тако успоставили неку врсту одвраћања која им сада недостаје. ”
Иранци имају далеко јаче средство одвраћања од оно мало нуклеарног оружја које би до сада могли да направе. Имају неспутану способност да затворе Ормуски мореуз са пуно противбродских пројектила укопаних у планине на северу и веома великом распршеном флотом брзих чамаца и мини-подморница за постављање мина, плус торпеда и бродова који прате буђење. ракете за брод. То би прекинуло око 30 одсто светских залиха нафте и уништило западне економије. Тестови америчких морнаричких миноловаца пре неколико година дали су страшне резултате, откривши само 2 од 20 лажних мина. Чишћење мореуза од мина трајало би доста времена.
„Председавајући здруженог начелника штабова, генерал Мартин Демпси, озбиљно је схватио иранске претње овог месеца (јануара 2012). Говорећи у емисији ЦБС-а, Фаце тхе Натион, 8. јануара, он је признао: „Они су уложили у способности које би, у ствари, могле на неко време да блокирају Ормушки мореуз.” Али додао је: „Уложили смо у способности како бисмо осигурали да, ако се то догоди, можемо то да победимо. И тако је једноставан одговор да, они то могу блокирати.”
Оперите, упените и исперите.
Да ли је неко био изненађен. Читав ЈЦПОА од своје концепције био је све Кабоуки театар.
Цео сценарио је био печен у торти.
Речи Џона Керија на саслушању у сенату који покушава да прода посао. Можемо се удаљити од овога кад год желимо
Хилари Клинтон на Аипац конференцији 2015. Ово нам даје више утицаја и ми ћемо бомбардовати Иран ако се Израел осети угроженим.
Дакле, оперите, запјените и поновите.
Англоционистичка играна књига није променила никога из 1967. године. Шестодневни рат за слободу САД до данас. Историја ће се увек понављати ако неко заиста не гледа на прошлост отвореног ума.
истина. време је да извадите кокице и појачате звук.
фалцемартело – „Цео ЈЦПОА од свог зачећа је био само Кабуки театар.
Да, само једна велика гомила глупости. Лажни договор који никада нису планирали да испоштују. Само тактика застоја док су уништавали Сирију. Иран није заинтересован за уништавање Израела, али ће Запад изгледати као они. Они желе тај коридор (Иран, Ирак, Сирија). Надам се само да је Иран био паметан, да није веровао споразуму и да је радио на јачању својих војних способности.
Да су Иранци били паметни, купили би што више тих ракета „убица носача“ из Кине. Или набавите Федекед одмах. Њихове властите ракете домаће израде, о којима Израелци воле да болују у стомаку као о егзистенцијалној претњи, у поређењу са њима су само ракете из флаше. Такође се надамо да су купили што више руских С-300, јер ће им требати.
Америка очигледно уништава цивилне циљеве и критичну инфраструктуру, а не само војне циљеве. Погледајте шта је Вашингтон урадио Немачкој, Јапану, Северној Кореји, Вијетнаму, Србији, Ираку, Либији, Сирији... свакој нацији коју је икада напао. Чак је и Панама Цити сравњен са земљом, а многи цивили убијени. Чак се и примитивни Хути у Јемену враћају у преткамено доба! Само има за циљ да масакрира целу циљну земљу... укључујући болнице и свадбене забаве.
Зато користи дескрипторе попут „Шок и страхопоштовање“ за операције и оружје као што су напалм, бели фосфор, касетне бомбе и дронови грабљивице (све незаконити ратни злочини). Наравно, увек се побрине да укључује термине као што су „слобода“, „демократија“ и „ослобођење“ како би се окарактерисала свеобухватна акција, уместо да буде искрен и објективан и да се назове како јесте: „Операција Ирачки масакр“, „Операција Сирија Клање“ или „Велико иранско истребљење“.
Ово ће опет бити потпуно једнострани рат типа „пуцање у ћурку“ у којем Вашингтон користи сву своју модерну технологију свемирског доба да опседа и бомбардује земљу жртве која неће имати апсолутно никакав капацитет да уђе чак ни у једну офанзиву против нападача. . Једина шанса за то била би да се Иранци дочепају неких од злогласних кинеских ракета „убица носача“, или нове руске хиперсоничне бебе које су управо представљене. Али то се вероватно неће догодити јер би Вашингтон одмах проширио рат на Кину и/или Русију ако би то учинио.
Дакле, све што свет може да уради је да седи и гледа како Иран (и Сирију) методично руше амерички, израелски и саудијски пројектили и борбени авиони, претварати се да је све то у име слободе и демократије и држати своја колективна уста затворена о злочине против човечности. Чак ће и папа држати своју замку затворену.
Мислим да би наша једина нада била да Русија и Кина притекну у помоћ. Они морају да дају ВЕОМА јавну изјаву да неће толерисати још један илегални рат САД и да ће притећи у помоћ Ирану ако буду нападнути. Зли империјалисти разумеју само сирову моћ, нема других разматрања. Треба их довести до пете претњом надмоћне силе.
Не бих могао да се сложим са вама више Скип
Русија би сигурно могла да инсталира довољно С-3/400 да затвори ваздушни простор Сирије/Ирана и можда чека на производњу. Није јасно да ли би САД у том случају „прошириле рат на Кину и/или Русију“. За разлику од случаја Авганистана/Ирака, САД овде очигледно немају циљ осим добијања мита за израелску кампању. Чак су и ове далеке тутњаве нагло повећале цене горива, а народ зна зашто.
Сасвим је могуће да би иранске подморнице могле потопити све америчке поморске бродове који су им на дохват руке.
Нема сумње да се ту друже израелске подморнице
Тачно! Да Трамп није прекршио договор, подметнули би Ирану и оптужили га да не поштује договор. Плус политичари су добили огромне мито/мито, пре свега Кери
Тачно – ако се САД придруже међународним споразумима, не схватају их озбиљно. Приметите да једна од наводних брига Трампа/Нетанијахуа нису нуклеарне, већ балистичке ракете, али управо је Џорџ Буш повукао САД из Уговора, а од 2004. Прес. Путин је упозоравао САД и покушавао да договори разговоре због важности таквог споразума. Трамп вероватно ни не зна.
Не заборавите операцију Сусаннах
Г00Д СРЕЋА ГЛУПА САД ЈЕ ДО БОГА ГЛЕПА ДА БИ БИЛО ШТА ЗАУСТАВИЛА...НЕ БРИГА КОЛИКО СУ ВИСКЕ ЦЕНЕ ГАСА КАМАТНЕ СТОПЕ САМО ДОК ЈЕ ТАЛОР ВРУЋЕ ИЛИ НЕ...ЈЕДИНИ РАЗЛОГ ДА ЈЕ ВЕИТНАМ ВЕИТНАМ …
Овај рат ће бити катастрофалан за све. Видим како ирански пројектили иду у све америчке војне базе, укључујући и Пету флоту у Катару. САД и њени лакеји ће морати да гурну чизме на земљу. Тада почиње прави рат. Инвазија на Ирак ће изгледати као Гренада. Ирачани ће се тамо поново окренути против америчког војног особља. Русија и Кина морају да интервенишу на иранској страни да зауставе ово лудило.
...
Верујем да би рат са Ираном могао да буде крај за наш наводно „цивилизовани“ свет. Погледајте само стање земаља на Блиском истоку које су већ биле изложене планираним ратовима ратних злочинаца у нашој средини. Рат са Ираном ће бити последњи ексер у ковчег ове планете, сви ми живимо. И да ли ће се све то заснивати на великој лажи оних који су манијаци милитаризма и који изгледа да примају њихова наређења од земаља које су заинтересоване за крвави рат са Ираном?…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Да бисте схватили шта ће се вероватно десити у вези с тим како ће САД реаговати, било би добро да прочитате „Који пут у Персију, опције за нову америчку стратегију према Ирану“ Института Брукингс. Паге 89 у Поглављу 5 Препустите Бибију, Дозвољавање или подстицање израелског војног удара, почиње са овим;
„Криза за кризом настала је између Ирана и Сједињених Држава, али Иран никада није био и готово сигурно никада неће бити егзистенцијална претња Сједињеним Државама. Она нема никакве територијалне планове за Сједињене Државе, никада није спровела терористичку операцију усмерену на америчку домовину, а чак и ако набави нуклеарно оружје, недостаје јој систем за испоруку који би директно угрозио Сједињене Државе. Даље, његова економија је анемична, па чак и ако се суштински реформише, вероватно никада неће обезбедити основу за Иран да постане изазивач Сједињених Држава у рангу са нацистичком Немачком, империјалним Јапаном, Совјетским Савезом или комунистичком Кином.
Онда ћете прочитати ово;
„Али за Израел, Иран је много опаснији противник — близу је и претећи. У Израелу постоји виртуални консензус да Ирану не може бити дозвољено да набави нуклеарно оружје. С лева на десно широм политичког спектра, велики број Израелаца види претњу свом опстанку од нуклеарног Ирана.
Предлажем да сви прочитате Броокингс институте „Који пут у Персију“. Такође, по свему судећи, САД прате овај план Брукингса до краја.
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Сада не би требало бити спора да су САД војска Израела. Оно што видимо је да новац Аделсона, Сабина, Сингера и АИПАЦ лобија иде на посао за њих. Израел је дефинитивно купио и платио, не само митом, већ и уценама америчког политичара. Оно што би нас америчке грађане требало да задиви, а да нас још више разочара, јесте како је Израел све ово урадио у тако великим размерама. Потпуно невероватно и застрашујуће шокантно, како је отмица Америке од стране Израелаца тако добро прошла за ционисте. Молимо да проследите мењач канала.
Не заборавите: најбољи сценарио је бесплатна блискоисточна нафта. Најгори сценарио је Армагедон. У сваком случају, ми лажни хришћани побеђујемо!
@Јое…
„Потпуно невероватно, и застрашујуће шокантно, како је отмица Америке од стране Израелаца тако добро прошла за ционисте. Молимо вас да проследите мењач канала.”
А када промените канал, видећете све доказе како се Русија мешала у изборе 2016. Само се мало шалим…
Прилично. Већ смо гледали овај филм.
Такође, сетите се Џона Џ. Миршајмера и Стивена М. Волта: „Израелски лоби“, сматран тако нечувеним када је објављен 2007. године, критике су смешно узалуд тврдиле да „не постоји такав лоби“. У ИИ делу књиге, 10. поглавље носи наслов „Иран на нишану“. Да, то је била идеја већ тада; након брзог решавања проблема у Ираку, прави циљ је био да се сруши Иран, по наређењу ционистичког Израела.
Ипак, сви медији нам говоре да је зла Русија та која се меша. Када би само амерички председници покушали да послушају Путинове савете и сугестије с времена на време, могли би да помогну неком другом осим произвођачима оружја.
Хвала, Јое, на референци. Чланак је из 2009. Има ли ажурирања у њиховој анализи итд? Релевантност десет година касније? Такође, било какав коментар на пристрасности и планове неких од познатих аутора у групи? Мартин Индик? Кен Поллацк? Мајкл О'Хенлон? Бруце Риеидел? Ћао.