Трамп оправдава иранске тврдолинијаше и жртвује обичне грађане

Акције

Одлука Доналда Трампа да повуче САД из иранског нуклеарног споразума само јача иранске тврдолинијаше, повређује просечне људе и повећава потенцијал за разорни рат, тврде Трита Парси и Рајан Костело.

Аутори Трита Парси и Рајан Костело

Када је 2015. објављен Заједнички свеобухватни план акције, ирански народ је изашао на улице да прослави оно што су мислили да је почетак нове ере.

Дуго притиснути притиском САД и властите владе, имали су разлога за оптимизам. Претња ратом се повлачила, а санкције које су гушиле иранску економију ускоро су требало да буду укинуте. Многи су се надали да ће ирански председник Хасан Рохани, потврђен успехом за преговарачким столом, искористити свој политички капитал и ублажити оштро безбедносно окружење Ирана код куће.

Данас, док председник Доналд Трамп руши споразум, ирански народ је поново онај који ће највише патити. Ирански тврдолинијаши, оснажени неуспехом споразума, оштри ножеве за Роханија и министра спољних послова Џавада Зарифа, и шансе да катастрофални рат су несумњиво веће.

Иран је учинио све што је било потребно да испоштује услове споразума, уништивши језгро свог реактора у Араку, оснаживши инспекторе Међународне агенције за атомску енергију и драматично ограничивши свој програм обогаћивања уранијума. Санкције су првобитно укинуте под председником Бараком Обамом, а Иран је доживео ограничено олакшање. Али тај давно закаснели оптимизам брзо је заустављен избором Трампа, који је обећао да ће раскинути споразум склопљен под његовим претходником. Иранске наде у светлију будућност пребачене су на ријалити ТВ звезду која је постала демагог.

Непосредна ратна претња

Сумње о томе да ли је Трамп заиста мислио оно што је рекао током своје нестабилне кампање, стављене су на крај у првом

Рохани: Ножеви за њега. (званична иранска фотографија)

недељу свог председништва, када је Иранцима и многим другима забранио улазак у Сједињене Државе на основу мало више од нетрпељивости.

Убрзо након забране, Трамп је почео да подвргава нуклеарни споразум смрти за хиљаду резова. Велики послови са међународним компанијама као Боинг никада није дошло до реализације. Европске банке, у страху од америчких санкција које су остале у књигама, одбиле су да поново уђу на иранско тржиште. Штавише, Трамп и његови највиши званичници су у више наврата кршили споразум, упозоравајући стране компаније да не послују са Ираном, остављајући под сумњом спровођење америчких обавеза. 

А у марту, Трамп је почео да уздиже најзаједљивије гласове о Ирану на кључне позиције националне безбедности. Џон Болтон, који никада није престао да позива на бомбардовање Ирана и узео новац од презрени ирански терористички култ који тражи промену режима, постао је саветник за националну безбедност. Мајк Помпео, један од највећих противника нуклеарног споразума, сада је државни секретар. Вратила се ратна претња, овога пута неизбежнија него икада раније.

Многи Иранци се поново осећају безнадежно, због низа фактора, међу којима је и економија угушена санкцијама, што се показало у децембру и јануару када је Иран потресао највећи протести од Зеленог покрета 2009. Ипак, многи су остали код куће, не из подршке режиму, већ из страха за оно што би могло бити следеће.

Сада је тврдолинијашки наратив, да се Сједињеним Државама не може веровати и да никада неће укинути санкције, потврђен Трамповом кратковидом и себичном одлуком да укине нуклеарни споразум. Присталице тврдолинијаша настоје да поврате све полуге власти од умерених као што су Рохани и Зариф, да униште наде у реформе и да обезбеде уздизање тврдолинијашког наследника иранског врховног вође Алија Хамнеија. Ако у томе успеју, то ће значити већу репресију у земљи и ескалацију у иностранству.

Ипак, попут тврдолинијаша у Вашингтону, ирански тврдолинијаши немају добар „план Б“ за оно што долази након споразума. И, имајући у виду изненадност Трампове одлуке да покида споразум без иранског кршења, Рохани и Зариф су добили последњу шансу да спасу нуклеарни компромис и да спрече Трампов ратни кабинет да пронађе оправдање да своје планове рата и промене режима спроведе у дело. место.

Висока представница Европске уније за спољну политику и безбедност Федерика Могерини Обећао да ће се Европа држати својих обавеза из споразума, делујући у оквиру својих безбедносних интереса и штитећи своје економске инвестиције. Француски председник Емануел Макрон је упозорио да Трампова одлука угрожава само ткиво режима неширења. Критично, Рохани такође јесте Назначено да Иран може остварити користи у оквиру ЈЦПОА без Сједињених Држава. Ово поставља терен за последњи покушај да Европа, Русија, Кина и Иран преговарају о накнадном споразуму, при чему Европа предузима кораке да ублажи ефекте поновног увођења америчких санкција и заштити компаније које послују са Ираном.

Али шансе за такав накнадни споразум, чак и без Трампа, су мале.

Европа је, посебно, изузетно подложна америчким санкцијама, а Европа споро схвата да њена најбоља нада за очување нуклеарног споразума не лежи у неговању Трампа, већ у блокирању Трампа. Израел и Саудијска Арабија такође имају многе карте које би могле да доведу до кратког споја дипломатије и да увуку Сједињене Државе у директну војну конфронтацију.

Већина иранског народа, међутим, нема другог избора осим да се нада да ће Рохани и Зариф моћи да плове овим издајничким водама, како Иран не би распарчале спољне силе, баш као Ирак и Сирија пре њих.

Овај чланак првобитно се појавио ХуффПост.

Трита Парси је председница Националног иранско-америчког савета. Рајан Костело је помоћник директора за политику Националног иранско-америчког савета. Рајан Костело се придружио НИАЦ-у у априлу 2013. као сарадник за политику.

76 коментара за “Трамп оправдава иранске тврдолинијаше и жртвује обичне грађане"

  1. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Лишавање социјалних услуга“ једнако се односи на Американце као и на Иранце, Фергус Хашимото. Шта год да кажете да иранске муле раде да прозилетију широм света, САД раде много енергичније преко својих ЦИА и савезничких органа. Огромне количине новца које САД троше на свој војни естаблишмент превазилазе резултате осталих нација, док се огромна популација прекаријата, оних којима је преко потребна, развила унутар САД. Али америчка војна потрошња никада није смањена.

  2. Фергус Хасхимото
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако ирански клерофашисти не желе рат, лако га могу избећи. Још од револуције 1979. Иран је настојао да се прошири широм Блиског истока подстичући локалне шиитске мањине да се побуне против сунитских владара. Штавише, Иран је успоставио огроман терористички апарат који покрива десетине земаља на свим континентима. У Латинској Америци је посејала неколико земаља циљаним верским прозелитизмом како би створила друштвену основу за своје империјалистичке амбиције широм света.
    Сами Иранци нису ништа више одушевљени својом империјом него што су Американци својим, између осталог и зато што то укључује ускраћивање Иранцима социјалних услуга како би нахранили војног колоса који стално расте.
    Дубоко је лицемерно осуђивати амерички империјализам док се ћути о иранском империјализму.

  3. бобзз
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Питао сам се колико је Трампова одлука да разбије споразум са Ираном заснована на неутемељеним изговорима, а колико на личној мржњи према Обами.

  4. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Мислим да је део Трампове одлуке да види да ли, још једном, Вашингтон може да натера своје бродове да делују против сопствених интереса и да настави да се клања Вашингтону. Ово је највећа прекретница на међународној сцени од 2013. године.

  5. Благи -ли- Фацетиоус
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дакле, за петама Идиота – Трампа – који одступа од Иранског споразума, ционисти започињу бомбашки напад у Либану и Сирији, зар није очигледно да Бебе Нетањаху пљува за ратом против Ирана?

  6. Сцотт Еделен
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Формат читања одоздо према горе у одељку за коментаре вести конзорцијума је идиотски.

    • Благи -ли- Фацетиоус
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Договорено.

  7. Анастасиа
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трамп и Нетањаху су радили у тандему једни са другима како би Трампу дали муницију да покида овај договор и уведе ову земљу у још један рат на Блиском истоку. Трамп током своје кампање није рекао да ће покидати договор. Он је једноставно говорио о томе да је договор био погрешан због свега размењеног новца. Стално је причао о милионима или милијардама готовине која је дата Ирану. Навео је своје следбенике да верују да би он урадио далеко бољи посао, ако би постојао будући договор на Блиском истоку. Никада није рекао да ће прекршити уговор склопљен са Ираном. Ко би очекивао да се понаша тако безаконо и неморално? Никада није рекао да ће га поцепати или повући из њега. Трамп је такође лош лажов. Не само да можете доказати да су све његове изјаве биле неистините на суштинском нивоу (нпр. „Државам своја обећања“, „Иран је убио стотине америчких војника“ „Иран мучи Американце“), он чак звучи као да лаже. Када лаже, говори савршено монотоно.

    • сузан мулен
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Са Ираном није склопљен никакав „уговор“, тако да није дошло до „кршења“. Иран никада није потписао оно што су Обама и други саставили. Писмо Обамине службенице Државног одељења Џулије Фрифилд од 19. новембра 2015. потврђује ово: „То није уговор или извршни споразум, и није потписани документ“. То „одражава политичке обавезе“. Писмо је послато као одговор на упит тадашњег републичког представника Мајка Помпеа. У чланку АП-а од 8. цитира се ирански предсједник Ровхани који је изјавио да Иран неће ништа потписати, да не би било фер према иранском народу да то учини. Он је то назвао „политичким разумевањем“, а не пактом који захтева одобрење парламента. Као што знате, ни амерички конгрес никада није одобрио обавезе Обаме према Ирану. Никада није постојао никакав „договор“ на ову тему пошто Иран никада ништа није потписао. https://www.scribd.com/document/291042867/Letter-from-State-Department-Regarding-JCPOA#from_embed

  8. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Исправите ме ако грешим, али зар није случај да САД могу само да нашкоде Ирану, или било којој циљаној земљи, у мери у којој је та земља испреплетена са корпортакратијом коју предводе САД? Ако је то тако, онда би решење, или логичан одговор на тај проблем, било да се циљана земља, или било која земља која не жели да постане мета (за промовисање или чак изгледа да промовише демократију, на пример), повуче што више што је могуће од тог америчког дизајна и доминације глобалног капиталистичког система који је постао дивља звер Корпоратократије?

    • Реалист
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Па, да, ако је изводљиво. Проблем је у томе што Вашингтон користи „домино ефекат“ у својим санкцијама. Ако Вашингтон жели да ЕУ санкционише Русију, али ЕУ то одбија, Вашингтон ће применити велике санкције против ЕУ – или било које земље на лицу земље. Или циљате на америчке непријатеље, као што је наређено, или вас Вашингтон удари. То је потпуно кршење националног суверенитета од стране Вашингтона, који не дозвољава ниједној другој земљи да води сопствену независну спољну политику. Амерички пипци су растегнути тако далеко и широко да су те домине спремне да падну на скоро сваку земљу на свету, осим ако земља није већ потпуно изолована. Чак ни Северна Кореја није била толико изолована.

      • Јохн Вилсон
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Можда Реалисти, дошло је време да остатак света санкционише Америку и тргује без учешћа Јенкова.

        • Пете
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          За то је америчка војска.

  9. КивиАнтз
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    По којим правним основама САД морају да изађу из нуклеарног споразума ЈПОЦА Иран, ако је Иран био у потпуности у складу са Међународном агенцијом за атомско праћење? Влада САД је незаконито прекршила услове овог споразума и треба их тужити и санкционисати због овог лажног и незаконитог понашања! Америка је постала подсмех света, не може да се придржава ниједног споразума које потписује и доказала је да јој се никада не може веровати да ће поштовати било који договор у који уђе? А са осталим потписницама које су посвећене очувању споразума, коме су САД заиста потребне, друге земље могу да попуне празнину као што је Кина? Од свог изолационистичког повлачења из пактова о климатским променама до трговинских споразума, свет само иде даље и решава ствари међу собом без тактике кварења и себичних активности САД у игри са нултим сумом, а ми напуштамо Америку и њено неуспело вођство у позадини огледало? Штета што се америчке изолационистичке амбиције не протежу на мешање у послове других земаља и промену режима или повлачење из 80 војних база у 100 земаља, у којима немају право да буду?

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Основе? Запамтите са чиме имамо посла. Тврдња о демократском је само претварање. Увек је био.

      Начин на који вукови владају овцама је да се они вешто згрћу са нама осталима како би одлучили о правилима којих ћемо се сви придржавати, а која ће, када се буду поштовали, довести до друштвеног склада и добити за све. а не само мањина. Затим вукови стратешки крше та правила (док тврде да то чине у име закона, реда и демократије), што их поставља у положаје доминације над овцама наивцима које су се држале правила. Са позиција доминације, вукови – који, као што је Исус Христ приметио, воле да се зову „доброчинитељи“ – могу диктирати исходе, укључујући економске резултате који ће користити њима и њиховом чопору.

      https://app.box.com/s/xdifsykv19efol39pp5vdzkomk1iq6hy

      • Матхев Невилле
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Арби —–

        молим вас изоставите Исуса Христа из тога — „неки људи“ морају свуда да укључе ЈЦЦкрсташки поход.

        А можда је сав овај рат на Блиском истоку заиста јудео-хришћански крсташки рат.

        „Ослобођени севернокорејски затвореници“ су чак гурали Исуса Христа у Кореју (хришћански крсташки рат).

        Јудео/хришћански рат против ислама са хришћанским војницима има јаку библијску позадину.

    • Реалист
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, помислили бисте да је међународни уговор (а камоли онај са шест или седам супотписника) неповредив, као уговор и да би његово кршење било подложно великим казнама. Вашингтон је партија која треба да буде санкционисана због кршења своје речи и агресивног деловања према невиној странци. Када ће свет сазнати да реч америчке владе никада није била добра. Само питајте Индијанце. Насилници у Вашингтону су само лопови и лажови светске класе. Сви ми вредни амерички грађани ћемо на крају платити за ово када се цела кућа од карата коју су саградили главни варалице потпуно сруши само мало даље. Да сам водио страну владу или посао, никада више не бих веровао Америци. Однео бих све своје послове у Кину, Русију или било где осим Америке и њених најближих завереника против пристојности и фер плеја.

  10. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Жао нам је, објављено данас, 9. маја, (моја грешка у куцању), од Марка Хибса, старијег сарадника, Карнегијев програм нуклеарне политике, са седиштем у Бону и Бриселу: „Баук антиамеричке Евроазије“, Билтен атомских научника.

  11. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Погледајте „Тхе Спецтре оф ан Анти-Америцан Еурасиа“, у Билтену атомских научника, мишљење објављено данас, 8. маја. Углавном се каже да су се САД сада изоловале овим потезом и да ће се Евроазија и шиитски Блиски исток ујединити против тога. Не могу да копирам линк, али вреди прочитати.

  12. мике к
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Заиста смо у „време невоља“. Ми посматрачи ћемо изнова и изнова бити бичевани између наде и очаја. Једина извесност је неизвесност. Општа схватања имају више шансе да се одрже него краткорочна предвиђања – и могу бити кориснија на дуге стазе. Одвајање од драме и узбуђења актуелних догађаја омогућава шире, дубље разумевање.

  13. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Не губим наду и надам се да ирански народ неће. Данашња геополитика није онаква каква је била у време Кисинџера, па чак и ГВ Бусха. Не мислим да ће се Европа само тако поклекнути Трампу и његовим послушницима. Читајући Хаарец, чак ни Израелци нису задовољни Нетањахуом, он тамо губи тло под ногама са случајем корупције и ко зна шта још? Русија и Кина су велики партнери, а данас сам прочитао да су санкције Русији заобишле европске земље којима је руски гас био потребан ове зиме и надаље. Да ли неко верује да ће САД диктирати свету када људима у другим земљама буде непријатно због неразумних америчких диктата?

    Иран је кључни играч у Евроазији. Кинеско увођење петројуана, које још није примењено, мења игру. Америчке елите неће грациозно прихватити мултиполарни свет, али он ипак долази. Морамо размишљати позитивно и не дозволити да ови назадни мислиоци владају нама, упркос њиховој новчаној подршци и штети коју наносе! Моћ иранском народу… благослови њихову будућност! Хвала на овом чланку.

    • Сем Ф
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, не можемо а да не саосећамо са народом Ирана, који су САД тако дуго издале.
      Питам се да ли су у великој супротности са сунитском сиријском већином, или само са ИСИС-ом и др.
      Било би занимљиво видети приближавање сунита и шиита у Сирији/Катару/Ирану/Пакистану изолујући америчке заступнике у КСА/УАЕ/Египат. Можда делимично мотивисан некада предложеним гасоводом Иран-Пакистан-Индија.

      • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Не чуди се више. Прочитајте књигу Стивена Гованса „Вашингтонско дуго о Сирији“.

    • Еби
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Трамп би могао бити поклон остатку света повлачењем из споразума са Ираном и његовим другим поступцима. Видимо како се Русија и Кина финансијски приближавају и изгледа да ће им се друге земље придружити. Ова Трампова акција могла би им само дати храбрости да нам кажу да се држимо и идемо својим путем.

      Пенс је рекао да би споразум са Ираном могао да буде бољи него што је тренутно, али ко ће поверовати у било који нови договор који је постигнут? Оно што он и Макрон желе да виде јесте да Иран напусти Сирију и одустане од својих балистичких пројектила. Ријо, не видим да то раде јер би их то оставило беспомоћним као што је била Либија непосредно пре него што их је Обама напао и уклонио Гадафија и са функције и са земље.

      Санкције су чин рата и оне ретко остварују своје циљеве. На крају убијају много цивила док влада наставља да једе, пије и весели се.

  14. Реалист
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Претпостављам да је Трампова најава била сигнал Израелу да започне планирани рат против Сирије и Ирана, пошто бројни извори вести кажу да је јужна Сирија сада нападнута пројектилима и артиљеријом из Израела који – погодите шта? – кажу да се бране од Ирански напади. Главна прича о Зеро Хедге има најдетаљније информације. Претпостављам да су све гласине о планираној инвазији Израела, Вашингтона и Саудијске Арабије биле истините. Путинов потез… и очигледно га никада није желео да направи. Овде сви знају које су опције, осим ако Израел не одустане.

    • Реалист
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Израел напао Сирију мање од сат времена након Трамповог говора
      Девет погинулих у израелским нападима у близини Дамаска
      Џејсон Диц Објављено 8. маја 2018. Категорије ВестиТагс Израел, Сирија

      https://news.antiwar.com/2018/05/08/israel-attacks-syria-less-than-an-hour-after-trump-speech/

      • Сем Ф
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Биће изненађујуће ако Израел нападне без САД-а, а до сада смо видели само мацкање од стране Трампа.
        Можда Русија чека док производи оружје за Сирију и Иран.
        Било би добро видети знак посвећености Русије одбрани Ирана.

        • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
        • Реалист
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Ово је потпуно иста ствар за коју је Паул Цраиг Робертс рекао да ће се догодити прије неколико дана.

          https://www.paulcraigroberts.org/2018/05/05/russia-washingtons-next-vassal/

          Штавише, Сакер је сав узнемирен због именовања у нову руску администрацију. Не знам никог од њих од Адама. Он говори као да је Путин одлучио да се безусловно преда Вашингтону.

          Ако је тачно, шта је била сврха руске спољне политике у протекле четири године? Зашто расипати све националне ресурсе, продужавати рат у Сирији, позивати на рат у Ирану и наносити сву економску реакцију НАТО-а и ЕУ само да би се на крају пребацили у Вашингтон? Да ли се Путин уверио да је Вашингтон заиста луд и да је спреман да започне Трећи светски рат? Шта су само претили манијаци у Вашингтону?

        • Сем Ф
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Чини се да Робертс цитира Хелмера који цитира само причу британског Фајненшел тајмса у којој се наводи само сам Кудрин као преферирани Путин, док други наводе да ће Кудрин бити очишћен. Тако да изгледа као глупа Кудринова понуда да постане амерички заступник или да добије политичко време. Робертс каже да сачекајте Путиново инаугурационо обраћање да бисте пронашли било какву промјену политике.

  15. мртмбрнмн
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сатањаху (свака част ономе ко је смислио ту ручку!) и његов имбецилни трбушњак Трамп су два најопаснија и патолошки најнепоштенија политичка лидера на планети. Слушајући Трампов ток канализације и буке о Ирану и нуклеарном споразуму, могу само да парафразирам процену писца и критичара Мери Мекарти о Лилијан Хелман: свака реч коју је рекао је лаж, укључујући „и“ и „тхе“.

  16. назадне еволуције
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    ТхомасГилрои – „Ово ме заиста тера да се запитам да ли Путин или Џулијан Асанж жале што су помогли у избору Трампа. […] Путиново мешање у америчке изборе да би помогао у избору Трампа није донело поврат на његову инвестицију. У ствари, то је могло погоршати ствари."

    Томас, нису помогли Трампу да буде изабран. Хилари је изгубила све сама.

    „Пре неколико ноћи, Израел је бомбардовао ирански војни објекат у Сирији. Ирански војни објекти у Сирији су корак предалеко за Израел.

    Какав смех. Све је „корак предалеко“ за Израел. Ако би поделили награду Вхине, Израел би освајао руке, из године у годину.

    Дакле, Израел може имати нуклеарно оружје, али Иран не може. У реду. Израел може да лети по целој Сирији, бомбардујући села, али јао будали која стане на Голанску висораван. Упс, заборавио сам, то чак није ни земља Израела. Украли су га из Сирије. Разговарајте о „корак предалеко“!

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Баш тако!

    • Еби
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Израелске трупе су превише кукавичке да би се саме бориле. Те кукавице могу да пуцају само на ненаоружане Палестинце. Због тога Израел каже нашој влади да пошаље наше трупе да се боре за њих. Погледајте колико деценија наши гину не да бране ову државу, већ за Израел.

      И ја сам видео коментаре да је Трамп покидао споразум са Ираном зато што му је Путин то рекао. И да Русија жели да започнемо рат са Ираном, „иако су они њени савезници“. Овако је сулуда капија Русије направила људе и само зато што је Хилари изгубила изборе.

      • назадне еволуције
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Абби – да, то је само лудо. Људи су заиста изгубили способност размишљања. Хвала на посту.

    • Скип Сцотт
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Претпостављам да сам пропустио Гилројев пост и био је очишћен. Сигуран сам да нисам много пропустио.

      • Сем Ф
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Нисте пропустили ништа вредно. Био је то рецитал закључака МСМ-а без доказа и аргумената, обрисан док сам ја са превише стрпљења одговарао.

  17. Ал Пинто
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Цитат:

    „Већина иранског народа, међутим, нема другог избора осим да се нада да ће Рохани и Зариф моћи да плове овим издајничким водама, да Иран не би раскомадали спољне силе, баш као Ирак и Сирија пре њих.

    Отишао бих толико далеко да кажем да ирански народ нема избора, али да је подвргнут истом третману као Ирак и Сирија из више разлога…

    Постоје многе земље које су или приступиле НАТО-у, односно савезничке снаге, или подржавају напоре САД да униште Иран, као што су Израел и Саудска Арабија. ЕУ се неће држати обавеза из споразума, без обзира шта су изјавили министри спољних послова ЕУ и Ирана. Пар милијарди овде, још једна тамо, можда је неко завртање руку и воиле, сви су на страни САД осим Ирана.

    Чак иу Азији и Аустралији, САД има доста земаља које подржавају њихову спољну политику. Заиста се своди на Русију и Кину да спрече уништавање Ирана, али је мало вероватно да ће интервенисати. Ове земље можда неће схватити да ће бити следеће на „камену за резање“, ако не реагују сада. А када Русија буде неутралисана, Кина нема шансе да избегне исту судбину.

    Узалудно је надати се да ће америчка империја пропасти. Ово није ваша прошла империја, ово је империја која је изградила јаке савезе и раширила своју војску по целом свету. Снага укључује нуклеарно оружје свуда и САД се не плаше да га користе, ако и када је њено царство угрожено. Једини излаз из овога био би подизање људи унутар САД и промена смера спољне политике. Са олигарсима који гуше владу и МСМ, шанса за то је једнако добра као што Иран одржава Заједнички свеобухватни план акције са ЕУ.

    Видећемо у наредних пар месеци, али шансе су да неће бити лепо…

    • мике к
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Што су веће, теже падају.

  18. Тео
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Бојим се да ће се Европа коначно повиновати санкцијама. Немачка више нема политичаре попут Шредера и Фишера.

  19. Абе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Амерички креатори политике тражили су „промену режима“ у Сирији и Ирану због произраелског лобија, који укључује мрежу истраживачких центара и политичких института као што су Америцан Ентерприсе Институте (АЕИ) и Јеврејски институт за националну безбедност Америке (ЈИНСА), који су међу своје чланове укључили бијесног произраелског ратног јастреба и терористичког лобисту Џона Болтона.

    Институција Броокингс је водећи истраживачки центар за произраелски лоби за „промену режима“.

    Броокингсов извештај из 2009. године, „Који пут у Персију?: Опције за нову америчку стратегију према Ирану“, написао је тим про-израелских ратних јастребова на челу са Мартином Индиком, бившим запосленим у Америчко-израелском комитету за јавне послове.

    https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf

    Дана 3. децембра 2017, Џаред Кушнер, зет Доналда Трампа и виши саветник за питања Блиског истока/Израела, имао је свој први рекордни наступ на Сабан форуму у Институту Брукингс.

    Обраћајући се публици у Брукингсу, Кушнер је рекао: „Заиста ми је част да разговарам о овој теми са толико људи које толико поштујем, који су толико дали овом питању. Признао је да смо „Тражили много идеја са много места.“

    Кушнер је користио ратоборну реторику про-израелског лобија о „иранској агресији“ и тврдње о „њиховим нуклеарним амбицијама и њиховом експанзивном регионалном несташлуку“.

    Трампова администрација, као што Кушнерове примедбе јасно указују, очигледно заснива своје разумевање „регионалне динамике“ на „многим идејама“ про-израелских ратних јастребова у Брукингс институту.

    Индик, „директор” Сабан центра у Брукингсу, суоснивао је Вашингтонски институт за блискоисточну политику 1985. године са супругом председника АИПАЦ-а Лоренса Вајнберга и бившом председницом Јеврејске федерације, Барби Вајнберг. Упркос његовој добро познатој повезаности са израелским лобијем и његовом аустралијском држављанству, Бил Клинтон је именовао Индика за првог америчког амбасадора у Израелу рођеног у иностранству 1995. године. Издавање његовог држављанства САД је убрзано за његово претходно именовање од стране Клинтона 1993. године за средњег Источни саветник Савета за националну безбедност.

    Кенет М. Полак, „директор истраживања” у Сабан центру, бивши је аналитичар ЦИА-е и службеник Савета за националну безбедност под Била Клинтона. Истакнута навијачица „либералног сокола“ за рат у Ираку, Поллацк је заслужан за убеђивање либерала да подрже инвазију на Ирак. Његова књига из 2002. године, Тхе Тхреатенинг Сторм, била је утицајна у продаји случаја „ВМД“. Његова књига из 2005. Персијска слагалица је рециклирала многе исте аргументе, овог пута усмерене на Иран.

    Мајкл Е. О'Хенлон, „директор спољнополитичког истраживања“ у Брукингсу, је ратни јастреб и чест писац за главне новинске куће попут Вашингтон поста. Последњих година О'Хенлон се залагао за америчку интервенцију у Сирији. У априлу 2007. О'Хенлон и Фред Кејган позвали су Сједињене Државе да нападну и окупирају Иран.

    У марту 2003, убрзо након што су Сједињене Државе извршиле инвазију на Ирак, О'Хенлон је дао своје име у отвореном писму које је објавио Пројекат за нови амерички век (ПНАЦ), неоконзервативна организација која је блиско повезана са Америцан Ентерприсе Институтеом која је одиграла важну улогу генерисање подршке јавности за инвазију на Ирак и покретање експанзивног „рата против тероризма“. Међу онима који су дали своја имена документу били су тврдокорни неоконзервативци као што су Макс Бут, Елиот Коен, Џошуа Муравчик и Вилијам Кристол, као и либерални интервенционисти попут О'Хенлона и Ива Далдера, такође научника из Брукингса.

    У својој значајној књизи, Тхе Исраел Лобби анд УС Фореигн Полици (2007), амерички политиколози Џон Миршајмер и Стивен Волт примећују да је Сабан центар у Брукингсу „део про-израелског хора” (стр. 156).

    Миршајмер и Волт су приметили да „публикације центра Сабан никада не доводе у питање подршку САД Израелу и ретко, ако икада, нуде значајну критику кључних израелских политика.

    Са неуспехом израелско-саудијско-америчког пројекта „промена режима” у Сирији, Израел је показао своју спремност да изведе даље провокације

  20. Абе
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Планови америчких креатора политике су документовани и слободно доступни јавности из различитих истраживачких центара за политику финансираних од стране корпоративних финансијера који производе спољну и унутрашњу политику САД.

    „Истакнути међу њима је Броокингс Институтион чији корпоративни финансијери спонзори укључују произвођаче оружја Боеинг, Лоцкхеед Мартин и Раитхеон, енергетске гиганте Еккон Мобил, БП, Арамцо и Цхеврон, и финансијере укључујући Банк оф Америца, Цити и бројне савјетнике и повјеренике обезбедио Голдман Сацхс.

    „У свом документу из 2009. „Који пут у Персију?: Опције за нову америчку стратегију према Ирану“, креатори политике Броокингса би прво признали компликације војне агресије коју предводе САД против Ирана:

    „...свака војна операција против Ирана ће вероватно бити веома непопуларна широм света и захтеваће одговарајући међународни контекст – како да би се обезбедила логистичка подршка која би операција захтевала, тако и да би се минимизирао повратни удар од ње.

    „У новинама се затим излаже како би САД могле да се појаве у свету као миротворац и приказују иранску издају 'веома доброг договора' као изговор за иначе невољни амерички војни одговор:

    „Најбољи начин да се минимизира међународно осрамоћење и максимизира подршка (међутим, невољна или прикривена) је да се удари само када постоји широко распрострањено увјерење да су Иранци добили, али су потом одбили врхунску понуду – тако добру да је само режим одлучан да набавити нуклеарно оружје и набавити га из погрешних разлога би га одбило. Под тим околностима, Сједињене Државе (или Израел) би могле да прикажу своје операције као да су узете у тугу, а не љутњу, а барем би неки у међународној заједници закључили да су Иранци 'навукли сами себе' одбијањем веома доброг договора.

    „А од 2009. године па надаље, Сједињене Државе су управо то намеравале да постигну. Прво са потписивањем ЈЦПОА од стране америчког председника Барака Обаме 2015. године, укључујући и покушаје садашњег председника САД Доналда Трампа да се повуче од њега на основу измишљених тврдњи да Иран није испоштовао споразум. […]

    „Игра“ – како су креатори политике Броокингса назвали своје покушаје да прикривено изазову рат са Ираном у свом документу из 2009. – за коју су се надали да ће се сакрити од погледа јавности, сада је разоткривена […]

    „Цео 'Ирански нуклеарни споразум' је замишљен, промовисан, а затим намерно саботиран по цену дугогодишње пропаганде и јавног приказивања, као и јавног и дипломатског маневрисања иза кулиса.

    Америка је планирала да раскине „Ирански нуклеарни споразум“ годинама пре него што га је потписала
    Аутор Тони Царталуцци
    http://landdestroyer.blogspot.com/2018/05/america-planned-to-break-iran-nuclear.html

  21. мике к
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ствар у вези са Трампом и његовим неоконзерваторима је да никада не праве грешку. Ако направе огроман неред и заиста све ужасно зезну, само то окарактеришу као велики успех и весело пређу на следећу катастрофу. Можда они заиста верују да раде „Господње дело“ и убрзавају Исусов повратак? Или су можда превише глупи и заблудјели да би препознали своје грешке онаквима какви јесу. Осим тога, новац стално пристиже, а то доказује да су они увек на добром путу – све док воз којим се сви возимо не пређе преко литице. Па чак и тада ће наћи неког другог ко ће кривити за своје неуспехе – као што је Хилари урадила.

  22. стргр-тгтхер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Да ли је неко приметио да управо када Муеллер затвара замку, Трамп ради нешто овако? Иран је Путинов пријатељ па он мисли да ако одустане од овог споразума Роберт Милер не може да каже да је у дослуху са Русијом. Али овај споразум мало значи ако спасе Трампа од опозива. Претпостављам да је позвао Путина и Иранце и рекао му да то ради само из политичких разлога и да не брине, иза кулиса се игра са лоптом и ради Путинове послове на Блиском истоку како су се договорили пре избора. Пре Трампа смо били на путу да се решимо Асада попут Гадафија и да постигнемо мир на Блиском истоку. А сада само извршавамо Путинове планове за регион.

    • мике к
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      За демоРуссиагате трола, имате поприлично маште!

      • стргр-тгтхер
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Не! Извињавам се! Мика је то рекао данас у емисији „Јутро Џо“… то је већ национална вест… није потребна машта. Само читајте и образујте се.

      • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Чини се да Муеллер „затвара замку“ на доказан начин: проверава недоследности у вези са неким сексуалним пекадилома.

    • Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Једноставно нема.

    • Том Ф
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      На чему се заснива ваша претпоставка о Трампу? У најбољем случају то је само размишљање о жељама, а ваш неуспех да схватите праву опасност са којом се сви сада суочавамо је прилично збуњујући.

      • назадне еволуције
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Том Ф – још један проницљиви блогер, Скип Скот, истакао је да стргр-тгтхер само користи сарказам. Прочитајте поново његов пост из тог угла. Заправо је прилично смешно.

        • Том Ф
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Надам се да јесте, али не бих дао новац на то. Можда је на делу неки паметан трол.

        • назадне еволуције
          Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Том Ф – да, ко зна са сигурношћу да ли је то сарказам или не, али оно што је следеће рекао сигурно указује на то:

          "Не! Извињавам се! Мика је то рекао данас у емисији „Јутро Џо“… то је већ национална вест… није потребна машта. Само читајте и образујте се.”

          Мислим да се подсмева људима који слушају Мику и заправо схватају оно што она говори као истину, без више „маште“.

    • Јое Тедески
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      стргр-тгтхер, не бих пропустио Трампа да уништи ЈПЦОА као метод заобилажења како би се избегао Муеллерова све већа истрага, али бих само указао на стварну државу која се меша, а то је Израел. У ствари, Израел иде у Русију, јер ће Нетањаху учествовати у руској прослави Дана В. Морате препустити Израелцима, они знају како да играју на обе стране терена.

      http://theduran.com/israels-netanyahu-to-be-guest-of-honour-at-russias-9th-may-victory-day-celebration/

      И последња ствар, не стављајте свој новац на мир на Блиском истоку ако којим случајем Асад буде макнут. Асад није проблем, али даћу вам три претпоставке ко је… прво су то САД, затим је Израел, а треће је Саудијска Арабија. Верујте ми на овом стргр-тгтхер-у. Јое

      • Јое Тедески
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Ево мало додатног читања о томе како је двопартијски рат у свакодневним механизмима влада САД.

        http://www.tomdispatch.com/post/176418/tomgram%3A_danny_sjursen%2C_hail%2C_%28donald%29_caesar%21/

        Није битно како ћете тамо стићи, али у условима данашњег америчког спољнополитичког рата је крајњи правац који треба заузети, јер је ту профит. Престаните да кривите Русе за оно што је стална процедура за америчког политичара, а то је да стално буде у рату. Нема профита у окончању рата, јер заглављивање значи још већи профит, а опет још више профита, профита, профита.

        Израел користи ту америчку ману. Русија је са друге стране окружена њиме, буквално Русија је окружена америчким оружјем. Бжежинског Мекиндеру, није много важно, само да у томе има профита. Зајеби човечанство, профитерима постоји само краткорочни рок за разматрање. Запамтите елити да им тренутна готовина даје времена да искористе ниске каматне стопе, што значи да ће производња бомби у кратком року донети још веће приносе. Ово је амерички сан.

        Прилично окривљује Русију и можда почне да гледа ка Волстриту и менаџерима хеџ фондова.

  23. Благи -ли- Фацетиоус
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Дивно је имати ум Трите Парси на овим страницама.
    ()

    Израел изводи ваздушни напад западно од Дамаска: Извештај

    Аутор АСИА ТИМЕС СТАФФ
    МАИ КСНУМКС, КСНУМКС

    Само неколико тренутака након што је Трампова администрација најавила повлачење Сједињених Држава из иранског нуклеарног споразума у ​​уторак, из Сирије стижу извештаји да је Израел извео ваздушне нападе на село изван Дамаска.

    Сиријски Ал-Масдар Невс јавио је, позивајући се на прелиминарне извештаје, да су израелске ваздушне снаге погодиле војни циљ у близини града Кисве. За сада нема извештаја о жртвама.

    Други непотврђени извештаји, према Ал-Масдару, тврде да је Израел ударио на конвој Хезболаха.

    Израелски информативни лист Хаарец је такође известио о експлозијама јужно од Дамаска у уторак увече, након наредбе израелске владе да заједнице на северу Голанске висоравни, близу границе Израела са Сиријом, отворе склоништа. Наредба је уследила након што је израелска војна изјава навела „необична кретања“ иранских снага у Сирији.

    Ционистичка жеља да се збришу и збришу постојећи остаци (историјског) Персијског царства била је деспотска сврха Нетањахуових националистичких десничарских ратних хушкача и талмудистичких религиозних зилота који су у суштини зли.

  24. јое
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Када је Косхер Кон Ман, Нетањаху, направио своју најновију презентацију цртаног филма пре недељу и по дана, без обзира на смешне лажи изнесене, договор је потврђен закључен. Очигледно је да је 'одлука' донета много раније, али та Бибси изложба паса и понија, са свом својом безобразлуком, охолошћу и бесмислицама, заиста је била јавна 'залога' коју је ЈЦПОА наздравио. Заиста нема шта више да се каже. Занемео сам, постиђен и згрожен.

  25. Јое Тедески
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Па, ако је икада постојало било какво питање о томе колико је Израел уграђен у америчку владу, па уз Трампово одустајање од ЈПЦОА додато његовом признавању Јерусалима као главног града Израела, онда нема питања без одговора. Званично је да САД припадају Израелу. Страно мешање, као што сви знамо на овој табли за коментаре, није Русија као што је Израел, која заглављује зупчанике наше америчке владе. Озбиљно, питам вас све, како је то тако ниско сагнуто као што је Америка урадила за Израел као одбрамбену стратегију за чување америчке националне безбедности? Дозволите ми да вам одговорим на то питање, није.

    • јое
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Џо- у праву си. Мислим, ту нема никаквог изненађења, али остаје да одмахују главом од крајњег гађења.

      • Јое Ј Тедески
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Чак је и очекивано шокантно када се коначно суочи са тим. Хвала Јое на коментару подршке. Јое

    • Боб Ван Нои
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Тако истинит Џо и ако неко жели да разуме како се то догодило може прочитати књигу Ф. Вилијама Енгдала “Манафест Дестини,” Демократија као когнативна дисонанца. Или ће можда уживати у дискусији са Инфо Варс-ом
      Алекс Џонс да им исприча причу. Хвала…

      http://www.williamengdahl.com

      • Јое Тедески
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Енгдал је прави писац, увек се радујем читању његових чланака, па бих се кладио да је његова књига спектакуларна.

        Бобе, ми на овој табли за коментаре често боље разумемо ове догађаје него не. Волео бих да Трамп није толико дужан Израелу, али са Аделсоном, Сангером и Сабаном, који у његовом углу донирају гомилу новца за своју председничку кампању, бојим се да је Трамп на губитку за ционисте.

        Додуше, Трамп никада није крио своје примедбе на ЈПЦОА, али сада када је у пуном замаху са извлачењем САД из њега, па као што сам рекао једном другом овде „да је понекад чак и очекивано шок када се једном суочи са њим“. Дакле, овде смо.

        Видим Трампово признање Јерусалима као главног града Израела, а сада и ово уништавање иранске ЈПЦОА, јер Трамп пуни ционисте. Ово се наравно не уклапа у друге потписе, као ни наши савезници. Тако да видим да САД клизе у својеврсни изолационизам, а са тим се империја распада.

        Кажу да се све дешава са разлогом, па се надајмо да смо са овом недавном Трамповом политиком на путу ка бољим временима када прођу дани наше Империје. Увек ми је драго дописивати се са тобом Бобе. Јое

    • Јое Тедески
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
  26. Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Није важно шта раде Иран, његови људи или његови лидери. САД већ дуго имају тешкоће да уђу у рат са Ираном. Пројекат за нови амерички век то је пре више од двадесет година изнео црно-бело. Када је Буш дошао на функцију, ставио је неоконзерваше иза пројекта да контролишу спољну политику САД. Обама их није заиста заменио, али је покушао да мало ублажи ствари, одакле је и дошао договор са Ираном.

    Али када је постало јасно да ће Хилари бити демократски кандидат 2016. године, то је значило да ћемо негде у следећој администрацији, било да је победила или победио републиканац (било који од њих), да ћемо кренути у рат са Ираном.

    Молим вас сви, немојте мислити да је ово проблем само Трампа. Ово је проблем америчког Империјалног пројекта и то је био један од његових аспеката са којима је Трамп био на страни пре кампање. Али да није био на броду, они би га укључили као што су радили са сваким другим аспектом. Хилари је такође била у вези са овим, упркос томе што је морала да звучи као да подржава Обаму у томе.

    Не само да смо у усраном потоку без весла, не само да чамац сада цури, сада су на обалама типови масакра моторном тестером са сачмарицама које се спремају да пуцају на нас.

    • Јое Ј Тедески
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Миранда Тони Карталучи се слаже са вама.

      https://journal-neo.org/2018/05/08/america-planned-to-break-iran-nuclear-deal-years-before-signing-it/

    • БобС
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Одрицање од ЈЦПОА, Помпео као СоС, Болтон као саветник за националну безбедност, Хејли у УН, Хаспел која води ЦИА, признајући Јерусалим као главни град Израела,...
      Да, „било је јасно“…

  27. Салли Снидер
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ево фасцинантног погледа на директну везу између Сједињених Држава и иранског нуклеарног програма:

    https://viableopposition.blogspot.ca/2018/05/irans-nuclear-capability-american.html

    Занимљиво је осврнути се на историју и видети каква је замршена дипломатска мрежа исплетена када је реч о Ирану и његовом нуклеарном програму, мрежи коју је у великој мери исплео Вашингтон.

    • росемерри
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала на линку. Занимљиво је да је Хенри Кисинџер, снажан заговорник иранског нуклеарног програма у време шаха, још увек жив да види овај корак у процесу.

      Важно је да малтретирање на којем САД инсистирају да кажњавају своје савезнике и друге зато што се дрзну придржавања међународног споразума не успе. Када видимо срамне начине на које су се америчке банке понашале у последњих неколико година како би уништиле животе толиког броја Американаца, банке не би требало да се користе за уништавање трговине и споразума са Ираном и другим земљама које су радиле у доброј вери на успостављању законских веза и продуктивно. САД су једини партнер који је крив.

    • Сем Ф
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Добри поени, Сели и Роузмери. Био сам на МИТ-у 1970-их када је Иран имао студенте нуклеарних наука тамо (под шахом) и ми смо протестовали против шаха, а не за студенте нуклеарне науке. Заиста, САД користе економски рат без сврхе свог народа, већ Израела и банака.

      • Благи -ли- Фацетиоус
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Амин, брате! Пронађите филмове „Битка за Алжир“

        и каснији филм, (око 1968); „Сањари”; Главне улоге тумаче Мајкл Пит и Ева Грин.

    • назадне еволуције
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сели Снајдер – то је био веома интересантан чланак. Хвала што сте га објавили.

  28. мике к
    Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    САД су ратна држава. Потпуно је посвећена процесуирању ратова широм света. Сваки разговор о миру од стране агената америчке владе је једноставно лажна пропаганда без икаквог садржаја. Рођене у насиљу, САД су биле највећи узрок рата у свету током своје историје. Ако наш свет коначно буде потпуно уништен ратом, САД ће бити лидер у том дебаклу. Ако се САД могу окренути од свог лудог војног сна о освајању света, можда ћемо преживети много векова. Ако не, онда можда нећемо доживети крај овог века.

    • Друид
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Рођен у насиљу“. То је у нашем ДНК

    • Том Ф
      Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      „Можда нећемо доживети да видимо крај века“ … па би замена века деценијом могла бити прикладнија. Очигледни недостатак одлучности Путина, који је такође у кревету са Бибијем, да одбрани Сирију од сталних ваздушних напада, несумњиво је дао зелено светло Империји да сада опустоши Иран. Русија треба да се окупи у Сирији, и то ускоро, или би могла да оде кући одмах.

      • Кален
        Мај КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Такву фрустрацију деле многи који су погрешили Путинову сиријску интервенцију са принципијелним ставом против америчке империјалне ратоборности, док је он изјавио да је дошао да победи терористе ИСИС тамо уместо код куће да не спасе Асада. Ево неколико чињеница:

        Прошло је само седам година и упркос неупитној позитивној улози коју је Русија одиграла у Сирији углавном у смањењу бола и патње сиријског народа. Али нема потребе да се пориче почетни став Русије у сукобу који није учинио ништа осим охрабрио америчке и НАТО гангстере да заударају на хаос који је изазвао десетине хиљада мртвих и повређених.

        Само да подсетимо да је 2011. године управо Медведев био представник руског западног олигархијског лобија (пријатељског са Обамом и неоконзервативцима) у Кремљу који је био задужен за време Арапског пролећа.

        Добро је документована чињеница да је Асад у марту 2011. молио Медведева да Москва испоручи већ наручене и плаћене 2008. десетине нових борбених хеликоптера, као и огромну количину делова за реновирање и надоградњу руских ратних авиона који су такође задржани да не би узнемирили. Израел и САД у то време.

        Асад у то време није био позван у Москву, док је више пута изјављивао да ће његова војска моћи да победи терористичку побуну коју финансира ЦИА за неколико недеља ако се Сиријска армија поново снабде и плати за већ извршене уговоре.

        Ништа од тога се тада није десило, док су у исто време Квадафија бацили под аутобус Руси и Кинези УН без вета на планирану агресију НАТО-а на Либију, смиривање или случајност?

        Руси су добили своју исплату за играње западњачке игре у Блиском истоку и Африци када је 2012. Путин једва да је изабран у прилично смешној политичкој шаради суоченој са неуспелим Московским пролећем које је финансирала ЦИА/Сорос, што је заправо започело клизав терен отвореног западног антируског хистеричног улепшавања.

        Оно што је за те не тако софистициране политичке аналитичаре било још више збуњујуће биле су недоследне акције и изјаве Путина, посебно у вези са Сиријом између 2012. и 2014. године када се придружио америчким лажним мировним преговорима и позивао на смену Асада са функције само у некој врсти демократског процеса. да сазнају да САД не желе мир у Сирији, већ да неки Саудијци воде феуд пријатељски према Израелу.

        Исто смиривање Запада било је у Путиновом ставу према Украјини до 2014. године и њених 23 милиона етничких Руса који су толерисали нацизам који се брзо расту, финансирани са Запада, као и његова толеранција према Русији повезивали су украјинску олигархијску крађу која је земљу гурнула у економску депресију и омогућила политичку нестабилност.

        У то време руске мањине у балтичким државама су такође биле жестоко нападнуте од стране безбедносних снага тако што су дискриминишући законе попут Нирнберга учинили да су они, већина рођени тамо, грађани другог реда ограничени у власништву и грађанским правима да организују и одржавају своју културу и језик.

        Сва та Путинова спољна политика слабости и потчињавања западу и која је укључивала оклевање у приступу савезима са Кином биле су у оштрој супротности са његовим екстремним настојањем да обнови читаву руску војску огромним војним улагањима попут Русије и крајње рационализацијом дајући им 5 годишњем мандату како би се постигле огромне промене уз истовремено избацивање помпе о будућим фенси технологијама за једноставна решења која ће ефикасно бранити земљу од западне агресије.

        Путин је знао шта долази, па зашто Кремљ има политику смиривања, а тиме и подстицања малтретирања и агресије. Ко је стварно био главни?

        У ствари, Путин је реаговао тек када је руска витална национална безбедност била директно угрожена 2014. године на Криму где се налазе базе морнарице и 2015. када је схватио да се западна обучена и финансирана терористичка армија којом командују чеченијски терористи који говоре руски спремају инвазију на Чеченију након што је Асад убијен. збачен и једина база мадитеранске морнарице била је угрожена.

        Као и увек у историји политика смиривања насилника доводи до исте ствари крајње конфронтације, одложеније и скупље.

        Дакле, да ли ће Путин као Си, по том питању, још више потчинити своје нације западној олигархији ради њиховог личног напредовања за глобалним олигархијским столом или ће се разићи, што значи рат.

        Не мислим да долази глобални нуклеарни рат, они имају превише добрих ствари и њихову моћ не угрожавају поробљени људи.

Коментари су затворени.