Поуке из удара Сједињених Америчких Држава и два њихова савезника на Сирију прошлог викенда не слуте на добро за будућност демократије или будућност мира, каже Индер Комар.
Аутор: Индер Цомар
Поуке из америчког удара на Сирију откривају непријатне истине о тренутном стању међународних послова.
Али са њима се мора суочити и са њима се суочити како би се створила боља будућност.
Ево четири поуке из напада у Сирији:
Лекција прва: Диктаторска моћ
Удар у Сирији наглашава да су овлашћења Председништва, у питањима спољних послова, сада диктаторска.
Председник Трамп, као и његови преци, одбацио је млаку забринутост да Конгрес мора да процени легитимност било каквог удара против стране силе.
Уместо тога, као и његови претходници, председник је заузео широк, цезарски поглед на своја овлашћења, распоређујући америчку војну моћ као јединствени актер, без икакве контроле.
Највише што је неколико сенатора и чланова Конгреса могло да уради уочи напада било је постављање млаких, половичних питања преко Твитера о потреби да Конгрес одобри чин рата, као што каже Устав.
Да чланови најмоћнијег законодавног тела на свету нису могли ништа друго него да твитују пред ракетним ударима говори само за себе.
Као што је наведено у „случај Салех против Буша“, ни правосуђе неће контролисати понашање извршне власти, јер се претпоставља да председник делује у најбољем интересу нације — чак и када чини гнусне међународне злочине.
Законодавна и судска власт су напустиле своје уставне улоге и одбијају било какав мандат да надгледају извршну власт у питањима рата.
Провере и равнотеже су пометене. А штрајк сада представља додатни преседан за једнострано извршну власт да нападне или изврши инвазију на другу земљу са седиштем. Једна особа, и само једна особа, командује америчком војном снагом, без контроле или касније одговорности.
Друга лекција: Смрт колективне безбедности
Удар у Сирији је подвукао да систем Уједињених нација колектив
обезбеђење је на прагу смрти и можда се више никада неће вратити.
УН су претрпеле критичан ударац свом легитимитету 2003. године због америчке инвазије на Ирак без овлашћења Савета безбедности или доказа да су САД деловале у самоодбрани према члану 51 Повеље УН.
Али напад у Сирији додатно унапређује перцепцију да су УН изгубиле своју улогу као неутралан, поштен посредник.
Мање земље схватају да су огољено по вољи великих сила. Боливијски председник Ево Моралес, у можда најјачој критици штрајкова до сада (осим из Русије), упозорио да су САД сада највећа претња демократији у свету.
Чини се да, као и Лига народа, УН могу само да стоје по страни док се ратне олује нагомилавају.
Свет је један напад удаљен од деструктивног, глобалног рата који би се могао проширити далеко изван граница Сирије или Блиског истока.
Трећа лекција: Двопартизански вечити рат
Удар у Сирији потврђује амерички двострани консензус да су вјечни рат и вјечни империјализам отворена и намјеравана сврха америчке владе и економских институција.
Медији, концентрисани од стране шачице корпоративних власника, разумеју и искоришћавају перверзне подстицаје који рат чине профитабилним, и навијају за рат јер он продаје гледаоце оглашивачима.
Окретна врата у Вашингтону значи да владини званичници иду на уносне консултантске и тхинк-танк послове, где истражују и саветују следећу генерацију владиних лидера о томе како да промовишу империјализам у иностранству.
Занимљиво је да су гласови који доводе у питање напад у Сирији долазили из мањинског крила обе стране. Вечити рат је двопартијски консензус.
Четврта лекција: Духовна криза
Данас је у Сједињеним Државама тешка политичка, културна и духовна криза.
Рат је појео душу земље и оставио Американце лишене доследног осећаја етике.
У било којој другој земљи, напад на другу земљу би представљао озбиљну забринутост, са протестима који би претили владајућој странци у парламентарном систему.
Али у Сједињеним Државама, где су напади уобичајени у председничком систему, још један напад милитаризма апсорбује се уз јутарњу кафу.
Хана Арент је говорила о баналности зла; она би данас писала о баналности милитаризма и стерилизацији америчке јавне савести.
САД би могле да буду огроман извор добра ако би могле да промене своје начине и да делују као прави лидер у изградњи смисленог мира, одрживости животне средине и економских прилика.
Али готово да нема истакнутих гласова који заговарају мирнодопску економију и крај империјализма. Мало је утицајних гласова са маштом да размишљају о нечему другом осим о царству.
Индер Цомар је извршни директор Јуст Атонемент Инц., легалне непрофитне организације посвећене изградњи мира и одрживости, и извршни партнер Цомар ЛЛП, приватне адвокатске фирме која се бави технологијом. Он је признати стручњак за злочин агресије, законитост рата у Ираку и међународна људска права. Дипломирао је право на Правном факултету Универзитета у Њујорку, а дипломирао је и магистрирао на Универзитету Станфорд.
Моје објаве које се тичу сва ова четири питања на друштвеним мрежама се вероватно сматрају „прозивањем“ и обично се узимају као доказ да сам постао неуређен.
Одличан чланак. Хвала Индер Цомар!
Претпостављам да свет сада има доста доказа, САД (и многи њени савезници) се претварају у фашистичке диктатуре, претећи целом свету, кријући се под изговором демократије и слободе.
Одговорност сваког појединца је да се понаша на одговарајући начин и бојкотује те насилне империјалистичке агресоре.
Док се истина о ономе што се догодило 11. септембра 2001. не открије, масе ће веровати да је влада Сједињених Држава оправдана у свом рату против тероризма, иако нације које бомбардујемо, вршимо инвазију и нападамо преко посредника никада нису напале или убили ниједног Американца .
Ирски државник Едмунд Бурке је рекао и цитирам: „Једина ствар неопходна за тријумф зла је да добри мушкарци (и жене) не раде ништа“?
То је оно што ови елитни, зли гадови желе да радимо и то је НИШТА! Ови зли мешанци који крче новац ће нас све побити, ако их не заустави? И да, они се могу зауставити, протести Мировног покрета 1960-их, посебно у Америци, показали су да је то истина, упркос недавним пропагандним глупостима у Документарцу под називом „Вијетнамски рат“ који је покушао да прекроји историју говорећи да је Божић Дневна бомбардовања која су окончала рат, али сви знају да су га окончали јавна опозиција и протест! Дакле, у духу мировних покрета из 1960-их, УЧИНИМО НЕШТО! Овде не морамо поново да измишљамо точак, преседани су нам већ постављени? Може да почне на локалном нивоу, подстакне ваше пријатеље и породицу да читају чланке у вестима Конзорцијума и гледају алтернативне канале вести као што је РТ канал како би могли да разумеју шта се овде заиста дешава и да отворе очи? Запамтите, знање је моћ и сваки велики шумски пожар почиње малом варницом, па хајде да будемо та мала искра ватре и знања и истине? Ако нас је довољно информисано, онда можемо напредовати тако што ћемо се организовати и затим мобилисати, а затим протестовати против наших различитих влада које нас све воде у уништење? Будућност припада нама, а не овим злим похлепним олошима! Упали ватру!
Врати нацрт. Онда ћемо видети масовне протесте. До тада, мировни покрет је мртав.
САД и њихови „партнери“ напали су већ разорену земљу Сирију потпуно одбијајући да воде рачуна о међународном праву, без обзира на то шта је амерички Конгрес одлучио или није. Ово понашање нетањахуа на „црвеној линији“, као да било која земља треба да казни другу за одређени облик загревања, на пример тако што ће одлучити да су „хемикалије“ лоше, нема места у рационалним, а камоли правним радњама. У сваком случају, шта САД и Израел мисле да су бели фосфор, напалм, осиромашени уранијум, ако не „хемијско оружје“ које користе са великом радошћу, како би рекао Трамп? Лицемерје, безобзирно уништавање, од великих светских демократија??
Да, појам хемијског оружја као мање моралног облика убијања је апсурдан. То је једноставно посебан облик убијања који се може означити као неморалан како би се створиле лажне заставе за ратове плаћене митом политичке кампање МИЦ/Израела/ВаллСта. САД су подстакле таква убиства широм света са потпуним одсуством бриге за било какву рационалну основу, без историје било каквог хуманитарног напора ван буџета за оглашавање, и без историје успостављања демократије, чак и унутар својих граница.
Највеће нације које тврде да су демократије више нису; велике светске демократије су мале и малобројне.
Све док Американци не знају природу свог монетарног система, проблем ће и даље постојати јер се каматари ослањају на владе и грађане да се бескрајно задужују како би они и њихове породице имали користи генерацијама, пирамидална шема. Како то раде? Рат је једно, хипотека на кућу друго, опорезивање друго, студентски дуг други. Сваки долар који се појави је позајмљен, створен као фалсификат од стране ових каматара. Када би се отплатио сваки дуг, амерички долар би престао да постоји, па хоћете да зауставите хегемонију и империјализам? Затим, попут Ирака, Либије, Сирије, Русије и Кине, престаните да прихватате и користите амерички долар као средство размене и користите друге медије. Ко очекује да политичари који су се обогатили на овом веома лихварском систему било шта промене, вара се.
Цитират ћу Томаса Едисона:
„Људи који неће окренути лопату пуну прљавштине на пројекту нити дати фунту материјала, прикупиће више новца од Сједињених Држава него људи који снабдевају сав материјал и раде сав посао. Ово је страшна ствар у вези са каматама...Али ево поенте: ако нација може да изда доларске обвезнице, може да изда новчаницу. Елемент који чини обвезницу добром чини и новчаницу добрим. Разлика између обвезнице и менице је у томе што обвезница омогућава брокеру да прикупи дупло већи износ од обвезнице и додатних 20%. Док валута, поштена врста коју предвиђа Устав, не плаћа никога осим оних који доприносе на неки користан начин. Апсурдно је рећи да наша земља може да издаје обвезнице, а не валуту. И једно и друго је обећање да ће платити, али једно тови каматара, а друго помаже Народу. Да валута коју издаје народ није добра, онда ни обвезнице не би биле добре. Ужасна је ситуација када Влада, да би осигурала национално богатство, мора да се задужи и да се подвргне разорним каматама од стране људи који контролишу фиктивну вредност злата.”
Постоји пети, још револуционарнији. Америчка војска је изгубила доминацију у ваздуху. То је оно што је у петак изазвало нелагоду у Пентагону. То је заиста била војна грешка. Хвала Богу, политичари и јавност то не знају. Надам се да никада неће. Јер да су знали, Џон Болтон би добио овај сан 500+ пројектила Блицкриг. И са озбиљним последицама по све нас.
Питам се зашто се први, одједном, појављују нови коментари? Волим прво да прочитам прве коментаре – лакше је пратити дискусију.
Или је то мој уређај?
Претпостављам да су или инсталирали неки нови софтвер или су активирали неискоришћене функције старог. Ако и даље желите да прво прочитате старе коментаре, испробајте комбинацију Цонтрол-Енд на тастатури – требало би да вас одведе на почетак/дно странице.
Индивидуални „аватари“ које смо сви добили били су изненађење. Прочитао сам сајт у свом Фирефок претраживачу са искљученим колачићима, сликама итд., тако да их нисам приметио док нисам отишао у други прегледач да бих направио пост. Управо сада проверене раније коришћене слике остају непромењене поред имена постера.
Хвала, пробаћу то. Тренутно користим свој телефон. Питам се које су опције за то.
Док праве промене, требало би да поставе начин да обавештавају коментаторе о одговорима.
Ако размислите о томе, веома сложени индивидуализовани аватари су прилично паметни јер спречавају некога да фалсификује ваш идентитет, као што се мени десило неколико пута. Још увек можете да поставите свој аватар или фотографију ако тако желите, али већина људи овде, укључујући и мене, очигледно није у том стилу. Користим овај ном де плуме само овде, повремено се појављује негде другде, нисам ја.
Имам исти проблем да ме невољно гурају на врх теме, Нанци. Вероватно ће модератор ускоро приметити.
Молим вас, престаните да називате представничку демократију демократију, речник је важан. На пример, огромна количина гњила је сасвим намерно названа „просипања“.
Демократија је више од да/не и победа/губљење. Управо зато је представничка демократија опијат за оне којима управљају олигарси.
Напад капиталистичких владара Француске, Енглеске и САД на Сирију био је очајнички чин људи који су веровали у сопствене лажи.
Овај одличан есеј и просветљујућа расправа која га прати је храна за моју душу, која је гладна интелигентног друштва на овом понекад усамљеном путу ка истини. Веома сам захвалан што овом ЦН форуму скоро у потпуности недостаје одвратно понашање које карактерише многе форуме на вебу. Хвала свима вама који помажете да тако и остане. Овај форум и други који су га свидели играју важну улогу у нашем опоравку од озбиљних проблема са којима се суочавамо.
Нисте сами.
Добар увид Абе. Употреба Беллингцат-а за обезбеђивање обавештајних података потребних за подршку пропагандном наративу изазива ми језу низ кичму. Само заобиђите ЦИА-у да бисте избегли све могуће контрадикције које би могле довести у питање наратив. Ово је болесно!
Све то има смисла ако прихватите да су наше политичке странке мафијаши који воде државу као пословни синдикат. И они контролишу новац, судство, конгрес, извршну власт и масовне медије.
Бриљантан есеј и одлични коментари. Да што јасније схватимо природу невоље у којој се налазимо, то је први корак ка проналажењу решења за то. Налазимо се у фази дијагнозе разматрања наше дубоке културолошке слабости. Искочити напред и дивље почети нудити третмане било би прерано. Морамо да разумемо како смо дошли овде и који су дубоки корени наше ситуације. Много тога што треба да знамо намерно је скривено и лагано, тако да смо гурнути у улогу културних детектива. Они који инсистирају на брзим решењима могу бити нестрпљиви према нама и омаловажавати ову фазу нашег рада, али ми морамо истрајати упркос њиховим плитким критикама.
Индер Цомар-ова сажета анализа наше ситуације је од велике помоћи у фокусирању нашег ума на оно што је битно за разумевање наше ситуације, за разлику од мноштва занимљивих детаља. Посебно похваљујем његово признање четврте лекције – Наша духовна криза. Неуспех да се дијагностикује и лечи ова дубока димензија наше културне болести никада неће резултирати њеним ефикасним лечењем.
Џесика, треба нам твој допринос.
Ови међународни политички системи су стављени на колена пропагандом и софистицираним политичким маневрисањем осветљавањем начина на који је то урађено; може се разоткрити…
Да бисмо обновили јавну савест, морамо да обновимо и стабилизујемо демократију:
1. Амандмани за заштиту избора и дебате у медијима од економске моћи;
2. Ограничење извршне власти; контроле и равнотеже унутар савезних огранака;
3. Истрага и чишћење нашег корумпираног правосуђа и Конгреса;
4. Мониторинг државних службеника на корупцију;
5. Регулисање пословања тако да олигархијски насилници не могу да контролишу економску моћ;
6. Пренамјена 80% нашег МИЦ-а за страну помоћ, касније стварање посебне агенције;
7. Реформисање наших тајних агенција за окончање тајних политичких ратова и операција.
Тек када имамо моћ да то урадимо, можемо да одбацимо АУМФ-е, придружимо се МКС-у, одбацимо наш закон да бисмо напали Хаг итд., поново преговарали о НАТО-у као стриктно дефанзивном, ограничити стране ратове на покровитељство УН, одбацити договоре са нацијама које подстичу рат, окончати наше тајне ратове и на тај начин елиминисати ратно хушкање САД.
Само тада књижевност, медији, образовање и јавна интеракција могу подстаћи моралну заједницу, и тек тада јавна дебата може пронаћи моралне политике које поштују права свих особа и траже правду за све.
И додаћу на вашу листу:
1. Укинути „модернизацију“ Смит-Мундовог закона из 2013. Тиме је владина пропаганда о грађанима САД постала легална. Био је забрањен од краја Другог светског рата. Обама га је укинуо 2. године
2. Укидање легализованог корпоративног подмићивања политичара од стране Цитизенс Унитед (корпоративна личност)
3. Укинути Закон о телекомуникацијама из 1996. који је легализовао консолидацију медија.
Заиста је америчка „јавна савест“ уништена контролом новца масовних медија и избора, диктатуром богатих која је уништила демократију. Подмићивање америчких политичара контролише целу нацију, а делић њеног буџета се враћа преко МИЦ/Израела/ВаллСта корумпираним политичким партијама. Контрола масовних медија од стране богатих крије праве механизме управљања. Ратно стање дозвољава примитивним политичарима тиранима да измишљају стране непријатеље да се са заставом представљају као лажни заштитници, да траже власт и оптужују своје моралне надређене за нелојалност. Можемо зауставити ову тиранију.
Када су медији заштићени од доминације новцем, имаћемо јавну дебату о свим политичким ставовима од стране стручњака уместо пропагандиста. Када се реформишу избори и савезни огранци, имаћемо далеко кориснију политику. Ово захтева уставне амандмане како би се финансирање избора и масовних медија ограничило на ограничене појединачне доприносе. То захтева боље провере и равнотеже, ограничавање извршне власти, поновно преговарање о НАТО-у као чисто одбрамбеном, и елиминацију АУМФ-а.
Наша лоше регулисана економија дозвољава неетичким насилницима да превладају. Њихов систем веровања и главне вештине су лагање, варање и крађа, а ми смо им дозволили да нам ускрате демократију. Захтевање квалитета и истине у производњи и рекламирању, плус велико опорезивање прихода више од двоструког просека, уклониће већину подстицаја за неетичко понашање. Ове реформе ће заједно вратити јавну савест.
Хвала Сем Ф. Био сам импресиониран вашим бистрим и аналитичким умом већ годинама на овом сајту схватајући да ће бити потребан ванвладин акт од стране Цоммонс-а да би се решила наша дубоко нелегална влада. На срећу, можемо се ослонити на људе као што сте ви да ће нас водити у ономе што мора бити обнова нашег потпуно пропалог демократског система. Такође, чини се могућим, у овим временима, да би правилно структурирано и безбедно интернет окружење могло да обезбеди оно савремено окружење градске куће где се то може догодити. Ослањам се на Патриоте као што је Виллиам Биннеи да ми помогну у обезбеђивању тог окружења.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Binney_(intelligence_official)
Добро речено, и како богатство постаје концентрисаније у мањем броју руку, ефекти које описујете постају све израженији
Две хиљаде тролова на које је Пентагон упозорио шире истину и множе се као зечеви. Невероватно је гледати изградњу консензуса Америке коју описује Индер Комар и иако се чини да су мировни покрети мртви, неко се пита.
„У Сједињеним Државама данас постоји озбиљна политичка, културна и духовна криза.
Рат је појео душу земље и оставио Американце лишене доследног осећаја етике.
У било којој другој земљи, напад на другу земљу би представљао озбиљну забринутост, са протестима који би претили владајућој странци у парламентарном систему.
Али у Сједињеним Државама, где су напади уобичајени у председничком систему, још један напад милитаризма се апсорбује уз јутарњу кафу.
Индер Цомар погађа ексер право у главу.
Да, добар чланак који допире до суштинских проблема корупције институција и јавне савести.
Не само САД. Равнодушност овде у Великој Британији је шокантна.
Вероватно пошто корпоративна/државна штампа (ББЦ) умањује важност опасности.
Видимо да је корупција равномерно раширена у различитим политичким институцијама и да ће морати да буде искоријењена и ти системи модификовани да би се надокнадила корупција. Срећом, постоји много историјских информација које су доступне за напад на овај проблем
Једини проблем који имам са овим делом је проблем са другом лекцијом. Писац каже да су Уједињене нације на вратима смрти, што ја мислим да је погрешно. УН су умрле пре много година и одавно су постале небитне.
Истина је Џон Вилсон, али физичка установа је ту. Морамо пронаћи масиван начин да то очистимо (масовне оставке), шта год. Сигуран сам да постоје тактичари који би то могли да организују.
Извини, ћутаћу неко време…
Мислим да је лекција УН важна. Може бити да су УН понекад прилично крезубе, али прво не мора бити, а као друго, доприноси прилично, ИМО. Уз дебате можемо да сагледамо ставове различитих страна, Боливија је морала да да искрен опис ситуације (и храбра), а у страшном програму Тројке је наведено да ће прихватити мишљење УН тек када њима одговара. Нажалост, чинило се да моја земља нема приговора на то (осим малог мрмљања нашег министра спољних послова).
Такође, СБ УН није учинио напад на Сирију још незаконитијим.
Па, можда је УН само на умору или је стварно мртав, али шта год, није битно јер је ефекат исти. Оно што је заправо важно јесте зашто се то догодило и да се уради оно што је потребно да се врати поштовање међународног права. Велики посао с обзиром на тотално безакоње у појединим западним нацијама и неким њиховим савезницима. Сви знамо ко су ти криви народи.
Да, мора се учинити све да се поново успостави поштовање међународног права. А знамо ко је крив (мада, већина је неком приликом крива).
Било је разоткривајуће и застрашујуће како су три западне сталне чланице СБ УН на једној од последњих седница редом изјавиле да је Русија, по њиховом мишљењу, превише искористила вето, те да стога сматрају својим правом да делују без мандат УН. Очигледно, хтели су да створе преседан и поткопају ауторитет УН (чак и даље, ако хоћете). Ово је нечувено. Није ли сама идеја СЦ да се проналазе компромиси?
С друге стране, јачање ауторитета УН би помогло враћању поштовања међународног права.
Не могу а да се не запитам, мало мимо поенте: зар није дошло време, с обзиром на свет који се развија, да заменимо УК и Француску као сталне чланице? Индија? Јапан? Бразил? Индонезија?
Могло би се посумњати да западне земље желе да замене мандате УН мисијама НАТО-а или слично?
Помисао: зар западни напад на ауторитет УН не показује да они, ипак, мисле да УН имају неку моћ?
Још раних 1950-их Исаац Асимов је објавио серију научно-фантастичних књига под називом Трилогија фондације, у којој је статистичка анализа била толико усавршена да се будућност могла предвидети са великом тачношћу, ако не и скоро сигурно, једноставном анализом тренутних података веома детаљно : као Саберметрицс, чак и пре него што је блистао у нечијим очима, јер његови творци још нису били рођени.
Сада знамо да је Нејт Силвер, са изузетком Трампове потпуно неочекиване победе над Хилари, назвао скоро сваку велику политичку трку мртвом употребом компјутерске анализе, барем од Обамине победе над Мекејном. Компјутери могу буквално тренутно да обруше опаке бројеве, предвиђајући већину победника у дивизијама у већини великих спортова, ако не и коначног шампиона, пре него што сезона почне. Дееп Блуе је разбио Гарија Каспарова у шаху. Вотсон је понизио Кена Џенингса и Бреда Рутера у емисији Јеопарди. И, АлпхаГо је победио најбољег човека Го играча Лее Се-Дола. Нека од ових достигнућа су већ годинама стара, а рачунари неумољиво постају све бољи. Унесите два слова у Гоогле оквир и велике су шансе да је ваш рачунар већ завршио реч коју истражујете. Компјутери преузимају биомедицинско снимање и дијагнозу са већом прецизношћу од људи. Јасно је да ће они заменити људе у правним истраживањима и сличним пољима проналажења информација. Колико је Асимовљева фондација била чиста ћудљивост, а колико је предвиђала оно што је сада блиска будућност? Већ пре тридесет година, Холивуд је направио филм Метјуа Бродерика о компјутеру који је кроз искуство научио да се нуклеарни ратови не могу добити. Ко зна, стварни ХАЛ9000 можда већ постоји, упркос највећим страховима Елона Маска и Стивена Хокинга од суперљудске вештачке интелигенције, који је извршио прорачуне и дошао до сопственог закључка по том питању.
Са привидном спремношћу људи да се сада упусте у нуклеарни рат из најбесмисленијих разлога, чини се да је врста сада на прекретници у својој еволуционој историји. Да ли ће избегавати избор да се упусти у такав рат, или ће се безумно препустити својим унутрашњим демонима и притиснути дугме само зато што може, осећа се бесно, осећа се самоубилачким, једноставно га није брига или губи сваку контролу над својим факултетима. Карл Саган се питао до дана када је умро да ли ћемо направити прави избор када дође до случајева или ће наш мозак гуштера победити наше боље анђеле. Управо сада, питам се шта му прави ХАЛ9000 који је Џеф Безос могао да сакри у неком подземном трезору саветује по том питању. Да ли сви пријављени трендови када се анализирају на прави начин предвиђају здрав разум и опстанак или лудило и коначну трагедију човечанства? Да ли ће Трамп бити наш агент „избављења“ или неко други? То је један мали прекидач за човека, једна огромна ватрена лопта за човечанство.
Сваки дан треба да буде лекција за све нас. Кад бисмо само учили од њих. Помислите само на „42“ када се небо осветли и надајте се да ће бубашвабе то боље проћи од наше.
Задивљен сам људима, ионако већином, на овом сајту. Више времена проводим читајући коментаре него чланке уз јутарњу кафу. Реалиста, ти си један међу „највише“. И без намере да будемо критични, мала хипербола коју нуде редовни ЦН не умањује значајнијег степена.
Ово није погрешно, али сматрам да је озбиљно непотпуно. Много је других ствари које су довеле до „духовне кризе“ о којој аутор говори.
Богати гадови су коначно добили ствари у САД тако да смо скоро немоћни да променимо ситуацију. Тако да се противим тврдњама да смо „ми људи“ у потпуности или чак углавном криви за неред у којем се налазимо.
hps://libertyblitzkrieg.com/2018/04/17/the-road-to-2025-part-1-prepare-for-a-multi-polar-world/
Хајде да се суочимо са нашом демократијом заснованом на хришћанским идеалима је лажна.
Више немамо морални компас.
Можда га никада нисмо имали, али су бар наши лидери били довољно љубазни да нам дају илузију о њему.
Оно што највише узнемирава јесте то што више не осећају потребу да нам дају веродостојне разлоге. То је приказ презира и ароганције. Шта ћеш да урадиш, они се подсмевају знају да је одговор ништа. Они су империја и империје не морају да се објашњавају својој публици.
Карл Рове је то рекао пре 15 година.
„Сада смо империја, а када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове реалности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити. Ми смо актери историје. . . а ви, сви ви, бићете остављени да само проучавате оно што ми радимо.”
И то је у основи тако. Уживајте у представи.
Не видим знаке одговорности, као и никакву корективну савест да исправим било шта погрешно, осећам да само велика катастрофа озбиљног ужасног размера може да промени ток ове америчке империје која је ван контроле.
Тако трагично истинит Јое. Јер „вечни рат је двопартијски консензус“. И исто тако лоше, телевизијски продуценти и њихови морално банкротирани стручњаци воле рат чак више него што мрзе Трампа.
Човече, имаш право Грегори. Сматрам да је крајње невероватно како су стручњаци преокренули курс према Трампу од батина и батина ка најављивању високих Трампових ратних напора… само бизарно и одвратно. Још више жалости недостатак одговора грађана на ове гнусне ратне злочинце који се парадирају као хуманитарни ослободиоци… и ово се продаје у Америци! У реду, Грегори, добар. Јое
Ипак, они искориштавају мржњу према Трампу у такозваним прогресивним круговима како би било коју његову антиратну склоност окарактерисали као „меко према Русији“. Ови „прогресивци“ су исти људи који су устукнули са гађењем пред инвазијом Буша ИИ на Ирак. Познајем једног који је још увек паметан због мале гомиле огласа на друштвеним мрежама.
Гордон Дуфф то каже као да јесте...
https://journal-neo.org/2018/04/18/privatization-and-the-militarization-of-the-deep-state/
Само питање? Ко зарађује на овоме? Да ли се неко заиста бави тиме?
Ко су банке укључене?
Џон – „Ко су банке умешане?“ Сви они, или барем велике банке на Волстриту. Исто је као што је увек било.
Лекција 5: „Говернмент Ассессмент“ Ф.УК.УС
Беллингцат: Алат информационог ратовања
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
У неколико значајних епизода, Сједињене Државе су користиле чудан документ под називом „Процена владе“ као изговор за агресивне санкције и, недавно под Доналдом Трампом, директне војне нападе:
– инцидент у Гути у августу 2013. у Сирији
– пад лета МХ-2014 Малаисиан Аирлинеса у Украјини у јулу 17
– инцидент у Сирији у Кан Шејкуну у априлу 2017
– инцидент у Думи у априлу 2018. у Сирији
Као што је Реј Мекговерн истакао у „Пропаганда, обавештајни подаци и МХ-17“ на Цонсортиум Невс-у (17. августа 2015.):
„Кључна разлика између традиционалне 'процене обавештајних служби' и ове релативно нове креације, 'владине процене' је у томе што овај други жанр састављају високи бирократе Беле куће или други политички именовани, а не виши обавештајни аналитичари. Још једна значајна разлика је у томе што 'Процена обавештајних служби' често укључује алтернативна гледишта, било у тексту или у фуснотама, са детаљима о неслагањима међу обавештајним аналитичарима, откривајући на тај начин где случај може бити слаб или споран.
„Одсуство 'процене обавештајних служби' сугерише да су се поштени обавештајни аналитичари одупирали клековитој оптужници против Русије, баш као што су то учинили након што је Кери први пут извукао ову стрелу 'процене владе' из свог тоболца покушавајући да свали кривицу за напад сарином на сиријску владу изван Дамаска 21. августа 2013.
У свакој од горе поменутих епизода „Процена владе“, једина заједничка особа која је створила оно што је Мекгаверн тачно описао као „псеудообавештајни производ, који није садржао ни једну проверљиву чињеницу“, био је британски блогер и мејнстрим медијски миљеник Елиот Хигинс.
Сврха обмањивача као што су Хигинс и Белингкет је да обезбеде канал за западну пропаганду да ефикасније допре до јавности и буде перципирана као истинита.
Док се пажња поклања „медијској реакцији“ на напад, мало пажње се придаје улози медија – посебно „партнера“ пропагандне коалиције „Првог нацрта“ – Њујорк тајмса, Вашингтон поста, ЦНН-а, ББЦ-а и посебно лажни сајт за „онлине истраге” Беллингцат – у промовисању америчких војних напада.
Лажни „грађански истраживачки новинар“ Хигинс и лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета су дугогодишњи перачи пропаганде терористичких филијала Ал Каиде и њихових савезника из Белих шлемова у Сирији.
„Метода Беллингцат-а” користи фразе „изгледа да се приказује”, „изгледа да приказује”, „изгледа да је” да би наводно „верификовао” видео и фотографије које су дале групе које су повезане са тероризмом у Сирији.
Последњи пример је Беллингцат-ова „анкета отвореног кода“ о инциденту у Думи 7. априла 2018.
Дана 14. априла 2018, АБЦ Невс је известио да је „Процену“ владе Сједињених Држава Конгресу доставио Савет за националну безбедност, сада под управом бијесног про-израелског лобија и присталице терориста Џона Р. Болтона.
У извештају Еј-Би-Си њуза стоји: „У тренуцима након што је председник Доналд Трамп наредио координисане нападе на објекте хемијског оружја у Сирији, Бела кућа је послала извештај члановима Конгреса који је припремио Савет за националну безбедност у коме је изнео размишљање иза својих ваздушних удара.
АБЦ Невс је „добио копију документа, послату најмање једном сенатору“.
Извештај АБЦ Невс цитира део из објављене владине тврдње „Процена“ у вези са инцидентом од 7. априла 2018.
Према АБЦ Невс-у, као одговор на аргументе које су изнеле сиријске и руске владе да су напад 7. априла измислиле западне владе, у меморандуму НСЦ-а је наведено: „Тако распрострањена измишљотина захтевала би добро организовану и подељену кампању за превару више медија утичнице док избегавамо наше откривање.”
Као и многе изјаве у „Процјени“ америчке владе о наводној „употреби хемикалија“ у сиријском сукобу, изјава НСЦ-а је само тврдња без директних доказа који би то подржавали.
Званична „процена владе САД“, која се огледа у меморандуму НСЦ Конгресу који је потврдио АБЦ Невс, није заснована ни на чему другом осим на такозваним „јавним информацијама“ које дају „корисници друштвених медија, невладине организације и други отворени извори продајних места”.
У Владиној „Оцјени“ се истиче „извјештавање из медија, невладиних организација (НВО) и других отворених извора“.
„Процена” америчке владе само једном помиње „поуздане обавештајне податке”, али не износи даље информације у вези са конкретним обликом наводне „обавештајне службе”, нити како је утврђена њена „поузданост”, нити да ли долази од стране државе.
Израел, на пример, има дугу историју снабдевања САД сумњивим или очигледно лажним „обавештајним подацима“. Заиста, Беллингцат-ова Касзета је била мегафон за тврдње „израелске обавештајне службе” без чињеница.
Сада се чини да се америчка, британска и француска влада готово у потпуности ослањају на такозване „независне“ медије и невладине агенције за „проверу“ информација.
Власт квари. Апсолутна моћ квари апсолутно.
САД би могле да буду сила добра у свету. Свиње су такође могле да лете. Сједињене Државе су показале да се не разликују од било које друге прљаве ауторитарне силе која се пре свега брине за број 1. Не маримо за све оне карактеристике за које проглашавамо да су нам најближе. Јохн Ј. Норрис је написао Историја Венеције и током писања о расплету најмирније Републике, предложио је следећу: Присуство или одсуство квалитета као што су слобода, братство, једнакост итд у друштву је у обрнутој пропорцији са учесталошћу којом се они јавно проглашавају.
Сада знате све што заиста треба да знате о Сједињеним Државама.
Оно што ме разуме је да је моја влада купљена тако јефтино.
Мислим да новац износи шта без интегритета према себи?
Џеф - добар пост.
Вејн – „Мислим да новац износи шта без интегритета према себи?“ Мислим да ови момци не би знали шта значи „интегритет“. Њима то није важно; они то не цене. Свиђа ми се овај видео клип човека који се спрема да се кандидује за сенатора, али га је бивши учитељ управо прозвао да вара. Будући сенатор је чип са старог блока. Његов отац (такође сенатор) није ценио интегритет, он би му се ругао, и то је пренео на свог сина. Али његов рођени син можда мисли другачије.
https://www.youtube.com/watch?v=YY9VHLFQGno
Сјајно. Савршен!