Након америчког удара на Сирију, постоји покретач императивног антиратног покрета, али углавном је Пентагон контролисао поруку, каже Гилберт Доктороу.
Аутор Гилберт Доцторов Специјално за вести конзорцијума
Препирке између министра одбране Џејмса Матиса и председника Здруженог генералштабова генерала Џозефа Данфорда пре сиријских ваздушних удара, као и између њих и председника Доналда Трампа и његовог саветника за националну безбедност, Џона Болтона, завршене су „прецизним ударима“ у суботу рано ујутро у Дамаску и близу града Хомса.
Отприлике 103 томахавка и друге крстареће ракете лансиране су са бродова америчке морнарице и британских и америчких ратних авиона. Седамдесет један од њих је био тврди од стране руског министарства одбране да су га обориле батерије сиријске противваздушне одбране. Модернији и ефикаснији системи С400 са руском посадом у њиховој поморској бази Тартус и ваздухопловној бази Хмеимим нису уведени у игру.
Било је материјалне штете на неким сиријским војним складиштима, а посебно на истраживачком центру, за који је коалиција предвођена САД тврдила да је коришћен за производњу хемијског оружја. Запослени на сајту рекао производили су противотров за змијски отров, а не хемијско оружје. Није забележен ниједан смртни случај, а само шест особа је повређено. Сви циљеви су били сасвим јасни од познатих положаја руског и иранског особља у Сирији. И док је Пентагон негирао да је Русији речено о циљевима, постоје спекулације да су путање лета ракета биле познате Москви.
'Мисија остварена?'
Матис је рекао да је мисија завршена, али су САД биле спремне да поново нападну ако Асад још једном употреби хемијско оружје, али да ли је то урадио прошлог викенда у Думи, предграђу Дамаска, тек треба да буде доказано. Ваздушни напади предвођени САД десили су се сатима пре него што је тим стручњака из Организације за забрану хемијског оружја требало да започне истрагу на локацији како би утврдио да ли су хемикалије коришћене и које хемикалије би могле бити.
У свом обраћању нацији приликом покретања
Трамп: 'Маудлин и пропагандистички'. (Снимак екрана са вхитехоусе.гов)
У нападу, Трамп је употребио исте недоказане оптужбе и маудлин, пропагандно призивање ужаса хемијског оружја које је његова амбасадорка при Уједињеним нацијама, Ники Халеи, употребила раније у петак када је одговарала на конкретне оптужбе за кршење међународног права и вероватно не -постојећи хемијски напад, који је руски амбасадор Василиј Небензја изрекао против САД у сали Савета безбедности УН.
Уско фокусирана и наизглед неефикасна природа штрајкова тешко да ће задовољити било кога у политичким класама САД. Чак и они који су охрабривали Трампа да се усправи у Сирији и казни Дамаск због наводне, али недоказане употребе хемијског оружја, попут њујоршког сенатора Чака Шумера (Д), дали су му само млаку подршку за предузету акцију, жалећи се да нема укупна стратегија администрације за Сирију или крај игре.
Други тврде да је тајминг напада вођен искључиво Трамповом хитном потребом да одврати пажњу јавности од личних и политичких скандала, посебно након заплене новина од стране ФБИ-ја раније у недељи и вероватно његових снимљених разговора у канцеларијама његовог адвоката Мајкла Цохен.
За Русе би могло бити само бес. Били су на удару онога што је јавно вођен шамар председнику Владимиру Путину, који је именован и наводно осрамоћен у Трамповом говору због пружања подршке „животињи“ Асаду. Путин је позивао САД и њихове савезнике да покажу уздржаност и сачекају завршетак истраге ОПЦВ у Думи.
Шумер: 'Нема краја игре.'
Руски амбасадор у Вашингтону Анатолиј Антонов поновио је после напада претходно упозорење Москве да ће бити „тешких последица“ по САД и њихове савезнике. Ово није било прецизирано. Али с обзиром на Путинов рекорд опреза, било би изненађујуће да је Москва учинила нешто да погорша ситуацију.
Шта следи?
Тај опрез је оставио САД изложене као агресора и прекршиоца међународног права. Пошто смо у Новом хладном рату, поново се појављују навике из првог хладног рата. Али данас су улоге обрнуте. Док се у прошлости Вашингтон жалио небесима на совјетску војну интервенцију у Мађарској и Чехословачкој, данас је Русија та која ће кренути у офанзиву да се огласи о агресији САД.
Али да ли је то све што можемо очекивати? Мислим да не. Путин има добро заслужену репутацију главног стратега који одузима време за сваки потез. Он такође зна стару изреку да је освета јело које се најбоље служи хладно. Често је заговарао „асиметричне“ одговоре на западњачке потезе против руских интереса. Питање контра потеза му је већ било на уму откако је Министарство финансија САД увело нове и потенцијално оштре економске санкције Русији од 6. априла.
У ствари, руски законодавци су били заузети припремама
Путин: 'Мастер стратег'.
унети у Думу у понедељак нацрт закона којим се руском председнику овлашћује да доноси контрасанкције. То укључује ембарго на продају критичних компоненти америчкој авионској индустрији која 40 одсто зависи од титанијума руског порекла за производњу војних и цивилних авиона. Предложено је и отказивање билатералне сарадње у свемиру где Руси испоручују ракетне моторе који се користе за лансирање америчких комерцијалних и других сателита, као и потпуни ембарго на продају америчких вина, жестоких пића и дувана у Руској Федерацији.
Осим повлачења продаје титанијума, ове и друге набројане мере бледе у односу на штету коју су америчке санкције нанеле корпорацији Русал, другом по величини светском произвођачу и продавцу алуминијума, која је првог дана изгубила 12 милијарди долара вредности акција. санкција. Али то је и за очекивати, с обзиром на то да су Сједињене Државе највећа светска економија, која је више од 10 пута већа од руске. Сходно томе, њена способност да нанесе економску штету Русији далеко превазилази способност Русије да заузврат нанесе штету.
Једини логичан исход даље ескалације америчких економских мера био би да Русија одговори у једној области у којој има нешто што се приближава пуној једнакости са Сједињеним Државама: њеној сили оружја. То значи да би у одређеном тренутку чисто економски рат могао постати кинетички. Ово је опасност коју политичко руководство САД не би требало да потцени.
Узимајући у обзир управо нанету америчку увреду Русији њеним нападом у Сирији, Москва би можда одлучила да одговори тако што ће ударити америчке интересе на сасвим другачијој локацији, где ужива логистичку супериорност и где је мање вероватно да ће контраудар ескалирати до директног укрштање мачева и незамислив — могући нуклеарни рат.
Падају ми на памет многа места, почевши од Украјине где, у екстремној реакцији, Русија има опцију да уклони режим у Кијеву у оквиру тродневне кампање, успостављајући привремену владу до нових избора. То би, међутим, вероватно довело до оружаног отпора и руске окупације, коју Москва нити жели нити може себи да приушти.
Медији реагују
Реакција медија на ваздушне ударе у САД је била различита од Европе, а још више, наравно, у Русији.
Мејнстрим реакција САД, посебно у Нев Иорк Тимес, Вашингтон пост и кабловске ТВ мреже, била је некритична платформа за поглед Пентагона на оно што је постигао. Оба листа једва да су споменула да су пројектили пљуштали док је тим ОПЦВ требао да почне са радом. Парадирајући са својим пензионисаним генералима, често са непомињаним уговорима као лобистима за војну индустрију, кабловске мреже су наставиле са својим навијањем за амерички рат и материјал.
У Француској, Монд углавном су следили линију Пентагона у проглашавању мисије успешном, док су у Немачкој водеће новине покушале да имају независнију линију. Свет разговарали о томе како су САД и Европа искористиле мисију да тестирају ефикасност неког од својих најновијих оружја на бојном пољу. Тхе Франкфуртер Аллгемеине назвао Пентагон „последњим бастионом разума“ у Трамповој администрацији и саопштио да Руси желе да отворе стратешки дијалог са САД о контроли наоружања.
Корбин: Закон о ратним овлашћењима.
Коментар на Британцима Старатељ је тврдио да Матис, а не Трамп, „одређује”. Други чланак извештава о позиву лидера лабуриста Џеремија Корбина на „проверу војне интервенције” инсистирањем да парламент гласа о закону о ратним овлашћењима.
Лондон Лондон објавио је мање чланака о нападу у Сирији и уместо тога водио са делом у којем се предвиђа да ће Москва, да би казнила Уједињено Краљевство због своје улоге у случају Скрипал и у Сирији, ослободити салву хакованих, штетних поверљивих материјала који се односе на министре владе, чланове парламента и друге елитне британске личности. Као одговор, каже се да Мејин кабинет разматра сајбер напад на Русију.
ТВ станица Еуроневс, чији је мото „Еуроневс. Сви погледи“, неуобичајено за западне медије, дали су Русима једнако времена да изнесу своје потпуно дијаметрално супротне ставове: о томе да ли је уопште дошло до хемијских напада у Думи и о кршењу међународног права САД.
Еуроневс је у суботу изузетно скоро потпуно уживо преносио руског министра спољних послова Сергеја Лаврова док је разговарао у Москви са 26.th Скупштина Савета за спољну и одбрамбену политику. Током овог разговора, Лавров је открио налазе швајцарске лабораторије која је испитивала узорке хемикалија прикупљених у Солсберију у вези са тровањем Скрипаља, а налази за које је рекао да нису указивали на Новичока, како је тврдио Борис Џонсон, већ на нервни агенс. развијен од стране Сједињених Држава и произведен иу Британији. Лавров је упоредио лажни напад у Солсберију са лажним хемијским нападом у Думи.
Дозволити Русима да опширно износе своје ставове о ономе што се догодило у Сирији без коментара њихових новинара могло би се сматрати изузетним по Еуроњузу или стандардима било ког другог европског емитера.
У Русији је новински канал Русија-1 у суботу емитовао специјално издање водећег политичког ток-шоуа у земљи чији је водитељ Владимир Соловјов. Његови панелисти су рекли да су Сиријци у Дамаску, где је уграђена најсавременија противваздушна одбрана, укључујући најновију серију БУК, оборили 100 одсто пристиглих пројектила. То је, међутим, у супротности са чињеницом да је бомбардован истраживачки објекат у центру Дамаска. На другим местима у земљи, где постоје старији системи, погођено је мање пројектила.
После ваздушних удара предвођених САД, Москва је очигледно одлучила да испоручи сиријску војску следећу генерацију противваздушне одбране С300. Раније је саопштено да је због рата на сиријској страни владао велики недостатак обучених техничара, тако да раније отпремање такве опреме не би имало смисла. Међутим, сада када се војна ситуација Асадове владе стабилизовала, кадровски проблеми више нису тако акутни и Руси могу да наставе са испоруком материјала и обуком Сиријаца да се бране. Ово ће значајно променити једначину у погледу сиријске одбрамбене способности ако САД и њени савезници помисле да се врате.
Протести на Западу
Мора се запитати зашто на Западу није било антиратних протеста као реакција на удар на Сирију. То што је трајало мање од сат времена можда има везе са тим. Али САД су у рату у око седам земаља и не постоји одрживи антиратни покрет. Део разлога је виртуелни колапс антиратне левице на Западу који је подстакао протесте у Америци и Европи током 1960-их против вијетнамског рата и протесте 1980-их против размештања крстарећих ракета у Европи у циљу супротстављања совјетским ракетама средњег домета СС20 .
Од 1990-их, левичарске политичке партије у САД и Европи претрпеле су страшне губитке подршке бирача. Оно што се харизматични лидери појављују да би се супротставили центристичким политичарима глобалне хегемоније готово су уједначено категорисани као екстремна десница или популисти. Мировни покрети су скоро угашени. Такозвани напредњаци су данас озлоглашени антируски настројени и у корак са неоконистима у погледу тога како треба да изгледа легитимни светски поредак.
Из ових разлога, прилично је значајно што рано
МовеОн: Видите светло на Русију?
Реакције на бомбардовање у Сирији које предводе САД дошле су од друштвених медија и интернет портала који се могу слободно категорисати као естаблишмент левице или прогресивни. Несклоност Трампу, Болтону и екипи луђака који чине администрацију коначно је надјачала мржњу према Путину, „ауторитарном“, Алфа мужјаку, промотеру породице и православних хришћанских вредности и такозваном лопову који је покрао САД избори. Он-лине петиција који сада циркулише, чак и од стране МовеОн.орг наклоњеног Демократској странци, откривају извесно схватање да се свет приближио потпуном уништењу због конфронтације између САД и Русије.
Још један знак да антиратни покрет можда излази из сна и превазилази виртуелне протесте јесте да је поглавље о мировној акцији у Масачусетсу, наследник франшизе САНЕ, највеће организације за борбу против нуклеарног оружја у земљи из средине првог хладног рата, позвао своје чланове да се окупе у Кембриџу (дома Универзитета Харвард и МИТ) у знак протеста против америчких удара у Сирији. Такође позива Конгрес да поврати своја ратна овлашћења.
Ово су додуше мали кораци са мало политичке тежине. Али они охрабрују искре светлости у тами.
Гилберт Доцторов је независни политички аналитичар са седиштем у Бриселу. Његова најновија књига, Да ли Сједињене Државе имају будућност? објављена је 12. октобра 2017. И меки повез и верзија е-књиге су доступне за куповину на ввв.амазон.цом и свим повезаним Амазон веб локацијама широм света.
Зашто би се левица узнемирила због ових напада који су вероватно претходно решени са Русијом, када су САД у рату у Авганистану (сећате ли се те земље?) и већ годинама бомбардују нешто од 7 земаља? Како писци могу очекивати да обични људи непрестано марширају када је већ сада очигледно да марширање и јавно мњење лидерима или не значе ништа, или су толико разбијени да су инертни? Ко још сања да на политичкој власти постоји паритет између пацифиста и агресора? Агресори не морају марширати или демонстрирати. Не треба им одобрење за своје поступке.
Генерални штрајк
Не слажем се са вама, али у једном аспекту: шта ако није било антиратних демонстрација? То би се схватило као знак да сви то одобравају. Дакле, без обзира колико су узалудни, морамо наставити. Барем би неки људи могли помислити да постоји алтернатива за линију коју папагајно прате главне вести. Демонстрације су такође место за повезивање са ширим покретом и размену идеја. И даље ме мучи што не видим никакву исправку лажи да није било демонстрација. То је било централно за чланак и коментаре, и клевету на наш покрет.
Слажем се са тобом 100%, Оакланд Пете. Било је протеста у неколико америчких градова, укључујући главни град ове нације. Да, били су мањи по величини у поређењу са протестима против америчке агресије на Ирак. Један од највећих протеста био је у Вашингтону, ДЦ 18. јануара 2003, на изузетно ниским температурама. Чак и тада су медији у власништву циониста смањили број демонстраната на мање од 15,000, када их је било 100,000.
Медији и даље игноришу било какве антиратне протесте који се дешавају широм земље, било да су велики или мали, али је жалосно и жалосно да их нема толико колико је некада било и да су мањи по величини. Многи људи су се опустили, гледајући спорт и лажне вести на ТВ-у. Заборавили су да се сукоби дешавају у многим земљама широм света. Авганистански рат је сада стар 16 година и изгледа да се неће ускоро завршити. Поред тога, већи део Блиског истока је у хаосу, као и Африка. Сећате се Либије и њеног лидера Моамера Гадафија? Па, пре неколико година, НАТО је бомбардовао Гадафијев конвој, а вођа се сакрио у великој цеви од такфирских терориста који су га тражили. На крају су га нашли, извукли из скровишта и мучили до смрти. Либија је од тада у хаосу.
Само сам листао кроз коментаре и нисам видео исправке лажи Доктороуа и коментатора да се нису десили антиратни протести. Био сам на два у последња два дана. Истина је да су били релативно мали и да је политика идентитета, попут шешира, била несразмерна ономе што би требало да буде барем једнако важно, наиме повећана вероватноћа Армагедона. Такође оплакујем пропаст левице, резултат њеног повлачења из радничке класе. Али немојте вређати оне од нас који се трудимо да зауставимо овај и друге ратове, попут израелских напада на Палестину. Дајемо све од себе и не заслужујемо ово од фотеље или академских критичара који се не труде да се појаве или утврде истину.
Крајње је време да се Американци пробуде и да се мировни активисти поново одупру ономе што Конгрес и неолиби заиста раде у наше име. Прошетао сам на 5 протестних парада безуспешно против рата у Ираку, али тада није дошла подршка из Вашингтона. Шта можемо учинити да протестујемо осим ових слабих напора? Пробудите се грађани,,,имамо корумпирану власт...веома неспособна!!
Разлог зашто не видимо мировне протесте 60-их је тај што више немамо Нацрт.
Рекао бих да је то један велики разлог, али други је тај што МСМ има већину људи у сноокеру. Прешли смо са преноса уживо у Вијетнаму на новинаре у Ираку (читајте у кревету са) у Ираку. Медвед Шварцкопф на ТВ-у са показивачем и таблом, а Брајан Вилијамс који говори о „прелепим сликама страшног наоружања“, заменили су мртва спаљена тела на ТВ-у. Америчка јавност је изолована од истинских ужаса рата.
Знамо да је земља Сирија некада била француска колонија.
Видели смо како Француска и Немачка тврде да желе мирно решење западног инжењерског рата са циљем промене режима у Сирији, https://www.alaraby.co.uk/english/news/2018/4/15/germany-and-france-push-for-new-syria-peace-effort .
Немачка је рекла да не жели да сиријски председник буде део Решења за Сирију, а Француска жели исту ствар, чак и ако то можда не признаје, а то је колонијализам под још једном маском и изговором на https://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-germany/assad-cannot-be-part-of-syria-solution-german-minister-idUKKBN1HN0S0 .
Разлог зашто су колонијалистичка Француска и колонијалистичка Енглеска користиле Немачку да то кажу је зато што је то очигледан колонијалистички језик, а Енглеска и Француска су колонијалистичке земље.
То би могло бити због преговора о Брегзиту, где је Немачкој 'обећан' специјалан договор из Енглеске који су преварили Немачку у неколико наврата, уместо да Немачка гледа у Европску унију и да постави тржишта на истоку за неке својих добара и услуга.
Колонијалистичка Француска се сећа да је Сирија била бивша колонија Француске, и жели да поново марионети Сирију, а питање ко је Влада Сирије требало би да буде у потпуности одлука сиријског народа.
То је зато што странци не би требало да покушавају да утичу на групе да кажу да имају подршку својих земаља, било за или против било које групе, о томе ко треба да буде Влада друге земље, јер је то у потпуности ствар грађана те земље .
Да се странци мешају на овај начин, то би могло да подстакне одређене групе које подржавају да покушају војним методама да покушају да узурпирају власт, ако не могу да победе на изборима.
У демократији, сваки грађанин који испуњава услове има право да се такмичи на тим изборима.
То значи да, у демократији, онда је на бирачима те земље да одлуче ко ће служити њиховој земљи, јер је иначе колонијализам под другим именом.
Постоји много људи који знају да су Енглеска, Француска и Америка лагале много пута у вези са Сиријом, а ови клеветници колонијалистичких хушкача наставиће да измишљају нове лажи како би покушали да прикрију свој колонијалистички и империјалистички нацизам у вези са Сиријом, и један од многих непристрасних извора Информације у вези са Сиријом, и он је стручњак за Сирију, и он је вијетнамски ветеран, и он је сенатор за државу Вирџинију, и неколико пута је интервјуисан у вези са његовим стручним знањем о Сирији на https://www.globalresearch.ca/virginia-state-senator-richard-h-black-syria-chemical-weapons-attack-is-a-rigged-false-flag/5636194 .
Мислим да је сада потребно одати почаст Мартину Лутеру Кингу и учинити нешто што се позива на Цоуцх Потато Политику.
колико је тешко:
Да промените свој претраживач са Гугла на нешто друго?
Да престанете да купујете кока-колу?
Постоји аверзија према напуштању Фејсбука, 10% је то урадило. Зашто не отићи из додатног разлога што Америка, Израел, Саудијска Арабија, УК, Француска уништавају још једну блискоисточну земљу, Сирију?
Израел је превише свестан утицаја који БДС има. Зашто не бисмо покренули игру и променили наш дигитални свет... чуће они, знао је МЛК.
Коме има користи од рата САД са Сиријом?
По чијем налогу су САД ушле у овај и сваки други блискоисточни сукоб?
Имајући у виду одговоре на ова питања, не могу а да се не запитам да ли следећи цитати (сви из признатих јеврејских извора) немају везе са *данашњим* полагањем Јевреја на земљу Израел и текући сукоби на Блиском истоку:
„Строго говорећи, нетачно је древног Израелца називати 'Јеврејем' или савременог Јеврејина 'Израелцем' или 'Хебрејем'.“ (Рицхард Сиегел и Царл Рхеинс, ур., „Идентити Црисис,“ Тхе Јевисх). Алманах, (Њујорк, Њујорк: Бантам Боокс, 1980) стр.
Та реченица је уводна реченица првог поглавља под насловом „Криза идентитета“ јеврејског алманаха из 1980. године. Да данашњи Јевреји нису генетски Израелци, већ само прозелити религије јудаизма (не мешати са религијом старозаветних Израелаца) такође се признаје у „Јеврејској енциклопедији“, „Енциклопедији Јудаика“, „Универсал Јевисх Енциклопедија“, „Стандардна јеврејска енциклопедија“ и многи њихови антрополози и историчари.
Према три јеврејске енциклопедије и Флавију Јосифу, цео Едомски народ је био приморан да пређе на јудаизам и постао познат као Јуда у време првосвештеника Јована Хиркана (Макабеја):
„...у данима Јована Хиркана (крај другог века пре нове ере) … Едомци су постали део јеврејског народа.” („Едом,“ Енцицлопаедиа Јудаица (Јерусалем, Израел: Енцицлопаедиа Јудаица Цомпани, 1971) том 6, стр. 378.)
„Они су тада били укључени у јеврејску нацију…“ („Едом, Идумеа,“ Јеврејска енциклопедија (Нев Иорк & Лондон: Функ анд Вагналлс Цомпани, 1904) Том В, стр. 41.)
„...од тада су они чинили део јеврејског народа, а Ирод [краљ Јудеје] је био један од њихових потомака. (Цецил Ротх и Геоффреи Вигоден, „Едом (Идумеа),” Тхе Нев Стандард Јевисх Енцицлопедиа (Гарден Цити, НИ: Доубледаи & Цомпани, Инц., 1977) стр. 589.)
„...покорили су се употреби обрезивања и осталог јеврејског начина живота; у то време... они су били нико други до Јевреји.” (Флавије Јосиф, „Тхе Антикуитиес оф тхе Јевс,” Јосепхус, (Гранд Рапидс, МИ: Крегел Публицатионс, 1960) Књига КСИИИ, Поглавље ИКС, Стих 1, стр. 279.)
Стално чујемо да ћемо бити проклети ако не благословимо модерну Државу Израел (што Америка чини најмање од 1948. године). Међутим, чини се да је било управо супротно, од 1948. године, кажете, и не постоји област у Америци у којој јој није постало горе. Може ли зато што је Америка идентификовала погрешне људе као Израел.
Данашњи Јевреји нису једини са кризом идентитета.
За више, погледајте бесплатну онлајн књигу „Мистерија незнабожаца: где су и где су сада?“ ат http://www.missiontoisrael.org/mystery-of-gentiles/index.php.
Зар Јевреји, дакле, нису племе?
Изум или јеврејски народ Шломоа Санда је важно дело и сва истраживања која сугерише књига. Наравно, он је савременик и њихова су друга дела, углавном људи који себе сматрају Јеврејима који се баве истим питањем. Колико сам разумео, Артур Кестлер се много раније бавио овим питањем.
Сетите се како је Хелен Томас била клеветана јер је рекао зашто се не вратите у Чикаго када причате о насељеницима. Па, нисам читао Санд у време када је Хелен Томас протерана, али њене примедбе имају много већи утицај када се ставе поред пажљивог истраживања које је спровела Санд. Могла је исто тако лако да каже да ако тражите дом својих предака, можда тражите на погрешном месту.
Свима се промашује поента да Јевреји и Палестинци треба да живе заједно у једној држави и да елитизам за који тврде ционисти треба да се стави на сметлиште историје.
Запањио ме је следећи Шумеров коментар
„...као њујоршки сенатор Чак Шумер (Д), дао му је само млаку подршку за предузету акцију, жалећи се да нема свеобухватне стратегије администрације за Сирију или крај игре.
Шта је крај игре. Довољно јасно. Балканизовати Сирију, цементирати израелску окупацију од привремене у трајну, одвојити нафтом богати сектор Сирије од онога што би се још увек могло звати Сирија, заменити лидере прозападним, или пошто је то вероватно недостижно, створити трајну анархију. То би укључивало, или наравно, укључивало уклањање Русије и Ирана, како би се осигурала трајна оронулост и војна слабост онога што је остало од Сирије.
Нисам члан НРА, али сам био у близини оружја целог живота и никада раније нисам чуо фразу „закључан и напуњен“ или „напуњен и закључан“ док је Нимрата понављала речи својих шефова у УН. Госпођа Индија-индијанка која жели да буде Ени Оукли је вероватно погрешно представила фразу јер нема смисла бити спреман и оружје закључано. Увек сам чуо „напуњен, напет и спреман“. Што више видим ликове као што су Нимрата, Ајит Паи, Фареед Закариа, Плиусх Јиндал (Бобби; Бобби и Никки) све више схватам како је 10,000 Британаца могло да влада над стотинама милиона Индијанаца. Хвала боговима за Ксхама Саванта. Нимрата игра мачо каубоје када имамо посла са могућим Трећим светским ратом.
О 100% ефикасности противваздушне одбране упркос томе што је зграда погођена, шта кажете на то да је ИДФ пре неколико дана објавила да је уништила 50% сиријске противваздушне одбране?
Постоји велики број осветничких предмета у будућности. 1) Убиство преко 100 руских плаћеника. 2) Покушај понижавања Русије у инциденту са Скрипалом. 3) Бомбардовање Сирије. 4) Убиство иранских војника од стране Израела
Као што је Марк Твен рекао: „Пророчанство је веома ризично, посебно о будућности. Сумњам да ће Путин ишта предузети пре краја Светског првенства. Светско првенство је изузетно важно за Русију и, узгред, Запад је увек покушавао да уништи све веће спортске догађаје у Совјетском Савезу и Русији. После ВЦ-а, пазите. Такође, колико год Путин био опрезан, Хрушчов је једном рекао Кенедију када га је Кенеди све више притискао да одустане: „Знате, господине председниче, и ми имамо свог Едварда Телера.
Колико год Путин био или би могао бити опрезан, Иранци ће се осветити. Лоцкербие је био иранска освета за ужасан злочин који је починио УСС Винценнес. Да ли знате да је командант тог брода добио орден за тај гнусни злочин? Сећате се, између осталог, Ирана који је убио 7 војника ИДФ-а након што је апартхејд Израел убио 7 Иранаца у бесплатном бомбардовању у Дамаску?
Срећне стазе.
„Ралф Крамден“
Свиђа ми се твој избор надимка скоро исто као и момак прошле године који је себе назвао „Иви Мике“.
„Закључајте и напуните једну лабаву рунду.“ — право ван кампа.
Исправљам. Шта то значи? Зашто бих закључавао када сам спреман да пуцам и зашто бих закључавао пре учитавања? Само питам.
Нисам ни ветеран ни војни стручњак, али имати рунду у комори и не ангажовати безбедност је веома опасно. Полуаутоматски пиштољи посебно имају прилично осетљиве окидаче, а шанса за случајно пражњење је велика. Потребно је само делић секунде да бисте искључили осигурач и ватру. За мене би то било најразумније стање приправности.
Често сам чуо тај израз у војсци. Можда грешим, али верујем да се „напуњен“ односи на то да је кертриџ у комори и „закључан“ на затварач који је закључан на месту, а не на сигурност. Другим речима, спреман за акцију.
Превидео сам ово при првом читању есеја и сада желим да то приметим. Нажалост (из мог угла као Американца!) потенцијал Русије и Кине да нанесу смртоносну штету САД није нимало мали. Размотрите ова два наслова:
„Трамп тражи 716 милијарди долара за одбрану у буџету за 2019.: амерички званичници“
затим
„Буџетски дефицит САД на 1 милијарди долара у 2019.: стручњаци за буџет“
Сваки новчић потрошен на америчку војску је позајмљен новац. Све те ракете и бомбе бачене на Сирију и Авганистан – све је купљено туђим новцем! Мислим да не бих био ван реда да сугеришем да се све камате на државни дуг такође задужују. Ово је лудо понашање у незамисливим размерама и не може се одржати. Све што Русија и Кина треба да ураде јесте да убрзају сопствене самоубилачке трендове поткопавањем петро долара, а њихови пројекти за то су увелико у току.
Не знам много о Кини, али државни дуг Русије је тривијалан. А Путин се и даље гомила са својим куповинама злата. Исто за Кину са златом. Не знам какву кризу виде на путу, али огромна величина САД неће значити ништа осим нашег јачег удара. Као грађанину САД у Гроунд Зероу, то ми се уопште не свиђа. Али с обзиром на тренутну ситуацију у САД, не могу ништа да урадим поводом тога.
Не могу да се кандидујем, не могу да се сакријем, а обе политичке странке контролишу богати људи (и Израел) у једину корист богатих људи (и Израела), тако да је мој глас бесмислен. Није добра ствар ни за крвни притисак ни за чиреве.
Апсолутно сте у праву, америчка економија је фатаморгана, то је свет измишљотина о Алиси у земљи чуда где све што радимо је да штампамо све више и више новца без НИШТА да то подржимо. Кина и Русија дугују огроман део нашег дуга. Русија се већ обратила Кини око продаје њихових америчких обвезница, али је Кина одбила јер би то уништило њихову економију. Међутим, Кина активно шири своја тржишта како би се одвикла од зависности од америчког тржишта, тако да их видимо у Африци, Латинској Америци, другим деловима Азије. САД граде војне базе, Кинези граде трговину. Неће бити дуго.
Хвала вам господине на добро написаном сажетку недавног извештавања о још једној срамотној фарси. Додатно хвала за ваш уједначен стил и недостатак сарказма или адолесцентне драматике којима се други сарадници на овом сајту предају.
Кључна ствар која се не помиње у овом чланку јесте да велики део негодовања због Трамповог илегалног удара на Сирију долази од људи који се сматрају десничарима. Многи људи који су глупо гласали за Трампа на основу његових популистичких обећања, укључујући и мене, изражавали су нашу фрустрацију због Трампове капитулације спољне политике пред неоконзерватистима и либералним интервенционистима.
На Иоутубе-у, одељак за коментаре видео снимака са крајње десних и слободарских канала скоро једногласно је осудио недоказане оптужбе и накнадне ракетне ударе. Иста ствар је виђена у одељцима за коментаре Инфоварса, иу мањој мери Бреитбарта.
Чак су и стручњаци попут Такера Карлсона и Ен Коултер осудили штрајк. Заиста, први је био практично једини стални члан кабловских медија који се усудио да доведе у питање журбу са пресудом.
Занимљиво је видети како су елементи које медији сада називају крајњом десницом постали најбројнији гласови који позивају на неинтервенционистичку спољну политику.
Надам се да за његово добро Такер Карлсон има пристојан банковни рачун, јер је у опасности да изгуби посао. Имам много проблема са десничарима, али не могу да их кривим што су гласали за Трампа 2016. То што се он можда неће показати као лажљива особа била је могућност у најмању руку. А сви знамо ко је трчао против њега.
Оно што ме брине је да ли демократе осмисле још једног кандидата Хилари-Ружна да осигурају реизбор Трампа. Или први изабрани Пенсов мандат. Биће проблем за све нас ако 2020. године будемо имали виртуелну репризу 2016. са кандидатима „Ужасно-беионд-Вордс“ и „Горе-од-тога“.
Безос Пост од 15. априла имао је веома пријатељски чланак о Мајку Пенсу и његовом путовању у Јужну Америку. Наставља се са његовим симпатијама према „људима који се боре под теретом тираније“, што значи да би поново отворио границе Великом свему како би смањио плате и разбио синдикате.
„појавио се саосећајним тоном“
"описао патњу"
"морална обавеза да се помаже другима"
„морално исправно“ да се бомбардује Сирија
Нема протеста за Пенса, он се изигравао са мексичким председником, жели збацивање владе Венецуеле и нестанак Асада.
Комад је био балавица Пенса. Да ли неко претпоставља да Пенс није председник из снова за Биг Еверитхинг и Израел?
Нема везе са Безосовом крпом.
Не би био потребан много гори Репуб да би већину оваца дотерао Демсима у овом тренутку.
Ако Демс произведу још једног хушкача рата за модна питања и повластице за идентитет, треће стране могу напредовати.
Промена чека економски колапс, вероватно низ циклуса погоршања.
Историја сугерише да ће мирољубива страна бити неефикасна док јој се не придружи милитантно крило.
Али економски колапс и ембарго БРИКС-а можда нису далеко.
Они могу да обезбеде економски притисак за реформу буџета.
Тада Репубс & Демс могу скочити са литице трошећи на оружје уместо на људе.
Сећате се милиона који су протестовали због инвазије на Ирак (оба пута)? Није направила разлику. Дакле, поред разлога које су други навели, додао бих обесхрабрење да јавни протести могу направити разлику. Морамо пронаћи нове начине да бацимо кључ у ратну машину. Дивим се онима који настављају да дижу глас, али не видим у овом тренутку никакав пут напред.
Предлажем гашење широм земље, и мислим да се све изненада заустави. Нема авиона који одлазе или долазе, празни аутопутеви и путеви, само основне ствари за коришћење наших комуналних услуга, све бојкотовање малопродајних објеката и објеката брзе хране, без гледања комерцијалне телевизије, и ништа од било чега другог што би се могло додати на ову листу… потпуно гашење. Колико често? Онолико често колико је потребно да се привуче пажња установа.
Добре идеје; штрајкови који погађају богате су мирољубива сила, иако је тешко добити уступке.
МСМ ће рећи да је функционисало, а „једног дана“ би чак могло да донесе неке резултате.
Немири у гету 1960-их натерали су богате да се претварају да поштују МЛК довољно да добију Закон о грађанским правима.
Бојкоти МСМ-а и малопродаје могу помоћи, али штрајкови се сусрећу са силом и отпуштањем када су синдикати слаби.
Дакле, полиција и Национална гарда морају бити онемогућени симпатијама са штрајкачима упркос МСМ преварама.
Симпатија може захтевати дугорочно питање, колапс економије и легендарне нападе на штрајкаче.
Друштво у којем мало пати има мало симпатија, а мало моралних вођа.
Чудно је да патња доноси заједницу, чак и када је узрокована природом.
Генерални штрајк најмоћније оружје становништва у историји.
Протестовање функционише само ако постоји разумно очекивање да ће медији то поштено извести. Данас се протести игноришу или се пристрасно извештавају на штету демонстраната.
Такође постоји стварни ризик да плаћени агитатори претворе протесте у насилне и да се у то укључе припадници закона.
Непотребно је рећи да земља никада није имала тако темељно испран мозак неистинама и пропагандом као данас. Чак се и алтернативни медији не усуђују да говоре истину о одређеним темама, а друштвени медији све више цензуришу те истине.
Добро објављене способности влада за праћење дискусија такође служе за утишавање ових истина. У том циљу Сноуден и Асанж су добро обавили свој посао.
За оне који су свесни, очигледно је да је битка за истину изгубљена. Као што је једна старица рекла огорчено када јој је рекла извесну истину, „не бих желела да верујем чак ни да је истина“
Већина Американаца је задовољна избором различитих одобрених илузија које су на менију њихових господара. Све друго се сматра теоријом завере. Колективно најнеупућенија група Американаца у историји. Они који најмање знају су најсигурнији да су у праву. ЛОЛ.
Протести које сам поменуо у свом писму на дну ових коментара били су главна прича на локалним каналима вести. Дакле, порицатељи као што су Доцторов, Древ Хункинс и Пфт морају мало да провере чињенице.
Разлог зашто су се Велика Британија/САД/Француска побринуле да дигну у ваздух само неколико зграда далеко од било каквих значајних циљева је захваљујући обећању Русије да ће узвратити ако неко руско војно особље буде убијено. Другим речима, одвраћање је деловало. Наравно, Трампов режим то никада неће признати и истински презрени западни медији већ позивају на „оштрију“ акцију против Сирије.
За: независни коментар
Ово су ваши долари од пореза на приход (ратни) на послу. Пробајте децентрализовани облик АПТ пореза Едгара Феигеа са ограничењима екстремног наслеђа, уместо тога, рецимо „Одмах“.
Последњи у међународној продаји је С400. Само руска војска може имати „најновији развој“, С500. Иран је добио С400, а Индија и други ће бити.
С300 је оно што је коришћено у Сирији, надограђено. С400 је оно што Руси имају око својих база у Сирији. Није испаљено противракетно оружје С400, јер их САД и други нису гађали.
Сирија ће сада вероватно добити чамце С400. Неће бити птице која ће проћи кроз те системе заштите ако се таква ситуација развије.
@ Јохн Дурхам: „С300 је оно што је коришћено у Сирији, надограђено. ”
бр. Из Министарства одбране Русије:
Панцир – 23 поготка уз 25 ангажмана,
Бук-М2 – 24 од 29,
Оса – 5 од 13,
С-125 – 5 од 13,
Стрела-10 – 3 од 5,
Квадрат – 11 од 21,
С-200 – 0 погодака са 8 лансираних пројектила.
хккп://ввв.моонофалабама.орг/2018/04/сириа-пентагон-хидес-аттацк-фаилуре-70-цруисе-миссилес-схот-довн-.хтмл
Захваљујем вам на овом чланку, Гилберт Доцторов, и видимо колико су лажи постале опаке у овом тренутку, посебно арогантни, пузи, мали Наполеон Макрон (обожавам да га Реалиста зове „Микрон“, има смежурану главу) и гадно напада кучку Никки Халеи (носи веома високе потпетице да удара људе!).
Заиста осећам да треба да се уздржимо од порука да неће бити протеста. Антиратни покрет је делимично заокружен трошком повећаних трошкова живота који су почели да ескалирају током Реганове ере и од тада су се само наставили. Заправо, читајући Извештај Црног плана чини ми се да црначка заједница више меша од белаца. Без сумње је људима испран мозак и зомбован током протеклих деценија, али не можемо одустати! Морамо да се пробијемо кроз лажи штампе лапдог, који су напустили улоге чувара какве су и намеравали да буду.
Знам да сам већ постављао ову поруку, али ме то бескрајно иритира:
Видимо десетине хиљада демонстраната и активиста како пуне улице ДЦ-а због мачкица, хватања за препоне и оружја, али када је у питању вашингтонско-милитаристичко/ционистичко међународно безакоње – то би могло довести до уништења људске врсте – улице главног града, да не помињемо Аппле, Баи Ареа, Чикаго, Бостон, итд., језиво и смртно тихо.
Где су побуњеници међу нама? Да ли су сви били кастрирани великим диверзијама тог дана? Да ли је тако лако ратним хушкачима у нашој владајућој класи?
Погледајте мој одговор на ВЦ изнад. Ствари се дешавају.
Древ, изгледа да немају чињенице због урањања у масовне медије. Запрепашћен сам када чујем како интелигентни људи одјекују пропагандом, спремни да нападну све који то доводе у питање. Већина се крије у модним узроцима и политици идентитета.
Потребно им је искуство са истином да би посумњали у дезинформације и јак лични мотив да превазиђу жељу за стабилношћу кроз конформизам. Иначе се повлаче у страху и надају се сигурности у племенској лојалности.
Мислиоци, љути сиромаси, необично искусни, несрећници су ти који читају и на крају говоре. Ретки су, већина нема моћ ни новац, а мало њих је и лидера. Они који могу да инспиришу и воде су дивни људи. Чекају колапс, пропаст, зверство, које разоткрива пропаганду. Тада се могу појавити као вође бунтовне генерације.
"Већина се крије у модним узроцима и политици идентитета."
- Договорити се. Погледајте бесмислену Мадону (пример врлина, амерички стил) и друге славне личности које су имале изненадну амнезију у погледу Хилариних злочина у Либији (слушајте њено канибалистичко „ха-ха-ха!“) и Украјина (погледајте тамо грађански рат и успон украјинског неонацизма), а пре тога, „праведна“ Медлин Олбрајт која је осудила да је убиство 500.000 (петсто хиљада) ирачке деце „вредно тога“.
ПБС је пре неко вече извукао стару Маддие испод њеног камена да би изнео њена уобичајена злобна мишљења. Да сам имао пиштољ мислим да бих пуцао у свој ТВ.
Морао сам да се насмејем томе, присећајући се фармера за који се каже да је снимио свој ТВ у Пенсилванији око 1960. године.
Такође Хондурашки албатрос је око врата Х.
Древ Хункинс – И ја мислим на то сваки дан. То се дешава када Група потпуно контролише индустрију финансија, медија и забаве, о чему сте јуче писали у својим коментарима. Већина становништва је условљена, испран мозак, некако хипнотизован – потпуно. Медији су кључ. Једине информације које људи добијају су са ТВ-а, филмова, документарних филмова итд. и људи који то контролишу знали су то одавно; није почело преко ноћи. Већина некада прогресивних, медијских и друштвених организација је кооптирана, што је сада део ове нове „левице која воли рат“.
Чак се и нама блиска унитарна црква ових дана бави политиком идентитетског типа. Били смо део ове Унитарске цркве доста година. Некада веома активистичка црква, ових дана су више заинтересовани за пробе за догађаје на паради поноса, говорнике и разговоре о политици идентитета. Нисам прочитао ништа ни о томе да је Католичка црква дигла свој глас против свих ових ратова, разарања, избегличке кризе и људске патње која се дешава у МЕНИ.
Хришћанске цркве у САД обучавају овце за доминацију нашег Господа олигархије на Вол Стриту. Наравно, ционисти су део саме олигархије, као и трибалисти свих раса.
Само они који су нешто претрпели имају симпатије, тако да САД имају мало моралних вођа.
Сумњам да би С-400 био веома користан против нисколетећих „крстарећих“ ракета, а чак и да јесте, то је као пуцање из бојног брода у рибарски чамац. Претеривање може бити проклето скупо, а као пример погледајте овај наслов из неког времена:
„Савезник САД оборио је дрон од 200 долара са ракетом Патриот од 3 милиона долара“
Нико не мари да изговори име нације која је наводно извела овај штос, јер су САД на ивици да ставе ван закона чак и смејање извесној малој криминалној банди ван куће.
Чини се да је оно што се догодило у недавном нападу комбинација електронског ометања и употребе система кратког домета попут Панцир-С1. Цео систем не би требало да кошта више од пола туцета супер скупих ракета за напад. Насупрот томе, један разлог због којег сам чуо да Руси развијају С-500 је тај што је С-400 проклето скуп за куповину. Претпостављам да је то један од разлога зашто стално надограђују С-300 са свим његовим варијантама.
Још на тренутак бришем прашину са старог шешира од станиол још један Разлог за напад би могао бити договор да ће му председник Пенс гарантовати помиловање, ако Трамп буде тачно следио упутства. Новинске приче сугеришу да су он и његов адвокат можда до ушију у неким значајним криминалним активностима. Адвокат је можда приметио Либино помиловање, јер је недавно пљунуо судији у лице.
Ах, интернет! Пре недељу дана нисам знао да је Боинг добио готове делове од титанијума из Русије, а сада покушавам да пишем о томе. Чини се да Боеинг ради са другим добављачима на „штампању” делова од титанијума уместо да користи руске сложене отковке. Ако Русија жели да у будућности изгуби посао, чини се да је тренутно прекид пословања изводљив. Али кладио бих се да ће финансијски губитак повредити. Спаце-Кс сада прави велике ракете. Колико су поуздани, не бих могао рећи, тако да би добијање публицитета од прекида напајања мотора могло коштати мало или ништа.
Русија напада Украјину – дао бих велике шансе да се то неће догодити. Та нација је сама себи нанета рана, и зашто би Русија требало да их спасава уз огромну цену за себе? Предвидео бих жестоку реакцију ако Украјина буде довољно глупа да употреби своју обновљену војску против отцепљених региона.
Нисам размишљао о том углу, а на први поглед изгледа као победнички. Чини се да Британци имају необично корумпирану и дегенерисану вишу класу, и ако јесте, били би веома рањиви. Да сам ја водио операцију, користио бих полугу да понизим неке људе. Као, да наредите ослобађање Асанжа – Или иначе – била би врло тиха упутства. Израел није једина „нација“ која држи хрпу прљавштине о богатим и славним да би их натерала да лају по команди и да се на други начин понашају као обучене фоке.
Најзанимљивији есеј!
Ако Путин може да помогне да се ослободи Асанж, нека то учини – јуче!
Изложено израелско размишљање одметника.
Асанж се налази на територији Велике Британије која је суверена држава.
Само МОССАД нема никакве дилеме да убија људе (посебно научнике) у разним земљама.
Додајте тој Обаминој листи убистава (вансудска погубљења) — његово велико наслеђе „уставног научника“.
У вези са временом напада, топло препоручујем да прочитате чланак Елијаха Магниера овде: хккпс://ејмагниер.цом/2018/04/15/тхе-ус-сецрет-план-он-дамасцус-фоилед-тхе-руссиан-роле- откривено пре-и-после-нас-УК-француског-напада/
Он тврди да су САД планирале акцију великих размера за свргавање Асада, која ће бити покренута нападом лажном заставом у Гути, инициран великим „спасилачким“ нападом из Ал Танфа у и кроз Источну Гуту да би заузео цео Дамаск и срушити Асадову владу. Да су Руси уочили припремне покрете у области Ал Танф и убедили сиријску арапску армију да замрзне свој тада актуелни напад на Идлиб и пожури своје трупе да заузму Гуту што је пре могуће. Тај маневар је успео и уништио је планирани амерички маневар користећи прокси трупе (и вероватно америчку ваздушну подршку) да заузму Дамаск.
То не узима у обзир одређено време „хемијског“ напада са лажном заставом или напада крстарећим пројектилима. За мене је могуће замислити да су САД одлучиле да изврше напад крстарећим ракетама како би уклониле сиријско ваздухопловство и да су проки снаге у Гути симулирале хемијски напад као оправдање. САД су тада ставиле вето на руску резолуцију СБ УН да ОПЦВ истражује јер таква истрага не би открила ништа. Али ОПЦВ има независна овлашћења да води сопствене истраге и прихватила је позив Русије и Сирије да спроведе истрагу.
То је ставило САД у проблем, јер да су Руси или Сиријци прикупили било какве узорке животне средине за тестирање, они би готово сигурно били ускладиштени у Барзах истраживачком и развојном центру, сиријском центру за пољопривредна истраживања, где ОПЦВ виси свој шешир. када спроводи истраге у Сирији. (Центри за пољопривредна истраживања су обично опремљени аналитичком опремом за тестирање присуства пестицида и других хемијских загађивача.)
ОПЦВ је требало да почне своју истрагу у суботу, тако да је петак увече био најновији што су САД могле да нападну и униште било које узорке у центру Барза без ризика од повреда или смрти истражитеља ОПЦВ.
То је само хипотеза. Време може рећи истину.
Сматрао сам да је чланак прилично увјерљив и прочитао сам довољно његових других есеја да закључим да тип није лудак. Повезао је ужасно много лабавих крајева, и потпуно тачна или не, прича има прстен истине у себи.
Хвала на линку који је сада обележен – не могу да верујем да нисам сам пронашао сајт, с обзиром на то колико времена проводим читајући ствари на Интернет Тубесима.
Нисам сигуран зашто бисте то помислили: цео свет политички класа (класе професионалних паразита: политичари, њихови пријатељи и сви Мали Ајхмани који им омогућавају) је покварен и дегенерисан.
У ствари, тврдио бих да не можете напредовати на било коју позицију моћи – политичку или бирократску – осим ако нисте показали да сте вољни да своју репутацију ставите у руке организације која подржава ваш напредак.
То је троп који смо сви видели приказаног у приказима организованог криминала у приватном сектору, где аспиранти морају да учествују у 'удару' и предају оружје – са својим отисцима прстију – вишој служби... чиме се гарантује осуда смртни злочин је најмањи-најгори исход ако издају свој тим.
Организовани криминал у јавном сектору – политичке партије и њихове машине – се не разликују.
Начин на који је то историјски рађено јесте идентификовање политичара који желе да буду још студенти (нпр. Блер, Меј, Хејг, Хун, Камерон, Браун, Гилард, Турнбул, Хауард, Рад – сви су били студенти политичари) и издржавање изгледи за чланство у Унутрашњем прстену... позиви на догађаје који се претварају у, на пример, пијане и дрогиране оргије, при чему је цела шушкања ухваћена камером.
Они који одлуче да не учествују, једноставно не прелазе на следећи слој лука: њихове политичке тежње су мртве у води, чак и ако тога нису свесни када доносе одлуку.
Они који напредују, на путу су першуна, и морају се даље деградирати и развратити да би напредовали у даље слојеве.
До тренутка када неко добије ниво преференције који је потребан да би имао истинску прилику за кандидатуру за високу функцију, он ће учинити ствари које су недвосмислено незаконите – а неко други ће имати непобитне доказе за то.
Зар се нико не сећа како су Совјети регрутовали Филбија, Меклина, Бланта и Берџеса? Стандардна операција са медом, која је Совјетима дала доказе о њиховој хомосексуалности (што је у то време било илегално у Великој Британији).
Алдрича Ејмса је било лакше добити: зато што је био пијанац и женскарош, и био је довољно глуп да користи готовину која му је исплаћена за животне трошкове који нису били у складу са његовом платом. Али 'удица' је била хомосексуална интеракција која се догодила када је био у Мексику (био је потпуно пијан, али то га не би оправдало).
Исто важи и за Џеј Едгара Хувера: половину његове каријере контролисала га је мафија, јер су имали робу код њега... зато што је био затворен хомосексуалац.
Не желим превише да говорим о хомосексуалном угла: међутим у то време, иу професионалном контексту, то је био убица каријере (а у Великој Британији, разлози за затвор, губитак безбедносне дозволе и присилна хемијска кастрација – видети Тјурингове последњих неколико година за доказ о томе).
Па у сваком случају... ако вас занима зашто политичка класа не издаје једна другу: све се своди на баланс терора (пошто информације теку преко партијских линија – класна свест ових људи надмашује партијску лојалност).
И ту је проблем (за њих): имају велика, непропусна, несигурна спремишта инкриминирајућих информација на која се ослањају да уцењују своје колеге да остану у реду.
То су експлицитне, специфичне мете људи са којима радим – са извесним успехом (посебно, хакирање базе података једне глобалне мреже педофила, чији су детаљи помогли бившим британским политичарима... нажалост, постхумно). Свеобухватни циљ је да се поткопа поверење јавности у владине институције, владине изјаве и бирократије... у мери у којој то сами не чине због своје неспособности и расипништва.
„Руски амбасадор у Вашингтону, Анатолиј Антонов, поновио је после напада претходно упозорење Москве да ће бити „тешких последица“ по САД и њихове савезнике. Ово није било прецизирано. Али с обзиром на Путинов рекорд опреза, било би изненађујуће да Москва учини нешто да погорша ситуацију.
поента: Бравада никада није добра идеја.
поента: Све док Путинова опрезност није договарање, добродошла је.
То је требало да буде дослух.
Такође, не инспирише ме то што се огромна, непринципијелна антиратна левица можда покреће.
Еј брате
Морате да уклоните ВВВ у вези са вашом веб локацијом јер како тренутно стоји када кликнем на ваше име добијам Гоогле страницу „Ваша веза није приватна“, али ако уклоним ВВВ онда ради.
Добра поента о непринципијелној антиратној левици. Осим ако либералне групе као што је МовеОн не преузму одговорност за своју улогу у распаду руских односа САД са својом демонизацијом Русије и демонизацијом оних који су доводили у питање демонизацију Русије као „путинботови“ МовеОн и други слични никада неће добити моју подршку.
Договорено. Ипак, не очекујем да ће ускоро признати своје лицемерје. Предуго су испирали мозак и пропагирали.
Непринципијелни су већина на свим странама. Преузимање одговорности може доћи како науче.
Енергија левице је и даље потребна, ако могу да побегну од МСМ-а и науче више о свету.
„Све док Путинов опрез није договарање, добродошао је.
— Да ли је ово нови правопис старе Хилари гарде?
Ти мали кораци које је Гилберт написао о томе где се чини да се успавана „левица“ „извлачи из тога“ углавном су заслужни људи на сајтовима попут овог. Ево шта се дешава: „либерална проратна љевица“ је омаловажавана и тјерана да непрестано изгледа као будале на платформама попут Твитера и Фацебоока, као иу одељцима за коментаре безбројних веб страница. Непрекидно су их спуштали и смејали. Ово се дешава већ месецима од стране правих напредњака који се повезују са аутентичним вестима као што су Цонсортиум Невс и слични сајтови како би доказали своје ставове, док присталице „либералне проратне левице” чине све глупљима и користе их неоконашима и богатим експлоататорима. Та стратегија почиње да функционише, „либерална проратна левица“ и мислим на оне који нису само пчеле раднице за било коју политичку партију или интелигентску организацију, постају све више и више непријатно да се виде да се придружују политичким циљевима оних који су јасно политичке групе.
15-минутни говор Сергеја Лаврова доступан је на мрежи вести вести (овде у Француској, надам се у САД/УК!) Све поновљене „тајне“ непобитних доказа о Асадовим злочинима против гаса од Макрона, плус Скрипаља и лабораторије.
Зачуђује ме како неко још може да верује у вишемесечну причу о Солсберију/Терези Меј/Борису/„министру одбране“, са „жртвама“ без комуникације и јединим смртним случајевима два заморца и мачка. Претпостављам да је све то предводница за храбри моћни војни напад на Сирију за лажну заставу.
Да, прича је „оног типа који су развили лажови“, како Цраиг Мурраи описује причу о Салисбури ЦВ-у, на антиратној тачки цом/цраиг_мурраи/2018/03/16/оф-а-типе-девелопед-би-лиарс/
Не морате да претпостављате, знате у свом стомаку да они лажу своје варање и то не само овај пут већ скоро сваки пут.
И, и, јадни заморци и мачка су умрли од глади. Мислим, ови инспектори Цлумсоус (знам Клузоа) који никад никог не пропуштају или ништа нису могли да виде да створења требају хранити?
Док се пажња поклања „медијској реакцији“ на напад, мало пажње се придаје улози медија – посебно „партнера“ пропагандне коалиције „Првог нацрта“ – Њујорк тајмса, Вашингтон поста, ЦНН-а, ББЦ-а и посебно лажни сајт за „онлине истраге” Беллингцат – у промовисању америчких војних напада.
Међу водећим пропагандистима су лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс и лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета са дезинформационог сајта Беллингцат.
Хигинс и Касета су дугогодишњи перачи пропаганде терористичких огранака Ал Каиде и њихових савезника Белих шлемова у Сирији.
„Метода Беллингцат-а” користи фразе „изгледа да се приказује”, „изгледа да приказује”, „изгледа да је” да би наводно „верификовао” видео и фотографије које су дале групе које су повезане са тероризмом у Сирији.
Последњи пример је Беллингцат-ова „анкета отвореног кода“ о инциденту у Думи 7. априла 2018.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/11/open-source-survey-alleged-chemical-attacks-douma-7th-april-2018/
Дана 14. априла 2018, АБЦ Невс је известио да је „Процену“ владе Сједињених Држава Конгресу доставио Савет за националну безбедност, сада под управом бијесног про-израелског лобија и присталице терориста Џона Р. Болтона.
У извештају Еј-Би-Си њуза стоји: „У тренуцима након што је председник Доналд Трамп наредио координисане нападе на објекте хемијског оружја у Сирији, Бела кућа је послала извештај члановима Конгреса који је припремио Савет за националну безбедност у коме је изнео размишљање иза својих ваздушних удара.
АБЦ Невс је „добио копију документа, послату најмање једном сенатору“.
Извештај АБЦ Невс цитира део из објављене владине тврдње „Процена“ у вези са инцидентом од 7. априла 2018.
Према АБЦ Невс-у, као одговор на аргументе које су изнеле сиријске и руске владе да су напад 7. априла измислиле западне владе, у меморандуму НСЦ-а је наведено: „Тако распрострањена измишљотина захтевала би добро организовану и подељену кампању за превару више медија утичнице док избегавамо наше откривање.”
Као и многе изјаве у „Процјени“ америчке владе о наводној „употреби хемикалија“ у сиријском сукобу, изјава НСЦ-а је само тврдња без директних доказа који би то подржавали.
Званична „процена владе САД“, која се огледа у меморандуму НСЦ Конгресу који је потврдио АБЦ Невс, није заснована ни на чему другом осим на такозваним „јавним информацијама“ које дају „корисници друштвених медија, невладине организације и други отворени извори продајних места”.
У Владиној „Оцјени“ се истиче „извјештавање из медија, невладиних организација (НВО) и других отворених извора“.
„Процена” америчке владе само једном помиње „поуздане обавештајне податке”, али не износи даље информације у вези са конкретним обликом наводне „обавештајне службе”, нити како је утврђена њена „поузданост”, нити да ли долази од стране државе.
Израел, на пример, има дугу историју снабдевања САД сумњивим или очигледно лажним „обавештајним подацима“.
Сада се чини да се америчка влада скоро у потпуности ослања на медије и невладине агенције за „проверу“ информација.
„Сада се чини да се америчка влада готово у потпуности ослања на медије и невладине агенције за „проверу“ информација.
Застрашујуће је да су свих тих 17 америчких агенција за прикупљање обавештајних података „пограбили“ сурфери интернета.
Мисија директора агенције ограничена је на „поверење“ у најбоље плаћену причу о „сакупљеним обавештајним подацима“.
Беллингцат: Алат информационог ратовања
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
У неколико значајних епизода, Сједињене Државе су користиле чудан документ под називом „Процена владе“ као изговор за агресивне санкције и, недавно под Доналдом Трампом, директне војне нападе:
– инцидент у Гути у августу 2013. у Сирији
– пад лета МХ-2014 Малаисиан Аирлинеса у Украјини у јулу 17
– инцидент у Сирији у Кан Шејкуну у априлу 2017
– инцидент у Думи у априлу 2018. у Сирији
Као што је Реј Мекговерн истакао у „Пропаганда, обавештајни подаци и МХ-17“ на Цонсортиум Невс-у (17. августа 2015.):
„Кључна разлика између традиционалне 'процене обавештајних служби' и ове релативно нове креације, 'владине процене' је у томе што овај други жанр састављају високи бирократе Беле куће или други политички именовани, а не виши обавештајни аналитичари. Још једна значајна разлика је у томе што 'Процена обавештајних служби' често укључује алтернативна гледишта, било у тексту или у фуснотама, са детаљима о неслагањима међу обавештајним аналитичарима, откривајући на тај начин где случај може бити слаб или споран.
„Одсуство 'процене обавештајних служби' сугерише да су се поштени обавештајни аналитичари одупирали клековитој оптужници против Русије, баш као што су то учинили након што је Кери први пут извукао ову стрелу 'процене владе' из свог тоболца покушавајући да свали кривицу за напад сарином на сиријску владу изван Дамаска 21. августа 2013.
У свакој од горе поменутих епизода „Процена владе“, једина заједничка особа која је створила оно што је Мекгаверн тачно описао као „псеудообавештајни производ, који није садржао ни једну проверљиву чињеницу“, био је британски блогер и мејнстрим медијски миљеник Елиот Хигинс.
Сврха обмањивача као што су Хигинс и Белингкет је да обезбеде канал за западну пропаганду да ефикасније допре до јавности и буде перципирана као истинита.
Хвала на резимеу. Ова информација је анатема за Израелце.
Уколико америчка јеврејска заједница не нађе своје морално влакно (јако ослабљено племенском солидарностом, упркос чињеницама о злочину зиокона), масовни покољ на Блиском истоку ће се наставити.
До сада, америчка јеврејска заједница — све 52 главне јеврејске организације у САД — доживљавају се као промотери и навијачице масовног покоља на Блиском истоку. Клање се одвија у складу са планом Одед Иинон за Ерец Израел и ПНАЦ, зиоконски манифест за светску доминацију. Четири милиона људских бића је умрло на Блиском истоку од 1999. године због имплементације Одед Иинон плана и ПНАЦ-а
@ „Тако широко распрострањена измишљотина захтевала би добро организовану и подељену кампању да би се преварило више медија док би се избегло наше откривање.“
Као да ЦИА није у стању да спроведе тако „добро организовану и подељену кампању да обмане више медија“.
Помало ме збуни што Би-Би-Си приказује девојку из Дума-снимка, што ефективно потврђује тврдње у видео снимку РТ-а на коме се предочавају двоје медицинског особља из болнице у Думи: http://www.bbc.com/news/av/world-middle-east-43776015/syria-chemical-attack-girl-seen-in-hospital-video-speaks . Она је, на срећу, преживела очигледно неповређена, али не помиње ништа о хемијском нападу иако ББЦ то сугерише у наслову. Ово потврђује оно што је приказано на РТ-у неколико дана раније када су двојица болничког медицинског особља говорила и тврдећи да није било хемијског напада, да је лаж: https://www.rt.com/news/424047-russian-mod-syria-statement/ . Чак се питам како и где је та девојка интервјуисана, у Думи или је доведена у Идлиб? Ако је ово друго, онда је јасно да хемијског напада заиста није било.
чланак на линку испод је обавезно прочитати
------------------------
http://www.chris-floyd.com/mobile/articles/alchemical-reactions-transmuting-death-dealing-dung-into-pr-gold-14042018.html
Паул Цраиг Робертс је поставио исто питање на свом сајту. Запиташ се, зар не?
Да, вредан чланак као и увек од Криса Флојда, иако данас пише ређе.
Да ли су британски кметови немирни?
--------------------
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/syria-missile-raid-may-faces-anger-trump-declares-mission-accomplished
Неће бити масовних протеста као 1960-их. Статус кво је толико потпуно, потпуно и апсолутно под контролом да се чак ни не труде да промене сценарио за своје поступке.
Марш жена Синди Шихан на Пентагон је у процесу организовања за октобар.
https://cindysheehanssoapbox.blogspot.com/2018/02/join-womens-march-on-pentagon-by-cindy.html
Отишао сам на састанак о планирању у Бостону прошле недеље. Моја група која је присуствовала такође ће се састати са неким из Масс Пеаце Ацтион како би основала групу у Западној миси. Не тугујте, организујте се! Има људи спремних да нас избаце на улице, али не могу сами. Изађи тамо и упознај их.
Веома истинит и добар савет. Можда чак и сада жене чешће „излазе и упознају се“ и шире глас и храброст међу мушкарцима који се плаше губитка посла или пријатеља. Испадам у ретким приликама када откријем догађај од стварног значаја. Више догађаја о важнијим националним питањима и више позива може помоћи. Факултети су добра основа за регрутацију за догађаје; вољни и мотивисани мушкарци и жене су најбољи вође марша.
Март, не твитуј, можда је слоган за регрутовање.
И поздрављам ваше напоре. Ралф Нејдер каже да је једини начин да се поврати контрола од олигарха кроз покрет на локалној основи.
Време да ово постигнем је моја једина брига. Билл Гатес је данас изашао рекавши да је 'сигурност' да ћемо имати још једну финансијску кризу попут 2008. Гејтс би знао да је финансијски систем на доживотном одржавању од 2008. (КЕ 1, 2, 3, финансијске смицалице ТБТФ-а, рекордно ниска камата стопе, откуп акција итд.) па зашто давати овцама ове вести у ово време?
Недавни налет ратног хушкања такође говори о временској линији. Што је ово горе, имамо мање времена.
Као што би Аустралијанци рекли Браво за тебе Лоис. Ти бар нешто радиш. :)
Економски колапс је управо оно што САД треба да мотивише активизам, иако онемогућава акцију.
Луксуз води себичности и апатији; патња доводи до саосећања.
Колапс ће такође смањити способност америчких ратних хушкача да малтретирају свет.
Такође ће ојачати Русију и Кину и Индију против САД.
То ће гурнути америчку корупцију од стране економске моћи још једну фазу на њеном трагичном путу ка будућности.
Поред ватромета од скоро пола милијарде долара у Сирији, видим колапс који се не може избећи. Није више ако је када. Колико још ова црна рупа војног буџета може да апсорбује пре него што све повуче у заборав. Тајминг је све. И успут, још увек има људи против рата. Остали су и даље одушевљени објављивањем селфија или губитком времена на безумне видео игрице.
Историјски већина мирољубивих револуција успева када критична маса грађана економски пати, а снаге безбедности повуку.
Хвала ВЦ. Док ће за марш у октобру бити потребно време да се испланира, можемо да пронађемо истомишљенике управо сада и урадимо неке локалне акције. Без сумње, с обзиром на то како се ствари одвијају, то ћемо морати да урадимо. Разговарамо о коришћењу уличне уметности и уличног позоришта, уместо да само стојимо на ћошковима и држимо знакове. То више омета изоловане рутине људи. Морамо да почнемо да гурамо стварност у јавну сферу да бисмо се супротставили пропаганди. Једном када неколико људи покаже храброст, више ће се осећати безбедно да им се придруже.
Као што Лее Цамп увек каже на крају своје емисије, наставите да се борите!
Надам се да ће се овог пута антиратна гомила ујединити око специфичне промене устава како би се окончали страни ратови, а не због дифузне поруке у данима рата у Вијетнаму која се претворила у никакву суштинску промену када је нацрт прекинут — чак ни стављен ван закона.
Превише обесхрабрујуће! Оптимиста попут Лоис има везе када јој се расположење промени.
Апсолутно тачно у вези са недостатком протестног покрета који би био ривал људима из 60-их? Од протестних покрета из 1960-их, америчка дубока држава се инфилтрирала у образовни систем и преузела контролу над свим неслагањима и преобразила масе да буду попустљиве и несклоне и да поштују статус кво! Стварањем „Министарства истине“ у америчкој влади, државном одељењу и у савезу са обавештајним агенцијама и главним корпоративним медијима које у потпуности поседује и контролише, као што је Џорџ Орвел изјавио у свом роману 1984, они сада могу да контролишу „званични наратив“? Испирање мозга и заглупљивање америчког народа било је запањујуће ефикасно, судећи по недостатку протестног одговора америчког народа? Будући да су намерно направљени глупи, глупи и незналице, и ометени тешким економским стресом, одрасли су забринути само за свој крајњи резултат и шта намеравају Сторми Данијелс и Кардашијан, а њихова деца су навучена на интернет порнографију, опијате и Закербергово губљење времена, друштвене мреже медији, дата мининг фацебоок & такође инстаграм, до те мере да су неспособни и превише глупи да протестују? Са опсесијом собом над колективним добром, они такође губе било које друго ограничено време, новац, јер су заузети снимањем селфија и гледањем глупих ИоуТубе видео снимака слатких мачића? Добродошли у свог Великог брата, будућност из 1984., имате владу за коју сте гласали и владу и председника које заслужујете?
Али КА, иако има много оних који подржавају или сарађују са корумпираним УСГ-ом, он је инсталиран више корупцијом него јавном подршком, а подршка коју има долази од корупције у масовним медијима новцем, као што видите. Они који то виде су решење, а не проблем, па је боље да идентификујете проблеме (као и ви), али их не кривите као у последњој реченици.
Али КА…
Заборавили сте да поменете да се естаблишмент побринуо, да се војни народ третира као херој, који стално штити нашу слободу и демократију. Не можете ићи на спортски догађај, а да војска није хваљена јер је урадила тако сјајан посао заштите нас, бомбардујући „земљу месеца“ без разлога. Естаблишмент је научио лекције из Вијетнама и побринуо се да медији и људи буду у реду и говоре само хвале за војску. Ако се усудите да говорите против наше војске, могли бисте бити линчовани одмах на лицу места од стране „глупих, глупих и неуких”…
И не, ми нисмо гласали за оне које заслужујемо, ми смо гласали за владу и председника о којима је Естаблишмент дозволио да се гласа. Разјасните своје чињенице… /с
Они су добро научили своје лекције након 'Нам. Почастили смо се ужасима рата ('Нам) током вечере заједно са коментаром Хунтлеи&Бринклеиа о "напретку" САД-а. Од тада пуштају само породичне хероје са оценом Г који добијају медаље или величанствене емисије експлозивног приказа. Нема покоља на видику. То је оно што нам треба да поново узбуркамо искру и можда промају, што ми се гади.
Генерални штрајк је најефикасније оружје. Демос је угушио генерални штрајк који је покушао да започне Оццупи. Оццупи је била права шанса за револуцију. Обомбер је био кључан у уништавању Оццупи.
Питам се да ли главни медији, о којима је већина Американаца изгледа зависна, имају неку врсту лингвистичког (подсвесног) програма у току јер једноставно не могу да схватим зашто сви нису на улицама и раде на опозиву цела мочвара....
„Мисија остварена“ је израелска војна фраза.
Израел „проверава“ да ли се на „мети“ налази „нуклеарни програм“, „постројење за хемијско оружје“, „депо оружја“ или „терористичко једињење“ тако што је бомбардује. Други „докази“ нису потребни.
Са Болтоном за столом у НСЦ-у, про-израелски лоби се приближава нирвани са администрацијом "1000 посто" израелског првог човека Доналда Трампа.
„Волимо Израел. Борићемо се за Израел 100 посто, 1000 посто.
ВИДЕО минута 2:15-8:06
https://www.youtube.com/watch?v=HiwBwBw7R-U
„Аргументи“ еминентно ватрених Матиса и Данфорда су витка трска која стоји између следећег Трамповог про-израелског твита Томахавк и краја руског стрпљења.
„Мисија остварена“ постоји дуже од државе апартхејда, много, много дуже од.
Наравно, Ралпх.
https://twitter.com/idfspokesperson/status/496571365281898496?lang=en
А када је реч о тим израелско-саудијско-америчким „младенцима“, савршено је јасно ко је „краљ замка“ у „посебној вези“ између Израела и Сједињених Држава
https://www.youtube.com/watch?v=_8BrYoDq8qM
Чланови америчке политике који имају двојно америчко/израелско држављанство:
4. децембра 2014. од стране ИВБ
КСНУМКСк
Акције
КСНУМКСк
цвркут
јун 2013
Прошлости и садашњости:
1. Генерални тужилац – Мајкл Мукаси
2. Шеф Државне безбедности – Мајкл Чертоф
3. Председник Одбора за одбрамбену политику Пентагона – Рицхард Перле
4. Заменик министра одбране (бивши) – Пол Волфовиц
5. Подсекретар одбране – Даглас Фејт
6. Саветник Савета за националну безбедност – Елиот Абрамс
7. Шеф кабинета потпредседника Дика Чејнија (бивши) – „Скутер“ Либи
8. Заменик шефа кабинета Беле куће – Џошуа Болтен
9. Подсекретар за политичка питања – Марк Гросман
10. Директор за планирање политике у Стејт департменту – Рицхард Хаасс
11. Амерички трговински представник (позиција на нивоу кабинета) – Роберт Зоеллицк
12. Пентагонов одбор за одбрамбену политику – Џејмс Шлезингер
13. Представник УН (бивши) – Џон Болтон
14. Подсекретар за контролу наоружања – Давид Вурмсер
15. Пентагонов одбор за одбрамбену политику – Елиот Коен
16. Виши саветник председника – Стив Голдсмит
17. Први заменик помоћника секретара – Кристофер Герстен
18. Помоћник државног секретара – Линколн Блумфилд
19. Заменик помоћника председника – Џеј Лефковиц
20. Политички директор Беле куће – Кен Мелман
21. Група за проучавање националне безбедности – Едвард Лутвак
22. Пентагонов одбор за одбрамбену политику – Кенет Аделман
23. Аналитичар обавештајне агенције одбране (бивши) – Лоренс (Лари) Френклин
24. Саветник Савета за националну безбедност – Роберт Сатлоф
25. Председник Екпорт-Импорт Банк УС – Мел Семблер
26. Заменик помоћника секретара, Управа за децу и породице – Кристофер Герстен
27. Помоћник секретара за стамбена питања и урбанизам за јавне послове – Марк Вајнбергер
28. Говорник Беле куће – Дејвид Фрум
29. Портпарол Беле куће (бивши) – Ари Флеисцхер
30. Пентагонов одбор за одбрамбену политику – Хенри Кисинџер
31. Заменик секретара за трговину – Семјуел Бодман
32. Под државним секретаром за управљање – Бони Коен
33. Директор Института за инострану службу – Рутх Давис
Тренутни чланови најбоље што сам могао да пронађем:
Сенат:
• Сенатор Барбара Боксер (Калифорнија)
• Сенатор Бењамин Цардин (Мариланд)
• Сенатор Русс Феинголд (Висконсин)
• Сенатор Ал Франкен (Минесота)
• Сенаторка Дајан Фајнштајн (Калифорнија)
• Сенатор Херб Кол (Висконсин)
• Сенатор Френк Лаутенберг (Њу Џерси)
• Сенатор Џо Либерман (Конектикат) (независно)
• Сенатор Карл Левин (Мичиген)
• Сенатор Бернард Сандерс (Вермонт) (независно)
• Сенатор Чарлс Шумер (Њујорк)
• Сенатор Рон Вајден (Орегон)
Представнички дом Конгреса:
• Представник Гери Акерман (Њујорк)
• Представник Џон Х. Адлер (Њу Џерси)
• Представник Шели Беркли (Невада)
• Представник Хауард Берман (Калифорнија)
• Представник Стив Коен (Тенеси)
• Представник Сузан Дејвис (Калифорнија)
• Представник Елиот Енгел (Њујорк)
• Представник Боб Филнер (Калифорнија)
• Представник Барни Френк (Масачусетс)
• Представник Габриелле Гиффордс (Аризона)
• Представник Алан Грејсон (Флорида)
• Представник Џејн Харман (Калифорнија)
• Представник Пол Ходес (Њу Хемпшир)
• Представник Стив Израел (Њујорк)
• Представник Стив Кејген (Висконсин)
•Репрезентативац Роналд Клајн (Флорида)
• Представник Сандер Левин (Мичиген)
• Представник Нита Ловеи (Њујорк)
• Представник Џери Надлер (Њујорк)
• Представник Џеред Полис (Колорадо)
• Представник Стив Ротман (Њу Џерси)
• Представник Јан Шаковски (Илинојс)
• Представник Адам Шиф (Калифорнија)
• Представник Алисон Шварц (Пенсилванија)
• Представник Бред Шерман (Калифорнија)
• Представник Деббие Вассерман Сцхултз (Флорида)
• Представник Хенри Ваксман (Калифорнија)
• Представник Ентони Вајнер (Њујорк)
• Представник Џон Јармут (Кентаки)
затетић јун 2013
јевисхцуррентс.орг/тхе-112тх-цонгресс-3476
Сви Јевреји у конгресу су демократе или независни (у основи демократе) осим једног, Ерика Кантора. Он је можда највише рангирани изабрани Теа Партиер лол.
тиниурл.цом/м3вдевф
ИоунгАмерицан, уздржите се од постављања ваших „чињеница“ на ЦонсортиумНевс док не научите како да користите кредибилне изворе вести које пронађете на Интернету. Ваша листа двојних израелско-америчких држављана је на први поглед потпуно нетачна и нема потребе за истраживањем да бисте потврдили ову чињеницу. Да, на овој листи постоје неки веома кључни владини играчи. Већина њих, међутим, ни на који начин нису „двојни држављани“.
Уз то, ако наставите да читате ЦонсортиумНевс са искреном захвалношћу за професионализам који овај сајт нуди, кладим се да ће ваша способност да одвојите жито од кукоља временом значајно порасти. Дакле, осим ако нисте само трол са неким скривеним мотивом, или неко неспособан да постане образованији и проницљивији када је у питању оно што читате
на интернету, онда би свакако требало да останете и учите од неких од најбољих које ћете пронаћи.
Још једном: ово НИЈЕ само још један сајт са „вестима“! Молимо вас да не помажете да смањите квалитет Вести конзорцијума са више објава попут ове коју сте управо направили. Открио сам да ЦН нуди рад независних новинара који су посвећени извештавању истинитих вести на вишем и софистициранијем нивоу од практично било ког другог сајта. А ако проведете више времена читајући извештаје овде, а још увек не можете да разумете ову чињеницу, онда с поштовањем предлажем да размислите о проналажењу других сајтова са нижим стандардима када је у питању тачност.
Хвала, и све најбоље за вас.
Пропагандни трол Хасбаре „Млади Американац“ искаче из рупе са „двојним америчко-израелским држављанством“.
Канард „двојних држављана” је обрнута Хасбара (лажна застава „анти-израел”/„антиционистичка” и лажна „анти-јеврејска”/„антисемитска”) пропаганда која се појачава кад год је то потребно Израелу, али посебно када Израел жели да сипа бомбе на своје суседе.
Као и конвенционална Хасбара (отворено про-израелска или про-ционистичка) пропаганда, примарна сврха пропаганде обрнуте Хасбаре лажне заставе је да скрене пажњу са израелских војних и владиних акција и да обезбеди покриће за активности израелског лобија.
„Обрнути пропагандни канал Хасбаре са двојним држављанством дошао је до изражаја након рата у Либану који је покренуо Израел 2006.
Нестабилан војни учинак Израела, поплава касетне муниције јужног Либана, употреба белог фосфора у цивилним областима донели су осуду. Даљи израелски напади на Газу донели су све већи притисак на Бушову администрацију препуну неоконзервативаца да подржи Израел.
Почела је да кружи објава на Фејсбуку под називом „Листа политичара са израелским двојним држављанством“. У посту се помињу „именовани представници америчке владе који имају моћне положаје и који су двојни америчко-израелски држављани“.
Са променом америчке администрације 2008. године, појавиле су се нове верзије поста са насловима као што су „Двојни израелски држављани у Конгресу САД и Обамина администрација“. Уобичајене верзије укључивале су 22 званичника тренутно или раније у Обаминој администрацији, 27 чланова Представничког дома и 13 сенатора.
Хасбара трол "ИоунгАмерицан" објавио је верзију која се појавила након што је Израел прогласио "Мисија завршена" у свом нападу на Газу 2014.
Сви ови „обрнути Хасбара пропагандни постови са двојним држављанима су из разних разлога, међу којима је и погрешно представљање закона о израелском држављанству.
Израел дозвољава својим грађанима да имају двојно (или вишеструко) држављанство. Двоструко држављанство сматра се израелским држављанином за све сврхе и има право да уђе у Израел без визе, да остане у Израелу по сопственој жељи, да се бави било којом професијом и ради са било којим послодавцем у складу са израелским законом. Изузетак је онај по додатном закону који је додат Основном закону: Кнесету (члан 16А) према коме се чланови Кнесета не могу заклети на верност осим ако им је страно држављанство одузето, ако је могуће, по законима те земље.
Закон о повратку даје свим Јеврејима право да емигрирају у Израел и готово аутоматско израелско држављанство по доласку у Израел. Седамдесетих година прошлог века Закон о повратку је проширен да би доделио иста права супружнику Јевреја, деци Јевреја и њиховим супружницима, и унуцима Јевреја и њиховим супружницима, под условом да Јеврејин не практикује неку другу веру. него јудаизам својевољно. Године 1970. Врховни суд Израела је пресудио да Јевреји или потомци Јевреја који активно практикују религију која није јудаизам немају право да емигрирају у Израел јер се више не би сматрали Јеврејима према Закону о повратку, без обзира на њихов статус према халаха (јеврејски верски закон).
Израелски закон прави разлику између Закона о повратку, који дозвољава Јеврејима и њиховим потомцима да емигрирају у Израел, и израелског закона о држављанству, који формално даје израелско држављанство. Другим речима, Закон о повратку сам по себи не одређује израелско држављанство; она само дозвољава Јеврејима и њиховим потомцима да трајно живе у Израелу. Израел, међутим, додељује држављанство онима који су емигрирали према Закону о повратку ако подносилац захтева то жели.
Неизраелски Јеврејин или одговарајући потомак неизраелског Јевреја треба да затражи одобрење за имиграцију у Израел, захтев који се може одбити из различитих разлога укључујући (али не ограничавајући се на) поседовање кривичне евиденције, тренутно заражене са заразном болешћу, или се на други начин посматра као претња израелском друштву. У року од три месеца од доласка у Израел према Закону о повратку, имигранти аутоматски добијају израелско држављанство осим ако изричито не захтевају да то не чине.
Хасбара пропагандни трол "ИоунгАмерицан" почео је да искаче из Хасбара рупе у септембру 2017.
„Млади Американац“ обично повраћа изокренуту Хасбару (лажна застава „анти-израел“ / „антициониста“ и лажни „анти-јеврејски“ / „антисемитски“) расистичке епитете, лапрдања о „фарсичној религији“ и генерално лако изговара бесмислице које се могу оспорити као што је канард „двојних држављана“.
Погледајте ЦН коментаре на
https://consortiumnews.com/2017/11/01/israel-set-to-block-palestinian-unity/
Ево како функционише пропагандна игра Хасбара:
Преокренути Хасбара (лажна застава „анти-израел” и лажни „анти-јеврејски”) пропагандни тролови објављују лажне „анти-израелске” псовке и смеће које се лако разоткрију као што је „двоструко америчко/израелско држављанство”.
Онда…
Конвенционални Хасбара (отворено про-израелски / про-ционистички) пропагандни тролови почињу да урлају о „мржњи“ и да клецају о „овом сајту“.
Али Хасбара пропагандна игра не функционише тако добро овде у Цонсортиум Невс-у јер су читаоци ЦН-а опрезни и за конвенционалну Хасбару и за обрнуту Хасбару пропагандну тактику.
Погубни утицај произраелског лобија, мешање Израела у америчку изборну политику и мешање Израела у америчку спољну политику су чињенице.
Случај „двојних држављана“ је једна од многих Хасбара пропагандних тактика које имају за циљ да скрене пажњу са штетних чињеница о „посебним односима“ САД и Израела.
Волфовиц, Перле, Ледин и Фејт ухваћени су у шпијунирању за Израел док су радили у Пентагону. НетанИахоо је био умешан у шверц нуклеарних окидача украдених из САД и прокријумчарених у апартхејд Израел. Арнон Милчан се отворено хвали шпијунирањем против САД. Џонатан Полард је слободан, али Асанж, Мумија, Леонард Пелтиер, Сноуден су у затвору, изгнанству или у кућном притвору. Дивно.
Поставио сам такву листу пре неколико година и не само да су ме називали антисемитом, већ сам добио позиве мржње из Израела! Оно што сам открио је да нису само демократе него и повраћају. Шта мислите, за кога мислите да евангелисти подржавају Трамполинија...они верују да се свет завршава у њиховом животу...и почеће у Израелу, због чега је Ердоган рекао, "сви хришћански крсташи" долазе на Блиски исток.
Данима сам размишљао зашто јавност није марширала да инсистира на ослобађању Џулијана Асанжа, ту се мора водити борба. То је. Крвави бес за који се од нас очекује да изузмемо ово срање од њих ... идиотске очигледне лажи глупости за медене замке. Али можда сте ми дали мој одговор .. срцепарајуће тужно. Али ипак кажем да прво треба да ослободимо Џулијана, он представља оно што је најважније у овој борби.
Пошаљите разгледницу охрабрења Јулијану:
Јулиан Ассанге ц/о
Амбасада Еквадора
Стан 3б, 3 Ханс Цресцент, Лондон СВ1Кс 0ЛС
Хоће ли писмо са готовином стићи тамо? Видим на Гуглу да је ово заиста адреса амбасаде Еквадора.