У суботу је одржана комеморација Роберту Парију, преминулом оснивачу и уреднику ове веб странице. Међу говорницима који су одали почаст Бобу био је и Јое Лауриа, нови уредник Цонсортиум Невс-а.
Јое Лауриа се обраћа Меморијалу Боб Парри. (Фото: Доуг Спиро)
Аутор Јое Лауриа
Ако погледате Бобове разне говоре доступне на ИоуТубе-у, видећете да су га често питали зашто је покренуо Цонсортиум Невс. Боб каже, у суштини, да се заситио отпора са којим се суочавао од стране уредника који су постављали препреке на пут његовим причама, често од великог националног значаја. Један уредник у Њузвик рекли су му да потискују причу за „добро за земљу“. Чињенице које је ископао отишле су предалеко у разоткривању мрачне стране америчке моћи. Његов уредник је, наравно, говорио о ономе што је за добро владара земље, а не нас осталих. Као што смо управо чули од Џона Пилгера, Боб је створио конзорцијум за новинаре који су наишли на сличну опструкцију својих уредника: место где би они могли да објаве оно што нису могли да објаве у мејнстриму.
Шеснаест година након што је Боб покренуо Цонсортиум Невс са Семом и Натом постао сам један од тих новинара. Имао сам слична искуства. Када сам извештавао о дипломатији у УН која је водила до инвазије на Ирак 2003. за канадски ланац који је објавио Монтреал Газетте, Оттава Цитизен, и другим листовима, дао сам једнаку тежину у својим причама немачкој, француској и руској опозицији у Савету безбедности инвазији. Тако да ме је једног дана из Отаве позвао страни уредник ланца да ме укори што нисам подржао ратне напоре у свом извештавању.
Рекао ми је да му је син био маринац. Рекао сам му да сам сигуран да је поносан на њега, али мој посао није био да подржавам рат, већ да објективно извештавам о томе шта се дешава у Савету безбедности. Бушова администрација никада није добила њихову резолуцију. Али они су ипак напали. То је било незаконито по међународном праву, као што је Кофи Анан коначно рекао након притиска од стране ББЦ-ја. Анана су тада прогањали до скоро нервног слома попут тадашњег амбасадора УН-а Џона Болтона, који је, нажалост. од тада је добио унапређење. Ја сам, пак, на дан инвазије био отпуштен.
Касније, док је покривао УН за Валл Стреет Јоурнал, Открио сам да је неколико мојих прича потиснуто или да су незгодне чињенице измењене. Једна је била прича коју сам два пута одбацио у документу Одбрамбене обавештајне агенције са којег је скинута ознака тајности који је предвиђао успон ИСИС-а још 2012, али је игнорисан у Вашингтону. У њему се наводи да САД и њихови савезници у Европи, Турској и Заливу подржавају салафистичку кнежевину у источној Сирији која би могла да се претвори у Исламску државу. Таква прича би поткопала владин рат против тероризма.
У другом случају, моји уредници су у више наврата уклонили из мојих прича, о гласању у УН о статусу посматрача Палестине, ред који указује да је 130 нација већ признало Палестину. У том тренутку сам схватио да Журнал има агенду — не да неутрално извештава о сложеним међународним догађајима са више страна, већ да промовише интересе САД у иностранству. Зато сам се обратио Бобу и он је прихватио мој чланак о том палестинском питању крајем 2011, први од многих мојих чланака које је на крају објавио.
Боб је без сумње био најбољи уредник којег сам икада имао. Он је био једини који је заиста разумео – или прихватио – о чему пишем.
Боб је био врхунски скептик, али никада није пао на цинизам. Његово наслеђе, које сам посвећено да наставим, било је принципијелан, нестраначки приступ новинарству. Заузео је неутралан став извештавајући о међународним питањима, која су неки погрешно видели као антиамеричка. Боб је знао да никада не верује владином званичнику на реч, посебно обавештајном службенику. Знао је да људи у свим владама лажу. Али ту су још две стране укључене: штампа и јавност. Схватио је да штампа мора да делује као филтер, да проверава и оспорава владине тврдње пре него што се проследе јавности. Боб је постао избезумљен, иу свом последњем тексту је то потресно рекао, због стања у америчком новинарству, где су каријеризам и сујета довели у везу професију са онима на власти, моћ кроз коју изгледа превише новинара живи заступнички.
Моћ штампе се разликује од моћи владе, то је моћ да се влада сматра одговорном у име јавности. Боб је схватио да је највећи грех мејнстрим медија грех пропуста: изостављање приче или маргинализовање тачака гледишта у супротности са америчким планом, али од виталног значаја за читаоца да схвати застрашујуће сложен свет.
Ставови Иранаца, Палестинаца, Руса, Севернокорејаца, Сиријаца и других никада се у потпуности не извештавају у западним медијима, иако је наводна мисија новинарства да исприча све стране приче. Немогуће је разумети међународну кризу а да се ти гласови не чују. Њихово рутинско или систематско затварање такође дехуманизује људе у тим земљама, што олакшава добијање популарне подршке у САД за рат против њих.
Изостављање таквих вести из дана у дан у новинама и на телевизији додаје се деценијама ономе што је Боб назвао Изгубљена историја послератне Америке. То је мрачна страна америчке историје — државни удари са свргавањем демократски изабраних лидера, мешање у изборе, убиства и инвазије. Изостављање те историје, која наставља да се одвија скоро свакодневно, даје америчком народу искривљен поглед на своју земљу, готово карикатуристички осећај америчког наводног морала у међународним пословима, уместо да само следи своје интересе, пречесто насилно, као сви велики моћи раде.
Ове ствари се обично не помињу у пристојном друштву. Али Боб Пари је изградио своју изванредну каријеру говорећи те истине. И даћу све од себе да наставим и поштујем његово наслеђе.
Хвала.
Желим вам чврсту, увек усправну кичму да дате целу слику народу своје земље (и вазалима У$-а) уз одржавање снажног срца у свом патриотском а. етички рад на одржавању ваше истинске класичне новинарске дужности.
Из Русије и Оза са љубављу према истини а. пристојност,
Стефан Валентинович Т
Његов губитак је највећи губитак за све нас. Јако ми је жао овог великог аутора..
Одговарајући на све и посебно. Сузан Лорд Биазиллион: Да, мислим да постоји одговор, а то је економска филозофија некада познатог америчког економисте Хенрија Џорџа. Сјајно је спојио најбоље од социјализма и слободног тржишта, ИМО. Ре: социјализам рекао је да нам свима припада ЗЕМЉА (сви природни ресурси) – људи не чине тај фактор, али свима нам је потребно оно што нам земља бесплатно пружа за цео живот. Али ограђивање земље нас дели на власнике и изнајмљиваче, што и даље траје, и које обично у основи дефинише богате и сиромашне. Џорџов одговор није био да конфискује, а затим подели земљу, као што су социјалистички/комунистички режими покушавали, често уз насиље, већ да каже „можете (легално) да поседујете земљу колико желите, али ограђивањем онога што сви заиста има једнако право коришћења, себи дајете посебну привилегију, па отуда дугујете земљишну ренту свима нама, друштву. То је постало познато као Јединствени порез на вредности земљишта, што би заиста био једини порез! Порез на имовину који већ постоји избрисао би процену станова и свих објеката. Закупци не би плаћали директан порез, али би приход од закупа земљишта власника био његов порез друштву. Много боље за администрацију без корупције јер је земљиште на отвореном и видљиво свима; а људи генерално имају представу о вредностима „имовине“ у различитим деловима свог подручја. Уместо да наставите са овим дуготрајним делом, само прочитајте Џорџов 'Прогрес & Поверти,' (1879), један од ретких економских бестселера у историји, преведен на готово све светске језике. Заговорници Џорџовог система били су Алберт Ајнштајн, Џон Дјуи, Лав Толстој, Сун-Јат-Сен; ранији економисти попут Адама Смита, Џона Стјуарта Мила итд. такође су говорили сличне ствари о томе како је земља кључна за наш живот и нашу економију. Цатхерине Орлофф, Провиденце, РИ
Много ми недостаје твој глас, Роберте Пари, посебно у овим временима медијског извештавања о Русији. Настави, Јое Лауриа.
Ко год да контролише медије
Контролише дијалог.
Ко контролише дијалог
Контролише дневни ред.
Хвала Вам пуно на Вашој посвећености да закорачите стопама једног од највећих новинара на које се новинар могао угледати. У времену када је новинарство потпуно претворено у „измишљање пристанка“, Роберт Парри је подигао новинарски мач и бакљу. Заиста, сујета у новинарству трансформисала је своје првобитно значење у опортунистичко брбљање о важним аспектима и темама живота. Као у песми Куеен (Банд): „Где год ветар дува“ ће „модерни“ „новинар“ оставити часопис иза себе да га замени мишљењем у најбољем случају и пропагандом у најгорем.
Иако је нада штака да се преброди кроз времене тешкоћа и бола, са захвалношћу прихватам најбоље штаке у традицији посвећености Роберта Парија да извештава истину – независно од начина на које она може бити искривљена и искривљена. Истина је много више од збира њених чињеница. Уметност обмане се тренутно огледа у изостављању кључних информација, без којих се не може доћи до истинитог приказа било ког догађаја.
Мартин Лутер је једном рекао: „А ако сутра дође крај света – данас ћу засадити дрво јабуке. Управо тако видим Вашу посвећеност истини и наставак великог дела Роберта Парија – садњу стабла јабуке данас. Хвала Јое Лауриа и свима осталима у ЦН за плантажу јабука.
благослов и хвала Бобу Парију за све што је урадио и Џоу Лорију за, надамо се, све што ће учинити да унапреди рад на информисању људи, супротно већини онога што се сматра извештавањем под контролом вештачке интелигенције тржишних сила које су доминирале мањинским богатством и у потпуној супротности са демократијом речима или делима. молим вас да не обраћате пажњу на позиве на цензуру наводних политички некоректних гледишта који долазе од можда искрених, али исто тако ускогрудних либералних фашиста, и пратите сугестије да бар кажете људима зашто се било који коментар одбија или мења у складу са противљењем, а не у складу са са наводном господарском расом самоизабраних људи постали су запад уопште, а посебно САД и Израел.
Каква је била привилегија за вас што сте радили са Бобом Парријем! Био сам присталица Цонсортиум Невс-а још од владе В., али га никада нисам упознао. Увек сам се осећао узбуђено кад год је објавио нови чланак. Једном пре годину дана, долазио сам у Вашингтон на дипломирање своје ћерке на Америчком универзитету и написао сам Роберту да га питам да ли бих га можда могао наћи у канцеларији. Написао ми је да би волео да ме упозна, али био је викенд за Мајчин дан и он ће највероватније бити ван града од четвртка. Знао сам да су шансе мале, али ми је драго што сам ипак покушао. Када је умро, осећала сам се као да сам изгубила брата. Сада имате још једну привилегију да уђете у његове ципеле као уредник. Посвећен сам томе да подржавам ЦН све док је то могуће.
Срећно Џо,
Увек сам запањен сазнањем да ће толико људи допринети смрти и уништењу само да би задржали свој лажни посао.
Дивни хвалоспеви Џо, надам се да ћеш успети да следиш Бобове стопе... толико нам је потребан!
Дивни коментари, хвала, Јое Лауриа. Био је то сјајан дан за одавање почасти животу и раду Боба Паррија! Само тако, у његову част и истине ради, куда год то води.
Молим вас наставите са добрим радом
Добро речено, и велика част, господине Лауриа!
да додам:
Роберт Пари је био велики и утицајан човек, који је држао блиставу свећу да гори, дајући нам наду и разоткривајући зло учињено у наше име. Он нам је дао знање, а знање је моћ. Веома му се дивим.
Озбиљно и озбиљно искрено питање: Како сматрати одговорном владу коју су већ прождирали гиганти богатства?
Не видим никакав начин да је то могуће.
Верујем да наша влада има много, много мана, служила сам 10 година у Војсци, и ја сам ћерка Златне звезде/Вијетнам 1968; Вијетнам је једна од најгрознијих мрља на свету у целини, али највише бола осећају синови и ћерке, жене, мајке и очеви превише америчких службеника и жена који се никада нису вратили кући из ове паклене рупе.
Али, свет би био много мрачнији, опаснији, много мање ПРАВЕДНИ свет без наших разних индискреција током деценија; они никада нису једноставна одлука „исправно или погрешно“, „да или не“ када је у питању сложеност односа демократских вс социјалиста вс комуниста против диктатуре са којима се морају борити лидери јасног мишљења.
Ако имате одговор, темељно осмишљен, да укључите узрочно-последичне-стварне одговоре „шта је следеће“, молимо вас да их поделите.
Не заборавите да огулите слојеве и откријете хладну тврду истину, јер морате почети само од 1 места, ИСТИНЕ, минус пристрасности, минус лажи и измена онога што се заправо догодило да би нас довели тамо где јесмо. Много историје је измењено, а у неким случајевима и уништено, управо за ову сврху, тако да су слојеви дебели и постављени, али све је то могуће. Уосталом, све је могуће, зар не?
Како ово: престаните да трошите трилионе долара годишње да разнесете старце и децу широм света и активно претварате целе земље у паклене рупе.
Као нуспојава, искористите новац за лечење рака и Алцхајмерове болести, и престаните да користите нацрт сиромаштва и патриотску пропаганду да натерате добре људе да убију или буду убијени. Затворите све базе у иностранству, вратите их кући и престаните да се мешате по целом свету.
Довољно бетон за вас? Гарантујем да би исход био бољи за просечне људе попут вас и мене од било чега што сада раде, у наше име и са нашим порезним доларима.
Претпоставимо да сте Златна звезда ћерка кампесина у Никарагви или Ел Салвадору или Хондурасу или Гватемали? Или можда преживели десетковање Ирака или Либије? Или можда мајка или бака „несталих“ у Чилеу након што је ЦИА помогла да се свргне прописно изабрани председник у сувереној земљи да би га заменио диктаторски убица?
Теди Рузвелт је своју спољну политику сажео цитатом: „говори тихо и носи велики штап“. Проблем је у томе што смо користили тај велики штап да забијемо свету у очи, углавном тајно.
Истина (из моје перспективе, Сузан), је да владе раде ствари, а затим лажу о томе. Нажалост, увек је тако било. Међутим, непотребна употреба моћи може довести до катастрофалних резултата, често за „њих“, „друге“. Док не престанемо да „њих“ видимо као „њих“, наставићемо да кружимо по одводу у нашим чамцима и лименим шеширима.
О, што се тиче ИСТИНЕ, минус пристрасност, минус лажи и измене… постоји, али у другој реалности. У стварности људских бића постоји само истина коју видимо, она коју нам наш ум дозвољава да видимо. "Ми не видимо свет онаквим какав јесте, ми га видимо онаквим какав јесмо." Анаис Нин
Жао ми је због твог губитка, Сузан, али изгледа да ниси у стању да се суочиш са ружном истином да је твој отац умро без племенитог циља, да употребим речи храбре мајке Златне звезде, Синди Шихан.
„Индискреције“ САД широм планете нису учиниле ништа да промовишу правичност! Напротив, свет наставља да постаје мрачнији и далеко опаснији као резултат овог лудила. Будите сведоци догађаја протеклих дана!
Ове политике немају никакве везе ни са демократијом насупрот социјализму/комунизму. Брани се капитализам. Немојте наставити да вас заварава безумна пропаганда.
Хвала на доброј почасти Јое Лауриа. Уз сво дужно поштовање, изненађен сам што је требало толико времена да схватим да Валл Стреет Јоурнал има свој дневни ред. Само име ме је навело када сам имао око 21 годину.
Истина је добра. Хвала вам. Наставите и водите мир…
„Изостављање таквих вести из дана у дан у новинама и на телевизији додаје се деценијама ономе што је Боб назвао Изгубљена историја послератне Америке.
А без „таквих вести“, шта нам преостаје?
Штампа је једна од последњих линија одбране од тираније – наши Оснивачи су то открили (иако су неки од њих користили најжутије новинарство). Када су људи довољно заведени (нећу користити израз „заглупљени“. Нећу га користити. Дођавола нећу!) и покажу меру намерног незнања, преокренути ствари постаје веома, веома тешко . А када се наши Представници договарају са МИЦ-ом, коме се обратити? Па, очигледно, доста њих се окреће 2. амандману (и, заглупљени, верују у лаж да подржава оружје за све и колико хоћемо).
Извините због „циничног“ погледа, али историјски поглед на људску историју такође даје представу о томе каква ће вероватно бити будућност. Тиранија не опстаје вечно, али ни демократија (нити њени идеали). Ствари се кваре. Ентропија је универзални закон. Онда долази нешто друго.
Цивилизације које теже све већој сложености (као и све), на крају се распадају. Само око без трептаја може да види лук историје, брадавице и све то, и можда га, можда, евентуално савије на неко просветљеније место.
РИП, Боб Парри. Прерано си нас напустио.
Само бих замолио модераторе Цонсортиум Невс-а, и свих других форума, да барем имају пристојности и храбрости да искористе тражену е-пошту за постере и дају особи до знања зашто је њихов пост уклоњен, или још горе, зашто су СВИ наредни постови одмах уклоњен.
Када нема очигледних инцидената вулгарности, недостатка поштовања или знакова очигледне нетрпељивости или расизма у такозваном ВРЕЂАЈУЋЕМ посту, онда мислим да би модератори, уредници, власници, итд., требали имати пристојности и храбрости да комуницирају плакату управо зашто цензуришу мисли и објаве особа. Иначе би плакати могли посумњати да су модератори били под утицајем других.
Хвала вам пуно на овом проширењу. Постојимо у историјски немирним временима и од кључне је важности да поштени људи пруже добре суштинске информације општој скептичној популацији, како би демократија функционисала. Ништа од ове динамике у Америци није било предуго. Била је потребна искрена и прилично једноставна искреност Роберта Паррија да нам поново покаже како Истина изгледа, а за дугогодишње редовне посетиоце, већ неко време нас привлачи истина. Светлост је поново упаљена, драгоцени пламен гори, хајде да овде чувамо наслеђе новинара Роберта Парија, Нека гори заувек!
Господине Лауриа, већ радите сјајан посао, многе мале промене на сајту су забележене и цењене. Вести конзорцијума су једна од „оригиналних поштованих” са доста језгра за очување, али наредне године су на вама да то учините својим.
Хвала вам, Јое Лауриа, и свим вашим колегама који се држе принципа пред кукавичлуком превеликог броја чланова штампе, који су више забринути за своје плате него за чување истине. Чврсто верујем да свако од нас који подржава исправне акције мора такође да смисли начине да ову групу контролора стави под контролу. Данас позивам своје сенаторе да испоље свој гнев због овог напада на Сирију. Такође морамо гласно да одгурнемо медијске лажи као део наших акција на било који начин. Верујем да треба да будемо креативни!
Заиста, „оно што је Боб назвао Изгубљеном историјом послератне Америке... мрачном страном америчке историје“ је „од виталног значаја за читаоца да схвати застрашујуће сложен свет“ и да охрабри оне који имају мало сумње у МСМ нарације да слушају друге гласове и гледишта.
Драго ми је што можете пренети овај ресурс за критичке мислиоце.
Претпостављам да би требало да поново објавим неке нејасне мисли које сам имао о господину Паррију пре доста времена. Иако сам против мењања било чланака или коментара, показивање аутора или коментатора пред вратима је друга ствар. Довољно сам параноичан да верујем да би људи који изгледају само досадни тролови могли имати сасвим другу агенду – да подметну траг „доказа“ којим би неки битанги у Влади или корпоративним медијима могли да махну како би доказали да су вести Конзорцијума гнездо мрских змија.
Него шта ми пада на памет, свако ко навија за уништење САД као нације требало би да уклони ту објаву, забрани што је темељније могуће и да се брзо испита све што је објавио у прошлости. Брисање није исто што и мењање!
САД мазе нацисте у Украјини, али то се овде не може дозволити. Порицање холокауста, позиви на брисање било које расе или религије, тражење сакаћења или убиства било ког Американца у влади или ван ње – такве ствари не би требало да иду у архиве ради будућег откривања. Ако тролови могу да уђу у евиденцију да фаворизују насилно свргавање америчке владе и да се неки од њихових алтернативних ега или пријатеља јаве, Неоцон Иорк Тимес или Безос Пост ће можда једног дана имати сјајно старо време захтевајући затварање сајта господина Паррија.
Шта је лоше у жељи да се збаци завера криминалаца која поседује америчку владу? Јенки су рушили владе широм света и тренутно наоружавају терористе у Сирији да униште Асада и његову легитимну државу. Немојте ни на тренутак да замишљате да ће вас љубазни, али критички коментари на овој или другим страницама на било који начин заштитити од гнева сатанских свиња које воде већину западних влада данас. Мислите ли да ће такви разумни људи попут Пилгера и Парриа бити оправдани јер нису позвали на драстичну акцију како би ослободили народ од проклетства неоконистичке државе? Не, они ће бити први који ће ићи у Гулаг или скелу само због снаге својих коментара а харачице ће бити игнорисане као што су сада на демо снимака итд.
Тролови који покушавају да се инфилтрирају у коментаре често користе екстремистичку реторику.
У сваком случају, тим „сатанским свињама“ ће бити прилично тешко да марширају Парија „у Гулаг или на скеле“.
Политика ЦН коментара је прилично јасна и рутински се помиње
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Чини се да тролови и њихови „пријатељи“ нису у стању да читају. Сви можемо разумети зашто.
Зацхари,
Као Новозеланђанин који је читав свој радни век живео и радио у САД.
И одгајао је две ћерке доктора медицине у САД
Био бих срећнији да су постови ових постера уклоњени модерацијом.
Као онај који је јуче објавио..
…“Апсолутно тачно у вези са недостатком протестног покрета који би био ривал људима из 60-их? Од протестних покрета из 1960-их, америчка дубока држава се инфилтрирала у образовни систем и преузела контролу над свим неслагањима и преобразила масе да буду попустљиве и несклоне и да поштују статус кво! Стварањем „Министарства истине“ у америчкој влади, државном одељењу и у савезу са обавештајним агенцијама и главним корпоративним медијима које у потпуности поседује и контролише, као што је Џорџ Орвел изјавио у свом роману 1984, они сада могу да контролишу „званични наратив“? Испирање мозга и заглупљивање америчког народа било је запањујуће ефикасно, судећи по недостатку протестног одговора америчког народа? Будући да су намерно направљени глупи, глупи и незналице, и ометени тешким економским стресом, одрасли су забринути само за свој крајњи резултат и шта намеравају Сторми Данијелс и Кардашијан, а њихова деца су навучена на интернет порнографију, опијате и Закербергово губљење времена, друштвене мреже медији, дата мининг фацебоок & такође инстаграм, до те мере да су неспособни и превише глупи да протестују? Са опсесијом собом над колективним добром, они такође губе било које друго ограничено време, новац, јер су заузети снимањем селфија и гледањем глупих ИоуТубе видео снимака слатких мачића? Добродошли у свог Великог брата, будућност из 1984., имате владу за коју сте гласали и владу и председника које заслужујете?
Осим малолетничког разгласаног тона..
Приговарам што ме називају испраним мозгом, заглупљеним, глупим и неуким.. као и моје ћерке.
Ова генерализација о 300 милиона људи није достојна ЦН-а.
И не додаје ништа дискусији.
С поштовањем
Денисе, пост на који приговараш није направио Зацхари Смитх
Уопштено мишљење је било од КивиАнтз-а (15. априла 2018. у 11:06).
У сваком случају, иако се такве генерализације очигледно не односе на читаоце Цонсортиум Невс, оне се односе на тролове који покушавају да се инфилтрирају у коментаре.
С поштовањем,
Абе
Абе,
пажљиво прочитајте коментаре пре објављивања..
Моја објава је била упућена Зацхарију, обраћајући се псовкама другог постера, КивиАнтз.
Ваша употреба тактике „трола“ је такође патетична.
Већина људи који друге означавају као „тролове“ су по дефиницији „тролови“
А ко си ти да судиш да сви читаоци ЦН нису у подскупу „глупи, глупи и неуки”?
По чијој дефиницији?
Многи Американци сматрају да су постови КивиАнтза увредљиви и увредљиви.
Да није било паметних инвентивних Американаца не би могао да седи у подруму своје мајке у Ваипукурауу и куца ово смеће на интернету. Које не би било да су Американци глупи, глупи и неуки.
Прескачем његове постове.
Хеј, без увреде, Деннис. Нисте споменули КивиАнтз по имену у својој жалби. И свакако вас нисам „прозвао“ као „трола“ јер сте се жалили на „ове постере [сиц] постове“.
Без обзира на то на шта имате право да „приговорите“, шта би вас или мене учинило „срећнијим“, и за шта се можемо сложити да „ништа не додаје дискусији“, такви постови не представљају кршење политике коментара.
Политика ЦН коментара је прилично јасна
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Имајте на уму да ако уочите кршења, можете да скренете пажњу ЦН-у на њих користећи адресу е-поште наведену у Смерницама за коментаре.
Чини се да сте прилично лоше информисани о теми интернет тролова. Ако је феномен интернет тролова некако успео да побегне од ваше пажње, заиста морате бити веома расејани. Можда су само тролови у подруму својих родитеља на Северном острву оно што вам привући пажњу.
Надам се да је ово разјаснило ствари за тебе, Деннис
С поштовањем,
један паметан и инвентиван Американац
У праву си у свему Абе,
Хвала што сте одвојили време да одговорите.
Упркос томе што сам Киви, ја сам такође веома поносан Американац.
Пошто сам радио са некима и учио од њих у својој каријери.
Америка је учинила страшно много за свет.
Маршалов план после Другог светског рата који изгледа сви заборављају.
Нажалост, наша спољна политика је срање.
Не могу више да браним.
То је депресивно за пензионера.
Разумна забринутост, али линија „умерености“ може бити суптилно померена од стране оних који траже „доказе“ против ЦН да би захтевали капитулацију пред својом пропагандом.
Конзорцијум сада користи строгу умереност. Тачни критеријуми који се стварно користе треба да буду постављени, а када се користи модерација, коментатор треба да види напомену о критеријуму који се користи. Умерене постове коментатора не треба блокирати или брисати.
Примери коментара у којима модерирање може бити добро намеравано, али потенцијално неприкладно:
Предлози да амерички или други нападач недужних људи добије дозу сопственог лека;
Предлози да катастрофа за САД може бити историјски вероватна или неопходна да би се мотивисале реформе;
Сумњачи у јеврејски холокауст, који се помињу углавном да би се подржале посебне привилегије и неправде циониста;
Нејасне теорије завере које су можда истините или објављене од стране интелигентних људи са добрим намерама;
Промена теме, што може бити или добронамерна или операција трола.
Цонсортиум Невс очигледно не „користи строгу умереност” пошто смо виђали Хасбара тролове како урнебесно лапрдају о томе како су „умерени” до заборава.
Очигледно није разумна забринутост, већ низ лажних „доказа“ који покрећу они који траже капитулацију пред својим захтевом за постављањем пропаганде.
Политика ЦН коментара је прилично јасна и рутински се помиње
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Чини се да тролови и њихови „пријатељи“ нису у стању да читају. Сви можемо разумети зашто.
Добро је знати да је Цонсортиум Невс у тако способним рукама.
Нажалост, Влада контролише интернет. Правила се могу креирати да циљају одређене сајтове и казне предвиђене за добављаче Интернет услуга, ауторе, па чак и читаоце. ИМО, већ смо видели пробни почетак тога када је Безос Пост разгласио глупост ПропОрНот.
Конгрес је на продају – тачка. Предложени закон о криминализацији БДС-а у САД високим новчаним казнама и/или годинама затвора то доказује. Натерати пудлице за љубимце Израела да прођу ону која дефинише шта Цонсортиум Невс, Голи капитализам и други раде као издаја, за њих не би био никакав проблем. Погледајте шта се већ догодило људима са РТ-а – били су приморани да се региструју као страни агент. Ово се може и вероватно ће се проширити на друге који иритирају Моћи које су и криминалну банду такође познату као Израел.
Шта их спречава да то учине управо сада под неким изговором националне безбедности? Искрено, мислим да их није брига шта неистомишљеници кажу једноставно зато што су целу ствар чврсто закључали. Становништво (или, барем, свих важних 51%) је апатично, контролисано од стране ТВ-а и политичког позоришта, а сви који се жале лако се скрећу на страну и маргинализују. Дакле, не бих бринуо да ће вести Конзорцијума отићи било где. Остављање тамо помаже да се обезбеди „илузија избора“ као што је стари Џорџ рекао. Осим тога, већина свих на овом сајту ионако говори истим језиком као и статус кво, у смислу помоћи свету да постигне демократске циљеве и основна људска права. Једино се не слаже како они то раде. И тај аргумент је веома субјективан. ;)
Били бисте изненађени. Чак се и најпотпунија аутократија ослања на широку сагласност оних којима се влада. Прескупо је стално присиљавати све.
Кина је добила много „сагласности владајућих“ одмах након протеста на Тргу Тјенанмен 1989. Тешко је утврдити број лешева, али Би-Би-Си каже да их има више од десет хиљада.
Хасбара пропагандни трол "ВЦ" је свирао да "они контролишу" мелодију ад мучнина
Погледајте ЦН коментаре на
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
Још у новембру, конвенционални Хасбара трол “ВЦ” био је заузет 'објављивањем' израелског апартхејда са таквим драгуљима као што су “Расизам је субјективан” и “НИЈЕ расистички желети да заштитите своју етничку припадност”.
Од именовања Џона Болтона за Трамповог саветника за националну безбедност (НСА), „ВЦ“ је био заузет „објашњавањем“ да „имају целу ствар закључану“ и клечањем о „већини свих на овом сајту“ осим колега Хасбара тролова.
Абе. Што дуже тражите мотив заснован на вашој Хасбара трол фантазији, мања је вероватноћа да ћете у потпуности разумети шта говорим.
„они су под контролом“ мелодија ад наусеум“ је некако нетачно?
У свом одговору на Заков коментар изнад, покушао сам да смирим његову сталну забринутост да ће Цонсортиум Невс на крају бити забрањен. Један сценарио би била карлинска „илузија избора“. Други је „говори истим језиком“. Статус кво у САД-у је заузео моралну висину да оправда њихове поступке „помажући свету да постигне демократске циљеве и основна људска права“. Укратко, говоре све што ви и „већина сви на овом сајту“ говоре у смислу постизања моралне победе, са само мањим неслагањем о томе како то учинити. Ово неслагање се своди на оно што је „реално” насупрот онога што је „идеалистичко”. И ТО је веома субјективно. Због тога, Вести конзорцијума тешко да су у опасности да буду забрањене јер су стандардно носиоци моралног узвишења. И (да мало парафразирамо против чега се борите) док још нисмо на том нивоу моралне свести, лепо је увек имати тај циљ на уму док разбијамо неколико јаја да направимо омлет или косимо траву да подстакнемо зеленије изданке .
Такође играте гадну игру вађења мојих прошлих цитата из контекста.
Примедбе Хасбара пропагандног трола „ВЦ“ једва да изненађују.
С обзиром на показано непоштовање Израела према „демократским циљевима и основним људским правима“, разумљиво је да „ВЦ“ жели да инсистира да „још нисмо на том нивоу моралне свести“.
Хасбара тролови наизменично скрећу пажњу са или ка такозваном „статус кво у САД“, постојећем стању ствари у вези са критичним политичким питањем америчко-израелских „посебних односа“.
Главни напор Хасбара тролова „ВЦ“ је да генерализује дискусију на неку „ширу слику“ која де-наглашава улогу произраелског лобија и одвлачи пажњу од питања израелског мешања у америчку спољну политику.
Обратите пажњу на посебно дементну тврдњу да „они“ [политички „статус куо“ став који заступају Израел и про-израелски лоби] „говоре све што ви и „већина сви на овом сајту“ говоре“ [критичка анализа заснована на чињеницама Израела и про-израелског лобија] са „само мањим неспоразумом о томе како то поступити”.
Као да је то само „неслагање” између такозваног „реалистичког” Израела и произраелског лобија и „идеалистичког” остатка света.
Као да је у питању нека пука „морална победа“.
Као да је лансирање пројектила и убијање цивила само да би „разбили неколико јаја да би направили омлет или покосили траву“ – неки од веома геноцидних еуфемизама које Израел користи да оправда своје поступке.
Хасбара трол „ВЦ“ често приказује ову измучену логику на скоро сваком кораку, док се жали на „умереност“ док оспорава „овај сајт“.
Абеова опсесија Израелом је добро документована на овом сајту. Он има ваљане жалбе, али то не гарантује искључивање остатка света. Абе жели да користи одељак за ЦН коментаре као звучну таблу за своје жалбе и неће толерисати било какав став који чак наговештава неслагање. Он ме види као посебно опасну претњу јер мисли да покушавам да скренем пажњу са онога што он верује да је све и крај свега, једини најважнији аспект светских послова. Не само да греши у вези са мојим намерама, његов поглед на геополитику је, у најмању руку, ускогрудан.
Иако су шансе да се пресече универзалне жеље које прожимају западно друштво мале, било би лепо када бисмо могли да дођемо до неког решења које је практично у смислу стварног света у односу на оно што се просто сања. Ако се то не може постићи, ући ћемо у слом и историја ће се поново понављати/римовати.
И НЕ, немам никаква „решења“, али оволико могу да вам кажем. Од памтивека постоји мала, одабрана група појединаца који управљају овом планетом. То је био случај откако је Александар Велики седео око логорске ватре са својим генералима који одлучују о судбини познатог света. Да би неко поверовао да то није случај данас, сања у технобоју. Даље веровати да немају план игре живе у зони сумрака. Дакле, док сви не схватите ШТА је „већи циљ“, никада нећете моћи да се организујете довољно да контролишете нарацију о томе КАКО би „већи циљ“ требало да буде структуиран и коме ће он бити структуриран да служи.
Ово је, наравно, супротно свему што стари Абе жели да чује јер се не фокусира у потпуности на Израел и ционисте. По његовом мишљењу, Ционисти СУ одабрана група која управља овом планетом! Извини, Абе, они су можда део одабране групе, али светска гомила новца је већа од тога и укључује више људи од само ционистичких Јевреја.
Хасбара пропагандни трол схтицк "ВЦ" је веома добро документован.
Мој детаљан одговор се појављује у коментару изнад (након почетног поста од стране „ВЦ“):
Абе
Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС ам
Укратко:
Непосредно питање овде са „ВЦ“ није у вези са неком личном „препирком“ или пуким „цитатима ван контекста“.
„ВЦ“ демонстрира јасан и доследан образац покушаја да се одврати и скрене дискусија кад год се спомену било која или све од следеће три теме:
1) Израел
2) произраелски лоби
2) израелско-саудијско-америчка осовина
Тактике скретања и скретања пропагандних тролова Хасбаре су добро приказане у постојаном обрасцу стубова „ВЦ-а“.
То је потпис Хасбара тролова „опсесија“ друга „ВЦ“.
@Зацх…
„Конгрес је на продају – тачка.”
Да исправим то…
„Конгрес је распродат – тачка.”
Вести конзорцијума су у добрим рукама. Хвала вам што сте поделили како сте упознали најбољег уредника којег сте икада имали и што сте посвећени принципима правог новинарства.
Хвала, Грегори, на коментару. И ја рачунам на наставак високих новинарских стандарда које Цонсортиум Невс испуњава. Роберт Парри је био најбољи новинар. Хвала вам, Јое Лауриа, и писцима Конзорцијума који ће наставити његов рад.
Остајем уз тебе Писан.
Хвала вам. Добро проживљен живот
Ово је озбиљно важан чланак Џоа Лорије који показује врсту пузајућег фашизма који се дешава у САД током протеклих много година. Управо то се дешава у сваком тоталитарном режиму. Поставља се питање – да ли се то може зауставити?
Твој чланак је важан, Јое, озбиљно! Зато вас молим да будете љубазни према “ВЦ-у” док он каже да ваш чланак “показује” ствари које није рекао.
И молим вас будите љубазни када „ВЦ“ пружи реторички одговор на то реторичко питање. Увек је иста основна Хасбара пропагандна порука: „Они“ су „контролисани“ и „имају целу ствар закључану“.
Исто као што је икада било
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
И лепо вас молим, немојте бити као „већина сви на овом сајту“.
Иначе, Јое, друг "ВЦ" стално се жали да су његови постови "модерирани".
Па како то да ти и ја и „сви на овом сајту“ читамо било шта од овога?
Бацаш неке гадне, гадне ствари данас, Абе.
Јоеов чланак је био одличан спој тачака о томе шта се дешава новинарима. Да је срање, рекао бих му. :)
Уредник ЦН-а Јое Лауриа дели увиде у моћ штампе да држи владу одговорном у име јавности и открива како се неугодне чињенице уклањају, а новинске приче потискују уредници мејнстрим медија зато што би поткопали политички статус кво.
Насупрот томе, „ВЦ“ баца канте гадних ствари о „овом сајту“, машта да су постови на неки начин неправедно „модерирани“ и жали се да нисмо сви спремни за повезивање тачака (и пре и после „паузе“ ”) који има за циљ да промени тему кад год се спомене Израел.
Прилично велика разлика, друже.
Боже, хвала, Абе. Без твог објашњења никада не бих знао о чему је Џо причао.
Чињеница да сте на овом сајту споменули Израел више од хиљаду пута указује на опсесију. Буквално сте заокупљени овом темом до те мере да вам је тешко да прођете кроз једну реченицу изневши је у овом или оном облику. Можда се ово данас сматра нормалним понашањем. Ако је тако, заиста смо сјебани.
Ево зашто су другарица „ВЦ“, наша несрећна Хасбара „шмокљанка“ и пријатељи из војске тролова ових дана толико заузети – покушавајући да „објасне“ Израел тим „мрзитељима“ док још више очајнички желе да промене тему:
„Трампова администрација је нешто више од навијачица за Израел […]
„Илан Папе, израелски историчар, приметио је да је позиција Израела озбиљно ослабљена његовим експлицитним одустајањем од било каквог мировног процеса.
„'Док је оквир са две државе формално био на столу, људима је било много лакше да прихвате тренутну реалност […] Али без тога, Израел је гол, изложен је као држава апартхејда.' […]
„Израел би ускоро могао да буде лишен својих традиционалних присталица у иностранству како би му помогао да се супротстави појачаној међународној солидарности са Палестинцима, као што је покрет за бојкот (БДС). […]
„У знак све већег страха израелске деснице, вођа насељеника Нафтали Бенет, јеврејски министар за дијаспору, објавио је прошлог месеца планове за Израел да успостави везе са десетинама милиона људи које је класификовао као 'потенцијалне Јевреје' или онима са 'афинитетима' ' јеврејском народу. […]
„Папе је у пракси рекао да ће либерални Јевреји напустити Израел, морати да се попне у кревет са америчким хришћанским ционистима, верским фундаменталистима који су подржали Трампа у великом броју на последњим председничким изборима.
„Јевреји су морали да верују да Израел оличава моралне и универзалне вредности. Хришћанске ционисте није брига. Они ће то подржати шта год да уради", рекао је он.
Израел слави 'пирову' победу када пуни 70 година
Аутор Џонатан Кук
https://www.jonathan-cook.net/2018-04-17/israel-celebrates-phyrrhic-victory/
Хасбара пропагандни трол схтицк "ВЦ" је веома добро документован:
Кад год су Израел, произраелски лоби или израелско-саудијско-америчка осовина у вестима, искочи „ВЦ“ из рупе Хасбара да би повратио ову песму и плес „стварног света“ како би променио тему.
Обрнути Хасбара (лажна застава „антиционистички” и лажни „антијеврејски”) пропагандни тролови посебно воле да објављују опсесивно о мрачној „изабраној групи” „Јевреја” и других који „управљају планетом”.
Анализа глобалне геополитике заснована на чињеницама открива читав спектар интересовања.
Међутим, америчка спољна политика према региону Блиског истока Северне Африке (МЕНА), где се налази 48.9% глобалних резерви нафте, је под утицајем произраелског лобија, укључујући одређене фракције које немају никакве идеолошке везе са „ционизмом“.
Када се анализа и дискусија заснована на чињеницама тичу утицаја произраелског лобија, убистава цивила или војних претњи израелске владе или ратног хушкања израелско-саудијске и америчке осовине, Хасбарин пропагандни трол „ВЦ“ постаје заузет.
Наравно, пријатељи са „ВЦ-а” и Хасбаре очигледно нису задовољни што су читаоци ЦН-а попут мене приметили њихове гадне посете.
Американац Јевреј са великим интересовањем за културу, политику и медије, објављујем на ЦН-у о низу тема: новинарство, пропаганда, америчка, британска, француска и немачка политика, односи ЕУ и НАТО, Русија, Украјина, Кина, Евроазија интеграцију, као и историју и политику Израела, Сирије, Ирана, Ирака и региона МЕНА уопште.
Укратко, фокус никако није искључиво на Израелу.
Недавно су „пријатељи“ „ВЦ“ и Хасбара правили гласне вриштање о „умерености“ и „цензури“. Хасбара тролови покушавају разне смицалице када су њихови пропагандни напори оспорени.
Немилосрдно и бесмислено. Да поштедим све читаоце ове странице напора да се пробијају кроз проширену верзију ове дискусије у наставку, оно на шта се све ово своди између убице тролова Абеа и мене је разлика у мишљењу између великог погледа на свет и малог погледа на свет. Можете сами проценити ко коме фаворизује.
Хасбара пропагандни тролови попут „ВЦ“ користе логичку заблуду да би скренули пажњу и скренули пажњу са дискусије о злонамерном мешању Израела у америчку политику и утицају произраелског лобија на спољну политику САД.
„ВЦ“ жели да „поштеди све читаоце“ „напора“ да морају да се пробијају кроз информације о Израелу, произраелском лобију и ратном хушкању између Израела, Саудијске Арабије и САД.
Главна пропагандна тактика коју користе Хасбара пропагандни тролови је неформална логичка заблуда: обрасци закључивања који су очигледно нетачни.
Неформална заблуда је покушај убеђивања који очигледно не успева да покаже истинитост свог закључка.
Неформална заблуда своју једину веродостојност црпи из злоупотребе обичног језика (шта речи значе у свакодневној употреби), на пример: „велико“ насупрот „мало“.
„ВЦ“ користи варљиву неформалну заблуду:
„ВЦ“ покушава да све ово прикаже као пуку „различитост мишљења“
Тролови покушавају да тврде да се „све ово своди на“ „велико“ против „мало“ питање.
Ова врста неформалне заблуде која се користи у Хасбариној обмани и одвраћању пажње позната је као заблуда релевантности.
Заблуде о релевантности се користе у покушајима да се људи убеде нелогичним средствима. Неопрезни, предиспонирани и лаковерни су склони да буду преварени овим нелегитимним апелима.
У заблуди о релевантности, премисе су логички ирелевантне за закључак. Закључак се чини или изгледа да следи из премиса, иако премисе у ствари не пружају прави доказ за закључак.
Овде видимо пропагандног трола Хасбаре „ВЦ“ који користи заблуду о релевантности („велики“ против „мали“) у очигледном покушају да скрене пажњу са Израела, про-израелског лобија и израелско-саудијско-америчке осовине дослуха .
Пропагандни постови "ВЦ-а" и пријатеља из војске тролова Хасбаре су заражени логичким заблудама.
Читаоци ЦН-а су опрезни да Хасбара пропагандна обмана одвлачи пажњу и скретање пажње.
Читаоци Цонсортиум Невс-а цене извештавање засновано на чињеницама и солидну логичку анализу. Читаоце не скреће Хасбара салонске игре о томе „ко коме фаворизује“ такозвани „поглед на свет“.
Мој једини грех овде, осим што одбијам да попијем Ол' Абеов КоолАид, је то што нећу прекршити Златно правило суђења Израелцима или ционистима док не уђем у њихову кожу. Никада нисам живео у Израелу и не знам са каквом се политичком и културном динамиком суочавају.
Хасбара трол „ВЦ“ наставља да прелистава Хасбарин пропагандни приручник, повраћајући једну логичку заблуду за другом.
Хасбара пропагандна извртања „ВЦ-а“, сви ови покушаји тролова да 'разбију' апартхејд Израел, ова стална опсесивна потреба да се скрене дискусија са про-израелског лобија и израелско-саудијске-америчке осовине, дивље одступају од једне неформалне заблуде својој супротности.
„ВЦ“ (24. септембар 2017. у 4:20):
„Јевреји не раде ништа другачије од осталих од почетка времена. Шта је добро, лоше, исправно и погрешно не игра улогу у овим активностима.”
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
"ВЦ" данас:
„Нећу прекршити златно правило суђења Израелцима или ционистима док не уђем у њихову кожу“
Од „добро, лоше, исправно и погрешно не игра улогу“ до своје супротности, позивања на морални принцип („Златно правило“), Хасбара трол „ВЦ“ је немилосрдан у покушајима да скрене пажњу и скрене са стварног свет данашњег апартхејда Израела.
Концепт Златног правила се јавља у неком облику у скоро свакој религији и етичкој традицији. Психолошки, то укључује особу која саосећа са другима. Филозофски, то укључује особу која свог ближњег такође доживљава као „ја“ или „ја“.
Златно правило се појављује као позитивна или негативна забрана која регулише понашање:
– Човек треба да се односи према другима онако како би волео да се други понашају према себи (позитивна или директивна форма)
– Не треба се опходити према другима на начин на који не би волео да буде третиран (негативан или прохибитивни облик)
Рационална особа са капацитетом за људску емпатију не мора да живи у Израелу или било којој другој земљи, нити да познаје одређену динамику политике и културе, да би препознала апартхејд Израела – његов режим сегрегације и дискриминације, свакодневног насиља, мучења Палестинаца. затвореници, убиства цивила (што смо недавно били сведоци у Гази) и ратови агресије – крше имплицитну моралну директиву принципа Златног правила на сваки могући начин.
Учешће Израела у израелско-саудијско-америчкој осовини договарања не умањује његову одговорност за ова кршења.
Друг "ВЦ" и колеге тролови који гутају разне укусе Хасбара КоолАид настављају да покушавају да је прогурају преко шанка, али читаоци ЦН то не прихватају.
Сада сазнајемо да ни Ол' Абе тамо није живео! Ово је као академик који је написао 100 књига о Стаљинградској бици који верује да тачно зна како је било бити тамо да га помирише, окуси и додирне, а камоли да доживи сирови ужас. Дакле, на крају, Ол' Абе није ништа друго до теоретичар са идеалистичким погледима које пружа удобност живота у Америци.
После тог открића, можете имати онолико последњих речи колико ваше срце жели. :)
Великодушно пружајући свеобухватан каталог Хасбариних логичких заблуда, пропагандни трол „ВЦ“ скаче ајкулу… поново.
Погледајте ескападе нашег урнебесног Хасбара „шмркања“ у коментарима ЦН на
https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/
Погрешно претпостављајући да нико овде није живео у Израелу, „ВЦ” пени ону линију потписа о „идеалистичким погледима које пружа удобност живота у Америци”.
Ускоро ће наш „јадни кретен“ поново брбљати о „мрзитељима“, „либералним идеалистима“ и оним увек презреним „њујоршким Јеврејима“.
Хвала на открићима, друже. Имамо вас.
Одличан говор Јое Лауриа!! Већ дуже време уживам да читам новинске чланке Конзорцијума и наставићу да то радим. Такав истински професионализам, добро извештавање и увек довођење владиних изјава у питање је оно што овај сајт чини изванредним.
Хвала вам!
Маријана…
„Такав истински професионализам, добро извештавање и увек довођење владиних изјава у питање је оно што ову страницу чини изванредном.
Иако владине изјаве увек треба да буду доведене у питање, имајте на уму да чак и покварени сат има право два пута дневно...
ух, ок. Шта покушаваш да кажеш, Ал? Да власт понекад може бити у праву? Нисам сигуран.
Нека светлост истине из Цонсортиум Невс-а настави да гори без обзира колико мрачни дани који су пред нама.