Аутор Раи МцГоверн Специјално за вести конзорцијума
Устав САД и међународно право претрпели су синоћ тежак ударац од стране чудне коалиције која би се могла назвати Златокоса и два морална патуљка који се представљају као генерали маринаца, заједно са „Десно нечасним“ хариданом и младом француском пудлом.
Као што је био случај пре 15 година када су САД и Уједињено Краљевство покренуле агресију на Ирак, изговор је био такозвано „оружје за масовно уништење“ (ВМД) — овог пута наводно коришћење хлора 7. априла (а можда и нервни агенс сарин — ко зна?) у Думи, предграђу Дамаска. И овог пута је француском председнику Емануелу Макрону дозвољено да се придружи, као млађи партнер, банди која не може да лаже.
Напади Групе тројице догодили су се неколико сати пре него што су стручњаци из Организације УН за забрану хемијског оружја требало да стигну у Сирију да проуче тло и друге узорке у Думи. Поставља се питање: Зашто Банда није могла да сачека док ОПЦВ не добије прилику да сазна да ли је било таквог напада и, ако јесте, које хемикалије су коришћене?
Амерички министар одбране Џејмс Матис могао је само да каже да верује да је дошло до хемијског напада и да је можда умешан и сарин, поред хлора. Као једини доступни „докази“ до сада служе веома сумњиви извештаји са „друштвених медија“ препуних дневних редова. Оно што је јасно јесте да је банда САД/УК/Француска хтела да изврши напад пре него што су истражитељи ОПЦВ имали прилику да утврде шта се догодило. Хмм. Све ознаке „Реченица прва; пресуда после“.
Маттис: Давање новог значења „запаљењу“ на друштвеним медијима.
Бивши државни секретар Џон Кери стекао је навику да рекламира колико друштвени медији могу бити „изузетно корисни“. У праву је. Од главних наводних „хемијских напада“ Сирије — 21. августа 2013; 4,2017. априла 7. године; и 2018. априла XNUMX. — примарни, ако не и искључиви — извор информација били су „изузетно корисни“, али ноторно непоуздани „друштвени медији“.
Марине Мартинетс
Синоћ су у брифингу за медије, након што је Златокоса поставила сцену најављујући „одмазду” за (недоказану) употребу хемикалија од стране сиријске владе, два генерала маринаца са четири звездице, један од њих (Матис) у пензији, који су изгледа грешком мислио да је мото маринаца промењен у „Семпер Лие“. Био је то веома тужан спектакл.
Године 1961, када сам добио чин 2. поручника у америчкој војсци, положио сам свечану заклетву да ћу подржавати и бранити Устав Сједињених Држава од свих страних и домаћих непријатеља. Такође, у главама нас новопечених официра била је и обавеза да говоримо истину — увек.
Претпоставио сам - очигледно наивно - да су маринци положили исту заклетву и обавезу. Напад на Ирак пре 15 година уништио је ту претпоставку. Навешћу само два примера која су ме скандализовала.
Не чујете зло, не говорите истину, брзо се обогатите
Зинни: Релативно прави стрелац који је ипак остао тих.
Генерал маринаца Зини је примао награду на конвенцији ветерана за стране ратове 26. августа 2002. и одлучио је да глуми зеца брата док је слушао главног говорника, потпредседника Дика Чејнија, који је постављао пуке задатке за рат са Ирак.
Зини је био командант ЦЕНТЦОМ-а и пензионисан је две године раније, али му је стална улога потпуно одобреног консултанта омогућила да остане у току са кључним сазнањима обавештајних служби за Ирак. Зини је касније рекао да је био шокиран када је чуо Чејнијев приказ обавештајних података (Ирак има оружје за масовно уништење и гомила их да би их употребио против нас) који се не поклапа са оним што је он знао да је тачна обавештајна информација. „Није постојао чврст доказ да Садам има оружје за масовно уништење. ... Чуо сам да се води рат за рат,” рекао је Зини за Меет тхе Пресс три и по године касније. (Истицање моје.)
Раније је Зини уживао репутацију релативно стрејт стрелца са мало храбрости. И тако, остаје питање: зашто није изашао у јавност када је први пут чуо Чејнијеву лаж? ТО би могло зауставити рат. Оно што се овде чини оперативним, бојим се, је превише позната загонетка на вишим нивоима где су људи условљени да не љуљају чамац, да не ризикују своје стајање унутар Вашингтонског естаблишмента или њихове изгледе за уносна места у корпоративним одборима произвођача оружја.
Семпер Фрауд
Без пуне сарадње бившег маринца, сенатора Пета Робертса (Р, Канзас), који је био председник Сенатског обавештајног одбора пре, за време и после напада на Ирак, Буш и Чејни би имали много више потешкоћа да изврше тај злочин. Због Робертсовог учешћа у ономе што се лако квалификује као злочиначка завера, Буш и Чејни су били у стању да дивљају - све док, коначно, Сенат није променио власника 2006.
5. јуна 2008. Робертсов наследник, сенатор Џеј Рокфелер, најавио је завршетак петогодишње истраге Сенатског обавештајног комитета — студије коју је Робертс непрестано одбацивао. Рокфелер је представио двостраначке налазе студије овим речима: „У образложењу рата, администрација је у више наврата представљала обавештајне податке као чињеницу, иако је у стварности била непоткрепљена, противречна или чак непостојећа.
Колега маринац и инспектор УН за оружје Скот Ритер сматрао је Робертсово понашање срамотним. Ритер није могао да одоли писање: „Семпер превара, сенаторе Робертс.“
У том контексту, синоћ је било посебно болно гледати два генерала маринаца са четири звездице како у Пентагону продају лажну цасус белли за још један ничим изазван оружани напад — овог пута на Сирију.
Асад: Чудно време за употребу хемијског оружја.
Људи из медија којима је наклоњена пропусница Пентагона били су превише стидљиви да би постављали наглашена питања о доказима да је сиријски председник Башар ал-Асад, из неког само њему познатог чудног разлога, изабрао време блиске победе да „користи хемијско оружје против сопственог народа“ 7. априла. Нико није питао зашто журба са пресудом; зашто група од троје (САД, њен стари британски рођак и њена млада француска пудлица) није могла да сачека само дан или два да инспектори УН стигну и открију да ли је такозвани „хемијски напад“ био прави цасус белли, или цасус трбушни смех.
Секретар одбране Џејмс Матис и председавајући Здруженог генералштаба Џозеф Данфорд подсећају ме на генерале Трећег рајха који „само прате наређења“, лажући кроз зубе о изговору за напад на Пољску – овај, мислим на Сирију – као на свечану заклетву они су узели Фирера - овај, мислим председник - а не Устав. Испрва се чинило да изрека председника Џорџа В. Буша још увек влада у Пентагону; тј. „Устав је само проклети комад папира.“ Али председник Доналд Трамп и секретар Матис нису отишли тако далеко као Буш. Без сумње, према наредбама Беле куће, Матис је савесно изрекао кључно начело сумњиве теорије о „јединственој извршној власти“ уставног научника Дика Чејнија; односно да председник некако није везан чланом И (одсек 8) Устава. Тај члан И одељак је можда био у нафталинама од напада на Перл Харбор, али остаје веома важан део Устава. А САД су ушле у невољу од стране оних — администрација и чланова Конгреса, подједнако — који су одлучили да заобиђу ову кључну одредбу, која задржава право Конгреса да објави рат. Наши оснивачи су желели да се ово примени, ако је краљу — овај, мислим председнику — пало на памет да нападне другу земљу. Сирија, на пример.
На почетку свог говора, Матис је употребио ову сумњиву варијанту, без имало замерања оних који желе да задрже своје пропуснице Пентагона: „Као наш главни командант, наш председник има овлашћење према члану ИИ Устава да користи војну силу у иностранству за брани важне националне интересе САД“.
Буш: 'Проклети комад папира.'
Заинтересовани треба да поново прочитају члан ИИ. Узалуд ће тражити било шта попут Чејни/Матис варијанте. Све што део члана ИИ каже је: „Председник ће бити врховни командант војске и морнарице Сједињених Држава.
Честа грешка и код почетника
Искуство које сам имао као предавач на Поморској академији у Анаполису пре 12 година сугерише да се студенти америчких војних академија наводе на помисао да члан ИИ замењује члан И. Држање предавања на трећој години од око 50 студената о политичким/војним догађајима , осврнуо сам се невино на свечану заклетву која се тражи од војних лица и питао шта је то заклетва. „Па, то је заклетва председнику, наравно“, рекао је први ученик који је подигао руку, а неколико других је климало главом. Рекао сам да је то сасвим погрешно. И испало је као вађење зуба да се нађе један студент који је знао да је заклетва да брани Устав.
Прошле вечери сам се затекао како се питам шта државни тужилац Џеф Сешнс мисли о Маттисовом петљању са чланом И, одељком 8. Јер, не тако давно, постојао је један сјајан тренутак када је сенатор Џеф Сешнс дао све од себе да изазове тадашњег министра одбране Леона Панета , СЗО претварао се да није упознат са основном чињеницом да је Устав задржао Конгресу право да објави рат.
Либија: преседан за Сирију
Сесије: збуњени.
На саслушању Сенатског комитета за оружане снаге 7. марта 2012. тадашњи сен. Џеф Сешнс, Р-Алабама, бавио се овим кључним питањем са Панеттом. Цхафинг ек пост фацто због неовлашћене природе рата у Либији, Сешнс је више пута питао на који би се „правни основ“ ослањала Обамина администрација да уради у Сирији оно што је урадила у Либији.
Гледајући тај део сведочења, учинило ми се да Сешнс, конзервативни јужњачки адвокат, уопште није лажирао када је себе прогласио „готово без даха“, како је Панета с времена на време каменовао. Панета је изричито јасно ставио до знања да администрација не верује да треба да тражи одобрење Конгреса за ратове попут Либије. Понекад се чинило да цитира стихове из Чејнијеве књиге.
Сешнс: „Заиста сам збуњен… Једини правни ауторитет који је потребан за распоређивање америчке војске [у борби] је Конгрес и председник и закон и Устав.”
Панета: „Дозволите ми само за записник да поново будем јасан, сенаторе, тако да нема неспоразума. Када је у питању национална одбрана, председник има овлашћење по Уставу да делује у одбрани ове земље, и ми ћемо то, господине.
Ако вам је читаоцима стало до Устава и владавине права, топло препоручујем да погледате цео 7-минутни видео клип.
Уставно гледано, безобразни Конгрес је огроман део проблема. Чини се да је само неколицини чланова Представничког дома и Сената веома стало када се председници понашају као краљеви и шаљу трупе које су углавном повучене због сиромаштва у ратове које није одобрио (или једноставно обележио) Конгрес.
Захлађење на први амандман
Секретар Матис је синоћ посветио свој последњи минут пажљивом читању следећег упозорења:
„На основу недавног искуства, у потпуности очекујемо значајну кампању дезинформација у наредним данима од стране оних који су се сврстали уз Асадов режим. И, у настојању да се одржи транспарентност и тачност, моја помоћница за јавне послове, госпођа Дана Вајт, и генерал-потпуковник Мекензи, генерални директор Заједничког штаба овде у Вашингтону, пружиће укратко познатих детаља сутра јутро — очекујемо око 9:00 на истој локацији.” Упозорење није тако сотто воце: Критикујте похлепно понашање Матиса, Данфорда или Групе тројице и „поравнаћете“ се са „Асадовим режимом“.
Реј, прочитао сам све што ти и сви ВИПС објављујете. Управо сам гледао твој интервју на турској ТВ. Као опорављени еванђеоски фудаменталиста (требало је 10 година интензивне недељне терапије да бих повратио свој програмирани и разбијени ум), кунем се Богом да еванђеоски фундаменталисти на власти заједно са осталим „лудима“ користе бестселер НИТ из 1970-их о наводно библијско пророчанство као њихов приручник: „Касна велика планета Земља“ Хала Линдзија. Док сте описивали потенцијал рата који би могао да повуче и Русију и Кину, као и Израел и САД/савезнике, вратио сам се на Линдзине часове — као и многе мега-црквене презентације које описују овај сценарио као „Армагедон“ ! Из онога што су ми урадили знам да су ЗАИСТА довољно луди да верују да раде „господње дело“ ако изазову рат у име Израела и против Русије (њиховог наводног библијског Магога). ОМБ! Хитлер је такође мислио да ради „Господњи посао“! Зар то нису претпостављали и Џорџ Буш и неколико других америчких председника и неки пуританци и робовласници! Када сам пронашао на Гоогле-у генерал-потпуковника Џерија Бојкина/Савет за породична истраживања и Џона Болтона, није било сумње да је Болтон њихов човек! У својим главама се боре за „вјерску слободу“ и „зло“ ислам заједно са Болтоном. Они су варљиви и опасни као што је био Џон Фостер Далес! Хвала вам што сте говорили у свакој прилици коју имате!
Па ваљда је то то онда. Нико се никада неће сложити да је размишљање апсолутно тачно и што је важно у мојим постовима изнад, и нико никада неће тврдити да грешим. Проницљивост ће једноставно бити игнорисана. Плафон је мокар, дневна соба је поплављена, али сви ће наставити да инсистирају на томе да је исправна ствар да се пере под, нико никада неће признати да је решење отићи горе у купатило и затворити цев за воду искључена на свом извору.
„Људи попут вас још увек живе у ономе што ми зовемо заједница заснована на стварности. Верујете да решења произилазе из вашег разумног проучавања видљиве стварности. Свет више не функционише тако. Сада смо империја, и када делујемо, стварамо сопствену реалност. И док будете проучавали ту стварност — разборито, како хоћете — ми ћемо поново деловати, стварајући друге нове реалности, које можете и ви да проучавате, и тако ће се ствари средити. Ми смо актери историје, а ви, сви ви, бићете остављени да само проучавате шта радимо.”
Тако. Смешно. Истина.
Хвала још једном што сте имали храбрости да говорите Истину Моћи. Само присуство квалификованих гласова попут вашег може се надати да ће пробудити и обавестити америчку јавност о злочинима који се рутински чине у наше име без наше свести или пристанка. Сваком рационалном људском бићу би требало да буде веома тешко да оповргне закључке које сте тако јасно изнели у овом чланку о сиријској трагедији.
хвала Раи,
Зато што је речима указао на оно што сви знамо да се дешава – иако је Конгресу изричито дато уставно овлашћење да објави рат (чл. И, одељак 8), председник је врховни командант војске и морнарице (чл. ИИ, одељак 2). Дакле, када главнокомандујући одлучи да одобри ратна дејства (бомбардовање и/или инвазије рецимо Ирака, Либије, Кувајта, Вијетнама, Кореје, Косова и О, да Сирије, да не споменемо само неколико), да не спомињемо мешање у политички процеси Ирана, Чилеа, Венецуеле, Украјине, како може бити изненађење да остатак света гледа на „наше“ Сједињене Државе као на највећу претњу светском миру у анкетама за анкетама. Да ли је ово визија Америке коју заиста желимо да оставимо нашим унуцима?
Из свега што сам видео од 2001. извукао сам неколико закључака. Амерички дани империје јењавају, Путин чека своје време, а ја нећу да сиђем са ове земље на време или природно.
Матис је очекивао дезинформације јер су САД, Француска и Уједињено Краљевство лагале.
Више пута сам запањен начином на који чак и наизглед пристојни Американци, изгледа, мисле да је једини закон који се мора поштовати када се напада стране земље домаћи закон САД. Није. САД су такође обавезне да поштују међународно право. А постоје само два могућа оправдања за војни напад на страну државу. Једна је самоодбрана. Ово не важи јер Сирија не напада САД, Француску или Уједињено Краљевство. Друга је резолуција Уједињених нација која дозвољава употребу војне силе. Ово, не само да не постоји, САД, Француска и УК никада нису ни тражиле такво решење.
Напад на Сирију послао је свету поруку – САД (и њихови савезници) су изнад међународног права.
http://viewsandstories.blogspot.co.uk/2018/04/an-attack-on-international-law.html
Драги Раи МцГоверн,
У потпуности сам убеђен у овај чланак. Дуго времена сам се дивио вашим увидима и расуђивањем и водио их.
Сразмерно је разочаравајуће видети да правите – не само грешку, већ и лошу грешку. Ваша опаска о томе да су министар одбране Џејмс Матис и председник генералштабова Џозеф Данфорд попут „генерала Трећег рајха...“само пратећи наређења“, лажу кроз зубе о изговору за напад на Пољску“ показује да сте прогутали лажи о Немачкој. Ове лажи су из истог ума и истих народа које сада лажу о Сирији, а чије лажи сада одбацујете.
Немачка није лагала свој пут у рат са Пољском. Пољски радио је претио Немачкој, а десетине хиљада досељеника у Пољској који су говорили немачки су отети, злостављани и убијени (види „Бромбергов масакр“), без покушаја савезника да то зауставе.
Све до смрти Пилсудског у мају 1935, Пољска је била у савезу са Немачком против Русије. Пилсудског су наследили лидери празни као Трамп, а Британија и САД су Смигли-Ридзу шапутале идеју о нападу на Немачку. Немачку су у Други светски рат натерале (погледајте у најмању руку мемоаре британског амбасадора, сер Невила Хендерсона) исте нације које сада критикујете због напада на Блиски исток.
Узрок Другог светског рата нас учи о уништењу Блиског истока. Сирија и Либија су донедавно имале банкарство без камате, као и Трећи рајх, Јапан и Кореја. „Глобализација“ је потпуна контрола једне, лихварске банде банкара, и значи крај људске пристојности, осим ако не успемо да је зауставимо.
Препоручујем „Присилни рат“ Дејвида Л. Хогана.
Са дивљењем и срдачним поздравом.
Погледао сам на сајту ВорлдЦат и нашао да само 116 библиотека у свету држи ову књигу у верзији на енглеском. До издавача:
Са Хогган викија:
Какав лонац.
Зацхари
Да бисте одбацили аргумент, прво га морате прочитати.
Књига је на интернету. Чуди ме да га има чак 116 библиотека. То би биле библиотеке за поверење.
О пољској агресији, јесте ли покушали „Бромбергов масакр”?
Знање масе је засновано на вери. Они верују у оно што им се каже. Масе верују Википедији.
Не, не морам да пролазим кроз гомилу срања да бих је „одбацио“. Имам најмање пет стопа простора на полицама за књиге на тему Другог светског рата, и прошао сам кроз већину њих. Знам поприлично о Хилтеру и његовој одећи, и нема шансе да под небом читам аутора који тврди да је Хитлер био сјајан момак и „жртва“ свих.
Пре неколико година пронашао сам књигу Дејвида Ирвинга на распродаји књига у библиотеци. У тим околностима особа брзо прелистава тражећи оштећене/недостајуће странице, као и претерано обележавање. Када сам књигу вратио кући и почео да је читам, био сам ужаснут оним што сам нашао унутра. Та књига НИЈЕ прослеђена неком рубету који није имао позадину као ја, већ је уместо тога бачена у врели кревет са угљем. Недавно сам пронашао књигу о Дагласу Макартуру од једног фанбои аутора. Исто – врућа ватра.
Ако икада наиђем на Хоганову књигу на распродаји у гаражи, будите сигурни да ће се иста ствар поновити. Књига ће тада постати само мало скупља и ретка у штампаној верзији.
Грешка Реја Мекговерна
Где си, Реј? Да ли сте проверили ову тачку историјске чињенице? Ево Зацхари Смитх који ти помаже.
Сада је толико очигледно да наше политичко руководство крши наш Устав и међународно право распоређујући борбене трупе широм света да морамо да почнемо да сматрамо одговорним и младиће и девојке који се добровољно пријављују да служе у илегалним ратовима. Срце ми се слама што је толико младих људи превише неупућено да би знало шта је добро од лошег, али ако се придружите одређеним сазнањима, бићете распоређени у ратну зону или ћете деловати као подршка некој, проклето добро, требало би да научите тачно шта се унапред дешава. Наша Држава је срамота од врха до дна.
Срећа је у стварности, ми смо у нестварности.
Проблеми имају узроке. И они имају решења. Наш циљ је да зауставимо непотребну патњу и да спречимо да људи буду убијани – и да успоставимо функционалну демократију са владом која одговара на наше потребе за правдом.
Напомена: Нећу тражити од тебе да волиш ближњега свога. Колико знам, твој комшија је гадни кретен који туче своју жену и шутира своју децу. Не морате да научите да волите гадног кретена да бисте спасили свет. НЕМОЈТЕ му учинити оно што НЕ бисте урадили вама. Ако волите СЕБЕ, са довољно интелигенције да знате да не бисте желели да будете опљачкани, немојте га пљачкати. итд.
Постоје легалне крађе. (Као и неке успешне илегалне крађе.) Од виталног је значаја за добробит (срећу, квалитет живота) и за сам опстанак сваке особе да зна да легалне крађе постоје. Легалне крађе погубно утичу на квалитет живота. Уништили су 99% људске природне среће по рођењу. Можемо бити много срећнији ако разумемо легалну крађу и предузмемо одговарајуће мере. Легална крађа угрожава само постојање људске расе.
Шта је легална крађа? Које су импликације легалне крађе? Зашто су легалне крађе толико важне?
Правна крађа је крађа, крађа је повреда, повреда производи насиље. Људи поуздано узвраћају повреду. Крађа је новац за никакав рад, новац за туђи рад, преплата, неправда у плаћању, финансијска неједнакост, узимање из друштвеног фонда богатства више него што је особа уложила својим радом. Само рад ствара производе рада, који су значајно богатство. Сав новац представља све производе рада. Новац је дозвола за узимање значајног богатства из друштвеног фонда радних производа.
Количина новца коју неко добије требало би да буде једнака радној вредности производа рада које човек производи, и да је једнака радној вредности производа рада који се узима. Имамо поделу рада, специјализацију посла, тако да једни раде углавном у производњи за друге. Своје производе рада стављамо у друштвени фонд да их други купе, а један треба да буде правилно надокнађен тако да новац који добијемо омогућава да се из друштвеног фонда богатства (продавница) изнесе одређена количина производа рада (роба и услуге) потребе и жеље су једнаке по улозима у раду са послом који је обавио. Особа проведе цео дан правећи ципеле за друге и треба да извуче износ новца који му омогућава да купи количину ствари које имају радни садржај једнак раду особе.
Крађа је када се ово не деси. И имамо легалне облике ове крађе.
Које су импликације присуства легалне крађе у друштвима?
Једна, легална крађа значи да количина новца коју особа има није тачан показатељ количине посла који је особа обавила. То значи да количина новца коју особа има није мера количине производње богатства коју је особа направила.
Друго, то значи да ће неправда у плаћању стално расти у друштву и производити све веће насиље. Крађа, легална и нелегална, постепено и континуирано раздваја посао и новац. Неки (сада 99%) имају све више посла и све мање новца, а други све више новца и све мање посла. Плата по јединици рада некоме бесконачно опада, а некима бескрајно расте. Пошто је новац дозвола да се производи рада извлаче из друштвеног богатства, а производи рада укључују све потрепштине и жељене ствари које коштају, губитак новца је изузетно значајан за људе. Новац је практично све. Новац је добар, добар за милионе ствари, већину ствари, укључујући потрепштине и друштвену моћ. Крађа новца је крађа практично свега, укључујући и потрепштине за живот. Све већа неправда у плаћама значи све већи бес, огорченост, насиље.
Џејмс Медисон је рекао: „Сврха владе је правда“, тако да је у демократији главна сврха људи да постигну и одрже правду. И плати правда је најважнија правда.
Држава изграђена на неправди не може да издржи. Држава, а и земаљска кугла, изграђена на неправди, растурена је насиљем (ратом и злочином) које изазива. Свака држава је изграђена на неправди и пала је. Насиље погађа све. Насиље је локализовано у било ком тренутку, али може да се појави било где и било када. Долази до најпреплаћенијих и најподплаћенијих и до свих између, на стотине начина.
Правда плаћања је фундаментална за све; до слободе, до демократије, до мира, до опстанка, до сигурности, до уживања, до среће, до поретка, до разума, до смисла, до испуњења, до постојања. Осим ако се не предузму акције да се минимизира неправда у плаћању, постоји све већа опасност, туга, брига, патња, бол, уништење, неред, шок, криза, корупција, дезинформације, лаж, катастрофа, рат, злочин, побуна, револуција, хаос, терор, ужас, оружје, повреда, штета, бруталност, зло, забуна, ратно хушкање, подметање топова, шпијунирање, превара, проневера, линч, спаљивање људи, распеће, отмица, масакр, убиство, пљачка, продаја дроге, штрајкови, демонстрације, атентати.
Све те ствари имамо, не у малој количини, већ у великој количини. Имамо 1% са 98% новца и 99% са 99.9% посла. Имамо мучење, геноцид, масакр, побуну, револуцију, рат, злочин, корупцију, оружје које може да убије сваког човека, ратно хушкање, топовско месо милиона.
Ако су демократија и слобода 1 са праведном платом (једнака плата за једнак рад, однос највише према најнижој плати по јединици рада од 1), имамо слободу и демократију од 0.000000001, јер имамо однос највише и најниже плате по јединица рада од једне милијарде. Неправда у плаћању, легална крађа, расте хиљадама година, као и насиље (рат, злочин и оружје). Новац је моћ, тако да 1% има 98% друштвене моћи, а 99% има 2% друштвене моћи.
Да ли је ситуација безнадежна? Постоје неки разлози да се верује да није. На првом месту, насиље погађа све. То уништава свачији квалитет живота. Новац је само друга највећа моћ. Свака плутократија је пала, а свака плутократија је била изузетно напорна и опасна. Свака гомила богатства, индивидуалног и националног, слабија је од остатка света. Трошкови самоодбране неизбежно исцрпљују највеће богатство. Једна особа са својством од 1000 има 1000 непријатеља. Сви се пењу на лествици 'успеха' (више новца), а ипак је преплаћених мало и све мање (проценат становништва), тако да више пада него расте. Као фонтана са иглама у Лас Вегасу, сваки део који иде горе пада. Сви се суочавамо са нуклеарним изумирањем. Стога је у интересу свих да се то заустави.
Где постоји универзална воља, постоји и начин. Да бисмо створили ову вољу, потребно је само да научимо стварност, читајући искрено према себи. Срећа је у потпуности унутар стварности, тако да је реализам увек у нашем личном интересу.
Друго, лако је смањити неправду у плаћању. То захтева само:
А) електронски пренос сваком лицу једнаког удела повећања новчане масе за 1% месечно. Ово нежно смањује преплату и подиже недовољно плаћање. Инфлација није лоша када су недовољно плаћени за њу пренадокнађени једнаким делом. Једнак удео се плаћа и преплаћеним и недовољно плаћеним само да би се уштедели огромни бирократски трошкови разликовања то двоје. За ово је потребна само мала бирократија, добро чуван рачунар то може да уради. Готово да не узнемирава преплаћене. Преплаћени задржавају своју релативну позицију једни према другима, тако да нема поремећаја напајања. Недовољно плаћени губе свој праведни нагон да се пењу до преплаћених, јер их једнак удео подиже ка правди, ка извлачењу онолико колико су уложили својим радом. Ово олакшава стрес и опасност преплаћених, подиже им квалитет живота.
и Б) Прављење наслеђа јавним уместо приватним. Ово ће учинити да се преплаћени туш нежно спусти на човечанство током три генерације. Не узима само-зараду од живих особа, и преокреће сталну концентрацију богатства и политичке моћи у све мање и мање руку. Ефикасно се супротставља природној тенденцији новца да се концентрише неправедно, насилно. Да, учинити наслеђе јавним уместо приватног значи (скоро) 100% порез на наследство. Спречавамо да неједнакост богатства нарасте до бесконачности тако што пребацујемо прекомерно богатство у недовољно. Ми знамо новац аутоматски, неправедно се концентрише у недоглед, тако да ће свака разумна врста увести контра томе. Најједноставнији начин је да свако људско биће има један рачун (који ће владе радо отворити јер то значи да новац долази у земљу) на који се имовина преминулих особа преко милион америчких долара распоређује подједнако, електронски, директно, одмах, аутоматски . Приватни наследници могу поделити први милион долара (ако одлучимо да потпуно не искоренимо бесплатни бесплатни новац). Родитељи би имали старатељство над дечјим рачунима до неког одговарајућег узраста, рецимо 1. (Ово ће родитељима дати добар разлог да науче економски разум пре датума када деца преузму одговорност за сопствена средства!) Овај метод је малог утицаја, али је потпуно ефикасан. Она не одузима богатство живим особама, али ће померити човечанство од екстремне неправде и насиља до скоро савршене праведности и ненасиља за само три генерације – време које је потребно да сва богатства умру.
Примере легалних крађа радо достављам ако се изрази било какав интерес.
Случајно сам поново прочитао „Државу одметника“ Вилијама Блума и открио напад Била Клинтона који је уништио „фабрику хемијског оружја“ у Судану 1998. године, што је наравно била фабрика која је производила 90% лекова те сиромашне земље за људе и фарме Животиње. Колико су још „грешке“ направиле САД у последњих 20 година?
Демократија значи владавина народа. Као и сви људи који имају моћ да владају собом. Али богатство је моћ. Када 1% има већину новца, они имају већину моћи. Концентрисана снага. Моћ утицаја, моћ контроле. Моћ да купују гласове политичара, да купују законе, да пишу законе и стављају себе изнад закона, моћ да учине крађу легалном, моћ да измишљају нове правне крађе, моћ да купују медије и натерају их да говоре шта желе. 99% недовољно плаћених, недовољно овлашћених да чују и да спрече 99% да чују оно што не желе да науче, моћ над школским програмом, моћ моћи моћ.
Логично следи да је демократија *по дефиницији* онемогућена тамо где је богатству дозвољено да се концентрише.
За САД се каже да су Демократска Република – велики експеримент у демократској влади вођен уставом који је написан да дефинише и ограничи овлашћења (људи који воде) савезне владе.
Али ја тврдим да је то илузија због чињенице да је неједнакости богатства, занемаривањем правде, кроз потпуни недостатак свести о правној крађи и будности о економској правди, дозвољено да одгалопира до запањујућих екстрема, што значи да је моћ дошла до лудила екстреми што значи да говоримо о демократији као да она постоји када је то по логици и разуму немогуће.
Штавише, ово што је достигло запањујуће екстреме богатства и сиромаштва и самим тим осакаћење екстрема моћи није недавни догађај. Фактор неједнакости, однос највише и најниже плате по сату био је милион у Америци 1880-их. (Данас, глобално, то је милијарда.)
Имамо идеал слободе, једнакости и братства, а имамо супер хипер екстремно супротну праксу. Никада не бисмо рекли да верујемо у екстремно ропство, максималну неједнакост и минимално братство, а ипак се понашамо у том веровању сваке секунде сваког дана, и без сумње жањемо екстремну корупцију, насиље, неред и опасност! Никада не бисмо дозволили да дајемо огромне количине новца неколицини појединаца, а ипак то чинимо.
А онда се томе изненадимо и проведемо своје животе жалећи за тим када богати купују наше владе и ругају се нашем Уставу, нашем домаћем закону и међународном праву и нормама.
А ми се претварамо да је проблем у томе што нико не зна шта да ради у вези са овим. А ми се претварамо да је потребно решење да натерамо читаво човечанство да се воли...
Апсолутно, Мајк! Видимо како се лако могу направити погрешне интерпретације.. Можемо бити захвални што Путин делује на промишљен, одмерен начин, доследно, за разлику од незрелих мачоа у седишту америчког возача ове одбегле олупине ДЦ воза. Путин је толико пута био одбијен, али схвата оно што покреће Запад.
И сретан рођендан са закашњењем, Мике! Напомињем, ваш рођендан је био 18. март, дан реизбора Владимира Путина у Русији.
Постоји много гласача у Британији који мисле да ако њихов премијер делује једнострано, као што је британски премијер урадио у вези са Сиријом, онда је то зато што је стварност да је 'Уједињено' Краљевство заиста Велика Енглеска, што је у стварности, Енглеска него Британију или Уједињено Краљевство, или било који други еуфемизам који би се могао користити за Велику Енглеску, која је у стварности, Енглеска.
То је одавно познато, а други британски гласачи се слажу са лидером опозиције да о таквим стварима одлучује парламент, иако о таквим стварима треба да одлучује међународно право, претпоставка невиности, правилан процес и право на неслагање. , Без обзира на варљиве и нелегитимне 'аргументе' које су измислили непринципијелни окорели и корумпирани лажови Англо Америке и њихове марионете.
То је због енглеског колонистичког менталитета, и то је свима познато, са Шкотском, Велсом и Северним острвом који су подложни свом колонијалном господару лутака, Енглеској, и знамо да је Француска такође колонијалистичка земља и да је Америка империјалистичка земља, и има политику проширења моћи и утицаја своје земље путем колонизације, употребе војне силе или других одвратних и непринципијелних средстава на https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/10/13/the-long-history-of-the-u-s-interfering-with-elections-elsewhere/?noredirect=on&utm_term=.d8e48952735e .
Грађани земаља могу одлучити да добровољно бојкотују било коју или сву робу и услуге из Енглеске, Француске и Америке, како би успоставили међународни закон и ред.
Нацистичка колонијалистичка Енглеска, нацистичка колонијалистичка Француска и нацистичка империјалистичка Америка ће само нерадо почети да се 'понашају' или стварају 'врлину' због Нужности, због добровољних санкција пристојних људи света.
Много је британских гласача који мисле да је актуелна нелегитимна британска премијерка узурпирала премијерско место, због прљавштине других британских политичара и високих јавних званичника и новинара, чиме би их уцењивала да буду њене марионете на https://www.thepileus.com/uk/theresa-may-and-the-missing-child-sex-abuse-files/ , који има на Тајном месту, како би прикрила како енглески режим сенке луткари људе, и коруптивно намјестила некога да криво преузме кривицу, или окриви жртву.
То је зато што енглески режим у сенци и њихове марионете знају како да прикрију, и како да погрешно окриве невине људе, и како да подмите људе да лажу уместо њих, или да прете и застраше људе, чак и невине људе да лажу уместо њих, и знају како да непрописно клевећу друге људе на https://www.telegraph.co.uk/news/2018/02/06/westminster-child-abuse-accuser-nick-charged-paedophile-offences/ .
Постоје британски гласачи који признају ове ствари, и они мисле да је то такође урађено на овај начин да би се сакрили идентитети британских политичара који су можда поменути у досијеу педофила, јер би били уцењени да гласају као њихови енглески мајстори лутака у сенци желео да гласају.
Логично је пажљиво размотрити и размислити о уверљивим наводима истраживачких новинара.
Много је Американаца који желе да се успостави нови специјални саветник за истрагу о страној контроли америчког Конгреса.
То је зато што мисле да је Муеллер мазга америчког режима сенке, који је био директор ФБИ-а који је прикрио одговорност америчког режима у сенци за инцидент од 11. септембра 2001. и да је вероватно тајно снимљен и сам, а постоји и новински чланак о држави Са веб странице Натион, и говори о снимку педофилског секса Била Клинтона који је снимио Џефри Епштајн на http://stateofthenation2012.com/?p=52130 , и на https://nypost.com/2016/10/09/the-sex-slave-scandal-that-exposed-pedophile-billionaire-jeffrey-epstein/ , а Израел је банкротирао Америку уцењујући Америку да води илегалне и неморалне ратове на Блиском истоку у http://www.usdebtclock.org/ .
Америка је признала ратне злочине с предумишљајем, злочине против човјечности и геноцид, при чему је Сирија била једна од намјераваних невиних жртава, иако је признато да је Ирак био једна од невиних жртава Англо Америке, јер је један од генерала у Заједничком штабу у Пентагон је рекао да нема разлога за рат против Ирака, а 'разлог' је наведен само зато што колонијалисти и ратни злочинци раде ове ствари, а видео је насловљен: Генерал Веслеи Цларк: Ратови су планирани – седам земаља за пет година, и Знамо лажи које су изговорили за Илегалан и неморалан рат у Ираку.
Стога је очигледно да би Англо Америка измислила много лажи за Сирију, а скандал са преварама Скрипалгате био је део тих лажи, као и Стратешки темпиране лажи колонијалиста, који су лагали да је демократски изабрана легитимна сиријска влада користила хемијско оружје, које је било користи Англо Америка или њене марионете у покушају да колонизују Сирију на https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw и сваки пут када су ИСИС или Алкаида или Англоамерички спонзорисани 'побуњеници' који су у стварности терористи, користили то хемијско оружје, тада би се утврдило да су демократски изабрани и легитимни председник и парламент Сирије невини, а Сирија је члан организације забране хемијског оружја годинама, и годинама није имао никакво хемијско оружје, а један од тих примера је на https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/ , али терористички колонијалисти измишљају клевету и говоре лажи.
Много је људи који се питају зашто је Немачка лагала колонијалисте Англо Америке због клеветања демократски изабране легитимне и невине владе Сирије, а могуће је да лажу за Француску, да покушају да задрже Француску у Европској унији, у случај да је Француска намамљена да се придружи Западноевропском удружењу за слободну трговину чији је члан Уједињено Краљевство, тако да Немачка наивно тражи тржишта на истоку за неке од својих добара и услуга, а могуће је да је Енглеска понудила европском Унион Море ундер тхе Табле Сецрет Брекит Хусх Монеи, ако Немачка лаже за Енглеску.
Могло би постојати још једно једнако тачно објашњење, а то би могло бити да колонијалистичка и империјалистичка Англо Америка има прљавштину на политичаре Европске уније, и колико је велика датотека прљавштине коју Англо Америца има о утицајним људима и јавним званичницима у многим земљама, због њиховог опсежног Спииинг ат http://www.spiegel.de/international/world/new-snowden-document-reveals-us-spied-on-german-intelligence-a-1055055.html , и на https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/10407282/Barack-Obama-approved-tapping-Angela-Merkels-phone-3-years-ago.html , и на http://www.bbc.com/news/world-us-canada-23123964 .
Терористи, који су тајни савезници англо-америчких колонијалиста и империјалиста, знају да ако користе хемијско оружје, онда ће Англо Америка непрописно оклеветати демократски изабрану легитимну и невину владу Сирије, и тако имају велики интерес да имају терористе. Цриминал Англо Америца Помозите им у њиховој криминалности.
Због тога има много бирача у Британији и Америци, који желе да половина њихових чланова парламента или Конгреса оде у пензију на следећим изборима, и да ће они бити изабрани жребом, а да се друга половина пензионише на следећим изборима. након избора како би у свом политичком систему имали више Неокаљаних кандидата и мање лутака и мање издајника.
„Напад на Сирију: ударање носом у Устав и закон“?
Или, „Напад на Сирију: палцање (((Носови))) на Устав и закон”?
Извини, једноставно НИСАМ МОГАО да одолим ТОМЕ.
Не мислим да читајући неколико таквих прича заиста можемо разумети шта се дешава са геополитиком УН, Окланд Пит. Само мислим да у овом тренутку треба бити опрезан са пренагљеним закључцима.
Узела си речи из мојих уста, Јессика. Омаловажавање Путина овде није од помоћи. Он је у супер тешкој позицији. Верујем му више него осталим играчима да уради праву ствар. Његов запис показује да је прилично добро јаје у мојој књизи.
Права прича овде није западни напад на Сирију, већ њихова руска распродаја. Данас (нед 4-15-18) читамо једну за другом на РТ-у о Русији која је спремна да направи компромис у вези са резолуцијом СБ УН-а САД/УК/Француске, желећи да се придружи Арапској лиги и Турској ради општег политичког решења у Сирији, итд. Ово је увод за све осим Сиријаца који одлучују о будућности Сирије. Асад није светац, али је далеко бољи од било чега што би било ко ван Сирије могао да наметне. Ово је империјалистички дизајн баш као Сикес/Пицот. Русија се показала опортунистичком колико смо се плашили када се удружио са Ергоданом, и непоузданом као посредник за међународни разум. Требало би да имамо поштења да то кажемо.
Можда тако изгледа, али мислим да после свих ових година искуства Путин вероватно има планове. Често га оптужују да споро реагује, али је потребан опрез када имамо потпуно одсуство разума/моза/мисли/бриге међу „нашим лидерима“ на Западу.
Стигао сам пре деценијама из Пољске, него под социјалистичким типом владавине (није била „комунистичка држава или владавина, иако је било неких „непожељних елемената” у томе, попут мало мучења неистомишљеника, можда мало пуцњаве, можда мало, види „лоше јабуке“).
У сваком случају, јуче сам на Јавном радију чуо фрагмент неког америчког генерала који је рекао да је „акција била уништавање сиријске ратне машинерије…“. Почео сам да се смејем.
Ако се неко, или велики део поданика Краља... грешка... ова „Република Спин“ смеје – то је лош знак. По старој изреци, француски можда.
Говори се о „руској пропаганди“, о њиховом „утицању на изборе у САД“. . . . Па, Руси не морају ништа да раде. Временом је очигледно да из политичких „елита“ САД не излази ништа истинито. И на овај начин Руси добијају рат за срца и умове. А и свет то види – амерички политичари увек лажу. Отпор расте. Хоће ли ускоро пропасти и други доживљени Рим, због оваквих варвара попут мене – потпуно саркастичног према „изузетној империји“?
ГЈД – и агенти то знају, тако да нема потребе да кријем моје иницијале
15-ИВ-2018, ИЛ
Израел никада неће дозволити да САД напусте Сирију.
хвала, сив,
ЈЕЛ ТАКО. Ставили сте прст на, верујем, лавовски део Трампове администрације под утицајем Бибија. Без разумевања овога, они Американци који су заинтересовани, једноставно не могу да схвате зашто би Сирија требало да буде таква мета за САД
Они СКОРО никада не виде то објашњено у ономе што се назива „мејнстрим медијима“. А сада се мешавини мора додати масни — и растући — утицај Саудијске Арабије.
Зашто кажем СКОРО никад? Зато што би они који читају главни чланак НИ Тимеса од 6. септембра 2013. научили довољно да разумеју.
(Како разумети како је истинит чланак о израелским мотивима у односу на Сирију склизнуо на прву страницу НИТ-а? Могу само да нагађам: али претпостављам да су се њујоршки духови и главни цензори још увек опорављали од мартинија које обично пију пијуцкајте на 19. рупи у Хамптонсу на викенду за празник рада.)
У сваком случају, сматрао сам корисним да подсетим публику на дотични чланак — од Џоди Рудорен, шефа НИТ Бироа у Јерусалиму. Следе неке белешке које сам написао за себе у то време, укључујући дословну копију Рудоренових кључних параграфа — који се данас чине релевантним.
Па цуи боно? Ко профитира од немира у Сирији? Током протеклих годину дана, постало је јасно да је Нетањахуова влада имала снажан подстицај да се Вашингтон дубље укључи у још један рат у тој области. Израелски приоритетни циљеви постали су кристално јасни на много начина. Али ко треба да зна?
Репортерка Јуди Рудорен, која је писала из Јерусалима у важном чланку који се појавио у Њујорк Тајмсу 6. септембра 2013, осврнула се на мотивацију Израела на неуобичајено искрен начин. У њеном чланку под насловом „Израел подржава ограничени удар против Сирије“, наводи се да су Израелци тихо тврдили да најбољи исход за грађански рат у Сирији, барем за сада, није исход.
+++++++++++++
Рудорен је написао:
„За Јерусалим, статус кво, ма колико ужасан био из хуманитарне перспективе, чини се бољим од победе владе господина Асада и његових иранских присталица или јачања побуњеничких група, којима све више доминирају сунитски џихадисти.
„Ово је ситуација плеј-офа у којој морате да изгубите оба тима, али барем не желите да један победи – задовољићемо се нерешеним резултатом“, рекао је Алон Пинкас, бивши генерални конзул Израела у Њујорку. „Нека обоје крваре, крварење до смрти: то је стратешко размишљање овде. Све док ово траје, нема стварне претње из Сирије.
+++++++++++++++++
Ако је то начин на који тренутни израелски лидери гледају на безобзирни покољ у Сирији, изгледа да верују да ће дубље учешће САД, укључујући војну акцију, вероватно обезбедити да нема раног решавања сукоба. Што су дуже сунити и шиити једни другима за грло у Сирији и у ширем региону, Израел је то безбеднији израчунао.
У израелским прорачунима игра улогу и чињеница да је главни савезник Сирије Иран, са којим она има споразум о међусобној одбрани. Ирански лидери вероватно неће моћи да имају велики војни утицај у Сирији, а Израел може да истакне ту реалност као начин да осрамоти Иран.
(крај мојих оригиналних белешки за себе)
То сам написао пре скоро пет година. Али ствари се мењају. Иранске (као и руске) снаге ИМАЛЕ су војни утицај у Сирији помажући Башару ел Асаду да превлада — до сада. Ово, наравно, много објашњава, када се једном схвати реалност Вашингтонове „страсне привржености” Израелу.
Хајде да ширимо вест. У супротном, наши суседи немају шансе да разумеју понашање САД према Сирији.
Раи МцГоверн
Да ли сматрате да је размишљање о нуклеарном рату веома депресивно? Да. Слажем се. Али стварно желим да размислите о томе. Ако довољно нас одбије да размишља о томе, вероватно ће се то догодити.
Чини се да је размишљање из Империје било: „Претили сте да бисте могли да уништите наше носаче авиона својим новим оружјем; па хајде да пребацимо групу носача у домет Сирије и да видимо шта можете да урадите ако покренемо снажнији ракетни напад на Дамаск? Типично исмевање и тестирање насилника – „Ударићу ти се право у лице, шта ћеш да урадиш поводом тога?“ Долази до тачке када убијање насилника постаје неопходно за сопствену заштиту. То је оно на шта Империја изазива Русију. Њихова процена – укључујући Трампов идиотизам – по мом мишљењу је нетачна. Када се чипови сруше, Русија ће деловати снажно да се одбрани, шта год је потребно. Упозорени су од Путина и шефа руске војске. Хоће ли имати разума да се повуку? Са Трампом у мешавини, ко зна?
И ако би неко овде помислио да је ракетни напад на Сирију недавно смањио шансе за Трећи светски рат, поново бих се придружио, не тако. Мислим да је овај напад повећао шансе да рат са Русијом постане веома врућ, врло брзо. Све што се догодило је да је киша ракета на Сирију без стварног оправдања сада у великој мери прихваћена од стране натприродно опуштене јавности, што чини вероватнијим да ће доћи на бис са много више употребљених пројектила, што ће изазвати енергичан одговор који Руси имају упозорени ће бити њихов контра потез. Одатле, све опкладе су искључене…………
Повлачење конце за лутке. Извините због грешке.
Реј, хвала што си се јавио са својим заузетим распоредом. Лепо је знати да се аутор повезује са својим читаоцима. На функционалном нивоу је прекршено америчко и међународно право, наш устав је на ђубришту, а наша уставом заштићена права се уништавају док говоримо. Да ли је могуће да се ви и многи велики сарадници у ЦН-у попнете неколико нивоа и наведете зашто и како, и ко поставља марионетске конце? Шта је подстрек да контроле и равнотеже три гране власти наруше сам устав који им даје положај у којем се налазе?
Хвала, Брејди,
То је питање од 64 долара. Судећи по многим оштрим напоменама изнад, постоји много оних који би могли да покушају да реализују такав пројекат — поред, наравно, сопствених писаца цонсортиумневс-а.
Немци имају израз: Јетзт бин ицх уеберфрагт — Сада сам [буквално] „претерано упитан“. Похлепа/Новац/Моћ морају да чине велики део одговора, али тачно како све то функционише… Не знам баш.
Они од вас који би могли да помогну у овоме, да ли бисте прихватили Брејдијев изазов и попунили нас?
Зрак
Можда ће одломак из „Божанског живота“ Шри Ауробинда понудити неку инспирацију за напоре да се идентификују основни узроци рата:
„Најдубљи инстинкт човечанства увек тражи и мудро тражи мудрост као последњу реч универзалне манифестације, а не вечно ругање и илузију, – тајно и коначно тријумфално добро, а не свестваралачко и непобедиво зло, – коначну победу и испуњење, а не разочарани трзај душе од своје велике авантуре.”
Ако ико од нас још има мало наде да ће се наш пријатељ Д. Трамп показати као тајни геније у решавању светских проблема, или чак разумно људско биће, овај чланак би могао да вам помогне да се ослободите те лепе идеје:
https://www.strategic-culture.org/news/2018/04/15/nato-trio-bomb-syria-with-dubious-bravado.html
Модераторе, јесте ли ту? Ово ништа није додало дискусији, мрско је, расистички и одвратно.
Дошао сам у ЦН због паметног коментара, а не због овога.
Слажем се Даве. Морамо негде да подвучемо црту на коментарима, да овај сајт не постане као неки који сам посетио, а који су се изродили у ружна места за прозивке.
Признати да постоји проблем који не видите како да решите, први је конструктиван корак ка његовом решењу.
Ако не видите да постоји тежак проблем који захтева решење, онда нећете ни тражити решење. Или ако мислите да већ имате решење, а у ствари немате, онда такође нећете успети да тражите право решење.
Они који знају да знају, не знају. Знају они који знају да не знају. Знати да не знаш је право знање; одатле имате прилику да стекнете више знања. Овде се налазимо у смислу решавања светских проблема око интелигентне употребе моћи. Ми смо на првом кораку – признајемо да постоји проблем, а да не знамо како да га решимо.
Господине Мекгаверн, све што кажете је на месту и беспомоћност коју Американци морају да осећају је заиста неописива. Оно што нам треба је начин да будемо саслушани како бисмо извршили промену... Трамп је изабран на основу обећања да ће променити сталну ратну агенду и побећи са Блиског истока... излуђујући и плашим се да ће овај пут којим се налазимо учинити да сценарио насликан у Орвеловом филму из 1984. године изгледа као црквени пикник!
Честитам што сте трагач. „Ова ствар о којој говоримо не може се наћи тражењем, али ће је пронаћи само трагаоци. (суфи)
Одличан чланак Реј, хвала...
Поставља се питање шта се после може учинити да се слични догађаји спрече у будућности?
У САД не постоји ништа што би могло да се уради, осим мало вероватних масовних протеста људи. Ни Конгрес, ни војска немају намеру да се придржавају Устава како сте написали. Шта кажете на УН и/или Међународни кривични суд (ИЦЦ)?
Нажалост, УН су јаке онолико колико им државе дозвољавају. И да кажем очигледно, УН су једнако бескорисне као и амерички конгрес.
То оставља МКС, тачније Римску статуу МКС-а, која дефинише злочин агресије као:
„планирање, припрема, покретање или извршење акта агресије који по свом карактеру, тежини и размери представља очигледно кршење Повеље Уједињених нација“.
Статут ан дефинише „чин агресије“ као:
„употреба оружане силе од стране државе против суверенитета, територијалног интегритета или политичке независности друге државе, или на било који други начин који није у складу са Повељом Уједињених нација.
Свестан сам да САД нису део римске статуе. Као такав, иако није немогуће имати налог против садашњег и/или бившег ПОТУС-а, од САД се не тражи да се повинују.
С друге стране, и Енглеска и Француска су потписнице и морају се придржавати МКС-а. Постоји ли неки разлог зашто Тереза Меј и Макрон не могу да буду оптужени и ухапшени за злочине које су управо починили? По мом мишљењу, нема разлога зашто то не би било учињено. Осим, наравно, ако САД не би запретиле нападом на Хаг, ако и када шефови држава буду ухапшени. Не би било први пут да САД прете таквом акцијом...
Господин Мекгаверн је, наравно, у праву да најновији напад на Сирију крши међународно право и Устав. Реалност је да наше лидере једноставно није брига. И измичу се са овим кршењима изнова и изнова јер је а) амерички политички систем непоправљиво корумпиран, б) међународно право је корумпирано од стране западних сила које га игноришу када се примењује на њих саме док га користе, заједно са УН и Савет безбедности Уједињених нација, као начин да форсирају своју линију „непријатеља“ коју су сами креирали и ц) ни медији ни грађанство не позивају вође ратних злочинаца на одговорност.
Ова писма и огорчени коментари на мрежи који их подржавају су својеврсно позориште које људе чини као да „нешто раде“, али сви знају да ови гестови немају никакав утицај на било кога на власти. Чомски је истакао, 80-их година, да би сваком послератном америчком председнику судило и обесило га Нирнбершки трибунал за своје злочине.
Трамп који даје грубу примедбу (нпр. „земље говнара“) има либерално поверење у мозак који пада у несвест у пролазу, али када он и његови другови испаљују више од 100 пројектила у земљу без ваљаног разлога, они дивље аплаудирају (и онда се жале да то није „ тешка” довољно порука). Речима се не може описати колико је ово подло и наопако.
Бојим се да је систем предалеко отишао и да се више не може променити изнутра. Биће потребно да милиони људи буду љути и изађу на улице, спремни да ризикују своје животе, пре него што ТПТБ добије поруку да је њихово време у кориту прошло.
Ово је истина. Пазите на то и плачите за смрћу просветитељства, које је кратко процветало и неколико препорода. Ти идеали сада живе само на неколико места.
Овај чланак на ОффГ-у сугерише да је овог пута иницијатива за напад углавном била из Велике Британије како би се скренула пажња од њеног распадајућег Скрипаловог наратива.
http://off-guardian.org/2018/04/14/the-skripal-event-and-the-douma-gas-attack-two-acts-in-the-same-drama/
Топло препоручујем да прочитате чланак Елијах Магниер-а овде: https://ejmagnier.com/2018/04/15/the-us-secret-plan-on-damascus-foiled-the-russian-role-before-and-after-the-us-uk-france-attack-revealed/
Он тврди да су САД планирале акцију великих размера за свргавање Асада, која ће бити покренута нападом лажном заставом у Гути, инициран великим „спасилачким“ нападом из Ал Танфа у и кроз Источну Гуту да би заузео цео Дамаск и срушити Асадову владу. Да су Руси уочили припремне покрете у области Ал Танф и убедили сиријску арапску армију да замрзне свој тада актуелни напад на Идлиб и пожури своје трупе да заузму Гуту што је пре могуће. Тај маневар је успео и уништио је планирани амерички маневар користећи прокси трупе (и вероватно америчку ваздушну подршку) да заузму Дамаск.
То не узима у обзир одређено време „хемијског“ напада са лажном заставом или напада крстарећим пројектилима. За мене је могуће замислити да су САД одлучиле да изврше напад крстарећим ракетама како би уклониле сиријско ваздухопловство и да су проки снаге у Гути симулирале хемијски напад као оправдање. САД су тада ставиле вето на руску резолуцију СБ УН да ОПЦВ истражује јер таква истрага не би открила ништа. Али ОПЦВ има независна овлашћења да води сопствене истраге и прихватила је позив Русије и Сирије да спроведе истрагу.
То је ставило САД у проблем, јер да су Руси или Сиријци прикупили било какве узорке животне средине за тестирање, они би готово сигурно били ускладиштени у Барзах истраживачком и развојном центру, сиријском центру за пољопривредна истраживања, где ОПЦВ виси свој шешир. када спроводи истраге у Сирији. (Центри за пољопривредна истраживања су обично опремљени аналитичком опремом за тестирање присуства пестицида и других хемијских загађивача.)
ОПЦВ је требало да почне своју истрагу у суботу, тако да је петак увече био најновији што су САД могле да нападну и униште било које узорке у центру Барза без ризика од повреда или смрти истражитеља ОПЦВ.
То је само хипотеза. Време може рећи истину.
Петак увече је био ноћ за писање (без једног сата напољу за спавање). Суботње поподне значило је оживљавање и освежење у Меморијалу Роберту Парију, уз неколико суза, уз разне подсетнике на заиста изузетног Менша, ментора, модела и пријатеља. Онда кући на време за веома велику дремку; након тога сат времена на радију уживо у Сан Франциску (9:00 до 10:00 по пацифичком времену). И, управо сада, пуна два сата читања и размишљања о обиљу коментара на овом добром сајту. (споро читач)
Искрено хвала свима вама за „све наведено“. Када ме људи питају шта се догодило у петак увече/субота ујутру, снажно ћу их охрабрити да прочитају коментаре, као и мој чланак ….. и да кликну на линкове у неким од коментара.
Научио сам много из ваших коментара; Захвалан сам (ако сам, до сада, мало мутних очију).
Хвала.
раи мцговерн
Ти си херој, Раи. Хвала вам на вашим сталним напорима. Тешко је поверовати да те навијам више од једне деценије. Тако је момче.
Инспирација за наставак, разлог за проналажење наде. Момци као што смо Мике К и ја можемо лако пасти у очај, гледајући ширу слику.
Мама Т сез: „Не можемо да радимо велике ствари – само мале ствари са великом љубављу.”
Зато ћу данас ставити своје очајање на полицу и опасати се надом и истином. Браво, Реј! Удахните тај фини пролећни ваздух, где има живота има наде.
Хвала зендевиант. И ја сам зендевијант, откад сам прочитао ДТ Сузуки 1961. године, а убрзо након тога отишао на Хаваје и седео са Бобом Аиткином, у раним данима његовог оснивања Диамонд Сангхе. Почео сам да одступам оног дана када сам се родио, и никада нисам престао да скрећем са „правог и уског“. Из тог и других разлога, никада нисам био посвећен положају само очаја. Зашто говорим о негативним аспектима наше ситуације на Земљи? Узорак из недавног дневника:
17. март 2018. Гледање младунаца тигрића како уче да уходе свој плен на планети Земљи. Технике лова и оружје коришћене су против других људи. Могу ли се данашњи предатори на врхунцу зауставити пре него што униште сав живот? Борба за стварање света љубави и сарадње мора да се бори са овим враћањем на наше древно порекло. Можемо ли да искористимо своју интелигенцију и позитивне емоције да превазиђемо себичне нагоне моћи које такође имамо? Људи попут Трампа, браће Кох, неоконзервативаца, ЦИА-е ликују у својој моћи да добију више моћи и богатства убијајући друге. Они користе недостатак савести да би успели у потрази за доминацијом и моћи. Они користе мирно размишљање и понашање свог људског плена да их поробе или униште. Њихов недостатак скрупула је њихова снага да остваре своје зле циљеве. Мучење је за њих природно и једноставно очигледно средство да добију оно што желе. Као и сви садисти, они се славе тиме што могу да повреде оне који би им се могли супротставити.
Наше основно питање је: можемо ли свет који је предан насиљу и похлепи претворити у свет којим владају љубав и сарадња? Ако то не можемо да урадимо, осуђени смо да умремо као врста, од руку најгорих међу нама.
18. март (мој рођендан) Људска раса пропада и опасно је близу изумирања. Већина људи на Земљи данас живи у несвести и порицању ове очигледне стварности. Веома мали број оних који су тога потпуно свесни не знају како да преокрену ову очајну ситуацију. Иронично, они који су у најбољој позицији да нас спасу од наше јуришне судбине су они који су најмање склони да делују како би то учинили. Њихово психичко слепило је још дубље од слепила масе коју тако марљиво лажу и обмањују.
(и за оне који се можда питају шта је зен)
14. април 2018. Буди миран и знај. Радимо неке једноставне редовне вежбе да привучемо тишину. Дође кад хоће. Чекамо не очекујући ништа. Не очекивати ништа значи позвати на тишину. Али можда је позивање превише. Само седимо. Ништа више. Невиност. Само бити. Не питам. Не чекајући. Празан. Без ума. Без ега. Само тамо. Само присутан. Постојећи. Пуштати. Предајући све. Умирући од свега. Зен умире. Пустите све осим једноставне свести. Свестан, празан. Једноставно постојеће.
Нека ваш ум одмори од размишљања. Просто седети и бити тамо без размишљања је медитација.
Ваш ум ће желети да размишља о овоме и оном, Само се ослободите мисли када се појаве. У неким тренуцима притисак на размишљање ће нестати. Када се поново појави, нежно га отпустите. Нема потребе да одбацујете мисли, само их отпустите без напора. Изгубите интересовање за своје мисли.
Вежбајте да умирете за све пре него што заиста умрете за све у својој биолошкој смрти. Смрт је ослобађање. Смрт полаже сва ваша бремена. Толико тога се држимо. Вежбајте да се ослободите свега онога за шта се држите. Седети да медитирате значи принети целог себе Богу. Пустите у Бога. Вратите се свом најосновнијем идентитету. Верујте да можете одбацити све своје одбране и ствари којих сте се држали. Пусти да све то. Потпуно се предати. Само одустати. Престани да се бориш. Аххххххх….. Онда тишина.
Медитација је улазак у други начин постојања, у друго стање свести, у другу стварност скривену унутар оне која вам је позната. Када се промениш, све се мења. Родићете се у другом свету који је одувек постојао, али тога нисте били свесни. Били сте фокусирани на своје мисли и изгубили сте додир са једноставним осећајем постојања. Били сте превише заузети да бисте приметили благослов једноставног постојања. Заузет, заузет, заузет - изгубио си се у томе. Када нисте били заузети размишљањем и чињењем, осећали сте се нелагодно и пожурили сте да попуните ту драгоцену празнину још мало активности и размишљања. Био си у бекству од тишине и искуства сопственог бића.
Ово су биле неке мисли о медитацији. Али да бисте то знали, мораћете да почнете да то практикујете. Тада ће се открити вама, у вама, и свуда око вас – постепено, у своје време……….
Заиста сродна душа!
Увек је добро знати да неко други размишља о великим питањима и да је у стању да их остави по страни.
Мој брод је носио највећу појединачну бојеву главу у нуклеарном арсеналу осамдесетих. Од тада се стварно чешам о томе.
АЛИ, за сада добро, живот траје. Хвала што сте се јавили.
Није само прекршен Устав САД-а. Друга 2 члана банде су урадила исто. Они
НИЈЕ тражио дозволу одговарајућих парламената у УК и Француској. Они су ратни злочинци попут америчке владе. Чак је и наша канцеларка Меркел аплаудирала и такође је крива. Тужно и понижавајуће за наш народ! Изузетно понижавајућа је чињеница да они знају, да ми знамо, да су лажови! Они чине ратне злочине у НАШЕ ИМЕ!
Јоерг Пликуетт
Nemačka
Постоји устав који би требало да буде правилник по коме функционише америчка влада. Устав се може мењати само на строго прецизиран начин наведен у самом документу. Затим постоји гомила неформалних, али универзално прихваћених стандардних оперативних процедура, као што је на пример сенатски филибустер, који немају законску снагу, али ипак одређују начин на који се ствари раде у Белој кући, на брду и у Врховном суду. Ове оперативне процедуре еволуирају током времена, не нужно формално, већ често имплицитно, и према њима се у савезној влади понашају као да имају снагу закона и често им је дозвољено да замене устав, као у случају прецизираног Конгреса. монопол на прерогатив ратовања.
Временом је намерно дозвољено да структура и функционисање савезне владе значајно одступе од онога што је наведено у уставу. Наравно, речи ће увек морати да тумачи Врховни суд (прва прерогативност која није наведена у уставу коју је Суд себи дао у првим данима Републике). Извршној власти је било потребно више од две стотине година да узврати неуставном узурпацијом прерогатива „потписивања изјаве“, функционално уређујући законе које је донела законодавна власт, која до сада није пружила отпор бесу.
Тако то иде чак иу сталном присуству две филозофске фракције које имају много тога да кажу, али само несталан утицај на ствар. Постоје строги конструкциони који тврде да су једини акти владе са стварним легитимитетом они експлицитно наведени на пергаменту који је пуштен у Америку 1789. Неки строги конструкционисти иду толико далеко да тврде да првобитна намера твораца устава мора бити праћени, чак и ако нису наведени у документу. Они користе друге изворе, као што су Федералистички документи, да би открили такву мудрост.
Затим, ту су и они који устав карактеришу као „живи документ“, онај чије речи су слободни да поново тумаче и поново примењују на веома промењен савремени свет. Ово мета-знање такође мора да се добије из страних извора. У суштини, приступ „О морес, О темпора“. Неки се позивају на свете књиге, а други на уставе и законе других земаља, што може да разбесни или одушеви строге конструкционисте у зависности од функционалног исхода.
Ако је устав заиста функционисао као такав живи документ у историји наше нације, његова биографија изгледа као у телевизијској серији Доктор Ко у којој се централни лик непрестано реинкарнира (они то зову „регенерација“) из једне различите особе у особу у потпуности другачији након искуства блиске смрти. Никада не бисте препознали оригиналног Доктора (крвави стари кретен) у постојећој верзији (жива млада жена) иако се нови извод из матичне књиге рођених никада не издаје током регенерације. Али то је оно што добијате када истовремено покушавате да усвојите дубоку промену док исповедате чврст континуитет. Свето писмо каже једно, топовско право је нешто сасвим одвојено. Није то само америчка савезна влада. Било је времена када су УН заправо говориле о очувању мира у свету.
Док сам лутао около гледајући наслове, видео сам овај од редакције Безовог блога. Претпостављам да су превише безобзирни да би потписали њихова имена.
„Трамп је био у праву што је напао Сирију. Али мисија је далеко од остварене”
Нема везе, али суштина тога је да МИ морамо остати у Сирији док Асад не буде прогнан. Након тога ће сви живети срећно до краја живота. Нема везе са срањем, али то неки од ратних хушкача говоре.
Други је конкретнији. Редакција Нев Иорк Поста жели хитно проглашење зоне забрањених летова у источној Сирији. Што да не? Трамп иде путем Хилари на много других начина. „Заштита“ добрих терориста у источној Сирији може бити проблем, јер један израелски пропагандни сајт тврди да Сирија планира офанзиву тамо како би очистила и терористе и америчке освајаче. Они много лажу, али ово би могла бити нека од „оплата“ обећаних за ваздушни напад. Хоће ли Трамп и компанија напасти редовне јединице сиријске војске покушавајући да поврате сопствену нацију? Рекао бих да то зависи од природе „робе“ коју неко има код себе. Израел би волео да види неке руске саветнике које су убиле САД, јер би нација будала коначно добила оно што заиста жели – смртоносну конфронтацију између САД и Русије. Убиство ненаоружаних Палестинаца је много више њихова идеја „поштене борбе“.
Ратни злочин председника Трампа је гори од оног за који оптужује Асада да је починио
Занимљива тачка гледишта.
Још једна занимљива тачка гледишта у вези са почињењем злочина горег од оног за који оптужујете другог налази се у следећем делу:
http://www.chris-floyd.com/mobile/articles/alchemical-reactions-transmuting-death-dealing-dung-into-pr-gold-14042018.html
„Једна једноставна ствар: ако су САД/УК/Француска заиста веровали да зграда коју су гађали (и погодили) у густо насељеној цивилној области Дамаска заправо производи хемијско оружје, шта они мисле да би се десило да је сав тај отровни материјал био распршени експлозијама по околним квартовима? Погинуле би стотине ако не и хиљаде цивила. Дакле, или су „западне силе“ свесно ризиковале да убију хиљаде невиних људи – или су у супротном знале да зграда заправо није постројење за хемијско оружје.
Тако остајемо са два могућа закључка: или су они „животиње које убијају гас“ које су срећне да убију неизмеран број невиних људи у војној акцији (исти злочин за који оптужују Асада); или су они дубоко цинични лажови који користе потпуно лажне „хуманитарне“ бриге да унапреде геополитичку агенду доминације на Блиском истоку која је већ убила више од милион невиних људских бића, раселила још милионе, уништила неколико земаља и дестабилизовала цео свет. Заиста нема других опција.”
Из чланка ЦНН-а:
„Пентагон је проценио да су нервни агенси били присутни у истраживачком центру Барза.
Дакле, имамо га.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/world/syria-strikes/?utm_term=.f33add56c143
„Коалиција је погодила центар за истраживање и развој Барза изван Дамаска са 76 пројектила, уништивши постројење и уназадивши капацитете сиријског хемијског оружја „на годинама“, наводи америчка војска у почетној процени.
Друга и трећа мета били су део онога што је америчка војска описала као комплекс хемијског оружја Хим Схинсхар изван града Хомса. Војска је саопштила да су удари „потпуно уништили” складиште хемијског оружја у комплексу и „успешно погодили и претрпели штету” у бункеру за хемијско оружје.
Дакле, ако је инсталација у близини Хомса заиста била „бункер за хемијско оружје“, зар ОПЦВ не би могла да то открије кроз научна испитивања? Можда би део њихове мисије у Сирији требало да укључи депешу у Хомс и анализу остатака Барза.
@ Грегори Керр: „Коалиција је погодила центар за истраживање и развој Барза изван Дамаска са 76 пројектила, уништивши постројење и уназадивши капацитете сиријског хемијског оружја „на годинама“, наводи америчка војска у почетној процени.
Истраживачки центар Барза је место где ОПЦВ виси капу када спроводи истраге у Сирији. Недавно је сертификовано да не садржи хемијско оружје и технологију. Али, супротно америчким тврдњама, центар је погођен са само 3-4 пројектила и много већи скуп локација је гађан у Сирији. Видите http://www.moonofalabama.org/2018/04/syria-pentagon-hides-attack-failure-70-cruise-missiles-shot-down-.html
Да, „забавно“ је читати извештаје МСМ-а о овим акцијама, не само из Сједињених Држава, већ и из БФФ изузетне земље, Велике Британије, где лидери позитивно говоре о супротстављању Путиновом варварству и предвиђању да ће луди Рус сада ће покренути сајбер нападе у знак одмазде за његово понижење у Сирији. Мицрон овер у Француској говори скоро исто. Претпостављам да овај несвети савез земаља које су све прекршиле сопствене уставе и искључиле своја законодавна тела из одлуке о доношењу рата телеграфишу врсту лажне заставе коју планирају да искористе као изговор за напад на Русију. Ако снага икада затрепери на милисекунду на Цон-Ед, Цом-Ед, ПГ&Е, Ентерги или ФПЛ, то ће бити бомбе далеко изнад Москве.
Ох, а 71 савезничка ракета која је наводно оборена? Лажне вести. Према западним изворима, сви су они прошли и потпуно уништили сва три активна постројења за производњу хемијског оружја у Сирији. Како је безобразно (или дволично) Русије да ништа од тога не примети. Како кажете, срећом ништа од тог сарина није испуштено у атмосферу када су контејнери за складиштење пробијени експлозијама. Или су можда савезници укључили огромне количине атропина (протуотров) у бојеве главе пројектила заједно са експлозивом, јер то је врста праведника који воле слободу белаца. Драго ми је да смо могли да помогнемо.
Вежите своје појасеве? Који појасеви? Само се завалите и уживајте у вожњи……..ако можете……….
Као ратификовани уговор, наслов ВИИ Повеље УН је закон земље у САД. Забрањује употребу силе* против суверене земље осим ако то не одобри Савет безбедности УН. Ниједно домаће законодавство не може учинити једнострану, дискрециону употребу силе легалном без тог овлашћења СБУН. Раздобље.
-
* ван самоодбране.
Кад би само закони могли да обуздају људску охолост. Они немају. Не могу. То могу само срца пуна љубави.
Џон Ботон брише своје дупе насловом ВИИ Повеље УН.
Чланак на линку испод. Да ли се народ буди?
-------------------------
Тереза Меј се суочила са гневом због напада у Сирији док Трамп проглашава „мисија обављена“
Британски опозициони лидери инсистирају на томе да је требало консултовати парламент пре ваздушних напада
Тоби Хелм, Мартин Цхулов, Сабрина Сиддикуи и Мицхаел Саваге
Суб 14 Апр 2018 20.57 БСТ
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/syria-missile-raid-may-faces-anger-trump-declares-mission-accomplished
Припремите склониште за испадање. Ово је исти сценарио који је постојао пре Другог светског рата. Земље, посебно САД, санкционишу друге земље и Лигу народа који нису у стању да контролишу моћне нације. УН су крезубе, а њен генерални секретар је саучесник. Зашто је генерални секретар дозволио САД да протерају 10 руских дипломата? Зашто се генерални секретар није заузео ЗА Сирију којој су суверенитет нарушили Израел, Турска и Сједињене Државе? Заиста, зашто Сједињене Државе и њихови лапдоси нису били санкционисани због напада и распарчавања Ирака и Либије?
Спреми се. Трећи светски рат је пред вратима.
Моје старо склониште изграђено у Берлинским данима је одавно напуштено. Нема сада заклона од онога што долази, нити ћу га тражити. Ако сам овде због тог најјаднијег дана, онда ћу га само ухватити у браду као и многи моји јадни људи. Биће време да продубим своје медитације и размислим даље од ове долине суза………
Пада ми на памет оно што никад не напредује.
Иако ће неки расправљати о дефиницији, представљајући натегнуту тупу спознају,
Заклетва изговара и туђе и домаће грехе у вези.
Без рата који је проглашен по дефиницији шта је оштећено,
Да ли је признање да профитери тако треба да буду дефинисани.
Нико се не усуђује да га назове правим именом.
Починиоци срамоте клеветнике позивајући се на утицај страних актера,
Журба са расуђивањем служи да се оправда и потврди кривица.
Одвратни подмитљиви политичари нуде оштре опомене,
Испитивачи ризикују лаке претње које проглашавају уједињени завереници.
Тајне шеме моћи у сваком годишњем добу.
Двосмисленост и утаја прошарани искреним преварама
Оставши сам, узурпира државу и вара оне чије поверење напушта разум.
Они непријатељи које су оснивачи именовали, домаћи како су прогласили,
У свакој епохи предвиђали су да ће будући сплеткароши копрцати са издајом.
Декларација терети злочине и окривљује престо.
Краљ је уротио да наметне, добро су описали узвишеном прозом,
Гола државна завера осмишљена да их отера до костију.
Издаја и завера, чорба која кува лаж
Да ли су замке добро забележене као што су то показале историјске књиге.
Страх инспирише будале да се клоне имена.
Страх од изгубљеног просперитета доводи до искреног неједнакости,
Изговори долазе да оправдају оно што би се иначе квалификовало као срамота.
Владавина права је још увек дефинисана, али се тај термин може одбити
За патриоте, позив на пажњу, реч је крвава издаја.
– ФГС
Издаја никада не напредује: шта је разлог? Зашто, ако напредује, нико се не усуђује да то назове издајом.
– Сер Џон Харингтон.
Да, схватам да ће неки „уставни научник“ тврдити да нисам разумео „уставну“ дефиницију издаје. Како год било, ја добро разумем моралну дефиницију. И, завера за подривање Устава се и даље квалификује као „тешки злочин“. Наш Устав је уобличен на идеју да „завера“ није ретка манифестација себичних политичара, а Декларација независности је, по сопственој дефиницији, оптужница заснована на „теорији завере“.
Добра песма, добре тачке.
Да господине. Наши домаћи ратни профитери су свакако и непријатељи Устава и наши Оснивачи су разумели „теме“ човечанства и потребу да се чувају неизбежних завера или планова себичних који освајају власт. Назовите то својим именом...то је издаја (морална и другачија), а такође је превише крвава.
Јел тако. У праву. У праву си. Знаш да имаш право да кажеш.
–Суперскитница
ФГ, надао сам се да ћеш се јавити; Хвала. зрак
Хвала ФГ Још један сјајан пост. Увек је лепо чути од вас.
Драго ми је да те чујем ФГ Јое
Хвала вам пуно ФГ Санфорд, били сте неопходни током година…
Хвала на овом чланку, који потврђује да Устав и закон САД нису ништа друго до гомила празних речи записаних као безвредни документ и састављених од стране гомиле робовласника, белих, америчких аристократа који нису хтели да плаћају порез њихови оснивачи енглески господари? Баш као у лажима и измишљотинама које се користе да се оправдају илегалне инвазије у Ираку и сада са Сиријом, сада нема никакве сумње да се Америка не придржава чак ни својих оснивачких докумената и закона, а камоли међународних закона УН-а, а ви можете као па поцепајте овај папирни документ који је појео мољац и ставите га у Трампов тоалет у Белој кући да би вам могао да му обришете дупе, Америка сере на сваку нацију на Земљи уз потпуно занемаривање било какве људске пристојности и права других земаља на сами одређују своју судбину и суверенитет? Др Евил, главни Порнтус, г. Трамп подржан од своје врећасте очне вештице, Тереза Меј и мини ја Макрон су сада бомбардовали Сирију под лажним изговором хемијског тровања? Уједињене ваздухопловне снаге ИСИС-а које се састоје од америчких, британских и француских ваздухопловних снага извеле су овај илегални неморалан и неефикасан напад на суверену земљу? Браво Америко, нема будале као стара будала, коју гомила исламистичких терориста узима за наивчине?
Исламски терористи немају ништа о тероризму САД. Они су пикери у поређењу са америчком машином за убијање. И у ствари, дугују своје постојање САД-у који су их основали и настављају да их финансирају и снабдевају оружјем. Дакле, они су наивчине које САД користе за свој прљави посао.
Некако сте се занели Уставом. Други амандман је још увек свети, као и „неписани“ део документа који описује како су корпорације људи. Врховни суд је веома добар у читању између редова када је исход онакав какав желе. Још један пример мудрости Суда био је случај Дред Скот.
Више информација о Сирији на линку испод
------------------
Напад на Сирију и међународно право
Аутор ДАНИЕЛ ЛАРИСОН • 14. април 2018, 2:42
http://www.theamericanconservative.com/larison/the-attack-on-syria-and-international-law/
„Хемијски напад на Сирију: Тулси Габард тражи одговоре од секретара Џејмса Матиса о нападу на Сирију“
https://www.youtube.com/watch?v=Dyfx4Ef2aCA
Ево сегмента из недавног чланка Мартина Армстронга за који сматрам да је довољно достојан да га убацим овде. Моје једино питање би било – да ли је ово реалистично или превише идеалистично с обзиром на природу звери? :)
. . . . . „Русији, за разлику од Кине, недостаје снажна домаћа привреда, јер је била веома слична Блиском истоку – рачунајући на извоз робе. Међутим, како су цене роба опадале, то је ослабило руску економију и овде ће Путину такође бити потребан рат да би превазишао будући економски пад. НАТО је организација која се више не може дефинисати и покушава да се држи филозофије старог света како би оправдала своје постојање. НАТО-у је потребан рат да би обезбедио сопствено финансирање. Ако Русија нема стварне планове за инвазију и окупацију Европе, зашто нам онда треба НАТО?
Принца Еугена Савојског (1663-1736) је чак и Наполеон сматрао једним од седам највећих стратега у војној историји. Такође су га мучиле гласине да је он заиста ванбрачни син француског краља Луја КСИВ, што је он стално порицао. Ипак, Луј КСИВ се увек стидео таквог потомства и обуздавао је Еженове амбиције као да му је можда син, па је после 20 година живота у Паризу и Версају напустио Француску и понудио свој таленат краљевима Европе. Борио се за Леополда И (1640-1705), светог римског цара који се борио против Турака. Истакао се у опсади Беча 1683. године и тако је настала његова војна каријера.
Ипак, принц од Савоја је био човек који је посматрао обрасце. Ово је помогло у војној стратегији, али му је такође омогућило да види функцију владе. Схватио је да ће се стајаће војске лако користити. Његова запажања су била да ће краљеви ићи у рат ЗАТО ШТО су имали сталне војске за које су плаћали чак и ако ништа не раде. Принц је објаснио да не би требало да буде војске и да би то само по себи смањило рат. Пренео је овај бриљантан увид Монтескјеу, кога су очеви оснивачи Сједињених Држава разумели и тако створили право на ношење оружја које је постало Други амандман на Устав Сједињених Држава који је данас на удару. У Швајцарској улазите у војну службу да бисте били обучени, а затим носите свој пиштољ кући спреман да буде позван ако дође до инвазије.
Нажалост, НАТО сам по себи треба рат. Како буџети постају све чвршћи, финансирање се пребацује на социјалне програме. НАТО ће тада отпуштати људе и изгубити своју базу моћи. Треба да демонизује Русију колико год је то могуће, па чак и да изазове конфронтацију да би оправдала добијање више новца. Наравно, покушава да изазове конфронтацију за новац, али претпоставља да неће бити Трећег светског рата јер ниједна страна не жели да окупира другу. Дакле, зашто су нам данас потребне сталне војске једноставно је политичко питање. Међутим, одржавање такве војне моћи такође осигурава да ће она на крају бити употребљена.
Ако разлог за рат више није окупација, већ више као туча два пијанца у кафани, да ли су нам потребне стајаће војске посебно када можемо само да притиснемо дугме? Тужно је рећи да ћемо сада видети како тензије расту од 2018. па надаље до врхунца циклуса.
Уживам да слушам, слажем се са суштином монолога и теза Мартина Армстронга, међутим, како старим, мој мозак не може да обради или асимилује његов вербални, брзи реп. Ако ни због чега другог, зато уживам у дијатримама Рона Пола, пијан или трезан - увек разумем суштину његових ћаскања... Мартине, молим те, успори зарад нас муда, ок?
Врло добар чланак! Гледао сам догађаје јуче увече и одједном се појавила најава следећег на РТ-у: https://www.rt.com/news/424047-russian-mod-syria-statement/ . У року од сат времена стигао је одговор из савеза Трамп-Меј-Макрон (ТММ) да ОНИ сада очигледно имају „непобитне“ доказе о Асадовој кривици, али „још нису могли да га објаве“. Хоће ли икада? Саопштење РТ-а је очигледно била кампања „дезинформација“ на коју је Матис мислио, јер ако ОПЦВ не може да потврди било какав хемијски напад у Думи, ови искази сведока које је РТ очигледно говоре истину и цео случај хемијског напада је пропао. Зато су покушали да то спрече нападом, можда у нејасној нади да ће спречити истражитеље ОПЦВ-а да дођу до Думе. Да ли су успели, не знам, али већ могу да приметим да се званични језик кампање ТММ померио ка генерализовању хемијског оружја уместо да се позива на Думу. Када сам јутрос чуо госпођу Меј како „објашњава“ напад, заиста сам се подсетио извесног А. Хитлера који је објавио рат Пољској након такозваног „Глеивитз-инцидента“. Ја очигледно нисам једини који се тако осећао и ово гротескно заобилажење свих демократских институција и устава у САД и УК (не знам за француске законе) је шокантно.
Мрзим што браним било који део овог најновијег идиотизма, али у случају Матиса ћу резервисати суд. У вестима (или вестима?) он се супротставља нападу и наговара Трампа да не започне Трећи светски рат. Дело је учињено, а како да га брани осим неким блесавим „главнокомандујућим” шаблоном?
Вероватно грешим у вези овога, али с друге стране сам прилично захвалан што нисам видео облаке печурке у даљини. Барем не још.
Реј, ценим твоја запажања у вези са уставом, међутим изгледа да се шира слика и скривене мотивације некако прикривају. Осим уставних питања, подстицај сиријских напада сажет је пре неколико месеци, у чланку Правде који је написао Дмитриј Судаков. Он верује да су земље БРИКС-а задале, и цитирам, „фатални ударац“ превласти америчког долара, упркос покретању рата санкција против Русије и трговинских притисака на Кину. Даље је рекао да ће Москва и Пекинг на крају уклонити амерички долар у финансијским трансакцијама и/или заједничким обрачунима унутар БРИКС-а. Ова усаглашена акција земаља БРИКС-а само је почетак нове глобалне финансијске парадигме и тиме ће изазвати још веће војне сукобе јер долар постаје све угроженији као резервна валута. Многе нације ће сигурно следити вођство БРИКС-а и то ће, опет, цитирам Судакова, „означити крај ере неподељене финансијске доминације Сједињених Америчких Држава у свету“. По мом мишљењу, цео аргумент се може сажети на овај начин; Наше грађанство није приметило низ знакова упозорења на финансијским тржиштима. На пример; скандали са штедњом и зајмовима, систем делимичне резерве, стварање тржишта деривата, укидање Гласс-Стеагалл закона и неуспех МСМ-а да обавести јавност да наше Федералне резерве нису федералне и да су једноставно ван контроле - на толико нивоа и без икаквог конгресног регреса! Банкстерима Западног Запада није била потребна кристална кугла да виде, много унапред, да се долар смањује у разменској вредности, али једноставно нису могли да одоле једном, последњем, великом, похлепном, отимању Џона Доа. Под овим мислим на крађу из било ког фонда, јавног или приватног, која је изгледала као хрпа новца. Слање огромних сума личног и корпоративног профита у иностране пореске рајеве, стварање дот цом балона, бумова некретнина и крахова, све једно велико-спекулативно хватање, модерна гозба коцкица тепиха!
Дуго је доказано да финансијски крах подстиче велике ратове. У светлу ових чињеница, будућност изгледа прилично суморно, наши политичари нису успели да испреговарају корпу валута која би заменила наш статус резерви, овај потез је требало да се уради током Реганове ере – и то је била велика шанса! Да ли ће кривци икада видети опозив или затворску казну? Мислим да не, они имају зацртану будућност, неко удаљено острво са доста скривеног злата, оружја и планова за бекство својим приватним авионима, без сумње!!!
Човече, ох, Џоне Дое, ти си права наивчина, зар не?
Да, али финансијска корупција олигархије сама по себи не мотивише ратно хушкање, а посебно блискоисточне ратове.
То су различите, али преклапајуће олигархијске фракције. Свака мала земља ће учинити за профит МИЦ-а, али блискоисточни ратови су свакако ционистичке мотивације, а КСА је искоришћена за додатно политичко мито и џихадистичке снаге.
То је много озбиљније од „устава“ и „закона“. САД, Француска и Велика Британија су се сада поставиле за Бога на земљи.
Тешко свакоме ко се усуђује да увреди овог Бога или чак жели да га погледа носом. Него, Вавилон Велики плус они који спавају у истом кревету. САД, Француска и УК су (Не)свето Тројство, самоименовани Бог на овој планети земљи.
Устав? О чему говориш? Могли бисте исто тако цитирати Хамурабијев кодекс. Устав је нестао. Нећеш га добити назад. Савршено добро знате да је устав стављен по страни за правила ЦОГ-а када је Рамсфелд отишао на ДЕФЦОН 3 после 911. Под ЦОГ ЦИА именује вашу цивилно-војну командну структуру и скрива их од ОПСЕЦ-а. Дакле, наравно, бивши ДЦИ Панета је водио војску приписујући искључиву власт свом председничком марионетском владару, шпијунском дериште ГВ Бусх-у оптерећеном кокаином. Панета је имао испрекидани извештај ЦИА-и. Баш као што сада ради Маттис (УСМЦ ++Рет.). За неколико људи у Мекгаверновој публици који не знају како ово функционише, обришите прашину са панталона, пустите камион са репом, пали сте и то је у реду. https://ratical.org/ratville/JFK/ST/
Тако је од 1949. Ово је ЦИА-ина земља и ЦИА-ин рат. Кад се СЦО засити и обезглави САД Ц3, видећете. У послератном трибуналу прво ће судити СИС-овцима и обесити их високо. Затим све централне тачке ЦИА.
Сада, овај пост добија награду за број иницијализација о којима немам појма. Дубока мочвара. (ТДС, бс што значи „биен сур.“)
Теже је тврдити да тајне агенције контролишу САД од стране олигархије.
Било би доказа (насупрот спекулацијама) да су тајне агенције диктирале председницима других уверења.
На крају крајева, Прес може искористити било коју федералну агенцију да очисти другу, а отпор би био уочљив.
Требало би да покажете да су ЦИА, ФБИ, ДОЈ, ХСИ и ИРС у завери без речи, док би било шта блиско изгледа захтевало јединствену контролу политичке партије или олигархије уопште. Чак и тако, Прес би могао послати било коју лојалну полицију или војну јединицу или чак полицију ДЦ-а у штаб било које агенције и ухапсити читаво више руководство и објавити проблем ако не успију. Ако имате такве доказе, молимо вас да нас обавестите.
Говори се као човек који никада није био прочитан ни у једном СЦИ. Говори као човек који никада није чуо за Проутија, али не може да се потруди да прочита згодну везу изнад, у којој је Прути из прве руке написао детаљне анале тајног режима ЦИА-е који је Далс институционализовао. Постоји разлог зашто је Проути нестала са полица. Ваљда су те преварили!
https://www.counterpunch.org/2018/03/30/steal-this-book-the-publishing-misadventures-of-a-cia-whistleblower/
Ваша неискрена агнотологија је сасвим у складу са званичном државном доктрином (Меморандум 1053-960.) Смешно како се то дешава, а?
Па, нисам неискрен, Росарио, и не желим да увредим, већ само да изразим почетни скептицизам да би тако велика операција могла бити тако тајна упркос великим ефектима на многе људе, од којих би неки (изгледа) могли да се жале. Али ценим твоју везу до Проутијеве књиге и погледаћу је.
Можда би се такав скептицизам могао минимизирати набрајањем и скицирањем неких од главних средстава помоћу којих би тако широка контрола могла да се врши тако тихо. Тада би други могли користити своју машту да процене могућности.
Да, да, 'Али неко би проговорио', кључна је линија партијске линије 1035-960. Да ли имате дозволу и потребу да знате? Осим ако немате дозволу, не знате ни шта закон каже.
https://www.brennancenter.org/sites/default/files/publications/The_New_Era_of_Secret_Law.pdf
ЦОГ се спроводи на колатералном нивоу са масивним програмима прикривања, ОПСЕЦ у арготу, као што су некласификовани програми који прикривају напоре поверљивих програма. ДХС. Фусион Центерс. Прочитај Питера Дејла Скота. Несмањиви докази су сви у јавном домену: зар се уопште нисте запитали зашто друге две гране сада тако понизно жуде за извршном власти уз магичне речи, националну безбедност?
То је зато што је ваша земља под нелегалним ванредним стањем у којем ЦИА преузима власт.
Хвала вам на овом чланку г. МцГоверн. САД, Француска и УК су много пута арогантно прекршиле међународно право и повељу УН и својим деловањем показале презир према осталим чланицама Савета безбедности, јер ове три нације себе сматрају изнад свих закона.
То је само жеља, али зар не би било спектакуларно да ове три земље буду суспендоване из Савета безбедности УН све док не покажу да су спремне да се придржавају међународног права и Повеље УН?
Драго ми је да је г. МцГоверн споменуо „захлађивање на први амандман“. За други амандман увек постоји чврста и жестока подршка, где су браниоци слободе говора и штампе?
У случају да је неко заинтересован, мислим да Џо Т. јесте, нашао сам Соловјевљев документарац „Светски поредак 2018“. ИоуТубе га је блокирао широм света. То је сат и по дугачак интервју са председником Путином. Дефинитивно вреди гледати и оштро супротставља интелект овог човека неким од западних лидера, владиних званичника итд., који пате од болести која се зове поремећај интелигенције. Ево га линк:
https://off-guardian.org/2018/03/15/no-russia-no-world-full-movie-world-order-2018/
У француском извештају се понављају нове речи ласице:
„Ван могуће сумње... не постоји вероватан сценарио осим...“
Једина разлика коју видим са мојим „демократским“ сенатором је у томе што је он само мало беснији у ратним хушкањима. „покрет напред“ = „нови и и тежи напади“ за мене. Све за Свети Израиљ, наравно. Не бих се кладио ни новчића на то који је од моја два сенатора највећи ланац лоповске и убилачке мале септичке јаме апартхејда.
Да ли неко види ту нешто о „незаконито“, или „неморалном“, или „глупом“? БТВ, сенатор Јанг је дипломирао на Америчкој морнаричкој академији, и поред доброг образовања које је очигледно тамо стекао, он се свестрано љуби са Израелом. Толико о УСС Либертију.
занимљив чланак на линку испод.
--------------------
„САД би требало да раде супротно од онога што Саудијци желе“
би мајор Данни Сјурсен Објављено 14. априла 2018
Овај чланак се првобитно појавио на ТрутхДигу.
https://original.antiwar.com/Danny_Sjursen/2018/04/13/us-should-do-the-opposite-of-what-saudis-want/
Саудијци хоће????Израелци хоће.
Дуцкдуцкго претраживањем од 2 секунде откривено је:
.. да пошто је бомбардовање цивила/градова сада фер игра, да будемо фер, требало би да одредимо званични датум пролећа за отворену сезону лова.
НАТО инвазија на Ирак 2003. почела је 20. марта.
НАТО инвазија на Либију 2011. почела је 19. марта.
Бомбардовање Сирије 2017. било је 6. априла.
Бомбардовање Сирије 2018. било је 13. априла.
.. И, према Насдак-у, ако сте имали среће да будете део економије државе инвеститора, (и гледате димне сигнале на телевизији):
Сирова нафта; ВТИ (НИМЕКС) Цена
7. април = 62
14. април = 67.4
... отприлике 9% поврата .. није лош новац за позив са терена за голф..
Из нашег џепа, до саудијске отворене руке, и право назад у џепове Вол Ст. (.. знате, то је „..божије дело“)
Мислим да, пошто социјализујемо цену долара и крви, онда би Конгресна канцеларија за буџет требало да обезбеди годишњи извештај о рату (срамота), и то је свеобухватну годишњу анализу трошкова и користи за цео свет.
Род ратних хушкача, барем од Буш-Ченијевог режима катастрофе, не мари за законе или дипломатију.
Из Сакера, „Нови амерички концепт 'савршене' мисије, 32 од 103″, данас:
…“сва ова патетична Дизнијева представа је срамота и срамота. САД су заиста потонуле на ниво дегенерације коју је показао Брежњев у својим последњим годинама или Јељцин. Искрено, мислим да је Трамп још већи будала од ове двојице. Каква срамота!“
„Што се тиче зезања око тога да је Трамп лош као Хилари, ово је и истина и лаж. Инхерентно да, наравно да јесте. А он је далеко глупљи од ње. Али његово увођење у ВХ је Русији и Сирији купило око годину дана времена да се припреме за оно што се јуче догодило...то је добра ствар чак и ако је Трамп манијакална кукавица, нарцисоидно говно и опасан будала најгоре врсте. ”
Затим Тхе Сакер наставља да прича о томе како су чак и Хитлер и Стаљин, колико год лоша била њихова дела, заправо користили дипломатију и покушавали да изграде савезе: „Председници САД су пали чак ниже од Хитлера, Стаљина, Брежњева или Јељцина... Кловнови у Белој кући не могу ни дипломатијом.”
„...добијање [Трампа] у ВХ купило је Русији и Сирији око годину дана времена да се припреме за оно што се јуче догодило...то је добра ствар чак и ако је Трамп манијакална кукавица, нарцисоидно говно и опасна будала најгоре врсте.”
Сакер има право.
Брежњев наводно има два луцидна сата дневно у својим последњим временима. Можда је Трамп „потонуо још ниже“.
Журба ка „пресуди“ и хитност за извршењем, као што се види у вези са одговором САД/УК/ФР на све што се догодило у Думи у Сирији, има занимљиве паралеле у вези са тровањем Скрипаља у Енглеској. Случајности су сложене.
Извештај независне истраге у вези са ЦВ-ом од 4/12 који је пронађен у/око Скрипаља чини оптужбе британске владе против Русије још упитнијим, а тврдње Русије да је влада Уједињеног Краљевства била саучесник у измишљању приче о употреби ЦВ-а од стране Сирије.
http://thesaker.is/a-curious-incident-part-ix/
Чланак од интереса на линку испод.
———————————————————————————-
14.04.2018 Аутор: Јамес ОНеилл
„САД нападају Сирију: занемарују доказе и међународно право“
https://journal-neo.org/2018/04/14/us-attacks-syria-disregards-evidence-and-international-law/
РЕ: „…примарни, ако не и искључиви – извор информација били су „изузетно корисни“, али ноторно непоуздани „друштвени медији“…“
Занимљиво је да су друштвени медији који су наводно одговорни за то што су Руси петљали у наше изборе и довели до Хилариног губитка, и резултирајућу русофобију, сада ГЛАВНИ, КРЕДИБИЉАН извор за превентивно ('заштитно'??) бомбардовање једне бомбе. земљу која нам НЕ прети (избегавајући било каква мучена правна оправдања).
Случајна напомена: Видим да многи људи кажу да Трамп ради ово или оно због уцене јер се плаши разоткривања неког греха из прошлости, али сматрам да је то тешко за обрадити с обзиром на репутацију љигавца коју има деценијама! Претпостављам да би то могло бити тачно, с обзиром на његову наводно танку кожу, али изгледа да је до сада био навикнут на нападе на своју репутацију и да му то не би посебно сметало — само ће лагати- и настави о његовој превари. Сумњао бих да је више због лењости, неискуства (у влади) и недостатка интереса и морала који га у овом тренутку тера само да 'слаже да се слаже'...
Добар пост, Еддие.
Није ме брига да ли звучи кратковидно или опсесивно или да патим од тунелске визије („Цоммондреамс“ су ме избацили из свог одељка за коментаре пре неколико година због сталног отварања ЗПЦ), али Конфигурација ционистичке моћи поседује наш Конгрес, много академске заједнице, правосуђа, масовних медија и извршне власти, тачка. Овај утицај сеже и на регионални, државни и локални ниво. Очигледно је да имају добра за Трампа и користе полугу да би евентуално бомбардовали Техеран. Трампово колебање и диловање некретнинама — ништа мање на Менхетну — требало је да га припреми за сав овај Рој Кон попут организованог криминала.
Штавише, ЗПЦ такође савија озбиљне мишиће у лево-прогресивним мировним и антиратним покретима. Не видим смањење снаге и утицаја ЗПЦ (упркос ономе што иначе сјајни Норман Финкелстеин говори у последње време) све док се већи део америчке јавности не пробуди са огромном моћи ЗПЦ. Јесу ли они свемоћни, не, али имају значајан утицај и док се то не реши ми ћемо наставити да се вртимо док Сирија буде стално бомбардована (заједно са руским особљем?), а кукавичији војници Изабраног народа пуцају у беспомоћне Газане код ограде концентрационог логора. Наравно, они су експерти у постављању клеветничких кампања, динамике коју ће људи морати да науче да препознају и прозивају.
На крају ће доћи до реакције, амерички народ ће препознати превару у развоју и узвратиће ЗПЦ. Кључно је да овај предстојећи покрет против тога остане ненасилан и отворен за стотине хиљада праведних Јевреја који могу да одиграју улогу у сузбијању моћи и утицаја свеприсутног јеврејског произраелског лобија. Спречавање могућег нуклеарног пожара зависи од тога.
Заступнички рат Зио-Вашингтона против Сирије није у вези са нафтом или природним гасом или нафтоводима или било чим другим, већ се ради искључиво о смиривању параноје Тел Авива и отварању пута за регионалне хегемонистичке амбиције Израела за свежу воду и евентуалну стратешку предност у евентуалним ратовима против ослабљених Хезболах и Иран.
Пред крај књиге Ноама Чомског „Судбоносни троугао” он цитира да су израелске нуклеарне ракете на крају усмерене директно на Вашингтон, Њујорк, Чикаго, у сценарију ноћне море „на крају урадиш оно што ми кажемо, иначе”. Завера за изнуду да оконча све завере за изнуду.
Да, већ дуго имам исти утисак као Чомски. Мора се смислити начин да се онеспособе израелске нуклеарке без детонације (неутронске бомбе??).
Древ, хвала што си обезбедио ову храну за уверљиво размишљање. зрак
Древ Хункинс – Врло сте исправно сажели улогу ЗПЦ-а у овим текућим сукобима и деструкцијама у МЕ, и његов продоран утицај на све полуге моћи у САД, као иу Француској и Великој Британији
Недостаје ми да читам чланке покојног Александра Кокбурна о овим питањима. Нису могли да му закаче антисемитску етикету јер је он био један од њих. Остале истакнуте јавне личности које постављају питања о утицају и улози ЗПЦ-а у свему овоме одмах бивају жигосане као антисемитске и извикане, и нестале из медија.
Мислим да је једина шанса да зауставимо овај покољ у МЕНИ и имамо мало мира у Свету да се прогресивни и праведни, као што си рекао, Јевреји придруже покрету против ових ратова и дигну свој глас. Ратови су изазвали превише разарања и патње у МЕНИ. Само у Сирији, од 2011. више од пола милиона људи је убијено, а више од дванаест милиона је постало избеглице са уништеним домовима и средствима за живот. Додајте Ирак, Авганистан и сада Јемен; Није лако схватити размере разарања и страдања које су над народима у овим несрећним земљама од 2001. године.
Веома истинито; ционизам заговарају они који се плаше одмазде од своје врсте и уобичајених опортунистичких и трибалистичких мотива. Они немају храбрости да траже доказе и аргументе, а не пропаганду, и заварени су од стране ционистичких медија да верују да су бројчано надјачани и да морају прихватити ционистичку доктрину.
„Заступнички рат Зио-Вашингтона против Сирије није у вези са нафтом или природним гасом или цевоводима или било чим другим, већ само за смиривање параноје Тел Авива.
Два мала проблема са твојом изјавом, Древ.
1) израз „зио-“ замагљује вишеструке политичке и економске интересе који се спајају у про-израелском лобију и самој израелској политици, од којих многи нису идеолошки „ционистички“ по карактеру
1) реч „искључиво” је грубо и непотребно претерано поједностављивање које понашање Израела своди на „параноју Тел Авива”
Уверљива мисао, која је тренутно веома потребна, избећи ће поједностављене појмове и тачно се позабавити све очајнијим ратним напорима Израелско-саудијско-америчке осовине (са жељним НАТО сатрапијама у рукама) на Блиском истоку.
Израел ни у ком случају није пуки „проки са безобразлуком“ у ратовима „промене режима“ после 9. септембра (Карталучи је погрешио по овом питању).
Деценијама. Израел користи своје високо субвенционисане „посебне односе“ са Сједињеним Државама у посвећеном напору усмереном на „обезбеђивање царства“ (израз из извештаја Ричарда Перла „Чиста пауза“ из 1996. године).
Израел не тражи ништа мање него да „осигура“ свој статус нуклеарног хегемона у највећем региону за производњу нафте на свету.
Једном када су ирачке, сиријске и иранске војске трајно осакаћене од стране „пријатеља“ Израела, са њиховим терорима раскомаданим од стране „међународне заједнице“, остављајући крње државе заувек оптерећене недржавним плаћеничким терористима, етнички очишћеним „великим Израелом“ ” ће седети дебео, срећан и наоружан до зуба усред свог тог укусног нафтног богатства.
Наравно, једно, можда два добро постављена нуклеарна оружја ниског приноса би одмах зауставила тај пројекат.
Дакле, видите проблем.
Ако желимо неуверљиву лажну нову „анализу“, Нев Иорк Тимес, Васхингтон Пост, Беллингцат и сви њихови пропагандни „партнери“ за „Први нацрт“ су то покрили у великим количинама. (Да не спомињемо легије тролова Хасбаре које су кренуле у акцију када се упозорење „неко је поменуо Израел“ појави у њиховом сандучету за е-пошту.)
Ако желимо уверљиву анализу, бојим се да ћемо морати да одустанемо од превеликих поједностављивања.
С поштовањем,
Абе
@Древ: „Не видим смањење снаге и утицаја ЗПЦ (упркос ономе што иначе сјајни Норман Финкелстеин говори у последње време) док се већи део америчке јавности не пробуди са огромном моћи ЗПЦ.“
Дру, слажем се да још увек нисмо до тачке у којој САД могу да се разведу од Израела, али Израел дефинитивно губи моћ над САД, посебно од израелског покоља у Гази 2014.
23. јануар 2018: „Никада није било веће поделе између демократа и републиканаца по питању Израела за 40 година анкетирања, према истраживању објављеном у уторак. … Налази истраживачког центра Пев показују да су републиканци више него икада наклоњени Израелу, док су демократе све више подељене, а сада је подједнако вероватно да ће подржати палестинску ствар. Премијер Бењамин Нетањаху и даље је сила која посебно дели поделе. хккп://ввв.јпост.цом/Диаспора/Партисан-дивиде-овер-Исраел-ин-тхе-УС-ат-хисториц-левел-полл-финдс-539573
3. мај 2017: „Два од пет Американаца подржавају санкције Израелу — анкета“, хккпс://елецтроницинтифада.нет/блогс/али-абунимах/тво-фиве-америцанс-бацк-санцтионс-исраел-полл
2. март 2017: „80 одсто Канађана подржава бојкот Израела — анкета“, хккпс://елецтроницинтифада.нет/блогс/али-абунимах/80-перцент-цанадианс-бацк-исраел-боицотт-полл-0
12. јануар 2017: „Симпатије демократа према Израелу пале су за скоро 25 процената у последњих девет месеци — Пев,“ хккп://мондовеисс.нет/2017/01/демоцратс-симпатхи-црасхед/
5. јануар 2017: „Нова анкета показује оштру партијску поделу у погледу резолуције УН о насељима, и између Јевреја и Афроамериканаца“, хккп://мондовеисс.нет/2017/01/сеттлементс-ресолутион-америцанс/
Помно пратим утицај Израела над америчком владом и Израел је дефинитивно и неповратно у процесу губитка контроле над америчком моћи. Разлози укључују: [и] успон БДС покрета у САД; [ии] пораст алтернативних медија који не одустају од израелско-палестинског питања и других израелских злочина; [иии] Нетањахуова глупа одлука да се придружи републиканцима; и [ив] Трампова одлука да премести америчку амбасаду у Јерусалим.
Ционистички Јевреји су у паници што брзо губе младе Јевреје у САД
Долази прекретница. Као и у случају апартхејда у Јужној Африци, америчка влада је једина ствар која спречава јединствено државно решење са једнакошћу за целу Мандатну Палестину. Израел је свуда другде држава парија. Губитак утицаја у САД је стога егзистенцијално питање за апартхејд Израел. Та тачка преокрета не може бити достигнута довољно брзо за мене.
Древ: Хвала и ја.
Ово је прва тема којој сам се придружио. Мој непосредни одговор је изненађење да ова глобална дискусија има тако мало сарадника, посебно зато што је тема толико застрашујућа као што је могућност нуклеарног рата.
Дру каже да је избачен са своје претходне теме за визију тунела о ционистичкој конфигурацији моћи. Ипак, ова нит је избрисала ционистички фактор. Г. Мекговерн каже да је Немачка, "лежећи кроз зубе", напала Пољску, а ниједан сарадник се није противио.
На питање ко вуче конце, г. МцГоверн каже: Јетзт бин ицх уеберфрагт. Са својим искуством, не само са ЦИА-ом, он заиста не зна?
Можда се у овој теми користи двоструки говор, из страха од одмазде, а Дру је избачен са своје претходне теме јер је говорио отворено.
„Глобализација“, тиранија ЗПЦ, толико је темељна да контролише дебату о Северној Кореји. Коментатори и њихови саговорници, у било којој земљи, дефинишу напредак у предстојећим преговорима као што је Северна Кореја пристала да демонтира своју нуклеарну одбрану.
Ниједан од њих не каже да би, док САД, Израел и савезници имају нуклеарно оружје, овај чин био чисто лудило, јер су САД потпуно уништиле Кореју у блиској прошлости, заједно са 30% њеног народа, а недавно су запретиле да ће уради то поново.
Трећи Рајх се није понашао као америчка влада, како каже г. Деловала је као Северна Кореја. Суочила се са савезом трију империја које су га поразиле и раскомадале двадесет година раније. Попут Северне Кореје, она је више пута нудила да се разоружа, под условом да њен много моћнији непријатељ учини исто.
хвала Раи,
Одлична анализа, могу ли да додам да Резолуција о ратним овластима 50 УСЦ 1541 и даље, као што је наведено у наставку, не пружа подршку поступцима председника Трампа, али сведочи о додатним основама за закључак да је постојало забрињавајуће непоштивање владавине права
Конкретно, тврдња (без обзира да ли је тачна или не) да је председник ал Асад „нагасио сопствени народ“ ни на који рационалан начин представља:
„национална ванредна ситуација настала нападом на Сједињене Државе, њихове територије или поседе, или њихове оружане снаге.
1542 (ц) Председничка извршна власт као врховни командант; Ограничење
Уставна овлашћења председника као врховног команданта да уведе Оружане снаге Сједињених Држава у непријатељства, … спроводе се само у складу са (1) објавом рата, (2) посебним законским овлашћењем или (3) увођењем ванредног стања у држави нападом на Сједињене Државе, њихове територије или поседе, или њихове оружане снаге.
1542 Председник ће се у сваком могућем случају консултовати са Конгресом пре него што уведе оружане снаге Сједињених Држава у непријатељства...
1543 (а) писани извештај; време подношења; околности које захтевају подношење; информације пријављене
У недостатку објаве рата, у сваком случају у којем се уводе оружане снаге Сједињених Држава—
(1) у непријатељства или у ситуације у којима је непосредна умешаност у непријатељства јасно назначена околностима;
(КСНУМКС) ...
Председник ће у року од 48 сати поднети председавајућем Представничког дома и про темпоре председнику Сената извештај у писаној форми у коме се наводи:
(А) околности које захтевају увођење Оружаних снага Сједињених Држава;
(Б) уставна и законодавна власт под којом се такво увођење догодило; и
(Ц) процењени обим и трајање непријатељстава или учешћа.
(б)…
(ц) Периодичне извештаје; полугодишњи захтев
Кад год се оружане снаге Сједињених Држава уводе у… председник ће, све док су такве оружане снаге и даље ангажоване… периодично извештавати Конгрес о статусу таквих непријатељстава… о обиму и трајању таквих непријатељстава или ситуације, али ни у ком случају догађај подноси Конгресу ређе од једном у шест месеци.
1544 (б) Престанак употребе Оружаних снага Сједињених Држава; изузеци; продужени период
У року од шездесет календарских дана након подношења извештаја или се захтева да се достави у складу са чланом 1543(а)(1) овог наслова, шта год наступи раније, председник ће прекинути сваку употребу оружаних снага Сједињених Држава … осим ако Конгрес (1. ) је објавио рат или је донео посебно овлашћење...
(ц) Упоредна резолуција за смену председника Оружаних снага Сједињених Држава
… у било ком тренутку када су оружане снаге држава ангажоване у непријатељствима …без објаве рата или посебног законског овлашћења, председник ће сменити такве снаге ако тако наложи Конгрес истовременом резолуцијом.
1547 (а) Неће се изводити закључци из било ког закона или уговорне власти да уведу Уједињене оружане снаге у непријатељства или у ситуације у којима је умешаност у непријатељства јасно назначена околностима –
(1) из било које одредбе закона ... осим ако таква одредба изричито дозвољава увођење Оружаних снага Сједињених Држава у непријатељства ... или
(2) из било ког уговора који је до сада или касније ратификован, осим ако се такав уговор спроводи законодавством које изричито овлашћује увођење Оружаних снага Сједињених Држава у непријатељства или у такве ситуације и наводи да је то посебно законско овлашћење у смислу овог поглавља.
(б)…
(ц) Увођење оружаних снага Сједињених Држава
За потребе овог поглавља, израз „увођење оружаних снага Сједињених Држава“ укључује додељивање припадника таквих оружаних снага да командују, координирају, учествују у кретању или прате регуларне или нерегуларне војне снаге било које стране земље или владе када су такве војне снаге ангажоване, или постоји непосредна претња да ће се такве снаге ангажовати у непријатељствима.
(д) Уставне власти или постојећи уговори непромењени; конструкција против давања председничких овлашћења у погледу употребе оружаних снага Сједињених Држава Ништа у овом поглављу—
(1) има за циљ да промени уставна овлашћења Конгреса или председника, или…
(2) ће се тумачити као давање било каквог овлашћења председнику у односу на Снаге у непријатељствима или ...
Хвала, Винцент. Добро је имати ту документацију. зрак
Хвала вам; веома корисне информације.
Данас је поднета тужба према Закону о слободи информација за добијање правне основе за ракетни удар на Сирију. хккпс://лавфареблог.цом/вхатс-легал-басис-сириа-стрикес-администратион-муст-ацкновледге-лимитс-итс-повер-старт-вар (.) Можда ћемо то видети раније када Трамп преда свој извештај Конгресу у року од 48 сати у складу са чланом 1543(а) Резолуције о ратним овлашћењима.
Претпостављам да ће, када се тај правни допис добије на било који начин, велики делови његовог правног аргумента бити копирани и налепљени из меморандума државног тужиоца од 1. априла 2011. у којем се тврди да је употреба војне силе председника Обаме против Либије без овлашћења Конгреса била легална . хккпс://ввв.јустице.гов/ситес/дефаулт/филес/олц/опинионс/2011/04/31/аутхорити-милитари-усе-ин-либиа_0.пдф (14 страница у ПДФ-у).
Покушаћу да сумирам тај аргумент у његовој суштини:
Одељак 1547(б)(1) Резолуције о ратним овластима каже да „[ни]шта у овом поглављу... нема намеру да промени уставна овлашћења Конгреса или председника[.]“ Стога, пошто је председник побегао. са непријатељском страном војном акцијом кратког трајања од када су Земљу први пут колонизирали људи, Конгрес се мора сложити да извршна власт има овлашћења под својим овлашћењима главног команданта да иницира/учествује у страним војним акцијама све док је то у националном интересу, високом Не очекују се америчке жртве, а војна акција није толико велика нити толиког трајања да би извршила инвазију на моћ Конгреса да објави рат.
Резолуција о ратним овластима се тумачи као признавање ове извршне власти јер, без обзира на одељак 1542(ц) „политике“ који успоставља наводна ограничења, члан 1543(а) предвиђа да ће извршна власт известити Конгрес у року од 48 сати када америчке снаге буду уведене у непријатељства ипак.
По мом мишљењу, то је мучно читање Резолуције о ратним овлашћењима. Ништа у одељку 1542(ц) не каже да је то само политика; формулисана је као паушална забрана вршења извршне власти ван три уско дефинисане околности. Извештај који се захтева у одељку 1543(а) боље је схватити као да се односи на акције покренуте у складу са Одељком 1542(ц)(3), „национална ванредна ситуација настала нападом на Сједињене Државе, њихове територије или поседе или њихове оружане снаге“.
Већина правних аргумената заснива се на претходним мишљењима државног тужиоца. Постоји веома мали број судских случајева који се наводе у којима се признаје извршна власт да делује војно у ограниченим околностима, као што су мисије спасавања америчких држављана угрожених у иностранству. На крају крајева, аргумент почива на неуспеху Конгреса да обузда извршну власт у ранијим ратним злоупотребама.
За мене је то слаб аргумент, али ко зна, можда би то прихватио Врховни суд?
Остаје питање: Зашто је Трамп то урадио?
Да ли је порно звезда заиста имала нешто на себи? Да ли су ратни хушкачи то знали и рекли му „бомбардирајте Сирију – или иначе!”?
Зато јавни функционери морају имати узоран морал – да не би могли да буду уцењени; тако да не могу да се 'поседују'.
Зар не би било одвратно да се испостави да је узрок Другог светског рата порно звезда преко брда?
Курва нема ништа о Трампу осим уобичајене уцене „преварио си своју жену“. Она је похлепна за још долара, можда за књигу. Шта је шупље и глупље, наши политичари у плишаним кошуљама или америчка јавност гладна сензација? Мислим да је то бацање.
Сторми Денијелс или та „курва“ или порно звезда, како си ти то рекао Мајк К, има више моралних влакана у једном њеном малом прсту од оног наранџастоглавог глупана и наказа председника званог Трамп! Барем Данијелс изгледа боље и не мора да се ослања на лош наранџасти чешаљ да би преживела свој дан! Каква је он срамота за твоју нацију, права спрдња и потпуна шала, људи света се само смеју њему и његовој глупости! Уместо да изолује сиријски народ овим шепавим јебеним, импотентним нападом, он их је подстакао у њиховој мржњи према Америци, слично као што је подстакао Вијетнамце који су послали САД у паковање, у Вијетнамском рату, у игнорантском повлачењу и понижавајућем пораз! Изабрали сте неспретног, бикера чија ће неспособна неспособност одвести вашу земљу у атомску зечју рупу и претворити вашу земљу у нуклеарну, контаминирану пустош ако настави да иде својим путем?
Добро речено, КивиАнтз, праве речи, свака. Сторми Данијелс сигурно има више моралног влакна у малом прсту од буфона. Њено непланирано појављивање оживљава у нама далеку успомену на то како изгледа морално влакно.
Савет безбедности УН није подржао руски нацрт резолуције којом се осуђује амерички удар на Сирију. Никки Халеи је поново била у томе са својим уобичајеним пењењем о Асаду. Читао сам да добија новац од Схелдона Аделсона да буде харпија УН.
Са таквом девојком, Схелдон мора да је неки посао!
Не заборавимо свеобухватни разлог зашто вазал САД игнорише наш устав и правила међународног права да би фабриковао доказе како би незаконито напао суверене земље. Нема разлога нити интереса да САД или њени грађани који плаћају порезе који морају да плате за ова ратна дела буду умешани у Сирију, или Либију и Ирак пре тога. Служимо господару који диктира нашу спољну политику непрекидном контролом политичког процеса САД, тоталном контролом економије преко федералних резерви (ни савезних ни резервних) и неопходних пропагандних излаза у МСМ. Само држава 'вечна жртва' (можда сада и КСА) са својом потребом да елиминише сваки могући отпор свом идеолошком захтеву за поседовањем земље између Нила и Еуфрата има користи користећи америчку крв и благо за постизање свог циља. Владавина права? Они га поседују. Устав? Они користе владавину права коју су купили да би је заобишли и надјачали. Одед Иинон, црно-бело је. Хезболах пружа отпор у Либану, Сирија подржава Хезболах, Иран подржава Сирију и Хезболах, Русија подржава Иран и Сирију. Да ли се питате зашто смо кооптирани да будемо коришћени као пас напада? Отпор новом светском поретку захтева елиминацију. Плус, постоји 100-200 милиона фанатика овде у САД који су у потпуности део те идеологије који навијају за један рат за другим. Француска? Енглеска? Њихове централне банке су биле у власништву и контролисане много пре наше. Није ни изблиза толико награђивано да манипулише и користи њихову крв или благо. Осим тога, њихово грађанство би се заправо могло усудити да проговори против својих власника (али да се не плаше да ће неки екстремисти напасти у Брикстону или Чарлија Хедбоа да пониште равнотежу моћи). Покушајте да пронађете било коју тачку у свом МСМ-у.
Врло добро рекао Брејди.
Зависност од све веће моћи испада да није пикник! Наравно, сваки предлог мање моћи је крајња јерес којој је одбијено саслушање. Једно од значења понизности је спремност да се буде мање моћан. Одавно смо изгубили ту могућност, а сада живимо са последицама.
У међувремену, не брините – будите срећни!
Исправка: ...живимо....
Када смо ослободили страшну моћ скривену у атому, то је био фаустов тренутак који је запечатио нашу пропаст. Изгледа да нећемо моћи да исправимо ту страшну грешку, пре него што нас све уништи. Наша незаситна потрага за неограниченом моћи биће наша пропаст. То је био смртоносни Прстен у Толкиеновом дубоком миту. То је било значење Гигесовог прстена у Платоновој причи о опасности својственој моћи. У нашим најранијим почецима играли смо се ватром, а сада ће нас прогутати наша злоупотреба нуклеарне ватре. Мит о похлепи за влашћу и њеном крају долази пуним кругом……. Они који су украли ватру са неба биће уништени њоме.
Рат Империје против Русије ће се наставити до неизбежног закључка: ТОТАЛНИ НУКЛЕАРНИ РАТ. Прича о људском животу на Земљи ће се закључити као колосална трагедија: неуспех да се научи да се СВА БИЋА ВОЛЕ БЕЗ УСЛОВА.
На крају, нико неће преузети одговорност за оно што се догодило.
Овај хемијски напад је један од неколико 2017,2013, XNUMX које су извели џихадисти, огранци Ал КАЕДА-е, као и онај у Думи, који је новцем и оружјем финансирала Саудијска Арабија. Нема сумње да, пошто ИСИС И АЛКАДА бедно губе рат са Асадом, једина алтернатива је створити демонизацију и дестабилизацију Асадове владе и инсценирати хемијски напад који су снимили Бели шлемови како би се видео снимци проширили друштвеним медијима. Шлемови су издајници и желе Асада пораженог и свргнутог и реагују добро финансиран од запада (САД, САУДИЈСКА АРАБИЈА, УАЕ И ИЗРАЕЛ). ОВАЈ напад на САД је нелегалан, неморалан и биће уписан у историји као права војна, политичка и економска хегемонистичка контрола од стране Империје САД.
Хеј Антонио, оно што кажеш је вероватно све тачно – посебно део о томе да је бомбашки напад незаконит. Нажалост, никог није брига. Практично сви Американци који су довољно заинтересовани да читају своје локалне новине и гледају њихове локалне вести знају да је то незаконито – ми то радимо годинама и сваки пут када дође до квази либералног негодовања да је то незаконито, али на крају нико ништа не чини – свакако никада Конгрес (оба дома). Па сада слегнемо раменима и кажемо „Па? ха, шта је још ново?" и наставимо о нашим животима. Нико неће звати свог Представника или марширати у знак протеста или било шта урадити. Оно што ће натерати људе да протестују је када (и долази) наша сва добровољачка војска није довољна да се бори са свим ратовима и „сукобама“ које смо подстакли, а Конгрес ВРАЋА НАЦРТ. То ће обичном човеку скинути дупе са његовог удобног седишта испред цеви за сисе и изаћи на улице. Направити закон који приморава наше синове и кћери да буду осакаћени и убијани у било којој глупој странци коју су започели амерички олигарси? Сада ћете имати пажњу грађана. Нажалост, све док се то не деси неће се ништа променити.
Такође напомињем да МСМ нису ни мало заинтересовани за чињенице. Гледао сам синоћ Пентагон/ репортерски фест љубави и био сам згрожен када сам открио да ниједан ЈЕДИНИ РЕПОРТЕР није имао петљу или чак интерес да пита зашто је бомбардовање одржано само неколико сати пре него што је ОПЦВ стигао са својом опремом за тестирање која би утврдила шта, ако ништа, пуштен је у нападу тзв. Мислим да је време овог бомбардовања индикативно за шиканирање које се овде дешава. Чуди ме да се томе не поклања више пажње.
@ ранни: „… зашто је бомбардовање одржано само неколико сати пре него што је ОПЦВ стигла са својом опремом за тестирање…“
Један део објашњења можда лежи у чињеници да је центар за пољопривредна научна истраживања у Барзех Џумрија место где ОПЦВ виси капу када у Сирији спроводи истраге. Центар, који је ОПЦВ недавно потврдио да нема хемијских ратних агенаса и оружја, према Пентагону је примио 73 крстареће ракете. Али обим видљивих оштећења указује на то да су само 3-4 пројектила погодиле центар, који је био скуп од три мале зграде. Погледајте фотографије „пре” и „после” на http://www.moonofalabama.org/2018/04/syria-pentagon-hides-attack-failure-70-cruise-missiles-shot-down-.html
Повезано: Напад на Сирију је био суморни неуспех, са 73 од 105 пројектила САД/Француске/Велика Британија оборених с неба. То је такође био далеко шири напад од онога што је известио Пентагон, усмерен на 12 локација у Сирији. Погледајте управо повезани чланак на Моон оф Алабама. Руско војно руководство бацило је мало соли на изломљени војни его САД, објашњавајући да је напад на Сирију био лоше координисан. Види Анон., Руски адмирал објашњава зашто је западни удар на Сирију био лоше координисан, Спутњик (15. април 2018), https://sputniknews.com/analysis/201804151063583839-syria-us-missile-strike/ (.) Погледајте и Елијаха Манијера о позадинским потезима Русије који су отупили напад предвођен САД. https://ejmagnier.com/2018/04/15/the-us-secret-plan-on-damascus-foiled-the-russian-role-before-and-after-the-us-uk-france-attack-revealed/
Док сам управо ручао, слушао сам ратно хушкачко смеће на ЦНН-у. Одвратан. Могао сам само толико. Цела поента која је наглашена била је „не брини Америко, ми нећемо да склопимо мир – никада!“ Бар су о томе рекли истину. Овај мали интервал између напада ни на који начин не значи да је рат са Русијом прекинут. Нуклеарни Армагедон може бити тренутно одложен, али је далеко од отказивања. Више као пуном брзином напред!
„Превентивни рат је као самоубиство из страха од смрти. ? Ото фон Бизмарк
Нисам сигуран шта је ово лансирање 103 пројектила, тешко ми је да се помирим да је то превентивни удар да бих дао изјаву. Мада се изјава некако губи чињеницом да су САД избегле истрагу ОПЦВ-а која би вероватно свалила кривицу за хемијски напад на исправне актере.
Неки већ кажу да су Трампове наредбе за напад одвратиле пажњу од његових мучних скандала. Други се куну да САД крију доказе који би оспорили америчке оптужбе против Асада. Иако још увек неколико стручњака признаје да је ово рат за победу Сирије и да се Трамп ружно опраштао од Асада.
Нисам сигуран да ли су амерички циљеви испуњени овим ракетним нападом, али сматрам да је то веома непријатно, и могу ли да додам збуњујуће управо на оно што се дешава. Нажалост, као и обично, САД-у је лакше да бацају ракете на жељену мету, док дипломатија за преговоре излази из прозора. „Каква је корист од највећег Стејт департмента на свету ако га нећете користити”?
„Каква је корист од највећег Стејт департмента на свету ако га нећете користити”?
Одлична линија Јое.
Хвала, инспирацију сам добио од Маделине.
прилично паметно, Грегори и Џо! зрак
Можда би била добра идеја да сада имамо државног секретара који је добро обучен у уметности дипломатије. Уместо тога, имаћемо пристрасног, неписменог помпеа. Бог нам помогао јер Конгрес САД НЕЋЕ.
Конгрес није ништа друго него што је испуњен представницима лобистичке гомиле. Конгрес попуњава рупе за потребне инфраструктурне радове. Конгрес препушта своју законодавну власт сваком ратнохушкачком председнику који тако жели моћ да крене у рат. Конгрес је друга скривена половина војног (Конгресног) индустријског комплекса... шта више треба рећи. Конгрес игнорише потребу својих бирача само да Конгрес смањи добро потребне социјалне програме. Конгрес је ДОА.
Па, Трамп је у последњих 14 месеци научио много о томе да „прво изрекне казну и касније добије пресуду. То је управо оно што корумпирани
Обама ФБИ и Министарство правде. урадио у вези Трамповог дослуха са Русима. Природно је да је лажна, пропагандна машина избацила бескрајне речи да би „подржала причу“. Као нација, ми смо морално изгубљени и без сваке части и поштовања. Нема сумње да ћемо ми, ако свет доживи нуклеарни рат, бити директно одговорни. Питање је само: како да укротимо дивљу звер.
Ни демократе ни републиканци немају решења, они су проблем
„Као нација, ми смо морално изгубљени и без сваке части и поштовања.
Баш тако. Ово је прави корен из којег потичу сви наши проблеми. Без исправљања овога, сами смо осуђени на пропаст.
Овако изгледа бити морално изгубљен и имати осећај части:
https://m.youtube.com/watch?v=GWrAUIwnS3c#
хвала, Грегори Херр; Морао сам то да гледам, како бих се подсетио да нада увек постоји. зрак
https://www.youtube.com/watch?v=XhlWSdrOuys
„Догађаји и одлуке у наредних десет месеци могу одлучити о судбини човека у наредних десет хиљада година. Неће бити избегавања тих догађаја. На ове одлуке неће бити жалбе. А ми у овој сали остаћемо упамћени или као део генерације која је претворила ову планету у ужарену погребну ломачу или генерације која је испунила свој завет 'да спасе наредне генерације од пошасти рата'.
„У настојању да испуните тај завет, обећавам вам сваки напор који ова нација поседује. Обећавам вам да нећемо вршити нити изазивати агресију, да нећемо ни бежати ни позивати се на претњу силом, да никада нећемо преговарати из страха, никада се нећемо плашити преговора.
„Терор није ново оружје. Кроз историју су га користили они који нису могли да превладају, било убеђивањем или примером. Али они неизбежно не успевају, било зато што се људи не плаше да умру за живот вредан живљења, или зато што су сами терористи схватили да се слободни људи не могу уплашити претњама и да ће агресија наићи на сопствени одговор.
- Јохн Ф. Кеннеди
Обраћање пред Генералном скупштином Уједињених нација
Septembar 25, 1961.
https://www.youtube.com/watch?v=5R87YhYbnkA
„Данас, сваки становник ове планете мора да размишља о дану када ова планета више неће бити насељива. Сваки човек, жена и дете живе под нуклеарним Дамокловим мачем, виси о најтањи конац, који у сваком тренутку може бити пресечен случајно, погрешном проценом или лудилом. Ратно оружје мора бити укинуто пре него што оно укине нас.
„Мушкарци више не расправљају да ли је наоружање симптом или узрок напетости. Само постојање модерног оружја – десет милиона пута моћнијег од било којег које је свет икада видео, и само неколико минута удаљено од било које мете на земљи – извор је ужаса, раздора и неповерења. Мушкарци више не тврде да разоружање мора да сачека решавање свих спорова – јер разоружање мора бити део сваког трајног решења. И људи се можда више не претварају да је потрага за разоружањем знак слабости – јер у спиралној трци у наоружању, безбедност нације се може смањити чак и када се њено оружје повећава.”
Кенеди је говорио о „спасавању наше планете“ или „изгинут ћемо у њеном пламену“. Да ли смо заборавили да нас је управо Кенеди, постављањем атомских бомби у Турској које су биле уперене на Русију, довео на ивицу нуклеарне катастрофе? Он је био узрок кубанске ракетне кризе. Имали смо срећу да је лидер Русије тежио и добио мировни споразум.
Данас видимо да би демократе ризиковале нуклеарни рат са Русијом, а можда и Кином, само да би могле да се врате на власт и да уђу у свој „плати за игру“ сос.
Споразум са Турском, чланицом НАТО-а, о размештању петнаест ракета Јупитер са нуклеарним врхом почевши од 1. јуна 1961. године, договорен је под Ајзенхауеровом администрацијом – финализован је 28. октобра 1959. године.
Хрушчов и Кенеди су били подједнако срећни што су могли да раде са другим на решавању кризе. Кенедијево кратко време на функцији обележено је његовим способностима као „брзо учење“, карактером за саморефлексију и промену мишљења где је то оправдано, и храброшћу да преузме успостављена овлашћења да би на крају радила за мир и бољи свет. Убијен је због тога.
Не треба нам ни смрдљиви закон ни устав. Имамо моћ!
Моћ је лек избора САД.
Цркве су АОЛ.
Мислиш АВОЛ? То је сигурно, већина њих. Квекери, универзалисти и други – не толико.
Хвала ти, Реј. Болтон долази, ово се дешава скоро годину дана након Трамповог напада 59 Томахавк-а и један дан пре него што ОПЦВ дође да истражује?
Важан оп-Ед на РТ-у „Ал-Каидина МАСХ јединица: Како САМС продаје промену режима и тера нас у рат“. САМС је Сиријско-америчко медицинско друштво, које у великој мери финансира УСАИД, а координира са Белим шлемовима. Истраживање новинара Макса Блументала, САМС такође координира са МЕК-ом.
Цензуру веома доброг алт-медијског сајта Соутхфронт врши Фацебоок, ФБ је уклонио све Соутхфронт 2018 видео снимке и цензурише кориснике који цитирају веб локацију.
Фацебоок цензура Соутхфронт-а је претеча ствари које долазе. Велики брат постаје нервозан. Добро. Надајмо се да ће акције Фејсбука добити још један ударац због овог очигледног покушаја контроле мисли.
Зар вам није мало чудно што Трамп никада није рекао ни реч о свим налозима уклоњеним са твитера, фејсбука, јутјуба, итд. Нити један мали твит о томе. Ћутање је пристанак.
Још један чланак од интереса
--------------------
„Сирија: Крвава цена западног нарцизма
Твитер бомбардери немају појма о ужасима које ће изазвати."
Брендан О'Неилл
Спикед
Април КСНУМКС, КСНУМКС
https://www.lewrockwell.com/2018/04/no_author/syria-the-bloody-price-of-western-narcissism/
Хвала, Степхен Ј., за ове везе са Лев Роцквеллом.
Иако нисам у његовом либертаријанском табору, у потпуности се слажем са његовим ПОВ против америчког милитаризма/империјализма.
Представник говори. Погледајте линк испод.
----------------------
Против рата у Сирији
Аутор: Јохн Ј. Дунцан Јр.
Април КСНУМКС, КСНУМКС
https://www.lewrockwell.com/2018/04/no_author/rep-duncan-speech-about-syria/
Протеклих недељу дана речено нам је да ће Државна безбедност пратити злочинце у штампи и на Интернету. Сада Пентагон почиње да пева исту песму.
Новински извештаји су били прилично невероватни. Штрајк је био „савршен успех“. Сиријци нису пресрели ниједну ракету. Не знају за цивилне жртве. С друге стране „Русија тврди да је противваздушна одбрана Сирије оборила 71 од 103 пројектила“. Биће занимљиво видети која страна не може да ради аритметику за трећи разред.
Још једна тврдња: ово је био једнократни договор. Готово је. Капут. Готово. Затим следи овај наслов: „Највеће америчке морнаричке снаге од инвазије на Ирак можда плове ка Сирији“.
Напад у петак био је заснован на обавештајним подацима месечевог зрака. ШТА АКО будни трагачи за хемијским оружјем открију да Сирија треба поново да буде уништена? Можда још није готово.
Видели смо тренд у САД да свако ко се обуче у војну униформу одмах постаје херој. Без обзира шта је био или радио у цивилном животу. Изгледа да исто важи и за Белу кућу. Чак и љигав и прељубни милијардер некретнинама може, на основу полагања заклетве, моментално напустити ту заклетву и учинити све што му је драго. Буш је, уз помоћ Обаме, учинио мучење свеамеричком „изузетном“ праксом. Обама је почео да убија америчке грађане својим дроновима. А Трамп у суштини каже да за њега НЕ важе НИКАКВА правила.
Ако тим за хемијско оружје открије трагове токсичног материјала, то не значи да цела афера у Думи није била потпуни покушај лажне заставе. Такви трагови се лако могу засадити. Докази из једине локалне болнице да нико није лечен од проблема са хемикалијама, није било сахрана или копаних гробова за наводне жртве, а изнад свега је постојао сваки разлог да Асад не учини нешто што је само користило побуњеницима који се повлаче у поразу. То су праве основе доказа да је то била лажна застава. Превише је очигледно, осим онима који су одлучни да то не виде.
Ово је исто као афера Скрипал. Отровне супстанце које сада избацује М16 су очигледно биле подметнуте, и највероватније скуване у хемијским лабораторијама Портон Довнс.
Не знам ни мало шта предлажем, али дозволите ми да размислим о томе да ли су наше америчке ракете могле да буду прожете смртоносним токсинима да загаде место злочина?
..и зато је на мети и погођена такозвана Хемијска фабрика
Јое, храна за размишљање.
Што се "смртоносних токсина" тиче, прочитао сам неколико чланака у којима се цитира један од проналазача 2:234. Последњи чланак данас у интервјуу за РТ изнео је један од проналазача, Леонид Ринк. Не волим да дајем онлајн линкове због свих лажних, али суштина онога што је рекао да је 'Новицхок' је веома нестабилна и не би преживео кишу, влагу итд. Он је изјавио да ако би „а пронађена је чиста супстанца, то не може бити Новичок“ јер се лако квари. Његов коментар „да је Новичок на кваци, њих двоје би умрли на лицу места“ Пошто се производ лако квари, „стручњаци“ су могли само пронашли производе хидролизе, а свакако не другу супстанцу”
Претпоставља да је то можда био фентанил, попрскан на клупи у парку. Мислим да је његов став веома важан. Он је такође рекао да је опоравак Скрипаља сличан оном од тровања фентанилом.
Ринк је такође известио да Новицхок утиче на очи жртава, али Велика Британија никада није поменула овај симптом.
Пројектили, као што сте приметили, не би ни помогли у дијагнози такве добровољне супстанце као што је Новичок, јер се тако брзо квари. Ово је све била варка и превара војни догађај под лажном заставом. Пројектили би такође спалили остатке претраге експерата за хлор. Дакле, хајде да убијемо стотине да бисмо доказали поенту хемијског оружја? Зашто људи купују ово срање?
Важно је прочитати 2:234 као суштину и само истраживање би доказало да је Уједињено Краљевство лажов, да се вратимо на британску драму.
Такође, у имејловима из мејлова Клинтонове помиње се да је рекла људима у одељењу да заћутају свако помињање речи Новичок, као и књигу Вила, која је америчка патка. Читање мејлова Клинтонове који ускоро затвара сваку дискусију о књизи отвара очи. Клинтонова је годинама затворила књигу о Вилу... да ли неко зна или брине?
Да закључим, пошто се „Новицхок” лако ломи од влаге, сумњам да су хемијски гуруи имали икакву шансу да докажу шта се догодило у Сирији, а још мање о једињења која су укључена. Иначе, хлор није на листи оружја за масовно уништење. Срећно у даљем читању.
Колико сам чуо, не бих ставио даље од самог ОПЦВ-а да поставља доказе. Баш као што су британске власти учиниле у Солсберију.
Новац може чинити чуда, посебно када је у комбинацији са претњама које леде крв. Као што је упозорење Џона Болтона претходном шефу ОПЦВ, коме је наредио да поднесе оставку, да зна где живе деца тог човека.
Том Велш – Веома тачно запажање. Уз новчано мито или физичке претње, већина људи у организацијама УН, укључујући и ОПЦВ, приморана је да поштује наређења Вашингтона уз саучесништво других капитола Запада, Лондона, Париза и Берлина.
Управо оно на шта сам горе мислио и нисам тако добро рекао ......браво.
Одличан пост Зацхари. Молимо вас да размотрите следеће. Према чланку Глобал Ресеарцх из априла 2017: „Лажна застава Вашингтона: Уједињене нације потврдиле су да сиријски „побуњеници“ које подржавају САД користе хемијско оружје. Извештај УН побија наводе Вашингтона да је влада Башара ал Асада користила хемијско оружје против свог народа ..За опсежне злочине против човечности одговоран је Вашингтон (који подржава опозиционе побуњенике у употреби хемијског оружја), а не Дамаск... УН оптужују сиријске побуњенике да изводе нападе сарином за које се окривљују Асадове трупе. Уз све ове доказе који су отворени, мислим да неко мора да буде ментално ретардиран да верује да је Асад наредио убиство својих сународника. Што се тиче суморног неуспеха америчких националних медија да извештавају и тачно и поштено, мислим да ће сваки медиј лагати за естаблишмент. Знате изреку: „Превари ме једном својом грешком. Напуни ме дупло мојом кривицом” Мислим, потребан је веома свестан напор да се не види истина.
Никсон је рекао: „Ако председник то уради, то није противзаконито. Форд га је ухватио и помиловао. Када Трамп буде ухваћен, републичка република ће га напустити, а Пенс ће га помиловати ако Демс освоје Дом у новембру. Урадио је оно што је владајућа класа хтела да уради, и тако што је усвојио исти приступ МЕ као Хилари и Израел. Пошто је био легално изабрани председник, прво је морао да буде окренут пре него што је остављен.
Оно о чему се мора размишљати и размишљати јесте да би, хипотетички, Русија имала исте људе као њен председник и њени министри. Размишљао сам о томе шта би се могло десити да Русија има такве људе у својој влади, као и о учењима моје мајке о томе да имам одговарајуће друштвене благодати и да испуњавам своје обавезе у својој држави у животу. Дакле, имам питање: „Да ли да пошаљем Путину захвалницу?“
Заиста се захваљујем господину Путину што је био здрав и моралан човек у овој атмосфери лажи и провокација. И захваљујем руском народу што је био довољно разуман да му пружи огромну подршку. Требају нам људи попут њих ако желимо да преживимо ове крвожедне убице које насељавају америчку владу и њене дубокодржавне олигархе.
Браво !!! То је Б-Д'ОЧИВНО !!!! Потребна је само једна благословена душа са мудима и проповедаоницом да се супротстави овим МФ-има …у овом тренутку Маттис претња …да сруши ове Бас___дове. Само један дрски сенатор или конгресмен или гувернер државе…не знам, неко ко их прозива ВЕЛИКЕ !!! Чак и мали стари Данни Девито или Јое Песце……неко ГД-ово тело спремно да заузме став. Спрингстеен, ….где су сви музичари??? Где је који глумац који има петљу???
Исто је са причом о овом злочинцу који сада чека да буде потврђен Државној секцији који је некада претио целој земљи Болтона који је само претио да ће кренути на нечију децу???!!!!!! Лично ми је доста овог срања и за то је барем делимично крив овај израелски утицај у САД…..пробуди јебену Америку. продао си своју душу навијању и фантазији.
Ако урадиш Анастазију, пошаљи ми то и ја ћу потписати…
„Процена Сједињених Држава о употреби хемијског оружја од стране Асадовог режима“
https://www.lawfareblog.com/transcript-president-trumps-remarks-syria-airstrikes
„Процена“ америчке владе о Сирији гласи као скоро дослован зборник чланака на Беллингцат блогу, укључујући Беллингцат-ову најновију „анкету отвореног кода“ о инциденту у Думи 7. априла 2018.
Владина „процена“ је идентична Беллингцатовој „процени“ заснованој у потпуности на „информацијама отвореног кода“:
„изјавили су корисници друштвених медија, невладине организације и друге куће отвореног кода“
„Видео снимци и слике […] фотографије и видео записи“
„извештавање из медија, невладиних организација (НВО) и других отворених извора“
Сада се чини да се америчка влада скоро у потпуности ослања на невладине агенције за „проверу“ информација.
„Процена” америчке владе само једном помиње „поуздане обавештајне податке”, али не износи даље информације у вези са специфичним обликом наводне „обавештајне службе”, нити како је утврђена њена „поузданост”, нити да ли долази од стране земље.
Израел, на пример, има дугу историју снабдевања САД сумњивим или очигледно лажним „обавештајним подацима“.
Трампово креирање спољне и безбедносне политике ослања се на „обавештајне податке отвореног кода“ који су ангажовани на екстерној екипи британског фиксатора чињеница.
Да парафразирамо познати цитат који је писац Рон Саскинд објавио у Нев Иорк Тимес Магазину 17. октобра 2004., који препричава своју дискусију са пословичним „неименованим званичником администрације“:
„Ми смо империја, и када делујемо, Беллингцат сада креира нашу стварност.
Интернет нуди свеприсутан, јефтин и анонимни метод „отвореног кода“ за брзо ширење пропаганде.
Пропаганда је „јавно доступна“ преко бројних канала, укључујући приватне мејнстрим и друштвене медије, лажне „извештаче са терена“, лажне невладине организације попут Белих шлемова у Сирији и лажне информације „провериваче чињеница“ као што је Беллингцат са седиштем у Великој Британији. дезинформациони сајт.
Елиот Хигинс и Белингкет се позиционирају као „грађански истраживачки новинари“ и „обавештајни аналитичари отвореног кода“ који помажу у организовању и верификацији информација како би се олакшало јасно размишљање. У стварности, ови лажни „новинари“ и лажни „аналитичари“ обезбеђују канал за лажне информације како би ефикасније дошле до јавности и биле перципиране као истините.
Хигинс је отворено описао ову стратегију обмане у чланку из јануара 2015. „Друштвени медији и зоне сукоба: нова база доказа за креирање политике“
https://blogs.kcl.ac.uk/policywonkers/social-media-and-conflict-zones-the-new-evidence-base-for-policymaking/
Позивајући се на „Беллингцатову истрагу МХ17“, Хигинс је изјавио да је „релативно мали тим аналитичара у стању да извуче богату слику о зони сукоба“ користећи онлајн информације и друштвене медије. Хигинс је величао врлине ове „нове базе доказа“ информација „отвореног кода“ док је занемарио могућност да се обмањујуће информације шире на мрежи и путем друштвених медија.
Према Хигинсу, „свеобухватна тачка“ је да „постоји стварна прилика за анализу обавештајних података отвореног кода да обезбеди врсту базе доказа која може да подржи ефективно и успешно креирање спољне и безбедносне политике. То је прилика коју креатори политике треба да искористе.”
Западни креатори политике попут Трампа, Меј и Макрона са ентузијазмом су искористили прилику да искористе оперативце за превару Хигинса и Белингкета да створе „стварност“ која им омогућава да „делују“.
Трампово креирање спољне и безбедносне политике ослања се на „обавештајне податке отвореног кода“ који су ангажовани на екстерној екипи британског фиксатора чињеница.
Ратна пропаганда је сада „јавно доступна“ преко бројних канала, укључујући приватне мејнстрим и друштвене медије, лажне „извештаче са терена“, лажне невладине организације попут Белих шлемова у Сирији и лажне информације „провериваче чињеница“ као што је УК- сајт за дезинформисање Беллингцат-а.
Лажни „грађански истраживачки новинари“ и лажни „обавештајни аналитичари отвореног кода“ обезбеђују канал за лажне информације како би ефикасније дошле до јавности и биле перципиране као истините.
Хигинс је отворено промовисао ову тактику обмане у чланку из јануара 2015. под насловом „Друштвени медији и зоне сукоба: нова база доказа за креирање политике“
https://www.bellingcat.com/resources/articles/2015/01/20/social-media-and-conflict-zones-the-new-evidence-base-for-policymaking/
Позивајући се на „Беллингцатову истрагу МХ17“, Хигинс је изјавио да је „релативно мали тим аналитичара у стању да извуче богату слику зоне сукоба“ користећи информације на мрежи и друштвене медије.
Хигинс је величао врлине ове „нове базе доказа“ информација „отвореног кода“ док је занемарио могућност да се обмањујуће информације шире на мрежи и путем друштвених медија.
Према Хигинсу, „свеобухватна тачка“ је да „постоји стварна прилика за анализу обавештајних података отвореног кода да обезбеди врсту базе доказа која може да подржи ефективно и успешно креирање спољне и безбедносне политике. То је прилика коју креатори политике треба да искористе.”
Западни креатори политике попут Трампа, Меј и Макрона са ентузијазмом су искористили прилику да искористе оперативце за превару Хигинса и Белингкета да створе „стварност“ која им омогућава да „делују“.
Наравно, није само питање производње или инсценирања напада хемијским оружјем. Од почетка је то био задатак
ЦИА и друге западне обавештајне лутке на Фејсбуку и Твитеру да би произвели илузију да је Блиски исток искључиво насељен унапред формираним западним либералним демократама, феминисткињама и ЛГБТ заједницама које само чекају да буду 'ослобођене'.
Искористили су неколико правих Арапа који су имали такве интересе, али су их поткрепили стотинама лажних налога како би изгледало да су либералне демократе већина на Блиском истоку. Само овим механизмом су успели да привуку империјалистичке и тоталитарне либералне прогресивце на страну за своје неоконистичке авантуре, јер су се кроз процес англопоморфизма, либерални западни рационалисти ефективно пројектовали на људе Блиског истока како би у извесној мери да се 'ослободе'.
Непостојање ове либерално умерене базе постало је очигледно тек након што су почели ратови и сви су остали да се питају шта се десило са овим легијама либералних парламентарних демократа?
Наравно, 'ослобођење' као такво је друга реч за потпуно отуђење људи од њихових сопствених култура, религија и историје и они имају тенденцију да чине добар део било чијег идентитета.
Сајмоне Хоџис, твој коментар је препун лажних премиса.
Сирија тренутно има рационалну, релативно умерену, секуларну, демократски изабрану владу са једнодомним парламентом.
Сирија је под опсадом израелско-саудијско-америчке осовине и њених помагача из ЕУ (углавном Велике Британије и Француске), који снажно настоје да раскомадају сиријску државу користећи терористе плаћенике који убијају невине сиријске цивиле.
Скоро све оружане терористичке снаге које подржавају САД и њихови одвратни „блиски савезници“ желе да успоставе неки облик недемократске владавине у Сирији.
САД и њени „савезници“ користили су исту стратегију „промене режима“, повраћали иста пропагандистичка „оправдања“ и наоружали исту врсту терористичких снага у претходним илегалним војним нападима на Ирак (2003) и Либију (2011).
Ваш коментар је прилично усмерен на оспоравање „културе, религије и историје“ неких измишљених „Арапа“.
У стварности, људи Блиског истока и њихови изрази културе, политике и религије, не само ислам, већ и хришћанство, па чак и јудаизам, су богати и разнолики.
Дакле, можете узети ону одвратну замку „Сукоба цивилизација“ коју покушавате да лагано педалирате и знате-шта, друже.
С поштовањем,
Абе
Ја сам само покушавао да објасним како су западни либерали били укључени у подршку неоконзервативној геополитици. Чини се да сте још много тога прочитали у ономе што сам рекао. 2003. Француска, Немачка и Русија заједно су стајале против инвазије на Ирак. Интересује ме како је та коалиција разбијена и како су Француска и Немачка ефективно укључене у неоконзервативну агенду.
Сајмоне, твој „рачун“ је само веома експлицитно навео много више од „западних либерала су кооптирани у подршку неоконзервативној геополитици“.
То је била једна велика гомила Хантингтонових изнутрица у вашем првобитном „рачуну“, друже. Такве глупости обично се појављују у Хасбара пропагандним постовима који величају врлине апартхејда Израела. Претпоставимо да то није ваш дневни ред.
Назад на чињенице:
Израелско-саудијско-америчке војне нападе Осовине на Либију, Сирију и Иран унапредили су ентузијасти произраелског лобија „промене режима“, укључујући и „неоконаше“ и „либералне интервенционисте“.
Политичке промене међу земљама ЕУ од 2003. захтевају детаљнију анализу. У сваком случају, нисте споменули Француску и Немачку у свом првобитном „рачуну“.
Стварно ми се допао твој коментар. Било је одлично!
Оно што објашњава чудни преокрет Француске, посебно. Та земља је презирала напад на Ирак 2003. године, али сада подржава Трампа. Шта се дешава, то нам није речено и изгледа да нико још није схватио. Немачка је, барем, одустала од овог напада, као што није била за инвазију 2003. године.
Ово је и мене заинтригирало. Како би Макрон без странке могао да је створи и добије сва средства и сву медијску пажњу да постане председник?
Шта је са плимним таласом ностагије око 2003?
Зар се не сећате шта се догодило пре само годину дана под Франсоа Оландом, непосредно пре него што је француски дечак чудо Емануел Макрон крунисан:
„Француска је једна од неколико нација које су директно укључене у вишегодишње напоре које предводе САД да насилно свргну сиријску владу.
„Терористичке организације које се боре на и дуж граница Сирије већ 6 година вијоре црно-зелену, белу и црвену колонијалну заставу Сирије коју су окупирали Французи.
„Сама Француска је, додуше, снабдела милитантне групе које се боре против сиријске владе финансијском, војном и политичком подршком са многим истакнутим члановима такозваних који живе на територији Француске, предводећи политичке напоре за рушење сиријске владе на даљину. […]
„Француски ратни авиони лете изнад Сирије, без резолуције УН или позива сиријске владе, бомбардујући њену територију у наводним настојањима да ратују против веома милитантних група које је преплавила оружјем, готовином и другим облицима материјалне подршке.
„Народ који је директно укључен у напоре да се насилно свргне влада не може ни на који рационалан начин водити непристрасну, независну истрагу о акцијама те циљане владе.
„Француска је, према свим правним метрикама, компромитована страна са директним интересом да се сиријска влада прогласи 'кривом'. Докази за које Француска тврди да их поседује морају бити верификовани од стране непристрасне, независне стране, али чак и по номиналној вредности, француски „докази“ изгледају нелогично и намерно погрешно представљени усред њених најновијих тврдњи. […]
„Француска 'истрага' није ништа од тога. Да је француска влада заиста била посвећена откривању истине која стоји иза недавног наводног напада хемијским оружјем, признала би своја ограничења као непристрасан, независни истражитељ и проследила би своје „доказе“ страни која је способна за праву истрагу. Уместо тога, кренула је на намерно непоштен курс како би прикрила свој недостатак непристрасности и независности, користећи слабе, ако не и измишљене тврдње да додатно продуби насилан, смртоносан и изузетно скуп сукоб чији је и сам кључни покретач.
Француска „истрага“ у Сирији није ни непристрасна ни независна
Аутор Улсон Гунар
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/04/french-investigation-in-syria-neither.html
Французи имају неку традицију (барем последњих година) да третирају дипломатију као балет или уметничко клизање, са нагласком на елегантним пируетама и другим естетски динамичним фигурама. Нажалост, људи који су примали, попут Либијаца, имали су потешкоћа да то цене. Њихове дипломатске пируете осцилирају између „храбро независне позиције“ и „ревносније на проамеричким позицијама од самих Американаца“.
Макрон има домаћи бунт, морао је нешто да уради, било шта.
Слажем се. Живим у Француској, а избор ротшилдског богатог Макрона је ужасна одлука коју је донео француски народ у шкрипцу јер су се плашили Марин ле Пен, Фијона је срушио скандал и једини левичар, антиратни а не антируски алтернатива, Меланшон, није добила довољно гласова да прође у други круг. У спољним пословима Макрон је жудљив (МбС, Нетањаху) и изнутра жели да уништи оно што Француску чини разумном за раднике, тј. да се ослободи права – бићемо праведни као САД!!
Француска има некадашњи колонијални интерес у Сирији. Француска је извршила инвазију 1920, а касније на позив Лиге народа, Сирија је постала Сиријска мандатна територија Француске. 1946. године Сирија је стекла независност.
Идеја о „интелигенцији отвореног кода“ је потпуно бесмислено смеће.
„Отворени код“ је термин који је измишљен да опише софтвер који се може слободно преносити без плаћања и мењати без ограничења законима о интелектуалној својини. (А чак се и у том контексту сматра контроверзним: стручњаци попут Ричарда Столмана инсистирају на термину „слободни софтвер“).
„Интелигенција отвореног кода“ не значи ништа и не значи ништа осим пажљивог слушања сваког дела неприписивог трача како бисте одабрали оне тачне делове који одговарају вашој сврси.
Имаш ту неких нетачности, Томе. Термин „интелигенција отвореног кода“ присутан је код нас од Другог светског рата, много пре него што се појавио термин „софтвер отвореног кода“. Википедијина дефиниција „интелигенције отвореног кода“ гласи овако:
„Интелигенција отвореног кода (ОСИНТ) су подаци прикупљени из јавно доступних извора који се користе у контексту обавештајних служби. У обавештајној заједници, термин „отворени“ односи се на отворене, јавно доступне изворе (за разлику од тајних или тајних извора). То није повезано са софтвером отвореног кода или јавним обавештајним подацима.
„ОСИНТ под овим или оним именом постоји стотинама година. Са појавом тренутних комуникација и брзог преноса информација, велики део обавештајних података који се могу предузети и предвиђати сада се може добити из јавних, некласификованих извора.
...
„ОСИНТ у Сједињеним Државама води своје порекло од стварања Службе за праћење страног емитовања (ФБМС), агенције одговорне за праћење страних емисија.
https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_intelligence (фуснота изостављена).
Термин „софтвер отвореног кода“ су покренули Ерик Рејмонд и пријатељи почетком 1998. године као замену за „слободни софтвер“. [1] У истом имејлу који бележи овај део историје, Рејмонд је завршио шаљивом изјавом у загради: „Да, свесни смо специјализованог значења „отвореног кода“ у обавештајној заједници. Ово је карактеристика, а не грешка.)”
[1] Погледајте архивирану копију имејла, http://www.catb.org/~esr/open-source.html
Одличан пример медијског спиновања Елиота Хигинса и Беллингцат-ове пропаганде „отвореног кода“ био је извештај АБЦ Невс-а од 12. априла 2018. који се позива на француске „доказе“
http://abc11.com/french-have-the-proof-syria-used-chemical-weapons/3331953/
У извештају АБЦ Невс се наводи да „Француска има доказе да је Сирија користила хемијско оружје против сопствених грађана“, рекао је председник Француске Емануел Макрон.
У извештају се даље наводи:
„Закључак француског председника потврђује независну анализу коју је у среду објавила веб локација Беллингцат, заснована на материјалу отвореног кода.
Елиот Хигинс, британски истраживач и независни новинар, води Беллингцат, који копа по дигиталној форензици догађаја углавном унутар Сирије.
Макрон, који наводно „блиско сарађује“ са Сједињеним Државама, помиње се само три пута у чланку. Французи се успутно помињу пет пута, а Организација за забрану хемијског оружја (ОПЦВ) шест пута.
Највећи део извештаја АБЦ Невс је интервју са Елиотом Хигинсом из Беллингцат-а. Име „Хигинс“ се појављује 19 пута у извештају од 1,200 речи.
Поставља се питање какви су заправо „докази“ достављени француском председнику, као и британском премијеру и олигарху у Белој кући.
„Процена” америчке владе о Сирији прилично јасно показује да је Трампов процес одлучивања, на који је амбасадорка Уједињених нација Ники Хејли тако „невероватно поносна”, углавном заснован на „оцени” неких лажних „независних новинара” у Великој Британији.
Ниједан. погледајте говор Лаврова у вестима вести од 15. априла.
„Прије и након овог најновијег и немоћног удара на Сирију, Израел је тврдио да ће ирански напад на његову територију бити готов. Такав напад би – опет – послужио само као изговор за САД и њихове савезнике да интервенишу у Сирији усред рата који су Сирија и њени руски и ирански савезници већ победили.
„Израел може извести напад на сопствене снаге – или напад на америчке, британске или француске снаге у региону. За разлику од наводног или инсценираног хемијског напада на цивиле, инсценирање војног напада на западне снаге и њихове регионалне савезнике омогућило би непосредан и много већи војни одговор. […]
„Упркос размерама недавног америчког напада, очигледно је да је то био напад направљен из очајничке фрустрације – покушај да се 'падне напред' – саплевши се о свој неспретни изговор док је покушавао да унапреди своју агенду. У том процесу, додатно је компромитовала своју агенду и додатно отупила пропагандне алате које је прекомерно користила у вези са својим посрнулим проки ратом у Сирији.
САД покренуле немоћан напад на непостојећа „хемијска постројења“
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/04/us-launches-impotent-attack-on-non.html
Абе,
Г. Царталуцци се у својим списима појављује као један од тачнијих посматрача и артикулатора у погледу интуитивног уочавања активности криминалних ратова-агресије испод радара. Његова сугестија да ће следећа лажна застава укључивати војне снаге вредна је веома озбиљног разматрања, посебно када (као што је пренела Ники Хејли на састанку Савета безбедности 14. априла #8,233) Доналд Трамп остаје „закључан и напуњен“, а после Кан Шејхуна, Скрипал и Дума нису успели у свом зацртаном циљу да изазову и/или покрену велику ратну ескалацију у Сирији. 8,233. састанак Савета безбедности Уједињених нација био је изванредан, историјски и, вероватно, догађај који је променио парадигму.
Мир.
@ Абе цитирајући Тонија Карталучија: „Израел може извести напад на сопствене снаге – или може бити изрежиран напад на америчке, британске или француске снаге у региону. За разлику од наводног или инсценираног хемијског напада на цивиле, инсценирање војног напада на западне снаге и њихове регионалне савезнике би омогућило непосредан и много већи војни одговор.
Израелски десничарски лидери иду ка кризи. Они су сигурно исто толико свесни смера ветра у америчкој политици као и ми и — док праве сено док Трампов сунце држи — они су акутно свесни да нема гаранције да ће Трамп бити поново изабран и да ће нова демократска администрација вероватно ће бити далеко мање пријатељски расположен према циљевима израелске деснице. Другим речима, ако желе да коначно добију амерички рат против Ирана који су тражили више од једне деценије, то треба да се деси пре него што Трампов први мандат истекне; заиста, демократе би могле освојити контролу над Представничким домом на овогодишњим изборима. С обзиром да америчка јавна подршка Израелу брзо бледи, чак и међу младим јеврејским бирачима, можда никада неће бити бољег времена него сада за израелске напоре да подстакну њихов америчко-ирански рат.
За почетак, изгледа да би Биби Нетањаху могао врло брзо бити оптужен за корупцију, због чега би његова партија Ликуд била озбиљно ослабљена у покушају да формира нову владајућу коалицију партија. Биби је веома потребна другачија јавна криза да би оправдао останак на функцији док не буде проглашен кривим. Америчко-ирански рат би добро прошао.
Да би његова хитност била већа, Русија је у више наврата слегла раменима када је Нетањаху тражио од Медведа да држи иранске трупе даље од израелске границе са Сиријом, Хезболах се тврди да има преко 100,000 пројектила усмерених на Израел, америчко-израелско-саудијске плаћенике у Сирији су на последњим ногама, САД умањују своје учешће на Блиском истоку, а израелско руководство схвата да би се Сирија, Иран и Хезболах могли осећати оправдано у вечерњим сатима са Израелом након што САД и плаћеници нестану.
Тако да осећам снажан дашак панике и очаја у израелском руководству. Они веома желе да САД бомбардују Иран назад у камено доба. Али вероватноћа да ће се то догодити опада сваким даном како Русија све удобније клизи у блискоисточни лидерски вакуум који САД остављају иза себе.
Израелски напад лажном заставом на себе је свакако замислив.
АБЦ Невс је известио да је „Процену“ владе Сједињених Држава Конгресу доставио Савет за националну безбедност, сада под управом острашћеног про-израелског лобија и присталице терориста Џона Р. Болтона.
http://abcnews.go.com/International/white-house-outlines-evidence-support-strike-syria-memo/story?id=54463178
Извештај АБЦ Невс-а од 14. априла 2018. каже: „У тренуцима након што је председник Доналд Трамп наредио координисане нападе на постројења за хемијско оружје у Сирији, Бела кућа је послала брифинг документ члановима Конгреса који је припремио Савет за националну безбедност у коме је изнео начин размишљања у позадини Штрајкови."
АБЦ Невс је „добио копију документа, послату најмање једном сенатору“.
Извештај АБЦ Невс цитира део из објављене владине тврдње „Процена“ у вези са инцидентом од 7. априла 2018.
Према АБЦ Невс-у, као одговор на аргументе које су изнеле сиријске и руске владе да су напад 7. априла измислиле западне владе, у меморандуму НСЦ-а је наведено: „Тако распрострањена измишљотина захтевала би добро организовану и подељену кампању за превару више медија утичнице док избегавамо наше откривање.”
Као и многе изјаве у „Процјени“ америчке владе о наводној „употреби хемикалија“ у сиријском сукобу, изјава НСЦ-а је само тврдња без директних доказа који би то подржавали.
Званична „процена владе САД“, која се огледа у меморандуму НСЦ Конгресу који је потврдио АБЦ Невс, није заснована ни на чему другом осим на такозваним „јавним информацијама“ које дају „корисници друштвених медија, невладине организације и други отворени извори продајних места”.
Амерички народ МОРА да тражи ДОКАЗ који доказује да је Асадова влада наредила хемијски напад и да побуњеници то нису урадили (или су га инсценирали како би задржали Сједињене Државе као њихов главни добротвор).
Трамп и компанија тврде да докази не могу бити објављени америчкој јавности јер су „поверљиви“.
Призивам срање о њима.
Елиот Хигинс је заузет одбраном лажног „извештавања” Белих шлемова са још лажних „извештавања” Беллингцата
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/13/doumafakenews/
Хигинс је стално заузет одбраном и допуном лажног „извештавања“ мејнстрим медија са много, много и пуно лажних „извештавања“ Беллингцат-а
http://fortune.com/2016/09/29/dnc-hack-mh17/
Њујорк тајмс је заузет допуном сопствених лажних „извештавања“ са „партнером“ пропагандне коалиције „Први нацрт“ Елиотом Хигинсом и лажним „извештавањем“ Беллингцата
https://www.nytimes.com/2018/04/14/us/politics/syria-chemical-weapons-analysis.html
Право на знак. г. МцГоверн. Сматрам да ови ратни злочинци морају бити ухапшени.
----------------------
Април КСНУМКС, КСНУМКС
„Менаге а Троис оф Вар Цриминалс”
„Лидери“ САД,. Британија и Француска су формирале илегалну коалицију и бомбардовале Сирију 13. априла 2018. Њихови улизици у медијима су углавном папагајно понављали одобравање овог незаконитог чина који је ратни злочин и кршење међународног права.
Дакле, питање је следеће: када ће ови ратни злочинци бити ухапшени заједно са осталим бившим и садашњим светским лидерима који су учествовали у другим илегалним ратовима? Заклана деца Ирака, Либије, Сирије, Газе, Јемена и других земаља вапе из својих гробова за правдом. Потребна су масовна хапшења ове гамади која држи, и која је заузимала положаје моћи у својим такозваним „кућама демократије“. Њихови злочини се не смеју занемарити или заборавити...
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/04/a-menage-trois-of-war-criminals.html
Имаш веома добре поене Степхен. САД су обавезне да прекрше закон кад год то одговара њиховим циљевима. Сећам се када је Никарагва 1986. године извела САД пред Међународни суд правде због наоружавања, обуке и слања контраша да изврше терористичке акте унутар Никарагве који су резултирали хиљадама мртвих и милионима штете. Следећег дана Конгрес САД одобрио је милионе долара да би контраси остали оперативни. То вам говори колико су САД посвећене владавини закона, било на домаћем или међународном плану. Нажалост, Сирија је само још једна жртва америчке бруталности и криминала. САД ће наставити да напада Сирију, имајте на уму моје речи.
Хвала, Јосе, верујем да је Иран следећи на агенди ратних злочинаца, они имају своја наређења од главних хеликоптера и убица деце. Сви знају да они воде спољну политику ратних хушкача.
Слажем се у потпуности.
А ко су Тхе Хеад хеликоптери и убице деце који усмеравају нашу спољну политику?
Америчка спољна политика на Блиском истоку је усмерена митом у кампањи Конгресу, који су првенствено из Израела и ционистичких опортуниста у САД, уз неке велике донације Хиилари од КСА. Други мито је од МИЦ-а за ратове било где.
Тврдње да је „у питању нафта“ су апсурдне, јер се нико други не осећа присиљеним да бомбардује МЕ да би тамо куповао нафту, а САД су добиле нулту бесплатну нафту из Ирака или Либије. Све је то била намерна обмана САД од стране америчке пропаганде.
Тврдње да САД намеравају да промовишу демократију страним ратовима су апсурдне, јер је већина наших ратова подрила демократије и поставила диктаторе. У једном случају када је успостављена донекле демократија (Ирак), САД су одмах избачене, а Ирак се придружио Ирану.
Тврдње да САД имају било какве хуманитарне намере су апсурдне, јер су изазвале много више смртних случајева него што окривљују своје противнике (нпр. далеко више у Мосулу него што окривљују Русију у Алепу).
Тврдње да САД убијају мање деце су очигледно лажне, без основа, и заправо намерно убијају породице циљаних особа.
Тврдње да су САД хуманитарне у супротстављању ЦВ-у су очигледно лажне, јер убијају онолико људи сваког дана колико и један од ових наводних ЦВ инцидената, и на све начине покушавају да сачувају све информације од народа САД-а.
ционисти.
„Стога, питање је следеће: када ће ови ратни злочинци бити ухапшени заједно са осталим бившим и садашњим светским лидерима који су учествовали у другим илегалним ратовима?
Какав преседан постоји да се верује да ће икада бити ухапшени?
САД су биле, и настављају да буду, илузорна нација. Ми држимо Устав као своју основу, а у ствари, он је димна завеса.
Одговор на многа питања „када“ у вези са САД је: када је срање ударило у вентилатор и ми смо у димећим рушевинама.
„Једна империја, под надзором, са преваром и угњетавањем за све.
Хвала, Степхен Ј,
… и веома сам уживао читајући ваш блогспот.
Раи МцГоверн
Питати "када ће ови ратни злочинци бити ухапшени" значи питати се када ћемо вратити демократију.
Проблем је што више немамо демократију, већ лабаву олигархију или диктатуру богатих, облик економске тираније. Обнављање демократије захтева структуралне промене како би се спречила корупција:
1. Амандмани за заштиту избора и дебате у медијима од економске моћи;
2. Боља контрола и равнотежа унутар огранака владе;
3. Истрага и чишћење нашег корумпираног правосуђа и Конгреса;
4. Мониторинг државних службеника на корупцију;
5. Регулисање пословања тако да олигархијски насилници не могу да контролишу економску моћ;
6. Пренамјена 80% нашег МИЦ-а за страну помоћ, касније стварање посебне агенције;
7. Реформисање наших тајних агенција за окончање тајних политичких ратова и операција.
Тек када имамо моћ да то урадимо, можемо да одбацимо АУМФ-е, придружимо се МКС-у, одбацимо наш закон да бисмо напали Хаг итд., поново преговарали о НАТО-у као стриктно дефанзивном, ограничити стране ратове на покровитељство УН, одбацити договоре са нацијама које подстичу рат, окончати наше тајне ратове и на тај начин елиминисати ратно хушкање САД.
Само тада књижевност, медији, образовање и јавна интеракција могу подстаћи моралну заједницу, и тек тада јавна дебата може пронаћи моралне политике које поштују права свих особа и траже правду за све.
Хвала Сему Ф. на вашој веома доследној и оптимистичној логици током времена. Чини се у овим прилично очајним временима да је једина нада која се може наћи мисао о демократској правди против тираније. Ценим твоје писање…
Хвала, Бобе, ценим твоје коментаре и надам се да ћемо помоћи да демократија превлада над тиранијом.
Хвала вам; И ја налазим наду да ћемо постићи правду против тираније. Мој одговор је одбачен због модерације.
Добро речено Сем Ф. Мислим да ће бити потребни неки високи људи са храброшћу генерала Смедлија Батлера, који је одбио да уради оно што су од њега тражили амерички олигарси из 1930-их, наиме да изведе државни удар против Рузвелта. Уместо тога, отишао је код овог другог и објаснио шта се догодило и његово одбијање да буде део тога. Могли бисмо почети са еколошким криминалцима који трују земљу, воду и ваздух на основу злочина против човечности – кривичних дела да будемо сигурни.
Хвала, мораћу да читам више о Батлеру, пошто нисам знао за покушај државног удара. Можда је требало сачекати Трумана.
Хвала вам; Нисам чуо за покушај државног удара и прочитаћу више о Смедли Батлеру. Мој одговор је одбачен због модерације
Сваки покушај хапшења ових ратних злочинаца резултирао би још једним Перл Харбором. Рак је терминалан.
О, Боже, Сиарцхи Интернатионале (претече фашиста и НАЦИСТ-а) је раширила своје пипке надалеко. Фашисти и НАЦИсти на бојном пољу су уништени, док су ови „НАЦИСТ-и у салама за састанке“ живели да би наставили своје корозивне, субверзивне активности. Њихов рад на линији пацова започео је неколико сати након ФДР-ове смрти, од стране обавештајних служби које су симпатичне „Поводу“ (плутократске олигархије), а то су средства око браће Далес, Вишиста и оних кругова око тог краља Уједињеног Краљевства који се одрекао престола 30-их година да се ожени са том америчком и другом имовином широм Европе (посебно фашистичком Шпанијом и Португалијом, и њиховим савезницима у Јужној и Централној Америци...”као мајка, као дете”) углавном у служби Древног естаблишмента широм Европе. УВЕК су били заинтересовани за дешавања у МЕНА још од римских времена (заиста, неке од династичких породица овог древног естаблишмента прате своје крвне лозе до тих истих римских времена, након њеног колапса и одвезли су се до региона Венеције) .
Као што је приказано у овом чланку, Руси су најавили да ће се хемијски напад десити у Сирији скоро месец дана пре напада у Думи:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/was-syrias-chemical-attack-another.html
Упркос „моћи“ америчке обавештајне заједнице, знаци хемијског напада су потпуно игнорисани.
Веома проницљив пост Салли. Додао бих следеће: Према аутору Дејвиду Кригеру, „Трамп није тражио и добио одобрење Конгреса за свој ратни чин у нападу на базу сиријских ваздухопловних снага. Дакле, напад је био илегалан према закону САД. Није председников прерогатив да покреће нападе на суверене нације без овлашћења Конгреса. Делујући без таквог овлашћења Конгреса, Трамп је себе и председништво ставио изнад владавине права. Штавише, Трамп није тражио и добио одобрење за свој напад на Сирију од Савета безбедности Уједињених нација, како то захтева међународно право. Тиме што то не ураде, САД су се ставиле ван граница Повеље УН, која је такође део закона САД, као и другог међународног права на које се САД обавезују. Када имате лик попут Трампа који бесрамно укида врховни закон САД-а, да ли мислите да ће жалба „Трамп позван да тражи доказе пре напада на Сирију“ успети? Надам се да јесте, заиста.
Да. Трамп, али имао је друштво, Обама, Буш, Клинтон и други потуси.