У овом меморандуму Белој кући, ветерани обавештајних служби за здрав разум позивају председника Трампа да прво добије доказе пре него што одлучи да нападне Сирију.
Специјално за вести конзорцијума
МЕМОРАНДУМ ЗА: Председник
ОД: Стручњаци за ветеранску интелигенцију за здрав разум
ПРЕДМЕТ: Докази потребни за војну одлуку о Сирији
Господин председник,
Ми доле потписани ветерани обавештајни професионалци за здрав разум придружујемо се бројним другим кредибилним стручњацима, укључујући бившег амбасадора Уједињеног Краљевства у Сирији, Петер Форд (ово недавни интервју на ББЦ Радио Сцотланд), бивши инспектори УН за оружје и бивши војни официри који вам снажно препоручују да прибавите и прегледате стварне доказе са места наводног хемијског напада у Думи у Сирији, пре него што наредите било какву војну акцију. ВИПС је раније известио веродостојни докази који указују да су антивладине снаге у Сирији саме производиле и користиле токсичне хемијске агенсе.
Постоје контрадикторне индиције с обзиром на то да видео и слике жртава на локацијама за које се тврди да су погођене хемијским оружјем потичу од субјеката повезаних са побуњеницима познатих као „Доума Револутион” и „Беле шлемове”, док руске војне јединице које су касније добиле физички приступ наводним локацијама и особље Сиријског Црвеног полумесеца које је радило у тој области, наводно, нису нашли никакве назнаке напада хемијским оружјем.
Главно питање за нас, као бивше обавештајце са извесним знањем о оперативној употреби дезинформација и акцијама лажне заставе, јесте који би мотив имала сиријска влада да изврши напад хемијским оружјем на сопствено цивилно становништво, посебно у време када је има све већу подршку народа и има све већи војни успех. Зашто би ризиковао западни гнев?
Побуњеници и њихове породице већ су евакуисани у турски окупирани Џарабулус климатизованим аутобусом. Као што је детаљније описао Сцотт Риттер (ovde), само су селефистички борци из „Армије ислама“ (Јаисх ал-Ислам) одбили да се предају у време наводних напада.
Стога се мора размотрити могућност да је наводни напад гасом хлора у Думи можда била пажљиво конструисана пропагандна превара. Таква превара би имала за циљ да изазове управо ону врсту политичког притиска на који сада размишљате о војној акцији. Другим речима, господине председниче, ово може бити покушај да вас зароби мишем у рат који ни ви ни ваши сународници Американци не желите нити требате.
Потребно је применити више стручног мишљења и истраге као што је изнео бивши инспектор УН за оружје у Сирији, Аке Селлстром, (преведено са оригинала шведски):
Напад је можда дошао из Асадовог режима, али можете имати и друга објашњења. Отровне супстанце се могу распршити на много начина, на пример кроз експлозије или дим.
– Много је отровних материја у оптицају током битке.
Ако би УН истражиле напад, није довољно видети снимке или чути сведочење, каже Селстром.
Неопходно је да Сједињене Државе имају потпуне и убедљиве доказе пре него што предузму било какву одлучну акцију. Стога вам топло препоручујемо да сачекате налазе ОПЦВ тима који је сада на путу у Думу како би извршио истрагу на стварном месту наводног напада. Компетентна, објективна група експерата треба да спроведе темељну истрагу на терену и прикупи доказе који ће или умешати Владу Сирије или је ослободити.
Ми смо, као што сте приметили, и раније били на овом путу са дебаклом оружја за масовно уништење у Ираку 2003. Хајде да не понављамо ову грешку. Покретањем рата у Сирији улазимо у војну и политичку бараку која укључује Иран и Русију, што може имати фаталне последице по целу планету, посебно ако се било која од страна осећа принуђеном да прибегне нуклеарном оружју.
Амерички народ нити жели нити треба још једну војну интервенцију на Блиском истоку. Историја нам говори да било која иницијатива усредсређена на употребу оружане силе да би се приморала на прихватљиво понашање неће бити обуздана и да ће само пропагирати више насиља. Молимо вас да не исцрпљујете америчку ризницу за рат који би могао да доведе до катастрофалних и невиђених губитака живота и да угрози безбедност Американаца свуда.
За управну групу, ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум (ВИПС)
Виллиам Биннеи, бивши технички директор НСА за светску геополитичку и војну анализу; Суоснивач НСА-овог Истраживачког центра за аутоматизацију обавештајних сигнала (у повлачењу)
Рицхард Х. Блацк, сенатор Вирџиније, 13. округ; пуковник америчке војске (умировљени); Бивши начелник Одељења за кривично право, Канцеларија генералног правобраниоца, Пентагон (сарадник ВИПС)
Марсхалл Цартер-Трипп, службеник спољне службе (у повлачењу) и директор одељења, Биро за обавештајне и истраживачке послове Стејт департмента
Катхлеен Цхристисон, виши аналитичар за Блиски исток, ЦИА (у повлачењу)
Богдан Џаковић, бивши вођа тима савезних ваздухопловних маршала и црвеног тима, ФАА Сецурити (повлачење) (сарадник ВИПС)
Грахам Е. Фуллер, Потпредседник Националног обавештајног савета (рет.)
Филип Гиралди, ЦИА, оперативни службеник (рет.)
Мике Гравел, бивши ађутант, тајни контролор, Обавештајна служба за комуникације; специјални агент Контраобавештајног корпуса и бивши сенатор Сједињених Држава
Маттхев Хох, бивши капетан, УСМЦ, службеник за Ирак и спољну службу, Авганистан (сарадник ВИПС)
Ларри Ц. Јохнсон, бивши официр за борбу против тероризма ЦИА и Стејт департмента
Мицхаел С. Кеарнс, капетан, командант крила, РААФ (у повлачењу); Обавештајни официр и бивши главни инструктор СЕРЕ
Јохн Кириакоу, бивши службеник ЦИА за борбу против тероризма и бивши виши истражитељ Сенатског одбора за спољне послове
Карен Квиатковски, бивши потпуковник, америчко ратно ваздухопловство (повучено), у кабинету министра одбране, посматрајући производњу лажи о Ираку, 2001-2003
Цлемент Ј. Ланиевски, ЛТЦ, САД (повучен) (сарадник ВИПС)
Линда Левис, аналитичар политике спремности за оружје за масовно уништење, УСДА (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Едвард Лумис, НСА криптолошки компјутерски научник (рет.)
Давид МацМицхаел, др, бивши виши официр за процене, Национални обавештајни савет (у повлачењу)
Раи МцГоверн, бивши пешадијски/обавештајни официр америчке војске и аналитичар ЦИА; ЦИА председнички референт (у повлачењу)
Елизабетх Мурраи, бивши заменик националног обавештајног официра за Блиски исток, Национални обавештајни савет и политички аналитичар ЦИА (у повлачењу)
Тодд Е. Пиерце, МАЈ, судија адвоката америчке војске (рет.)
Сцотт Риттер, бивши МАЈ., УСМЦ, бивши инспектор за оружје УН-а, Ирак
Цолеен Ровлеи, Специјални агент ФБИ-а и бивши правни саветник одељења за Минеаполис (повучено)
Петер Ван Бурен, Стејт департмент САД, службеник за спољне послове (у повлачењу) (сарадник ВИПС)
Лавренце Вилкерсон, пуковник, америчка војска (у повлачењу), бивши начелник штаба државног секретара; Уважени гостујући професор, Цоллеге оф Виллиам анд Мари (сарадник ВИПС)
Сара Г. Вилтон, ЦДР, УСНР, (повлачење); Обавештајно-одбрамбена агенција (повлачење)
Роберт Винг, бивши службеник дипломатије (сарадник ВИПС-а)
Анн Вригхт, пуковник, америчка војска (умировљени); такође службеник дипломатске службе који је дао оставку у супротности са америчком рату против Ирака
Људи би можда желели да пронађу, погледају и слушају 8,233. састанак Савета безбедности Уједињених нација у суботу, 14. априла 2018 – дан након што су Трамп, Макрон и Меј илегално напали Сирију. Састанак је био историјски.
Џорџ Вашингтон: „Устав има моћ објаве рата у Конгресу; према томе, ниједна офанзивна експедиција од значаја не може се предузети све док они не размотре ту тему и не дозволе такву меру.” (1793.)
.............................................................................................
Џејмс Медисон – „У општој расподели овлашћења, налазимо да је објава рата изричито поверена Конгресу, где је свака друга законодавна власт проглашена да припада; и без икаквих других квалификација осим онога што је заједничко сваком другом законодавном акту. Уставна идеја ове власти тада би изгледала јасно да је она законодавне а не извршне природе...
„Они који треба да воде рат не могу по природи ствари бити праве или сигурне судије, да ли рат треба започети, наставити или завршити. Они су забранили ове друге функције великим принципом у слободној власти, аналогним оном који одваја мач од торбице, или моћ извршења од моћи доношења закона.”
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-trump-adviser-bolton-coordinated-u-s-led-strike-in-syria-with-israel-1.5995946?utm_source=Push_Notification&utm_medium=we
Са 24 сата ОПВ (тим за оружје би био на лицу места)...ово је очигледан покушај да се прикрију докази, Хаартз овде говори истину.
Тереза Меј добија налет критика јер ни она није отишла у парламент. Макрон је Доналд Трамп лак, лагао је Французе никад им није рекао да Француска има 6 база у тајности и то знамо јер је Ердоган објавио сајтове и локације.
Када су ратним хушкачима икада потребни докази? Они то само измишљају из сопствене изопачене маште.
Ваша претпоставка да ваш председник заиста може да чита је дискутабилна. Можда би презентација стрипа могла имати већу ефикасност?
Напад на Сирију почео је пре неколико минута: проверите ЦЦН:
https://edition.cnn.com/politics/live-news/us-trump-syria
Лепа веза. Шта је Маттис рекао:
Моја реакција: Маттис је глупи хак.
Моја реакција: Трамп је управо додао корпусу доказа да је ратни злочинац, придруживши се клубу који укључује и Клинтонове, Дамбија, Обомбера и Блера. Напад је противзаконит према међународном праву и према уставу САД. Једва је чекао да оправда своју агресију док међународна агенција за контролу хемијског оружја не спроведе чак и лажну истрагу наводног места злочина. Порука је, још једном, да изузетна земља не мора да се придржава закона, уговора или цивилизованог понашања. Претпостављам да је клуб дочекао и иницијаторе Меј и Микрон, ако су учествовале Британија и Француска. Кретинци! Једина „сребрна линија“ је да је напад био „минимални“, да није погодио руске снаге и да је, према Маттисовим речима, једнократан. Да ли је могуће да је гунђање мале антиратне фракције (то бисмо били ми), неколико научника, разноразних новинара, неких пензионисаних сабласова, саме Русије и једног мрежног стручњака (Такер Карлсон) заправо изазвало империју да повуче своје ударце? Или је ово само дуготрајнија пси-операција са још ципела које тек треба да падну?
Реалиста, сада већ пословично, јутро после, и „пилула“ коју наша земља мора да прогута. Владимир Шаманов, шеф комитета Државне думе за одбрану, рекао је; биће дипломатске и (чак) војне противмере за напад. Овај, са три звездице, па у пензији, руски генерал..па, ја не идем вечерас у кревет, џаба буљити у плафон! Шаманов не би дао тако забрињавајућу јавну објаву ако то није наишло на претходно одобрење самог Путина.
У потпуности се слажем са вашим мишљењима о Анатолију Карлину и његовим особинама као писцу.
Само тренутак!, читаоци ЦОНСОРЦИУМНЕВС-а, одвојите време да испитате та мишљења једног, Анатолија Карлена. Његов чланак се може прегледати на http://www.unz.com.
Никада нисам видео тако сажет, детаљан сажетак сиријског сукоба, из војног става који је… Наслов његовог чланка каже- Криза Кхмеимим. Могу само да се надам да ће неко у ВХ нашем ПОТУСУ презентовати приказ Карленових запажања, пре него што ОН ИЗДАЈЕ НАРЕЂЕЊЕ ЗА ЈЕДАН, ПРОКЛЕТНИ ШТРАЈК.
Искрено, након процене чланка, имао сам прилично мучну реакцију на „сваки камен који се окреће“ подржавајући војну силу, а не култивисање дипломатске руте. У сваком случају, то је обавезно прочитати! Какво је твоје мишљење Раи?
Био сам отприлике на пола пута када сам се запитао „ко је дођавола овај лик?“
шта Ратионал Вики каже о њему:
Сматрао сам да су његове спекулације у делу линка више интересантне него реалистичне.
Закари Смит, осим човекових личних убеђивања или политичког савеза, био сам веома импресиониран његовим проценама војног држања, како у поморској тако и на копненој подршци, као и ненамерним „последицама“ које треба размотрити. Ово, након данашњег напада сталних чланица НАТО-а, њихова континуирана акција(е) против Сирије, а можда чак и наношење штете руским копненим снагама стационираним у циљаним зонама Дамаска. У сваком случају, Карлин није глупан без мозга. Искрено, узео бих нове информације, саветовао, чак и од самог ђавола, само да би мутне воде овог сукоба биле јасније, јер трвења Истока и Запада настављају да нас све воде ка сценарију трећег светског рата…
Карлин је обично Сакеров непријатељ на Унзу. Сматрам да је он скуп контрадикција, али са надареним, артикулисаним и високо организованим умом. Он НИЈЕ навијач Путина. Он не би био ничији херој на овом блогу. Боље би било да будете спремни да напишете енциклопедију, ако планирате да расправљате о њему. Он није уобичајени простодушни трол који повремено посећује овај сајт.
Он је плодан на клавијатури као и Роберт Парри. Не могу да нађем време. Он је један од бројних сарадника Унз-а који расу виде као главни проблем који додатно компликује решавање надолазеће популационе бомбе у свету исцрпљујућих ресурса. Мислим да он не заговара логоре за истребљење (барем не отворено), али он и неколицина других тамо дефинитивно мисле да су неки људски генотипови мање способни од других у новој будућности високе технологије. Да, тај контингент на сајту Унз себе назива „расним реалистима“ и укључује (ако можете веровати) чак и неке црне портпароле афричког порекла, иако су црнци уобичајена мета за оно што многи тамо имплицирају да је неизбежан одстрел.
Не бих окарактерисао Унз као „нацистички” сајт, али дозвољава дискусију о таквим темама треће шине. Многи либерали и прогресивци би сматрали да је ЦН екстремиста и расиста (по мом мишљењу нетачно) јер би дозволили да критике Израела стоје овде. Покушавам да ограничим своју анализу Карлинових дела на његове чињенице и аргументе, а не на целу његову личну историју, истовремено покушавајући да игноришем његов упадљиви его.
Не тако давно сви, чак и мало лево од центра, називали су Пата Бјукенана неонацистом, али сада је он само често разуман „палеоконзервативац“, посебно када осуђује сталне америчке ратове. Америка би сада могла да искористи добру дозу изолационизма, осим бесног национализма. Свет је компликован и једна чиста идеологија ретко добија универзални утицај... хвала Богу. Увек ће бити превише изузетака да би једна величина одговарала свима. То је проблем са „униполарним моментом“ који Америка покушава да набије свету у грло.
Интелигентни трол је бољи?
Прошле недеље дјт је твитовао да излазимо из Сирије, морамо да изградимо нашу нацију, вечерас је Дјт твитовао да покреће војне ударе. . Дјт има своје евангелисте, данас је његов тип за новац потрошио 1.3 милиона да би његова девојка могла да абортира. Једноставно волим ове старце који могу да уклоне проблем, а ипак воле да нам говоре да су абортуси погрешни. Махни псом, било ко? Знам, да не желим бебу, назвала бих Цохна, и он би могао помоћи да цела ситуација нестане. Не мислим на дјт, већ на рнц типа који је задужен за новац. Такође, тај абортус је био као жива беба, вади део и продаје их, зато су абортуси неопходни, молим вас, моја последња реченица је била срк. Зашто богати људи могу да имају абортусе, а сви ми нисмо богати, није дозвољено? Знам, сиромашни смо и нејаки
Наслов: „Трамп каже да је управљао прецизним ударима у Сирији – ажурирања уживо“
Много тога на Гоогле вестима, тако да можда није лажна узбуна.
Или је Трамп много глупљи него што сам претпоставио, „неко“ има робу код њега, или новац од мита није могао да одоли. Зар јадни глупан не види да Хиларине присталице НИСУ биле оне које су га ставиле у Белу кућу? Издаја у спољним пословима и на ТПП-у неће много усрећити његову „базу“.
Па, толико о томе.
Музика за интерлудију: Политичке науке Редија Њумена
Трамп се ионако окреће војној акцији – коме су потребни докази када подржавате ИСИС ???
Похваљујем поруку Ветеранс Интеллигенце Профессионалс фор Санити упућену Трампу. Да је само Трамп прочитао, могао би да види, надам се, да би напад на Сирију био морално корумпиран и злочиначки. Нажалост, имамо председника Трампа који крши закон лансирањем пројектила против Сирије. Према аутору Цуртису ФЈ,“ Сједињене Државе су лансирале 59 крстарећих пројектила Томахавк на аеродром Ал-Схаират у Сирији са ратног брода базираног у Средоземном мору, почевши од 3:42 по локалном сиријском времену, рано ујутро у петак, 7. априла 2017.” Желим срећу свим људима који мисле да Трамп неће употребити силу против Сирије.
Они дају дужну процедуру људима када је казна глоба од 50.00 долара, али када је казна уништење већ напаћене земље, па чак и нуклеарни холокауст ко зна како човека на свету, они иду са недопустивим двоструким доказима из друге руке о заинтересована страна? Нека труну у паклу.
Нема мировног покрета. А свет на ивици уништења! Сад.
Ово је лаж. У Белој кући се спремају за рат. Трамп је именовао свог ратног саветника 10 дана ПРЕ овог лажног напада хемијским оружјем. Овај лажов, овај насилник у Белој кући (.https://youtu.be/1BeALGKbvlg )
је била кључна у наметању лажи о „оружју за масовно уништење“ јавности, која је на први поглед била апсурдна, али ова лаж о хемијском оружју је још апсурднија и очигледно лажна. Извршна власт, Законодавна власт и медији као хор певају о овој смелој и дрској лажи, али упркос потпуном неморалном једноумљу све тројице, нису успели да убеде вероватно више од половине људи у овој земљи и вас то можете видети по коментарима који се дају широм интернета. Њихов апел је апел на најмањи заједнички именилац у овој земљи. Нека сви труну у паклу.
Веома добар пост који сте развили. Размотрите следеће о америчком председнику Трампу. Према аутору Дејвиду Кригеру, „Трамп је показао свету да је у питањима рата, као и код твитовања, импулсиван, пуца из кука и да није ограничен америчким или међународним правом. Ове карактеристике нису генерално прихваћене од стране других светских лидера као пожељне особине америчког председника. Штавише, Трампова импулсивност у наредби напада поставља опасан стандард за некога ко је задужен за амерички нуклеарни арсенал. То показује екстремне опасности дозвољавања једној особи да врши контролу над нуклеарним арсеналом земље. Молићу се за Сирију.
Хвала ВИПС!
Неће бити америчког напада... из следећих разлога:
БРОЈ: Ирачки министар дипломатије упозорава САД да не напада Сирију
https://www.almasdarnews.com/article/iraqi-fm-warns-us-against-attacking-syria/
Шта ће САД урадити ако Ирак ускрати коришћење свог ваздушног простора, што су вероватно већ учинили? Како ће САД заштитити својих 2000 специјалних снага у источној Сирији, посебно око нафтних поља Деир Еззор? (Погледајте следећи чланак испод)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
БРОЈ: Велики обрачун снага које подржавају САД и Русија у Деир Езору.
https://www.almasdarnews.com/article/major-showdown-between-us-and-russian-backed-forces-in-deir-ezzor-as-both-sides-commit-reinforcements/
Сиријске снаге се гомилају око Деир Езора, у источној Сирији, где су већ прешле реку Еуфрат, и удаљене су само 2 миље од гасне фабрике Коноко и нафтних поља Омар, које држе амерички пуномоћници са присутним америчким саветницима. Ове области се лако могу прегазити. Нема одбрамбених положаја, само 30 миља отворене равнице. Сиријска војска има масивне артиљеријске положаје на њиховој страни реке. Сирија може да покрије цело нафтно поље фрагментарним артиљеријским гранатама од ваздушних рафала. Такође имају постављене системе противваздушне одбране који могу да покрију обе стране реке.
Мислите да Здружени шефови не указују на ово Трампу?
...
Ситуација је и даље веома опасна. Дубока држава је одлучна да нападне Русију. Сирија и Иран су само степенице до велике награде. Овај мали дах је варљив; главни наратив остаје на правом путу. Дубока држава зна да је време на страни Русије и Кине; тако да морају да учине да се нешто брзо догоди како би искористили своју запажену конвенционалну војну моћ док је још ефикасна (вероватно?).
Градитељи овог умирућег Царства су сада очајни – увек је овако са самртним мукама Царства. Правог мира неће бити у месецима који су пред нама, а посебно опасни биће ови априлски дани.
Ситуација је и даље веома опасна. Дубока држава је одлучна да нападне Русију. Сирија и Иран су само степенице до велике награде. Овај мали дах је варљив; главни наратив остаје на правом путу. Дубока држава зна да је време на страни Русије и Кине; тако да морају да учине да се нешто брзо догоди како би искористили своју запажену конвенционалну војну моћ док је још ефикасна (вероватно?).
Градитељи овог умирућег Царства су сада очајни – увек је овако са самртним мукама Царства. Правог мира неће бити у месецима који су пред нама, а посебно опасни биће ови априлски дани.
Ситуација је и даље веома опасна. Дубока држава је одлучна да нападне Русију. Сирија и Иран су само степенице до велике награде. Овај мали дах је варљив; главни наратив остаје на правом путу. Дубока држава зна да је време на страни Русије и Кине; тако да морају да учине да се нешто брзо догоди како би искористили своју запажену конвенционалну војну моћ док је још ефикасна (вероватно?).
Градитељи овог умирућег Царства су сада очајни – увек је овако са самртним мукама Царства. Правог мира неће бити у месецима који су пред нама, а посебно опасни биће ови априлски дани.
Ситуација је и даље веома опасна. Дубока држава је одлучна да нападне Русију. Сирија и Иран су само степенице до велике награде. Овај мали дах је варљив; главни наратив остаје на правом путу. Дубока држава зна да је време на страни Русије и Кине; тако да морају да учине да се нешто брзо догоди како би искористили своју запажену конвенционалну војну моћ док је још ефикасна (вероватно?).
Градитељи овог умирућег Царства су сада очајни – увек је овако са самртним мукама Царства. Правог мира неће бити у месецима који су пред нама, а посебно опасни биће ови априлски дани.
Ситуација је и даље веома опасна. Дубока држава је одлучна да нападне Русију. Сирија и Иран су само степенице до велике награде. Овај мали дах је варљив; главни наратив остаје на правом путу. Дубока држава зна да је време на страни Русије и Кине; тако да морају да учине да се нешто брзо догоди како би искористили своју запажену конвенционалну војну моћ док је још ефикасна (вероватно?).
Градитељи овог умирућег Царства су сада очајни – увек је овако са самртним мукама Царства. Правог мира неће бити у месецима који су пред нама, а посебно опасни биће ови априлски дани.
Извините за сва понављања.
МСМ са којима се сусрећем прилично доследно користи модификаторе као што су „осумњичени“ и „наводни“ у односу на недавни лажни „хемијски напад“.
То није научно истраживање, и само присуство тих речи не би спречило ове исте медије да навијају за америчке крстареће ракете ако дође до тога.
Али можда то означава мали напредак?
Захваљујем ВИПС-у на писму председнику. Операције лажне заставе су сада толико хроничне да, по мом мишљењу, постаје све теже натерати људе у САД и Европи да купе БС. Недавна анкета у Великој Британији показала је да само 22 одсто Британаца подржава војни напад на Сирију. Сценарио са нападом хемијског оружја на Сцрипалс био је претерано и аљкав. Чини се да ће доста енглеских љубитеља фудбала отићи у Русију на Светско првенство. На тај начин игноришући сва хистерична упозорења британске владе о њиховој безбедности. Лаж о сиријској војсци која користи хемијско оружје у Думи већ почиње да се разоткрива. И овде имамо регион где је ослобођено 90% упоришта терориста. Дакле, наравно, терористи праве још један лажни хемијски напад. Мислим да људи сумњају у пропагандни наратив и почиње да се увлачи скептицизам.
Одличан пост Мицхаел. Молимо вас да размотрите следеће. Према чланку Глобал Ресеарцх из априла 2017: „Лажна застава Вашингтона: Уједињене нације потврдиле су да сиријски „побуњеници“ које подржавају САД користе хемијско оружје. Извештај УН побија наводе Вашингтона да је влада Башара ал Асада користила хемијско оружје против свог народа ..За опсежне злочине против човечности одговоран је Вашингтон (који подржава опозиционе побуњенике у употреби хемијског оружја), а не Дамаск... УН оптужују сиријске побуњенике да изводе нападе сарином за које се окривљују Асадове трупе. Уз све ове доказе који су отворени, мислим да неко мора да буде ментално ретардиран да верује да је Асад наредио убиство својих сународника. Мислим, потребан је веома свестан напор да се не види истина.
Невин док се не докаже кривица: каква нова идеја! Па, то је вредност на којој би правосудни систем једне земље могао да се заснива, забога! Можда би то требало применити и на спољну политику! Да, то је карта.
Искрено богами, може ли Амурдица Абсурдица постати још ... убилачка и апсурдна? Или смо достигли зенит након толико труда толико дуго?
Ја мрзим ….. …..
Веома добро речено и кључно писмо.
Управо прочитајте из данашње расправе у СБ УН. САД, Велика Британија и Француска наводе да, пошто је Русија користила вето превише пута за њихов укус, ове три земље сматрају својом обавезом да нападну Сирију без подршке УН и против међународног права. На подршку УН и међународног права и принципа мирног решавања криза подигли су се Боливија и Казахстан.
САД, УК и Француска очигледно наводе да поштују УН само ако УН раде како желе!
Што пре БРИКС формира боље УН са бољом помоћи земљама у развоју, пре ће ционистички олигарси Запада бити разоткривени, под ембаргом, опкољени, савладани и трајно избачени из светске владе.
Још једном, медији цитирају такозвану „независну анализу“ и „анализу обавештајних података отвореног кода“ Елиота Хигинса и дезинформационог сајта Атлантског савета Беллингцат.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/11/open-source-survey-alleged-chemical-attacks-douma-7th-april-2018/
„Метода Беллингцат“ користи фразе „изгледа да се приказује“, „изгледа да приказује“, „изгледа да јесте“ да би наводно „проверио“ видео и фотографије које је доставила група Белих шлемова повезана са тероризмом у Сирији.
Хигинсов пријатељ, лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета, годинама је бичевао тврдње израелских обавештајних служби без доказа о „коришћењу хемикалија“ у Сирији.
„Беллингцат метода“ „анализе обавјештајних података отвореног кода“ често даје духовите резултате.
На пример, у чланку Беллингцат-а, „Поновни преглед сиријског напада сарином 2013. на Саракеб, Идлиб“ (27. априла 2017.), Хигинс више пута помиње „мирис“ инцидента од 29. априла 2013. године.
У својој „анализи” наводних „уређаја коришћених у нападу”, Хигинс наводи да је „Би-Би-Си (ББЦ) описао да је мирис на месту напада веома јак”.
Хигинс представља изјаву из видео извештаја: „Био је то ужасан, загушујући мирис. Уопште ниси могао да дишеш. Ваше тело би постало стварно уморно.”
Хигинс представља још једну изјаву: „У овом видео снимку је наведено 'Ови су смрдљиви, и много их је коришћено.'.
Хигинс касније даје подужи цитат из ББЦ видеа:
„Тада нисам био присутан, али су дошли припадници ФСА и рекли да су те хемикалије бачене на југозападну страну града. Повреде варирају од тешких до лакших. Симптоми укључују сужење зенице, напред око уста, потпуни губитак свести као резултат (удисања) дима. Дим је био смрдљив, а тип који је пожурио да помогне жртвама изгубио је свест када је стигао на лице места.
Вероватно мислећи да смо можда пропустили рани цитат о томе колико је ужасан био мирис, Хигинс се труди да понови цитат:
„Био је то ужасан, загушујући мирис. Уопште ниси могао да дишеш. Ваше тело би постало стварно уморно.”
На несрећу тих наводних „очевидаца“, Би-Би-Сија и његових коалиционих „партнера“ у коалицији „Први нацрт“ које спонзорише Гугл, француске владе, Хигинса и његовог другара Касета, од којих нико не зна да чита, хемијски научни текстови описују мирис сарина.
Када је чист, сарин је без мириса.
Када је нечист или контаминиран, сарин може имати благо воћни мирис, сличан слабом раствору етил ацетата.
Ни чисти ни нечисти сарин не производе „ужасан, загушљив мирис“.
Сарин није способан да „произведе јаке мирисе“.
Сарин не мирише „као покварена јаја“, „прејачано“, „као гас за кување“ или „покварену храну“.
На основу три потврђена инцидента о „јаким мирисима“ које контролише Ал Каида, можемо да оповргнемо све тврдње да те особе описују Сарин.
Међутим, веома јак мирис „хемијске стварности“ Ал Каиде и фикција „израелске обавештајне службе“ избија из Хигинса и Касзете иу њиховим итерацијама Бровн Мосес и Беллингцат.
Да ли просечном Американцу икада падне на памет да је његова/њена влада опасно луда да инсистира на томе да задржи своје нуклеарно оружје? Русија нас је молила да седнемо са њима и почнемо да спроводимо денуклеаризацију света. Још увек одбијамо да то учинимо. Дакле, ко је ратни хушкач на Земљи – САД или Русија?
Важан начин на који се сајбер криминалци из америчке владе играју са изазивањем нуклеарног рата:
https://journal-neo.org/2018/04/13/trumps-attempts-to-get-us-in-a/
Ако САД траже хуманитарне ратне злочине, зашто онда не би извршиле инвазију на Израел, јер је то масакр на Велики петак, када су Израелци убијали рибу у бурету. Није ли убијање 17 ненаоружаних Палестинаца злочин против човечности, а да не спомињемо преко 700 рањених Палестинаца.
Где је бес због гладовања и убијања Хутија од стране Саудијаца уз помоћ наше америчке команде за тактичко пуњење горивом? И у случају да заборавимо, како је било исправно дозволити убиство Омара Гадафија од стране нашег терористе који подржава САД?
Колико ће се наша вољена америчка застава високо вијорити над ратним злочинима наше земље и наших савезника?
Да смо поштени Џо (нисмо) скинули бисмо заставу изнад беле куће, и подигли Јолли Рогера, са лобањом и укрштеним костима. То је сада наша права застава. Ники Халеи је рекла свету да САД сада нису дужне никаквим законима, већ да имају сопствену похлепу и жудњу за насиљем. Ми смо светски пирати.
Да, Мике, време је да одморимо нашу Раггед Олд Флаг, јер је уверљиво порицање све што је нама америчким грађанима сада остало, да нас све ослободимо нашег бића под духом таме који сада снажно обуздава нашу нацију. Зато подигните страшне букане Јолли Рогера јер су нас наше ратнохушкачке ционистички инспирисане вође претвориле у ово... крвожедни пирати.
Хеј Мајк, пошто сам Питсбурговац, морам да инсистирам да наше Буцо изоставимо из овог нашег етикетирања и да се концентришемо на мочварна створења која су нас довела на ово ужасно место. Иди код Буца!
Да, Џо, забавно је када су пирати игра, али не толико када су милиони живота уништени. Задржимо игру и одбацимо ружну стварност.
Хвала на смеху Дистрикту корупције; док усидрени чамци користе Јолли Рогер да одагнају провалнике.
То би заиста било лепо изненађење за све нас, и потпуно разумно.
Верујем да сте у праву. Додао бих да ако САД траже ратне злочинце, требало би да се погледају само у огледало. Или помало саркастично речено: „Огледало, огледало у зиду, реци ми, ко је од свих највећи лупеж? Претпостављам да сви знамо одговор, зар не? Браво Јое.
Скај њуз одсекао је бившег генерала због довођења у питање званичне приче о хемијском сараднику у Сирији:
https://www.youtube.com/watch?v=etJO7EEOmk8
Лепо речено писмо…
Да ли сте сигурни да ће разум и логика радити са Трампом? Чак и ако га случајно прочита, сумњам да би вам поверовао реч у односу на ФОКС-ове...
Тачно Ал, али морамо да покушамо....
@мике…
Добар покушај, али скоро је немогуће зауставити одбегли теретни воз, али ће се срушити сам...
Вероватно Ал. Али много мојих пријатеља (сви) је у овом возу са мном, и постаје прилично анксиозно не чинити ништа да покушам да то заустави. Осим тога, нико заиста не зна са сигурношћу да ли се то може зауставити или не. Једини начин да сазнате је да покушате…….
Можда би Реј Мекговерн, Скот Ритер или Лоренс Вилкерсон могли да добију мало времена за лице у емисији Такера Карлсона? Сва тројица су били миљеници медија пре него што су се определили за истину о Русији, а не за огромну ратнохушкачку заверу којом су медији хранили амерички народ.
Добра идеја.
Сада „Њузвик“ изјављује да свако ко доводи у питање да је Асад извео хемијски напад прошле недеље није ништа друго до „десничарски завереник“.
Какав мучан, срамотан и смејујуће искривљен покушај штампе естаблишмента да контролише параметре дебате.
У старим данима, пре него што се заглавила у политици идентитета гонада и Маддов/МСДНЦ изазвала русофобију, увек су популистичка левица, социјалисти и изолационисти типа Горе Видал (покој му дивна душа) били најпаметнији, најгласнији и најразговетнији критичари ратне партије и вашингтонских империјалиста-милитариста.
Током последњих неколико месеци били смо сведоци десетина хиљада посвећених активиста који су пунили улице ДЦ-а због неекономских питања политике идентитета која се односе на шешире, хватање за препоне и оружје, али када је у питању потенцијални нуклеарни пожар који би могао да спали у року од десет минута 50 највећих америчких градова, улице главног града, Њујорка, СФ, итд. је сабласно и смртно тихо.
Запањујуће је видети оно што се сматра антиратним мировним покретом остаје умируће, наивно, безазлено и неупитно.
Да ли су се капиталистичке диверзије – нарцизам на Фејсбуку/Твитеру/Инстаграму, куповина, порнографија, зависност од дрога, ТВ познатих личности у „реалности“, задовољство Крајњих времена — показале толико ефикасним да су потпуно стерилисале побуњенике међу нама?
Нема пријатеља онима који имају носеве, лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс се вратио са твитером.
https://twitter.com/EliotHiggins/status/984816499889197056
Најновији Хигинсов твит садржи везу до његовог чланка од 13. фебруара 2018. у Невсвееку, „Шта је истина о хемијским нападима на сиријске цивиле?“
Хигинс осуђује „порицатеље” и „рубне сајтове” који показују било какав дјелић основног новинарског скептицизма (упадљиво одсутан од Беллингцат-а и Хигинсовог „Првог нацрта” коалиционих „партнера” у главним медијима).
Хигинс гласно стење да свако ко одмах не купи тврдње Белих шлемова који су савезници Ал Каиде у Сирији (чији видео снимци и тврдње Хигинс и Беллингкет перу ради ширења мејнстрим медија и јавне потрошње) јесте:
„промовисање идеје да чињенице више нису свете; истина је ствар мишљења; званични органи успостављени да истражују ове инциденте су угрожени; жртве су извођачи; а спасиоци су ратоборни.
"Ово је опасно, орвеловска инверзија стварности."
Невсвеек, Васхингтон Пост, Нев Иорк Тимес и Хигинсови други пропагандни медији „Фирст Драфт“ такмиче се за статус Беллингцат службе за штампу. Ни један од Хигинсових медијских „партнера” не усуђује се да доведе у питање „онлине истраге” које је спровео Беллингцат.
Хигинсови и Беллингцат-ови „налази“ се једноставно преносе дословно, а када то није довољно, „Фирст Драфт“ куће објављују информативне чланке Хигинса и Касзете.
Још један тужни колумниста, наводно из "левице", објављен је данас на ЦоунтерПунцх-у упоређујући сумње у вези са "хемијским нападом" у Думи са скептицима о слетању на Месец. Тако се чињенична анализа замењује партизанским мишљењем и прозивањем. Овај писац хвали Беллингцат и Вхите Хелметс као ауторитативне, а на џихадисте гледа као на прогресивне револуционаре – став који се чини више заснован на његовој личној огорчености према његовим домаћим секташким политичким противницима који су довели у питање мудрост коришћења џихадиста као проки војске. Чини се да тешке последице војне акције у Сирији, како се тренутно предлаже, никада не падају на памет њему, или другима који заговарају самоправедну паклену ватру.
Додао бих само да међународно право не дозвољава војни напад на Сирију осим ако то не санкционише Савет безбедности. Покушава се да се аргументује да претпостављена употреба хемијског оружја ствара неку врсту нејасне генерализоване претње која би оправдала војни одговор као „самоодбрану“. Ове врсте тенденциозних правних образложења такође су биле обележје у сусрету са Ираком 2003. године.
Здраво Џејси, можеш ли да наведеш име колумнисте? Хвала.
Прочитао сам тај чланак. Брзо губим поштовање према ЦоунтерПунцх-у. Каква штета.
У њему Мел Гуртов каже: „Веб страница Беллингцат је можда једино место где можете пронаћи извештаје засноване на чињеницама о хемијским нападима у Сирији. Покренуо га је Елиот Хигинс…”
И потпуно занемарује прави разлог зашто Обама није војно одговорио када је наводно пређена његова „црвена линија“ у вези са хемијским оружјем. Реч је о томе да су га Русија и независни стручњаци упозорили на вероватноћу да је цела ствар лажна застава и да је ухваћен у мишоловку.
Ово је чланак који Јаицее с правом осуђује: https://www.counterpunch.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
За чисту пропаганду засновану на лажи можете отићи у НИ Тимес данас: https://www.nytimes.com/2018/04/13/world/middleeast/un-syria-haley-chemical-weapons.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=photo-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
Контрапунч је, да тако кажемо, прилично неуједначен када се рачуна.
Исправка за тебе, Даве:
Лоуис Проиецт је аутор чланка Цоунтерпунцх.
Обожавајући Беллингцат фанбои Проиецт поново је поставио свој ли'л комад на свој ли'л блог
https://louisproyect.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
Занимљиво је да Проиецтов чланак о „лажној застави“ долази у комплету са својим урнебесним обрнутим Хасбара (лажним „антијеврејским“) тролом за Проиецт да се претвара да се такмичи у коментарима.
Као да Проиецт не узима сам од себе.
Видео сам видео у чланку Цоунтерпунцх. Пена у устима није ништа друго до крема за бријање. Нека тела су заправо мртва (вероватно од ваздушних удара). Овде испод је видео снимак побуњеника који заправо праве исценирани видео и прскају децу кремом за бријање (или можда шлагом). Морате пажљиво погледати.
https://www.youtube.com/watch?v=wYVzKBiNs68
...
Луис Пројект, самопроглашени блогер „Непокајани марксиста“, редовно пише омаже Елиоту Хигинсу и Дену Касзети из Беллингцата. Проиецт-ов најновији Беллингцат фанбои естрих појавио се данас на Цоунтерпунцх-у:
https://www.counterpunch.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
Пројект је позитивно опседнут одбраном Хигинсових и Касзетиних давно оповргнутих тврдњи о хемијском оружју у Сирији.
Пропаганду Атлантског савета за „промену режима“ пропагирају „корисни идиоти“, укључујући британског блогера Џорџа Монбиота и Џошуу Франка, главног уредника Цоунтерпунцха.
У чланку Цоунтерпунцх од 6. априла 2017. под насловом „О том гасном нападу: Не требају нам завере да бисмо се супротставили америчком рату у Сирији“, Франк је цитирао водећег теоретичара завере „Дан Касзета у Беллингцат-у“.
Френк је показао озбиљан недостатак разликовања међу „прогресивним“ новинарским медијима. „Дакле, хајде да престанемо да се бавимо неутемељеним теоријама“, узвикнуо је Френк, управо дајући реквизите главном добављачу неутемељених теорија које су коришћене да оправдају америчку војну интервенцију у Сирији.
Занимљиво, четири месеца раније, након што је Васхингтон Пост / ПропОрНот несрећа доспела у медије, Френк је успео да организује уклањање ЦоунтерПунцх-а са злогласне ПропОрНотове „Листе” наводних „руских пропагандних медија”.
Међутим, Цоунтерпунцх није водио никакву накнадну истрагу. Френк се није усудио даље од тога да је ПропОрНот одбацио као „малолетника“, „аматере“ и „малу сумњиву групу“.
У ствари, Франк је прецизно играо ПропОрНотову игру. У свом почетном мејлу групи, Франк им је „пружио доказе“ – везу до чланка који је написао и који је критиковао руску умешаност у Сирији – како би показао да „ЦоунтерПунцх није у џепу Руса“.
ПропОрНот је захвалио Франку што је „дошао до нас“, а након размене мејлова са групом, Френк је сматрао да је прикладно да пријави да „ПропОрНот ме уверава да их не финансира Пентагон, нити да су повезани са кампањом Хилари Клинтон или било ким другим“.
Франк је изјавио да „ПропОрНот-ова црна листа није само неозбиљна, већ је и потенцијално опасна јер директно обесхрабрује различита гледишта“.
Али пропагандна операција ПропОрНот, укључујући и циркус мејнстрим медија који ју је окруживао, представља више од обесхрабривања „неслагања“ гледишта. У стварности, „лажне вести“ су директан напад на независно истраживачко новинарство засновано на чињеницама, са циљем да маргинализује или елиминише отпор хибридним ратним напорима Запада.
Хвала Абе. Да, Пројекат је био неподношљив када је реч о Асада и Путину.
Да не спомињемо Пројектову озбиљну заљубљеност у Хигинса.
Недостају докази који би одмах подржали тврдње које нам се пропагандно шире у ушима.
То је ситуација која се понавља пре доказивања коју смо раније видели.
Тренутна анализа и осуђујућа пресуда плус одлука да се предузме војна акција је увек знак правде руље. Ова акција има сву важност линча. То је искривљен свет и чини се да добрих момака нема нигде. Само група тражи некога да се повеже. Не постоји усамљени ренџер да то заустави.
Надам се да се плашите ових „вежби тренинга“.
Овде се бруси способност да се добије подршка за војну акцију.
Слажем се са Трампом да треба да изађемо и довољно је штете учињено због њих у Сирији.
Нажалост, било је мало извештавања о разарању и смрти током година које су уништиле ту нацију?. Људи немају основа да доводе у питање тврдње да је Асад одговоран, иако логика налаже да је он последњи играч у просторији који би то урадио.
Све тако једнострано и једнодушно да је застрашујуће. Разумем зашто све ове медијске малверзације и пропаганда треба да угледају светлост дана. Заиста монополистичка контрола и пропаганда МСМ.
Лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета са лажне „независне анализе“ сајта Беллингцат заузет је промоцијом директних западних напада на Сирију у либијском стилу:
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
Касзета саветује „да се Асадов режим у потпуности лиши његових ваздушних снага“, али помиње са стране да „присуство руских авиона изузетно компликује ово питање“.
Када је недавна реприза ПР програма у Алепу кренула са Источном Гутом пре неколико недеља, уредник ЦоунтерПунцх-а Џефри Сент Клер је такође написао нешто што се готово не разликује од онога што бисте видели на МСНБЦ-у или у ВасхПост-у.
Не разумем ове разметљиве „левичаре“ који очекују да се сложимо са њима у подршци заувек ратовима САД – или барем пропагандним оквирима који ратове чине пријатним за западну јавност.
Одличан коментар Давид Г. Увек сам волео Џефријев рад, али у последње време имам сумње. Он је такође у последње време доста разбацивао термин „Спутњик је отишао“ да би се ругао и исмевао оне са мог убеђења који не баце Путина непрестано и који заправо имају неколико лепих ствари да кажу о тренутном саставу Кремља.
Желим да нагласим да је Џефри у прошлости радио апсолутно феноменалан посао и сматрам га обавезним штивом, али заиста почињем да доводим у питање његов став о Сирији и Путину, итд. Надам се да ће доћи.
Хвала, Древ Хункинс.
За записник, ово је оно на шта сам мислио, из ЦоунтерПунцх-а 23. фебруара:
„Само најтврдокорнији Асадит могао је да погледа покољ у источној Гути од немилосрдних руских и сиријских ваздушних удара и да се не згрози. Узимам као основно правило да је свака кампања ваздушног бомбардовања градова ратни злочин, чак и ако су све те болнице погођене 'несрећним случајем'.
Нећу се трудити да објашњавам шта ту није у реду, што и ви видите као и ја. И да, Џефри Сент Клер је такође направио глупу, јефтину прилику након руских председничких избора.
Али очигледно сам ја прекаљени асадит и путинист, па не обраћајте пажњу на мене.
Ипак, наставићу да читам дела Ст. Цлаира. (Лоуис Проиецт је тврђи посао свуда.) Наравно, да је Алекандер Цоцкбурн и даље са нама, борили бисмо се и са порицањем климатских промена у ЦоунтерПунцх-у.
Ваша поента о међународном праву је она коју су ветерани обавештајних професионалаца за здрав разум или заборавили или су изабрали да превиде. Чак и ако Асад сутра призна, Трамп ће прекршити многе законе ако настави сам.
Зацхари, исто сам помислио чак и читајући наслов овог чланка. Можда је то био само превид или лош избор речи, а не нешто што су неки од потписника пропагирали. ВИПС су биле једна од најважнијих снага у супротстављању цунамију дезинформација и лажи које су успеле да поколебају многе. Можда се чини да је мала ситница фокусирати се на њихов сјајан рад, али надам се да ће ВИПС пазити да не пошаље поруку да рат није у реду ако се не пронађу докази, а сигуран сам да им то није намера. Као што знамо од многих међународних истражних агенција, њихови налази су често далеко од објективних; „докази“ се могу наћи у Сирији (или их барем протумачити као ратни хушкачи). Поента је да је напад на Сирију незаконит и погрешан без обзира на било какве „доказе“.
Можда је ВИПС група намерно одлучила да изостави било какво позивање на међународно право. Њихова стручност је у области обавештајних служби. Они би могли да наруше свој кредибилитет писањем о праву, што је ван њихове стручне експертизе. У исто време, кладим се да су свесни да су амерички штрајкови у овом случају незаконити.
Хигинсов чланак од 13. фебруара 2018. био је великодушан поклон од Невсвеек-а, очигледно у знак извињења због своје дрскости у објављивању чланка од 8. фебруара 2018. у коме се помиње чињеница да су „искусни стручњаци за хемијско оружје и истражитељи као што су Ханс Бликс, Скот Ритер, Гарет Портер и Теодор Пост сви су бацили сумњу на 'званичне' америчке наративе”.
Хигинс је одмах оптужио Невсвеек да се упушта у „истинитизам“
У посту од 9. фебруара на блогу Беллингцат, Хигинс је заобишао проблем ланца надзора над физичким узорцима из инцидента у Кхан Схаикхун-у, одбацујући забринутост новинара Гаретха Портера и других као пуке „тврдње истину о хемијском оружју да су ови резултати резултат манипулисања узорака на неки начин, без представљања икаквих стварних доказа да се то догодило”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/09/newsweek-engages-easily-debunkable-syria-chemical-weapon-trutherism-help-ian-wilkie/
Погледајте коментаре на крају Хиггинс Беллингцат блог поста.:
Када је читалац незгодно поменуо Њузвиков ласкави чланак од 22. јуна 2015, „Упознајте Елиота Хигинса, Путиновог МХ17 Немесис“, обожавајући обожаватеља Беллингцата Луиса Н. Пројект прискочио је Хигинсу у помоћ.
Да. Као што знате, „капиталистичке диверзије“, лажни медији, лажно образовање, лажни патриотизам, дрога, порнографија, спортски фанатизам, итд. не остављају много времена за тихо, интелигентно разматрање малих детаља као што је неминовно нуклеарно уништење.
Мајк,
Могу ли да вас подсетим да…
Капитализам вам је омогућио да урадите многе ствари... укључујући објављивање на интернету
Не лажу сви медији. Налазите се на сајту који говори истину, а има доста других.
Није свако образовање лажно. Само питајте моје ћерке које су амерички лекари.
Није сваки патриотизам лажан. Твоја укључена. Оно мало што изгледа имаш.
Нису све дроге зле. Ја сам преживео рак захваљујући лековима развијеним у Америци.
Није свака порнографија лоша...само зависност од порнографије. А ко сте ви да дефинишете шта је порнографија?
То што сте спортски фанатик тешко да вас дисквалификује из других „интелигентних разматрања“.
Изгледаш као 'пропадник' мој човече!
Да ли сам пропустио ваше „интелигентно разматрање малих детаља као што је непосредно нуклеарно уништење“ у вашим бројним постовима у Конзорцијуму.
Прочитао бих ваше постове ако би понудили било каква решења за изазове са којима се суочавамо.
Али никад не.
Лако је бити „моанер“.
С поштовањем
Денис
Да, Невсвеек Невспеак је обесхрабрујући, а замрачење антиратне акције чини да га нема.
Али захваљујем ВИПС-у на овој веома веродостојној, добро аргументованој, добро написаној изјави; срећни смо што их чујемо.
Већина оних који би били прогресивни су заиста под контролом идентитета/модне фрке масовних медија, њихових тврдњи да се сви не слажу са вама ако се ви не слажете са нама и других нечувених пропагандних потеза за које су потребне деценије искуства у многим областима јавне политике да се прозре и супротстави . Публика је мала.
У друштву под олигархијском контролом масовних медија, демократија се не може обновити убеђивањем.
Нисам сигуран да је неко прочитао овај пост који сам приложио другом ЦН чланку пре више од 2 сата (без одговора). Али, за мене је то запањујућа. Сав овај хук око гасних напада можда је био увод у копнену инвазију на Сирију од стране „савезника“.
Како преноси Спутњик, Сиријци су управо ухватили гомилу Британаца који су били спремни да се упусте у копнену инвазију на Сирију након што су ракете почеле да лете!
„Према извештају информативног канала Ал-Маиадеен који цитира Фарс Невс, један број британских војника је заробљен током операција Сиријске арапске армије у Источној Гути.
Верује се да су они део међународних војних снага распоређених у региону да покрену копнени напад на Дамаск у сарадњи са САД. Према извештају, САД и друге земље НАТО-а, Јордан и Израел планирали су да покрену нападе са неколико фронтова, али је завера пропала пошто су сиријске оружане снаге направиле низ брзих напредовања у Источној Гути у марту. Завера је наводно укључивала масивне ваздушне нападе америчких и израелских авиона који је требало да утрле пут копненим снагама.
Пошто је завера пропала због брзог напредовања сиријске војске, САД су отказале све операције планиране за ове стране снаге и наредиле хитно повлачење из Источне Гуте кроз источна предграђа Дамаска, укључујући Думу.
Дакле, ово очигледно неће бити пуки „казнени” шамар Асаду због наводног коришћења хемијског оружја. То је требало да буде почетак инвазије и копненог рата против Сирије (и Русије). Шта даље?!!
https://sputniknews.com/military/201804121063460158-british-forces-syria-ghouta/
Прочитао сам га сада Реалист. Хвала што сте објавили. Заиста је запањујуће!
Осећам да има истине у причи о Сиријцима који су заробљавали странце, али као и код тврдњи о „гасном нападу“, морају постојати неки докази. Могуће је да је Сирија одлучила да тражи хладну готовинску откупнину уместо публицитета. Колико би медија који урлају на рат то уопште објавило? Чуо сам кратку радио причу у колима (немајте радио код куће!) која говори о хитном састанку УН на којем је руски изасланик испричао своју страну приче о „гасном нападу“. Спикерка „НПР-а” је рекла нешто у смислу да му храбра Ники Хејли неће дозволити да се извуче Који. Викао сам нешто на радио пре него што сам га угасио. Нисам хтела да чује млађу верзију Хилари како говори.
Шта даље?!! Очигледно ракетни удар. Сада ћу да проверим "брифинг" Пентагона.
Неколико светлих страна о овој лажној застави Скирпал-доума;
изгледа да није успео да покрене ескалацију,
и изложен је доказима (погледајте најновију моонофалабама),
и након што су се толики такозвани новинари самозатајили од свог аматерског хакера.
Мислим да ово нема никакве везе са гасним нападом или тровањем Скрипаља.
Сви они могу бити лажне заставе. (само су за јавну потрошњу)
НЕШТО ЗА РАЗМИШЉАЊЕ. ШТА АКО:
Прави проблем је вероватноћа рата између Ирана против Израела и Саудијске Арабије. Ако Израел
мисли да се Иран приближава атомској бомби да ће превентивно напасти Иран. Која
заиста могао да покрене светски рат или да резултира нуклеарном разменом.
Проблем је настао из друге инвазије на Ирак после 9-11. Улога Ирака
/ Улога Садама Хусеина (било планирана или не) била је да делује као провера Ирана.
Сада, када је Ирак нестао, а он се нагиње ка шиитском Ирану, следећој земљи између Ирана
а Израел је Сирија, која такође нагиње ка савезу са Ираном.
Дакле, са Ираном који развија атомску бомбу и шири свој утицај на
Израелска граница, ситуација се приближава експлозивној. Иран такође финансира проки
рат против Саудијске Арабије и у Јемену.
Ако се Сједињене Државе повуку са Блиског истока (што Трамп заиста жели да уради)
то ће оставити Израел и Саудијску Арабију на миру да се супротставе Ирану, што ће бити катастрофално. (Атомски
оружје и светско снабдевање нафтом)
Ово објашњава Трампово премештање америчке амбасаде у Јерусалим, ракетне ударе,
његов неуспех да нас повуче из Авганистана, желећи да раскине ирански нуклеарни споразум, а све то
би сигнализирало одвајање САД од Блиског истока и охрабрило Иран и вероватно
убрзао рат између Израела и Саудијске Арабије против Ирана.
Има превише необичних ствари:
1] Краљ Саудијске Арабије хвали Израел прошле недеље.
2] Обама назива ИСИС тимом ЈВ – ИСИС је вероватно првобитно био финансиран
од стране Сједињених Држава (преко Саудијске Арабије) да сруше проиранске
Асада пре него што се скинуо са узице и напао Ирак.
3] Сва та бесмислена руска хистерија – потребна да се укаже Путину
да су Сједињене Државе озбиљно способне да изазову проблеме Русији
ако Путин не одустане од подршке Ирану и Асаду.
4] Трамп је твитовао да ћемо напустити Сирију, а онда је одустао од тога прошле недеље.
5] Твитовање Русији да се два дана склони с пута нашим пројектилима
пре (како би се избегла ненамерна ескалација)
6] Сада наредите ракетни удар, пре него што добијете доказ или прођете кроз одговарајући поступак.
Такође не бих сумњао да иза неких не стоји Израел/Мосад
ДНЦ или Подеста хакова е-поште. (са Русијом која је лажна застава)
БИЛО КОЈИ републиканац на функцији би било боље за Израел него да мора да има посла
са супротстављеном администрацијом Обаме/Хилари. (Нетањаху је подржао
Мит Ромни директно 2012., тако да би био паметнији 2016.)
РЕЗИМЕ: Разлог зашто нас Трамп укључује у Сирију је тај што су Сједињене Америчке Државе
Државе се понашају као последња контролна шипка нуклеарног реактора (одсутан Ирак, који је раније био)
између Израела, Саудијске Арабије и Ирана.
*Не покушавам да будем антисемитски овде или анти-Израел, само покушавам да схватим све то.
Да ли још неко види сличне обрасце?
Лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс и лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета са блога Беллингцат Атлантског савета у Великој Британији су дугогодишњи перачи пропаганде терористичких филијала Ал Каиде и њихових савезника Белих шлемова у Сирији.
Дезинформације које су произвели Хигинс и Касета доспеле су у Трампову „процену” Беле куће од 11. априла 2017. о инциденту у Кан Шахуну.
Касзета је ентузијастичан за све тврдње „израелске обавештајне службе“ о Сирији без доказа.
Израелска „процена“ од 19. априла 2017. коју су изнели анонимни војни званичници укључивала је тврдње без доказа да су сиријски војни команданти наредили напад Кан Шокуна уз знање председника Асада и „процене“ да Сирија још увек има „између једне и три тоне“ хемијског оружја.
Извештај Асошијетед преса о израелском војном брифингу укључивао је интервју са Касзетом, који је рекао да је израелска процена изгледала „конзервативна“. Касзета је тврдио да би „Једна тона сарина лако могла да се искористи за извршење напада на размерама напада 2013. Такође би се могао користити за отприлике 10 напада сличне величине као недавни напад на Кхан Схеикхоун.
Још 2013. године, Касзета је продавао сличне тврдње израелских одбрамбених званичника без доказа.
Сада размјењујући политичке препоруке, лажни „стручњак“ Касзета предвидљиво позива на директне војне нападе Запада на Сирију у либијском стилу.
Касзета покушава да изнесе аргументе за „потпуно лишавање Асадовог режима ваздушних снага“
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
„Присуство руских авиона изузетно компликује ово питање“, помиње Касзета по страни.
Добре поене Абе. Молимо да размотрите следеће тачке са правне стране. Према аутору Дејвиду Кригеру, „Трамп није тражио и добио одобрење Конгреса за свој ратни чин у нападу на базу сиријских ваздухопловних снага. Дакле, напад је био илегалан према закону САД. Није председников прерогатив да покреће нападе на суверене нације без овлашћења Конгреса. Делујући без таквог овлашћења Конгреса, Трамп је себе и председништво ставио изнад владавине права. Штавише, Трамп није тражио и добио одобрење за свој напад на Сирију од Савета безбедности Уједињених нација, како то захтева међународно право. Тиме што то не ураде, САД су се ставиле ван граница Повеље УН, која је такође део закона САД, као и другог међународног права на које се САД обавезују. Када имате лик попут Трампа који бесрамно укида врховни закон САД-а, да ли мислите да ће жалба „Трамп позван да тражи доказе пре напада на Сирију“ успети? Надам се да јесте, заиста.
Примедбе Кригера, председника Фондације за мир нуклеарног доба, поново су објављене у Цоунтерпунцх-у, који се у великој мери претворио у ратнохушкачки „либерални интервенционистички” мегафон.
Патрицк Цоцкбурн из Цоунтерпунцха, који и даље машта да је сукоб у Сирији био „грађански рат“, видљиво се жали на „велику буку“ „веома ограничених ваздушних удара“ које су покренуле САД, Британија и Француска.
https://www.counterpunch.org/2018/04/13/big-noise-apocalyptic-tweets-limited-strikes/
Као и већина „либералних интервенциониста“, Кокбурн је лако импресиониран „снимком аутентичног изгледа“.
Као и сви мејнстрим медији, неустрашиво разбијајући Кокбурн презире „пркос“ сиријског народа љутог због илегалног напада Запада на њихов главни град. Нема сумње да би желео да испали још неколико пројектила на те „лоше“ сиријске демонстранте.
Цоцкбурн очигледно није заинтересован за незгодну историју оних „побуњеничких бораца“ из Џејш ал Ислама због којих жали:
Њихова навика да муче и погубљују затворенике, користе заробљенике као живи штит и нападе употребом хемијског оружја, укључујући употребу гаса хлора или других агенаса, без сумње због њихове „фрустрације сталним отпором“ сиријског народа западном подржавани терористички плаћеници.
Тужан што је дуга опсада Думе од стране терористичких плаћеника „готова“, Кокбурн би могао чак и да заплаче.