ЦИА је организовала свој први државни удар у Сирији 1949. како би збацила демократски изабраног председника и поставила војног диктатора. САД никада нису одустале од покушаја да утврде ко влада Сиријом, коментарише Кејтлин Џонстон
Пише Кејтлин Џонстон
Једна занимљива и потпуно непобитна чињеница о којој не говоримо довољно је како је Сирија била мета промене режима од стране централизованог естаблишмента моћи у САД много пре устанка 2011.
Заговорници америчког војног интервенционизма у Сирији избегаваће да се баве овом познатом чињеницом као кугом. Они су више него срећни што оспоравају тврдње о лажним заставама и белим шлемовима, али ако почнете да их питате: „Хеј, зар не мислиш да је мало чудно да влада због које смо сви избезумљени управо тако бити један који је био мета за смену режима од стране америчких одбрамбених и обавештајних агенција много пре него што је било шта од овога почело? одједном постану прави мигољи.
Ипак је истина. Хајде да пређемо на пет кључних ставки у брду доказа за ово, почевши од најновијег и идемо уназад:
Изјава Ролана Думаса
Роланд Думас је бивши министар спољних послова Француске, и он је навео да је обавештен о насиљу у Сирији 2009. године, две године пре него што је почело.
„Рећи ћу вам нешто“, рекао је Думас на француској станици ЛЦП. „И
био у Енглеској две године пре насиља у Сирији по другим пословима. Срео сам се са највишим британским званичницима, који су ми признали да нешто спремају у Сирији. Ово је било у Британији не у Америци. Британија је организовала инвазију побуњеника на Сирију. Чак су ме питали, иако више нисам министар спољних послова, да ли желим да учествујем. Наравно, одбио сам, рекао сам да сам Француз, то ме не занима.''
''Ова операција сеже у прошлост. То је било припремљено, унапред замишљено и планирано“, додао је Думас. Припремљено, унапред замишљено и планирано.
Кабл Виллиам Роебуцк из 2006
Телеграм од 13. децембра 2006 објавио ВикиЛеакс открива како је пет година пре почетка насиља америчка влада (УСГ) тражила слабости Асадове владе које би се могле искористити да је поткопа. Вилијам Робак, званичник америчке амбасаде у Дамаску, рекао је ово у свом резимеу депеше:
„Верујемо да су Башарове слабости у томе како он одлучује да реагује на надолазећа питања, како уочена тако и стварна, као што је сукоб између корака економских реформи (ма колико ограничених) и укорењених, корумпираних снага, курдског питања и потенцијалне претње режиму од све већег присуства транзитних исламистичких екстремиста. Овај телеграм резимира нашу процену ових рањивости и сугерише да могу постојати акције, изјаве и сигнали које УСГ може да пошаље, а који ће побољшати вероватноћу да се такве прилике појаве.
Ово је одлично Трутхоут чланак из 2015. улази у даље детаље о испитивању депеше о начинима на које би Сирија и њен однос са Ираном могли бити поткопани, и документује понављајућу тему плана америчке владе да изазове брзоплету реакцију Асада против различитих опозиционих фракција у Сирији користећи психопате да би распирују параноју о заверама за државни удар. Тема Асада који „претерано реагује“ на демонстрације 2011. гласно се труби у западним медијима још од избијања насиља, које су САД и њени савезници укључени у стварање од самог почетка.
Изјава генерала Веслија Кларка
Генерал Весли Кларк 2009. (Центар за амерички напредак, Флицкр, ЦЦ БИ-НД 2.0)
генерал Весли Кларк дали следећу изјаву о Демоцраци Нов 2007. о разговору који је водио са генералом 2001.:
Десетак дана после 9. септембра, прошао сам кроз Пентагон и видео секретара Рамсфелда и заменика секретара Волфовица. Сишао сам доле само да поздравим неке од људи из Заједничког штаба који су радили за мене, а позвао ме је један од генерала.
Рекао је: „Господине, морате ући и разговарати са мном на тренутак.
Рекао сам, "Па, превише си заузет."
Рекао је: "Не, не."
Он каже: „Донели смо одлуку да идемо у рат са Ираком.
То је било око 20. септембра. Рекао сам: „Идемо у рат са Ираком? Зашто?"
Рекао је: "Не знам." Рекао је: "Претпостављам да не знају шта друго да раде."
Па сам рекао: „Па, да ли су пронашли неке информације које повезују Садама са Ал-Каидом?“
Рекао је: "Не, не." Он каже: „Тако нема ништа ново. Управо су донели одлуку да крену у рат са Ираком. Рекао је: „Претпостављам да не знамо шта да радимо са терористима, али имамо добру војску и можемо да рушимо владе. И рекао је: „Претпостављам да ако је једини алат који имате чекић, сваки проблем мора да изгледа као ексер.
Тако да сам се вратио да га видим неколико недеља касније, а у то време смо бомбардовали Авганистан. Рекао сам: „Хоћемо ли и даље у рат са Ираком?“
А он је рекао: "Ох, то је горе од тога." Посегнуо је на свом столу. Подигао је парче папира. А он је рекао: „Управо сам ово донео одозго”?—?што значи канцеларија министра одбране?—?„данас.“ И рекао је: „Ово је меморандум који описује како ћемо за пет година уништити седам земаља, почевши од Ирака, па Сирије, Либана, Либије, Сомалије, Судана и, завршивши, Ирана.
Ирак, Сирија, Либан, Либија, Сомалија, Судан и Иран.
Меморандум ЦИА-е из 1986
A ЦИА документ декласификована прошле године разоткрила је заверу за рушење сиријске владе изазивањем секташких тензија још 1986. године.
Овде су неколико сочних одломака:
„Иако сматрамо да страх од одмазде и организациони проблеми чине други сунитски изазов мало вероватним, претерана реакција владе на мања избијања сунитског дисидентства могла би да изазове немире великих размера. У већини случајева режим би имао ресурсе да сломи сунитски опозициони покрет, али верујемо да би широко распрострањено насиље међу становништвом могло да стимулише велики број сунитских официра и регрута да дезертирају или побуне, постављајући терен за грађански рат.
Звучи познато? Ево још:
„Верујемо да би обнављање заједничког насиља између алавија и сунита могло да инспирише суните у војсци да се окрену против режима.
„Сунитско неслагање је било минимално откако је Асад сломио Муслиманско братство раних 1980-их, али дубоко укорењене тензије остају – одржавајући у животу потенцијал да мањи инциденти прерасту у велике распламсавање насиља у заједници… Може се уочити прекомерна владина сила у гушењу таквих немира сунита као доказ освете владе против свих сунита, што је изазвало још веће протесте других сунитских група.”
„Погрешивши нове протесте као оживљавање Муслиманске браће, влада би појачала употребу силе и покренула насилне нападе на широк спектар лидера сунитских заједница, као и на оне који су укључени у протесте. Режимски напори да се успостави ред би се оснули ако би владино насиље над демонстрантима инспирисало широко засновано заједничко насиље између алавија и сунита.
„Општа кампања насиља Алавија против сунита могла би да натера чак и умерене суните да се придруже опозицији. Остаци Муслиманског братства – неки који су се вратили из егзила у Ираку – могли би да обезбеде језгро вођства покрета. Иако режим има ресурсе да уништи такав подухват, верујемо да би брутални напади на сунитске цивиле могли да натерају велики број сунитских официра и регрута да дезертирају или организују побуне у знак подршке дисидентима, а Ирак би им могао обезбедити довољно оружја за покретање цивилног рат.”
Ох и не заборавите овај важан мали детаљ:
„По нашем мишљењу, америчким интересима би најбоље служио сунитски режим који контролишу умерени оријентисани на посао. Умерени бизнисмени би видели снажну потребу за западном помоћи и инвестицијама за изградњу приватне економије Сирије, чиме би се отворио пут за чвршће везе са западним владама.
Први ЦИА државни удар
Много тога се може променити за седамдесет година, али то много говори о Сирији
Шукри ал-Куватли: Демократски изабран председник свргнут уз помоћ ЦИА у марту 1949. (Викимедијина комуна, јавно власништво)
стратешки значај што ЦИА тамо покушава да изведе државне ударе од 1940-их. У а КСНУМКС интервју ЦИА официр Милес Цопеланд потврдио изјаве које је дао у својим мемоарима да је Централна обавештајна агенција покушала да збаци сиријску владу 20 година раније. Године 1956. дошло је до „антикомунистичке“ интервенције под називом Операција Страггле затимОперација Ваппен, а 1957. године дошло је до а ЦИА/МИ6 завера за атентат.
Дакле, знамо за апсолутну чињеницу да су одбрамбене и обавештајне агенције империје централизоване у САД буквално генерацијама пљувачке због промене режима у Сирији. И треба да верујемо да је ова иста влада која је била мета непријатељског преузимања од стране западне империје генерација за генерацијом због њеног стратешког значаја и одбијања да се поклони империјалистичким интересима управо сада највећа претња човечанству? Тај Башар ел Асад, о коме се никада до 2009. није говорило као о опаком диктатору, а чак је номинован за почасног витеза Тонија Блера 2002. године, само спонтано развио болестан"зависност" да гађају децу гасом у последњих неколико година?
Хајде.
Поседујемо бити лагани. Лажу нас о кључној стратешкој имовини коју западно царство очајнички покушава да обезбеди јури ка постпримату у свету који се брзо мења. То је тако очигледно. Наставите да гурате назад на лажи и отворите што више очију за оно што се дешава пре него што нас ова копилад увуку у сукоб са Сиријом, Русијом и њиховим савезницима из којих можда неће бити повратка.
Кејтлин Џонстон је лажљива новинарка, песникиња и припрема за утопију која редовно објављује ат Медиум. Пратите њен рад Facebook, Twitter, или њу сајт. Она има подцаст и нову књигу Воке: Теренски водич за спремаче Утопије. Овај чланак је поново објављен уз дозволу.
Недостаје у горњој историји, главни је кривац: Израел. Као део њиховог Јинон плана за преуређење Блиског истока како би се унапредио циљ Израела да фрагментира националне државе на мање ентитете којима је лакше управљати, Сирија је главни кандидат за уништење. Додајте на то додавање Голанске висоравни израелској територији коју не жели да се одрекне.
Велике колонијалне државе су успеле да направе своје независне демократске режиме да би прошириле своје колоније у неразвијеним земљама, а да би то учиниле онемогућавале су циљане народе да демократију у име њиховог развоја.
Погледајте већину колонизованих земаља прошлог века, посебно на Арапском полуострву, северној Африци и већини афричких држава?! А они их још увек спречавају новим империјалистичким слоганом: промовисање демократије.
Да ли је још неко приметио да је Велика Британија добила САД у сваком рату и спору у нашој историји, а затим отрчала да САД заврше и очисте своје нереде...ми морамо. Престаните да помажете Европи и вратите се кући и поправите наш свет...
„Америчка дуга историја покушаја да се утврди ко влада Сиријом“?
Заиста мислим да АМЕРИКАНЦИ морају прво да схвате (((ко))) то је, (((тачно))) да ВЛАДА АМЕРИКОМ!
Слажем се да могу бити против САД и лажне вести.
Компликовано питање - нема даљег коментара.
Типичан чланак против САД- углавном лажне вести.
Хвала на сјајном чланку! Заиста занимљива и састављена информација! Поздрав из Финске и наставите са добрим радом!
Џефри Сакс (професор са високим угледом на Универзитету Колумбија) о тајној америчкој интервенцији у Сирији.
Невероватно да су једном пустили да неко каже неке истине, а сви су слушали.
https://www.youtube.com/watch?v=-vwKk4pADCw&feature=youtu.be
Тајна операција ЦИА-е о којој је говорио: Тимбер Сицаморе
Циљ: Наоружати опозицију, створити хаос, на крају збацити Асада.
Одлучио је Обама, добитник Нобелове награде за мир.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timber_Sycamore
Хефаистос – какав одличан петоминутни видео! Хвала вам пуно што сте то објавили.
За пет минута професор Џефри Сакс језгровито описује тајне операције ЦИА-е у Сирији, објашњава да је циљ све време било уклањање Асада и говори нам шта треба да се деси. Одличан видео! Сада ћу читати о Тимбер Сицаморе.
Добар савет професора Сакса овде:
„Дакле, оно што бих молио председнику Трампу је 'излази', као што му је његов инстинкт рекао, успут. То је био његов инстинкт, али онда је цео естаблишмент (Њујорк тајмс, Вашингтон пост, Пентагон, сви) рекао: „Не, не, то је неодговорно“. Али његов инстинкт је у праву - излази напоље."
Још један одличан чланак Кејтлин Џонстон. Ре: рани напори ЦИА-е да присили промену режима и учини Сирију сателитском земљом, погледајте и објаву Адама Кертиса на: http://www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/entries/d3921cac-2144-306a-9f6e-712c0c685010 Богат је информацијама, укључујући видео снимак интервјуа са Цопеландом.
Како је иронично да је Кертис успео да се ослони на Би-Би-Си-јеву архиву материјала објављеног у време када је Би-Би-Си радио бољи посао, или је бар био разноврснији. у свом извештавању, иако је британска влада била заблуда и тада као и данас.
Читао сам све што имам времена о лудом интервенционизму наше марионетске савезне владе још од Обамине црвене линије. Ово је најбоље што сам видео. То је и сажето и свеобухватно, није лак задатак. Садржај је поткријепљен историјом и ресурси су повезани. Одлично Кејтлин!
Павле
Насхвилле, ТН
Одличан чланак. Пре него што су САД постале велики империјалиста, Европа их је имала већину. Французи и Британци су били ти који су одлучили како ће Блиски исток бити подељен након распада Отоманског царства на крају Првог светског рата. Почели смо да се понашамо као Французи и Британци после Другог светског рата. Сирија нам је увек била трн у оку због независног духа и њихове блиске повезаности са СССР-ом, а сада и Русијом. Исти људи на много начина. Упарите то са њиховим границама са Израелом и њиховом подршком палестинском циљу. Морамо имати на уму да наша листа терориста и листа наших непријатеља у региону одражава листу Израела и Сирије, а поред Ирана је на врху листе Израела.
Интервенцијом Русије и нашом одлуком да користимо Курде као оружје за поделе, одједном се суочавамо са могућношћу да будемо споља гледајући унутра и претњом савеза између Турака, Иранаца, Ирачана и Сиријаца, који ће их ојачати заједно и одвојено .
Израел то види као претњу, а ако Израел то чини и ми. То нас и Израел чини изузетно опасним за све у региону и шире. Трамп се суочава са могућношћу да буде председник који је изгубио регион. Био сам тинејџер када је Труман заглавио са брендом да је изгубио Кину. изгледало је чудно пошто се Кина никада није померила..
Прочитајте ово на линку испод:
-----------------
Сиријски „хемијски напад“ инсцениран да изазове амерички ваздушни напад, Лондон гурнуо починиоце – Министарство одбране Русије
Објављено: 13. април 2018. 14. Измењено: 21. април 13. 2018:15
...
„Руско министарство одбране такође има доказе да је Британија директно учествовала у организовању ове провокације у Источној Гути“, додао је генерал, говорећи о комшилуку Дума. „Поуздано знамо да су између 3. и 6. априла такозвани Бели шлемови били под озбиљним притиском из Лондона да убрзају провокацију коју су припремали.
[прочитајте више на линку испод]
https://www.rt.com/news/424047-russian-mod-syria-statement/
Како преноси Спутњик, Сиријци су управо ухватили гомилу Британаца који су били спремни да се упусте у копнену инвазију на Сирију након што су ракете почеле да лете!
„Према извештају информативног канала Ал-Маиадеен који цитира Фарс Невс, један број британских војника је заробљен током операција Сиријске арапске армије у Источној Гути.
Верује се да су они део међународних војних снага распоређених у региону да покрену копнени напад на Дамаск у сарадњи са САД. Према извештају, САД и друге земље НАТО-а, Јордан и Израел планирали су да покрену нападе са неколико фронтова, али је завера пропала пошто су сиријске оружане снаге направиле низ брзих напредовања у Источној Гути у марту. Завера је наводно укључивала масивне ваздушне нападе америчких и израелских авиона који је требало да утрле пут копненим снагама.
Пошто је завера пропала због брзог напредовања сиријске војске, САД су отказале све операције планиране за ове стране снаге и наредиле хитно повлачење из Источне Гуте кроз источна предграђа Дамаска, укључујући Думу.
Дакле, ово очигледно неће бити пуки „казнени” шамар Асаду због наводног коришћења хемијског оружја. То је требало да буде почетак инвазије и копненог рата против Сирије (и Русије). Шта даље?!!
https://sputniknews.com/military/201804121063460158-british-forces-syria-ghouta/
Понекад је јасан и снажан одговор најбољи начин да се одврати сав рат. Задајте ударац миру тако што ћете се супротставити насилнику на недвосмислен начин – нека повратна порука није могуће погрешно разумети. Не буди Цхамберлаин.
Путинов говор у марту када је открио њихове нове системе испоруке за конвенционално или нуклеарно оружје, уверио је реалисте у америчком војном министарству да први нуклеарни удар на Русију није изводљив. С друге стране, ово је такође јасно дало до знања да је конвенционална америчка војна моћ у свету тренутно у зениту, али и да је у паду. Време је у том погледу на страни Русије и Кине. Ово чини могућност потпуног конвенционалног рата против Русије, и ускоро, изгледа привлачно. Чак и ако такав рат није резултирао инвазијом и потпуним поразом Русије, могао би их довољно ослабити да их учини неважним.
Оно што се данас дешава у вези са Сиријом представља тестирање Империје да ли може да намаме Русију у дуготрајни конвенционални рат. Русија мора јасно да стави до знања да неће дозволити да се ово настави, и да ће „предигру“ ограничених ракетних удара прекинути енергични одговори са њихове стране. Ово је време да се јасно стави до знања да Русија одбија да буде увучена у дуготрајни конвенционални рат у Сирији. Она треба да зада снажан и убедљив шамар светском насилнику, чим ову ничим изазвану агресију покрену САД.
Обавезно прочитати Уредништво на линку испод.
—————————————————————
УВОДНИК | 13.04.2018 | Уредништво
Свет гурнут на ивицу западним криминалцима и лажима
...
Да не заборавимо, САД, Француска и Британија већ делују противзаконито у последње четири године „ниског“ бомбардовања Сирије. Може се тврдити да су владе ове три НАТО силе већ прекршиле међународно право из својих кампања ваздушног бомбардовања у Сирији. Без обзира на њихове шупље тврдње о борби против тероризма у тој земљи, они су оптужени за ратне злочине. Америчко уништење сиријског града Раке прошле године са хиљадама жртава довољан је доказ масовног криминала...
[прочитајте више на линку испод]
https://www.strategic-culture.org/news/2018/04/13/world-pushed-brink-western-criminals-and-lies.html
Такође може да набије http://www.whitehouse.gov, теже је проћи на ВХ линији за коментаре, али можемо спречити слање е-поште, бомбардовати их својим бесом! бацк-евол, јесте ли прочитали Тхе Сакер јутрос, сјајан, инспиративан чланак?
Бела кућа, 202-456-1111.
Петак 13., управо сам назвао Белу кућу, проговорио сам, обрушио јадну госпођу својим коментаром, рекао да нема изговора за нагомилавање америчке војске на непоткрепљеним хемијским нападима није истражено, само се дешава неколико дана након што Џон Болтон дође, док су наши људи у току издубљено и ништа урађено, да Бели шлемови извештавају о овом раду са побуњеницима које подржава наша влада, итд. У сваком случају, више нећу звучати званично професионално као застрашени грађанин на било који од ових позива влади. Имамо право да се љутимо! Приметите погодно време када Пол Рајан одступи? Ово је опасна, оркестрирана шарада коју називамо „наша влада“. Трамп је сада потпуно у мрежи неокон циониста. Морамо да експлодирамо на све начине да зауставимо ово лудило!
Џесика – браво за тебе! Нека Трамп зна да је ово што се дешава сулудо.
Стивен Коен, руски стручњак, синоћ је разговарао са Такером Карлсоном. Г. Коен је рекао да је забринутији него што је био скоро 50 година. Четвороминутни видео клип:
https://www.youtube.com/watch?v=h_xbECML9Bs
Интервју Скај њуза са Маријом Захаровом, портпаролком руског Министарства спољних послова, на енглеском. https://twitter.com/EmbassyofRussia/status/984689864355581952
Хвала што сте објавили ово Мике. Дивим се Захаровој и уживао сам да је чујем у окружењу које није њено службено својство.
Линк за горњи чланак:
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-13/pompeo-admits-americas-already-killed-couple-hundred-russians-syria
„Усред његовог јучерашњег саслушања у сенатском комитету за спољне односе, Тхе Валл Стреет Јоурнал извештава да је директор Централне обавештајне агенције Мајк Помпео рекао у четвртак да је „неколико стотина Руса“ убијено у Сирији од стране америчких ратних авиона након што су сиријски борци које подржава Вашингтон били нападнути. у фебруару.
Епизода се наводно догодила 7. и 8. фебруара, када су руски плаћеници извели напад користећи тенкове и артиљерију у очигледном покушају да заузму подручје богато нафтом у источној сиријској провинцији Деир Еззоур. Борци Сиријских демократских снага, које су САД организовале за борбу против Исламске државе, нашли су се под ватром, а америчке ваздушне снаге су позване.
Америчка ваздушна сила је позвана и убила неколико стотина Руса. САД не би требало ни да буду у Сирији. Изађи! Руси су рекли да ће узвратити ако се то понови. Ко жели да се клади да се то неће поновити? Не бих прихватио ту опкладу.
Кејтлин - одличан чланак. Ово је кратак шестоминутни интервју за ББЦ који вреди послушати.
Чланак (са приложеним видео снимком) је насловљен „Бивши амбасадор Велике Британије у Сирији: Напад сиријским хемијским оружјем извели су пропагандисти исламског џихада, нико заправо није погинуо“.
Ово је бивши амбасадор Велике Британије у Сирији, па чак и он каже да је боље да се вратимо овде! Каже да не мисли да је Асад ово уопште урадио, да је то инсценирано. Износи одличне аргументе.
Сви, слушајте.
Ево линка за горњи чланак:
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-11/former-uk-ambassador-syria-syrian-chemical-weapons-attack-was-staged-islamic-jihadi
Америка је диктатура и они су љубоморни на демократије па их нападају отровним гасом и користе то као оправдање за убијање деце, мучење невиних и геноцид.
Волим те Кејтлин, али ме заиста чуди како можеш да напишеш читаву колумну о заверама за смену режима у Сирији и да никада, ни једном, не поменеш Израел. Молимо умањите свој објектив за већу перспективу, ОК?
Цоллеен, то се често дешава. Одлична анализа, осим што увиђају да постоји трећа шина и остављају је на миру, иако то добро игра на истину. Спомињање Волфовитз-а у чланку не оставља његову мачку из вреће.
„Одржана у сврху привођења нацистичких ратних злочинаца правди, Нирнбершка суђења су била серија од 13 суђења спроведених у Нирнбергу, Немачка, између 1945. и 1949. године.
„Савезници су на крају утврдили законе и процедуре за Нирнбершко суђење Лондонском повељом Међународног војног суда (ИМТ), издатом 8. августа 1945. Повеља је, између осталог, дефинисала три категорије злочина: злочине против мира (укључујући планирање, припремање, започињање или вођење ратова агресије или ратова којима се крше међународни споразуми), ратних злочина (укључујући кршење обичаја или закона ратовања, укључујући неприкладан третман према цивилима и ратним заробљеницима) и злочина против човечности (укључујући убиство, поробљавање или депортација цивила или прогон на политичкој, верској или расној основи). Утврђено је да за ратне злочине могу бити оптужени цивилни службеници и војни службеници.
„... већина посматрача сматрала је суђења кораком напред ка успостављању међународног права. Налази у Нирнбергу су директно довели до Конвенције Уједињених нација о геноциду (1948) и Универзалне декларације о људским правима (1948), као и Женевске конвенције о законима и обичајима ратовања (1949). Поред тога, Међународни војни суд је пружио користан преседан за суђења јапанским ратним злочинцима у Токију (1946-48); суђење 1961. нацистичком вођи Адолфу Ајхману (1906-62); и оснивање трибунала за ратне злочине почињене у бившој Југославији (1993) и у Руанди (1994).“
Дакле, запис показује да су Сједињене Државе одмах почеле да крше преседане које је поставио међународни суд у чијем стварању су учествовале скоро одмах по окончању правног поступка 1949. То је за вас ароганција галактичке класе. У основи, сваки високи званичник америчке владе, укључујући све недавне председнике, требало би да служи дуге затворске казне према Нирнбершким принципима. Можда смо сви пропустили оно ситно писмо које негде каже да је изузетна нација ослобођена поштовања закона које пише и намеће остатку света. Мислим да су САД у великој мери брише свој задњи део Конвенцијом о геноциду и Женевском конвенцијом за које се у историјским књигама каже да су биле директан резултат Нирнберга. То је потпуно безакона одметничка држава која једноставно узима или форсира оно што жели путем агресије или економског застрашивања, кршећи свако правило установљено у Нирнбергу. Одаје му се широко поштовање искључиво из страха, а не поштовања. Она стоји на ивици окончања цивилизације, ако не и целог живота на планети, само због иритације, а не моралних или етичких принципа.
У Цоунтерпунцху је тужно видети Патрика Коберна како верује целој апсурдној идеји да је Асад користио хлор на недужним цивилима. Патрицк Цоцкбурн не излази одмах и каже да верује да је Асад користио хемијско оружје — и пред крај свог дела признаје аргумент да је Асад победио и да би имао мало подстицаја да користи хлор — али изгледа да заиста даје много уз поштовање аргумента да је Асад користио хемијско оружје и он то истиче на истакнутом месту.
Из мог брзог читања Патриковог дела, не сећам се да је поменуо и једну реч о Белим шлемовима или чињеници да су у кревету са ИСИС/алКаидом/алНусром, и да су Бели шлемови ти који су креирали цео сценарио око Асадове наводно хемикалије напад.
БС је толико дубок и продоран, да многи племенити умови пукну и почну да га хватају.
Древ – Читао сам многе чланке у Цоунтерпунцху. Сад би ми било мука да посетим њихов сајт. Као што кажете, то је оно што изостављају из својих чланака (на пример, Бели шлемови), упадљива једностраност.
Хвала Древ Хункинс.
Мислим да кабала дезинформација пуца. Ево одељка из информативног дела из ОффГуардиан-а:
„Тамошња дописница Гардијана, за коју се каже да је у Дамаску, писала је под псеудонимом Кетрин Марш. Написала је 36 чланака Гардијана о Сирији између 21. марта и 9. маја 2011. Један је био под насловом „Хомосексуална девојка у Дамаску постаје хероина сиријске побуне“. Ово је јавности представило Амину Абдалах Араф ал Омарија, а Марш даје обиље чињеничних информација о овој херојској блогерки за коју се каже да пише из истог града као и сама Марш, Дамаска. Међутим, како је касније изашло на видело, 'Амина' је у ствари била измишљени лик генерисан са ИП адресе којој је приступио амерички пар који је тада био смештен 3000 миља далеко у мом граду, Единбургу! Муж је био студент књижевности, а жена је радила постдипломско истраживање о сиријској економији. ОффГуардиан, Тим Хејворд, 11. април 2018
https://off-guardian.org/2018/04/12/how-we-were-misled-about-syria-george-monbiot-of-the-guardian
Све време постаје јасније да пут истраживања до истине води кроз циклус писања, назад до извора. Зато се циклус атентата коначно разрешава.
Мислим да се превише новинара и стручњака сагиње уназад да би избегли да их монолитни власници и менаџери мејнстрим корпоративних медија осуде и избаце као „Путинове марионете“, „Путинове апологете“, „корисне идиоте“ или „Путиново оруђе“. Прети им губитак угледа и високо плаћених послова. Погледајте како су брзо Степхен Ф. Цохен, Сеимоур Хирсцх, Оливер Стоне и Ед Сцхултз (да споменемо само неке) нестали из америчких медија када су покушали да објективно анализирају било какву спољну политику која укључује Русију. Постоји читав низ помоћних жвакалица које никада више не видимо на екранима МСНБЦ-а, само тихо стављене на испашу у корист Рејчел „Дозволите ми да вам кажем-последњи путин-огорчење” Маддоу. (Колико ће дуго Такер Карлсон сада задржати свој посао после тих храбрих наступа две вечери заредом?) Мислим да је већина апсурдних причајућих глава деловала углавном из страха и менталитета стада. Многи не могу бити тако глупи, зар не? Осим тога, вероватно је у њиховим уговорима да ће дословно читати скрипте које им се дају, без обзира на чињенице у стварном свету.
Здраво Реалиста-
Такође сам се питао како се Такер Карлсон извлачи када каже оно што говори на Фок вестима. Он је усамљени глас и очигледно се противи остатку МСМ сценарија. Када је Фил Донахју почео да говори против рата у Ираку, нестао је за минут у Њујорку. Биће веома занимљиво видети шта ће се десити са Такером. Требало би да има на уму шта се догодило Мајклу Хејстингсу.
Књига Стивена Гована „Дуги рат Вашингтона против Сирије“ додаје много контекста и историје ономе што госпођа Џонстон каже овде. Његов блог је https://gowans.wordpress.com
Био је то само немилосрдни напад, али секуларна Сирија је углавном преживела и истрајава. Разумевање зашто Сирија истрајава (огромна већина Сиријаца воли секуларну, инклузивну Сирију) кључно је за разумевање и дубине сиријске истрајности и групне хистерије модерне империје која то чини.
Добра препорука Ларри. Овај посебан чланак је јак по позадини и контексту:
https://gowans.wordpress.com/2016/10/22/the-revolutionary-distemper-in-syria-that-wasnt/
https://journal-neo.org/2017/05/24/independent-journalists-reveal-americas-sinister-war-in-syria/
Хвала на тим чланцима! (Цартилуцци је сјајан)
Након што је потпуна нуклеарна размена уништила велике градове нашег света, никада нећемо знати ко је шта урадио и којим редоследом да изазове ову ноћну мору. Свака способност да се сазна истина о свему томе биће избрисана у тих неколико страшних сати када ће све комуникације нестати и постати неважне у очајничкој борби за преживљавање. Никада неће бити тачне историје онога што се догодило. И за релативно кратко време неће остати нико да чита историју било које врсте – само тињајућа тишина……..
Истина о америчкој влади је толико лоша, толико ужасна да просечан усрани Американац једноставно не може да је види. Ми смо империја зла у пиковима! Замислите огромну револуцију у мислима која се захтева од онога коме је речено да смо светла нада човечанства, да схвати стварност онога ко заиста јесмо. Ова ментална неспособност да се суочимо са истином је прави проблем који ће вероватно осигурати нашу пропаст као врсте у блиској будућности. Управо у овом тренутку наши луди „вође“ планирају војне злочине који би врло вероватно могли да изазову нуклеарни рат. А људи спавају док се ова криза одвија, а олуја би могла да се сруши на наш свет сваког тренутка…….
То није америчка влада, то су западни банкари. Узмите у обзир (објављено изнад, па извините што понављам, али вреди прочитати):
http://poxamerikana.com/2017/09/19/from-great-wars-come-great-consequences/
Добар чланак. Хвала што сте га објавили. Када бисмо знали целу истину о Другом светском рату, то би нам одувало главу. Из чланка:
„Учешће у рату против Хитлера остаје готово у потпуности свето, скоро у домену теологије... Какве год да се критике америчке политике двадесетог века изнесу, учешће САД у Другом светском рату остаје скоро потпуно имуно. Према нашој националној митологији, то је био 'добар рат', један од ретких за који су користи очигледно биле веће од трошкова. Осим неколико књига објављених убрзо након рата и брзо заборављених, ово православље је у суштини неоспорно.' […]
Како Препарата примећује у свом уводу, један од кључних разлога зашто се детаљнија и тачнија анализа појаве нацизма генерално избегава је тај што би могла да открије превише...”
Постављајте превише питања, идете у затвор у Немачкој. Само да питам! То ми управо говори да неко покушава да спречи људе да се превише приближе правој причи.
Одличан линк, хвала. Гуидо Препарата јутјуб интервју о Призивању Хитлера, такође је веома добар.
Веома тачно, Мике, и добро речено. Видим дужи временски оквир, али сматрам да је мање охрабрујуће.
Мике, хајде човече!
Пио си превише свог КоолАида.
Скраси.
Сада само звучиш као Цхицкен Литтле!
Свет се не ближи крају.
А ако јесте, шта радите поводом тога?
А ко да каже да нисте „просечни усрани Американац”?
Ко те је поставио за судију свима?
Мудрије главе ће превладати... надамо се.
Браво Кејтлин! Ваше чланке тражим и жељно читам. Ваше везе су беспрекорне и ваше излагање је увек јасно. Хвала вам за ову расветљујућу историју. Боже, звучи као и сви други покушаји на земље Блиског истока! Због тога се потпуно стидим своје владе, а такође и дубоко уплашен онога што би они могли да ураде у блиској будућности. Очигледно да нису само Трамп и Болтон луди, већ је очигледно цела комбинација Пентагон/ЦИА/НСА.
Било би лепо помислити да би грађани ове земље, који су углавном против рата, било либералног или конзервативног, устали и кренули на ове инструменте Мрачне државе којима смо сви у ропству, али знам да је то фантазија. Дозволићемо овим злим лудацима да униште нашу земљу (заједно са већином других у свету) јер смо сви престрашени и превише неорганизовани да бисмо било шта урадили.
Веза ка видео снимку генерала Кларка који каже оно што цитирате је запањујућа – један од оних „аха“ тренутака који рашчишћавају маглу и чине да схватимо да смо сви прогутали. Генерала Кларка више не виђамо на вестима – можда нисмо приметили колико људи који су некада били виђени на ТВ вестима више нису ту. У последње време правим листу и она је прилично дуга. Све су то имена људи које смо виђали и који су још увек релевантни за вести, али им више никада није дозвољено да буду у емисији да би изразили своје мишљење.
Хвала још једном Цаитлин. Не можемо да одбацимо „историју у страну“, како је неко приметио. Историја је оно што осветљава нашу садашњост.
Подмукла пракса циљања режима који се не понашају као вазали је окорела. Такође превазилази узастопне промене извршне, законодавне и судске власти и платформе обе политичке партије. Дакле, она је потомство структуре моћи унутар дубоке државе која води спољну политику независно од званичног надзора. Чињеница да је ово већ дуго сугерише или равнодушност или прећутно одобравање оних који су на власти који наводно представљају најбоље интересе људи који су их изабрали. Осим што немају. Ово није ни транспарентност ни одговорност за дуги траг и последице таквог флагрантно непромишљеног кршења и дестабилизације суверенитета других држава. Не морамо далеко да ископамо корене нестабилности широм региона у коме наша успостављена политика кажњава једну ауторитарну, али иначе секуларну владу јер неће владати и награђивати другу која је теократска, нетолерантна и опресивна јер је подложна империјалним смерницама.
Добро речено. Нисам сигуран да је то „равнодушност или прећутно одобравање“, колико употреба шаргарепе и штапа.
Сагласно, међутим, нема потребе за еуфемизмима, то је мито, уцена и принуда.
Очигледно је да постоје одређене земље одговорне за покољ у Сирији. Људи су мртви, други су избеглице, њихове домове су уништили бивши и садашњи ратни злочинци. Сирија је ратни злочин великих размера и бескрупулозни зликовци су слободни. Потребни су нам данашњи Нирнбершки процеси. Али, када корумпирани управљају системом, ред и закон постају шала. Надамо се да ће једног дана доћи дан обрачуна.
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/05/do-we-need-present-day-nuremberg-trials.html
Ова криминална мафија која се зове Америка, а њени савезници одбијају да се појаве на правом суду правде, и пркоси било коме да их позове на одговорност. Где је полиција да их приведе?? Будите опрезни са овим очајницима, они имају све врсте оружја.
Потпуно се слажем Степхен Ј. Само сам желео да то спустим. Хвала.
Крађа сиријских ресурса и земље је увек била циљ Америке, преузимајући лоповску хегемонистичку палицу од Енглеске и Француске? Америчка нација и њено руководство Деепстате знају да је наступ скоро завршен? Људи широм света схватају да их ове западне владе изигравају за наивчине? Сирија је последњи покушај дахта, од умируће, посрнуле, нефункционалне Империје зване Америка, да наметне своју хегемонистичку моћ? Они знају да је њихов униполарни тренутак добро и заиста готов и да је свет кренуо даље, а Америка је остављена, захваљујући сопственој ароганцији и охолости? Лутајући около као пијани морнар, не знајући шта даље, сада прети да ће напасти Русију и напасти Сирију на основу измишљених доказа сопствених ЦИА обучених и подржаних проксија терористичке војске? Пробуди Америку? Никада се нећеш вратити економском просперитету из 1950-их, тај коњ је добро и заиста кренуо? Корпорације су сада глобалне, а не локалне и селе се да је радна снага јефтина? Тај коњ је кренуо у Кину и никаква количина ратних хушкања, санкција меке моћи и царина га неће вратити? Кина је сада неприкосновена економска сила број 1 света и Русије под Путином, поново се вратила као снажна, противтежа, суперсила? Што се пре Америка пробуди у овој стварности и напусти ову бесмислицу о „изузетности“ у некој врсти искривљеног банера корпоративног логотипа, пре ће се моћи вратити људској раси? И ПРЕСТАНИТЕ да се мешате у послове других земаља, као што је Сирија, останите у својој земљи, нико не жели САД у својој земљи? Да ли бисте желели да неко изврши инвазију на САД и наметне своју вољу вашем народу? Не, не бисте тако остали у својој проклетој земљи и решавали своје вишеструке проблеме као што су криза са опијатима, лоша здравствена заштита, рушевно насиље у инфраструктури, незапосленост и корумпирани политички систем, да споменемо само неке, уместо да покушавате да решите друге Проблеми земаља у које немате право да се мешате! Престаните да се понашате као светски полицајац, контролишите своју земљу, Бог зна да јој је то потребно?
Добре тачке Киви.
Можда се америчке овце могу просветлити, али наши тирани олигархије говоре и чују само силу и новац.
Демократија™ је слобода и правда за гангстере, за које нам је речено да дугујемо све.
Организујте нације да нам помогну да победимо наше тиранине и обновимо демократију, и бићемо вам вечно захвални.
Дакле, КивиАнтз
Не волите да Американци говоре другима шта да раде..
Али изгледа да је превише срећно да каже Американцима шта да раде.
Нови Зеланд има сопствену кризу са дрогом, лошу здравствену заштиту, инфраструктуру која се распада, насиље и незапосленост и корумпирани политички систем, заједно са срамним нивоима самоубистава младих, злостављања супружника и неједнакости у приходима.
Зашто не почнете да контролишете (сиц) своју државу.
Као што сам јуче рекао, ја сам Киви. Живео у Америци 45 година.
И уморан од тога што избацујете свој отров према мени и мојим суграђанима Американцима.
Само престани молим те.
Кивијеви коментари су добронамерни и поштени, никако отровни.
Критике споља поздрављају они којима је стало до проблема.
Нема смисла сугерисати да се други ограничавају на проблеме своје нације
И тим пре, што је лавовски део онога о чему се овде расправља у великој мери забринутост света ван САД.
Дефлексија у свом најбољем издању. Ова дискусија је о томе да САД бомбардују другу земљу.
Ако желите да разговарате о овим другим питањима, онда би САД уместо тога требало да поправе кризу са дрогом коју су створиле у својој земљи, да зауставе пуцање својих грађана од стране добро наоружане полиције, да сиромашне смештају у смештај, да зауставе супружничко злостављање које је вероватно горе у САД него другде.
Поврх невоља на сопственом тлу, САД покушавају да се понашају као да су светски полицајац и да без последица убију кога год желе. Помало као њихови полицајци на домаћем тлу. Не волите некога, желите њихове ресурсе - пуцајте у њега. Питајте америчке Индијанце колико је то добро функционисало.
САД користе тактику насилника и насиље више од 200 година и не показују знаке заустављања.
Зашто би Француска била укључена? Ердоган је објавио списак свих француских војних база у Сирији. Британци зато што се понашају као кучићи, када САД кажу мушко, своје ратне авионе, Британце, ок, куда идемо.
Сиријска територија Голанске висоравни је централна за израелско-сиријски сукоб. Израел је окупирао Голанску висораван у рату 1967. године, борио се против покушаја Сирије да га поврати 1973. године, а 1981. га је илегално анектирао.
Израел је настојао да искористи рат који је пустошио Сирију скоро седам година тако што је значајно проширио војне снаге на Голану.
Упркос израелским тврдњама о супротном, окупирани Голан недвосмислено припада Сирији према међународном праву:
https://unispal.un.org/DPA/DPR/unispal.nsf/0/150775E9447FA91185257F2A00601C67
И још више доказа у вези са НАТО-ом који се финансира из наших пореских долара на линку испод.
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Више доказа на линку испод о издаји ратних злочинаца у нашој средини.
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Степхен Ј. Хвала што ће та колекција постати класик, сигуран сам…
Ако оставимо историју на страну, све се ради о нафтоводима и гасоводима у Европу како би се поткопала руска економија. Да би нафта и гас стигли у Европу, цеви морају да иду кроз Сирију.
Мем „у Сирији је све због гасовода“ постао је веома добро укорењен, али нисам сигуран да је заснован на чињеницама.
Мислим да се сећам да је Боби Кенеди, млађи, дао велики подстицај – једног од својих слободних дана од глупости против вакцинације – али сам онда видео како је Макс Блументал разоткрио са много више ауторитета.
Међутим, чланке немам при руци и можда је моје памћење погрешно. Ако неко то може да покаже, драго ми је да научим.
Два упозорења:
• Знам да је мем тамо међу људима са генерално исправним погледом на амерички/западни империјализам. То не чини ову конкретну тврдњу тачном.
• Не оспоравам свеукупни стратешки значај гасовода, само њихову улогу у мотивисању интервенције на овом специфичном месту иу овом тренутку (за разлику од, рецимо, програма Израела и Саудијске Арабије за слабљење секуларних арапских држава и Ирана).
Давид Г. Тешко ми је да видим како овај сиријски сукоб није везан за глобални дуг који сада износи 237 билиона долара. Уколико се ова дужничка криза не може некако решити, математичка је извесност да долази још један крах. Када се то догоди, ваше пензије ће нестати, вредност вашег новца је на нивоу Зимбабвеа, а статус кво је здравица.
Дакле, далеко видите смањење дуга у грађанском рату? Каква небитност. Ово је дело трола.
САД не могу бити нехотице присиљене на банкрот или банкрот. Она је монополски емитент своје неконвертибилне фиат валуте. Не може да остане без онога што ствара по својој вољи.
Зимбабве се срушио због јединственог сплета околности. Мугабе је конфисковао земљу од фармера и прерасподелио је својим пријатељима, ефективно уништивши 80% претежно пољопривредне привреде округа. Такође, валута земље је била везана за УСД. Везање валуте је као да сте на златном стандарду. Док заговорници везања валуте инсистирају да ова пракса обезбеђује економску стабилност, да би курс одржала константан, влада ће можда морати да повећа порезе како би извукла вишак валуте из привреде. Ако то не ураде, курс се не може одржати и може доћи до хиперинфлације.
Грчка је још један троп. Грчка се одрекла свог монетарног суверенитета када је ушла у ЕУ. То је корисник евра, а не емитент. То је исто као што је Конектикат корисник УСД, али не и издавалац. Када нисте издавалац валуте коју користите, морате да опорезујете да бисте повећали приход. Није тако када сте ви издавалац као што је савезна влада.
И док смо већ код тога, шта кажете на Вајмарска Немачка? Били су приморани да плате ратну одштету у злату. Њихова валута је била „подржана“ златом, тако да су имали исту дилему као Зимбабве – драстично подићи порезе како би повукли вишак новца из оптицаја како би курс одржали константним или се суочили са хиперинфлацијом.
Једини начин на који америчка влада може да банкротира је ако то одлучи. Требало би да питате у чијем је интересу да се одржава овај мит да је влада остала без долара. САД увек имају џепове без дна да плате рат, надзор и смањење пореза за милијардере. Али када су у питању јавна добра као што су инфраструктура, социјална сигурност, образовање, итд. увек је како ћемо то „платити“.
Овде наводите неке добре ствари, али на дуге стазе Америка не може да штампа Фиат валуту на неодређено време јер мора да поштује фискална и економска правила и финансијске законе гравитације? Волитаре је написао да се збирна вредност фиат папирног новца увек враћа или враћа на своју праву вредност – НУЛА! И ако је ваша анализа била заиста легитимна, зашто је Америка толико забринута у вези са заштитом свог петродолара, финансијског система нафта за америчке доларе да је спремна да изврши инвазију и уништи друге земље које покушавају да се повуку из овог тиранског система? Ако је оно што сте рекли тачно, не би било потребе да Америка подржава петродоларски систем јер би могли да штампају овај безвредни, Фед штампани папир на неодређено време, без ограничења или ограничења?
СВИ РАТОВИ СЕ ВОДЕ О РЕСУРСИМА (директним или, у случају траса гасовода, индиректним).
[Западни] Банкари не маре за хуманитарна питања. Индустријалци исто. Банкарство, НОВАЦ, је оно што управља свиме.
Б@стардс ЗНАЈУ да воде велику ПОНЗИ шему, покрећући вечни раст на коначној планети. Ако људи могу да прогутају ову смешну премису, онда се лажи могу нагомилати прилично високо.
Ресурси = снага.
Образујте се колико је све ово ружно:
http://poxamerikana.com/2017/09/19/from-great-wars-come-great-consequences/
Објашњавање свега гестом на сукобе неодређених финансијера само напада сваку анализу и замагљује многе националне, идеолошке, верске и ратнохушкачке интересе.
Нико не блокира снабдевање блискоисточним нафтом и гасом, а рат нема користи за потрошаче.
Не постоји већи укупни профит индустрије са једним скупом профитера или финансијера од другог.
Имајте на уму конкретна интересовања и зашто би на један начин видели више профита.
Не мислим да си толико густ, али…
Ради се о контроли. Ресурси обезбеђују контролу/моћ.
Ваше „побијање“ није тако нешто. Покушајте поново.
Давид Г. Ево једног чланка који је Роберт Кенеди написао о Сирији. Чини се да је веома блиско ономе што Кејтлин Џонстон пише…
https://www.politico.com/magazine/story/2016/02/rfk-jr-why-arabs-dont-trust-america-213601
Изражавање ваших ставова у вези са вакцинацијом је и небитно и одбија многе људе који о вакцинацији знају много више од вас.
Хасбара трол „ВЦ“ искаче из рупе са још „грмљавине“ о томе како се „ово ради о нечему, било чему другом осим о интересима Израела у сиријском „прљавом рату“.
Новинар Пепе Ескобар сковао је термин Пипелинеистан и опширно је анализирао сукоб у Сирији као енергетски рат.
Ескобар је истакао улогу Сирије као енергетског транзитног коридора, као и открића богатства природног гаса у приобалним подручјима Израела, Палестине, Кипра, Турске, Египта, Сирије и Либана.
Ескобар извештава да руски напори да деескалирају сиријски сукоб у сарадњи са регионалним силама Ираном и Турском одражавају „заједничку посвећеност суверенитету, јединству, независности и територијалном интегритету Сирије“.
http://www.atimes.com/article/ankara-moscow-eurasia-integration-move/
Израелско-саудијско-америчка осовина има за циљ да распарча Сирију и озбиљно оштети Иран. Израел се нада неким додатним отимањима земље, пропусници за етничко чишћење, елиминацији својих геостратешких ривала, проширеној контроли регионалног енергетског богатства и „великом договору“ на палестинској територији коју илегално окупира.
Наравно, овај ниво анализе „велике слике“ засноване на чињеницама (којој се често обраћају бројни сарадници и коментатори на ЦН) предвидљиво измиче пажњи Хасбара тролова „ВЦ“ и „пријатеља“.
Абе. Ово је био бољи пост од празне хиперболе коју ми обично бацате. ;)
У прошлости сте изјавили – „Геостратешки циљеви пројекта израелско-саудијско-америчке осовине очигледно укључују контролу над евроазијским енергетским ресурсима и транзитним коридорима, и све очајничкији напор да се очува хегемонија петро-долара“ (што је у суштини оно што сте ви рекли у прошлости). горе речено). Никада се нисам сложио са овим. И осим ако Русија и њихови другови (уз џокера је можда Кина) не могу да осујети овај циљ, то ће се управо десити.
Међутим, ово и даље оставља нерешену глобалну дужничку кризу од 237 билиона долара. И једини начин да се тај слон у просторији нестане у садашњем финансијском систему је да га надувамо. То значи да се векна хлеба креће од 4 до 400 долара.
Ово нас враћа на ваш поглед на „ширу слику“, који је (из непознатих разлога) у потпуности фокусиран на Израел и Блиски исток, наспрам онога што ја видим из глобалне перспективе. Због тога је (као што сам већ рекао на вашу иритацију у прошлости) Блиски исток једноставно тактика ка већем циљу. И док сви не схватите ШТА је „већи циљ“, никада нећете моћи да се довољно организујете да контролишете нарацију о томе КАКО би „већи циљ“ требало да буде структуиран и КОМЕ ће бити структурисан да служи! Дозволите ми да поновим ту реченицу за оне који увек плачу у свом пиву и тешко разумеју шта да раде. Док сви не схватите ШТА је „већи циљ“, никада нећете моћи да се довољно организујете да контролишете нарацију о томе КАКО „већи циљ“ треба да буде структуиран и коме ће он бити структуриран да служи!
Постови Хасбара тролова „ВЦ” су једноставно тактика да се тема дискусије помери што је даље могуће од Израела.
„ВЦ” диверзија ду јоур: „Глобална дужничка криза од 237 билиона долара”.
Поменуте историју која лежи у основи „прљавог рата“ израелско-саудијско-америчке осовине у Сирији, а „ВЦ“ (12. април 2018. у 9:09) је „тешко да се види“ као нешто друго осим „једноставно тактика према већи циљ”.
Поменуте убиства ненаоружаних палестинских демонстраната у израелској војсци, а „ВЦ“ (7. април 2018. у 3:02) је „тешко да се види“ као „нешто више од „само тактике ка већем циљу“.
Исти Хасбара пропагандни сценарио, са малим варијацијама, изнова се понавља од стране „ВЦ“-а
Боље је брбљати о „стварном свету“, „Завршној игри“ и „укупном плану игре“ мрачних „глобалних елита“.
Хасбара трол “ВЦ” је позитивно опседнут свим и свачим осим... Израелом.
Неки људи не могу да одоле да понове да Израел стоји иза свега. Они нису сасвим погрешни. Али ко стоји иза Израела? Они себе називају првим редом запада. Можда је то истина. Ко их је створио? Ко их подржава? Ко их наоружава? Ко их плаћа? Ко им изнова спасава гузице? Ако Израел није од користи Јеврејима, коме другом?
Чини се да нема стварног сукоба између самих цевовода, као што неки тврде, јер се они могу покренути где год ко жели да обиђе пејзаж, укључујући преко и испод других цевовода. Што је више нафтовода кроз Сирију и друге, то је више прихода, срећни суседи, зависне државе и стабилизација трговинских односа. Мало је вероватно да би Сирија рекла Не гасоводима између нација које је не нападају, па зашто је онда нападати?
Што се тиче тога да ли би Сирија порицала гасоводе које Русија сматра конкуренцијом, Русија не би могла да ускрати гасоводе у Сирији из КСА/УАЕ/УК/САД/Турске ако Сирија није била нападнута од стране њих, захтевајући војну помоћ Русије.
Русија има неколико рута гасовода ка Европи, а Иран има или планира такав гасовод кроз Сирију упркос односима са Русијом, са којом би Катар могао да сарађује. Једини проблем би биле државе ГЦЦ-а које желе да шаљу гас на тај начин, тако да је поправљање односа са Сиријом решење за гасовод за ГЦЦ.
Тешко је схватити зашто би ико започео грађански рат са џихадистима у земљи у којој жели да буде довољно стабилна да заштити гасоводе.
„Не можете разумети сукоб без разговора о природном гасу
Мај. Роб Таилор
Велики део медијског извештавања сугерише да је сукоб у Сирији грађански рат, у коме се алавитски (шиитски) режим Башара ал Асада брани (и чини зверства) од сунитских побуњеничких фракција (које такође чине зверства). Право објашњење је једноставније: реч је о новцу.
Катар је 2009. предложио да се кроз Сирију и Турску води гасовод за Европу. Уместо тога, Асад је склопио пакт са Ираком и Ираном о покретању гасовода ка истоку, омогућавајући тим земљама у којима доминирају шиити приступ европском тржишту природног гаса, док је ускраћивао приступ сунитској Саудијској Арабији и Катару. Потоње државе, чини се, сада покушавају да уклоне Асада како би могле да контролишу Сирију и да воде сопствени гасовод кроз Турску.
http://armedforcesjournal.com/pipeline-politics-in-syria/
Нема сумње да Катар жели гасовод за гас, који користи исто поље гаса као и Иран. Њихово гостовање у командној бази УС МЕ показује њихову намеру. Али грађански рат међу укоријењеним фракцијама у Сирији је лоша стратегија за Катар, јер би му била потребна стабилност да би угостио нафтовод. Можда би Катар могао да понуди Сирији више за споразум, да одбије било какав ексклузивни договор са Ираном. Али ако је Катар ограничен на ЛНГ бродове, то се не тиче САД.
Интереси потрошача НГ-а као што су УК/Француска и други не објашњавају њихову умешаност, осим да добију већу конкуренцију добављача, а САД су лако могле да избегну сукоб. Медитерански гасовод Египат-Грчка/Италија не изгледа ништа тежи од неких руских рута, али можда и није.
Моја поента је да САД немају легитиман интерес и да се комерцијални интереси Европе могу боље постићи законитим и мирним средствима. Дакле, прави мотив није профит САД/ЕУ.
Јавна евиденција је јасна да већ годинама постоје два конкурентна плана гасовода. Онај преко Саудијске Арабије био је очигледно фаворизован од стране вехабијских нација. Ону преко Ирана фаворизовали су шиити, а можда и Русија.
Катарска Ал Јазеера Арабиц годинама је промовисала рат против Сирије. Они емитују свештенике који позивају светске сунитске муслимане да оду у Сирију и сруше омражену секуларну Сиријску Арапску Републику (коју води алавитска мањина). Гледао сам једну емисију која је приказивала дебату о Сирији о томе да ли вехабијски „побуњеници“ треба да покушају да преобрате шиите или да их све побију. Закључак је био да су шиити животиње, а не људи и да их треба само искасапити. Али они су „великодушно“ понудили хришћанима прилику да потпуно напусте Сирију пре него што су и њих побили.
Али нешто се догодило након што је МсБ преузео контролу над КСА, и одједном почео да окривљује Катар за тероризам, и изгледало је спремно да сруши Катар.
Дакле, сада, да претпоставимо. Могуће је да су катарски чланови краљевске породице одлучили да је боље проћи НГ кроз Иран него изгубити све од КСА. С друге стране, Турска је послала трупе у Катар да им помогну у одбрани, а Турска вероватно не жели да Сирија добије тај гасовод.
Моја поента би била да било шта велико као што је рат од 7 година мора захтевати пријаву више заинтересованих страна. Као и увек, цуи боно?
1. Нафтна индустрија (погледајте Гение Енерги).
2. Војно-индустријски комплекс.
3. Наднационални финансијски интереси (осим што профитирају од већине било које трансакције, не може им се допасти то што је Сирија скоро једина на свету са нултим спољним дугом и без Централне банке у приватном власништву).
4. Ционисти (подсетимо се да је библијски обећана граница река Еуфрат... а САД и њихови СДФ/курдски проксији сада контролишу целу Сирију источно/северно од те реке).
Ово је грађански рат између вехабија (Сауда), многих других група (побуњеничких терориста) који покушавају да свргну Асада. Сирија је секуларна нација, а хришћани и муслимани стоје уз њега против ових фундаменталних лудака који покушавају да заузму земљу. Трамп је испоручио милијарде оружја Саудима, који снабдевају терористе. Гхоута је био последњи град који је одузет од побуњеника. Био је то доказ да су Сирија и Руси способни да поврате територију. Хемикалије су уништиле УН...који су заиста имали хемикалије...Саудс. Принц Бандар их је испоручио… прогуглајте… Трамп је био у праву што се повукао, али Болтон и неоконзерватори који су нас увели у Ирак… имали су Сирију на врху листе за промену режима. САМС, америчка агенција за помоћ, одговорна је за лажи и обмане за које се тврди да је то учинио Асад. САМС је забрањен у многим земљама. САМС чак има агенцију у оквиру своје агенције која се зове „Промена режима“. Ердоган у Турској је на страни Сирије...САД имају највеће војне базе у Турској ван САД. Ердоган одбија да их пусти да одлете, и изјавио: „Крсташи долазе“. Евангелици широм света верују у последња времена, а последња времена ће доћи у њиховом животу…као сада…због чега подржавају Трампа…сматрали су Трампа за свог „Бог на Земљи“, јер он следи своје обећање да ће њих. Они верују да морају да стигну у Израел, јер ће се тамо десити Узнесење, а ако нисте у Израелу, ВАС неће бити узнесен на небо узнесењем...ово је болесно и лудо срање са којим имамо посла, и људи ће умирати за политичке трикове .
Хвала на овој ретроспективи, Кејтлин. Мартовски пуч 1949. није био дуго након успостављања Израела 1947. и израелског протеривања Палестинаца, Накбе.
Да, Јессица. Везе и везе су дубоке.
Аутор планског документа ЦИА из 1986. на који Кејтлин наводи је Грејем Фулер. Фулер је био каријерни обавештајац/псиОпс оперативац. Године 1986. био је потпредседник Националног обавештајног савета при ЦИА, са општом одговорношћу за стратешко предвиђање на националном нивоу.
Касније се „придружио корпорацији РАНД, коју је основала и финансирала ЦИА, где се његово истраживање фокусирало првенствено на Блиски исток и Централну Азију и политику етничке припадности и религије.
Знате, ствари попут чеченских муслимана и њиховог вишедеценијског рата против Русије, и сунитских/шиитских/алавитских секташких сукоба у Сирији.
Па, ево где постаје стварно чудно. Грахам Фуллер је био таст некога кога смо сви раније видели: Руслана Царнија.
Ово је „Ујка Руслан“, који је био свуда по ТВ екранима након што су именовани осумњичени за бомбашки напад на Бостонском маратону. Ујак Руслан нам је рекао да су његови нећаци Тамарлан и Џокар Царнајев били „губитници“.
Ујак Руслан је живео и водио операцију у кући потпредседника ЦИА Фулера, која је можда финансирала чеченске терористичке групе које су се бориле против Русије од 1990-их, од којих су многе отишле у Сирију да би се придружиле џихадистичкој „револуцији“ после 2011.
Ох, каква запетљана мрежа, а?
http://grahamefuller.com/about/
http://www.foreignpolicyjournal.com/2013/05/03/uncle-ruslan-tsarnis-organization-may-have-funded-terrorists/
http://www.wsws.org/en/articles/2013/06/29/bos2-j29.html
http://www.voltairenet.org/article178524.html
Мислим да је занимљиво да на Фуллеровом веб сајту нема имена његовог универзитета. Био је мој колега из разреда, Харвард 1959. Типична историја ЦИА-е, коју изоставља у свом уносу у извештају о педесетој годишњици разреда. Све што даје је његова адреса у Ванкуверу. Стид, можда?
…и недуго пре него што су преузели власт у Ирану на 25 година…илегално…