Владавина права је у великој опасности у САД и може се спасити окончањем вечног рата, процесуирањем ратних злочина и реформом финансирања кампање и правосудног система, тврди Индер Цомар.
Аутор: Индер Цомар
Владавина права је озбиљно угрожена у Сједињеним Државама.
Извршна власт је неограничена, упушта се у стране ратове без надзора чак и док разбија регулаторну и административну државу која штити грађане од злоупотребе моћи.
Законодавна власт је безнадежно купљена и продата новчаним каматама.
А судска власт одбија да интервенише, активно затварајући врата било каквој одговорности према другим изабраним званичницима.
Неки научници попут Рајана Алфорда, професора међународног права на Универзитету Лејкед у Онтарију, чак тврде да САД више нису држава владавине права, већ влада којом у суштини управља диктатор који се бира сваке четири године. Ако је то тачно, онда су САД заправо одметничка нација.
Ево пет предлога који би Сједињеним Државама могли да врате владавину права:
Укинути војно овлашћење од 9. септембра
Стални рат је системска претња демократској власти. Рат повећава овлашћења председништва и служи као изговор за повећање председничких овлашћења. Новац нестаје кроз издвајања за војне трошкове, или само кроз корупцију. Рат уништава цивилно друштво стварајући културу која велича војску. Рат и демократија не могу коегзистирати. Као Џејмс Медисон, главни аутор Устава САД осматран:
"Од свих непријатеља јавног слободарског рата се, можда, највише треба плашити, јер он садржи и развија клицу сваког другог. Рат је родитељ војски; од ових пристижу дугови и порези; и војске, и дугови, и порези су познати инструменти за довођење многих под доминацију неколицине. И у рату је проширена дискрециона моћ извршне власти; умножава се њен утицај у додељивању канцеларија, почасти и примања; а сва средства за завођење умова додају се онима за покоравање силе људи. . . Ниједан народ није могао да сачува своју слободу усред непрекидног ратовања.”
Медисон: „Ниједна нација не може сачувати своју слободу усред непрекидног ратовања.
Овлашћење за употребу војне силе од 9. септембра (АУМФ), донето одмах након напада 11. септембра, прерасло је у бланко чек за бескрајни рат широм света. Од маја 9. АУМФ је цитиран најмање КСНУМКС пута да подрже или одрже војну акцију у најмање 13 различитих земаља, и председника Џорџа Буша и председника Барака Обаме.
И председник Доналд Трамп је показао своју широку подршку одржавању АУМФ-а 9. септембра.
Што је доста - доста је. АУМФ, усвојен за борбу против Ал-Каиде, треба одмах да се укине. Ал Каида је осакаћена или се појавила као де фацто савезник САД у Сирији. Како се појаве нове, легитимне претње, Конгрес може да донесе нова овлашћења.
Придружите се Међународном кривичном суду
Живимо у свету у коме постоји независни, међународни, стални трибунал чија је примарна сврха да процесуира ратне злочине и злочине против човечности. САД су у почетку биле посвећене Међународном кривичном суду (ИЦЦ). Председник Бил Клинтон је потписао Римски статут, али председник Џорџ В. Буш је неславно „одјавио“ уговор, а од Сената никада није затражено да га ратификује.
МКС има 16 година. Америчка подршка Међународном кривичном суду могла би бити значајна, ако не покуша да га политизује, и могла би ојачати међународну владавину права на начине који би могли најавити нову еру међународне одговорности за мучитеље, ратне злочинце и илегалне агресоре.
Истражите америчке званичнике који крше међународно право
Али било би бесмислено ако би твладавина права се зауставља на прагу моћних. Од 9. септембра, амерички лидери су починили дела која би требало да буду гоњена пред америчким судовима јер крше закон САД: мучење, незаконито праћење, ратови агресије, злочини против човечности и ратни злочини. Био би то болан друштвени процес. Али Американци немају другог избора осим да избаце отров који зарази њихову политику, друштво и културу.
Амерички правосудни систем, укључујући тужилачке агенције, адвокате, друштвене активисте, па чак и храбре чланове политичке класе, су антитела која су нам потребна да бисмо обновили демократско управљање. Некажњивост високих функционера се мора окончати, без обзира на њихов ранг и звање, ако желимо да живимо у истински слободном и демократском друштву.
Створите истински независно судство
Забрињавајуће је што се исход великог предмета пред Врховним судом САД обично може утврдити само гледањем на састав суда. Независна, непристрасна ревизија је одбачена у корист огољено политичких именованих судија.
Врховни суд САД
Судије у политичком систему не би требало да пронађу никакве контроверзе у заштити и одбрани грађанских права, обезбеђивању приступа правди рањивим групама и деловању као крајњи механизам за правично и непристрасно доношење одлука.
И саме судије и судије морају имати интегритет и визију да схвате да је независно правосуђе последња одбрана демократије која умире. Они морају одбацити покушаје председника или Конгреса да политизују правосуђе.
Прекините утицај новца у политици
Већина стручњака велича изборе као крај свега и крај демократије. Али погледајте било коју диктатуру у свету данас, и готово је сигурно постојали избори који су били намештени да би се произвео планирани исход.
Избори су суштински, али не и једини услов демократије, посебно када је гласање постало мало више од шупље сценске игре у којој су скоро све изборне изборе договориле плутократске присталице.
У САД, новац је заразио изборни процес до тог степена да су резултати ефективно везани за степен богатства који подржава било ког кандидата. Кандидати и изабрани званичници заузимају позиције које пријају њиховим богатим донаторима, а не оне које одражавају истинску вољу оних који су их изабрали да служе, као ово Студија Универзитета Принстон показала је.
Да би избори били смислени, они морају изразити вољу информисаног грађанина. Јавно финансирање избора и ограничења трошкова финансирања кампање су критични за враћање легитимитета изборном процесу. Избори морају бити слободни, поштени и отворени за сваког грађанина.
Индер Цомар је извршни директор Јуст Атонемент Инц., правне непрофитне организације посвећене изградњи мира и одрживости, и извршни партнер Цомар ЛЛП, приватне адвокатске фирме која се бави технологијом. Он је признати стручњак за злочин агресије, законитост рата у Ираку и међународна људска права. Дипломирао је право на Правном факултету Универзитета у Њујорку, магистрирао на Универзитету Станфорд и дипломирао на Универзитету Стенфорд.
Тражити од људи да сваке четири године изаберу „најпоузданије“ из низа преваранта са папцима и сумпором који заударају на сумпор је окрутна карикатура демократије. Свака „представничка демократија“ може бити поткопана новцем – увек можете подмитити неколико представника да издају многе заступљене. Цео концепт је застарео – можда је био практична потреба у ери коња и кочија, али у данашње време, нема доброг разлога да се људима ускрати право да гласају о самим питањима. То функционише прилично добро у Швајцарској – постоји разлог зашто је најдемократскија земља на свету уједно и најбогатија (осим неколико економија ресурса и пореског раја) и најбоље управљана.
Требало би неко време да се исправи полазећи од услова какви сада постоје у САД, али временом ће бити боље.
Не можете никога сматрати одговорним док се закон о НСЦ 10/2 не укине. Али, да ли ће било који Конгрес то учинити док не будемо имали законодавце који не узимају корпоративни новац? Мислим да не. Стога, подршка партијама које не узимају корпоративни новац мора бити на првом месту.
„Ако нисте вољни да убијете све који имају другачију идеју од вас, не можете имати слободно тржиште Фредерика Хајека. Не можете имати Алана Гринспена или Чикашку школу, не можете имати економску слободу која је слобода за рентијере и ФИРЕ (финансије, осигурање, некретнине) сектор да сведу остатак економије на кметство.” ~ Мицхаел Худсон
Четрдесет година ове рентијерске економије је оно што се мора променити. „Криза демократије“ (извјештај Трилатералне комисије 1973.) након социјалне револуције 60-их поклопила се са чувеним меморандом Луиса Пауела из 1971., позивом на оружје корпоративном сектору да се брани од активиране демократије, пошто људска права и заштита животне средине се посматра као претња профиту. Покретачка политика корпорација за максимизирање вредности за акционаре мора бити редизајнирана како би се прилагодила ова права и заштите.
Ниједна количина монетарног КЕ неће покренути раст радних места. Једини одговор је повратак на снажну фискалну политику како би се убризгао нови новац у наш оронули јавни сектор и окончала даља приватизација, која се показала као суморни неуспех. Заборавите финансијске митове о дефицитима и горњој граници дуга, „пропасти“ и другим лажима које су коришћене да би се продужило задржавање владиног финансирања. Прекините предавање ових митова студентима економије на редовним универзитетима. У ствари, медији, политичари, професори и мејнстрим економисти нису ништа друго до ПР агенти за ову лажну економску политику.
„Студенти економије су приморани да проводе толико времена са овим сложеним прорачуном да би могли да раде на Валл Ст. да у наставном плану и програму курса нема места за историју економске мисли.
Дакле, све што знају о Адаму Смиту је оно што чују на вестима ЦНН-а или другим масовним медијима који су паравестија онога што су ови људи заиста рекли и ако не читате историју економске мисли, помислили бисте да постоји само један начин гледање на свет и то је начин на који масовни медији промовишу ствари и то је пропагандистички, орвеловски начин.
Цео економски речник је да се прикрије шта се заиста дешава и да се људи натерају да мисле да је економија све богатија, а реалност је да они постају све сиромашнији и само врх постаје све богатији и они могу да се богате само док је средња класа а радничка класа не схвата превару која се над њима изводи.” ~ Мицхаел Худсон
Завршите еру неолиберализма, започните нову економску парадигму инспирисану хетеродоксним економистима као што су Мицхаел Худсон, Стеве Кеен, Варрен Мослер, Л. Рандалл Враи, Степхание Келтон, Билл Митцхелл и све већи број студената ММТ-а широм свијета за покрет промјена и фашистичко преузимање свијета ће се стишати.
Слажем се са много тога што кажете, али су и правосуђу потребна ограничења. Када судије пониште резултате референдума, народу се одузима власт. Истина, та власт се не може одузети правосуђу и дати корпорацијама или председницима. Али моћ мора да одражава народ, а не девет људи у црним хаљинама који тумаче двеста година стар документ. Адвокати нису познати по мудрости. Нити је, наравно, било ко други. Али мудрост се мора вратити друштву.
Све добре и потребне (али не и довољне) ствари. Нисам сигуран како да постигнеш било који од њих. У овом тренутку наш изборни систем је потпуно намештен. Конгрес и председник Обама су чак дали контролу над тим јебеном Одељењу за унутрашњу безбедност.
Слажем се са свим горе наведеним препорукама, посебно са приступањем ИЦЦ-у. Шеснаест година касније, јасно је да су многе негативне последице којима наводно прети Суд (популаризован од стране Бушове администрације и попут Трамповог новог саветника за националну безбедност, Џона Болтона) – „неозбиљне или политички мотивисане тужбе“ (поновљени моји захтеви уреднику Тхе Валл Стреет Јоурнал-а да дефинише шта се појам „неозбиљне или политички мотивисане тужбе“ или чак да укаже на то да је било која таква тужба остала без одговора) НИСУ остварили!
Као што су многи коментатори приметили, владавина права је мртва у Сједињеним Државама. Тачно када је умрло је ствар око које се разумни људи можда не слажу, али не и око чињенице да је мртав. И, не знам како другачије да ово изразим, али….
Тако смо тотално сјебани…….
Ноструми које су прописали и аутор и неколико коментатора су прикладни, мудри и неопходни. И никада се неће десити. Такве промене захтевају поштене, вредне лидере који имају интегритет да одбију позиве сирене лаког новца, синекура и моћи и раде за добро Републике. Такви људи више не постоје у Сједињеним Државама, а сигурно не у Вашингтону. Забавно ми је што толико људи Путина назива диктатором. Он није. Он је демократски изабран председник Русије који делује у оквирима руске владе. А руска влада је прилично ауторитарна. Само запамтите да је пре 100 година Русија била апсолутна монархија са Царем који је поседовао апсолутно неограничену моћ. Али он делује у оквирима овлашћења која руска влада даје свом председнику. То је више него што можете рећи о Цхеето-ин-Цхиеф-у или његовим послушницима или његовом претходнику или његовом претходнику… итд. неко време. Сви они проширују овлашћења такозваног „империјалног председништва“ суочени са безобзирним и партијским конгресом који није успео да обезбеди проверу одбеглог извршног директора. Паста за зубе је изашла из тубе. Не враћа се унутра.
Све је очигледније да смо у нашем садашњем стању по дугом плану. Трамп је током своје кампање рекао да жели да сарађује са Русијом како би једном заувек победио ИСИС у Сирији и побегао са Блиског истока. Користећи тај претенсек распоредио је више од хиљаду војника који се сада налазе у Сирији на војне базе које смо поставили. Да ли су заиста „поразили ИСИС“? Руска и Асадова војска победиле су ИСИС, а САД чине све што могу да зауставе крај ове терористичке активности у Сирији, идући тако далеко да шаљу ватру из дронова и минобацача на Путинову војну базу у Сирији. Поврх овога, постоји лажна оптужба поврх лажне оптужбе против Русије од Трампових избора – тј. они су се мешали у наше изборе (припремљени докази су смешни); користе пропаганду на интернету о Американцима, нагурали су гласачке кутије на сопственим изборима (потпуни апсурд); отровали су Скрипаље (привидно лажно); користе хемијско оружје у Сирији; (никад за веровати) итд, све у јасном покушају да се Американци напуне за садашњи тренутак.
Постоји један хор у медијима, Извршна власт и Конгрес против Русије, који из минута у минут звони све шупље р. И сада, после свих ових толико дуготрајних припрема, добијамо последњи твит, „ракете долазе“. Мислим да до сада можемо рећи да је Трамп разоткривен због психотичног ратног хушкача какав он заиста јесте. Да ли му је заиста стало до америчких живота? Видимо колико му је стало до сопственог породичног живота када је његова жена имала бебу, у време када су породице обично најближе. Шта је Трамп учинио да покаже своју оданост својој породици – да покаже своју дубоку и трајну љубав према њима у том посебном и кључном тренутку у њиховим животима? Забављао се са ниском прљавом курвом порно звездом – играо се у блату, и донео блато кући својој жени и беби. Да ли људи заиста верују да има већу оданост или брине о њиховим животима – да је забринут за „ветеране”, „војнике”, „животе Американаца”. Потпуно ме је срамота што у време избора нисам послушао своје боље анђеле. Знао сам да је неморалан. Требао сам боље просудити и остати код куће. Барем не бих делио одговорност за стављање овог бешћутног манијака у Белу кућу. У овом тренутку, надам се да ће Муеллер твитовати, „ракете долазе…………..“
Владавина права? Док они добијају хегемонију широм света, одбијајући да дозволе постојање суверенитета у било којој земљи, ми губимо своја права. Не само да су кроз манипулацију имали своју Црвену гарду на улици захтевајући да се уклоне наша права на други амандман, они нам, преко бекдора и технолошких компанија, одузимају наша права на први амандман. Технолошке компаније не делују саме. Они се понашају у складу са „Законом о страној пропаганди и дезинформацијама“, ако се неко пита зашто их сада непрестано називају „руским ботовима“. И шта је заиста порука коју добијамо упадом у адвокатску канцеларију председника САД. Порука је да ако он нема права на четврти амандман, сигурно их немамо ни ми. Да ли су људи уопште свесни да је цела повеља о правима искорењена под Патриотским актом, само користите магичну реч, „терориста“. Могли су да користе ту магичну реч „терориста“ за ученика „професионалног школског стрелца“, али то је можда превише људи пробудило да се свачија права могу одузети.
„Неки научници попут Рајана Алфорда, професора међународног права на Универзитету Лејкед у Онтарију, чак тврде да САД више нису држава владавине права, већ влада којом у суштини управља диктатор који се бира сваке четири године. Ако је то тачно, онда су САД заправо одметничка нација."
Не познајем Рајана Алфорда, али иако је он у праву да САД више нису држава „владавина права“, он је сасвим неоснован да је наш председник изабрани диктатор. Ниједан председник није контролисао спољну политику од 22. новембра 1963. Сви су они или намерно саучесници или су имали „путовање у дрварницу“ од стране господара лутака. ТПТБ користе шаргарепу и штап и имају свој начин. Наивно је мислити другачије.
Владавина права је нестала 1776. године и од тада се више није вратила. Револуција је заменила право бизарним заблудама о 'једнакости' и 'слободи' које су одувек добро служиле психотичним теоретичарима.
Користио сам изразе „изабрани краљ“ и „изабрани цар“, али верујем да ми се више свиђа ваш „изабрани диктатор“.
Постоји још један услов, и један за који мислим да треба да се дода на вашу листу.
Избори морају бити стварни и евидентирати стварне гласове грађана
Док не одбацимо компјутерске гласачке машине у свим облицима, наши „избори“ су лоша шала. Папирни гласачки листићи, ови су строго чувани до и током јавног пребројавања тих гласачких листића.
Не бих генералног директора окарактерисао као краља, цара, диктатора или нешто слично. Даје му превише претпостављене аутономије. Више га видим као фигуру, лутку чију конце вуку они иза кулиса који га постављају на функцију својим „доприносима“, везама и обећањима о будућем богатству након што им добро служи. Према избледелој легенди, та особа је изабрана да буде јавни службеник грађана. У стварности, он је више лични кућни роб владајуће аристократије. Да би се сматрао великим у историјским књигама, од појединца се очекивало да покаже високо поштење, интегритет и карактер, и ако је потребно да жртвује предности данас за боље сутра. Идеја је била да се помогне што већем броју људи да остваре „амерички сан“. (Прочитајте преамбулу устава, тамо су наведени циљеви.) Данас је дан његове инаугурације када почиње да крши своја предизборна обећања народу и распродаје се посебним интересима.
Нема сумње да је „владавина закона“ боља од хаоса и себичне корупције, али чак и најтеже тираније заснивају свој легитимитет на неком скупу закона, без обзира на извор. Имамо законе, често врло неправедне, хировито састављене и неједнако примењене. Нису само закони већ морални компас земље и разумевање реципрочне одговорности грађана и државе оно што треба да се промени у Америци 21. века. То ће бити један тврд орах са мање људи који ће се сложити око мање питања како се будућност одвија.
На пример, некада смо веровали, као народ, да „коме је много дато, много се и тражи“. Тај одломак се налази у Библији (Лука 12:48) и председник Кенеди га је цитирао у свом инаугурационом говору – говору у коме је рекао „Не питај шта твоја земља може да учини за тебе, него шта ти можеш учинити за своју земљу“. Данас су те речи имплицитно преписане као „коме је много дато, још више ће се добити“ и „Не питајте шта ваша земља може да уради за вас јер јој увек недостају приходи и треба вам новац од пореза да покрије камате на дуг“.
Наравно, никаквим прогласима или указима нећемо доћи до бољег места. Можда нећемо ни препознати да смо постигли нови консензус ако то икада учинимо. Свака промена ће вероватно повлачити за собом дуг неоткривени процес покушаја и грешака, посебно када нове друштвене снаге вуку ову и другу популацију у све разноврснијој популацији. Можда јединство у таквој земљи више није могуће и отцепљење и распарчавање су неизбежни. Нека тако буде. То је за насељавање будућих становника овог континента. Ја, на пример, нећу бити овде. Само се надам да већина нема нешто веома опресивно наметнуто од стране неке мале владајуће класе. Али прво свет мора да превазиђе садашњу опсесију америчког руководства које рутински прети да ће разнети планету ако се не снађе у свему.
Акција, а не свађе око идентитета:
1. Алтернативне групе морају створити замјенску моћ, а не алтернативни друштвени миље;
2. Неутрална луксузна питања као што су климатске промене, породиљско одсуство, контрола оружја и геј купатила су препирке масовних медија за поделе реформатора и одржавање олигархије;
3. Животи су важнији: игноришите луксузна питања док не обновимо демократију и елиминишемо рат и тиранију богатих;
4. За акцију је потребна храброст; али без политичке акције нема напретка;
5. Извршите своју дужност као грађанина уз ограничавање личних трошкова, иначе је све изгубљено за вашу будућност и вашу децу; иначе пристајете на поробљавање целог човечанства.
6. Изазов је говорити језиком силе без губљења моралне перспективе.
Америчка демократија се не може обновити политичком акцијом. Можда ће то бити спора железничка олупина која се много слави у будућности. Али изненађења се дешавају и морамо бити спремни да уђемо и учинимо све што се може. Ово је добра борба и човечанство ће коначно победити.
Појединачне радње које треба препоручити:
1. Никада не гледајте масовне медије или гласајте за посланика или посланика и саветујте друге да то учине;
2. Нека људи знају где се налазите, али не и посао, родбину или широке друштвене групе;
3. Гледајте финансирање кандидата и одбаците све са МИЦ или ционистичким симпатијама;
4. Бојкот војних компанија и БДС Израел; пажљиво осудити МИЦ и ционисте;
5. Одбију да узимају хипотеке или држе велике суме у банкама или инвестицијама;
6. Подршка страном одбацивању америчких производа, валуте и НАТО-а.
Не очекујте да ће пацифизам уклонити тиранију:
1. Обнова демократије захтева елиминацију олигархијског финансирања масовних медија и избора, што се не може урадити мирним путем јер су то оруђе демократије.
2. Правосуђе нема никакву улогу у реформи: готово 100 посто су корумпиране лажне патриоте који негирају права или закон изван своје партијске и идентитетске групе;
3. Политичке демонстрације више не прате масовни медији;
4. Групе политичких коментара су образовне породице, али не постижу резултате;
5. Функционални покрети не окончавају тиранију без политичког и милитантног крила;
6. САД воде тирани, који су убеђени само својим језиком силе и страха: организовани напади на богате/медије/странке/званичнике, инфилтрација агенција да негирају примену, нереди и штрајкови: то су једини први знаци напретка;
Само тада књижевност, медији, образовање и јавна интеракција могу подстаћи моралну заједницу, и тек тада јавна дебата може пронаћи моралне политике које поштују права свих особа и траже правду за све.
Средства за реформу:
1. Прекорачење извршне власти да отпусти корумпиране и одржи нове изборе захтева масовну замену највиших нивоа агенција добро организованом политичком коалицијом;
2. Организовати нове странке које истински представљају бираче и формирати већинске коалиције;
3. Користите мале групе, лажна имена, без е-поште и елиминишите могуће информаторе;
4. Организовати штрајкове, нереде и видљиве демонстрације да захтевају акцију;
5. Инфилтрирати се у војну/обавештајну/полицију/националну гарду и ускратити их олигархији у штрајковима и нередима;
6. Дуните о корупцији где год да се нађе, али сакријте свој идентитет;
Чланак се добро фокусира на потребу за реформом спољне политике одбацивањем АУМФ-а, придруживањем МКС-у, истрагом ратних злочина и реформом правосуђа, али занемарује структурну реформу потребну да се то уради, као и средства да се то постигне.
Проблем је што више немамо демократију, већ лабаву олигархију или диктатуру богатих, облик економске тираније. Да би се обновила демократија, она мора бити стабилизована:
1. Амандмани за заштиту избора и дебате у медијима од економске моћи;
2. Боља контрола и равнотежа унутар огранака владе;
3. Истрага и чишћење нашег корумпираног правосуђа и Конгреса;
4. Мониторинг државних службеника на корупцију;
5. Регулисање пословања тако да олигархијски насилници не могу да контролишу економску моћ;
6. Пренамјена 80% нашег МИЦ-а за страну помоћ, касније стварање посебне агенције;
7. Реформисање наших тајних агенција за окончање тајних политичких ратова и операција.
Тек када имамо моћ да то урадимо, можемо да одбацимо АУМФ-е, придружимо се МКС-у, одбацимо наш закон да бисмо напали Хаг итд., поново преговарали о НАТО-у као стриктно дефанзивном, ограничити стране ратове на покровитељство УН, одбацити договоре са нацијама које подстичу рат, окончати наше тајне ратове и на тај начин елиминисати ратно хушкање САД.
Чланак се добро фокусира на потребу за реформом спољне политике одбацивањем АУМФ-а, придруживањем МКС-у, истрагом ратних злочина и реформом правосуђа, али занемарује структурну реформу потребну да се то уради, као и средства да се то постигне.
Проблем је што више немамо демократију, већ лабаву олигархију или диктатуру богатих. Да би се обновила демократија, она мора бити стабилизована
1. амандмани за заштиту избора и дебате у медијима од економске моћи;
2. боље провере и равнотеже унутар огранака власти;
3. истрага и чишћење нашег корумпираног правосуђа и Конгреса;
4. праћење корупције код државних службеника;
5. регулисати пословање тако да олигархијски насилници не могу да контролишу економску моћ;
6. пренамјена 80% нашег МИЦ-а за страну помоћ, касније од тога постала посебна агенција;
7. реформисање наших тајних агенција за окончање тајних политичких ратова и операција.
Тек када имамо моћ да то урадимо, можемо да одбацимо АУМФ, придружимо се МКС-у, одбацимо наш закон да бисмо напали Хаг итд., поново преговарали о НАТО-у као о стриктно дефанзивном, ограничити стране ратове на покровитељство УН, одбацити договоре са нацијама које подстичу рат, окончати тајне ратове и на тај начин елиминисати ратно хушкање САД.
Само тада књижевност, медији, образовање и јавна интеракција могу подстаћи моралну заједницу, и тек тада јавна дебата може пронаћи моралне политике које поштују права свих особа и траже правду за све.
Средства за реформу су:
1. Прекорачење извршне власти да отпусти корумпиране и одржи нове изборе захтева масовну замену највиших нивоа агенција добро организованом политичком коалицијом;
2. Организовати нове странке које истински представљају бираче и формирати већинске коалиције;
3. Користите мале групе, лажна имена, без е-поште и елиминишите могуће информаторе;
4. Организовати штрајкове, нереде и видљиве демонстрације да захтевају акцију;
5. Инфилтрирати се у војну/обавештајну/полицију/националну гарду и ускратити их олигархији у штрајковима и нередима;
6. Дуните о корупцији где год да се нађе, али сакријте свој идентитет;
Појединачне радње које треба препоручити:
1. Никада не гледајте масовне медије или гласајте за посланика или посланика и саветујте друге да то учине;
2. Нека људи знају где се налазите, али не и посао, родбину или широке друштвене групе;
3. Гледајте финансирање кандидата и одбаците све са МИЦ или ционистичким симпатијама;
4. Бојкот војних компанија и БДС Израел; пажљиво осудити МИЦ и ционисте;
5. Одбију да узимају хипотеке или држе велике суме у банкама или инвестицијама;
6. Подршка страном одбацивању америчких производа, валуте и НАТО-а.
Не очекујте да ће пацифизам успети
1. Правосуђе нема никакву улогу у реформи: скоро 100 посто су корумпирани преваранти који машу заставама и који увек поричу права или закон изван своје странке и идентитетске групе;
2. Политичке демонстрације више не прате масовни медији;
3. Групе политичких коментара су образовне породице, али не убеђују нити постижу директне резултате;
4. Тирани који управљају САД су убеђени само својим језиком силе и страха: организовани напади на богате/медије/партије/званичнике, инфилтрација агенција да негирају примену, нереди и штрајкови: све остало се никада није догодило. Покрети који функционишу имају политичко и милитантно крило, и никуда не стижу без оба.
Обнова демократије захтева елиминисање олигархијског финансирања масовних медија и избора, што се не може урадити мирним путем јер су то оруђе демократије која се никада не обнавља мирним путем.
Док алтернативне групе морају привући разнолику базу, оне морају створити замјенску моћ, а не алтернативни друштвени миље неутралних луксузних питања. Климатске промене, породиљско одсуство, контрола оружја и геј купатила су на путу, али то су препирке масовних медија да поделе реформаторе и одрже олигархију. Животи су важнији: игноришите ова питања док не обновимо демократију и елиминишемо ратнохушкачку тиранију.
Без политичке акције нема напретка. За акцију је потребна велика храброст. Радите своју дужност грађанина без обзира на личне трошкове, иначе је све изгубљено за вашу будућност и вашу децу. У супротном пристајете на поробљавање целог човечанства. Изазов је говорити језиком силе без губљења моралне перспективе.
Америчка демократија се не може обновити политичком акцијом. Можда ће то бити спора железничка олупина која се много слави у будућности. Али изненађења се дешавају и морамо бити спремни да уђемо и учинимо све што се може.
Ово је неко време модерирано па сам га убацио у четири одељка испод са мањим исправкама.
Модератор би требао слободно да избрише било коју верзију и ову напомену као сувишну ако жели.
Показује снагу неекономских питања политике идентитета када смо сведоци десетина хиљада људи на улицама ДЦ-а због хватања међуножја, шешира за пичке и оружја, али улице главног града смртоносно ћуте када смо на ивици озбиљног рата у Сирија где је Русија главни играч.
Ако било шта указује на колосалну олупину која је политика и активизам у САД, то је сигурно то. („Колосална олупина“ је израз покојног великог Александра Кокбурна за левичарску политику раног 21. века.)
Не могу да чујем „колосалну олупину“ а да не помислим на Озимандију.
Најпроницљивији и правовремени чланак. Бојим се да је већина тачна и истинита. Хоћемо ли моћи да слушамо? Сумњам да није. Говорник истине обично је осуђен на пропаст јер увек постоји неко вољан да нам каже лаж коју желимо да чујемо. У сваком случају, хвала вам, господине Цомар!
У САД криминалци пишу законе и спроводе их када им одговара. Никада нећете моћи да искористите њихове лажне законе и намештене изборе да их се решите. Имају полицију и војску под својом контролом да спрече било кога да их додирне. Само масовна промена у свести могла би да их измести, а ми не знамо како да то изазовемо. Јавност испраног мозга представља своје највеће браниоце.
Превод: сјебани смо. Добродошли у нашу текућу дистопију.
Да, слажем се, сјебан си? Очекујем да ћу у наредних неколико дана видети масовни егзодус богатих А-листера као што су Петер Тхиел и други, који ће га одвести до својих рупа, овде на Новом Зеланду, где живим? Зачудили сте се колико људи покушава да емигрира овде, посебно богатих? Тамо као пацови напуштају брод који тоне Америка, који ће, ако не промени курс, ударити у нуклеарни ледени брег под називом Русија и суочиће се са истом судбином као и Титаник? Не видим никакву наду да ће вас ваши лидери повући са ивице Армагедона, баш данас је тај морон, ви Американци изабрани на функцију председника, твитовао да ће напасти Русију? Боље да почнете да градите склониште за бомбе и да се припремите за судњи дан?
Саградио сам склониште за нуклеарне бомбе испод наше куће током дана Берлинског ваздушног лифта, заједно са бурадима воде, Гајгеровим бројачем, итд. То је заправо био прилично отрцан и потпуно бескористан пројекат, наравно. Мој план сада је да урадим оно што мрачна шала саветује: Када се огласи сирене, иди у југоисточни угао свог подрума, стави главу међу ноге и пољуби мајку у дупе збогом!
„Владавина права је озбиљно угрожена у Сједињеним Државама.
Да ли је ово шала? Већ неко време није било владавине права.
Драга Касандра, врло добро сте рекли. Додао бих само следеће. Према УЦЛА, „Само 45 дана након напада од 11. септембра 2001, успаничени Конгрес је усвојио, практично без расправе, Патриотски закон САД. Закон је довео до ревизије државних закона о надзору преко ноћи која је знатно проширила овлашћења владе да шпијунира сопствене грађане, док је истовремено смањила проверу и равнотежу тих овлашћења. Не бих могао да смислим бољи пример јасног кршења и потпуног непоштовања владавине права. То је фашизам направљен у Америци. Хјуи Лонг је једном рекао: „Када фашизам дође у Америку, биће умотан у америчку заставу. Слажем се у потпуности. Желео бих да се чујем са тобом, Касандра.
То није био Хуеи Лонг. А цитат је био „када фашизам дође у Америку биће умотан у заставу и носиће крст”… то је био Уптон Синклер.
И постоји спор око тога да ли је било који мушкарац то рекао……..
Хвала на исправци. Истражио сам нешто о цитату и пронашао следеће: „Вероватно сте чули неку варијацију овог цитата: „Када фашизам дође у Америку, доћи ће умотан у заставу и машући крстом“, што се вероватно приписује Синклеру Луису или Хуеи Лонг. Једини проблем: нема доказа да је било који мушкарац то рекао.”