Испоставило се да је Доналд Трамп прилично добар лажов, чак и ако често нема појма о чему прича, каже Фил Гиралди у овом коментару. Али награда за лагање мора да припадне Британцима.
Аутор: Пхил Гиралди
Барем од времена Марка Тулија Цицерона у касној римској републици сви су сигурно схватили да политичари стално лажу. Наравно, председник Доналд Трамп је био изузетан по томе што је испоштовао нека од обећања која је дао у својој кампањи, повремено инсистирајући да мора да уради оно што је рекао да ће урадити.
Нажалост, ти избори које је направио да покаже своју одговорност према својим присталицама били су ужасни, укључујући премештање америчке амбасаде у Израелу из Тел Авива у Јерусалим, претњу окончањем иранског нуклеарног споразума и изградњу зида дуж мексичке границе. Праћење неких других обећања било је мање доследно. Повећао је америчко војно ангажовање у Авганистану и предао рат генералима, док је истовремено посустајао у обећању да ће побољшати односе са Русијом.
Потенцијални пробој који се нуди обећавајућим разменама током телефонских позива Владимиру Путину негиран је каснијим претњама, санкцијама и искључењима да би се задовољили хистерични конгресмени и медији.
Што се тиче Сирије, Трамп је прошлог уторка рекао „Желим да изађем“, обећавши да ће то учинити извући америчке трупе врло брзо, али је брзо доведен у коштац због притиска Конгреса и телефонског позива израелског премијера
Нетањаху: Има Конгрес да изврши своје налоге. Овде се обраћам на заједничкој седници, 24. маја 2011. (Фото: Ави Охаиун/ГПО)
Бењамин Нетањаху који га је натерао да се предомисли у року од 24 сата. Израел жели хаос у Сирији и његов инструмент избора је америчка војска. Нетањаху има Конгрес да изврши његове налоге и, из било ког разлога, чини се да такође има Трампа под палцем.
Прилично добар лажов
Тако се испоставља да је Доналд Трамп прилично добар лажов, чак и ако се мора узети у обзир чињеница да он често нема појма о чему прича. Али награда за лагање на високом нивоу мора да припадне Британцима у вези са оним што се дешава како на Блиском истоку, са Русијом, тако и у самој Британији.
Бивши премијер Тони Блер био је први мајстор у прикривању 2002. године када му је његов шеф обавештајне службе сер Ричард Дирлав рекао да је Бела кућа Буша одлучила за рат и да су „обавештајне информације и чињенице биле око политике“ у вези са Ираком, што значи да је игноришући информације које нису подржавале њену жељу да створи изговор за инвазију на земљу и уклањање Садама Хусеина.
Блер је вероватно могао да избаци из колосека несрећну инвазију одбијајући да се сложи са тим подухватом, који је био ратни злочин, али је уместо тога у потпуности подржао Џорџа В. Буша у нападу. Тиме је учествовао у најгорој америчкој спољнополитичкој катастрофи икада. 2016. званична истрага британске владе утврдила је да су Буш и Блер заиста заједно пожурили у рат. Глобални естаблишмент ипак јесте наградио Тонија Блера за његову лојалност клинтоновској великодушности. Уживао је у бројним добро плаћеним синекурама и сада вреди више од 100 милиона долара.
Стварање спољне кризе
Идемо даље у садашњост, имамо премијерку Терезу Меј. Меј је био у озбиљним проблемима, политички гледано. Након губитака на недавним парламентарним изборима, она се држи власти и све је непопуларнија чак и унутар своје Конзервативне партије. Па шта радите када сте у невољи код куће? Правите спољну кризу са којом морате да се носите.
Меј: Мало за смејање.
Ако сте неко подмитљив као бивши амерички председник и доњи хранитељ Билл Клинтон, тај циљ постижете испаљивањем неколико крстарећих пројектила на фармацеутску фабрику у Судану и на неке колибе од блата у Авганистану. Ако сте Меј, знатно повећавате предност, долазите до моћног непријатеља који вам прети, омогућавајући вам да изгледате и одлучни и јаки у супротстављању страшном непријатељу. То је управо оно што смо видели у последњих месец дана у вези са наводним тровањем бившег руског двоструког агента Сергеја Скрипаља и његове ћерке Јулије.
Има доста тога чудног у вези са случајем Скрипал. Чак и све више неоконистички Старатељ новине је то признао „Британски случај [против Русије] до сада се у јавности више ослањао на посредне доказе и тајне обавештајне податке. А тајна обавештајна служба, такозвана, пречесто је била последње уточиште ниткова кад год влада продаје змијско уље јавности. У овом случају, министар спољних послова Борис Џонсон пожурио је да донесе пресуду Русији мање од четрдесет осам сати након што су Скрипалови пронађени без свести на клупи у Солсберију у Енглеској, прерано да би се извршила било каква хемијска анализа наводног тровања.
Опет кривити Кремљ
Мејова се убрзо након тога обратила парламенту како би окривила Кремљ и захтевала руски званични одговор на догађај у року од 36 сати, иако је морала значајно да превари, рекавши да је очигледно тровање „веома вероватно“ изазвано нервним агенсом направљеним у Русији названа генеричким именом Новичок. Она је ипак окупила посланике у парламенту, који су одговорили са пуно срдачног „Чујте! Чуј!” индосаменти.
Када је вођа лабуриста Џереми Корбин покушао да успори експресни воз сугеришући да би можда било мудро сачекати и видети шта је полицијска истрага открила, био је уплашен. Британски медији убрзо су се осветили, ширећи владину линију да би за тако осетљиву операцију било потребно одобрење самог председника Владимира Путина. Убрзо је уследило протеривање руских дипломата.
Један од најчуднијих аспеката случаја Скрипал је то што је ћерка Јулија пуштена из болнице у уторак. Држана је без комуникације и британска влада је „штити“ на тајној локацији. То је
Корбин: Покушавам да кочим одбегли воз.
немогуће је знати да ли жели да се врати свом животу у Русији и да ли је држана против њене воље, не толико да би је заштитила колико да би је ућуткала.
Сергеј више није у критичном стању. Рођакиња Викторија Скрипал понудио да долети из Москве да пружи подршку својој породици, али јој је одбијена британска виза. Руска телевизија је емитовала а снимање телефонског позива између двоје рођака у којима је Јулија рекла да је дезоријентисана али да се поправља и да ни она ни њен отац нису претрпели трајну штету од тровања. Позив је нагло прекинут и Викторија Скрипал верује да га је написала британска влада на контролисаној телефонској линији.
Поновљене захтеве Русије да се добије узорак наводног нервног агенса за тестирање британска влада је одбацила упркос чињеници да би нервни агенс војног квалитета сигурно убио и Скрипале, као и било кога другог у кругу од 100 јарди. Како најновији британски извештај о локацији наводног отрова ставља га на кваку на вратима резиденције Скрипалових, елемент распореда је такође неуверљив. То значи да би њих двоје провели три сата, укључујући заустављање у пабу и ручак, пре него што су подлегли на клупи у парку. Војни нервни агенси убијају тренутно, а за овај се каже да је 8 пута моћнији од ВКС-а.
Захтев да се тестирање обави од стране политички неутралне Организације за забрану хемијског оружја је у току, али је мало ентузијазма са британске стране, која не жели да руски посматрач учествује у процесу. Мејова влада је већ успоставила сопствени наратив и сигурно би имала много тога да изгуби ако се испостави да је цела афера измишљена. И фабриковано је могло бити јер се нервни агенс, ако заиста постоји, могао произвести скоро било где.
Шеф британског погона за хемијско оружје Портон Довн има противречне тврдње коју су направили Меј, Џонсон и британски амбасадор у Москви Лори Бристоу. Извршни директор лабораторије, Гари Аиткенхеад, сведочио је да не зна да ли је нервни агенс заиста произведен у Русији, што није изненађујуће запажање јер је хемијска формула откривена јавности у научном раду 1992. године, а процењује се да их има двадесетак земље способне да га произведу. Постоје и могуће залихе Новичока које су остале у независним земљама које су некада биле део Совјетског Савеза, укључујући и непријатеља Русије дана Украјина, док операција под лажном заставом од стране самих Британаца, ЦИА или Мосада, није незамислива.
Орвеллиан Говспеак
Прибегавање званичном орвеловском говору Британаца је изузетно током целог процеса, али је посебно болно читање у вези са третманом Скрипалових љубимаца, два заморца и мачке. Портпарол Одељења за животну средину пријавио да "Имовина у Вилтширу је запечаћена у оквиру полицијске истраге. Када је ветеринар могао да приступи имању, два заморца су нажалост умрла. Пронађена је и мачка у узнемиреном стању, а ветеринар је донео одлуку да еутаназира животињу како би ублажио њене патње. Ова одлука је донета у најбољем интересу животиње и њеног добробити."
Дакле, присуство ескадрила техничара и полицајаца у резиденцији није дозвољавало никоме да одвоји минут да нахрани мачку и заморце. А мачка је убијена као чисто хуманитарни гест – у „најбољем интересу“ је очигледно било да умре. Звучи познато, зар не?
Најзад, најбољи аргумент против утаје британске владе о томе шта се догодило у Солсберију 4. марта остаје питање мотива.
Британци би поверовали да је Путин лично наредио убиство бившег британског двоструког агента који је пуштен из затвора у Кремљу због размене шпијуна и који више није био у стању да нанесе штету Русији. Учинио је то упркос чињеници да су му предстојали избори и да ће на лето бити домаћин Светског првенства, догађаја који би желео да прође без проблема. Дакле, намерно је пуцао себи у ногу по обе тачке, наводно зато што је хтео да пошаље поруку издајницима, али и зато што не може себи да помогне пошто је осветољубиви КГБ тип чији су импулси чисто зло. Има ли то смисла за читаоца? Мени није.
Ранија верзија овог чланка објављена је на Унз Ревиев.
Филип Гиралди, бивши официр ЦИА, извршни је директор Савета за националне интересе.
https://www.salon.com/2018/04/16/the-donald-trump-2020-fundraising-cycle-some-money-goes-to-himself-and-his-lawyers/
Да ли је ББЦ починио ратни злочин? Презентација од 20 минута, која ће заувек променити ваш поглед на свет…
https://www.youtube.com/watch?v=SvjTeuSKTW0
Мислим да би било статистички немогуће да било ко осим Путина буде одговоран за све нападе који су били усмерени на његове непријатеље. Превише људи за које је Путин мислио да би могли бити штетни по њега је нападнуто, укључујући и убијено, а сви прсти показују право назад на њега. Он је проклети насилник, и дупло паметнији од Трампа.
Само додајући да је Блер Тони изашла у знак подршке навијачицама за Велику Британију да следи Трампа у нападу, баш као што је штене пас Џорџ Буш у инвазији на Ирак, а Блер Тони сада има процену од 100 милиона, укључујући садашњег или бившег саветника Јп Моргана на 1 милион годишња плата—и Блер Тони и Клинтон су реорганизовали своје забаве и исплата на њихове банковне рачуне је огромна—дајући изглед правих капута и антихристових свиња
Као одговор на ваше последње питање – Има савршеног смисла. Путинова популарност је као моћник. Његова база то једе. Наћи траг.
ДА САМ ПРИХВАТИО БИЛО ШТА ШТО МИ НАГЛЕДАШ..ЗАПАЛИО БИ СВОЈ БРИТАНСКИ ПАСОШ...ГИРАЛДИ?-ПРОМЕНИ СВОЈЕ ИМЕ У ИННУЕНДО—ОНО СЕ ПОЕТИЧКИ ПОГЛЕДА —МАРКУС ТУЛИЈЕ ЦИЦЕРО-ЦИЈСКИ АГЕНТИ СУ ТАКОЂЕ ПОЗНАТ.
Прво што ми је пало на памет када се појавила прича о Скрипалу је да, како је саопштено, уопште није звучала као нервни агенс. Све даље што сам могао да научим о таквим агентима то само поткрепљује. Нећете лагано пасти у кому три сата након излагања и остати у том стању месец дана. То не функционише тако, не постоји такав вероватан сценарио.
Па ипак, Организација за забрану хемијског оружја је изјавила да је то заиста Новичок. Неће лагати - Боже, барем се надам да неће.
Али осим ако ОПЦВ није био први на лицу места и осим ако ОПЦВ није био онај који је први остругао кваку, шта год да су тестирали, дала им је британска влада. А ако им је британска влада дала Новичок, онда или а) је прича о догађајима потпуна лаж, што вероватно није случај јер су очигледно били неки сведоци Скрипаља изваљени на клупи, или б) британска влада је неки новичок при руци, а човек би посумњао да је био домаћи, можда направљен баш у Портон Даунсу.
Али ствар је у томе да је ово један случај у коме је било толико темељног покушаја да се манипулише јавношћу и толике конфузије, да је једини начин на који се може формирати мишљење о томе шта се заправо догодило јесте да се ослања на своје знање о света и сопствене логике и здравог разума, а све то указује на званичну причу као на нешто потпуно прожето лажом.
Супстанца коришћена на Сергеју Скрипалу била је агент по имену БЗ, према швајцарској државној Спиез лабораторији, рекао је руски министар спољних послова.
Да сам испред председника Трампа, подсетио бих га на члан 1, одељак 8, клаузула 11, да је законодавна власт коју су креатори дали овлашћењем да објави рат. Заиста, „творци Устава — неспремни да концентришу превише утицаја у рукама према малом броју — ускратили су канцеларији председника овлашћење да једнострано крене у рат. Ако је Америка хтела да опстане као република, сматрали су, објава рата захтева пажљиву дебату на отвореним форумима међу представницима јавности. Немогуће је јасније тврдити. Не зна се да ли би Трамп послушао овај члан устава.
Политичари су компромитовани ционистичким тестом, то је проблем.
Изненађен сам скоро некохерентном природом ових кабуки емисија. Потребни су им људи са стварним техничким знањем да их формулишу и спроведу.
Други светски рат долази. Да ли си спреман?
Док сам у марту слушао НПР како послушно понавља лаж за лажом о овој афери, питао сам се зашто су „новинари“ толико радознали. Само мало интернет истрага би открило сведочанство научника из Портон Дауна о неизвесности у погледу тога шта је ово дођавола. Или су можда налетели на чланак НИТимеса из 1999. године у којем се каже да су САД платиле 6 милиона долара да униште локацију Новицхок у Узбекистану и можете бити сигурни да су старе добре САД нешто добиле када се научник који је направио ствари настанио у Њу Џерсију. Затим је био чланак Нев Сциентист-а о многим локацијама широм света на којима је ово могло бити направљено. Али чини се да за било које „новинаре“ никада неће бити последица због намерног незнања.
Здраво Ен, само да улепшам твој коментар о „научнику који је направио ствари“, додаћу само оно што се чини мало познатом чињеницом. Он није направио ствари. Био је шеф хроматографске групе и био је укључен у контролу животне средине. Није успео. Хемичари који су правили ове измишљотине били су Владимир Углев (пензионер) и Пјотр Кирпичев, а супстанце су биле толико нестабилне да се у то време нису могле користити у војне сврхе. Момак по имену професор Леонид Ринк покушао је да их учини довољно стабилним за транспорт, али није успео. Ово датира из средине 70-их. И Ринк и Углев су рекли да ако су имали узорке крви из овог инцидента у Великој Британији могли би да кажу где је одређена доза направљена и ко је, пошто постоје разлике на молекуларном нивоу. Наравно, није им дата шанса, а нетачно је да човек у Пордон Довн-у каже да се не може рећи где се производи.
Обојицу су интервјуисали Дојче веле и РТ. Нови чланак у Нев Сциентистс-у такође потврђује ову чињеницу. Вил Мирзањанов је опортуниста, а не проналазач, али је имао књигу, наравно.
Реч „Новицхок“ је касније додао Запад да би звучао руски, уместо совјетских алфанумеричких кодова датих овим супстанцама (2:234, на пример)
Оно што је добро прочитати у вашем накнадном истраживању јесте зашто је Државно одељење Клинтонове прећутало овај материјал пре више од две године и људима је било забрањено да говоре о томе. Да ли вам је занимљиво да та сиса води до Клинтонове? Ово је само храна за размишљање.
'Новицхок' звучи као нешто што бисте служили у Корова Милк Бару: https://www.youtube.com/watch?v=caOaQXdbFdg
Хвала на просветљењу.
Британска влада (сиц) рутински крши опште право, британско право, међународно право и уговоре и држи Скрипале против њихове воље, односно узима их за таоце – нема доказа о „завери о тровању“, нема доказа да је Скрипал су живи или мртви – шта се овде дешава и зашто Уједињене нације не позивају Британију на одговорност? Ако избије рат како то желе Американци и Британци, надам се да ће Руси прво избацити Велику Британију из воде, јер пропагандно тровање британске владе и медија ионако нас све убија
Да ли неко има линк који показује да су „Скрипалови пронађени без свести на клупи у Солсберију у Енглеској“?
Твоја анализа ми изгледа добро.
Нешто страшно се догодило Скрипалима. Наслови су збунили све овце.
Мајка Меј се намршти, а БоЈо кловн- Ефлувија фрустриране писке!
Чини се да нешто очигледно није у реду. Постоје чињенице које би радије одбацили.
Прочитали смо нервни гас, али нису остали мртви! Сада ће их Цорбин осрамотити овим!
Руси су тражили узорак. Само мала кап у ампулу.
Са понудом ОПЦВ пред вама, зашто не дати прилично британски пример?
Прича се мењала неколико пута. Али сви они илуструју руске злочине.
Квака је била офарбана, клупа у парку упрљана, Десерт који су јели носи љигавце!
Сада се прича о нуклеарном рату, Помпео и Болтон нису сигурни.
Алена и Фостера желе да преваре, тако да је задржавање оно што ће они осигурати!
Амбер Рудд делује моћно апоплектично. Карен Пирс је потврдила да је дислектична.
Врећа за гас тврди да Карл Маркс вређа, Кад Путин прска гасни неуролептик!
Нетањаху се гомила. Очекује неку акцију од Дона.
Снимци крстарећих пројектила са тих хитних снимака ДоД-а би камуфлирали „кошење травњака“!
У међувремену Муеллер је упао у Доновог адвоката. То је добар начин да се опходи према његовом послодавцу!
Максин каже хајде да га 'бресквамо', Сторми Данијелс ће га научити, Бесни пас Матис ће послати разарача!
Али постоји новац који Цхабад пере. Прљави трикови су неговани у Ријаду.
Прилози за кампању осигуравају опроштење, „Лоби“ неће изневерити свог друга!
Зато не брините због распада. Атомске бомбе неће изазвати пожар.
Симболични одговор Томахавк понце- ће обезбедити окретање за спас лица!
Само слушај Алекса Меркуриса. Он је проливен, али никад да нам досади.
Можда су сви луђаци, али неће да пуцају на нуклеарке, Кукавице су у души као и ми.
Оно што заиста заслужује срамоту, није Сторми или руски флерт.
Убили су ту проклету мачку, и у томе има зла, То је злочин који треба да заслужи кастрацију!
Браво!
Заморци су пали, не прича се о граду?, али свакако заслужују помињање!
Боже, ФГС – УР на одличној позицији!!! & ГХ – леп слоган.
Одлично урађена потресна поезија, на чему хвала.
Фантастиц ФГ!! Лепо је чути од вас као и увек.
Бриљантно?
Откажи знак питања :)
Смрдљива мачка леђа са својим звоном, „Информације отвореног извора могу рећи.
„Још једном процењујемо са нашим најбољим нагађањем: Само напред! Бомбардујте Дамаск дођавола!“
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/11/open-source-survey-alleged-chemical-attacks-douma-7th-april-2018/
Нема пријатеља онима који имају носеве, лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс се вратио са твитером.
https://twitter.com/EliotHiggins/status/984816499889197056
Најновији Хигинсов твит садржи везу до његовог чланка од 13. фебруара 2018. у Невсвееку, „Шта је истина о хемијским нападима на сиријске цивиле?“
Хигинс осуђује „порицатеље” и „рубне сајтове” који показују било какав дјелић основног новинарског скептицизма (упадљиво одсутан од Беллингцат-а и Хигинсовог „Првог нацрта” коалиционих „партнера” у главним медијима).
Хигинс гласно стење да свако ко одмах не купи тврдње Белих шлемова који су савезници Ал Каиде у Сирији (чији видео снимци и тврдње Хигинс и Беллингкет перу ради ширења мејнстрим медија и јавне потрошње) јесте:
„промовисање идеје да чињенице више нису свете; истина је ствар мишљења; званични органи успостављени да истражују ове инциденте су угрожени; жртве су извођачи; а спасиоци су ратоборни.
"Ово је опасно, орвеловска инверзија стварности."
Елиот Хигинс и лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета настављају да певају своју препознатљиву песму за обожавање „Пријатеља“
https://www.youtube.com/watch?v=Ee3ezPgbm2c
Беллингцат, Беллингцат
Лажи нас стално храниш
Беллингцат, Беллингцат:
Нису они криви.
Најновија опклада мењача режима
Ти си очигледно њихов омиљени љубимац
Тврдиш да си кревет од ружа
Ниси пријатељ онима који имају носеве
Беллингцат, Беллингцат
Лажи нас стално храниш
Беллингцат, Беллингцат
Истина, нападаш
Сјајна песма и лепо је видети те поново, ФГ Санфорд!!! Предуго је прошло!!!
ОПЦВ је распоредио мисију за утврђивање чињеница у Сирији, њихов извештај ће бити доступан и разматран на састанку Савета безбедности УН (СБУН) сутра иза затворених врата. Савет безбедности УН ће одлучити, ако извештај буде прихваћен, да ли је неопходна даља истрага и извештај може бити објављен. Било који од пет сталних чланова може употребити свој вето како би спречио да извештај буде прихваћен и/или објављени у јавности.
Чини се да САД унапред знају садржај извештаја ОПЦВ, на основу њихове припреме за војни удар на Сирију. Састанак СБУН може бити само формалност и војни удар би могао да почне већ овог петка...
Зашто људи лажу? Да сакрије истину. Зашто то раде? Јер их истина осуђује за злочине које желе да сакрију. Лажљивци су у суштини криминалци. Негирати или мењати истину је најосновнији злочин. Они који неустрашиво живе у светлу истине нису злочинци, немају шта да крију.
дубоке мисли …
Сједињене Државе су постале болесно предвидљиве. Ако жели да се обрачуна са незгодним критичарем, намеће оптужбе за секс као што су то урадили са Скотом Ритером и Џулијаном Асанжом. Ако желимо да, као што увек симпатична Ники Хејли каже, ошамаримо Русију, стварамо лажну заставу са хемијским оружјем које се практично не може пратити и кривимо Русију са обично мало или нимало доказа који поткрепљују наше тврдње. Ливентко, Скрипал и неколико гасних напада у Сирији. Када неко постави древно питање, цуи боно? Одговор су увек Американци а никада Руси. Ово је одлично за Американце јер САД увек добијају корист, а Русија увек добија кривицу. Човек се пита да ли Американци мисле да могу да се извуку са тим заувек.
„Заувек“ је дуго и тешко је рећи. Иако досадашњи учинак није гаранција, САД се извлаче са лажним заставама још од Северне Кореје или чак раније?
Мосад стоји иза свега.
Кретенов парадокс:
Борис Џонсон каже: „Све што кажем о Русији је лаж.
Резолуција? Само га избаците из владе. Мислим, заправо га баците... на корњачу, а онда можемо да бринемо о још једном класичном парадоксу.
Лажљивци попут Бориса верују да су њихова срања истина. Дакле, он је веран свом срању, што је лаж. Пробај то на Ахилеју и Крићану! И БТВ, корњача увек побеђује, јер су корњаче све доле!
Извините, изгубили сте ме у „Па испоставило се да је Доналд Трамп прилично добар лажов“
Да ли се заиста тако лако изгубите?
Мислим да је то требало да буде сарказам, Мајк К. Иако је ближа чистој чињеници: Трампкин је ужасан лажов јер је увек лако открити његове лажи.
„То је управо оно што смо видели у последњих месец дана у вези са наводним тровањем бившег руског двоструког агента Сергеја Скрипаља и његове ћерке Јулије.
Наводно тровање? Саберите се са чињеницама. Можда су их, а можда и не, отровали руски државни актери, али нема сумње да су отровани.
Објављивање у УНЗ РЕВИЕВ ништа не утиче на ваш кредибилитет. И бити толико храбар да означиш Трампа као „прилично доброг лажова“? Смешно. Само зато што сте бивши агент ЦИА-е не значи да имате смислено схватање политичке стварности изван било ког другог иахоо-а. Наравно, у праву сте...има много политичара и глумаца иза сцене који ће масирати истину у чисте лажи. Нажалост, тај скуп вештина се често може применити на „умновнике“.
Које ЧИЊЕНИЦЕ? Свету је изнето НИКАКВЕ ЧИЊЕНИЦЕ, само празне неосноване оптужбе. Никада нам нису ни показане слике наводних пацијената у болници – и очигледно никада нећемо моћи да их видимо или интервјуишемо ако буду одведени у наводни амерички „програм заштите сведока“ као што су обећали они који сада спроводе заташкавање. Како знате да је било који од ових људи патио од било какве стварне болести? Не знаш. Ви једноставно продајете потпуно неуверљиву причу коју су вам дали Даунинг стрит и Вашингтон. Јасно је да сте рођени јуче и претпостављате да су сви други наивни као и ви. Осрамотиш своје родитеље.
Чињенице? Које чињенице?
А шта је са вашим кредибилитетом?
Мислим да сте сами нашли трола.
Још увек покушаваш да то ставиш до оних који говоре истину, Схив? Твој трол нож не би секао путер.
Наравно, наводно је „тровање“. Није било доказа да је до тровања заиста дошло. Превише је неодговорених питања да би било која интелигентна особа поверовала да је ова прича о британској влади било шта друго осим бајке која има за циљ да стави више на Русију.притисак. Ви очигледно мислите другачије. Мој савет - идите са доказима или недостатком.
За мене је показатељ да су Британци коначно постали непопустљива чудовишта то што су затворили кућу и пустили Сергејеве љубимце да умру. Тако нешто се никада не би догодило у Британији која воли животиње и коју сам поштовао пре много година. Али то је превише уверљиво у пост-Блеровом УК чији морални компас не постоји.
Морт аук вацхес!!
извините „притисак на Русију“ не „на Русију.притисак“ – за оне од вас који сами не могу да схвате ову грешку.
Хасбара пропагандни трол и обожаватељ Беллингцат мали „Схив“ пузи назад из рупе.
Џон Болтон добија посао за канцеларијом и одједном су сви тролови на палуби.
Армија Хасбара тролова стварно струже дно бурета са овим кловном. Читаоци ЦН-а су прилично упознати са ли'л “Схив” стандардним тролским глупостима, али увредама. Недавни пример у коментарима ЦН на
https://consortiumnews.com/2017/12/11/russia-gates-litany-of-corrections/
У чланку из септембра 2017. под насловом „Амерички Јевреји покрећу америчке ратове“, Филип Гиралди је приметио гласну галаму за рат са Ираном која је настала од америчких јеврејских експонента про-израелског лобија:
„Наравно, порив да се удари на Иран долази са многих страна, да се у администрацију укључе генерали који увек прво размишљају о решавању проблема путем силе, од саудијске владе опседнуте страхом од иранске хегемоније, и, наравно, од сам Израел. Али оно што покреће ратну машину дају амерички Јевреји који су на себе преузели тежак задатак да започну рат са земљом која не представља претњу Сједињеним Државама. Били су веома успешни у лажирању иранске претње, толико да су скоро сви републикански и већина демократских конгресмена, као и велики део медија, убеђени да се са Ираном треба чврсто обрачунати, дефинитивно употребом америчке војске, и што пре то боље.”
Гиралди одаје признање Американцима који су „довели до изражаја када су добили низ позиција у националној безбедности током Реганове администрације и њихова превласт је завршена када су запошљавали високе позиције у Пентагону и Белој кући под Џорџом В. Бушом“ који су „сви били Јевреји и сви канали за лажне информације које су довеле до рата који се проширио и ефективно уништио већи део Блиског истока. Осим Израела, наравно.
Ратни јастребови про-израелског лобија, истраживачки центри за „промену режима“ и политички институти који траже војну акцију против Ирана:
Атлантик – Дејвид Фрум
Недељни стандард – Бил Кристол
Њујорк тајмс – Брет Стивенс
Броокингс Институтион – Роберт Каган, Мартин С. Индик, Кеннетх М. Поллацк
Савет за спољне односе – Макс Боот, Елиот Абрамс
Фондација за одбрану демократије – Марк Дубовиц, Мајкл Лидин и Руел Марк Герехт
Блискоисточни форум – Данијел Пајпс
Цомментари магазине – Џон Подхорец
Блискоисточни институт за истраживање медија – Меирав Вурмсер
Институт за проучавање рата – Кимберли Кејган
Америцан Ентерприсе Институте – Фредерицк Каган, Даниелле Плетка и Давид Вурмсер
Амерички израелски комитет за јавне послове (АИПАЦ)
Вашингтонски институт за блискоисточну политику (ВИНЕП)
Јеврејски институт за националну безбедност Америке (ЈИНСА)
Худсон Институте
Ти си патетични трол. Залутати.
Очигледно је да су сва ова наводна хемијска тровања и гасни напади до сада поткријепљена и потпуно неподржана било каквим конкретним доказом (напомена америчким медијима: непоткријепљене тврдње НИСУ докази, вратите се у школу новинарства, кретени) да су силе унутар дубоке државе и њене европске марифетлуке који објављују ове лажне наративе очигледно није нимало брига што су њихове неосноване оптужбе и планови за светски рат изграђени на ткању чистих, прилично упадљивих лажи. Они ће имати свој рат без обзира на то шта свет мисли, јер нико не може да их заустави, нити је спреман да покуша.
Занимљиво је да свакодневни Американци могу да бесне око милион увреда које сви под сунцем перципирају, укључујући своју владу и сопствене суграђане (амерички медији се хране овим анимусом), али они фаталистички неће подићи прст да престану , одлажу или чак протестују против Армагедона који је за њих планирала све већа листа председника и њихових руководилаца који су одбацили свако обећање у кампањи икада дато. То важи и за најновијег „кандидата за мир“ Доналда Трампа који сада исмејава Русе својим твитованим примедбама о „паметним“ бомбама и пројектилима. Подсети било кога на Думбју који позива Ирачане да „изведу то?“
Од друштвених медија, људи се више не организују у групе да протестују против неправде. Појединачно давање 'лајкова' је нови начин да се откупи одговорност.
Непријатна истина Пецто...ово се протеже на постављање научених параграфа у одељку за коментаре Конзорцијума Вести.
Сећам се када су упутства отишла у другом правцу.
„Маши псом…”
Ви се позивате на упутства председника Ајзенхауера Израелцима, Британцима и Французима да то прекину, мислим да је то било, 1957. године када је Египат преузео Суецки канал и тројица противника су мислила да могу да пониште ту одлуку. Али Израел јесте и био је пун паметних људи и они су били у томе на дуге стазе. Цела одвратна прича о томе како је Израел преузео контролу над америчком спољном политиком у МЕ налази се у књизи Џона Миршајмера и Стивена Волта од пре отприлике десет година. Можда је неки историчар писао или ће писати о томе како је америчка спољна политика према СССР-у осмишљена према Черчиловим упутствима Харију Труману у Потсдаму 1945. и после
Ниједан амерички председник у последње време није обраћао пажњу на опроштајну реч Вашингтона у којој је упозоравао на страно заплетање. Труман/Трамп, а између њих је био Картер/Бжежински и Клинтон/Олбрајт (рођен у Чехословачкој са чешким именом и природно непријатељски расположен према Русији, попут Пољака Бжежинског). Наши неуки председници не знају да играју игру и треба их подучавати.
Ево занимљивог погледа шта је Доналд Трамп имао да каже о рату у Сирији пре него што је изабран за председника и постао врховни командант:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/04/citizen-trump-on-syria-following-tweets.html
Иако се не могу класификовати као лажи, очигледно је да је његов став о питањима када је био Трампов грађанин далеко другачији од његовог става као шефа Оружаних снага.
Сели, колико год ме боли да браним Трампа, и јесте. Не смемо заборавити да су сви председници од новембра 1963. уцењени да раде оно што Дубока држава жели. Ово није прво питање на које је урадио 180, да ли је радио ове ствари због просветљења, сумњам.
Гле чуда! Тужиоци су извршили рацију у канцеларији адвоката председника Трампа и он је поново укључен у ТПП, мирабиле дицту.
Само показује да не можете гласати против Голдман Сацхса! Сада „инвеститори“ могу тужити владе за профит који су могли да остваре, осим због оних досадних здравствених и безбедносних прописа.
Говорећи о лажовима који лажу о скоро свему:
Дезинформације које су произвели лажни „грађански истраживачки новинар“ Елиот Хигинс и лажни „стручњак за хемијско оружје“ Дан Касзета са блога Беллингцат Атлантског савета у Великој Британији нашле су се у Трамповој „процени“ Беле куће од 11. априла 2017. о инциденту у Кан Шахуну.
Касзета је ентузијастичан за све тврдње „израелске обавештајне службе“ о Сирији без доказа.
Израелска „процена“ од 19. априла 2017. коју су изнели анонимни војни званичници укључивала је тврдње без доказа да су сиријски војни команданти наредили напад Кан Шокуна уз знање председника Асада и „процене“ да Сирија још увек има „између једне и три тоне“ хемијског оружја.
Извештај Асошијетед преса о израелском војном брифингу укључивао је интервју са Касзетом, који је рекао да је израелска процена изгледала „конзервативна“. Касзета је тврдио да би „Једна тона сарина лако могла да се искористи за извршење напада на размерама напада 2013. Такође би се могао користити за отприлике 10 напада сличне величине као недавни напад на Кхан Схеикхоун.
Још 2013. године, Касзета је продавао сличне тврдње израелских одбрамбених званичника без доказа.
Сада размјењујући политичке препоруке, лажни „стручњак“ Касзета предвидљиво позива на директне војне нападе САД. и покушаји да се изнесу аргументи за „у потпуности лишавање Асадовог режима ваздушних снага“
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
„Присуство руских авиона изузетно компликује ово питање“, помиње Касзета по страни.