Машина судњег дана, који је у децембру објавио Блумсбери, је приказ Данијела Елсберга о америчком програму нуклеарног оружја из 1960-их из његовог искуства као консултанта Пентагона и Беле куће. Елсберг је израдио планове за нуклеарни рат министра одбране Роберта Мекнамаре. Касније је постао најпознатији узбуњивач у америчкој историји. Ево одломка из његове нове књиге, штампане уз дозволу Блумсберија, која се први пут појавила у Харпер'с Магазину.
Аутор Даниел Еллсберг
AНа крају свог филма из 1964., Др. Странгелове, Стенли Кјубрик је представио концепт „Машине Судњег дана“ — коју је дизајнирао Совјетски Савез да одврати нуклеарни напад на земљу аутоматизујући уништавање целог људског живота као одговор на такву напад. Руски лидер филма је инсталирао систем пре него што га је открио свету, међутим, и сада га је покренула једна нуклеарна експлозија америчког Б-52 који је послао неваљали командант без председничког одобрења.
Кјубрик је позајмио име и концепт машине Судњег дана од мог бившег колеге Хермана Кана, Рандовог физичара са којим је о томе разговарао. У својој књизи из 1960 О термонуклеарном рату, Кан је написао да ће моћи да дизајнира такав уређај. Могао би да се произведе у року од десет година и био би релативно јефтин — пошто би се могао поставити у сопственој земљи или у океану. Не би зависило од слања бојевих глава на пола света.
Али, рекао је, машина је очигледно била непожељна. Било би сувише тешко контролисати – превише нефлексибилан и аутоматски – а његов неуспех „убија превише људи“ – свакога, у ствари, резултат који је филозоф Џон Сомервил касније назвао „омубиством“. Кан је 1961. године био сигуран да такав систем нису изградиле, нити ће га изградити ни Сједињене Државе ни Совјетски Савез.
Физичар Едвард Телер, познат као „отац Х-бомбе“, такође је негирао да је омубиство – концепт који је он исмевао – био изводљив. Одговарајући на питање које сам му поставио 1982.
Казивач: "Отац Х-бомбе."
он је јасно рекао да је немогуће да термонуклеарно оружје које је заједно измислио убије „више од четвртине земаљске популације“.
У то време, иронично, размишљао сам о овој гаранцији као о верзији чаше која је пуна три четвртине. (Телер је, заједно са Каном, Хенријем Кисинџером и бившим нацистичким пројектантом пројектила Вернером фон Брауном, био једна од Кјубрикових инспирација за лик др Стрејнџлава.) И Теллерова процена је била уско у складу са оним што је начелник Здруженог штаба, или ЈЦС, заправо планирано да се уради 1961. године, мада би боља процена била ближа једној трећини до половине светске популације.
Нуклеарна зима
Али ЈЦС је погрешио 1961. године, као и Херман Кан 1960. године, као и Телер 1982. Само годину дана након што је Телер потценио разорну моћ нуклеарног оружја, објављени су први радови који описују феномен нуклеарне зиме. Нуклеарна зима се односила на ефекте дима убаченог у стратосферу ватреним олујама изазваним Х-бомбама. Иако машина Судњег дана није вероватно да ће убити све до последњег човека, њени испади, када се једном активирају, скоро би заслужили своје име.
Попут тајних операција и завера за убиство, о плановима и претњама нуклеарног рата јавно не расправља мала мањина званичника и консултаната који знају било шта о њима. Ови службеници ћуте да би задржали високе дозволе, приступ и могућност да буду консултанти након што напусте службу. Ова дискреција, заједно са систематском тајновитошћу, лагањем и замагљивањем, створила је крајње мањкаво научно и новинарско разумевање и готово потпуно јавно и конгресно незнање.
Као резултат тога, већина аспеката америчког система нуклеарног планирања које сам познавао пре пола века и даље постоји и данас, подложна катастрофама као и увек, али у размерама које знатно превазилазе оно што се тада схватало. Садашњи ризици садашње нуклеарне ере далеко превазилазе опасности од пролиферације и недржавног тероризма који су били готово искључиви фокус јавне бриге за прошлу генерацију, а посебно протеклу деценију. Арсенали и планови Русије и САД нису само непремостива препрека ефикасној глобалној кампањи против ширења оружја; они су сами по себи егзистенцијална опасност за људску врсту.
Незамислива катастрофа
Скривена стварност коју желим да разоткријем је да је више од педесет година свеопшти термонуклеарни рат – неповратна, незапамћена и готово незамислива катастрофа за цивилизацију и већину живота на земљи – био, попут катастрофе у Чернобиљу, Катрина, Изливање нафте у Заливу, Фукусхима Даиицхи, и катастрофа која чека да се догоди, у обиму бесконачно већим од било које од ових. И то важи и данас.
HЕво шта сада знамо: и Сједињене Државе и Русија имају стварну машину Судњег дана. То није исти систем који је замислио Херман Кан (или га је приказао Стенли Кјубрик), са бојевим главама дубоко закопаним и програмираним да експлодирају на сопственој територији, производећи смртоносне глобалне последице. Али пандан ипак постоји за обе земље: систем људи, машина, електронике, комуникација, институција, планова, обуке, дисциплине, праксе и доктрине – који би, у условима електронског упозорења, спољног сукоба или очекивања напада, са непознатом али вероватно великом вероватноћом довести до глобалног уништења цивилизације. Ова два система и даље ризикују судњи дан: оба су у стању приправности због чега њихово заједничко постојање чини нестабилним. То је тачно иако је Хладни рат који је рационализовао њихово постојање окончан пре тридесет година.
Ево сценарија: падавине би остале углавном ограничене на северну хемисферу, али би дим и чађ створени жестоким олујама у стотинама запаљених градова били подигнути у стратосферу, где не би падала киша и остали би деценију или више, обавијајући свет димом и блокирајући сунчеву светлост, снижавајући температуре на ниво последњег леденог доба и убијајући све жетве широм света, узрокујући скоро универзалну глад у року од годину или две.
Амерички планови за термонуклеарни рат почетком шездесетих, ако би се спровели у Берлинској или кубанској ракетној кризи, убили би много пута више од шест стотина милиона људи које је предвидео ЈЦС. Умрли би од глади скоро све тада живе: у то време три милијарде људи. Број бојевих глава у поседу САД и Русије од тада је опао. Ипак, према најновијим научним прорачунима, чак и делић постојећих арсенала био би довољан да изазове нуклеарну зиму данас.
Да ли су нам још потребни? Да ли смо икада?
Dда ли Сједињеним Државама још увек треба машина Судњег дана? Да ли Русија? Да ли су икада? Да ли његово постојање служи неком националном или међународном интересу у мери која би оправдала опасност по људски живот?
Не постављам питања реторички. Они заслужују трезвено, промишљено разматрање. Одговори изгледају очигледни, али колико ја знам никада нису адресирани. Следи још једно питање: да ли било која нација на земљи има право да поседује такву моћ? Право да угрози – својим једноставним поседовањем те моћи – наставак постојања свих других нација и њихових људи, њихових градова и цивилизације у целини? Зашто је било шта друго осим нултог ризика далеко прихватљиво?
Интерконтинентална балистичка ракета Титан ИИ у Музеју пројектила Титан у Аризони. (Стеве Јурвестон/Викимедиа Цоммонс)
Нисмо намерно кренули да стекнемо способност судњег дана. Постојање једне такве машине не ствара опипљив подстицај за непријатеља да је има. У ствари, имати двоје у приправности једно против другог је много опасније него да постоји само један. Ако би две постојеће машине биле лишене њиховог потенцијала судњег дана, не би било стратешког разлога да се реконструише, као што је уопште постојала свесна намера.
Добра вест је да би демонтирање Машине Судњег дана у једној или обе земље било релативно једноставно у концепту и физичком раду (иако је политички и бирократски невероватно тешко). То би се могло постићи у року од годину дана. Али то би значило — а ту би институционални отпор био јак — одустајање од одређених илузија о нашим нуклеарним снагама. То би значило укидање наших стратешких планова нуклеарног рата и одбацивање већине снага распоређених да их спроведу.
Колико год да је тренутно мала вероватноћа да ће Сједињене Државе или Русија спровести своје стратешке планове за ванредне ситуације против друге и изазвати нуклеарну зиму, она никада неће бити нула, све док постоје машине Судњег дана овог типа. Колико висок ризик мора да буде да би био неподношљив? Који ризик од нуклеарне зиме је „прихватљив“ као цена одржавања наших тренутних стратешких снага?
Од краја Хладног рата, највећа је вероватноћа да ће превентивни напад бити покренут електронским лажним алармом (која се више пута дешавала) или случајном детонацијом (што је представљало стварни ризик у бројним претходним несрећама).
Опасност да или лажна узбуна или терористички напад на Вашингтон или Москву доведу до превентивног напада скоро у потпуности произилази из постојања ракетних снага на копну у обе земље, од којих су свака подложна нападима од стране друге и стога су на високом нивоу. стање приправности, спремно за покретање у року од неколико минута од упозорења.
Најлакши и најбржи начин да се смањи тај ризик – и заиста, укупна опасност од нуклеарног рата – јесте да се у потпуности (не само
ЛГМ-30 Минутеман ИИИ (Фото: милитари.цом)
„деалерт“) ракетне снаге Минутеман ИИИ, амерички копнени део нуклеарне „тријаде“. Ова промена не би у потпуности елиминисала опасности нуклеарног рата, али би укинула претњу нуклеарне зиме.
Демонтажа их
Ово разбијање машина Судњег дана није замишљено као адекватна дугорочна замена за амбициозније, неопходне циљеве, укључујући потпуно универзално укидање нуклеарног оружја. Не можемо прихватити закључак да се укидање мора искључити „у догледној будућности“ или одложити за генерације. Без тога неће бити људске будућности.
Државе са нуклеарним оружјем морају признати реалност коју су порицале и коју државе без нуклеарног оружја прокламују скоро педесет година: ефективно непролиферација је неизбежно повезана са нуклеарним разоружањем. Или се све нације одричу права да поседују нуклеарно оружје на неодређено време и да прете другима под било којим околностима, или ће свака нација захтевати то право, а стварно поседовање и употреба ће постати широко распрострањени.
WШешир који често недостаје у типичној расправи о нуклеарној политици јесте признање да је оно о чему се расправља вртоглаво сулудо. Она је луда у својој скоро непроцењивој деструктивности и намерној убиству, у својој несразмерности ризичне и планиране деструктивности за своје тајно вођене циљеве (ограничење штете Сједињеним Државама и савезницима, „победа“ у двостраном нуклеарном рату), њеном криминалу (до степен који експлодира визије закона, правде, злочина), његов недостатак мудрости или саосећања, његову грешност и зло.
Па ипак, део онога што се мора схватити – оно што га чини и разумљивим, једном схваћеним, и истовремено тајанственим и отпорним на наше уобичајено разумевање – јесте да је стварање, одржавање и политичка употреба ових монструозних машина усмерена и остварена од обичних људи, ни бољи ни гори од нас осталих.
Да ли је заиста могуће да су нормални, обични политичари, аналитичари и војни стратези створили и прихватили опасности какве ја описујем? Сваки импулс је рећи „Не! Не може бити тако лоше! А ако је икада и било, то не може бити истина сада, у нашој земљи.”
Тај импулс је погрешан. На крају крајева, ми Американци смо последњих година видели катастрофе изазване људима које одражавају непромишљеност владе или предузећа која је далеко свеснија и промишљенија. Изнад свега, инвазија на Ирак и окупација Авганистана, али и неуспех да се припреме или реагују на ураган Катрина, изливање нафте у Заливу и финансијска криза 2008: скандал штедње и кредита, интернет и стамбени балони, криминалне преваре, и распад банкарског и инвестиционог система.
Можда ће размишљање о овим политичким, друштвеним и моралним неуспесима – и катастрофалном доношењу одлука Доналда Трампа – дати кредибилитет мојој основној теми, која је иначе тешко апсорбована: да су те исте непромишљене, кратковиде, непромишљене и непоштене одлуке карактерисале наше нуклеарне политике владе, ризикујући катастрофу неупоредиво већу од свих других.
Наша смртна невоља није почела избором Доналда Џеј Трампа и неће се завршити његовим одласком. Препреке за постизање ових неопходних промена не поставља толико америчка јавност — иако је последњих година показала застрашујућу манипулабилност — већ званичници и елите у обе странке и главне институције које свесно подржавају милитаризам, америчку хегемонију и производњу оружја и продаје.
Ниједна политика у људској историји није више заслужила да буде призната као неморална. Прича о томе како је настала ова катастрофална невоља и како и зашто траје више од пола века је хроника људског лудила. Остаје да се види да ли се Американци, Руси и остатак света могу суочити са изазовом преокретања ове политике и елиминисања опасности од скорог изумирања изазване њиховим сопственим изумима и склоностима. Одлучио сам да се понашам као да је то још увек могуће.
Кључни део тог сајта за забрану нуклеарног оружја:
Ниједна држава нуклеарног оружја или њихови савезници до сада нису потписали.
Не могу да замислим да ико од њих икада хоће осим у посебним случајевима као што је Јужна Африка. Што се тиче шансе да СВИ ово потпишу у доброј намери, баците новчић пет пута. Ако сваки пут падне на ивицу, то су само шансе.
Ако желите да будете укључени у настојање да се све нуклеарно оружје демонтира тако што ћете убедити појединце, институције, предузећа, градове, места, државе и евентуално националне владе да буду у складу са Уговором Уједињених нација о забрани нуклеарног оружја, ево како да добијете почео:
http://www.nuclearban.us/
За оне који нису прочитали Елсбергову „Машину Судњег дана“ топло препоручујем да то прочитате. Као неко ко се сећа кубанске ракетне кризе, тада нисам имао појма колико је то заиста било страшно, а било је веома застрашујуће. За млађе, имајте на уму да је претња коју Данијел тада описује данас веома присутна.
Бојим се да би неки могли покушати да одбаце Елсбергов најновији аларм због питања нуклеарне зиме. Само прогуглајте 'нуклеарну зимску вики' и видећете да постоји нека дебата око те хипотезе. Без нуклеарне зиме, размена нуклеарног оружја између САД и Русије ће довести до „само“ смрти 25% људи на Земљи. Елсберг покушава да укаже да ако је хипотеза о нуклеарној зими тачна, онда бисмо могли видети да је више од 90% људске популације истребљено. Оно што је јасно из вики резимеа је да је овај екстремнији број смртности заснован на проценама компјутерских модела. Приметио сам да се Елсберг сматра помало алармантним јер мисли да би доња процена од 25% смртности могла бити прениска, али да би се могла приближити 100%. То је научна дебата коју вреди водити.
Отишао сам на Нуцлеар Винтер Вики и остао прилично неимпресиониран. Искуство је учврстило моје уверење да је „Вики“ добро место за почетак претраге, а не за завршетак. Као много бољу алтернативу, предлажем да погледате овај комад:
„Побијање нуклеарног зимског порицања“
х**пс://цоунтерцуррентс.орг/2018/02/22/рефутинг-нуцлеар-винтер-дениал/
Вики је исмевао СЗ због неуспеха нафтних пожара у Кувајту 1991. године да имају било какав значајан ефекат. Предложио бих да је та иста количина нафте испарила, а затим бачена у горњу атмосферу нуклеарном експлозијом где се поново кондензовала у честице угљеника, дошло би до пакленог ефекта. 2001. сви амерички комерцијални авиони су приземљени на неколико дана. У то време температура изнад САД се променила довољно да се примети.
Очигледно је да се трагови авиона формирају на веома великим висинама. Наши преци су доживели „вулканску зиму“ од ерупције Тамборе. Милиони људи широм света умрли су од глади од тог појединачног догађаја. Овде у САД времена су на неким местима била тешка, али ми смо и даље били слабо насељена нација. Назвали су је „Година без лета“.
Елсберг говори о „проналасцима“ као о проблему, као да се ИЦБМ пале саме. У овом тренутку говор о разоружању је скретање са онога што треба да се уради. Тренутна провалија на којој налазимо човечанство је политичка и сада се мора политички решити. То почиње повлачењем председника од његовог тренутног лета напред и јурњавом у рат на основу видео снимка сумњивог порекла. Мора бити приморан да делује на рационалан начин, упркос томе што су ратни јастребови обе стране захтевали екстремну војну акцију, на начин на који је ЈФК, радећи са Крушчовим, урадио 1962. Линија за коментаре ВХ је 202.456.1111.
Луди у Вашингтону гурају рационалне играче у Москви да играју своју луду игру – свиђало се то њима или не. Ово је веома опасна ситуација која све људе на Земљи ставља у опасност од изумирања. Америчка империја нема ниједну рационалну карту на коју би могла да игра, па прете да ће ударити преко стола и изазвати нуклеарни мете. Помисао да предају сан Империје о потпуној светској доминацији за њих је незамислива, и спремни су да униште свет да би то избегли. У својим изопаченим умовима верују да могу некако да „победе“ чак и ако дође до пуне размене нуклеарног оружја. Улога Русије у овој конфронтацији је кључна и мучно тешка. Верујем да ће Владимир Путин донети најбоље могуће одлуке у овој трагичној ситуацији; судбина света је сада у његовим рукама.
Хвала ЦН што нам је донео овај одломак из Даниела Елсберга.
Али са Еллсбергом који показује толико љубави према Стенлију Кјубрику за „Др. Странгелове”, морам да истакнем да је сценарио такође у великој мери дело великог Терија Саузерна.
Добра је вежба гледати доктора Стрејнџлава узастопно уз Фаил Сафе. Оба су произведена истовремено 1964. године и, наводно, независно. Фаил Сафе је недавно био на ИоуТубе-у, а доктора С је лако пронаћи. Ово последње вас оставља на смех, а прво се завршава у реалистичнијем сценарију, где свет завршава са искљученим телефоном.
Крајње је иронично да морамо да идемо у биоскоп да бисмо пронашли неку меру истине у овим лудим временима. Наравно, велика већина филмова је само увећање нашег културног неуспеха.
Уз тренутну хистеричну ратну атмосферу у Вашингтону против Русије и Северне Кореје, овај чланак је далековиднији него икада раније. Није ли то рекао Ајнштајн
технички напредак човечанства је далеко надмашио наш емоционални развој, који је и даље развој љутитог петогодишњег дечака? То дефинитивно звучи тачно. Ми људи нисмо у стању да се слажемо једни са другима, да имамо одговарајућу међународну сарадњу и мирољубиве односе, који су неопходни да би се извршила демонтажа овог нуклеарног оружја које је тако хитно потребно да би се живот на Земљи спасио од потпуног нуклеарног уништења.
Без икакве сумње, америчка влада и војска блокирају све изгледе за глобално разоружање свег светског нуклеарног оружја. Сигуран сам да када би САД преузеле вођство и предложиле свим нуклеарним наоружаним државама света да све државе много униште своје нуклеарно оружје, онда би свака земља сарађивала и пристала на то. Проблем је у томе што САД желе униполарни свет који контролишу и којим потпуно доминирају, док Кина, Русија и многе друге земље желе мултиполарни свет економске сарадње.
Био би потребан огроман глобални покрет да би се донела ова морска промена, нешто у обиму и интензитету који никада раније нису виђени. Хајде да се то догоди!
Сигурно нам је потребна та морска промена, али у овом касном дану оно што нам треба још више је чудо. Иронична истина је да смо ми који смо просветљенији о кризи са којом се човечанство суочава, уједно и они који разумемо нашу беспомоћност пред овим огромним лудилом. Разумем очајничку наду против наде многих међу нама, суочени са неумољивом трагедијом која се одвија овог дана, али моја посвећеност истини је превише дубока да бих се придружила њиховом броју. Ако нас неукаљана истина неће спасити, онда верујем да смо осуђени на пропаст од најгорих међу нама.
„Најбољима недостаје свако уверење, а најгорима
Пуни су страственог интензитета.”
Вилијам Батлер Јејтс - "Други долазак".
Ако изгледа као машина за судњи дан, прича као машина за судњи дан звучи као машина за судњи дан, онда је то машина за судњи дан јер је њен Еск Џон Болтон. Овај манијак би био савршен кастинг за римејк филма Др Странгелове, а лудачки послови у дубоком стању су савршени споредни глумци. У годинама сам сумрака, али како ствари иду, почињем да мислим да можда нећу умрети од старости!!
Да, још увек постоји шанса да ти и ја нећемо бити ту да уживамо у постнуклеарном рату када ће „живи завидети мртвима“. Смртност има своје предности, а Џоне?
Нуклеарне електране представљају претњу људском животу и благостању, а камоли нуклеарном оружју, а ипак, чак и после ТМИ, Чернобила и Фукушиме, ми и даље третирамо субатомски свет као своју играчку. Чак и када смо имали Карла Сагана да нас упозори на опасности, људи нису слушали и третирали су га онако како данас наука пориче безумно грде климатологе који дају чврсте чињенице о саставу атмосфере или нафтне инжењере који би објаснили последице фракинга или концепт врха нафте на коначној планети. Људи више воле да живе у срећној фантазији него у несигурној стварности, и они ће пригрлити онога ко им преда паблум.
Људи то не схватају, али „Марфијев закон“ НИЈЕ гег. То је једноставно начин да се каже да је овај свет свет у коме је будућност одређена вероватноћама, а не жељом. Само држање тих бојевих глава у близини осигурава да ће једног дана неке од њих бити детониране из овог или оног разлога. Ако их држите уперене једни у друге на окидачу за косу, значајно се повећавају те шансе и тежина последица.
Одлични поени, Реалиста.
Време за мишљење.
Била је грешка за господина Елсберга што је написао овај есеј јер је то једноставно погрешан формат за величину теме којом се бави. Гоогле књиге већ имају његову књигу и дозвољавају преглед. Оно што сам тамо видео је много детаљнији и реалнији поглед на ситуацију. Имајте на уму, нисам прочитао књигу, али делови које сам проверио били су бољи.
У овом делу фокус је у потпуности на дуету нуклеарних нација Русија и САД. Британија, Француска, Индија, Кина, Пакистан, Северна Кореја и Израел су потпуно изостављени. У књизи Еллсберг помиње да би прилично мали нуклеарни рат између Индије и Пакистана умро од глади ужасну већину нас. Зато је овај исечак тако невероватан:
Не, не и Не!
У марту 2017. Џонатан Маршал је овде објавио есеј под насловом „Снови о 'победи' у нуклеарном рату против Русије”. Чини се да су САД развиле и поставиле „супер фитиљ“ за наше балистичке пројектиле са под-лансирним ракетама за које војни планери верују да би могли да униште сваку руску копнену инсталацију са малим делом нашег инвентара бојевих глава. Те стотине земаљских рафала на силосе ИЦБМ плус напади на радаре и бродоградилишта и све друге замисливе инсталације ће изазвати „нуклеарну зиму“, и то без и најмањег учешћа америчких копнених ракета.
х**пс://цонсортиумневс.цом/2017/03/10/дреамс-оф-виннинг-нуцлеар-вар-он-руссиа/
Једини начин на који цитат има трунке смисла је ако особа претпостави да су Руси планирали нуклеарни напад на САД. У прошлости су сигурно повлачили неке потезе у том правцу, али Русија 2018. је потпуно другачије место од старог СССР-а, а такође и далеко слабије.
Да се вратимо на оне „супер осигураче“ – претпостављам да су они фактор у изузетном ратоборном ставу који показују САД. Бојим се да би ратни хушкачи могли да га замене у британску империјску џинго риму:
"Шта год се деси,
Имамо
Супер-осигурач
А нису.”
Бојим се да верују да могу да уплаше Русе да одступе. Трамп је арогантна и неука будала, а около га води гомила напуштених Израелаца којима се окружио. И не само то, он је старац под огромним притиском из других праваца. Он би могао да „Пулл А Самсон” сасвим вољно под датим околностима.
Ако Руси још нису добили своје патке у низу, можда ће бити приморани да жртвују Сирију. По мом мишљењу то би значило виртуелну извесност још горе кризе за пар година. С друге стране, Русија није нужно открила сво своје оружје. Нити било која од њихових алтернативних стратегија - не колико ја знам. Неке од њихових опција су заиста, стварно лоше за САД. Нешто што се спомиње у књизи је руски систем мртве руке. Иако је сасвим немогуће да Русија преживи нуклеарни напад САД, они се проклето уверавају да то неће ни САД.
„Британски таблоиди у помами због руског 'ужасног уређаја за судњи дан мртве руке'”
х**пс://спутникневс.цом/милитари/201803291063023168-ук-медиа-цонцернед-би-руссиан-деад-ханд/
Далеке 1975. Џон Харисон је написао роман о свемирској опери под називом „Тхе Центаури Девице”. Смештен је у будућност у којој се водио огроман међузвездани рат између „ИВГ, јеврејске прокапиталистичке фракције која је у сукобу са другом страном, УСАР-ом, групом арапских социјалиста“. Ова ситуација се развила због тога што су две групе једине преживеле у нуклеарном рату на Земљи између САД и Русије.
Знам да Израел сања о Царству целе Земље, али да ли су неки од њих довољно луди да помисле да би могли да произведу тако повољан исход покретањем нуклеарног рата? Одговор: да. Да ли су неки од њих довољно арогантни/глупи да поверују да би могли да извуку овако нешто? Одговор: Надам се да не.
Чини се да заборављаш, Захари, да Русија непрестано помера нуклеарне ратне главе и на копну и на мору. Магични осигурач на који се позивате би морао да иде у корак са овом метом која се стално мења. Такође постоји могућност да би Руси могли да сазнају за ово (очигледно већ имају) и да поставе неколико нуклеарки у свемир и сасвим сигурно могу то да ураде. Ако САД мисле да заиста могу да збришу све руске нуклеарне бомбе у једном потезу, онда оне заиста живе у земљи фантазије Др Стрејнџлава.
Русија и друге нуклеарно наоружане земље немају политику првог удара као САД.
Друге нуклеарне нације су се сложиле да не ударе први. Не САД.
Не разумем све у вашем коментару, Зацхари Смитх, али ни ја не видим – супротно ономе што Елсберг пише – како би демонтажа копнених ИЦБМ-а одвојила ризик од нуклеарног рата од опасности од нуклеарне зиме.
Уз то, свакако подржавам укидање копнених ракета – а додао бих и „ногу“ бомбардера тријаде, остављајући само подморнице са балистичким пројектилима – као начин да се смањи вероватноћа нуклеарног рата.
Елсберг и даље размишља у смислу исправног и погрешног. Ово је потпуно ирелевантно за већину националних влада, посебно за нашу. Америчка влада није чак ни аморална, она је сатанска, и за то нема лаког решења. Али прво морамо признати да не можемо решити нуклеарни проблем док не решимо проблем сатанистичке владе.
То је тако истинито, због чега се моћници толико труде да гурну идеју индивидуализма против концепта заједнице, као и да контролишу људе који размишљају непрекидном баражом у нашим медијима лажи, искривљене стварности и малолетних тривијалности. Или ће нас њихово зло лудило стати на крај или ће то учинити ненадзиране климатске промене. Човечанство је погрешна врста која ће ускоро бити пропала
АИ ће нас спасити од нас самих... вероватно тако што ће нас убити.
Да. Договорено.
Баш тако.
ДОБРО РЕЧЕНО, Паул Еастон! Да су владе — посебно наша — радиле исто толико и трошиле толико новца за мирну земљу и миран свет, ово би углавном било безбедно место за живот. Уништавање живота на земљи је више него лудило, и то мора бити чисто зло на делу. Нема другог објашњења за уништавање наше некада прелепе земље и свих њених становника.
Напомена за уредника: „Машина Судњег дана“ је објављена крајем прошле године, а не овог месеца.
Хвала.
Хвала вам, др. Еллсберг.
Авион Судњег дана је у висини:
https://sputniknews.com/military/201804111063455251-doomsday-plane-takes-off/