Наслеђе Мартина Лутера Кинга, који је данас убијен пре 50 година, цинично је експлоатисано од стране корпоративних и политичких лидера који више брину о потребама својих богатих донатора него црних бирача, коментарише Маргарет Кимберли.
Аутор: Маргарет Кимберлеи Специјално за вести конзорцијума
Др Мартин Лутер Кинг, млађи, био је истакнути вођа покрета за ослобођење црнаца 1950-их и 1960-их. Милиони људи учествовали су у борби против срамног америчког система апартхејда, али Кинг је био најутицајнији. Његови поступци се памте, његове речи цитирају активисти, политичари и стручњаци. Његов рођендан је државни празник. Само најгори и најретрограднији расисти се усуђују да говоре лоше о Кингу.
Али лавирање је углавном лаж. У ствари, врло је мало људи који се сећају важности онога што је Кинг рекао, шта је урадио или зашто и како би требало да реплицирају његов рад. Његово наслеђе је поткопано и сада га разумеју само најсвеснији студенти историје.
Ништа јасније није илустровало ово стање од употребе Кингових речи у камиону Рам трговачки емитовано током Супербоула фудбалског првенства 2018. Гледаоцима је речено да су камиони Рам „направљени да служе“.
Глас преко је дао сам Кинг говорећи тачно 50 година раније, 4. фебруара 1968. Тхе Друм Мајор Инстинцт проповијед био је позив да се одбаци жеља вођена егом за пажњом у корист рада на алтруистичнијим активностима. „Ако желите да кажете да сам био бубњар, реците да сам био мајор за правду.
Креатори рекламе су намерно игнорисали део проповеди у којем је Кинг исмевао утицај рекламе. Чак је посебно поменуо оглашавање возила. Он је упозорио да „џентлмен масивног вербалног убеђивања“ може утицати на људе да делују против својих интереса. „Да би комшије позавиделе, морате да возите ову врсту аутомобила.
Нација која иде уназад
Корпоративни интереси нису једини који се претварају да одају почаст Кингу док га заправо нападају. Кингово наслеђе је озбиљно умањено јер су га цинични појединци користили у коруптивне сврхе. Док обележавамо 50th годишњице његовог убиства видимо нацију која се померила уназад на скоро свим фронтовима. Легализована дискриминација је елиминисана, али моћне силе су подриле напредак и Америка је 2018. лишена промене за коју се Кинг борио да оствари.
Вођа грађанских права Ендру Јанг (лево) и други који стоје на балкону мотела Лорејн 4. априла 1968. показујући у правцу нападача након убиства др Мартина Лутера Кинга, млађег, који лежи пред њиховим ногама. Јосепх Лоув—Тхе ЛИФЕ Имагес Цоллецтион/Гетти Имагес
Велики део кривице лежи на ногама Демократске странке, која има незаслужену репутацију за доношење прогресивне политике. У стварности, демократе су активно циљале на црнце због незапослености, сиромаштва, затвора и лишења права. Демократе су постале странка корпоративних интереса и придружиле се свакој неолибералној иницијативи. Они су напустили синдикални покрет, радећи руку под руку са финансијским капиталистима како би из земље изнели послове са дневним примањима. Бил Клинтон је надгледао крај јавне помоћи као права, уништавајући оно што је Френклин Рузвелт донео 60 година раније. Надоградио се на делу Роналда Регана и масовно повећао затворску популацију.
Барак Обама је републиканцима понудио „велику погодбу” о штедњи и наставио политику смањења пореза за најбогатије Џорџа В. Буша. Банке које су довеле до финансијског колапса 2008. награђене су огромним издвајањима јавних средстава. Црнци су на крају изгубили оно мало богатства које су имали пре краха и сада воде само у негативним мерењима квалитета живота.
Демократе уништавају јавно образовање кроз чартер школе и одбијају да подигну минималну плату чак и када контролишу Конгрес и имају моћ да делују. Они никада нису били партија мира и сада су најотворенији у подстицању антируског обнављања Хладног рата и подржавању империјалистичких интервенција.
Након законодавних победа 1960-их, црни Американци су игнорисани, потчињени или кооптирани. Истина је да постоје хиљаде црних изабраних званичника, када их је у Краљево време једва да је било. Али ова политичка класа је издајничка и ради за своју корист, своје покровитеље у корпоративној Америци и организације за грађанска права које су подружнице Демократске странке. Црна политичка класа се слагала са сваким прљавим договором који су постигли Џими Картер, Бил Клинтон и Барак Обама. Њихове позиције су сигурне, али остатак црне Америке је све само не.
Затворска популација експлодира
Еклатантан пример је енормно повећање стопе затварања. Када је Мартин Лутер Кинг био жив, било је само 300,000 затворених Американаца. Сада их има више од КСНУМКС милиона. Експоненцијални пораст није случајан. Масовно затварање било је директна реакција на покрет за слободу. Сегрегација је ставила црнце под физичку контролу и систем је осмислио нове начине да обезбеди исти резултат када се заврши.
Црнци су постали лице дилера дроге, или мртвог очинства или било чега другог чега су штампа и политичари рекли белим Американцима да се плаше и мрзе. Ефекат таласања је ужасан и штети породичном животу, способности да се зарађује за живот, па чак и да се гласа. У 48 држава злочинци или трајно губе право или им је онемогућено гласање док се не укине сав надзор. Само на Флориди 1.5 милиона људи не може да гласа због ранијих осуда. Недавни судски случај прогласио је ово правило неуставним и ако гласачка мера из новембра 2018. прође, њима ће можда бити враћено право гласа. То ће бити срећан резултат, али има још 5 милиона Американаца, несразмерно црних, који на другим местима губе могућност гласања због кривичних пресуда.
Све док затварање не постане масовни покрет, политичко питање, Закон о гласачким правима износи врло мало. У ствари, акт већ представља мало јер је Врховни суд поништио своје најважније одредбе које захтевају од јужних држава да траже дозволу пре промене правила гласања. Демократе су мање забринуте за добијање гласова него за усрећивање својих богатих покровитеља и заштиту већине у Сенату и савезног правосуђа за које тврде да је толико важно.
Наравно да су демократе у шкрипцу. Они не желе да изађу на гласање јер би то значило да се боре за питања која масе треба да реше. Жеље богате, корпоративне Америке не поклапају се са жељама радних људи. Финансери дебелих мачака не желе повећану минималну плату. Излазак на гласање значило би уједање руке која храни. Тако да је народ проклет.
Кинг'с Цхалленге то Милитарисм Дефиед
Кинг је започео своју борбу за посебне потребе црнаца у јединствено опресивном систему. Како су године пролазиле, он се такође противио самом економском систему и рату у Вијетнаму. 2017. Демократе, укључујући већину чланова Конгресног Блацк Цауцус-а, ићи поред са захтевом Доналда Трампа за повећање ионако огромног војног буџета за 10%. Они ће проћи кроз претварање да се жале када то повећање неизбежно ограничава федералну потрошњу за социјалне потребе, али они су лукави који се надају да нам недостаје њихова шарада.
Састанак Мартина Лутера Кинга са председником Линдоном Џонсоном у Белој кући 1966. године.
Ослободилачки покрет је успео упркос великим изгледима. Већина црнаца тада као и сада живела је у јужним државама и није могла да гласа. Ипак, њихова координирана масовна акција им је ипак донела франшизу. Та поука се не сме заборавити, јер великан неолибералних завера прети свима.
Сваки велики амерички град пролази кроз навалу гентрификације која расељава милионе црнаца према хиру финансијског капитала. Политичари који ће данас говорити у славу Кинга не чине ништа да их спрече. У ствари, они зависе од своје великодушности да остану на функцији.
Не чине ништа да зауставе континуирани терор владавине милијардера. Уместо тога, они помажу најбогатијима да приграбе све више и више. Извршни директор Амазона Џеф Безос је ове године постао најбогатија особа на планети. Његове планове за нови штаб Амазона могла би у потпуности да финансира његова корпорација. Уместо тога, градови широм земље се боре да дају имовину и порезе како би помогли у финансирању трке радника до дна.
Холлов Адмиратион
Др Мартина Лутера Кинга млађег треба памтити по његовој огромној храбрости у излагању против моћи новца и војно-индустријског комплекса. Позери који иду да се слажу требало би данас да ћуте. Протеклих 50 година било је тако трагично јер су тешко извојеване победе намерно уништаване.
Краљ је инспирисао народ да се бори за своје потребе. Учинио је то када су га оклеветали Њујорк тајмс и Вашингтон пост. Говорио је против рата у Вијетнаму када су се његови сународници плашили да наљуте Линдона Џонсона. Покрет масовне акције који је он водио приморао је ЛБЈ да делује када он то није желео. Ако политичари делују у име народа, то никада није зато што имају праве мотиве.
То је оно што морамо запамтити о Кингу. Дивљење је празно осим ако не урадимо као он и милиони других и не посветимо се томе да изазовемо систем. То ће значити отворено и гласно осуђивати људе који су посвећени уништавању онога што су радили и умирали да постигну. Најгори издајници су најистакнутији и најцењенији. Али поштовање је незаслужено и прилично опасно. Ноћ пре него што је убијен, Кинг је говорио о доласку у обећану земљу. То се неће догодити док ниткови не буду именовани и супротстављени. Поштовање Кинговог наслеђа захтева да урадимо управо то.
Маргарет Кимберли је уредник и виши колумниста у Блацк Агенда Репорт. Госпођа Кимберли је члан Административног комитета Уједињене националне антиратне коалиције (УНАЦ), Координационог одбора Црног савеза за мир (БАП) и Саветодавног одбора ЕкпосеФацтс.орг. Она пише књигу о расизму и америчком председништву. Она је дипломирала на Вилијамс колеџу и живи у Њујорку.
Такође из БАР-а:
„Против лажне конфлације: ЈФК, МЛК и трострука зла“ од Паул Стреета
https://www.blackagendareport.com/against-false-conflation-jfk-mlk-and-triple-evils
Чланак Маргарет је управо она врста истине која не може ујединити само црнце, већ СВЕ људе. Када би данашњи лидери за грађанска права говорили ову врсту истине онда бисмо сви стали иза ње, црни, бели, Хиспанци, плави оковратници, бели крагни, итд. Углавном сви осим олигарха.
Оно што је у великој мери избрисано из приче о Мартину Лутеру Кингу млађем јесте његов значајан запис о залагању за сиромашне. (Кинг је заправо имао доста тога да каже о америчком капитализму, који се неће чути на годишњим догађајима Дана МЛК-а.) Нарочито, говорио је о томе зашто је у најбољем интересу сиромашних свих раса да се уједине, за њихове сопствени опстанак. Последњих година уложено је много труда да се то не догоди. Једна ствар коју је рекао, о којој би данас вредело размислити: „У третману сиромаштва на националном нивоу, истиче се једна чињеница: у Сједињеним Државама има дупло више белих сиромашних него црначких. Зато се нећу задржавати на искуствима сиромаштва која проистичу из расне дискриминације, већ ћу расправљати о сиромаштву које подједнако погађа и беле и црнце.
МЛК је превазишао расу
Визија Др Кинга: Кампања сиромашних 1967-68
„Мислим да је неопходно да схватимо да смо из ере грађанских права прешли у еру људских права... [Када] видимо да мора доћи до радикалне прерасподеле економске и политичке моћи, онда видимо да последњих дванаест година смо били у реформском покрету...Да смо после Селме и закона о гласачким правима прешли у нову еру, која мора да буде ера револуције...Укратко, прешли смо у еру у којој се зовемо да покрене одређена основна питања о читавом друштву“.
https://poorpeoplescampaign.org/index.php/poor-peoples-campaign-1968/
Стандарди људских права су кодификовани у УДХР УН-а. Занимљиво је да ово укључује људска права на основну храну и склониште — чак и за наше сиромашне без посла. Америка се не слаже. Прекинули смо стварну социјалну помоћ 1990-их и предузели прве кораке ка сличној „реформи“ социјалног осигурања, циљајући на особе са инвалидитетом. САД никада нису биле велике у заштити људских права.
Многи кажу да је Мартин Лутер Кинг издат...тачно за последње 3 генерације. Међутим, ова млада генерација је слепа за боје и религију. Није их брига које сте боје или вере. ВИ сте људско биће и то је добро. Најбоља другарица моје 9-годишње унуке је 9-годишње црно муслиманско дете. Најбољи пријатељ моје 12-годишње унуке је Азијат. Моје унуке од 17 и 19 година немају ни трунке расизма у себи. Обојица имају много пријатеља, свих боја, култура и религија. Они су будућност, презиру милиартизам, НРА, верују у климатске промене и сваку другу прогресивну идеју....сви они воле Бернија Сандерса и Елизабет Ворен...овако ми побеђујемо...требале су 3 генерације да то постигнемо...тако да МЛК живи, његов идеје су још живе.
Говорећи о издаји: ФБИ је користио познатог црног фотографа да шпијунира Мартина Лутера Кинга – аутор
МЛК: Снап Схот ин Тиме
Нисам приметио припадност аутора док нисам претражио реч да видим да ли је још неко поменуо причу коју повезујем. Углавном тај сајт ради добро.
Јутрос сам на сајту Голи капитализам прочитао овај коментар.
Свиђа ми се та анализа. Кинг није био ујак Том, и због тога је био посебно непријатан за Моћи које Јесу.
Хвала вам што сте нас подсетили да се стварност може сагледати кад год пожелимо. -ЈЈослин (Детроит)
Краљев покрет је умро са њим. Превелика зависност од једног човека чини покрете веома рањивим да их убије убиство вође. Револуција 60-их није зависила од једног вође, али је умрла од других недостатака.
Покрет треба да створи дубоке, одрживе корене у великом броју својих следбеника, тако да многи од њих могу да играју водећу улогу. Ова укорењена уверења морају да буду довољно јака да издрже жртве неопходне за праву револуцију како би пребродила неизбежне изазове са којима ће се суочити. Погледајте Кубу за пример шта је потребно.
А ту су и демократе које штите илегалце градовима уточишта и државама уточишта, поткопавају плате и радна места сиромашних црно-белих легалних грађана, и даље прогресивна левица вришти за још! Доналд Трамп покушава да каже: „Хеј, требало би да пазимо на постојеће грађане,“ а он је катраном и перјем и назван је расистом. Замисли.
Доналд Трамп покушава да врати радна места, али га глобалисти, омогућени корисним идиотима са левице, нападају речима попут: „Пази, Трамп је националиста! Он је Хитлер!" Зато што покушавате да вратите посао грађанима?
Левица сама себе поткопава, а то ни не зна.
Термин „националиста“ је отет, баш као и термин „либерал“. Шта је лоше у томе да си националиста? Како другачије да задржимо суверенитет? Глобалисти желе да се грађани повинују вољи корпоративних господара. Како да „промовишемо опште благостање“ народа Сједињених Држава када смо жртвовали сва овлашћења Глобалним корпорацијама?
Верујем у „поштену трговину“ уместо у „слободну трговину“ и верујем да је то преферирани пут ка миру и просперитету у мултиполарном свету. То се може постићи само када се упустимо у билатералне трговинске споразуме са земљама које праведно третирају раднике. „Ми људи“ морамо да контролишемо корпорације, а не обрнуто.
Амин, Маргарет Кимберли!
Највећи експлоататори и издајници (као и недостојни корисници) Кинговог наслеђа су Бони и Клајд Клинтон и Бери Обама. А њихове касе и даље ка-чинг!
Сложио бих се са обе Клинтонове, уосталом, она је младе црнце назвала грабежљивцима, а они су подржавали више затвора знајући да црнци иду у затвор 5 пута више него лили белци за исте злочине. Обама, дођавола, не можете га убројати у… Он је пружио здравствену заштиту (корпоративну да, јер није могао да добије једног платиша), завршио рат у Ираку, повукао Авганистан, дао 784 милијарде долара ветеринарима итд, итд… који се боре у овим ратовима… .мањине!
https://slate.com/business/2018/02/the-mlk-estate-approved-that-dodge-ram-super-bowl-ad.html
Реклама за Рам је ипак била у добром циљу. Тако је рекао Ериц Д. Тидвелл, генерални директор Интеллецтуал Пропертиес Манагемент, Инц., који је „ексклузивни давалац лиценце“ имовине Мартина Лутхера Кинга, млађег. Ако новац буде довољно добар, нема сумње да ће господин Тидвелл дозволити одабир исечке из Кингових дела које ће користити и НРА. Уосталом, пре пола живота НРА је урадила неке добре ствари.
Како ћемо оспорити милитаризам, расизам и екстремни материјализам?
„Деца Вијетнама“ представља пример силе истине која је потребна више него икада да би се супротставила фрагментацији и двоструком размишљању које се појачавају захтевима капитала и његовом акумулацијом. Јер, трагично и ужасно, оно што су Сједињене Државе изазвале да се деси у Вијетнаму није престало. То се наставља до данас, увећано на глобалном нивоу у бројним позориштима америчких војних и тајних операција, укључујући Ирак, Авганистан, Јемен.
РАТ ЈЕ ТЕРОРИЗАМ
Осврћући амерички рат у Вијетнаму у цркви Риверсиде 1967. године, Мартин Кинг је поставио питање у име вијетнамских сељака: „Шта они мисле док ми тестирамо наше најновије оружје на њима, баш као што су Немци тестирали нове лекове и нова мучења у концентрационих логора Европе?" И ово је био рат који је на крају био емитован на ноћним телевизијским вестима у Сједињеним Државама јер је постајао све пакленији у својим резултатима.
Кинг је рекао на Риверсајду: „Када се машине и компјутери, мотиви за профит и имовинска права сматрају важнијим од људи, џиновске тројке расизма, екстремног материјализма и милитаризма нису у стању да буду освојене. Његов глас, љубав, саосећање и интелигенција су веома релевантни сада, пола века касније, као и 1967. године.
https://ratical.org
Одлична веза, благо – шаљиво. Хвала вам!
Данов сајт ратицал.орг је одличан сајт. Док поново гледам по ко зна који пут ту добро познату фотографију, увек се питам да ли бих можда видео нешто што нисам видео. И овог пута јесам. Чини ми се као да неко вири на кров поред Кинговог слетишта. Нисам сигуран да ли је ово на шта тачно показују... Баш као што смо чули у вези са смрћу Сета Рича, др Кинг је можда преживео пуцњаву, да га нека веома зла особа(е) није докрајчила у болници .
Ово је само подсетник за аутора: крах из 2008. који је отео државни трезор ове земље није само сломио напредак Афроамериканаца. То је јако погодило многе од нас. Мислим тешко. Ово треба додати у разговор.
Црнци, латиноамериканци су одувек били грађани 2., 3. класе…они су веома сиромашни, они који су се пењали уз мердевине изгубили су своје домове, заједно са сиромашним белцима…Спремите се за следећу велику депресију ала Трамполини.
Краљ је био прави херој. Како аутор указује, лажни портрети о њему од стране структуре моћи се користе да би се подупрло оно за шта је знао да мора бити по страни да би се појавила права правда и слобода.
Мој коментар чека модерацију. Добро је познато да је Ј. Едгар Хоовер водио клеветничку кампању против Мартина Лутера Кинга фокусирану на две тачке: 1) био је повезан са Комунистичком партијом САД; 2) одавао се разузданим полним изопачењима и разврату. Ниједна тачка није доказана и добро је познато како је Хувер марљиво радио против било кога или било које групе која га је изазвала. Превише је лако поверовати у приче које подржавају сопствене предрасуде. Цоретта Сцотт Кинг директно говори о блаћењу обављеном на њеном мужу у Хуверовој „Мој живот, моја љубав, моје наслеђе“. Биографија Хувера „Службено и поверљиво” Ентонија Самерса показује какав је био опседнути, изопачени појединац Хувер. Штета је остала и данас, увијена у другим правцима, како нам Маргарет Кимберли добро каже.
Из ДуцкДуцкГо претраге за: Цоинтелпро документе ФБИ Мартина Лутера Кинга
„23. децембра 1963. одржана је деветочасовна конференција у седишту ФБИ-ја на којој се разговарало о Мартину Лутеру Кингу. Присутни су били помоћник директора Саливен, шеф одељења за унутрашњу безбедност Фредерик Баумгарднер, три друга службеника седишта ФБИ-ја и два агента из теренске канцеларије ФБИ-а у Атланти.
„Представљена је и разматрана припремљена листа од двадесет и једног предлога. Предлози су указивали на могућност „коришћења“ министара, „незадовољних“ познаника, „агресивних“ новинара, „обојених“ агената, кућне помоћнице др Кинга, па су чак и предлагали коришћење супруге др Кинга или „стављање лепе женске биљке у Кингову канцеларију .” Извештај са састанка који је написао Вилијам Саливан наглашава да Биро мора да заузме „дискретан приступ“ у развијању информација о др Кингу за употребу „у погодном тренутку у контраобавештајном потезу да га дискредитује“.
Овај образац понашања је појачан и проширен након краљевог говора у Вијетнаму:
Др Кинг је јавно објавио своје противљење америчком учешћу у рату у Вијетнаму у говору у њујоршкој цркви Риверсиде 4. априла 1967. Шест дана касније, Чарлс Бренан из Одељења за унутрашње обавештајне послове препоручио је да се изда ажурирани нацрт Краља монографија Белој кући. Бренанов меморандум наводи да је ревидирана монографија садржавала наводе о комунистичком утицају на др Кинга, као и личне погрдне наводе.
Директор Хувер је одобрио и копије ревидиране монографије су послате Белој кући, државном секретару, министру одбране, директору тајне службе и државном тужиоцу. Копија је накнадно послата команданту маринаца, који је био заинтересован за „Кингове активности у покрету за грађанска права, али је недавно постао прилично забринут да ли постоје неки субверзивни утицаји који су навели Кинга да повеже покрет за грађанска права са покретом против рата у Вијетнаму“.
Извор: Сенат САД, Одабрана комисија за проучавање владиних операција у вези са обавештајним активностима („Црквени комитет“), Коначни извештај – Књига ИИИ: Додатни детаљни извештаји особља о обавештајним активностима и правима Американаца
КСНУМКС април КСНУМКС
Преписао Паул Волф
Што се тиче тврдње да 'никаква федерална, државна или локална агенција није ни на који начин била умешана у убиство МЛК'? У ствари, тешко је поверовати, с обзиром на то шта се још дешавало у то време.
Предлажем да ТБ и други који верују да је ФБИ Ј. Едгар Хоовер покренуо кампању клеветања прочитају Кингове речи и такође прочитају књиге Корете Скот Кинг. Без директних личних података примамљиво је доћи до закључка који подржава сопствене предрасуде. Педесет година касније, Хуверово наслеђе преваре и даље је живо и здраво у ФБИ. Неизоставан посао се обавља да би се извукла подршка некога попут Кинга или Кенедија. Ја, на пример, не верујем у Хуверове лажи о Кингу, а такође не верујем да сазнање за ЈФК-ове сексуалне индискреције поништава његове важне одлуке као председника. Живимо у оно што ја називам „таблоидним временима“ у којима се чини да рационално размишљање недостаје.
Амен Џесика!
Хвала Маргарет Кимберли на вашем одличном есеју. Тако је освежавајуће видети тачан чланак о Мартину Лутеру Кингу, и уопште није изненађујуће пронаћи га овде на Цонсортиумневс-у, тако да хвала Нат.
Демонтажа демократске странке Маргарет Кимберли је тачна и заслужена. Запањујуће је видети то представљено на тако кратак и драматичан начин. Хвала Маргарет Кимберли. За оне од нас који су видели Мартинов говор „Имам сан“ уживо или уживо на ТВ-у, драматично је схватити колико је ефектно растављен напредак који је заправо постигао. Добра вест је да је тај напредак био стваран и да се може повратити и превазићи. Сан још увек живи…
Друга помисао на којој сам желео да се захвалим Маргарет је гнев који је тачно изразила због рекламе за Додге камион. Ево заиста циничног примера како корпоративна пропаганда функционише и колико је ефикасна у промени историје. Од виталног је значаја да људи то препознају када је тако очигледно неистинито као што је представљено у овом додатку. То заиста обешчашћује учење Мартина Лутера Кинга.
Коначно, хвала Јое, ти си благо!
Молимо погледајте чланак Грега Маибурија у ОффГуардиан-у данас, веома је важно…
https://off-guardian.org/2018/04/04/the-crucifixion-of-the-black-messiah/
Лепа цензура чињеница. Ако икада пожелите да вас виде као нешто друго осим понекад доброг извора о НЕКИМ причама, али са оштрим левим углом, можда бисте то прилагодили, или вам је свеједно, или вам је циљ да будете такви?
Мој политички компас је скоро мртва тачка у средини. Промишљени центриста.
Када би, уместо да се брине о прошлости, америчка црначка заједница одлучила да буде успешна, уместо да стално вуку једни друге због могуће личне користи, то би био другачији свет.
То је нетачно.
Наравно да и даље постоји контрапродуктивно отуђење међу црнцима и другима, али је такође постигнут велики напредак. Неки од наших најинспиративнијих мислилаца и бриљантних професионалаца су црнци. Они свакако не вуку своју врсту, већ их подстичу, често уз оштре критике било каквих забушата и заосталих међу њима.
То је дуга борба навише за издвојене угрожене људе, и не смемо се претварати да је до сада требало да буде завршена. У свим групама има доста примера забушанта и заосталих.
Иако не смемо бити попустљиви према онима који се осећају пораженим, не смемо се претварати да су проблеми њихова кривица. Мердевине морају да остану, уз инспирацију, прилику и охрабрење за успон. То нам свима треба.
Ти ниси центриста. Ти си само још један неупућени белац од преко 40 који превише гледа фокневс и слуша превише јасних радио канала. А ово долази од белца од преко 40 година.
Пре много година, Корнел Вест је приметио да је МЛК био „Деда Мраз”.
Сачекајте док се не објаве пуни фајлови ФБИ-а. То ће бити готово.
https://www.commondreams.org/views/2018/04/04/martin-luther-king-jr-was-radical-we-must-not-sterilize-his-legacy
Хвала аутору и Џоу С. тролови су рано изашли
Објавио сам ово у другом чланку, али се боље уклапа у овај.
Волео бих да наша земља поштује МЛК за оно што је рекао, али уместо тога МСМ приказује Кинга због тога како је користио медије да унапреди свој циљ једнаких права. Ако Мартин Лутер Кинг није приказан због своје манипулације медијима свог времена, остао је упамћен по свом мирном заговарању. Мислим да, причајте о Краљевом Гандију Исусу као маршевима мира, али молим вас реците нам у потпуности шта је рекао. Знам да је имао Сан, али шта је још рекао? Колико америчких грађана уопште зна за МЛК-ов 'Беионд Виетнам Спеецх'?
http://kingencyclopedia.stanford.edu/encyclopedia/documentsentry/doc_beyond_vietnam/
Сматрам да је Мартин Лутер Кинг ако не највећи, па онда је барем један од највећих Американаца који је икада ходао лицем ове зараћене земље. Треба нам Краљ.
Плаигариста, непоштен у свом браку, понекад је у суштини подстицао насиље? Звучи као прави херој…
Срећно чекајући свог спасиоца који није човек. У ствари, у зависности од тога колико сте праведни, можете бацити први камен док сте већ на томе. Мала дубина вашег аргумента показује колико сте неспремни да износите било шта. Да ли увек носите водени пиштољ на праву борбу?
Којег спасиоца чекам?
Да ли сам икада рекао да чекам једног?
Волео бих да знам.
МЛК је имао МНОГО непоштеног и аберантног понашања.
Напомена: Ниједан председник нема свој одмор, али МЛК има? То је била очигледна кост бачена у трговину за гласове.
Друга напомена: Пошто сам их прочитао скоро све, ако бих морао да станем на страну неког истакнутог из тог доба, то би био Малколм Икс. Он је имао неке ствари погрешне, али је у тренду био искрен, уместо да је у тренду неистинита поп звезда.
Вређање људи је прво средство особе несигурне у свој аргумент, што сте урадили ако кутија, наговештавајући да сам слаб?
Управо си нацртао себе. Први смех од 4. Хвала на смеху.
Имајте на уму да вас нисам увредио, само се нисам сложио са вашим претпоставкама.
Не, испалио си први хитац. Овде сам да разговарам и делим мишљења. Случајно верујем да је МЛК био херој, та твоја последња примедба ме је одушевила. Којег хероја знате који је имао или има беспрекорну евиденцију било које врсте? Звучиш као да ти се Кинг тотално не свиђа, у шта ме оставља да верујем твој коментар. Сада, након што сам вас вербално претукао, промените курс и постанете интелектуалац.
ТБ о којој желите да расправљате, онда хајде да дебатујемо. Ако желите да формирате мишљење и изразите га на цивилизован начин, ту сам да вам одговорим. Хајде да обојица прекинемо ову расправу и да видимо да ли можемо пронаћи одговарајуће речи да овај разговор доведемо до нивоа кохерентности где сви могу нешто научити, уместо да читају наше гадне аргументе.
На вама је да ли желите да поново започнете овај разговор. Јое
ТБ, ваш образац је вербално злостављање уместо аргумента, и дискредитује сваки ваш пост.
звучиш као да немаш греха. јеси ли због тога бацио много камења? нема греха више камења. или је ово пројекција кривице изнутра? желим вам пријатан дан.
Да, Кинг је имао још много тога да каже. У медијском извјештавању је наглашено његово позивање на мирне промјене током урбаних немира. Док је био портпарол мира, без сумње је знао да промена неће доћи без нереда.
ЛБЈ није био без симпатија према црнцима, и заправо је силом привукао Воласа из Алабаме да захтева глас за црнце. Али без сумње му је било потребно убеђивање краља, као и урбани немири да га доведу у акцију.
Можда имамо довољно „хлеба и циркуса“ и довољно олигархијске контроле медија, да нећемо видети другог ЈФ/РФК/Краља док се економија не уруши, младићи не буду регрутовани у бесмисленије ратове, а људи виде да више немамо демократија. За сада се чини да су срећни што су преварени диктатуром богатих.
Како истиче Маргарет Кимберли, биле су потребне масовне акције да би се дошло до промена 50-их и 60-их година. Не видим да се таква акција дешава данас, осим једнодневних маршева за добро расположење, попут оних који су недавно протестовали против насиља. Претпостављам да ствари нису довољно лоше да се људи одрекну више од једног поподнева свог времена.
Колико лоше мора да буде?
Треба нам више људи на улицама који протестују против наших капиталистичких господара и једнодневни марш су прихватиле демократе, али наставници који протестују за више новца не само за себе, већ и за своје школе могу бити почетак националног кретање.
Мислим да ако републиканци оду предалеко са својим разорним социјалним програмима и то утиче на њихове бираче, онда ће се можда и они коначно пробудити и видети да је ово одузимање имовине отишло довољно далеко и да их то боли. Ако довољно људи ово почне да види, онда ће се можда придружити наставницима. Ово је оно што ће бити потребно да се ствари овде промене. Управо сада ти људи мисле да ће предстојећи резови наштетити црнцима и другим мањинама, а никада њима.
Хвала на линку, Јое. Искрено се слажем да је то МЛК-ов највећи говор и прекретница за коју је платио животом. У њему се уздигао од самосталног руководства да пригрли све који су патили од неправде. Посебно ми се свиђају ови редови: „Морамо брзо започети прелазак са друштва оријентисаног на ствари ка друштву оријентисаном на особе. Када се машине и компјутери, профитни мотиви и имовинска права сматрају важнијим од људи, џиновске тројке расизма, екстремног материјализма и милитаризма нису у стању да буду савладане.”
млк јр. написао уредну малу књигу 'зашто једва чекамо' коју је предложио за читање.
ЦАР КАО СПАСИТЕЉ ИЛИ…. САДА ОСКРНАНА ПРОШЛОСТ
Или: „Болестан сам и уморан сам од тога да сам болестан и уморан“
Имао сам 26 година када је Др Кинг убијен, био сам испуњен уобичајеним
илузије типичне за младост. То су биле добре илузије за покрет.
Изабрао сам да не наставим СВОЈ животопис, мој бона фидес.
Питам се да ли би се СЦЛЦ придружио Блацк Ливес Маттер или
Боја промене. Како би се ти покрети суочили са
расизам данашњице. Запамтите да више није било пре 50 година. То је
ближе ери линча од свега. Власти (бели са
неки амбициозни црнци умешани у... за боју!)
сада се придружују угњетавању обојених особа..
Изгледа тако трагично празно „славити“ давно прошла времена..
Зар би наше иконе прошлости (које сам идоловао) ћутале
Убиство Степхона Цларка? Или многи други попут њега? Или ако
боја особа је заиста имала рекорд, да ли би наше иконе
реци: „Па, он је био само још један црња. Заслужио је…”
На крају крајева, Цларк је имао 22 године, носио је капуљачу. Против имовине сигурно.
Нема право да се љути на њихову репресију.
Али данас је сасвим бесмислено стално понављати како храбро и
храбар си некад био. („Краљево НАСЛЕЂЕ… итд. итд.)
—Петер Лоеб, Бостон, МА, САД