Број жртава у америчким ратовима од 11. септембра 2001. је углавном остао небројан, али помиривање са правим размерама почињених злочина остаје хитан морални, политички и правни императив, тврди Николас ЈС Дејвис, у другом делу свог серије.
Аутор: Ницолас ЈС Давиес
In први део ове серије, Проценио сам да је око 2.4 милиона Ирачана убијено као резултат илегалне инвазије на њихову земљу од стране Сједињених Држава и Уједињеног Краљевства 2003. Сада ћу се осврнути на смрт Авганистана и Пакистана у текућој америчкој интервенцији у Авганистану 2001. године. У трећем делу ћу испитати смртне случајеве изазване САД у Либији, Сомалији, Сирији и Јемену. Према Рет. Амерички генерал Томи Франкс, који је водио рат против талибана у Авганистану као реакција на 9. септембар, америчка влада не води евиденцију о цивилним жртвама које она изазива. „Знате, ми не бројимо тела“, Френкс једном рекао. Тешко је знати да ли је то тачно или је број заташкан.
Као што сам објаснио у првом делу, САД су покушале да оправдају своје инвазије на Авганистан и неколико других земаља као легитиман одговор на терористичке злочине 9. септембра. Али САД није напала друга држава тог дана, и ниједан злочин, ма колико ужасан, не може оправдати 11 година рата – и рачунајући – против низа земаља које нису напале САД
Као бивши нирнбершки тужилац Бењамин Ференц Рекао НПР недељу дана након терористичких напада, то су били злочини против човечности, али не и „ратни злочини“, јер САД нису биле у рату. „Никада није легитиман одговор кажњавање људи који нису одговорни за учињену неправду. Ференц је објаснио. „Морамо направити разлику између кажњавања кривих и кажњавања других. Ако једноставно масовно узвратите бомбардовањем Авганистана, рецимо, или талибана, убићете много људи који не верују у оно што се догодило, који не одобравају оно што се догодило.
Као што је Ференц предвидео, убили смо „много људи“ који нису имали никакве везе са злочинима од 11. септембра. Колико људи? То је тема овог извештаја.
Авганистан
Године 2011, награђивани истраживачки новинар Гаретх Портер истраживао је ноћне нападе америчких снага за специјалне операције у Авганистану за свој чланак, „Како су Мекристал и Петреус направили машину за неселективно убијање. Експанзија ноћних напада од 2009. до 2011. била је централни елемент Барака Обаме у ескалацији америчког рата у Авганистану. Портер је документовао постепено повећање од 50 пута са 20 рација месечно у мају 2009. на преко 1,000 рација месечно до априла 2011.
Али, зачудо, известила је Мисија УН за помоћ Авганистану (УНАМА). смањење броја убијених цивила од стране америчких снага у Авганистану 2010. године, укључујући смањење броја цивила убијених у ноћним рацијама са 135 у 2009. на само 80 у 2010. години.
Улица америчких маринаца у патроли у Шах Карезу у провинцији Хелманд, Авганистан, 10. фебруара (фотографија америчког маринског корпуса од штабног наредника Роберта Сторма)
Извештаји УНАМА-е о смртним случајевима цивила засновани су на истрагама Независне комисије за људска права Авганистана (АИХРЦ), тако да је Ноори Схах Ноори, авганистански новинар који је сарађивао са Портером на чланку, интервјуисао Надера Надерија, комесара АИХРЦ-а, како би сазнао шта је било догађа.
Надери је објаснио Ноори, „...да та бројка представља само број цивилних смрти у 13 инцидената који су у потпуности истражени. Искључује смртне случајеве у 60 других инцидената за које су примљене жалбе, али још увек нису детаљно истражене.
„Надери је од тада проценио да је укупан број смртних случајева цивила за сва 73 ноћна рација на које је имао притужбе био 420“, наставио је Портер. „Али АИРЦ признаје да нема приступ већини округа у којима доминирају талибани и да људи у тим окрузима нису свесни могућности да се жале Комисији на ноћне рације. Дакле, ни АИРЦ ни Уједињене нације не сазнају за значајан део – а врло вероватно и већину – ноћних рација који се завршавају смрћу цивила.
УНАМА је од тада ажурирала свој број цивила убијених у америчким ноћним рацијама 2010. са 80 на 103, што још увек није близу Надеријевој процени од 420. Али, како је Надери објаснио, чак и та процена мора да је била мали део броја смртних случајева цивила у око 5,000 ноћних рација те године, од којих је већина вероватно спроведена у областима где људи немају контакт са УНАМА-ом или АИРЦ-ом.
As високи амерички војни официри признали Дана Приест и Виллиам Аркин из Вашингтон пост, више од половине рација које су извеле америчке снаге за специјалне операције циљало је на погрешну особу или кућу, тако да је велики пораст смртних случајева цивила био предвидљив и очекиван резултат тако масовне експанзије ових смртоносних „убиј или зароби“ рације.
Масовна ескалација америчких ноћних рација 2010. је вероватно учинила да је то била изузетна година, тако да је мало вероватно да извештаји УНАМА-е редовно искључују онолико неистражених извештаја о смртним случајевима цивила као 2010. Али, с друге стране, УНАМА-ини годишњи извештаји никада не помињу да су њихови подаци за цивилне смрти засноване су само на истрагама које је завршио АИРЦ, тако да је нејасно колико је необично било изоставити 82 процента пријављених инцидената цивилне смрти у америчким ноћним рацијама из извештаја те године.
Можемо само нагађати колико је пријављених инцидената изостављено из других годишњих извјештаја УНАМА-е од 2007. године, а, у сваком случају, то нам и даље ништа не би говорило о цивилима убијеним у подручјима која немају контакт са УНАМА-ом или АИРЦ-ом.
У ствари, за АИХР, бројање мртвих је само нуспроизвод његове главне функције, а то је истраживање извештаја о кршењу људских права у Авганистану. Али Портерово и Нооријево истраживање је открило да ослањање УНАМА на истраге које је обавио АИРЦ као основу за коначне изјаве о броју цивила убијених у Авганистану у својим извјештајима има за последицу снижавање непознатог броја непотпуних истрага и непријављених смртних случајева цивила. „рупе у сећању“, исписујући их из готово свих објављених извештаја о људским трошковима рата у Авганистану.
Годишњи извештаји УНАМА-е чак укључују и шарене Кришка да се појача лажни утисак да су то реалне процене броја убијених цивила у датој години и да су провладине снаге и стране окупационе снаге одговорне само за мали део њих.
УНАМА-ино систематско подбројавање и бесмислени кружни графикони постају основа за наслове и вести широм света. Али сви су засновани на бројкама за које УНАМА и АИРЦ врло добро знају да представљају мали део смртних случајева цивила у Авганистану. Само ретка прича попут Портерове из 2011. даје наговештај ове шокантне стварности.
У ствари, извјештаји УНАМА-е одражавају само колико је смртних случајева особље АИРЦ-а истражило у датој години и могу имати мало или нимало везе са тим колико је људи заиста убијено. Гледано у овом свјетлу, чини се да релативно мале флуктуације у УНАМА-иним извјештајима о смртним случајевима цивила из године у годину у Авганистану једнако вјероватно представљају флуктуације у ресурсима и особљу у АИРЦ-у као и стварно повећање или смањење броја убијених људи.
Ако је само једна ствар јасна у вези са извештајима УНАМА-е о смртним случајевима цивила, то је да их нико никада не би смео наводити као процене укупног броја цивила убијених у Авганистану – а најмање од свих званичника УН и владе и мејнстрим новинара који, свесно или не, обмањују милионе људи када их понављају.
Процена смрти у Авганистану кроз маглу званичне обмане
Дакле, најчешће цитирани подаци о смртним случајевима цивила у Авганистану засновани су, не само на „пасивном извештавању“, већ на обмањујућим извештајима који свесно игноришу многе или већину смртних случајева које су пријавиле ожалошћене породице и локални званичници, док су многе или већина цивилних смртних случајева никада није пријавио УНАМА-и или АИХЦР-у. Дакле, како можемо доћи до интелигентне или готово тачне процене колико је цивила заиста убијено у Авганистану?
Број лешева: Број жртава после 10 година „рата против тероризма“, коју су 2015. објавили Лекари за друштвену одговорност (ПСР), ко-добитник Нобелове награде за мир 1985, процијенио је смрт бораца и цивила у Авганистану на основу извјештаја УНАМА-е и других извора. Боди ЦоунтПодаци о броју погинулих авганистанских бораца изгледају поузданији од УНАМА-ин подброј цивилних смрти.
Авганистанска влада је известила да је 15,000 њених војника и полицајаца убијено током 2013. Аутори Боди Цоунт узимао је процене талибана и других антивладиних снага убијених 2001, 2007. и 2010. из других извора и екстраполирао на године за које нису биле доступне процене, на основу других мера интензитета сукоба (број ваздушних напада, ноћних напада итд. ,). Процене су да је до краја 55,000. убијено 2013 „побуњеника“.
У Авганистану, Пфц. Шон Серители обезбеђује обезбеђење испред Цомбат Оутпост Цхаркх 23. августа 2012. (Фото кредит: Спц. Алекандра Цампо)
Године од 2013. биле су све насилније за народ Авганистана. Са смањењем окупационих снага САД и НАТО-а, авганистанске провладине снаге сада сносе највећи терет борбе против својих жестоко независних сународника, а још 25,000 војника и полицајаца је убијено од 2013. године, према мојим прорачунима из новинских извештаја и овог студирати Института Вотсон на Универзитету Браун.
Ако је исти број антивладиних бораца убијен, то би значило да је најмање 120,000 авганистанских бораца убијено од 2001. Али, пошто су провладине снаге наоружане тежим наоружањем и још увек подржавају америчку ваздушну подршку, анти -владини губици ће вероватно бити већи од губитака владиних трупа. Дакле, реалнија процена би била да је убијено између 130,000 и 150,000 авганистанских бораца.
Тежи задатак је процијенити колико је цивила убијено у Авганистану кроз маглу дезинформација УНАМА-е. Пасивно извјештавање УНАМА-е има дубоке недостатке, засновано на завршеним истрагама о само 18 посто пријављених инцидената, као у случају смртних случајева у ноћним рацијама 2010. године, без извјештаја из великих дијелова земље у којима су талибани најактивнији и већина америчких ваздушних удара и ноћних напада се дешава. Чини се да талибани никада нису објавили било какав број смртних случајева цивила у областима под својом контролом, али јесте изазов УНАМА-ине бројке.
Није било покушаја да се спроведе озбиљна студија смртности у Авганистану попут ове 2006 Ланцет студија у Ираку. Свет дугује народу Авганистана ту врсту озбиљног обрачуна за људску цену рата који је дозволио да их прогута. Али изгледа мало вероватно да ће се то десити пре него што свет испуни хитнији задатак окончања сада 16-годишњег рата.
Боди Цоунт узели су процене Нета Цравфорд и тхе Трошкови рата пројекта на Универзитету у Бостону за 2001-6, плус погрешан број УН-а од 2007. године, и помножио их са најмање 5 и максимално 8, да би се произвео распон од 106,000 до 170,000 цивила убијених од 2001. до 2013. Аутори су изгледа имали. није био свјестан недостатака у извјештајима УНАМА-е које је Надери открио Портеру и Ноори 2011.
Али Боди Цоунт је признао веома конзервативну природу своје процене, напомињући да је „у поређењу са Ираком, где је урбанизација израженија, а праћење локалне и стране штампе израженије него у Авганистану, регистрација смртних случајева цивила била много фрагментарнија“.
У мом чланку из 2016. „Играње игара са погинулима у рату“, Сугерисао сам да је стога већа вероватноћа да ће однос пасивног извештавања и стварних смртних случајева цивила у Авганистану пасти између односа пронађених у Ираку 2006. (12:1) и Гватемали на крају њеног грађанског рата 1996. (20:1).
Смртност у Гватемали и Авганистану
У ствари, географска и војна ситуација у Авганистану је више аналогно Гватемали, са дугогодишњим ратом у удаљеним, планинским областима против аутохтоног цивилног становништва које је подигло оружје против корумпиране централне владе коју подржавају стране земље.
Грађански рат у Гватемали трајао је од 1960. до 1996. Најсмртоноснија фаза рата покренута је када је Реганова администрација обновила америчку војну помоћ Гватемали 1981. године, након састанка између бившег заменика директора ЦИА Вернона Волтерса и председника Ромеа Лукаса Гарсије у Гватемали.
Амерички војни саветник потпуковник Џорџ Мејнс и брат председника Лукаса, генерал Бенедикто Лукас, планирали су кампању под називом Операција Пепео, у којој је 15,000 гватемалских војника пројурило кроз регију Иксил масакрирајући домородачке заједнице и паливши стотине села.
Састанак председника Роналда Регана са гватемалским диктатором Ефраином Риосом Монтом.
Документи ЦИА-е које је Роберт Парри ископао у Регановој библиотеци и другим америчким архивама посебно су дефинисали циљеве ове кампање да обухвате „механизам цивилне подршке“ герилаца, у ствари целокупно сеоско староседелачко становништво. Извештај ЦИА из фебруара 1982. описује како је ово функционисало у пракси у Иксилу:
„Команданти укључених јединица добили су инструкције да униште све градове и села који сарађују са Герилском војском сиромашних [ЕГП] и елиминишу све изворе отпора“, наводи се у извештају. „Од почетка операције неколико села је спаљено до темеља, а велики број герилаца и колаборациониста је убијен.
Председник Гватемале Риос Монт, који је преминуо у недељу, преузео је власт у пучу 1983. године и наставио кампању у Иксилу. Био је гоњен за геноцид, али ни Волтерс, Мејн ни било који други амерички званичник нису оптужени за помагање у планирању и подршку масовна убиства у Гватемали.
У то време многа села у Иксилу нису била ни обележена на званичним мапама и није било асфалтираних путева у овом забаченом региону (и данас их је веома мало). Као иу Авганистану, спољни свет није имао појма о размерама и бруталности убијања и разарања.
Један од захтева Герилске армије сиромашних (ЕГП), Револуционарне организације наоружаних људи (ОРПА) и других револуционарних група у преговорима који су довели до мировног споразума у Гватемали 1996. био је да се истински обрачуна стварност рата, укључујући и колико је људи убијено и ко их је убио.
Под покровитељством УН Комисија за разјашњење историје документовао 626 масакра и утврдио да убијено је око 200,000 људи у грађанском рату у Гватемали. Најмање 93 процента убијено је од стране војних снага и одреда смрти које подржавају САД, а само 3 процента од стране герилаца, док је 4 процента непознато. Укупан број убијених је 20 пута већи од претходних процена на основу пасивног извештавања.
Студије морталитета у другим земљама (као што су Ангола, Босна, Демократска Република Конго, Ирак, Косово, Руанда, Судан и Уганда) никада нису пронашле веће неслагање између пасивног извештавања и студија морталитета него у Гватемали.
На основу неслагања између пасивног извјештавања у Гватемали и онога што су УН на крају тамо пронашле, чини се да је УНАМА пријавила мање од 5 посто стварних смртних случајева цивила у Авганистану, што би било без преседана.
Трошкови рата УНАМА избројали су 36,754 смртна случаја цивила до краја 2017. Ако ови (екстремно) пасивни извештаји представљају 5 процената укупних смртних случајева цивила, као у Гватемали, стварни број погинулих би био око 735,000. Ако је УНАМА у ствари засјенила досад непревазиђени рекорд Гватемале у смањењу броја смртних случајева цивила и избројала само 3 или 4 посто стварних смртних случајева, онда би стварни укупан број могао бити чак 1.23 милиона. Да је однос био само исти као што је првобитно пронађен у Ираку 2006. (14:1 – пре броја лешева у Ираку ревидирао своје бројке), било би само 515,000.
Додајући ове цифре мојој процјени погинулих авганистанских бораца на обје стране, можемо направити грубу процјену да је од 875,000. године убијено око 2001 Авганистанаца, са минимумом од 640,000, а максимално 1.4 милиона.
Пакистан
САД су свој рат у Авганистану прошириле на Пакистан 2004. ЦИА је почела да изводи нападе беспилотним летелицама, а пакистанска војска је, под притиском САД, покренула војну кампању против милитаната у Јужном Вазиристану за које се сумња да су повезани са Ал Каидом и авганистанским талибанима. Од тада су САД извеле најмање 430 удара беспилотних летелица у Пакистану, према Бироа за истраживачко новинарство, а пакистанска војска је спровела неколико операција у областима које се граниче са Авганистаном.
Мапа Пакистана и Авганистана (Википедија)
Лепа Сват валлеи (некада названа „Швајцарска Истока” од стране британске краљице Елизабете у посети) и три суседна округа су преузели пакистански талибани између 2007. и 2009. године. Пакистанска војска их је поново заузела 2009. разорни војни поход због чега је 3.4 милиона људи остало као избеглице.
Биро за истраживачко новинарство извештава да је 2,515 до 4,026 људи убијено у нападима америчких дронова у Пакистану, али то је мали део укупних ратних смртних случајева у Пакистану. Цравфорд анд тхе Програм Трошкови рата на Универзитету у Бостону процијенио је број убијених Пакистанаца на око 61,300 до августа 2016, углавном на основу извјештаја Пак-а Институт за мировне студије (ПИПС) у Исламабаду и Јужноазијски терористички портал (САТП) у Њу Делхију. То је укључивало 8,200 војника и полицајаца, 31,000 побуњеника и 22,100 цивила.
Процена трошкова рата за убијене побуњеничке борце износила је у просеку 29,000 које је пријавио ПИПС и 33,000 које је пријавио САТП, што је САТП од тада ажурирао на 33,950. САТП је ажурирао број смртних случајева цивила на 22,230.
Ако прихватимо већи од ових пасивно пријављених цифара о броју погинулих бораца на обе стране и користимо историјски типичне односе 5:1 до 20:1 према пасивним извештајима да бисмо генерисали минимални и максимални број смртних случајева цивила, то би значило да између Убијено је 150,000 и 500,000 Пакистанаца.
Разумна средња процена би била да је око 325,000 људи убијено у Пакистану као резултат америчког рата у Авганистану који се прелио преко његових граница.
Комбинујући моје процене за Авганистан и Пакистан, процењујем да је око 1.2 милиона Авганистанаца и Пакистанаца убијено као резултат америчке инвазије на Авганистан 2001.
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Он је такође написао поглавље о “Обами у рату” у оцењивању председника КСНУМКСтха: извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.
Једна смрт је превише у илегалном нападу. Владе немају право да почине убиство у било ком обиму.
Народ САД не би био укључен у рат у Авганистану да није било операције Фалсе Флаг од 11. септембра 2001. Народ САД не би био укључен у први рат против Ирака, али у још једну операцију Фалсе Флаг која је проглашена америчком народу преко ћерке америчког амбасадора у Кувајту која стоји и говори америчком народу о ирачким војницима који ваде бебе из инкубатора... од када је доказано да је лаж. Народ САД не би био укључен у рат који је уследио за уклањање Садама Хусеина наводно због лажи да Ирак поседује оружје за масовно уништење. У ствари, по свој прилици, САД не би биле умешане ни у један такозвани „рат против тероризма“ да није вођене проки ратове у име Израелаца који су по свој прилици такође имали удела у трагедији 11. септембра 2001. године. Ваша земља САД… Господин Дејвис заједно са Израелом су вероватно две најомраженије терористичке земље на свету.
И све је то добровољно. Нико не тера људе да се пријаве или да гласају за Дем или Реп. Можда подсвесно волимо да убијамо.
Чиста пауза; Нова стратегија за обезбеђивање краљевства 2000. и Међународне конференције о рату против тероризма 1979. и везе са пројектом САД/Израхел 9. септембра у којем је убијено 11 Американаца.
Нажалост, не верујем да ће САД саме зауставити своје „ратно хушкање“. Верујем да свет у великој мери финансира америчке незгоде коришћењем петродоларног система и рециклажом петродолара – ово мора да престане. Надам се да ће увођење петројуана (за који верујем да је подржано златом) умањити ослањање света на долар, умањити утицај санкција и учинити америчке незгоде много скупљим – само када ови ратови заиста погоде Америку у џепну књижицу и Американци заиста почну да осећају инфлацију – хоће ли ратно хушкање завршити. Нажалост, верујем да ће то прекинути америчку зависност од рата (САД су у рату 93% своје историје). Такође се заиста надам да Кина неће ићи на исту војну путању на којој су САД тако дуго. Иако ће усвајање Петројуана још потрајати.
Прочитајте Међународну конференцију о рату против тероризма 1979. којој је присуствовала шачица америчких Нео Цонс и представника из 2 друге земље. Присуствовао је највећи део света. То је било у исто време када је војник Ехуд Барух Исрахели обучавао/наоружавао терористе у Пакистану након чега су они ушли у Авганистан. Погледајте и видео записе Кристофера Болина. Такође погледајте Чиста пауза; Стратегија за обезбеђење царства. 2000. Рат против тероризма је створен у Исрахелу и заправо је РАТ против људи који користе ТЕРОРИСТЕ!!!
Шерил… Иако верујем да Израел игра улогу у дестабилизацији Блиског истока, САД су биле у рату много пре него што је Израел постојао. Верујем да су, враћајући се до 1776. године, САД биле у рату 93% своје историје.
За: независни коментар
То је било информативно.
Иако је до сада недокучиво за превише Американаца јер не могу или неће размишљати и осећати се о овоме као да су прави људи жртве. Неки не бране напад на Ирак, али ће сугерисати да су „у овоме сви погрешили!“ Упс, хајде да покушамо поново у још једној земљи јебене рупе!
МСМ је бескористан у том погледу. Мој сопствени рад нуди наслове о неким псима које је авио компанија отпремила на погрешно одредиште итд.
Било каква шанса за наредни чланак који покушава да процени колико је људи тешко повређено, како можда више немају дом или посао, колико их је иначе уништило животе — док је један од највећих ратних злочинаца сада ужива у кади и слика своја стопала, а други је управо именован за саветника за националну безбедност.
Зар нас није срамота?!
Пожалио сам се на ранији пост и ту ћу се жалити и овде, али на блажи начин.
Мислим да је изузетно корисно и важно показати како штампа користи бројке које су скоро сигурно потцењене о броју погинулих у нашим ратовима. Обично користе најдраматичније процене које могу пронаћи када се за смрт може окривити неки непријатељ. Ја сам, на пример, увек сумњао да је број цивила у Авганистану невероватно низак, али није имао никакву основу осим мојих сумњи. Стога је интересантно сазнати да су бројеви УН засновани на прилично некомплетном скупу истрага за које нико здраворазумски не може очекивати да ће обухватити земљу.
Уз то, имам исту притужбу коју сам имао раније – не покушавајте да попуните вакуум спекулацијама осим ако јасно кажете да су то спекулације. Број погинулих у Авганистану могао би бити знатно већи од онога што нам је речено, можда у стотинама хиљада. Али то је нагађање.
Дејвис је одговорио на моју претходну жалбу цитирајући Лес Робертса и чињеницу да је у неколико ратова однос правих и пасивно пребројаних смртних случајева био од 5 до 20, али је потом признао да се ово правило не односи на Газу. Претпоставља се да се такође не примењује у Либану. Вероватно не важи за Сирију (интересује ме шта ће он о томе писати, пошто се сложио да вероватно не важи за Сирију). Претпостављам да је у Сирији Запад вољан и нестрпљив да прихвати сваку пријаву смрти и сматра је Асадовом кривицом, док у Ираку није. С обзиром на прилив избеглица, чини се вероватно да је Сирија нешто горе од Ирака, али број мртвих би требало да буде на истом нивоу. Стотине хиљада, само по процени ПЛОС-а имало га је за период од 2003-2011.
Мислим да је ова серија занимљива и вредна труда и да мејнстрим извори (попут пројекта Цост оф Вар) готово сигурно потцењују смртне случајеве изазване нашим ратовима, вероватно са великом маргином, али никада не бих цитирао процене овде дате као нешто више него дивља нагађања.
Има истине у томе, што је у суштини рекао господин Дејвис. Али осим ако се процене не изврше у највишој граници прихватљивог опсега, нема мотива за тачније податке. Не треба да верујемо у најгоре, али разумно висока процена направљена најбољим расположивим средствима може се навести као најбоља доступна процена, до тада.
Г. Дејвис би могао да побољша кредибилитет тако што би помињао тачну основу за омјере који се користе за повећање процена сваке врсте. Он то донекле ради, али било је неких скокова који су подигли обрве. Помогло би да постоји експлицитна основа за множитеље, више као научни рад. Само треба мало више посла.
Хвала, Доналде, ово је врста разговора који људи треба да воде и надам се да ће мој извештај подстаћи. Надам се да два до сада објављена дела јасно показују да ја процењујем на основу најбољих података које могу да пронађем и онога што сам научио из искуства стручњака за јавно здравље који су спроводили студије смртности у многим ратним зонама. То ћу поновити и у последњем делу.
У првом делу извештаја, о Ираку, објаснио сам зашто мислим да је студија ПЛОС била мала недовољна броја умрлих у Ираку, првенствено зато што није успела да објасни смрт у великом броју домова који су до тада били или уништени или празни .
Доналд помиње добру поенту, али бисте били разапети ако бисте се пробили кроз овај чланак. Другим речима, проклети сте ако јесте, и проклети ако не, г. Дејвис. Уживам у вашој искрености са вашим коментаром, и желим вам добро што сте започели овај разговор. Још један клише може бити овај; 'Неко је то морао да каже'. Хвала вама, г. Давиес, и хајде да се захвалимо и Доналду. Јое
Чим људска раса престане да те невине убијене у нашим агресорским ратовима сматра БРОЈЕВИМА и уместо тога нашим ближњима са истим жељама, потребама и жељама као и сви ми, људима са осећањима, емоцијама, љубављу према својим породицама, исто као и сви ми, док не зауставимо наше „психичко отупљивање“ (др Хелен Калдекот), онда ће се ови ратови наставити.
Добар почетак би био када бисмо могли да изаберемо председника и Конгрес који су имали ТО са Државом Израел!
Надам се и молим се да ћу доживети дан.
И ја исто, и одличан коментар. Јое
У тренутку када човечанство достигне критичну масу где довољно људи дубоко у својим срцима разуме да су сви људи, сав живот и све ствари заиста свети рат постаје немогућ.
Хвала вам што сте укључили речи легендарног и веома цењеног правног стручњака господина Бењамина Ференца – који је са 98 година једини преживели тужилац са Нирнбершког процеса. Господин Ференцз је учествовао у вишедеценијским напорима да успостави „закон, а не рат“ кроз међународне правне институције, фокусирајући се на ефективно окончање некажњивости ратних злочина. Човек сматра да је апсолутно запањујуће да његови једноставни, али дубоки предлози, које је он износио изнова и изнова током више од 50 година, до данас нису постали закон земље ... закон Земље. Огроман корак напред у потрази за истинским миром на Земљи је могућ. Господин Бењамин Ференцз и мушкарци и жене који деле његове лако разумљиве, јасно артикулисане идеје знају да је мир могућ.
Молимо вас да слободно, надалеко и нашироко, поделите огроман рад господина Ференца, а посебно ако сте у области међународног права и/или активни у арени рата и мира. Он је у више наврата у више наврата наглашавао да је све своје објављене текстове, видео снимке итд. (погледајте везу испод) слободно поделити уз његово искрено охрабрење. Мир сада. Хвала вам.
http://www.benferencz.org
"Закон не рат!" Бен је написао предговор за Блоод Он Оур Хандс, а ја сам му посветио књигу.
Занимљиво је, Бреде, стара „Компанија“ се претвара у нову „Компанију“ (ЦИА). И хвала ти, Бобе, на подсећању на МЛК тачно 50 година од дана његовог убиства од стране снага ове гангстерске компаније. Зашто уопште постоји потреба да се рачунају смрти ових невиних у пакленим намерама за западну доминацију? И мени је мука, посебно зато што толики Американци једноставно не схватају да је њихова земља највећи светски агресор. Као што је Мартин Лутер Кинг рекао, 51 годину на данашњи дан и годину дана тачно пре његовог убиства: „Нација која из године у годину наставља да троши више на војне програме него на програме друштвеног уздизања, приближава се духовној смрти. Усуђујем се да кажем да су амерички заводиоци духовно мртви, заиста. Бусх-Цхенеијева администрација окренула је ову нацију на „тамну страну“. Што су посејали, то ће и пожњети; Верујем да ће карма коју су овде у САД створили заваривачи, и уз помоћ НАТО-а, велики бумеранг. Звезда смрти чека.
Хвала ти Јессица. Линк који сам дао садржи детаљне информације о стварним намерама ЈФК-а у вези са Вијетнамом. Документација, која је сада доступна, чини случај да је потписао закон о повлачењу. Посебно погледајте изјаву мајке Џона Џаџа о смањењу потреба за регрутацијом трупа, измењену недељу дана након његовог убиства. Невероватан.
Како бих волео да је МЛК, Јр. и даље са нама. Историја је можда била другачија, за боље човечанства.
Чак и у тако одличним објавама као што је овај, ретко се детаљно истражује веза између нашег дуготрајног насиља у Мезоамерики спонзорисаног од стране државе и наводно актуелних савремених домаћих питања имиграције и анти-латино ксенофобије.
Већина нас жели да има добар приход, али не зна како да то уради на Интернету, постоји много начина да зарадите огромну суму, али кад год другари покушају да буду заробљени у превари/превари, па сам мислио да поделим са вама истинску и гарантовани метод бесплатног зарађивања огромне суме новца код куће свако од вас заинтересован треба да посети страницу. Више сам него сигуран да ћете постићи најбољи резултат.
Срећно за нову иницијативу!
••••••••••••?!!!!!!!!!!!!!.
???????????????????????????
?————————————————————-????
Када схватите да су наши лидери гангстери који воде пословни синдикат, све има смисла.
То јесте. И не можемо се наивно надати да ће ови криминалци икада променити свој начин – то је једини начин на који могу да задрже профит. Морају бити збрисани и суочити се са правдом за своје злочине. Неће бити лепо. САД ће вероватно доживети свет повреде – оне врсте коју наносимо остатку света већ много деценија.
Осећам се физички болесно након читања овог дела.
Једном када схватите да су сва западна царства од Холандске источноиндијске компаније из раних 1600-их (коју су подучавали Венеција и Ђенова који су створили приступ „операције царства као бизниса“) и Британске источноиндијске компаније из каснијих 1600-их (која је спојене са холандским операцијама) СВЕ ове империје су предвођене гангстерима који воде пословни синдикат. Заиста се не разликује од мафије (осим што је мафијаш старе школе можда имао мало више части... "ништа лично, само посао"). Постојале су свакакве акционарске трговачке компаније Царства. Канада је била територија компаније Хадсоновог залива. Америка је била територија Британске Источноиндијске компаније, као и Индија. Обојица смо се, иронично, побунили против истог господара. Постојала је Краљевска афричка компанија. Мислим да је то био случај да је свака од тринаест колонија била основана као пословање трговачке компаније. Патриоте (првенствено потомци пуританских округлоглавих парламентараца), пошто су енглески грађани ускратили приступ парламенту, успротивили су се овом ропском односу према „Компанији“ (док су амерички торијевци прилично уживали у њему и тражили његов наставак, упркос томе што су изгубили рат на бојном пољу...само су га вратили тајно, преко трговачких и бројачких кућа). Није случајно што је „Компанија“ такође надимак ЦИА-е… они су изашли из оних истих торијевских трговачких и бројачких кућа са Волстрита, који су одувек одржавали блиске односе са „Мајком“ (Град-Лондон , НЕ Парламент, који се лако може претворити у оруђе градских трговачких и бројачких кућа). Такође је случај да су, у овом венецијанском моделу царства, обавештајне службе те које су његова највреднија имовина, А НЕ наоружане легије (Римско царство), А НЕ верске манипулације (Источно римско/Византијско царство, Царства Шпаније и Португалије) .
Има ли добрих књига о овом Бреду?
Само прегледам архиву Екецутиве Интеллигенце Ревиев-а, преко њиховог оквира за претрагу. Ту је буквално годинама вредно читања које отвара очи. После неког времена (неколико година) можете почети да сами повезујете тачке. Неки коментатор уобичајених снова је пре много година поменуо књигу о историји трговачких компанија. Ипак, одавно сам то заборавио. Никад га нисам купио. Нашао сам довољно на ЕИР-у.
Бреде, увек ми је задовољство читати твоје коментаре, јер ја нешто научим када то урадиш. Јое
Барем је мафија пружала робу и услуге које су људи желели (дрога, пиће, секс, коцкање). Само што није похађао Харвард и носи одела Броокс Бротхерс.
Мислим да је тако.
Тачно да.
Сва ова смрт да се покрије ратом магле, и за шта? Да прикрије још већу лаж масовном инсценираном истрагом која нам није дала одговоре. Ми кажемо, ми смо нација закона само док свакодневно чинимо ратне злочине. Наше дневне вести су пуне сулудо личних трачева о било чему осим о томе шта су наши ратови трули, а овим пропустом себе називамо ослободиоцима. Пробуди ме када наш народ освајач замени метке хлебом, а бомбе путером, и онда да славимо наше душе ослободилачке.
И онда подржавамо, а игноришемо овакве злочине....
https://ahtribune.com/world/europe/uk/2197-miko-peled-jeremy-corbyn-israel.html
Нико не може рећи зашто су америчке снаге још тамо. Њихове акције стварају више терориста и анимозитета према САД. То је црна рупа одлива ресурса и новца. (Наши) грађани уопште немају реч о томе и да јесу САД би одавно нестале. Хиљаде смрти ту и тамо не оправдавају ништа. Зашто грађани САД не могу да изаберу кандидате којима је стало до људи, а не до пословних резултата? Нешто овде заиста није у реду и драстичне промене су заиста потребне.
Добро речено. Нешто заиста није у реду и потребне су драстичне промене.
САД су у АфПак-у углавном да би запретиле Русији/Ирану/Пакистану како би добиле мито од циониста/КСА политичарима, а у мањој мери да би добиле мито Бжежинског за ремећење транспортног коридора централне Азије и МИЦ мито за промовисање продаје оружја и МИЦ-а буџета. САД тамо немају националне интересе. Избор кандидата долази директно из тих предизборних мита.
Једини излаз су уставни амандмани да се финансирање избора и масовних медија ограничи на ограничене појединачне доприносе, али наравно о томе не може да говори 99% јер су масовни медији већ у власништву олигархије. Потребно је још много таквих реформи да би се обновила демократија.
Из онога што сам прочитао ми смо ту за банке и $$$$$.
Много доброта закопаних у Авганистану које бисмо желели да узмемо у руке и контролишемо.
Цевоводи планирани у региону и даље и даље.
Сједињене Државе желе глобалну хегемонију, што је разлог за уклањање Квадафија. Планирао је нову валуту за целу Африку, а Либија је имала највиши животни стандард у региону. Тамо нема терористичких логора јер је владао гвозденом песницом.
Сада је Либија упориште терориста.
А што се тиче 9. септембра, то је био ЗЛОЧИН. Ипак, сви докази су одмах однети у Кину и друга места. НИКАД није спроведена потпуна кривична истрага злочина од 11. септембра. Да су постојали СВИ видео снимци око Пентагона били би објављени јавно, а не би одмах заплењени и сакривени (или уништени). Колико сам схватио, 9 од 11 црне кутије су пронађене, али ни једне секунде, нити је њихов садржај икада објављен. Снимци сведочења контролора летења су уситњени. 3 вежбе тог дана од стране америчке војске!!!! „Да ли је ово стварни свет или вежба??!“ један збуњени контролор летења је стално понављао. Ох да. Одлична идеја! Направите потпуну забуну док се злочин почиње!
Не верујем ни наносекунде да је ОБЛ режирао целу ову операцију из пећине у Авганистану!
Доказе да су све три зграде у Њујорку, ВТЦ 1,2 и 7 ЕКСПЛОДИРАНЕ уз контролисано рушење, представили су научници из целог света!
Потребне су НЕДЕЉЕ да се ожиче зграде попут оних за контролисано рушење, али се ово не помиње у извештају Комисије 9. септембра.
Могао бих да наставим са овим.
ИСТИНА је да уколико се неки ВЕОМА храбри узбуњивачи у будућности не изјасне о томе КАКО се догодио 9. септембар, ЗАШТО и КО га је водио, НИКАД нећемо сазнати праве починиоце злочина овог века.
И прилично сам сигуран да сви на овом сајту знају да говорим истину.
О: Са тобом сам 1000% у вези са оним што си написао. Хвала вам.
Још једном, на овоме прочитајте „Јоших деветнаест“ – Кевин Рајан. И желео бих да додам следећи цитат: „Ако нисте пажљиви, новине ће вас натерати да мрзите људе који су ...потлачени, и да волите људе који врше угњетавање“. — Малколм Кс
У праву си Аббибвоод. Доказ заташкавања може се наћи у изостављању чињеница изостављених мог нашег злогласног МСМ-а.
Имајте на уму да је од НАТО окупације Авганистана плантажа мака повећана са 7600 хектара у 2001. на 224000 хектара у 2016.
Пре скоро педесет година на данашњи дан, америчко срце је било сломљено када је постало очигледно да Она није Либерти већ нешто друго, нешто много дубље мањкаво. Тражило се време обрачуна, злочини на међународном и националном нивоу су били очигледни. Ти злочини, потискивани, расли су као малигни тумор све док стрижни злочин није постао очигледан за све.
Америка као демократски концепт, уништила је себе изнутра, корупцијом службеника и војном неспособношћу. Сада, само масовно суђење ван владе може да осветли дубину деградације и да се носи са њом. Њен народ је сада приморан да поново покуша да тражи правду, ако она постоји...
„Мартин Лутер Кинг је упорно подстицао све да се суоче и ухвате у коштац са троструком болешћу – која вреба унутар политичког тела САД од самог почетка – расизма, екстремног материјализма и милитаризма.
Ова зла захтевају од нас да одговоримо животворном интелигенцијом, да променимо курс и удаљимо се од пута из ноћне море којим идемо ка, по речима Корете Кинг, „одличанији начин, ефикаснији начин, креативнији, а не деструктивни начин .' ” Есеј Вилијама Пепера о Вијетнаму 1967
https://www.globalresearch.ca/the-scourge-of-war-and-the-children-of-vietnam/5634409
Пепперова „Деца Вијетнама“ и значење које је имала за МЛК је изузетна „снага истине“. Парализована мајка (шрапнел кроз леђа) која храни своје дете пре смрти доноси нам истину о рату.
Мисли Џејмса Галбрајта о Кенедију и Вијетнаму су тачне.
Волео бих да наша земља поштује МЛК за оно што је рекао, али уместо тога МСМ приказује Кинга због тога како је користио медије да унапреди свој циљ једнаких права. Ако Мартин Лутер Кинг није приказан због своје манипулације медијима свог времена, остао је упамћен по свом мирном заговарању. Мислим да, причајте о Краљевом Гандију Исусу као маршевима мира, али молим вас реците нам у потпуности шта је рекао. Знам да је имао Сан, али шта је још рекао? Колико америчких грађана уопште зна за МЛК-ов 'Беионд Виетнам Спеецх'?
http://kingencyclopedia.stanford.edu/encyclopedia/documentsentry/doc_beyond_vietnam/
Сматрам да је Мартин Лутер Кинг ако не највећи, па онда је барем један од највећих Американаца који је икада ходао лицем ове зараћене земље. Треба нам Краљ.
Јое, потпуно си у праву. Ако могу да додам вашу мисао и вашу везу, подсећам се и на МЛК-а у његовом 'Писму из затвора у Бирмингему' где је покушао да објасни концепт да је "неправда било где претња правди свуда". Писмо је лепо дело веома промишљеног човека.
Невероватно је како наши медији могу само да изаберу фразу или реченицу и да оставе њен претходник, или контекст, из штампаног материјала. Наравно, намерно.
Волео бих да људи више читају његове речи и да се емоционално и интелектуално повежу са његовом борбом за правду.
На страну: ваша референца на Вијетнам такође ме подсећа на време када је Мохамед Али послан у затвор и на речи које је рекао, о томе да нема разлога да се убијају смеђи људи само зато што влада то од нас жели. Колико људи је видело целу изјаву коју је Али дао пре него што је отишао у затвор? Врло мало је моја претпоставка. И још мање стварних речи МЛК-а.
Хвала на линку за подсетник Џо, и да, МЛК је у то време био сила, за правду, па је морао да буде 'избачен'. Његове речи би требало да буду оно што САД наводно желе. Не само да нам је потребан још један „краљ“, већ и читава реевалуација узвишених „вредности“ за које се САД претварају да имају.
Хвала Радознали, и не само да си у праву, већ је за мене лепо да се неко сложи са мном. Јое
Није ни чудо што млади Американци тј
бекпекери итд., млади људи са животом пред собом када путују у иностранство често носе канадску заставу на ранцу. Појединачно Америка, су дивни људи АЛИ као нација ваша је опсесија да свету дате своје
визија демократије ЈЕ САМ .Оставите друге нације и етничке групе на миру. Америка има војно присуство у преко 140 земаља, замислите да је тај страшни непријатељ Русија имао исто?. Ваши политичари су корумпирани, не представљају нацију, већ лобистичке групе. Са неједнакошћу у платама и животном стандарду у комбинацији са бројем оружја на располагању имате проблем потенцијалног грађанског рата. Америка није ВЕЛИКА ви сте нација дужник ваша валута је подржана дугом ви сте нација која се не разликује од других глобалних сила из прошлости ваше време је ДОШЛО. .Потрошите делић тих војних издатака на своје људе престаните да покушавате да владате светом .да поновите појединачно ви сте сјајни АЛИ||
Веома истинито. Надајмо се да очај САД и разоткривање њиховог моралног банкрота одражавају предстојећи фискални банкрот који би могао помоћи враћању демократије од диктатуре богатих. Било би добро видети како млади у САД уче о страшној корупцији њених институција и културе и одлучни да то исправе. Они то неће учинити све док себе не виде као потенцијалне америчке жртве. Неће ни богати диктатори САД. Рат мора бити код куће или за Американце не постоји.
Бил је добро рекао, и да се кандидујеш за функцију у Америци, ја бих гласао за тебе.
@Билл…
„Оставите друге нације и етничке групе на миру. Америка има војно присуство у преко 140 земаља, замислите да је и тај страшни непријатељ Русија имао исто?
Волео бих да видим да Русија има војно присуство у 140 земаља, повремено, одмах поред америчке базе. И понашајте се као бивши Совјетски Савез, будите противотров за САД. Али не…
Још једна ствар која може да се допринесе Русима... :)
Неправедно је рећи да ставови људи одређују интелигенција и да су они који „верују“ као што верују глупи, али су равнодушни према болу који изазивају Сједињене Државе. Превише њих заиста не жели да зна, а они на власти са злим намерама се старају да не знају и иду још даље, тако што се уверавају да је оно што општа популација „зна” и верује заиста засновано на лажима и искривљавању.
Амерички лидери не могу ништа да учине за оне који су већ убијени због своје бруталности према те две земље: без обзира на то, могла би да промени своју убилачку спољну политику одједном и заустави покољ и пуштање крви. Све док САД задрже ову доминацију у пуном спектру као што је циљ, бројање мртвих неће много помоћи, нажалост.
Мислим да нам није потребна лекција из историје о томе колико су невиних душа убиле САД, потребан нам је супер компјутер да водимо рачуна о овим масакрима. Горњи слој америчке популације је препун најгрознијих људи на планети, а 80% становништва испод је пуно најглупљих људи на планети.
Драги Џоне, људска глупост не престаје да ме изненађује. Добар пост.
Није важно колико је ужасан горњи ниво или колико је доњи ниво неинформисан, већ како се доњи ниво пропагира да подржи напоре ужасног горњег слоја.
„Најглупљи“ људи који су „Волмарт републиканци“ гледају Фок вести, наљуте се на приче и пропаганду БС у стилу пицагејта и потпуно изгубе пут храњени храном пропаганде која им говори да су демократе платиле Флорида Схоотеру да пуца у школу и они плаћају "ожалошћене" када ова деца треба да уче како да реанимирају лешеве магичним ЦПР чаролијама које су прописали наши првосвештеници републиканске побожности и анти-порока.
Они верују да су жртве у ствари починиоци злочина. Када су ови идиоти тако далеко у лудој рупи, вероватно нема повратка.
Проблем су пропагандни радови. Видимо његов ефекат и тровање јавних добара и смрт умова огромних делова становништва са којима се многи њихови најмилији више не могу идентификовати.
Лудилу пропагандиста само одговара бесрамност медијских корпорација да то представе као стварну „вест”.
Оно што је застрашујуће је да нема морала или етике укључених у одлуке да се подржи пропаганда. Само могућност да сензационалне приче подигну мрежу – 0 – метар и намаме доларе за оглашавање.
Централни проблем интернета и друштвених платформи као што је Фацебоок је да су се бринули о профиту на било који начин на који би га могли пронаћи и на крају су открили да је продаја другим компанијама података који су им потребни да би успешно манипулисали вама одличан пословни модел.
Зајеби све БС о руским хаковима. То је само огромна димна завеса за џиновске технолошке корпорације које вероватно праве роботску замену за вас управо сада на основу свих информација о профилу које су прикупили. Сири и Алека могу савршено да вас имитирају у сваком детаљу, укључујући свих 7 милиона речи које имају снимке.
Здраво душо, код куће сам!!!! И знам шта си наумио!!!
Ко је крив за све ово? Питајте републиканца. Ал Горе!!!!!
Ц1…
„Није важно колико је ужасан горњи слој или колико је неинформисан доњи ниво, већ како се доњи ниво пропагира да подржи напоре ужасног горњег слоја.
Морате признати да „ужасан горњи слој“ ради одличан посао у пропаганди, стриктно из перспективе перформанси и квалитета. По мом мишљењу, образовни систем је део њихове пропагандне машине, али можда се не слажете...
Мислим да је већини људи потребна искрена лекција историје. Зашто то не би био случај?
Сада имамо оног лудог Болтена док се рат НСА чини неизбежним.
Потпуно си у праву. Људи у тим земљама треба да леме на горе. Потпуна је срамота да би САД могле да ставе и окончају убиства, али бирају да то не ураде.
То је заиста питање, Хозе: како људи у САД елиминишу олигархију и враћају демократију, за шта су потребни алати слободне штампе и поштених избора које сада контролише диктатура богатих. Богати не бирају само политике, већ бирају оно што људи знају и мисле и стога бирају, и политичке кандидате које би могли изабрати.
Жалосно је што многи револуционарни покрети које изазивају или којима се супротстављају САД, узрокујући тако огроман број неправедних смрти на другим местима, нису основали терористичке групе у самим САД, што би био први знак наде за људе овде. Имали бисмо избор револуционара које бисмо подржали, из целог света, и могли бисмо да спроведемо нову америчку револуцију преко заступника из фотеља. Тада би пасивне САД могле једноставно да гледају како се богати одвлаче из њихових затворених заједница, извршни директори и ПР-овци из њихових канцеларија, корумпирани политичари из њихових корумпираних скупштина, и шаљу се на места њихових жртава по правду коју заслужују.
Поштовани г. Нема лаког одговора. Сећам се да сам пре много година гледао филм о звезданим стазама у којем господина Спока питају следеће: Зашто ову слику под називом „Изгон раја” држите у својој соби? На шта Спок понавља: „Подсетник да свему долази крај“ Можда не видим пропаст овог садашњег друштвеног поретка, али не сумњам да ће доћи крај. То је једноставно неодрживо.
Анон…
„То је заиста питање, Хозе: како људи у САД елиминишу олигархију и враћају демократију, за шта су потребни алати слободне штампе и поштених избора које сада контролише диктатура богатих. ”
Мислим да сте доста одговорили на своје питање. Нема шансе да се олигарх одрекне власништва над штампом, политичарима и преко заступника Конгреса и Беле куће. То је квака-22 која се не може решити одржавањем млинских избора или покрета. Чак ни ако је дуополско упориште демократа и републиканаца Конгреса сломљено ни издалека.
„Жалосно је што многи револуционарни покрети које изазивају или којима се супротстављају САД, узрокујући тако огроман број незаконитих смрти на другим местима, нису основали терористичке групе у самим САД, што би био први знак наде за људе овде. Имали бисмо избор револуционара које бисмо подржали, из целог света, и могли бисмо да спроведемо нову америчку револуцију преко заступника из фотеља. Тада би пасивне САД могле једноставно да гледају како богаташе одвлаче из њихових затворених заједница, извршне директоре и ПР-овце из својих канцеларија, корумпиране политичаре из њихових корумпираних скупштина и шаљу на места њихових жртава по правду коју заслужују.”
То је један знак који нећете видети у САД. Превише је прислушкивања/праћења активности људи да би се кретање попут овог могло покренути. Био би сломљен у својој фази пупања и већина људи се не би сложила са акцијом владе...