Двадесет седам писаца, новинара, филмских стваралаца, уметника, академика, бивших обавештајних службеника и демократа у овом писму позивају владу Еквадора да дозволи Џулијану Асанжу право на слободу говора.
ИЗОЛАЦИЈА ЏУЛИЈАНА АСАЖА ЈЕ УЋУТАВАЊЕ СВИХ НАС
Ако је икада било јасно да случај Џулијана Асанжа никада није био само правни случај, већ борба за заштиту основних људских права, то је сада.
Позивајући се на његове критичке твитове о недавном притвору каталонског председника Карлеса Пуџмонта у Немачкој, и након притиска влада САД, Шпаније и Велике Британије, еквадорска влада је поставила електронски ометач да спречи Асанжа да комуницира са спољним светом путем интернета и телефона.
Као да му обезбеђује потпуну изолацију, еквадорска влада такође одбија да му дозволи да прими посетиоце. Упркос две пресуде УН које описују његово притварање као незаконито и налажу његово моментално пуштање на слободу, Асанж је практично затворен од када је први пут стављен у изолацију у затвору Вандсворт у Лондону у децембру 2010. Никада није оптужен за злочин. Шведски случај против њега је пропао и повучен, док су Сједињене Државе појачале напоре да га кривично гоне. Његов једини „злочин“ је онај истинског новинара — говорећи свету истине које људи имају право да знају.
Оснивач ВикиЛеакс-а Јулиан Ассанге
Под претходним председником, еквадорска влада се храбро супротставила насилничкој моћи Сједињених Држава и дала Асанжу политички азил као политичкој избеглици. Међународно право и морал људских права били су на његовој страни.
Данас, под екстремним притиском Вашингтона и његових сарадника, друга влада у Еквадору оправдава зачепљење Асанжу изјавом да „Асанжово понашање, кроз његове поруке на друштвеним мрежама, доводи у опасност добре односе које ова земља има са Уједињеним Краљевством, остатком ЕУ и друге нације“.
Овај цензурни напад на слободу говора се не дешава у Турској, Саудијској Арабији или Кини; налази се у самом срцу Лондона. Ако еквадорска влада не престане са својим недостојним деловањем, и она ће постати агент прогона, а не храбра нација која се залагала за слободу и слободу говора. Ако ЕУ и УК наставе да учествују у скандалозном ућуткивању правог дисидента у својој средини, то ће значити да слобода говора заиста умире у Европи.
Ово није само питање подршке и солидарности. Апелујемо на све којима је стало до основних људских права да позову владу Еквадора да настави да брани права храброг активисте за слободу говора, новинара и узбуњивача.
Тражимо да се поштују његова основна људска права као грађанина Еквадора и међународно заштићене особе и да се не ућутка или протера.
Ако нема слободе говора за Џулијана Асанжа, нема слободе говора ни за кога од нас — без обзира на различита мишљења која имамо.
Позивамо председника Морена да сада оконча изолацију Џулијана Асанжа.
Списак потписника (по азбучном реду):
Памела Андерсон, глумица и активисткиња
Јацоб Аппелбаум, слободни новинар
Рената Авила, међународни правник за људска права
Салли Бурцх, британски/еквадорски новинар
Алициа Цастро, амбасадор Аргентине у Уједињеном Краљевству 2012-16
Наоми Цолвин, Фондација Храброст
Ноам Чомски, лингвиста и политички теоретичар
Бриан Ено, музичар
Јосепх Фаррелл, амбасадор Викиликса и члан одбора Центра за истраживачко новинарство
Тереса Форцадес, бенедиктинска монахиња, манастир Монсерат
Чарлс Глас, Америчко-британски писац, новинар, емитер
Цхрис Хедгес, новинар
Срећко Хорват, филозоф, Покрет за демократију у Европи (ДиЕМ25)
Жан Мишел Жар, музичар
Јохн Кириакоу, бивши официр за борбу против тероризма ЦИА-е и бивши виши истражитељ Комитета за спољне послове америчког Сената
Лаури Лове, информатичар и активиста
Раи МцГоверн, бивши аналитичар ЦИА, председнички саветник
Џон Пилџер, новинар и филмски стваралац
Ангела Рихтер, позоришни редитељ, Немачка
Саскиа Сассен, социолог са Универзитета Колумбија
Оливер Стоун, филмски стваралац
Ваугхан Смитх, енглески новинар
Јанис Вароуфакис, економиста, бивши грчки министар финансија
Наталиа Виана, истраживачки новинар и кодиректор Агенциа публица, Бразил
Аи Веивеи, уметник
Вивијен Вествуд, модни дизајнер и активиста
Славој Жижек, филозоф, Биркбек институт за хуманистичке науке
План? Много се прича, али где је план да се ослободи Џулијан Асанж? Кажем да огромна гомила Џулијанових двојника упада у амбасаду и извлачи га одатле, надамо се на локацију потпуно непознату САД. Сигурно ако постоје стотине двојника, постоји барем шанса да га извучете и одвратите дронове довољно дуго да му помогну да се сакрије на другом месту. Морамо да престанемо да причамо и да почнемо нешто да радимо!
Тужно ми је да видим ове остварене и поштоване дугогодишње интелигентне и емпатичне људе са левице (и другде, ваљда, нисам упознат са неким од потписника), а сви који су пријатељи социјалне правде окупљају се на 1 ) „захтевајте да Еквадор” учини више, и 2) након свих ових година нечувеног затварања правог политичког хероја, изаберите прекид интернета да се окупите и предводите ову хајку веома лаке бригаде. Прво, влада Еквадора, упркос недавним потезима удесно (кооптирани од стране великих сила? [да]), овај мали Еквадор је за све ове године учинио више за Џулијана Асанжа него што је укупан збир свих ових потписника учинио за Џулијан Асанж у свим тим истим годинама. Друго, очајавам што ова најновија увреда Џулијанове тако добро познате дуге патње показује колико је данас слаба такозвана левица. Ово је врхунац политичке антиклиме. Велика Британија је окрутни и непоколебљиви тамничар, Еквадор је и даље његова једина витка линија живота, његов једини заштитник за којег знам, а овде имамо одбор, после шест година Асанжовог лажног затвора, његово тело и дух су затворени у Британцу (да) Бастиља, која је спремна да плати његов интернет рачун. Његова слобода? Лева?
Елизабет Вос о важности Асанжовог рада за алтернативне медијске изворе на које се ослањамо:
https://disobedientmedia.com/2018/04/a-retrospective-look-at-the-work-wikileaks-made-possible-as-assange-remains-silenced/
И раније (30. марта) је објављено колико је озбиљна ситуација:
https://disobedientmedia.com/2018/03/op-ed-if-ecuador-withdraws-support-and-protection-from-julian-assange-it-will-be-a-tragedy/
И једно и друго вреди прочитати.
Неки се можда сећају четворице америчких војних ветерана из Вијетнама који су постили у Вашингтону да се супротставе наоружавању контраса у Никарагви од стране Реганове администрације. То је било 1980-их много пре него што је интернет узео маха, а њихов брз је још увек дао огромну изјаву која је одјекнула широм универзитетских кампуса и медија широм света. Таква ненасилна акција испред амбасаде Еквадора у Уједињеном Краљевству највероватније би постигла исте масивне резултате у односу на свест јавности, можда чак и довела до ослобађања Џулијана Асанжа и давно закашњеле потпуне слободе.
Само 27 је заиста страшно. Питање које треба поставити је зашто само 27 овде нешто није у реду. Ово се не уклапа.
Већина нас жели да има добар приход, али не зна како да то уради на Интернету, постоји много начина да зарадите огромну суму, али кад год другари покушају да буду заробљени у превари/превари, па сам мислио да поделим са вама истинску и гарантовани метод бесплатног зарађивања огромне суме новца код куће свако од вас заинтересован треба да посети страницу. Више сам него сигуран да ћете постићи најбољи резултат.
Срећно за нову иницијативу!
••••••••••••?!!!!!!!!!!!!!.
???????????????????????????
?————————————————————-????
gh
Само 27? Срамота за хомо сапиенса.
Познато Непознато - Слажем се 100% са коментарима које сте претходно поставили. За оне који су запослени у Влади или негде другде постоји стални притисак да се придржавају линије и не искораче. Ако не успете да подржите позиције моћника, ваша каријера ће бити на дугом кривудавом путу који води у нејасност. Ипак, боље је борити се за промене и остати веран својим вредностима и принципима него поклекнути пред неписаним правилима. Мојим суграђанима Американцима: Немојте се продавати. Останите верни свом моралном компасу. Ако будемо будни и одлучни, онда мислим да је још увек могуће једног дана достићи критичну масу и извршити промене неопходне за спас планете и наше врсте.
Јустиз за Ј А. САДА
Ја сам завршио . Здраво Јое Тедески, али приметио сам да је откако је рп умро, дискусија постала мужевнија и нестабилнија. Посебно сам приметио Енино одсуство, а неки други женски гласови су нестали. Јое, мој тата није добро, али водим га у наш ВА И Милваукее ВИ Не знам за остатак земље, али могу рећи ово, ВА, у Милваукее, Ви је заиста од помоћи. доктори и медицинске сестре који нам помажу су најбољи. Чувај се Јое
Никада нисам мислио да ћу наћи службеника ЦИА-е коме бих се дивио, а ево двојице. Хвала вам што стојите у име узбуњивача и слободе говора.
Многи од вас који сте потписали вратили су ми веру у, бар, нешто човечанства.
Док се оловна завеса ћутања, пропуста, лажи, говора новца и других облика тираније вести спушта на све неупућену јавност, има оних који ће учинити све што можемо да одржимо проток информација. Све вас волим.
Већ годинама је очигледно да државна моћ корумпиране Империје треба да се смањи. Дељење/откривање информација није ништа променило.
Чини ми се невероватним да амбасада не може да врати дипломатски пртљаг кући!
Колико далеко до најближе канализационе мреже?
Разумем да дипломате из Лондона воде тренд ка брзим, оклопним,
дроне ваздушни такси, је ли тако?
Еквадор се показује као само још једна вазална држава.
Веома је тужно видети господина Асанжа који не подржава и његов циљ у вези са Векеликсом. Да је председник Кореа на функцији, не бисмо причали о господину Асанжу.
Мислим да је шири проблем за Асанжа то што је, чак и ако би био „пуштен“ из амбасаде Еквадора, он обележен човек. Постизање било каквог степена слободе уз сигурност било би немогуће, с обзиром на анимозитет који је створио према ТПТБ-у. Његова једина нада била би пластична хирургија и нешто слично „програму заштите сведока“. Он је прави херој, и волео бих да је било много више негодовања од писма са 27 потписника. Требало би да буду милиони људи на улицама ДЦ-а и Лондона који траже правду. Трамп је током кампање изјавио да „воли“ викилеакс. Требало би да има муда, и да му да посао (можда саветника за националну безбедност), и да га почасти медаљом слободе док је на томе.
Драги Скип: главни разлог зашто су „милиони људи на улицама ДЦ-а и Лондона који траже правду” одсутни је то што су они гомила бескичмених кукавица које су показале потпуну апатију према овом случају.
Стратегија за суочавање са Асанжом је да се његова ситуација одвуче док шира јавност не пређе на следеће питање и он не буде заборављен. Мора да твитује да би остао релевантан. Његов опстанак зависи од тога. Веома је обесхрабрујуће видети колико мало подршке добија.
Замислите ОВО вис-а-вис 'подршке' широм света за УГРОЖЕНЕ људе који су суочени са незаконитим прогоном.
http://www.atimes.com/article/hard-rains-gonna-fall-rohingya-refugees/
МОРАМО СЕ ЗАпитати ШТА ЈЕ ПРАВДА ???????????????
Трамп је давно појео своја јаја. Зато је тако патетична кукавица.
Тхе Дарк Агес редук.
Пошто је политика на глобалном нивоу сада подређена финансијским моћима,
финансијски бојкот ових овлашћења остаје као једини
прибегавање овој политици.
Не само да су корпорације добиле „личност“ – оне су такође добиле
имају право да купују законодавце бесконачним количинама новца. Када један
брине да прати овај недемократски ток средстава, само неколико корпорација
а институционални акционари се откривају на врху. Једини језик
ове антидемократске снаге разумеју су повлачење из својих
извори прихода. Ништа друго осим бојкота нема тежину
о промени.
Моћ је још увек у торбици.
Бојкот Еквадора. Не путујте тамо. Откажите свој одмор. Не купују
Еквадорски производи. Санкције морају функционисати на оба начина – не само
незаконито наметнута овим финансијским овлашћењима нацијама које то не чине
у складу са њиховом тоталитарном понзи шемом – али и као први одговор
од грађана који су основа ових друштава.
Истина никада не треба да ћути. Нека човек говори, свако има право на то. Много је важније када човек говори истину наглас, јер изговорена истина има своју моћ.
Добро је рекао Јосх. Шта мислите о ставу народа Енглеске када њихова премијерка лаже кроз зубе оптужујући Русију да је отровала два Руса, а да није пружила доказе? Зар не би требало да на силу траже од госпођице Меј чврсте гвоздене доказе да поткрепе њене тврдње о кривици Русије?
Госпођице твитови Јулиан Арранге!!
Занимљиво је да нико од оних који су потписали није покренуо фундаментална питања трансформације еквадорске владе у вазал САД која је почела још под Кореом и убрзана под новим председником који је постао добар пријатељ са западном олигархијом и нови непријатељ домородачког народа који се убија или хапси од стране супротстављања. преузимање земље од стране страних корпорација што уништава природно окружење реке Амазон и аутохтона станишта.
Убиство Чавеса је поново означило брзи заокрет Боливарске револуције која је захватила Јужну Америку, а онда је пала домино, сви ти лидери су или уклоњени са власти подлегли притиску САД или су се од популиста претворили у диктаторе док су се у различитим степенима окренули неолибералној политици, а све захваљујући успешним Обамину политику коју Трамп помало нередовито наставља.
Овај чин запушавања Асанжа, није први, потпуно непожељан откако је Еквадор већ одсекао Асанжа од њиховог интернета пре много месеци, али ометањем спољне приватне приступне тачке шифроване за Асанжа само његове присталице је чин непријатељства који има за циљ да напоље као што би му ускратили воду или храну.
Ово је нехумано поступање јер је његово ефективно затварање без осуде осудило УН, одговорност ИС Еуадор у овом тренутку, мучење Асанжа по наређењу Васигтона. Свака петиција која игнорише ову тачку заједничке кривице Еквадора у целој овој афери је једноставно лажно издавање.
Вероватно подносиоци петиције желе да избегну отуђење Еквадора критикама и само настоје да прекину ометање. Питам се да ли је ометач изван амбасаде, јер ми се чини да је то далеко лакше организовати. САД/УК можда окривљују Еквадор да их је удаљио од Асанжа.
Узгред, амерички прогон оних који ће водити боливарске револуције почео је чим су похлепни могли да извуку профит у томе, пре мексичког рата, настављен је под ТДР-ом и Вилсоном да осигура Панамски канал, појачан под Кулиџом и Хардингом да би обезбедио банане тако критичне за националну безбедност САД, и постале су званична политика у Хладном рату јер наравно нико осим СССР-а није могао да стоји иза елиминисања сиромаштва и болести тамо. Политика САД према Латинској Америци је најјаснији пример спољнополитичке корупције новцем ван Блиског истока. Забога, ако дозволимо социјализам тамо, ускоро ће масе упасти у наше затворене заједнице и тражити правду у САД!
Поента је у томе да, пошто амбасада Еквадора не обезбеђује средства комуникације Асанжу, они треба да одбаце оптужбе за било какву саучесништво са Асанжовим активностима на мрежи, али ометање његове комуникације је криминално, крше Повељу УН и Женевске споразуме о миграцијама и избеглицама.
У ствари, ометање кратког домета мора бити постављено унутра, споља би морало бити много јаче и утицало би на читаве комуникације Амбасаде и суседне станове у згради на које то не утиче.
Међутим, оно што је чудно да Асанж није набавио хардвер за превазилажење овог напада, попут шифрованог сателитског телефона и разних комуникационих уређаја који користе електричне инсталације у целој згради, такав хардвер се може легално купити за мање од 50 долара, а неколико стотина долара за шифровани .
Претпостављам да то није само технички проблем, али Асанж је пристао да му привремено зачепе уста да га не избаце из амбасаде и ухапсе.
Асанжа су напустили његови богати лажни пријатељи иначе би био слободан у Еквадору или негде другде.
Чланак који нећете видети у корпоративним медијима на линку испод.
------------------------------
„Газа је поново посећен Совето
Израел је претворио Газу у Совето – док је Израел постао Јужна Африка – око 1976.
Андрев Митровица
Пре КСНУМКС сати
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/gaza-soweto-revisited-180401063545790.html
Степхен Ј. – а за беле фармере у Јужној Африци, неке породице које су обрађивале земљу од 1700-их, убијају их да би им одузели земљу. Нови премијер Јужне Африке рекао је да ће земљорадницима узети земљу „без накнаде“.
Јужна Африка се претворила у Израел.
Дуго се нисам чуо са Ендрјуом Митровицом. Сећам се да је био прави стрелац.
Наоми Клајн, Глен Гринвалд, Ејми Гудман, Сандерс и Ворен – где сте и зашто нисте потписали? Потписао бих. Где могу да потпишем?
Сумњам да ће Клајн или Ејми Гудман икада потписати, с обзиром на то да је прва осуђивала Асанжа због објављивања мејлова који по њеном мишљењу „нису вредни вести“, а други је попио коол-аид на Руссиагате. То би била политичка грешка за Сандерса или Ворена, тако да можете бити сигурни да неће проговорити. Гринвалд је, међутим, већ говорио о овоме твитом оног дана када се то догодило, и у праву сте, било би добро да је позајмио своје име овом писму.
Слободна штампа! Ослободите Асанжа!
Џорџ, чујем твоју узнемиреност, али морам да кажем, ово изгледа као добар пример зашто нико не жели да се придружи левици. Тест чистоће који примењујемо је смешан. Гледао сам како разбија феминистички покрет 70-их и како је разбио кампању др Кинга када је изашао против рата у Вијетнаму и скоро све његове главне присталице бациле су га под аутобус. Свакако поштујем ваше право да изразите своје мишљење, али на сличан начин подржавам ова веома паметна и остварена права жена да имају мишљење другачије од мог. Само желим да знам зашто.
Нажалост, они су лажни пастири који су заправо оруђе система који прогони казиваче истине попут Џулијана Асанжа. Знам да је то тешко прихватити, али то је постало болно очигледно у последњих неколико година са фарсом Обамине администрације.
Џесијан и Ненси-
Слажем се са Ненси и такође бих желео да одговорим на „... али на сличан начин подржавам ова веома паметна и остварена права жена да имају мишљење другачије од мог.” Чињеница да су Наоми Клајн и Ејми Гудман паметне и успешне жене и да имају значајну медијску експозицију чини још више узнемирујућим што не подржавају Џулијана Асанжа. И ја стварно желим да знам зашто. Заиста бих волео да видим како Ејми Гудман користи Демократију одмах! да детаљно испита РуссиаГате, заједно са мејловима ДНЦ и Подеста које је Викиликс објавио. Чињеница да то није урадила наводи ме да верујем да је кооптирана новцем који је добила од Сороша и других спонзора. Њени дани говорења истине власти су иза ње, и то је велики губитак за праве напредњаке. Ако ти се ово, Јессејеан, чини као неразуман „тест чистоће“, нека буде тако.
Погрешна веза
сорр :(
https://www.change.org/p/end-julian-assange-s-isolation-poner-fin-al-aislamiento-de-julian-assange
http://getup.to/yEC7CBkt1
https://www.getup.org.au/campaigns/core-member/assange/sign-the-petition
Рекао је Нуфф
„Веровање у америчку изузетност је тешка дрога за одустајање.
Америчка вера у њену изузетну изузетност је лек који је био у сталном снабдевању америчкој јавности.
На пример, наш изванредни МСМ је био поносан што је могао „одмах“ да утврди и прогласи
1. Ко је убио ЈФК-а.
2. Ко је био одговоран за 9/11.
3. „Чињеница“ да је Ирак имао оружје за масовно уништење итд. итд.
4. Нападнути смо у Тонкинском заливу 1964. године.
5. Слетели смо на Месец 1969. године
6 Много више?
Туга је што „сиромашни“ МСМ особље има посао који треба да задржи, хипотеке за плаћање, породице које треба хранити.
https://www.youtube.com/watch?v=DpPMoIv1lxI
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… ………
Невероватно је видети Памелу Андерсон као прво име на листи.
Током својих глумачких дана сматрана је за „само бимбо“.
Браво за њу!!!!!!!!
Она је добра особа која сврати да га види сваки пут када је на селу. Она је иначе на путу за Русију као активисткиња за права животиња. Руски народ је воли.
Ево петиције за помиловање Асанжа (можда има и других):https://www.change.org/p/donald-trump-to-pardon-julian-assange
Сигурно је неко откриће при руци:
„Вилијам Батлер Јејтс, овај архи-конзервативац, био је у праву у дијагнози КСКС века, када је написао: '...Крвљу потамњена плима се попушта, и свуда / церемонија невиности је удављена; / најбољима недостаје свако уверење, док су најгорима / пуни страсти.' (Други долазак, 1920). Кључ за његову дијагнозу је садржан у фрази „церемонија невиности“, коју треба схватити у прецизном смислу „доба невиности“ Едит Вортон: Њутнова жена, „невина“ на коју се наслов односи, није била наивна верница у верност свог мужа – добро је знала за његову страствену љубав према грофици Оленској, само је љубазно игнорисала и инсценирала веру у његову верност... У једном од филмова браће Маркс, Гручо Маркс, када је ухваћен у лажи, љутито одговара : 'Коме верујеш, својим очима или мојим речима?'
„Ова наизглед апсурдна логика савршено приказује функционисање симболичког поретка, у којем је симболичка маска-мандат важнији од директне стварности појединца који носи ову маску и/или преузима овај мандат. Ово функционисање укључује структуру фетишистичког дезавуисања: „Ја добро знам да ствари стоје онако како их ја видим /да је та особа корумпирани слабић, али се ипак према њој односим с поштовањем, пошто носи обележје судије, тако да када он говори, сам Закон говори кроз њега'. Дакле, на неки начин, ефективно верујем његовим речима, а не својим очима, односно верујем у Други простор (домен чистог симболичког ауторитета) који је важнији од стварности његових гласноговорника. Цинично свођење на стварност, дакле, изостаје: када судија говори, у његовим речима (речима Институције права) има на неки начин више истине него у директној стварности судијске личности – ако се ограничимо на оно што неко види, једноставно промаши поенту. Овај парадокс је оно на шта Лакан циља са својим лес нон-дупес еррент: они који не дозвољавају да буду ухваћени у симболичкој обмани/фикцији и настављају да верују да су њихове очи те које највише греше.
„Оно што цинику који 'верује само својим очима' недостаје јесте ефикасност симболичке фикције, начин на који ова фикција структурира наше искуство стварности. Исти јаз је на делу и у нашем најинтимнијем односу према комшијама: понашамо се КАО ДА не знамо да и они лоше миришу, луче измет и сл. – минимум идеализације, фетишизирајућег одрицања је основа нашег сурадништва. – постојање.”
Са или без страсти: Шта није у реду са фундаментализмом? – И део
Аутор Славој Жижек
http://www.lacan.com/zizpassion.htm
„Председници не могу једноставно да нареде удар нуклеарним оружјем, морате имати неколико слојева људи испод који се слажу, тако да је важно кога постављате у те слојеве система нуклеарног наоружања. Ако су тих неколико слојева људи попут Џона Болтона, онда је то забрињавајуће”. – Џулијан Асанж (27. март 2018.)
Дубински интервју са Асанжом италијанске истраживачке новинарке Стефаније Мауризи за ла Репубблица
http://www.repubblica.it/esteri/2018/03/27/news/julian_assange-192387103/?refresh_ce
https://stefaniamaurizi.it/en-wikileaks.html
Молим вас, додајте моје име: Лаурие Добсон, мировна активисткиња и заговорница права, председавајући, ЕндУСВарс.цом.
Пркосећи УН-у, не постоји међународни правни поредак.
Ево шта безакоње негује, боље речено, подржава и превиђа.
https://www.juancole.com/2018/03/israel-murder-protesters.html
Хладнокрвно убиство.
А ту су и они који се зафркавају са Русијом.
Слазем се са тобом Јое.
Да, Даве, то је криминал.
Погледајте видео на овом линку.
http://theduran.com/brilliant-paul-joseph-watson-video-exposes-fake-news-media-warning-about-fake-news/
Добра веза Јое. То показује да постоји један писац са приступом свим локалним мрежама вести, и они само папагајски понављају шта год им се да да прочитају. Подсећа ме на овај постер:
https://www.thesociologicalcinema.com/videos/the-art-of-manufacturing-consent
„Сједињене Државе су појачале напоре да га кривично гоне“
„под екстремним притиском Вашингтона и његових сарадника“
Па где је писмо у коме се позивају они који држе пиштољ на главама и Асанжа и Еквадора, захтевајући ОД ЊИХ да поштују закон и декрет УН? Да ли се од Еквадора очекује да сам настави да ради све тешке послове заувек? Када је Еквадор урадио довољно сам док свет стоји позади и посматра не радећи ништа? Зар Еквадор нема право да учини све што је у његовој моћи да се заштити када цео свет зна да Друштво ходочасника и сви не поштују ограничења да би дошли до свог пута?
Хвала Цонсортиумневс на прилици да јавно подржи чин слободе против тираније. У модерним временима није често да појединац има прилику да јавно заузме став против такве неправде. Као дете које је студирало историју, често су ме импресионирали појединачни појединци који су се супротстављали огромној моћи, и рачунам да ако неко не може имати храбрости да се суочи са таквом отвореном неправдом; онда је све изгубљено.
То је тачно Боб!!
И, ТИ за све ове веома храбре људе који су потписали овај документ!!
Јулианов случај у Шведској био је сумњив и касније је правно доказано да је то посао на железници. А Уједињене нације су његово затварање назвале лажним до те мере да он чак заслужује репарације за време свог заточеништва. Дакле, тражио сам представнике Њујорк тајмса, Вашингтон поста и Гардијана који су можда такође потписали овај документ. У овој очигледној околности би ми се чинило сасвим природним да ако би имали достојанство и интегритет за грађане света, заједно са својом обавезом према интегритету своје индустрије, онда би схватили да имају велики удео у томе да говоре за сва наша права на слободу говора. (.. а не само своја кад њима њима одговара..) Да ли су ми некако промакла њихова имена у 27 имена која су наведена на овом документу?
.. Или да закључим да је њихов пропуст да говоре зато што: „Истина није говор — новац је..“
Такође се искрено надам да су Јулиан и његова породица добро (...здравствено, итд..) . Сви они су предуго патили због његовог једноставног пријављивања злочина и корупције у владама које више пута и сваке године нису слушале своје грађане. (тј.: грађани су доследно гласали за мир..)
У окупираној Француској током Другог светског рата, уобичајен израз је био „.. Дај ми сат, и ја ћу ти рећи време...“ .. А посебно за ову годину када је ово стогодишњица примирја, можда би требало да марширамо на НИ Тимес, ВаПо и Гуардиан, заједно са ФОКС-ом, ЦНН-ом, итд., не само због неопходности мира – већ и због обавезе и неопходности истине према јавности.
..Исправка у мом брзом куцању, мислио сам да кажем вишегодишње, а не годишње.
Одлично место!
Заиста би требало да марширамо на корпоративне медије. Такође би требало да позовемо на масовни бојкот њихових публикација и емитовања. Несарадња са царском машином је најбољи начин да се она угаси.
Захваљујући свима вама. Посебан…
За читаоце на овом сајту, читао сам и препоручио ову веома важну књигу која у великој мери објашњава нашу невољу...
http://www.greanvillepost.com/2018/03/29/the-rape-of-russia-the-cias-yeltsin-coup-detat/
Драго ми је да прочитам ову листу имена, која укључује неколико новинара и бивших инсајдера који настоје да позову на одговорност моћнике. Ово је јасан и блистав знак, кратко отварање ка свевидећем Оку. Штета што је тако храбар народ, који се борио против дивова да сачува себе и своју културу, попустио пред нечим што се може замислити као опаки притисак. Али, како може бити другачије у овом времену у којем смо? Ко ће сведочити овом голом приказу који каже, гласно као и било које гузице, да ћемо ућуткати свакога ко нам се супротстави? И колико ће то видети на овај начин, када се трептаји лажи потпуно претворе у пламен? А шта ће остати када прође и ова кратка прилика?
Радиоактивна прашина ће остати веома дуго……
Асанжов случај је недавно отишао на суд у Британији и у суштини се односио на ситне послове кршења кауције. Његов налог за хапшење одавно нема моралну валидност јер га Шведска више не тражи. Сваки разуман судија би ово прихватио, али судија у овом случају није. Задржала је пресуду на неколико дана и вратила се директно на страну британске и америчке дубоке државе. Питање је; да ли је напала и ко ју је напао и зашто је капитулирала?
Џона Вилсона – а случај није имао „правну” ваљаност пошто су оптужбе уопште измишљене. Све жене, које су обе имале споразумни секс са Џулијаном Асанжом, желеле су да буду уверене да он нема СИДУ. Никада нису тврдили да их је силовао. Овај судија је требало да одбаци случај пошто је Асанж уопште погрешно оптужен, али, као што сте навели, вероватно је на то стигла. Надам се да ће, када све буде речено и урађено, управо они људи који су били кључни у држању њега тамо бити стављени у затвор до краја својих злих живота.
Зар нема пензионисаних британских адвоката који би помогли Асанжу? Сигурно мора постојати неко. Знам да мора постојати неки закон о књигама који би га ослободио.
Вероватно је уопште није „ухватила“. Пошто је била део естаблишмента, била је свесна да је Асанж јавни непријатељ број 3 (после Трампа и Путина) и знала је да ће је, ако му дате слободу, учинити паијом међу својим вршњацима и вероватно завршити каријеру у јавној служби.
Да ли заиста мислите да обавештајне агенције морају редовно да шаљу насилнике да „инструишу“ и прете државним службеницима да извршавају своје налоге? Свако радно место има правила, како писана тако и неписана. Радите на неком месту без обзира на дужину времена и неписана правила се откривају. Веома једноставан пример: замислите редакцију у било којој великој медијској кући у Северној Америци или Европи. Очекујете ли да видите постере на зиду који говоре особљу да Израел увек представља у добром светлу? Да ли руководство шаље дописе у којима новинарима говори како да нагну своје извјештавање? Не, наравно да не. Ако раде тамо, знају тачно шта је уређивачка линија и ако желе да наставе да раде тамо не љуљају чамац.
Обесхрабрујуће је видети толико људи који у својим умовима смишљају огртаче и експлицитне завере да објасне скоро сваки догађај или ситуацију која укључује државу и њена одељења или министарства. Ово је интелектуална лењост, извини, нема другог начина да се то каже. Отворено наоружани људи и експлицитно им рећи да следе лажне или незаконите процедуре је последњи ствар коју би оперативци дубоке државе урадили јер би то имплицирало њих и њихове руководиоце. Није добра стратегија.
Вероватније је да ће поштени људи са принципима и јаким моралним компасом и личним етичким кодексом бити искоријењени у процесу запошљавања и напредовања. Људи који достигну нивое на којима се од њих може очекивати да извршавају налоге дубоке државе унапређени су на те положаје с разлогом. Они знају каква су правила и шта се од њих очекује и немају гриже савести и сумње у законитост дужности које обављају.
Наравно, ниједан систем није савршен, стога узбуњивачи, цуре и други који разоткривају корумпирану природу естаблишмента у његовом очајничком покушају да поткопа и уништи људе и групе које сматра претњом. Али сумњам да значајна већина судија, агената итд. држи линију и ради оно што се од њих очекује. Нису потребне претње, принуда или уцене.
Тачно у већини случајева. Већина људске комуникације о политичким одлукама која није строго рационална или легитимно мотивисана могла би се назвати завером, тако да није далеко од било каквог неприкладног чина владе. Дакле, теорије нису нужно „интелектуална лењост“. У овом случају, свакако постоји америчка завера да изврши притисак на Еквадор и Велику Британију, јер је вршила притисак на све друге земље од Другог светског рата да се придржавају његових тајних ратова и планова. Несумњиво је да су десетине умешане, уз мито и претње.
Све судије имају позадински канал утицаја познат адвокатским канцеларијама. Г. Вилсон примећује да је судија одложио доношење пресуде о мањим питањима и вратио се на страну одлука тајне политике супротно очигледном јавном интересу. Звучи ми као тајни владин посао, преко задњег канала до судије. Али, наравно, многим судијама није потребан утицај да их држе на погрешном путу, као што сте врло исправно приметили.
Познато непознато – мислим да нико не говори о „лобањању огртача и бодежа“, мислим да нико није мислио да је суткиња изведена мрачним ходником и прислоњен јој нож под грло. Али, као што је Анон рекла, она јесте одложила пресуду, и врло је вероватно да се посаветовала са другима о овом питању, само да би била сигурна да су њени разлози за пресуду кренули у правом смеру.
Али слажем се са овим коментаром који сте дали:
„Вероватније је да ће поштени људи са принципима и јаким моралним компасом и личним етичким кодексом бити искоријењени у процесу запошљавања и напредовања. Људи који достигну нивое на којима се од њих може очекивати да извршавају налоге дубоке државе унапређени су на те положаје с разлогом. Они знају каква су правила и шта се од њих очекује и немају гриже савести или сумње у законитост дужности које обављају.”
Покорне манекенке на које се позивате свесни су јаке тактике руку са којима би се могли суочити ако се не слажу са оним што власти очекују од њих. Чак се и мафија радије ослања на претње; али се гвоздена песница у сомотној рукавици користи довољно често да претње буду делотворне. Сви знају шта се дешава са оним ко отворено пркоси ауторитету, а тај страх у позадини њиховог ума одређује њихово попустљиво понашање. Асанж је један од поучних примера који се користе за ућуткивање других будућих узбуњивача. Оно што му се дешава могло би се догодити и вама је имплицитна порука.
На месту не може боље да се каже
Ти си рекао! Ово је свет у коме живимо. Психолошку уцену је тешко доказати. Иако је шпијунски ланац Деббие Вассерман Сцхултзе у Конгресу био вероватно прилично ефикасан.
Скоро све судије занемарују закон у скоро свим одлукама, тражећи само изговоре за своје предрасуде.
Они који постану судије су трибалисти: јеврејске, италијанске и женске судије никада не суде против једне од своје врсте.
Они су бијесни партизани: републиканци никада не суде против богатих, владе, званичника или бизниса против људи.
Судије се ослањају само на трачеве других жена, па су окружене партизанским трачевима.
Сви они траже само новац, прате га и слушају га, поштују само новац и раде оно што новац каже.
Тамо где нема вредновања или стандарда истине или правде, нема истине ни правде.
Хвала Злату! за олигархијску контролу масовних медија, и њихов велики дар, савремени култ корупције.
Свете вредности Запада – незнање, себичност, лицемерје и злоба – доводе до његових изузетних врлина: лажи, варања, крађе, малтретирања, узнемиравања и вандализма. Слава злату!
Одлични коментари! Право на Анону.
На британску владу треба извршити интензиван притисак. Немају апсолутно никаквог разлога да држе Џулијана Асанжа као таоца. Не разумем зашто целокупно становништво Британије не маршира на парламент и не инсистира на његовом ослобађању. Шта се десило са Британцима?
Није само Британија. То је свет. 99% од 99% је уништено. Чланови 98% су као укључени у Матриксу. Они ће се заправо окренути против вас ако их суочите са слободом и потребом да се за њу борите. Армија од 1% од 99% значи да глобални фашизам неће пропасти – док Бог не уђе. Ако више волите да га изоставите из слике, онда добро. Онда оно што вам преостаје, ако је то била стварност, су завесе за човечанство.
Претпостављам да људи у Великој Британији виде САД као насилничког великог брата који би могао бити користан у некој будућој кризи, који се не сме провоцирати. Без сумње, њихови масовни медији наговештавају разлоге за поштовање ако у томе виде профит, као у трговинским односима. Вероватно би многи протестовали ако би грађани САД то учинили.
Баш као што је прича о тровању Новичоком заснована на недавној епизоди Узврати ударац, можда је ово сцена за сценарио који ће пратити последњу епизоду Такен: Сезона 2, Епизода 9 Верум Ноцет
Прво емитовање: 30. марта 2018
Харт мора да пронађе начин да спречи прогнаног бившег новинара да открије имена владине имовине у иностранству пре него што се однесу невини животи.
„Бивши“ новинар о коме се говори у овој епизоди је лик „Асанж“, који се окривљује због тога што је процурио имена оперативаца који су касније убијени. Ово се није десило у „стварном свету“, али наратив на ТВ-у је онај у који проли треба да верују и подржавају, тако да када дође до извлачења – вероватно у блиској будућности – наратив у МСМ-у ће се поклопити са наративом из ТВ серије. Баш као и они гадни Руси који су били одговорни за Новичок у Узвратном удару.
Сачекајте да стигне филм са моржевим бркатим херојем који спасава Америку победом у нуклеарном рату. Тада ћете знати како изгледа следећи план.
Имам само Нетфликс и чини се да свака емисија коју произведу испадне у неком облику пропаганде, понекад потпуно ван серије. Чуо сам да они који заиста вуку конце осећају да им је злочин опроштен ако унапред кажу својим жртвама шта ће да ураде.
Зове се „предиктивно програмирање“. Каснија појава у стварном животу било које
на фикционалну ситуацију ће се тада одговорити као на оригиналну измишљену
догађај.
У потпуности подржавам циљеве ове петиције. С обзиром на политичке и хуманитарне импликације Асанжовог притвора, чудно је да је прикупљено само 27 потписа. Могу да се сетим неколико истакнутих појединаца који су изразили подршку Асанжу, али чији се потписи не појављују на документу. Да ли је ово био превид или постоји неки други разлог?
Договорено. Чудно је и разочаравајуће. И опет, либерална класа је умрла. Левица чији је део још увек умире, а левица од тога брзо нестаје како се издаја повећава. Да ли је неко видео шта се догодило Сибел Едмондс? Страшно.
Управо сам нашао ово: „Утишавање Асанжа изазива историјско десеточасовно бдење на мрежи за #РецоннецтЈулиан“:
https://disobedientmedia.com/2018/03/special-report-silencing-of-assange-sparks-historic-ten-hour-online-vigil-to-reconnect-julian/
Горе наведена петиција, срећом, не представља збир протеста оних са платформама.
„Данас, под екстремним притиском Вашингтона и његових сарадника, друга влада у Еквадору оправдава зачепљење Асанжу…“
Иако су САД, УК и пријатељи свакако вољни и способни да изврше „екстремни притисак“ када је то потребно, администрацију еквадорског председника Ленина Морена можда није било тако тешко убедити. Упркос томе што је изабран из исте странке као и његов претходник Рафаел Кореа, Морено се показао као вук у овчјој кожи по многим питањима мимо Асанжовог статуса, издајући свој демократски мандат у корист послушности жељама Вашингтона.
Где је Шон Пен, Еди Ведер, Хавијер Бардем, Сузан Сарандон, Марк Руфало..ВТФ. Никада нећу веровати да ови глумци имају шта да понуде ВАН звучне сцене. Да је Џон Ленон жив, све би их назвао ПУС@&има.
Заиста сам разочаран у Глена Гринвалда, Лору Поитрас, Едварда Сноудена, Наоми Клајн, Ејми Гудман.
Ниједан од новинара који раде за нациста Пјера Омидијара не може да ме разочара. Прво би морали да имају интегритет. Ејми Гудман, која тврди да су Бели шлемови хероји, не може да ме разочара. За то би морала имати интегритет. Не свиђа ми се Наоми Клајн (која криви за 'све' Бога и хришћанску Библију), али нисам спреман да кажем да јој недостаје интегритет.
https://www.cnn.com/2018/03/28/europe/ecuador-julian-assange/index.html
На које приче из прошлости Џулијана Асанжа мислите? Измишљене на мсм-у? Реците г. Смитху?
Зацхари Смитх – твој лапсус се види.
Чланак ЦНН-а сугерише да Асанж „није успео да се обавеже на” писани споразум, али не и да је прекршио такав споразум. Можда није неразумно од Еквадора да тражи да себи не приписује изјаве које озбиљно утичу на спољне односе Еквадора без њиховог одобрења, док су под њиховим дипломатским покрићем. ..
ЦНН?! Стварно?! Молимо идите на @викилеакс на твитеру и можете видети твит у вези са тврдњом о (непостојећем) „споразуму“. Тврдња да овај „споразум“ постоји је лажна. Нема таквог „споразума/уговора/обећања, итд.“ постоји. Затражите да се копија поменутог „споразума“ објави. Неће бити јер не постоји. Хвала.
Претпостављам да је ово привремена мера да се ствари мало охладе. Што се осталог тиче:
Договор је договор је договор. С обзиром на претходне приче о Асанжовом понашању, претпоставићу да је прекршио писани споразум.
Британци су зликовци у овој причи, а из свих извештаја које сам успео да прочитам, влада Велике Британије је потпуно полудела. Окривљавање Еквадора само скреће пажњу са правих ***рупа у овој причи.
То је добра поента. Петиција је требало да наведе водећу улогу британске владе у Асанжовом окрутном притвору. Охрабривање владе Еквадора да учини више је добро и добро, али Еквадор је мала, сиромашна и рањива земља у области у којој Сједињене Државе имају дугу и прљаву историју снажног наоружавања и брутализирања 'дисидентских' држава, тако да скидају сву кривицу на прагу Еквадора је мало кратковид.
Погледајте шта се дешава Русији (нуклеарној сили) у вези са замишљеним „петљањем на изборима“. Да Еквадор није реаговао 2016. године када је први пут искључио Асанжа са интернета, можда би био подвргнут сличним „санкцијама“ као Русија. Или још горе. Када су комуникационе везе коначно поново успостављене, чини ми се разумним претпоставити да су недавни извештаји тачни о договору да се Асанж понаша у будућности.
Проблем Еквадора је што нехотице игра улогу затворског чувара. Корумпирани и прљави Британци су саучесници у ономе што се своди на самицу и мучење Асанжа. Асанжова ментална стабилност ће патити због његовог малтретирања. Замислите Асанжову ситуацију да Еквадор није интервенисао. Ниједна нација није савршена, али у овом случају Еквадор носи Бели шешир. Демонстранти би требало да посвете много више пажње Црним шеширима.
Мр.Смитх: Није било писменог споразума, није било договора (писаног споразума). То је према Викиликсу, који нас никада није лагао ни у чему на свом сајту.
Можете ли нам дати линк који потврђује оно што говорите? Не налазим га на сајту ВикиЛеакс.
Како би било да дате писмени уговор.
Викиликс
Верификовани рачун
@викилеакс
Пратите @викилеакс
Тврдње еквадорске канцеларије за односе са јавношћу да је уредник @викилеакс @јулианассанге у обавези да не извештава или коментарише кршења људских права или политичка хапшења, или да се таква репортажа меша у унутрашње ствари неке државе, су лажне.
9:44 – 2. април 2018
Ово има сва обележја операције „дубоке државе“, јер ће нове информације о односу између Викиликса и Кембриџ аналитике бити откривене. За разлику од свог претходника Корее, који је имао већу подршку народа, Морено може бити уцењен.
Да ли сте чули за Цамбридге Аналитица пре него што су вам се обратили?
"Не. Многи људи и организације увек покушавају да контактирају Викиликс, а ми такође покушавамо да контактирамо са многима од њих, као и све озбиљне медијске организације. Оно што не радимо, осим ако не постоји новинарско партнерство, јесте да причамо људима о нашим предстојећим публикацијама. Цамбридге Аналитица није новинарска кућа, зато смо одбили њихов контакт”.
То је био први контакт за вас.
"Да. Постоји организација која је много значајнија од Кембриџ аналитике, а то је СЦЛ група, чији је део Кембриџ аналитика. СЦЛ група ради много за војни и обавештајни сектор Велике Британије и била је укључена у бројне изборе у последњих 20 година, хвале се у 60 земаља. То је делом државни, делом комерцијални посао. Остаје још увек важно питање које треба решити, а то је колики део активности СЦЛ групе на изборима у другим земљама иде у име државе УК, или на неки други начин субвенционисана од стране државе УК, а колико је једноставно теренска служба операције политичких партија у тим државама”.
Ако вам није дозвољено да сведочите пред Комитетом парламента Уједињеног Краљевства, да ли ћете објавити документе у јавности?
"Видећемо. Пошто ме је Уједињено Краљевство незаконито притворило, кршећи две пресуде УН скоро осам година, у значајном сам сукобу са државом Уједињеног Краљевства и ширим естаблишментом који управља државом.
– Џулијан Асанж (27. март 2018.)
Дубински интервју са Асанжом италијанске истраживачке новинарке Стефаније Мауризи за ла Репубблица
http://www.repubblica.it/esteri/2018/03/27/news/julian_assange-192387103/
Хвала на линку, Абе.
Чини се да су недавне оптужбе САД на рачун Русије запалиле буру очигледних и јединствено смелих акција раније резервисане и невезане британске владе, које очигледно нису биле толико резервисане и невезане. Британци су изгледа били охрабрени и показали су своју руку. Они се осећају пријатно што дозвољавају симпатичној штампи под утицајем САД да покрене нове нападе на Русију претражујући руске авионе и оптужујући Русију да гаси грађане. Изгледа да су жељни да покушају да пронађу сваки изговор да окриве Русе за недавне догађаје.
Можда се осећају као да су на ивици поновног успостављања своје бивше глобалне хегемонистичке империје и да планирају да контролишу глобални одговор на нову терористичку претњу Русију.
Британци су имали свој пут са колонијама Новог света у Северној Америци. Пожњели су награде и контролисали колоније Гвозденом песницом. Раширили су се преко океана и формирали царство на целом свету у коме сунце никада није зашло над Енглеском империјом.
Нисам сигуран да ли бих веровао овим људима да се ангажују у потрази за правдом. Стотине година хегемоније откриле су њихове друге амбиције да владају светом.
http://www.informationclearinghouse.info/48862.htm
Историја Источноиндијске компаније требало би да просветли оне који Британију виде као мирну монархију о којој западне штампе лежерно извештавају о љубави и дивљењу према својим слатким младим монархистима.
https://www.theguardian.com/world/2015/mar/04/east-india-company-original-corporate-raiders
„Сви ови играчи, ови политичари нису ништа друго до марионете, они не служе народу, нема праве демократије, они служе богатима и моћницима који управљају светом, а то би били банкари који контролишу понуду новца. Банкари зарађују огромне суме новца... ратови су за њих сјајни и на крају контролишу политичаре.
Психопати управљају светом.” – Кен О'Киф
То је била фантастична прича о линковима, а пошто је књига требало да буде објављена 2016. године, махнито сам је тражио. Испоставило се да аутор још увек ради на томе.
Хвала на савету!
А Цамбридге Аналитица се хвалила да је измислила и непостојећу „дубоку државу“ искључиво у предизборно-пропагандне сврхе. Судећи по коментару Чумпског да је проналазак и даље веома успешан. „Дубока држава“ је фантазморија.
Да ли бисте више волели војни индустријски комплекс.
Хвала, Абе!
Добро је што можемо да читамо нашег бриљантног аналитичара – а сада политичког затвореника – Асанжа.
нпр.=
„Мислите ли да ћете икада поново путовати светом као слободан човек?
АСАНГЖ:
„То је питање културе и политике, у извесном смислу зависи од јавног мњења. На одређеном нивоу сукоба, сва правила и стандарди се руше. То видите у случају сукоба у Ираку, на пример, али то важи и за правне случајеве веома високог профила, где постоји државни интерес. То важи и за мене. Оно што би требало да буде правни процес претворило се у политички процес, па је то на јавном мњењу, јер је моје произвољно притварање политичка ствар”.
да, заиста, Јулиан -
„На одређеном нивоу сукоба, сва правила и стандарди се руше.
Асанж овом реченицом деконструише шта се дешава и у овој земљи – имамо правосудни систем који укључује ИМО, Нирнбершке конвенције – и упркос томе починили смо Абу Граиба и Гвантанамо.
Да не спомињемо неједнаку примену владавине права у зависности од финансијских околности, осим ако АЦЛУ или неки други добротвор успе да се заложи да обезбеди примену тих правила.
Како Џулијан каже, чак ни добри закони неће заштитити од моћних политичких снага које изгледа проналазе начин да изврше свој утицај...
Чини се вероватно да ће и САД/УК
1. поставио ометач изван амбасаде; или
2. ометају оближње станице мобилне телефоније и прикривају то причом о ометачу.
Ако је тако, САД/УК окривљују Еквадор у нади да ће изазвати раздор између Еквадора и Асанжа или његових присталица. Еквадор је свакако под претњом САД и можда се претвара да сарађује са САД. Зато је најбоље да гоните САД/УК за ова кршења.
Алтернативни приступ интернету значи: (1) РФ или ИР зрак између антена до оближње зграде или модулисани ласер; (2) Мале сателитске антене за постојеће услуге; (3) дипломатски канали ако једноставно покушавају да изгледају као кооперативни са САД; (4) Курир између амбасаде и приступне тачке.
Да, људима је дозвољено да га виде. Могли би да му испоруче комплет електронике који се прикључује на његов лаптоп. Постоје Ви-Фи кључеви са усмереним антенама, ИЦ и ласерски модеми, итд. Све што је потребно је новац. Амбасада је у срцу Лондона, тако да би ометање СВИХ оближњих Ви-Фи приступних тачака (има их у Лондону) било против закона. Ометање хспда/3Г/4г једнако је незаконито. Требало би да буде лако као усмеравање вифи усмерене антене или (3/4г антене) на прозор (и пријављивање).
Готово је немогуће утицати на само један уређај ометачем, осим ако га он не носи около на леђима, а такође је готово немогуће контролисати његов отисак.
Надам се да сте у праву и да ће комуникација бити обновљена.
Свима нам је потребна моћ оловке…
и не волим цензуру.
Зашто се ови моћни људи толико плаше цурења информација?
Да ли они само покушавају да сакрију погрешне радње?
Мислим да наши „лидери“ треба да служе људима који су их поставили на функције и да им исплаћују плате.
Није им дата дозвола да у наше име раде ствари које се плаше да их открију, јер ако бисмо сазнали за то, НЕ бисмо се осећали добро услужено....
Само кажем….