Садашње стање антируске хистерије подсећа на ранија мрачна поглавља америчке историје, укључујући налет на рат у Ираку раних 2000-их и макартизам из 1950-их, примећује Патрик Хенингсен.
Аутор: Патрицк Хеннингсен
Ако постоји нешто што се може извући из тренутне атмосфере антируске хистерије на Западу, то је да континуирана пропагандна кампања коју предводе САД почиње да исплаћује дивиденде. Нису само безнадежне политичке класе и медијски изгредници они који верују да Русија хакује, меша се и трује нашу прогресивну демократску утопију – са многима који своје политичке каријере везују за то до сада, прекасно је да се врате.
Доналд Трамп и Тереза Меј током самита НАТО-а у Бриселу. Пхото Реутерс
Као што је било са Ираком 2003. године, ове сумњиве јавне личности захтевају одређени степен јавне подршке за своју политику, и нажалост многи људи верују у велику руска завера, након што су га даноноћно подметали страх и званичне лажне вести које су шириле влада и мејнстрим медији у довољној мери натерали да се покори.
Оно што овај најновији карневал ратних хушкања чини страшнијим је то што доказује да политичке и медијске класе никада заправо нису научиле или усвојиле основне лекције Ирака, наиме да престанак дипломатије и проглашење санкција (увертира у рат) против друге суверене државе не треба да се заснива на полупанету и мејнстрим лажне вести. Али управо се то дешава са овом најновијом руском заплетом „Новичок“.
Додуше, овог пута су улози много већи. Најгори сценарио је незамислив, при чему због лоше милости људи попут Џона Болтона и других војних фанатика, може постојати довољно танак мандат да се на кратко прода још један војни пожар или прокси рат – овог пута против друге нуклеарне силе и Савета безбедности УН члан.
Уђите у сцену десно, где је амерички председник Доналд Трамп ове недеље најавио да се САД приближавају ратним основама са Русијом. Није први пут да је Трамп направио тако исхитрени потез у недостатку било каквих форензичких доказа о злочину. Данас су приче из друге руке, нагађања и објаве на друштвеним мрежама довољне да се објави рат. Сетите се прошлог априла са наводним „нападом сарином“. Кхан Схеикхоун, када је напаћени председник истиснуо 59 крстарећих пројектила Томахавк против Сирије – одлука, која је, колико неко може да закључи, заснована искључиво на неколико видео снимака на Јутјубу које су поставили славни Вхите Шлемови. Тада је Трамп научио како ратни чин против егзистенцијалног непријатеља може да скине врелину код куће и да се претвори у скок у анкетама. Чак Ла Ресистанце at ЦНН били су вртоглави од узбуђења и дали су подршку Трампу, а неки стручњаци су описали његову одлуку да се понаша као „председнички“.
Као и код прошлих високих оптужби за оружје за масовно уништење које предводи Запад против влада у Сирији и Ираку (САД и УК очигледно нису забринуте за вишеструке оптужбе о 'побуњенички' терористи у Сирији ухваћени у употреби хемијског оружја), чини се да се одвија идентичан развој догађаја након наводног тровања пензионисаног британско-руског двоструког агента Сергеја Скрипаља и његове ћерке Јулије хемијским оружјем „Новичок“ у Солсберију у Вилтширу 4. марта.
Упркос недостатку доказа који су представљени јавности, осим тајних „веома вероватних“ процена британске премијерке Терезе Меј и министра спољних послова Бориса Џонсона, председник Трамп је још једном попустио под притиском антируске партијске линије званичног Вашингтона и наручио протеривање 60 руских дипломата – које је оптужио да су шпијуни. Трамп је такође наредио затварање руског конзулата у Сијетлу, наводећи спекулативне страхове да би Русија могла да шпијунира оближњу базу за развој подморница Боинг. Био је то други круг америчких протеривања руских званичника, а први који је наредио одлазећи председник Обама у децембру 2016, избацивањем 35 руских дипломата и њихових породица (укључујући њиховог главног кувара) и затварањем руског конзулата у Сан Франциску, са неки називајући га „брлог шпијуна“.
Трампов потез уследио је након раније акције Велике Британије од 14. марта, која је протерала 23 руске дипломате такође оптужени да су шпијуни. Ово је била одмазда за наводно тровање пензионисаног бившег руско-британског двоструког агента у Солсберију у Енглеској.
'Колективни' концерн
Важно је разумети како је овонедељни дрски потез Вашингтона унапред координисан. САД и Велика Британија се ослањају на своје друге НАТО партнере, укључујући Немачку, Пољску, Италију, Канаду, Чешку Републику, Холандију, Естонију и Литванију – да би створили имиџ уједињеног фронта против перципиране „руске агресије“. Као иу случају мултилатералних војних операција, мултилатералне дипломатске мере попут ове не спроводе се из хира.
Осим овога, постоје два озбиљно забрињавајућа аспекта овог најновијег мултилатералног потеза који предводе САД против Русије. Прво, ова дипломатска офанзива на Русију одражава акцију колективне одбране НАТО-а, и тиме прећутно сигнализира позивање на члан 5. Према AP, један немачки портпарол назвао је то питањем 'солидарности' са УК. Ништа мање охрабрујуће нису ни изјаве из Беле куће:
„Сједињене Државе предузимају ову акцију у сарадњи са нашим савезницима у НАТО-у и партнерима широм света као одговор на руску употребу војног хемијског оружја на тлу Уједињеног Краљевства – најновије у њеном текућем обрасцу дестабилизујућих активности широм света ," бела кућа рекао. „Данашње акције чине Сједињене Државе сигурнијим смањењем могућности Русије да шпијунира Американце и да спроводи тајне операције које угрожавају националну безбедност Америке.
Оно што ова изјава указује је да било који руски страни званичник или прекоморски радник на Западу треба сматрати могућим агентима шпијунаже. Другим речима, Хладни рат се сада званично вратио.
Затим је уследила ова изјава: „Овим корацима Сједињене Државе и наши савезници и партнери јасно стављају до знања Русији да њене акције имају последице.
У ери политике моћи, овај језик је све само не безопасан. И док се чини да амерички и британски политичари и медијски стручњаци с времена на време све то третирају као игру у школском дворишту, све нас треба подсетити да тако почињу ратови.
Друго питање у вези са Трамповим дипломатским потезом против Русије је то што се протеже изван територијалних САД – иу оно што би требало посматрати у неутралној зони Уједињених нација. Као део групе од 60 протераних, САД су протерале 12 руских дипломата из Уједињених нација у Њујорку. Док ово можда ништа не значи наскоченим политичким намештеницима попут Ники Хејли која рутински прете УН када јој гласање на Генералној скупштини УН не иде на руку, ово је изузетно опасан преседан јер то значи да су САД сада створиле дипломатску замку у којој се легитимне дужности у међународним односима безбрижно мењају у шпијунажа - учињено из хира и без стварних доказа.
Користећи ову тактику, САД одбацују деценије међународних резолуција, споразума и закона. Такав потез директно прети да поткопа основни принцип Уједињених нација, а то је њихова дипломатска мисија и право сваке суверене нације да има дипломатско представништво. Без тога нема форума УН и земље не могу да разговарају о својим разликама и преговарају о мирним решењима. Због тога су пре свега основане УН. Неко би можда желео да подсети Ники Хејли на то.
Поврх овога, лакомислени званичници САД и Велике Британије већ кукају да Русију треба избацити из Савета безбедности УН. У ствари, Вашингтон покушава да одсече ноге свом колеги чланици Савета безбедности УН и нуклеарној сили. Ова кампања за искључење СБУН постепено се јачала од 2014. године, када су амерички званичници стално били блокирани од стране Русије због инцидената у Сирија и Украјина. Дакле, Вашингтон и његови партнери су фрустрирани оквиром УН и вероватно га зато тако активно подрива.
Те бурне позиве, колико год били ирационални и лоше информисани, требало би схватити озбиљно, јер као што историја показује, ови знаци су увод у рат.
Такође, узмите у обзир чињеницу да и САД и Русија имају војна средства распоређена у Сирији. Колико случај Скрипал и каснији сукоби имају везе са чињеницом да су терористи америчке коалиције и заливске државе изгубили контролу над кључним областима у Сирији? Заиста опасан део ове једначине је да је илегална војна окупација североисточне Сирије од стране САД и њеног НАТО савезника Турске у отвореном кршењу међународног права, па Вашингтон и његово медијско оружје не желе ништа друго него да буду актер историје и закопају своје прошле индискреције под новим слојем тензија између САД и Русије на Блиском истоку.
Још један дебакл са оружјем за масовно уништење?
Да ли је заиста могуће гурнути односе Истока и Запада преко ивице на основу анегдотских доказа?
Бивши британски амбасадор у Узбекистану, Цраиг Мурраи, истакао је недавни брит Пресуда Вишег суда који у писаној форми наводи да владини стручњаци за хемијско оружје из истраживачке установе Портон Даун нису могли категорички да потврде да је руски нервни агенс „Новичок“ заправо коришћен у инциденту у Солсберију. На основу тога, Мареј верује да су и британска премијерка Тереза Меј и министар спољних послова Борис Џонсон, и заменик британског представника у УН Џонатан Ален – сви лагали јавност и свет када су давали своје јавне изјаве да су Руси у ствари покренули смртоносну напад хемијским оружјем на територију Велике Британије. Мурраи државе елаборира ову кључну тачку:
„Овај доказ пред судом под заклетвом директно из Портон Дауна потпуно је неспојив са оним што је Борис Џонсон рекао. Истина је да Портон Довн ово није чак ни позитивно идентификовао као 'Новицхок', за разлику од "блиског агента". Па макар то био и 'Новичок' не би доказала производњу у Русији, а 'уско повезаног агента' може произвести буквално велики број државних и недржавних актера.
„Ово представља непобитни доказ да је влада директно лагала – Парламенту, ЕУ, НАТО-у, Уједињеним нацијама, а пре свега народу – о степену сигурности порекла напада. Можда је то напад који потиче из Русије, али заиста постоје друге могућности и потребна је истрага. Како је влада настојала да распламса џингоистичку хистерију уочи предстојећих локалних избора, обим лажи се свакодневно повећавао.”
Британски естаблишмент је Мареја оштро опомињао због својих ставова, али је и даље у праву када поставља питање: како су лидери британске владе могли да знају „ко је то урадио“ пре било какве криминалистичке форензичке истраге или суштинског тестирања од стране Портон Дауна или неког другог независна форензичка истрага Организације за забрану хемијског оружја (ОПЦВ)?
Надао би се да бисмо се сви могли сложити да је ова врста питања требало да добије више пажње уочи рата у Ираку. Што се тиче правде и јуриспруденције, то је фундаментално питање, а опет – потпуно је заобиђено.
Мареј није сам. Бројни научници и новинари отворено су довели у питање хиперболичне тврдње Велике Британије да је Русија наредила „хемијски напад“ на британско тло. У њеном недавном извештају за Нев Сциентист, ауторка Дебора Мекензи понавља чињеницу да је неколико земаља могло да произведе нервни агенс класе „Новичок“ и да га употреби у хемијском нападу на Русе Сергеја и Јулију Скрипал у Солсберију.
„Британска премијерка Тереза Меј каже да је, пошто је Русија развила агенте Новичока, „велика вероватноћа” Русија је или сама напала Скрипаље, или је изгубила контролу над својим Новичоком од неког другог ко је то урадио. Али друге земље су легално створиле Новицхок за потребе тестирања након што је откривено његово постојање 1992. године, а начин производње је чак објављен.
Тхе Нев Сциентист такође цитира Ралфа Траппа, консултанта за хемијско оружје који је раније био при ОПЦВ, који такође понавља ствар на коју је вредно подсетити читаоце – да инспектори могу да кажу одакле су дошли молекули узорковани у Солсберију само ако имају референтне узорке за састојке коришћени.
„Сумњам да имају референтне хемикалије за форензичку анализу у вези са руским ЦВ агентима“, каже Трап. „Али ако Русија нема шта да крије, можда ће пустити инспекторе унутра.
Чак и ако могу да га идентификују као Новичок, не могу рећи да је дошао из Русије, или да га је наручила руска влада, пре свега зато што је смртоносни рецепт доступно на Амазону за само 28.45 долара.
Треба напоменути да значајан број доказа указује на само две земље које су најактивније у производњи и тестирању биолошког и хемијског оружја за масовно уништење – Сједињене Америчке Државе и Велика Британија. Њихова програми такође укључују масовно 'тестирање уживо' на људима и животињама с тим да је већина овог посла обављена у истраживачком објекту Портон Довн који се налази на само неколико минута од мјеста овог наводног 'хемијског напада' у Солсберију у Енглеској.
Проблеми са званичном причом
Ако за сада оставимо по страни било коју званичну теорију британске владе, која је заснована на спекулацијама подржаним низом хиперболичних изјава и проглашавања руске кривице, још увек има много фундаменталних проблема са званичном причом – можда их је превише да бисмо их овде навели , али ћу се осврнути на оно што верујем да је неколико кључних ствари од интереса.
Британска полиција је сада објавила саопштење у којем тврди да је наводни нервни агенс 'Новицхок' на неки начин администриран на улазним вратима куће Сергија Скрипала у Вилтширу. Ова најновија званична тврдња ефективно негира претходну званичну причу јер значи да би Скрипалови били откривени у кући најкасније око 13:00 ГМТ 4. марта, а затим би се одвезли у град, паркирали свој аутомобил на паркингу Саинсбури-ја, а затим би лагану шетњу да попијете пиће у Тхе Милл Пуб-у, пре него што наручите и поједете ручак у ресторану Зиззис, а затим коначно напустите Зиззис и прошетате пре него што се коначно повучете на клупу у парку – где су хитне службе очигледно позване у 16:15 ГМТ да се пријаве инцидент.
Убрзо након тога, локална полиција је стигла на лице места и затекла Скрипале на клупи у „изузетно тешком стању”. На основу ове приче, Скрипалови би се бавили својим послом 3 сата пре него што су коначно постали плен смртоносног оружја за масовно уништење „Новичок“. Из овога би се сигурно закључило да оно што је отровало пар није било ни смртоносно нити да ли је то могло бити оружје војног квалитета. Чак и ако се одузме део ове приче за откривање кућног прага, владина тврдња тешко да се сабира – јер би чак и мала количина било каквог стварног смртоносног војног оружја за масовно уништење утицала на много више људи у овом временском оквиру догађаја. На основу онога што до сада знамо, чини се много вероватнијим да је пар био отрован у ресторану Зиззис, а не нервним агенсом војног квалитета.
Када је ова прича првобитно избила, речено нам је и да је полицајац који је први стигао на место овог инцидента, детектив полиције Вилтсхире Сгт. Ник Бејли – „борио се за живот“ након што је био изложен наводном „смртоносном руском нервном агенсу“. Како се испоставило, полицајац Бејли је лијечен у болници, а затим је отпуштен 22. марта 2018. Према нашим сазнањима, јавности нису доступне никакве информације или фотографије о томе колико је Бејли провео на нези, тако да не можемо знати путању његовог здравља, нити да ли чак је био изложен и поменутом „Новичоку“.
Непосредно након тога, јавности је такође првобитно речено да је око 4 људи збринуто због „изложености отрову“. Ову лажну тврдњу објавили су неки мејнстрим медији, попут Руперта Мардока Новине Тимес. У стварности, нико није показао знаке изложености „хемијском оружју“, што значи да је ова прича била само још један пример лажних вести мејнстрим корпоративних медија осмишљених да подстакну напетост и страх у јавности. То смо изложили у то време на УК Цолумн Невс овде:
Да ствари додатно закомпликују, ове недеље нам је речено да је Јулија Скрипал сада скренула иза угла и да се опоравља, и да разговара са полицијом из свог болничког кревета. Ако је ово тачно, онда то даље доказује да шта год да је био наводни отров коме су Скрипалови били изложени – то није био смртоносни, војни нервни агенс. Да јесте, онда највероватније Скрипалови и многи други тренутно не би били живи.
Нажалост, у овом новом добу државне тајне, можемо очекивати да већина кључних информација у вези са овим случајем може бити запечаћена на неодређено време под писмом националне безбедности. У случају научника из Портон Дауна Давид Келли, кључне информације су запечаћене (скривене) још 60+ година (ако будемо имали среће, могли бисмо да их видимо 2080. године). То значи да једноставно морамо да им верујемо на реч, или да позајми речи новопеченог министра одбране Велике Британије Гавин Виллиамсон – свако ко поставља питања, „треба само да оде и ућути“. Такав је недостатак пристојности и транспарентности у овој непријатној орвеловској атмосфери.
Док Британија инсистира да има „необорив доказ“ да је Русија покренула смртоносни напад нервним гасом да убије Скрипалове, чињенице се једноставно не поклапају са реториком.
Завера Литвињенка
Важно је напоменути да је, што се тиче перцепције јавности, званични Скрипалов наратив изграђен директно на случају Литвињенка.
Да би покушао да ојача спекулативне аргументе владе, британски естаблишмент је поново покренуо медијски случај другог руског пребегла, бившег официра ФСБ Александра Литвињенка, за кога се наводи да је умро након што је био отрован радиоактивним полонијумом-210 у свом чај у ресторану у лондонском округу Мејфер крајем 2006.
Иако немају никакве стварне доказе о томе ко је починио злочин, британске власти и мејнстрим медији подржавају готово религиозно уверење да је руски ФСБ (бивши КГБ), под командом Владимира Путина, наредио наводно радиоактивно тровање Литвињенка. .
Медијски мит је појачан 2016. године, када је А Британска јавна истрага на челу са сер Робертом Овеном оптужио је високе руске званичнике да „вероватно имају мотиве да одобре убиство“ Литвињенка. Опет, овај ниво нагађања и спекулација никада не би испунио стандард стварне форензичке истраге достојне правог кривичног суда, али што се тиче расподеле кривице на другу нацију или шефа државе – чини се довољно поштеним за британске власти .
Након завршетка истраге, сер Роберт је рекао следеће: „Узимајући у обзир све доказе и анализе које су ми доступне, сматрам да су операцију ФСБ за убиство Литвињенка вероватно одобрили господин Патрушев, а такође и председник Путин.
Супротно консензусној стварности (популарном веровању), Овеново испитивање уопште није било коначно. У ствари, управо супротно, и на много начина одражава начин на који је случај Скрипал представљен јавности. Упркос томе што није понудила никакве доказе о кривици, Овенова звездана комора је тврдила да је Владимир Путин „вероватно“ одобрио операцију убиства Литвињенка. Да ли је „вероватно“ заиста довољно да се припише кривица за велики међународни злочин? Када је реч о високим државним злочинима, одговор је изгледа да.
Према речима портпарола руског Министарства спољних послова мариа Захарова, та истрага у Уједињеном Краљевству није била „ни транспарентна ни јавна“ и „вођена је углавном иза врата, са поверљивим документима и неименованим сведоцима који су допринели резултату…“
Захарова је истакла чињеницу да су два кључна сведока у овом случају – Литвињенков главни покровитељ, олигарх милијардер из Велике Британије Борис Березовски и власник ресторана Итсу у лондонском Мејферу где се наводно догодио инцидент. обоје су изненада умрли под сумњивим околностима.
Британске власти су наставиле да оптужују двојицу Руса за убиство Литвинека – бизнисмена Андреја Луговоја и Дмитрија Ковтуна. Обојица су негирали оптужбе. Упркос недостатку било каквих правих доказа, Канцеларија за контролу иностраних средстава америчког трезора ставила је на црну листу и Луговоја и Ковтуна, као и руске особе Станислава Гордијевског, Генадија Плаксина и Александр И. Бастрикин - под Магнитски akt, који замрзава њихову имовину у америчким финансијским институцијама и забрањује им да обављају било какве трансакције или путују у Сједињене Државе.
Обратите пажњу на познати образац: чак и ако је случај неувјерљив или пропадне због недостатка доказа, политике остају на снази.
Међутим, упркос свој помпи и околностима, Овенова званична теорија завере није успела да поколеба чак ни чланове уже Литвињенкове породице. Док је Литвињенкова удовица марина тврди да је руска влада дефинитивно убила њеног мужа, Александеровог млађег брата Максима Литвињенка, са седиштем у Риминију, у Италији, сматра да је британски извештај „смешним“ да окриви Кремљ за убиство његовог брата, наводећи да верује да су британске безбедносне службе имале више мотива да изврше атентат.
„Мој отац и ја смо сигурни да руске власти нису умешане. Све је то намештаљка да се изврши притисак на руску владу“, рекао је Литвињенко листу Мирор и да такво резоновање може да објасни зашто је Велика Британија чекала скоро 10 година да покрене истрагу о смрти његовог брата.
Максим је такође рекао да је Британија имала више разлога да убије његовог брата него Руси и верује да је окривљавање Путина за убиство део ширег настојања да се оцрни Русија. Након полицијске истраге, и Александров отац Валтер Литвињенко рекао да је зажалио што је окривио Путина и руску владу за смрт свог сина и то је учинио под снажним притиском у то време.
За све који су скептични према званичним изјавама британске државе и мејнстрим медија о случају Литвињенко, вреди прочитати рад британског новинара Вила Данкерлија ovde.
Са толико питања која виси над стварно ваљаношћу оптужби британске државе против Русије, помало је збуњујуће да би британска полиција рекла да још увек „тражи сличности“ између случајева Скрипал и Литвињенко како би утврдила модус операнди.
Признање британске полиције да је њихова истрага може проћи месеци пре него што се донесе било какав закључак такође поставља питање: како је можда могао бити тако сигуран тако брзо? Одговор би до сада требало да буде јасан: није могла да зна да је то био агент 'Новичока', ништа више него што је могла да зна да је 'Русија то урадила'.
Пластични хладни рат
Историјски гледано, у одсуству било каквог правог мандата или моралног ауторитета, владе које пате од кризе идентитета или кризе легитимитета ће често покушавати да се дефинишу не на основу онога за шта се залажу, већ на основу онога у чему (или ко) се налазе. опозиција да. Овај профил тренутно савршено одговара и САД и УК.
Обе владе шепају са једва мандатом и организовале су два најгора и најлицемернија дебакла у историји својим илегалним ратовима у Сирији и Јемену. С обзиром да је њихов морални врхунац ствар прошлости, ове две земље захтевају заједничког егзистенцијалног непријатеља да би свом међународном поретку дале легитимитет. Најјефтинија и најлакша опција је да се поново оживи оквир који је већ постојао, а то је оквир хладног рата: Црвени испод кревета. Долазе Руси итд.
То је јефтино и лако јер је већ засејано 70 година хладноратовске пропаганде и институционализованог расизма на Западу усмереном против Руса. Ако ми не верујете, само погледајте неке од постера, погледајте ТВ пропаганду у САД или прочитајте о ужасним макартистичким црним листама и политичким лововима на вештице. Сећам се да сам одрастао у Америци и да су ме учили „никад више“ и „сада смо прошли све то, ти дани ирационалне параноје су иза нас, сада смо бољи од тога“. Али то лудило из прошлости није било маргинална ствар – то је било матица лудило, и оно које су активно промовисали владини и мејнстрим медији.
Морали бисте бити на врхунцу незнања да бисте порицали да је то управо оно што данас гледамо, додуше пластичнију верзију, али исто тако неморално и опасно. Неоконзервативци то воле, а сада воле и либерали.
Покорно распирујући рат, Тереза Меј је ове недеље одобрила дипломатску одмазду чланица НАТО-а узвикујући: „Поздрављамо данашње акције наших савезника, које јасно показују да сви стојимо раме уз раме у слању најјачег сигнала Русији да не може наставити да крши међународно право.”
Али из перспективе међународног права, могу ли Мејова „веома вероватна” уверавања заиста бити довољна да се Запад постави на ратну основу са Русијом? Када је вођа лабуриста Џереми Корбин 14. марта поставио ова иста основна питања, клупа Торијеваца, као и јастребови Блерови који су седели иза њега, узвикивали су га.
Након тога, британска мејнстрим штампа покренула је још једну кампању против клевете Корбин, овог пута за британски Даили Маил називајући опозиционог лидера „Кремљовском подметницом“, а затим британска државна телевизија Би-Би-Си који је покушао да направи макету графике Корбин испред Кремља (на слици изнад) очигледно носи руски шешир, као да каже да је а руски агент. То је била нова најнижа тачка у британској политици и медијима.
Узимајући у обзир Корбинову мрљу мејнстрим медија поред недавне увреде упућене Џулијану Асанжу посланик Торијеваца сер Алан Данкан који је устао испред парламента и назвао оснивача Викиликса „јадним црвом“, оно што ово заиста говори јесте да ће свако ко се усуди да пркоси званичном државном наративу бити претучен и јавно понижен. Другим речима, неслагање у политичким редовима неће бити толерисано. Готово као да се приближавамо једнопартијској држави.
Да ли би чланица Савета безбедности УН и нуклеарна сила заиста били толико дрски да се изјасне де факто рат против друге земље без представљања икаквих стварних доказа или завршетка праве форензичке истраге?
Зашто онда очигледна журба у рат? Зар нисмо били овде раније, 2003. године? Хоће ли људи Запада дозволити да се то понови?
Као и код Т2они Блаировог оружја за масовно уништење из 2003. године, британска јавност треба да га прихвати са вером и никада не доводи у питање званичну владину линију. И баш као 2003., Велика Британија је отворила прва врата на баштенској стази, а САД и њена 'коалиција' сигурно прате, раме уз раме. У овој најновијој верзији приче, Тонија Блера игра Тереза Меј, а Џека Строа Борис Џонсон.
С друге стране баре, несрећни Буш је несрећни Трамп. И Блер и Стро, заједно са судским пропагандистом Аластером Кембелом – доказано је да су били лажови највишег реда, и да је било икакве стварне одговорности или правде, ови људи и њихови сарадници у влади би требало да буду у затвору управо сада. Чињеница да нису је разлог зашто су врата остављена широм отворена да би се иста превара поновила изнова и изнова.
Ирак је требало да нас све научи да будемо скептични према званичним тврдњама о доказима о хемијском оружју и да се суочимо са ружном истином о томе како већина великих ратова у историји водили преваром – и западним владама. Шта нам то говори о данашњем друштву ако људи то још увек не виде?
Зато је било погрешно пустити Блера, Буша и друге да се ослободе ратних злочина. Чинећи то, и Британци и Американци позивају мрачну фазу историје да се понавља изнова и изнова.
Крајње је време да прекинемо круг.
Аутор Патрик Хенингсен је аналитичар глобалних послова и оснивач независног сајта за вести и анализе 21ст Центури Вире, и домаћин СУНДАИ ВИРЕ недељна радио емисија која се емитује широм света преко мреже алтернативне струје (АЦР).
Слажем се са вашим ставовима, само једна жалба: молим вас да користите „егзистенцијално“ у правом смислу, а не на блесав начин на који то раде апологети апартхејда Израела, претварајући то у клише и представљајући претњу егзистенцији.
У ствари, наслов овог дела не само да је веома погрешан; такође је очигледно погрешно!
лидери Запада, углавном они који управљају САД и Израелом и њиховим вазалним државама ЕУ, добро су научили лекције Ирака. врло добро у ствари.
главна лекција овде је: они могу и успевају да се „извуку са тим“ изнова и изнова.
уништили су Авганистан, Ирак, Сирију, Либију, Јемен и Украјину, а сада покушавају да појачају рат са Русијом, Ираном, Северном Корејом и вероватно Кином.
главе политичара ваљане? нула.
западњаци завршавају ип у затворима МКС? нула
лидери позвани на одговорност? нула
људи убијени? милиона
људи расељени: милиони
земље разорене, бомбардоване, радиоактивне осиромашеним уранијумом, почињени ратни злочини, започели ратови агресије, окупације се и даље настављају, опљачкани ресурси, проузрокован огроман број избеглица, број избеглица утопљених у Медитерану, робови и други којима се тргује, : превише да се изброји
новац који је елита зарадила због тога и ставила у банке у пореским рајевима: трилионе.
научили су своје лекције. они су у томе бољи него икада раније.
престаните да све ратове и патње приписујете „грешкама које се праве“. то је ПОЛИТИКА и све се дешава ПО ДИЗАЈНУ.
само прихватањем ових једноставних чињеница остатак човечанства ће моћи да се пробуди и стави тачку на то.
докле год се будемо зезали да је све то само гашење и да нико није крив за злочине, то ће ићи у недоглед.
Убиство у Либану које је помогло да се то раскомада може завршити да се понови на светском нивоу
Пет месеци након што је премијер Либана Рафиц Харири поднео оставку 2004. године, на њега је убио камион бомбу, серијски број мотора је показао да је украден годинама раније у Јапану, купљен готовином од дилера без камера,
http://www.nytimes.com/2015/02/15/magazine/the-hezbollah-connection.html?_r=0
Изузетно педантно планирање, специјалитет Ал Каиде, што сам приметио у то време.
Овај напад је значио да су пензионисани политичари морали да пазе на свој задњи део, што је била огромна ескалација. Бес на Хезболах, који је вероватно осумњичен, довео је до пада због вртоглавице, масовног покоља и бекства већине хришћана за своје животе.
Вести конзорцијума 20011/09/01 известиле су да је неколико притвореника Каиде који су испитивани због недавних информација дали старе вести уместо тога, да би се амерички иследници поставили на стари траг, али су они некако уместо тога били испитивани о новијим догађајима,
https://consortiumnews.com/2011/09/01/hariri-murder-sleuths-ignored-al-qaeda/
https://original.antiwar.com/porter/2011/08/31/tribunal-concealed-evidence-al-qaeda-killed-hariri/
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=767&Itemid=74&jumival=7244
Русија воли да кажњава оне које сматра издајницима који беже у иностранство, али никада раније нису размишљали о кршењу размене шпијуна. Британски полицајац који жури у помоћ двојици људи који се појављују као да климну главом на клупи у парку, изгледа као да их тајно прате, комадићи нервног гаса на многим местима широм града, питам се да ли је у авиону ћерка бившег руског шпијуна Сергија Скрипала одлетео у Лондон, имао трагове нервног гаса на себи.
Ко тражи невољу сигурно је нашао.
„Ирачки конгрес у егзилу“ је ширио лажи о Садаму, а САД уместо да буду љуте што их лажу, желеле су да они буду главни. Франце 24 је известио да је најмање један од хемијских напада за који се окривљује Асад, био нека друга група.
Међу будућим опасностима од лажне заставе била би да Ал Каида превари САД и/или Северну Кореју да ће се ускоро догодити непосредни превентивни напад и/или напад између Индије и Пакистана, или било ког другог места где људи мрзе једни друге. Они воле да нападају сахране и шиитска и хришћанска света места.
Речено је да би останак код куће да би се сакрио од терора била делимична победа терориста. Ал Каида мисли да западни гламур одвлачи људе од њихове дужности да се моле, тако да је увенуће наше демократске декаденције плус за Бога.
Горња веза не испитује да ли је сврха Ал Каиде била да изазове хаос.
https://consortiumnews.com/2018/02/06/did-al-qaeda-dupe-trump-on-syrian-attack-2/
Мислим да су научили једино што им је важно, а то је да могу да се извуку само тако што се неко време праве глупи, а онда могу и да га рециклирају првом приликом! .
Да ли користите паи~пал налог.. у случају да то чините, можете зарадити додатних 650 недељно на свој рачун радећи код куће неколико сати сваког дана, погледајте овај сајт
.??????О ОПЕН~ЈОБ~СТАРТ
Ово претпоставља силе које Ирак сматрају грешком, за коју су потребне научене лекције. Политичари и медији раде за банкаре и Израел – Израел и банкарски картели користе америчку војску да промовишу своје интересе широм света. Рат против тероризма је обезбедио 15+ година јавног богатства које иде у приватне руке дефенс цонтрацтоса чији производ спроводи жеље господара. НЕ ГРЕШИТЕ, НИЈЕДАН ОД ВАШИХ ПОЛИТИЧАРА ИРАК У ПРИВАТНИМ РАЗГОВОРИМА НЕ СМАТРА КАПОМ.
„... прикривене „веома вероватне“ процене британске премијерке Терезе Меј и министра спољних послова Бориса Џонсона“
Морам рећи да Цонсортиум Невс одржава високе стандарде уређивања и добро написане прозе поред тачности итд. Тако могу постати нека врста ауторитета енглеске употребе за читаоце широм света, а то носи одређену одговорност. Изјаве Терезе Меј и Бориса Џонсона нису биле поткрепљене, али су, наравно, изнете у јавности, а њихова улога у ширењу идиотизма била је очигледна, можда чак и за понос. Тако није било
потајно „чувано у тајности, посебно зато што се то не би одобравало.
„Они су водили тајну аферу“
синоними: тајно, тајно, потајно, тајно, подмукло, лукаво, потајно”.
Можда су ове изјаве биле подмукле и лукаве, али дефинитивно не тајне, прикривене, тајне или потајне.
“в”. Оливер Стоун даје одличан увид у то како ови кловнови и њихова шарада добијају замах. Погледај.
Ох, мислим да су научили. Научена лекција је – немојте свима показивати 'доказе' за које се онда може показати да нису у праву (о, Колине). Уместо тога, сада нема приказивања ничега, само круг речи и емоција, што доводи до неопходне панике стада коју искоришћава зли пастир који управља њиховом Царством.
Проблем није у томе што политичари и медији нису научили – они сада знају шта раде. Проблем је што испране и пропагиране америчке овце нису ништа научиле.
У овом случају мислите на пропагирану британску овцу, која се не разликује од француске овце, немачке овце, италијанске овце итд. Борис и Тереза су енглески кловнови, друже.
У ствари, политичари и корпоративни медији су заиста научили једну веома важну лекцију: да могу да лажу и да се извуку.
Пет месеци након што је премијер Либана Рафиц Харири поднео оставку 2004. године, на њега је убио камион бомбу, серијски број мотора је показао да је украден годинама раније у Јапану, купљен готовином од дилера без камера,
Изузетно педантно планирање, специјалитет Ал Каиде, што сам приметио у то време.
Овај напад је значио да су пензионисани политичари морали да пазе своје дупе, што је огромна ескалација. Бес на Хезболах, који је вероватно осумњичен, довео је до пада због вртоглавице, масовног покоља и бекства већине хришћана за своје животе.
Вести конзорцијума 20011/09/01 известиле су да је неколико притвореника Каиде који су испитивани због недавних информација дали старе вести уместо тога, да би се амерички иследници поставили на стари траг, али су они некако уместо тога били испитивани о недавним догађајима.
Русија воли да кажњава оне које сматра издајницима који беже у иностранство, али никада раније нису размишљали о кршењу размене шпијуна. Британски полицајац који жури у помоћ двојици људи који се појављују као да климну главом на клупи у парку, изгледа као да их тајно прате, комадићи нервног гаса на многим местима широм града, питам се да ли је у авиону ћерка бившег руског шпијуна Сергија Скрипала одлетео у Лондон, имао трагове нервног гаса на себи.
Ко тражи невољу сигурно је нашао.
МОЈ КОМПЛЕТАН КОМЕНТАР ЈЕ ЗАДРЖАН РАДИ МОДЕРАЦИЈЕ
Овим политичарима није било стало да извуку поуке из Ирака! Лагаће о било чему да би задржали власт. Њихови 'господари' који их контролишу вуку своје марионетске конце.
На сајту „Тхе Дуран” Александар Меркурис има чланак под насловом „Бесна Кина појачава подршку Русији на Скрипалу, назива Западове акције „нечувеним””. Глобал Тимес, орган на енглеском језику владајуће Комунистичке партије Кине, објавио је ужасну књигу и 13 пасуса је одштампано у Меркурисовом делу. Вреди га прочитати, јер је Тхе Дуран добар сајт за који треба знати. Неке веома моћне тачке су направљене у делу, молимо вас да га прочитате.
У том делу се чак ни не помиње да је Кина управо лансирала петројуан као замену за куповину нафте, а Русија је њихов највећи снабдевач нафтом. Друге земље којима је мука од западњачког малтретирања такође покушавају да се скину са долара и Кина има моћ да им помогне. Исто тако и Русија, која нема дугова. САД као држава дужник ослањају се само на своје оружје да би одржале доминацију. Запад је 'звер' која напада да задржи контролу.
Не верујете у масовно лудило? Требао би. Сви бисмо требали. Чак и ако узмемо у обзир нечије најгнусније убиство, какав начин размишљања би нас навео да ризикујемо убиство хиљада, стотина хиљада или милиона. Морамо да признамо да се не ради о њима, већ о нама, да смо добровољно вођени ка провалији и да се у томе осећамо праведно.
Морамо да престанемо да кривимо наше политичаре и да преузмемо одговорност као народ. Јасно је да наши изабраници служе туђој агенди, тако да морамо мењати систем. Морамо да створимо демократију у којој се о одлукама, као што су дипломатски односи, изгласава народ. Данас је могућа директнија демократија и потребна нам је.
Политичка класа у Америци и Великој Британији ради оно што им кажу њихови ционистички платници. Нису они глупи, они одлично знају да Русија није имала никакве везе са овим.
Да, у праву си Еммет. Додајте на листу све марионете, вође вазалних држава ЕУ, које једноставно слушају наређења. Такозвани „слободни свет“ се изродио у ову фарсу, каква је данас.
„карневал ратних хушкања“
Бољи наслов ИМО.
Ћаскам на мрежи и дружим се овде у Јапану са бројним Британцима и Северноамериканцима и изгледа да их није брига нити се ругају мојим мислима које се свесрдно слажу са Патриковим, (који, заједно са тимом УК Цолумн, има подкастове које ја никада не пропустите.) Чини се да су људи искључили своје способности критичког размишљања и када кажем своју тврдњу о томе како наше властите владе играју огромну психијатрију (што додуше за „норме“ звучи откачено) , након подсмеха и неверице колико је зла Русија могла да буде невина, они ће завршити дискусију са сигурним завршетком дискусије: није их брига. Заиста сам привилегован што сам жив у овом невероватном поклону са најбољим играчкама и стварима које су икада измишљене, а ипак постоје Трамп и Меј и моји „пријатељи“ који пишају у мом сандуку. ВТФ??? Како речи и дела мојих хероја као што су Џон Ленон и МЛК могу бити одједном погрешни? Можда би сви требали да престанемо да се бринемо за ово срање. Моја мајка, некада ватрена, блажено није свесна ничега због Алцхајмерове болести и добро је! Али мама се не би ругала. Имао бих сапутницу пуну љубави да није погођена. Можда је највише досадно како људи профитирају на овим лажима и опасним провокацијама. Скептици теорије завере увек кажу да би неко проговорио. То што нам се ово срање дешава пред носом, а само неки медији из алтернативних медија „нешто говоре“, то ипак траје и можда ће их само рат уздрмати довољно да се „пробуде“. Или не. Једна ствар је колико је алтернативна страна забавна. Некада сам волео да читам „Извештаје потрошача“ и волео сам како су се извукли са раскомадањем аутомобила за које су праве компаније засигурно знојиле метке. Такође ми се допао начин на који хвале неке производе. Данас би ЦР понекад био исправан, али и даље лажни покретач консензуса као што су „Снопес“ или „Вице Невс“. Док лутам, поздрав Џејмсу Корбету. Морате да видите како се његова дисекција Твитера Сибел Едмундс топи.
Да, слажем се са вама. Одавно (пре отприлике 12 година) сам престао да обраћам пажњу на мсм са којим сам радио. Најкорисније ми је да ме брига шта раде. Чини се да помаже; Немам средстава да се борим против њих, иако могу да се супротставим свакоме ко би могао да их брани. Поменули сте „Извештаје потрошача“ и лажне вести, освежите ми памћење, да ли су и они заједно са „Популарном науком“ или „Популарном механиком“ сагласни са лажом НИСТ-а да су пожари уништили три куле?
Да ли ће грађани САД поверовати у лаж још једног оружја за масовно уништење? Наравно да хоће. Они то раде откако је Херхеиноус изгубио изборе. Они у то верују јер је изгубила. Може ли ико да замисли шта би рекли да Трамп износи ове смешне лажи? Рекли би да је луд чак и кад помисли на то.
ПТБ је знао да људи никада неће поверовати у другу причу о ОМУ, па су напали људе са овом мекшом пропагандом типа ОМУ и гле и гле, они је купују. СМДХ!
Одлична анализа, увек уживам читајући ваше чланке, хвала.
Починиоце није брига да ли се оптужбе могу поткрепити доказима, да ли наука има смисла или постоји логичан мотив. Важно је само да је штета учињена и крај игре постигнут. Напад мора бити очигледан да би се осигурало да је пажња усмерена на њега и да су прсти усмерени у правом смеру. Државни званичници се увек могу ослонити на МСМ и јавност са можданом мртвом да им подрже. Људи се лако пропагирају. Видео о пропаганди др Џерија Крота на 21ст Центури Вире-у вреди погледати. Ко год да стоји иза инцидента, извлачи се јер сматрају да су изнад свих закона.
У случају Скрипал, поново је свим безумним овцама навучена вуна на очи, док блеје да одобравају прекомерне мере које су предузеле УК и савезници које су несразмерне злочину. Не тако давно, наша локална ТВ станица је имала онлајн анкету у којој су људи питали да ли се слажу са протеривањем руских дипломата и 81% је одговорило са „да“. Многи коментари на сајтовима МСМ су веома негативни према Русији због овог инцидента.
Историја ће се понављати изнова и изнова, све док свако ко доводи у питање званични наратив буде нападан и дискредитован, људи се хране пропагандом, медији цензурисани, а закони и правосудни систем изнова и изнова пропадају.
Верујем да ови ратни хушкачи не могу сами себи да помогну када је реч о лагању и обмањивању сопственог народа за промоцију рата. Сходно томе, на људима је да зауставе своје подле амбиције; Према Ричарду Сандерсу, „Војни завереници знају да већина никада не би подржала њихове ратове, да је опште познато зашто се они заиста воде…
Када би се од њих тражило да подрже рат како би мала, богата елита могла бесрамно профитирати немилосрдном експлоатацијом и пљачком природних и људских ресурса у далеким земљама, људи би 'једноставно рекли не'.“ Када би људи изабрали да буду посматрачи, а не учесници у њиховом раду. сопственим пословима, онда заслужују оно што им долази. То је једноставна математика.
Зар Британци не схватају да ако дође до било каквог ватреног рата са Русијом, и било који руски град буде нападнут, да Руси могу и да ће бомбардовати британске градове да узврате, да не помињемо резултујуће погоршање, готово сигурно до нуклеарног? Зашто милион Британаца није на улицама тражећи мирно решавање ове и будућих криза?
Поштовани, ваше питање може звучати једноставно, али је сложено; укључује бројне факторе који се испреплићу који стварају праве услове за рат. Мислим да Британци нису на улици можда због апатије, незнања, незаинтересованости или чисте историјске амнезије. Према Ричарду Сандерсу, „Историјско знање о томе како су ратни планери преварили људе да подрже прошле ратове, је попут вакцине. Можемо искористити ово разумевање историје да бисмо у јавности усадили здраве дозе неповерења према званичним наративима за ратне изговоре и другим обмањујућим стратегијама. Кроз такве програме имунизације можемо помоћи да се супротстави подложности нашег друштва „ратној грозници“.
Политичари и медији нису ту да науче било шта осим како да зараде новац и стекну више моћи кроз корумпиране, лажљиве игре које играју. Сви су зарадили новац од рата у Ираку, и то је све до чега им је стало, тачка.
За читаоце овде ништа ново, али наравно све је истина. Империја тражи још ратова.
Да ли је икада било другачије?
„Користећи ову тактику, САД одбацују деценије међународних резолуција, споразума и закона. Такав потез директно прети да поткопа основни принцип Уједињених нација, а то је њихова дипломатска мисија и право сваке суверене нације да има дипломатско представништво. Без тога нема форума УН и земље не могу да разговарају о својим разликама и преговарају о мирним решењима. Због тога су пре свега основане УН. Неко би можда желео да подсети Ники Хејли на то.”
Подсећање на Никки Халеи не би направило никакву разлику. Ники Халеи нема интелигенцију, знање, карактер или било какав капацитет за дубоко размишљање. Нити његов шеф не поседује много тога. Џон Болтон не поштује УН и потпуно је лишен било каквих хуманитарних импулса. Он је онолико близу колико се може сматрати потпуним варварином. За столом седи Мајк Помпео. Знаш какав је. Дакле, ево га.
А преко Атлантика нема чему да се навија. Тереза Меј, Борис Џонсон, Гевин Вилијамсон. . . Колико год да је лоше. Меркел, Макрон, Столтенберг и остатак јата у тим вазалним државама прате наређења.
Како Хенненингсен истиче у чланку, ова најновија провокација Запада, по свој прилици овај инсценирани догађај у Солсберију, заиста је веома опасна. Свет се можда приближава нуклеарном рату. Нема више здравих гласова у владајућим естаблишментима на Западу.
Даве, слажем се. У ствари, Даве, да сте ви међународни ратни злочинци свих времена, зар не би било мудро уништити саму структуру онога што представља међународну правду? То су или УН, или НАТО, ау овом случају уништавају УН да би повукли још савезничких нација у овај карневал разарања под заставом НАТО-а. Тако да се слажем, Даве, не изгледа да ТПТБ жели да сруши УН, јер ТПТБ обара УН док говоримо о овој тешкој загонетки која се поставља пред нас. Не верујте, у Шелдоновим очима Ники то ради фантастично.
Идемо у рат Даве. Брзо се крећемо ка том месту где што се више приближавамо рату, то ће се критика рата више сматрати издајничком. Почетак обраћања пажње имаће потпуно ново значење. Јое
Јое, да, у праву си у томе; они сруше УН док ми говоримо . Под Бушом, када је Болтон био у УН, говорили су о распуштању УН. Непосредно после овог монтираног догађаја у Солсберију, британски политичари су говорили о избацивању Русије из Савета безбедности УН. Све изгледа унапред испланирано.
Русија је највећа држава на свету, њена популација је више него двоструко већа од УК и Француске. Њен БДП (у ППП) је један и по пута већи од британског. И већина британске економије су финансије и туризам, а Лондон је Светски центар прања новца и пребивалиште свих ових олигарха/финансијских лопова и корумпиране елите из свих земаља трећег света; назовите све ово лоше стечено богатство се слива у Лондон. Невероватно је да владајућа елита у Великој Британији говори као да је још увек у деветнаестом или раном двадесетом веку – да влада добрим делом света. Чини ми се да ће се британска папирна економија, ако почне пуцати, урушити.
Нажалост, нема много чему се надати. Они – Запад – неће само да сруше УН, већ ће поново срушити и Свет са њима у неку врсту мрачног доба.
„Идемо у рат“. И скоро смо тамо. Као што је описано у овоме
прилично дугачак, али веома уверљив, правовремен и релевантан есеј:
https://www.counterpunch.org/2018/04/02/the-warm-war-russiamania-at-the-boiling-point/
Одштампао сам га за будућу употребу.
Где су, молим те, реци УН у свему овоме? Сједињене Државе деценијама подстичу државне ударе и „промене режима“. УН би требало да устану и прозову САД, уместо да се безвољно слажу да избаце 10 руских делегата у УН.
Џеф: Слажем се. УН су већ неко време изгубиле заверу. Њихова мисија је првобитно била мир, а САД то не могу имати. Ницки Хоеки нема појма и не чини ништа да нам помогне.
Да, зар није алармантно да САД могу тек тако да избаце дипломате из УН? Да ли су УН реаговале? Да ли су се неке чланице УН огласиле? Зар овај потез не умањује имунитет и слободу чланица УН и самих УН?
Вијетнам: Напад радара у заливу Тонкин (мост у Ханоју на продају јефтин!) Први Заливски рат (кувајтске бебе избачене из инкубатора), Рат у Ираку: Садам има оружје за масовно уништење! (Јефтино на продају Багдадски мост!), Путин врши инвазију на Крим (Јефтино на продају Кијевски мост!) Напади сиријским гасом сарином (видео снимака Беле кациге у 11), Путин Новицхокс Бивши руски шпијун (двоструки агент) и ћерка у Солсберију у Великој Британији (Тереза Меј : „Коме ћеш веровати, мени или твојим лажљивим очима“) И, наравно, сада и заувек, Трамп = Путин. Хитови само стижу. Сенке од пожара Рајхстага и Пољска инвазија Немачке. Рогуе Натион УСА и њени малодушни НАТО „партнери“ непрестано избацују лажи свом увек лаковерном Ген Попу, јер то функционише! Опет и опет и опет.
Мишљење Максима Литвињенка о тровању његовог брата и жаљење његовог оца што су га британске власти натерале да верује да је његов син био мета Путина, додају посебно релевантан кључ у наратив Торијеваца. Хвала вам, Патрицк Хеннигсен, на неким врло дирљивим увидима у мрежу интрига.
Ово је материјал за лоше написан јефтин роман, али Британци су га гурали, а њихови савезници су се претварали да у то верују. ЗАШТО је велико питање на које бих желео да одговорим. Било је на десетине начина на које су Скрипалови могли бити тихо убијени, али је неко одлучио да користи метод који је осмишљен да добије максималан публицитет.
С обзиром на велику вероватноћу да је Израел две године раније убио Арафата са полонијумом, сасвим је природно дошао ред на Русе да буду зликовци. Британци су вероватно кривицу доделили истим методом као и сада – на великим комадима папира напишите имена свих могућих нација које су могле да ураде то дело. Залепите оне са „Русијом“ на јужној страни собе, а оне са свим осталим осумњиченима на северној страни. Уверите се да је ваш бацач стрелице са повезом преко очију усмерен на југ и да сте решили мистерије два смртоносна отрова.
„Чињеница да је наводни творац агената Новичока – Вил Мирзајанов – побегао и тренутно живи у Сједињеним Државама сугерише да Запад има и знање и средства за стварање самих агената Новичока.
„Претпоставка Велике Британије да је „само Русија“ могла да произведе агенте када творац Новичока живи у Сједињеним Државама – а британске лабораторије очигледно имају приступ отрову – је по номиналној вредности контрадикторна и непоштена.
„Пошто је Уједињено Краљевство одбило да пружи било какве опипљиве доказе, укључујући и производњу узорака у складу са својим обавезама према Конвенцији о хемијском оружју, међународној заједници преостаје само да размотри извор ових оптужби. […]
„Баш као што су то учиниле САД и Велика Британија током рата у Ираку 2003. године, производи се лавина пропаганде која ће натерати свет да подржи било коју давно изабрану акцију коју је Запад одлучио да предузме против Русије.
„У позадини било каквог правца акције коју Уједињено Краљевство и њени савезници одлуче да предузму у наредним данима, недељама и месецима на основу инцидента са Скрипалом, који ће играти улогу 'Курвебола' који је наводно преварио Терезу Меј да би је направио Пауел -оптужбе у стилу пре него што је прогласила одмазду у Бушовом стилу?
„А имајући у виду последице по Запад у вези са његовим лажима које су водиле ка Ираку и последице са којима се Запад суочио након разарања Ирака, шта западни креатори политике очекују да добију од инцидента који је много пута транспарентнији и себичнији против света који је све скептичнији према њиховим тврдњама и поступцима?”
Лажи ОМУ поново ударају: инцидент са Скрипалом
Аутор Тони Царталуцци
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/03/wmd-lies-strike-again-skripal-incident.html
„Чињеница да је наводни творац агената Новичока – Вил Мирзајанов – побегао и тренутно живи у Сједињеним Државама сугерише да Запад има и знање и средства за стварање самих агената Новичока.“...веома значајна чињеница....ако је пријављена раније је пролетео поред мене, иако сам био свестан да су западни „научници“ узели узорке залиха Аралског мора током Јељцинове хаотичне администрације.
Ево везе до Мооноф Алабаме који расправља о совјетском пребегу Вилу Мирзањанову који је написао књигу о свом хемијском раду за СССР; сада живи у Принстону, Њ.
http://www.moonofalabama.org/2018/03/russian-scientists-explain-novichok-high-time-for-britain-to-come-clean.html
Хвала Фреду,… интервју са Захаровом је био посебно откривајући… с обзиром на то да су назив „Новичок“ који звучи на руском измишљен од стране западних извора, Торијевци тврде да смрди на петљање у чињенице. Подсећа ме на аљкаву „Стилову истрагу“ о наводном руском хаковању где је изгледало да је траг руских „трагова“ убачен од стране Фусион ГПС-а Кристофера Стила. Чињеница да је сам Стил повезан и са МИ-6 и са настојањем ДНЦ-а да се Хиларинин изборни пораз обеси Путину, требало би да пребаци сву сумњу на оптужбе, али, нажалост, МСМ није у послу да обавештава јавност.
Моон оф Алабама је ажурирала информације о овоме и повезује их са Хилари. Јој, какво изненађење, а?
Још ЗАнимљивије је да је, када је била државни секретар САД, заједно са УК „наредила дипломатама да потисну дискусије о 'Новицхок'! http://www.moonofalabama.org/2018/03/clinton-state-department-discouraged-novichok-discussion.html#more
Хвала Катхрин,...и чланак и нит коментара покрећу много питања (нит се никада не завршава). Чини се да многи коментари потичу од људи са значајним познавањем хемијског састава и његових могућих ефеката,
Као што је горе наведено у чланку, књига и рецепт о: Вил Мирзаианов могу се купити на Амазону за 28.45 долара. Ову информацију су сигурно знали хемичари широм света.
У ствари, све што треба да урадите је да користите Амазонов „Погледајте унутра“ и потражите А-234 – и имате га.
Бесплатно за свакога ко има интернет везу.
Увек постоји реалност и, уместо ње, понуђена смешна вашингтонска наратив. Јасно је да свет скоро сваки пут зна разлику, али светски хегемон и његови вазали из НАТО-а инсистирају на бесмисленој митологији, а већина осталих иде из страха. То је фрустрирајућа замка коју су поштени и рационални људи свуда присиљени да прихвате, осим ако не желе да ратују у овом или оном облику са великим насилником. Ви се слажете са шест немогућих ствари Црвене краљице које сте замислили пре доручка или вам то не ваља!
Знамо идентитете личности у чије име се проглашавају ови напади – морална распродаја политичке величине попут ДЈ Трампа, Ники Хејли и сада Џона Болтона. Оно што изазива моју радозналост јесу имена оних сила које вребају у сенкама које вуку конце ових фигура. Ко су психопате које чврсто управљају бесконачним ратовима Вашингтона без одступања у процесуирању без обзира на предизборна обећања, изборе и топла тела која заузимају канцеларије? Ко су чудовишта која су нас довела на одређени курс судара за нуклеарни рат са Русијом заокружен бескрајном литанијом лажи, подметања, лажних наратива и агресивних војних потеза? Да ли би то били људи за које смо чули? Да ли је Шелдон Аделсон у суштини фактички цар „западне алијансе?“ Или је он такође само параван за истински Дубоке Слимебаллс који вуку конце у дубинама Дубоке државе?
Ако су папине изјаве о паклу, које тренутно збуњују неке истакнуте католике да бол и патња заувек и заувек без краја нису разумна позиција за свезнајућу и свељудску дијету, онда је вероватна истина за многе несрећнике , пакао се заправо завршава када њихов боравак на земљи буде прекинут захваљујући крвожедним вашингтонским манијацима који се играју бога.
Да, крајњи утицајни су велико питање. Они који прате новац и прате мотив проналазе природу олигархије и њених фракција, ако не и њене команданте. Наша тиранија је субкултура насилника који користе све доступне облике моћи: директну силу, економску моћ, друштвену и информациону моћ, иу свим облицима подмићивања, претњи и обмане. Све дугујемо нашим гангстерима.
Папа не може да промени црквену догму/доктрину. Раздобље. Он је јеретик који седи на Петровој столици. Свету долази велика казна, која ће по својој жестини личити на потоп.
Сви ратни злочинци су солидарни једни са другима.
Погледајте више на линку испод.
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/solidarity-among-war-criminals.html
Трамп је бизнисмен, а највећи и најпрофитабилнији посао је војна потрошња. ПР и рекламне кампање (као што је Салисбури) су само део игре да се точкови померају.
Још једна напомена. У почетку сам био збуњен глупошћу оних који су произвели овај јефтини сценарио Б-филма ове емисије Скипал. Сада морам признати да су много паметнији него што сам раније мислио. Као што је Јозеф Гебелс рекао, што је лаж невероватна, то је лакше натерати људе да верују у њу. И то је врло једноставно објаснити. Они који би покушали да анализирају неанализиво неће моћи да дођу до дефинитивног закључка и увек ће бити места за сумњу. Добар посао!
Месец из Алабаме је покрио ово и најновији пост показује да је то планирано још 2009. Хилари је умешана у ово и док је била СОС рекла је свом особљу да не разговара о књизи која садржи информације о томе како да се направи отров . Ово је мало згодно, зар не?
Јаоооо, има толико рупа у овој причи да сам искрено запањен да људи не виде кроз њих. Временски оквир где су се отровали, а затим и број људи који су били изложени, стално расте.
Пажљиво сам пратио причу и у МОА. Нисам сигуран да су САД и Велика Британија у то време посебно имале на уму операцију лажне заставе против Русије, али изгледа јасно да су активно радиле на сузбијању међународне забринутости за нову класу хемијског оружја. Вјероватни разлог за то је тај што су обје владе хтјеле да у тајности развију Новичоке за своје потребе.
Стивену Џеј Греју: Слажем се са вама 200%, и већ годинама говорим потпуно исту ствар. Какво разочарање када је последњи председник прогласио да је правда недоступна за ове ниткове! Како би свет сада могао да изгледа да је правда тада задовољена! Рад Патрика Ј. Хеннингсена овде и његова веб локација 21ст Центури Вире, заједно са радом са Ванессом и Евом, говоре нам о томе шта се догодило у Сирији више него на било ком другом месту, и драго ми је што га видим овде. Такође волим да га видим на „Цроссталк“ на РТ-у.
Друго ово!
Здраво гееип, верујем да нама влада тотално зло. Надајмо се да ће доћи дан обрачуна и да ће ови зликовци бити суђени.
http://graysinfo.blogspot.ca/2014/12/will-there-be-day-of-reckoning.html
Садашњи број „лидера“ у Великој Британији деле исту особину — потпуни недостатак достојанства. Чини се да је неморал постао предуслов за улазак у британску политику. Претпостављам да су Пријатељи Израела успели да образују Британце у складу са Мосадовом етиком: „Рат ћеш водити обманом.
Хајде да погледамо нешто што знамо. Почетком 1990-их, Пабло Милер је регрутовао Скрипаља као агента за МИ6. Милеров контролор МИ6 под дипломатским заштитом у Москви у то време био је Кристофер Стил. Знамо да су остали у контакту – Милер редовно посећује Скрипаља и ради за Орбис (одећа Кристофера Стила).
Мирис несто?
Стил је, наравно, био аутор лукавог досијеа који је циљао Трампа на основу његових руских активности. Скрипал, који је мало спреман за спремност, желео је да се врати у Русију – поднео је захтев за то.
Добијате дашак?
Може ли бити да оно што Скрипал зна о досијеу може донети уредну цену у Русији?
Одређене странке би то сматрале незгодним.
зашто би морао да иде у Русију да прода ове информације?
„Хистерија доказује да политичари и медији нису научили лекције Ирака“
Која би то поука била, пошто је ЦИЉ медија/владе био напад на Ирак без обзира на истину? Ако ништа друго, медији су боље НАУЧИЛИ како да лажу америчку јавност у још ратова! Ирак није био грешка. То је био пажљиво осмишљен ратни злочин који је игнорисао чињенице, јер би чињенице омеле планове за напад на Ирак или било коју другу нацију! Називање ових „интервенцијских“ грешака само служи за испуштање ПРАВЕ кривице ратних злочинаца који су прогурали ову ноћну мору!