Амерички естаблишмент: Контрола наоружања Никинг

Акције

Трампов нови саветник за националну безбедност Џон Болтон играо је кључну улогу у покретању ратова и укидању споразума о контроли наоружања – управо човек за тај посао док САД крећу у нову трку у наоружању са Русијом, сардично примећује Реј Мекгаверн.

Аутор Раи МцГоверн

Именовање Џона Болтона за саветника за националну безбедност председника Доналда Трампа представља најновији ударац надама за мање конфронтацију између САД и Русије, што би укључивало нове разговоре о контроли наоружања. Узајамно поверење сада виси о врло танкој нити.

Џорџ В. Буш објављује да је 1. августа 2005. именовао Џона Болтона на место амбасадора у УН.

Једно махање ми је сугерисало да именовање Болтона не би требало да буде изненађење, пошто се уклапа у недавни вашингтонски образац - ако се хаос у Белој кући може сматрати шаблоном. За лидере Кремља, међутим, цик-цак Беле куће није ствар за смех. Покушајмо да се ставимо у њихову кожу и замислимо како је њима изгледао расплет недавних догађаја.

Председник Путин је 1. марта у свом обраћању о стању нације открио неколико нових система стратешког наоружања које је Русија развила након што је администрација Буша/Ченија/Болтона поништила Уговор о антибалистичким ракетама, који је био камен темељац стратешке стабилности за претходних 30 година. (Џон Болтон је укључен у ту августовску компанију јер је, као државни подсекретар за контролу наоружања, био извршитељ потпредседника Дика Чејнија да стави кибош на Уговор о АБМ.)

Не бисте то сазнали из „мејнстрим медија“, али је у том истом говору Путин понудио да „седнемо за преговарачки сто“ и „радимо заједно... да обезбедимо глобалну безбедност“ — узимајући у обзир стратешки паритет који Москва тврди.

Осврћући се на оно што је назвао „нашом дужношћу да обавестимо наше партнере“ о способности Русије да учини АБМ системе „бескорисним“, Путин је додао: „Када дође време, стручњаци из министарства спољних послова и одбране имаће много прилика да са њима разговарају о свим овим стварима , наравно ако наши партнери то желе.”

Један „Партнер“ тако жели

20. марта, два дана након што је Путин поново изабран за председника Русије, председник Трамп је одлучио да честита победнику — као што је обичај — без да га вређа. Због тога су га мејнстрим медији осудили јер је протраћио прилику да још једном упре прстом у наводно руско мешање у америчке изборе 2016. Седи на врху Марка Ландлера Чланак Нев Иорк Тимес тог дана је био овај наслов: „Трамп честита Путину, али не помиње мешање у САД“

То није био једини Трампов прекршај. Такође се оглушио о упутства да се Путина окане оптужбом без доказа и логике да је Москва отровала, без икаквог разлога, бившег руског шпијуна и његову ћерку који живе у Великој Британији. Лендлер се пожалио: „Уместо тога, господин Трамп је задржао фокус позива на оно што је Бела кућа рекла да су 'заједнички интереси' — међу њима, Северна Кореја и Украјина — надјачавајући његове саветнике за националну безбедност...“

Парсинг тхе НИТ

ПутаПрвобитни извештај укључивао је „контролу наоружања“ у наслову и цитирао Трампа: „Имали смо веома добар позив… Вероватно ћемо се састати у не тако далекој будућности да разговарамо о трци у наоружању, која измиче контроли“. Међутим, није прошло много времена пре него што је НИТ смањио последњу реченицу на „Вероватно ћемо се састати у не тако далекој будућности“.

Ландлер је укључио (сахрањен у параграфу 25 од 29) следеће: „Током њиховог разговора у уторак, рекао је високи званичник, господин Трамп је рекао господину Путину да је забринут због недавног говора у којем је Путин говорио о развоју Русије „непобедива“ интерконтинентална крстарећа ракета и нуклеарно торпедо које би могло да надмудри сву америчку одбрану“. Али Лендлер (или његови уредници) су се потрудили да изоставе било какво спомињање Трампове стварне реакције предлажући рани самит на којем би се разговарало о контроли наоружања.

Рашчлањивање онога што је дозвољено да се појави у НИТ-у (понекад у измењеним итерацијама) не разликује се много од алата „Кремљологије“ које смо ми аналитичари некада примењивали да бисмо извукли увиде у бурну прозу у Правди, Известија, и други совјетски медији. 

Што је још важније, како је НИТ одиграо Трампову реакцију на Путинов реизбор – конкретно, његову брзо изрезану сугестију за самит о контроли наоружања, вероватно није промакло пажњу данашњих Руса који анализирају америчке медије. Потребно је мало маште да би се закључило да је за амерички естаблишмент, за који је НИТ гласноговорник, контрола наоружања искључена, упркос свему што је председник можда рекао.

Много долара за трговце оружјем

Постоји много моћних људи који зарађују много новца профитирајући од производње и продаје оружја, при чему део профита иде сенаторима и представницима у Конгресу, који бивају поново изабрани, а затим обавезују тако што присвајају још више средстава за оно што папа Фрања упозорио је Конгрес су „крвљу натопљени трговци оружјем“.

Председник Трамп је 26. марта наредио протеривање 60 руских дипломата које су САД идентификовале као обавештајне агенте и затварање руског конзулата у Сијетлу, као одговор на наводну улогу Русије у тровању Сергеја Скрипаља, бившег руског шпијуна који сада живи у Енглеској. Русија је на то одговорила, протеравши 60 америчких дипломата и затворивши амерички конзулат у Санкт Петербургу. Руска кривица за тровање је далеко од доказане.

Нема смисла

Пишући 28. марта, Гари Леупп, професор историје на Универзитету Туфтс, стави овако: „Зашто на тај срдачан позив [честитка] Путину надовезовати протеривање толиког броја дипломата? Шта дођавола. Нема смисла.” Леуп се брине да ће, како се политичка ситуација председника Трампа буде погоршавала, „он ће бити склонији да се ослони на своје генерале... а да ће такође обратити пажњу на ужасног Болтона. Ово је веома лоша ситуација.”

Још један поздрав дошао ове недеље од аутора Даниела Лазареа који је то прилично сумирао:

„Џон Болтон је без сумње опасан човек. Не само да је заговарао рат против Садама Хусеина, већ је, чак и пре него што су америчке трупе крочиле у Ирак, рекао израелским лидерима да ће следећи корак бити уништавање Сирије, Ирана и Северне Кореје, циљ који је он тежио једнозначна доследност од тада. За Болтона, циљ је да се створи растућа каскада ратова Трећег света како би се САД поставиле у позицију неприкосновеног војног диктатора целог света. Што су сукоби бројнији, он је више уверен да ће САД доћи на врх.

Болтонов повратак

Постоји велика — и оправдана — забринутост да ће Џон Болтон имати председниково ухо и појачати Трампове најгоре склоности. Болтон, дипломирани правник на Јејлу, није показао много поштовања према закону. Његов запис ставља га на врх листе „лудака“, слово које смо сви користили за оне који су касније постали познати као неоконзервативци. О овој позадини сам расправљао у а недавни интервју на Интерцептед. (Погледајте 16-минутни сегмент који почиње у 35. минуту.)

У то време, сећао сам се, када сам радио у ЦИА-и 60-их, 70-их и 80-их, нисмо причали о неоконзерватима, причали смо о „лудима“. Приметили смо да је Џорџ ХВ Буш био опрезан у држању „лудака” под контролом, дајући им позиције у влади са престижним пословима, али на којима нису могли да нанесу велику штету земљи.

Када је Џорџ Буш млађи дошао, поставио је луде на положаје моћи. Под утицајем Џона Болтона, Џорџ В. Буш је предузео екстремни корак укидања Уговора о антибалистичким ракетама, који је био темељ стратешке стабилности од 1972. године када је потписан. Болтон је такође био један од главних покретача инвазије на Ирак.

Упркос томе што је Трамп назвао рат у Ираку „великом дебелом грешком“, очигледно се сада диви Болтону због његових бројних појављивања на Фок Невс-у, и он је, наравно, миљеник „крвљу натопљених трговаца оружјем“.

Неготиатинг Стиле

Дозволите ми да додам једну нову вињету у вези са његовим стилом преговарања: високи амерички дипломата је недавно са мном поделио да је, када је Болтон био државни подсекретар за контролу наоружања, колега дипломата пружио прилично разоткривајући увид у Болтонов став према међународним уговорима.

Тај колега се управо вратио кући са разговора о контроли наоружања између Болтона и заменика руског министра иностраних послова Мамедова и описао је како је било надреално и непријатно чути како Болтон држи Мамедову предавање о томе како су међународни уговори безвредни, при чему Рус снажно тврди да су уговори важни и треба схватити озбиљно.

Само момак за посао. Вежите се.

Реј Мекговерн сарађује са Телл тхе Ворд, издавачким огранком екуменске цркве Спаситеља у центру Вашингтона. Његова 27-годишња каријера аналитичара ЦИА-е укључује функцију шефа совјетског одељења за спољну политику и припремника/брисера председниковог дневног листа. Он је суоснивач Ветеран Интеллигенце Профессионалс фор Санити (ВИПС).

55 коментара за “Амерички естаблишмент: Контрола наоружања Никинг"

  1. Том
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Сви разумни и разумни људи знају одговор на ово. Али који је један од Болтонових највећих водећих принципа? Непрестани рат између неокона и левичара. То није само неслагање око идеја. То је потпуни рат. Колико смо пута чули израз „Ратна соба“? Стварне чињенице нису важне. Све што је важно је пуштање бескрајне пропаганде да бисте одржали своју моћ. Контролишите кључне људе на позицијама моћи, и на крају ће људи веровати шта год кажете.

    Данас је жена стрелац у седишту Иоу Тубеа упуцала 40 људи, а затим се убила. Сада је 8:56 по средњеевропском времену, а НИЈЕДНА кабловска новинска кућа то не покрива. Уместо тога, то су Трампове трачеве од зида до зида. И да, стварно сам љут.

  2. Анастасиа
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Трамп једно говори, а друго ради. Што се тиче Сирије, дан пре такозваног хемијског напада, рекао је, „нема промене режима у Сирији“. У року од 48 сати, бомбардовао је Сирију, према изјави датој у року од 24 сата након наводног догађаја, „не може бити спора да је Асад користио хемијско оружје против свог народа“. „Не може бити спора“, чудан избор речи, помислио сам. Чак и од њега?

    Данас чујемо да се повлачи из Сирије, али је у марту тамо послао више од 1400 војника.

    Честита Путину на избору, а данима касније шаље кући дипломате због наводног тровања. Зашто би честитао човеку за кога верује да је то урадио, или не верује, али је ипак рекао.

    Трамп је рекао да је његово „смањење пореза“ највеће смањење пореза на средњу класу и мала предузећа у историји земље. Чврсто сам у средњој класи, а мој рачуновођа ми је управо рекао да ћу платити хиљаде више пореза. Хиљаде? У ствари, то је највеће повећање пореза које сам икада доживео.

    Он је лажов. Проклети лажов који вара своје жене са курвама.

  3. Боб Ван Нои
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Савршена веза и асоцијација Пацхееси. Много хвала…

  4. Пацхееси
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    „Зашто на тај срдачан позив [честитка] Путину надовезовати протеривање толиког броја дипломата? Шта дођавола. Нема смисла.”

    Зашто следити иницијативу за разоружање Ајзенхауера/Хертера тако што ће срушити У2 у Русији? Има савршеног смисла. Режим ЦИА-е има витални интерес да спречи мир. ЦИА саплиће своје председничке марионете кад год би државна власт могла да представља претњу рату.

    https://ratical.org/ratville/JFK/ST/STchp20.html

  5. Барт Хансен
    Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Њујорк тајмс је безнадежан у погледу своје пристрасности према Русији. Јутрос је објављен чланак бившег амбасадора Вм. Бурнс почиње овом изјавом:

    „Прошле недеље, након дрског покушаја Русије да убије једног од својих бивших шпијуна и његову ћерку у Британији хемијским оружјем…

    Као и обично са шталом руских басхерс НИТ-а, коментари на овај комад нису омогућени.

  6. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    чланак од интереса на линку испод.
    --------------------
    Руска хистерија 'Новичок' доказује да политичари и медији нису научили лекције Ирака
    31. марта 2018. Аутор 21вире
    Патрицк Хеннингсен
    Жица 21. века
    http://21stcenturywire.com/2018/03/31/russia-novichok-hysteria-proves-politicians-media-havent-learned-the-lessons-of-iraq/

    • Боб Ван Нои
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Заиста савршен Степхен Ј. Хвала вам пуно. Молимо погледајте Пацхеесијев линк испод њега савршено објашњава шта сам мислио, али много боље…

  7. Аббибвоод
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Био сам мало шокиран када сам данас дошао овде само да нађох НЕМА чланака о израелском ИДФ-у који је убио 16 Палестинаца, а затим то признао на Твитеру, а затим обрисао објаву.

    Пронашао сам овај снимак екрана на Тхе Интерцепт који је поставио коментатор:

    https://twitter.com/btselem/status/980042213718708224

    Надамо се да ће сутра Цонсортиумневс.цом имати нешто о овоме.

  8. Ханк
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Замислите загонетку за МИЦЦ ако су Северна и Јужна Кореја склопиле мир, Руси и Трамп постигли споразум, Иран би био признат за оно што јесте – Без претње америчким интересима и Кина измирила потраживања око мора које дели. Претпостављам да би нека мета морала да се измисли.

  9. Абе
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Џон Болтон, водећа фигура произраелског лобија, такође је директно лобирао за терористичку организацију Муџахедин-е Калк (МЕК) коју подржава Израел.

    Један број израелских терориста били су чланови МЕК-а, које Израел плаћа да врше циљана убиства иранских држављана. Винце Цаннистраро, бивши шеф ЦИА за борбу против тероризма, јавно је изјавио да се „МЕК користи као рука за убиство израелске обавештајне службе Мосад“ и да је МЕК задужен за извођење „моторних напада на иранске циљеве које је изабрао Израел. Они иду у Израел на обуку, а Израел им плаћа.”

    МЕК, који плаћа Израел, убио је иранске нуклеарне научнике и помогао у саботирању нуклеарног постројења Натанз. У октобру 2010, ирански министар обавештајних служби, Хејдар Мослехи, рекао је да је ухапшен неодређени број „нуклеарних шпијуна“ у вези са вирусом Стукнет.33.

    Про-израелски лобистички истраживачки центри за „промену режима” попут Броокингс института заговарали су употребу терориста МЕК-а као заступничких снага против Исламске Републике Иран:

    „Организација је скинута са листе не зато што је у потпуности одустала од оружаног тероризма, већ зато што су САД планирале још од 2009. године – према сопственим политичким документима Вашингтона – да користе МЕК као наоружане заступнике против иранске нације. […]

    „Савет за националну безбедност који укључује лобисте који представљају терористичке организације са америчком крвљу на рукама не представља само страшну претњу стварној националној безбедности САД, већ и глобалној безбедности.

    „Терористи МЕК-а подржани од стране нације која поседује нуклеарно оружје и историја изазивања ратова путем измишљених доказа и инсценираних инцидената осигурава да ће америчка спољна политика наставити да води деструктивне ратове у иностранству по цену америчког блага и крви и ресурса и живота нација. САД постављају своју индустријализовану војну агресију.

    „Џон Болтон – међутим – није архитекта политике коју је заговарао више од једне деценије. Он једноставно испуњава оно што су и сами креатори политике САД истакли на страницама америчких политичких докумената исто толико дуго. Ове креаторе политике – заузврат – финансирају амерички произвођачи оружја, енергетски конгломерати, финансијске институције и други огромни корпоративни финансијери од посебних интереса.

    „Институција Брукингс чији је рад из 2009. 'Који пут до Персије?' дословце изнео кораке које је Болтон од тада предузео својим лобистичким напорима, има дугачак списак таквих корпоративних финансијера који осигуравају и усмеравају његов рад.

    „Разумевање да су напори да се МЕК уклони са листе страних терористичких организација америчког Стејт департмента и припреми их за њихову улогу као наоружани заступници против Ирана превазишли администрацију Џорџа Буша, Барака Обаме, а сада Доналд Трамп разоткрива континуитет агенде – без обзира на то ко заузима Белу кућу или амерички Конгрес – унапређен овим неизабраним интересима корпоративних финансијера.”

    Амерички саветник за националну безбедност Џон Болтон подржава терористе
    Аутор Тони Царталуцци
    http://landdestroyer.blogspot.com/2018/03/us-national-security-advisor-john.html

  10. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    занимљив чланак на линку испод.
    ---------------------------
    Бриан ЦЛОУГХЛЕИ | 31.03.2018 | ПРЕДСТАВЉЕНА ПРИЧА
    „Опасна комбинација Болтона и Бориса“
    https://www.strategic-culture.org/news/2018/03/31/dangerous-combination-bolton-and-boris.html

    • Боб Ван Нои
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала Степхан Ј. Као и увек.
      Да ли се сећате:
      Пропаст састанка на врху у мају 1960. био је тежак ударац за оне у Совјетском Савезу и Сједињеним Државама који су веровали да је период „мирне коегзистенције“ између две суперсиле на помолу. Током претходних неколико година, и Ајзенхауер и Хрушчов су јавно указивали на жељу за ублажавањем хладноратовских тензија, али инцидент са шпијунским авионом је ставио тачку на такве разговоре, барем за сада. хистори.цом

      Френсис Гери Пауерс је била још један амерички херој кога је гомила без међународног мира бацила у канту за смеће. Вероватно је био и Ли Харви Освалд, сваки је радио за ЦИА-у и Алана Далеса. Гери Пауерс је веровао да му је намештено да умре како би уништио мировну конференцију, али је одбио да узме своју таблету цијанида. Медији су уверавали да његова прича никада није била у великој мери.

      Двојица мојих омиљених истраживача ЈФК-а су веровала у ово, Флечер Проути и Меј Брусел, које ћу касније повезати.

      • Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Здраво Боб Ван Ној, хвала на информацијама. Верујем да је све ово што се дешава повезано и планирано дуги низ година. „Нови светски поредак“ „елита“ је на добром путу да успостави потпуну контролу над свима нама. Погледајте линк испод за више информација.
        Новембар 27, 2015
        „Да ли се ствара и намеће крвави нови светски поредак“?
        http://graysinfo.blogspot.ca/2015/11/is-bloody-new-world-order-being-created.html

  11. дениз
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ако су Болтона толико волели ционисти и наши прави владари, зар не би требало сваких 5 минута да буде нови чланак у ВаПо & НИТ, о томе колико је човек велики? Уместо тога, они га жигошу као најопаснијег човека на свету.

    • Зацхари Смитх
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Верујем да би требало да стекнете навику да дате неке изворе за своје тврдње. Погледао сам накратко шта пише Безос Пост и било је то корисно искуство. 23. и 24. марта били су неки „негативни“ чланци о Болтону.

      Екстремизам Џона Болтона могао би да одведе земљу у катастрофу

      Џон Болтон ће вероватно бити добро, а ја ћу добро спавати (сарказам)

      Џон Болтон жели промену режима у Ирану, као и култ који га је платио

      Неколико дана касније тон се променио. Било је још ствари „он је рекао“/„она је рекла“ и „обе стране“. У једном комаду сам избројао 4 пасуса о Болтоновим ставовима о Северној Кореји, а само један кратак у вези са Ираном. ИМО то је показатељ да „неко“ мисли да није у потпуности забринут за оно што Свети Израел жели. До 31. марта имамо ово из Безос Поста:

      Мекмастер и Тилерсон су на одласку, међутим, Помпео је номинован за државу, а Џон Болтон изабран за трећег председниковог саветника за националну безбедност.

      Болтон долази на посао са многим критичарима, који га виде као превише јастреба у тако опасном тренутку на међународном плану. Али он није новајлија када су у питању питања, нити му је странац у унутрашњем функционисању владе и бирократије. За Помпеову замену, Трамп је изабрао заменицу директора ЦИА-е Гину Хаспел, службеницу обавештајне службе. Могла би да се суочи са изазовним процесом потврђивања, али ипак има снажну подршку бивших званичника обавештајне заједнице за своје способности и искуство.

      Луди Болтон и Мучитељ Хаспел једва да су уништени у овом.

      ЕДИТ – чудан софтверски проблем – мој пост није ставио „размак“ између „24“ и „тх“, а такође није имао двоструки „размак“ између „31“ и „ст“.

      БТВ, разлог због којег могу поново да уређујем је тај што користим опскурни претраживач који тај софтвер није блокирао – под претпоставком да то ради софтвер.

      • Зацхари Смитх
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Време је за тренутак „Емили Литела“ и рећи Нема везе у погледу раније чудности. Ниједан од мојих других претраживача то не приказује на тај начин. Али за могућност да поново добијем „уређивање“ прихватићу компромис.

        :)

      • дениз
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Болтон (ака Најопаснији човек на свету) је именован након данашњег наслова да Трамп замрзава средства за сиријски рат. Чини се да постоји недоследност.

  12. Стив
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Раи МцГоверн је здраво светло у азилу ван шина. Да ли се САД могу спасити од самих себе? и какав ће ефекат крај петродолара имати на колапс америчке економије? Или колико дуго САД могу заваравати инвеститоре да купују америчке папире подржане ничим другим осим надувеном војном машином. Чини се да је Бретон Вудс кренуо ка отпаду, али како ће изгледати нови финансијски поредак? Много хране за размишљање

  13. дениз
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    За потпуно другачију перспективу о Болтону и тренутној игри, погледајте Тхеирри Меиссан http://www.voltairenet.org/article200375.html:

  14. Цхарлес Голдберг
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала богу да су људи као Реј МекГоверн у овом опасном свету.

  15. Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Међу свим звецкањем сабљом, овај кратки чланак ми је најежио кичму... подсећајући на то како „они“ имају тенденцију да се носе са неистомишљеницима политике.
    http://www.defenddemocracy.press/they-want-corbyn-dead-he-is-an-obstacle-to-war/

    • Боб Ван Нои
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Ово су страшна времена, Боб Х, али још увек постоји нада, захваљујући опрезним истраживачима попут вас. Настави са добрим радом.

      • Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хвала Бобу В,...ово је веб страница на којој смо много научили једни од других. Ваши бројни доприноси су веома цењени!

  16. Јое Тедески
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Ционисти су коначно преузели потпуну контролу. Путин је на мети јер је протерао похлепне зио-олигархе да отму више имовине руског народа, а због тога мора да оде. Амерички Зио-МСМ контролише вести и на тај начин помаже дубокој држави за националну безбедност да задржи политике на месту емитујући скандалозне вести из истраге. Сада се чини да ционисти гурају све до рата. Где ишта од овога чува Америку?

    • Јое Тедески
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
      • Сем Ф
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Америчко сузбијање дискусије о новичоцима показује страх од њихове производње од уобичајених хемикалија; као што је убрзо урадио Иран, и да су стога САД, УК, Израел и други то урадили из свог мотива да инсценирају лажна убиства како би оспоравали Русију. Нова оптужба Русије без доказа готово ослобађа Русију и укључује САД/УК/Израел.

        Ционистички мотив за потискивање Русије из Сирије и Блиског истока функционише са мотивом зио-олигарха против Путина. Морамо да знамо у којој мери ционисти контролишу фракције и операције унутар тајних агенција САД/УК, што је без сумње њихов приоритет колико и њихова контрола над америчким масовним медијима. Наравно, они имају своје операције и Мосад такође.

        • WC
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Добро речено. И ако је све ово тачно, шта је крајњи циљ? Ако могу да неутралишу Путина и Русију, и некако натерају Кинезе у своје буре са свињетином, како да умотају цео пакет да сачувају своје богатство, моћ и утицај?

        • Јое Тедески
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          ВЦ & Скип, откривено је да се генерал-потпуковник Флин удварао Русији да би добио подршку Русије, а онда бисмо могли да извршимо инвазију на Иран, а такође и да умањимо Кину у мањој мери. Такође сада када је Хилари под истрагом (ако је још увек у тренутку писања овог текста) и сви знамо за Трампове наводе о руском дослуху, да поседовање МСМ-а који контролише Зио да држи ове политичаре на оружју стиже до бившег председничког кандидата и овог актуелног председника су за сада без краја компромитовани јер су њихови таленти и харизма дефинитивно у власништву Зија. Како год да анализирате ову травестију, сви путеви воде назад у Тел Авив, или је то Јерусалим?

        • WC
          Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Јое. Оно до чега покушавам да дођем је крај игре. Ако „сви путеви воде назад у Тел Авив, или Јерусалим“, како кажете, шта они имају на уму изван Блиског истока? Ако добро чујем све на овом сајту, ционисти су ти који оркестрирају све ово. Ако јесте, да ли је Блиски исток само регионално питање или је овде на делу нека глобална стратегија? Ционистички Јевреји нису једини .01%. Ово, оно што Карлин назива „Велики клуб“, а други зову „дубока држава“, састоји се од свих људи са великим новцем из целог света. Трампово богатство није чак ни у њиховој лиги, због чега је он само потрчко. Стога је логично да ако ционисти .01% желе СТВАРНУ и ПОТПУНУ контролу над Блиским истоком, морају да убеде своје другаре да стабилизују и остале светске проблеме. И не мислим на „стабилизовати“ у било ком алтруистичком смислу који користи људима.

          Не знам шта је Крај игре. Надам се да ће Абе моћи да ми каже, с обзиром на његову очигледну стручност. Ако не он, онда можда неко други. Али тешко ми је да верујем да нема краја или да не постоји мала елитна група која вуче конце иза завесе. Нити верујем да је ова богата и моћна елитистичка група толико глупа и неспособна да нема на уму Крај игре која решава све њихове проблеме колективно. :)

        • Зацхари Смитх
          Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Јое, предлажем да поново прочиташ ликовање ционистичког трола на старом линку. Он савршено добро зна шта је „завршна утакмица“ и усуђује се било кога да то изговори. Вероватно би то послужило пропаганди Хасбаре, а могло би чак бити и корак у дискредитацији ове странице. Или драстично измењене природе. Или још горе.

          х**пс://цонсортиумневс.цом/2017/11/29/ус-бовс-то-исраели-сауди-аллианце-ин-бламинг-иран/

          Недавно сам сазнао да упркос ономе што су ме учили у недељној школи, Јахвеова старозаветна правила важе само за Његов омиљени народ. Зато покољи који су у току у Гази и другде не крше ниједну заповест. Било шта учињено аутсајдерима, и мислим било шта, је у реду са тим омиљеним људима и њиховим љубоморним племенским богом.

          Дакле, њихово убиство морнара на УСС Либерти је било само рутински радни дан у ширењу Светог Израела. И вероватна жртва америчких војника и ваздухопловаца стационираних у Израелу 2018. биће иста. Баш као што би њихови преци радили телету, или јагњету, или дебелом голубу. Отимање земље #3 мора да се настави и НАСТАВИЋЕ се без обзира на то колико се двоножних животиња изван клана случајно користи као жртва спаљивања.

          С тим у вези, неко се запита да ли је њихова употреба напалма против УСС Либертија 1967. имала више од једног оправдања.

        • ЦитизенОне
          Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Моћи новца:

          http://www.informationclearinghouse.info/48862.htm

          Евидентно је да су победници последњих ратова постали главни приповедачи историје. Они су се уротили да моћно профитирају од крвопролића и још данас дају своје огромно богатство како би стекли још више богатства манипулишући нашим дневним вестима формирајући их у наратив који жели да створи новог непријатељског непријатеља у потрази за новим ратом где могу поново постати лудо богат.

        • Грегори Херр
          Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Закари – свакако морамо да наставимо да се позивамо на Либерти по потреби док не добијемо шире признање, објашњење или извињење за намеру Израела на било који начин да потопимо брод и не оставимо преживеле. И било би добро када бисмо могли да утврдимо шта је Џонсон знао и када је то знао.

      • Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Јое,

        Хвала вам што сте поделили тај заиста изванредан и разарајући чланак Моон оф Алабама (МОА). За велику заслугу МОА-е, он се захвалио другом извору који је открио експлозивне мејлове Викиликса у вези са Новичоком, што је навело МОА да произведе чланак. Хилари Клинтон је у изузетно врућој води (сразмера светског рекорда) након што су ове информације постале јавне и широко распрострањене, и суочава се са неизбежним, жестоким испитивањем на светској сцени као објашњење.

        Истински новинари старе школе погледали би чланак Моон оф Алабаме који задивљује и приметили: „Тамо има правог извештавања...“ Могли бисмо да додамо да су Доналд Трамп и Барак Обама подједнако у изузетно врућој води у погледу ове изузетно страшне информације – суочавајући се, попут Хилари Клинтон, са брзо растућом међународном потражњом за објашњењем. У одређеним периодима историје тајни скандали постају толико познати да их је више немогуће скривати. Овај вулкан је много еруптирао и не може се зауставити.

    • Јое Тедески
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС
      • Скип Сцотт
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Болтон је прави олош. Такође веома узнемирујућа је листа Броокингових корпоративних спонзора. Готово је немогуће живети другачије него као пустињак у шуми да бисте избегли пословање са тако великом и разноликом лепезом спонзора.

        • Јое Тедески
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Замислите да је Берни победио и унајмио тако злог Неокона, зашто би се зидови срушили. То је осим ако нас Берние не води у рат. Мислим Прескочи 'рат' у ДЦ Белтваи-у је као магична реч ако желите да постанете популарни са том узнемиреном ратнохушкачком гомилом. За многе трговце оружјем и произвођаче је проблем, али опет сте то већ знали. Најбоље чему можемо да се надамо је да са увођењем Болтона, Хаспела и Помпеа, ми у овом тренутку представљамо свету џиновски блеф... али усуђујем се да кажем да се спремамо за рат. Само не знам Скип, једноставно не знам. Јое

        • Скип Сцотт
          Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Јое-

          Недавно је цитирано да је Трамп спреман да нас извуче из Сирије. Како ће ово проћи са Болтоном? Или Биби, што се тога тиче? Претпостављам да је поново време за још један „излет у дрварницу“ за његову краљевску наранџастост.

          https://medium.com/@caityjohnstone/ignore-the-words-of-us-presidents-watch-their-actions-instead-9760d6c33ba9

    • Боб Ван Нои
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Хвала ти на тим везама Јое. Мислим да је унутрашњи рат у току и да ће се ускоро морати бирати страна. Све је у Кореји. Ако се договори мировни споразум између Кореја; то ће представљати највећи корак у правом смеру у мом животу. Без обзира где ко стоји; стварно смањење тензија је увек страна на којој треба бити.

      Такође, погледајте чланак о МЛК-у за ажурирања. За каснију дискусију…

      • Јое Тедески
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Бобу је драго да сте уживали у линковима. Што се тиче Кореје, посматрао сам Мун Џаеа још пре него што је преузео дужност председника Јужне Кореје. Моон Јае ин је очигледно права ствар, и надам се да га неће прегазити америчка ратна машина. Поготово што се чини да је Ким Јунг Ун спреман да разговара о решењима за окончање овог закаснелог мировног споразума између две Кореје.

        На који МЛК чланак мислите на Боба? Јое

      • Грегори Херр
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Боб— добро је што ти и Грег Мејбери промовишете Енгдалову најновију књигу. „Изгубљени хегемон“ и „Богови новца“ Енгдала, као и његов допринос у Нев Еастерн Оутлоок-у, чине га једним од мојих омиљених писаца данас. Поставићу везу на његову веб страницу:

        http://www.williamengdahl.com/

        • Боб Ван Нои
          Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

          Хвала Грегори Хер, веома је важно

    • Сем Ф
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Да, САД немају безбедносно питање са Русијом и Кином, и могу само да ометају пословање и стварају противнике претећи им. Ово је стратегија класичног тиранина у стварању страних непријатеља како би се позирали са заставом и захтевали моћ као заштитника. Али пуки тиранин жели да се мали непријатељ лако победи, тако да се морају тражити мотиви против предложеног непријатеља попут Русије или Кине. Само се ционисти супротстављају Русији на Блиском истоку, а она је на другим местима повукла само дефанзивне потезе.

      • Боб Ван Нои
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Хвала Сем Ф. Тако ми је драго што сте то препознали и истакли. То је заиста кључ. Мир ЈЕ циљ... Уместо да тражите непријатеље испод сваке стене; хајде да преваримо неоконе обе стране и нађемо Мир за промену...

      • Јое Тедески
        Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

        Сем, покушавао сам, али још увек морам да сазнам више о олигарсима које је Путин избацио из Русије. Звучи као захтев за Абеа. Што више учим, више налазим циониста испод сваке стене до сада коју је Путин подигао да би разоткрио. Ако Путин ради оно што ја верујем да ради, онда могу само да се надам да ће САД имати среће, а ми Американци можемо једног дана изабрати свог Путина. Кажем ово, јер читавој овој афери која је дуго трајала и која се крила под кишобраном апатије јавности треба доћи крај. Јое

  17. Боб Ван Нои
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Хвала ти Реј. Свакако се слажем да је Џон Болтон у посебној категорији! Стално замишљам античке фотографије нациста на доковима током Нирнбершког трибунала, а он је тамо испред! Иронија је да се савременици о којима размишљам уклапају у слику…

  18. Скип Сцотт
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Зрак-

    Хвала на још једном сјајном чланку.

    Имам одговор за Герија Леупа: „Зашто на тај срдачни позив [честитка] Путину протеривати протеривање толиког броја дипломата? Шта дођавола. Нема смисла.”

    Савршено је логично ако између „срдачног позива“ и „протеривања толиког броја дипломата“ убаците „излет у дрварницу“. Трамп изнова и изнова говори без руку, а онда мора да се подсети ко је заиста главни.

    • Јое Тедески
      Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Оно што је још више забрињавајуће је зашто тако јавно укоравате председника? У праву си Скип, одвели су председника у дрварницу. Да ли сам ја, да не могу да се сетим да је такав догађај исправљања председника икада учињен са правог на јавном тргу, да буде исмеван и понижаван да га сви виде? Хоће ли то бити нова норма за сваког актуелног председника? Вероватно не јер сваки председник није бомбастични Трамп, али за сада ово јавно бичевање председника подиже нивое рејтинга на задовољство нашег МСМ-а који контролише Зио. Иако ово помаже МСМ-у за приход од реклама, такође помаже МСМ-у да заиста претвори нашу владу у текући ТВ ријалити шоу. Овде чујем Џона Ленона како пева, 'и ништа није стварно'. Овако се ми амерички грађани играмо Скип и слажем се са вашом анализом. Јое

  19. Бабил-он
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Благослови МекГоверна и све сараднике овде у цонсортиумневс.

    Ипак, можемо ли, молим вас, престати да користимо застареле и бесмислене термине за анализу наших тренутних околности? Нема *новог хладног рата* нити *нове трке у наоружању* ови термини су се примењивали 1950. године, али не и на данашње геополитичке услове.

    Ако Русија троши мање од 15% америчког војног буџета на своје оружје и има довољно технолошке експертизе за производњу оружја које ће заштитити Русију од тренутног америчког оружја које није „трка у наоружавању“, амерички агресивни ратови на Блиском истоку, Украјина и другде, њено опкољавање и Кине и Русије, његове сталне провокације против тих држава и других – све једнострано, само су САД агресивне, Кина Русија Сирија и остали само покушавају да нађу заједнички језик – то није „хладни рат“ ” то је стратегија агресије САД.

    • Роб Рои
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Сретно, Бабли-он, покушај да средиш своју последњу „реченицу“ тако да има смисла. То заправо није реченица, нити пасус, већ гомила фрагмената и налета набачених заједно. Мислим да имате нешто паметно да кажете и да морате да успорите и јасно изнесете своје ставове.
      Слажем се, Раи МцГоверн [в/цонсортиумневс] нам доноси толико потребне чињенице и информације; тј. истина.

  20. Јохн Вилсон
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Почињем да мислим да је Трамп у потпуности у власништву дубоке државе. Само уплашени човек који је луд би имао везе са лудаком попут Болтона. Заправо, мислим да је Трамп најразумнија особа у целој прљавој мочвари, што значи да постоји гомила змијских криминалаца и лудака уи око владе САД.

    • Пиотр Берман
      Април КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

      Мислим да је Трамп најразумнија особа у целој прљавој мочвари — Џон Вилсон

      Површно, изгледа да Трамп има своје луцидне тренутке, док Болтон нема. Али други став је да Болтон има нека обманута уверења и да ради доследно, са одређеном логиком. Трампа није брига да ли је логичан или не, што је подједнако опасан поремећај.

  21. гееип
    Март КСНУМКС, КСНУМКС на КСНУМКС: КСНУМКС

    Реј- Хвала на труду. Само сам хтео да поменем ваше понављање параграфа 10 и 11; можда желите да елиминишете једно или друго.

Коментари су затворени.