Подизање беле заставе је међународно признати знак примирја и захтева за преговоре, што би могло бити оно што САД раде у свом званичном одговору на Путинове најаве о нуклеарном паритету са Сједињеним Државама, објашњава Гилберт Доктороу.
Аутор Гилберт Доцторов
Чини се да је презентација Владимира Путина о новим руским системима наоружања током његовог обраћања Савезној скупштини 1. марта коначно изазвала жељени одговор циљне публике у Вашингтону. У тој презентацији, Путин је говорио о системима стратешког наоружања који користе најсавременију технологију која , тврди он, је више од деценије испред америчке и друге конкуренције.
Владимир Путин и Доналд Трамп – Канцеларија за штампу и информације руског председника/Анадолу Агенци/Гетти
Постигао је директан погодак у Пентагону, где су високи генерали остали запањени. Али, како то обично бива, када овој господи треба времена да се приберу, прво смо чули само порицање: да су Руси блефирали, да заиста немају ништа спремно, да су то само пројекти, а да САД већ имају све истог, али га задржава у резерви.
Наравно, нису сви из америчке политичке елите прихватили овај одговор на заустављање.
Дана 8. марта, сенатори Дианне Феинстеин (Д-Калифорнија), Едвард Ј. Маркеи (Д-Масс.), Јефф Мерклеи (Д-Оре.) и Берние Сандерс (И-Вермонт) написали су отворено писмо тадашњем секретару Држава Рекс Тилерсон га је позвао да пошаље делегацију на отворене преговоре о контроли наоружања са Русима „што је пре могуће“.
Ово је био невероватан демарш у који је чак и њиховим присталицама у прогресивном табору, а камоли мејнстрим демократама, било тешко да поверују. Фајнштајн и Сандерс су били гласни критичари Русије и последњих месеци активно су промовисали бајку о дослуху Трамп-Русија. Они су били међу онима који су шиштали на слике Џефа Сешнса, још не државног тужиоца, како се рукује и смешка са руским амбасадором Кисљаком. Сада су позивали на оживљавање преговора о контроли наоружања са... Русима.
Ово је била прича која је умрла пре објављивања свуда осим у Русији, где је била истакнута вест у року од неколико сати од објављивања писма. Америчка и светска јавност о томе ништа нису знале, иако је писмо било ту за читање на почетним страницама сенатских сајтова дотичних коаутора. О том писму данас, скоро две недеље након објављивања, америчка и светска јавност, осим читалаца Конзорцијума, не знају ништа. који су у то време били прописно обавештени.
У међувремену, америчка пропагандна машина је кренула у високој брзини, стварајући диверзантска питања како би скренула пажњу америчке јавности са онога што је било тема Путиновог говора од 1. марта.
И тако добијамо засићење вести о „нападу нервним гасом Скрипал“, о наводном сајбер нападу на америчку енергетску мрежу и водоводне системе. Обе су чисте приче „Руси су то урадили“. И читамо о премештању америчких поморских снага на Медитерану у домет крстарећих ракета од Дамаска за могући казнени удар као одговор на хемијски напад на цивиле од стране Асадовог режима који се још увек није догодио, а све са намером да се понизе Асадови присталице , Руси.
Сада, коначно, након порицања и скретања, истина почиње да излази на видело. Сам председник Сједињених Држава је носилац поруке која, с обзиром на америчку охолост, представља подизање беле заставе.
На првој страници налазимо следеће Њујорк тајмс описујући Трампове опаске о његовом телефонском позиву да честита Владимиру Путину на победи на изборима: „Имали смо веома добар позив“, Пута цитира Трампову изјаву. „Вероватно ћемо се састати у не тако далекој будућности да разговарамо о трци у наоружању, која измиче контроли.
Финанциал Тимес има ово да каже на првој страници: „Доналд Трамп је рекао да жели да се састане са руским председником Владимиром Путином како би разговарали о трци у наоружању која је 'измицала контроли' и другим питањима око којих су земље у завади. „Бити у трци у наоружању није сјајна ствар“, рекао је амерички председник у уторак, додајући да ће се вероватно срести са руским колегом у „не тако далекој будућности“.
Другим речима, чини се да се поновно успостављање руског стратешког паритета са Сједињеним Државама осећа (в. Чланак Раи МцГоверн). Али, наравно, треба бити стручњак у читању између редова да би се из Трампове изјаве извукла дубина забринутости због новог руског војног потенцијала.
Сигурна је претпоставка да ће сада ускоро почети преговори о наоружању са Русима. Али америчку јавност треба упозорити да ће обим дискусија сигурно бити много већи од оног такозваног ресетовања под Бараком Обамом, које је изиграло америчко, а не руско листу жеља за сечењем бојевих глава. Ова шира агенда ће морати да узме у обзир забринутост Русије у вези са америчким глобалним противракетним системом. Уколико дође до споразума, промена у приступу контроли наоружања неће бити из милостиње САД, већ из америчког страха.
Да ли је Доналд Трамп подигао белу заставу и позвао на преговоре из хира? Да ли се консултовао са својим војним саветницима?
Једва је веродостојно да је овај председник дошао до закључка о потреби да сам заустави трку у наоружању или да се усудио да покрене тако запаљиву тему без чврсте подршке стручњака Пентагона који су рационално и стручно проценили где се сада налазимо. стратешке безбедности са Русима. Ово нико неће рећи, али је неизбежно.
Да ставимо садашњу ситуацију у историјски контекст: у последњих годину-две, Сједињене Државе и Русија су достигле ниво конфронтације који се приближава оном од Кубанске ракетне кризе. Та криза је решена међусобним повлачењем око позиционирања нуклеарно способних пројектила у близини граница друге стране. Узајамност решења објављена је америчкој јавности тек деценијама касније, када је јавно објављено повлачење америчких пројектила из Турске.
Овога пута, узајамност великих уступака ће нужно бити део презентације сваког решења које се постигне глобалној заједници. Владимир Путин неће ићи путем Никите Хрушчова, који је платио свој „уступак“ Американцима дворским пучем код куће.
Гилберт Доцторов је независни политички аналитичар са седиштем у Бриселу. Његова најновија књига, Да ли Сједињене Државе имају будућност? објављено је у октобру 2017. И меки повез и верзија е-књиге су доступне за куповину на ввв.амазон.цом и све повезане Амазон веб локације широм света.
#1. разговор је јефтин #2. САД говоре рачвастим језиком. #3. мој савет Русима: не потписујте ништа.
Путиново обраћање је био класичан пример како се носити са насилником, у овом случају он САД. Руски медији не крију свој напредак. Путин не блефира. САД нису направиле упоредив напредак. Превише је фокусиран на предности набавке за произвођаче оружја; савршен пример да је рат за САД „рекет“. Трампов ратни тим послао је свог војног гласника да јури да охлади Русе. Проблем је што Путин и Лавров неће бити преварени. Они су паметни и професионални и неће поклекнути.
„Мало је веродостојно да је овај председник дошао до закључка о потреби да сам заустави трку у наоружању или да се усудио да покрене тако запаљиву тему без чврсте подршке стручњака Пентагона који су рационално и стручно проценили где се сада налазимо. у стратешкој безбедности са Русима. То нико неће рећи, али то је неизбежно.”
Ја бих аргументовао ову изјаву. Председник Трамп је озлоглашен по томе што је говорио „без лисице“ и бескрајно љутио своје „потчињене“. Сматрам да је веома веродостојно да би он дао такву изјаву без одобрења Пентагона. Време је за још један „излет у дрварницу“.
Сирија, као и већина других нација, јесте мало нафта, Недавна табела коју сам пронашао рангирала је ту земљу као #59, а старија објављена пре хаоса која је навела 25 најбољих нација није укључивала Сирију на листи.
ИМО окупација тих нафтних поља је више за ускраћивање Сиријцима него било шта друго.
Када сам одрастао, било је немогуће замислити да се САД претворе у оно што су сада.
Трамп је ослободио два опака ратна пса у лицима Џона Болтона и Мајка Помпеа. Недефинисана „дубока држава“ заузела је централно место појавом ова два жестоко оштра човека. Надолазећи рат против Северне Кореје и/или Ирана, заједно са Трампсовом декларацијом о трговинском рату са Кином, сугестије су да господин Трамп има амбицију која тежи светској доминацији…? Комбинујте његове претње ратом са његовом одлучном Бромансом са Путином и појављује се идеја да Трамп жели господина Путина на својој страни — као неку врсту млађег партнера или, „пријатеља“ или једноставно савезника који му се неће супротставити.
Да ли је Трамп мегаломан за који многи тврде да јесте?
Будите у току.
http://www.atimes.com/article/hawk-flies-back-white-house-shake-world-order/
http://www.atimes.com/article/pompeos-rise-ups-odds-middle-east-war/
Именовање Болтона омогућава Трампу да преговара са ПОЗИЦИЈЕ СНАГЕ
http://www.atimes.com/article/us-appoints-uber-hardliner-north-korea-national-security-advisor/
САД треба МКС пројектил 2 . Први МКС је био бољи од СС-18. Други ће бити бољи од оног РС 28,
У ствари, САД би требало да се утркују са Русима у наоружавању док се руска економија поново не сломи,
Предмет је једна светска влада. Још један 911 је на путу. Упалило је једном, радиће поново. Можда ћемо овог пута добити закон о маршалу.
Чини се сумњивим да ће генерали пустити Трампа да разговара са Путином. Такође, већина јавности не зна за писмо сенатора, Путинов говор од 1. марта, ревизију Нуцлеар Постуре и озбиљно опасну ситуацију у коју су нас довели неоконзервативци. Штампа је заузета фокусирањем на Милера, сексуалне скандале, пуцњаве у школама, временске прилике и остало предмети одвлачења пажње. Можда Трамп има бекдоре као што је ЈФК имао са Крушчовим. Помолимо се за то.
Једини државни удар који доживљавамо је Бела кућа. Цео Трампов режим јесте и био је испуњен НЕО-ЦОНС. Сви ратни јастребови. Још рата и разарања. Они то једноставно не схватају. Све сметње које смо видели од инцидента са лажном заставом у Салисберију до гомилања војске у медијуму, Израелу и Јордану. Човек би морао бити на неким правим тешким лековима да не би схватио да су господари универзума на пакленом курсу судара. Најновији економски подаци који долазе из свих великих мултинационалних корпорација показују да њихов стварни пораст продуктивности не одговара њиховој вредности акција. Штавише, то показује да су Деутсцх Банк и већина великих европских банака у минусу. Према мом закључку, рат је рекет и рат је добар за бизнис, па ће они гурати и гурати док се сви ови западни олигарси селе на Нови Зеланд. Да ли је неко видео најновије цене земљишта и кућа на Новом Зеланду?
Прво, фраза „подизање беле заставе“ се у САД генерално сматра знаком предаје, а не захтевом за примирје. Ако преговори о оружју буду уоквирени као предаја, многи у Америци ће им се супротставити на општим принципима.
Друго, иако се надам да ће преговори бити плодоносни и да ће довести до зближавања између САД и Русије, бринем се да САД више немају дипломатску експертизу да ураде посао како треба. Сви стручњаци су или напустили државну службу или су отпуштени.
Волео бих да мислим да ће се разум вратити у међународне послове, али... сумњам. САД имају империјални марш који се одвија у бесконачној петљи у владиним канцеларијама. Наш највећи проблем је што владу углавном води војска, а војска не разуме мир. У Другом светском рату савезници су у суштини морали да заробе целу немачку владу и већину њихових командујућих генерала пре него што се Немачка преда. Јапан је био још гори. После две атомске бомбе, јапанска војска и даље није била вољна да попусти и имала је план да киднапује цара како се он не би предао. На срећу, други Јапанци са још неколико мозгова осујетили су ту идеју.
Назад у садашњост…. Не само да писмо четвртог сенатора није објављено у МСМ-у, већ ни откриће тона хемијског оружја које држи побуњенички олош који подржава САД у Сирији. О томе су пренели руски медији. Једина ствар коју нисам видео су извештаји о томе да је Русија предала те залихе ОПЦВ-у на тестирање и/или уништавање. У другим вестима, Фејсбук је дозволио да Цамбридге Аналитица има око милион Фејсбук профила за које се ЦА похвалила да су анализирали и пружили добре информације Трамповој кампањи како би утицали на изборе. Када ће САД увести санкције Великој Британији? То је мешање ако сам то икада видео. А САД планирају да санкционишу Русију због Скрипаловог тровања иако је био британски поданик и у Британији. То не звучи превише као да смо добили много појма….
Добар коментар Јефф. Само један бод; ми заправо не знамо, и можда никада нећемо сазнати да ли је Скрипал заиста отрован. Цела ствар је вероватно потпуна лажна измишљотина. Где је доказ? „Жртве“ (од којих је једна британски агент) су скривене од било каквог независног испитивања. Да би Руси то урадили је крајње невероватно, али британски обавештајци су имали све мотиве да то инсценирају.
Баш тако. Све о Литвињенку је било закопчано и поверљиво. Русија никада није добила прилику да има независну ревизију било чега. Исто се дешава и у случају Скрипал. Управо то је разлог за 6. амандман. Да бисте били у могућности да се супротставите својим тужитељима и изнудите сведочанство. Прилично ми је очигледно да „запад“ (читај углавном старе колонијалне силе укључујући САД) само покушава да прузи Русију
Добро речено и свакако у складу са мојим најбољим тумачењем „истине“, засновано на више извора него што могу да се сетим. Хвала ти, Гилберте!
Неоцон Иорк Тимес је 2. марта ове године објавио чланак под насловом „Путин се разметао са пет моћних оружја. Да ли су они претња?" У трећој реченици стоји „Г. Путин би могао да блефира.”
Чланак из 2013. у Слате-у има ово да каже о читаности чланака: „Када људи дођу до приче, врло ретко дођу до краја. Многи људи не успеју ни на пола пута. Неоцон Тимес пакује „сумње“ на сам почетак свог дела.
Постер „Џеј“ је можда негде прави момак, али он такође може бити измишљена личност која ради на томе да сеје сличне сумње и/или уверавања.
Без бриге! САД од А имају ову хиперсоничну ствар деценијама! Веома изузетни и изузетно разумни умови који контролишу нашу дивну земљу су поуздани и у основи добри момци. За разлику од злих комуњара.
Постоје мале вести у вези са хиперсоничним бојевим главама.
„Како ће се лансирати руско хиперсонично оружје Авангард“
Поновно коришћени СС-19 појачивачи
Потпуно нове ИЦБМ које су стајале некоришћене у складишту. Ова прича је можда део велике лажи и блефа, али не бих се тако кладио у свој новац.
https://warisboring.com/how-russias-avangard-hypersonic-weapon-will-launch/
потребна је нова МКС ракета
Јасно је да избори нису прошли онако како су се надале Путинове америчке присталице. Овај чланак бих схватио као одвраћање од Путиновог неуспеха да окупи више од половине руског бирачког тела на своју страну, а много мање, ако дозволите намештање. Покушај господина Доктороуа да ово представи као америчку капитулацију не помаже ни Трампу ни Путину и веома личи на паничну реакцију на сада ослабљен Путинов статус. С обзиром на то да су поменуто писмо потписала три демократа и један независни посланик који је у кокусу са демократама, који су сви непријатељски расположени према Путину, тешко да се може протумачити као повољно ни за Путина ни за Трампа. Писмо је дивно погрешило обојицу. Ако Путин не успе да пружи нешто смислено, укључујући и у вези са разлозима због којих уопште постоји трка у наоружању (Украјина, сумња да Путин покушава да поново успостави Совјетски Савез, ако не и целу совјетску „империју” на истоку Европе), откриће се као непопустљив вођа који одговара само употребом војне силе. Ако Трамп ода било шта смислено, а да од Путина не добије једнако значајне уступке, он ће потврдити сумње које су у основи Рушагејта. А за Трампа и републиканце, Трамп мора да „испоручи резултате“ пре него што се одржавају избори како би избегао да буде означен као „председник издаје“. Другим речима, главе, четири сенатора побеђују, репови, Трамп и Путин губе!
Израел је у процесу гурања Америке у рат са Ираном који би могао да уништи оно што је остало од Блиског истока и да запали трећи светски рат, упозорио је пуковник Лоренс Вилкерсон у Вашингтону.
https://www.youtube.com/watch?v=NXOSJU80A00
На годишњој конференцији „Израелски лоби и америчка политика“ 2. марта 2018. у Националном прес клубу, спонзорисаној од стране Вашингтонског извештаја о блискоисточним питањима и Института за истраживање: блискоисточна политика, Вилкерсон је објаснио да Израел иде ка „масовном конфронтација са разним силама које су распоређене против њега, конфронтација која ће увући Америку и можда прекинути експеримент који је Израел и нанети непоправљиву штету империји у коју је Америка постала.”
Један од главних антагониста који су молили за рат са Ираном које је Вилкерсон идентификовао био је нико други до Авигдор Либерман, израелски министар одбране рођен у Русији. Вилкерсон је изјавио:
„Либерман ће говорити у априлу у Њујорку на годишњој конференцији Јерусалем Поста. Наслов је "Нови рат са Ираном". Јасно је да је он [на] челу промоције овог рата.
„И нигде моја забринутост због таквог рата тренутно није тако изражена као Сирија. Како је то недавно описао председник Француске Емануел Макрон: „Тренутна реторика САД, Саудијске Арабије и Израела гура регион ка сукобу са Ираном.“
Зашто постоји опасност да САД буду увучене у овај рат и зашто је Израелу потребна помоћ Америке? Како Вилкерсон објашњава:
„Верујем да је одговор прилично јасан када одбаците паучину која је окружује. Ја то зовем легитимитет велике силе. А то је управо оно што Нетањаху и Либерман желе.
„То је такође оно што Ријад жели, посебно са новим дечаком, краљем Мухамедом бин Салманом, који је сада некадашњи савезник Израела.
„Укратко, ИД би могао да брани Израел, али не може да нападне Иран. У сваком случају не успешно. А када би то урадио, био би проклет на међународном плану и тиме изолован чак и више него што је то данас, можда и разорно.”
Прошле године, високи израелски генерал задужен за писање одбрамбене политике своје земље признао је да Израел не може сам да се бори против иранске војске ако дође дан да се регионалне силе суоче у директној војној конфронтацији, рекавши да ће морати да се ослоне на САД за помоћ,
Дубока држава Израела је прави луди пас светских послова. То је реп који маше гломазним псом Америке. Једном сам имао таквог пријатеља – скоро ме је убио у тучи коју је изабрао. Морао сам да га испустим. Добро што сам урадио, умро је убрзо након што је претучен на смрт у уличној тучи.
Реакције америчког одбрамбеног „естаблишмента“ на Путинову најаву су разоткривајуће.
Узмите у обзир реторику бившег професора Универзитета Џорџтаун Ентонија Х. Кордесмана, аналитичара Центра за стратешке и међународне студије (ЦСИС).
Цордесман је предвидљиво одбацио оно што је назвао аспектима „фактора играчака“ руских одбрамбених снага:
„Кључно питање је да ли они представљају било какву стварну промену у нуклеарном балансу, способност Русије и САД да представљају егзистенцијалну претњу другој држави и обострано осигурано уништење. Ако то не ураде, они су више симболи технолошког статуса или „играчке“ него стварне претње, иако би ширење таквог оружја могло омогућити мањим нуклеарним силама попут Ирана и Северне Кореје да победе данашње ракетне и противваздушне одбрамбене системе и технологије.
https://csis-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/180308_Russia_Nuclear_Cordesman_0.pdf
Кордесман очигледно није нашао за сходно да војне снаге САД и НАТО-а назива „играчкама“.
САД и друге стране такође имају веома слично оружје.
И Русија то наравно зна.
Не, није сваки генерал Пентагона учесник овог сазнања, нити се употреба таквог оружја може лако наложити.
Све што је Русија учинила јесте да призна да и она има оружје за које је опште познато да постоји последњих 40 година. Међутим, осим десничара у САД, у то време нико није предложио да се икада употреби нуклеарно оружје.
Данас 2018. Русија и већина других страна које контролишу такво оружје схватају да се оно заиста не може користити више од једном или два пута.
Онима који кажу "али ово је радикално ново..., а ништа слично није било 1970-их":
Пилотирани СР-71 (шпијунски авион) ушао је у службу раних 1960-их, сигурно је био дизајниран да носи нуклеарно оружје. (Што значи да отказани Кс-Б70 није био једини бомбардер од 3 маха који су САД имале). Његов радни век је завршио раних 1990-их, уз изговор да сателити могу боље да шпијунирају. Међутим, сасвим је јасно да га је заменио авион (и даље пилотиран) који може да издржи брзину од 6-7 Маха – да, лети веома високо. Сигуран сам да нови авион може да носи и нуклеарно оружје. Али што је још важније, то значи да су САД пре неколико деценија савладале такозвани хиперсонични лет. То свакако имплицира да су РАМ млазне крстареће ракете које су САД јавно тестирале 1960-их биле усавршене, а сваки јавни неуспех последњих година одвлачи пажњу. Барем у САД, разумнији умови контролишу ове авионе и разумеју да би употреба таквих за испоруку водоничних бомби до циља била једнократна. Да, Руси сигурно знају да САД имају такав авион.
То што све ово значи „али Руси могу веома брзо да испоруче нуклеарно оружје до циља“ је скоро у потпуности одвраћање пажње.
„Међутим, осим десничара у САД, у то време нико није предложио да се икада употреби нуклеарно оружје.
Како бих волео да је то истина. Проверите сами.
Ерицх:
Остајем при свом коментару.
То су левичари који тренутно распирују мржњу према Русији. Левица се претворила у најгору врсту неокона.
уназад:
Не видети левицу у САД која предлаже да нападне Русе, видети десничаре попут Хилари Клинтон како то раде.
Руси су постигли 20 Маха са „крстарећом“ ракетом коју покреће нуклеарни мотор, чији је однос снаге и тежине феноменалан; моћније од нуклеарних електрана на подморницама. Покушали смо да урадимо тако нешто шездесетих, али смо одустали (вероватно превише токсично или тако нешто, не знам зашто). Тренутно купујемо њихове ракетне моторе које су имали од шездесетих година, за погон неких наших ракета, пошто су њихови рани мотори супериорног дизајна и перформанси (што, БТВ, такође указује на лажну природу оживљеног Хладног рата… још један рекет новца). Такође су имали магнетно-хидродинамичке секундарне погоне на својим подморницама од седамдесетих или осамдесетих...супер тихи. Немамо ништа слично. У суштини, научне и инжењерске способности Русије су одличне. Њихов колапс (СССР) био је због превеликог улагања у ратне способности (заиста бескорисно улагање науке, технологије и инжењерског талента у ствари које се не могу искористити ни за шта конструктивно) и недовољног улагања у инфраструктуру за унапређење пољопривреде. индустријска производња у служби цивилног сектора и њено опште благостање. Они неће поновити ту грешку, док ми идемо истим путем којим су кренули Совјети.
Не верујем да је таква ситуација. Руси имају хиперсонични уређај за клизање, а други који има неку врсту хемијске моћи. Нуклеарна крстарећа ракета једноставно лети скоро заувек, и прилично сам сигуран да је подзвучна. Чак и то би било изванредно достигнуће, ИМО.
ЗС:
То је отприлике тачно.
Истина је да је МАД био ефикасна стварност одвраћања ових много година. Али неки луди случајеви у америчком естаблишменту хтели су да изнесу идеју да бисмо сада могли имати способност за први удар против Русије. Путин је деловао да одагна све такве идеје, и још важније да објави руску црвену линију о околностима које би изазвале њену сопствену употребу нуклеарног оружја.
Брад:
„Руси су постигли 20 маха са „крстарећом“ ракетом коју покреће нуклеарни мотор, чији је однос снаге и тежине феноменалан;“
Тако они тврде, и сигуран сам да схватају да не можете стварно да користите ракету на нуклеарни погон. Или га можете користити само једном. Дакле, то није право оружје.
„Тренутно купујемо њихове ракетне моторе које су имали од шездесетих година, да би покретали неке од наших ракета,“
Ово нема никакве везе са оним о чему причам. Развој модела Кс15 настављен је у САД после 1968.
„Такође су имали магнетно-хидродинамичке секундарне погоне на својим подморницама од седамдесетих или осамдесетих...супер тихи. ”
Такви погони праве много буке и остављају траг од мехурића, филм „Лов на Црвени октобар“ НИЈЕ заснован у стварности.
„У суштини, руске научне и инжењерске способности су сјајне.
Ово је истина.
„Њихов (СССР) колапс је био због превеликог улагања у ратне способности (заиста бескорисно улагање науке, технологије и инжењерског талента у ствари које се не могу користити ни за шта конструктивно) и недовољног улагања у инфраструктуру за унапређење пољопривреде. -индустријска производња у служби цивилног сектора и његово опште благостање.”
Ово је обмањујуће.
...не можете стварно користити ракету на нуклеарни погон. Или га можете користити само једном. Дакле, то није право оружје.
Џеј,
Ок, није оружје. Али, у контексту узвратног удара са „осигураним уништењем“, не бисте желели да користите такву ракету више него само једном.
СР 71 није био хиперсонични авион. Погодио је само нешто више од 3 маха; по дефиницији хиперсонични је 5 маха или бржи. Тврди се да ће једно од нових руских оружја погодити 20 маха. САД нису у стању да парирају с тим у скорије време јер нам недостаје знање о томе како да се уради металургија која је неопходна за покретање такве ракете.
@ „… сасвим је јасно да га је заменио авион (и даље пилотиран) који може да издржи брзину од 6-7 Маха – да, лети веома високо.“
Имате линк? То се коси са мојим схватањем.
@ „Све ово значи „али Руси могу веома брзо да испоруче нуклеарно оружје до циља“ је скоро у потпуности одвраћање пажње.“
Брзина је само део приче. За ново оружје се такође тврди да је маневарско тако да нема путању, што је неопходно америчким АБМ-има да их зауставе. А њихова способност да погађају бродове конвенционалним експлозивима доводи до тога да све америчке групе носача авиона одједном постају застареле осим пребијања земаља трећег света. Погледајте х**пс://смоотхиек12.блогспот.цом/2018/03/ит-ис-оффициал-анд-ит-ис-овер.хтмл
Комбинација веома велике брзине и маневрисања мења игру у стратешком оружју.
Ево чланка који се бави најновијим развојем руских способности самоодбране:
https://viableopposition.blogspot.ca/2018/01/seeing-further-russias-developing-over.html
Нови хладни рат наставља да ескалира, обогаћујући један сектор привреде под ризиком нашег сопственог самоуништења.
САД желе да Русија престане да развија своју технологију док је САД не сустигну и престигну. Као и сви нарушени прекиди ватре у Сирији које су САД користиле за снабдевање милитаната које подржавају. Ако Русија не зна да се САД, УК и ЕУ до сада не могу веровати, они су будале. Али они очигледно нису будале. Питање је да ли ће Америка започети Трећи светски рат нападом на Русију док она има предност у количини наоружања или не?
Али Путин је открио да ми немамо супериорност у нуклеарном наоружању. Он је такође указао да ће сваки напад конвенционалним оружјем на Русију или њене савезнике који запрети да уклоне Русију са светске сцене бити дочекан нуклеарним оружјем. Тако је наша претпостављена супериорност у конвенционалним снагама спутана руским нуклеарним средством одвраћања.
Сви прекинути прекиди ватре – да, тако је тачно. Не може се веровати - опет тачно. Међутим, ово пружа добру прилику Трампу и Путину да се окупе.
Ово је мало непредметно, али можда није тако вансубјектно као што се мисли. Одличан чланак о власницима Цамбридге Аналитица: http://bellacaledonia.org.uk/2018/03/20/scl-a-very-british-coup/
Мислим да то показује веома чврст однос између два крила англо-америчког естаблишмента и зашто не жели никакву сарадњу са Русијом. Углавном, за њих нема пара!
Додај ово: https://www.craigmurray.org.uk/
Крег Мареј је био одличан глас у покрету против естаблишмента, а недавно је и његова веб локација претрпела напад ускраћивања услуге... хмм, ко је то могао да уради?
Хвала на томе др Ип, слажем се и његова група коментара је најбоља у мојој скромној анализи…
Хвала свима, погледајте ово у Глобал Ресеарцх-у, много објашњава.
https://www.globalresearch.ca/what-you-really-need-to-know-about-the-scandal-engulfing-cambridge-analytica/5633100
Др. ИП…Не, није ван предмета и веома је повезано. Сада када се руски мит срушио, демократе фокусирају свој поглед на Кембриџ аналитику где су прво требало да погледају. Није да Хилари није заслужила њен губитак након што је ДНЦ средио изборе, али у Трамповом ормару постоје неки веома језиви костури који су вероватно имали одлучујући утицај на његову изборну победу. Бреитбартова употреба Цамбридге Аналитица да манипулише мишљењем бирача на Фејсбуку је вероватно најсрамнија у смислу тактике
Хвала вам што сте то споменули. МСМ је сада дошао до приче… ево линка из Интелових омиљених новина…
https://www.washingtonpost.com/politics/cambridge-analytica-ceos-claim-about-ties-to-trumps-campaign-raises-questions/2018/03/21/81685c6a-2d1f-11e8-8688-e053ba58f1e4_story.htm
Боб,
Оно што је Цамбридге Аналитица урадила за Трампову кампању бледило је у поређењу са базом података коју је Клинтонов тим успео да преузме 2012. године, као одговор на шта је ФацеБоок променио њихове алгоритме приступа.
Погледајте: говор Керол Дејвидсон где она описује како су на изборима 2012. демократе „прогутале“ цела друштвена мрежа САД, цела мрежа! Обратите пажњу како она каже, (парафразирам): сада демократе imaju то; републиканци немају, и никада неће. https://youtu.be/g0c-OSVQcAA?t=19m2s
ИОВ, Трампова кампања је једноставно узела оно што су јој нова правила приступа ФБ-а омогућила, а то је приступ за око 50 милиона корисничких профила, и они су то искористили уз извесну креативност и вештину да надиграју Клинтонов тим у сопственој игри.
Боб,
Већ сам поставио одговор, али је нестао… па, ако се сада појави двапут, опростите ми.
Желео сам да вам скренем пажњу на говор Керол Дејвидсен у коме је описала како су, у кампањи Обаме '12, демократе успеле да исишу целу друштвену мрежу ФБ, целу ствар! и, како Демс ИМА ту базу података сада, а републиканци НЕ и никада неће. Зато што је ФБ после затворио врата штале Koji мали пони је изашао из ограде. https://youtu.be/g0c-OSVQcAA?t=18m27s
Дакле, можда је Баннонова употреба Цамбридге Аналитица за манипулацију мишљењем бирача заправо само врх леденог брега Фреедом & Демоцраци® Екпресс-а.
Ланиња,...хвала за видео Керол Дејвидсон. Наравно, обраћате се некоме ко има генерацијску пристрасност према Фејсбуку, што никада нисам користио откако сам га први пут испробао и отказао сам одмах након што сам сазнао да имам гомилу „пријатеља“ који су хтели да ми нешто продају. Оба моја сина користе фејсбук и из прегледа неких њихових порука могу лако да видим како се може користити за манипулацију умом. Чињеница да је Трампова кампања преузела глатку технолошку операцију од Обаме је, међутим, спорна ствар за мене. Оглашивачи копају податке да би циљали купце и претпостављам да је било неизбежно да их користе политичке кампање. Искривљавање чињеница је, међутим, још једна ствар, и иако то чине мсм генерацијама, сада се чини да смо на брзом путу до пакла. Верујем да би требало успоставити неки оквир правила са перспективом отварања друштвених медија за све тачке гледишта јер ограничења могу бити равна цензури. Претпостављам да је ово место где неутралност мреже постаје кључно питање (и како то постићи). Чини се да Фејсбук, Твитер и Гугл имају посебну обавезу у овом погледу јер контролишу велики део инфраструктуре на интернету. Волео бих да имам бољу идеју како да ово урадим, али надам се да ће неко.
И Обама је користио исту Цамбридге Аналитица још 2012. Шта се променило? Да ли је то била боја косе?
„МСМ се сада дочепао приче“?
Хвала свима, погледајте ово у Глобал Ресеарцх-у, много објашњава.
https://www.globalresearch.ca/what-you-really-need-to-know-about-the-scandal-engulfing-cambridge-analytica/5633100
Боб В...хвала на линковима (користио сам везу Цраиг Мурраи у новом посту)
назадна еволуција,
Заправо, колико сам схватио, Обама'12 је развио сопствену апликацију, којом су „прогутали“ целу друштвену мрежу САД. Цела ствар. Слушајте Царол Давидсен како говори о овом @ https://youtu.be/g0c-OSVQcAA?t=18m27s
Према њеним речима, то је ДНЦ-у дало базу података о свако на мрежи, подаци које они сада imaju, а републиканац не и никада неће, пошто је ФБ сазнао шта је Обама'12 успео да уради променили су протоколе приватности.
Сада читам да Трампова кампања тврди да никада нису толико користили податке Кембриџ аналитике које су платили јер су сматрали да су мање корисни од података које је РНЦ већ имао.
Моја процена је да је Трампова кампања вероватно била интелигентнија и креативнија од тога како је полован подаци које су имали у поређењу са тимом Клинтонове користили су њихове.
Ланиња – хвала на линку и одговору. Слушаћу Керол Давидсен.
бити…. Ја овде не браним Обаму…ако је и он користио Цамбридге Аналитица, онда би и то требало да изађе…није питање слободе говора…ако прочитате линк Боба В испод приметићете да је Цамбридге Аналитица позната по производњи њихових сопствене чињенице и циљање друштвених медија не само за политичке кандидате већ и за микрофон
Боб Х – „Не браним Обаму овде… ако је и он користио Цамбридге Аналитица, онда би и то требало да испадне.”
Да, требало би да изађе, али неће, зар не, Бобе? Пропуст ће се заташкавати док се не извуче из зуба МСМ-а. Тада и само тада ће јој бити дозвољено да подигне своју ружну главу, али тек након што Трамп буде клеветан још 18 месеци и сви остану са утиском да је урадио нешто лоше.
„Није да Хилари није заслужила свој губитак након што је ДНЦ решио изборе, али постоје неки веома језиви костури у Трамповом ормару који су вероватно имали одлучујући утицај на његову изборну победу.
И постоје неки „веома језиви стварни скелети“ у Хиларином ормару, али као да МСМ носе ролетне када је она у питању: Уранијум један, Клинтонова фондација. Хвала Богу, генерални инспектор то испитује, а обавештајни комитети траже другог специјалног тужиоца. Веома потребно.
Шта то говори о земљи у којој половина грађана одбија да верује да је њихов кандидат сам изгубио?
буди…..”постоје неки “веома језиви стварни скелети” у Хиларином ормару”...Да, могу да чујем дух Сета Рича како вапи за одмаздом. Али и даље верујем да је Трамп продавац змијског уља и сан је веровати да ће некако ставити микрофон под контролу. Изгледа његова де фацто Сеци. Државни је Јаред Кусхнер, а Јаред узима његове знакове од Бибија.
Једва веродостојно да је сам дошао до овог закључка?? ВИДЕО сам његове предизборне говоре: Требало би да будемо пријатељи са Русијом и Кином. НАТО је губљење времена и блага. Кинеска инфраструктура је предмет зависти света, док се наша урушава пред нашим очима, што имплицира да своје благо треба да преусмеримо на инфраструктуру и даље од ратовања. Требало би да се вратимо на посао како бисмо Америку поново учинили сјајним местом за живот (само је питање времена док не открије да је једини начин да изврши задатак преусмерени кредит Гласс-Стеагал/РФЦ типа ТВА/ЦЦЦ/ВПА , Нев Деал начин, и никако другачије, да се исече крвопије глобалистички рекеташи). Овај начин размишљања би природно дошао за инвеститоре („хајде да послујемо и склапамо послове“). Ово је у стилу Рузвелта и природно је привлачно плавим оковратницима. Оперативци Дееп Стате-а су га опколили и изигравали још од Трага кампање, присиљен на конопце, јер је до сада морао да игра „коноп-а-допе“. Путин му је дао незанемарив, неоспоран разлог да настави оно што је желео да настави у предизборној кампањи... и Путин то ЗНА.
И мислите да ће „прави Трамп“ сада устати? Нема шансе – не постоји прави Трамп осим оног који сам горе описао. Лажни је прави идентитет овог типа. Неоконзервативци га играју савршено, јер нема правог Трампа, само лажни чин. Постао је идеална марионета за њихове ружне игре светске доминације.
Ви га једноставно потцењујете и прихватате Наратив који контролише естаблишмент, у ЊИХОВОМ покушају да му одузму подршку јавности и изолују га за коначни потез. Неће радити. Други фактори су у игри, много већи од самог човека по имену Трамп.
Ја сам пун жеља као Бред. Верујем да Трамп то има у себи. Али сваки пут када унајми другог бијесног мрзитеља Ирана изгубим наду. Али да сте слушали цео његов говор када је потписао тарифу, видели бисте Трампа сасвим другачијег од оног који је приказан у ретвитовању мсм-а. Свиђала вам се политика или не, видели сте изузетно разумног лидера који брзо расте у тој улози. Уз мало среће, он ће се у своје време (и пре него што буде касно) позабавити неоконзервацијама. Он вероватно неће заборавити како су подржали Клинтонову након што је он најавио да жели добре односе са Русијом.
Бред Овен – тако и ја то видим. То је оно за шта је он водио кампању, а Путин му је управо отворио.
А ипак кажу да се Вашингтон спрема за велику борбу у Сирији. Заузели смо нафтна поља у СИ земље. Дали смо терористима око Дамаска отровни гас и наређења како да га користе. Руси истичу ове ствари и кажу да ће овај пут узвратити. Украјина је такође добила поклон пакет офанзивног оружја које би тамошњи манијаци желели да тестирају под вођством својих америчких и НАТО руковалаца.
Ако желим да верујем да Вашингтон нуди и маслинову гранчицу господину Путину, мораћу да се натерам у Алисин мод Црвене краљице и покушам да верујем у шест немогућих ствари пре доручка.
Ун моменто, амигос! Трамп управо ангажује Џона Болтона као свог новог саветника за националну безбедност и рационални умови мисле да је постао миротворац? Као, Џон Болтон ће симулирати људско понашање И дозволити Трампу да живи? Есо ес тоталменте лоцо, како је говорио друг Фидел!
Сирија, као и већина других нација, јесте мало нафта, Недавна табела коју сам пронашао рангирала је ту земљу као #59, а старија објављена пре хаоса која је навела 25 најбољих нација није укључивала Сирију на листи.
ИМО окупација тих нафтних поља је више за ускраћивање Сиријцима него било шта друго.
Када сам одрастао, било је немогуће замислити да се САД претворе у оно што су сада.
Империјалне САД неће имати истинске жеље за контролом наоружања. Увек морамо имати на уму да је спољна политика САД „глобална доминација у пуном спектру“. Било каква контрола наоружања или мир са АнглоЦионистичким/Ваби царством ће доћи до тачке империјалног оружја.
Овде се тихо чувају неке прилично добре вести. Русија је у војном паритету са САД са мање од 15% буџета.
Кинеско и руско оружје сада чини те флоте носача авиона вредне 100 милијарди долара скоро бескорисним. САД следеће године купују још два ова застарела транспортера вредна више милијарди долара – још више добрих вести.
Англоционистичко/вехабијско царство коначно пропада, трошећи се до смрти на рат и беду као и све империје пре ње. Империја је сада шупља шкољка која свом народу не нуди ништа осим неофеудалне економске стагнације и беде док коље невине људе широм света својом огромном војском која такође брзо постаје шупља. Империја може да преговара и постане део новог света или ће га једноставно разнети јер све што знају, све што су икада знали је „глобална доминација пуног спектра“. Англоционистичка спољна политика која је усвојена 6. августа 1945. и данас је фундаментална за империјску политику. Од тог дана до данас, сваког дана више од 73 године, Англоционистичко/вехабијско царство је клало невине људе.
Под Англоционистичким царством никада не може бити мира, када једном постигну свој циљ потпуне доминације, морали би да непрестано стварају сукобе међу другима и неслогу како би спречили било кога да стекне снагу да оспори империјални феудални монопол. Континуирана контрола ове огромне империје је гаранција сталног рата.
Разговор о мировним преговорима је само разговор – циљ доминације остаје.
Сасвим истинито Бабил-он. Они на врху пирамиде моћи знају само један императив: Више моћи! Ово није рационалан став са њихове стране: они су у зависти од моћи. То је све што знају, све до чега им је стало: то је за њих крајњи императив о којем се не може преговарати. Никада им се не може веровати да ће одустати од ове сулуде потраге за глобалном доминацијом. Једино право решење за светске проблеме је њихово уклањање са власти – ништа друго неће успети.
Убијање дубоке државе од стране Корсија могло би да имплицира пораст свести о дубокој држави и њеним највишим владарима који ће се наћи након мењача новца.
Буллсеие Бабил-он, прилично си успео.
Чудно је да се председник Трамп можда нађе на прилично познатом месту на коме се некада нашао ЈФК. Читам књигу Дејвида Талбота „Браћа: скривена историја Кенедијевих година“ и након што сам прочитао неколико других Кенедијевих књига као што је Џејмс В Даглас. ЈФК анд тхе Унпеакабле' и сада након што је овде прочитао господина Доцторов-а, врло добро може значити да ДЈТ доживљава исти отпор који је ЈФК добио када је покушао да смањи трку у нуклеарном наоружању постане стварност.
Најбољи начин да утврдите колико је лош амерички председник који можда тражи мировне споразуме је да не гледате даље од огромних буџета за одбрану и позамашних улагања у многе безбедносне агенције које примају тоне новца, док се МИЦ исплати сваки члан Конгреса који може. Тамо у овом МИЦ-у лобирање је место где ћете отпор миру. Могао бих да додам да је највећа ствар коју је Путин најавио јесте колико Руска Федерација 'није потрошила' да би постигла ову нуклеарну супериорност….ово заиста мора да бескрајно нервира увек профитабилне ратне хушкаче МИЦ-а.
Дакле, ако је Трамп или добро чуван, или има среће, онда ће можда видети да његови покушаји да води мир имају шансу. С друге стране, ми Американци треба да формирамо људски ланац око њега. Иако то физички није могуће за нас остале људе, можда најбоље што можемо да урадимо јесте да разговарамо о томе шта се лоше догодило многима раније који су стали на пут рату.
Оно што је заиста потребно, а ми Американци немамо, јесте поштен и одговоран МСМ излаз. У ствари, Бабил-он, ви све ово знате, али можете се сложити са мном да је ово оно што недостаје десетинама. Све што могу да кажем је да би председник Трамп требало да се твитује до изнемоглости, ако ни због чега другог, већ да обасја обиље сунца на сваки свој покрет. ЈФК је играо на обе стране од средине, где би Трамп требало само да изађе и јасно каже да је мирољубац и то је то. Онда Трамп треба да обуче панцире од кевлара и да се нада најбољем.
Одличан коментар Бабил-он. Јое
https://www.rt.com/usa/421964-trump-putin-call-election-victory/
С друге стране, ми Американци треба да формирамо људски ланац око њега.
Да, Јое. Да! САДА је време да мирољубиви Американци САД формирају заштитни кордон око свог председника док он корача ка преговорима о контроли наоружања са Руском Федерацијом, као и са ДНРК. Гледао сам издалека и морам да кажем да ваш човек (ваш председник) има неку врсту магичне моћи — „може да помери лопту“. Ово је можда ваша најбоља шанса да покренете неку акцију на мировној агенди - сваки дан на сваки начин, требало би да подржите *све* покушаје да се удаљи од сукоба.
Прозор могућности за прави напредак неће дуго остати отворен.
Што се тиче разумевања зашто је председник Трамп изашао са овом објавом у овом тренутку, топло препоручујем есеј који је написао Тхиерри Меиссан на Волтаире Нетворк под насловом „Четири дана за објаву хладног рата“:
http://www.voltairenet.org/article200232.html
Не знам довољно да бих могао да гарантујем за тачност Мејсановог наратива, али сматрам да је прилично убедљив.
Увек сматрам да је Тјери Мејсан прилично провокативан и другачији, са својим аналогијама, али ако читате његове аналогије нашег геополитичког света, он је често прилично у праву. Дакле, требало би да га схватимо озбиљно.
Заправо, док читате Мејсанов извештај о томе шта се расплета, чини се да се Трамп, миротворац, суочава са страшно лошим изгледима.
Трампу је боље да буде опрезан јер је његов обрачун против увек моћног МИЦ-а свакако више од тешког терета. Такође бих могао да додам да Трамп треба да држи што више јавности у јавности за потрошњу грађана.
Немате као, или љубав, Трампа да се плашите да ће његово председништво бити окончано од стране ове гомиле насилника који су доказали да ће ићи на све да одрже свој МИЦ посао..само питајте Кенедија да ли не верујеш ми. Јое
Трамп миротворац се суочава са страшно лошим изгледима.
Можда и јесте, али он има храброст сибирског тигра и ако је спреман да угази у мочвару, праве патриоте треба да се дигну и уђу са њим, са лопатама у руци.
Мислим, погледајте колико је брзо кренуо на Тилерсона и Мекејба, ако је Мејсанов наратив тачан. Погледајте где се тренутно налази моћни Џон Бренан - ужарени говорник на МСНБЦ-у, сведен на твитовање претњи са стране. (Срамотно!)
Прилично сам сигуран да ДЈТ разуме природу игре коју је преузео… он је гледао и кувао, размишљао и планирао 30 година. Због тога се окружио генералима.
Нагласи позитивно, Јое. Нема ризика, нема добити.
Јуче сам нашао Меиссансов чланак на који је Ланиња поменуо. објавио сам то на другом спољнополитичком блогу и добио коментаре попут невероватних.
Мејсан мора да има директне везе са обавештајном службом једног од главних играча.
море,
Можете ли да поделите везу на којој сте поставили и добили невероватне коментаре? Био бих радознао да прочитам неке од њих.
Често сам се питао одакле Мејсану информације. Претпостављам да је он добро позициониран као Француз који живи у Дамаску, што га ставља на раскрсницу историје, географије и политичког подметања. Очекујем да је Дамаск проткан везама са обавештајним службама великих и мањих играча са севера, југа, истока и запада.
Са тог линка:
Ово није ни издалека тачно, тако да се особа мора запитати шта још није у реду са делом. Аутор је урадио добар посао повезујући ствари у овом случају, али је његов досадашњи рад често био проблематичан.
Одломци интервјуа Софи Шаварднзе са Дмитријем Песковом били су јуче на РТ. Цео интервју биће емитован у петак. Разговара се о последњем инциденту у Солсберију и о доминацији англо-америчких медија широм света.
Веза је:
https://www.rt.com/news/421974-skripal-peskov-rt-interview/
Хвала на линку – има пуно нових информација, али требало би да буде невероватно да је употреба речи „Русија вероватно одговорна”“ тако лако прихваћена без икаквих доказа од стране чланица НАТО-а и других.
Трамп није мирољубац. Он је опортуниста, савитљив, импулсиван, незналица, егоиста, насилник. Он је потпуно неповерљив од било кога, икада.
Мајк, вероватно си више у праву од мене, али чак и најпокорнији, најпокорнији, импулсивнији, незналица, егоиста, силеџија, можда има жељу да уђе у историју, као вођа који је спречио Трећи светски рат. Не знам шта долази, Мајк, ја сам као и ви остали који покушавамо да спојимо оно што знамо и како се ствари могу развијати успут. Све што могу да кажем је да дамо шансу миру. Јое
Добра анализа Јое. Такође сам прочитао неколико добрих књига о Кенедију, укључујући „ЈФК и неизрециво“, „Ђавољу шаховску таблу“ итд. Лидери, они неизабрани, воде нацију у стабилну спиралу према доле ка коначном колапсу или рату који не може бити освојен. У сваком случају грађани губе. Дуг који је настао од стране Пентагона који је ван контроле и Конгреса који даје зелено светло на потрошњу док занемарују ствари за помоћ редовним људима, смањење социјалне потрошње може завршити само катастрофом. И не знам како то можемо да смањимо. На губитку сам и помало очајан. Господин Трамп има неколико пристојних идеја, али је толико недоследан да заиста није од помоћи. ИОВ је третиран.
И ја сам на истом губитку Ол' Хиппи, ако видиш излаз из овог лавиринта, молим те за савет. Јое
Да. Бабил-он је сигурно успео. Како је рекао: Вечни рат је будућност човечанства.
Колико год је истина да је пад у пуном покрету, да би постојао нови светски поредак, мора постојати нека врста консензуса око идеја које стоје иза новог поретка, међутим, о новој причи се није много причало. од интелектуалаца
Абз, слажем се да је пад у пуном покрету, али се не слажем да се о новој причи није много причало од интелектуалаца. Претпостављам да је оно што сте пропустили вођено чињеницом да нови поредак углавном нису амерички интелектуалци.
Али можемо видети широке потезе тога: више је мултиполар него униполаран. Кинески јуан са златом ће заменити амерички долар као резервну валуту. Европско и азијско тржиште биће уједињено у оквиру кинеске иницијативе Један појас и један пут. Азијска инфраструктурна инвестициона банка замењује Међународни монетарни фонд, итд. БРИКС ће наставити да расте, у економску силу која опслужује већину светске популације која не зависи од америчког долара.
Са краја САД, одговор ће бити у великој мери реактиван (и узалудан) све до тренутка када америчке силе не одлуче да се укрцају у кинеско-руски економски џагернаут.
Ако желите да пратите ове трендове, предлажем да подесите Гоогле Алерт да бисте пратили писање Пепеа Ескобара. Чини се да је он једини дописник који помно прати дешавања у овој области пишући на енглеском.
ОК Дакле, циљ доминације остаје…. Одакле можемо да расправљамо.. До места где можемо да размишљамо.... Као да тамо има неког. Али не постоји.. Колико могу да кажем. Само суморна реалност нуклеарне зиме, неуспех усева у било ком одрживом обиму, радијациона болест и очај.... Све приче о победи, само хаос неупућених, неуких оптимиста и жртве серијске пропаганде и незаслуженог оптимизма. Бројеви не лажу.
Не поричући ваше многе ваше суштинске идеје, рећи да је Русија у војном паритету са нама прилично је наивно.
Имамо ствари.
@ „Прилично је наивно рећи да је Русија у војном паритету са нама без порицања многих ваших суштинских идеја.
Паритет је у стратешком (нуклеарном) наоружању. Ново оружје које је најавио председник Путин враћа узајамно осигурано уништење („МАД“), које је било угрожено повлачењем САД из Уговора о антибалистичким ракетама („АБМ“) и развојем АБМ, са циљем да се омогући први удар САД потенцијал који би могао да се супротстави руским противударима.
Све „ствари“ које САД имају изнад МАД-а су једноставно ирелевантне у америчко-руском нуклеарном рату.