Број жртава у америчким ратовима од 11. септембра 2001. је углавном остао небројан, али помиривање са правим размерама почињених злочина остаје хитан морални, политички и правни императив, тврди Николас ЈС Дејвис.
Аутор: Ницолас ЈС Давиес
Колико је људи убијено у америчким ратовима после 9. септембра? Истражујем и пишем о том питању убрзо након што су САД покренуле ове ратове, које су покушале да оправдају као одговор на терористичке злочине у којима је убијено 11 људи у САД 2,996. септембра 11.
Самар Хасан је вриштала након што су њене родитеље убили амерички војници у Ираку 2005. Кредит Цхрис Хондрос/Гетти Имагес
Али ниједан злочин, ма колико ужасан, не може оправдати ратове против земаља и људи који нису били одговорни за почињени злочин, рекао је бивши тужилац Нирнберга Бен Ференц стрпљиво објашњавао НПР-у у то време.
„Број мртвих у Ираку 15 година након инвазије САД“ који сам писао са Медеом Бењамин, процењује број погинулих у Ираку што је могуће прецизније и искреније у марту 2018. Наша процена је да је око 2.4 милиона људи вероватно убијено у Ираку као резултат историјски акт агресије које су починиле САД и УК 2003. У овом извештају ћу детаљније објаснити како смо дошли до те процене и дати неки историјски контекст. У другом делу овог извештаја, направићу сличну ажурну процену колико је људи убијено у другим америчким ратовима после 2. септембра.
Студије морталитета наспрам пасивног извештавања
Истражио сам та иста питања у 7. поглављу своје књиге, Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака, а у претходним чланцима, од „Закопавање Ланцет извештаја... и деце“ у КСНУМКС то „Играње игара са погинулима у рату“ у КСНУМКС.
У сваком од тих извештаја, објаснио сам да су процене ратних смрти које редовно објављују агенције УН, групе за праћење и медији скоро све засноване на фрагментарном „пасивном извештавању“, а не на свеобухватним студијама смртности.
Од земаља у којима САД и њихови савезници воде рат од 2001. године, Ирак је једина земља у којој су епидемиолози спроводили студије морталитета на основу најбољих пракси које су развили и користили у другим ратним зонама (попут Анголе, Босне, Демократске Република Конго, Гватемала, Косово, Руанда, Судан и Уганда). У свим овим земљама, као иу Ираку, резултати свеобухватних епидемиолошких студија открили су између 5 и 20 пута више смртних случајева од раније објављених података заснованих на пасивном извештавању.
Број лешева: Број жртава након 10 година 'рата против тероризма' , у извештају који су објавили лекари за друштвену одговорност (ПСР) 2015. године утврђено је да 2006 Ланцета студирати била је најсвеобухватнија и најпоузданија студија смртности спроведена у Ираку, заснована на дизајну студије, искуству и независности истраживачког тима, кратком времену протеклом од смрти које је документовано и његовој доследности са другим мерама насиља у окупираном Ираку. Та студија процењује да је око 601,000 Ирачана убијено у првих 39 месеци рата и окупације у Ираку, док је рат такође изазвао око 54,000 ненасилних смрти.
У другим земљама погођеним америчким ратовима после 9. септембра, једине извештаје о томе колико је људи убијено или састављају УН на основу истрага инцидената пријављених локалним мисијама УН помоћи (као у Ираку и Авганистану), или од стране УН или независних група за праћење као што су Сиријска опсерваторија за људска права, Ирак Боди Цоунт (ИБЦ) Аирварс на основу пасивних извештаја владиних агенција, здравствених установа или локалних или страних медија.
Ове пасивне извештаје редовно наводе УН и владине агенције, медији, па чак и активисти као „процене“ колико је људи убијено, али то није оно што јесу. По дефиницији, никаква компилација фрагментарних извештаја не може бити реална процена свих људи убијених у земљи разореној ратом.
У најбољем случају, пасивни извештаји могу открити минималан број погинулих у рату. Али то је често тако мали део стварних смрти да је веома погрешно наводити то као „процену“ укупног броја убијених људи. Због тога су епидемиолози уместо тога развили научне методе узорковања које могу користити за израду тачних процена смртних случајева у рату кроз статистички валидне студије морталитета.
Огромни диспаритети које су епидемиолози открили између резултата студија морталитета и пасивног извештавања (између 5:1 и 20:1) били су доследни у многим различитим ратним зонама широм света. У земљама у којима западне владе нису одговорне за ратно стање, није било политичких контроверзи око ових резултата, а западни званичници и медији их редовно цитирају.
Али западни политичари и медији су одбацили и маргинализовали резултате студија морталитета у Ираку из политичких разлога. Одговорност САД и Уједињеног Краљевства за ратно стање у Ираку значи да су размере покоља озбиљна ствар политичке и кривичне одговорности за високе званичнике који су одлучили да игноришу правни савет да ће инвазија на Ирак бити "злочин агресије".
2006. године, Обавештени су британски званичници Сир Рои Андерсон, главни научни саветник Министарства одбране Уједињеног Краљевства, да је „(Ланцет) дизајн студије робустан и користи методе које се сматрају блиским 'најбољој пракси' у овој области..."
Председник Џорџ В. Буш на постеру Робија Конала (роббиецонал.цом)
ББЦ је добио копије мејлова у којој су британски званичници признали да је студија „вероватно била тачна“ и „методологија истраживања која се овде користи не може бити бачена, то је испробан и тестиран начин мерења смртности у зонама сукоба“. Али исти званичници су одмах покренули кампању да дискредитују студију. Председник Џорџ В. Буш је јавно изјавио: „Не сматрам то веродостојним извештајем“, а подређени амерички корпоративни медији су га брзо одбацили.
In „Играње игара са погинулима у рату“ 2016. закључио сам: „Као и са климатским променама и другим питањима, званичници УН-а и новинари морају да превазиђу политичке притиске, да се позабаве основном науком и престану да гурају огромну већину жртава наших ратова низ ово орвеловско „сећање“. рупа.”
Неки су тврдили да није важно знати да ли су наши ратови убили десетине хиљада људи или милионе, јер су све смрти у рату трагични губитак живота и треба их само оплакивати, умјесто да се препиремо о бројкама. Али како су аутори Боди Цоунт приметио,
„Бројке које преносе медији требале би саме по себи да буду довољно застрашујуће... Али очигледно се и даље доживљавају као подношљиве и, штавише, лако објашњиве с обзиром на слику претераног верски мотивисаног насиља. Међутим, цифра од 655,000 мртвих само у прве три ратне године јасно указује на злочин против човечности који се приближава геноциду.
Слажем се са ауторима Боди Цоунт да је разлика да ли наши ратови убијају милионе људи или само десет хиљада, као већина људи у Великој Британији изгледа да САД верују према истраживањима јавног мњења.
Већина Американаца би рекла да је важно да ли је улога Немачке у Другом светском рату довела до милиона насилних смрти или само десет хиљада. Предлагање последњег је заправо злочин у Немачкој и неколико других земаља.
Дакле, амерички политичари, новинари и грађани који кажу да није важно колико је Ирачана убијено, свесно или несвесно примењују морално неодржив двоструки стандард на последице ратова у нашој земљи управо зато што су то ратови наше земље.
Рат који убија
Док 2006 Ланцет студија смртности након инвазије у Ираку признају независни стручњаци попут аутора Извештај ПСР-а о броју тела као најтачнија и најпоузданија процена ратних смрти у било ком од наших ратова после 9. септембра, спроведена је пре скоро 11 година, после само 12 месеци рата и окупације у Ираку. Трагично, то није био ни близу краја смртоносних и катастрофалних резултата историјског акта агресије САД и Велике Британије.
2006 Ланцет студија документовано све веће насиље у окупираном Ираку између 2003. и 2006. године, а многи други показатељи указују на то да се ескалација насиља у Ираку наставила барем до краја америчког „налета“ 2007. Плима осакаћених тела Број жртава одреда смрти који су преплавили мртвачнице у Багдаду није достигао врхунац све до краја 2006. са 1,800 тела у јулу и 1,600 у октобру. Затим је било а петоструко повећање у америчком ваздушном бомбардовању Ирака 2007. године, а јануара 2008. најтежег месеца америчког бомбардовања Од инвазије 2003.
Овај образац даје кредибилитет анкети коју је спровела угледна британска агенција за истраживање јавног мњења, Опинион Ресеарцх Бусинесс (ОРБ), у јуну 2007, годину дана након студије Ланцет, која је проценила да Убијено је 1,033,000 Ирачана до тог времена.
Студија Ланцет процијенила је да се 328,000, или више од половине насилних смрти које је избројало, догодило између маја 2005. и маја/јуна 2006. Дакле, ако је процјена ОРБ-а тачна, то би значило да је још око 430,000 Ирачана убијено у године након 2006 Ланцет студија је спроведено.
Док је бројка од милион убијених била шокантна, континуирани пораст смртних случајева откривен у ОРБ анкети био је у складу са другим мерама насиља окупације, које је наставило да расте крајем 2006. и 2007. године.
Насиље у Ираку се смањило 2008. и неколико година након тога. Али Одреди смрти специјалне полиције регрутована, обучена и пуштена у Ираку од стране ирачког Министарства унутрашњих послова, америчких окупационих снага и ЦИА између 2004. и 2006. (преименована у Националну полицију након откривања њихових Ал-Јадирииах центар за мучење 2005. године, затим као Федерална полиција 2009.) наставили су своју владавину терора против сунитских Арапа на северу и западу земље. Ово је створило оживљавање оружаног отпора и довела до тога да велики делови Ирака прихватају владавину Исламске државе 2014. године као алтернативу немилосрдним злоупотребама корумпиране, секташке ирачке владе и њених убилачких одреда смрти.
Са седиштем у Великој Британији Број лешева у Ираку (ИБЦ) је саставио пасивне извештаје о смртним случајевима цивила у Ираку од инвазије, али је избројао само 43,394 смрти до јуна 2006. године када је Ланцет студија пронашла процењених 601,000 насилних смрти, што је однос од скоро 14:1. Јуст Фореигн Полици (ЈФП) у САД је створио „Ирачки процењивач смрти“ која је ажурирала процену студије Ланцет праћењем смрти које су пасивно пријавили Ирак Боди Цоунт и множећи их односом између студије морталитета и пасивног извештавања ИБЦ-а у 2006.
Пошто се ИБЦ заснива углавном на извештајима у Медији на енглеском језику, можда је још више умањио број смртних случајева након 2007. пошто је интересовање западних медија за Ирак опало. С друге стране, како је постало безбедније за владине званичнике и новинаре да путују по Ираку, његово извештавање се можда побољшало. Или су можда ови и други фактори уравнотежили једни друге, стварајући ЈФП Ирачки процењивач смрти прилично тачно. Временом је можда постао мање тачан, па је укинут у септембру 2011. До тог тренутка, његова процена смртних случајева у Ираку износила је 1.46 милиона.
Још једна студија о смртности објављен је у медицинском часопису ПЛОС 2013. године, покривајући период до 2011. Његов главни аутор је рекао за Натионал Геограпхиц да је његова процена од око 500,000 мртвих у Ираку „вероватно ниска процена“. Студија је имала ширу маргину грешке од Ланцет студије из 2006. године, а истраживачки тимови су одлучили да је превише опасно радити у два од 100 кластера који су насумично одабрани за истраживање.
Најозбиљнији проблем са студија ПЛОС изгледа да је толико кућа уништено или напуштено и толико породица збрисано или једноставно нестало, да нико није преостао да пријави смрт у тим породицама анкетним тимовима. У крајњем случају, куће или читави блокови у којима су сви убијени или су побегли забележени су као да уопште нису умрли.
Након екстремног насиља 2006. и 2007. и још неколико година сукоба нижег нивоа, ефекат разарања и расељавања на студију ПЛОС морао је бити много већи него 2006. Једно од шест домаћинстава у Ираку било је принуђено да се пресели барем једном између 2005. и 2010. УНХЦР је регистровао 3 милиона избеглица унутар или ван земље, али је признао да је много више нерегистрованих. Аутори су свом укупном броју додали 55,000 смртних случајева како би омогућили да 15% од 2 милиона избегличких домаћинстава изгуби по једног члана породице, али су признали да је то веома конзервативно.
Аутори Боди Цоунт израчунали су да би, ако би само 1% анкетираних кућа било празно или уништено и свако од ових домаћинстава изгубило два члана породице, то би повећало укупну процену морталитета ПЛОС студије за више од 50%. Игнорисање два кластера који су у ствари представљали најразореније делове Ирака морало је имати сличан ефекат. Метода истраживања кластер узорка ослања се на ефекат истраживања пресека различитих области, од најтеже погођених до многих које су релативно неоштећене и пријављују мало или нимало смртних случајева. Већина насилних смрти је често концентрисана у малом броју кластера, због чега су кластери попут ова два која су прескочени непропорционално важни за тачност коначне процене.
Карта Ирака. Курдска територија је на североистоку.
Од 2011. године наступила је потпуно нова фаза рата. Постојао је Арапско пролеће у Ираку 2011, али је немилосрдно потиснут, поново утеравши Фалуџу и друге градове отворену побуну. Неколико великих градова пало је под Исламску државу 2014. године, опкољене су од стране ирачких владиних снага, а затим у великој мери уништена ваздушним бомбардовањем предвођеним САД и америчком, ирачком и савезничком ракетном и артиљеријском ватром. Ирак Боди Цоунт и Мисија УН за помоћ Ираку прикупили пасивне извештаје о десетинама хиљада убијених цивила у овој фази рата.
Бивши ирачки министар иностраних послова Хошјар Зебари рекао је Патрику Коберну из британског листа Индепендент да извештаји обавештајних служби ирачких Курда процењују да је најмање Цивили КСНУМКС су убијени само у бомбардовању Мосула. Зебари је рекао да је вероватно било много више тела закопаних у рушевинама, сугеришући да су извештаји које је видео о стварним лешевима пронађеним и закопаним до тог тренутка.
Недавни пројекат уклањања рушевина и извлачења тела у само једном крају Мосула дао је још 3,353 тела, од којих се чинило да су 20% борци ИД, а 80% цивили. Још 11,000 људи се и даље води као нестало од стране њихових породица у Мосулу.
ИБЦ је сада ажурирао свој број смртних случајева за период до јуна 2006. на 52,209, смањујући свој омјер насилних смрти у 2006 Ланцета студирати до 11.5:1. Ако применимо методу ЈФП-ов Ирачки процењивач смрти од јула 2007. до данас користећи тај ажурирани однос и додајући га процени ОРБ-а од 1.03 милиона убијених до јуна 2007. године, можемо доћи до тренутне процене укупног броја Ирачана убијених од 2003. Ово никако не може бити тако тачно као свеобухватна нова студија морталитета. Али, по мом суду, ово је најтачнија процена коју можемо да направимо на основу онога што знамо.
То нам даје процену од 2.38 милиона Ирачана убијених од 2003. године, као резултат злочиначке америчке и британске инвазије на Ирак.
Минимални и максимални домет
Уз значајну несигурност која је у основи ове процене, такође је важно израчунати минимални и максимални број на основу могућих варијација у укљученим бројевима.
Да бисмо дошли до минималног и максималног броја људи који су можда убијени у Ираку, можемо почети са минималним и максималним бројем насилних смрти који су утврђени са вероватноћом од 97.5% од стране 2006 Ланцет студија, који су били 426,000 и 794,000. ОРБ 2007. године је дао ужи опсег за свој минимум и максимум на основу веће величине узорка, али ОРБ се на друге начине није сматрао тако ригорозним као Ланцет студија. Ако применимо исте маргине као у Ланцет студији на студија ОРБПрема главној процени, то нам даје најмање 730,000 и максимално 1.36 милиона убијених људи до јуна 2007.
Да бисте ажурирали те минималне и максималне бројке до садашњег времена користећи варијацију Само спољна политика'с методом, такође морамо дозволити промене у односу између ИБЦ-овог броја мртвих и стварног броја убијених људи. Односи минималних и максималних цифара Ланцет студије према ревидираном броју ИБЦ-а за јун 2006. су око 8:1 односно 15:1.
Ови односи су добро унутар односа између свеобухватних студија морталитета и пасивног извештавања пронађених у другим ратним зонама широм света, који су варирали од 5:1 до 20:1, као што сам раније приметио. Али можда је ИБЦ пребројао више или мање стварних смртних случајева од 2006. него раније. Сигурно је настојао да настави да побољшава обим прикупљања података. С друге стране, у најновијој фази рата, многи људи су убијени бомбардовањем и гранатирањем под вођством САД у областима којима је владала Исламска држава, где су људи кажњавани или чак погубљени због покушаја комуникације са спољним светом. Дакле, подаци ИБЦ-а за овај период могу бити фрагментарнији него икад.
Да бисмо дошли до реалног минимума и максимума, морамо дозволити обе ове могућности. ИБЦ-ов однос 8:1 према минималном броју убијених у Ланцет студији до 2006. можда је пао ближе историјском минималном односу од 5:1, или је његов однос 15:1 према максималном броју студије Ланцет у 2006. можда порастао ближе историјском максимуму од 20:1. Коришћење односа од 6.5:1 за постизање минималног броја смртних случајева и 17.5:1 за максимум омогућава нижи минимум и већи максимум него у 2006. години, без изједначавања најекстремнијих односа икада виђених у другим сукобима. То нам даје најмање 760,000 убијених Ирачана од јула 2007. године, а максимално 2.04 милиона.
Додавањем ових цифара на минимуме и максимуме које смо израчунали за период до јуна 2007. добијамо укупне минималне и максималне цифре за цео период од америчко-британске инвазије на Ирак 2003. Можемо проценити да је број убијених Ирачана последица илегалне инвазије на њихову земљу мора бити негде између 1.5 милиона и 3.4 милиона. Као што је генерално случај са таквим статистичким распонима, стварни број убијених људи ће вероватно бити ближи нашој главној процени од 2.38 милиона него минималном или максималном крају овог распона.
Позив за нову студију морталитета у Ираку
Веома је важно да јавна здравствена заједница пружи свету тачна и ажурна истраживања смртности у Ираку и другим зонама после рата 9. септембра.
Нова студија морталитета за Ирак мора пронаћи начин да испита чак и најопаснија подручја, и мора коначно развити реалне процедуре за процјену смрти у случајевима када су читаве породице убијене, или када су куће или станови уништени или напуштени. Овај фактор је идентификован као потенцијална мана у свакој студији морталитета у Ираку од 2004. године, и то је фактор који постаје све значајнији како време пролази. Ово се не може занемарити, а ни компензација за то не би требало да буде препуштена нагађању.
Анкетни тимови би могли да саставе евиденцију о празним и уништеним кућама у оквиру кластера које истражују, а могли би да питају комшије о празним или уништеним кућама у којима је можда убијен велики број људи или целе породице. Такође би могли да испитају избеглице и интерно расељена лица како би проценили смртне случајеве међу овим популацијама.
Епидемиолози су превазишли веома озбиљне опасности и потешкоће да развију технике за прецизно мерење људских трошкова рата. Њихов рад мора да се настави, мора да се развија и унапређује. Они морају да превазиђу моћне политичке притиске, укључујући и кривце које су пре свега одговорне за покољ, да политизују и дискредитују свој невероватно тежак, али племенит и виталан рад.
На 15. годишњицу илегалне инвазије на Ирак, Центар за уставна права у САД је обновио свој позив да САД плате ратну одштету народу Ирака. Ово је један од начина на који су земље које су криве за агресију и друге ратне злочине традиционално испуниле своју колективну одговорност за смрт и разарање које су изазвале.
In Блоод Он Оур Хандс, закључио сам свој извештај о америчком рату у Ираку сличним позивом на ратну одштету и на кривично гоњење високих америчких и британских цивилних и војних званичника одговорних за ратне злочине. „Врховни међународни злочин“ агресије и других систематских ратних злочина у Ираку.
Помиривање са правим размерама почињених злочина остаје хитан морални, политички и правни императив за народ Ирака, Сједињених Држава, Уједињеног Краљевства и за цео свет. Свет никада неће сматрати велике америчке и британске ратне злочине одговорним за своје злочине све док јавност не разуме пуне размере и ужас онога што су урадили. И свет неће познавати мир све док најмоћнији агресори могу да рачунају на некажњивост за „врховни међународни злочин“.
Аутор је Ницолас ЈС Давиес Крв на нашим рукама: америчка инвазија и уништење Ирака. Он је такође написао поглавље о “Обами у рату” у оцењивању председника КСНУМКСтха: извештај о првом мандату Барака Обаме као напредног лидера.
Сећам се да сам био у склоништима за бомбе у Великој Британији 40-их, овде сам само милошћу божјом. Деспоти и идиоти воде овај свет. Можемо само да се надамо да су жртве прешле у бољи свет. Можда је овај свет само експеримент. Овде у Аустралији имамо полупамет има ПМ .Затварање ПРОИЗВОДЊЕ и електрана, али хоће ли идеја да продамо оружје смрти деспотима овог света и тако стварамо запослење за људе које је оставио без посла, онда има проверите да окривите незапослене.
Салонска игра 9. септембра 'Трутх'
Аутор Роберт Парри
https://consortiumnews.com/2011/011511.html
Роберт Парри ће заувек бити један од мојих хероја, али мислим да он кратко време даје научни доказ. Не бих желео да улазим у дугачак разговор о овоме; постоји обиље материјала који свако може да проучи и донесе сопствену одлуку.
На крају свог чланка из јануара 2011. у ЦН-у, Пари је поменуо „сажетке доказа у вези са нападима 9. септембра“ који укључују „рад који су обавили Популар Мецханицс, Натионал Геограпхиц канал и Национални институт за стандарде и технологију“.
Да будемо јасни овде:
Као истраживачки новинар, Пери је испитивао чињенице о америчким ратовима пре и после 9. септембра.
Парријева критика „истина“ (сасвим тачна, по мом личном мишљењу) и помињање „сажетака доказа“ ни у ком случају није била потврда „званичне приче“ која се појављује у таквим документима као што је Извештај Комисије 9. септембра (11. ).
Пари није „игнорисао“ 9. септембар.
Још једна важна тачка:
Интернет тролови често објављују „истините“ спекулације о 9. септембру и различите облике „теорије завере“. Тролови покушавају да дискредитују независне сајтове истраживачког новинарства и поткопају анализу засновану на чињеницама.
Препознајући штету узроковану „плутајућим непоткрепљеним и бизарним тврдњама“, политика коментара ЦН-а посебно наглашава да коментари треба да избегавају наводе који нису поткријепљени чињеницама.
Беллингцат, Вхите Хелметс и Сиријска опсерваторија за људска права, као и читав низ мање познатих блогера и самозваних аналитичара „информација отвореног кода“, више не играју помоћну улогу у текућем информационом рату који је важан компонента хибридних ратова.
Ове лажне невладине организације сада играју водећу улогу у ономе што америчка војна доктрина назива „обликовањем информационог бојног поља“ у оквиру програма „Доминације пуног спектра“.
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
Наравно, ови субјекти не постављају дневни ред нити одлучују. Њима су политичке елите доделиле низ улога.
Беллингцат, Вхите Хелметс, Сиријска опсерваторија за људска права претварају оно што би иначе било препознато као пропаганда у приче у стилу „бреакинг невс“ које затим воде мејнстрим, позивајући се на дотичну НВО, а не на прави извор дезинформација медија.
У свом извештају о америчким ратовима после 9. септембра, Ницолас ЈС Давиес је навео Сиријску опсерваторију за људска права (СОХР) Рамија Абдула Рахмана, пропагандну кућу са седиштем у Великој Британији која је повезана са оружаним групама које подржава Запад у Сирији, као једну од неколико наводних „независне групе за праћење“.
Делујући из свог дома у Ковентрију, Абдул Рахман је био главни извор за пропаганду која се користи за продају војне интервенције Запада у Сирији.
У чланку Нев Иорк Тимес-а (9. априла 2013.) под насловом „Веома заузет човек иза броја жртава грађанског рата у Сирији“ наводи се да је „банд једног човека“ Абдул Рахман субвенционисан од „Европске уније и једне европске земље коју он одбија да идентификују”.
Западни мејнстрим медији, групе за „људска права” и истраживачки центри за „промену режима” попут Атлантског савета наводе драматичне тврдње о „броју смртних случајева” из „опсерваторије” Абдула Рахмана.
На пример, Сиријска опсерваторија за људска права рутински емитује тврдње о „хемијским нападима“ од наоружаних група које се боре против сиријских снага безбедности.
Недавни (20. фебруар 2018.) пример:
„хистерични напад режима и његових савезника на опкољену Гуту“
http://www.syriahr.com/en/?p=85284
Атлантски савет је одмах (21. фебруара 2018) тврдио да „Асадове снаге убијају десетине деце у предграђу Дамаска” и описао то као „немилосрдно бомбардовање”.
Као предговор интервјуу са Фредериком Ц. Хофом о „догађајима у Сирији“, Атлантски савет је навео операцију Абдула Рахмана: „Сиријска опсерваторија за људска права, група посматрача са седиштем у Уједињеном Краљевству, рекла је да је напад на Источну Гуту у току најсмртоноснији напад на тој локацији од хемијског напада Асадовог режима 2013.
Хоф је био специјални саветник за сиријску политичку транзицију државном секретару Хилари Клинтон 2012. Претходно је био специјални координатор за регионалне послове у Канцеларији специјалног изасланика за блискоисточни мир Стејт департмента САД, где је саветовао специјалног изасланика Џорџа Мичела . Хоф је био стални виши сарадник у Центру Рафик Харири за Блиски исток Атлантског савета од новембра 2012. године, а функцију директора преузео је у мају 2016.
Сиријска опсерваторија за људска права (СОХР) припада мрежи перача пропаганде за „промену режима“ која укључује лажне „независне истраживачке новинаре“ Елиота Хигинса са дезинформационих сајтова Бровн Мосес и Беллингцат. Хигинс и Хоф су били коаутори „извештаја” Атлантског савета о Сирији за 2016.
Јасно је да ниједна од ових „група“ није „независна“ од западних операција „промене режима“.
Сиријска опсерваторија за људска права Абдула Рахмана део је операција „хибридног рата“ израелско-саудијско-америчке осовине у Сирији.
Надамо се да ће господин Дејвис боље истражити и тачније извештавати о Сиријској опсерваторији за људска права.
Матеј-
Хвала за ово. Слажем се у потпуности. Штета је што више пажње није усмерено на 9. септембар. „Диг Витхин“ Кевина Рајана је такође одличан.
С обзиром на тренутни застрашујући развој ситуације у вези са САД/УК/НАТО, лажну заставу Скрипаља, успех Сиријаца против терористичких плаћеника, ирационално-опасне кораке предузете против Русије, итд., чини се да нема разлога да се сугерише да постоји било какво претеривање у навођењу судбина човечанства зависи од тога шта је прво – истина 9. септембра или нуклеарно уништење.
Другим речима, могло би се са сигурношћу тврдити да је континуирано игнорисање истине о 9. септембру једнако најтежем егзистенцијалном ризику историје и стварном потенцијалу за гашење цивилизације.
Слажем се Јерри. 9/11 је слон у просторији којег сви игноришу, а допуштање да се то и даље дешава даје зелено светло свим будућим лажним заставама, а ми јуримо ка Армагедону док су овце хипнотисане хлебом и циркусима.
Метју Невил,
Много вам хвала. За човечанство је можда немогуће преценити колико је откривање истине 9. септембра важно за окончање рата. Сваки мушкарац или жена на Земљи који су лично истраживали 11. септембар у било којој значајној мери у потпуности разумеју од највеће важности да се дође до истине. То је напор који се може урадити уз врло минималне трошкове тако што ће се једноставно дозволити сваком мушкарцу или жени на Земљи који су заинтересовани за учешће да то ураде, било лично, путем скајпа, академских радова, итд. – уз једини услов да је мушкарац или жена је постигао докторат.
Након што се тај неопходни први корак процеса заврши, следећа кључна радња је издавање судских позива….
Без обзира на то колико их је убијено, а то је било више од процена, главни значај ствари у Ираку је био то што се јенки империјум више није осећао ограниченим међународним правом, а посебно законом о ратним злочинима. Ствар са Авганистаном и ранији напори у бившој Југославији имали су праве пропагандне изговоре. Од Ирака па надаље, јенкија држава је деловала потпуно ванправно као међународни тоталитарни силеџија са само страхом од отпора који ограничава њене намере. Прави значај Ирака је у томе што је тада јенки империјум преузео потпуну власт и више није осећао потребу чак ни да има живописно међународно право покриће за своје бројне злочине, процес који је започео, као што сада знамо на основу лажне природе рата изговоре, у југословенским ратовима и, још раније, у кувајтско-ирачком рату где су САД ионако водиле рат упркос понуди Садама Хусеина да напусти Кувајт, и после тога, где су ванзаконске санкције и бомбардовања настављена током деценије између првог и другог рата у Ираку.
Не покушавам да будем непријатан, али једноставно не видим како ће нас смањење броја мртвих убијених у рату(овима) покренути ка правди и миру. Мислим, да ли је 5 милиона убијена особа важнија него прва убијена особа? (Колико је Моцарта и Ајнштајна човечанство преварило убивши толико деце, мајки, очева, сестара, браће?)
Такође, пошто је узрок смрти број 1 на овом свету глад, и ако је наша сврха да зауставимо убијање људи, зар не би требало хитно да трагамо за основним проблемом из којег извире и проблем убијања људи ратовима и убијати људе глађу?
Хитлер је био одговоран за убиство 7 милиона људи за 5 година и ми га зовемо нељудским, монструмом итд итд., зар не? Па шта мислите о некоме ко убије 26 пута више људи (180 милиона) *сваких* 5 година? Више од 26 пута више нељудски, монструм, итд. од Хитлера, зар не?
Људи убијају људе глађу 26 пута већом стопом коју је убио Хитлер, и то *сваких* 5 година!
Хитно за Федерацију галактичких савета
Ре: Опстанак планете Земље, соларни систем ЕкБ213, галаксија МаДас/5
Критична ситуација; веома близу уништења; затражити хитну интервенцију; фактор неједнакости је 1,000,000,000 [једна милијарда] и расте; најмоћнија врста је жртва слепила великих слика; не види целокупну ситуацију; ова врста има технологију и оружје способно да уништи целу планету 60 пута; пошаљите тим за хитне случајеве што је пре могуће; код 10; потребна опрема за онеспособљавање бомби на бази уранијума; поновите: екстремна неједнакост се експоненцијално повећава, доводећи насиље до бесконачности; планета би могла да изгори у сваком тренутку; врста има веома збркане и несавршене идеје о раду и богатству; самоуништење је дивље откако су награда и жртва раздвојени; врстама недостаје свесна перцепција вредности правде и повезаности неправде и рата/насиља; не разуме да је рат још један облик хватања; препоручујемо да пошаљете 1000 неуништивих учитеља; врста је избезумила себе; већина неспособна да превазиђе инерцију, многи су рањиви на психозу и панични менталитет; учвршћује се послушност обичајима и конвенцијама; потчињавање прихваћеним идејама је екстремно; осећај узбуне у ситуацији је изузетно слаб; препоручити изузетан опрез; планета вредна спасавања, има неке занимљиве облике живота
Надам се да ће добити допис. Потресно. Упркос свему… вреди сачувати.
Је ли то из водича за аутостопере? Без обзира на то, најбољи коментар овде. Свака част.
не, мој је, Танненхаусер – или боље речено, то је мој украс оригиналног „стартера“ стидљивог пријатеља. Хвала вам (и вама, Грегори) на признању – толико је корисно знати да оно стиже до људи. и хвала вам такође на вашим објавама о заблудама које се гурају о наводној пренасељености. Апсолутно се слажем.
Чланак који се мора прочитати на линку испод.
-------------------
Илегални ратови: нови амерички начин
Мајор Данни Сјурсен Објављено 24. марта 2018
Овај чланак се првобитно појавио на ТрутхДигу.
https://original.antiwar.com/Danny_Sjursen/2018/03/23/illegal-wars-the-new-american-way/
Додајте све оне који су убијени у источној Азији, Латинској Америци, Африци, итд., итд., од 1950. године и укупан број убистава америчке владе мора да се приближава нивоу Хитлер-Стаљин-Мао. „Живот је јефтин у Азији“, речено нам је у данима ВН, а чини се да је јефтин и свуда другде, у очима америчких лидера.
Август КСНУМКС, КСНУМКС
Зар не постоји закон када владају ратни злочинци?
Зар нема закона када владају ратни злочинци?
Земље уништавају ратнохушкачки духови
Нема правде, само хаос и смрт
И милиони људи којима ништа више није остало
Зла пљачка оних на власти
Створите пакао на земљи, као земље које прождиру
Крвави профит се приписује овој зараћеној прљавштини
Етика и морал су одавно побијени
Заклана деца умиру, а многа гладују
Јемен је пример онога што је зло исклесало
Оружје смрти и уништења такође
Снабдева их ова гнусна екипа ратних злочинаца
Ови зликовци насиља у луксузу живе
Њихове беспомоћне жртве немају где да се сакрију
Беда и хаос су њихова паклена судбина
Као што ратни злочинци уништавају све што су тражили
Ирак, Либија, Сирија, Јемен — ово су паклене рупе уништења
Жртве ратних злочинаца и њихове ратне зависности
Да ли су Иран, Северна Кореја, Кина и Русија њихове следеће крваве борбе?
Да ли ће још ратова донети нуклеарно финале којем се назире крај?
Да ли је касно зауставити ове манијаке који су лишени разума?
Хоће ли донети апокалипсу целом човечанству?
Ко може да заустави ове зле и одвратне духове?
Зар нема закона када ратни злочинци владају?…
[више информација на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/08/is-there-no-law-when-war-criminals-rule.html
Одлична песма Стефан, која сија апсолутном истином наше ситуације. Богати и моћни уништавају Земљу и све људе који су њена деца. Ако не успемо да их зауставимо, предодређени смо за изумирање. Ови зли злотвори су узурпирали сву моћ науке и претворили се у оруђе за масовна убиства.
„**** су били савршени агенти на тајном задатку за Десет, због њиховог обесправљености као људи на маргинама друштва и њихове веома тражене професионалне експертизе, посебно у медицини и трговини. ”
Било је то, с обзиром на скоро потпуну инфилтрацију већине западних, а можда и источних центара моћи данас. Власништво централне банке и све то... и твоје је било лепо.
Хвала Абе.
Када погледам слику Самара Хасана изнад, потпуно сам згрожен лицемерјем оних који су одговорни за тако стравичне злочине против човечности. Починиоци су сигурно психопате којима недостаје емпатије према жртвама. Сећам се јавног изражавања саосећања председника Обаме према деци убијеној у средњој школи Сенди Хук, где је пролио сузе за несрећним жртвама тог презира злочина. Да је погледао слику Самара Хасана, зар не би пустио сузу и за њом. Али зар он и други, авај, нису били одговорни за овакве злочине над децом и другим невиним и да ли могу да објасне како они могу да чине таква дела и да при томе сачувају чисту савест? Осим ако, наравно, не верују да ирачка деца нису једнака. Али, ипак, Самар Хасан може бити било чије дете, она може бити моје дете, може бити Обамино дете. Када бисмо веровали да је тако, онда би овакви злочини били несхватљиви и не би били прихваћени од целог човечанства. Али лицемерје преовлађује и у главама оних који су одговорни за смрт ових невиних људи, они морају само да верују да они нису једнаки и да смрт ирачког детета није једнака смрти детета у средњој школи Сенди Хук.
Здраво Никола,
Током Другог светског рата између 60 и 85 милиона људских бића су убијене од стране савезника и сила Осовине током периода од 6 година. Да ли сте икада помислили или схватили да пишете за 501 ц3 организације као што радите да доприносите рату као и сви порески обвезници грађана свих нација укључених у рат заједно са свим њиховим такозваним коалиционим партнерима. Све 501ц3 организације широм света су део свих агресорских ратова јер се потписују испрекиданом линијом да никада не доносе законе против било које политичке партије у влади од које су ослобођене пореза. Свих 501 ц3 организација које користе рат као средство протеста, раде то само за свој профит и добит, ништа другачије од Арцхитецтс оф Вар Ворлдвиде, који то раде за профит, моћ и потпуну контролу светских природних ресурса и минерала. Ваше писање је немоћно да промените или учините било шта да зауставите статус кво о коме пишете јер сте у суштини ви и сваки грађанин порески обвезник ратна машина по владавини закона која регулише опорезивање.
Не постоји ниједан порески обвезник грађанин САД који жели да говори и пише о миру, слободи и љубави с једне стране, а са друге стране финансира рат својим пореским доприносима, који није потпуни и тотални лицемер према себи и други на овом свету. Сходно томе, види се како је цела нација поларизована и парализована постојећом владавином закона у погледу опорезивања, да би се зауставила бескрајна америчка ратна машина која траје без престанка још од првог Заливског рата 1990. године.
Сви доприноси америчког пословног пореза, доприноси пореских обвезника грађана и организације 501ц3, чији сте део, одржавају број погинулих у америчкој хегемонији живим и здравим из деценије у деценију и не назире се крај. Сваки порески обвезник грађанин САД је производ сопствене похлепе од рођења до смрти коју нико од њих не види, не жели да разуме или схвати. Сходно томе, овај изоловани вакуум, познат као САД, развио се у војно чудовиште које грађани бескрајно хране. САД су једина држава на свету са више од 1,000 војних база и војних објеката смештених у преко 160 страних држава. Производ број један САД је рат
и све оно што рат дотиче у друштву. САД немају систем вредности, јер је све што представљају везано за уништење, инвалидитет и смрт у рату широм света којим доминирају за велику ратну лаж изражену лажном идеологијом демократије, која је у суштини недобровољно ропство. Или другим речима РОПСТВО. Ако грађанин порески обвезник не плати своје порезе, биће кажњен, затвор или обоје због непоштовања. Не постоји решење за ово чудовиште које је еволуирало од успостављања америчког устава пре много година. Свидеће му се све империје, само покрените својим током и преобразите се у нешто друго. Моја поента за вас лично је да мислите да сте на страни права, али у ствари доприносите ономе у шта упирете прстом.!!
Хвала,
Кен Лав
501(ц)(3) су сила добра као и 1031 као љубазне размене. Означите поље Прописи и инверзије, где ђаво лежи, најодвратнији сцалавагс које ћете икада срести.
Кен, залагање за мир и избегавање затворске казне због утаје пореза нису недоследни. Да ли реформатори треба да буду у затвору или да се крију уместо да се реформишу? Ако би многи грађани утајили порезе, методе опорезивања би се промениле како би се заузео њихов удео, као и код више опорезивања куповине. Ако имате теорију да избегавање пореза враћа демократију, можда то можете изнети.
Мике, одличан коментар! И Стивен Хокинг се залагао да се људи склоне са ове планете, али шта је рекао о овим ратовима? Не, не верујем да бисмо могли да подржимо неограничене људске популације, чак и без ових ратова. И, када је последњег слона убио очајни криволовац у Африци, не желим да будем овде! Много смо изгубили у мом животу од 75 година. Губимо друге врсте алармантном брзином док ови злобни, безбрижни господари доминирају. Ако се људи не промене, верујем да ће их мајка природа натерати, и то неће бити лепо!
Џесика: „Не, не верујем да бисмо могли да подржимо неограничену људску популацију, чак и без ових ратова.“... тако тачно. Џесика… Планета је коначна и они који се размножавају у бројевима немају појма шта се спрема њиховој деци. Не можеш да бацаш смеће преко комшијске ограде, а да се не врати куга да те прогања. И, да, штета је што друге врсте морају да пате због људске глупости. Људи треба да почну да се понашају као земљани уместо примитивног појма нација подељених границама.
Џесика… извини, погрешно сам написао и твоје име… Људи треба да почну да (мисле) о себи као о земљанима уместо о примитивном појму нација подељених границама.
Стручњаци за становништво схватају да је прекорачење фатална тенденција у домену екосистема. Ми нисмо изузетак од тог закона, колико год то желели да мислимо. Други пример овога је рак. Почевши од малих лезија, канцер продаје почиње дивље да се размножава и на крају прождире свог домаћина, убијајући њега и себе. Посматрајући Земљу из свемира, можемо уочити градове који расту у милионе појединаца и настављају да се шире наизглед без ограничења. Они се на много начина упоређују са канцерогеним лезијама које изједају ентитет домаћина - Земљу.
Иронија овог фаталног стања је да је лек једноставно да довољно појединаца престане да има репродуктивне сексуалне односе. Ово решење за фаталну болест не кошта новац, не захтева нову технологију и потпуно је ефикасно. Потребно је само разумевање и саосећање да би се спасили животи небројених милиона, рођених и нерођених.
Сада очекујем да чујем од лудака за „право на живот“ да ће наука учинити све могућим људима, и онима који су једноставно превише лењи да уче о духовним законима Живота у Универзуму.
Они који траже или верују у митове о „пренасељености“ требало би да поднесу коначну жртву за бољитак свих нас. Опет….. број људи није проблем, као да се наша интеракција са нашом околином мења, мења се и 'капацитет задржавања'. Управљање ресурсима и неједнакост у богатству су проблеми НЕ популација. Када се ове две активности правилно управљају, раст становништва ће се смањити. Ако вам стручњаци или ваше истраживање кажу другачије, лажу вас. Запитајте се зашто такозвана популација трећег света расте брже? Упоредити човечанство са неконтролисаним размножавањем рака је очајнички инфантилна порнографија страха, да не спомињемо интелектуално лења. Људи нису проблем, системи и лажи у које су навели да верују јесу, прекорачење становништва је само један. Ствари се дешавају због нас, а не због нас. Наука и технологија нису, одговор... помоћи ће и пружити решења на путу ако се правилно користи. Нисам сигуран колико би неко озбиљно требало да схвати све 'духовне законе живота у универзуму' од онога ко нас упоређује са раком. Наравно звучи све нада променљиво љубави мирне тхо.
Хвала господину Дејвису на овом чланку и на многим добрим коментарима, плус треба да додамо свој глас Центру за уставна права тражећи одговорност за америчку илегалну инвазију на Ирак, а не само да дозволимо да „датум годишњице“ 18. март буде дан за фокус. УН треба да буду одговорне за приклањање вољи САД.
Из онога што сам прочитао, хаотична времена изазвана Трамповим избором поново су ојачала антиратну активност, али групе нису привукле пажњу молбене штампе. Такође, из онога што сам прочитао, а нисам стручњак, рат у Ираку је био рат за ресурсе, рат за контролу нафте, како фабрика глупости наводи. Идеологија Израела је укључена јер толико чланова дубоких држава снажно подржава Израел. Прочитао сам да је Израел заузео Голанску висораван од Сирије да би добио контролу над водом испод капака. Све ове мотивације се мешају заједно, а како наша планета временом постаје све више пљачкана (и насељена), сукоби постају још екстремнији.
Прекорачење популације је огроман слон који је некако непримећен у дневним собама наших разговора о нашој планети и њеним проблемима. Људи су управо одустали од размишљања како да то реше. То је део мита о бескрајним ресурсима заувек који лежи у основи капитализма. Наши митови гарантују огромну патњу и наше коначно изумирање.
Прекорачење, капацитет задржавања, пренасељеност су митови које пропагирају исти људи против којих тврдите да се противите… прави проблем је управљање ресурсима и неједнакост у богатству. Земља може да издржи вероватно дупло своју популацију ако се ради како треба.
Како стојимо са милијардама које сада имамо? Не тако добро осим ако случајно нисте део највеће милијарде, а чак ни тада не тако добро осим ако нисте на врху те милијарде. И наравно у вашим сновима сви ће имати аутомобиле итд. И планета ће горети. Више то боље за велику ломачу таштине, а? Наравно, сви ћемо добијати свеже поврће из башта на месецу. И одабрана говедина са марсовских ранчева…….. И некако ће наука пронаћи начин да нас све учини милионерима, а да притом не мора ни мало да ради. Господе одведи ме у земљу обећану!
Као што сам рекао, проблеми су управљање ресурсима и неједнакост у богатству. Нема ломаче, нема паљења. Техника је тренутно на полици. Марс може да сачека док не дође нешто боље од Е=Мц2. Не знаш ништа о мојим сновима, они укључују и посао :)
Број Ирачана покланих у америчком рату и окупацији Ирака „1,455,590“ Број америчког војног особља
Жртвовано (званично признато) у америчком рату и окупацији Ирака 4,801
Информатион Цлеаринг Хоусе http://www.informationclearinghouse.info/
Октобар КСНУМКС, КСНУМКС
„РАТНИ ЗЛОЧИНИ 21. века: милиони мртвих, милиони избеглица, мртви и осакаћени војници, уништене земље, контаминирана деца и ратни злочинци су БЕСПЛАТНИ.
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/10/the-21st-century-war-crimes-millions.html
Надајмо се да ће стандарди које господин Дејвис жели да примени на САД у погледу Ирака бити примењени у једнакој мери и на Путина у погледу Украјине. И да ће господин Дејвис заговарати такав правац деловања једнако снажно као што га заговара овде у вези са Ираком. Као што кажемо у Ирској, оно што је сос за гуску је сос за гандер!
Примењено на Путина, али није примењено на нацисте које подржава Нуланд и Мекејн? Као што кажете, шта је сос за гуску, то је сос за гуску!
Бројање смртних случајева је веома добро, заиста вредно, али недостаје анализа правих мотива иза инвазије на Ирак и каснијих покоља становништва у очајничком покушају да се успостави марионетски режим који контролишу САД. Ово је важно јер је ова агенда остала непромењена од администрације ГВ Бусха до администрације Барака Обаме. Трампова администрација је приметно некомпетентна у овој игри, иако не сумњам да су инсајдери највише узнемирени и желели би да се врате на прави пут са својим планом за убиства, силовања и крађу. То је, уосталом, оно о чему се заправо ради америчка спољна политика.
Идите на било који претраживач (ДуцкДуцкГо, Ецосиа, итд. – Гугл последњи, ако морате) и унесите „економску агенду иза рата у Ираку“. Пронаћи ћете врло мало, ако икаквих, корпоративних медијских дискусија, нити много у „прогресивним медијима“ које финансирају приватне фондације, нити у циркусу алт деснице. О томе расправљају углавном страни сајтови, плус неке књиге. На пример:
Бушова агенда: Инвазија на свет, једна економија у меком повезу – 8. мај 2007.
би Антониа Јухасз
Написао је то Нахфиз Ахмед, који је отпуштен из Гардијана због неизлечивог поштења
“. . . Како показују документи Вајтхола до којих је Индепендент дошао, САД и Британци су настојали да приватизују ирачку производњу нафте како би страним компанијама омогућили преузимање. Записник са састанка одржаног 12. маја 2003. каже: „Будући облик ирачке индустрије утицаће на тржишта нафте и на функционисање ОПЕК-а, за шта имамо витални интерес.”
Званичници су закључили да је „пожељан“ исход за осакаћену нафтну индустрију Ирака:
„... нафтни сектор отворен и привлачан за стране инвестиције, са одговарајућим аранжманима за експлоатацију нових поља.”
Ово је најтабу тема у извештавању америчких медија о страним ратовима, тајним операцијама и играма промене режима. То нема никакве везе са хуманитарним питањима, подржавањем демократије, вођењем слободног света – не, то је исто као што су Хитлер и нацисти радили у Пољској – инвазију, убиство, силовање, крађу и враћање плена кући на Волстрит, где се дистрибуира на 1% најбогатијих у земљи – не, средња класа не добија део.
Ово је чиста империјална мука, византијска корупција, а оно што се сада дешава је класичан случај колапса царства – спори крах, али ипак иде доле, и добро да се ослободе њега и свих који јашу у њеном поквареном трулом костуру.
Истина. Новац је Бог који захтева рат. Капитализам је једноставно цаусус белли за пиратерије и убиства.
хвала вам на одличним постовима који снажно подстичу људе да „прате новац“ – на правом сте месту.
Ово је слабо. ПЛОС студија је открила 405,000 вишка смртних случајева и конзервативно је додала још 55,000 за период до 2011. Око 60 посто су биле насилне смрти, што је око 2 до 3 пута више од ИБЦ-ових бројева за тај период. Можда је низак, али би требало да мислимо да је стварна цифра до ове тачке око пет пута већа од анкете. Можда, али то није најбоља процена. То је лудо нагађање засновано на спекулацијама нагомиланим једна на другој. Аутори узимају горњи део опсега процене ПЛОС-а, а затим их подижу и онда претпостављају да су слични бројеви умрли од тада.
Тврдња да су пасивне методе увек пет до 20 пута прениске је чињеница која се често понавља, али бих волео да видим листу ратова која показује да је то увек тачно. У Сирији су пасивне методе избројале преко 300,000 мртвих, а тврдња је да је тачна цифра 500,000, али користећи однос 5 према 20 сиријски рат је убио 1.5 до 6 милиона људи. Рат у Гази 2014. није убио 2200. Убио је 11,000 до 44,000. Ово је смешно.
Оно што знамо је да је рат у Ираку убио стотине хиљада и да је могуће да је број погинулих преко милион. То је више него довољно да се покаже да је то био злочин против човечности.
Сви приговори засновани на ПЛОС студији о смртности у Ираку из 2013. су слаби, Доналде.
ПЛОС студија је била процена директних и индиректних смрти које се могу приписати рату у Ираку између 2003. и 2011. године.
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001533
Објављена у октобру 2013, ПЛОС студија је заснована на интервјуима са 1,960 домаћинстава у Ираку. Према „налазима“ истраживача ПЛОС-а:
„На основу одговора одраслих у анкетираним домаћинствима који су извештавали о статусу живе или мртве своје браће и сестара, истраживачи су проценили да је укупан број умрлих међу одраслима старости од 15 до 60 година, од марта 2003. до јуна 2011. приближно 376,000; 184,000 од ових смртних случајева приписано је сукобу, а од њих, аутори процењују да је 132,000 проузроковано директно насиљем у рату.
Процена ПЛОС-а се ослањала на мали узорак интервјуа и статистичке прорачуне који су „повезани са значајним неизвесностима“.
Конкретно, истраживачи ПЛОС-а су „екстраполирали из малог репрезентативног узорка домаћинстава да би проценили национални број смртних случајева у Ираку. Поред тога, од испитаника је затражено да се присете догађаја који су се десили пре десет година, што може довести до нетачности. Истраживачи су такође морали да се ослоне на застареле пописне податке (последњи комплетан попис становништва у Ираку датира из 1987. године) за своје укупне бројке становништва. Дакле, да би пропратили своју процену од 460,000 прекомерних смртних случајева од марта 2003. до средине 2011. године, аутори су користили статистичке методе да би одредили вероватни опсег праве процене.
Произвођачи „паметног оружја“ и државни починиоци рата у Ираку, сиријског рата и рата у Гази, сви имају одлучни пропагандни интерес да рекламирају статистичке тврдње о „ниским грубим стопама смртности“ и емитују тврдње да друге студије о смртности „претпостављају смрт“ .
Ако израелско-саудијско-америчкој тројци серијских прекршилаца међународног права буде дозвољено да започне свој следећи, најспектакуларнији агресивни рат, мало је вероватно да ће неко после тога бити доступан да изврши пребројавање тела.
Приговори засновани на ПЛОС студији о смртности у Ираку из 2013. су слаби, Доналде.
ПЛОС студија је била процена директних и индиректних смрти које се могу приписати рату у Ираку између 2003. и 2011. године.
http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001533
Објављена у октобру 2013, ПЛОС студија је заснована на интервјуима са 1,960 домаћинстава у Ираку. Према „налазима“ истраживача ПЛОС-а:
„На основу одговора одраслих у анкетираним домаћинствима који су извештавали о статусу живе или мртве своје браће и сестара, истраживачи су проценили да је укупан број умрлих међу одраслима старости од 15 до 60 година, од марта 2003. до јуна 2011. приближно 376,000; 184,000 од ових смртних случајева приписано је сукобу, а од њих, аутори процењују да је 132,000 проузроковано директно насиљем у рату.
Процена ПЛОС-а се ослањала на мали узорак интервјуа и статистичке прорачуне који су „повезани са значајним неизвесностима“.
Конкретно, истраживачи ПЛОС-а су „екстраполирали из малог репрезентативног узорка домаћинстава да би проценили национални број смртних случајева у Ираку. Поред тога, од испитаника је затражено да се присете догађаја који су се десили пре десет година, што може довести до нетачности. Истраживачи су такође морали да се ослоне на застареле пописне податке (последњи комплетан попис становништва у Ираку датира из 1987. године) за своје укупне бројке становништва. Дакле, да би пропратили своју процену од 460,000 прекомерних смртних случајева од марта 2003. до средине 2011. године, аутори су користили статистичке методе да би одредили вероватни опсег праве процене.
Ти произвођачи хуманитарног „паметног оружја“ и државни починиоци рата у Ираку, сиријског рата и рата у Гази, сви имају одлучни пропагандни интерес да рекламирају статистичке тврдње о „ниским грубим стопама смртности“ и да емитују тврдње да студије смртности „претпостављају смрт“ .
Ако израелско-саудијско-америчкој тројци серијских прекршилаца међународног права буде дозвољено да покрене још спектакуларније агресивне ратове, мало је вероватно да ће после тога бити ико доступан да пребројава тела или води интервјуе.
Искуство епидемиолога који раде у ратним зонама широм света да је „пасивно извештавање“ обухватило само 5% (као у Гватемали) до 20% стварних смртних случајева је добро утврђено. То су цитирали Лекари за друштвену одговорност у свом извештају о броју тела, а мени га је цитирао Лес Робертс, водећи аутор студија морталитета у Руанди, ДРЦ-у и Ираку, 2005. Врло је могуће да је Сиријска опсерваторија за људе Ригхтс је прошао мало боље од тога, и то ћу се позабавити у каснијим деловима овог извештаја. Ово се не би односило на израелске нападе на Газу, где ограничено подручје и трајање напада знатно олакшавају пребројавање мртвих.
г. Давиес,
Још једном сте споменули Сиријску опсерваторију за људска права (СОХР) Рамија Абдула Рахмана, пропагандни медиј са сједиштем у Великој Британији у савезу са оружаним снагама које подржава Запад и које се боре против владе Сирије.
https://www.youtube.com/watch?v=2Kwd-8lJUhI
У свом извештају, нетачно описујете Сиријску опсерваторију за људска права и друге медије као „независне групе за праћење“.
Читаоци Цонсортиум Невс заслужују тренутну исправку првог дела вашег извештаја (изнад) и напомену са објашњењем.
Надамо се да ћете се у каснијим деловима овог извештаја позабавити питањем грубо надуваних тврдњи о смртности цивила које долази од сиријске наоружане опозиције (о чему се раније говорило у бројним извештајима на Цонсортиум Невс-у од 2013. године, нпр. о такозваној „опсади Алепа“). .
Хвала.
И, хм, када бисмо могли да очекујемо да се „обратите на то“, господине Дејвис?
Какав одличан комад и хвала Ницолас ЈС Давиес & Цонсортиум Невс.
Питам се да ли ратне жртве укључују смрт ветерана који су извршили самоубиство алармантном стопом током година и
ефекти који настају услед излагања осиромашеном уранијуму.
Не заборавимо „Нови Перл Харбор“ који се спомиње у Пројекту за нови амерички век, тај неоконзервативни предлог који је подстакао инвазију на Ирак на првом месту и „врховни међународни злочин“.
"Ми не пребројавамо тела." То је била империјална политика САД од доласка европских досељеника у Америку. Историчари још увек нису сигурни колико је Филипинаца масакрирано инвазијом америчких трупа између 1898. и 1911. Најбоље процене су засноване на хвалисањима самих ратних злочинаца попут генерала Џеј Френклина Бела који је рекао да су његове трупе вероватно убиле 1/6 становништва у Лузону само острво. Од укупне популације од 8 милиона, око 1.5 милиона Филипинаца (побуњеника и цивила) је страдало током филипинско-америчког рата. Као што је генерал Бел признао, његови војници су одушевљено убијали гуске. Али нема званичних америчких записа о мрачним империјалним резултатима. Можете ли очекивати да криминалац води инкриминишућу евиденцију о свом злочину?
Сасвим је могуће, чак вероватно, да је америчко вођство одговорно за више смртних случајева у Ираку него што је био Садам Хусеин током своје ауторитарне владавине. И, био је познат као шта? „Багдадски месар“, зар не? Дакле, шта то чини манијацима у Вашингтону? Рекао бих да морамо додати ЊИХОВОМ укупном броју мртвих у иранско-ирачком рату који смо покренули подржавајући Садамово заузимање пловног пута Шат ал-Араб, и Заливски рат И који је гонио Бусхдадди након што су његови слуге натерали Садама да нападне Кувајт због крађе ирачка нафта. Непотребно је рећи да су Авганистан, Либија, Сирија и Јемен огроман допринос укупном износу. Могли бисмо укључити и Палестинце и Либанце које Израелци периодично некажњено убијају који делују уз наше добре благослове, оружје и финансијску подршку. Прочитао сам да је најмање 5 милиона људских живота однето у ратовима које је Вашингтон започео или подстакао на Блиском истоку током протеклих пет председничких администрација. Како да назовемо ту господу? Кланица пет?
Више од нас Американаца треба да види, или да буде натерано да схвати колико је рат заиста ужасан. Било да се ради о бомбардовању тепихом нације која нема праву копнену противваздушну одбрану, или о малом воду полулудих војника који уништавају муслиманску породицу без ичега, јер наши корпоративни медији никада о томе не извештавају са било каквом дозом конкретног реализма је само по себи кривично дело нечињења великих размера.
Можда је оно што је Микек рекао у другом посту коментара да имамо америчке лидере који су на врху једноставно зли. Не зле као на начин Зле вештице, већ зле у својој неизоставној природи каква је да увек прво иду ка рату, а миру никада. Зло које заудара на Манифест Дестини проткано изузетном охолошћу најгоре врсте, а усуђујем се да поменем профит који су милиони невиних стекли овим убиствима? Зло које изокреће и претвара саме контексте онога што описује наше болесне светске проблеме у сопствени бренд унапред одређеног наратива, оно је оно које поставља дневни ред сваке нације са којом се сусреће, док повређује периферију земаља око себе. Нација која наставља да обмањује иако је остатак света на томе. Ово се зове лежање с равним лицем. Нема веће увреде од сазнања истине између себе и импозантног ривала, а ваш ривал вам ипак каже лаж.
Да ли би ово одговарало ономе што описујем; "Придев. превише паметан напола. (идиоматски, о личности, плану, теорији, итд.) Прометан, али погрешан због претераног размишљања или претеране сложености, са резултирајућом тенденцијом да буде непоуздан или неуспешан.”
Да ли то звучи као где ће нам овакав начин размишљања дозволити?
Џо, читајући све коментаре, укључујући и твоје, осећам се добро да постоје људи који имају мало хуманости у својим срцима.
„Можда је оно што је Микек рекао у другом посту коментара да имамо америчке лидере који су на врху једноставно зли. Не зле као на начин Зле вештице, већ зле у својој неизоставној природи каква је да увек прво иду ка рату, а миру никада.”
Са ових четири или пет векова пљачке, пљачке, убијања и уништавања људи и заједница широм света, Запад је изградио своје прелепе градове, замкове, виле, индустријску цивилизацију, све што имају. У том процесу су такође стекли већину најлепших и најиздашнијих некретнина на свету – Америку, Канаду, Аустралију, Нови Зеланд, сва острва. . . Можда се људима нешто деси у овом процесу и делима у која су били укључени, а због механичке цивилизације коју су развили – изгубили су људска срца и сва осећања која прате то. Ерих Фром и други су писали о овим темама током тог доба 1950-их и 1960-их. О томе су се писале и књиге попут „Озелењавање Америке“ Чарлса Рајха. У то време сам прочитао неке од ових књига.
Запад није срећан, хоће поново цео Свет назад. Овај процес мора да се одигра. Да ли ће човечанство преживети или не, није у њиховој глави – руководство „Запада“ и већина његовог становништва је имуно на то. Бабил-он је у својим јучерашњим уводним коментарима рекао тачно.
Болтоново именовање није добар знак. Инсценирани догађај са хемијском лажном заставом у Солсберију и окривљавање Русије неколико сати након инцидента за мене није изненађење. Британци то раде вековима, а то раде и друге западне империјалне силе. Чини се да је морала постојати координација међу западним нацијама да би се ратови покренули у Сирији, Ирану и Украјини. И требао им је изговор. Немам више никаквих илузија у глави да ће Трамп радити на миру у свету, а не на интервенцијама како је обећао. Чини се да покушава да превари Русију; Питам се да ли ће успети. У питању је само постојање Русије.
Живео сам међу људима и са људима овде 24/7, углавном ван живота моје сопствене културе већ више од педесет две године. У посети Мичигену током јесени прошле године, разговарао сам са својим зетом о свему овоме. Капетан у америчком ваздухопловству током 1960-их, повукао се из ваздухопловства да би радио на цивилном послу. Сви су они „за живот републиканци“ и упорне Трампове присталице. Такође су их учили да је Русија непријатељ. Сада је био потпуно збуњен јер је Трамп говорио да треба да се сложимо са Русијом. Они прихватају оно што им на телевизији, а у новинама причају из владајуће естаблишменте – то је њихово читаво образовање.
Такође, нажалост, жртва ће бити и Светско првенство у фудбалу у Русији. Запад никада није имао ово „Људско братство“ у својим срцима. То је један догађај сваке четири године где се бар све нације могу окупити, упркос њиховим разликама. Запад ће учинити све да то поремети.
Даве, увек је нешто чему треба да се радујем кад чујем од тебе, хвала на одговору.
Даве Недавно читам „Браћа; скривена историја Кенедијевих година” Дејвида Талбота. У Талботовој књизи он говори о томе како је Боби довео руске дипломате у његову кућу на роштиљ и пиће. Да ли бисте сада могли да замислите да Рејчел или Дон Лемон излазе из шина ако би Трамп поновио гостопримство РФК-а? Вау, зидови би се срушили.
Размишљајући о томе, путујем на све ове инциденте тврдећи руско мешање, или као у случају Солсберија у Енглеској где Велика Британија уз подршку САД износи више него довољно оптужби да је тровање оца и ћерке руски хит. Не заборавите Давеа да је током прошле године било неколико руских званичника и руски војни хор који су сви погинули, и не заборавите да је Путинов шофер такође преминуо мистериозном смрћу, а поврх тога се забављамо и по руским спортским личностима за допинг... па Дејв куда ће све ово довести?
Видећи Трампове нове изборе као што су Болтон, Помпео и Хаспел, додане свим овим другим догађајима усмереним на Русију, запитам се ко ће први притиснути дугме. Запамтите да је наше дугме највеће.
Да наш МСМ није био толико заокупљен Трамповим замахнутим сексуалним животом, и да је објављено више вести о ономе што је заиста важно, онда бисмо ми Американци можда схватили како се казаљке на сату само крећу од 3 минута до сата на неколико секунди од то ужасно дешавање... ох, стижемо тамо, а ипак Американци бивају пребијени због непостојећих руских изборних интрига и сексуалног живота милијардера ријалити звезде са некретнинама.
Волео бих да су све ово лажне вести, јер би то онда објаснило много тога, уместо да доказује како Америка губи њен ум. Јое
Даве П…
” Такође су их учили да је Русија непријатељ. Сада је био потпуно збуњен јер је Трамп говорио да треба да се сложимо са Русијом. Прихватају оно што им владајући говоре на телевизији, а у новинама – то им је читаво образовање.”
Образовање је највећи део проблема у САД, које не учи критичком/логичком размишљању. Уместо тога, избацује људе налик на беспилотне летелице, који ће слепо пратити владу и МСМ без питања:
https://www.commondreams.org/views/2011/04/11/why-united-states-destroying-its-education-system
Нажалост, ови „образовани дронови“ ће постојати за генерације које долазе и неће оспоравати олигархове задављене земље и света.
„Образовани дронови“ слепо верују да је 100 долара које је Русија потрошила на оглашавање на Фејсбуку направила разлику на изборима, чак и знајући да је ХРЦ, уз подршку Израела, потрошио близу милијарду долара на исте изборе.
Исти дронови такође слепо верују да је Русија агресор са својом једном војном базом у страној земљи наспрам 800+ за САД.
Број људи који из ових или оних разлога нису индоктринирани је мали и они то не могу да промене. Они могу или да остану мирни или да их прогласе алт-десно, доле фашистима, или још горе агентима Русије који напада нашу слободу и демократију.
Нада је да ће свет то променити, али и то је само мала нада. Док су људи паметнији у остатку света, њихови лидери воле милијарде које су САД бацале да би успеле. Подмићивање је животна чињеница у САД и проширило се по целом свету.
Једина реална нада за промену је да САД банкротирају, али пазите шта желите. САД неће пасти у борбу и Јое Т. је у праву, „казалице на сату су управо прешле са 3 минута на сат на неколико секунди од тог ужасног догађаја…“
Даве слуша Ала, он разуме. Јое
Да. Слажем се са вама обоје.
„Траг крви, тела, уништења и смрти, који води до ратних злочинаца у нашој средини“
...
„У нашој средини има чудовишта
Да ли сте знали да постоје?
Они планирају и планирају многе ратове
Они су Сотонине ратнохушкачке курве”…
[више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/09/the-trail-of-blood-bodies-destruction.html
Силовање и убиство Ирака у САД спада у један од најциничнијих злочина против човечности у целој историји. Демонизација секуларне, социјалистичке владе Ирака понавља преседан настао на Нирнбершким лажним суђењима 1946: апсурдну лаж да су обе нације зарадиле коначну казну што су „зле“, како би се оправдало ужасно зло које је учињено њих.
Велика катастрофа у Ираку, осим уништења суверене државе и убистава и расељавања милиона, је уништење које је овај луди империјални рат нанео древним историјским местима у земљи где је наша цивилизација почела. Као да у својим самртним грчевима капитализам намерно брише трагове људског присуства на овој несрећној планети.
Дуго након што батизам и вехабизам и капитализам и демократија буду заборављени у канти за отпатке историје, намерно уништавање места нашег људског наслеђа биће запамћено, а име вандала проклето.
Ови стихови из Еурипидове драме Тројанске жене су одговарајући резиме онога што смо дозволили да се уради у наше име
Како сте слепи
Ви који газите по градовима, ви који бацате
Храмови опустоше и опустоше
Гробови, неутажена светиња где леже
Древни мртви; тако брзо да умрете!
Ницолас ЈС Давиес наводи Сиријску опсерваторију за људска права и ваздушне ратове као „независне групе за праћење“. У ствари, они су пропагандни перачи „промене режима“ и све само не „независни“.
Информацијама о жртвама добијеним од Аирварс-а, Сиријске опсерваторије за људска права и других пропагандних организација са сједиштем у Великој Британији треба приступити с крајњим опрезом.
Аирварс „разумијевање“ догађаја у Сирији је засновано на извјештајима прикупљеним од „регионално фокусираних група за праћење“ које укључују три озлоглашена прача пропаганде са сједиштем у Великој Британији: Сиријска опсерваторија за људска права Рамија Абдула Рахмана (СОХР), Сиријска мрежа за људска права Фадела Абдула Ганија Права (СНХР) и Беллингцат Елиота Хигинса.
Извештаји Аирварс-а о бомбардовању бомбардовања у Сирији измишљају „причу“ о „наводним инцидентима коалиције и руских цивилних жртава“
Аирварс је одлучан да убеди своје читаоце да је ваздушна снага коалиције предвођена САД мање смртоносна од руске. На пример, Аирварс нигде не признаје да су цифре цивилних жртава за Алеп грубо надуване од стране медија Ал Каиде и њихових пропагандних савезника Белих шлемова.
Није изненађујуће да Аирварс добија средства од Фондације за отворено друштво Џорџа Сороша.
Аирварс добија услуге „геолокације“ од Беллингцат „новинара“ Кристијана Триберта. Триеберт добија обуку из „новинарства” на Одсеку за ратне студије Краљевског колеџа у Лондону где је Елиот Хигинс „сарадник за истраживање”. Преваре Беллингцат-а са „истрагом отвореног кода“ су пред Триебертом када је пропаганда, па, мало је превише очигледна чак и за оне попут Хигинса.
Аирварс „Истраживач Сирије“ је Кинда Хаддад, медијски консултант и бивша репортерка ББЦ-ја. Поред свог рада за Аирварс, Хаддад је оснивач Бубуле, веб странице која наводно има за циљ да „прошири обим дебате увођењем најузбудљивијих, најразличитијих и најмоћнијих женских гласова“ у региону Блиског истока Северне Африке (МЕНА) .
Хададов сајт са „Источним женама у западним медијима“ добио је име по врсти птице певачице познате по свом лепом гласу. Ознака „булбул“ се даје људима који су „елоквентни“. Хаддад је дао назив „женствени обрт додавањем слова А на крају“, тврдећи да ће сајт „носити гласове групе жена из тог дела света“.
Хадад очигледно не верује да у Сиријској Арапској Републици живи иједна „елоквентна“ жена. Бубулини „стручњаци“ за Сирију искључиво су повезани са „опозиционим“ групама, медијима и невладиним организацијама.
На пример, Бубула „експерт“ за Сирију Алиа Ибрахим је виши дописник саудијског канала Ал Арабииа Невс Цханнел, са седиштем у Дубаи Медиа Цити, Уједињени Арапски Емирати. Још један Бубула „стручњак“ за Сирију, Кхолуд Мансур са седиштем у Шведској, бивши је виши сарадник у Цхатхам Хоусе, британском трусту мозгова посвећеном „промени режима“ у Евроазији.
Аирварс је обезбедио примарну „анализу“ и „наратив“ за визуелне представе које је произвела Форенсиц Арцхитецтуре, медијска агенција са седиштем на Голдсмитсу, Универзитет у Лондону.
Форензичка архитектура је наводно специјализована за „моделирање динамичких догађаја“ и „креирање навигацијских 3Д модела окружења“, са циљем да „презентује информације на убедљив, прецизан и приступачан начин“.
Медијска агенција производи високотехнолошке графичке презентације наводних „доказа“ у име невладиних организација за људска права као што су Амнести Интернатионал и Хуман Ригхтс Ватцх, политичких група попут Атлантског савета и других организација.
Форенсиц Арцхитецтуре је сарађивао са „новинарима” Аирварс-а, Беллингцат-ом Атлантиц Цоунцил-а и Хуман Ригхтс Ватцх-ом у претходним драматичним презентацијама касније оповргнутих тврдњи о бомбардовању у Алепу.
Форензичка архитектура је обезбедила услуге „моделирања“ за недавни извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а о хемијском инциденту у Кан Шејхуну од 4. априла 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
У извештају се наводи да је Хуман Ригхтс Ватцх „добио фотографије и видео снимке остатака муниције коришћене у нападима. Специјалисти за идентификацију оружја и хемијско оружје унутар и ван организације анализирали су остатке. Форенсиц Арцхитецтуре, група специјализована за просторну анализу, направила је модел кратера који се односи на напад на Кан Шејхун из видео записа и фотографија, омогућавајући тачно мерење његове величине. (ХРВ извештај страна 10)
Извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а је дебитовао на конференцији за штампу у Уједињеним нацијама 1. маја 2017. Кеннетх Ротх, извршни директор Хуман Ригхтс Ватцх-а, више пута је спомињао нови извјештај ХРВ-а као „нашу властиту истрагу“. Одговарајући на питања, Рот је рекао: „Да, мислим, хм, користили смо материјал отвореног кода, проверили смо ово са стручњацима, ми смо… прилично смо сигурни“
Међутим, из извештаја је јасно да су активности ХРВ-а биле ограничене на прање списка имена које су дале „опозиционе” снаге у Идлибу под контролом Ал-Каиде, и обављање телефонских интервјуа са „опозицијом” провереним наводним „сведоцима”.
Пратећи свој добро успостављен образац „истраге“, ХРВ није извршио независну верификацију ниједне од „опозиционих“ тврдњи представљених у свом извештају.
Извештај ХРВ-а се највише ослањао на информације које су дале „опозиционе” снаге и које је опрала група Беллингцат из Атлантског савета. ХРВ не помиње блиску сарадњу Беллингцата са програмом „промене режима” Атлантског савета у Сирији.
Беллингцат се више пута цитира у фуснотама извештаја ХРВ-а. Фотографија у извештају ХРВ односи се на „Беллингцат, групу специјализовану за анализу информација објављених на мрежи, укључујући видео записе и фотографије“ (страница 24). ХРВ не помиње чињеницу да су тврдње Дана Касзете и Елиота Хигинса из Беллингцат-а о претходним наводним „хемијским нападима“ више пута оповргаване.
Хуман Ригхтс Ватцх се ослањао на Беллингцат да „геолоцира” видео записе и фотографије инцидента у Кхан Схаикхуну Ал Каиде и Белих шлемова. У извештају се посебно наводи да је „На основу оријентира видљивих на фотографијама и видео снимцима, Беллингцат је геолоцирао кратер“ (ХРВ извештај, страна 28) на средини пута у Кхан Схаикхуну.
„Специјалац“ Хуман Ригхтс Ватцх-а за „хемијско оружје“: сарадник Елиота Хигинса Дан Касзета из Беллингцата (ХРВ извештај стране 29-30)
„Специјалац“ Хуман Ригхтс Ватцх-а за „идентификацију оружја“: Хади Ал Кхатиб из Беллингцат-а (ХРВ извјештај, страна 41).
Поред тога што се представља као „новинар“ у Беллингцату. Ал Кхатиб води организацију под називом „Сиријски архив“, велику базу података о видео-снимцима Ал Каиде и Белих шлемова, који су наводно „верификовани“ као „документовање“ кршења људских права у Сирији.
Одмах након цитирања Касзетиног описа експлозије саринске бомбе, извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а помиње „моделовање“ кратера које је обезбедила Форензичка архитектура: „На основу фотографија и видео записа, Форенсиц Арцхитецтуре, организација специјализована за просторну анализу, направила је тродимензионални модел кратера.” (ХРВ извештај страна 30)
Форензичка архитектура „моделирање“ Аирварс и Беллингцат „истрага“ пружа упадљиве случајеве смећа у, смеће напоље (ГИГО).
Очигледно је то веома профитабилно смеће. Користећи своју мрежу пропагандних односа, Форенсиц Арцхитецтуре је чак добила и наступ у дизајнирању новог изгледа за Аирварс веб локацију.
Укратко, Аирварс је пропагандни пројекат „промене режима“ који је осмишљен да изазове „хуманитарни“ гнев.
ВОВ дупли пост. Вероватно је грешка **** :)
Ницолас ЈС Давиес наводи Сиријску опсерваторију за људска права и ваздушне ратове као „независне групе за праћење“. У ствари, они су пропагандни перачи „промене режима“ и све само не „независни“.
Информацијама о жртвама добијеним од Аирварс-а, Сиријске опсерваторије за људска права и других пропагандних организација са сједиштем у Великој Британији треба приступити с крајњим опрезом.
Аирварс „разумијевање“ догађаја у Сирији је засновано на извјештајима прикупљеним од „регионално фокусираних група за праћење“ које укључују три озлоглашена прача пропаганде са сједиштем у Великој Британији: Сиријска опсерваторија за људска права Рамија Абдула Рахмана (СОХР), Сиријска мрежа за људска права Фадела Абдула Ганија Права (СНХР) и Беллингцат Елиота Хигинса.
Извештаји Аирварс-а о бомбардовању бомбардовања у Сирији измишљају „причу“ о „наводним инцидентима коалиције и руских цивилних жртава“
Аирварс је одлучан да убеди своје читаоце да је ваздушна снага коалиције предвођена САД мање смртоносна од руске. На пример, Аирварс нигде не признаје да су цифре цивилних жртава за Алеп грубо надуване од стране медија Ал Каиде и њихових пропагандних савезника Белих шлемова.
Није изненађујуће да Аирварс добија средства од Фондације за отворено друштво Џорџа Сороша.
Аирварс добија услуге „геолокације“ од Беллингцат „новинара“ Кристијана Триберта. Триеберт добија обуку из „новинарства” на Одсеку за ратне студије Краљевског колеџа у Лондону где је Елиот Хигинс „сарадник за истраживање”. Преваре Беллингцат-а са „истрагом отвореног кода“ су пред Триебертом када је пропаганда, па, мало је превише очигледна чак и за оне попут Хигинса.
Аирварс „Истраживач Сирије“ је Кинда Хаддад, медијски консултант и бивша репортерка ББЦ-ја. Поред свог рада за Аирварс, Хаддад је оснивач Бубуле, веб странице која наводно има за циљ да „прошири обим дебате увођењем најузбудљивијих, најразличитијих и најмоћнијих женских гласова“ у региону Блиског истока Северне Африке (МЕНА) .
Хададов сајт са „Источним женама у западним медијима“ добио је име по врсти птице певачице познате по свом лепом гласу. Ознака „булбул“ се даје људима који су „елоквентни“. Хаддад је дао назив „женствени обрт додавањем слова А на крају“, тврдећи да ће сајт „носити гласове групе жена из тог дела света“.
Хадад очигледно не верује да у Сиријској Арапској Републици живи иједна „елоквентна“ жена. Бубулини „стручњаци“ за Сирију искључиво су повезани са „опозиционим“ групама, медијима и невладиним организацијама.
На пример, Бубула „експерт“ за Сирију Алиа Ибрахим је виши дописник саудијског канала Ал Арабииа Невс Цханнел, са седиштем у Дубаи Медиа Цити, Уједињени Арапски Емирати. Још један Бубула „стручњак“ за Сирију, Кхолуд Мансур са седиштем у Шведској, бивши је виши сарадник у Цхатхам Хоусе, британском трусту мозгова посвећеном „промени режима“ у Евроазији.
Аирварс је обезбедио примарну „анализу“ и „наратив“ за визуелне представе које је произвела Форенсиц Арцхитецтуре, медијска агенција са седиштем на Голдсмитсу, Универзитет у Лондону.
Форензичка архитектура је наводно специјализована за „моделирање динамичких догађаја“ и „креирање навигацијских 3Д модела окружења“, са циљем да „презентује информације на убедљив, прецизан и приступачан начин“.
Медијска агенција производи високотехнолошке графичке презентације наводних „доказа“ у име невладиних организација за људска права као што су Амнести Интернатионал и Хуман Ригхтс Ватцх, политичких група попут Атлантског савета и других организација.
Форенсиц Арцхитецтуре је сарађивао са „новинарима” Аирварс-а, Беллингцат-ом Атлантиц Цоунцил-а и Хуман Ригхтс Ватцх-ом у претходним драматичним презентацијама касније оповргнутих тврдњи о бомбардовању у Алепу.
Форензичка архитектура је обезбедила услуге „моделирања“ за недавни извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а о хемијском инциденту у Кан Шејхуну од 4. априла 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web_2.pdf
У извештају се наводи да је Хуман Ригхтс Ватцх „добио фотографије и видео снимке остатака муниције коришћене у нападима. Специјалисти за идентификацију оружја и хемијско оружје унутар и ван организације анализирали су остатке. Форенсиц Арцхитецтуре, група специјализована за просторну анализу, направила је модел кратера који се односи на напад на Кан Шејхун из видео записа и фотографија, омогућавајући тачно мерење његове величине. (ХРВ извештај страна 10)
Извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а је дебитовао на конференцији за штампу у Уједињеним нацијама 1. маја 2017. Кеннетх Ротх, извршни директор Хуман Ригхтс Ватцх-а, више пута је спомињао нови извјештај ХРВ-а као „нашу властиту истрагу“. Одговарајући на питања, Рот је рекао: „Да, мислим, хм, користили смо материјал отвореног кода, проверили смо ово са стручњацима, ми смо… прилично смо сигурни“
Међутим, из извештаја је јасно да су активности ХРВ-а биле ограничене на прање списка имена које су дале „опозиционе” снаге у Идлибу под контролом Ал-Каиде, и обављање телефонских интервјуа са „опозицијом” провереним наводним „сведоцима”.
Пратећи свој добро успостављен образац „истраге“, ХРВ није извршио независну верификацију ниједне од „опозиционих“ тврдњи представљених у свом извештају.
Извештај ХРВ-а се највише ослањао на информације које су дале „опозиционе” снаге и које је опрала група Беллингцат из Атлантског савета. ХРВ не помиње блиску сарадњу Беллингцата са програмом „промене режима” Атлантског савета у Сирији.
Беллингцат се више пута цитира у фуснотама извештаја ХРВ-а. Фотографија у извештају ХРВ односи се на „Беллингцат, групу специјализовану за анализу информација објављених на мрежи, укључујући видео записе и фотографије“ (страница 24). ХРВ не помиње чињеницу да су тврдње Дана Касзете и Елиота Хигинса из Беллингцат-а о претходним наводним „хемијским нападима“ више пута оповргаване.
Хуман Ригхтс Ватцх се ослањао на Беллингцат да „геолоцира” видео записе и фотографије инцидента у Кхан Схаикхуну Ал Каиде и Белих шлемова. У извештају се посебно наводи да је „На основу оријентира видљивих на фотографијама и видео снимцима, Беллингцат је геолоцирао кратер“ (ХРВ извештај, страна 28) на средини пута у Кхан Схаикхуну.
„Специјалац“ Хуман Ригхтс Ватцх-а за „хемијско оружје“: сарадник Елиота Хигинса Дан Касзета из Беллингцата (ХРВ извештај стране 29-30)
„Специјалац“ Хуман Ригхтс Ватцх-а за „идентификацију оружја“: Хади Ал Кхатиб из Беллингцат-а (ХРВ извјештај, страна 41).
Поред тога што се представља као „новинар“ у Беллингцату. Ал Кхатиб води организацију под називом „Сиријски архив“, велику базу података о видео-снимцима Ал Каиде и Белих шлемова, који су наводно „верификовани“ као „документовање“ кршења људских права у Сирији.
Одмах након цитирања Касзетиног описа експлозије саринске бомбе, извештај Хуман Ригхтс Ватцх-а помиње „моделовање“ кратера које је обезбедила Форензичка архитектура: „На основу фотографија и видео записа, Форенсиц Арцхитецтуре, организација специјализована за просторну анализу, направила је тродимензионални модел кратера.” (ХРВ извештај страна 30)
Форензичка архитектура „моделирање“ Аирварс и Беллингцат „истрага“ пружа упадљиве случајеве смећа у, смеће напоље (ГИГО).
Очигледно је то веома профитабилно смеће. Користећи своју мрежу пропагандних односа, Форенсиц Арцхитецтуре је чак добила и наступ у дизајнирању новог изгледа за Аирварс веб локацију.
Укратко, Аирварс је пропагандни пројекат „промене режима“ који је осмишљен да изазове „хуманитарни“ гнев.
Увек сам мислио да се број смртних случајева у Ираку мери у милионима, и близу броја који је овде назначен. Увек смо ниско бележили број мртвих које смо заклали, и не бројимо тела. Ако су санкције уведене Ираку током Клинтонових година могле проузроковати смрт само 500 хиљада деце, како рат који траје неких 15 година може изазвати само неколико стотина хиљада смрти? Заиста не мислим да је Американце, углавном, брига да ли је мртвих у Ираку 2 хиљада, или више од 2 милиона. Сигуран сам да је наш рат у Вијетнаму који је убио око 2 милиона цивила, а милион и по војника са обе стране представљао преседан и учинио смрт у рату сасвим прихватљивом.
Одговорног за сва ова убиства није брига колико их убије, што више, то боље. Они само умањују бројке јер неки у јавности можда још увек имају довољно савести да буду узнемирени геноцидом.
Заиста!
„Ми не пребројавамо тела“ каже генерал Томи Френкс: Да бисмо спречили одбијање Пентагона да прати цивилне жртве, разговарамо са оснивачима Иракбодицоунт.Нет-а
Април КСНУМКС, КСНУМКС
„Ми“ пуштамо друге људе да зброје бројеве, а затим поричемо те бројеве. Неат систем!
Наравно да треба да захтевамо међународни трибунал. Злочини које су починиле САД и њихови вазали далеко су надмашили прошле злочине против човечности. Давно је прошло време да Карма направи свој заслужени приступ.
Крис Флојд даје глас колективном гневу жртава.
http://www.chris-floyd.com/
Хвала; Крис Флојд је елоквентан иако пише ређе.
Можда ћу морати поново да обележим Флојда. Узорак – ако ће проћи тест „дадиље“.
Мој одговор на све то – ми СМО „изузетни“, а радити ствари које захтевају Омиљени Божији људи не може бити сасвим лоше.
Може ли?
Хвала Лоис, за Флоид линк. Нисам марио за Каинеа када сам га први пут угледао. Он и Клинтон би нас све убили у овом тренутку. Било је непотребно, међутим, да Крис Флојд свом комаду дода сада већ стари квалификатор „Сада мрзим Трампа“, џада-јада… Тако да ћу сада играти ту игру: презирем нови избор за саветника за националну безбедност. Плашио сам се да ће се ово десити. ПЦР је навео да ако га председник Трамп одабере за саветника за националну безбедност, припремите се да умрете. Није да је битно....
Потребна су суђења за ратне злочине, рекао си, Степхен, и боље је да се дигнемо на проклети рог и протестујемо због ВХ са Болтоном. Још нисам могао да прочитам овај чланак, тако је одвратно знати да сам рођен у заробљеништву у овој грозној нацији САД. Управо сам слушао протестне песме Фила Окса док је путовао са пријатељем, тужан што је Фил постао толико депресиван због америчког убиства и безбрижности да се убио 1976. Морамо некако да зауставимо ове психопате. Покушаћу да прочитам овај чланак, али толико ме љути, ово лудо, незасито убиство од стране овог чудовишта САД је неопростиво. И на овом путовању, видели смо пластичне кесе и смеће на међудржавним аутопутевима у Аризони и Тексасу, људе који су свуда чачкали, људе са зубима у ужасном стању јер не могу да приуште зубара. Америка труне изнутра, а богате елите није брига. Више новца за војску? Не само луди, већ и зли!
Драго ми је да те чујем Јессика.
Злочини размјера које чине „вође“ америчке империје толико су монструозни да их је тешко схватити. Како људи могу бити толико зли да униште сав људски и много других живота на нашој прелепој планети? Ово је ниво ђаволског лудила изван разумевања.
Више информација о починиоцима у наставку:
8. фебруара 2016. године
„Уједињени ниткови злочина (САД)“
„Већина ратних злочина спада у једну од три категорије: злочини против мира, злочини против човјечности и традиционални ратни злочини. Злочини против мира укључују планирање, отпочињање и вођење агресивног рата или рата кршењем међународних споразума. Агресивни рат је широко дефинисан тако да укључује сваки непријатељски војни чин који занемарује територијалне границе друге земље, не поштује политичку независност другог режима или на други начин омета суверенитет међународно признате државе...
http://legal-dictionary.thefreedictionary.com/War+Crimes
Постоје милиони мртвих жртава бескрајних илегалних ратова широм света. Њихове земље бомбардовале су коалиције ратних злочинаца [1] који су се маскирали као заштитници и спасиоци „демократије“. Милиони жртава још увек живи, након покоља који су направили ратни злочинци, лутају земљом као избеглице. Неки живе у избегличким камповима, други се даве или умиру у водама Медитерана покушавајући да побегну из пакла на земљи који је почињен над њима. Људи из ових земаља су некада имали куће, неки су имали послове. Њихове земље нису биле савршене (која је држава?), али су углавном сви живели у миру, иако су њихови владари критиковани као „ауторитарни“. Тада су моћни заговорници „промене режима“ разрадили своје ђаволске планове и крвава епидемија ратова је пуштена и „врата пакла“ су се отворила. Верујем да постоје паклени необориви „докази о моћној завери за уништавање земаља“. [1а]…
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/02/the-united-scoundrels-of-atrocities-usa.html
Књига г. Давиеса је одлична
Верујем да су потребна суђења за ратне злочине:
Mart 20, 2018.
„Зли и њихови ратови“
Ратне курве живе међу нама, а неке су „људи“ који су били на позицијама моћи у прошлим и садашњим владама. Други су чланови „тхинк тенкова“ и „ратних колеџа“ или су „стручњаци“ за „потребу за ратом“. Други су крвожедни корпоративни канибали који крвљу натопљеним профитом зарађују од смрти и уништења. Ови људи стално изговарају речи „демократија владавине права и људска права“. Ипак, ти исти масни зликовци су одговорни за уништење бројних земаља. Неке од ових земаља су Ирак, Либија, Сирија, Авганистан и Јемен, листа се може наставити...
[прочитајте више на линку испод]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/the-wicked-and-their-wars.html
Твоја визија је јасна Степхен. Хвала вам.
Ван теме
Застрашујућа вест: Џон Болтон саветник за националну безбедност
Иранофоб, русофоб и бијесни ционистички ратни хушкач Џон Болтон је управо именован за саветника за националну безбедност. Болтон никада није видео вашингтонски рат за који није одмах добио бесно узбуђење.
Овај тип је један од најопаснијих социопата у Вашингтону. Он је сасвим опасан. Надам се да ће неко моћи да га држи на поводцу. Ово није добро.
Да је Џон Болтон заправо председник, сви бисмо умрли у нуклеарном рату, гарантовано.
Не мислим тако. У ствари, претпостављам да ће овај догађај бити представљен у другом или трећем делу ове серије. То је зато што ће Болтон дати све од себе да наговори Трампа да убије много, много више људи за Свети Израел. Ако је број лешева у стотинама хиљада или чак милионима, сумњам да ће било коме од њих и најмање бити стало.
Ово именовање само показује колико је Доналд Трамп опасан и луд. Биће рата. Вероватно нуклеарни рат. Тугујем за нашим светом и свим бићима која ће бити уништена. Нема трагичнијег сценарија од овог који сада живимо.
Надајмо се да ће Болтонови напади Израела/КСА на Иран/Сирију/Либан довести Русију да уништи војне базе Израела и КСА, што би било и оправдано и коректно. Ако Израел форсира нуклеарни одговор, било би трагично да би многи невини Израелци умрли, али још горе што би САД саучесник вероватно избегао директан напад.
Хвала вам на овој квантификацији. Даје перспективу размерама страдања, губитака живота и свих других ужасних последица рата, као и размера злочина које су починили одговорни. Поређење са Другим светским ратом показује како бројке дају разумевање димензија рата у Ираку.
Заиста ми се допало да читам овај чланак, не само информативан, већ би господин Дејвис био одличан учитељ, све је било тако јасно представљено и сређено. Пожелим да прочитам његову књигу. Није да нисам схватио да смо у силазној спирали у смислу међународног права, али овај чланак је то заиста донео. Натерао ме да се сетим свађе са рођаком који је међународни правник који је прогласио руску анексију Крима кршењем међународног права, али наши ратови у МЕ су били у реду, или се ништа не узнемирава. Моћда прави право на видику из авиона. Претпостављам да цела идеја ових двоструких стандарда мора бити прилично продорна. Да будем искрен, немам много наде у промене, посебно када се узме у обзир да је Бушова популарност у узлазној спирали, што не говори много о америчком начину размишљања, а да не помињемо нашу континуирану агресивност у свету.
Мој коментар је био намењен за претходни чланак „Рат у Ираку и криза глобалног поретка који се распада“
Аутор: Индер Цомар
Ени, приметила си да је Бушова популарност у узлазној спирали. То је више од тога; у МСМ-у се уздиже у статус скоро великог државника, неке врсте и великог сликара/уметника. Имали смо друштво у нашој кући пре две недеље, а двојица ових такозваних либералних демократа певали су Бушу.
Питам се понекад у каквом свету сада живимо!
Носиоци моћи на врху наше такозване културе, учинили су све што су могли да нас остале уткају у своје болесне идеје. Опоравак из ове ситуације у овом тренутку може бити немогућ. Све указује да болест нашег глобалног индустријско-фашистичког начина живота улази у своју последњу фаталну фазу. Штета – упрскали смо. Фермијев парадокс значи да вероватно нисмо јединствени у нашем неуспеху да се носимо са изазовом етички неразвијених створења која долазе у већу моћ него што би безбедно могла да поднесу. Сви показатељи указују на наше скоро изумирање сада.
Хвала Нат Парри и наравно Ницхолас ЈС Давиес.
Роберт Пари је пре много година знао да овај дан долази, као и већина редовних гостију. Свако ко је доживео Вијетнамски рат од почетка до краја схватио је да се невероватно понавља. Сада постоји само један пут напред и јасно је да је Николас ЈС Дејвис дубоко размишљао о томе како би се то могло урадити. Нема више „кретања даље“, време је за обрачун и овај пут мора почети од врха…
Има ли икаквог изненађења да се ветеринари који се враћају убијају отприлике три или више дневно? Глупи тинејџери са оружјем, баш као моја генерација у Вијетнаму, долазе кући, одрасли и схватају шта су урадили.
Због овога су ми деца двоје пријатеља прислонила пиштољ на главу у последњих десет година. Једна војска, један маринац. Били су типични тинејџери без посла којима би се радовали након средње школе, па их је Економски нацрт претворио у убице.
А Обама је рекао „заборавимо прошлост и радујемо се будућности“ када је у питању подизање оптужнице и осуда масовних убица режима В. Буша. Потребан нам је нови Нирнберг, али нам је био потребан један од оних који су наметнути САД од... завршетка Другог светског рата. Или прочитајте Марине Бриг. 'Рат је рекет' генерала Смедлија Батлера и схватите да се ништа није променило заувек...на овом континенту.
Да ли је неко заиста поносан што је 'муриканац? Само ако НЕ познајете праву историју наше земље. Упс, тако је заборавио сам, није политички коректно доводити у питање. Само послушај. Толико о слободи и демократији, а?
сеалинтхеСелкиркс
Вијетнамски ветерани су били приморани да се боре, нико их није могао много кривити. Ветерани Ирака и Авганистана, па чак ни они војници у Либији и Сирији, нису били присиљени. Придружили су се војсци да наставе оваква срања.
Чини се да су се неки борили у Вијетнаму или у Ираку зато што су одобравали, било преварени или неморални, а неки зато што су били присиљени, било директно, економски или друштвено. Многе неморалне активности нашег друштва имају сличне индукционе процесе: неки их избегавају, неки изађу касније, неки иду само да би се сложили, а најнеморалнији су победници на власти. Потребна је темељна реформа.
Добро речено.
Мој коментар је био намењен сеалинтхеСелкиркс.
Амерички ратови после 9. септембра, „крв на нашим рукама”, резултат су издајничких дослуха извршне и законодавне власти са произраелским лобијем.
„Специјални однос“ између Израела, Саудијске Арабије и САД-а сада прети да изазове још један катастрофалан рат на Блиском истоку.
Амерички политички лидери и мејнстрим медији одбили су да се позабаве стварним претњама утицаја про-израелског лобија у изборној политици САД и мешања Израела у америчку спољну политику.
Текући амерички ратови за Израел угрожавају и америчку безбедност и глобалну стабилност.
Да ли заиста мислите да би протестантска елита САД и Велике Британије била заинтересована за окончање ратова да није Израела? Да ли су Јевреји клали оно што је остало од америчких Индијанаца или моћни посредници у трговини робљем у Џејмстауну? Мислите ли да их је Хитлер боксовао у вагоне, јер су Јевреји имали толико моћи у САД почетком 20. века?
Да ли Хасбара пропагандни трол заиста мисли да нико не примећује њихов труд да промене тему?
Fine
Враћам се на овај сајт након 4 месеца паузе и први чланак који сам прочитао прати иста гомила коментатора који су још увек опседнути армијама тролова и ционистичким заверама. Сад.
Хасбара трол "ВЦ" је баа-ааацк. Велико изненађење.
Пре четири месеца, конвенционални Хасбара (отворено про-израелски / про-ционистички) пропагандни трол „ВЦ“ био је заузет говорећи нам да апартхејд Израел „под контролом“, инсистирајући да је „расизам субјективан“ и жалећи се да постоји „сувише велики нагласак на овом једном питању”.
Погледајте урнебесне Хасбарине несташлуке друга „ВЦ“ у коментарима ЦН овде:
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
Цонсортиумневс има политику коментара која изричито забрањује „расне или верске увреде (укључујући антисемитизам и исламофобију)“. Сада, када бих користио исту врсту увредљивог језика који ви и други редовно бацате на ционистичке Јевреје и Израел, али пре усмерен на црнце, Хиспаноамериканце, Индијанце или било коју другу етничку мањину, то би се сматрало неприкладним.
Што се тиче тога да сам трол или циониста, нисам ни једно ни друго. Све што сам урадио од почетка је да покушам да вама морално елитистичким идеалистима пренесем да моћ (у овом свету) долази из цеви пиштоља. Мао и Стаљин су то рекли, али су могли изаћи из уста било ког америчког председника или било ког другог политичког лидера.
И док похваљујем ваше напоре да исправите неправде и залажете се за бољи свет, имајте на уму све похлепне опортунисте, социопате и организоване психопате који чине „Велики клуб“ који поседује ову планету. Када имате ту мисао чврсто на уму, које су ваше реалне шансе за успех? Дакле, боље је да смислите бољи план акције јер моралне флоскуле (које су потпуно субјективне) неће вас одвести никуда. :)
Хасбара трол „ВЦ“ се вратио и пушта исти пропагандни шаблон као пре четири месеца.
Друг „ВЦ“ нуди уобичајену литанију Хасбара пропагандних мема, а није успео ни да прође кроз другу реченицу без правог лагања.
Као Американац Јевреј, никада нисам употребио расистички или увредљив језик у коментарима овде на ЦН.
Не вређају ме јаке, али праведне критике Јевреја у Америци или Израелу.
Не плашим се анализе акција Израела или произраелског лобија овде у Сједињеним Државама засноване на чињеницама.
Оно што ја недвосмислено одбацујем је ток лажног „антисемитизма“ који постављају пропагандни тролови обрнуте Хасбаре који покушавају да окаљају сајт Цонсортиум Невс.
Конвенционална Хасбара (отворено про-израелска / про-ционистичка) пропаганда ради у тандему са обрнутом Хасбаром (лажна застава „анти-израел” / „анти-ционистичка” и лажна „анти-јеврејска”/„антисемитска”) пропаганда увек очајничкији напори да се „одбрани Израел“ ватрогасним цревом лажи.
Ционистичко терористичко насиље обухватило је заблуду да „моћ“ долази „из цеви пиштоља“.
Насилна и фундаментално расистичка идеологија, ојачана сталном пропагандом, терорише Јевреје који живе у апартхејду Израела иу иностранству злослутним призором „новог антисемитизма“ и „другог холокауста“.
Наравно, многи Јевреји у Израелу и иностранству одбацују расистичку ционистичку идеологију и њену подлу пропаганду.
У данашњем апартхејду у Израелу иу Сједињеним Државама, Јевреји посвећени социјалној правди бивају одбачени као „морално елитистички идеалисти“ од стране ционистичких фанатика и „досељеника“ са оружјем који илегално заузимају све више палестинске земље.
Сада ови фанатици постају заиста очајни, покушавајући да „обезбеде царство” провоцирајући директну војну конфронтацију са Русијом.
Ефикасна акција почиње тачним информацијама. Зато су Цонсортиум Невс тако важан ресурс и заслужују нашу сталну подршку (и будност) као читалаца и сарадника.
И зато је војска Хасбара тролова толико заузета дезинформацијама, одвраћањем пажње, одвраћањем и урнебесно очајничким напорима да окаља ову страницу.
Боже мој, има пуна уста која подржавају све што сам рекао. Ол' Абе одбацује титулу „морално елитистичког идеалисте“, а ипак стоји као Исус на гори, високо држећи свете странице Правила савршеног света. Ово је „морално елитистичко“ колико можете. „Идеалистички“ део долази од неразумевања у потпуности неповезаности између онога што је исправно и зашто је стварно. Реал – придев: стварно постоји као ствар или се дешава у ствари; није замишљено или претпостављено.
Хасбара трол „ВЦ“ је повраћао целу ту пропагандну линију „зашто је [сиц] стварно“ пре четири месеца у коментарима ЦН овде
https://consortiumnews.com/2017/10/22/the-strange-world-of-russian-trolls/
Друг „ВЦ“ и даље шиба Хасбару. Урнебесност наставља да се јавља.
А ни Ол' Абе није могао да одговори на питање „зашто је стварно“ ни пре четири месеца, већ се вратио на своју методу убијања кртица да етикетира све са чим се не слаже или не може да схвати да је „Хасбарин трол или ционистички завереник“ да укаља веб страницу Цонсортиумневс.
Ево ти проблем, Абе. У својој самопроглашеној улози полицајца одељења за коментаре Цонсортиумневс-а, тражите батине испод сваког кревета. И баш попут репног топника Џоа Макартија, наћи ћете их где год да погледате све док сте вољни да тумачите било шта што је речено вашим сопственим предрасудама. Узмите случај „Дениза“ изнад, који је једноставно покренуо нека питања за која је/она мислио да су релевантна. Али ево Абеа са својим Хасбара чекићем да оптужи Дениза да је покушао да промени тему. Разговор о „смешности се наставља“. Тужно заиста!
Нисам једини на овом сајту који види вашу Хасбара/ционистичку опсесију као да не доприноси принципима одељка за коментаре ЦН – који је слободан проток информација и идеја – свиђало се то вама или не. :)
Хасбара трол „ВЦ“ игра игру одбаци-одвраћај-скрени више од четири месеца.
За још много Хасбара пропагандних лудорија од друга "ВЦ", погледајте ЦН коментаре овде:
https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/
Друг „ВЦ“ и колеге Хасбара тролови покушавају да скрену пажњу са истраживања заснованих на чињеницама о мешању Израела у америчку изборну политику и спољну политику, функционисању произраелског лобија и војних операција израелско-саудијске и америчке осовине.
Убацујући речи као што су „ционистички/ционизам“ и „опседнут/опседнутост“ да би одвратили читаоце, „ВЦ“ нам свима говори да обраћање пажње на Израел и про-израелски лоби неће „доћи нигде“.
Хасбара тролови попут „ВЦ“ понекад утихну неко време („пауза“) након што су више пута изложени.
Очигледно се „ВЦ” надао да ћемо заборавити на све оне претходне Хасбарине ескападе.
Термин „Хасбара трол“ идентификује шта ради пропагандни постер, а не ко су они.
Шта ради друг „ВЦ“ је свима прилично очигледно.
Хасбара тролови настоје да ометају слободан проток информација заснованих на чињеницама и одврате пажњу од идеја које воде практичној, организованој, ефективној политичкој акцији.
Пошто обезбеђују извештавање засновано на чињеницама о акцијама израелске владе, ратном хушкању про-израелског лобија и агресији израелско-саудијско-америчке осовине на Блиском истоку, независни сајтови истраживачког новинарства као што су Цонсортиум Невс били су под опсадом конвенционалних Хасбара и Инвертираних Хасбара тролова.
Зато друг „ВЦ“ и „пријатељи“ који се „слажу“ стално искачу из својих рупа.
Да, ово је очигледно био злочиначки рат намењен искључиво подршци Израелу, започет у намерном и презривом пркосу Уставу САД, међународном праву, америчким интересима и вољи народа САД, од стране америчких масовних медија у власништву циониста и САД политичари поткупљени од циониста. Подржавам позив г. Давиеса на репарације и озбиљно кривично гоњење свих особа на било који начин одговорних за почетак рата.
База података о свим страним жртвама у овим ратовима треба да се састави на основу претходних државних и приватних евиденција, спискова избеглица и жртава, како би се подржале ове процене. Треба додати и вишак смртних случајева због болести, неухрањености итд. током периода опоравка. Такође инвентар имовинске штете и процене реконструкције са другим проценама губитака. САД би требало да буду под ембаргом и опорезоване све док се ово не исплати у потпуности.
Аргумент процена у чланку би се могао разјаснити. Није јасно зашто би се процена ОРБ-а (до 6/2007) додала процени ЈФП-ИБЦ, која изгледа да покрива исти период, осим ако последња не укључује касније податке.
Једини фактор који олакшава други рат у Ираку је то што су САД случајно изазвале да шиитски плуралитет добије власт. Упитно је да ли се било која влада у таквим условима подела може назвати демократијом.
Стално говорим људима да је Израел био само споредни играч у одлуци о инвазији на Ирак; У основи, Ирак се прво односио на контролу новца од нафте и производње нафте, према неолибералној економској агенди, а затим на израелским интересима.
Овај чланак, нажалост, чак ни не помиње тај фундаментални фактор; Нирнбуршки цитат не помиње шта је произашло из Нирнбурга, односно да је фундаментални ратни злочин 'класе А' вођење агресивног рата ради економске добити.
Ова идеја, да је то био идеолошки рат у корист израелског ционизма, само је сметња, и још горе, погрешно тумачење историје. Прочитајте депеше Стејт департмента на Викиликсу – све је у економији, то је оно о чему се ради о војном ставу САД широм света. У Сирији је кампања дестабилизације настала због растућих економских веза између Ирана, Сирије и Либана, уз учешће руског Гаспрома.
У америчким и британским корпоративним медијима постоји АПСОЛУТНИ табу када је у питању расправа о економској агенди тајне интервенције, промене режима и војних инвазија. Ово је заиста оно што покреће целу агенду.
Што се Ирака тиче, неокон/неолиберални план је био да Ирак буде амерички танкер/носач авиона на Блиском истоку, са којег ће даље вршити инвазије на промене режима – циљајући углавном на Иран, али план је био да се повеже са Централном Азијом за „Нови амерички век“. Израел НИЈЕ био покретачка снага у овом плану. Валл Стреет & Еккон & Цхеврон & Лоцкхеед Мартин – итд. – њихова економска агенда је била покретачка снага. У том свеукупном настојању, Израел, Саудијска Арабија, УАЕ, Бахреин су само мањи партнери Америчке империје.
Рат је рекет, као што је Смедли Батлер рекао – а Израел је подржан само зато што игра релативно малу тајну улогу у подржавању тог рекета – прилично јефтино, добијате прикривене насилнике у вредности целе земље који служе америчким империјалним интересима широм света за само 4 милијарде долара војне помоћи годишње. Осим тога, они могу да користе своје нуклеарно оружје да држе друге државе у реду ако дође до притиска, без директног америчког учешћа.
Добар пост. Контрола нафте на Блиском истоку била је америчка стратегија од краја Другог светског рата – много пре него што је дошло до брака са Израелом.
Слажем се, Мел Гибсон, пијани аустралијанац, да су „Јевреји одговорни“ за све неправде света навикли често као претерано коришћени изговор? Пратити новац је тамо где је, а не следити јеврејске глупости?
Пратите новац.
Ево где се налази:
https://explorer.usaid.gov/cd/ISR
Израел је на првом месту међу земљама са високим приходима које примају званичну спољну помоћ САД.
Међутим, 99% америчке помоћи Израелу је кредит америчке војне помоћи у оквиру Програма страног војног финансирања (ФМФ) Министарства одбране (ДоД), плаћање укинуто.
Израел је на другом месту после Ирака у америчкој помоћи региону Блиског истока и Северне Африке (МЕНА).
Али Израел је добијао 3.1 милијарду годишње америчке војне помоћи за одбрану 8.5 милиона становника.
Поређења ради, Ирак који је још увек разорен ратом 2013. и његовим хаотичним последицама, да не спомињемо рат 1990-91 плус деценију санкција и америчког бомбардовања, који сада обнавља своје безбедносне снаге док је под опсадом терористичких снага ИСИС-а, добио је само 2.9 милијарди као помоћ за одбрану 39.3 милиона становника.
Пратите новац и чињенице: ратнохушкачки произраелски лоби је блиско укључен у напоре САД да контролишу нафту на Блиском истоку.
Хасбарина пропаганда пориче реалност ратова између Израела, Саудијске Арабије и САД после 9. септембра.
Хасбара тролови и њихови сапутници предвидљиво гунђају свој необичан „претерано коришћен и кликнут [сиц] изговор“ да је то некако све само нека „јеврејска глупост“.
Да, Садамов прелазак на евро за нафту је био један од примарних разлога за инвазију. Тренутно је Русија демонизована због БРИКС-а и споразума Петра Јуана са Кином. Ционизам као што је ККК по дефиницији ужасан.
„Ниво наивности неопходан пре него што почнете да причате о 'америчком плану за доношење демократије на Блиски исток' не може се наћи нигде осим порно филмова из 1970-их. „Мислите да временска машина ради само ако скинем сву своју одећу?“
Историја нафте Роберта Њумана (2006)
https://www.youtube.com/watch?v=GIpm_8v80hw
Хасбара пропаганда укључује погрешне тврдње и сламнате аргументе који покушавају да одврате пажњу од стварности америчких ратова за Израел.
На пример, амерички ратови за Израел никада нису били „искључиво подршка Израелу“ (како тврди Сем Ф) или неки „идеолошки рат у корист израелског ционизма“ (као што је поменута фабрика глупости).
(Овде не сугеришемо да су Сем Ф и фабрика глупости Хасбара тролови, само да су њихови коментари и за и коментари засновани на Хасбариним дезинформацијама о улози Израела у рату у Ираку.)
С обзиром на то, тврдња (фабриком глупости) да је „Израел био само споредни играч у одлуци да нападне Ирак” на први поглед је лажна.
Поред својих лажних тврдњи о „ирачком ОМУ“ и навода о „иранским нуклеарним капацитетима“, произраелски званичници, аналитичари и службеници који су насељавали Бушову администрацију промовисали су много лажних „економских“ и „хуманитарних“ аргумената за рат САД против Израелски проглашени „непријатељи“ Ирак и Иран.
Године 1947, према Резолуцији 177 (ИИ), став (а) Генералне скупштине Уједињених нација, Комисија за међународно право добила је налог да „формулише принципе међународног права признате у Повељи Нирнбершког суда и у пресуди Трибунала“.
Нирнбершки принципи су скуп смерница за одређивање шта представља ратни злочин:
Принцип ВИ
„Злочини који су у наставку наведени су кажњиви као злочини према међународном праву:
(а) Злочини против мира: (и) планирање, припрема, покретање или вођење агресорског рата или рата кршењем међународних уговора, споразума или увјеравања; (ии) Учешће у заједничком плану или завери за извршење било ког дела поменутог под (и).
(б) Ратни злочини: кршења закона и обичаја ратовања која укључују, али нису ограничена на, убиство, злостављање или депортацију на робовски рад или у било коју другу сврху цивилног становништва на или на окупираној територији; убиство или злостављање ратних заробљеника или лица на морима, убијање талаца, пљачка јавне или приватне имовине, безобзирно уништавање градова, насеља или села или пустошење које није оправдано војном нуждом.
(ц) Злочини против човјечности: Убиство, истребљење, поробљавање, депортација и друга нехумана дјела почињена над било којим цивилним становништвом, или прогони на политичкој, расној или вјерској основи, када се таква дјела врше или се ти прогони врше као извршење или у вези са било којим злочином против мира или било којим ратним злочином“.
Принцип ВИИ
„Саучесништво у почињењу злочина против мира, ратног злочина или злочина против човјечности како је наведено у принципу ВИ је злочин према међународном праву.
Израелско-саудијско-америчка осовина починила је више злочина против мира и човечности.
Без обзира на безброј „економских“ и „хуманитарних“ аргумената који су понуђени да се подстакне америчка војна акција, амерички ратови после 9. септембра у региону Блиског истока Северне Африке (МЕНА) остају неоспорно Ратови САД за Израел.
Једнако неоспорна је и реалност да су амерички ратови за Израел економски нашкодили Америци и нанели огромну људску патњу Американцима.
„Израелско-саудијско-америчка осовина је починила више злочина против мира и човечанства.
(Потпуно се слажем, свуда има много вести које ово подржавају.)
Међутим ….
„Без обзира на безброј „економских“ и „хуманитарних“ аргумената који су понуђени да се подстакне америчка војна акција, амерички ратови после 9. септембра у региону Блиског истока Северне Африке (МЕНА) остају неоспорно Ратови САД за Израел.
(Ово је само понављање ваше почетне премисе и није закључак из чињеница које сте навели у својој анализи.)
Дениз је променио тактику са покушаја да промени тему на тврдњу да то на неки начин „није закључно из чињеница“.
Независно истраживачко новинарство и анализе засноване на чињеницама (овде на Цонсортиум Невс-у и другде) доследно су документовале дослухе извршне и законодавне власти САД са про-израелским лобијем; Израелско подстицање америчких ратова у Ираку, Либији и Сирији; Израелска пропаганда против Ирана; и припреме израелско-саудијско-америчке осовине за рат против Либана, Сирије и Ирана.
Да ли Хасбара пропагандни трол заиста мисли да нико не примећује њихов најновији покушај да тврде да чињенице некако нису „убедљиве“?
Одлучујем да се не фокусирам на мање интересе, заблуде или интересе који нису специфични за Блиски исток, као што су:
1. интерес МИЦ-а да нападне мале земље било где;
2. нада нафтних руководилаца у бесплатну нафту упркос томе што је нанела више штете од профита од нафте током деценије.
Дакле, једини интерес осим тога је прави разлог за америчке ратове на Блиском истоку, „искључиво да подрже Израел“. Добродошли сте да предложите реалну алтернативу специфичну за регион.
Моје информације о узроцима Другог рата у Ираку су што је могуће даље од „хасбара дезинформација“. Погледајте, на пример, Бамфордов изговор за рат о ционистичком ДефСец Волфовитз-у који је именовао познате ционистичке заверенике Перла, Вурмсера и Фејта у канцеларије у ДИА, ЦИА и НСА који су Бушу „преносили“ познате лажне „обавештајне податке“ о ОМУ , Чејни и Пауел да започну рат. Они су раније били у завери да регрутују Нетанијахуа да наведу САД у ратове за Израел.
Увек постоје мањи интереси за и против агресорског рата, али овде је специфичан интерес заиста био искључиво подршка Израелу.
Хајде, израелска агенда је да прошири територијалну контролу на Јужни Либан и задржи контролу над Голанском висоравни, зар не?
Праве преломне тачке у одлуци да се свргне Садам (коју се ПНАЦ залагао) су вероватно биле двоструке:
(1) Садам је одбацио амерички долар за евро 2000. Зашто је ово исмејано од стране свих економиста у корпоративним медијима, евро је порастао за 30% у односу на долар до 2001. То значи да је Садам повећао вредност својих девизних резерви за 30 %
(2) Садам је искључио све британске и америчке нафтне компаније из надметања за ирачку нафту – то се видело на „листи страних удварача” за ирачке нафтне уговоре, документима Цхенеи Енерги Таск Форце из марта 2001. године. Насупрот томе, Француска, Кина, Русија су имале велике поседе.
Израел је само периферно укључен у ова питања. Њихова улога у америчкој империји је као непобитни добављач оружја, обуке и надзора режимима који су чак превише прљави да би их САД директно подржавале (попут Екваторијалне Гвинеје, рецимо). То је мали део, а не главна улога.
Ово су амерички ратови за Волстрит, Абе – Израел је гадна држава апартхејда са недекларисаним програмом нуклеарног оружја, али заиста је глупо тврдити да они воде шоу.
Без обзира на то, једини трајни резултат инвазије и окупације Ирака био је то што је сада Ирак далеко ближи Ирану него што је икада био под Садамом, они све више личе на економске партнере. Био би то урнебесни неуспех америчке империје да није коштао толико живота, тешко је смејати се томе.
Занимљиво је да је Ирак одбио америчке понуде за њихову нафту, али алтернативе снабдевања значе да би нације које су добиле ирачку нафту мање лицитирале за алтернативу, тако да би трошкови рата то учинили губитком за САД. Неколико америчких компанија би неко време било у неповољном положају, али не и САД.
Сумњам да је САД довољно стало до тога да мале земље користе долар, да објављују ратове без других примарних узрока. Чујем те идеје углавном као прикривање очигледног израелског утицаја.
Јасно је да је утицај Израела и КСА у САД централни за америчке ратове на свим странама Израела и КСА. А знамо да је Израел био много пута утицајнији од КСА, и да је био директно умешан у изазивање Другог рата у Ираку у медијима, администрацији, Интеловим агенцијама, итд.
Заиста, рат у Ираку се вратио на јастребове у подизању већине шиита на власт у Ираку, у симпатији са Ираном.
Али да су амерички блискоисточни ратови били за Вол Ст, ми бисмо једноставно преузели тада слабу КСА и добили би вишеструко више нафте бесплатно. Да смо се супротставили Израелу, можда бисмо елиминисали регионалног узбуњивача и вратили Палестинцима државност, што је био дипломатски удар. Могли смо исто тако подржати МБ у Египту и користити дипломатију да арбитрирамо међу фракцијама Ирака и Сирије. Ни Либија није представљала претњу за САД, јер је тражила боље односе, а Јемену је само била потребна наша помоћ. Не постоји широк интерес Вол Ст-а за те залеђе, док рат кошта прави новац и прави проблеме.
„Велики Израел“ има за циљ већи део Блиског истока
Мислим да читаоци овде сматрају да су ствари о „хасбара тролу“ непродуктивно нејасне, а попут „антисемитизма“ права ствар је лако видети. Нисте нашли никакву грешку, па зашто не изнесете свој приговор на мој коментар?
Свесно или не, грешке Сема Ф и фабрике глупости представљају два екстрема Хасбара дезинформација у вези са ратом у Ираку:
У једној крајности, Сем Ф је више пута тврдио да је рат у Ираку „искључиво да би се подржао Израел“. Ово очигледно није тачно.
Са друге стране, фабрика глупости наставља да инсистира на томе да је „Израел био само споредни играч“ са „битном улогом“, а „не водећом улогом“. Такође није тачно.
Обе крајности су озбиљно ограничена гледишта која поричу сложену војну, економску и политичку реалност америчких ратова за Израел.
Израелски геостратешки план сеже далеко изван „територијалне контроле“ у Јужном Либану и Голанској висоравни.
Далеко изван својих „библијских граница“, Израел настоји да обезбеди статус регионалне хегемонистичке силе на Блиском истоку.
Неуморни напори Израела да подстакне ратове САД против кључних држава МЕНА: Ирака, Либије, Сирије, Либана и Ирана, унапређени су од стране произраелских елемената лобија у америчкој влади и медијима.
Слиједећи своју регионалну агенду, Саудијска Арабија је служила као привремени „савезник“ Израела.
Подржавајући израелско-саудијско-америчку осовину, друге земље ГЦЦ-а и земље чланице НАТО-а надале су се да ће добити неке економске и политичке користи сарађујући у различитом степену у америчким ратовима за Израел.
Руски дипломатски напори и војна подршка на захтев сиријске владе осујетили су израелско-саудијско-америчку агенду „промене режима” за Сирију.
Кампање 2016. ропски произраелских кандидата Хилари Клинтон (коју подржава Хаим Сабан) и Доналда Трампа (које подржава Шелдон Аделсон) сигнализирале су да ће произраелски ратни јастреб у сваком случају заузети Белу кућу.
Смешно је тврдити да Израел сам „води шоу“. Једнако је смешно тврдити да су амерички ратови после 9. септембра „само за Волстрит“.
Про-израелски лоби је дубоко усађен у амерички војно-индустријски-владини-медијски комплекс.
Зато глобални мировни покрет мора да игнорише обимну пропаганду „промене режима“ коју избацују мејнстрим медији, и мора се чврсто супротставити израелско-саудијско-америчкој ратној агенди Осовине.
У супротном би следећи рат САД за Израел могао да изазове нуклеарни сукоб који ће га учинити последњим ратом човечанства.
Не видим у чему се не слажемо, Абе, осим што сам користио „искључиво“ да нагласим безначајност других фактора. Зато предлажем да се концепт „хасбара дезинформација“ резервише за аргументе који не само да су погрешни, већ и очигледно из извора који је намеравао да обмане. Понекад указујете на такве изворе. У супротном, они који износе такав аргумент су непотребно увређени и дебата може постати више емотивна него рационална.
Неоспоран је огроман утицај произраелског лобија и подмићивача великог новца на америчку спољну политику. И очигледно је да је циљ америчке спољне политике да унапреди хегемонистичку контролу друштвено-политичке реалности и наратива. Економска „партнерства“ која играју на доминацију корпоративне неофеудалистичке експлоатације су „добра“ и сви појмови националног суверенитета, социјализованих „бенефиција“ или људских права и благостања који дођу на пут тој доминацији су предмет ироничне или уврнуте пропаганде, гологлаве лажи, и/или војна чизма хегемонистичке примене.
Циљ Израела да буде регионална хегемонистичка сила у складу је са глобалном америчком хегемонијом. Они су војно и економски усклађени и служе углавном истом плану када су у питању корисници ресурса и „конкуренти“. Сем Ф је био доследан у вези са овим везама и улози произраелског мита и медијске манипулације. Не видим баш велику разлику између Абеове употребе израза „Рат за Израел“ и Семове употребе израза „искључиво“. И сваки од вас је истакао да документујете или позивате на израелске „подстреке“ — тако да све у свему, не видим где се не слажете.
Сем се односи на употребу „искључиво“ као истицање – и то схватам. Али мислим да би се Сем сложио да покретачки фактори америчких ратова на Блиском истоку укључују унапређење америчке хегемоније (која се повезује са израелским интересима) и профитерство попут Царлиле Гроуп, Халлибуртона и МИЦ-а уопште. Постоје амерички моћни играчи којима је превише драго да буду под утицајем или да им се нешто подстакне (Чејнијеве везе са Халибуртоном и Гение Енерги и Бушова веза са Карлајлом су поучне).
Рекао бих да фабрика глупости даје неке чврсте ставове, али се не бих сложио да је Израел на било који начин „мали играч“ и да мислим да се дугорочни „резултати“ рата одигравају према плану. Израелско-саудијско-америчка осовина је пример извршења 9. септембра, што је био пројекат ПНАЦ-а као део напредне стратегије која је била у великој мери потпомогнута или подстакнута инвазијом и окупацијом Ирака. Дестабилизација Блиског истока је имала и има за циљ да ојача „контролу“ Осовине и елиминише потенцијал независне „конкуренције“ Русије-Ирана-Сирије у региону. Таква „дестабилизација“ би такође могла да доведе до руског „доњег стомака“ и помогла би у њиховој дестабилизацији. Рат у Ираку водио је директно у Либију/Сирију са погледом на Иран и Русију.
Либија је представљала претњу „независности“ због тежњи панафричког развоја (изван хегемоније или контроле САД) и примера социјализованих бенефиција. Сирија је усклађена са палестинским правима, националним суверенитетом и социјализованим бенефицијама. Они су/били „на путу“.
Желим само да додам да непредвиђене застоје у плану укључују одлучност Сиријаца и капацитете и одлучност Русије.
Сем Ф:
Одговор на ваше постове нема никакве везе са „слагањем“ или „неслагањем“. Ради се о основним чињеницама.
Ваша поновљена употреба речи „искључиво“ није само погрешна (није тачна или истинита), већ је очигледно из извора који намерава да обмане: Хасбара пропаганда.
Без обзира на вашу намеру, „аргумент“ који износите је нетачан и заснован на дезинформацијама.
Сада претпостављам да ви и фабрика глупости желите да се клоните тактике Хасбара тролова „дебата“.
Дакле, свакако није потребно постати „емотиван“ или „увређен“ када се укаже на хасбарски извор таквог „аргумента“.
Још једна тачка појашњења:
Рат у Ираку се није „обрнуо“ на про-израелске ратне јастребове лобија.
Смисао америчких ратова за Израел одувек је био да потпуно униште одређене циљне „непријатељске“ државе, да сруше њихово цивилно друштво и критичну инфраструктуру, њихове војне офанзивне капацитете и унутрашње безбедносне снаге, остављајући их рањивим на хаос и терор
Наравно, „рат кошта прави новац“ – али то је амерички новац и увек укључује раскошнију „помоћ“ Израелу. 2003. званична „помоћ“ Израелу „од америчког народа“ достигла је врхунац од 3.7 милијарди долара https://explorer.usaid.gov/cd/ISR
Дакле, амерички ратови за Израел су веома, веома уносни... за Израел.
И наравно, има много америчких МИЦ играча који имају користи, као и израелски Саудијци БФФ, НАТО и ГЦЦ сатрапи. Али Израелци имају прилику да посматрају док САД „избришу име Амалеково испод неба“ (Деварим 25:19 / Књига Поновљених закона).
Док неко не каже „нијет“. Онда тај неко добије малу „промену режима“ на вратима.
Можемо да наставимо, али претпостављам да сте ви, фабрика глупости, и други довољно рационални да схвате ове тачке.
Наравно, војска тролова Хасбаре воли да „расправља“ о чињеницама и повраћаће све врсте урнебеса да промени тему.
Приликом исплате ових репарација, коме треба да иду те репарације када су целе породице збрисане? Озбиљно, ко? Како породице у Сједињеним Државама могу добити накнаду за губитак свог дома (буквално свега што поседују) због преваре из 2008. године? У реду је, међутим, јер барем нису били трутани до смрти. Ако су бескућници, онда је „покрет, нема шта да се види“. Моја поента је да нису погођене само ван земље, већ и добри људи унутар ОВЕ земље.
Да, важна тачка. Када се масовне неправде треба исправити, прво се мора одлучити да ли су догађаји били довољно недавни, и да ли постоји довољно документације, да се већина репарација може усмерити као исплате одређеним особама, индустријама, итд. или њиховим класама, или појединцима итд. мора показати релативну несрећу у садашњости. Тамо где нема преживелих или је штета нанета општем благостању, гарантована је општа расподела репарација.
Неке повреде могу бити довољно добро документоване записима о смрти или губитку имовине, или разумним претпоставкама према локацији и историји. Повреде давне или у хаотичним ситуацијама могу се приказати диспаритетом у садашњости, што ће додуше укључити особе чија повреда није била повезана са догађајима за које се врши репарација (претходно бескућништво, незапосленост или друга повреда), али је у извесном смислу праведнија него директне репарације. То је правило „ако га прекршиш, поседујеш га“ са свим претходним недостацима.
И у праву сте да агресивни рат изазива повреде унутар државе агресора, не само војне повреде и потребе преживелих, плус повреде свих врста противницима рата, већ деградацију владиних институција, мрљу на историји, итд. Гоњење рата злочини и кажњавање држава агресора треба да спроведу стандарде компензације домаћим жртвама, стандарде праћења демилитаризације и владине одредбе против будуће агресије.
Трамп је именовао произраелског ратног јастреба Џона Болтона за саветника за националну безбедност:
„Председник Трамп је за свог саветника за националну безбедност именовао Џона Болтона, јастреба који је рекао да војни удари могу бити неизбежни као средство за спречавање Ирана да набави нуклеарно оружје.
„Бела кућа је у четвртак увече објавила да високи представник Мекмастер напушта функцију и да ће Болтон заузети његово место до 9. априла.
„Именовање Болтона сугерише да је Трамп спреман да се повуче из иранског нуклеарног споразума из 2015. до 12. маја, што је крајњи рок за Трампа да одустане од санкција. Споразумом се тргује ублажавањем санкција за повлачење иранског нуклеарног програма. Болтон је упорни противник споразума, као и Мајк Помпео, шеф ЦИА-е који је Трамп номиновао прошле недеље да замени Рекса Тилерсона на месту државног секретара. […]
„Болтон има блиске односе са произраелском заједницом, што произилази из његовог успеха 1991. године у навођењу Уједињених нација да укину свој ционизам је решење за расизам. Болтон је у то време био помоћник државног секретара за међународне организације за време председника Џорџа Старог Буша.
„Бушов син, Џорџ В. Буш, номиновао је Болтона за амбасадора при Уједињеним нацијама 2005. године и именовао га за вршиоца дужности амбасадора. Болтон никада није одобрио процес номиновања у Сенату, делом због његовог јастреба по питањима Блиског истока, али и због тога што су се појавили подређени у Стејт департменту који су га описали као шефа који га злоставља. Болтон је под млађим Бушом био државни подсекретар за контролу наоружања и међународну безбедност.
„Про-израелске групе, укључујући Америчко-израелски комитет за јавне послове, у то време су прекршиле свој протокол против одобравања кандидата и лобирале за Болтонову потврду, али безуспешно. Болтон је био приморан да се повуче са функције у УН.
„Мекмастер се добро слагао са својим израелским колегама, али је разбеснео неке на десном крилу произраелске заједнице због извештаја да је блокирао Трампово признање Јерусалима као главног града Израела. Трамп је коначно признао Јерусалим прошлог децембра.
https://www.jta.org/2018/03/22/news-opinion/politics/trump-set-name-john-bolton-iran-hawk-pro-israel-advocate-national-security-adviser
Болтон је био амерички амбасадор у Уједињеним нацијама од 5. августа 2005. до 31. децембра 2006. Болтон је тренутно виши сарадник на Америчком предузетничком институту (АЕИ) и коментатор Фок Невс Цханнел-а. Био је саветник за спољну политику председничког кандидата Мита Ромнија 2012.
Отворени члан про-израелског лобија и ентузијаста за ратове САД за Израел, Болтон је блиско повезан са неколико неоконзерваторских и про-израелских истраживачких центара, политичких института и специјалних интересних група, укључујући злогласни Пројекат за нови амерички век (ПНАЦ). ), и Јеврејски институт за националну безбедност Америке (ЈИНСА).
Болтон је такође председник Гејтстон института, про-израелског истраживачког центра са седиштем у Њујорку, чији је оснивач и председница Нина Розенфилд, наследница богатства Сирс Робака, ватрени циониста.
Розенфилд је био потпредседник Јеврејског института за питања националне безбедности (ЈИНСА) и био је у управном одбору многих произраелских организација, укључујући Вашингтонски институт за блискоисточну политику (ВИНЕП), Америчко-израелски комитет за јавне послове (АИПАЦ) , Центар за безбедносну политику (ЦСП) и Институт Хадсон. Розенфилд је 2003. године добила награду од Ционистичке организације Америке за њено про-израелско залагање. Она је такође члан одбора Института за студије националне безбедности (ИНСС), на чијем челу је бивши шеф војне обавештајне службе ИД Амос Јадлин.
Абе, такве ствари у оваквим тренуцима учим из твог слободног стилског извештавања.
Имао сам на уму да ако председник Трамп слика 'мир кроз снагу' са овим ужасним пијуцима које је заменио са још ранијим ужасним пијуцима значи да прикаже...
Мислим Бадасс Фаце свету и срећно са тим са овом групом лудих типова које је поставио на чело…. и да, израелски утицај је далеко запањујући. И да, на путу смо за Иран, хвала Брукингс, радиш ђаволски добар посао уништавајући Америку и свет, или обрнуто, али лоше како год да кажеш.
Одлучио сам да прочитам и поново прочитам сваку референцу на Бацк Цханнел ЈФК-Хрушчова, да бих остао у извесној нади у оно што ће доћи. Тешко је када чујете да се бригаде пољске војске крећу на исток према руској граници. Можда су велике заједничке војне вежбе САД-СЈ Кореје/Јапана/Аустралије добра техника преговарања за застрашивање, али колико је паметно да се решите наших шпијуна када Русија узврати натуром? Геније, а шта значи када ваши људи (Портон Лаб) изгледају запањени тврдњама вашег премијера? Шта је онда са свим осудама учешћа руског спорта у светским догађајима... и ко ово купује? Ох, заборавио сам МСДНЦ.
Абе, верујем да је најгоре у Израелу на челу не само Израела и Блиског истока, већ и операције у целини, укључујући и ону која се обично назива УСофА…. Џеј Едгар је био почетник у поређењу са оним чиме се амерички естаблишмент бави у свету уцена и прљавих послова. То није само јеврејска ствар, јер заиста никада није била, али овај ционистички ред је међу Бароновим редом моћи који трага до 18. века и дозвољава нацијама да воде рат. ЈФК је причао о тајним друштвима и Џорџ Карлин нам је рекао како ми нисмо у њима... али постоји хијерархија негде унутар концентричног прстена, и не свиђа ми се кога су оставили на челу скоро било где унутар наше нације круг пријатеља.
Хвала на Болтоновом извештају. Јое
Надајмо се да ће брзо добити отказ као :)
„Трамп је именовао про-израелског ратног јастреба Џона Болтона за саветника за националну безбедност:“...тако да је нарцис на путу да постане мегаломан
Цитат:
„Амерички политички лидери и мејнстрим медији одбили су да се позабаве стварним претњама утицаја про-израелског лобија у изборној политици САД и мешања Израела у америчку спољну политику.
Одакле ти то?
Данас је тешко не приметити да се Русија мешала у председничке изборе 2016, а не наши пријатељи Израел на Блиском истоку. Узмите било коју МСМ публикацију, слушајте наше политичаре и видећете шта желим...
ПС: Мора да је истина, ако толико људи каже исто... Са друге стране, милијарде мува не могу погрешити када нападну сметлиште... :)
http://www.academia.edu/34954495/The_Spy_Chiefs_of_Renaissance_Venice_Intelligence_Leadership_in_the_Early_Modern_World
Може/можда вас не занима. Страна 15…….
Без обзира што сам мислио на тебе када сам га читао.
Наставите са добром борбом
Ништа мање истинито ни данас:
„Наравно, када се указала прилика да напуне своје џепове, неки од ових џентлмена нису оклевали да пропусте информације […] торбица је увек била лабава пред изгледом да добију вредне информације.“ (странице 15-16)
И, наравно, постоје „извори обавештајних података“ који не оклевају да бесплатно пропуштају дезинформације када се торбица налази негде другде.