Иако већина Американаца није упозната са термином 'дубока држава', према недавним анкетама, они су ипак скептични према неизабраним владиним и војним званичницима који тајно манипулишу или усмеравају националну политику, извештава Џон В. Волш.
Аутор: Јохн В. Валсх
„Публиц Троублед би Дееп Стате“ је наслов који Институт за испитивање јавног мњења Универзитета Монмоутх означава својим недавна анкета. Признајући да су анкете о термину „дубока држава“ проблематичне зато што је „неколико Американаца (13%) веома упознато са термином „дубока држава““, анкетари у Монмоутху дефинишу овај термин на следећи начин за своје испитанике: „Термин дубока држава односи се на могуће постојање групе неизабраних владиних и војних званичника који тајно манипулишу или усмеравају националну политику.”

Пентагон, седиште америчког министарства одбране, гледано са реком Потомак и Вашингтоном, у позадини. (Фотографија Министарства одбране)
Затим су питали да ли таква група постоји.
Монмоутх извештава о резултатима на следећи начин: „Скоро 3-у-4 (74%) кажу да верују да ова врста апарата постоји у Вашингтону. Ово укључује 27% оних који кажу да дефинитивно постоји и 47% који кажу да вероватно постоји. Само 1 од 5 каже да не постоји (16% вероватно не, а 5% дефинитивно не).“
Ова мишљења не прате партијску поделу. Извештај објашњава да веровање у постојање Дубоке државе „долази од више од 7 од 10 Американаца у свакој партизанској групи, иако републиканци (31%) и независни (33%) имају нешто више него демократе (19%) да кажу да Дубока држава дефинитивно постоји.”
Ово наводи директора независног Института за испитивање јавног мњења Универзитета Монмут, Патрика Мареја, да волонтира: „Обично очекујемо да се мишљења о раду владе мењају у зависности од тога која је странка надлежна. Али постоји злокобни осећај и демократа и републиканаца да „дубока држава“ неизабраних оперативаца вуче полуге моћи.”
Поред тога, по овом питању постоје неке значајне, али не и драстичне расне и етничке разлике. У извештају се каже: „Американци црног, латино и азијског порекла (35%) чешће од не-Хиспанских белаца (23%) кажу да Дубока држава дефинитивно постоји.
У извештају се такође поставља питање о владином надзору грађана и овде поново постоји широко распрострањена забринутост: Потпуно 8 од 10 верује да влада САД тренутно прати или шпијунира активности америчких грађана, укључујући већину (53%) који ово кажу активност је широко распрострањена и још 29% каже да се такво праћење дешава, али није распрострањено. Само 14% каже да се ово праћење уопште не дешава. Нема суштинских партијских разлика у овим резултатима.
И то изазива забринутост директора Института. „Ово је забрињавајући налаз. Снага наше владе се ослања на јавну веру у заштиту наших слобода, која није нарочито чврста. И то није демократско или републиканско питање. Ове забринутости обухватају политички спектар“, каже режисер Мареј.
Забринутости због манипулативног неизабраног апарата на делу у влади можемо додати и широко распрострањено неповерење према штампи резимирано у овом недавна Галлуп/Книгхт анкета:
„*Данас, 66% Американаца каже да већина медија не ради добро одвајање чињеница од мишљења. Године 1984, 42% је држало ово мишљење.
„*Мање од половине Американаца, 44%, каже да могу да се сете извора вести који објективно извештава о вестима.
„*На скали поверења медија са више ставки са оценама у распону од најниже нуле до највише 100, просечан Американац добија 37.
Ово даје прилично суморну слику поверења и у нашу владу и у наше медије. Можда би „дубоки медији“ требало да буде термин који се додаје у „дубоку државу“.
Али можда је то разлог за оптимизам. Чини се да се људи буде и размишљају својом главом. Ово је, можда, добра вест за оне који покушавају да окончају америчке ратове које је покренула Дубока држава.
Можете контактирати Џона В. Волша на john.endwar@gmail.com
Историчар Питер Дејл Скот пише историју Дубоке државе од 1970-их. Амазон је недавно објавио једну од његових најновијих књига која описује ову историју под називом ДАЛЛАС63. Верујем да је то једна од најбољих књига о саучесништву ЦИА-е у том догађају. Још једна књига која покрива убиство ЈФК-а је Џејмс Даглас, ЈФК АНД ТХЕ НЕСПЕАКАБЛЕ. МСМ крије истину о пучу откако се догодио. Ако нека новинска агенција наведе да је Кенедија убио „усамљени лудак“, можете бити сигурни да га контролише Дубока држава.
Наравно, постоји Дубока Држава као што постоји Банкарски картел. Само бирачко тело испраног мозга предвођено елитним двопартијским естаблишментом не може или неће да схвати истину. Као што је Смедли Д. Батлер рекао за своје маринце „ми смо били убице за велике корпорације, рекеташи за капитализам“ (1935) у својој књизи „Рат је рекет“.
Дубока држава је само тренутна фраза за оно што се некада звало естаблишмент или моћна елита. Долази из Турске, где значи мрежа старих дечака која организује државне ударе, убија „левичарске” новинаре и генерално чува кемалистички статус кво од промене. Покупљена је у САД вероватно зато што је шарена.
Зар нисте приметили да без обзира ко буде изабран, ратови никада не престају? Дефинитивно постоји мрежа старих дечака, естаблишмент, дубока држава, како год то назвали, која жели стални рат.
Пошто је прилично јасно да се ништа битно не мења када се изабере нови председник или опозициона странка преузме контролу над Конгресом, прилично је јасно да дубока држава има контролу. Што се тиче владе која шпијунира Американце, Сноуденова открића су ме убедила.
Да влада НЕ штити слободе обичних Американаца је, опет, прилично јасно. Медији? То је углавном забава, а не информација и анализа. Већина медија је у власништву 6 гигантских корпорација, зар не? Дакле, медији су такође део Дубоке државе.
Да, република је у великој невољи. Као и Римска република коју је „обновио“ Август, она је само параван за диктатуру. Конгрес и Врховни суд су углавном гумени печати. Председник бира да ратује, и то 50-60 година.
Дубока држава су заправо приватни банкари који поседују Фед, инвестициони банкари, велики ниткови који манипулишу ценама акција путем инсајдерске трговине, откупа и међусобних компјутеризованих трансакција, трилионери инвеститори који се кладе на будућу државу на било шта и успевају дешавају се, уништавају безбројне животе и читаве земље, странке које бирају своје марионете (запамтите, према Врховном суду, корпорације су правна лица која могу да понуде неограничене доприносе у кампањи у име слободе говора) и зарађују на државним и владиним уговорима до те мере да нас тоне у дугове и диктирају јавну политику својим лакејима политичарима, онима који имају дуг у који нас ови људи терају, док елиминишу добро плаћена радна места да би увећали свој профит, паразитима који уништавају ову државу, док седимо овде и ћаскамо.
Недавно сте забринути због Дубоке државе? Мислите да вас терају да долазите и одлазите играјући у складу са својим интересима? Да ли претпостављате да су вам главни медијски мегафони увијали уши, било са леве или десне стране? Због чега вас левица и десница врте ка истим закључцима?
Једна ствар би вас могла натерати да дођете себи, а то је да без обзира да ли је окретање десно или лево заједнички именитељ је рат.
На левој страни имамо салву анти- Путина против Русије која демонизује нашег старог хладноратовског противника 24/7/365 окривљујући Русију за наше последње националне изборе које подржавају демократе са својим истрагама о томе како је Русија хаковала последње изборе.
На десној страни имамо Трампове браниоце и његове недавне замене његовог особља ратним јастребовима које диктирају Фок Невс и њихови дописници као нови политички званичници у Трамповој администрацији.
Обе позиције на десној и левој страни се спајају да окриве стране непријатеље и имају чврсту политику да се носе са тим непријатељима. Левица жели да уведе санкције Русији, а десница Ирану и Северној Кореји.
Левица, попут Њујорк тајмса, осуђује Трампа што није спроводио санкције Путину, док десница критикује мировни споразум са Ираном из Обамине ере.
Какво закуцавање за Војно-индустријски комплекс. Успели су у распону од неколико месеци да запале јавност и Председништво да направе пуну преокрет од 180 у могућој будућности у којој бисмо могли поштовати међународне уговоре и претворити је у нову еру у којој међународни уговори треба да се уносе у млин као бескорисно смеће.
Ако неко сумња у моћ Дубоке државе, онда недавни догађаји председника који је школован о неопходности придржавања жеља Дубоке државе и који је много пута преокренуо спољну политику да би пристао на ту политику не би требало да више сумњају да су заједнички напори Дубоке државе имали примарни утицај на садашњу администрацију.
Недавна именовања Помпеа и Болтона нису ништа друго до Трампово прећутно пристајање на Дубоку државу у његовом покушају да дође у крило НеоЦон ратних хушкача који и даље виде наш агресорски став као кључ за наше националне интересе.
Дубока држава = ПНАЦ-Аттацкинг (ЦИА) Синдикат породице криминалаца: Г0Б отац Попи Буш
https://fromtheleft.files.wordpress.com/2011/03/poppy.jpg
Помогло би када би Волш предложио неке примере Дубоке државе, као што је Национална извиђачка канцеларија, НСА, посебно њена Специјална служба за прикупљање, ласерско оружје америчке морнарице и ваздухопловства, ХААРП, итд.
Чини да звучи превише као јавна параноја.
Систем (капитализам, ауторитаризам) производи дубоку државу, а дубока држава производи систем и јача га. Ако наставимо да се покоравамо систему, то ће увек гарантовати да ће нама владати дубока држава. Ако желите да се ослободите дубоког стања, морате се ослободити система – који је дубоко укорењен у свести људи. Само промена мишљења може резултирати променом Владара.
Можемо тачно одредити када је ова нација кренула на горе – када је купила змијско уље неолиберализма.
„Али за Хајека, слободно тржиште је значило слободно за ове рентијере. Бесплатно за станодавце, банкаре и монополисте. Зато је његова група, Вон Мисианс у Аустрији, провела своје време борећи се против јавне потрошње и „претње“ социјализма. Рекао је да социјализам води у фашизам. Али заправо то ради његова чикашка школа. То је „слободно тржиште“ Цхицаго Боис који је довео до фашизма у Чилеу свргавањем владе.
Дакле, Хајек је слободу назвао фашизмом, а фашизам је назвао слободом. Прва ствар коју су чикашки момци урадили у Чилеу било је затварање свих економских одељења. Зато што су схватили да не можете имати слободно тржиште у Хајековом стилу осим ако нисте вољни да убијете све који се не слажу са вама. Морали су да убију радничке вође и десетине хиљада интелектуалаца. Затворили су све економске факултете у земљи осим Католичког универзитета на којем су предавали. Било је масовних убистава.
Ако нисте вољни да убијете све који имају другачију идеју од вас, не можете имати слободно тржиште Фредерика Хајека. Не можете имати Алана Гринспена или Чикашку школу, не можете имати економску слободу која је слобода за рентијере и ФИРЕ сектор да сведе остатак економије на кметство.”
http://michael-hudson.com/2017/03/the-democracy-collaborative/
Непријатељи социјализма су увек на делу. Погодите коме прети такав егалитарнији систем?
Шта кажете на време када је рана Република одлучила да имитира Пуританце и убије или етнички очисти Индијанце?
„Раширено неповерење према штампи.” Не заборавите да су интернет странице такође медији. То се може видети из још неколико цитата из анкете Галлуп/Книгхт-а везаних за: „Седамдесет три процента Американаца каже да је ширење нетачних информација на интернету велики проблем са извештавањем вести данас; овај проценат је већи него за било коју другу потенцијалну врсту пристрасности вести“ и „Американци имају највеће поверење у вести на националној мрежи и локалне и националне новине да обезбеде углавном тачне и политички уравнотежене вести. Они више верују кабловским вестима него интернет изворима вести”. Ово је у потпуности у складу са мојим емпиријским искуством током 14 година посете америчким интернет сајтовима. Ниво отвореног лагања, заједно са чистом дрскошћу лажи, одузима ми дах. Једнако тако, изгледа да је порука увек иста, без обзира на идеологију веб локације. Све што се мења је то што се аргументи (изговори?) облаче у жаргон примерен идеологији која се проповеда. То указује на огромну количину лажног означавања. Наравно, све је то тако равно и провидно, и тако дебело положено, да никога не може преварити. Дакле, једина стварна „штета” је то што интернет губи свој кредибилитет као извор вести и постаје занимљив само као средство да се сагледа какве аргументе пропагандисти данас продају. То, само по себи, може бити веома информативно!
Пет одсто који кажу да дубока држава дефинитивно не постоји, раде за њу.
Имао сам исту мисао! Живели.
САД су вођене као империја откако је Александар Хамилтон предао наше суверено право да створимо сопствену националну ризницу раној Ротшилдској приватној банкарској империји. Тада је сваки амерички председник водио 100 година дуг рат против домородаца да би очистио земљу за приватизацију. Затим су узастопни председници наставили Ротшилдов рад селећи се у Јужну Америку и преко Пацифика. Никада нисмо били ништа више од хит екипе за финансијске цареве. Никада. Питање је само ШТА СЕ МОЖЕ УЧИНИТИ? Шта можемо данас, сутра, овог викенда, следеће недеље, овог пролећа, лета, јесени и зиме. Шта можемо да урадимо?
• У току времена, и сопственом приземном непажњом и незнањем, дозволили смо индустрији новца, захваљујући свом пословању, да стекне политички и економски утицај толико моћан да је заправо поткопао ауторитет државе и узурпирао моћ демократске власти. Винцент Вицкерс.
• Требала ми је добра воља законодавног тела четири државе. Ја сам својим новцем формирао законодавна тела. Открио сам да је тако јефтиније. Јаи Гоулд.
Где су ти цитати у школама, да људи буду свесни опасности о којима треба да буду на опрезу? Којим суптилним, несвесним пропагандним инстинктом се ови витални цитати упозорења држе изван школа, а да нико није издао команду?
У овој преоптерећеној тачки у колосалном уништењу свачијег свега, једина ствар коју има смисла да радим је да наставим да говорим и говорим истину, без обзира да ли мислим да људи слушају оно што је неопходно да бисмо повратили нашу шансу да имамо будућност:
Ми људи имамо 2 избора: или ћемо, путем одговарајућег образовања, ослободити себе и једни друге ђаволски глупе идеје да наставимо да користимо поделу рада као изговор да дозволимо неограничено богатство на овој планети, стварајући на тај начин неиздрживу тиранију- ропство ОДНОСЕ преплаћене моћи према недовољно плаћеној моћи која не може а да се не повећава све већим темпом, или ћемо подлећи потпуно негативним резултатима постојања следећих и следећих и следећих гиганта богатства, ад бесконачно све док се насиље не повеже са екстремном неправдом покреће последњу бомбу.
• Пробудите се, млади новога доба! Подигните своја чела против неуких најамника, јер имамо најамнике у [војном] логору, на суду и на универзитетима који би, да могу, заувек потиснули ментални, а продужили телесни рат. Виллиам Блаке.
Све веће и мање плате по сату су лепак монолитне, неограничене богатства, тоталитарне државе. Сви у калдрмисаном систему неограниченог богатства које имамо као наша традиција поткупљени су већим платама, угрожени нижим платама. Подмићивање звучи добро, добијате новац, али то је ропство. Добијате новац за жртвовање слободе говора и мисли. Оно што се не каже убрзо се не мисли. Ви жртвујете ум и част. Војници бирократије, војске и политике жртвују своје животе и своју част чим пристану да не мисле и говоре слободно.
Мислити значи живети. Сложити се да не размишљаш значи починити самоубиство. Срећа је свачије све, срећа зависи од истине, истина зависи од слободе говора и мишљења, зато жртвујемо све жртвујући слободу говора. Сузбијање слободе говора у војсци, бирократији, политици, бизнису, медијима, па чак и на универзитетима, је норма. Све веће и мање плате су смрт среће. Уз једнаку плату по сату, постоји много других места на која можете отићи ако проговорите. Уз врло неједнаку зараду по сату, најјачи су мотиви да се остане у монолиту лажи, неистине и несреће. Што сте виши у монолиту, више губите финансијски остављајући га због интегритета. Једнака сатница је слобода, неједнака сатница је ропство. Добри људи, који осећају природу ствари у системима неограниченог богатства, имају тенденцију да се клоне политике итд, или да је препусте, и тако препусте поље најгорима, онима који најмање знају важност истине у срећи. Дакле, концентрација новца је концентрација зла, односно незнања, порицања, нереализма, дезинформација, ласкања, незрелости и свих других облика сиромаштва смисла.
• Ни на лордове ни на шогуна се не може поуздати [да ће спасити земљу], тако да наша једина нада лежи у основним херојима. Иосхида Схоин.
Садашње владе имају врло мало потребе да одражавају људе. А савршене владе у најбољем случају могу само да одражавају људе. Влада може бити добра само онолико колико су свест и увид људи. Промену од вожње Улицом Катастрофе ка Углу изумирања може да направи само довољан број људи који су херојски решени да траже боље мишљење и разумевање. Владе могу бити само сенка народа. Шта ако су људи само сенке власти?
• Може се рећи да ће ова администрација имати први, потпуни, далекосежни напад на проблем глади у историји. Користите сву реторику, све док то не кошта. Рицхард Никон.
Можемо ли у потпуности да схватимо колико је ово зло? Ово је нормална душа лидерства у системима неограниченог богатства. Колико смо изгубили у потрази за срећом када имамо тако високу толеранцију на овај ниво цинизма? Да ли се варамо да је његова потпуна безљубље резервисана само за гладне?
• Трагедија у животима већине нас је то што пролазимо кроз живот ходајући земљом са високим зидовима са људима наше врсте, истом економском ситуацијом, истим националним пореклом и образовањем и верским погледом. А иза тих зидова лежи читаво човечанство, непознато и невидљиво, нетакнуто нашим ограниченим и осиромашеним животима. Флоренце Лусцомб.
Људско племе је највећа забава у животу. А системи неограниченог богатства су нас одсекли од тога. Знамо у нашим срцима да је повреда широко распрострањена, јер пазимо са ким се дружимо. Нестрпљиви смо због мешања са људима са нижим примањима, приморани смо да будемо опрезни са људима са вишим примањима, а можда ће нас малтретирати и људи поред нас који нас користе да бисмо постали виши. Однос преплаћених и недовољно плаћених одузима свима велику срећу да се слободно мешају са свима другима.
• Много нас обузима и не знамо како да расподелимо богатство које сада можемо да произведемо. ХГ Веллс.
• Практично сви сада жале на осећај отуђености западног човека, недостатак заједнице и неспособност да пронађу начине за организовање друштва за људске циљеве. Дошли смо до краја пута који је изграђен на скупу особина које се држе за мушки идентитет: напредовати по сваку цену, платити било коју цену, истерати све конкуренте и убити их ако је потребно. Јеан Миллер.
• Нека једном заувек нестане одвратна разлика између богатих и сиромашних, разлика између великих и малих, господара и робова, гувернера и којима се управља. Нека не буде вештачких разлика међу људима. Пошто сви имају исте потребе и исте факултете, нека буде једно образовање за све, једна храна за све. Франсоа Бабеуф.
Против овога је људски порок да воли да буде краљ замка, а други да буду прљави ниткови. Али то је порок, јер производи несрећу, а не срећу коју људи од њега очекују. То је порок који се родио из крајњег недостатка маште, немогућности да се замисли да људи тешко да ће уживати у томе што су прљави битанги. Ово осећање једнакости би спасило свет да је уобичајено! Бабеуф је био у позицији, између класа пљачкаша и пљачкаша, да види недостатак супериорних заслуга класе пљачкаша. Ако ништа друго, заслуге су биле на страни радничких класа, а не класа за слободно време. Главна разлика између природе и друштва је у томе што се у природи човечанство у великој мери бори са природом. У друштву се сви у великој мери боре једни са другима да би зграбили једни друге – наша економија је самоповређивање „све-за-све“, зграби и зграби бесконачну борбу без концепта правде који би ограничио хватање.
• Говорим о себи као о типу беспосленог, богатог младића, а не о себи као индивидуи. Имам приход између 10,000 и 20,000 долара годишње. [У 2000 долара, око милион годишње.] Све то трошим. Не производим ништа. Мој приход се не спушта на мене као мана небеска. Може се ући у траг. Нешто од тога долази од профита дневних новина, нешто од некретнина у Чикагу, нешто од профита Пенсилваније и других железница, нешто од профита УС Стеел Цорпоратион, нешто од профита Америцан Тобаццо Компанија. Потребно је да ме издржава око 20 пута више него што је потребно за издржавање просечног радног човека или фармера. А оно што је смешно је то што ови радници и фармери вредно раде целе године, док ја уопште не радим. Рад радних људи, и ништа друго, производи богатство, које се, неким хокуспокусним аранжманом, преноси на мене, остављајући их голим. Док ме подржавају у сјајном стилу, шта да радим за њих? Нека искрени поборник садашњег поретка одговори, јер ја не знам да радим било шта за њих. Јосепх Паттерсон.
Прво, можемо размишљати о чињеници да су овакви цитати неупитно ретки.
Друго, можемо се запитати зашто је људима тако пријатно овакво стање ствари. Правда производи срећу. Неправда производи несрећу. Правда је једнака плата за једнак рад. Држава изграђена на неправди не може да издржи. Никад није. Нећу никад. Стога ово стање ствари, овај садашњи поредак, то јест, ова садашња дистема или дистопија, производи несрећу и пад и пад. Стога је овакво стање неспојиво са потрагом за срећом и патриотизмом, љубављу према домовини. Свако коме је пријатно овакво стање ствари је непријатељ своје земље, он је против среће. Стога мора бити или да је воља људи на уништењу среће и поретка, или да су незналице, несвесне. Претпостављам да је ово друго, али је тешко видети како људи могу бити несвесни.
Можда мисле да је неограничено богатство лоше, али се не осећају довољно моћним да било шта учине поводом тога. Или само претпостављају да је у друштву све добро, као што животиње 'претпостављају' да је све добро. Или мисле да богати не узимају толико колача. Људи су миленијумима улазили у војску ради пљачке или зато што су мислили да бране своју земљу од лоших људи. Обични људи су миленијумима убијали милијарде других обичних људи, којима су манипулисали супербогати. Обични људи су миленијумима били вољни да примају наређења да пљачкају и да се бране од пљачке, и да гледају како генерали узимају профит. Они су миленијумима куповали мит о злу обичног човека са друге стране битке. Лако их је уверити да је непријатељски ред и досије непријатељ, да генерали и краљеви са обе стране који наређују ратове нису непријатељи. Народ није могао да сумња у врлину сопствених генерала. Одувек је требало да буде очигледно да, пошто нико не може да ради више од дупло дуже или напорније од просечне особе током целог живота, свако ко има далеко више од двоструко веће просечно богатство има више новца него што заслужује, некако је стекао власништво над богатством није њихов, обичан је лопов. Људи су миленијумима били вољни да буду опљачкани, убијани, приморани на убиство.
Да ли ће они сада бити вољни да изумру због овог нефункционалног система? Или ће се сада растати са својом чудном љубавном афером са неправедним и непотребним, дубоким и огромним сиромаштвом, патњом, болом, болешћу, ужасом и ужасом? Или не? Хоће ли бити препуштено неким другим интелигентним свемирским врстама да се питају зашто смо трагали за све већом опасношћу и патњом нетремице до изумирања? Да ли људи никада нису апсорбовали чињеницу да ће неправда у плаћама увек расти ако се остави без надзора? Ако само људи не знају да супер-преплаћени узимају 90+% зараде људи, урадиће нешто чим сазнају. Али некако не мислим да ће ништа учинити ако сазнају ову чињеницу. Чини се да постоји нешто, не могу ни да замислим шта, чини да људи не желе да признају ту чињеницу, тера људе да се крију од те чињенице. Да ли људи једноставно не виде велике ствари, као што кажу Платон, Хераклит, Исус, Торо и пословица? Не видим шуму. Да ли би већина људи заиста радије патила и умрла него мислила? Да ли већина људи једноставно не може да размишља? Богиња Изида је наводно рекла: Да су знали да су слепи, не би били слепи. То јест, много је горе не знати да сте слепи него само бити слеп. То је 1000 пута горе. Људи који знају да су слепи предузимају мере предострожности. Најскромније створење у животињском свету тежи својој срећи 100%. Пуж преузима свој терет и наставља са потрагом за својом срећом 100%.
Шта нам се догодило да не желимо или не можемо да тежимо сопственој срећи? Да ли је еволуција у нама достигла тачку самопоражавајуће прекомерне сложености? Колико је тешко знати да ако неко побегне са новцем, то је лоша вест? Нешто ми говори да, када кажете људима да 1% људи добија 90+% светске зараде, то нема никаквог утицаја. Све крајности су пороци. Чини се да је водећи порок, разарач среће, за већину људи неограничена превелика великодушност према дивовима богатства.
Прелеп есеј Е. Леете. Хвала вам пуно што сте поделили своја размишљања. Чудно – за критичара попут мене – не могу наћи ништа са чиме бих се не сложио у вашем поклону. Истина о економској неједнакости је у основи свих наших проблема. У мом идеалном друштву, сви су из године у годину плаћени једнаким уделом у продуктивности људског света. И никоме није дозвољено да сакупи економску вредност која је много већа од просека у друштву. Никоме није дозвољено да буде богат, и никоме није дозвољено да буде сиромашан. Постоје и друге карактеристике таквог друштва које бих могао да проширим, али хитна природа буђења становништва на еминентну опасност нашег самоизумирања услед незнања, и лажи које намеће наша смртно болесна култура, захтевају моју пажњу више од линије могуће утопије.
Удај се за мене.
:)
Ротхсцхилд схмотхсцхилдс. Фикција завере, неповезана са стварношћу.
Не дубока држава, већ империјална држава:
https://swprs.org/the-american-empire-and-its-media/
Они који су желели да знају то знају деценијама. САД су вођене као империја најмање од Другог светског рата. 'Демократија' је углавном маркетиншки трик за пацификацију становништва.
Хвала за ову Том Ф. Једноставне, кратке, директне и одличне листе. Такође гласи ко је ко од 911 осумњичених. Ниједна група у целом свету није имала стручност, техничку способност и приступ да сруши три зграде са челичним оквиром брзином слободног пада у једном дану од оних које су овде наведене. Ове шоље су свуда по Кролу, који је поседовао безбедносне службе Кула близнакиња, на свим спратовима у зонама удара и по целом одложеном времену одговора тог дана које је омогућило да се ствари догоде.
Мислим да постоји велика потреба да се дефинише дубоко стање.. Ево мог покушаја.
дубоко стање је икона; оно представља или означава суштинску антиконкурентну истину. Упозорава да је организација, група, корпорација или особа, финансијски и политички способна да изврши своје намере, циљала на независне чланове великог економског сектора. или политичка структура нације, њене владе или организације, групе, корпорације или особе којом управља тако циљана нација.
Икона пројектује организовану способност за извођење; пројектује капацитет за организовање како би се „надвладала и десетковала“ економија једне нације, независних чланова глобалне индустрије, или циљне индустрије или циљаног пословања којим управља циљна нација; он пројектује капацитет за организовање „политичког процеса [може натерати циљну нацију да промени своје законе], или његовог сегмента, циљне нације, државе, округа или града. Укратко, икона „дубока држава“ је упозорење, она пројектује велику претњу свим јавним и приватним интересима „не-дубоке државе“ [промена режима, приватизација, преузимање или елиминација конкуренције или елиминација конкурентских фактора су у игра].
Икона „дубоко стање“ означава организацију, групу или особу која жели да узме, поседује, контролише профит и бенефиције; на сваки могући начин. Дубока држава можда фараон, олигарси или капиталисти, али они играју игру монопола. Монопол има проблем, у монополу су сви губитници, осим једног.
Икона „Дубока држава“ није само о војсци, она представља субјекте који делују или контролишу веома велике економске сегменте нашег света (производња и продаја оружја, пружаоци приватних војски, пружаоци услуга безбедности, произвођачи). нафте и гаса, провајдери приватизованих јавних услуга и добављачи њихове опреме, то укључује воду, струју, канализацију, бране, грађевинске, банкарске, речне, ваздушне и океанске транспортне услуге, извештавање у вестима, произвођаче хране, произвођаче, изборне активности и активности; као). Нису све мега корпорације или богате особе „дубока држава“. Дакле, постоји ко су они проблем? Постоји у чему је проблем? Постоји проблем шта они желе.
Сасвим реална ситуација је да су НАЦИСТИ на бојном пољу елиминисани. НАЦИСТИ у одборима (глобалистички финансијери и индустријалци који су желели више од само успешног пословања) заједно са својим обавештајним средствима (пацовске линије, ЦИА, МИ6, итд...) живели су да се боре још један дан. Њихов примарни циљ, послератни, био је да поткопају и заробе САД и натерају их да извршавају своје налоге. Прешли су на овај план оног дана када је Рузвелт умро. Коначно су осигурали свој циљ до тренутка када је В преузео дужност...”Мисија остварена”. Други светски рат и атомска бомба изазвали су активирање Интервенције (они који су над нама бдели десетинама хиљада година, о којима се радо мисли у религиозним терминима у примитивнијим временима). Послератне године биле су тајни светски рат између свих елемената Дубоке државе, уједињених у својим циљевима, и интервенциониста. Циљ играча дубоке државе је једноставно да очувају статус кво глобалне олигархије са свим њеним стотинама трилиона долара постојеће имовине. Циљ Интервенциониста је да ослободе популацију и омогуће им да напредују, умом, срцем и душом, друштвом, технологијом, итд… на виши, хуманији ниво постојања, и упознају остатак Универзума тамо. Да би се то догодило, олигархију ће морати „преокренути“ или натерати да прекине своје злонамерне операције. Ово се полако дешава. Интервенционисти не праве “колатералну штету” тако да је то деликатна, дугорочна операција.
Погледајте само документарни филм „Унацкновдгед“. Ово ће разјаснити ствари, након што повежете тачке.
Рузвелт је био огромна препрека глобалистичким плановима. Био је против Волстрита (шифра за НАЦИСТ-е у салама одбора, што је био светски феномен попут комунизма… „уједините се олигарси света“). Ајзенхауер, који се наводно сусрео са интервенционистима, дао је прикривено упозорење нацији о нацистима у сали за састанке (МИЦ). ЈФК се спремао да се суочи са њима и због тога је убијен. Изгледа да је Трамп први председник после ЈФК који се супротставио глобалистима. Он има тајминг на својој страни, иако генерално није свестан велике слике. Овај коментар вероватно неће проћи поред модератора. Нема везе. Интервенција се одвија брзо, са или без коментара у боји.
Реалност постојеће Дубоке државе чини филм, Чаробњак из Оза, вредним још једног или два погледа.
Наравно, Баум је у своје време био радикал.
Термин дубока држава је превише драматичан и одвраћа обичног грађанина. Звучи као „теорија завере“. Оно на шта се заправо односи је врло једноставно: најбогатији и најмоћнији људи контролишу нашу владу и много тога што се дешава у нашој земљи. Мислим да та формулација има много смисла за већину људи. То је очигледно. Очигледно је и да би они радије контролисали иза кулиса. Сви разумемо да је мито нешто што желите да чувате у тајности. А ако су у питању претње и принуда, пожељна је још већа тајност, јер су те ствари противзаконито, а могу изазвати и негодовање у јавности. Мислим да већина људи зна да богати и моћни људи имају начине да избегну порезе, а такође имају тенденцију да крше све законе који ограничавају њихову способност да остваре профит.
Дакле, можда би они од нас који покушавају да пробудимо људе у нашим дубоко корумпираним олигарсима требало да избегавају разговоре о дубокој држави и да наше оптужбе учинимо једноставним и лаким за демонстрирање било коме. Што се тога тиче, чак би и термин олигарх могао бити мало мистификујући. Како би било да их назовете Дебеле мачке?
Или свиње.
Да, ово је стара вест. Само неучествовање у ономе што „продају“ требало би да помогне. Продаја значи њихову пропаганду, или „срање, срање“. Стингери у ћелијским торњевима и надземни дронови, од којих је један био изнад главе 2006. године, могу нас изнервирати. Водите рачуна о томе шта морате да урадите и игноришите ове шарлатане. И они морају да пазе на своју главу. Готово је само по себи да они имају много нервозе у нашим животима и да ме такође љуте. Не бих желео да видим где ће завршити.
Дивови моћи богатства не могу ни да ВИДЕ мраве на које газе, а камоли да могу да се брину о нама.
od https://www.mikelofgren.net/1-percents-contempt-democracy/
„Као што сам написао, многи у нашој стицаоној класи су се отцепили од Америке, не у смислу физичког напуштања земље, већ тако што су се психички одвојили од ње и равнодушни према њеној судбини осим као извор плена. Попут Британаца у Индији, они су били у земљи, али нису били у њој, и управљали њоме преко својих унајмљених подређених. Одвајање наше плутократије од грађанског живота (осим контролисања политичара новцем) не може а да не нахрани апатију, или чак презир, према демократији.”
Тврдио бих да се отцепила више од „класе стицања“. Постоји огроман део наше популације који је одустао од бављења политиком или грађанским питањима, а већина њих је више информисана о дешавањима у индустрији забаве него о питањима рата и мира. Плутократија се одвојила живећи с друге стране зида кантри клуба, проле су се одвојиле са „Ентертаинмент Тонигхт“.
Богати су увек управљали осталима.
Оно што је сада другачије је то што овога пута не штите оне које експлоатишу, сматрају њих и читаве земље неопходним, и спремни су да крену даље након што вам све отму.
Шта кажете на то да их зовете по имену? Ротхсцхилд. Рокфелер. Бусх. Голдман Сакс. итд.
Мало истраживања би требало да створи лепу поставу. Наравно, сви су заштићени високом од једне миље
гомила легалног мумбо јумбо-а - поричући да поседују било шта. Али ако можемо да их осветлимо -
онда – онда – шта онда??
Браћа Далес
Ово што описујете није ништа друго до намештање за класни рат. То подразумева широку четку за све људе са богатством плен на све остале. Не прави разлику између предузетника или породичног бизнисмена који добробит и заједницу својих запослених ставља на прво место у односу на ајкулу са Волстрита која зарађује свој новац купујући компаније и разбијајући их на комаде и делове како би брзо зарадила. Олигарх је заправо веома добар израз посебно за описивање појединаца попут Џорџа Сороша, браће Кох. итд. и како купују политичаре и друге јавне службенике и како су главни власници великих медијских конгломерата није тешко разумети. Људи такође морају бити свесни да многа њихова тајна друштва, као што су Буилдербергови, промовишу депопулацију планете у идеалном случају на 1 милијарду или мање.
Сви коментатори имају смисла на неком нивоу, али чинило се да је Мике К најбоље дошао до тога за мене. Држава је једноставно административна манифестација, укључујући њене оружане/репресивне компоненте, владавине капиталистичке класе. Очекивати да владајућа класа даје демократска права класи коју експлоатише је наивно. То је одраз ограничене политичке свести. Наравно, „дубока држава“ контролише доношење одлука, а процес гласања који наводно одражава демократију не. Оно што се назива дубоком државом једноставно је нормално функционисање капитализма, а не неко откриће скривеног тоталитаризма. Не крије се; то је на видику.
Дубока држава само илуструје да је наша „изабрана“ влада толико корумпирана новцем да богати олигарси који тренутно воде нашу владу то чине преко корумпираних, распроданих политичара који ће спремно пристати да потпишу законе које су написали олигарси или њихови адвокати. Гледајте, политичари не би требало да се обогате служећи јавним функцијама, али погледајте, на пример, Клинтонове. Они плутају у новцу као и Шумер, Пол Рајан, Мич Меконел. Они сигурно не стичу своје фантастично богатство од 180,000 долара годишње плате конгресмена.
„...група неизабраних владиних и војних званичника који тајно манипулишу или усмеравају националну политику.
Не слажем се са том дефиницијом „дубоке државе“. То чини да личи на неку врсту луде теорије завере, која иде на руку онима који би порицали њен утицај.
Ево како Мајк Лофгрен то описује:
„[Хибридни ентитет јавних и приватних институција који влада земљом према доследним обрасцима у сезони и ван ње, повезан са видљивом државом чије лидере бирамо, али само повремено контролисан од ње. Моја анализа овог феномена није разоткривање тајне, завереничке завере; држава у држави се крије углавном на видику, а њени оператери углавном делују на светлости дана. …[Ја] нисам ни свезнајући ни непобедив. Институција није толико злокобна (иако има веома злокобне аспекте) колико је немилосрдно добро укорењена.”
http://billmoyers.com/2014/02/21/anatomy-of-the-deep-state/
Требало би да буде неконтроверзно рећи да постоје утицајни појединци и институције ван изабране владе, што је све што мислим да Лофгрен подразумева под „дубоком државом“.
Штавише, утицај дубоке државе на националну политику такође није завера, већ је добро документован. Већина читалаца ЦН-а вероватно је свесна студије Гиленса и Пејџа из 2014.
„Мултиваријантна анализа указује да економске елите и организоване групе које представљају пословне интересе имају значајан независни утицај на политику америчке владе, док просечни грађани и масовне интересне групе имају мали или никакав независни утицај.
https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/testing-theories-of-american-politics-elites-interest-groups-and-average-citizens/62327F513959D0A304D4893B382B992B
Више Мике Лофгрен овде: https://www.mikelofgren.net/
Уживам читајући његова дела
„У потпуности 8 од 10 верује да америчка влада тренутно прати или шпијунира активности америчких грађана... Ово такође изазива забринутост директора Института. „Ово је забрињавајући налаз. Снага наше владе се ослања на јавну веру у заштиту наших слобода, која није нарочито чврста.
Ово ме мало нервира. Директорка анкета је забринута што људи у САД мисле да их влада држи под надзором, а не да се влада у ствари ангажовала у масовном прикупљању података (утврђена чињеница) и да можда ради много више и горе. Зашто се више брине за „снагу наше владе“ него за права њених грађана?
Аналогни проблем: сви људи који крше руке након Фергусонових протеста због погоршања „расних односа“ у САД. Они погрешно идентификују легитиман одговор на проблем као проблем.
Колико ће времена бити потребно да људи схвате да их влада не шпијунира стално? То је било додељено корпорацијама, као што су друштвени медији, компаније за телефонске/интернет услуге, Гугл, Епл, Мајкрософт, итд., дуго его. Ове корпорације усисавају све информације и само пружају неограничен приступ влади. Заузврат, влада им смањује пореске стопе, дозвољава им да се извуку са свиме што боли народ.
Да, крајњи резултат је исти, али прљави посао обављају корпорације. Ако влада има потребу да директно прати активности неких људи, ти људи су у великој невољи...
Моја дефиниција државног надзора обухвата оно што описујеш, Ал Пинто. Зашто мислите да други људи ово не разумеју?
Ионако се не бих завлачио на ту разлику: када НСА инсталира – уз знање и сагласност компаније – разделник на централној локацији телекома који хвата све податке који пролазе, да ли то сматрате државним или корпоративним надзором? Зашто бринути о етикети?
НСА све то прикупља… али још више забрињава склоност „дијељењу“ података. Фусион центри плус велики број послова и одобрења могу брзо довести њушкање на локални ниво. Постоје факултетске дипломе из државне безбедности за послове који укључују рад у приватном бизнису. Мислим да је Вал-Март снимио моју фотографију и вероватно чак урадио скенирање мрежњаче.
https://www.eff.org/deeplinks/2014/04/why-fusion-centers-matter-faq
Да, сви ти докази су ту да се користе против вас, ако моћници икада осете потребу да искорене вас или ваш утицај. Углавном имају већу рибу за пржење, али узмите у обзир да су грађани, углавном безопасни дронови који само покушавају да прођу, већ рођени чију ће читаву животну историју влада дигитално чувати. Дођавола, ако постоји загробни живот, можда Свети Петар може да изнесе твоју коначну пресуду НСА.
Овај пост је такође написао стварни Реалиста. Немојте да вас заварају имитације.
Сумњао сам да Ст. Пете не вреди ни проклетог!
Цела превара рата против тероризма имала је најмање две сврхе.
1. Укидање уставних права.
2. Створити нове елементе пљачке пореског обвезника да га шпијунира. Чињеница да се прикупљени подаци могу деконтекстуализирати и користити против вас по потреби је само бонус.
На данашњем нивоу технологије, скоро сте потпуно предвидљиви тако што поседујете мобилни телефон са својим контактима. Прикупљање података изоштрава резултате, јер показује који су ваши контакти живи. Батерије мобилних телефона су запечаћене са разлогом.
Шта можете учинити поводом тога? Можда пишете обичну пошту и/или видите пријатеље лично...
НСА шпијунира све.
Ал Пинто:
Слажем се с вама да „корпорације усисавају све информације и заузврат само пружају неограничен приступ влади. Оно што ово прикупљање информација чини заиста подмуклим, што му омогућава да остане скривено, јесте то што је потребно врло мало „прљавог посла“. Када се пријавимо на интернет или користимо своје паметне телефоне, ми смо саучесници у помагању и подржавању процеса вољно, удобно, предајући информације које би требало да остану приватне. Године 1984, становништво је упозорено да вас „Велики брат посматра“. Требало би да обратимо пажњу на модерно упозорење медијског критичара Марка Цриспина Милера да „Велики брат сте ви, гледате“.
Ал Пинто:
Иза речи „повратак“ у првој реченици треба да стоји наводник. Не знам зашто је то елиминисано.
Само једна мала гњаважа од мене. Термин „дубока држава“ требало је да буде генерализација МИЦ-а (Војно-индустријски комплекс) да буде свеобухватан појам који укључује СВЕ играче повезане са МИЦ-ом, и као такав УКЉУЧУЈЕ већину наших олигарха И оно што ви називате „ дубоки медији." Термин „мејнстрим медији“ (МСМ) је онај део медија који је део дубоке државе (у власништву је олигарха), па стога нема потребе за додатним термином „дубоки медији“. МСМ ЈЕ дубоки медији.
Добра поента, и хајде да додамо више од само медија. Реј Мекговерн га је назвао војно-индустријским конгресним обавештајним медијским комплексом. Изгледа тачно.
Гледам на МСМ као на оруђе Дубоке државе. Они издају било који наратив који захтева Дубока држава. Да је сутра на дневном реду ДС-а потребно веровање да је небо ружичасто, МСМ би то тако описао. И већина људи би то тако памтила.
О'Брајен је ово све јасно рекао Винстону Смиту, који је на крају то прихватио када му је ум био очишћен.
Овај пост је сертификован да долази од стварног Реалиста.
Реалиста-
Питам се да ли би модератори могли да користе неку врсту алата да спрече особу да некоме украде ручку. Мислим да би било довољно лако дозволити да се рукохват повеже са једном адресом е-поште и не дозволи дупликате. Можда би требало да их контактирате.
Већина Американаца се, претпостављам, бори само да зараде за живот за себе и своје породице? Њихове бриге су локалне и само стављање хране на сто и одржавање крова над главом је њихов приоритет број један? Концепт СВЕ МОЋНЕ Дубоке државе која контролише сваки аспект њихових живота за њих није свесно израчунат на рационалном нивоу и иако бисте увек желели да мислите да ваша влада делује у вашем најбољем интересу, мора да постоји мучна мисао, позадину њихових умова? Каква је то мисао? Американци полако схватају да нешто озбиљно није у реду са њиховом земљом и чија је контрола? Када је њихов главни план да потроше трилионе долара на смешне ратове без краја и на МИЦ, а не да троше овај новац на сопствене грађане, онда знате да нешто систематски није у реду? То је новац који не иде на здравство, становање, образовање, инфраструктуру и друге виталне услуге? Спознаја да је све у вези са њиховом Владом лаж и да ова фашистичка, Влада из сенке неизабраних, кабала злих људи контролише ствари, иза кулиса, потреса машту? И као кукавице које јесу, крију се у мраку, користећи своје корумпирано пропагандно крило, МСМ да манипулишу оним што треба да мислите, осећате и како да се понашате, што је можда и најскривенији циљ ове Деепстате, да задржи људе у незнању и глупо? Неука, необавештена, глупа популација која не доводи у питање Деепстате агенду и која чак не верује да ли они уопште постоје је одлична за њих? Али постоји изрека која каже: „Можете преварити неке људе, понекад, али не можете преварити све људе, све време“? Мислећи људи широм света се буде због ове Деепстате и сатанистичке агенде да доминирају светом?
Да, систем је постављен тако да већина надничара нема апсолутно времена за препуштање
у праћењу алтернативних сајтова са вестима који би им могли дати неку перспективу о актуелним
догађаји (бонус поени ако сте довољно стари да се сећате када смо заправо разговарали
'тренутни догађаји' у разредном окружењу, а ученици би заправо могли да говоре шта мисле . . . )
Младе жене које данас познајем су потпуно преплављене обавезама: породицом,
рад, рачуни за плаћање. То је њихов живот. Њихови мужеви подржавају, али нико није верен
у грађанским векторима друштва — локално умрежавање за политичке промене, огорчени
отпор против присилног опорезивања финансирање ратне привреде, повезан одговор на
немогућим захтевима. Они само газе воду и надају се најбољем за своју децу.
То је другачији свет од времена када су моја деца била мала и ја сам заправо могао да преусмерим своје порезе
на депозитни рачун за ратни порез, посетиће га пријатељски агент пореске управе који је био наклоњен
мој положај (нисам задржавао доспеле порезе, већ сам их једноставно преусмерио), а не завршити
осудили или извукли пред пореским судијом или још горе. Сада сви иду на линију. Јер,
терористи. 9-11 променило је све. Погледајте само како су дизајни камионета постали такви
врло различита убрзо након тога. Пре 9-11, камиони су били 'нормални', са лепим стилом
и 'функционалан', без много смећа додатака. Сада изгледају као мини-танкови, са огромним решеткама
способан да уклони пешаке, смешна светла која заслепљују све надолазеће возаче, и
довољно додатака да опремите најсавременији носач трупа. Мислим да ништа од тога није
незгода. Намерно је дизајниран да се допадне 'новим америчким ратницима'.
И како се дизајн камионета мењао, тако се мењао и наш идентитет. Док наше младе породице
гази воду (у најбољем случају), растућа појединачна/војна демографија постала је лице
земљи, како у земљи тако и у иностранству.
А наша деца похађају 'нападничке' основне школе које личе на концентрационе логоре.
„Да, систем је постављен тако да већина радника нема апсолутно времена да се препусти
у праћењу алтернативних сајтова са вестима који би им могли дати неку перспективу о актуелним
догађаји…”
Не слажем се. Већина људи има времена да гледа срања на ТВ-у (и другим облицима забаве)... изабрали су да буду неинформисани. Цена слободног бирачког тела тражи време да се информише.
Озбиљно мислим да има нешто у снабдевању водом/ваздухом/храном.
Америцан Идол неко?
Нанци-
Размишљао сам да Старбуцкс ставља дрогу која мења ум у своје кафе. Како другачије објаснити либерални изненадни загрљај ратне машинерије?
Не прави реалиста. Само да људи знају.
Почињете да доводите у питање ствари тек када изгубите посао и средства за издржавање породице. Финансијска криза из 2008. године из које су спасли једино банкари и елитни корпоративни титани имала је трајни ефекат на становништво. Многи, укључујући професионалце попут мене, били су приморани да се самозапошљавају и примају мале послове само да би наше породице могле да преживе, међутим, приметио сам откако сам се вратио у радну снагу у својој професији да је најмање вероватно да ће они који нису искусили губитак посла веровати у било какву врсту дубоког држава. Они се често жале, али само понављају оно што им говоре либерални или конзервативни медији у зависности од њихових политичких преференција. Тужно је јер су многи од ових људи високо квалификовани и образовани, али не могу да виде шуму са дрвећа.
Разбио си! То су људи који имају времена и ресурса да направе разлику, али им је превише удобно да изађу из својих малих светова.
Мислим да су се некада називали „буржоазијом“.
Размислите о рођењу ЦИА-е 1948. Имао је мандат да ради у тајности. Помислите на Ајзенхауерово упозорење у опроштајном говору из 1961. о неоправданом утицају војноиндустријског комплекса на нашу никада пре трајну индустрију наоружања. Размислите о атентату на ЈФК-а као о успешној операцији дубоке државе, са фикцијом Воренове комисије која траје свих ових година
Крију се на обичном месту. Можда би требало да размотримо детаљну истрагу Вишег извршног особља. Ова колекција приоритетних елитистичких психопата вана б је скуп „талената“ које наши изабрани лидери користе да попуне празнине у дубокој државној служби. Ову колекцију нескладних олигарх играчака треба послати назад на северни пол. 74% мора имати неке квалификоване људе да попуне редове. Нешто као нови „мировни корпус“ посвећен ПРАВОЈ ГРАЂАНСКОЈ УПРАВИ. Ох па, претпостављам да је јебено касно за то.
Слажем се>Изгледа да се људи буде. То су добре вести. Оно што можемо да урадимо поводом тога је још проблематичније.
Ништа се не може учинити само људским напорима. Потребна је виша сила, независна од олигарха и ове планете. То се дешава. Религиозни ће ово схватити на погрешан начин. Оно што они мисле је небитно. Истина ће победити.
Једном када поседују наш ланац снабдевања храном и наше снабдевање водом (наговештај: већ имају), сваки покушај да учине било шта против тренутног тока догађаја долази са претњом од глади, дехидрације, напада лажном заставом и, у најбољем случају , анархија.
Добар коментар. Само стално размишљам о томе и причам о томе, препознајући његове функције како се појављују у вестима. Операција ФБИ-ЦИА против Трампа је очигледна, као и инвазија на Ирак, ширење НАТО-а, лажи о Сирији/Асаду и хладном рату против Путина/Русије.
Дакле, хајде да научимо ширу јавност да је „дубока држава“ стварна. Онда, хајде да научимо ширу јавност да су „дубоки медији“ стварни. Када шира јавност схвати постојање и импликације ова два ентитета, хајде да их научимо нечем другом. Шира јавност треба да зна да олигарси поседују „дубоку државу“ и „дубоке медије“ и стога би поновно успостављање демократије у САД требало да почне елиминацијом олигарха. Сваки покушај уклањања дубоке државе/медија пре олигарха биће узалудан.
Није да већ нисмо тамо, али док шира јавност то схвати, бићемо дубоко у...
Да. Дубока држава подразумева оне са дубоким џеповима. Новац контролише нашу владу. Новац је наш Бог – он контролише скоро све у Америци. Пратите новац и схватићете зашто се ствари дешавају онако како се дешавају.
Похлепа је измакла контроли. У своје 74 године никада нисам видео тако лоше.
„Наша земља је дегенерисана у овим последњим данима. Постоје знаци да се свет брзо ближи крају. Мито и корупција су уобичајени.” – Асирска глинена плоча, ца. 2800 пне
Другим речима, идеја о гигантима богатства је увек давала безброј веома негативних резултата за људску врсту.
Нема разлога да се дозволи неограничено богатство. Постоји сваки РАЗЛОГ да не.
Ко си ти, објављујеш под мојим именом? Видим да си то урадио неколико пута на овој теми. Не слажем се са вашим примедбама, али људи ће се збунити око нашег идентитета. Предлажем да изаберете другу ручку.
Врло добар резиме ситуације. Да би скептичне пријатеље и породицу упознали са олигархијом, скуп кључних доказа у лако читљивом облику је прикупљен у „Прича о ратном профитеру”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Договорити се. Али америчка јавност је плитка и не баш бистра… ово је тежак изазов.
Ако довољно људи попут ових који овде коментаришу почну да троше неко време сваког дана на едукацију за правду у богатству и против екстремне неправде неограниченог богатства, у неком тренутку сваки од нас учи двојицу других да ударе корен и на крају тенденција стада ПОМАЖЕ нам да победимо дар плаћања правде за свет.
Ако звучи као много посла, упоредите количину посла која нам свима стиже ако НЕ убијемо глупу идеју да дозволимо непотребном омјеру да нас стално маршира ка аутогеноциду.
Ученици правде–волим.стр
Ни овде нисам прави ја.
Можда је ваша адреса е-поште дуплирана у посту. То би било објашњење. Како се борити против хаковања који је искористио вашу адресу е-поште?
Америчка јавност је заокупљена остајањем ван склоништа за бескућнике, зарадом довољно да плати и храну и кирију, такве ствари. Политика је више на пирамиди вредности.
да, али многи наши проблеми су резултат политичког игралишта.
По мом мишљењу, почињемо са Војно-индустријским комплексом који је најавио Ајзенхауер у јануару 1961. и који је чинио значајан део његовог опроштаја непосредно пре инаугурације ЈФК-а. Рекао је да Америка сада има сталну индустрију наоружања какву никада раније нисмо имали у нашој историји као нацији. Рекао је да се морамо чувати од 'неоправданог утицаја' овог војноиндустријског комплекса на локалном државном и савезном нивоу. Ајков израз, 'неоправдани утицај', признаје нову јавно-приватну политику и профит, поштујући капацитет и вољу Америке да ратује у свету. „Неоправдани утицај“ је тачан дескриптор „дубоког стања“. 57 година касније, Комплекс је данас прецизније препознат као укључује националну безбедност и медије.
Веома истинито. ДеТоквил је у својој књизи Демократија у Америци из 1838. приметио да су амерички државни или савезни закони који приморавају једнаку расподелу наследства елиминисали олигархију тако што су огромна имања свела на мале поседе за неколико генерација. Сада не знам за такве законе, а потребни су нам даљи закони као што је прогресивно опорезивање виших прихода да бисмо смањили моћ олигархије. Потребни су нам амандмани да ограничимо финансирање масовних медија и избора на ограничене појединачне доприносе, да ослободимо ове алате демократије од моћи новца.
Чињеница да јавност није упозната или је у очају у вези са решењем за олигархију значи да су потребни нови облици политичког образовања, као што су лична интеракција, друштвене/друштвене групе и библиотечка дебатна друштва.
Потребне су нове прогресивне странке да би се формирале коалиције за свргавање олигархијског партијског дуопола.